aprare va fi constatarea unui fapt care are o valoare juridic, care reiese din faptul c prtul, adic Prestar Plus nu indeplinete sau nu poate ndeplini obligaiile contractuale Forma de aprare posibilitatea aprrii drepturilor civile nclcate constituie una din garaniile realizrii lor. n situaia dat forma de aprare va fi cea judiciar, deoarece presupune implicarea obligatorie a unui ter n soluionarea litigiului i anume implicarea instanei de judecat de fond (Judectoria Buiucani) Faza procesului civil dat fiind faptul ca procesul civil const din 2 faze i anume faza obligatorie i faza facultativ, n cazul dat suntem n prezena fazei obligatorie, care const din intentarea procesului civil; pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare, precum i n dezbaterile judiciare. Subiecii raporturilor procesuale civile subiecii raporturilor procesuale civile sunt nsi participanii care particip la aceste raporturi. n cadrul procesului particip urmatorii subieci: 1.Instana de judecat i grefierul astfel, Judectoria Buiucani prin intermediul judectorului Mihai Murgulet este nvestit cu sarcina de a nfptui justiia. Judectorul este independent, imparial i se supune doar legislaiei n vigoare. De asemenea, el este asistat de un grefier, care mpreun cu judectorul nu pot avea vreun interes propriun n proces. n cazul dat suntem n prezena unui grefier , Ala Balmus care a asigurat sub conducerea judectorului suportul administrativ i organizaional pentru desfurarea eficient a procesului de judecat. 2.Prile n procesul civil prile sunt subiecii raportului material-juridic dat, ce acioneaz n process n aprarea propriilor interese material juridice i procesuale, asupra crora se rsfrnge puterea legal a hotrrii judectoreti. Prile n procesul civil dat sunt reclamantul i prtul. Astfel, reclamantul Viknograd este persoana juridica care se adreseaz n instana de judecat pentru a cere constatarea unui fapt care are o valoare juridic i anume n legtur cu incasarea datoriei si a cheltuielilor de judecata de la compania Prestar Plus in valoare de 7377.06 lei. Din cele menionate reiese c prtul este compania Prestar Plus, deoarece aceasta este persoana mpotriva creia Viknograd nainteaz pretenia n instana de judecat (Judectoria Buiucani). Competena jurisdicional a instanei de judecat dat fiind faptul c este un litigiu ce ine de incasarea datorie de catre Viknograd, suntem n prezena competenei jurisdicionalteritorial alternativ. Astfel, conform art.39 Cod de Procedur Civil, competena jurisdicional teritorial alternativ confer reclamantului posibilitatea de a alege una din mai multe instane deopotriv competente s soluioneze pricina dat.