Vous êtes sur la page 1sur 21

TERCER INFORME TRIMESTRAL:

DE LO DIGITAL A LO TANGIBLE
Ejercer la libertad de expresin en Mxico puede tener un precio muy alto, que a veces se paga con la cuota de
la violencia.
El presente informe trimestral da cuenta de las agresiones contra periodistas, medios de comunicacin y otros
particulares, y la relacin con su legtimo derecho al ejercicio de la libertad de expresin y al de difundir
informacin1.
En un primer plano, este informe pretende brindar un panorama general de las agresiones contra la libertad de
expresin en Mxico documentadas por ARTICLE 19, durante el periodo que abarca los meses de julio a
septiembre de 2016, poniendo especial nfasis en los casos de asesinatos a periodistas. En un segundo plano,
aborda con mayor profundidad las amenazas en redes sociales, un fenmeno que ha cobrado mayor relevancia
tanto en su tasa de prevalencia respecto al agregado total de agresiones perpetradas en el trimestre, como en
su intensidad e instrumentacin para agredir y censurar.

ARTICLE 19 promueve el uso de un lenguaje no discriminatorio ni/o sexista. La violencia contra las y los periodistas en Mxico posee
particularidades insoslayables de acuerdo a la identidad de gnero de las vctimas.

De las 88 agresiones registradas por ARTICLE 19 de julio a septiembre de 2016, 56 fueron dirigidas hacia
hombres, 21 hacia mujeres2 y 11 a medios o colectivos.
A pesar del discurso oficial que intenta deslindar la participacin de actores estatales como responsables de
las agresiones contra al libertad de expresin, la evidencia de la documentacin de ARTICLE 19, demuestra lo
contrario. De los 58 casos en los que se tienen indicios claros, 7 de cada 10 fueron perpetrados por agentes del
Estado.
Ante este cmulo de 88 agresiones durante el tercer semestre que se suman a las 218 perpetradas durante el primer
semestre de 2016, se debe resaltar que la Fiscala Especial para la Atencin de Delitos cometidos contra la Libertad
de Expresin de la Procuradura General de la Repblica (FEADLE), slo ha atrado 3 casos, lo cual impide subsanar

la falta de acceso a la justicia de estos crmenes en el mbito local. En el mismo sentido, la FEADLE ha abierto
solamente 21 averiguaciones previas durante los 9 primeros meses del ao3, lo cual refleja un dficit de su labor
en cuanto a la obligacin del Estado de investigar para coadyuvar a sancionar a los responsables de crmenes
que vulneran la libertad de expresin.

Asesinatos al alza e impunidad como factor comn


En el sexenio en curso de la administracin de Enrique Pea Nieto el ms violento para la prensa en Mxico4,
los asesinatos de periodistas siguen aumentando. La cruenta cifra de 7 asesinatos de periodistas durante 2015,
ha sido superada en los primeros 9 meses de 2016. Hasta el cierre de septiembre de 2016, ms de un periodista
ha sido asesinado por mes, haciendo un total de 10 asesinatos en lo que va del ao.5
Durante el tercer trimestre de 2016, Pedro Tamayo, reportero de Tierra Blanca, Veracruz; Agustn Pavia, locutor
de Huajuapan, Oaxaca, y Aurelio Cabrera, reportero y director de un medio de Huachinango, Puebla, fueron
asesinados. En ninguno de estos 3 casos documentados durante este trimestre por ARTICLE 19, la FEADLE ha
ejercido su facultad de atraccin para investigar los homicidios en contra de los periodistas. La impunidad

A pesar de que las cifras indican ms agresiones documentadas para hombres, existen patrones de violencia especficos y dinmicas de
invisibilizacin de distintos tipos de violencia contra las mujeres y otras minoras, relacionadas con la identidad de gnero. Por ello, hay fuertes
elementos para pensar que las agresiones contra mujeres y estas minoras estn subrepresentadas tanto en la denuncias como en las
documentaciones a las cuales ARTICLE 19 tuvo conocimiento. Cfr. ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica, (2015) Pautas y principios para
documentar con perspectiva de gnero las agresiones contra quienes ejercen la libertad de expresin.

Procuradura General de la Repblica- Fiscala Especial para la Atencin de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresin, Informe Estadstico de
la fiscala especial para la atencin de delitos cometidos contra la libertad de expresin, Septiembre de 2016.
4

Cfr. ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica (2015), M.I.E.D.O. (Medios, Impunidad, Estado, Democracia, Opacidad).

Este informe se concentra en los asesinatos del tercer trimestre de 2016. Para un abordaje a detalle de los periodistas asesinados durante el primer
semestre de 2016, ver ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica (2016), Segundo informe trimestral de 2016: un periodista asesinado cada 26
das.

imperante por parte de las autoridades en Mxico para investigar y castigar a los responsables materiales e
intelectuales en estos casos, enva un mensaje de permisibilidad de la violencia extrema, as como de desprecio
hacia la libertad de expresin y el derecho de la sociedad a acceder a la informacin plural.

Doble infierno en Veracruz


Despus de una serie de amenazas y tras ser obligado a desplazarse, Pedro Tamayo fue asesinado con un arma
de fuego el 20 de julio de 2016. Poco ms de 3 meses despus y ante la exigencia de justicia para el
esclarecimiento de su asesinato, la familia Tamayo ha enfrentado nuevas agresiones. A pesar de contar con la
proteccin de la Comisin Estatal para la Atencin y Proteccin de los Periodistas (CEAPP) de Veracruz, la noche
del 30 de octubre de 2016, mientras estaba ausente de su domicilio, la viuda del periodista Pedro Tamayo recibi
una amenaza telefnica en la que le advertan que su casa sera incendiada. Menos de una hora ms tarde, la
amenaza se materializ con la vivienda totalmente calcinada.
Tanto el asesinato de Tamayo y la revictimizacin de su familia con nuevas amenazas y agresiones, continan
en la impunidad. La familia Tamayo no ha vislumbrado avances en las investigaciones ni castigo a los autores
materiales ni intelectuales, lo cual niega el legtimo derecho de la familia para tener acceso a la justicia, la
verdad y la reparacin del dao. Las falencias del mecanismo de proteccin estatal, reflejan la realidad de la
entidad ms violenta para la prensa en Mxico y la vulnerabilidad que enfrentan los familiares de Tamayo en su

integridad fsica y psicosocial. Desde la entrada de Javier Duarte a la gubernatura hasta la fecha, ARTICLE 19 ha
documentado el asesinato de 17 periodistas que laboraban en Veracruz, el estado ms letal para ejercer el
periodismo en este pas.

El peligro de cubrir nota policiaca


Aurelio Cabrera Campos, reportero y director de El Grfico, peridico de la Sierra Norte de Puebla, falleci en
la madrugada del jueves 15 de septiembre de 2016, en un hospital de Huauchinango despus de ser atacado por
sujetos desconocidos con armas de fuego, mientras circulaba a bordo de su camioneta sobre la carretera
Mxico-Tuxpan. Aurelio cubra principalmente notas policiacas de la zona norte del estado de Puebla. La
Comisin Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicit al gobierno de Puebla la implementacin de
medidas cautelares para salvaguardar la integridad de la familia del periodista. La Fiscala General del Estado
de Puebla, ha deslindado las investigaciones del homicidio de Cabrera Campos sin agotar todas las lneas de
investigacin que relacionan el crimen con su trabajo periodstico. Lo anterior, constituye una falta al deber de
las autoridades de agotar los recursos para investigar de forma expedita y con la debida diligencia, los crmenes
y violaciones a derechos humanos de personas que ejercen el periodismo.

Silenciar las comunidades


El 13 de septiembre de 2016, sujetos desconocidos arribaron al domicilio de Agustn Pavia en Huajuapan de
Len, Oaxaca y le privaron de la vida al dispararle con un arma de fuego en repetidas ocasiones. De acuerdo con
familiares el homicidio fue un acto preparado, mismo que puede tener relacin con la lucha por los derechos
humanos que llevaba a cabo, as como con la radio comunitaria Tu Un uu Savi en la que participaba con su
programa de crtica hacia la poltica pblica del gobierno estatal y municipal. En efecto, Pavia, adems de
maestro y defensor de derechos ambientales contra los abusos de la industria minera, era locutor de la radio
comunitaria en el programa de anlisis poltico Forum.
Menos de tres meses antes del asesinato de Pavia, Salvador Olmos, otro locutor de la radio comunitaria Tu Un
uu Savi en Oaxaca, fue ejecutado por fuerzas policiales encargadas de la seguridad de Huajuapan de Len.
ARTICLE 19 ha tenido informacin de que otros miembros de las misma radiodifusora haban sufrido acoso e
intimidacin por parte de supuestos policas previo al asesinato de los locutores. Entre otros temas, la radio
comunitaria Tu Un uu Savi que transmite desde la Escuela Normal Experimental de Huajuapan, dio cobertura
informativa a la represin que tuvo lugar en los operativos policiales de Nochixtln en junio pasado.

A pesar de que las autoridades del estado de Oaxaca han abierto indagatorias por ambos crmenes, en ninguno
de los dos asesinatos se han deslindado las responsabilidades de la cadena de mando en la comisin del crimen,
ni se han fincado responsabilidades penales a todos los autores, tanto materiales como intelectuales. Esta
impunidad brinda un estado de garanta para agredir y censurar a medios de por s marginados en trminos de
alcance y difusin como la radio comunitaria Tu Un uu Savi. En el mismo tenor, estos asesinatos constituyen
una privacin indebida al acceso de informacin a las comunidades que requieren estar informadas sobre
derechos humanos y ambientales y otros temas relevantes para sus comunidades desde una perspectiva crtica
en Oaxaca.

Internet: campo de agresiones a la libertad de expresin


El espacio digital se ha convertido en un espacio que complementa la participacin en las protestas en las calles,
asambleas y discusiones presenciales. Por su relevancia como campo para la participacin social y poltica, el
ejercicio de derechos y el intercambio de informacin e ideas, las plataformas digitales son un campo de batalla
en el cual la libertad de expresin es atacada. En este sentido, el acoso en internet, especialmente mediante
amenazas en plataformas de redes sociales, se ha consolidado como una forma para intimidar, infundir miedo
y censurar.
Las amenazas en general constituyeron las agresiones ms comunes del total de agresiones registradas este
trimestre, y representaron casi una cuarta parte (23), del agregado total de agresiones trimestrales. De este
cmulo de amenazas, 6 de cada 10 fueron realizadas vas redes sociales. Durante este periodo ARTICLE 19 ha
notado con especial preocupacin que las amenazas en redes sociales han incrementado: mientras que en los
primeros seis meses de 2016, se document en promedio una amenaza mensual por esta va, durante el tercer
trimestre del ao, se documentaron 4.6 amenazas promedio por mes.
Durante el primer semestre del ao, las agresiones a comunicadores y periodistas que laboraban en medios
digitales representaron aproximadamente un tercio de las agresiones totales. Para el tercer trimestre del ao,
la misma cifra represent casi la mitad de las agresiones documentadas (41/88).
Antes de llevar a cabo un anlisis sustantivo de las amenazas documentadas por ARTICLE 19 y sus efectos de
censura sobre la libertad de expresin, es importante entender que las amenazas declaradas en el espacio
digital pueden ser verbales o simblicas (uso de imgenes, memes) y usualmente se dan a travs de

plataformas abiertas (como Twitter). Una plataforma abierta ofrece la posibilidad de generar agresiones de
bajo costo, de forma rpida, adems de que facilita la interaccin con figuras pblicas. A pesar de que se pueden
llevar a cabo agresiones mediante el uso de herramientas tcnicas sofisticadas, tambin se pueden llevar a
cabo amenazas simplemente teniendo al alcance un dispositivo promedio con conexin a internet y formulando
un mensaje intimidatorio. Cabe destacar que las 14 amenazas en redes sociales documentadas por ARTICLE 19
durante el tercer trimestre del ao, fueron hechas a periodistas a travs de Twitter.
Las amenazas en redes sociales buscan censurar la informacin crtica y el debate de informacin relevante para
la ciudadana. Por ejemplo, la periodista Kennia Vzquez recibi amenazas de dao sexual posterior a que
publicara mensajes a travs de su cuenta de Twitter @kenniaV. En su publicacin, Velzquez promova la
igualdad de derechos para nias y nios que pertenecen a familias que no encuadran las visiones excluyentes
de familia.

Los mensajes de la periodista hacan un planteamiento crtico fundamental para debatir el contexto de
discriminacin prevalente en Mxico que busca restringir derechos. En el marco de la discusin sobre un estado
laico y la diversidad de las familias ms all de criterios homoparentales discriminatorios, voces como la de
Kennia son fundamentales para brindar argumentos que debatan la agenda y se avance en los derechos para
minoras histricamente marginadas como las LGBTTI.

Otro ejemplo es el de las amenazas al caricaturista Juan de Alarcn, que utiliza la stira grfica para plantear
una crtica a polticos de alto nivel como Enrique Pea Nieto y sus acciones desde la presidencia. Las amenazas
en este caso intentan amedrentar con el fin de restringir el derecho a difundir informacin crtica de inters
pblico en un rgimen democrtico.

En el mismo tenor Jos Luis Montenegro, ex corresponsal de The Guardian en Mxico, fue amenazado va Twitter
los das 12 y 15 de agosto, tras publicar el 9 de agosto de 2016, un reportaje sobre posible conflicto de inters
que involucra a la pareja presidencial. A partir de ah recibi una amenaza desde la cuenta @jovenplacebo (ahora
inexistente) que le espetaba: Joven @jl_montenegroj el jefe ha solicitado MESURA en sus textos, esto de
antemano para que nadie salga lastimado.

Desde la experiencia de las y los periodistas, las amenazas en redes sociales tienen un impacto real en trminos
de censura y autocensura:
Despus de las amenazas dej un tiempo de tratar en mis redes ciertos temas, dado el ambiente agresivo
que percib [] S practiqu la autocensura y desde que volv a tocar temas polmicos o fuertes soy ms
cuidadosa
Kennia Vzquez
Considero que ese es el principal objetivo de las amenazas: censurarte y que como periodista optes por
autocensurarte, [] Las redes sociales no son libres para expresar lo que uno cree o lo que uno piensa al
momento, hay intereses de por medio que, si tocas a travs de la difusin de tu trabajo, incomodan, sacuden y
despiertan conciencias. Eso no le gusta al sistema.
Jos Luis Montenegro
Cada que estoy por involucrarme en un tema polmico, vienen a mi mente las amenazas [] no puedo
quitarme el recuerdo de los das en que recib las amenazas y el hostigamiento [] dej de publicar en redes
sociales unos das
Bela Braun

Amenazas en redes sociales: lenguaje de odio, violencia homfoba, de


gnero y narrativa audiovisual asociada al narcotrfico
Las amenazas en el espacio digital se han consolidado como un medio para reproducir la violencia de gnero. A
partir del informe anual M.I.E.D.O., de 2015, pudimos constatar que el acoso, hostigamiento y violencia
caractersticas en las calles, se comienza a reflejar en los espacios digitales: Persiste el uso de lenguaje
violento de connotacin sexual, discriminatoria y misgina para limitar, obstaculizar o nulificar la difusin de
opiniones y expresiones (p. 102).
Este es el caso de amenazas en redes sociales hacia periodistas utilizando lenguaje de odio y articulado con
violencia de gnero explcita, como en el caso ya mencionado de la reportera Kennia Vzquez , que fue
amenazada con el uso violencia sexual a travs de Twitter, por un usuario desconocido el 30 de agosto de 2016.
Como menciona Kennia Vzquez, esta es una violencia diferenciada que pone riesgos y amenazas especficas
para mujeres periodistas: Creo que si intentan vulnerar [a las periodistas]. Las agresiones tienden a hacer
alusin a la vida sexual o al fsico de las reporteras y [ este tipo de amenazas] se dan en mayor medida hacia las
mujeres que a los hombres.
Adems de la violencia de gnero en contra de mujeres, al hacer un anlisis del discursos de las amenazas
tambin encontramos violencia homfoba basada en estereotipos de discriminacin de gnero hacia hombres
periodistas.
En las amenazas documentadas por ARTICLE 19 este trimestre, otro factor comn es la reiteracin de temticas
de violencia con lenguaje y narrativa visual asociada al narcotrfico y la violencia del crimen organizado. La
referencia a personajes como sicarios, el patrn, y material audiovisual que hace referencia a comandos,
crteles o armas, es utilizado. En algunos casos incluso, se han documentado la personalizacin de amenazas
y el nombre de las personas amenazadas escritos con balas.6

6 Se sabe que grupos de trolls como Los Sicarios del troll y otros equipos de odio (dedicados a promover hashstags discriminatorios y ataques en
redes) han usado este tipo de narrativa para amedrentar. Algunas de estas imgenes no son de manufactura original o hechas ex profeso para la
amenaza en cuestin, sino que son genricas y provienen de internet.

Impactos psicosociales de las amenazas en redes sociales


A pesar de que las amenazas son ejecutadas en el espacio digital y a pesar de que no necesariamente se
materialicen en todos los casos, su objetivo es infundir miedo, sentimiento de persecucin e inseguridad ante

la percepcin de un riesgo inminente:


[Lo que ms me impact fue] Ver mi nombre y el de personas cercanas a m escrito en una cartulina junto a balas,
cuchillos y mensajes obscenos [] Cuando las amenazas subieron de tono e incluyeron a personas de mi entorno
inmediato, hubo un lapso de unas horas en que pens que en verdad corra peligro. Recuerdo caminar por la calle
mirando por encima de mi hombro. Fue una sensacin terrible.
Bela Braun
Tuve que desactivar por semanas mis cuentas de redes sociales por dos motivos; el primero, no estar leyendo
tantas agresiones y que eso no me generara inestabilidad emocional y profesional
Jos Luis Montenegro

Las amenazas adems tienen el efecto de comunicar el riesgo no slo a nivel personal sino que logran extender
la sensacin de inseguridad hacia los crculos cercanos como familiares y amigos7 e incluso las fuentes de los
periodistas:

S tuve que instalar un sistema de seguridad en casa, para que mi familia se sintiera ms segura
-Bela Braun
No eran nicamente las amenazas que enviaban a mis redes sociales, sino los intentos por robar dichas
cuentas. Es decir, "alguien" tiene un inters genuino por conocer informacin confidencial, tus fuentes
profesionales o cualquier otro dato que les pueda dar indicios de tu actividad diaria.
Jos Luis Montenegro
La intencin de infundir miedo en la persona receptora de la amenaza es proyectar la sensacin de inseguridad
sobre sus crculos cercanos. En un segundo plano, se busca inhibir la capacidad de respuesta o censurar al
paralizar a la vctima. En otro sentido, la amenaza tambin busca que mediante las respuestas posteriores al
shock de la amenaza, tanto la vctima como terceras partes, revelen informacin ya sea sobre la misma vctima
primaria o sobre sus crculos y redes de apoyo, para poder utilizarla y seguir infundiendo miedo, incluso a nuevas
personas.

7
Cfr. Beristain, Carlos Martn (2011), Manual sobre la Perspectiva Psicosocial en la investigacin de derechos humanos, Fundar-SERAPAZHEGOPA-CDHDF.

Patrones de las amenazas en redes sociales8


En el informe M.I.E.D.O.de 2015 ARTICLE 19 document el an incipiente patrn de efecto domin en distintas
amenazas perpetradas en redes sociales. Durante el tercer trimestre de 2016, pudimos documentar con mayor
claridad dicho patrn.
Las cuentas de Twitter de los periodistas Bela Braun, Denise Maerker, Olivia Zern y Julio Astillero recibieron
amenazas despus de haber denunciado en las mismas redes sociales una primera amenaza a la cuenta del
periodista Hctor de Maulen. Cuentas como @guzzanotj comenzaron a etiquetar en amenazas a los periodistas
que tambin se pronunciaron respecto al primer ataque contra Maulen.

Por ejemplo el periodista Bela Braun sufri amenazas despus de poner de relieve la amenaza originaria y
expresar su apoyo al colega Maulen.

8
Nota metodolgica: Se analizaron todos los casos de amenazas documentados en el trimestre para encontrar patrones y dinmicas en los
ataques. Para identificar las interacciones entre agresores y vctimas de ataques, se realiz un anlisis de big data con la informacin pblica de la
plataforma de Twitter, mediante una herramienta de visualizacin estadstica que convierte los nombres de usuarios en nodos, los tuits, retuits y
respuestas. Esto se expresa en grficas de puntos y lneas. El punto representa al usuario y las lneas, las interacciones con otro nodo (ver grficos).

Al aislar los vnculos entre los ataques a Hctor de Maulen, podemos ver que las cuentas de Rafael Perez Gay
y de Bela Braun tienen como nodo la cuenta troll de @guzzanotj quien agredi a las tres cuentas de los
periodistas.

En varios de los ataques documentados este trimestre se pudieron identificar cuentas de ataque pertenecientes
a una misma red o comunidad de agresores, como las de los denominados Hiena Machitroll, Hakunito de
Jesus o El noruego, que ya haban participado en episodios de amenazas previas contra periodistas. Varias
de las cuentas de esta red amenazaron, por ejemplo, al caricaturista Alarcn.

Un caso que sigue un patrn similar es el del periodista Leo Augusto, quien fue agredido en Twitter por dos
redes de agresores, en este caso, al salir en defensa del caricaturista Juan Alarcn. De la misma manera, las
cuentas de las periodistas Olivia Zern y Denisse Maerker, sufrieron ataques despus de responder a agresiones
iniciales en contra de un colega. Aunque estas agresiones fueron hechas por distintas comunidades de trolls,

existe una relacin con su tipo de ataque, dirigido a quienes defienden a un primer usuario agredido. En el
siguiente grfico, las lineas representan las interacciones que conectan las agresiones.9

Algunos de los patrones y tendencias identificadas mediante el anlisis de las interacciones en las amenazas
de Twitter en este trimestre de 2016, son las siguientes:

Las amenazas no son respaldadas por una red de trolls o bots nica.

Las cuentas de periodistas atacadas son muy activas en redes sociales, con un promedio de 46 mil
seguidores si excluimos la cuenta de Denisse Maerker, y de 700 mil si la incluimos. Ninguna de las
agresiones iniciales se realiz a alguna cuenta con menos de mil seguidores.

Las amenazas no estn directamente vinculadas a una red conocida de trolles. No son reclamados
por ningn grupo como los sicarios del troll o legin Hulk, u otras redes conocidas de trolls que han
agredido a periodistas y personajes pblicos previamente. Tampoco se han utilizado hashtags que
agrupen las agresiones y que son comunes en este tipo de ataques.

Ver nota metodolgica.

Estos ataques han tenido una duracin de 2 a 3 das en promedio.

Los ataques no registran una gran cantidad de menciones como en otros casos conocidos de ataques
en redada (ver Tipos de ataques ms frecuentes en redes sociales). Incluso, las agresiones ms intensas
no registran ms de 15 interacciones hacia los y las periodistas atacados.

9 de las amenazas en redes sociales afectaron periodistas que residen o laboran en la Ciudad de Mxico,
mientras que el resto de las amenazas se distribuyeron por igual en periodistas que residen o laboran
en Len, Monterrey, San Luis Potos y Veracruz.

2 de cada 3 casos de periodistas amenazados en redes sociales y que residen o trabajan en la Ciudad de
Mxico, ocurrieron en el periodo del 22 al 27 de septiembre de 2016. Otro de los ataques de amenazas
estuvo concentrado durante los das del 19 al 22 de octubre, siendo este el tercer mes en el que se
registran ataques directos a periodistas a la capital en estos das (ver Tipos de ataques ms frecuentes
en redes sociales).

Tipos de ataques ms frecuentes en redes sociales


Existe una infinidad de formas de elaborar ataques en redes sociales, sin embargo, hay algunos que responden
a patrones que se repiten en distintos mbitos y momentos. Hay ataques cuyo origen corresponde a una cuenta,
pero tambin existen ataques que se gestan desde varias cuentas e inclusive desde varias plataformas. Existen
ataques nicos, espordicos, coyunturales y ataques sistemticos.
Operativos de bots
Durante las elecciones de 2012 en Mxico la red se comenz a perfilar como un espacio de disidencia a la par que
su nmero de usuarios mexicanos increment. Ante este horizonte surgieron gran cantidad de empresas de
comunicacin y marketing web as como consultores que han desarrollado un catlogo abundante de
estrategias para contrarrestar y modificar tendencias en las conversaciones en redes sociales. La mayora de
estas empresas y usuarios especializados trabaja para clientes de carcter pblico y poltico y en ocasiones
ofrecen servicios que caen dentro de una rea opaca, por ejemplo:

Creacin de granjas de bots: cuentas falsas que interactan entre s (se dan retweets y menciones) y
que adems tienen una aparente personalidad. Se denominan como granjas porque se van
sembrando es decir son grupos de cuentas falsas que se desarrollan a lo largo del tiempo para que
aparenten ser comunidades orgnicas con intereses especficos. En general este tipo de cuentas tienen
muchos elementos en comn (nombres parecidos, fotos del mismo tipo, seguidores en comn).

Compra de influencers: Twitter replica con mayor resonancia los mensajes de quienes tienen ms
seguidores. Si una cuenta tiene muchos seguidores los tweets que salgan de estas cuentas tendrn
myor difusin. Existen cuentas muy populares en Twitter que dependiendo de su nmero de
seguidores (sean estos falsos o reales) venden sus tweets o en otras palabras su nivel de difusin al
pblico. Tambin existen cuentas que compran seguidores para tener un pblico ms grande. Estas
prcticas son comunes comn para promocionar todo tipo de productos, servicios e incluso candidatos
polticos.

Creacin de tendencias: con la combinacin de granjas de bots e influencers se ofrece crear trending
topics que pueden ser para promocionar las cuentas del cliente tambin para posicionar una temtica
o personas entre un pblico objetivo o crculos con influencia en la opinin pblica.

Implementacin de operativos de bots para ataques en lnea: son casos en los que las granjas de bots
son utilizadas para incurrir en agresiones y trolleo contra cuentas de periodistas, activistas, medios o
personajes pblicos.

Sicarios digitales: existen comunidades grandes y organizadas que venden sus servicios para acosar en
redes a usuarios o para promover temas de odio como los denominan ellos. Muchas veces venden sus
servicios.

Campaas de difamacin
Entre los posibles ataques colectivos que distintos grupos organizan en contra de comunicadores/as y
periodistas existen campaas de difamacin de diferentes tipos. Las campaas en Twitter suelen ser operativos
masivos de bots que promueven una imagen, un meme, un tweet o un hashtag que pretenda difamar a la
persona atacada. La difamacin puede incluir una suplantacin de identidad en las redes e incluso el robo de
cuentas personales y perfiles pblicos para hacer mal uso de ellas.

Redadas
Se trata de un ataque agresivo, sistemtico y con mayor organizacin colectiva en el que un grupo de personas
se dedica a extraer informacin sensible o privada de la vctima desde sus cuentas personales. Puede hacer uso
de la intrusin no autorizada en cuentas con recursos tcnicos sofisticados para acceder a informacin privada,
pero tambin puede echar mano de la extraccin de informacin pblica o semi-pblica de las mismas redes
sociales o los crculos cercanos de la vctima para utilizar esa informacin en su contra y sin su consentimiento.
Por ejemplo compartir la direccin de residencia de la vctima y amenazar con una ataque fsico. Estos son
ataques sistemticos y suelen tener como objetivo no slo censurar a la vctima sino tambin generarle una
situacin extrema de miedo y estrs.
Stalking
Stalking se traduce literalmente como acoso, pero en el lenguaje digital tiene otras connotaciones al grado
de que se ha creado el anglicismo stalkear o stalkeo en vez de utilizar acoso. Se refiere a la actividad de
urgar en los perfiles personales de conocidos o desconocidos. La gente que practica el stalking escruta de
manera rigurosa la informacin disponible sobre una persona, usualmente valindose de informacin
disponible de manera pblica, o porque tiene acceso privilegiado a cierto contenido de las redes sociales de la
persona atacada.

Conclusiones
Adems de buscar censurar, las amenazas intentan desviar el flujo de informacin en las redes sociales. De esta
manera, en vez de que la informacin relevante y que originalmente busca ser difundida por ciudadanos,
periodistas, caricaturistas, bloggers, comunicadores y ciudadanos, llegue al pblico, los agresores buscan que
dicha informacin pase a segundo plano al saturar el espacio digital con la difusin de mensajes verbales y
audiovisuales violentos. Estos mensajes se caracterizan por una extrema violencia en mensajes de odio que
incluye violencia homfoba, violencia de gnero y que echan mano de una narrativa asociada a la violencia
normalizada que padecen miles de mexicanos a lo largo del pas. En trminos psicosociales, las amenazas en
redes sociales tienen un efecto profundamente inhibitorio de la libertad de expresin ya que en varios casos
logran que efectivamente las vctimas de amenazas se autocensuren. En suma, las amenazas en el espacio
digital minan las redes como un espacio de pluralidad y disidencia crtica. Esto es grave debido a que se trata
de un espacio digital que se ha vuelto tan relevante para el flujo de informacin y el debate democrtico y en
algunas ocasiones, constituye uno de los espacio de difusin y expresin para voces que han sido

histricamente marginadas o que no tienen acceso a difundir sus posturas a travs de grandes medios.
Los patrones y tendencias de las amenazas analizadas en este documento no se plantean como concluyentes.
ARTICLE 19 vislumbra este informe especial como un ejercicio de exploracin pertinente para la muestra
documentada durante este trimestre. Derivado de lo anterior, de ninguna manera se puede afirmar que estos
patrones son representativos del cmulo de agresiones en redes sociales. Independientemente, ARTICLE 19
considera relevante continuar este tipo de anlisis para entender a cabalidad las agresiones en las redes
sociales y con ello, dar luz sobre nuevas formas para revertir estas violencias y garantizar el derecho a la libertad
de expresin y el acceso a la informacin en el espacio digital. Sin duda, la novedad de este tipo de agresiones
realza la necesidad de continuar indagando en las lgicas detrs de las amenazas y su impactos primarios tanto
en quienes las sufren, como en los impactos secundarios para quienes no llegan a recibir la informacin
censurada. En este sentido, tambin hace falta indagar qu actores e intereses polticos y econmicos estn
entreverados para agredir con la intencin de censurar informacin de inters pblico en los espacios digitales.
Pese a las dificultades inmediatas para conocer la identidad de los agresores, ARTICLE 19 reafirma su postura
en contra de cualquier tipo de espionaje o intrusin extralimitada e infundada por parte del Estado para recabar
informacin masiva de las personas usuarias de redes sociales, en menoscabo de su derecho a la privacidad o
cualquier otra intrusin que resulte en la restriccin de derechos humanos. Lo anterior no exime al Estado
Mexicano de su responsabilidad de investigar con debida diligencia y en el marco del debido proceso, recabar
informacin que coadyuve a dar con los perpetradores de las amenazas en redes sociales. Hasta el momento de
cierre de este informe y a pesar de existir investigaciones judiciales abiertas para algunos de los casos
presentados, ARTICLE 19 no tiene conocimiento de que algn responsable intelectual ni material de las
amenazas haya sido identificado y llevado ante la justicia como resultado de una investigacin diligente y
exhaustiva.
Esta impunidad en casos de agresiones en el espacio digital se suma al clima existente para crmenes y
violaciones en contra de la libertad de expresin en Mxico. La ausencia de justicia impide que se brinden
garantas de no repeticin, lo que representa un caldo de cultivo para que este tipo de amenazas se incrementen
en el corto plazo. Respecto a lo anterior y ante el advenimiento del proceso electoral de 2018, es crucial que el
Estado mexicano garantice que la ciudadana tenga plena libertad para difundir y recibir informacin plural en
el espacio digital.