Qu se busca con la implementacin de los modelos de calidad del

software?
Lo que se busca es mejorar an ms el software y llevarlo a unos niveles muy ptimos para su
buen funcionamiento a lo largo de la vida del software, estos modelos buscan una mejora
continua atreves del cumplimiento de actividades y procesos que buscan garantizar los
intereses de la empresa con el software.

Elaborar un cuadro comparativo donde se evidencie las similitudes

ventajas y desventajas de cada uno de ellos.
Modelo
McCALL

Ventajas
Se focaliza en el
producto final,
identificando atributos
claves desde el punto
de vista del usuario.
Focaliza en medidas
precisas de alto nivel

BOEHM

Reduce riesgos del

proyecto incorpora
objetivos de calidad
integra el desarrollo
con el mantenimiento

ARTHUR

Tiene en cuenta el
factor de calidad de
correccin que muchos
modelos no tienen.

FURPS

CMM

CMMI

Permite la auditora, lo
que implica un mayor
de grado de
confiabilidad ante el
riesgo
Funcionalidad
Facilidad de uso
fiabilidad
Rendimiento
Soporte

Integrar las disciplinas

de software y sistemas
en un marco de
mejoras a los procesos.
Proveer un marco de
trabajo para introducir
nuevas disciplinas
segn necesidades.

Arquitectura del
modelo ms robusta y

Desventajas
Las caractersticas son
en general propiedades
abstractas medibles
mediante mtricas. no
siempre existe una
relacin perfectamente
lineal entre valores de
las mtricas y las
caractersticas que
deben estimar
Genera mucho tiempo
en el desarrollo del
sistema modelo
costoso, Requiere
experiencia en la
identificacin de riesgo
Incluye ms criterios,
lo que hace que se
utilicen ms mtricas y
esto conlleva ms
esfuerzo en tiempo o
costos.
como en casi todas los
modelos implica un
esfuerzo de tiempo,
trabajo y costo
Fallos que presenta el
software durante su
desarrollo
el tiempo de respuesta
que presenta el
software en su
funcionamiento
Las disciplinas de
Software y Sistemas
nunca han sido bien
integradas
La Importancia e
influencia del software
en los sistemas se ha
incrementado
dramticamente
Tamao y complejidad
mucho mayor que

con mayor nivel de

detalle
Aplicable a ms de una
disciplina
Mejor atencin a las
reas de ingeniera

GILB

La representacin
continua permite
focalizar mejoras de
acuerdo a los objetivos
del negocio
Brindar seguridad

modelos vigentes
El proceso de
avaluacin es ms
costoso en tiempo y
esfuerzo
La complejidad de la
evaluacin continua
puede atentar
contra la definicin de
objetivos concretos de
madurez
Es un modelo muy
exigente

Buen manejo para el

usuario

MOSCA

DROMEY

Puede corregir un error

con facilidad
Se enfoca tanto
producto como al
proceso, garantiza la
relacin sinrgica entre
las caractersticas de la
empresa y las
necesidades del
usuario, constituye una
herramienta efectiva de
anlisis y estimacin
de la Calidad Global
Sistmica

Determinacin de los
distintos componentes
del producto a un
apropiado nivel de
detalle
especificacin de los
atributos de calidad de
alto nivel

Proceso complicado
sino se cuenta con una
gua adecuada de
aplicacin de modelo

Requiere de un cambio
en toda la
organizacin, ya que
para obtener el xito es
necesario la
participacin de todos
los nivele

Determinar una metodologa de evaluacin de software para

portales web o software de aplicacin, hacer una explicacin de
cmo funciona la metodologa.
La Evaluating Web Sites for Accessibility es una suite de documentos de
la WAI que constituye la metodologa a seguir para evaluar la accesibilidad
de un sitio Web y asegurar la calidad de los procedimientos. Esta
metodologa est compuesta por:

 Examen preliminar de la accesibilidad de un sitio Web

Describe una metodologa para identificar rpidamente posibles problemas
de accesibilidad en un sitio Web. Consta de cinco pasos:
a) Seleccionar una muestra representativa de pginas
b) Examinar las pginas usando navegadores grficos
c) Examinar las pginas con un lector de pantalla y un navegador slo
texto para comprobar que toda la informacin est disponible y en un
orden significativo
d) Utilizar al menos dos herramientas de evaluacin automtica para
analizar las pginas de la muestra.
e) Resumir los resultados obtenidos
Evaluacin de la conformidad de accesibilidad de un sitio Web
Describe la metodologa a seguir para determinar si un sitio Web cumple
con las normas de accesibilidad (Web Content Accessibility Guidelines
(WCAG)). Los pasos son los siguientes:
a) Determinar el alcance de la evaluacin: el nivel de conformidad
(A,AA,AAA) a evaluar, la muestra representativa de las pginas que
se van a analizar y la URL base que incluye todas las pginas a
analizar en las revisiones automticas (si no es posible por el tamao
del sitio o su naturaleza dinmica, seleccionar una muestra ampliada
de pginas representativas).
b) Utilizar herramientas de evaluacin de la accesibilidad Web:
c) Evaluacin manual de la muestra de pginas
d) Resumir los problemas y las mejores prcticas identificadas para cada
tipo de pgina, con una URL de ejemplo y el mtodo por el que fueron
identificados.
Metodologa para la evaluacin de contextos especficos
La evaluacin durante el proceso de desarrollo es esencial pues los
problemas de accesibilidad detectados de manera temprana son ms fciles
de corregir. Para una evaluacin eficaz durante el proceso de desarrollo es
necesario:
a) Establecer claramente los requisitos de accesibilidad para el nivel de
conformidad deseado.
b) Participacin en las reuniones iniciales de planificacin del sitio.
c) Acordar un calendario de revisin durante el proceso de desarrollo.
d) Proporcionar informacin sobre mtodos de evaluacin para que los
desarrolladores pueden hacer por lo menos una evaluacin preliminar
por su cuenta.
Inclusin de los usuarios en la evaluacin de la accesibilidad
Web
La inclusin de personas con discapacidad en la evaluacin de la
accesibilidad durante el desarrollo contribuye a entender mejor los
problemas de accesibilidad y aplicar las soluciones ms eficaces
a) Inclusin efectiva de los usuarios

b) Incluyendo diversos usuarios

c) Analizar los problemas de accesibilidad
d) Conclusiones y presentacin de informes
Seleccin de herramientas de evaluacin de la accesibilidad
Web
En algunos casos, las herramientas de evaluacin son propensas a producir
resultados falsos o engaosos. Los resultados de las herramientas de
evaluacin no deben ser utilizados para determinar los niveles de
conformidad, salvo que se lleven a cabo por evaluadores experimentados
que entienden las capacidades y limitaciones de las herramientas con el fin
de alcanzar resultados exactos
Listado y bsqueda de herramientas de evaluacin de la
accesibilidad Web
Uso combinado de expertos para evaluar la accesibilidad Web
Los evaluadores de accesibilidad deben tener conocimientos sobre:
a)
b)
c)
d)
e)

Tecnologas Web y especificaciones y estndares del W3C.

Herramientas de la validacin de las tecnologas Web.
WCAG y tcnicas asociadas.
Metodologa de la evaluacin de la accesibilidad Web.
Uso de una amplia variedad de herramientas de evaluacin de la
accesibilidad Web.
f) Conocimientos sobre las tecnologas de asistencia y estrategias de
adaptacin ("How People with Disabilities Use the Web ")
g) Inclusin de las personas con discapacidad en la evaluacin de
accesibilidad.
Plantilla para informes de evaluacin de accesibilidad
Presenta un formato recomendado para la comunicacin de los resultados
de una evaluacin de accesibilidad Web de acuerdo con las WCAG 1.0.