FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE

DERECHO

ARTCULO DE OPININ
EL DERECHO A NO SER
CONDENADO EN
AUSENCIA

Autor(es):
BERRIOS PASTOR, LESLI

Asesor:

Chimbote Per
(2016)

EL DERECHO A NO SER CONDENADO EN AUSENCIA

El derecho a no ser condenado en ausencia es un derecho fundamental que se
encuentra en Artculo 139, inciso 12 de la Constitucin Poltica del Per.
Es el derecho por del cual gozan los procesados en un proceso penal cuya
vulneracin puede ser objeto de proteccin mediante algunos procesos
constitucionales especialmente el habeas corpus, o el proceso de amparo.
Empezare comentando una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional
referida a la prohibicin de la afectacin del derecho fundamental de no ser
condenado en ausencia.
Aqu el Tribunal Constitucional declaro infundada la demanda a no ser
condenado en ausencia porque se comprob que no existi dicha afectacin,
pues se verifico que el procesado por el delito de actos contra el pudor en
agravio de menores de edad decidi no acudir voluntariamente a la lectura de
sentencia, pese a conocer la existencia del proceso, adems fue notificado,
participo en diligencias, presto declaracin y pudo impugnar la sentencia
condenatoria.
Segn el profesor peruano Ral Chamane Orbe este principio permite y facilita
la necesidad de que entre el juez y el acusado se produzca un contacto directo,
vivo, inmediato. Esto permitir percibir directamente sus declaraciones,
observar su sinceridad en general obtener un mximo de informacin, por lo
tanto no puede ser condenado sin que se haya sometido a un juicio o proceso.
Esto se encuentra basado en los principios que inspiran el Nuevo Cdigo
Procesal Constitucional (Decreto Legislativo N 957) como son el de oralidad y
el de inmediatez
El principio de oralidad su base probatoria se realiza verbalmente. El principio
de inmediatez significa que la actividad probatoria ha de transcurrir ante la
presencia del juez encargado de pronunciar sentencia, se entiende pues que el
imputado tambin resulta ser un rgano de prueba para lo cual se le deber
interrogar luego se le verificara si resulta responsable. Las caractersticas antes
mencionadas solo sern posibles con la presencia fsica del imputado por lo

que no podr ser sentenciado. Pero si el procesado conoce sobre la imputacin

en su contra y sobre el proceso y comparece ante este, cuenta con un abogado
en su defensa, pero voluntariamente decide no asistir a la audiencia para la
lectura de sentencia, resulta valido leerle la sentencia sin su presencia, sin que
esto signifique la vulneracin del derecho fundamental a no ser condenado en
ausencia.
Para el Tribunal Constitucional ninguna persona a quien se le impute un delito
puede ser juzgada en ausencia; tampoco puede ser procesada sin que pueda
ejercer su defensa; por lo que si se encuentra ausente se le reservara el
proceso hasta que sea ubicada y detenida.
En la sentencia expedida N 1691-2010-PHC/TC, dice que este derecho como
cualquier otro no es ilimitado ni absoluto, pues puede ser objeto de
restricciones o limitaciones.
En la sentencia antes mencionada se decidi la continuacin del proceso
mediante la lectura de sentencia sin la presencia del acusado y se justifica en
razn de no dilatar innecesariamente el proceso ni la paralizacin indefinida del
mismo, lo cual habra perjudicado al proceso sino tambin la realizacin de la
prescripcin del delito

CONCLUSIONES
El derecho a no ser condenado en ausencia, no es un derecho ilimitado ni
absoluto, sino que puede ser restringido y limitado con medidas razonables en
favor de la buena administracin de justicia y de otros bienes importantes.
Si ya se est en un proceso y ya se ha participado en algunas diligencias,
audiencias, se prest declaracin, estaba debidamente notificado, se tuvo un
abogado defensor. Aun as se decidi no asistir voluntariamente a la lectura de
sentencia, el rgano administrador de justicia estar en la potestad de leerle la
sentencia sin que este se encuentre fsicamente en favor de no dilatar el
proceso ni de la prescripcin del delito.

Por ms que uno intente dilatar el proceso este seguir en favor de los bienes
jurdicos ms importantes.