Vous êtes sur la page 1sur 5

...............................................................................................................................

ENSINO PRESENCIAL
CURSO BACHARELADO EM DIREITO
METODOLOGIA CIENTFICA

ATILA DANIEL O. DE SOUZA RA 3001354303


HAIRTON ALVES DE BRITO RA 2888333282
MONICA PRISCILA DOS SANTOS RA 9322712296
VANIA CRISTINA SILVA SOUZA RA 2474293411
WILCLIA DE S. ARAJO SILVEIRA RA 3005366492

METODOLOGIA CIENTFICA

Trabalho apresentado ao Curso Bacharel em


Direito da Faculdade Anhanguera para a disciplina
Metodologia Cientfica.
Prof. Andreia Lodovichi

...............................................................................................................................
Guarulhos
2016

ADMISSIBILIDADE DAS PROVAS LICITAS

Trabalho apresentado ao Curso Bacharel em


Direito da Faculdade Anhanguera para a disciplina
Metodologia Cientfica.
Prof. Andreia Lodovichi

...............................................................................................................................
Guarulhos
2016

Qual o peso da admissibilidade de provas ilcitas no julgamento ?

Resumo: O artigo apresenta uma anlise nos mbitos constitucional e


processual, relativos aceitao da prova ilcita no processo, assunto que no
encontra consenso na doutrina.
Palavra-chave: Processo Penal, Prova licita, Admissibilidade.
1 Introduo
Sabemos que quem leva as provas ao conhecimento do juiz so as
partes e que, conceitualmente, o direito prova implica na ampla possibilidade
de utilizar quaisquer meios probatrios disponveis. A regra a admissibilidade
das provas; e as excees devem ser expressas de forma taxativa e justificada.
Dentre as provas vedadas em nosso ordenamento jurdico encontram-se
as chamadas provas ilcitas. sobre estas provas que iremos apresentar o
trabalho, percorrendo, entre outros temas, o de sua possvel aceitao no
processo.
A prova em si o principal elemento no processo, pois ela tem mltiplas
funes dentro do campo jurdico, atravs de provas que se avalia o
processo entre o autor, juiz e ru. dela que possvel comprovar fato dentro
da ao e defesa no exerccio do direito, as provas tem suas classificaes
onde possvel se avaliar, vrios so os exemplos citados de provas ao objeto
(diretas, indiretas), ao sujeito (pessoal, real) e, forma (testemunhal,
documental, material). Por outro lado tambm existe as provas ilcitas, provas
ilegtimas e irregulares, sempre um trabalho rduo para estudiosos se
validarem atravs destas provas pois existe uma diferencia entre as provas.
Ainda assim existe o princpio da inadmissibilidade das provas obtidas por
meios lcitos onde fere a constituio. Apesar, de ter leis inadmissveis de
provas ilcitas pode ser de grande peso ao se analisar a prova obtida por meio
ilcito e se tornar admissibilssimas onde ser analisado e avaliado a pena do
ru e por ser nica prova que pode auxiliar no julgamento do ru inflao
cometida por meio de inocentar o ru no tribunal do jri sobressai a pena de
obter a prova ilcita, mas isto no quer dizer que no respondera pela inflao
cometida. Ser avaliado o peso entre a inflao de ter obtido a prova por meios
ilcitos e a verdade que possa inocenta- l em jri.

O Processo Penal tem como elemento principal as provas, sendo


fundamentais para moldar o convencimento do Juiz ou Tribunal do jri e por
conseguinte dar a certeza necessria para que o Magistrado prolate deciso.
Por isso a grande preocupao sobre as provas que podem ser consideradas
para formar a fundamentao da sentena.

2 Provas Ilcitas
Na Constituio Federal brasileira de 1988, no rol dos direitos e
garantias individuais, em seu artigo 5, LVI encontramos referncia s provas
ilcitas, onde traz o seguinte dispositivo legal so inadmissveis, no processo,
as provas obtidas por meios ilcitos. Considerando-se como provas ilcitas as
obtidas com violao da intimidade, da vida privada, da honra, da imagem, do
domiclio, e das comunicaes, salvo nos casos permitidos no inciso XII, do
mesmo artigo, a das comunicaes telefnicas.
So as provas ilcitas espcie das chamadas vedadas, porque por
disposio de lei que no podem ser trazidas a juzo ou invocadas como
fundamento de um direito. Pelo mesmo motivo, enquadram-se dentro das
provas ilegais, ao lado das provas ilegtimas.
Apesar de espcies de provas ilegais, as provas ilcitas no se
confundem com as provas ilegtimas. Enquanto, as provas ilcitas so aquelas
obtidas com infringncia ao direito material, as provas ilegtimas so as obtidas
com desrespeito ao direito processual. Disto conclui-se que determinadas
provas ilcitas podem, ao mesmo tempo, ser ilegtimas, se a lei processual
tambm impedir sua produo em juzo.

Vous aimerez peut-être aussi