Desvalor de accin y Desvalor de resultado en la Teora de lo Ilcito Penal.

La teora de la accin conduce al concepto de ilcito, y a la pregunta acerca de si lo ilcito est ligado
a la accin o al resultado, o si por fin, a una combinacin de ambos.
Para la parte clsica, el delito era una determinacin objetiva del ilcito y por ende, una unin exclusiva
con el resultado. El desarrollo posterior a esta doctrina, se impuso (por la teora de los elementos
subjetivos del ilcito y luego por la teora final de accin y ms tarde tambin influencio la teora social
de accin) la teora del ilcito de accin, es decir, que lo ilcito se relacionaba directamente con la
accin.
La teora final de accin reconoci que el injusto no solo consista en la produccin de una lesin de un
bien jurdico (desvalor de resultado) sino que requera esencialmente desvalor de accin.
Este desvalor de accin est constituido por el dolo y los dems elementos subjetivos de autora, en los
delitos dolosos, y por la infraccin de deber objetivo de cuidado en los delitos culposos. Y por lo tanto
no habra diferencia alguna entre delito consumado y delito frustrado.
En consecuencia, y a partir de la afirmacin de que las normas solo pueden mandar realizar u ordenar
omitir acciones, lo ilcito est integrado solo por el desvalor de accin, tanto en los delitos culposos
como dolosos.
Esta teora requiere explicar por qu se le da tanta importancia en las leyes penales al resultado y cul
es la razn de la mayor punibilidad del delito consumado respecto de la tentativa acabada (o delito
frustrado)
Los sostenedores del desvalor de accin sostienen: es que si lo injusto se agota en el desvalor de accin
y tal desvalor est dado por la infraccin de la norma, obliga a admitir que el desvalor de accin se
presenta ya integro a partir del comienzo de la ejecucin del comportamiento prohibido pues es all
donde se pone de manifiesto toda la rebelda del autor frente al ordenamiento jurdico: entre tentativa y
delito consumado no debera haber diferencia alguna de gravedad de la punibilidad, ya que todo lo
ocurrido despus de comienzo de la ejecucin seria ya irrelevante para aumentar el contenido de
ilicitud del hecho. Es as como la completa exclusin del desvalor del resultado, eliminara toda
diferencia entre hechos tentados, frustrados y consumados.
Otra teora que pretendi la eliminacin del desvalor de resultado fue la teora de ilcito radicalmente
subjetiva de Zielinski, el ilcito penal est constituido exclusivamente por el desvalor de accin,
mientras que el desvalor de resultado ha sido totalmente eliminado. La produccin del resultado est
condicionada por el azar y por ello no podra ser utilizada para fundamentar el ilcito.
Por ejemplo: si un conductor de vehculo pasa una luz roja en una interseccin poco visible para l
puede ser que no suceda nada, o que provoque un dao o inclusive la muerte de alguien. Pero las
consecuencias son previsibles desde un punto de vista general, porque en este caso en particular
representa un acaso para l, este problema es se nota especialmente en el delito culposo.
Sin embargo, Zielinski no ha solucionada el problema porque en forma mediata atribuye en su teora,
una gran importancia al resultado ya que hace depender de este ltimo el surgimiento de la
responsabilidad penal y en sus conclusiones demuestra los peligros que supone la eliminacin del
desvalor resultado, confirmando aunque sin quererlo, la construccin de lo ilcito a partir del desvalor
de accin y resultado.
En el derecho vigente, el desvalor de accin carece de apoyo, ya que el propio legislador utiliza la
intensidad del resultado como causal diferenciadora para la elevacin de una pena. Por eso, en la
actualidad se hace evidente que la mejor solucin radica en la utilizacin del ilcito de accin y de

resultado como componentes de igual rango, ambos se encuentran equilibradamente y en igualdad de

condiciones.
Si faltan algunos de estos dos elementos, la responsabilidad penal no surge. En la tentativa, no obstante,
el aspecto central del ilcito se traslada a la accin, ya que se caracteriza porque el ilcito de accin se
encuentra plenamente desarrollado, mientras que el resultado no ha llegado a realizarse plenamente.
Pero en la tentativa en general, el componente resultado no est totalmente ausente, sino que se
manifiesta como una situacin de peligro para un bien jurdico. Por el contrario, en la tentativa inidnea
ni siquiera se crea ese peligro.
El estado actual, la tarea consiste en evitar las posiciones extremas (construccin de lo ilcito
exclusivamente sobre la base de la accin O sobre la base del resultado) y reconocer a la accin y al
resultado como componentes de igual rango que se encuentras uno al lado de otro en el ilcito.