Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Alumno
Curso 2015/2016
Crdoba, 1 de diciembre de 2016
AGRADECIMIENTOS
Resumen
La inversin extranjera espaola experiment un cambio radical a partir de los aos
noventa cuando las multinacionales espaolas decidieron internacionalizarse en
Iberoamrica. Los gobiernos nacionales con la aplicacin de polticas de corte
liberal junto con el programa de privatizaciones, fueron un factor determinante para
la conquista del mercado latinoamericano por Espaa. Desde ese momento las
empresas espaolas cosecharon beneficios y una experiencia internacional que las
posicion globalmente como lderes, adquiriendo la calificacin de multinacionales
verdaderamente. Espaa obtuvo una ventaja en la regin, siendo considerada como
puente o socio para otros pases si se quiere invertir en Latinoamrica. No obstante,
a comienzos del nuevo siglo la tendencia cambi, Europa pas a ser el primer
destino de la inversin espaola, por diversas razones como la incidencia que tuvo
el factor poltico. En la dcada primera del siglo, diferentes gobiernos de izquierda
llegaron al poder en Iberoamrica y revisaron toda la poltica econmica aplicada
en los aos previos, ejecutando nacionalizaciones de empresas espaolas. Esto
afect a los flujos de IED espaola en la regin, especialmente en algunos pases
que mostraron una actitud beligerante con la presencia econmica espaola.
PALABRAS
Abstract
The Spanish foreign investment underwent a radical change from the 1990s when
Spanish multinationals decided to internationalize in Latin America. National
governments with the application of liberal policies with the privatizations program
were a determining factor for the conquest of the Latin American market by Spain.
Since that time, Spanish companies have reaped benefits and an international
experience that has positioned them globally as leaders, acquiring the qualification
of multinationals truly. Spain gained an advantage in the region, being considered
as a bridge or partner for other countries if it wants to invest in Latin America.
Nevertheless, at the beginning of the new century the trend changed, Europe
became the first destination of the Spanish investment, for various reasons as the
incidence that had the political factor. In the first decade of the century, different
leftist governments came to power in Latin America and reviewed all the economic
policy applied in previous years, executing nationalizations of Spanish companies.
This affected the flows of Spanish FDI in the region, especially in some countries
that showed a belligerent attitude with the Spanish economic presence.
NDICE
INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 11
FINALIDAD Y MOTIVOS ......................................................................................................................... 12
ESTRUCTURA DEL TFM ........................................................................................................................ 12
ALCANCE Y OBJETO DE LA INVESTIGACIN......................................................................................... 14
Alcance ............................................................................................................................................. 14
Territorial ......................................................................................................................................... 14
Temporal .......................................................................................................................................... 14
Objeto ............................................................................................................................................... 15
FUENTES DE INFORMACIN O MATERIALES BSICOS UTILIZADOS PARA LA INVESTIGACIN ........... 16
MTODOS Y TCNICAS USADOS A LO LARGO DE LA INVESTIGACIN .................................................. 17
CAPTULO 1. ESTADO DE LA CUESTIN Y MARCO TERICO ............................................. 21
1.1.
ESTADO DE LA CUESTIN ....................................................................................................... 23
1.1.1. Estado de la cuestin sobre los Factores determinantes de la Inversin Extranjera
Directa en Amrica Latina .............................................................................................................. 24
1.1.1.1
Factores pull .......................................................................................................................... 24
1.1.1.1.1.
Econmicos ....................................................................................................................... 24
1.1.1.1.2.
Culturales u otros ............................................................................................................. 27
1.1.1.2.
Factores push ......................................................................................................................... 28
1.1.1.2.1.
De coyuntura econmica ................................................................................................. 28
1.1.1.2.2.
Empresariales ................................................................................................................... 29
1.1.2. Estado de la cuestin sobre el factor poltico como factor especial determinante de la
Inversin extranjera en Amrica Latina ......................................................................................... 31
1.1.2.1.
1.1.2.2.
1.1.1.2.3.
1.1.3.
1.1.3.1.
1.1.3.2.
1.1.3.3.
1.1.3.4.
1.1.4.
1.1.4.1.
1.1.4.2.
1.2.
MARCO TERICO .................................................................................................................... 38
1.2.1. Inversin Extranjera Directa ............................................................................................ 39
1.2.2. Factores determinantes de la IED ..................................................................................... 40
1.2.3. El factor poltico en la inversin ....................................................................................... 40
1.2.4. Triangulacin .................................................................................................................... 41
1.2.5. Pas y filial trampoln ........................................................................................................ 42
1.2.6. Multilatinas ........................................................................................................................ 42
CAPTULO 2. LA INVERSIN ESPAOLA .................................................................................... 45
2.1.
LA INVERSIN ESPAOLA EN EL MUNDO................................................................................ 47
2.1.1. Evolucin ........................................................................................................................... 48
2.1.2. Distribucin geogrfica ..................................................................................................... 50
2.1.3. Distribucin sectorial ......................................................................................................... 52
2.2.
LA INVERSIN ESPAOLA EN IBEROAMRICA ....................................................................... 54
2.2.1. Evolucin ........................................................................................................................... 54
2.2.2. Distribucin geogrfica ..................................................................................................... 58
2.2.3. Distribucin sectorial ......................................................................................................... 60
2.2.4. Factores determinantes ..................................................................................................... 61
2.2.5. Paso previo a la globalizacin ........................................................................................... 62
2.2.6. Impactos ............................................................................................................................. 63
6
2.2.7. Reputacin de Espaa ....................................................................................................... 64
2.2.8. Sectores estratgicos .......................................................................................................... 67
2.2.9. Retos y oportunidades ........................................................................................................ 69
2.2.10.
Latibex ........................................................................................................................... 70
2.3.
LA INVERSIN ESPAOLA EN ARGENTINA ............................................................................. 71
2.3.1. Caractersticas del pas ...................................................................................................... 71
2.3.2. Evolucin de las inversiones espaolas ............................................................................ 72
2.3.3. Distribucin sectorial ......................................................................................................... 74
2.3.4. Retos y oportunidades ........................................................................................................ 75
2.4.
LA INVERSIN ESPAOLA EN BRASIL..................................................................................... 76
2.4.1. Caractersticas del pas ...................................................................................................... 76
2.4.2. Evolucin de las inversiones espaolas ............................................................................ 77
2.4.3. Distribucin sectorial ......................................................................................................... 79
2.4.4. Retos y oportunidades ........................................................................................................ 80
2.5.
LA INVERSIN ESPAOLA EN MXICO ................................................................................... 81
2.5.1. Caractersticas del pas ...................................................................................................... 81
2.5.2. Evolucin de las inversiones ............................................................................................. 82
2.5.3. Distribucin sectorial ......................................................................................................... 84
2.5.4. Retos y oportunidades ........................................................................................................ 84
2.6.
LA INVERSIN ESPAOLA EN CHILE ...................................................................................... 85
2.6.1. Caractersticas del pas ...................................................................................................... 85
2.6.2. Evolucin ........................................................................................................................... 86
2.6.3. Distribucin sectorial......................................................................................................... 87
2.6.4. Retos y oportunidades ........................................................................................................ 88
CAPTULO 3. LA CUESTIN POLTICA COMO FACTOR DETERMINANTE PARA LAS
INVERSIONES ESPAOLAS EN IBEROAMRICA ........................................................................ 91
3.1.
LA IMPORTANCIA DE LA GEOESTRATEGIA, LA DIPLOMACIA Y LAS RELACIONES
INSTITUCIONALES ................................................................................................................................. 94
3.2.
MARCO POLTICO EN IBEROAMRICA ................................................................................... 97
3.2.1. La dcada perdida ............................................................................................................ 101
3.2.2. La dcada dorada ............................................................................................................. 102
3.2.3. La dcada ganada ............................................................................................................ 105
3.2.4. Un nuevo tiempo .............................................................................................................. 108
3.3.
LOS ACUERDOS Y RELACIONES BILATERALES PARA LA PROMOCIN DE LAS INVERSIONES
DE ESPAA CON IBEROAMRICA. ....................................................................................................... 109
3.3.1. La UE en la poltica comercial y de IED de Espaa con Iberoamrica. ....................... 110
3.4.
LA NACIONALIZACIN DE EMPRESAS ESPAOLAS EN IBEROAMRICA............................... 112
3.4.1. Caso de Argentina............................................................................................................ 114
3.4.1.1.
3.4.1.2.
4.2.
PAS Y FILIAL TRAMPOLN.................................................................................................... 129
4.3.
LAS MULTINACIONALES DE LATINOAMRICA (MULTILATINAS) ........................................ 131
4.3.1. Caractersticas generales ................................................................................................. 131
4.3.2. Las multilatinas en Espaa ............................................................................................. 132
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................................................. 145
WEBGRAFA ......................................................................................................................................... 157
APNDICE ............................................................................................................................................. 159
NDICE DE GRFICOS
GRFICO 2.1 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN EL EXTERIOR ....... 49
GRFICO 2.2 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN EL EXTERIOR ....................................... 50
GRFICO 2.3 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN IBEROAMRICA ... 57
GRFICO 2.4 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN IBEROAMRICA ................................... 57
GRFICO 2.6 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN ARGENTINA ........ 73
GRFICO 2.7 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN ARGENTINA ........................................ 74
GRFICO 2.8 IED ACUMULADA POR PAS DE ORIGEN EN ARGENTINA HASTA DICIEMBRE 2015 .................. 74
GRFICO 2.9 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN BRASIL ............... 77
GRFICO 2.10 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN BRASIL .............................................. 78
GRFICO 2.11 IED ACUMULADA POR PAS DE ORIGEN EN BRASIL HASTA 2014........................................... 79
GRFICO 2.12 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN MXICO ............ 82
GRFICO 2.13 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN MXICO ............................................ 83
GRFICO 2.14 IED ACUMULADA POR PAS DE ORIGEN EN MXICO HASTA JUNIO 2016 ............................... 83
GRFICO 2.15 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE ESPAA EN CHILE ............... 86
GRFICO 2.16 EVOLUCIN DEL STOCK DE INVERSIN ESPAOLA EN CHILE................................................ 87
GRFICO 2.17 IED ACUMULADA POR PAS DE ORIGEN EN CHILE HASTA 2015 ............................................ 87
GRFICO 3.1 EVOLUCIN POLTICA DE LOS GOBIERNOS NACIONALES DE IBEROAMRICA (TRIMESTRAL) 100
GRFICO 4.1 DISTRIBUCIN DE LA IED LATINOAMERICANA EN EUROPA ................................................. 132
GRFICO 4.2 EVOLUCIN DE LOS FLUJOS DE INVERSIN BRUTA Y NETA DE IBEROAMRICA EN ESPAA .. 134
GRFICO 4.2 EVOLUCIN DEL STOCK DE IED DE IBEROAMRICA EN ESPAA POR PASES ........................ 134
NDICE DE TABLAS
TABLA 2.1 RANKING DE PASES POR DE STOCK DE LA IED ESPAOLA (EN MILES DE EUROS) ..................... 51
TABLA 2.2 RANKING DE SECTORES DEL STOCK DE LA IED ESPAOLA (EN MILES DE EUROS)...................... 53
TABLA 2.3 RANKING DE PASES POR STOCK DE IED ESPAOLA EN IBEROAMRICA (EN MILES DE EUROS) . 59
TABLA 2.4 RANKING DE SECTORES DE LA IED ESPAOLA EN IBEROAMRICA (EN MILES DE EUROS) ......... 61
TABLA 2.5 PARTICIPACIN DEL BENEFICIO DE IBEROAMRICA DE LAS EMPRESAS DEL IBEX-35 ................. 68
TABLA 2.6 DISTRIBUCIN GEOGRFICA DE LAS EMPRESAS ESTRATGICAS ESPAOLAS EN IBEROAMRICA69
TABLA 2.7 RANKING DE SECTORES DE LA IED ESPAOLA EN ARGENTINA (EN MILES DE EUROS) ............... 75
TABLA 2.8 RANKING DE SECTORES DE LA IED ESPAOLA EN BRASIL (EN MILES DE EUROS) ...................... 80
TABLA 2.9 RANKING DE SECTORES DE LA IED ESPAOLA EN MXICO (EN MILES DE EUROS) ..................... 84
TABLA 2.10 RANKING DE SECTORES DEL STOCK DE LA IED ESPAOLA EN CHILE (EN MILES DE EUROS) .... 88
TABLA 3.1 LISTADO DE APPRIS FIRMADOS ENTRE ESPAA E IBEROAMRICA ......................................... 159
TABLA 3.2 LISTADO DE CDIS FIRMADOS ENTRE ESPAA E IBEROAMRICA .............................................. 160
TABLA 4.1 DISTRIBUCIN SECTORIAL DE LA IED DE IBEROAMRICA EN ESPAA (MILES DE EUROS) ....... 135
NDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIN 2.1 EMPRESAS PARTICIPANTES EN EL MERCADO DE VALORES LATIBEX ................................ 71
ILUSTRACIN 2.2 LA REPUTACIN DE ESPAA EN ARGENTINA................................................................... 76
ILUSTRACIN 2.3 LA REPUTACIN DE ESPAA EN BRASIL .......................................................................... 81
ILUSTRACIN 2.4 LA REPUTACIN DE ESPAA EN MXICO ........................................................................ 85
ILUSTRACIN 2.5 LA REPUTACIN DE ESPAA EN CHILE ............................................................................ 89
10
11
INTRODUCCIN
El Mster dentro del que se encuadra el desarrollo de este Trabajo Final en su
denominacin
acoge
tanto
el
concepto
del
Comercio
Exterior
como
la
12
los pases sobre los que centraremos el estudio, por su nivel de desarrollo econmico y
elevado nmero de consumidores como son Mxico, Brasil, Chile y Argentina.
Con este trabajo se pretende tener una visin del estado de las inversiones
espaolas en Iberoamrica, concretamente en los pases dnde su presencia es mayor
como Mxico, Brasil, Chile y Argentina. Adems de conocer la posicin privilegiada que
ocupa Espaa como puente de inversiones entre zonas estratgicas como Europa y Asia
con Amrica Latina, y sta con las otras. Y por ltimo conoceremos cmo afecta el factor
poltico en Iberoamrica, regin generalmente conocida por sus vaivenes polticos. Esto
representa un hndicap para el correcto desenvolvimiento de empresas extranjeras debido
a la inseguridad jurdica manifestada por el hecho de no mantener un marco regulatorio
estable independientemente del gobierno y de la diplomacia econmica que deba
realizarse hacia las instituciones del pas de destino, tomando como referencia las
expropiaciones
Finalidad y motivos
Como ya hemos sealado en la introduccin, este trabajo se centra en la
internacionalizacin
de
las
multinacionales
espaolas,
en
especial,
en
la
13
acaparan toda la atencin de las multinacionales espaolas, as como los pases.
Posteriormente avanzaremos un anlisis ms detallado de la evolucin de las inversiones
espaolas en Iberoamrica respondiendo a diversas cuestiones como los factores
determinantes que han propiciado la inversin en esta regin, los impactos ocasionados
por esta afluencia de multinacionales en la regin, cul importante ha sido la
internacionalizacin en Amrica Latina como paso previo para alcanzar una posicin
global, el estado de algunos sectores importantes como la banca espaola, la reputacin
de la marca Espaa, y por ltimo, los retos y oportunidades que se presentan.
Adems de una forma ms pormenorizada estudiaremos el estado de las inversiones
espaolas y la relacin de Espaa con Mxico, Brasil, Chile y Argentina, haciendo una
comparativa de los mismos.
En segundo lugar, llegamos, a lo que es para m la parte ms interesante en el
examen de las relaciones econmicas entre Espaa y los pases de Iberoamrica. En este
apartado nos dedicaremos a analizar cul es el grado de importancia que tiene el factor
poltico en la internacionalizacin de empresas en Amrica Latina, dentro de lo que
supone el riesgo poltico y la diplomacia econmica que desarrollan por un lado tantos
los representantes institucionales como las empresas con reconocido estatus. Veremos
cul ha sido la correlacin que podra existir entre el volumen de inversiones que ha
percibido la regin, y el sentido ideolgico de la mayora de los pases de la zona.
Por otra parte, detallaremos los mecanismos de cooperacin que ha existido entre
Espaa o la Unin Europea con Iberoamrica para el establecimiento de las empresas
espaolas ya sea a travs de tratados multilaterales o convenios puntuales entre las partes.
Y ya para acabar, desarrollaremos la cuestin sobre la inseguridad jurdica que
puede suponer para las inversiones extranjeras la cuestin de la expropiacin o
nacionalizacin. En este punto veremos la comparativa de los sistemas nacionales
analizando cules suponen mayor seguridad jurdica y estudiando las consecuencias que
desencadenan para la confianza de los inversores y las relaciones bilaterales entre pases.
Para esta parte tomaremos como referencia el caso de Argentina por las expropiaciones
sobre YPF y Aerolneas Argentinas.
En el ltimo captulo, veremos la situacin privilegiada que ocupa Espaa como pas
estratgico para la internacionalizacin de empresas extranjeras en otras reas, es decir,
14
para el flujo de inversiones entre Iberoamrica y el resto de Europa, conociendo el
desarrollo de las denominadas multilatinas.
Dentro de esta cuestin, adems trataremos el rol de Espaa y sus multinacionales
en la relacin econmica entre Iberoamrica y China. Hablar en la actualidad de
Iberoamrica, ya no supone atender a la importancia que tuvo y que desde la guerra de
Irak fue perdiendo Estados Unidos en la regin, sino que es el gigante asitico el que est
tomando posiciones en el continente americano de la mano de los pases iberoamericanos.
Cualquier publicacin oficial, o informe que edite la CEPAL sobre las inversiones en
Amrica Latina o las perspectivas econmicas de la regin tiene como tema central China.
Es por ello que se ha hecho hincapi en reconocer qu formas de cooperacin tiene Espaa
ante la inmersin de la economa latinoamericana en los intereses geoestratgicos
asiticos. Por ello abordaremos el tema de la triangulacin entre Espaa, Iberoamrica y
China, estudiando previamente la importancia de China para la regin, y el rol que Espaa
puede desempear.
15
Objeto
El objetivo general de este trabajo ser identificar los factores que han determinado
la inversin de las empresas multinacionales espaolas en Iberoamrica. Este objetivo
general, se conseguir a travs de unos objetivos especficos, que desglosaremos a
continuacin:
1. Realizar el anlisis estadstico del estado de las inversiones espaolas.
2. Evaluar las razones por las que las empresas decidieron internacionalizarse
mayormente en Iberoamrica, y sus factores de xito.
3. Evaluar la reputacin de la marca Espaa.
4. Conocer el estado de las relaciones bilaterales de Espaa con Mxico, Brasil,
Chile y Argentina en el marco de las relaciones econmicas.
5. Analizar qu tan real es la idea de que Espaa opera como pas trampoln de las
inversiones extranjeras hacia otras reas.
6. Tratar de identificar patrones, basndonos en la evidencia emprica mediante los
citados estudios para determinar qu determinante es el factor poltico y cul
deben ser las relaciones institucionales ptimas para asegurar el xito. Esto nos
servir para realizar el siguiente objetivo.
7. Hacer una recomendacin, basndonos en la confirmacin o no de la hiptesis de
que el sistema poltico afecta a las relaciones econmicas entre pases,
especialmente en Iberoamrica. Para as tener una idea sobre el camino a seguir
por Espaa para fomentar el desarrollo y el aumento de sus inversiones.
En conclusin, el objetivo principal de este trabajo ser responder a las siguientes
preguntas:
Cules deben ser las alianzas que se deben realizar para resolver la influencia
china?
16
Los datos sobre las inversiones extranjeras de Espaa y en Espaa de las disponibles
oficialmente en el Registro de Inversiones Extranjeras, gestionado por la Secretara
de Estado de Comercio a travs de la base de datos DataInvex, del Ministerio de
Economa y Competitividad del Gobierno de Espaa.
En cuanto a los datos de Inversin Extranjera Directa (IED), las series de datos
suministradas son las siguientes:
17
Cabe sealar, que tales datos de IED se muestran como Operaciones NO ETVE
(Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros), ya que es la medida adoptada
generalmente por la mayora de los estudios y que asigna la base de datos como valor por
defecto. Segn el Observatorio de la Empresa Multinacional Espaola (2015) las ETVEs
se caracterizan por ser empresas instrumentales establecidas por conveniencia fiscal por
un inversor extranjero para canalizar inversiones directas en terceros pases, y por generar
escaso empleo directo o inversin en activos fijos en el pas donde radican Sus
operaciones por tanto se consideran como inversin no productiva. Por esta razn el
inters del trabajo gira alrededor de la inversin productiva que son las que tienen un
mayor impacto en el pas de destino generando empleo y un sentido de marca pas.
18
histrico de la internacionalizacin de las empresas espaolas en la regin. De una
primera revisin bibliogrfica pudimos detallar an ms el contenido que iba a tener el
trabajo, tomando en cuenta temas de los cuales los autores o informes econmicos
incidiesen de manera reiterada, o por la actualidad o inters de la alguna que otra cuestin
como fue el hecho de la triangulacin en las inversiones o la reputacin de Espaa. As
pues, pudimos elaborar un ndice provisional, pero que nos ayudara a centrar an ms el
tema y hacer las respectivas revisiones bibliogrficas pertinentes cerrando ms el campo
de estudio. Con esto pudimos tener una revisin bibliogrfica idnea, la cual nos facilit
mucho la elaboracin del trabajo, a pesar de irla actualizando cada semana con las alertas
de novedades configuradas en diversas bases de datos o por la necesidad de profundizar
ms en un tema, una vez redactando el trabajo.
En un primer momento, para analizar la incidencia de factor poltico de las
inversiones extranjeras, procedimos al anlisis cronolgico trimestral sobre los gobiernos
en los diecinueve pases iberoamericanos (incluyendo Puerto Rico) porque era la mejor
manera de no contaminar el resultado del estudio, porque si hubisemos extrado los datos
de la IED espaola, quizs la tendencia hubiese sido atribuir caractersticas ms proclives
a la ideologa neoliberal a un gobierno por el hecho de encontrarse en el periodo de auge
de las privatizacin e incursin de la IED espaola. En cuanto a los datos obtenidos para
la elaboracin del grfico de la evolucin de los gobiernos nacionales en Iberoamrica,
sealamos que hemos determinado la ideologa predominante del gobierno o presidente
de cada pas, triangulando las informaciones obtenidas en cuanto a la ideologa del partido
poltico, viendo que afiliacin internacional tena, si perteneca a la Internacional
Socialista de la que forma parte el PSOE o a la Internacional Demcrata de Centro y
Unin Demcrata Internacional de la que forma parte el PP. Adems, se tena en cuenta
los datos biogrficos o informaciones polticas que definieran la trayectoria del gobierno
en cuestin, haciendo especial nfasis en ver qu grado de liberalizacin econmica
aplicaba en sus polticas, adems de otras cuestiones como el rol que asignaban al Estado
en la economa, como procesos de nacionalizacin o polticas sociales. En un primer
anlisis se abri ms el espectro ideolgico que en las cinco corrientes finales, pero debido
a que la representacin grfica pareca difusa por ser trimestral y por la circunstancia de
que en Iberoamrica las ideologas de partido o de un gobierno tienen lneas divisorias
muy finas, hubiera sido menos acertado calificar a un gobierno de izquierdas o centro
izquierda, cuando desde la visin eurocentrista fuese clara pero no as para la realidad
19
poltica iberoamericana. As pues, unimos corrientes ideolgicas prximas como stas
dos para ser ms precisos.
En segundo lugar, hicimos la revisin de la literatura cientfica para examinar las
distintas posturas o teoras sobre aspectos esenciales en el estudio del comportamiento de
la IED. Esto nos ayud a diseminar an ms el contenido del trabajo, para profundizar en
las teoras sobre las cuales nuestro trabajo iba a incidir. As pues, nos sirvi para
identificar el marco terico sobre el que bamos a trabajar, clave para entender toda la
literatura que concierne a cada tema y para poder nosotros analizar cada aspecto.
El ltimo paso fue la extraccin de las estadsticas de IED, descartando aquellas
informaciones que la propia base de datos oficial nos daba que no apartaba informacin
relevante a nuestro campo de estudio por ser demasiado detallada. As pues, nos
decantamos por en un mismo grfico representar la evolucin de la IED bruta y neta,
ambas ya que slo contar con una de ellas era tener una visin sesgada de la realidad
econmica porque desconocer de los procesos de desinversin o nacionalizacin por un
lado o no tomar en cuenta el impulso inversor que existe desde un sector en un
determinado ao a pesar de las desinversiones que existiera por otro. Adems, recogimos
la evolucin del stock acumulado de inversin para ver si ese pas segua siendo de inters
o por el contrario se estaba desinvirtiendo gradualmente. Y por ltimo quisimos tomar
los datos de la distribucin geogrfica y sectorial de los tres ltimos aos de los que se
tiene datos disponibles con su respectiva proporcin porcentual, para ver la importancia
de cada uno de los pases o sectores.
20
21
TERICO
22
23
Estado de la cuestin
Una vez mencionado tanto el inters de investigar sobre la inversin de las
24
1.1.1. Estado de la cuestin sobre los Factores determinantes de la Inversin
Extranjera Directa en Amrica Latina
A la hora de realizar la revisin bibliogrfica sobre este asunto, hemos procedido
a clasificarla segn si el autor considera que se debe a un factor pull (o de atraccin)
relativa a las caractersticas del pas de destino o push (o de empuje) relativo a las
caractersticas del pas de origen y de las propias empresas.
1.1.1.1 Factores pull
Dentro de esta clasificacin hemos establecido a la vez dos categoras para
distinguir las distintas hiptesis de los autores, y dentro de stas seguiremos un orden
temporal.
1.1.1.1.1.
Econmicos
La gran mayora de los autores que han dedicado estudios a analizar las
inversiones extranjeras realizadas en Amrica Latina se decantan por considerar que los
factores predominantes para comprender las causas de que Amrica Latina se erigiese
como destino de capitales extranjeros son todos los relativos a las caractersticas del pas
de destino. Por lo cual se tratan de factores que atraen las inversiones, entre los que la
mayora entiende que se tratan de cuestiones econmicas. Arahuetes Garca y Argelles
lvarez (1995) analizando las inversiones espaolas entre 1981-1992 sealan como
causas de la escasa inversin espaola en la regin el bajo crecimiento econmico de las
economas domsticas, a la vez que la inestabilidad econmica de los pases de la regin.
No obstante en el giro positivo que se produce del volumen de inversiones en la dcada
de los noventa, se ve alentado por las reformas estructurales realizadas por los pases, las
cuales iban dirigidas hacia una apertura comercial. A este hecho hay que aadir la
situacin favorables que propiciaron los tipos de cambio e inters.
Por su parte Artal Tur (2002) va ms all y considera como muchos otros autores
que lo ms destacable para que un pas invierta en otro es el tamao econmico del pas,
tomando en cuenta las preferencias de las inversiones en cuanto a su localizacin dentro
de Iberoamrica. Esto explica el hecho de que los pases con mayor participacin del PIB
regional como Mxico, Brasil, Argentina y Chile acogieran el mayor nmero de
25
inversiones de Latinoamrica. Adems este autor destaca que la ventaja tecnolgica de
superioridad que tiene el pas de origen con el de destino es un factor importante que
contribuye al flujo de las inversiones, y que ms notablemente se dio en la regin. El
hecho de un mayor avance hacia la integracin, y la correspondiente estabilidad que
proporciona, tambin se entiende que influye en la circunstancia de que Argentina y
Brasil fueran vistos con buenos ojos desde la puesta en marcha de Mercosur. Por ltimo
este autor se posiciona en contra de otras muchas teoras que entienden que el coste
laboral es algo influyente para que que se deslocalicen multinacionales buscando el
dumping social. Para el caso de Latinoamrica dicho autor no ve esta circunstancia
aplicable, sino que el hecho de que existieran salarios ms elevados en un pas implica
mayor poder adquisitivo para poder llegar a ms nmero de consumidores en los servicios
prestados.
Por otro lado, la calificacin como regin emergente y con lo que ello supone
de un fuerte desarrollo de su poblacin es resaltado por Casilda Bjar (2002) como un
factor determinante para la eleccin de Iberoamrica como destino prioritario de las
inversiones extranjeras por encima de otras regiones como frica. Esta opcin se ve
reforzada por el hecho de que los pases de los que parta las inversiones son pases que
empezaban a sufrir el decaimiento de su pirmide poblacional por lo cual los mercados
comienzaban a estar saturados como Europa, y en concreto Espaa. Dicho autor reconoce
tambin que la coyuntura econmica de los pases de destino es determinante, en cuanto
al cambio en las polticas, sin embargo para el mismo dicha causa ha ido perdiendo
relevancia histricamente.
Reforzando algunas de las teoras ya planteadas por otros autores Arahuetes
Garca y Garca Domonte (2007) consideran vital la situacin que se daba en las
economas domsticas, con todo el proceso de reformas estructurales, que aseguraban una
liberalizacin del comercio junto con la desregulacin de servicios pblicos sobre los
cuales operaban en mayor medida las empresas espaolas que se embarcan a
internacionalizarse en Iberoamrica. Sin olvidar el hecho relevante que supuso el que los
gobiernos nacionales en la dcada de los noventa iniciaran un proceso de privatizaciones
auspiciado por el Consenso de Washington. Todo ello se entiende que propiciaba una
estabilidad econmica en la regin la cual dichos autores consideran esencial para que
dichas inversiones se asentaran sobre territorio latinoamericano. Dicha posicin es
apoyada tambin por otros otros autores como Campos y Kinoshita ( 2008) entre los
26
cuales tambin consideran que la mejora del entorno poltico institucional puedo implicar
algo en ese cambio de tendencia (Amal, Tomio y Raboch, 2010).
Novedosa es la aportacin que ofrecen Garca-Fuentes y Kennedy (2011), los
cuales han establecido que el hecho de que algunos pases destino de las inversiones en
Iberoamrica tuvieran a sus nacionales en otros pises desde los cuales enviabana remesas
ha sido un factor determinante. Esta circunstancia se dara, siempre y cuando el pas
tuviera un considerable nivel PIB per cpita. Quizs este hecho vaya coaligado al nivel
de ahorro que tuviesen las familias con esas remesas y que por tanto facilitara un mejor
funcionamiento del sistema financiero del pas, o por el contrario al mayor poder de
compra que pudieran tener las familias una vez efectuado el cambio de divisa favorable
desde una divisa extranjera ms fuerte.
Tambin interesante y contradictoria a la idea que se tuviera en la teora general
es la tesis mantenida por Subasat y Bellos (2013). Ya otro autor fij como criterio el
hecho de la diferencia del estado de la tecnologa entre el pas inversor y el pas de destino,
pues bien, ellos establecen que esta diferencia tambien era necesario en cuanto al PIB per
cpita. As pues cuanto mayor fuese la brecha de ingresos per cpita entre el pas de origen
y el de destino, mayor sera el flujo de inversin extranjera. No slo esto, sino que era
determinante para que las multinacionales decidiesen invertir en Iberoamrica que en esta
regin hubiese desempleo y pobreza. Y aunque parezca imposible, la tesis mantenida por
ellos cuestiona tambin que la confianza del consumidor positiva sea relevante, sino todo
lo contrario, que las multinacionales invierten dnde la misma sea baja.
En un artculo posterior Casilda Bjar (2013) establece una contra argumentacin
a lo que anteriormente Artal Tur (2002) haba desechado en cuanto a que la inversin
espaola en Iberoamrica no tomaba en cuenta los bajos costes laborales. En lo que refiere
a las casusas por las cuales la banca espaola se internacionaliz en Iberoamrica, Casilda
Bjar (2013) considera que los costes laborables incidieron, sin embargo apoya la tesis
mantenida por Artal Tur (2002) de que los acuerdos de integracin entre pases
iberoamericanos favorecieron la internacionalizacin, adems de la democratizacin y
estabilidad de los pases, las reformas estructurales realizadas entre las que se destacaban
la liberalizacin del comercio y un proceso de privatizaciones.
27
Por su parte Martinez y Jareo (2014) vienen a reafirmar tambin uno de los
postulados que enumeraba Artal Tur (2002) en cuanto a que el principal factor
determinante de la inversin extranjera es el tamao del mercado. En su estudio adems,
consideran que la inversin espaola en Amrica Latina se vi significadamente influida
por el tipo de cambio favorable que se dio en ese momento, y que esto fue lo que la
determin. A su vez, en un anlisis que hacen para los pases de Brasil, Mxico y
Argentina demuestran que el riesgo pas estuvo muy presente junto con el nivel de
inflaccin. Un factor que incida para estos tres pases en proporciones similares, era el
crecimiento econmico con el que exista una relacin positiva con la inversin espaola,
aunque menos que para el caso del tipo de cambio.
Desde un visin latinoamericana, que es la que realizan Lpez Toache y Romero
Amado (2015) no se aporta nada nuevo, ya que toman como factores determinantes los
que ya estableci la CEPAL en su informe de 2007 sobre Inversin extranjera en
Latinoamrica. As pues, para dichos autores lo que impuls la inversin hacia la regin
fue la liberalizacin econmica, la desregulacin de servicios pblicos, y la privatizacin
de empresas estatales. Tesis que apoya tambin de Matas Batalla (2015) para el cual el
resultado en las reformas de los cambios polticos fue importante junto con una mejor
coyuntura econmica regional. No obstante, viene a mencionar tambin lo que ya indic
Artal Tur (2002) en cuanto al bajo nivel tecnolgico como factor determinante, y algo
novedoso como el hecho de que existan acuerdos fiscales internacioanles que evitaran la
doble imposicin a la hora de repatriar los beneficios por parte de las multinacionales a
la matriz.
1.1.1.1.2.
Culturales u otros
Son tambin numerosos los trabajos que consideran que la proximidad cultural y
el idioma, por el pasado colonial, fue clave para que las empresas espaolas se
establecieran en Iberoamrica (Casilda Bjar, 2002; Casilda Bjar, 2005; Casilda Bjar y
Llopis Juesas, 2009; Martinez et al., 2014; De Matas Batalla, 2015). Mantiene tambin
esta idea Artal Tur (2002), aunque no obstante aade que esa proximidad cultural tambin
se amplia hacia el ambito socioeconmico, y que correlativamente de forma negativa
afecta tambin la distancia geogrfica. Adems, esta idea del idioma como criterio
importante, incide en uno de los factores que dicho autor tambin menciona como ventaja
28
que tenan las empresas espaolas con el conicmiento del marco jurdico legal, en parte
similar al sistema jurdico continental que dej como base el colonialismo espaol.
En este sentido tambin se apoya la tesis de Toral Cuetos (2004) cuando se refiere
a que fue una ventaja competitiva para las multinacionales espaolas el idioma para el
conocimiento del mercado. Y algo que aporta este autor, fue el hecho de que Espaa
comparta con Iberoamrica sin un intervalo grande de tiempo el proceso de apertura
comercial y de liberalizacin que dio una experiencia a las empresas espaolas para saber
afrontar dicho momento.
Por ltimo, una teora nueva es la que aporta el trabajo de Newburry (2010) que
hace nexo de unin con uno de los apartados que estudiaremos sobre la reputacin de las
empresas espaolas en Iberoamrica. Para dicho autor entre Amrica Latina y Espaa
existe una fuerte relacin directa entre la reputacin y el comportamiento de apoyo que
reciben las inversiones extranjeras en el pas de destino, tanto de capital como laboral.
Por lo cual es un factor cultural determinante, el reconocimiento que tuviesen los
latinoamericanos sobre las empresas espaolas y la marca Espaa, para que dichas
empresas se sintieran atradas a invertir en un entorno favorable.
1.1.1.2.
Factores push
Dentro de esta parte revisaremos los trabajos en los cuales analizando la inversin
extranjera en Iberoamrica entiendan que ms influyente fueron las condiciones externas
a la coyuntura y/o situacin de los pases destino de las inversiones. Entre las mismas, las
hemos clasificado entre de coyuntura econmica, ya sea internacional como del pas de
origen; y empresariales.
1.1.1.2.1.
De coyuntura econmica
Cabe decir que son pocos los autores que afirman que exclusivamente se dan unos
factores pull o push de manera independiente, sino que lo ms adecuado sera considerar
una interaccin de ambos. En cuanto a la coyuntura econmica como factor push, son los
que menos afirman esta condicin. Entre ellos es ms comn encontrar la afirmacin de
que el crecimiento de la economa internacional es lo que ms influye para que existan
periodos de mayor o menor volumen de flujos de inversiones, junto con algo correlativo
29
como es la evolucin que sufran los precios de las materias primas (Snchez Dez, 2002;
Arahuetes Garca et al., 2007; Lpez Toache et al., 2015).
De manera complementaria a este hecho, segn Casilda Bjar (2005) lo que ms
influy para que las inversiones espaolas se internacionalizasen en Iberoamrica fue la
incorporacin de Espaa a la entonces Comunidad Econmica Europea, y las
consecuencias que de ello se produjo. A la luz de la afirmacin de dicho autor, parece que
cuestiones como el acceso al Mercado nico impuls a la economa espaola a
internacionalizarse. Sin olvidar tampoco lo que provoc la incorporacin a la Unin
Econmica Monetaria con la correspondiente estabilidad monetaria que proporcion, y
la posterior adopcin del euro que supuso un revulsivo financiero para la economa
espaola .
1.1.1.2.2.
Empresariales
30
2007) ya que como se coment anteriormente el estancamiento poblacional de Espaa
y/o Europa supona una amenaza a largo plazo.
Estas circunstancias enumeradas anteriormente, tambin tiene que ver con otros
de los factores que otros autores han destacado como el alto grado de maduracin de los
sectores espaoles en los que las multinacionales espaolas estaban enfocados, que por
un lado le daba una experiencia suficiente para internacionalizarse, y por otro se senta
una insuficiencia de mercado que se haca necesario para aprovechar las economas de
escala (Casilda Bjar, 2002). Tambin como indica Snchez Dez (2002) se empezaba a
vislumbrar un agotamiento de los proyectos de inversin en la UE, por lo que
Iberoamrica era una oportunidad. Hecho que se vi propiciado adems por la
circunstancia internacional que se estaba dando de un proceso global de fusiones y
adquisiciones internacionales, que empujaba a las empresas espaolas a embarcarse en
dicho rumbo para no quedar a la suerte de que otras mayores las absorbieran (Arahuetes
Garca et al., 2007).
Por ltimo cabe resaltar algunas tesis que apoyan argumentos distintos, como es
la mantenida por Serrano Robles (2013) el cual atribuye el hecho de la
internacionalizacin y su xito en Iberoamrica a la condicin que tenan de empresa
pblica las multinacionales espaolas en sus primeros pasos. As pues, contra toda
opinin mayoritaria que ven que el proceso de privatizacin espaol, ayud a las
empresas espaolas a ser competitivas como multinacionales, dicho autor remarca que
las direcciones de las empresas ya privatizadas slo continuaron el rumbo marcado en la
internacionalizacin las empresas cuando pertenecan a la SEPI.
En ltimo lugar aludiremos a uno de los factores que se entiende minoritario, pero
que Lpez Toache et al. (2015), desde la visin latinoamericana, lo consideran
determinante de porqu las empresas optan por Latinoamrica como destino de las
inversiones ms all de como poltica expansiva de mercados, ya que ellos consideran
que el hecho de ser la regin una fuente de recursos naturales, pues que su bsqueda ha
sido crucial en la decisin de instalarse en dichos pases. Este argumento se fundamenta
esencialmente para el caso de China, ya que la mayora de las empresas que han buscado
instalarse en suelo latinoamericano a diferencia de las europeas, son extractivas de
recursos, ante la inmensa necesidad del gigante asitico de crudo y minerales.
31
1.1.2. Estado de la cuestin sobre el factor poltico como factor especial
determinante de la Inversin extranjera en Amrica Latina
Toda la bibliografa que se va a enumerar en este apartado es la relativa a aquellos
autores que entienden el factor poltico como el ms determinante en la evolucin de los
flujos de inversin espaola en Iberoamrica. Hemos querido clasificar las diferentes
teoras en tres subgrupos, en el primero estarn todos los estudios entre los cuales se
afirma que un buen comportamiento de todos elementos que conforman el factor poltico
propician unas buenas condiciones para que el volumen de inversiones sea mayor. En el
segundo, se encuentra la anttesis de esta postura, y es la que fija que, al contrario, que el
mayor flujo de inversin extranjera se da en situaciones dnde el factor poltico tenga un
mal comportamiento. Y, por ltimo, en el tercer subgrupo encontraremos las tesis
mantenidas por algunos autores que van ms all de afirmar que el factor poltico afecta
al transcurso de la inversin, sino que tambin de modo inverso el poder de las
multinacionales se hace importante para influir en la poltica, para orientar sta a sus
intereses ayudndose incluso del apoyo institucional que recibe de su pas de origen, en
lo que denominamos diplomacia econmica.
1.1.2.1.
Son diversos los autores que apoyan el argumento de que un cambio institucional,
influye de manera positiva a la hora de atraer la inversin extranjera. La estrategia de
internacionalizacin de las empresas espaolas en Iberoamrica estuvo condicionada por
el hecho de que en los aos noventa se est instaurando un nuevo marco institucional. Ese
cambio, conllev una supresin del modelo de desarrollo de la Industria de Sustitucin
de Importaciones (ISI), y la serie de modificaciones llevadas a cabo bajo el paraguas de
los postulados del Consenso de Washington (Serrano Robles, 2013). Por el contrario,
como sostiene Doval Adn (2013), un cambio institucional como el acontecido por la
llegada de los movimientos izquierdistas y del indigenismo que provoquen cambios
polticos bruscos, origina una retirada gradual de las inversiones.
Los autores coinciden en identificar las caractersticas institucionales del pas
receptor, que se consideran relevantes para que su modificacin se entienda como un
cambio institucional. Entre todos estos, se encuentra el tipo de rgimen poltico, la
actividad institucional, la inestabilidad poltica y el rgimen fiscal. Como bien apuntan
32
Aguiar, Aguiar-Conraria, Gulamhussen, y Magalhes (2012), en su investigacin
enfocada en Brasil, los cambios polticos y altos niveles de corrupcin afectan a la
evolucin de la inversin extranjera. Lo mismo se extrae de la experiencia chilena, ya que
el desarrollo de la inversin dependi de los cambios ideolgicos que experimentaron los
diferentes gobiernos (Salcedo y Akoorie, 2013).
Existe otra teora segn la cual lo ms importante es el resultado de las polticas
econmicas de los gobiernos, es decir de las condiciones macroeconmicas que
propicien. En este sentido, segn Penfold (2014) entre la inversin extranjera y la calidad
o las caractersticas institucionales del pas no hay ninguna relacin. Es cierto que
algunos aspectos pudieran atraer inversiones, tales como el avance hacia la economa de
mercado y la apertura comercial, pero lo ms importante son las condiciones
macroeconmicas y una decidida regulacin sobre cuestiones microeconmicas. Sin
embargo, Biglaiser y DeRouen (2006) sostienen todo lo contrario, ya que para ellos las
reformas econmicas no son esenciales para atraer la IED.
Contrariando la idea de Penfold (2014), existe una numerosa legin de autores que
argumentan que lo ms influye en cuanto factor poltico, es la calidad de las instituciones.
Es decir, la calidad en la que se formulan y aplican sus polticas (Aguiar et al., 2012).
Segn Biglaiser y Staats (2010) para las empresas de Estados Unidos lo importante no
era exigir una mayor democracia sino una mejor calidad de las instituciones que ya operan
en dichas democracias. Y es que el control de la corrupcin, un sistema de Estado de
Derecho, estabilidad poltica y una mejor libertad de expresin son considerados como
los criterios por los que se entiende que opera una buena gobernanzan o calidad
institucional que ayudan al esfuerzo inversor (Biglaiser et al., 2006; Bissoon, 2011).
Diferentes autores esgrimen tambien la necesaria implicacin que deben tomar los
diferentes gobiernos y sistema judiciales para controlar la corrupcin, ya que altos niveles
de la misma repelen a las multinacionales para que decidan invertir, ya que esto puede
ser condicionante para una buena gobernanza y para la impresin que se tengan del pas
en cuanto a pas serio que se obligue a cumplir sus promesas o compromisos de pago
(Aguiar et al., 2012; Penfold, 2014).
Hay tambin quienes consideran que el factor poltico se extrae ms de la esfera
interna y afecta al riesgo pas con lo que ello supone de dificultades para acceder a la
33
financiacin. Esto es algo, que analizaron Aguiar, et al. (2012) para el caso de Brasil, de
dnde dedujeron que niveles ms altos de riesgo poltico pas conducen a niveles ms
bajos de inversin extranjera. De manera ms profunda lo defienden Bekaert, Harvey,
Lundblad, y Siegel (2014) explicando existe una fuerte vinculacin entre la prima de
riesgo pas y la IED. Dentro de ste dnde se incluyen las condiciones econmicas
globales, factores econmicos nacionales y la liquidez, es el riesgo poltico el que produce
esa relacin negativa tan significativa. Y esto en la prctica supone que una reduccin de
un uno por ciento de los mrgenes del riesgo poltico vaya aparejado con un aumento de
un doce por ciento de los flujos netos de IED.
Por ltimo, existen otros autores que de manera marginal consideran que la mayor
circulacin de capitales extranjeros viene determinada por la celebracin de acuerdos
preferenciales de comercio o de convenios bilaterales relativos a la inversin, los
denominados Acuerdos de Promocin y Proteccin Recproca de Inversiones (APPRIs)
(Penfold, 2014). Ya que los intentos de minimizar el riesgo de expropiacin y de asegurar
el derecho a la propiedad privada es algo a lo que aluden las multinaciones como factor
clave para decantarse por un pas (Biglaiser et al., 2006).
1.1.2.2.
En este sentido slo hemos podido encontrar dos referencias bibliogrficas de los
mismos autores que vienen a contradecir lo que la mayora estipula al respecto. La
incidencia de la gobernanza de un pas es determinante para IED, sin embargo, que sta
sea mala o pobre se considerara una fuente de atraccin ms que un inconveniente para
el establecimiento de las multinacionales no slo en perodos de transicin a nivel global,
sino aplicndose para toda Amrica Latina en cualquier periodo. Esto unido a un alto
nivel de corrupcin no hace ms que alentar las inversiones en la regin. Sin embargo, si
es necesario cierto grado de burocracia y rendicin de cuentas en el mbito poltico, ya
que stas tienen un impacto positivo (Subasat et al., 2013b ). En un estudio ms explcito
en lo referente a la corrupcin Subasat et al. (2013a) determian que altos niveles de sta
conllevan altos voluments de IED. Adems esta circusntancia se generalizara para toda
Amrica Latina.
34
1.1.1.2.3. Diplomacia econmica
El primero del que podemos extraer esta idea es de Toral Cuetos (2004) que
menciona el hecho de que las multinacionales gestionen servicios pblicos, en los cuales
inciden de forma ms que significante la regulacin legal que se haga de ellas. Por eso se
ha indispensable que se desarrolle una interaccin entre las mismas y el Gobierno del pas
de destino. Como el sector empresarial y la Administracin del pas de origen por
comparten intereses comunes, en esta interaccin con el pas de destino, se activan todo
el conjunto de instrumentos de accin exterior de los que dispone Espaa, en este caso.
Aqu interviene la colaboracin pblica con el sector privado, para gestionar y en la
medida de lo posible la minimizar del riesgo poltico que perciben las empresas del pas
receptor. As pues, para el cumplimiento de esos objetivos, Curbelo (2006) propone la
constitucin dentro de las empresas de Sistemas de Inteligencia Estratgica Internacional,
y por parte del Gobierno espaola de un seguimiento del Riesgo-Pas para la IED de sus
empresas nacionales, para poder establecer de forma eficiente herramientas de accin
exterior. Esto se encuadrara en la denominada diplomacia pblica, ejercida tanto desde
las empresas como de la Administracin.
En un estudio posterior Casilda Bjar (2010) analiza que esta circunstancia en el
que las multinacionales adquieren tal relevancia que las ponen al nivel de los dirigentes
del pas emisor a la hora de marcar las polticas y relaciones internacionales comienza en
los aos setenta adquiriendo el concepto de actores no estatales del sistema
internacional. Dicho autor entiende que la actividad inversora de las empresas genera
disputas con y entre pases, por lo que la colaboracin pblica-privada enunciada
anteriormente es inevitable. Adems del necesario perfil de Gobiernos potentes que den
apoyo poltico a sus intereses a la hora de negociar con el pas receptos. Y esta situacin,
como enuncia Snchez Castejn (2013), se da con mayor asiduidad, y a la cual tiene que
estar vigiliante Espaa ante los gobiernos populistas, que han creado situaciones de
inseguridad jurdica a las multinacionales. Ello debe hacerlo a travs de estrategias de
diplomacia econmica por parte del Gobierno.
35
1.1.3. Estado de la cuestin sobre las multinacionales latinoamericanas
(multilatinas)
Vamos a presentar la revisin bibliogrfica de las obras en relacin al proceso de
internacionalizacin de las empresas procedentes de Amrica Latina por subgrupos sobre
cuestiones que se repiten para analizar su protagonismo a nivel internacional en las
ltimas dcadas. Cabe sealar que la mayor parte de los anlisis van referidos a las
multilatinas de origen mexicano que son las que ms volumen de flujos de IED suponen
y las que tiene un rol ms prximo a Espaa.
1.1.3.1.
Sobre esta cuestin puede decirse que existe unidad de criterio a la hora de
describir a las multilatinas, ya que son varios los autores que coinciden en afirmar que las
multilatinas se caracterizan por tener unos fuertes liderazgos, flexibilidad para adaptarse
a las circunstancias econmicas, capacidad de previsin de los cambios en los mercados,
rpida toma de decisiones, adems de abiertas e innovadoras. Por otra parte, se tratan las
mexicanas en particular de empresas semipblicas y pertenecientes a grandes familias.
Estn dedicadas a sectores como los recursos naturales y la alimentacin. Y las
principales parten de Mxico, Brasil y Venezuela (Alonso Guinea y Revuelta Lpez,
2012; Castro Olaya, Castro Olaya y Jaller Cute, 2012)
1.1.3.2.
Segn Basave Kunhardt (2011) el inicio del ciclo de las multilatinas se debieron
a factores econmicos favorables, como el saneamiento financiero mexicano o el proceso
de pirvatizaciones que promovi el gobierno. Por su parte Casanova Seuma (2011)
asegura que se debi a la bsqueda de economas estables para asegurar el resultado de
sus balances y la posibilidad de instalarse en pases los cuales les proporcione una
financiacin ms barata. La mayora de autores comparte el hecho de que tambien se
debiera a la entrada de competencia extranjera en sus pases de origen lo que las despert
a entrar en el mercado de las fusiones y adquisiciones. Adems se esgrime que la eleccin
de ciertas regiones como Europa o Norte Amrica se debe a la bsqueda de aprendizaje
tecnolgico que proporcione valor aadido a sus productos y calidad en la mano de obra
para tal fin (Castro Olaya et al., 2012; Casilda Bjar, 2015).
36
1.1.3.3.
En cuanto a los destinos, existe disparidad de opiniones sobre cules son las
preferencias. Por un lado, encontramos a Carmona y Noyola (2011) que asegura que es
Europa el objetivo de las inversiones porque las multilatinas quieren reducir la excesiva
dependencia que tiene hacia el mercado de Estados Unidos, y dentro de Europa: Espaa,
Francia y Reino Unido (Alonso Guinea et al., 2012). Por otro Casilda Bjar (2015)
dispone que es Norteamrica por el tamao del mercado americano, mientras que otros
autores como Basave Kunhard (2011) afirman que el resto de Amrica Latina por la
proximidad cultural e idiomtica.
1.1.3.4.
37
1.1.4.1.
38
con los mismos argumentos de la necesidad espaola por consolidarse como potencia
media y aprovechar esta oportunidad para garantizar su influencia mundial. No obstante,
para dicho autor la actuacin de Espaa llegara tarde y habra que ser cauteloso ya que
entiende que la influencia China slo se limitara a la cuenca pacfica y que adems los
chinos seran reacios a la intermediacin de terceros.
Aos ms tarde Shixue (2011) analiza la situacin desde una perspectiva china, y
describe la misma con optimismo basada en la experiencia de exitosas formas de
colaboracin entre empresas chinas y espaolas en Latinoamrica. El autor asegura que
a China an le falta apoyo en la tarea de aumentar su influencia en la regin, y que
agradece la antelacin que se dio Espaa en comparacin con EEUU, ya que el gobierno
espaol tuvo entre sus prioridades la aplicacin de tal estrategia.
Por su parte Bodemer (2014) recoge muchas de las ideas de Motobbio (2004) y
de Collado (2006) en cuanto a las causas que impulsan tal estrategia por parte de Espaa
y el relativo optimismo que habra que tener ya que en esta labor Espaa no ha contado
con mucho apoyo institucional por parte sus socios europeos.
Especial atencin merecen los trabajos de Parra Prez (2016a; 2016b), puesto que
son muy completos en examinar esta cuestin, dnde recoge el valor que tienen para las
empresas chinas el amplio conocimiento y experiencia sobre las economas regionales las
multinacionales espaolas, y que por tanto la mejor opcin para las mismas seran
asociarse con las multinacionales espaolas que estn mejor posicionadas en casa sector.
Todo esto se encuadra en un momento en el que las relaciones diplomticas entre ambos
pases son buenas, y que poda no solo favorecer a las empresas chinas sino a las
multinacionales espaolas al compartir estrategias de crecimiento de negocios afines
como servicios de telefona y dispositivos mviles.
1.2.
Marco terico
En esta parte, se analizar el marco terico sobre el que desarrollaremos la
investigacin, es decir, se expondrn los conceptos sobre los que anteriormente se han
presentado distintos estudios que ya vimos en el estado de la cuestin. Es necesario, trazar
unas lneas generales previas que sirvan como base a nuestro estudio sobre conceptos
tales como Inversin Extranjera Directa, Factores determinantes de sta, Factor o riesgo
poltico en las inversiones, Expropiacin o Nacionalizacin, Multinacionales,
39
Multilatinas, Pas o filial trampoln y Triangulacin. Para esta labor, nos basaremos en
estos autores principalmente Ortiz Adame (2013), Mascareas (2008), Pla-Barber,
Camps-Torres, y Anoop, (2009), Alonso Guinea et al. (2012), Casilda Bjar (2015) y
Bodemer (2014).
1.2.1. Inversin Extranjera Directa
Para iniciar nuestro estudio, el cual gira alrededor del concepto de IED es
indispensable acometer la definicin y caractersticas de tal elemento con el fin de tener
una visin general de todas las cuestiones que a posteriori se van a desarrollar.
Tomamos como base la definicin que hace Ortiz Adame al calificar a la IDE
como aquellas inversiones que hacen los no residentes de un pas con objeto de obtener
capacidad de decisin en la empresa receptora a travs de una relacin a largo plazo
(2013:90). Dentro del elemento inversin hay que incluir cualquier tipo de activo, desde
un bien inmueble como las marcas.
Podemos tomar como referencia en la legislacin espaola lo que se recoge en el
Real Decreto 664/1999, de 23 de abril, sobre inversiones exteriores, que extiende el
concepto de una operacin de IDE a:
a) Participacin en sociedades
b) La constitucin y ampliacin de la dotacin de sucursales.
c) La suscripcin y adquisicin de valores negociables representativos de
emprstitos emitidos por residentes.
d) La participacin en fondos de inversin
e) La adquisicin de bienes inmuebles
f) La constitucin, formalizacin o participacin en contratos de cuentas en
participacin, fundaciones, agrupaciones de inters econmico, cooperativas y
comunidades de bienes.
40
1.2.2. Factores determinantes de la IED
A la hora de determinar los factores determinantes de la IED, diversos autores utilizan
la clasificacin que hemos adoptado en la revisin bibliogrfica. Algunas de las obras que
la menciona es la de Arahuetes Garca et al. (2007) que definen a los a factores pull como
los factores de fuerte atraccin de la IED, o como las ventajas de localizacin segn el
enfoque realizado por Dunning de la teora OLI (Ownership, Localisation and
Internalisation). Por el lado contrario se encontraran los factores push, que son aquellas
que no pueden ser controladas por los gobiernos del pas de destino, es decir aquellas que
suceden de forma transfronteriza, como la coyuntura econmica internacional (Ortiz
Adame, 2013:107) o que ms bien se producen en el origen de las inversiones es decir
provocadas por el pas de la empresa matriz o por el entorno o situacin interna de las
empresas.
Segn Ortiz Adame (2013), dentro de los factores pull pueden incluirse: la
apertura financiera, derechos de acreedores, desregulacin, diferencia salarial,
gobernabilidad corporativa, inflacin controlada, libre flujo de capitales, inestabilidad
econmica domstica, reformas estructurales, seguridad jurdica, tamao econmico del
pas, tipos de cambio, transparencia, ventaja tecnolgica; es decir todos aquellos que
pueden ser controlados por el gobierno o las sociedades nacionales del pas de destino.
Del otro lado, entre los factores push se engloban: condiciones polticas del pas de origen,
bajas tasas de inters en los pases emisores, cambio demogrfico, coyuntura econmica,
dficit fiscal del pas de origen, desconocimiento de mercados, globalizacin, precio
materias primas, etc.
1.2.3. El factor poltico en la inversin
El riesgo pas que supone un fuerte acicate para el flujo de las inversiones extranjeras,
uno de sus componentes el riesgo o factor poltico es sumamente importante puesto que
pequeas actuaciones de ndole poltica producen bruscos cambios en la orientacin del
flujo de las inversiones en un pas. Segn Mascareas (2008), el factor o riesgo poltico
puede ser definido como a la posibilidad de quebrantos patrimoniales debidos a la
actuacin gubernamentales o a las fuerzas polticas y sociales del pas anfitrin, o de
pases vecinos que pueden afectar a ste.
41
Se puede clasificar el riesgo poltico en sus componentes, en un sentido poltico
estricto o el factor administrativo o institucional. El primero lo asociamos a la estabilidad
poltica, a los vaivenes en los gobiernos y sus orientaciones ideolgicas, y lo conforman
algunas situaciones como las siguientes (Mascareas, 2008:3):
a) La posibilidad de expropiacin o nacionalizacin
b) La posibilidad de que se restrinja o prohba la repatriacin de capitales,
dividendos e intereses.
c) La posibilidad de que aumente la fiscalidad para las empresas extranjeras de un
sector determinado
d) La posibilidad de que el gobierno altere los derechos de las empresas extranjeras
con objeto de beneficiar a las empresas locales.
e) La posibilidad de que las convulsiones sociales daen los activos propiedad de
la empresa extranjera, o reduzcan los flujos de caja generados por sus
inversiones.
Por lo que se refiere al riesgo institucional o administrativo, Mascarenas (2008:4-5)
seala que son las acciones de gobierno o los posibles cambios en la poltica de un pas
que afecten al grado de libertad del sistema econmico de mercado. En este grupo se
incluye la trayectoria poltica del gobierno, la calidad de los servicios pblicos, la
inestabilidad social, falta de libertad de prensa, etc.
1.2.4. Triangulacin
Adoptamos la definicin que hace Bodemer (2014:10) sobre el concepto de
triangulacin la cual indica que se trata de la interaccin entre tres bloqus regiones. Lo
importante es que la cooperacin de todos ellos producen sinergias positivas para el
alcance de los intereses particulares de cada una de ellas, ya que en toda la relacin
subyace unos intereses que les son comunes a todos. La triangulacin puede ser entendida
desde tres vertientes como en origen expuso el Embajador Montobbio, padre de este
concepto al que hacemos mencin en la revisin bibliogrfica: econmica, poltica y
cultural. En el lado econmico lo que predomina es el inters por aumentar la presencia
econmica de una regin sobre otra en colaboracin de otra, para que sus inversiones o
42
multinacionales se establezcan en ventaja con la de otras regiones. Por lo que se refiere a
la triangulacin poltica se trata de introducir los asuntos o intereses de una regin en la
agenda bilateral o multilateral de las otras dos, para obtener una posicin privilegiada ya
que dicha regin acta como valedor y puente en las influencias de la regin defendida.
(Bodemer, 2014:11-12).
1.2.5. Pas y filial trampoln
Ambos conceptos los recogemos de la obra de Pla-Barber et al. (2009) la cual se
centra en los aspectos puramente tericos de estas dos estrategias internacionales. Un pas
trampoln es aquel sobre el que se dirige la IED como camino o paso previo para
introducirse en otro mercado o pas, sobre el que primero tiene un vasto conocimiento
tanto institucional como empresarial. Desde el punto de vista de Pla-Baber et al (2009) el
pas trampoln debe reunir dos condiciones necesarias: debe situarse en una posicin
intemedia en el plano institucional, y debe poseer un intenso flujo comercial con el pas
de destino.
Esta estrategia de internacionalizacin escalonada, no sera posible sin la intervencin
de un tipo de empresa calificada como filial trampoln, la cual lo es en la medida en que
su conocimiento institucional o empresarial sea visto como una ventaja, poseyendo un
conocimiento tanto relevante, como especializado y reconocido. Dicha filial es
dependiente de la matriz, y trabaja de forma integrada con el resto de filiales ya que posee
slo unos servicios bsicos y el resto se mantiene en las dems. Mayoritariamente dichas
filiales tiene exclusivamente un perfil comercial, en contrapartida de una falta de perfil
tecnolgico (Pla-Barber et al., 2009).
1.2.6. Multilatinas
Fueron definidas originariamente por la revista Amrica Economa en 1996 (Casilda
Bjar, 2015). Las multilatinas son sin ms corporaciones internacionales que tienen como
sede social y origen Amrica Latina. Este proceso de internacionalizacin comenz en
los aos noventa, con un proceso de aumentar sus exportaciones, para pasar por expandir
su strock de inversiones para consolidarse a partir del ao 2002 cuando a travs de
procesos de fusiones y adquisiciones se hacen con el control de potentes empresas
vinculadas a sectores tradicionales como recursos naturales o alimentacin.
Adicionalmente, las mismas se diferencian del resto de multinacionales por su pequea
43
dimensin, por estar vinculadas a familias y al sector pblico (Alonso Guinea et al.,
2012). Hay que destacar que Mxico y Brasil son los principales pases de los que han
emergido este tipo de multinacionales consideradas de las ms flexibles y creativas. Y
por ltimo lo destacable para este trabajo, es el destino de dichas inversiones
latinoamericanas ya que su fase de expansin internacional la inician en resto de Amrica
Latina, para pasar a Estados Unidos y posteriormente a Espaa como plataforma
estratgica para su expansin a otras regiones como Europa y frica (Casilda Bjar,
2015).
44
45
46
47
2.1.
48
2014 llegaron a ser de 300.953 millones de euros, el 62,2% de la cifra global, porcentaje
superior para las cotizadas en el IBEX 35.
2.1.1. Evolucin
Espaa histricamente a partir de Plan de Estabilizacin de 1959 ha sido un pas
netamente receptor de inversin extranjera directa, puesto que la economa espaola al
no tener el fuelle suficiente para ser competitiva de forma interna, poco podra
internacionalizarse. Sin embargo, segn Molina, Lpez, y Alberola (2016) esta tendencia
fue cambiando a partir de la segunda mitad de la dcada de los ochenta cuando a las
puertas de ingresar en la CEE (Comunidad Econmica Europea), las empresas espaolas
algunas aun formando parte del sector pblico habiendo adquirido una madurez y una
buena forma de negocio en su sector deciden ampliar su mercado tmidamente. As pues,
se comprende que el proceso de internacionalizacin se inici en 1986, y desde entonces
ha sido de suma importancia para dar tamao a las empresas espaolas asignndole una
marca reconocida y prestigio, y ha contribuido a sortear las diversas recesiones ya fuesen
a nivel nacional o mundial.
A partir de 1993 los flujos de inversin extranjera en el exterior suben
significativamente por el proceso de liberalizacin y de privatizaciones que experimenta
Iberoamrica, que es aprovechado por las empresas espaolas para asentar sus posiciones
inversoras como primer mercado de referencia. En 1998 la inversin toma un impulso por
la mejora de la economa espaola, aumentando sus inversiones en el continente
americano pero a la vez que iniciandose en el europeo. Sin embargo en 2001 va a sufrir
un retroceso por el arrastre del efecto negativo que va a suponer la fuerte crisis que se
inicia en Argentina en la cual la economa espaola tena un peso importante. Ese
momento junto con la puesta en marcha del Euro va a suponer un giro en el inters espaol
por Europa para dirigir sus inversiones en detrimento de Amrica Latina (de Matas
Batalla, 2015). La ampliacin en 2004 de la Unin Europea va a abrir el mercado de
Europa del Este a las inversiones espaolas aumentndose claramente el volumen de stas
en Europa (Snchez Dez, 2002).
49
Grfico 2.1 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en el exterior
120.000.000,00
100.000.000,00
Miles de
80.000.000,00
60.000.000,00
40.000.000,00
20.000.000,00
Inversion Bruta
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
-20.000.000,00
1993
0,00
Inversion Neta
Los flujos de inversin espaola alcanzaron su nivel ms alto en 2007 con 98.306
millones de euros, promovidos por la constante expansin de la economa espaola 20042007 (OEME, 2010). Sin embargo, a partir de ese ao se sintieron los sntomas de la crisis
mundial financiera que va a suponer una fuerte contraccin de la inversin llegando a
suponer en el periodo 2008-2009 un monto de 20.023 millones (Casilda Bjar et al.,
2015). Dicha circunstancia no slo ocurre para las inversiones espaolas, sino que es algo
que se produce a nivel mundial y concretamente para los pases de la Unin Europea. Es
por esta razn, que el flujo de las inversiones espaolas decrece en Europa para destinarse
al mercado norteamericano dinamizado por las polticas expansivas (OEME, 2010).
Esa cada de las inversiones que se produce en 2008 pero que se acenta en 2009,
se corregir en parte en los aos posteriores 2010 y 2011 tomando valores como los que
existan en 2003-2005 (OEME, 2015). Sin embargo ese ritmo creciente se detiene en 2012
cuando la inversin bruta se reduce, pero an ms la inversin neta a consecuencia de
producirse cuantiosas desinversiones. (Casilda Bjar et al., 2015). Dichas desinversiones
vienen produciendose desde 2009 representando hasta 2013 70.371 millones, una cuanta
mayor que las producidas en otros periodos (OEME, 2015). En 2013 y 2014 el ritmo
vuelve a ser positivo de la inversin bruta, aunque se produzcan, como comentbamos,
desinversiones que pueden verse explicadas por la incertidumbre que genera la coyuntura
econmica mundial (Casilda Bjar et al., 2015). Algo que se confirma en 2015 con una
50
cada de la inversin bruta, pero que sin embargo se corrige la tendencia negativa de la
inversin neta.
Cabe sealar como aspecto positivo, que el stock de inversin espaola en el
exterior ha alcanzado su nivel ms alto superando los 400.000 millones de euros. Pero
la crisis ha dejado atrs a Espaa, pasando de ser uno de los principales inversores del
top 5 a posicionarse como una potencia media (OEME, 2015). En la actualidad como
comenta Casilda Bjar (2016) Espaa representa el 1,8 por ciento de los flujos de
inversin mundial y el 2,8 por ciento el stock mundial.
Miles de
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
51
Tabla 2.1 Ranking de pases por de stock de la IED espaola (En miles de Euros)
2012
2013
2014
EE. UU
49.162.350,00
12,6%
44.051.210,00
12,2%
65.792.790,00
16,1%
Reino Unido
58.950.860,00
15,1%
58.686.410,00
16,3%
62.117.220,00
15,2%
Brasil
54.490.140,00
13,9%
43.131.810,00
12,0%
47.202.180,00
11,5%
Mxico
25.673.550,00
6,6%
28.450.860,00
7,9%
28.934.840,00
7,1%
Pases Bajos
28.746.380,00
7,3%
18.715.520,00
5,2%
17.948.330,00
4,4%
Portugal
17.768.530,00
4,5%
17.212.990,00
4,8%
17.876.230,00
4,4%
Chile
12.225.260,00
3,1%
11.614.530,00
3,2%
17.648.520,00
4,3%
Luxemburgo
13.269.630,00
3,4%
13.831.040,00
3,8%
14.761.990,00
3,6%
9.560.290,00
2,4%
10.102.520,00
2,8%
12.469.040,00
3,0%
Alemania
Suiza
12.077.940,00
3,1%
11.310.950,00
3,1%
11.375.200,00
2,8%
Irlanda
3.640.740,00
0,9%
4.547.490,00
1,3%
11.280.000,00
2,8%
Francia
14.471.530,00
3,7%
13.362.370,00
3,7%
9.584.660,00
2,3%
Argentina
7.399.240,00
1,9%
7.560.710,00
2,1%
6.418.680,00
1,6%
China
5.096.140,00
1,3%
4.699.770,00
1,3%
5.981.270,00
1,5%
Hungra
6.010.040,00
1,5%
5.980.120,00
1,7%
5.641.790,00
1,4%
Venezuela
5.766.040,00
1,5%
5.605.750,00
1,6%
5.403.810,00
1,3%
Italia
4.633.320,00
1,2%
4.200.510,00
1,2%
5.313.760,00
1,3%
Colombia
6.073.990,00
1,6%
5.150.790,00
1,4%
4.728.810,00
1,2%
Per
4.088.160,00
1,0%
3.639.910,00
1,0%
4.654.540,00
1,1%
Total
Europa
193.959.770,00
49,6% 180.656.700,00
50,2% 192.479.110,00
47,1%
Latinoamrica
123.487.830,00
31,5% 112.915.680,00
31,4% 124.642.620,00
30,5%
Norte Amrica
49.952.560,00
12,8%
44.892.940,00
12,5%
66.813.590,00
16,3%
Asia y Oceana
16.252.730,00
4,2%
12.934.460,00
3,6%
14.795.720,00
3,6%
4.214.880,00
1,1%
3.848.890,00
1,1%
4.257.450,00
1,0%
frica
52
Ms adelante en los aos 2003-2005 se aprecia un aumento del peso relativo que
toma EE.UU en cuanto a los flujos de inversin en el mundo. No obstante, caba aadir si
analizamos los flujos hasta 2007, que los pases que obtuvieron mayor flujo de
inversiones fueron adems de EE.UU, Reino Unido y Pases Bajos (OEME, 2010).
Especial atencin merece, el hecho de la ampliacin de la UE de 2004 y 2007 que va a
orientar a las empresas espaolas a invertir en Europa del Este en grandes volumenes
llegando como indica OEME (2011) en el caso del ao 2009 a recibir de los mayores
porcentajes: Hungra (39,3%), Repblica Checa (27,3%), Polonia (18,6%), Rumana
(4,4%) y Bulgaria (1,0%).
Ya a partir de 2010 las inversiones espaolas a Europa van moderndose en
comparacin con aos anteriores, llegando slo a representar un 30% de lo que se inverta
entre 2004-2008. No obstante, la Unin Europea sigui ocupando la primera posicin
como destino de las inversiones espaolas, aunque se porcentaje se viese medrado por
otras regiones. A este hecho habra que aadir el menor crecimiento de las inversiones a
EE. UU a consecuencia de la crisis. Sin embargo, una zona la cual permaneci indemne
a los avatares de la crisis que fue Iberoamrica va a experimentar pocos cambios en cuanto
al volumen de inversiones, llegando a ser mnima su disminucin, es por lo cual, que la
zona va a reforzar su importancia como segundo destino de las inversiones espaolas
hasta 2014 segn OEME (2015), cuando Amrica del Norte va a retomar importancia en
detrimento de Europa
2.1.3. Distribucin sectorial
Espaa cuenta con 27 grandes empresas encuadradas dentro del ranking Forbes
Global entre las cuales destacan en primeras posiciones el Banco Santander, Telefnica,
BBVA, Iberdrola, Gas Natural e Inditex. (Casilda Bjar et al., 2015). La inversin
espaola es producto de la accin inversora que realizan estas y otras multinacionales
espaolas, las cuales no se caracterizan por una amplia cartera de negocios, sino todo lo
contrario, hecho que hace que las mismas sean lderes mundiales en sus sectores. Las
empresas espaolas dedican principalmente su actividad a servicios de valor aadido y
con fuerte necesidad de inversin, tales como sector financiero, telecomunicaciones,
energa, ingeniera civil, automocin, biotecnologa, gestin aeroportuaria, etc. (Casilda
Bjar , 2016). A nivel mundial la inversin espaola est muy concentrada en los sectores
de la banca, telecomunicaciones y suministro de energa representando ms del 55%.
53
Tabla 2.2 Ranking de sectores del stock de la IED espaola (en miles de Euros)
64 Servicios financieros,excep.seguros y
2012
2013
2014
126.330.900,00
32,3% 117.480.510,00
32,6% 145.804.220,00
35,7%
fondos pension
61 Telecomunicaciones
52.189.200,00
13,3%
46.289.620,00
12,9%
46.127.900,00
11,3%
35.215.570,00
9,0%
31.739.780,00
8,8%
35.920.130,00
8,8%
23.304.340,00
6,0%
21.154.190,00
5,9%
23.997.520,00
5,9%
9.411.200,00
2,4%
10.190.300,00
2,8%
13.688.710,00
3,3%
y aire
23 Fabricacin de otros productos minerales
no metlico
46 Comer.mayor e
interme.comercio,excep.vehculos motor
42 Ingeniera civil
8.588.150,00
2,2%
8.731.450,00
2,4%
12.266.030,00
3,0%
10.867.160,00
2,8%
9.672.370,00
2,7%
11.017.320,00
2,7%
9.846.370,00
2,5%
8.083.620,00
2,2%
9.068.970,00
2,2%
7.373.420,00
1,9%
4.630.730,00
1,3%
8.411.150,00
2,1%
20 Industria qumica
8.498.420,00
2,2%
7.709.580,00
2,1%
7.266.540,00
1,8%
7.736.090,00
2,0%
7.857.430,00
2,2%
7.040.720,00
1,7%
41 Construccin de edificios
10.099.120,00
2,6%
8.114.100,00
2,3%
6.934.670,00
1,7%
68 Actividades inmobiliarias
7.071.040,00
1,8%
6.676.550,00
1,9%
6.516.300,00
1,6%
6.945.730,00
1,8%
7.315.480,00
2,0%
6.321.540,00
1,5%
72 Investigacin y desarrollo
5.928.770,00
1,5%
5.731.310,00
1,6%
5.640.800,00
1,4%
55 Servicios de alojamiento
4.703.280,00
1,2%
4.520.780,00
1,3%
4.714.440,00
1,2%
10 Industria de la alimentacin
3.817.410,00
1,0%
4.284.750,00
1,2%
4.713.380,00
1,2%
vehculos de motor
transporte
Total
54
del aumento del sector de las actividades profesionales, cientficas y tcnicas. Mientras
que de forma negativa decrecen en los ultimos aos los sectores de suministro de energa,
gas, agua y telecomunicaciones, la industria manufacturera y hostelera con importantes
desinversiones hasta 2013, porque en 2014 vuelve a aumentar el stock en inversion de
dichos sectores que ocupan las primeras posiciones (OEME, 2015).
2.2.
Ya hemos visto en la anterior parte cul es el peso relativo que ocupa Iberoamrica para
la economa espaola en cuanto a las inversiones extranjeras, siendo esta zona el 30% del
stock de nuestras inversiones, y representando Espaa para la regin el primer inversor
europeo y segundo mundial despus de EE.UU. La importancia que toma Iberoamrica
en cuando a la IED espaola ms all de estas posiciones radica en el hecho de que fue
nuestra primera experiencia en la internacionalizacin de las empresas espaolas, que
sirvi como palanca para diversificarse en otras regiones y sectores no tomados en cuanto
en el inicio (Casilda Bjar, 2016). A modo de resumen, adelantaremos que son Brasil,
Mxico, Chile y Argentina los principales destinos de las inversiones latinoamericanas, y
concentrndose la inversin en un 58-60% en los sectores de la banca,
telecomunicaciones y energa.
2.2.1. Evolucin
Puede decirse que la IED espaola en Iberoamrica comenz en la dcada de los
sesenta y setenta, y desde entonces ha ido creciendo de forma irregular hasta consolidarse
en una posicin sumamente importante para le economa espaola. La economa espaola
sufre el embate de la crisis del petrleo de 1973 originada por la guerra del Yomkipur, y
la necesidad de abastecimiento de energa hace que tantos las importaciones como las
inversiones espaolas en la regin se multiplicaran en el periodo 1974-1979. A partir de
1980 se inicia un proceso de liberalizacin en la zona que provoca un aumento moderado
de la IED. A partir de 1981 la IED espaola tiene un relanzamiento y alcanza en la regin
el 56% de las inversiones totales, desde entonces el declive se producir hasta 1986 con
un 15,4%. Espaa, segn Arahuetes Garca y Argelles lvarez (1995) en este momento
adopt los ritmos que seguan las inversiones mundiales, destinando mayor volumen a las
economas desarrolladas.
55
En 1986 la economa espaola se recuper de sus crisis internas econmicas, y
recuper su pulso inversor concretamente durante 1.988 en adelante hasta 1992 cuando
sufre una desaceleracin de su crecimiento por la crisis de la deuda en los pases
latinoamericanos, que arrastr a las economas nacionales a una situacin de inestabilidad
econmica. Durante este periodo EE. UU mantena el dominio de la inversin en la zona
sin grandes aportaciones de capital, slo reverta los beneficios de las empresas instaladas,
que dada la situacin era nfimos. Espaa slo destin en este periodo el 34% de su
inversin al exterior, menos que los aos anteriores dnde los pases iberoamericanos
superaban a los europeos como destino de inversin. Cabe sealar tambin el hecho que
supuso la entrada de Espaa en la UE, que va a suponer un cambio en la orientacin de
gran parte del volumen de su IED. Hasta su entrada, los flujos de inversin a Amrica
Latina eran del 25%, mientras que la de los pases de la CEE era del 23,8%. Esta situacin
va a cambiar desde 1987 a 1991 cuando la IED a los pases de la CEE superan el 50%,
mientras que Iberoamrica slo llegara al 12%. (Arahuetes Garca et al., 1995)
A partir de los primeros aos de la dcada de los noventa se va a producir una
eclosin de la IED espaola a Iberoamrica por diversos factores como los procesos de
liberalizacin y de privatizaciones que vienen a consecuencia de la renegociacin de sus
deudas con el plan Brady y por el seguimiento de los postulados del Consenso de
Washington. (Arahuetes Garca et al., 1995) Ese mayor crecimiento de la IED espaola
en la regin que se experimenta a partir de 1993, tiene su punto culmine en 1999. En esta
primera etapa de la dcada dorada fue un grupo reducido de empresas como Telefnica
las que se lanzaron al negocio de las privatizaciones latinoamericanas, adems de la
ampliacin de la presencia del sector financiero (Arahuetes Garca y Garca Domonte,
2007). Sin embargo, en el ao 1999 se va a producir la operacin de compra ms
importante en la regin que va a suponer el mayor volumen de IED con la compra por
parte de Repsol de YPF en Argentina.
En este momento Espaa adquiere una posicin internacional econmicamente
importante como uno de los principales pases inversores de la regin, por detrs de la
histrica presencia de las empresas de EE.UU. Las empresas de dicho pas y las europeas
no vieron este proceso de privatizaciones como una oportunidad sino que fueron
cautelosos por el momento que estaba viviendo la regin con el temor de que se repitieran
episodios como el de los aos ochenta con la crisis de la deuda (Arahuetes Garca et al.,
2007). Los inversores de EE.UU, como seala (Curbelo, 2006), mostraron renuencia a
56
invertir en las empresas privatizadas, en cierta forma desencantados por el impacto que
suspuso el tequilizo de 1994. Este hecho dio ventaja al posicionamiento de las empresas
espaolas que no cont con ningun otro competidor importante ya que ni la regin no se
encontraba ni en los planes de Japn.
A partir del ao 2000 se observa una importante cada de la inversin en la regin
a diferencia de los aos anteriores, y se debi a la liquidacin de las oportunidades de
inversin de las empresas privatizadas (Snchez Dez, 2002). Sin embargo, en 2001
provocado en cierta forma por la crisis argentina y por la entrada en circulacin del euro
(de Matas Batalla, 2015), se produce una importante disminucin de las inversiones
espaolas en la regin, debido adems a la desaceleracin del proceso internacional de
fusiones y adquisiciones (Arahuetes Garca et al., 2007). En estos aos las condicones
econmicas de los pases de la regin no fueron las ms ptimas, creando situaciones de
inestabilidad por las bajas tasas de crecimiento y las devaluaciones. (Arahuetes Garca y
et al., 2005). Segn Casilda Bjar (2005) era obvio que las IED espaola acompas su
comportamiento a los ritmos internaciones, por una coyuntura econmica mala. No cabe
duda pensar que este menor desembolso de capital en la regin, poda atender a razones
de reduccin a la excesiva dependencia o diversificacin del riesgo por parte de Espaa
en Iberoamrica (Snchez Dez, 2002). Ya en 2004 se vuelve a recuperar el atractivo de
la regin, y las inversiones espaolas aumentaron hasta 2007 (Arahuetes Garca et al.,
2007).
Una vez comenzada la crisis financiera mundial en 2007, la regin iberoamericana
fue la que menos sufri la reduccin de las inversiones espaolas, por la caracteristica de
que la regin se vi menos afecta a las consecuencias de la crisis por su condicin de
emergente. Por lo cual las inversiones siguieron su curso irregular como el que vena
experimentndose desde 2003, alcanzando un pico importante, como ya anuncibamos,
en 2007, ao en el que se produce el mximo historico de la IED en el exterior. En aos
posteriores sufre un receso en 2008, para recupear en 2009 el mismo nivel que dos aos
anteriores, es decir, de finales de los noventa (Alberola y Lpez, 2013). En el ao 2012
se llega a registrar un saldo negativo de la IED neta a consecuencia de las desinversiones
provocadas por los ajustes que debieron hacer las matrices por la crisis en Espaa, y por
el desinters que tena la zona ante posibles nacionalizaciones.
57
Grfico 2.3 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en Iberoamrica
35.000.000,00
30.000.000,00
Miles de
25.000.000,00
20.000.000,00
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
Inversin Bruta
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
-5.000.000,00
1993
0,00
Inversin Neta
Miles de
100.000.000,00
80.000.000,00
60.000.000,00
40.000.000,00
20.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
58
2.2.2. Distribucin geogrfica
El importante volumen de IED que ha destinado Espaa a la regin, no ha sido
distribuida de forma homognea en todos los pases, sino que puede decirse que existen
tres escalas de importancia segn el mayor volumen de inversin recibido, en el primer
grupo se encuadraran Brasil, Mxico, Chile y Argentina pases de gran tamao de
mercado y con rentas per cpita altas, el segundo grupo de importancia lo ocuparan pases
como Venezuela, Colombia, Ecuador y Panam, entre otros; y en el ltimo se
encontraran Honduras, Nicaragua y Paraguay.
Desde una perspectiva histrica, fueron Brasil y Argentina los grandes
beneficiarios de la IED durante la dcada dorada, por la atraccin que creaba la
integracin bajo Mercosur. Al finalizar los aos noventa, Argentina se posicionaba como
el pas que ms IED espaola acumulaba tras la compra de YPF por Repsol en 1999. En
Chile la presencia espaola ya databa desde los aos ochenta por el sector financiero, y
los noventa slo se van a producir algunos aumentos de la IED derivada por la incursin
de Telefnica en el mercado de las telecomunicaciones (Arahuetes Garca et al., 2007).
Lo mismo ocurra con Mxico, que antes de esta etapa las inversiones espaolas que no
eran cuantiosas se concentraban en sectores marginales como actividades comerciales,
pero que en 1995 va a dar un giro concentrndose la inversin en el sector financiero. En
ese momento Colombia y Per ocuparon las quinta y sexta posiciones.
Con la entrada del nuevo milenio, Argentina deja de ser el destino principal,
aunque junto con Chile, Mxico, y Brasil concentrasen el 85 por ciento de las inversiones,
pero son estos dos ltimos pases los que van a acaparar toda la atencin de la IED
espaola a partir de 2001, especialmente Mxico (Doval Adn, 2013). No obstante, cabe
resaltar que la importancia de Chile y Argentina es relativamente mayor que Mxico y
Brasil si contamos con que el peso de la IED espaola es superior al de otros pases.
(Alberola et al., 2013) A partir de 2006 se sigue apreciando el crecimiento de la IED en
estos dos litmos pases, en concreo Brasil es el que toma el relevo a Mxico, mientras
que Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela se ven reducidos los flujos de inversin
espaola. Por el contrario Colombia y Per despiertan el inters de los inversores, ya a
que diferencia de los cuatro anteriores, los gobiernos de estos dos impuslaron medidas
liberalizadoras (Doval Adn, 2013).
59
Una vez comenzada la crisis, a partir de 2009 se observa como Brasil sigue
tomando posiciones en cuando receptor en la IED espaola junto con Per. Es en este
periodo cuando Brasil ha adelantado a Mxico en cuanto al volumen de stock acumulado,
pasando Argentina a una cuarta posicin, adelantada por Chile. Esto viene a reflejar,
segn Alberola et al. (2013) las consecuencias que tuvo para la IED espaola la operacin
de nacionalizacin por parte del gobierno argentino de la participacin de Repsol en
YPF en 2012, junto con la depreciacin cambiaria.
En la actualidad, se mantiene esas posiciones de Brasil, Mxico, Chile, Argentina
en cuanto a mayor volumen del stock acumulado, al igual que son los principales pases
de dnde se originan los beneficios de las multinacionales, llegando a representar el 33,
21, 16 y 12 por ciento respectivamente de los beneficios generados en 2015 (Casilda
Bjar, 2016).
Tabla 2.3 Ranking de pases por stock de IED espaola en Iberoamrica (En miles de Euros)
2011
2012
2013
2014
Brasil
57.152.600,00 15,3%
54.490.140,00 13,9%
43.131.810,00 12,0%
47.202.180,00 11,5%
Mxico
23.861.560,00 6,38%
25.673.550,00 6,56%
28.450.860,00 7,90%
28.934.840,00 7,08%
Chile
11.850.060,00 3,17%
12.225.260,00 3,12%
11.614.530,00 3,23%
17.648.520,00 4,32%
Argentina
8.270.000,00 2,21%
7.399.240,00 1,89%
7.560.710,00 2,10%
6.418.680,00 1,57%
Venezuela
5.003.100,00 1,34%
5.766.040,00 1,47%
5.605.750,00 1,56%
5.403.810,00 1,32%
Colombia
5.632.890,00 1,50%
6.073.990,00 1,55%
5.150.790,00 1,43%
4.728.810,00 1,16%
Panam
1.734.050,00 0,46%
2.145.320,00 0,55%
1.644.780,00 0,46%
1.776.280,00 0,43%
Ecuador
880.660,00 0,24%
996.240,00 0,25%
1.074.430,00 0,30%
1.732.490,00 0,42%
Bolivia
957.680,00 0,26%
846.170,00 0,22%
1.316.420,00 0,37%
1.510.630,00 0,37%
1.304.030,00 0,35%
1.333.100,00 0,34%
1.548.580,00 0,43%
1.176.130,00 0,29%
Rep. Dom.
538.570,00 0,14%
572.660,00 0,15%
658.590,00 0,18%
806.950,00 0,20%
Costa rica
643.120,00 0,17%
680.500,00 0,17%
422.360,00 0,12%
715.700,00 0,18%
El Salvador
135.600,00 0,04%
150.550,00 0,04%
302.930,00 0,08%
587.310,00 0,14%
Guatemala
264.320,00 0,07%
351.210,00 0,09%
131.470,00 0,04%
469.560,00 0,11%
Cuba
358.870,00 0,10%
245.580,00 0,06%
339.720,00 0,09%
328.890,00 0,08%
Paraguay
153.430,00 0,04%
195.050,00 0,05%
177.530,00 0,05%
316.000,00 0,08%
Nicaragua
137.530,00 0,04%
205.260,00 0,05%
155.560,00 0,04%
210.530,00 0,05%
Honduras
133.900,00 0,04%
115.770,00 0,03%
12.550,00 0,00%
27.260,00 0,01%
Uruguay
374.290.900,00
100% 391.427.330,00
100% 360.133.420,00
100% 408.917.180,00
100%
60
aos, Holanda ha ocupado importantes posiciones en Iberoamrica de las que ya ocupaba
originariamente en Brasil, pero le queda algunos mercados por acceder en los que Espaa
tiene el control como el caso de Cuba dnde Espaa es el principal inversionista (CEPAL,
2015) Segn aparece recogido en el Informe sobre inversiones de CEPAL (2016) la
relevancia de Holanda en las estadsticas no corresponde necesariamente a la presencia
de empresas holandesas en las economas latinoamericanas, ya que muchas empresas
transnacionales establecen filiales en ese pas aprovechando sus ventajas fiscales, para
luego invertir en terceros pases. An as, EE.UU sigue mantiendo su posicin como
principal inversor en la regin.
2.2.3. Distribucin sectorial
Como ya habamos mencionado antes, la caracterstica de la IED espaola en
Iberoamrica es su alto ndice de concentracin por sector de actividad. Cuatro son los
sectores que aglutinan el grueso de las inversiones, entre los que se encuentran las
finanzas y seguros, telecomunicaciones, energa y extraccin de petrleo y minerales,
llegando al 75 por ciento de la IED en la regin (Doval Adn, 2013). Histricamente esta
distribucin ha sufrido pocos cambios, tanto internamente por las multinacionales como
por otras, quizs la banca diversific su cartera de actividades que en un principio era
primitiva para empezar a dedicarse a otros sectores como los fondos de pensiones.
(Arahuetes Garca et al., 2007). En cuanto a la distribucin de beneficios son igualmente
estos sectores, como indica Casilda Bjar (2016) los que ms ganancias proporcionan a
las multinacionales espaolas desde un 40 por ciento para el sector financiero, 17 por
ciento para las telecomunicaciones y un 12 por ciento para el suministro de servicios en
el ao 2015.
61
Tabla 2.4 Ranking de sectores del stock de la IED espaola en Iberoamrica (en miles de Euros)
2012
2013
2014
40.657.790,00 32,9%
33.931.560,00 30,0%
37.255.370,00 29,9%
61 Telecomunicaciones
20.922.540,00 16,9%
22.024.920,00 19,5%
20.567.120,00 16,5%
13.408.990,00 10,9%
10.981.660,00
9,7%
13.966.160,00 11,2%
3.027.890,00 2,45%
2.863.570,00 2,54%
6.296.790,00 5,05%
6.404.950,00 5,18%
5.359.750,00 4,75%
6.056.270,00 4,86%
42 Ingeniera civil
3.266.130,00 2,64%
3.348.030,00 2,96%
5.196.730,00 4,17%
4.300.060,00 3,48%
4.376.690,00 3,88%
4.536.390,00 3,64%
5.532.640,00 4,48%
4.116.850,00 3,65%
4.479.220,00 3,59%
2.385.290,00 1,93%
3.410.390,00 3,02%
3.043.840,00 2,44%
55 Servicios de alojamiento
2.044.990,00 1,66%
1.735.530,00 1,54%
1.808.460,00 1,45%
2.127.270,00 1,72%
1.466.180,00 1,30%
1.725.610,00 1,38%
1.312.390,00 1,06%
1.358.420,00 1,20%
1.464.090,00 1,17%
1.328.210,00 1,08%
1.340.690,00 1,19%
1.279.600,00 1,03%
aire
46 Comer. mayor e interme. comercio, excep.
vehculos motor
metlico
65 Seguros, reaseguro. fondos pensin, excepto
s.social
transporte
47 Comercio al por menor, excepto de vehculos
de motor
41 Construccin de edificios
Total
123.553.790,00
100% 112.939.280,00
100% 124.649.110,00
100%
62
el hecho de que Espaa compartiera con la regin la experiencia del proceso de transicin
democrtica y de liberalizacin comercial, dio ventaja a las empresas espaolas para
conocer el entorno en el que se iba a realizar todas las operaciones de expropiacin de
empresas del sector pblico (Toral Cuetos, 2004). Ese conocimiento institucional, lo
posean las empresas del an sector pblico espaol, que fueron las que primero se
lanzaron y optaron a todos los procesos de compra de las empresas de servicios pblicos,
como Telefnica, Endesa, Repsol e Iberia con el fin de obtener recursos para las arcas
pblicas y para diversificar sus mercados ya que el espaol presentaba poco dinamismo
(Serrano Robles, 2013). Tales privatizaciones supusieron una oportunidad y de acicate
para el fortalecimiento que las empresas espaolas estaban experimentando por la
competitividad que les supuso su integracin en el Mercado Comn Europeo (Ruesga
Benito y da Silva Bichara, 2009).
Por lo cual fue ese proceso de liberalizacin econmica y de atisbo de
recuperacin despus de la crisis de la deuda de los aos ochenta, lo que promovi la
inversin espaola en la regin. En ese momento de principios de los noventa los
gobiernos siguiendo las pautas del Consenso de Washington se encaminaron a la
aprobacin de distintas reformas con el fin de hacer atractivo el pas a los inversores.
Segn Campos y Kinoshita (2008) existe una fuerte relacin entre las reformas
estructurales y la IED, en concreto en aquellas dirigidas al sector financiero y la
privatizacn, ms que las expropiaciones. Estas aseguran una estabilidad econmica, que
se vera impulsada por el crecimiento econmico derivado de la apertura comercial, y son
estas condiciones junto con la mejora del entorno institucional y poltico, lo que alentaron
a las empresas espaolas a invertir en la regin. (Amal, Tomio, y Raboch, 2010). Ya que
a consecuencia de tales mejores institucionales y politicas, como sealan Casilda Bjar et
al. (2009), se producira por ejemplo una bajada de los costes laborales y una mayor
predisposicin a la integracin regional que son una fuente de atraccin para las
inversores por el hecho de compartir mayores cuotas de un mercado prximo a los 500
millones de habitantes que representa la regin.
2.2.5. Paso previo a la globalizacin
Son numerosos los autores que afirman que la experiencia de la
internacionalizacin de las empresas espaolas en Iberoamrica, y su xito en la regin
ha fundamentado los cimientos para globalizacin de las empresas espaolas. No se
63
hubiera entendido la importancia dada hoy a la economa espaola si su dimensin
latinoamericana (Dez Nicols, 2003). Puesto que la incursin de las empresas espaolas
en otros mercados fue propiciada por la experiencia desarrollada en Iberoamrica
(Alberola et al., 2013), y en concreto por la posicin privilegiada que tienen algunas
empresas en la regin en sectores maduros, hecho que la proporcionado a las empresas
espaolas la cualidad de multinacionales (de Matas Batalla, 2015). Es la razn por la cual
se considera que el xito de la IED espaola en Iberoamrica no vino determinado por la
rentabilidad que obtuvieron las empresas en la regin, sino por el desarrollo que dio a sus
empresas como multinacionales. Segn Ruiz (2005) esto se evidencia en la correlacin
que existe entre las inversiones en Latinoamrica y el crecimiento burstil de las mismas,
ya que entre el 25-30% del negocio de las seis importantes multinacionales espaolas del
Ibex 35, las denominadas blue chips (Banco Santander, BBVA, Telefnica, Iberdrola,
Repsol e Inditex) se genera en Iberoamrica.
Podramos tomar el caso BBVA, para el cual la experiencia en Latinoamrica
segn Casilda Bjar (2013) ha supuesto la consolidacin en la regin como lder del sector
financiero posibilitndole la opcin de alcanzar la proyeccin global necesaria. La
inclusin como categora de multinacional de xito de esta empresa se produjo en poco
tiempo gracias a que su primer destino en su proceso de internacionalizacin fue
Iberoamrica. Haber tenido esa posicin en Iberoamrica le ha proporcionado una ventaja
clara para su expansin en Estados Unidos y China.
2.2.6. Impactos
En el anterior apartado hemos comprobado cual ha sido el efecto positivo para la
economa espaola de la internacionalizacin de las empresas en Iberoamrica. Ahora
queda por estudiar cual ha sido el impacto en el pas receptor, algo que histricamente ha
suscitado versiones contrariadas acerca de los efectos positivos o negativos. En este
sentido segn Delgadillo de Lira (2004) el establecimiento de las multinacionales
espaolas en Iberoamrica ha tenido un resultado positivo, incrementndose los empelos
el intercambio comercial entre los pases, la calidad de los sectores en cuanto al servicio
y gestin, esto es, incrementanado la capacidad de distribucin de dichos servicios
ofreciendo precios competitivos y renovandolos constntemente. Adems de ello se ha
producido una mejora de las tecnologas, el nivel de salarios y condiciones de trabajo. Por
su parte Lluch Frenchina y Alam Sabater (2010) cuestionan tal hecho, porque entienden
64
que la IED espaola no report tantos beneficios ya que la mayora de las inversiones
adoptaron una modalidad que no tiene tantas consecuencias positivas, como es el hecho
de que sean realizadas por grandes empresas nacionales que compraron empresas ya
existentes u obtuvieron concesiones administrativas.
Uharte Pozas (2014) recoge en su trabajo esa disparidad de opiniones en cuanto a
si fueron positivos o negativos los efectos, ya que por un lado se expresa que las mismas
supusieron la mejora del emeplo y de los servicios pblicos, mientras que por otro se
afirma que la calidad de vida de la ciudadana latinoamericana empeor a partir de 1999.
Esto tambien viene reafirmado por la desconfianza en cuanto a que dichas empresas se
las responsabiliza del saqueo de los recursos naturaleza y el deterioro mediambiental. Sin
embargo Uharte Pozas (2012) matiza que los efectos de la internacioanlizacin de las
empresas espaolas no se diferencia sustancialmente de las del resto del mundo. Dicho
autor tambin recoge el hecho de que se haya producido una prdida de soberana, por la
prdida del control de esos sectores estratgicos para el pas que se manifiesta en la
constitucin de un lobby de los gobiernos para asegurarse la consecucin de sus intereses.
Por su parte Greenpeace (2010) aade que los beneficios no son tan claros cuando siguen
manifestndose los mismos ndices de desigualdad, pobreza y exclusin social.
2.2.7. Reputacin de Espaa
Analizando toda esta contrariedad de opiniones generada por las multinacionales
espaolas en Iberoamrica se hace imprescindible atender a estudiar cul es la reputacin
que tienen las empresas espaolas en la regin, y qu valor se le da a la marca Espaa por
parte de Iberoamrica. Casilda Bjar (2005) recoge la idea de que el pas de origen
estimula el inters de un pas por las inversiones de otro, y que por lo cual es un factor
que puede contribuir a proporcionar prestigio a una empresa. El prestigio de las empresas
espaolas y la marca pas en sus inicios estuvo coaligada a la imagen que se tiene de
Espaa por el pasado colonial. Este hecho pone de trascendencia que a las multinacionales
espaolas las denominen como los nuevos conquistadores, expresin que lanzaron
desde EE. UU y Reino Unido para incidir en la herida de la leyenda negra y boicotear
las posiciones espaolas en la regin (Chislett, 2003). Esa circunstancia ayud para que
en la regin se prefiriesen las inversiones de otros pases (Ruiz, 2005), sobre todo de EE.
UU por su potencia econmica (Dez Nicols, 2003), y tambin a Japn de su alto nivel
tecnolgico (Noya, 2004).
65
En la dcada de los noventa, la IED espaola no se vea con buenos ojos por
ejemplo por parte de Argentina o Chile, ya que Espaa no tena claramente una
diferenciacin y exista una percepcin en cuanto al poco valor de la calidad espaola.
Espaa estaba nicamente asociada a lo ldico y divertido, en un pas con tradiciones,
pero poco innovador. La valoracin de la marca Espaa estaba mejor valorada en Europa
que en Iberoamrica, a pesar del hecho de que su conocimiento sea mayor, aunque no de
forma homogeneizada ya que con respecto a Mxico el desconocimiento era mayor que
por ejemplo desde Chile y Argentina (Casilda Bjar, 2002). Una vez instaladas las
empresas espaolas en la regin, no mejor la percepcin espaola a finales de la dcada
dorada, ya que hasta entonces seguan considerando a Espaa como un pas arrogante e
incluso distante (Dez Nicols, 2003). Dicha valoracin apunta a la forma en la que
actuaron algunos ejecutivos de las grandes empresas (Chislett, 2003).
Fue notable el cambio producido en Argentina con la compra de YPF mejorndose
la percepcin en cuanto innovacin (Casilda Bjar, 2002). Algo que dur poco tiempo ya
que algunos sectores sociales apuntaron a Espaa como el culpable de la crisis econmica
de 2001 por haber saqueado al pas (Chislett, 2003). Pero no slo en Argentina, sino en
el resto de Latinoamrica se responsabiliza a Espaa de sus problemas por la crisis
econmica de esos aos. Esta situacin al menos se ha visto ponderada, por el papel de
los emigrantes espaoles en Argentina como creadores de marca (Dez Nicols, 2003)
(Noya, 2004). Quizs se deba, como indican (Chislett, 2003; Noya, 2004) al predominio
de las empresas espaolas en sectores estratgicos sensibles, relacionados con la
soberana nacional tales como la energa y en pases de corte populista que provoca los
recelos de la poblacin.
La valoracin negativa que Espaa reciba en la regin variaba de un pas a otro
segn la tendencia pro capitalista que tuviese. As por ejemplo la imagen de Espaa en
Chile mejor con la entrada de la IED espaola. Sin embargo, existan motivos suficientes
para que las empresas espaolas no obtuviesen todas las simpatas, ya que se haban
erigido como monopolios que habra llevado a la subida de los costes de los servicios sin
ofrecer una mejora considerable; adems los beneficios obtenidos eran repatriados y no
destinados a la reinversin para la mejora de la infraestructura empresarial algo que
experiment la gestin de Aerolneas Argentinas, la cual se la consider poco eficiente y
tica. Cabe aadir tambin el hecho de que a las empresas espaolas se las vieran como
las que peores condiciones laborales ofrecieran en comparacin con las estadounidenses
66
(Noya, 2004). De otro lado desde Amrica se apreciaba el papel conciliador y el liderazgo
que asumi Espaa desde 1982 con la propuesta de las Cumbres iberoamericabas en la
figura de los reyes y de Felipe Gonzlez (Ruiz, 2005), hechos que se difuminaban por la
otra cara de la moneda que representaba que Espa cerra las puertas a la inmigracin
americana, y segua apoyando los subsidios europeos a la agricultura que dificultaban la
competencia iberoamericana de la exportacin de sus bienes.
Ya habamos hecho mencin algo anteriormente, que la percepecin de Espaa en
la regin variaba de unos pases a otros, segn el Instituto de Anlisis de Intangibles,
(2009) el pas era ms admirado en Argentina y Chile, mientras que los mexianos no
tenan tan buena imagen. En cuanto a Brasil, por la mayor distancia cultural, implica que
la imagen no se mala, sino buena aunque hubiera cierto desconocimiento el cual ha ido
cambiando en aos posteriores, mejorandose el aprecio hacia nuestras empresas y
productos en el mercado brasileo, a lo que ha contribuido activamente las oficinas del
ICEX (Reyero Garca, 2013). En cuanto a Chile, segn Garca Gutirrez (2014) la imagen
de Espaa tambien ha ido mejorando del hecho trascendente que fue para ellos de los
juicios de Madrid dnde Espaa pas a ser un defensor de los derechos humanos
ajusticiando la dictadura chilena. Adems hoy en da el cono sur se ha convertido en un
foto de inmigracin espaola que est cambiando la imagen sobre nuestro pas.
Un hecho relevante en la modificacin de la imagen de Espaa se est produciendo
en los ltimos aos tambin, de la mano de las Pymes que tienen un rol menos agresivo
que el de las grandes corportaciones, por lo cual las convierte en las nuevas
embajadoras de la marca Espaa. Quizs es entre el tipo de empresas las que ms
mejora la imagen de un pas, debido a que tiene un contacto ms estrecho con la poblacin
local, y porque s buscan realmente ampararse en la imagen del pas de origen, ya que las
grandes multinacionales espaolas a diferencia de las de otras partes del mundo buscan
en cierto modo la desvinculacin total de las percepciones negativas que se le atribuyen
al pas (Romero y Rodrguez-Gutirrez, 2014). El xito de dichas pymes depende en gran
medida del xito de la marca Espaa, ya que como sealan Vidaver-Cohen , Gmez, y
Colwell (2015) el pas de origen est estrechamente relacionado con la reputacin
corporativa.
Por ltimo, podemos hacer alusin al ltimo barmetro del Real Instituto Elcano
(2016a) sobre la marca Espaa, dnde se extrae que para el continente americano el
67
ranking de pases mejor valorados est encabezado por EE.UU, Alemania y Reino Unido,
ocupando Espaa posiciones detrs de ellos. Por ejemplo Colombia punta a Espaa por
debajo del resto de pases sobre los que se realiza la encuesta, excepto de Portugal. En
cuanto a Per se produce el mismo hecho, se valoran a otros pases eurpeos por encima
de Espaa.
2.2.8. Sectores estratgicos
Por la importancia que supone el sector de actividad al que se dedican al tratarse
de servicios de especial relevancia y por la gran dimensin que suponen en cuanto a las
clasificaciones internacionales y por valor burstil, hemos de ocuparnos de analizar
dichas multinacionales espaolas para conocer su tamao y expansin internacional en
Iberoamrica. El proceso de posicionamiento internacional de dichas empresas se
configura en la dcada dorada por la participacin en las privatizaciones de Telefnica,
iberia, Endesa, Iberdrola y Repsol (Casilda Bjar, 2002). Este hecho se diferencia del caso
para Europa dnde la internacionalizacin por aquel momento slo se realiz por parte
de Pymes (Ruiz, 2005). Aos despus, en el periodo 1999-2000 se produce la conquista
por parte de la banca espaola, a travs de la adquisicin de otros bancos por Banco
Santander o apoyndose en acuerdos con bancos locales por el BBVA (Casilda Bjar,
2005). En este apartado, nos vamos a centrar en especfico sobre el sector financiero y el
energtico por representar mayor volumen de sotck acumulado del IED espaola en
Iberoamrica.
El sector financiero en Iberoamrica se encontraba debilitado en los aos noventa
a consecuencia de los desajustes econmicos que se produjeron por la crisis de la deuda
que dej a los bancos latinoamericanos en una situacin de insolvencia por la excesiva
exposicin a la deuda de los gobiernos. As pues desde la dcada de los noventa entraron
en escena la banca extranjera representada por seis grandes grupos como Citigroup
BBVA, Banco Santander, HSBC, ABM Amor y Scotiabank (Ballesc Ramrez, 2007).
Con el paso de los aos BBVA y Banco Santander se consolidaron como los lderes del
sector en Iberoamrica. Tanto es as que el 40 por ciento de sus ventas las hace en
Iberoamrica (Arroyo, Larrinaga, y Mats, 2012). Esto implica, como seala Casilda
Bjar (2007) que ha sido la banca espaola la que ms cambios ha inluido en el sistema
financiero Iberoamrica, los cuales asumieron el reto de la bancarizacin de los sectores
de la sociedad a los cuales los servicios financieros no lograban penetrar, permitiendo un
68
mayor acceso al crdito. En conlcusin, ambos fortalecieron el sistema financiero
regional e introdujeron una nueba cultura bancaria.
En cuanto a la relevancia del sector energtico, a pesar de que en los ltimos aos
se ha producido una falta de dinamismo por la cada de los precios de los combustibles y
de las materias primas mundialmente, se ha de destacar que las inversiones espaolas en
la regin en este sector siguen siendo muy importantes, llegando a ocupar ms del 20%
anual cerca de la cuota que recibe el sector financiero del 27%. Tomando en cuenta los
beneficios que obtienen las empresas del Ibex-35 observaremos que porcentaje proviene
de sus negocios en Iberoamrica, liderandolo el sector financiero seguido de las
telecomunicaciones y energtico, con un 42% , 37% y 24% respectivamente. As pues,
como afirma Cumplido Tercero (2016) la mayora de los resultados que obtienen las
multinacionales espaolas tienen su origen en el sector financiero y energtico.
Tabla 2.5 Participacin del beneficio del negocio en Iberoamrica de las empresas del Ibex-35
69
Tabla 2.6 Distribucin geogrfica de las empresas estratgicas espaolas en Iberoamrica
BBVA
Sector financiero
Santander
Repsol
Mxico
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela
Mxico
Argentina
Brasil
Chile
Mxico
Brasil
Bolivia
Colombia
Ecuador
Per
Venezuela
Endesa
Sector energtico
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
Per
Costa Rica
Guatemala
Panam
Mxico
Iberdrola
Bolivia
Brasil
Chile
Guatemala
Venezuela
Argentina
Brasil
Colombia
Costa Rica
Mxico
Per
70
decisin de algunas multinacionales de ampliar su centro de investigacin, la importante
presencia de la inversin china y el surgimiento de ls multilatnas que pueden ayuda en su
expansin a la rentabilidad de la banca espaola en el regin. Por su parte el IE Business
School (2014) considera que la zona sigue siendo fuente de oportunidades por su
demografa y crecimiento, aunque la competencia en dichos mercados cada vez sea ms
fuerte que haga bajar los mrgenes. La creciente clase media en la regin, es segn Ros
Mndez (2015) un tirn muy importante de la demanda interna en la regin, ya que
proporciona mayor poder de compra a una poblacin que demanda mayores bienes y
servicios de calidad
Los mercados que presentan mayor atractivo son aquellos que han sabido jugar la
sintona de los acuerdos con los otros pases asiticos del pacfico, como son Chile,
Mxico, Colombia y Per. La Alianza del Pacfico ha adquirido relevancia por
consolidarse como un espacio econmico con un estatuto normativo que facilita las
inversiones ms all del proteccionismo de otros espacios de integracin. Brasil, por s
parte sigue mantenindose, aunque con dudas, mientras que Venezuela y Argentina no
consiguen levantar expectativas en los inversores por la inestabilidad poltica y
econmica (IE Business School, 2014). Espaa por la experiencia acumulada en la regin,
es la que mayores opciones tiene de saber aprovechar todas las oportunidades que se
presenten por el conocimiento del mercado, esto puede servir de mayor lanzamiento de
las prematuras pymes que ya han comenzado a internacionalizarse en la regin. Sin
embargo, para que esto sea posible la regin tiene que hacer frente a los desafos de
mejorar su infraestructuras, la calidad de sus sistema educativos y mejorar las condiciones
normativas para la inversin (Ros Mndez, 2015).
2.2.10. Latibex
No podramos analizar las inversiones espaolas en Iberoamrica, sin mencionar
el rol que desempea el especfico mercado de valores latinoamericano para atraer
inversiones europeas. Latibex, es el nico mercado de valores dedicado a valores de la
regin. Fue creado en 1999 por el Gobierno espaol, y comenz a operar a final de ese
mismo ao (Casilda Bjar, 2002). Dicho mercado institucionalizado permite a los
inversores europeos la compra de valores de empresas de Iberoamrica con el euro como
moneda, lo que da mayores facilidades de inversin. La finalidad de este mercado, como
indica Jimnez Almaraz (2010) es acceder a nuevos inversores, es decir, conseguir mayor
71
nmero de accionistas y por tanto liquidez, y aumentar la proyeccin de las empresas de
la regin en Europa.
Ilustracin 2.1 Empresas participantes en el mercado de valores Latibex
Fuente: http://www.latibex.com/esp/home.htm
2.3.
72
Segn la Ficha pas de Afi (2015a) en cuanto al tema empresarial, Argentina ha
tomado medidas que han obstaculizado las inversiones y el libre comercio, con controles
de capitales, nacionalizaciones, cepo cambiario, restricciones a las importaciones,
controles de precios, etc. No obstante, el nuevo gobierno surgido de las urnas en
diciembre de 2015 presidido por Mauricio Macri parece que tiene mejor sintona con el
sector inversor, ya que l mismo y la mayora de sus ministros pertenecen al mundo de la
empresa y sus medidas van encaminadas a la liberalizacin comercial y un seguimiento
de postulados capitalistas estadounidenses. Pasado casi un ao de la toma de posesin del
gobierno, la economa argentina ha cado en recesin, la inflacin se ha disparado, las
tarifas de servicios pblicos han aumentado desorbitadamente, el desempleo roza el 10%,
etc. todo ello est provocando una cada de la demanda interna, y un parn de la industria
nacional. Lo nico que est esperando el pas es que una vez firmado el acuerdo con
tenedores de deuda pblica, el pas se incorpore al sistema financiero internacional, y
proporcione confianza para ser destino de inversiones, las cuales se han prometido ser
cuantiosas, pero que an no se han efectuado.
El FMI en noviembre de 2016 ha publicado un informe alabando las medidas
tomadas por el gobierno de Macri, aunque le pide ms ajustes en cuanto al dficit pblico
y las tarifas de servicios, por lo cual tiene la total aprobacin de los organismos
econmicos internacionales. Sin embargo, la incertidumbre poltica acecha, puesto que
en 2017 son elecciones legislativas, y es muy probable que el gobierno sufra un revs
poltico, tomando de nuevo el control el frente peronista de la ex presidente Cristina de
Kirchner. Situacin que ha previsto el expresidente Duhalde, temiendo que los acuerdos
de inversin se disuelvan una vez pasado esto.
2.3.2. Evolucin de las inversiones espaolas
La evolucin de los flujos de inversin espaola en Argentina ha experimentado
un crecimiento sostenido con algunos bruscos cambios por fuertes inversiones o
desinversiones en un determinado ao. Desde 1993 que se entiende que toma inicio el
proceso de privatizaciones latinoamericano, la economa argentina ha absorbido
importantes volmenes de inversin realizndose importantes operaciones en 1996 y
1997 (Rodrguez Martn, 2006). Sin embargo, el ao 1999 es considerado el punto
mximo de la inversin espaola en Iberoamrica con la adquisicin de YPF por Repsol
en Argentina, significando el 50% de la inversin bruta destinada a la regin. Sin
73
embargo, aos despus con la crisis argentina en 2001 caen estrepitosamente las
inversiones en el pas, redirigiendo a otros pases y regiones las inversiones espaolas,
siempre manteniendo las inversiones ya realizadas. (Becker Zuazua, 2002). Segn la
Secretara de Estado de Comercio de Espaa (ICEX), en el ao 2012 la IED espaola en
Argentina volvi a crecer a diferencia de en los aos anteriores en los que la IED neta
tuvo un saldo negativo. No obstante esta leve recuperacin no toma en consideracin la
expropiacin de YPF en 2012.
Grfico 2.5 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en Argentina
20.000.000,00
Miles de
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00
-5.000.000,00
Inversin Bruta
Inversin Neta
74
Grfico 2.6 Evolucin del stock de inversin espaola en Argentina
12.000.000,00
Miles de
10.000.000,00
8.000.000,00
6.000.000,00
4.000.000,00
2.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Grfico 2.7 IED acumulada por pas de origen en Argentina hasta diciembre 2015
18,6%
24,7%
2,4%
3,9%
4,2%
16,4%
2,9%
4,7%
5,1%
6,5% 10,6%
EE.UU
Espaa
Holanda
Brasil
Chile
Suiza
Alemania
Uruguay
Francia
Luxemburgo
Resto
75
Tabla 2.7 Ranking de sectores del stock de la IED espaola en Argentina (en miles de Euros)
2012
82 Actividades administrativas de oficina
0,00
2013
2014
68 Actividades inmobiliarias
9.334,32 15,14%
42 Ingeniera civil
9.301,04
0,00%
9,64%
9.269,16 10,21%
0,00%
7.022,39
7,74%
0,00
0,00%
0,00
0,00%
3.659,80
4,03%
2.449,35
3,97%
2.497,55
2,59%
2.456,18
2,71%
2.833,62
4,60%
2.403,97
2,49%
2.269,29
2,50%
301,01
0,49%
48,00
0,05%
26,58
0,03%
24,00
0,04%
23,62
0,02%
23,62
0,03%
100% 90.775,45
100%
41 Construccin de edificios
61.653,11
100% 96.524,04
76
Ilustracin 2.2 La reputacin de Espaa en Argentina
2.4.
77
multinacionales espaolas para asumir la gestin de muchas concesiones que se abran
para la administracin de servicios pblicos o mediante la compra de empresas del sector
pblico.
2.4.2. Evolucin de las inversiones espaolas
Con anterioridad a los aos noventa el rol inversor de Espaa en Brasil era
inexistente. Sin embargo, durante el periodo 1993-2000, la economa brasilea ha sido
una de las que ms volumen de inversiones recibi junto con Argentina, llegando a
representar el 37,7% de la inversin neta destinada a la regin por Espaa (Becker
Zuazua, 2002). A pesar del esfuerzo inversor en los primeros aos, Brasil se encontraba
claramente dominada por las inversiones de otros pases, por lo cual Espaa slo llegaba
a alcanza en 1996 la dcima posicin. La entrada de capitales al pas, fue como en la
regin, a consecuencia de las privatizaciones (Figueira Herdy Caldeira, 2009). Las cuales
se produjeron concretamente a partir de 1997 por empresas como Telefnica o el Banco
Santander (Casilda Bjar, 2012) (Fernndez Martos, 2013). En aquellos inicios se
cuestion el trato favorable que daba Espaa a sus empresas mediante la Ley de
Sociedades por considerarla de competencia desleal, ya que permitan a las empresas
amortizar las adquisiciones de empresas superiores al 5% o de la contratacin de
licitaciones pblicas (Figueira Herdy Caldeira, 2009).
Grfico 2.8 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en Brasil
16.000.000,00
14.000.000,00
12.000.000,00
Miles de
10.000.000,00
8.000.000,00
6.000.000,00
4.000.000,00
2.000.000,00
-2.000.000,00
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
-4.000.000,00
Inversin Bruta
Inversin Neta
78
En el periodo 2000-2005 se produce un menor crecimiento de estos flujos
inversores, pero que van a tomar una nueva senda de crecimiento en 2006 tras la
aprobacin por parte de Espaa del Plan Integral de Desarrollo de Mercado (2005) que
buscaba incrementar sus posiciones en mercados como el mexicano y el brasileo. Es a
lo que se denomin la segunda oleada de inversiones espaolas, donde toman posiciones
las Pymes, y empresas relacionadas con sectores de tecnologa y turismo. Sin olvidar, el
rol que seguan realizando las grandes multinacionales que consolidan sus posiciones de
liderazgo en sus sectores, como el caso de Repsol, Santander y Endesa. (Casilda Bjar,
2012). En 2011 los flujos de inversin espaola repuntan llegando a los 4.800 millones
de euros (Fernndez Martos, 2013), debido a la realizcin de operaciones en el sector
energtico y de telecomunicaciones. Sin embargo en 2.012 el crecimiento fue menor,
confirmandose la tendencia a la baja en 2013, para luego repuntar en los aos posteriores.
Grfico 2.9 Evolucin del stock de inversin espaola en Brasil
70.000.000,00
60.000.000,00
Miles de
50.000.000,00
40.000.000,00
30.000.000,00
20.000.000,00
10.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
79
explicbamos anteriormente (Figueira Herdy Caldeira, 2009), las empresas holandesas
utilizan los pases como base para relanzar inversiones en otros lugares, y en trminos de
inversin total Holanda adelanta a Espaa.
Grfico 2.10 IED acumulada por pas de origen en Brasil hasta 2014
Brasil
21,02%
23,55%
2,87%
13,43%
3,22%
3,40%
11,19%
3,42%
5,05%
6,91%
EE.UU
Holanda
Espaa
Reino Unido
Francia
Japn
Alemania
Brasil
Italia
Mxico
Resto
5,95%
80
Tabla 2.8 Ranking de sectores del stock de la IED espaola en Brasil (en miles de Euros)
2012
64 Servicios financieros,excep.seguros y fondos
2013
2014
pension
61 Telecomunicaciones
5.673.650,00 10,4%
5.010.680,00 11,6%
5.712.050,00 12,1%
5.122.410,00
9,4%
3.772.270,00
8,7%
4.366.160,00
9,2%
46 Comer.mayor e interme.comercio,excep.vehculos
2.254.470,00
4,1%
2.078.310,00
4,8%
2.501.390,00
5,3%
992.040,00
1,8%
958.340,00
2,2%
1.947.210,00
4,1%
2.213.130,00
4,1%
1.849.560,00
4,3%
1.846.150,00
3,9%
1.090.120,00
2,0%
869.610,00
2,0%
764.800,00
1,6%
1.060.260,00
1,9%
1.101.820,00
2,6%
700.770,00
1,5%
1,3%
575.600,00
1,3%
659.190,00
1,4%
100% 47.202.180,00
100%
motor
42 Ingeniera civil
metlico
20 Industria qumica
Total
701.020,00
54.490.140,00
100% 43.131.810,00
81
Ilustracin 2.3 La reputacin de Espaa en Brasil
2.5.
82
2.5.2. Evolucin de las inversiones
Al comienzo de los aos en los que la IED se dirige a Mxico, sta presenta
cantidades muy modestas, llegando a ser desapercibida, en contraposicin con la
predominante presencia de EE. UU favorecida por el tratado de libre comercio entre
ambos. No obstante, la estrategia de las empresas espaolas fue instalndose de forma
moderada en mbitos del sector manufacturero en la dcada de los noventa (Becker
Zuazua, 2002). Las empresas espaolas se adentran en el mercado mexicano de forma
ms decidida en el periodo 2000-2005 superando con creces las cantidades a periodos
precedentes (Delgadillo de Lira, 2004). En 2007 y 2008 se realizaron importantes
inversiones, aunque en 2009 decreciera. En 2008 entra en vigor la Asociacin Estratgica
de Mxico con la UE que le da un impulso a las inversiones europeas (Ruano, 2013). Este
ritmo de crecimiento de la IED llega hasta 2010 cuando Espaa se posiciona como
segundo inversor por nmero de empresas y tercero detrs de Holanda por el stock
acumulado (Solana Gonzlez, 2012). En el ao 2011 a pesar de la cada, Mxico se
mantuvo como el tercer destino de la IED espaola fuera de Europa por detrs de EE. UU
y Brasil. (Fernndez-Martos Montero, 2014). Relevantes son las operaciones de
desinversin que se producen en el pas, algunos como el de 2003 o 2012, que sin
embargo no ha afectado al ritmo creciente que ha tomado la IED a partir de este ao.
Grfico 2.11 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en Mxico
5.000.000,00
4.000.000,00
3.000.000,00
1.000.000,00
0,00
-1.000.000,00
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Miles de
2.000.000,00
-2.000.000,00
-3.000.000,00
-4.000.000,00
Inversin Bruta
Inversin Neta
83
La importancia de Mxico radica en considerarla Espaa como una plataforma para
producir bienes y servicios tanto a norte amrica como al resto de Amrica Latina.
(Gutirrez-Haces, 2014). Adems, sirve de puentes de inversiones para la regin asitica,
por la vinculacin que existe con la Alianza del Pacfico (Lajous Vargas, 2014b). Se
observa como a diferencia de otros pases, el crecimiento de su stock acumulado es
notable y cmo ha llegado a su mximo histrico en 2014. Eso sita a Espaa como el
tercer socio inversor en Mxico con cifras cercanas a los 47.000 millones de dlares
despus de EE.UU y Holanda (Dez Morodo, 2014; Lajous Vargas, 2014a).
Grfico 2.12 Evolucin del stock de inversin espaola en Mxico
35.000.000,00
30.000.000,00
Miles de
25.000.000,00
20.000.000,00
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Mexico
EE.UU
17,3%
Espaa
Holanda
2,9%
46,0%
3,8%
Canad
Blgica
5,9%
Alemania
Resto
11,7%
12,4%
84
2.5.3. Distribucin sectorial
Espaa bas su proceso de internacionalizacin en Mxico en los sectores
energticos y de telecomunicaciones, con Iberdrola, Unin Fenosa y Telefnica a la
cabeza. A posteriori, fue el sector financiero el que tom mayor relevancia, en el que tanto
Banco Santander y BBVA consolidaron sus posiciones como lderes a partir de 1996 pero
con mayor intensidad en el ao 2000 (Becker Zuazua, 2002). Con el paso de los aos la
IED se fue diversificando alcanzando otros sectores como hoteles, manufacturas,
automocin, ingeniera civil; sectores los cuales se complementan con las industrias
mexicanas a la perfeccin (Solana Gonzlez, 2012). Entre 2010 y 2013 las empresas que
ms invirtieron en Mxico fueron las energticas, y dentro de estas las destinadas a las
energas renovables, adems de la de construccin y sector turstico (Lajous Vargas,
2014a). En conclusin, toda la inversin espaola en sectores estratgicos ha
proporcionado como seala Dez Morodo (2014) una transferencia tecnolgica imporante
para Mxico en los ltimos aos impulsando el desarrollo de las Pymes.
Tabla 2.9 Ranking de sectores del stock de la IED espaola en Mxico (en miles de Euros)
2012
64 Servicios financieros,excep.seguros y fondos
2013
2014
pension
35 Suministro de energa elctrica, gas, vapor y aire
2.163.760,00
8,4%
1.950.080,00
6,9%
2.368.620,00
8,2%
42 Ingeniera civil
1.697.160,00
6,6%
1.665.190,00
5,9%
2.358.400,00
8,2%
741.980,00
2,9%
4.020.020,00 14,1%
1.453.430,00
5,0%
1.129.980,00
4,4%
947.680,00
3,3%
1.012.980,00
3,5%
959.150,00
3,7%
841.690,00
3,0%
934.130,00
3,2%
1.064.560,00
4,1%
881.470,00
3,1%
929.760,00
3,2%
41 Construccin de edificios
691.480,00
2,7%
635.340,00
2,2%
723.520,00
2,5%
68 Actividades inmobiliarias
442.410,00
1,7%
518.900,00
1,8%
423.080,00
1,5%
266.510,00
1,0%
282.320,00
1,0%
345.260,00
1,2%
100% 28.934.840,00
100%
61 Telecomunicaciones
23 Fabricacin de otros productos minerales no
metlico
65 Seguros,reaseguro.fondos pension, excepto s.social
55 Servicios de alojamiento
motor
Total
25.673.550,00
100% 28.450.860,00
85
capacidad investigadora que tiene el pas, con importantes centros y un capital humano
importante. Todo esto junto con el hecho de pertenecer a grandes reas de libre comercio
lo hacen sumamente atractivo a las inversiones espaolas (Solana Gonzlez, 2012). El
tamao de su mercado, y una expansin del consumo supone grandes oportunidades. Los
sectores ms atractivos seran el de las energas, telecomunicaciones al igual que el de
obra pblica (Afi, 2015c). Sin embargo, hay que incidir en la importancia de mejorar la
marca y reputacin de Espaa y sus empresas debido a que la valoracin por parte de
Mxico es de las peores de Iberoamrica.
Ilustracin 2.4 La reputacin de Espaa en Mxico
2.6.
86
2.6.2. Evolucin
Las inversiones espaolas en Chile comenzaron en los aos 70 y se intensificaron
con mayor ritmo a partir de 1995 a raz de los procesos de privatizacin impulsado por
empresas como Telefnica, Banco Santander y Torres (Solana Gonzlez, 2014),
alcanzando las mayores cotas en 1999 con las adquisiciones de Endesa y Enersis,
empresas energticas por el grupo espaol Endesa. Durante la dcada dorada chile ha
supuesto el 6,6 por ciento de las inversiones brutas en Iberoamrica (Becker Zuazua,
2002). A finales de los aos 90 y siguientes toman el relevo las Pymes con la ayuda de la
Corporacin de Fomento de la Produccin del gobierno chileno, aumentndose las
inversiones en el ao 2003 a raz de haber cambiado de direccin las inversiones
destinadas a Argentina despus de su crisis. Aos despus sufre una cada para
mantenerse as decreciendo hasta 2012 cuando vuelve a repuntar y es cuando Espaa se
sita como primer inversor, habiendo sido Chile el primer destino de la inversin en ese
ao (Solana Gonzlez, 2014). Sin embargo, en 2013 vuelve a descender para alcanzar en
2014 el mximo histrico de IED bruta.
Grfico 2.14 Evolucin de los flujos de Inversin Bruta y Neta de Espaa en Chile
5.000.000,00
4.000.000,00
Miles de
3.000.000,00
2.000.000,00
1.000.000,00
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
-1.000.000,00
Flujos Inversion Bruta
87
Grfico 2.15 Evolucin del stock de inversin espaola en Chile
20.000.000,00
18.000.000,00
16.000.000,00
Miles de
14.000.000,00
12.000.000,00
10.000.000,00
8.000.000,00
6.000.000,00
4.000.000,00
2.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Grfico 2.16 IED acumulada por pas de origen en Chile hasta 2015
12,48%
Espaa
Pases Bajos
11,31%
46,00%
11,27%
Estados Unidos
Canad
Reino Unido
Japn
9,46%
6,28%
Resto
3,21%
88
finales de los noventa se produjo una incursin de las Pymes espaolas que llegan a
superar el millar en 2014. Cabe resaltar el impulso que recibieron la IED en las energas
renovables desde 2005 (Solana Gonzlez, 2014), sin embargo, a pesar de ellos las grandes
cuantas de flujos de inversin siguen destinndose a servicios financieros, en otras
posiciones en ingeniera civil, actividades administrativas de oficina y manufactura (Afi,
2014)
Tabla 2.10 Ranking de sectores del stock de la IED espaola en Chile (en miles de Euros)
2012
2013
2014
3.191.580,00 26,1%
2.718.210,00 23,4%
5.444.340,00 30,8%
2.362.550,00 19,3%
2.263.640,00 19,5%
3.912.210,00 22,2%
pension
46 Comer.mayor e interme.comercio,excep.vehculos
78.450,00
0,6%
68.760,00
16.020,00
0,1%
1.203.800,00
9,8%
559.160,00
405.950,00
3,3%
959.580,00
0,6%
2.998.660,00 17,0%
motor
61 Telecomunicaciones
52 Almacenamiento y actividades anexas al transporte
42 Ingeniera civil
62 Programacin,consultora,otras actividades relac.
43 Actividades de construccin especializada
Total
1.104.470,00
6,3%
4,8%
646.110,00
3,7%
380.770,00
3,3%
625.480,00
3,5%
7,8%
626.510,00
5,4%
521.610,00
3,0%
443.520,00
3,6%
363.860,00
3,1%
431.100,00
2,4%
194.980,00
1,6%
227.260,00
2,0%
412.440,00
2,3%
1.700.290,00 14,6%
327.600,00
1,9%
310.110,00
1,8%
100% 17.648.520,00
100%
1.802.390,00 14,7%
179.350,00
12.225.260,00
1,5%
1.520.140,00 13,1%
195.940,00
100% 11.614.530,00
1,7%
89
favorecera el flujo de IED espaola, sin embargo, observamos como de necesario sera
trabajar en la mejora de la reputacin de las empresas y en la marca Espaa, no tan
valorada por en el pas.
Ilustracin 2.4 La reputacin de Espaa en Chile
90
91
92
93
94
95
en los proyectos de ayuda al desarrollo, el apoyo al desarrollo institucional, la mejora de
la imagen de Espaa y la firma de acuerdos de proteccin de la inversin o fiscales
(Curbelo, 2006; Snchez Castejn, 2013). De igual manera, Curbelo (2006) propone que
para superar el riesgo-pas se articulen sistemas corporativos de inteligencia estratgia
internacional por parte de las empresas y un Observatorio para el seguimiento de los
pases por parte del gobierno espaol, as como la promocin de foros de pensamiento o
centros de investigacin.
La diplomacia econmica no sera slo ejecutada por las Administraciones
pblicas mediante sus funcionarios y responsables de los organismos y oficinas de la
Accin exterior espaola, sino que debe existir una cooperacin y un solapamiento con
las agendas privadas de las multinacionales, para que stas mismas intervengan ante
cualquier situacin de forma singular con el asesoramiento estatal (Snchez Castejn,
2013). Como ejemplo de la importancia que da Espaa a este tipo de diplomacia pblica,
es significante el rol que ha tenido la Corona en el desarrollo de la diplomacia econmica
en varias acciones como las Cumbres Iberoamericanas, las tomas de posesin de los
presidentes de Iberoamrica, y en las diferentes misiones empresariales que se hagan. Y
es causa de xito la actuacin de tan alta institucin estatal el hecho, como comenta Priego
(2014), del cariz de neutralidad y de continuidad que tiene la institucin que ha procurado
el mantenimiento de los lazos polticos, econmicos y culturales con los pases de la
regin por encima de discrepancias ideolgicas o personales de los gobiernos.
Por lo que respecta al rol que asumen las multinacionales en el ejercicio de esta
diplomacia econmica, stas asumen un poder maysculo, que las pone en alguna manera
en el mismo nivel que los gobiernos de destino de la IED para negociar con ellos cualquier
aspecto para orientar las polticas hacia sus intereses (Greenpeace, 2010). Se instituye por
tanto un poder econmico, en forma de lobby empresarial que acta de forma paralela al
lobby que representa el Estado espaol en la regin (Uharte Pozas, 2014). Esta
circunstancia provoca recelos por parte de la poblacin civil ya que la influencia de las
multinacionales ayudadas por los gobiernos de origen pueden ponerlas en situacin de
privilegio para el cumplimiento de las leyes, que en ocasiones se les da un trato exclusivo.
Como afirma Uharte Pozas (2014) las multinacionales ejercen una constante presin en
el proceso de elaboracin normativa provocando reformas favorables a sus intereses o
legislaciones ms laxas en cuanto a la defensa medioambiental o laboral. En este sentido
hay que destacar el rol que asumen las empresas espaolas en cuanto a su liderazgo en
96
sectores estratgicos como servicios pblicos o energa, que son los que ms desarrollo
normativo precisan.
Surge por lo cual ante esta presin de las multinacionales una preferencia por los
pases en desarrollo, en los cuales el abuso puede ser mayor debido a que el desarrollo
institucional no est completo y deja a los gobiernos en una situacin de dependencia o
inferioridad a la hora de negociar con las corporaciones. De ah que sea una pauta comn
como recoge Greenpeace (2010) que muchas de las ventajas que alcanzan las
multinacionales viene de su connivencia lon rgimenes autoritarios. Son varias las
multinacionales que se han apoyado de gobiernos no democrticos para establecerse con
facilidad y obtener mayores beneficios, como fue el caso de Chile durante la dictadura de
Pinochet (Uharte Pozas, 2014). Esta costumbre no slo se remite a Espaa, sino que
existen antecentes relevantes como el caso de la estadounidense United Fruit Company
que se ayud de las fuerzas militares colombianas para masacrar a los movimientos
sindicales, ya que Colombia ha sido siempre caldo de cultivo para las multinacionales
que se han servido de la fuerza represora del pas para establecerse.
Esto viene relacionado con el hecho de la corrupcin en los pases
iberoamericanos (Subasat y Bellos, 2013). Ya que como mencionbamos en el captulo
primero existen autores que defienden la alta correlacin que se da entre gobiernos
corruptos y los flujos de IED. Es por lo cual la corrupcin un elemento ms que disuario,
atractivo para algunas empresas que alcanzan mejor la consecucin de sus objetivos
mediante el soborno o el trfico de influencias, algo en lo que los pases menos
desarrollados como los de la regin es una realidad comn (Greenpeace, 2010). Ni que
decir tiene, que la corrupcin opera en los proceso de privatizacin de las empresas
pblicas y en los concursos de licitacin, por parte de las multinacionales que a base de
comisiones a los funcionarios de gobierno consiguen desequilibrar la balanza a su favor
para ser la oferta mejor considerada. En este sentido Uharte Pozas (2014) menciona casos
de privatizaciones fraudulentas como el de YPF en Argentina, el de Enersis en Chile y
Bancomer en Mxico, adquiridas por Repsol, Endesa y BBVA respectivamente.
97
3.2. Marco poltico en Iberoamrica
La historia poltica reciente de Iberoamrica es la historia de una regin que ha
venido sufriendo lo que muchos autores denominan una situacin poltica pendular, en el
sentido de sufrir grandes cambios institucionales que al poco tiempo son radicalmente
sustituidos por otros que se sitan en las antpodas del anterior. No obstante, cabe
mencionar que, aunque sea una regla general, hay pases en los que sta conducta se
acenta mucho ms que en otros, y otros que como excepcin mantienen una situacin
poltica estable a lo largo del tiempo, a pesar de los cambios de gobierno. Por lo cual es
interesante conocer qu grado de incidencia ha tenido este hecho pendular de los
gobiernos que ha afectado a su poltica econmica y a la atraccin o disuasin de los
flujos de IED. A rasgos generales, Iberoamrica se ha identificado, como as recoge
Santos Lima y Almeida (2013), en un vaivn representado por una reduccin de la
intervencin del Estado en la economa en los aos noventa del siglo XX, que trajo como
consecuencia la privatizacin de empresas y un aperturismo de las economas, en
contraste con el creciente rol que adopt el Estado en la economa a partir de la entrada
de siglo, que trajo apareado la nacionalizacin de empresas.
En este juego de especie de pndulo han interactuado las economas nacionales de
diferente modo a lo largo de las dcadas, segn la posicin que tuvieran los gobiernos de
las mismas sobre los postulados del neoliberalismo. Es por ello que Higginbottom (2013)
diferenci a las principales economas de la regin de los Andes en dos bloques: por un
lado, estaran Chile, Per y Colombia dnde han tenido un sistema econmico inalterable
por los cambios polticos, siempre con una postura de respecto a la IED; por otro lado,
Venezuela, Bolivia y Ecuador quienes adoptaron posiciones bastante beligerantes con la
iniciativa privada y la inversin extranjera. Si tuviramos que aadir el resto de pases
latinoamericanos ms destacables en estos dos grupos, en el primero adems incluiramos
a Mxico, Brasil, Uruguay, Panam mientras que al grupo liderado por Venezuela
incluiramos tambin a Argentina y Nicaragua.
En la distribucin antes mencionada, Hugginbottom (2013) utiliza el parmetro
de Intensidad de la IED que mide la proporcin de sta con respecto al PIB del pas,
para considerar si se trata o no de una economa abierta. Tomando en cuenta ste, es
notable el hecho de que en los aos 90 del siglo XX el aperturismo se expandi por toda
la regin, aumentando de forma considerable el porcentaje de IED con respecto al PIB en
98
pases como Argentina, Per, Paraguay, Chile o Bolivia propiciada por las polticas
neoliberales protagonizadas por las dictaduras que se desarrollaron durante la dcadas de
los 70 y 80 del siglo XX en el Cono Sur auspiciadas por Estados Unidos dentro de lo que
se vino a denominar la Operacin Cndor, mediante la cual se buscaba implantar las
medidas neoliberales diseadas por la Escuela de Economa de Chicago y por su mximo
exponente Milton Friedman.
Si bien esta Intensidad de la IED sufri cambios a partir del ao 2000. Ya que,
aunque se mantuvo o aument en pases como Chile, Per o Colombia, en otros como
Bolivia, Venezuela o Ecuador se redujo de forma considerable su stock acumulado de
inversin, con la entrada de los gobiernos izquierdas y/o populistas. Esto fue a
consecuencia de los planes de nacionalizacin que emprendieron dichos gobiernos para
recuperar el control de empresas estratgicas como de hidrocarburos, llegando a frenar la
IED por considerarlos destinos pocos atractivos, algo que benefici al resto de pases de
la regin como Brasil, y los otros pases andinos concentrando mayores volmenes de
IED. Esta situacin de los pases del ALBA se traslad de igual manera a la economa
argentina, la cual asumi grandes cuantas de IED durante los 90, como la de Repsol en
1999, que sin embargo a partir de 2003 dej de ser un destino preferente de la IED
espaola producindose importantes desinversiones ya fuese a consecuencia o no de las
sonadas nacionalizaciones (Higginbottom, 2013).
Lo mismo cabra aplicar a la proporcin de remesas extranjeras obtenidas por las
empresas espaolas, ya que como seala Higginbottom (2013) esa diferencia de boques
de pases en cuanto a los flujos de IED se traslada tambin a los beneficios obtenidos por
las empresas instaladas, puesto que se obtuvieron imporantes cantidades procedentes de
empresas localizadas en pases como Chile, Colombia y Per, y sin embargo en
comparacin con los obtenidos por las multinaciones establecidas en los pases del
ALBA, los ingresos cayeron de forma gradual. Sobre todo en Venezuela por la poltica
de retencin de dividendos de empresas extranjeras en su economas nacionale.
En los siguientes subepgrafes analizaremos en profundidad estos cambios de
gobiernos en los pases de Iberoamrica, describiendo cuales fueron las acciones llevadas
a cabo que promovieran o perjudicaran los intereses de las multinaciones espaolas
establecidas en la regin. Lo haremos de forma cronolgica, comenzando con la dcada
prdida (los aos 80 del siglo XX) denominada as por la crisis de la deuda
99
latinoamericana, siguiendo por la dcada dorada (los aos 90 del siglo XX) caracterizada
por la entrada masiva de las multinacionales espaolas mediante los procesos de
privatizaciones, pasando por la dcada ganada (comienzo de siglo) nombre que recibe por
parte de alguno lderes polticos de la regin para escenificar los logros alcanzados en
materia social por el auge de los movimientos izquierdistas-populistas, y por ltimo con
la etapa del tiempo nuevo que se espera a partir de 2016, ya finalizado el liderazgo de
Hugo Chvez, con algunos cambios gubernamentales importantes como el de Argentina
y Brasil, y con la finalizacin del mandato de Rafael Correa en Ecuador el prximo ao.
Para este anlisis hemos tomado en cuenta el grfico 3.1 en el que diseminamos
el color poltico de los diferentes gobiernos de la regin, para que yuxtaponiendolo con
el de la evolucin de los flujos de IED espaola en Iberoamrica saquemos en conclusin
qu incidencia tiene el color poltico de los gobiernos y sus polticas econmicas en la
atraccin o disuasin de tales flujos.
100
Fuente: Elaboracin propia. Base de datos polticos de las Amricas de la Universidad de Georgetown. http://pdba.georgetown.edu/
101
102
de diferentes eventos a nivel mundial y por la mejora de la economa espaola que a partir
de 1985 experimenta una buena evolucin de su PIB.
3.2.2. La dcada dorada
En el ao 1990 se va a producir un despliegue de una sucesin de diferentes
gobiernos de derecha o centro derecha en Iberoamrica que llevan bajo su agenda las
medidas que ya el Consenso de Washington dise para la regin como recetas para
superar la crisis de la deuda, desatada por los altsimos dficits y la alta inflacin. Esta
hegemona del bloque de derecha o centro derecha va a coincidir con la presidencia de
Jos Mara Aznar en Espaa dnde va a asumir un liderazgo en la Comunidad
Iberoamericana y se va a prolongar en el tiempo hasta final del ao 2004 cuando empiezan
a aparecer las olas de los gobiernos de izquierda o centro izquierda, paralelamente de la
vuelta al poder de los socialistas en Espaa. Este clima poltico va a suponer un revulsivo
para la IED espaola tanto por el lado de Iberoamrica como por Espaa, alcanzndose
las mayores cotas de flujos de inversin extranjera, dando entrada a multinacionales
espaolas en la regin asumiendo un liderazgo en el mercado como nunca, por eso esta
poca de tan buenos resultados paras las empresas espaolas la denominan muchos
autores como la dcada dorada.
Este marco poltico afn a las ideas neoliberales va a ser el escenario perfecto en
el que se va a desarrollar lo que Santos Lima et al. (2013) denominan la fiebre de
privatizaciones. Con el aperturismo que se propuso desde Washington para las
economas nacionales como modo de superar el aislamiento econmico y dinamizar sus
economas, las empresas del sector pblico se encontraban en situacin de desventaja para
una competencia internacional agresiva, es por lo que diferentes empresas de varios
sectores estratgicos ligados a la soberana nacional fueron privatizadas, como el
abastecimiento de agua, la electricidad, petrleo, servicios pblicos, etc. Se trat de una
estrategia regional, pero que se dio con mayor intensidad en algunos pases de forma clara
como es el caso de Argentina. Bajo el gobierno del peronista Carlos Menem (1989-1999)
con una poltica neoliberal realiz todas las reformas necesarias para abrir la economa a
la IED con el fin de reducir la vasta deuda pblica a travs de las privatizaciones
realizadas de forma no muy tica bajo comisiones a altos funcionarios.
103
Si hubo pas que aplicase unos ajustes econmicos severos en contra del sector
pblico y en pro de la apertura de la economa ese fue Chile con los gobiernos centristas
de Patricio Aylwin y Eduardo Frei. (Santos Lima et al., 2013). Durante esta dcada
aumentaron de forma constante los flujos de IED llegando a su punto culmen en 1999
mediante las adquisiciones de importantes empresas chilenas exitosas de actividades de
servicios por empresas multinacionales. Los gobiernos democrticos siguieron las recetas
econmicas que ya vena aplicando Pinochet la dcada pasada que hizo de Chile uno de
los lugares preferidos para los inversores (Salcedo et al., 2013). El segundo pas que
aplic una poltica econmica de ajustes estructurales fue Bolivia. A partir de 1992 fue
cuando comenzaron las privatizaciones bajo el gobierno del socialdemcrata Jaime Paz
Zamora (CIDOB, 2003), que tuvo que realizar ante la situacin del pas y la influencia
norteamericana bajo el cariz de polticas ms de socialdemcratas en lugar del marxismo
que propona su partido. Tales privatizaciones alcanzaron un mayor impulso bajo el
gobierno del centrista Gonzlez Snchez de Lozada (CIDOB, 2007) un ao despus
(Santos Lima et al., 2013). Durante estos aos se promulga en Bolivia diferentes que
proporcionan condiciones bastante favorables a la IED. Sin embargo, cabe advertir que
las privatizaciones realizadas en Bolivia fueron diferentes a la forma clsica, ya que segn
Peredo Herrera (2006) con las mismas lo que se buscaba era la asociacin del Estado con
inversores privados mediante su capitalizacin eliminando la necesidad de pagar por
transferencias de activos.
Venezuela tambin desarroll durante esta dcada diferentes ajustes estructurales
econmicos bajos los gobiernos del centrista Carlos Andrs Prez (CIDOB, 2012) y el
centro-derechista Rafael Caldera (CIDOB, 2010), que pusieron en marcha la
privatizacin de diferentes industrias y sectores de servicios como la de la Compaa
Telefnica. Adems, el sector ms importante para la economa venezolana tan
dependiente de la extraccin de petrleo, fue expuesto al capital extranjero para
produccin, y exploracin de nuevos yacimientos petrolferos (Santos Lima et al., 2013).
Este idilio que tuvo Venezuela con la multinacionales espaolas y el gobierno espaol,
se mantuvo a comienzos del mandato de Chvez cuando llega al poder en 1999,
momentos en los cuales la relacin con Aznar era especialmente cordial y en actitud
positiva hacia la IED espaola, algo que segn Len (2016) slo ser inturbi por la
negativa de Venezuela a las extradicin de prfugos de ETA.
104
Ms estrecha fue la relacin de Espaa con Brasil en este periodo en el que se
llega a la firma del Tratado de Amistad y Cooperacin en 1992, y que toma mucho ms
ahnco con la llegada al poder del centro-izquierdista Cardoso (Aylln Pino, 2006) con el
que Espaa tuvo un especial protagonismo en el estrechamiento de las relaciones
econmicas entre la Unin Europea y el Mercosur. Ya con la llegada al poder de Aznar
en Espaa, Cardoso se mostr como un fiel aliado en la poltica iberoamericana espaola,
sirviendole de palanca en la actividad de las cumbres iberoamericanas. Fue en este
periodo cuando el gobierno brasileo realiz todas las reformas estructurales
encaminadas a la apertura econmica del pas y la atraccin la IED, oportunidad que
aprovecharon las multinacionales espaolas. Cabe sealar, como apunta Aylln Pino
(2006) que a partir de 1996 la agenda espaola con Brasil era bsicamente de carcter
econmico en la defensa de los intereses de las multinacionales espaolas en el pas. Se
puede considerar que fue el periodo en el que existi mayor amistad y cooperacin entre
los dos pases, que se demostr en la positiva evolucin de la IED espaola, un cambio
profundo ya que partamos de la absoluta irrelevancia para el pas carioca.
Como hemos mencionado anteriormente en este periodo se acenta la cooperacin
europea con el regionalismo iberoamericano como con el Mercosur. Desde la entrada de
Portugal y Espaa a la CEE, y por la amenaza que supona el hecho de que Estados Unidos
tena entre sus proyectos la ampliacin de acuerdos de libre comercio a todo el continente,
la UE encontr un clima de cordialidad en los gobiernos de la regin para acercar
posiciones y ocupar el liderazgo que norteamericano haba tenido dcadas anteriores, a
travs de los impulsos del regionalismo e integracin econmica que todos los pases
iberoamericanos tenan a Europa como el modelo a seguir (De La LLosa, 2016). En este
clima, Espaa trabaja para estrechar an ms los lazos entre Iberoamrica y Europa, a
travs del proyecto de la Comunidad Iberoamericana, en un momento en el que los pases
iberoamericanos se encontraban en una posicin de estar ms abiertos al comercio y a la
inversin, por la relevancia que tom segn Cunill Grau (1995) el componente poltico
en la regin.
Si bien cabe sealar, que si el marco poltico de Iberoamrica fue proclive a una
mayor relacin econmica entre Espaa y la regin, por el aperturismo de sus economas
y los planes estructurales y de privatizaciones; esto tambin se vio impulsado del lado
espaol por la circunstancia que supuso la llegada al gobierno de la derecha, periodo en
el cual se produjo un cambio en la actitud de las empresas espaolas hacia Iberoamrica
105
que segn Grasa Hernndez (2001) algo tuvo que ver a la actitud del gobierno espaol.
Ya que como comenta Rosety Fernndez de Castron (2013) a partir de este tiempo la
accin exterior de Espaa en relacin con Iberoamrica, se dirigi hacia la defensa de los
intereses de las empresas espaolas, en sus inversiones en la regin que aumentaron de
forma abrumadora en esta dcada, a consecuencia de la mayor colaboracin del gobierno.
3.2.3. La dcada ganada
La dcada ganada es un trmino que acuaron tanto Rafael Correa como Cristina
Fernndez de Kirchner para denominar as al periodo que va ms concretamente desde
2003 con la irrupcin de los gobiernos de Nstor Kirchner en Argentina y Lula da Silva
en Brasil al ya liderazgo de la izquierda latinoamericana que encabez Hugo Chvez en
Venezuela, Alejandro Manrique en Per y Ricardo Lagos en Chile al que luego se unieron
Evo Morales en Bolivia, Fernando Lugo en Paraguay, Rafael Correa en Ecuador y Tabar
Vzquez en Uruguay. Este proceso de oleada de gobiernos de izquierdas en Iberoamrica
supuso el replanteamiento del modelo neoliberal, la ruptura de la etapa anterior mediante
la nacionalizacin de empresas y los procesos de reestructuracin de la deuda pblica,
junto con una defensa del proteccionismo, de los derechos de los indgenas, de la salida
de pobreza a miles de personas y de la actitud beligerante contra las potencias econmicas
extranjera, como Estados Unidos al que le tumbaron su proyecto del ALCA,
instaurndose de forma alternativa el ALBA.
Como observamos en el grfico de la evolucin de los gobiernos latinoamericanos
esa tendencia izquierdista se muestra en el mismo y coincide con el mayor descenso de
los flujos de IED espaola en la regin que comienza a perder posiciones a partir de 2001,
en parte tambin provocado por la crisis argentina. Si bien cabe matices entre los
diferentes gobiernos de Latinoamrica, por el hecho de que, aunque el partido poltico
que accede al poder pueda tener una ideologa determinada de izquierdas algunos
continuasen la senda de crecimiento de sus pases manteniendo las polticas econmicas
como el caso de Lula en Brasil y otros que realmente no fueran una izquierda amenazante
sino una socialdemocracia moderada como el caso de Per y Uruguay; o del lado
contrario transformar un partido como hizo Nstor Kirchner con el Partido Justicialista
de corte peronista y de reciente experiencia poltica de derechas para desvincularlo por
completo de su reciente historia, anexionarlo a la Internacional Socialista y meterlo dentro
de una coalicin de partidos como fue el Frente para la Victoria con una tendencia ms
106
izquierdista de la que se esperaba, y que posteriormente radicaliz su sucesora Cristina
Fernndez de Kirchner.
Todos estos gobiernos compartan un mnimo comn denominador en cuanto a su
orientacin de izquierda y el nacionalismo, postura a la cual se enfrent la nica
excepcin en la regin que la representaba Colombia, con lvaro Uribe a la cabeza.
Colombia siempre ha sido un paradigma poltico singular, ya que no puede decirse que
existan partidos polticos claramente definidos ideolgicamente, puesto que dentro de uno
mismo puede haber personalidades que defiendan una posicin contrariamente opuesta a
la de su compaero de filas. Adems, se une el hecho de que la izquierda no ocupa ningn
espacio poltico relevante, slo el marginal que representa el poder local, ya que la
mayora de las corrientes de izquierdas se aglutinan en los movimientos guerrilleros que
los consideran como mini organizaciones estatales paralelas a la oficial, por la
desconfianza que generan las instituciones. As pues, Colombia an aparece rezagada a
la poltica de siglos pasados de la violencia interna que provoca el narcotrfico y la lucha
de los paramilitares con las guerrillas, es por esta razn como afirman Santos Lima et al.
(2013) que Uribe estuviese dedicado ms a la poltica interna y alineado a los postulados
norteamericanos, ya que Estados Unidos sera su mximo aliado en la lucha contra el
narcotrfico. Circunstancia sta que ha caracterizado a la economa colombiana por su
excesiva dependencia de Norteamrica, que vino determinada por la cultura que vino
acompaada de sumisin en pocas pasadas a las multinacionales de Estados Unidos.
Como sealaba anteriormente, tampoco supuso una ruptura a las polticas
econmicas que se desarrollaban anteriormente los gobiernos izquierdistas de Brasil y
Chile, aunque sin embargo como as indica Santos Lima et al. (2013) dichos gobiernos
adoptaron un paquete ambicioso de polticas sociales, adems de interrumpir el proceso
de descomposicin del sector pblico. Por el lado contrario se situaran Argentina con la
renegociacin de la deuda externa acogindose al neopopulismo es decir, al eje que
representaban Venezuela, Bolivia y Ecuador en el nacionalismo exacerbado que acab
con nacionalizaciones, y una mayor intervencin del Estado en la economa. As pues,
como as seala este autor, los gobiernos de orientacin de izquierda se pudieron clasificar
entre buena o mala, incluyndose en la mala los pases del ALBA y Argentina, y por el
contrario en la buena el resto.
107
En el caso concreto de Bolivia, el gobierno de Evo Morales entr en una espiral
de populismo que le devolvi al Estado el poder de control y gestin de la economa,
llegando al extremo de nacionalizar en parte el sector de los hidrocarburos (Peredo
Herrera, 2006). Venezuela por su lado realiz una serie de maniobras polticas que
desencadenaron la fuga de capitales extranjeros por la inestabilidad poltica que se gener
en el pas, con paros petroleros y huelgas, y por la actitud amenazante que tuvo el
presidente contra empresas espaolas de sector bancario y petrolero a partir de 2004. La
menor inversin en el sector petrolero se debi al hecho de imponer que tales actividades
tendran que realizarse en empresas dnde el Estado tuviera ms de 50% del accionario.
Para el sector bancario la amenaza adems vino de la psima poltica monetaria del
gobierno. Ante esta tempestiva, el gobierno espaol ya a la cabeza Zapatero, hizo lo
posible para acercar posiciones con Venezuela consiguiendo acuerdos importantes para
el sector energtico, compensados por la mayor colaboracin armamentstica segn
afirma Len (2016).
Especial atencin merece Argentina, que a raz de la crisis de 2001 los distintos
gobiernos presididos por Duhalde y Nstor Kirchner que compartieron al ministro de
economa Roberto Lavagna ejecutaron una ruptura de las relaciones con los inversores
extranjeros modificando clusulas de los acuerdos para las empresas de servicios pblicos
abaratando los servicios pblicos que gestionaban mayormente las multinacionales. Esta
tensin con los empresarios, lleg al punto de acusaciones por parte de Nstor Kirchner
de enriquecimiento injusto y colaboracin fraudulenta en la adquisicin de empresas con
el gobierno de Carlos Menem. No obstante, esta actitud beligerante con los pases de
origen de las inversiones se vio moderada por la necesidad que tena el gobierno argentino
de conseguir apoyos para la renegociacin de su deuda externa. Esto dur ms bien poco,
porque ya una vez el gobierno en las manos de Cristina Kirchner la actitud fue otra,
nacionalizando el sistema de pensiones, creando recelos en la poblacin por las grandes
sumas de beneficios que repatriaban empresas como BBVA, BANCO SANTANDER y
Telefnica; llegando al extremo en 2012 de proceder a la nacionalizacin de YPF de la
que dependa Repsol acusndola de descapitalizacin e infrautilizacin. Esto
inevitablemente gener toda una serie de enfrentamientos con Espaa y la Unin Europea,
que acab no slo con demandas sino con la reduccin de los flujos de IED espaola en
el pas (Negri, 2014).
108
3.2.4. Un nuevo tiempo
Si algo cambi en el panorama poltico de Latinoamrica fue a consecuencia de
la muerte de Hugo Chvez en 2013, ya que en nuestra opinin l mismo supo dirigir al
resto de lderes iberoamericanos bajo las premisas econmicas que postulaba bajo el
paraguas institucional del ALBA, llegando incluso a poner a su disposicin las directrices
de la poltica argentina, un pas tan diferente a lo que son las repblicas bolivarianas.
Desde entonces la izquierda ha ido perdiendo fuelle, slo quedaban Rafael Correa en
Ecuador y Cristina Kirchner en Argentina, ya que la izquierda brasilea se encontraba
inmersa en procesos judiciales por altos niveles de corrupcin. En 2015, el sucesor
continuista de Cristina de Kirchner perdi las elecciones frente al empresario Macri muy
alineado a los posicionamientos de derecha, pauta que se repiti en 2016 con Temer en
Brasil el cual ya apunta a procesos de privatizacin en el pas, ambos unidos dentro de
Mercosur junto con Paraguay para expulsar a Venezuela o al menos para retirarle la
presidencia pro tempore, con el fin de avanzar la integracin y llegar al deseado acuerdo
de libre comercio con la Unin Europea que tanto ha demandado Brasil para la
recuperacin del dinamismo econmico. Y por ltimo la recuperacin de Per por parte
del espectro centro derecha de Pedro Pablo Kuczynski Godard en las elecciones 2016,
todo parece aventurar a una nueva etapa de relaciones con Espaa, y un mejor tratamiento
a la IED.
En su informe recapitulativo de la legislatura el Secretario de Estado para
Iberoamrica, Gracia (2015) recoga la labor realizada por el gobierno con la firma de
acuerdos de asociacin estratgica con Chile, Per, Mxico, Colombia y Brasil que
mejorarn la posicin de las inversiones espaolas. A la vez que se manifest el inters
por reconciliar posturas con los pases del ALBA, que sin embargo no ha sido fructuoso
con Venezuela del que se han tenido severos enfrentamientos con el gobierno espaol en
estos ltimos aos. A la vez que se ha querido recuperar el dilogo con Argentina y
Bolivia a raz de haber sufrido fuerte reveses con las distintas expropiaciones que les ha
llevado a resolver las disputas de forma beneficiosa mantenindose un buen clima de
negocios. Se destac la experiencia con Panam, de la que se tiene el balance positivo por
la licitacin de las obras del Canal, que estuvo inmersa en problemas con la empresa
adjudicataria por una peticin de revisin de los costes, pero el gobierno espaol a travs
del Ministerio de Fomento por el inters de la empresa para la imagen de la obra pblica
109
espaola y por el aseguramiento de la operacin por el organismo estatal CESCE tuvo
que intervenir para resolver el contencioso de forma amistosa.
Todo parece apuntar que se auguran nuevos y mejores tiempos para las relaciones
econmicas entre Espaa e Iberoamrica por la predisposicin que tiene varios gobiernos
de la regin por profundizar las relaciones con la Unin Europea como es el caso de
Ecuador, del que est previsto que se firme el acuerdo entre finales de este ao y el ao
2017 o como hemos mencionado antes el de Mercosur, ayudado por el cambio de
gobierno en los diferentes pases con una necesidad europea por abrir mercados y rebajar
sus reticencias a la eliminacin de algunas prcticas de proteccionismo en el mercado
europeo. Tambin han sido muy fructferas las relaciones con Colombia en los ltimos
aos, dnde Espaa ha sido un aliado en la eliminacin de los visados en el espacio
Schengen para los ciudadanos de este pas, que se ver recompensado con la mayor
presencia espaola de sus empresas en el pas, a pesar de algunos percances que ha podido
ocurrir con las empresas energticas con el gobierno colombiano.
110
cualquier controversia dando la opcin de someterse al arbitraje internacional,
generalmente al CIADI.
Espaa tiene una extensa red de APPRIs, en la actualidad 47 en vigor (DezHochleit et al., 2016), de los cuales 18 son con todos los pases iberoamericanos (Martnez
lvarez, 2012), con excepcin de Brasil, el cual se dise en 1995 pero que no se lleg a
firmar, y es que dicho pas no tiene APPRIs con ningn otro pas, algo sorprendente
cuando se trata de los principales pases en los que tiene expuesta su IED Espaa. Uno de
los ms importantes, es el firmado con Mxico en 2006, que junto con el Tratado de
asociacin con la UE es el pas que ofrece ms seguridad jurdica a la IED espaola junto
con Chile (Real Instituto Elcano, 2016b). Segn Serrano Leal, Rebato Barredo, y Salazar
Palma (2015) este numeroso listado de APPRIs con Iberoamrica demuestra la
importancia econmica que tiene la regin para Espaa, que no se posee con ninguna otra
regin del mundo, y que ningn otro pas alcanza en la regin (ver tabla 3.1).
Por otro lado estn los Convenios para evitar la Doble Imposicin Internacional
(CDIs), con los cuales se instrumentaliza el modo de no tributar por la misma renta
econonmica en un mismo periodo y de un mismo sujeto en dos pases cuando el
impuesto sea de naturaleza similar. De estos tiene firmados Espaa con Iberoamrica 13
convenios (ver tabla 3.2), a excepcin de Per, Nicaragua, Paraguay, Repblica
Dominicana, Guatemala y Honduras. El hecho de tener acuerdos fiscales de este tipo junto
con el de proteccin a la inversin supone un acicate para favorecer los flujos de IED en
la regin ya que proporcionan seguridad jurdica y ventajas econmicas (Martnez
lvarez, 2012).
3.3.1. La UE en la poltica comercial y de IED de Espaa con
Iberoamrica.
Hemos mencionado durante todo el trabajo que la incesante labor de la diplomacia
econmica y la accin exterior espaola en su conjunto, con la red de oficinas de
comerciales, ayudan a la generacin de los flujos de IED espaola a travs de unas buenas
relaciones bilaterales han dado lugar a la firma de los acuerdos que anteriormente hemos
visto. Sin embargo, hay que sealar que esta competencia por parte de Espaa se
encuentra limitada por el hecho de pertenecer a la Unin Europea. Puesto que los
diferentes tratados constitutivos han ido acumulando competencias exclusivas a la
111
organizacin comunitaria en detrimento de la soberana de los Estados en cuestiones tan
esenciales que nos atae en este trabajo como la poltica comercial y de inversiones. Por
ejemplo, como seala Martnez lvarez (2012), con el Tratado de Lisboa, la UE asume
la competencia de negociacin y firma de los APPRIs.
Esta circunstancia deja para el debate analizar qu ventaja pudo haber tenido la
pertenencia de Espaa en la UE en cuanto a los procesos de firmas de acuerdos, ya que
por un lado se puede entender que la presin de un bloque es mayor que la de un solo pas
de 47 millones de habitantes no siendo una gran potencia econmica, pero por otro lado
hay autores que entienden que esto signific ralentizar la tramitacin de acuerdos ya que
en ocasiones los acuerdos de asociacin o de libre comercio que configuren un marco
favorables para las inversiones se estacan debido a las diferencias que surgen por el lado
de la poltica comercial de la UE ms que por la proteccin de las inversiones, por el
hecho de que la poltica comunitaria es bastante proteccionista en sectores como la
agricultura, y por el hecho adems de tener elevados estndares de calidad y proteccin
al consumidor (Snchez Dez y Ruiz Hulamo, 2012), como por ejemplo el deseado
acuerdo entre la Unin Europea y el Mercosur que a pesar de los distintos relanzamientos
que se han hecho del mismo an sigue en ronda de neogociacin.
La Unin Europea represent para Iberoamrica un modelo de admiracin y a la
vez rechazo entre la poblacin civil y la dirigencia poltica. Desde muy temprano,
surgieron acercamientos entre la regin y Europa antes de la entrada de Espaa a la CEE.
Como ya hemos sealado, Espaa supuso un impulso a las relaciones entre ambos
bloques, aunque ya vinieran existiendo acuerdos entre Europa y algunos pases de forma
bilateral (De La LLosa, 2016). A partir de ese momento lo que se observa ms, es cmo
impulsa Espaa las relaciones con Iberoamrica, ms que como limita Europa a las
relaciones con la regin. Teniendo presente el hecho de que la poltica comercial era de
exclusividad comunitaria, Espaa lanz la propuesta de celebrar cumbres bianuales entre
ambas regiones para tratar asuntos econmicos. Como resultado fueron los acuerdos de
asociacin con Chile, Mxico. Centroamrica, Colombia y Per. As pues, como sealan
Serrano Leal et al. (2015) la politica comercial espaola con Iberoamrica se limit a la
ejecucin de instrumentos de apoyo a la internacionalizacin de las multinacionales en la
regin, y la firma de convenios para evitar la doble imposicin que an se mantiene en
poder de los Estados tal competencia fiscal.
112
La oleada de gobiernos izquierdistas en la regin, junto con la parlisis econmica
que sufri Europa en base a la crisis financiera mundial, que provoc nuevos sentimientos
de proteccionismos desde ambos lados del ocanos, confirgur un escenario mundial no
muy favorable a la intesificacin y profundizacin de las relaciones entre ambas regiones
(Del Arenal Moya, 2009). Quedaban an pendientes los acuerdos con el Mercosur y la
CAN, los cuales sumidos en un proceso de integracin hacan dificil la puesta en comn
de posturas para negociar con la Unin Europea. En este sentido la Unin Europea
empezo a desviar su inters por el regionalismo iberoamericano que haba sido desde
siempre su estrategia para negociar con una regin tan compleja. Por lo cual ante el
bloqueo que ha presentado algunos pases dentros de sus proceso de integracin como el
caso venezolano en Mercosur, se ha repensado tal estrategia para pasar del
multilateralismo al bilateralismo y as sacar adelante nuevos acuerdos (Del Arenal,
Moya, 2009; De Luna Barrios, 2015) como los firmados con Per, Mxico y el resto de
pases del pacfico.
3.4. La nacionalizacin de empresas espaolas en Iberoamrica.
Son muchos los autores que cuando se refieren a los procesos mediante los cuales
los Estados adquieren de modo forzoso la propiedad sobre una empresa desplazando de
su accionariado a un actor determinado los distinguen entre las diferentes figuras que
existen para denominar esta situacin con consecuencias de variada ndole. Segn Toro
Eveverri (2012) deberamos distinguir entre expropiacin directa, expropiacin indirecta,
estatizacin y nacionalizacin. En la estatizacin y nacionalizacin el adquiriente es el
Estado en contra de una empresa aducindose razones de inters nacional o proteccin de
la soberana. Ahora la diferencia entre ambos radica sobre el sujeto que se realice la
accin que perjudica, si se trata de un actor extranjero estaramos ante una
nacionalizacin, mientras que si es un nacional se tratar de una estatizacin. Por otro
lado, la expropiacin directa es aquella en la que se produce una transferencia de la
propiedad, posesin o usufructo de los bienes, mientras que en la expropiacin indirecta
no hay privacin del derecho de propiedad y anlogos, sino que se imponen una serie de
restricciones que obstaculiza el normal desarrollo de la actividad.
El concepto que vamos a utilizar de forma generalizada va a ser el de
nacionalizacin, ya que estamos ante supuestos de inversin extranjera, y mediante
expropiacin directa, ya que son escasos los casos en los que se da la indirecta o ms bien
113
son complejos de visibilizar. Lo importante que debemos destacar en cuanto a la
nacionalizacin y por lo que siempre se suscitan todas las controversias con las
multinacionales es el hecho de que est justificado el inters o la conveniencia nacional
(Toro Eveverri, 2012). Ya que segn el adecuado razonamiento de ste o no se podr
impugnar la nacionalizacin, puesto que estamos antes figuras jurdicas internacionales
que estn protegidas bajo los APPRIs o tambin denominados Tratados Bilaterales de
Inversin (TBI) que se regulan de acuerdo al Convenio de Washington por el cual se crea
el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) con
sede en el Banco Mundial (Bas Vilizzio, 2015). A la hora de referirnos a los pases
iberoamericanos debemos de tener en cuenta que Brasil no se somete a la jurisdiccin del
CIADI, por carecer de APPRIs firmados. Por otro lado, estn los pases que estn
pensando en renunciar y crear un Centro de solucin dentro de UNASUR (pases del
ALBA); y el resto que lo respeta y asume (Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Per,
Uruguay, etc.).
Esta actitud frente a la asuncin del compromiso de ajustarse a la jurisdiccin del
CIADI incide significativamente en la caracterizacin de dichos pases como atractivos
para la IED puesto que protegen los derechos de propiedad. As pues, Escribano (2012)
clasifica a los pases iberoamericanos segn el riesgo al respeto de la propiedad privada.
En un primer grupo estn los que no, entre los que se encuentran Venezuela, Bolivia y
Ecuador. En un grupo intermedio estaran Brasil, Mxico y Argentina, mientras que en el
grupo de aquellos que ms seguridad proporcionan a los inversionistas estn Colombia,
Per, Uruguay y Chile.
Segn Toro Eveverri (2012) Venezuela es el principal pas con una actitud
nacionalizadora, que comenz con el gobierno de Hugo Chvez. Los argumentos
esgrimidos se referan al hecho de que se trataban de empresas extractivas de recursos
naturales que pertencen a los venezolanos, por lo cual han sido objeto de las mismas
empresas petroleras, cementras, de telecomunicaciones, etc. Este hecho llev aparejado
una reduccin tajante de la IED llegando a su cifra ms baja en 2007. En cuanto a las
multinacionales espaolas, stas se han visto en varias ocasiones amenazas como el caso
del Banco Santander en 2008, y Agroislea en 2010. Segn Doval Adn (2013) el
gobierno venezolano expropi en slo seis aos 2.000 empresas sin importar que el sector
de actividad estuviera intimamente relacionado con la soberana nacional. Otra
114
consecuencia de esto a parte del descenso de los flujos de IED, es el nmero de demandas
que tiene ante el CIADI.
Bolivia es otro exponente ms de este obsesiva poltica de nacionalizacin que no
slo han afectado a las empresas espaolas sino de otros diversos orgenes, habiendose
colocado con uno de los pases con peor calificacin de riesgo (Escribano, 2012). Todo
este proceso se origin con la toma de poder de Evo Morales en 2006 con la
nacionalizacin de empresas del sector energtico teniendo problemas con Repsol, con
Red Elctrica Espaola, Iberdrola, Edeser y tambin de gestin aeroportuaria como
Abertis (Casilda Bjar, 2012). Indudablemente como en el caso venezolano, la reduccin
de la IED ha sido drstica a raz de estos acontecimientos, contando el caso del BBVA
que abandon el pas (Doval Adn, 2013). El modelo de nacionalizacin adoptado estuvo
basado en la proteccin de los derechos de los indgenas y una defensa de que los recursos
naturales pertenecen a los nacionales (Toro Eveverri, 2012). Si bien cabe decir que todos
estos proceso de nacionalizacin estuvieron segn Peredo Herrera (2006) sujetos a
motivos de utilidad pblica obteniendo el respaldo legal y mediante el pago del justiprecio
o indeminizacin.
3.4.1. Caso de Argentina
Si existe una nacin que sufra la anomala poltica del pndulo o los vaivenes
ideolgicos en el gobierno, esa es Argentina, que puede que en poltica econmica no le
queda ya nada por experimentar porque ha sido laboratorio de todo tipo de corrientes de
pensamiento econmico tanto en lo referido a lo monetario, comercial, inversiones
extranjeras, industrializacin, etc. Para conocer la complejidad del sistema argentino hay
que tomar en cuenta algunas premisas sobre su historia, pensamiento poltico, origen de
sus representantes, etc. La dcada ganada, la cual entre otras acu Cristina Fernndez de
Kirchner en el momento en el que Nstor asumi la presidencia en 2003, en la cual se
dieron la vuelta las estadsticas de lo que estaba sufriendo el pas a raz de la crisis de
2001, fue la poca en la que ejecutaron el mayor nmero de expropiaciones, aunque si
bien es cierto algunas rupturas de los acuerdos de inversin ya vinieron de la poca de
Duhalde.
Debemos tomar en cuenta la situacin poltica que transcurre durante estos aos.
Nstor Kirchner asume la presidencia con el 22% de los votos y el 21% de desempleo.
115
La sociedad argentina estaba en bancarrota, con una deuda pblica desmesurada. Desde
ese momento Nstor con su ministro de economa Roberto Lavagna inici un proceso de
revisin de los acuerdos de inversin y de reestructuracin de la deuda pblica. La
corriente poltica del kirchnerismo se encuentra ms a la izquierda del originario
peronismo del que procede, del cual bebieron de sus principios de independencia
econmica, soberana poltica y justicia social. Nstor y su sucesora Cristina, tambin se
vieron envueltos en el proceso revolucionario chavista, del que se dejaban asesora y
siguieron sus instrucciones para rechazar en bloque la propuesta del ALCA de Estados
Unidos o seguir de forma sumisa proyectos chavistas como la creacin de UNASUR y la
financiacin al proyecto de telecomunicacin de TELESUR. De tal forma que Argentina
se adhiri a las posturas neopopulistas bolivarianas de una mayor intervencin del Estado
en lo econmico y la nacionalizacin de los recursos y empresas estratgicas.
Mediante el mandado de Nstor Kirchner en 2006 se rescinda el contrato de
Aguas Argentinas del grupo espaol Agbar. Bajo el mandado de Cristina en 2008 se
nacionaliz el sistema de pensiones gestionado por BBVA. En 20009 fueron Aerolneas
Argentinas y finalmente en 2012 YPF (Doval Adn, 2013). Los gobiernos kirchneristas
entre otras razones fundamentaron su posicin en que en el modo en el que se realizaron
las privatizaciones fueron fraudulentas durante los gobiernos de Carlos Menem, con
escndalos de comisiones y en un rgimen de convertibilidad que colocaba en posicin
ventajosa a las multinacionales. A su vez se critic los excesivos beneficios que
adquirieron las empresas para repatriarlos que no aducan a razones productivas sino a la
especulacin por la poltica monetaria (Verbanaz, 2011). Adems, como sostiene
Rodrguez Martn (2006) fue sospechoso el modo tan rpido con el que se hicieron a
diferencia del resto de pases del entorno, sin haberse analizado los costes a largo plaso
solo por una urgencia de liquidez a corto plazo. Las privatizaciones no fueron
beneficiosas entre otras cosas porque se vendieron a un precio ms bajo del valor real, y
porque el Estado tuvo que quedarse con sus pasivos, provocando que aumentase ms la
deuda pblica que aliviarse financieramente.
Por todo esto, la actitud del kirchnerismo con las multinacionales espaolas fue
beligerante, y como ya expusimos en otro apartado, las acus de abusar de los argentinos
en connivencia con Menem. Las relaciones bilaterales entre Espaa y Argentina fueron
buenas desde los aos noventa, en la que ambos pases se hermanaron segn Bueno
(2016) en su defensa de la jurisdiccin universal contra los crmenes de lesa humanidad
116
practicados en las dictaduras del cono sur, y con mayor profundizacin durante el
kirchnerismo con su poltica de derechos humanos que mediante la figura del juez
Baltasar Garzn se afianz esta cooperacin y ayuda mutua entre pases. Sin embargo, en
lo econmico, era importante el recelo que tenan ambos presidentes por la gestin de
algunas multinacionales espaolas con las antiguas empresas pblicas y por la masiva
afluencia de dividendos repatriados sin ser reinvertidos en el pas.
Durante el gobierno de Rodrguez Zapatero se reanudaron estas relaciones de
amistad, llegando incluso a invitar a la presidenta Cristina de Kirchner al Congreso de los
Diputados dnde reitero su compromiso con Espaa en el ao 2010, previa a la Cumbre
Unin Europea Amrica Latina y el Caribe que tuvo lugar en Madrid bajo la presidencia
espaola del consejo europeo. Mientras que las relaciones gubernamentales parecan
armoniosas, sin embargo, la Comisin de Asuntos Iberoamericanos (2010) dict meses
antes un informe sobre el papel de las empresas espaolas en Iberoamrica dnde se
adverta del peligro de Argentina por su volatilidad institucional debido a los cambios
regulatorios y las campaas de desprestigio contras las empresas no defendidas por el
gobierno argentino. Informe el cual supuso un agravio a la presidenta argentina,
sealando a las empresas como las autoras de esta informacin no acorde a la realidad.
Aos ms tarde se desata la controversia de la nacionalizacin de YPF, y a pesar de los
intentos de negociacin, de las misiones empresariales respaldadas por la Corona en el
mismo ao en Argentina y los viajes para conseguir el apoyo en la regin (Casilda Bjar,
2012), no sirvi para nada ya que en abril de 2012 se enva al Congreso el proyecto de
expropiacin. Segn Rodrguez Illana (2014) la polmica estuvo alimentada por la prensa
espaola, sobre todo en la que tomaba parte como accionista Repsol, ello fue como
respuesta a la demonizacin que hizo el kirchnerismo de las empresas espaolas.
A partir de entonces, las consecuencias fueron claras, puesto que los flujos de IED
espaola en el pas ya no tomaron el mismo ritmo que en aos precedentes, sino que busc
destinos ms seguros como Brasil, Mxico y Chile. Argentina se ha visto por tanto en
estos ltimos aos demandada ante el CIADI por las numerosas expropiaciones. Y
aunque el pas atacase con beligerancia la injerencia extranjera en el asunto, debido en
parte por el hecho de haber sido Argentina la cuna de la Doctrina Calvo, segn la cual
explica Bonnefoy Miralles (2014) se estipula que el inversor extranjero estara en la
misma posicin de igualdad que el nacional, por tanto sin proteccin diplomtica y slo
117
bajo la jursidiccin nacional, se tuvo que someter a la jurisdiccin del CIADI en todos las
disputas, saliendo en algunos casos malparada.
3.4.1.1. Aerolneas Argentinas
El caso de la nacionalizacin de Aerolneas Argentinas no fue tan sonado en
Espaa como en la propia Argentina quizs porque la gestin espaola de la compaa
espaola es un ejemplo de incompetencia y administracin desleal causando perjuicios
hacia el patrimonio de la empresa. La empresa tiene su origen en el gobierno peronista en
1950 y desde entonces ha formado parte de la vida argentina siendo la lnea area de
bandera de la Repblica Argentina. En medio de los procesos de privatizacin, Carlos
Menem la incluy entre las empresas de las que tena que deshacerse del sector pblico.
As pues, en 1990 es adquirida por el consorcio espaol Iberia y es cuando le da el nombre
que actualmente tiene. Iberia entr en bancarrota en 1994, por lo cual es la propia SEPI
la que asume la propiedad de las acciones de la compaa argentina. Poco despus la
empresa se enfrent con diversas protestas sindicales, debido a la mala gestin de la
compaa en 1999, como as se poda constatar segn Korstanje (2008) por una situacin
econmica y financiera desastrosa.
Por lo cual se decidi encomendar la gestin a American Airlines, que no consigue
solventar nada, por ello se vuelve a recuperar por la SEPI. En 2011 debido a diversas
disputas con la direccin por la incorporacin de un mayor nmero de funcionarios
espaoles de la SEPI, el presidente De la Ra tuvo que intervenir y se anuncia que desde
entonces la aerolnea ser gestionada por el grupo espaol Ari Comet-Marsans que
adquiri las acciones de la empresa. Bajo la gestin de Grupo Marsans, la empresa estuvo
en quiebra en varias ocasiones, en 2002 y 2007 debido al mal servicio. En ese momento
se descubri que el Grupo Marsans utilizaba el dinero y combustible de la compaa para
mantener las operaciones de otras empresas del grupo. Adems, como comenta Korstanje
(2008) se investig el pago de comisiones a funcionarios del gobierno de Menem en el
proceso de privatizaciones. Todo ello acab con el anunci en 2008 por parte de la
presidenta Cristina de Kirchner de la nacionalizacin de la empresa para garantizar el
servicio de vuelos y mantener los puestos de trabajo tras una huelga de los sindicatos
(Doval Adn, 2013). Como muestra de la mala gestin espaola est el hecho de que los
gerentes de la empresa como Antonio Mata y Gerardo Daz Ferrn fueron ajusticiados en
Espaa.
118
3.4.1.2. YPF
Como ya hemos mencionado en otras ocasiones, Repsol adquiri YPF en 1999
durante el gobierno de Carlos Menem en la denominada fiebre de las privatizaciones. La
compaa tena una alta vinculacin con la sociedad argentina, por lo cual al principio
cre reticencias deshacerse de ella, pero que poco despus se moder por la tecnologa y
modernizacin que le dio el grupo adquiriente a la empresa. Todo puede decirse que
comenz en mayo de 2011 cuando Repsol anunci la exploracin de un nuevo yacimiento
en Vaca Muerta, que podra considerarse como uno de los mayores pozos petrolferos del
mundo. Desde entonces segn Azproz (2015) el gobierno argentino liderado por Cristina
Fernndez comenz en diciembre a presionar a la empresa criticando que no estaba
invirtiendo lo suficiente en producir. As pues, en enero de 2012 ya fueron claros los
rumores de que el gobierno estaba decidido por la nacionalizacin, provocado tambin
por la situacin de dficit energtico que empezaban a denunciar las provincias y el
gobierno. Se puede decir que en 2011 el pas pas a ser importador neto de hidrocarburos,
cuando la tradicin de las ltimas dcadas haba sido de autoabastecimiento. Por lo cual
en 2012 el gobierno mand el proyecto de ley para la nacionalizacin de YPF.
Entre las razones aducidas por el gobierno argentino se encontraba el hecho para
recuperar la soberana sobre los recursos naturales, la calificacin de la energa como
recurso bsico, acusacin a Repsol de no invertir en produccin, excesiva repatriacin de
los dividendos (Azproz, 2015). Algunos de estos argumentos, segn Malamud (2012) se
fueron instalando en la opinin plica por parte de los voceros del gobierno, junto con el
enaltecimiento del nacionalismo de que era preferible que la empresa la gestionasen
manos argentinas y que en medio de la crisis econmica mundial sera necesaria una
mayor intervencin estatal para alentar el crecimiento. Por lo cual segn este autor todo
en realidad atenda a razones polticas ms que econmicas. Ya en otras ocasiones la
presidenta agit la bandera del nacionalismo para conseguir mayores cuotas de apoyo
ciudadano, como en la controversia de los fondos buitres, puesto la sociedad argentina se
caracteriza por un sentimiento fuerte nacionalista que se revela en acontecimientos como
el de las Malvinas o el orgullo nacional en sus selecciones de ftbol o rugby. Fue tal el
apoyo ciudadano, y de todo el arco poltico que el futuro presidente Macri no apost por
revolver la situacin en caso de llegar al gobierno. No hay que olvidar sin embargo la
vinculacin que tena YPF con la presidenta, algo que pudo motivar esa obsesin suya,
ya que Nstor Kirchner fue gobernador de Santa Cruz durante nueve aos, regin en la
119
cual operaba principalmente YPF generando la mayor parte del empleo. As pues el
kirchnerismo siempre sinti un compromiso con la regin de Santa Cruz de garantizar el
empleo.
Como indican Bermejo Garca y Garcianda Garmendia (2012) no era la primera
vez que el gobierno argentino plateaba una nacionalizacin sin causa alguna por realizarse
un perjuicio econmico o una puesta en peligro de un sector estratgico, sino que
Argentina se caracterizaba por tener varias demandas en ese sentido. A pesar del APPRI
entre Espaa y Argentina, el gobierno acto creyendo que lo haca en inters de utilidad
pblica, algo que Repsol denunci porque no encontraba justificacin conforme al
acuerdo. En este sentido diversos autores se han manifestado, alegando como en el caso
de Bonnefoy (2016) de que la expropiacin se hizo de forma discriminatoria,
coincidiendo con lo manifestado por Rodrigo Laboras (2015) de que la misma fue
parcialmente injusta por no cumplir con los requisitos exigidos, al no demostrarse
claramente la utilidad pblica, y demostrado ello por las escasas medidas que se tomaron
a posteriori para garantizar el autoabastecimiento. Adems, la conducta del gobierno se
vi tan discriminatoria por el hecho de slo nacionalizar las acciones de Repsol dejando
el 49% restante en manos de las otras empresas, algo que rompe con la prohibicin de no
discriminacin a la inversin extranjera de los APPRIs.
La respuesta del gobierno espaol fue calificar la operacin como arbitraria y en
contra de las relaciones de amistas que existan entre los dos pases, adoptando medidas
en contra de la importacin de petrleo argentino e instando a la UE a cancelar las
preferencias aduaneras de las importaciones de origen argentino (Kkorev, 2013).
Adems, se vali de su influencia internacional para buscar apoyos tanto en Iberoamrica
como en Europa y en otros pases que condenaran la accin del gobierno argentino. Por
su parte la UE exhort al gobierno argentino sobre las consecuencias negativas que
implicara esto para la IED, sin embargo, ante la escasa aplicacin del reciente Tratado
de Lisboa que atribua la competencia de la IED al gobierno comunitario, no se activaron
ningn mecanismo de defensa (Azproz, 2015).
Comprobado el poco efecto que tuvo las relaciones diplomticas y la presin
internacional, el objetivo del gobierno espaol y de Repsol se encamin en asegurar que
la compensacin fuese ajustada a derecho. Segn, Azproz (2015) Repsol reclam 10.500
millones de dlares, algo a lo que se neg el gobierno argentino, por lo cual la solucin
120
tendra que venir del CIADI ante la que present la demanda. Ante este hecho, aument
significativamente el nivel del riesgo poltico en el pas, percibindose al pas poco seguro
y creble (Kkorev, 2013). Esto provoc problemas para atraer nuevos inversores en el
sector para explotar el yacimiento de Vaca Muerta. Y como el gobierno necesitaba de
tecnologa y capital que el pas no tena, pues empuj a Argentina a aceptar pagar las
compensaciones que Repsol exiga mediante acuerdo (Bonnefoy, 2016). El acuerdo se
centr exclusivamente en la compensacin y no en las condiciones de la expropiacin
(Rodrigo Laboras, 2015). As pues, la crisis de Repsol con Argentina finaliz en 2014
con la firma del acuerdo, en el que el gobierno argentino se comprometi, segn Azproz
(2015), a pagar 5.000 millones de dlares, pagndose los mismos meses despus mediante
bonos argentinos por valor de 5.317 millones de dlares.
121
IBEROAMRICA
122
123
4.1.
La Triangulacin
124
con actores fuera de dicho tringulo con los que tenga relacin alguno de los tres vrtices.
Dicha triangulacin como bien indica Del Arenal Moya (2011) puede ser en beneficio
de un solo actor o por el contrario surte efectos y es en beneficio de todos. Adems la
interaccin de dicho triangulo puede generar sinergias con otros triangulos de relaciones
econmicas que se solapen compartiendo un actor comn, ya que este tipo estrategia es
comn para pases que forman parte de un proceso de integracin. Por ltima cabe indicar,
que esta circunstancia es de inters y mayormente se promueve por parte de potencias
econmicas medias, como es el caso de Espaa, que por grandes pases como sera
Estados Unidos, ya que es una forma de suplir la falta de poder econmico y de
cooperacin que a una potencia grande no necesita.
4.1.1. Unin Europea Espaa Iberoamrica
El principal proceso de triangulacin que experiment Espaa y que sigue estando
presente en la agenda internacional de las multinaciones espaolas y del Estado espaol
aconteci con la entrada de Espaa en la CEE en 1986 (Del Arenal Moya, 2011).
Adems de ste se han dado sin mucho xito y en pocas ocasiones otros entre Espaa
UE Pases del Mediterrneo, Espaa Estados Unidos Latinoamrica (llamado al
fracaso por la siempre divergencia de intereses entre Espaa y el pas norteamericano), y
Espaa UE frica subsahariana (en el que quizs Francia le ha arrebatado el
protagonismo a Espaa). Ninguno de ellos ha contado con el respaldo e inters de todos
los actores que lo conformaban como el inicial, que ya desde los aos 80 la Unin Europea
tena puestos sus ojos en las excolonias espaolas por el carcter de zona emergente y
como contrapoder a la influencia de EE. UU en la zona (Fernndez, 2005). As pues,
desde el ingreso de Espaa en el club europeo, como indica Del Arenal Moya (2011), se
ha tratado de europeizar sus relaciones e influencia en Amrica Latina, en el mismo
sentido que iberoamenicanizar las polticas comunitarias.
No slo este tipo de triangulacin era de inters europeo, sino que Espaa utiliz
su posicin acreedora de buenas relaciones con Amrica Latina para aumentar su peso
poltico dentro de Europa (Del Arenal Moya, 2011). Por el lado de Europa, se quera
asegurar que sus empresas pudieran entrar en el mercado latinoamericano superando las
complejidades institucionales a travs de la cooperacin espaola (Fernndez, 2005).
Como consecuencia de esta interaccin se lleg a la firma de Acuerdos de cooperacin
entre ambas zonas, como el Tratado de Libre Comercio con Mxico, el de Asociacin
125
con Chile y unas mejores y fructferas relaciones con Mercosur, adems del
establecimiento de acuerdos bilaterales con otros pases de la regin (Del Arenal Moya,
2011). Por el lado de Latinoamrica, Espaa se instituye como un socio para la
internacionalizacin de sus multinacionales, ya que como recoge el Real Instituto Elcano
(2016b) se la considera como la puerta de entrada en la UE ms all de como un aliado
interno en Bruselas. Dicha estrategia es mayormente defendida por Mxico, ya que el pas
maya se beneficia tambin de esa cualidad que tiene para Europa y Espaa de ser la puerta
de entrada al mercado estadounidense y latinoamericano a la vez.
4.1.2. Pases rabes Espaa Iberoamrica
De actualidad es la configuracin del dicho tringulo, el cual ha tomado un papel
relevante a partir de 2012 cuando las multinacionales latinoamericanas han dado un
mayor salto a la internacionalizacin, y en la bsqueda de nuevos mercados para su
expansin, sirvindose de su histrico aliado espaol han puesto la atencin en los Pases
rabes con los que Espaa guarda muy buena relacin. De la defensa de esta estrategia
son un claro exponente Claros Alegra y Carballo Leyda (2012), los cules defienden en
papel de Espaa como hub de inversiones, no por la proximidad histrico cultural que
tiene nuestro pas con dichas regiones, sino por la extensa regulacin mediante tratados
que aseguran las inversiones y que evita la doble imposicin tributaria. As pues, no slo
sera til aprovechar la colaboracin de un socio espaol que le adentre en el mercado
latinoamericano superando las barreras culturales, idiomticas o institucionales, sino que
tener un enclave en Espaa supone beneficiarse de ventajas econmicas para el
aseguramiento de dichas inversiones y la repatriacin de beneficios. Adems, esta suerte
de triangulacin beneficiara a los inversores o empresas espaolas para aportar capital a
dichos proyectos de inversin, o para ofrecer entrar en el accionariado a muchas
multinacionales espaolas que afrontan proceso de desinversin.
4.1.3. China Espaa Iberoamrica
En el captulo primero hacamos referencia a Montobbio (2004), quin fue de los
primeros en acuar el trmino de triangulacin desde una perspectiva econmica y
empresarial para la proyeccin de las inversiones extranjeras, y lo hizo en especial para
las referidas entre Espaa con Iberoamrica y China. Entre los objetivos en los que se
enmarcaba esta triangulacin buscaban el establecimiento de empresas asiticas en
126
territorio espaol como paso previo a su internacionalizacin a Europa y Amrica Latina,
adems de para ayudar en la proyeccin de la imagen de Espaa en Asia como socio
inversor y con unas multinacionales lderes e innovadoras. En esta primera finalidad
confan otros tantos autores como Santiso (2011) que esperaban de la triangulacin con
Asia una oportunidad para que las empresas chinas establecieran sus filiales destinadas a
los mercados europeos y latinoamericanos en Espaa, compitiendo por tanto Espaa
contra la originaria posicin de Reino Unido como hub corporativo de empreas chinas.
Esta circunstancia se est desarrollando, y tal es as como recogen Carril-Caccia y
Milgram Baleix (2016) que diferentes empresarios chinos que uno de los motivos
principales para invertir en Espaa es utilizar a Espaa como plataforma de acceso otros
mercados como el latinoamericano, ya que los trabajadores espaoles cuentan con una
importante ventaja frente al resto de europeos, y es el hecho de poseer el idioma y la
proximidad cultural con Amrica Latina.
Adems de este hecho, existe el creciente inters que tiene el gigante asitico por
el sector de las renovables, dnde Espaa es lder con empresas innovadoras como
Iberdrola. En su estrategia de instalacin de desarrollar plantas de energas renovables,
los inversores chinos observan a Espaa para desarrollar sus proyectos en Amrica Latina
(Carril-Caccia et al., 2016; Collado 2006). Es en la correcta eleccin de los sectores de
actividad dnde Espaa obtiene el privilegio, ya que las multinaciones espaolas
asentadas en Latinoamrica representan sectores de desarrollo complementarios con las
multinaciones chinas, lo que da lugar al desarrollo de proyectos conjuntos (caso de
Telefnica con China Netcom y Huawei). Esa complementariedad econmica, segn
destacaba Collado (2006), son el principal impulso porque el que China tendra inters en
dejarse cooperar con Espaa. Idea que apoya Parra Prez (2016a) donde adems tiene que
darse la condicin de win-win de ambos actores en Iberoamrica, para que ambos pases
apuesten decididamente por la triangulacin, y se propicien la constitucin de joint
venture que asegure el liderazgo de Espaa en la regin, y la entrada de China de forma
exitosa, algo que ayudara a un mayor dinamismo de la economa latinoamericana por el
efecto de atraccin de inversiones.
La idea de la triangulacin, ha sido en su origen una propuesta espaola para
aumentar o ms bien consolidar su liderazgo en la zona y su proyeccin en Asia. La
estrategia trata de usar su papel de influencia en Latinoamrica para cubrir su dficit
econmico con China. Adems, con ello se busca que China no se erija como un
127
competidor directo de Espaa en Iberoamrica, ya que esto podra sacar de tablero a las
multinacionales espaolas en la regin (Collado, 2006). Es por ello que las ms
beneficiadas de estas acciones seran las multinacionales espaolas lderes en la zona, que
son las que siempre han propiciado esta cooperacin (Parra Prez , 2016b). Sin embargo
Espaa, nunca ha querido tomar este estartegia como slo nacional sino enmarcarla dentro
de la poltica europea para ayudarse adems de la conexin de otras potencias europeas
con China. Algo que ha tenido poca trayectoria ya que segn Bodemer (2014) la UE no
se ha interesado por el asunto, entre otras razones porque se entienden que an no se han
consolidado las relaciones eurolatinoamericanas cmo para incluir a un tercer actor.
Adems los otros pases no ven beneficio alguno por ver claramente la ventaja espaola
con respecto al resto de pases, por la relacin histrico cultural y por la amplia
experiencia empresarial en la regin (Parra Prez, 2016b).
Por lo tanto son varios los obstculos que se presentan para el desarrollo de la
misma. En el lado chino se encuentra el hecho de que China es una superpotencia y la
triangulacion slo opera para potencias medias, adems de que a China es reacia a
cualquier tipo de intermediacin con terceros (Collado, 2006). China ve a Espaa como
un socio con pocas posibilidades, como explica Shixue (2011), ya que es irreconocible su
papel como puente de inversiones para las pymes chinas, algo que slo beneficiara a las
grandes multinacionales. Adems desde China se observa a Latinoamrica poco
ilusionada con la idea, ms bien en una actitud pasiva, algo indeseable ya que la
triangulacin precisa de una actividad mutidireccional para que funcione. No obstante,
no cabe duda como defiende Collado (2006) que China siempre ha tenido presente a
Espaa en su condicin bicfala entre Europa y Latinoamrica, que ayudara a reforzar
su posicin en las relaciones con Europa, adems de acercarse a Latinoamrica, por lo
cual ambas opciones seran dficiles de rechazar.
Segn Montobbio (2004) la triangulacin de darse, se destacara en dos mbitos
en el empresarial y el fiscal. En cuanto al primero, las empresas compartiran el knowhow asesorndose y apoyndose para realizar operaciones triangulares. En este sentido,
las empresas espaolas en Iberoamrica se podran beneficiar de los distintos acuerdos
que estn llevando a cabo entre pases latinoamericanos y asiticos enmarcados dentro de
la Alianza del Pacfico (IE Business School, 2014). Por lo que respecta a la triangulacin
fiscal, Motobbio (2004) sugiere que Espaa se constituya como un polo de atraccin fiscal
de empresas y operaciones triangulares. Algo sumamente relevante, ya que Espaa suple
128
la falta que tiene China de una red de acuerdos de proteccin a la inversin y fiscales que
convierten a Espaa en una jurisdiccin fiscal eficiente para invertir en Iberoamrica. La
legislacin espaola permite una serie de ventajas como exenciones de participacin en
extranjeros cualificados para las sociedades, como ventajas para las sociedades holdings
de cartera para sus dividendos y plusvalas. Esta circunstancia, unida al hecho de que
Espaa cuente con un tratado fiscal con Hong Kong incentivara utilizar dichos canales
para la inversin China en Iberoamrica utilizando holdings espaoles (Durn, 2012).
4.1.3.1.China en Iberoamrica
Hablar de Iberoamrica en trminos econmicos no puede eludir tener que
mencionar el papel que China est realizando y va a desempear en los prximos aos en
la regin. No es casual por ello, que el informe de Perspectivas Econmicas de Amrica
Latina para 2016 que edita la CEPAL verse sobre la relacin de China con la regin. Ya
que el crecimiento de China supone una creciente demanda de materias primas y recursos
energticos de los que Iberoamrica va a resultar la principal fuente de abastecimiento.
As pues, este hecho, como enuncian Garca Herrero y Santabrbara Garca (2005), no ha
provocado la exclusiva la relacin estrecha comercial de la regin con el gigante asitico,
sino que ha impulsado la creciente inversin extranjera china en la zona.
Desde finales del siglo XX y comienzos del XXI ha sido permanente la
competencia que China ha tenido en Latinoamrica como destino de las inversiones
extranjeras. No obstante, la circunstancia econmica china de haber alcanzado un
progreso econmico singular en estas dcadas ha cambiado este rumbo y hoy son los
capitales chinos los que se vierten en territorio iberoamericano para financiar o invertir
en empresas (Bittencourt, 2012). Este hecho se vio favorecido por las relaciones
bilaterales que se forjaron desde comienzos del nuevo siglo entre los gobiernos
latinoamericanos y China (Cuba, Venezuela, Argentina, etc.). Llegando por ejemplo a
partir de 2010, segn Santiso (2011), a convertiste China en el mayor inversor extranjero
en la regin, constituyndose en la segunda regin destino de la inversin china. La
estrategia china de salir al exterior ha favorecido la financiacin de infraestructuras a
de Amrica Latina y que sus empresas se internacionalicen en la adquisicin de recursos
(OCDE/CEPAL/CAF, 2015). Se estima que el stock de inversiones chinas en
Latinoamrica alcance los 250.000 millones de dlares para 2025.
129
Lo que caracteriza la inversin china en Latinoamrica es su destino extractivo.
La IED est destinada principalmente a las industrias extractivas para la zona de Amrica
del Sur en sectores energticos y de minera, mientras que para pases como Venezuela o
Brasil la industria manufacturera ha tomado mayor relevancia (OCDE/CEPAL/CAF,
2015). Igualmente, son importantes los proyectos de construccin o ingeniera civil,
telecomunicaciones, tecnologas ecolgicas desarrollados por grupos chinos en la regin.
Adems, segn destaca Bittencourt (2012), las inversiones son de tipo greenfield (de
tierra virgen), en las que la empresa matriz toma el control por completo de una empresa
que compra, construyendo nuevas instalaciones y ofreciendo puestos de trabajo, en pases
como Argentina; mientras que, en Brasil, principal destino de la inversin china (36,7%)
responde a otro tipo de comportamiento. Dicha inversin se ha realizado por parte de
empresas pblicas y especialmente desde el gobierno central chino.
Segn Bittencourt (2012) las razones por las que China ha desarrollado esta nueva
estrategia de expansin en Iberoamrica responde al desarrollo econmico del pas, y al
rumbo que estaba experimentando la regin de especializacin productiva, de real
importancia para sus necesidades de recursos (petrleo, cobre, gas, etc.). Adems, la
regin serva de alternativa en la compra de activos ante las dificultades que encontraba
el gigante asitico en otros destinos de preferencia como Australia o Canad. Esta nueva
realidad podra servir como anunciamos anteriormente de oportunidad para que las
multinacionales chinas o bien ejecuten alianzas estratgicas con las multinacionales
espaolas para obtener mejores oportunidades de inversin en Iberoamrica o localizar
sus sedes corporativas internacionales en Espaa para obtener mayor rentabilidad, las
cuales mayoritariamente se concentran en Reino Unido, Alemania y Francia (Santiso,
2011).
4.2.Pas y filial trampoln
La ejecucin de la estrategia de la triangulacin, a la hora de desarrollar proyectos
de inversin por parte de un pas utilizando las ventajas de otro para llegar al pas ltimo,
su principal actor es el pas trampoln que acta de palanca o de puente entre los dos
extremos, y ms concretamente la unidad econmica que representa la filial trampoln
que es la ejecuta toda la poltica de una empresa extranjera en una regin o pas a travs
de las relaciones o vnculo que mantiene con sta. Hemos aludido en anteriores veces,
uno de los obstculos con los que se encuentra una empresa a la hora de
130
internacionalizarse, es el hecho de desconocimiento institucional y empresarial de la zona
de destino. Este tipo de conocimiento experimental, es la razn de ser del pas trampoln,
que, a travs de su posesin, la estrategia de utilizar un pas trampoln se configura segn
Pla-Barber, Camps-Torres y Anoop (2009) como un modo de adquirir esa pericia sin
adquirir ninguna empresa base, y sin contratar ningn personal especializado. Ya que el
establecimiento en el pas final no es la entrada ms eficaz, partiendo de una posicin de
desventaja.
Al pas trampoln lo define la circunstancia de situarse en una posicin intermedia
entre dos pases o regiones, adems de tener una demostrada relacin econmica con
dicha zona que le proporcione la experiencia suficiente tanto cultural como empresarial.
En esta situacin se ha encontrado Espaa como pas trampoln entre Europa e
Iberoamrica, y en la que se encuentran por ejemplo con respecto a China enclaves como
Singapur, Taiwn o Hong Kong para las inversiones europeas, o Mxico como puerta de
entrada Estados Unidos (Pla-Barber et al., 2009). Sin embargo, lo importante aqu, quien
asume todo este proceso es la filial trampoln, la cual en su desarrollo opera manteniendo
una estrecha vinculacin con la matriz estando subordinada a ella y con las dems a las
que le aporta esa experiencia que posee. Casos de filiales trampoln se han dado varios
como el de grupos de publicaciones o ediciones europeos en Espaa para mercados
latinoamericanos, o el de Huawei en Espaa. Siempre ha funcionado en el sentido
direccin a Iberoamrica, sin embargo, en los ltimos aos se empiezan a instalar filiales
trampoln de capital latinoamericano en Espaa para su expansin en Europa (caso Pemex
y Cemes).
Algo que define a las filiales trampoln, es el hecho de contar con una legitimidad
externa a travs del conocimiento y especializacin que las hacen imprescindibles (PlaBarber y Camps, 2011). Adems generalmente funciona para el caso de empresa de
tamao medio, en concreto por parte de multinacionales europeas ms que de otras
regiones, y relacionadas con el sector servicios, segn Pla-Barber, Villar y Das (2014).
La filial trampoln incluso puede ir asumiendo diferentes roles segn avance el proceso
de internacionalizacin, pasando de ser mera emprendedora buscando oportunidades en
una regin a gestionar los recursos destinados a la regin, posicin en la cual ya la filial
se encuentra en una situacin madura transfiriendo todo el conocimiento al resto de
filiales para adoptar una estratefia adaptada a la regin.
131
4.3.
132
decisin de buscar unos mercados ms estables que compensasen la inestabilidad de sus
economas domsticas tan caracterizadas por ser voltiles.
Como sealan Alonso Guinea y Revuelta Lpez (2012) las multilatinas han
crecido en estos aos no slo en nmero sino en dimensin y posicionamiento
internacional, para llegar a situarse en multinaciones globales. Dentro de los casos de
xito de este tipo de multinacionales se encuentran Petrobas, Cemex, Pemex, Itau,
Bradesco, Banco de Brasil, Amrica Movil, Femsa, Grupo Mxico, Aje Group, Avianca,
entre otras (ICEX, 2016; Casilda Bjar, 2015). En cuanto a su expansin por Europa, cabe
advertir que fue un proceso que comenzo en los aos 90 que lleg hasta el ao 2000
cuando cay hasta que se reanudaron los flujos en 2005, tocando mximos en aos como
2007. Entre los pases dnde se concentr la IED latinoamericana fue Espaa, Francia,
Reino Unido, Polonia, Alemania, entre otros.
Grfico 4.18 Distribucin de la IED latinoamericana en Europa
133
algunos pases como Mxico. Los grandes crecimientos de los flujos de IED hacia Europa
de Latinoamerica proceda de las inversiones que hacan las empresas mexicanas como
Cemex y Televisa (Basave Kunhardt , 2011).
En esta estrategia, Espaa se convierte en la puerta de Latinoamerica hacia
Europa. Las empresas iberoamericanas optan por pases como Espaa y Portugal por su
proximidad cultural, institucional y econmica (Alonso Guinea et al., 2012). Espaa,
como habamos advertido en otras ocasiones posee una de las mas extensas red de
Acuerdos para la Promocin y Proteccin de Inversions (APPRIs) y Convenios de Doble
Imposicion (CDIs) con Amrica Latina, esto promueve que las empresas del otro lado del
atlntico decidan instalarse en nuestro pas como base para su expansin global a otras
regiones del mundo con las que Espaa posee una amplia gama de APPRIs y CDIs como
Europa, frica, Oriente Medio o Rusia. As pues, segn ICEX (2016) Espaa sera un
hub ideal para las empresas iberoamericanas que quieran operan en tantos pases. En esta
situacin se sitan las empresas mexicanas, principal inversionista de la regin en Espaa,
con el que Espaa tiene tratados y relaciones institucionales del ms alto nivel. Tanto es
as, que las pymes mexicanas se sienten seguras de invertir en Espaa, por tener unas de
las condiciones ms favorables, entre las que se encuentran los bajos costes salariales en
relacin al resto de Europa (Carmona y Noyola, 2011).
La inversin latinoamericana en Espaa no ha asumido una cotas importantes,
sino uno crecimiento sostenido desde 1993 hasta 2009, a partir de entonces se han
experimentado grandes subidas quizas promovidas por la falta de liquidez o financiacion
de las empresas espaolas, que han abierto su accionariado a grandes grupos
latinoamericanos. Asi pues las altas cotas que ha obtenido el stock de IED iberoamericana
en Espaa han sido realmenta significantes desde el ao 2012, situndose como los
mayores pases inversores Brasil, que adelant a Mxico a partir de 2010, Venezuela,
Uruguay y Panam. Entre los sectores de actividad entre los que han invertido los
capitales latinoamericanos se encuentra el sector financiero, petrolfero, inmobiliario y
alimentario.
134
Grfico 4.19 Evolucin de los flujos de inversin bruta y neta de Iberoamrica en Espaa
3.500.000,00
3.000.000,00
Miles de
2.500.000,00
2.000.000,00
1.500.000,00
1.000.000,00
500.000,00
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
-500.000,00
1993
0,00
Inversin neta
Grfico 4.20 Evolucin del stock de IED de Iberoamrica en Espaa por pases
7.000.000,00
6.000.000,00
Miles de
5.000.000,00
4.000.000,00
3.000.000,00
2.000.000,00
1.000.000,00
0,00
2007
2008
2009
2010
2011
BRASIL
MEXICO
VENEZUELA URUGUAY
COSTA RICA
PERU
ARGENTINA
2012
2013
PANAMA
RESTO
2014
135
Tabla 4.11 Distribucin sectorial de la IED de Iberoamrica en Espaa (miles de Euros)
2012
2013
2014
62.881,88
1,8%
620.416,39
68 Actividades inmobiliarias
462.785,61 13,3%
564.115,68
9,0%
839.324,14 12,6%
46 Comer.mayor e interme.comercio,excep.vehculos
376.978,91 10,8%
410.152,84
6,5%
419.485,80
6,3%
151.181,09
4,3%
631.749,29 10,1%
297.274,33
4,5%
1.184,76
0,0%
3.594,50
0,1%
152.898,54
2,3%
84.284,36
2,4%
120.818,35
1,9%
150.264,23
2,3%
0,0%
197.137,72
3,1%
137.706,36
2,1%
3,7%
116.393,86
1,9%
128.058,92
1,9%
100% 6.651.896,98
100%
motor
10 Industria de la alimentacin
25 Fabricacin de productos metlicos, excepto maquinar
41 Construccin de edificios
49 Transporte terrestre y por tubera
20 Industria qumica
Total
128.446,84
3.488.125,94
100% 6.273.596,99
136
137
CONCLUSIN
138
139
Conclusin
El objetivo del presente trabajo era analizar qu relevancia tiene la IED espaola.
sta se ha demostrado en cuanto a percepcin de ingresos por dividendos de las filiales
extranjeras adems de la reputacin que supone sobre el pas tener por todo el mundo
multinacionales lderes de cada sector, innovadoras y con una cultura de trabajo eficiente,
que identifican esa imagen con la marca Espaa.
A nivel mundial la IED ha ocupado un puesto relevante hasta la crisis financiera
de 2008, que dej a Espaa en una situacin delicada producindose procesos de
desinversin, pero que sin embargo esto no ha hecho provocar una disminucin del stock
total. En cuanto a las regiones, es notable la relevancia que est tomando Amrica del
norte en detrimento de Europa e Iberoamrica, por los grandes proyectos de inversin
desarrollados en Estados Unidos, en parte provocado por la poltica econmica expansiva
de Obama que atrajo la atencin de nuestras empresas energticas, financieras y de
telecomunicaciones, llegando a tomar el liderazgo en determinadas reas como las
energas renovables.
En cuanto a la IED espaola en Iberoamrica, el estado en el que se encuentra es
estable rondando el 30% de nuestro stock total, con algn ligero descenso en el ao 2013
por los distintos ajustes en la distribucin nacional que est realizndose. Aquellos pases
140
que en los aos noventa fueron un destino prioritario para la inversin espaola como
Argentina, ha perdido toda la relevancia que tena para dirigirse a otros como los ya
controlados como Mxico, pero an ms Brasil. Sin embargo, no se puede olvidar la
creciente importancia que est asumiendo los flujos hacia Colombia y Chile. Puede
considerarse una oportunidad para Iberoamrica el hecho de que los dos pases que
ocupan la posicin ms privilegiada de la IED espaola, Estados Unidos y Reino Unido
se vean sumidos en los prximos aos en una incertidumbre econmica por un lado por
la llegada de Trump con su anunciado proteccionismo, y por otro las consecuencias del
Brexit. Puede Iberoamrica si se recupera del menor dinamismo que est producindose
de su economa, volver a ser el centro de atencin de los inversores espaoles por las
transformaciones que se estn produciendo en los cambios de gobierno en Argentina,
Per y Brasil, o por el aperturismo de Cuba en el cual Espaa ha perdido protagonismo
en estos dos aos que la han relevado tanto Estados Unidos como Francia, o por el
horizonte que se abre en Colombia si se llegase a firmar el acuerdo de paz.
Entre el stock global de la IED espaola distribuida en el mundo, hemos observado
lo estratgica que viene siendo an Iberoamrica para los intereses econmicos de
Espaa, ya que por la distancia geogrfica y otros motivos el comercio internacional
espaol no ha sabido desarrollarse en la regin de una forma exitosa. Por lo tanto, slo
queda seguir apostando por la influencia de las empresas espaolas en un mercado que
por la proximidad cultural se nos presenta como oportunidad frente a otras naciones, y no
relegar ese rol ante las futuras oleadas de inversiones de otros pases o influencias
econmicas. Es por ello que la cuestin de la triangulacin y la proyeccin de Espaa
como puente de inversiones o hub, nos permite seguir manteniendo el liderazgo y ser la
puerta de Iberoamrica o la bisagra entre Europa y sta para muchos otros pases o
regiones. Quizs esa imagen que se tiene de la zona por ser inestable polticamente u otras
caractersticas negativas que han dado una mala imagen a sus pases para instalarse de
forma directa, nos sigue poniendo en una posicin de ventaja tanto para ser lderes de las
empresas establecidas como para ser vehculo de la IED de otros lugares.
Y es que como se ha demostrado por diferentes autores, y por lo analizado en este
trabajo la incidencia del factor poltico y las relaciones institucionales son claves para el
desarrollo de la IED. Situacin que se ha puesto de manifiesto por el diferente
comportamiento que ha tenido la IED en algunos pases caracterizados por un marco
poltico estable como Chile, Per y Colombia; y otros cmo as distingue Higginbottom
141
(2013) en los cuales desde la entrada al poder de los gobiernos izquierdistas la IED sufri
grandes atrasos en el caso de Venezuela o Bolivia.
A pesar de los aos, del desarrollo institucional y profundizacin de la
democracia, la regin se ve sumida en radicalismos, una brecha poltico social
importante que provoca esa situacin de pndulo, identificado por Santos Lima et al.
(2013), en sus polticas y el debate de cuanto de abierta tiene que estar la economa a
intereses extranjeros. Si para el inversor espaol la inestabilidad poltica supone, como
seala Maha (2001) grandes hndicaps en su toma de decisiones para dirigir los futuros
proyectos de inversin, mucho ms es para aquellos otros pases que desconocen el marco
poltico cultural e institucional. Quizs para las grandes potencias econmicas, esto no
sea una amenaza porque su gran poder econmico les proporciona una capacidad superior
de negociacin, como es el caso de Estados Unidos y China, en los cuales sus intereses
han tenido una permeabilidad importante.
Sin embargo, tales influencias econmicas no han escapado del recelo o la
aversin que les provoca a estos pases el imperialismo o el ser objeto de inters para
estos pases en la extraccin de sus recursos naturales. Por lo cual, este rechazo hacia el
inversor extranjero no es exclusivamente para Espaa, por la circunstancia de haber sido
histricamente la metrpolis en la poca colonial, sino que la regin desconfa de
cualquier injerencia econmica extranjera, en cierta forma por los abusos que han
cometido su dirigencia poltica de sacar beneficio de las privatizaciones o licitaciones de
obras pblicas o servicios, que han generalizado en la opinin pblica y del neopopulismo
la asimilacin del binomio multinacional extranjera con gobierno corrupto que se deja
comprar, cuestin que identifica Uharte Pozas (2014) ante los casos de diferentes
privatizaciones de empresas con dudo procedimiento.
En el estudio de esta cuestin, a pesar de la importancia como hemos descrito de
la diplomacia econmica del pas de origen cmo seala Snchez Castejn (2013), y del
lobby que pueden ejercer las multinacionales con los gobiernos en la regin, creemos que
hay que cambiar la relacin de poder y beneficios en la balanza que tiene Espaa con la
regin. Tratando de conseguir que los acuerdos polticos y econmicos de Espaa o la
Unin Europea con cada uno de los pases o sistema de integracin regionales busquen
adems de la interaccin econmica, el desarrollo institucional y poltico, que acompae
el mayor progreso econmico del pas con una redistribucin de la riqueza, es decir, que
142
beneficie no slo a la clase poltica y los gerentes de empresas, sino a la poblacin base
que es sobre la que se generan esos recelos, y son las principales vctimas del
neopopulismo en la campaa por demonizar la IED.
As pues, desde el papel de las multinacionales espaolas tambin se debe incidir
en que su permanencia en la regin como lderes, debe estar relacionado con una mejora
de su imagen frente a la opinin pblica para no ser utilizada en juegos polticos como la
nacionalizacin con la que un determinado gobierno adquiera mayor aprobacin social.
En lugar de instituirse como meros extractores de recursos o exprimidores de beneficios
de la regin para repatriarlos en Espaa, sera necesario que las empresas optaran por
reinvertir en los pases de destino mejorando los servicios, en todo lo que se refiere a un
mejor suministro, atencin al cliente y generando mayor cartera de productos que es la
mejor forma de adquirir ms compromisos con sus clientes y un apego por la relacin
comercial, ya que con el simple hecho de mantener los mismos servicios a base de subir
las tarifas encarecindolos, lo nico que provoca es una situacin de desencanto y no
adhesin por la empresa o marca, extrapolarizndose al resto de la IED.
En suma, necesitamos multinacionales con cdigos ticos que les impidan entrar
en el circuito de la corrupcin de los gobiernos o a la alta Administracin pblica de los
mismos, para que cualquier cuestin como adquisicin de empresas o licitaciones se
adquieran de la forma ms transparente e impecable, que reinviertan en la produccin de
la empresa, creando empleo y ofreciendo mejores condiciones laborales. Si conseguimos
esto, seguro que los nacionales de cualquier pas veran a las empresas espaolas con el
mismo respeto que a las multinacionales estadounidenses, reconocidas por sus altos
sueldos, y o a las alemanas o suizas, por sus conductas ticas y eficientes; y con ello
despejaramos cualquier intento populista de los gobiernos por nacionalizar o discriminar
a una empresa espaola con el apoyo ciudadano, que es la base sobre la que justifican el
inters nacional.
Para esto, es importante sealar que son necesarias campaas o estrategias de
mejora de la reputacin de Espaa en la regin. Como hemos podido comprobar, la
imagen de Espaa ya sea por la marca pas como por la reputacin de las empresas no
tiene un saldo muy positivo. En algunos pases es destacable el desconocimiento que se
tiene de Espaa, como el caso de Per, Mxico o Brasil, y en otros el que se tiene es muy
negativo como en Venezuela y ltimamente en Argentina a raz de la demonizacin que
143
se hizo de las multinacionales para justificar las nacionalizaciones. En este sentido deben
trabajar mano a mano tanto el Gobierno como las multinacionales, y stas deben seguir
los patrones que se discutan desde la Administracin espaola, si quieren seguir
disfrutando de la proteccin y asesoramiento que proporciona la diplomacia pblica y la
red de accin exterior espaola, de otro modo sera difcil conseguirlo ya que muchas
cuestiones de la misma estn relacionadas con el trato que dan las multinacionales
espaolas a sus trabajadores y a sus clientes. Espaa nunca ha sido un pas propiamente
identificado por el buen hacer o su marketing, adems siempre vienen otras potencias
extranjeras a incidir en las malas actuaciones de las empresas espaolas o del propio pas
con Iberoamrica. Sera interesante por tanto acudir, a los mtodos que utilizan otros
pases en otras partes del mundo para saber identificar los instrumentos a aplicar en esta
poltica. Buena prueba de esta accin es la que desarrolla Banco Santander mediante las
campaas de sponsoring de diferentes eventos deportivos, y con una publicidad que
transmite una cercana del banco con la cultura local de la regin.
En cuanto a la nueva relacin que est tomando Iberoamrica con la Alianza del
Pacfico, esto puede ser un acicate a Espaa para que desde sus filiales en los pases
integrantes de la misma se aventuren a explorar an ms los mercados asiticos
favorecindose de las medidas que adopten en materia de aperturismo comercial. Y por
otro el hecho de que esas economas, y en especial la China se adentren an ms en el
mercado iberoamericano, lo que pone a Espaa en especial alerta porque la competencia
va a ser fuerte, si se trata de China cuyas empresas cuentan con una capacidad de
financiacin mayor y un importante apoyo gubernamental. La suerte depende de que las
empresas chinas que se internacionalicen en Iberoamrica no estn enfocadas en sectores
en los que Espaa desarrolla su actividad, sino que exista una complementariedad. La
misma sera necesaria si las multinacionales espaolas quieren desarrollar estrategias de
triangulacin con las empresas chinas, opcin que puede favorecer a ambos lados del
acuerdo. A pesar del potente mpetu que tenga el gobierno chino frente a las economas
iberoamericanas para defender sus intereses en la regin, la distancia cultural y el
desconocimiento de un mercado tan diverso y complejo los puede poner en situacin de
debilidad frente a otros pases que ya cuentan con una vasta experiencia como Estados
Unidos o Pases Bajos. Si China quiere tener una experiencia de xito en Iberoamrica,
Espaa le proporciona el mejor camino como sostiene Parra Prez (2016a), ya que como
hemos expuesto, la red de APPRIs y CDIs que tiene Espaa con la regin es la ms
144
importante que tiene un pas con Iberoamrica, y si las empresas chinas aprovechan tal
situacin y discurren sus proyectos de inversin a travs de Hong Kong, pas trampoln
entre Espaa y el gigante asitico, el proceso sera ms rentable y rpido.
Esto nos lleva a cuestionar la importancia que tiene para Espaa el ser considerado
como un pas hub de inversiones de las multinacionales chinas, hasta ahora la mayora
establecidas en Reino Unido y en Francia. Quizs esta circunstancia, y como resultado
del Brexit muchas empresas asiticas decidan colocar sus filiales en Espaa, ya que si
como indica Carril-Caccia y Milgram Baleix (2016) los empresarios chinos valoran el
hecho de que los empleados espaoles tengan un conocimiento importante sobre el
mercado iberoamericano, adems de poseer el mismo idioma, eso posiciona a Espaa en
privilegiada en ser el destino de las prximas deslocalizaciones que se produzca de Reino
Unido a territorio de la Unin Europea de filiales chinas u de otros muchos pases que
vean a Espaa como la bisagra para consolidarse tanto en Europa como en Amrica
Latina.
Circunstancia la cual tambin muchas multilatinas han adoptado, pero que en este
caso se hace ms que evidente la facilidad que supone el mercado espaol por el idioma
como paso previo a la globalizacin en otras zonas como Europa o frica desde dnde
Espaa cuenta una privilegiada posicin geoestratgica. Las multinacionales
latinoamericanas han campeado la crisis econmica de una manera exitosa y han
desembarcado en Espaa con fuertes inversiones en sectores lderes como
telecomunicaciones o alimentacin. Este proceso no ha hecho ms que empezar, y parece
que se va consolidar vista la amenaza que supone la visin recelosa contra Mxico del
presidente electro Trump, que va a empujar a las multinacionales mexicanas por ejemplo
a deshacerse de la excesiva dependencia que tienen por su proximidad del mercado
norteamericano para adentrarse en Europa dnde su inters tambin radica en instalar sus
centros de investigacin y desarrollo, o como seala Alonso Guinea et al. (2012) poder
optar a mayores fuentes de financiacin que proporciona Europa, adems de ser un
mercado con tamao considerable con bastante poder adquisitivo.
145
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
146
Aylln Pino, B. (2006). La poltica exterior de Espaa hacia Brasil: de la mutua
irrelevancia a la relacin estratgica: 1945 - 2005. Viejas y nuevas alianzas entre
Amrica latina y Espaa : XII Encuentro de Latino Americanistas espaoles,
Santander, 21 al 23 de septiembre de 2006.
Azproz, M. (2015). Diplomacia meditica en la expropiacin de YPF a Repsol: la Unin
Europea y su discurso en la prensa argentina. Prepared for delivery at the 2015
Congress of the Latin American Studies Association, San Juan,. Puerto Rico.
Ballesc Ramrez, M. (2007). La banca extranjera en Amrica Latina: resultado de su
desempeo. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 40(XIV), 123-156.
Bas Vilizzio, M. (2015). Solucin de controversias en los tratados bilaterales de
inversin: mapa de situacin en Amrica del Sur. Revista de la Secretara del
Tribunal Permanente de Revisin, 5, 233-253.
Basave Kunhardt , J. (2011). Flujos de IED Mexicana hacia Europa y presencia de
grandes multinacionales mexicanas en Espaa. Evidencia emprica y reflexiones
tericas. Serie: Working Papers, 4. Universidad Complutense de Madrid.
Becker Zuazua, F. (2002). Latinoamrica: una oportunidad para la economa espaola.
Empresas Multinacionales. ICE, 799, 91-99.
Bekaert, G., Harvey, C., Lundblad, C., y Siegel, S. (2014). Political risk spreads. Journal
of International Business Studies, 45(4), 471-493.
Bermejo Garca, R., y Garcianda Garmendia, R. (2012). La expropiacin de YPF
(Repsol) a la luz del Derecho Internacional. Revista electrnica de estudios
internacionales (REEI), 24, 5-37.
Bidaurratzaga, E., y Zabalo, P. (2012). Los Acuerdos de Asociacin de la UE con frica
y Amrica Latina: La nueva apuesta europea por Tratados de Libre Comercio con
cooperacin. Estudios de Economa Aplicada, Vol 30-3, 1-24.
Biglaiser, G., y Staats, J. (2010). Do Political Institutions Affect Foreign Direct
Investment? A Survey of U.S. Corporation in Latin America. Political Research
Quarterly, 63(3), 508-522.
Biglaiser, G., y DeRouen, K. (2006). Economic reforms and inflows of foreign direct
investment in Latin America. Latin American Research Review, 41(1), 51-75.
Bissoon, O. (2011). Can better institutions attract more foreign direct investment (FDI)?
Evidence from developing countries. International Conference on Applied
Economics - ICOAE, 59, 59-70.
Bittencourt, G. (2012). El impacto de China en Amrica Latina : comercio e inversiones.
Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Econmicas.
Bodemer, K. (2014). La estrategia de triangulacin entre la Unin Europea, Amrica
Latina y Asia. Un nuevo impulso para las relaciones europeo-latinoamericanas?
Latitud Sur, 4, 7-24.
147
Bonnefoy Miralles, P. (2014). Nacionalizacin de recursos naturales y las limitaciones
del derecho internacional: los casos de Bolivia y Argentina. Tesis doctoral, 1-175.
Universidad de Chile, Santiago de Chile.
Bonnefoy, P. (2016). Argentina: la expropiacin de Repsol-YPF. Estudios
internacionales , 48(184), 39-73.
Bueno, M. (2016). Poltica Exterior Argentina: el renovado desafo de la autonoma.
Cadernos do Tempo Presente, 24, 3-37.
Campos, N., y Kinoshita, Y. (2008). Foreign direct investment and structural reforms:
Evidence from Eastern Europe and Latin America. IMF Working Papers, 1-38.
Carmona, R., y Noyola, E. (2011). La internacionalizacin de las multilatinas
mexicanas: una oportunidad para Espaa? En Las economas emergentes y el
reequilibrio global: retos y oportunidades para Espaa (pgs. 205-228).
Fundacin de Estudios Financieros.
Carril-Caccia, F., y Milgram Baleix, J. (2016). From Beijing to Madrid: Profiles of
Chinese investors in Spain. Universia Business Review, 51, 112-129.
Casanova Seuma, L. (2011). El ascenso de las multilatinas en la economa mundial.
Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de economa, 859, 21-31.
Casilda Bjar, R. (2002). La dcada dorada: economa e inversiones espaolas en
Amrica Latina: 1990-2000. Universidad de Alcal - Servicio de Publicaciones,
Alcal de Henares.
Casilda Bjar, R. (2005). Internacionalizacin e inversiones directas de la empresa
espaola en Amrica Latina 2000-2004. Documento de Trabajo CIDOB.
Casilda Bjar, R. (2007). Internacionalizacin de la banca espaola en Amrica Latina.
Ekonomiaz: Revista vasca de economa, 66, 294-317.
Casilda Bjar, R. (2012). Brasil: contina la apuesta de las empresas espaolas. Boletn
econmico de ICE, Informacin Comercial Espaola, 3031, 31-40.
Casilda Bjar, R. (2013). La internacionalizacin en Amrica Latina como paso para la
expansin global. Caso BBVA. Madrid: Price Waterhouse Coopers (pwc).
Casilda Bjar, R. (2015). Las multilatinas, avances y tendencias. Boletn Econmico de
ICE, 3061, 45-54.
Casilda Bjar, R. (2016). Las mayores empresas espaolas en el mundo. Boletn
Econmico de ICE, 3072, 29-38.
Casilda Bjar, R., y Garrido, J. (2015). Posicin internacional de la empresa cotizada
espaola. Madrid: Bolsas y Mercados Espaoles, Sociedad Holding de Mercados
y Sistemas Financieros, S.A. (BME).
Casilda Bjar, R., y Llopis Juesas, J. (2009). Inversin extranjera directa e
internacionalizacin de las empresas espaolas en Amrica Latina. Boletn
Econmico de ICE, 2961, 21-33.
148
Castro Olaya, J., Castro Olaya, J., y Jaller Cute, I. (2012). Internationalization patterns
of multilatinas. AD-minister, 21, 33-54.
CEPAL. (2014). Estudio Econmico de Amrica Latina y el Caribe. Santiago de Chile.
CEPAL. (2015). La Inversin Extranjera Directa en Amrica Latina y el Caribe.
Santiago de Chile.
CEPAL. (2016). La Inversin Extranjera Directa en Amrica Latina y el Caribe.
Santiago de Chile.
Chislett, W. (2003). La inversin espaola directa en Amrica Latina: retos y
oportunidades. Madrid: Real Instituto Elcano.
Centre for International Affairs of Barcelona (CIDOB). (2003). Biografa Jaime Paz
Zamora. Consultado el 23 de noviembre de 2016, en Biografas Lideres
Polticos:
http://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/bolivia/jaim
e_paz_zamora
Centre for International Affairs of Barcelona (CIDOB). (2007). Biografa de Gonzalez
Snchez de Lozada. Consultado el 23 de noviembre de 2016, en Biografas
Lideres Polticos:
http://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/bolivia/gonz
alo_sanchez_de_lozada
Centre for International Affairs of Barcelona (CIDOB). (2010). Biografa de Rafael
Caldera Rodrguez. Consultado el 23 de noviembre de 2016, en Biografas
Lideres Polticos:
http://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/venezuela/ra
fael_caldera_rodriguez
Centre for International Affairs of Barcelona (CIDOB). (2012). Biografa de Carlos
Andrs Prez. Consultado el 23 de noviembre de 2016, en Biografas Lideres
Polticos:e
http://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/venezuela/ca
rlos_andres_perez_rodriguez
Claros Alegra, P., y Carballo Leyda, A. (2012). Espaa: privilegiado "hub" de inversin
entre Amrica y Oriente. Economa y negocios de Casa rabe, 33, 1-5.
Collado, N. (2006). China, Amrica Latina y la vocacin triangular de Espaa. Papeles
de cuestiones internacionales, 93, 75-86.
Comisin de Asuntos Iberoamericanos. (2010). Informe de la Ponencia de estudio sobre
el papel de las empresas espaolas en Amrica Latina. Madrid: Boletn Oficial
del Estado.
Cumplido Tercero, M. (2016). Retos de cambio para las multinacionales energticas
espaolas en Amrica Latina y Caribe durante 2016. Madrid: Instituto Espaol
de Estudios Estratgicos.
149
Cunill Grau, P. (1995). Geostrategia latinoameircana y nuevo Orden Mundial: desafos y
obstculos espaciales. Papeles de Geografa, 22(2), 87-103.
Curbelo, J. L. (2006). Inversin espaola en Amrica Latina: empresas y Gobierno ante
la gestin del riesgo-pas. Economistas, 108, 72-81.
De la Cmara Hermoso, M. (2014). Espaa y Brasil: un plan para la profundizacin de
las relaciones. Boletn Econmico de ICE, 3054, 13-33.
De La LLosa, . (2016). Del mercado comn americano al ALBA, tentativas de
integracin econmica (1957-2014). Historia Actual Online, 40, 29-44.
De Laiglesia, J., y De Peredo, G. (2014). Amrica Latina 2013: mirando a la izquierda y
al Pacfico. (Instituto Espaol de Estudios Estratgicos, Ed.) Panorama
estratgico 2014, 141-180.
De Luna Barrios, A. M. (2015). The free trade agreements between the European Union
and Latin America. The Peruvian and Mexican case. Challenges of the Knowledge
Society, 817-827.
De Matas Batalla, D. (2015). Spanish multinational firm and its internationalization
process. Latin America as springboard to Europe and North America sovereign
bond markets. Working Papers on International Economics and Finance, 16-38.
Del Arenal Moya, C. (2009). Las relaciones entre la UE y Amrica Latina: abandono
del regionalismo y apuesta por una nueva estrategia de carcter bilateralista?
Documentos de Trabajo (Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y
Estratgicos), 1(36), 32.
Del Arenal Moya, C. (2011). La triangulacin Espaa-Unin Europea-Amrica Latina:
sinergias y contradicciones. Pensamiento iberoamericano(8), 71-101.
Delgadillo de Lira, L. (2004). La inversion espaola directa en Mxico: situacion actual
y perspectivas. Madrid: Servicio de publicaciones de la Universidad Antonio de
Nebrija
Dez Morodo, V. (2014). Los intercambios bilaterales Mxico-Espaa. Boletn
Econmico de ICE, 3052, 23-25.
Dez Nicols, J. (2003). Informe Proyecto Marca Espaa. Madrid: Foro de Marcas
Renombradas Espaolas/Instituto Espaol de Comercio Exterior/Real Instituto
Elcano de Estudios Internacionales y Estratgicos.
Dez-Hochleit, J., y Izquierdo, C. (2016). Las inversiones a travs de sociedades locales
en los appris celebrados por Espaa con pases de latinoamrica. Revista Jurdica
Universidad Autnoma de Madrid, 8, 163-197.
Doval Adn, A. (2013). Las inversiones directas de Espaa en Amrica: 1993-2012.
Boletn Econmico de ICE, 3038, 45-56.
Durn, C. (2012). Spanish holding companies for Chinese outbound investment.
International Financial Law Review. Consultado el 18 de noviembre de 2016
150
http://www.iflr.com/Article/3093941/Spanish-holding-companies-for-Chineseoutbound-investment.html
Escribano beda-Portugus, J. (2010). La contribucin de la Europresidencia espaola
de 2010 al fortalecimiento del Espacio Eurolatinoamericano. Revista Electrnica
Iberoamericana, 2(4), 98-125.
Escribano, G. (2012). Aproximacin a la seguridad de las inversiones extranjeras
espaolas. Real Instituto Elcano, ARI, 75, 1-10.
Estebn Rodrguez, M. (2010) Latinoamrica en 2010: China lleg para quedarse.
Anuario Asia-Pacfico, 7, 61-67.
Fernndez, N. (2005). Espaa: el actor clave del nuevo escenario internacional.
Relaciones polticas y econmicas con Argentina. Historia Actual On Line, 8,
155-164.
Fernndez-Martos Montero, A. (2013). Brasil, un socio estratgico para Espaa. Boletn
Econmico de ICE, 3054, 59-68.
Fernndez-Martos Montero, A. (2014). Espaa-Mxico: una relacin econmica
privilegiada. Boletn Econmico de ICE, 3052, 5-12.
Figueira Herdy Caldeira, G. (2009). As relaes polticas e econmicas entre Brasil e
Espanha da transio democrtica a nossos dias. Tesis doctoral. Universidad
Estadual de Campinas, Brasil.
Fornes, G., y Butt-Philip, A. (2011). Chinese MNEs and Latin America: a review.
International Journal of Emerging Markets, 6(2), 98-117.
Fornes, G., y Butt-Philip, A. (2014). Chinese outward investments to emerging markets:
evidence from Latin America. European Business Review, 26 (6), 494-513.
Garca Gutirrez, C. (2014). La imagen de Espaa en el cono sur: madre patria o pueblo
hermano? (1973-2013) En La Espaa imaginada y la imagen de Espaa. Madrid:
Universidad Autnoma de Madrid. 17.
Garca Herrero , A., y Santabrbara Garca, D. (2005). El impacto de China en la inversin
extranjera directa hacia Amrica Latina. Boletn Econmico. Banco de Espaa(78), 85-94.
Garca-Fuentes, P., y Kennedy, P. (2011). Foreign Direct Investment Inflows to Latin
America and the Caribbean: Remittances and Market Size. Journal of
International Agricultural Trade and Development, 7(1), 23.
Girado, G. (2011). Argentina y China. Aportes para un mayor acercamiento econmico
y poltico. Boletn de ALADAA, Seccin Argentina, 45-66.
Gracia, J. (2015). Espaa, una nacin americana. Madrid: Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperacin.
Grasa Hernndez, R. (2001). La poltica exterior espaola hacia Amrica Latina:
tendencias recientes y proyeccin hacia el futuro. Revista CIDOB d'afers
internacionals, 65-83.
151
Greenpeace. (2010). Los nuevos conquistadores. Multinacionales espaolas en Amrica
Latina. Impactos econmicos, sociales y medioambientales. Madrid: Servicio de
publicaciones Greenpeace
Gutirrez-Haces, M. (2014). Incidencia del TLCAN y de los acuerdos de proteccin a la
inversin extranjera sobre las relaciones de Mxico con la Unin Europea.
Economa UNAM, 11(31), 25-52.
Higginbottom, A. (2013). The political economy of foreign investment in Latin America
dependency revisited. Latin American Perspectives, 40(3), 184-206.
ICEX. (2016). Espaa, plataforma para las inversiones y sedes de empresas multilatinas
en Europa, frica y Oriente Medio. Madrid: Ministerio de Economa y
Competitividad
IE Business School. (2014). Panorama de Inversin Espaola en Latinoamrica. Madrid.
Instituto de Anlisis de Intangibles. (2009). La reputacin de Espaa en el Mundo.
Madrid: Servicio de publicaciones del Instituto de Anlisis de Intangibles.
Jimnez Almaraz, L. (2010). Latibex: El mercado latinoamericano de valores. Tesis
doctoral.
Jimnez, J., y Narbona, A. (2012). La lengua como instrumento de internacionalizacin
21. Mediterrneo econmico, 21, 167-180.
Kkorev , V. (2013). Inversiones extranjeras directas en Argentina. Revista
Iberoamrica, 3, 58-85.
Korstanje, M. (2008). Reflexin sobre el caso aerolneas argentinas: funciones simblicas
e identitarias en el proceso de ser nacional. Revista de Turismo y Patrimonio
Cultural, 1(6), 97-107.
Lajous Vargas, R. (2014a). Las relaciones entre Mxico y Espaa: el mejor momento.
Anuario internacional CIDOB, 349-352.
Lajous Vargas, R. (2014b). Mxico y Espaa, relacin y oportunidades. Boletn
Econmico de ICE, 3052, 3-4.
Len, . D. (2016). Las relaciones hispano-venezolanas durante el Chavismo. Historia
Actual Online, 40, 45-58.
Lluch Frenchina, E., y Alam Sabater, L. (2010). La Inversin Extranjera Directa (IED)
espaola en Amrica Latina, Asia y Africa. Documentacin social, 156, 209-234.
Lpez Toache, V., y Romero Amado, J. (2015). La inversin extranjera directa en
Amrica Latina: algunas aproximaciones tericas que explican su
comportamiento. Revista Internacional de Economa y Gestin de las
Organizaciones, 1(4), 1-30.
Maha, R. (2001). Relaciones comerciales entre Espaa Latinoamrica. Informe Cesla.
Universidad Autnoma de Madrid, Madrid.
152
Malamud, C. (2012). YPF y la poltica argentina. Madrid: Real Instituto Elcano, ARI, 28,
1-6.
Mantilla Baca, Sebastin; Centro Latinoamericano de Estudios Poticos (CELAEP).
(2015). La expansin de China en Amrica Latina. Quito.
Martnez lvarez, J. (2012). Relaciones comerciales Espaa-Latinoamrica. Conferencia
de Comercio Exterior (pg. 15). Madrid: Servicio de Publicaciones de la UNED.
Martinez, E., y Jareo, F. (2014). Foreign Direct Investment By Spain In Latin America:
Brazil, Argentina And Mexico. Applied Econometrics and International
Development,, 14(2), 129-144.
Martnez, J. A., Miquel, A. B., Alcalde, E., y Callejo, S. (2013). El comercio de Espaa
con Latinoamrica en el marco de la UE. Revista Universitaria Europea, 18, 5182.
Mascareas, J. (2008). El riesgo pas. Monografas de Juan Mascareas sobre Finanzas
Corporativas, 1(2), 1-28.
Molina, L., Lpez, E., y Alberola, E. (2016). El posicionamiento exterior de la economa
espaola. Madrid: Banco de Espaa. Documentos Ocasionales.
Montobbio, M. (2004). Triangulando la triangulacin Espaa/Europa-Amrica LatinaAsia Pacfico. Documentos CIDOB. Asia, 1(8) , 1-31
Negri, S. (2014). Inversin extranjera en la Argentina durante los gobiernos kirchneristas.
Continuidades y rupturas. VII Congreso del IRI, (pgs. 1-19). La Plata.
Newburry , W. (2010). Reputation and Supportive Behavior: Moderating Impacts of
Foreignness, Industry and Local Exposure. Corporate Reputation Review, Volume
12, Number 4, 388-405.
Noya, J. (2004). La imagen de Espaa y sus inversiones en Amrica Latina. Universia
Business Review - Actualidad Econmica, 3, 46-61.
Observatorio de la Empresa Multinacional Espaola (OEME). (2010). La multinacional
espaola ante un nuevo escenario mundial. Madrid: ESADE Business School
Observatorio de la Empresa Multinacional Espaola (OEME). (2011). Retos de futuro de
la multinacional espaola. Madrid: ESADE Business School
Observatorio de la Empresa Multinacional Espaola (OEME). (2015). Estrategias de
Globalizacin de las Multinacionales Espaolas. Madrid: ESADE Business
School
OCDE/CEPAL/CAF. (2015). Perspectivas econmicas de Amrica Latina 2016: Hacia
una nueva asociacin con China. Pars: OECD Publishing.
Ortiz Adame, J. (2013). Factores que Afecta la Inversin Extranjera Directa. En E. Garca
Flores, Globalizacin y Derecho Internacional en la Primera Dcada del Siglo
XXI (pgs. 89-122). UNAM - Instituto de Investigaciones.
153
Parra Prez, . (2016a). Triangulacin empresarial: Espaa - China - Amrica Latina.
Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
Parra Prez, A. (2016b). Ventajas de aplicar la triangulacin empresarial entre Espaa,
China y Amrica Latina. Una relacin win-win para todos los polos. Revista
UNISCI/UNISCI Journal, 41, 105-138.
Penfold, M. (2014). Institutions and foreign direct investment in Latin America: a new
emerging reality. LAC Working Paper in Political Economy, 3, 1-27.
Penfold, M., y Curbelo, J. (2013). Hacia una nueva agenda en inversin extranjera
directa. Tendencias y realidades en Amrica Latina. Caracas: Banco de
Desarrollo de Amrica Latina.
Peredo Herrera, H. (2006). Inversin extranjera directa y seguridad jurdica en Bolivia:
Un anlisis de las reformas estructurales y su implicacin en las inversiones.
Encuentro de Latinoamericanistas Espaoles (12. 2006. Santander): Viejas y
nuevas alianzas entre Amrica Latina y Espaa (pgs. 547-583). Santander:
CEEIB.
Pla-Barber, J., y Camps, J. (2011). Springboarding: a new geographical landscape for
European foreign investment in Latin America. Journal of Economic Geography,
12, 519-538.
Pla-Barber, J., Camps-Torres, J., y Anoop, M. (2009). Pas trampoln y Filial
trampoln: una nueva perspectiva en la internacionalizacin hacia Latinoamrica.
GCG : Revista de Globalizacin, Competitividad y Gobernabilidad, 2(3), 16-29.
Pla-Barber, J., Villar, C., y Das, A. (2014). La filial trampoln: una innovacin
organizativa en la empresa multinacional. Economa industrial, 391, 105-114.
Pozzi, P., y Nigra, F. (2015). Argentina a Decade after the Collapse. The Causes od the
Crisis and Structural Changes. Latin American Perspectives, 1(42), 3-10.
Priego, A. (2014). La Corona en la diplomacia (pblica) espaola. Comillas Journal of
International Relations, 1, 53-80.
Ramrez Torres, A. (2002). Inversin extranjera directa en Mxico: determinantes y
pautas de localizacin. Tesis doctoral. Universidad Autnomca de Barcelona, 1108.
Real Instituto Elcano. (2016a). Barmetro de la imagen de Espaa. Madrid, Espaa.
Real Instituto Elcano. (2016b). Relaciones Espaa - Mxico. Madrid - Espaa.
Reyero Garca, J. (2013). La promocin comercial en Brasil y su repercusin en la imagen
de Espaa. Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de economa, 810, 3540.
Ros Mndez, G. (2015). Asentando las posiciones de inversin en Latinoamrica:
oportunidades de futuro. Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de
economa, 884, 149-161.
154
Rodrigo Laboras, A. (2015). Expropriation and the Settlement of Investment Disputes:
An Account of the Controversy between Repsol and Argentina. Global Jurist, 15
(1), 81-112.
Rodrguez Illana, M. (2014). Un caso de satanizacin meditica: Cristina Fernndez y la
renacionalizacin de YPF. Primer Congreso Internacional Infoxicacin: mercado
de la informacin y psique: Libro de Actas, (pgs. 1049-1071). Sevilla.
Rodrguez Martn, A. (2006). El impacto de la crisis argentina en la inversin de las
empresas espaolas: el caso de REPSOL-YPF. In Encuentro de
Latinoamericanistas Espaoles (12. 2006. Santander): Viejas y nuevas alianzas
entre Amrica Latina y Espaa, 591-641.
Romero, I., y Rodrguez-Gutirrez, M. (2014). Sobre la internacionalizacin de la Pyme
y su contribucin a la imagen exterior de Espaa. Comillas Journal of
International Relations(1), 91-104.
Rosety Fernndez de Castro, A. (2013). La poltica iberoamricana de Espaa origen y
evolucin. Revista Hispanoamericana, 3, 1-19.
Ruano, L. (2013). Inercia institucional en un ambiente difcil: las relaciones de Mxico
con Europa durante la administracin de Felipe Caldern, 2006-2012. Foro
Internacional, 619-644.
Ruesga Benito, S. M., y da Silva Bichara, J. (2009). Efectos de las inversiones de
empresas espaolas en Lationoamrica. Revista de Economa Mundial(23), 283306.
Ruiz, J. J. (2005). Un pas, dos continentes: Latinoamrica y la globalizacin de la
economa espaola. Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de
economa, 826, 463-478.
Salcedo, C., y Akoorie, M. (2013). Foreign Direct Investment in Chile: Historical
Process, changing political ideologies and the responses of MNEs. AD-minister,
23, 103-129.
Snchez Castejn, P. (2013). La diplomacia comercial en el centro de la diplomacia
econmica espaola. Anuario Jurdico y Econmico Escurialense, 46, 345-362.
Snchez Dez, . (2002). La internacionalizacin de la economa espaola hacia Amrica
Latina. Boletn Econmico de ICE, 2714, 19-27.
Snchez Dez, ., y Ruiz Hulamo, P. (2012). El Acuerdo de Asociacin de la UE y el
Mercosur: de las trabas comerciales a las posibilidades en la cooperacin y el
dilogo poltico. Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 12-2, 85-96.
Santiso , J. (2011). China en Amrica latina: una oportunidad para Espaa? En Las
economas emergentes y el reequilibrio global: retos y oportunidades para
Espaa (pgs. 171-192). Fundacin de Estudios Financieros.
Santos Lima, J., y Ameida, W. (2013). Pndulo sudamericano: de las privatizaciones a
las expropiaciones en Argentina, Bolivia y Venezuela. En Bueno, N. y Almerida,
155
W (Ed 1) Emerging Countries in the XXI Century: International Law and the
Challenges of Global Trade, 1, pp. 135 -164. Brasilia. Brasil: Global South Press.
Serrano Leal, C., Rebato Barredo, C., y Salazar Palma, F. (2015). La relacin econmica
de Espaa con Iberoamrica. El papel protagonista de la poltica comercial de la
Unin Europea. Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de economa,
884, 111-136.
Serrano Robles, E. (2013). La inversin espaola directa en Amrica Latina Un proceso
impulsado a partir de la empresa pblica? Revista de Historia Industrial, 53, 175211.
Shixue, J. (2011). La triangulacin China-Espaa-Amrica Latina desde una perspectiva
china. Elcano Newsletter, 7(73), 1-7.
Solana Gonzlez, G. (2012). Mxico: un destino natural y estratgico. Madrid: Servicio
de Publicaciones Universidad Antonio de Nebrija - Ctedra Nebrija - Grupo
Santander en Direccin Internacional de Empresas.
Solana Gonzlez, G. (2013). Brasil: un gran mercado en expansin sostenida. Madrid:
Servicio de Publicaciones Universidad Antonio de Nebrija - Ctedra Nebrija Grupo Santander en Direccin Internacional de Empresas.
Solana Gonzlez, G. (2014). Chile: una plataforma para la internacionalizacin. Madrid:
Servicio de Publicaciones Universidad Antonio de Nebrija - Ctedra Nebrija Grupo Santander en Direccin Internacional de Empresas.
Subasat, T., y Bellos, S. (2013a). Corruption and foreign direct investment in Latin
America: A panel gravity model approach. Journal of Management and
Sustainability, 3(4), 151.
Subasat, T., y Bellos, S. (2013b). Governance and foreign direct investment in Latin
America: A panel gravity model approach. Latin american journal of economics,
50(1), 107-131.
Toral Cuetos, P. (2004). Las ventajas de las compaas espaolas en Amrica Latina,
1999-2000. Informacin Comercial Espaola, ICE: Revista de economa, 812,
225-244.
Toro Eveverri, F. (2012). Nacionalizacin de empresas en Latinoamrica. Revista de
Negocios Internacionales, 5 (1), 62-66.
Uharte Pozas, L. (2012). Las multinacionales en el siglo XXI: impactos mltiples.
Iberdrola en Mxico y en Brasil. Madrid: Editorial 2015 y ms.
Uharte Pozas, L. (2014). Las multinacionales espaolas en Amrica Latina: impactos
mltiples. Revista Internacional de Pensamiento Poltico(9), 441-460.
Verbanaz, S. (2011). Tratados bilaterales de inversin, privatizaciones y rgimen de de
convertibilidad en la Argentina. Las semillas de las demandas ante el CIAD.
Papeles de Europa, 22, 138-169.
156
Vidaver-Cohen , D., Gmez, C., y Colwell, S. (2015). Country-of-Origin Effects and
Corporate Reputation in Multinational Firms: Exploratory Research in Latin
America. Corporate Reputation Review, 18(3), 131-155.
157
WEBGRAFA
Banco Santader Central Hispano. (2016). Trade Portal. Consultado el 11 de noviembre
de 2016, en Latino Amrica: Inversin extranjera:
https://es.portal.santandertrade.com/establecerse-extranjero/argentina/inversionextranjera#why
Banco Santander Central Hispano. (2016). Misin y modelo de negocio. Consultado el
13 de noviembre de 2016 en Informe anual:
http://www.santanderannualreport.com/2015/es/informe-anual/mision-ymodelo-de-negocio.html#diversificacion
BBVA. (28 de Noviembre de 2016). BBVA en el mundo. Consultado el 13 de noviembre
de 2016, en:
https://accionistaseinversores.bbva.com/TLBB/tlbb/bbvair/esp/group/presence/w
orld/index.jsp
Biblioteca de la Presidencia del Gobierno de Brasil. (28 de Noviembre de 2016). Ex
presidentes de Brasil. Obtenido de
http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/presidencia/ex-presidentes
Casa rosada - Presidencia de la nacin Argentina. (2016). Galera de presidentes.
Consultado el 23 de noviembre, en: de http://www.casarosada.gob.ar/nuestropais/galeria-de-presidentes
Centro de Estudios Latinoamericanos - University of Georgetown. (2010). Political
Database of the Americas. Consultado el 20 de noviembre de 2016, en:
http://pdba.georgetown.edu/
Ecuador Noticias. (2012). Presidentes del Ecuador, lista completa. Consultado el 20 de
noviembre de 2016, en: http://www.ecuadornoticias.com/2012/01/presidentesdel-ecuador-lista-completa.html
Elpais. (2012). Repsol apuesta por Amrica Latina, pese a la expropiacin de YPF en
Argentina. Consultado el 13 de noviembre de 2016:
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/17/agencias/1353161600_093066
.html
158
Endesa. (2016). Grupo Enel. Consultado el 13 de noviembre de 2016, en:
http://www.endesa.com/ES/CONOCEENDESA/NUESTRAESTRATEGIA/Gru
poEnel
Gas Natural Fenosa. (2016). Presencia en el continente americano. Consultado el 13 de
noviembre de 2016, en:
http://www.gasnaturalfenosa.com/es/actividades/presencia+en+el+mundo/12853
38592669/america.html
Iberdrola. (2016). Presencia grupo Latinoamerica. Consultado el 13 de noviembre de
2016, en: https://www.iberdrola.com/conocenos/lineas-negocio/evoluciontrimestral
Icronox. (2016). Blog sobre historia, poltica, cultura y naturaleza. Consultado el 22 de
noviembre de 2016, en: Presidentes de Latino Amrica:
http://www.icronox.com/presidentes/
La Nacin. (2016). Los presidentes que sucedieron a Stroessner en la era democrtica.
Consultado el 20 de noviembre de 2016, en:
http://www.lanacion.com.py/2016/06/19/los-presidentes-que-sucedieron-astroessner-en-la-era-democratica/
Repsol. (2016). Repsol en el mundo. Consultado el 13 de noviembre de 2015, en:
https://www.repsol.com/es_es/corporacion/conocer-repsol/repsol-en-el-mundo/
159
APNDICE
Tabla 3.12 Listado de APPRIs firmados entre Espaa e Iberoamrica
Pas
Firma
Argentina
03-10-91
28-09-92
18-11-92
Colombia
31-03-05
22-09-07
12-09-07
Costa rica
08-07-97
09-06-99
17-07-99
Cuba
27-05-94
09-06-95
18-11-95
Chile
02-10-91
28-03-94
19-03-94
Ecuador
26-06-96
18-06-97
10-04-98
El salvador
14-02-95
20-02-96
10-05-96
Guatemala
09-12-02
21-05-04
17-06-04
Honduras
18-03-94
23-05-96
20-07-96
Mxico
10-10-06
03-04-08
03-04-08
Nicaragua
16-03-94
28-03-95
25-04-95
Panam
10-11-97
31-07-98
23-10-98
Paraguay
11-10-93
22-11-96
09-01-97
Per
17-11-94
16-02-96
08-03-96
07-10-96
22-11-96
Uruguay
07-04-92
06-05-94
27-05-94
Venezuela
02-11-95
10-09-97
13-10-97
Bolivia
Finalizacin Remanencia
BOE
09-07-2012
15-10-2002
Fuente http://www.comercio.es/acuerdos
09-07-2022
160
Pas
Firma
Impuestos referidos
Argentina
1992
Renta / Patrimonio
Bolivia
1998
Renta / Patrimonio
Brasil
1975/2003 Renta
Chile
2004
Renta / Patrimonio
Colombia
2008
Renta / Patrimonio
Costa rica
2004
Renta / Patrimonio
Cuba
2001
Renta / Patrimonio
Ecuador
2003
Renta / Patrimonio
El salvador
2008
Renta / Patrimonio
Mxico
1992
Renta / Patrimonio
Panama
2011
Renta / Patrimonio
Uruguay
2011
Renta / Patrimonio
Per
2006
En tramitacin
Renta
Uruguay
2009
Renta / Patrimonio
Venezuela
2004
Renta / Patrimonio
Fuente: http://www.minhafp.gob.es/es-ES/Normativa%20y%20doctrina/Normativa/CDI/Paginas/CDI_Alfa.aspx
161
Fdo: _____________________