LES AVIS DE LADEME

Mthanisation
Novembre 2016

AVIS DE LADEME - Rsum .......................................................................................................... 2

Description ....................................................................................................................................... 5
Etat des lieux et potentiel de dveloppement ............................................................................... 6
Des pays voisins riches denseignements ...................................................................................... 6
En France, une filire en dveloppement ....................................................................................... 7
Des objectifs ambitieux .................................................................................................................. 9
Un potentiel de dveloppement consquent lhorizon 2030 ........................................................ 9
Une technologie mature ............................................................................................................... 10
Des procds techniquement oprationnels mais pas toujours optimiss .................................... 10
De nombreuses valorisations nergtiques possibles .................................................................. 10
Des installations rentables dans leur majorit (en prenant en compte les nouveaux tarifs
lectriques de 2015/2016)............................................................................................................ 11
Mais des difficults surmonter ................................................................................................... 12
Recommandations pour le dveloppement de projets de mthanisation ................................ 12
Perspectives .................................................................................................................................... 15
Les avancs prsentes et venir .................................................................................................... 15
Pour en savoir plus .......................................................................................................................... 17

Novembre 2016 Mthanisation 1

LES AVIS DE LADEME

AVIS DE LADEME - Rsum

Pour lADEME, la mthanisation est une filire prometteuse aux bnfices multiples, tant
en termes environnementaux (traitement des dchets, production dnergie renouvelable,
diminution des missions de gaz effet de serre) que de diversification des activits
agricoles, notamment pour les leveurs. Elle doit prendre une part importante dans latteinte
des objectifs fixs par la loi de transition nergtique pour la croissance verte de 2015 (LTECV)
(gestion des dchets organiques des mnages et gros producteurs, encore trop souvent
destins lenfouissement) et la loi de programmation pluriannuelle de lnergie (PPE) dont la
publication est prvue fin 2016.
La mthanisation, dj mature dans certains pays comme lAllemagne, est en dveloppement
en France :
- Principalement dans le secteur agricole qui reprsente son principal gisement : pour
lADEME, il convient de mobiliser en priorit les effluents dlevage et les rsidus
de culture et, dans une moindre mesure, des cultures telles que prairies ou
cultures intermdiaires. Dventuelles cultures nergtiques ddies ne doivent
tre utilises que pour quilibrer le fonctionnement du digesteur.
- Son dploiement est plus ancien pour le traitement des effluents et dchets des
industries agro-alimentaires.
- Il prsente un potentiel de dveloppement pour les stations dpuration deaux uses
urbaines, notamment pour rduire le volume de boues pandre ou liminer.
- Concernant le dveloppement de collectes spares des biodchets des gros
producteurs (qui rpond une obligation rglementaire) ou des biodchets des
mnages (pour lesquels la LTECV fixe un objectif de gnralisation dici 2025), la
mthanisation constitue une opportunit tudier au mme titre que leur
compostage.
Les procds techniques mis en uvre sont matriss (voie liquide notamment), mme
si des marges doptimisation notamment de la prparation des substrats sont encore
atteignables. Afin dtre en mesure daccueillir les dchets dindustries agro-alimentaires, de
restauration ou de distribution ou de collecte spare auprs des mnages, classs en sousproduits animaux au regard de la rglementation, lADEME recommande de prvoir, ds
llaboration du projet, les quipements dhyginisation permettant dobtenir un
agrment pour leur traitement. Dune manire plus large, il est ncessaire de poursuivre
laccompagnement dinnovations et de la R&D pour conforter les premires optimisations et
adapter les process aux fumiers et dchets pailleux, par exemple en termes de
prtraitement, brassage et homognisation de mlange, pilotage de la digestion biologique,
etc

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

AVIS DE LADEME Rsum Suite

Les retours dexpriences raliss par lADEME sur un panel de 80 installations de
mthanisation en fonctionnement (intgrant laugmentation de tarif lectrique de 2015)
montrent que, dans la trs grande majorit des cas, la rentabilit conomique est
satisfaisante, en particulier pour les projets la ferme ou de petits collectifs (moins
dune dizaine dagriculteurs). Les projets les plus sensibles sont les projets collectifs de
grande taille du fait dinvestissements trs importants, de plus forte dpendance aux
gisements extrieurs et parfois de difficults de fonctionnement. Aujourdhui, les aides
publiques (dispositif de soutien aux investissements ou lnergie produite, garantie
dorigine) restent cependant essentielles pour assurer la concrtisation des
projets. LADEME recommande que les dispositifs de soutien public soient les plus
stables possibles pour assurer une bonne visibilit aux porteurs de projets comme
aux financeurs.
La mthanisation se conoit comme un cosystme part entire, qui associe de
nombreux acteurs : agriculteurs, gros producteurs de dchets organiques, gestionnaires
des rseaux gaz et lectricit, collectivits, particuliers. Il sagit dune filire dont la
pertinence conomique et la viabilit environnementale doivent tre confortes par
une approche systmique au sein des territoires.
Monter une unit de mthanisation est un projet souvent long, complexe et aux
investissements lourds. LADEME recommande donc aux porteurs de projets de matriser
les risques et doptimiser la rentabilit des installations (amlioration des comptes
dexploitation) en veillant :
- contractualiser sur la dure les approvisionnements (au moins la moiti du
gisement, compt en nergie produite) ;
- maximiser la valorisation nergtique ; en raison dun meilleur rendement
nergtique, lADEME recommande linjection de biomthane dans le rseau
de gaz naturel lorsque cest possible ;
- assurer les dbouchs de leurs digestats (plan dpandage ou
homologation/normalisation) ;
- la non-concurrence entre les projets - et ladaptation aux territoires ; les collectivits
ont un rle majeur y jouer ;
- anticiper les rparations et le gros entretien en sentourant dentreprises qui ont
dmontr leurs comptences et de bureaux dtudes pour laccompagnement du
projet.
Toute installation de mthanisation (y compris agricole), constitue un outil industriel. Lors
du montage dun projet il est recommand de sinformer auprs des fdrations
professionnelles afin de bnficier au mieux du retour dexprience et anticiper les
difficults au moment de la ralisation. Lors de lexploitation de linstallation, un
suivi rigoureux en sappuyant sur les fiches techniques existantes permet de limiter
leur occurrence.

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

AVIS DE LADEME Rsum Suite

Une attention particulire doit tre porte aux concurrences dusage pour un mme
substrat, notamment sil bnficie dj dune filire de valorisation (par exemple en
alimentation animale ce qui peut tre le cas pour des sous-produits dindustries agroalimentaires ou des issues de crales) tout en prsentant un bon pouvoir mthanogne.
LADEME recommande une concertation entre acteurs locaux, indispensable afin de
prendre en compte les impacts environnementaux (distance de transport
notamment) et conomique (volution du prix des matires qui pourrait dstabiliser
la filire de valorisation existante et augmenter le cot de production du biogaz) et de
limiter ces concurrences.
Par ailleurs, quant aux projets nouveaux pour les dchets mnagers, en cohrence avec
lobjectif de la gnralisation du tri la source des biodchets, lADEME ne recommande
la mthanisation que dans le cas de dchets organiques tris la source.
Cette filire mergente en France, gnre de nombreux questionnements sur les nuisances
et risques potentiels associs :
- nuisances potentiels des installations : flux de transport, bruits, odeurs,
- dangerosit du stockage de biogaz
- risques financiers : les modles conomiques adapts aux territoires franais restent
consolider et diversifier,
- risques techniques : loffre de solutions doit tre standardise pour rduire les cots et
fiabiliser les installations.
LADEME recommande une prise en compte en termes de concertation locale, mais
galement dinformation des citoyens et de formation des acteurs.
Pour accompagner la consolidation de la filire mthanisation et de son dveloppement,
lADEME continuera sy impliquer par un soutien lanimation (interprofession, animation
locale, structuration), la Recherche & dveloppement, la rflexion et la conception des
projets, la capitalisation des expriences et au soutien leur concrtisation (subventions,
avances remboursables).
Enfin, lADEME recommande de continuer dvelopper les connaissances et la
diffusion des bonnes pratiques (enfouissement lors de lpandage du digestat, limitation
des fuites de mthane ) pour que les bilans gaz effet de serre, qualit des sols et
qualit de lair des installations concernes soient incontestablement positifs. Elle
souhaite galement mettre en avant lopportunit (pour la collectivit et pour les
producteurs) de dvelopper des projets qui participeront aux besoins de flexibilit du
systme lectrique, ce qui constitue un bnfice supplmentaire au regard des objectifs
de la transition nergtique et cologique.

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

Description
La mthanisation (appele digestion anarobie )
consiste en la dgradation dune matire organique
(appele substrat), par des micro-organismes en
conditions contrles et en labsence doxygne.
Cette dgradation effectue au sein dune cuve
appele un digesteur , aboutit la production:

dun digestat, produit humide riche en

matire organique partiellement stabilise
qui
peut
retourner
au
sol
aprs
ventuellement une phase de maturation par
compostage ;
de biogaz, mlange gazeux satur en eau
la sortie du digesteur, compos de mthane
et de CO2.

Le principe de la mthanisation est expliqu dans

une fiche technique sur le site internet de lADEME1
Les projets de mthanisation contribuent latteinte
des
objectifs
de
plusieurs
politiques
environnementales en permettant :

la gestion des dchets organiques ;

la production dnergie renouvelable ;
la substitution dengrais minraux par
lpandage du digestat (amlioration de la
fertilisation) ;
la limitation des missions de gaz effet
de serre notamment du monde agricole en
limitant les missions de mthane.

lmergence de cette filire et du nombre encore

restreint dinstallations, ce stockage sur une courte
priode contribue rguler les pointes de
consommation journalire dlectricit. Demain un
stockage plus long utilisant les infrastructures
gazires est galement envisageable.
Emergente en France, cette filire gnre de
nombreux questionnements sur les nuisances et
risques potentiels associs,:
flux de transport, bruits, odeurs et missions
atmosphriques ;
dangerosit du stockage de biogaz,
Risques
financiers
:
les
modles
conomiques adapts aux territoires franais restent
consolider et diversifier,
Risques techniques : loffre de solutions doit tre
standardise pour rduire les cots et fiabiliser les
installations.
La concertation locale, mais galement linformation
et la formation des acteurs sont ncessaires.
Le prsent avis naborde pas le captage et la
valorisation du biogaz produit par les
installations de stockage de dchets non
dangereux. Si cette valorisation prsente un fort
enjeu, tant en rduction des missions de gaz
effet de serre, que de production dnergie,
notamment lectrique, ces installations rpondent
une exigence rglementaire et la valorisation du
biogaz sassimile la valorisation dune nergie
fatale.

Cette filire prsente ainsi une dimension territoriale

forte, en lien avec plusieurs politiques publiques
territoriales: gestion des dchets, choix des vecteurs
nergtiques, maintien du patrimoine sol (contenu
en matire organique notamment). Son potentiel de
dveloppement industriel et conomique est
important (potentiel d'emplois notamment).
La mthanisation se diffrencie dautres nergies
renouvelables en offrant une possibilit, de stockage
du biogaz produit. Peu exploit aujourdhui du fait de
1

http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/fichetechnique-methanisation-201502.pdf

Novembre 2016 Mthanisation 5

LES AVIS DE LADEME

Les intrts de la mthanisation

Les intrts de la mthanisation sont multiples. Tout
dabord, cette technique permet de traiter des
dchets organiques et ainsi dassurer le retour au sol
de la matire organique. Certains dchets des
entreprises ou des collectivits habituellement
enfouis en dcharge peuvent de cette manire tre
valoriss et se substituer pour partie des engrais
minraux dont la production est trs consommatrice
dnergie. Elle permet galement de produire une
nergie renouvelable par la valorisation du mthane
contenu dans le biogaz. Le biogaz peut, alors, tre
converti en chaleur, lectricit, biomthane ou
carburant (gaz naturel vhicule) et se substituer
des nergies dorigine fossile.
Enfin, la mthanisation prsente un autre intrt
majeur : lvitement dmissions de mthane, qui est
un puissant gaz effet de serre, lors du stockage
des effluents dlevage avant leur pandage ou lors
de lenfouissement en dcharge (dchets de cuisine
ou de jardin par exemple).
Si la mthanisation trouve sa place dans de
nombreux secteurs dactivits : traitement des
dchets mnagers ou dactivits agro-alimentaires,
traitement des boues2, elle prsente un intrt
particulier pour le monde agricole.

Etat des lieux et potentiel de

dveloppement

est surtout oriente sur la production dune nergie

renouvelable
par
lutilisation
de
cultures
nergtiques principales (ex : mas) et la
valorisation du biogaz en lectricit seule.
La Sude est rpute pour le dveloppement du
biomthane carburant. Par ailleurs, la croissance
de la filire a t trs rapide en Italie entre 2008 et
2013 : les objectifs de production dlectricit de
2020 ont t atteints ds 2012 (20 TWh dnergie
primaire).
Enfin, le Royaume Uni et la France ont des
stratgies de filire similaires : un dveloppement
progressif bas sur la codigestion de substrats
diffrents (effluents dlevage, dchets organiques
et culturesLa valorisation nergtique est base
sur la cognration (chaleur et lectricit)
principalement mais galement sur linjection du
biomthane dans le rseau de gaz naturel (assez
rcent en France).
Dans quelques pays europens, les digestats
prsentant peu de risques sanitaires bnficient de
procdures simplifies pour tre reconnus comme
un fertilisant (respect dun cahier des charges) et
tre mis sur le march : cest le cas du Royaume
Uni, des Pays Bas et de lAllemagne notamment.
Lenseignement principal tir de cette tude sur
les diffrentes stratgies par pays est que le
contexte (tarifs, subvention, rglementation,
etc.) doit tre clair et ses changements
progressifs pour assurer une bonne visibilit
aux acteurs de la filire (porteurs de projet,
constructeurs, banquiers).

Des pays voisins riches denseignements

Ltude sur les stratgies europennes en matire de
mthanisation mene par lADEME en 20153 montre
que les pays europens ont des stades de
dveloppement trs varis de la filire.
LAllemagne est le pays avec le plus fort
dveloppement avec 9 000 installations : la filire
2

http://www.ademe.fr/evaluation-potentiel-production-biomethane-apartir-boues-issues-stations-depuration-eaux-usees-urbaines
3

http://www.ademe.fr/benchmark-strategies-europeennes-filieresproduction-valorisation-biogaz-prospectives-filiere-francaisemethanisation

Novembre 2016 Mthanisation 6

LES AVIS DE LADEME

En France, une filire en dveloppement

Figure 1 : Evolution du parc dunits de

mthanisation la ferme et centralises4
En France en janvier 2016, ce sont plus de 450
installations qui fonctionnent :
- 80 installations en industries (agroalimentaire,
papeterie, chimie),
- 88 installations sur stations dpuration des eaux
uses urbaines,
- 16 installations lies au traitement de dchets
mnagers (12 aprs un tri mcanique et 4 aprs
collecte spare des biodchets)
- Et enfin, 236 installations la ferme et 31
installations centralises (installations de grande
taille regroupant plusieurs agriculteurs ou
mobilisant et traitant les dchets dun large
territoire).5
Depuis 2015, 70 installations de mthanisation
la ferme et centralise sont construites chaque
anne : cest le secteur le plus dynamique
(cf.figure1).

Chacune de ces installations est rpertorie et

cartographie sur le site internet Sino (ADEME) :
http://carto.sinoe.org/carto/methanisation/flash/

Le biogaz est valoris sous diffrentes formes :

- environ 100 MWe de capacits lectriques
installes, soit une production annuelle de 700
GWh lectrique,
- une production de chaleur estime 60 ktep,
soit 700 GWh chaleur,
- 18 sites de mthanisation qui pratiquent
lpuration de biogaz et linjection de
biomthane dans un rseau de gaz naturel
pour une quivalence de 82 GWh.
Les nouveaux projets de mthanisation valorisent
le biogaz par cognration ou injection dans un
rseau de gaz naturel, et rarement par valorisation
directe sous forme de chaleur uniquement.

Le plan Energie Mthanisation Autonomie Azote (EMAA), datant de

2013, fixe un objectif de 1000 mthaniseurs construits pour 2020.
5
Etat des lieux 2016 dtaill : http://www.sinoe.org/documents/consultand-count-doc/doc/1211/rubrique/213

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

Figure 2 : Nombre d'acteurs par maillons de la chane de

valeur (recensement partir des annuaires ATEE &
Exposants Salons 2013-2015, Decid&Risk 2016)

De nombreux acteurs sont en place. Environ 430

entreprises proposent leur service en 2016 pour
assurer la conception, le dveloppement, la
construction et lexploitation des installations de
mthanisation (cf. figure 2).

Mais pour linstant, le nombre dinstallations

construites par an reste bas et nassure pas ces
entreprises une activit conomique suffisante. Le
rythme actuel nest galement pas suffisant pour
atteindre les objectifs fixs par lEtat.

En 2013, le Club Biogaz avait identifi 1700 emplois

dans la filire biogaz. Cette mme tude estimait
15 000 le nombre demplois supplmentaires crs
en 2020 (si lobjectif de dveloppement de 1000
mthaniseurs lhorizon 2020 tait atteint). Le
potentiel demplois est donc important.

Enfin, les efforts financiers consentis ce jour par

les pouvoirs publics sous forme de subventions
linvestissement et de bonification des tarifs
dachat, slvent 300 M/an (dont environ 100
M par lADEME).

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

Des objectifs ambitieux

Plusieurs textes fixent des objectifs pour les annes
venir. Concernant les dchets, la Loi de Transition
Energtique pour la Croissance Verte prvoit une
gnralisation du tri la source des dchets
organiques lhorizon 2025.
Pour ce qui est des objectifs de dveloppement des
nergies renouvelables, larrt du 24 avril 2016
fixe les objectifs de dveloppement de la
mthanisation lhorizon 2018 et 2023 repris dans le
tableau ci-dessous.
Il
comporte
galement
des
objectifs
de
dveloppement du bioGNV pour atteindre 0,7 TWh
en 2018 et 2 TWh en 2023, dans la perspective que
le bioGNV reprsente 20% des consommations de
GNV en 2023.

Etat des
lieux 2015
100

Objectif
PPE 2018
137

Objectif PPE
2023
237 300

Equivalence
en nombre
dunits
6
Chaleur
en kTep
Injection

300(moy 330

415 (moy

720 910

kWe)

330kWe)

(moy. 330
kWe)

60

300

700 900

82 GWh

1.7 TWh

8 TWh

Equivalence
en nombre
dunits

18

140

670

(moy.
12GWh)

(moy.12 GWh)

Electricit
en MWe

faveur respectivement de la production de

chaleur, linjection, puis la production
dlectricit avec valorisation de la chaleur.

Un potentiel de dveloppement consquent

lhorizon 2030
Daprs lADEME, le gisement mobilisable
lhorizon 2030 est principalement agricole (90%,
cf.figure 4). Hors cultures principales nergtiques,
il est estim plus de 70 000 GWh dnergie
primaire8. Les quantits de biomthane injectes
dans le rseau de gaz naturel seraient de 30 000
GWh en 20309 et reprsenteraient 14 % de la
consommation de gaz. Le potentiel de
dveloppement de la mthanisation est donc
important et de nombreux projets pourraient
voir le jour.

Figure 3 : Etat des lieux et objectifs PPE

Le projet de loi de programmation pluriannuelle

de lnergie PPE7 vient confirmer les objectifs de
dveloppement de 1000 mthaniseurs lhorizon
2020 prvue par le Plan Energie Mthanisation
Autonomie
Azote (Plan EMAA, 2013). Il conforte galement la
priorit dusage de la biomasse pour produire de
la chaleur. Pour la mthanisation cela se traduit
par une hirarchie de la valorisation du biogaz en

Figure 4 : Pourcentage en masse et en nergie des

ressources mobilisables par la mthanisation

Lutilisation des cultures nergtiques est encadre

depuis le 7 juillet 2016 par un dcret10 dans Le
cadre de la loi TECV. Ces cultures peuvent tre
utilises en mthanisation sous forme de cultures
principales11 ou de cultures intermdiaires12. Le

6 Les objectifs chaleurs comprennent la production directe, la valorisation

de chaleur issue de cognration et lusage chaleur du biogaz inject
(estim 60%)
7
Le projet de PPE, prvue larticle 176 de la loi relative la transition
nergtique pour la croissance verte, est mis en consultation du
15/09/2016 au 15/10/2016, dont la publication est prvue fin 2016

ADEME, 2012. Contribution de lADEME llaboration de vision

nergtique pour 2030 et 2050.
9
ADEME, GreenGasGrids, 2014
10
Dcret n 2016-929 du 7 juillet 2016 :
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/7/7/DEVR1617121D/jo/texte
11

Une culture principale est la culture dune parcelle qui est soit
prsente le plus longtemps sur un cycle annuel, soit identifiable entre

Novembre 2016 Mthanisation

LES AVIS DE LADEME

potentiel est thoriquement lev. Toutefois, le

modle franais vise utiliser les cultures
principales de manire modre et raisonne.
Aussi, le dcret limite le recours aux cultures
principales une proportion maximale de 15 % du
tonnage brut total des intrants par anne civile.
La priorit est en effet donne au traitement de
dchets organiques et des effluents dlevage,
les cultures nergtiques ne constituant quun
moyen pour quilibrer le fonctionnement du
digesteur.
Ainsi, il existe des concurrences dusage entre ces
cultures nergtiques et celles ddies
lalimentation et demain la production de
bioproduits
(chimie
verte,
biomatriaux).
Lutilisation des terres agricole pour la production de
biogaz pose ainsi des questions socitales et
dacceptabilit. Il est dlicat de prempter de telles
surfaces pour les 20 ans venir, dure de vie
moyenne dune installation de mthanisation. De
nombreux travaux sont en cours afin dclairer ce
dbat et les priorits en matire dallocation des sols.
De plus, limpact environnemental de lutilisation de
ces
cultures
nergtiques
(principales
ou
intermdiaires) en mthanisation doit mieux tre
valu. Le bilan gaz effet de serre pourrait tre
dgrad en cas de changement daffectation des sols
(CAS), dusage dengrais minraux de synthse et de
produits phytosanitaires supplmentaires. Des
pratiques agro-cologiques (maintien de la
biodiversit, travail du sol limit, etc.) contribuent
diminuer les impacts environnementaux et favoriser
le stockage du carbone dans le sol. A noter que les
prairies et les cultures intermdiaires prsentent des
impacts environnementaux rduits13.

Une technologie mature

Des procds techniquement oprationnels mais
pas toujours optimiss

le 15 juin et le 15 septembre sur la parcelle, en place ou par ses restes,

soit commercialise sous contrat.
12
Une culture intermdiaire est seme et rcolte entre deux cultures
principales.
13
http://www.ademe.fr/etude-champ-potentiels-agronomiquesmethanogenes-cultures-intermediaires-a-vocation-energetique

La technologie dveloppe au cours des dix

dernires annes en Allemagne est linfiniment
mlang msophile (mthanisation en milieu
liquide avec un substrat en agitation continue
38C). Cette technique convient trs bien un
substrat homogne avec un faible taux de
matire sche. Les substrats couramment
utiliss sont les lisiers, les ensilages de
cultures et les dchets organiques. Ds lors
que ces caractristiques sont respectes les
installations fonctionnent bien. Plusieurs tudes
rcentes dvaluation menes par lADEME
lattestent. Elles prcisent galement que ces
procds disposent dune marge possible
doptimisation (notamment lors de la prparation
des intrants, et lamlioration de la gestion des
digesteurs).
En France, le fort taux de matire sche des
substrats disponibles (fumier, rsidus de culture,
etc.) justifie dexplorer dautres procds de type
voie solide (mthanisation de substrat dont le taux
de matire sche est suprieur 20%).
Complmentaires de linfiniment mlang , ils
sont moins connus chez nos voisins
europens, en dveloppement ou au stade de
pr-diffusion, et sont pour la plupart trs
prometteurs mais ncessitent encore des
ajustements et de consolider un retour
dexprience.
De nombreuses valorisations nergtiques
possibles
Le biogaz peut tre valoris sous plusieurs
formes. Toutes les techniques fonctionnent
bien. Elles prsentent de bonnes performances
nergtiques condition que lnergie contenue
dans le biogaz soit valorise au maximum.
Le stockage de biogaz sur de courtes priodes
(dans des gazomtres) offre une capacit pour
moduler la production dnergie en fonction des
besoins de pointe du rseau (lectrique ou gaz
naturel), contribuant ainsi quilibrer les rseaux
nergtiques et intgrer lintermittence des
nergies renouvelables.
Afin doptimiser le
environnemental, il est
produite permette de
rels de lentreprise,
territoire.

bilan nergtique et
important que lnergie
rpondre aux besoins
de la localit ou du

Novembre 2016 Mthanisation

10

LES AVIS DE LADEME

Ainsi la valorisation directe du biogaz en

chaleur prsente un trs bon rendement. La
chaleur venant dune chaudire ou issue de
cognration pourra tre utilise sur place ou
dans un rseau de chaleur en substitution des
nergies fossiles ou lectrique. Le besoin doit
tre rgulier toute lanne et prenne.
La valorisation en cognration prsente
galement un bon rendement si la chaleur est
suffisamment valorise (process industriel,
rseau de chaleur, etc.), la production simple
dlectricit ayant une efficacit nergtique
assez faible (de 30 40%). Un guide de lADEME
prsente les diffrentes faons de valoriser la
chaleur issue dune mthanisation.14

Linjection de biomthane permet galement de

rcuprer au moins 80 % de lnergie. La
possibilit dinjection dpend cependant de la
capacit du rseau accepter le volume de gaz
correspondant et doit faire lobjet dune tude en
ce sens.

Linjection de biomthane dans le rseau de gaz

naturel ouvre galement la possibilit de
garanties dorigine, notamment
avec le
dveloppement de biomthane carburant, pour
le secteur du transport. Les vhicules Gaz
Naturel Vhicule existent, aussi bien pour les
vhicules lourds que lgers. Sa diffusion est
conditionne par la mise en place simultane de
loffre et de la demande : des stations gaz et des
vhicules GNV. Dans certains cas, la
mthanisation pourra alimenter directement des
stations BioGNV sans passer par le rseau
(pratique courante en Sude).

En raison dun meilleur rendement nergtique,

lADEME recommande en priorit linjection de
biomthane dans le rseau de gaz naturel
lorsque cest possible, ou lutilisation du biogaz
en usage direct sous forme de chaleur.

14

http://www.ademe.fr/chaleur-issue-methanisation-reelles-opportunites

Des installations rentables dans leur

majorit (en prenant en compte les
nouveaux tarifs lectriques de 2015/2016)
Les conditions dachat de lnergie (lectricit
et biomthane) sont les principaux leviers
conomiques permettant lmergence de la
filire mthanisation. Sans elles, les projets de
mthanisation ne seraient pas conomiquement
viables.
Les suivis technico-conomiques approfondis et
ltude de la rentabilit des installations montrent
un bilan contrast :
Sur la priode 2009 -2015, certaines
installations de mthanisation suivies, ayant
opt
pour
de
fortes
innovations
technologiques, ont rencontr des difficults
lors de leur mise en route, dgradant
fortement leur rentabilit sur ces premires
annes. Les autres installations (sans
innovations particulires) ont rencontr des
difficults (essentiellement dapprentissage
des acteurs et dadaptation au contexte
franais) mais sont parvenues trouver des
solutions techniques ou organisationnelles
et stabiliser leurs performances.
Le bilan conomique dun panel de 80
installations est aujourdhui positif,
notamment grce la hausse du tarif
dachat intervenue en 2015.
Les modles les plus performants sont la
mthanisation la ferme15 et les petits
collectifs16. La petite mthanisation la ferme17 et
le modle centralis industriel18 prsentent des
rsultats conomiques satisfaisants. En revanche,
les grands collectifs19 rencontrent des
difficults et leur situation conomique est parfois
15

Prsente sur une exploitation agricole, traitant environ 7 000 tonnes

de substrats et avec un moteur de cognration de 200 kWe.
16
Plusieurs exploitations agricoles regroupes autour dun projet
commun, 15 000 tonnes de substrats et environ 400 kWe.
17
Prsente sur une exploitation agricole, avec puissance lectrique
infrieure 80 kWe
18
Installation de plus de 20 000 tonnes de substrats, moteur de
cognration de plus de 1MWe et port par un industriel.
19
Installation de plus de 20 000 tonnes de substrats, moteur de
cognration de plus de 1MWe et regroupement de nombreux
agriculteurs.

Novembre 2016 Mthanisation

11

LES AVIS DE LADEME

inquitante. Divers paramtres peuvent contribuer

cette situation, notamment des investissements
importants (btiment et matriel supplmentaires) et
des charges plus importantes (la fragilit et le cot
dun plan dapprovisionnement sur un territoire trs
large, les charges demplois suprieures, les cots
de gestion des digestats). Pour se sortir de ces
situations dlicates, ces installations sont contraintes
dinvestir dans des matriels supplmentaires
permettant de dgager davantage de revenus
(matriel dhyginisation et de dsemballage).
Les installations entrant dans le champ de
comptence des collectivits (traitement des dchets
organiques des mnages, stations dpuration des
eaux uses urbaines) prsentent un modle
conomique diffrent qui est analyser au regard
des solutions de traitement alternatives, et dun
objectif de matrise des cots de gestion des dchets
ou effluents.

Mais des difficults surmonter

Tout dabord, les projets de mthanisation se
caractrisent par des investissements lourds : de
300 000 15 000 000 (tude conomique de 80
installations, 2016). Il est trs difficile pour les
porteurs de projets, notamment du monde agricole,
de mobiliser les capitaux permettant dinvestir.
Ensuite, les installations mises en fonctionnement
ces dernires annes ont rencontr des difficults,
essentiellement :
dordre technique ; lies la casse de
parties de linstallation (pompes, agitateurs
par exemple) ou linadquation de
linstallation aux substrats traits pour les cas
les plus difficiles,
de matrise du gisement (en quantit,
qualit et prix), un critre essentiel de
prennit des installations.
Ces difficults se sont traduites par des baisses de
revenu (moindre prestation de traitement de dchets
et augmentation des cots dapprovisionnement,
moindre vente dnergie) et des augmentations des
frais de maintenance et de renouvellement qui ont
fortement pnalis leur rentabilit. Ce constat ainsi
que le faible retour dexprience en France se
traduisent pour cette filire mergente par une

valuation du risque financier jug encore

important par les financeurs.
Heureusement, la grande majorit des installations
ont entrepris les adaptations ncessaires (mme si
elles navaient pas t anticipes) et fonctionnent
aujourdhui correctement. Les entreprises du
secteur comme les bureaux dtude et les
constructeurs ont largement dvelopp leur savoirfaire au cours des 10 dernires annes. Cela se
traduit, pour les installations rcentes adoptant
les technologies matures, par une mise en
route qui se droule gnralement bien et
latteinte dune stabilit de fonctionnement
rapide, gage de rentabilit.
Malgr cette amlioration de la situation et des
conditions dachat de lnergie rglementes, la
poursuite dune participation publique sous
forme de subvention ou davance remboursable
complmentaire se justifie lorsque la rentabilit
nest pas suffisante. De manire transitoire, ces
soutiens linvestissement permettent galement
de faciliter laccompagnement financier des
installations par les banques.

Recommandations pour le
dveloppement de projets de
mthanisation
Une adaptation ncessaire au contexte de
territoire
Chaque territoire a un contexte conomique
diffrent. Lagriculture et lagroalimentaire sont par
exemple trs diffrents en Bretagne et en
Bourgogne. Lactivit touristique ou lurbanisme
peuvent impacter les gisements mobilisables. Les
substrats traiter localement pourront tre
diffrents, ainsi que les besoins nergtiques. De
mme, les porteurs de projet ne sont pas
forcment les mmes (ex : agriculteurs, industriels,
dveloppeurs, collectivits, etc.). Le modle de
mthanisation choisi (taille, organisation,
technologie et valorisation nergtique) doit
tre adapt ces spcificits locales.

Novembre 2016 Mthanisation

12

LES AVIS DE LADEME

Les collectivits locales ont un rle jouer

Au-del de linvestissement pour leurs besoins
propres de traitement (dchets organiques des
mnages, boues de station dpuration des eaux
uses), les collectivits ont un rle majeur jouer
dans lmergence de projets de mthanisation sur
leur territoire. Elles peuvent ainsi chercher
structurer des stratgies de dveloppement au
travers de la planification de leur politique
rgionale, favoriser la concertation entre
acteurs, la mutualisation du traitement de substrats
de secteurs dactivit diffrents (agricole, industriel,
collectivits) et la prise en compte des besoins
nergtiques locaux (chaleur dans les btiments
publics, utilisation de garanties dorigine pour la
consommation
de
gaz
naturel
dorigine
renouvelable). Les formes dimplication peuvent tre
de diffrentes formes : coportage (SEM engageant
lchelon communal et intercommunal), implication
des collectivits dans lanimation des acteurs
(industriels, agricoles, publics), et ralisation dtudes
de gisement. Dautres actions sont encore inventer.
Des exemples sont prsents au Danemark et en
Sude, o les collectivits simpliquent en
investissant dans les projets de mthanisation ou les
rseaux de biogaz (cf. Etude Benchmark
europen20).

Renforcer la prennit des installations en

scurisant le plan dapprovisionnement
La ration dintrant doit tre planifie et scurise
ds le montage du projet de mthanisation. De
plus en plus lun des constats est que les installations
peuvent entrer en concurrence entre elles vis--vis
de la captation des dchets avec pour consquence
dtre fragilises techniquement et conomiquement
par le manque de substrat et la volatilit des prix des
matires entrantes.
Lune des solutions pour pallier ce problme est de
favoriser limplication des dtenteurs des
dchets au sein dun mme projet de
mthanisation grce une participation au
capital par exemple.
20

http://www.ademe.fr/benchmark-strategieseuropeennes-filieres-production-valorisation-biogazprospectives-filiere-francaise-methanisation

Une autre solution est dadapter la taille de

linstallation
en
fonction
du
gisement
rellement disponible au lieu de projeter une
installation surdimensionne "au cas o".
Des quipements complmentaires permettent
daccder de nouveaux gisements et dapporter
un nouveau service aux entreprises dtentrices de
dchets. Les quipements dhyginisation, par
exemple, permettent de traiter des dchets de
cuisine
ou
des
dchets
dindustries
agroalimentaires
ncessitant
un
traitement
thermique et nayant pour linstant pas de
dbouchs. Le dconditionnement peut galement
permettre dutiliser dautres dchets organiques
(ex : distribution Grandes et Moyennes Surfaces,
industries agroalimentaires, etc.).
Enfin, une attention particulire doit tre porte
aux concurrences dusage pour un mme
substrat, notamment sil bnficie dj dune
filire de valorisation tout en prsentant un bon
pouvoir mthanogne. Cela peut tre le cas par
exemple en alimentation animale pour des sousproduits dindustries agro-alimentaires ou des
issues de crales provenant du triage ou du
nettoyage.
LADEME
recommande
une
concertation
entre
acteurs
locaux,
indispensable afin de prendre en compte les
impacts
environnementaux
(distance
de
transport
notamment)
et
conomiques
(volution du prix des matires qui pourrait
dstabiliser les filires de valorisation
existantes et augmenter le cot de production)
et de limiter ces concurrences.

Standardiser et diffuser les installations de

mthanisation
La conception des projets de mthanisation en
France repose sur deux points conditionnant leur
russite : les substrats disponibles et la valorisation
nergtique. Le taux de matire sche,
lhomognit et la constance du plan
dapprovisionnement, la prsence dinertes et de
substrats pailleux, la composition chimique des
substrats (azote, pH) peuvent changer dun projet
lautre. Dun point de vue nergtique, lobjectif
est de favoriser lpuration et linjection de

Novembre 2016 Mthanisation

13

LES AVIS DE LADEME

biomthane lorsquun rseau existe proximit

et dispose d'une capacit adapte, ou de
maximiser la valorisation de la chaleur issue de
cognration.
Par consquent, le modle franais dvelopp
actuellement ncessite une grande rigueur au niveau
de
la
conception
(tudes
pralables,
dimensionnement des installations ), et est plus
coteux que dans dautres pays. A lheure actuelle,
au-del des projets des industries, des collectivits
ou de traitement des eaux uses urbaines, les
projets de mthanisation concernent, plutt les
grandes exploitations agricoles en raison de leur
disponibilit en substrat et de leur capacit
dinvestissement.
Industrialiser
la
filire
mthanisation agricole pour augmenter le
nombre de projets et favoriser une diminution
des
cots
dinvestissement
ncessite
dencourager la recherche dune standardisation.
Dans cette optique, deux modles se dgagent :
Des
installations
regroupant
plusieurs
exploitations agricoles (moins de 10) et de
taille moyenne (15 000 tonnes de substrat)
devraient tre plus facilement reproductibles.
Elles prsentent lintrt, tout en maitrisant
une part significative de leur gisement (les
substrats agricoles reprsentent 90% du
potentiel) et la capacit pandre les
digestats, daccepter en complments des
gisements dautres origines disponibles
localement.
De mme, il existe un potentiel de
dveloppement pour les petites installations
de moins de 85 kWe la ferme.
La coopration agricole peut galement jouer un rle
important pour structurer et faciliter le montage de
projets au sein des filires agricoles partir dun
rseau dadhrents structurs au niveau dun
territoire.
Par ailleurs, toute installation de mthanisation (y
compris agricole), constitue un outil industriel
qui comporte des risques. Lors du montage dun
projet il est recommand de sinformer auprs
des fdrations professionnelles sur ces risques
et difficults, afin de bnficier au mieux du
retour dexprience et de les anticiper au moment
de linvestissement. Un suivi rigoureux lors de
lexploitation de linstallation en sappuyant sur

les fiches techniques existantes permet ensuite

de limiter leur occurrence.

Rduire les impacts environnementaux et

prendre en compte lacceptabilit locale
Certains projets sont confronts des
interrogations locales quant leur bien fond. En
gnral, ces projets nont pas t suffisamment
expliqus et intgrs par les riverains. Les critiques
sont souvent lgitimes, mais parfois injustifies.
Comme dautres filires dnergies renouvelables
en mergence, la mthanisation souffre dune
certaine mconnaissance du public, et de
nombreux projets individuels ou collectifs
connaissent de fortes oppositions locales. Les a
priori sont nombreux : odeurs, mouches, risques
dexplosion,
agriculture
intensive/hors
sol,
circulation de camions, etc. Du ct des porteurs
de projets, les aspects communication et
concertation sont parfois ngligs car perus au
premier abord comme moins indispensables que
les enjeux techniques et financiers.
Les
impacts
environnementaux
de
la
mthanisation sont globalement positifs.
Toutefois, ces bilans peuvent tre remis en
cause si des prcautions ne sont pas prises. Un
ensemble de mesures participe la matrise de ces
impacts locaux:
- Optimiser les distances de transport lies
lapprovisionnement en substrat ou lpandage
des digestats ;
- Minimiser les dures de stockage des
substrats et confiner les lieux de rception des
substrats fortement mthanognes, puis capter
et traiter lair ;
- Etre vigilant lors de la rception des ouvrages
de production de biogaz (digesteurs),
notamment en ce qui concerne ltanchit ;
- Maximiser les temps de sjour dans le
digesteur et le post-digesteur, recouvrir les
fosses de stockage de digestat et capter le
biogaz de ces quipements ; limiter les
manations en cas de traitement de digestat
(schage) ;

Novembre 2016 Mthanisation

14

LES AVIS DE LADEME

Utiliser un matriel adapt lors de lpandage des

digestats (par exemple rampe pendillards,
enfouisseurs disques) et respecter les priodes
dpandage appropries.
Toutes ces recommandations sont dtailles dans
une tude de lADEME.21
Les fuites de biogaz peuvent tre largement rduites
grce des mesures sur site notamment laide de
camra infrarouge. Ces dmarches damlioration
sont essentielles car des fuites peuvent remettre en
cause le bilan Gaz Effet de Serre de linstallation
de mthanisation.
-

Les projets de taille infrieure (mthanisation la

ferme ou petit collectif) semblent tre plus facilement
acceptables par les citoyens.
Dans tous les cas, les acteurs confirment le besoin
dinformations destination du grand public et le
besoin de concertation et de communication lors
du montage des projets de mthanisation.
Lobjectif gnral est de favoriser la qualit des
projets de mthanisation et leur acceptabilit,
en mettant la disposition :
du
grand
public,
des
informations
indpendantes et fiables sur la mthanisation
et des rponses aux a priori et controverses
sur la filire et les installations au niveau
territorial.

des porteurs de projets de mthanisation, un

guide mthodologique (En cours de
ralisation lADEME) pour quils adoptent
les bons rflexes en termes de concertation
avec les acteurs, en connaissance des enjeux
et du contexte local ;

LADEME a lanc des travaux dans ce sens et

recommande une prise en compte en termes de
concertation
locale,
mais
galement
dinformation des citoyens et de formation des
acteurs.

Perspectives
Les avancs prsentes et venir
Les nouveaux procds de mthanisation
et les prises de risques
En
France,
de
nouveaux
procds
de
mthanisation sont en cours de dveloppement :
voie solide, changement de matriaux de
construction, changement de process, rduction de
taille, etc. Linnovation peut galement concerner la
prparation des intrants, lpuration du biogaz ou la
transformation du digestat. Ces innovations
techniques
sont
importantes
car
elles
permettent daccder plus facilement de
nouveaux gisements, de concerner davantage
de porteurs de projets et doptimiser la
valorisation nergtique du biogaz.
Des exprimentations, voire de premires
ralisations industrielles (dmonstrateurs) sont
menes rgulirement sur des installations taille
relle. Une tude de lADEME dresse le bilan de
performances dinstallations innovantes22
Les installations de micro-mthanisation ( lchelle
domestique)
sont
galement
en
cours
damlioration :
elles
sont
aux
tapes
dexprimentation et de recherche industrielle.
Il est souhaitable que le risque soit port par le
constructeur et non par le porteur de projet qui
peut tre mis dans une situation conomique
difficile (non remboursement des annuits
bancaires) en cas de moindre performance ou
difficults de mise au point. Dans ces cas
dinnovations, le porteur de projet est encourag
demander des garanties de performance voir
mme une compensation si les recettes savraient
infrieures aux prvisions.
De nombreux outils de financement de linnovation
existent lADEME et ailleurs (BPI, Commission
Europenne, etc.) qui permettent daccompagner le
constructeur et la filire (notamment le cluster
Biogaz Valle Troyes, ou le Ple de comptitivit
IAR dans lAisne).

21

http://www.ademe.fr/etat-connaissances-impacts-qualite-lair-emissionsgaz-a-effet-serre-installations-valorisation-production-methane

22

: http://www.ademe.fr/suivi-technique-economique-environnementalsocial-dinstallations-innovantes-petite-methanisation-a-ferme

Novembre 2016 Mthanisation

15

LES AVIS DE LADEME

Linjection porte
Un nouveau mode dorganisation pourrait largir les
possibilits de valorisation du biogaz : linjection
porte et mutualise. Plusieurs mthaniseurs dun
mme territoire produisent du biomthane. Ce
dernier est comprim, puis transport pour tre
inject en un mme point sur le rseau de gaz
naturel. Lintrt de linjection porte est de rduire le
transport de substrats ou de digestats tout en
maximisant la valorisation nergtique (choix du
point dinjection en fonction de la capacit du rseau
et des utilisateurs en amont). Il ouvre galement la
possibilit dinjecter du biomthane des projets qui,
sinon, opteraient pour la cognration.
Il nexiste pas de frein technique majeur au portage
de biomthane. Les amliorations apporter sont
dordre conomique et rglementaire car le tarif
actuel ne permet pas de dvelopper ce type de
projets sans subventions consquentes. Bien sr, les
premiers projets seront des projets regroupant des
installations
de
taille
importante.
Mais
progressivement des installations plus petites
pourront tre concernes.

Services rendus aux rseaux nergtiques

locaux
A terme, certaines installations de mthanisation
pourraient tre amenes jouer un rle dans la
rgulation et la gestion des rseaux nergtiques
locaux (rseau lectrique et rseau gaz) :
Par le stockage de rserves de biogaz sur
de courtes priodes, qui permet doffrir des
capacits
de
production
dlectricit
supplmentaires lors des pics de demande
sur le rseau lectrique local ;
Par labsorption dexcdents lectriques
intermittents du territoire (olien, PV) via le
couplage dune unit dpuration de biogaz
qui fournit du CO2 avec de lhydrogne issu
dun procd dlectrolyse pour raliser la
raction de mthanisation (production de
mthane de synthse, par voie catalytique ou
biologique). Cette combinaison permet ainsi
de rendre des services au rseau lectrique
local, tout en valorisant le CO2 issu de
lpuration du biogaz. La production de

mthane du site, inject dans le rseau de

gaz, est alors augmente et les bnfices
environnementaux
(CO2,
valorisation
dEnR) optimiss.
Au-del de la production de mthane, certaines
installations de mthanisation pourraient devenir
des sortes de hub nergtiques , rendant des
services aux rseaux nergtiques locaux. Le
dveloppement des connaissances et des savoirfaire dans cette direction ncessite un
accompagnement de la R&D et la ralisation de
dmonstrateurs.

Nouvelles voies de valorisation du biogaz

La cognration, linjection dans les rseaux de
gaz et le biomthane vhicule reprsentent les
principales voies de valorisation aval du gaz produit
par les installations de mthanisation. Des voies
complmentaires pourraient crotre lavenir et
venir les complter.
La production combine de mthane et
dhydrogne, partir du substrat biologique
(voie biologique ou catalytique) pourrait ainsi
rpondre des besoins du territoire en termes
dhydrogne industriel ou dhydrogne pour la
mobilit (dveloppement des vhicules lectriques
hydrogne). Des projets dmontrent dores et dj
la faisabilit technique et conomique de cette
solution (Le projet Vabhyogaz3 par exemple). Par
ailleurs des voies de valorisation du CO2 sont aussi
envisageables.

La Feuille de route stratgique sur les

besoins de recherche et de dveloppement
de la Mthanisation
Durant lanne 2016, lADEME avec laide dun
groupe dexperts a men une rflexion stratgique
sur les besoins de recherche et de dveloppement
ncessaires la filire mthanisation. Lexercice a
consist imaginer le champ des possibles de la
mthanisation lhorizon 2050 pour ensuite
dduire un large ensemble de verrous et de
priorits de recherche associs la ralisation de
ces visions de long terme. Cet exercice permet de
prsenter les conclusions dune rflexion collective
trs prospective et innovante. Cette feuille de route,
paratre prochainement, donne une ide de ce
que pourrait tre la mthanisation venir.

Novembre 2016 Mthanisation

16

LES AVIS DE LADEME

Pour en savoir plus

Bibliographie
Paru :

Sites internet :

Une vision pour le biomthane en France pour 2030,

ADEME (2014)
http://www.ademe.fr/green-gas-grids-visionbiomethane-france-2030

http://www.ademe.fr/expertises/dechets/passer-alaction/valorisation-organique/methanisation

Guide valorisation de la chaleur de cognration des

projets de mthanisation, ADEME par GreenBirdie
(2016)
http://www.ademe.fr/chaleur-issue-methanisationreelles-opportunites

http://www.enr.fr/le-biogaz

http://atee.fr/biogaz

http://www.pardessuslahaie.net/agriculteursmethaniseurs/39

Suivi petite mthanisation innovante, ADEME par

S3D (2016)
http://www.ademe.fr/suivi-technique-economiqueenvironnemental-social-dinstallations-innovantespetite-methanisation-a-ferme

A paratre :
Feuille de route stratgique, ADEME (2016)
Note dopportunit, ADEME par Decid&Risk (2016)
Suivi puration injection biomthane, ADEME par
Enea Consulting (2016)
Suivi mthanisation de 11 installations, ADEME, par
Biomasse Normandie APESA (2014)

Novembre 2016 Mthanisation

17