Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
el hecho de que en mayo de 1982 un equipo tcnico procedente de UCC en los EEUU prepar un
informe de seguridad en el que se observaron numerosos fallos en las normas de seguridad,
sealando en especial diez peligros que se clasificaron como importantes y que afectaban a la
unidad de fosgeno/ isocianato de metilo. A pesar de ello, durante 1983 y 1984 se llevaron a cabo
medidas de recorte de gastos en la planta que afectaron a la seguridad.
La empresa almacenaba grandes cantidades de una sustancia peligrosa sin contar con
mecanismos de seguridad adecuados. En concreto, la empresa no estableci un plan de
emergencia integral para advertir a las comunidades de la zona de un escape, a pesar de que
tena un plan de estas caractersticas en Estados Unidos.
El factor que precipit el desastre fue la entrada de una cantidad importante de agua y de otras
impurezas en los tanques que almacenaban el isocianato de metilo. La investigacin que llev a
cabo la empresa no aclar su procedencia, aunque algunos trabajadores lo asociaron al recorte
de medidas de seguridad en la planta. Por su parte UCC apunt a la existencia de un sabotaje por
parte de un trabajador, aunque sta causa ha sido puesta en duda por muchos trabajadores de la
planta, incluidos directivos, y la empresa no ha podido nunca demostrarlo.
La falta de cooperacin de la empresa en cuanto a la naturaleza de los qumicos y de la reaccin
en el cuerpo humano impidi al gobierno y a la comunidad mdica responder adecuadamente a la
intoxicacin, empeorando el ya grave efecto de los gases sobre la salud de los afectados.
El largo camino por el acceso a la justicia
En menos de 24 horas tras el desastre, el gobierno indio present la primera denuncia contra
nueve personas y tres empresas: UCC, UCIL y Union Carbide Eastern (UCE), con sede en Hong
Kong. Una de las personas encausadas, Warren Anderson, Director de UCC desde 1982 y
nacional norteamericano, abandon el pas pocos das despus del desastre gracias a la
intervencin de la embajada norteamericana en la India, bajo la promesa de que volvera cuando
fuese citado por la justicia. Las actuaciones se presentaron tres aos despus, y en 1988 se lanz
una orden de arresto contra Anderson. Sin embargo, mientras se llevaban a cabo los
procedimientos criminales, el gobierno indio y las tres empresas acusadas llegaron a un acuerdo
extrajudicial de 470 millones de dlares (el gobierno indio haba solicitado 3.300 millones),
acuerdo que fue ratificado por el Tribunal Supremo en febrero de 1989, y que anulaba cualquier
otra causa relacionada con el desastre. El acuerdo provoc la indignacin ciudadana, lo que no
modific el acuerdo, aunque s revoc la decisin de anular otras causas criminales judiciales
abiertas en otras instancias, muchas de las cuales siguen abiertas hoy en da.
En 1991 se relanz una causa criminal en un tribunal de primera instancia de Bhopal, y se solicit
la comparecencia de los acusados extranjeros Anderson, UCC y UCE- para afrontar los cargos
en 1992. Por entonces UCE haba dejado de existir y ni Anderson ni la UCC comparecieron, por lo
que la corte los proclam prfugos de la justicia. En una argucia empresarial, UCC transfiri la
totalidad de sus acciones de UCIL a una fundacin britnica y posteriormente las vendi. Los
intentos de los abogados de las vctimas para parar la venta tampoco tuvieron xito.
Con respecto a Warren Anderson, el gobierno indio no solicit formalmente la extradicin al
gobierno de los EEUU hasta 2003, extradicin que fue rechazada por el gobierno norteamericano
en 2004. La corte de Bhopal realiz nuevos intentos de extradicin en aos posteriores, todos sin
xito, hasta el reciente fallecimiento de Warren Anderson en septiembre de 2014.
En cuanto al resto de los acusados, el 7 de junio de 2010 se conden a UCIL y a siete directivos
indios de nivel medio por causar muerte por negligencia. UCIL fue condenada al pago de una
multa de 500.000 rupias (unos 11.000 dlares americanos) y los individuos a penas de crcel de
un mximo de 2 aos y a multas de 100.000 rupias (unos 2.200 dlares). Esta sentencia ha
causado estupor en la India y en otros pases al ser considerada poco contundente.
Por su parte, en 1999, Union Carbide y la multinacional Dow Chemical anunciaron su intencin de
Tambin pedimos a los gobiernos de la India y de los EE.UU. que se aseguren de que UCC y Dow
cumplan las rdenes judiciales y hagan frente a la justicia.
La campaa llevada a cabo por los supervivientes y activistas ha sido fuerte y poderosa, pero no
pueden llevarla a cabo solos.
Se incluyen a continuacin varios links a la informacin relevante que Amnista Internacional ha
generado ante este 30 aniversario:
https://www.es.amnesty.org/temas/empresas/el-escape-de-gas-en-bhopal-la-vision-de-un-fotografo/
https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/nueva-encuesta-respalda-peticiones-de-queempresa-estadounidense-sea-juzgada-por-el-desastre-de-bhop/
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2TYRYDDG70XJ
Diciembre 2014