26

Gentica: um fator de influncia na formao da personalidade

Genetics: an influential factor in the formation of personality

Dayanne da Silva Freitas 1
Lucian da Silva Viana 1
Carlos Leonardo Figueiredo Cunha 2
Artenira da Silva e Silva 3
Mariela Andrea Medeiros Suarez 4
Resumo
Objetiva-se analisar a gentica como um fator de influncia na formao
da personalidade, dando enfoque na interao entre gene e ambiente, e o
que revelam os estudos sobre esses e outros fatores. Realizou-se uma
pesquisa sistemtica em livros, dissertaes e revistas eletrnicas, sobre a
importncia dos fatores genticos no desenvolvimento da personalidade.
Os resultados apontam que as predisposies genticas podem levar as
pessoas a realizar mudanas em seu ambiente, e o ambiente pode levar os
genes a se tornarem atuantes ou no. Em vista disso, a maior parte dos
psiclogos hoje em dia aceita uma viso interacionista, sugerindo que as
influncias genticas e ambientais esto ligadas a determinao da forma
final da personalidade. A personalidade de cada indivduo representa
assim, uma combinao regular de fatores genticos e de experincias de
vida. necessria uma profunda reflexo quanto ao modo como esses e
outros fatores interagem. Os estudos sobre a temtica ainda no foram
esgotados, mas esta uma caracterstica da cincia, e, provvel que os
dados que esto em falta, continuem sendo inseridos medida que as
pesquisas avanarem.

Descritores: gentica, hereditariedade, personalidade

Keywords: genetics, hereditary, personality

_____________________
1

Abstract
The objective is to analyze the genetics as a factor influencing the
formation of personality, focusing on the interaction between gene and
environment, and what show the studies about these and other factors. We
conducted a systematic research in books, dissertations and electronic
magazines on the importance of genetic factors in personality
development.The results show that genetic predispositions can lead people
to make changes in their environment, and the environment can cause
genes to become active or not. As a result, most psychologists today accept
an interactionist view, suggesting that genetic and environmental
influences are linked to determining the final form of personality. The
personality of each individual is thus a regular combination of genetic
factors and life experiences. It takes a deep reflection on how these and
other factors interact. The studies on the subject have not been exhausted,
but this is a characteristic of science, and it is likely that the missing data,
continue to be inserted as the research advance.

Acadmicos do curso de licenciatura e bacharelado em Enfermagem

Universidade Federal do Maranho (UFMA)
2

Enfermeiro, Mestre em Sade Materno-infantil Universidade Federal

do Maranho (UFMA).
3

Psicloga, Doutora em Sade Coletiva Universidade Federal da Bahia

(UFBA).
4

Enfermeira, Especialista em Sade da Famlia Laboro Estcio de S.

Para correspondncia:
Prof. Carlos Leonardo Figueiredo Cunha
email: leocunhama@gmail.com
Data da Submisso: 12/03/2012
Data do Aceite: 12/04/2012

www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

27

Introduo
Os psiclogos tm debatido historicamente
sobre a relativa importncia dos genes e do ambiente
no que tange interao entre ambos quando est em
questo a construo da personalidade humana. Ao
mesmo tempo, provavelmente todos os psiclogos
concordariam que esse um debate sem sentido, pois
os genes e o ambiente esto sempre interagindo entre
si ou seja, nunca h genes sem um ambiente e um
ambiente sem genes quando h referncia a formao
de traos de personalidade. Assim, a questo para os
psiclogos torna-se entender o processo de
desenvolvimento da personalidade como o resultado
das interaes contnuas entre os genes e o ambiente.
A personalidade completamente desenvolvida e elaborada, um ideal inatingvel. O fato de no
ser atingvel no uma razo a se opor a um ideal,
pois os ideais so apenas os indicadores do caminho e
no as metas visadas.
Os estudiosos do comportamento e mundo
psquico desde o mdico Sigmund Freud nos do uma
idia muito complexa, por vezes decepcionante acerca
do que jaz adormecido nos ltimos redutos e abismos
da natureza humana, retirando do homem a
possibilidade de se sentir senhor e controlador
absoluto de seus pensamentos, sentimentos e
comportamentos. Por isso quase uma ousadia o fato
de falarmos a favor do desenvolvimento da
personalidade.
Ningum desenvolve sua personalidade
porque algum lhe disse que seria bom e aconselhvel
faz-lo. A natureza jamais se deixa impressionar por
conselhos dados com boa inteno, to pouco o que
dito ou racionalizado determinante no que se refere
s nossas escolhas emocionais. Somente algo que
obrigue atuando como causa que move a natureza, e
tambm a natureza humana. Sem haver necessidade,
nada muda e menos ainda a personalidade humana.
Ela imensamente conservadora, para no dizer
inerte. S a necessidade mais premente consegue
ativ-la.
Do mesmo modo o desenvolvimento da
personalidade no obedece a nenhum desejo, a
nenhuma ordem, a nenhuma considerao, mas
somente necessidade; ela precisa ser motivada pela
coao de acontecimentos internos e/ou externos.
Qualquer outro desenvolvimento seria justamente o
individualismo.
Por
isso
a
acusao
de
individualismo equivale a um insulto banal, quando
dirigida
ao
desenvolvimento
natural
da
personalidade.
Para
sintetizar,
a
personalidade

determinada por muitos fatores que interagem,

incluindo foras genticas, culturais, de classe
social, de famlia alm da forma do sujeito
assimilar e dar sentido s experincias vividas e s
relaes interpessoais por ele estabelecidas. A
hereditariedade estabelece os limites na amplitude
de desenvolvimento de caracterstica; dentro dessa
amplitude, as caractersticas so determinadas por
foras ambientais.
A hereditariedade nos proporciona
talentos que uma cultura ou mundo externo pode
ou no recompensar e cultivar. possvel enxergar
a interao dessas diversas foras genticas e
ambientais em qualquer aspecto significativo da
personalidade4. Assim, objetiva-se analisar a
gentica como um fator de influncia na formao
da personalidade, dando enfoque na interao
entre gene e ambiente, e o que revelam os estudos
sobre esses e outros fatores.

Materiais e Mtodos
Trata-se de uma reviso de literatura sobre
a importncia dos fatores genticos no
desenvolvimento da personalidade, na qual se
realizou uma pesquisa sistemtica sobre o tema em
livros, teses, dissertaes e revistas eletrnicas. Os
descritores
utilizados
foram:
gentica,
hereditariedade e personalidade. O estudo foi
desenvolvido do perodo de janeiro a fevereiro de
2011 e apresentado ao Curso de Enfermagem da
Universidade Federal do Maranho, para obteno
de nota na disciplina Psicologia da Personalidade.
Os eixos norteadores adotadas para este
estudo foram: gentica e hereditariedade, o
conceito de personalidade, os fatores que
interagem no desenvolvimento da personalidade,
dando nfase na importncia da gentica na
formao da personalidade.
Para coleta das informaes foram
observadas questes sobre: identificao do artigo,
tipo de estudo, instrumento de coleta de dados,
abrangncia do levantamento, percentual de
respostas, objetivos de aprendizagem, temas
abordados e avaliao dos resultados.
Ao final da coleta, fez-se uma anlise com
o objetivo de verificar a gentica como um fator de
influncia na formao da personalidade, dando
enfoque na interao entre gene e ambiente, e o
que revelam os estudos sobre esses e outros
fatores.

www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

28

Reviso da literatura
Definio da personalidade
Personalidade se origina da palavra latina
per-sona que significa soar atravs. O sentido original
est relacionado ao sentido popular, pois se refere
aparncia exterior. O psiclogo Gordon Allport, da
Universidade de Harvard, listou em 1937, cinqenta
definies das palavras, depois do estudo, classificouas em categorias gerais. Pode-se perceber princpios
subjacentes, que so: princpio da globalidade,
princpio social, princpio da dinamicidade e princpio
da individualidade5.
O psiquiatra Geraldo Jos Ballone, no artigo
"Teoria da Personalidade"6, disponvel no site
psiqweb, diz que: [...] A idia de Personalidade
poderia ser esboada da seguinte maneira:
"Personalidade a organizao dinmica dos traos
no interior do eu, formados a partir dos genes
particulares que herdamos, das existncias singulares
que suportamos e das percepes individuais que
temos do mundo, capazes de tornar cada indivduo
nico em sua maneira de ser e de desempenhar o seu
papel social[...]".
Segundo ele, o ser humano no pode ser
considerado como um produto exclusivo de seu meio,
tal como um aglomerado dos reflexos condicionados
pela cultura que o rodeia e despido de qualquer fora
mais nobre de sentimentos e vontade prpria. No
pode, tampouco, ser considerado um punhado de
genes, resultando numa mquina programada a agir
desta ou daquela maneira, conforme teriam agido
exatamente os seus ascendentes biolgicos. Se assim
fosse, passaria pela vida inclume aos diversos efeitos
de suas vivncias pessoais. Sensatamente, o ser
humano
no
deve
ser
considerado
nem
exclusivamente ambiente, nem exclusivamente
herana, antes disso, uma combinao destes dois
elementos,
individualmente
assimilados
e
interpretados,
em
propores
completamente
desconhecidas.
A palavra personalidade e sua raiz, pessoa, de
h muito so fascinantes para estudiosos da
linguagem Max Muller, por exemplo, entusiasma-se
com sua abstrao e sua utilidade. A personalidade
a organizao mental total de um ser humano, em
qualquer estdio de seu desenvolvimento. Abrange
todos os aspectos do carter humano, do intelecto, do
temperamento, da habilidade, da moralidade e todas
as atitudes constitudas durante a vida da pessoa 7.
A personalidade o conjunto organizado de
processos e estados psicolgicos que pertencem ao

indivduo8.
Quase todos os filsofos e psiclogos
preferem definir a personalidade como uma
entidade objetiva como algo que realmente
existe e admitem que a pessoa est aberta para o
mundo que a cerca. No entanto, a personalidade
tem a sua prpria histria de vida e sua prpria
existncia; no pode ser confundida com a
sociedade , nem com as percepes que outras
pessoas tm dela9.

Estudos da influncia da gentica na personalidade

De todas as disputas na psicologia, talvez
a mais controvertida esteja relacionada
importncia relativa da hereditariedade e da
experincia. Muito antes de Mendel formular a
teoria gentica, as pessoas tinham uma crena
intuitiva de que existia algo como a
hereditariedade. Plato, por exemplo, falou sobre o
conhecimento ser inato ou nativo da pessoa, em
vez de ser adquirido atravs de experincia. Isso
conduziu viso do conhecimento e do
comportamento chamada nativismo, a crena de
que as caractersticas so inatas9.
Entretanto, nem todos assumiram esse
ponto de vista. Outros pensadores afirmaram que
todos os bebs recmnascidos so basicamente
iguais, e s desenvolvem caractersticas prprias
como resultado de diferentes experincias. John
Locke, filsofo ingls, expressou essa viso em
1690, dizendo que a mente no nascimento como
um papel em branco, onde a experincia
gradualmente escrita10. Esta viso, que enfatiza a
importncia das influncias ambientais,
frequentemente chamada de empirismo.
A diviso filosfica entre nativismo e
empirismo provocou discusses a respeito da
hereditariedade e dos fatores ambientais em vrios
aspectos do funcionamento humano. Os avanos
em nosso conhecimento de gentica possibilitaram
identificao dos genes especficos relacionados a
vrios distrbios, como a doena de Huntigton e a
doena de Tay-Sachs (que afetam o sistema
nervoso). Com a personalidade a situao mais
complexa, em parte porque pode no haver uma
equivalncia simples como o gene e personalidade.
Ou seja, os genes tipicamente produzem vrias
protenas, que podem afetar o corpo de vrias
maneiras; similarmente, a maior parte dos traos
comportamentais so provavelmente influenciados por vrios genes, em vez de um nico gene,
como nas doenas acima mencionadas.
www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

29

REDUND

A inteligncia, por exemplo, uma

caracterstica para quais as contribuies relativas da
natureza e da criao esto sendo avaliadas.
Similarmente, o papel da hereditariedade em
transtornos mentais como a esquizofrenia ainda no
bem entendida. Com esses aspectos complexos da
personalidade, as tcnicas envolvidas na gentica
molecular podem ser de ajuda limitada ainda por
algum tempo. Em conseqncia disso, o estudo das
influncias da gentica na personalidade envolve
mtodos associados a gentica populacional
tradicional- acompanhando os traos observados
entre os indivduos aparentados.
O ideal seria que tivssemos um controle total
dos fatores genticos e ambientais, para que eles
pudessem ser estudados experimentalmente. Embora
isso seja impossvel tanto tcnica quanto eticamente,
podemos com freqncia nos aproximar do ideal,
realizando estudos de concordncia para examinar as
caractersticas dos indivduos cuja relao gentica
conhecida. Nesses estudos, os gmeos idnticos so os
sujeitos preferidos, porque provm do mesmo ovo
fertilizado e, por isso tem a mesma composio
gentica. Em um nvel bsico, a lgica dos estudos de
concordncia, fcil de entender: devido
composio gentica semelhantes de gmeos
idnticos, se um trao particular controlado por um
gene, ento os gmeos devem desenvolver-se de
modo semelhante, quer sejam criados juntos ou em
ambientes diferentes.
Por outro lado, se o ambiente, desempenha o
papel principal em uma caracterstica, ento o grau de
semelhana entre os gmeos idnticos, dependeria de
como eles foram criados, se criados juntos, na mesma
famlia, exibiriam algumas semelhanas, como
quaisquer irmos; no entanto, se criados separados
um do outro, gmeos idnticos se pareceriam mais
com os membros de suas famlias adotivas do que um
com o outro. Os estudos de concordncia tambm
podem envolver outras relaes genticas, como
gmeos fraternos, ou outros irmos, ou comparao
entre pais e filhos. Em cada caso, o objetivo avaliar
as semelhanas comportamentais segundo o que seria
esperado tendo como base o grau de semelhana
gentica.
Infelizmente,
embora
o
conceito
de
concordncia seja bastante direto, a metodologia no
to precisa quanto pode parecer. Embora os gmeos
idnticos sejam grupo de preferncia, eles so muito
raros, e encontrar casos em que eles foram separados
em tenra idade mais difcil ainda. Alm disso, o fato
de separao pode dificultar os pesquisadores
localizar os dois gmeos em uma fase posterior.

Quando os gmeos separados so

localizados o grau de separao pode ser difcil de
avaliar. Em um caso, o pesquisador descreveu
como separados, gmeos que haviam sido
separados, apenas aparentemente, por exemplo,
um foi criado pelos pais e o outro por uma tia
solteira que morava a cem metros de distncia11.
A determinao da histria inicial um
fator fundamental para validade dos estudos de
concordncia, porque quando os gmeos,
realmente tm contatos, apesar de viverem em
tetos diferentes, no se pode dizer que os
ambientes so diferentes. Mesmo quando os
gmeos so separados no nascimento e criados
separadamente, ainda compartilham o mesmo prnatal do tero da me (por esta razo, gmeos
fraternos tendem a ser mais parecidos do que
outros irmos, pois so concebidos e nascem no
mesmo momento o que enfatiza a importncia
da influncia ambiental, no da hereditariedade).
Consequentemente
h
uma
impossibilidade prtica de encontrar gmeos
idnticos que cresceram, em ambientes totalmente
diferentes, e as suposies sobre gmeos criados
separados podem superestimar a contribuio da
hereditariedade para as semelhanas observadas.
No outro lado da escala est a idia de estudar
dois indivduos que (independente do gentipo
cresceram em ambientes idnticos). Infelizmente,
isso tambm complicado. Gmeos criados na
mesma famlia parecem s vezes satisfazer esse
critrio, pois tanto s circunstncias pr-natais
quanto as ps-natais so compartilhadas.
Entretanto, mesmo quando duas crianas crescem
na mesma famlia no tem garantia de que tero
experincias idnticas, que sero tratadas da
mesma maneira ou ainda que interpretaro ou
assimilaram as experincias vividas de modo
sequer semelhante.
Alm das dificuldades metodolgicas, os
estudos
de
concordncia
s
vezes
supersimplificaram a questo (de uma maneira
muito semelhante ao que fizeram os primeiros
filsofos) defendendo que a personalidade se deve
hereditariedade ou ao ambiente e suas
influncias. Com o tempo, tanta as pesquisa
psicolgicas como as pesquisas genticas
conduziram a um reconhecimento crescente de
que o quadro mais complexo: as predisposies
genticas podem levar as pessoas a realizar
mudanas em seu ambiente, e o ambiente pode
levar os genes a se tornarem atuantes ou no ou
ainda mais ou menos atuantes. Em vista disso, a
www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

30
maior parte dos psiclogos hoje em dia aceita uma
viso interacionista, que sugere as influncias
genticas e ambientais esto ligadas a determinao
da forma final da personalidade8. Nesse sentido, a
resposta Natureza ou criao? , na verdade
Ambas.

Evoluo, comportamento e personalidade

Embora seja difcil determinar com preciso
at que ponto a hereditariedade influencia a
personalidade, h pouca dvida de que ela
desempenha um papel importante no que somos.
Entretanto, o mecanismo da hereditariedade se aplica
no transmisso de caractersticas dos pais para os
filhos, mas a todo o processo de evoluo descrita por
Darwin.
O que somos como espcie (e, por isso, como
indivduos) influenciado por nossa histria
evolucionria, e nossa hereditariedade proporciona
vnculos claros com essa histria. Por exemplo, h
aproximadamente 99% de justaposio do material
gentico das pessoas e dos chimpanzs. A diferena
de 1% , obviamente, significativa (por exemplo, no
desenvolvimento das reas da linguagem no crtex),
mas a implicao que compartilhamos grande parte
da natureza com as outras espcies. Este conceito, que
flui diretamente a partir de Darwin e dos dados
bsicos
sobre
a
gentica,
conduziu
ao
desenvolvimento de uma nova subrea na psicologia
e na biologia, chamada psicologia evolucionista.
A psicologia evolucionista tenta aplicar os
princpios da evoluo para aumentar nosso
entendimento da personalidade. De muitas maneiras,
ela rastreia sua origem s idias de um bilogo da
Universidade
de
Harvard,
Wilson12,
cuja
especialidade o estudo das formigas. Ele escreveu
um livro defendendo a aplicao de princpios
evolutivos coletados do estudo de outras espcies
para o comportamento social humano. Wilson
chamou essa abordagem de sociobiologia e escreveu
um texto com o mesmo nome. As idias de Wilson
eram bastante originais e tambm controversas, e essa
sensao de controvrsia ainda est evidente hoje nas
discusses de psicologia evolucionista.
Segundo seus defensores, tanto o corpo
quanto o crebro evoluram em resposta s presses
da seleo natural; por isso, se existe hoje uma
competncia funcional, deve ser porque, em algum
estgio, ela transmitiu uma vantagem para a
sobrevivncia13,14. Eles, ento, tentaram analisar, essa
seqncia ao inverso, identificando uma estrutura
cerebral ou um comportamento, e depois tentaram

explicar seu desenvolvimento de uma maneira

consistente com os princpios evolutivos. s vezes,
esse processo pode ser muito til, como o
pesquisador visual Jerone Lettvin usou estmulos
ecologicamente relevantes (insetos, plantas, etc.)
para entender o procedimento visual no olho do
sapo15.
Lettvin ponderou que o olho de um sapo
desenvolvia-se para se adaptar a seu ambiente e,
por isso, esses estmulos provavelmente
proporcionariam um melhor entendimento de seu
funcionamento do que estmulos arbitrrios, como
pontos de luz ou linhas simples. O estudo
resultante, considerado um clssico, foi, ao mesmo
tempo, perspicaz e extremamente influente.
Analogamente, a idia de que as partes do crebro
se desenvolviam em velocidades diferentes e em
resposta a diferentes demandas est provando-se
til em nossas tentativas de entender as funes
cerebrais. Por exemplo, LeDoux16 argumentou que,
pelo fato de as estruturas cerebrais envolvidas na
emoo se desenvolverem antes do crtex, no
devemos supor que os aspectos cognitivos
(conscientes)
da
experincia
emocional
proporcionam um quadro pleno do papel das
emoes em nossa sobrevivncia.
Assim, a teoria evolucionista proporciona
um ponto de referncia til quando nos
esforamos para aumentar nosso entendimento do
crebro. Como declara o vencedor do Prmio
Nobel Gerald Edelman, precisamos reconhecer
que o sistema nervoso tem uma histria evolutiva
que importante para sua estrutura e para seu
funcionamento atuais17. Mas permanece uma
lacuna importante entre o reconhecimento de que
o crebro evoluiu e a determinao das maneiras
especficas como a teoria evolucionista pode
explicar o comportamento. Por exemplo, Wilson18
tentou argumentar que a moralidade tem uma
base evolutiva, embora admita que careceremos de
evidncias para provar esta afirmao.
Uma rea que tem sido intensamente
debatida a relevncia das interpretaes
evolucionistas do gnero. Parece bvio que
existem diferenas entre o homem e as mulheres
por exemplo, os homens so caracteristicamente
maiores e mais fortes, e as mulheres tendem a
viver mais tempo. Isso significa que h uma razo
evolutiva para essas diferenas, e, por isso, as
diferenas de gnero podem ser entendidas
tentando-se interpretar o valor de sobrevivncia
dessas diferenas? Os psiclogos evolucionistas
dizem que sim e tm usado esta noo para
www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

31
interpretar muitos aspectos da personalidade
relacionada ao gnero, particularmente com respeito
seleo do companheiro. Por exemplo, defendem que
os homens so naturalmente polgamos, porque so
capazes de engravidar muitas mulheres em um curto
perodo de tempo, aumentando, assim, a
probabilidade de sobrevivncia de seus genes.
(Lembre-se de que a seleo natural diz que os traos
caractersticos se desenvolvem porque carregam uma
vantagem de sobrevivncia). As mulheres, por sua
vez, so por natureza mongamas, porque precisam
investir muito, tanto durante a gravidez quanto
depois do nascimento do filho, para garantir que seu
filho (e, por isso, seus genes) sobreviva19.
Um problema fundamental que as
interpretaes (como a maioria das idias na
psicologia
evolucionista)
so
essencialmente
correlacionais e post hoc (ou seja, aplicadas depois que
os eventos que elas esto tentando explicar j
ocorreram). Como tais, no permitem facilmente
avaliaes profticas que muitos pesquisadores
defendem. Esta uma preocupao sria e levou os
psiclogos evolucionistas a buscar a possibilidade de
testes experimentais. Um exemplo est relacionado ao
conceito da incerteza da paternidade.
Segundo essa teoria, os homens so
inerentemente menos capazes do que as mulheres de
determinar se uma criana carrega seus genes (pois,
em uma gravidez normal, a me sempre sabe que o
ovo tem seus genes, mas o esperma pode ou no
ser do pretenso pai). Por isso, os psiclogos
evolucionistas tm defendido que os ancestrais do
sexo masculino podem ser menos dispostos do que os
do sexo feminino a investir recursos nas crianas. Por
exemplo, um av paterno no pode ter certeza de que
seu filho realmente est geneticamente ligado a ele, e
esse homem, por sua vez, no pode ter certeza de que
seu filho realmente seu filho. Em contraste, uma av
materna tem absoluta certeza disso, porque ela sabe
que sua filha carrega seus genes, e sua filha sabe que
seu prprio filho carrega seus prprios genes (e, por
isso, tambm a metade dos genes da av)20.
Baseados nesse raciocnio, pesquisadores
alemes realizaram um estudo examinando a
proximidade emocional entre avs e seus netos; como
era previsto, a proximidade emocional era consistente
com o grau de certeza gentica 20. Este estudo
interessante no apenas pelo padro claro dos
resultados, mas tambm porque o resultado a que se
chegou iria ser surpreendente. Embora tecnicamente a
pesquisa seja apenas um quase-experimento, vale a
pena notar que outros fatores, como o local onde os
avs moravam, sua idade e a disponibilidade dos

outros avs no tenha exibido nenhum padro.

Por isso, um exemplo de estudo que no apenas
absolutamente consistente com a viso
evolucionista, mas no qual as explicaes
alternativas no so bvias. (Um fator que no
pode ser descartado o papel da cultura, pois
somente as famlias alems foram consideradas).
Atualmente, no h um consenso claro
sobre o valor da psicologia evolucionista. Seus
defensores parecem corretos em sugerir que a
evoluo influenciou o que somos. O problema, no
entanto,

que
realizar
interpretaes
retrospectivas algo que implica em muitos
riscos. Como acontece com qualquer pesquisa
correlacional, explicaes alternativas so quase
sempre possveis, e os padres observados no
provam um vnculo causal. Essa dificuldade foi
notada por Stephen Jay Gould, terico
evolucionista norte-americano quem tem sido um
crtico freqente da psicologia evolucionista.
Gould defende que, medida que as estruturas se
desenvolvem,
sua
funo
tambm
pode
desenvolver-se um processo que ele chama de
exaptao. Esse tipo de mudana pode ento
dificultar a aplicao retrospectiva da seleo
natural como um meio de explicar a funo atual.
Por exemplo, Gould demonstrou que asas
pequenas no seriam convenientes para voar, mas
seriam muito teis para regular a temperatura do
corpo; s mais tarde, medida que elas
crescessem, emergiria seu potencial para voar21.
Por isso, seria possvel propor que as asas se
desenvolvessem para permitir o vo mas isso
estaria errado. Semelhantemente, no podemos ter
certeza de que as explicaes evolucionistas do
comportamento estejam necessariamente corretas,
mesmo quando parecem plausveis.
As limitaes da pesquisa na psicologia
evolucionista so particularmente evidentes
quando se trata de questes relacionadas ao
gnero e ao comportamento sexual, que so
freqentemente baseados em discusses sobre a
relao sexual (sucesso reprodutivo). A teoria
evolucionista explica a origem das caractersticas
em termos de tornar mais provvel a transferncia
dos genes subjacente. Por exemplo, a seleo
sexual tem sido usada para explicar o valor
adaptativo de rostos bonitos e corpos simtricos e
at mesmo de caractersticas como a simpatia e a
fidelidade22. Embora algumas das interpretaes
possam suscitar ceticismo, considere a afirmao
mais externa de que o estupro uma adaptao
evolutiva nos humanos do sexo masculino23. Usar
www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

32
dados de insetos para transpor para um
comportamento que ocorre apenas em uma minoria
dos homens parece colocar uma carga pesada nos
princpios evolucionistas. Na melhor das hipteses,
esses argumentos podem suscitar controvrsias e, na
pior, desacreditam a pesquisa mais sria24, 25.
claro que a controvrsia nem sempre ruim,
e a psicologia evolucionista pode ser valiosa
precisamente pelo fato de ser provocativa. Como
comentou Waal20, famoso pesquisador de primatas, a
psicologia precisa ir alm de polaridades simples
como mente versus crebro, ou natureza versus
criao, e as teorias evolucionistas desafiam as noes
aceitas sobre a personalidade. Nesse sentido, o valor
da psicologia evolucionista pode estar mais na
maneira como ela d nova formas a outros tipos de
pesquisa, sugerindo novas questes, do que nas
explicaes especficas que ela proporciona. Em curto
prazo, parece provvel que os debates entre seus
defensores e seus crticos continuaro.

Consideraes finais
A individualidade uma caracterstica
fundamental da natureza humana. Certamente, a
psicologia geral e a psicologia social so a raiz e o
tronco em que cresce a psicologia da personalidade. A
abordagem biolgica, por natureza concentra-se nos
processos internos associados com a fisiologia e com a
gentica. Por mais importantes que esses processos
sejam no entendimento da personalidade, eles no so
a nica fonte de influncia. A personalidade de cada
indivduo representa uma combinao regular de
fatores genticos e de experincias de vida. Embora
exista um sensato fundamento biolgico da
personalidade, sugere-se que, no estado moderno do
progresso cientfico, de modo genrico melhor
analisar os fenmenos da personalidade a partir de
uma ptica psicolgica e no meramente biolgica.
evidente que a influncia dos genes em um
dado trao no implica em uma determinao
gentica da personalidade. Um dos maiores desafios,
diz respeito, complexidade do sistema fisiolgico.
H cerca de 10 bilhes de neurnios somente no
crtex cerebral que esto interconectados de vrias
maneiras. Alm disso, h inmeras interaes
qumicas envolvendo neurotransmissores, hormnios
e neuropeptdeos, alm das influncias ambientais e
de interpretao individual. Esta complexidade leva a
aquisio de um entendimento completo dos
processos que afetam a personalidade a se tornar um
objetivo desafiador. Cincia biolgica no destino, e
os atuais estudos em gentica comportamental

confirmam a importncia dos fatores ambientais e

comportamentais
no
necessariamente
diretamente influenciado pelos genes, porm
evidenciando que os mesmos esto extremamente
interligados
na
determinao
final
do
comportamento.
Mesmo numa linha graduada mais
restringida, o modo como os fatores interatuam
bloqueia a preparao de afirmaes particulares
sobre um fator. Embora seja difcil determinar com
preciso at que ponto a hereditariedade
influencia o comportamento, h pouca dvida de
que ela desempenha um papel importante no que
somos. Todos os fatores apontam para a realidade
de que o quadro que temos ainda no est
completo, mas esta uma caracterstica da cincia,
e, provvel que os detalhes que esto faltando
continuem sendo inseridos medida que as
pesquisas avanarem.

Referncias
1.
2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.
10.

11.

12.
13.
14.

Myers DG. Psicologia. Trad. Eduardo Jorge Custdio

et al. Rio de Janeiro: LTC, 2006.
Glassman WE, Hadad M. Psicologia: abordagens
atuais. Trad. Madga Lopes. 4 edio. Porto Alegre:
Artmed, 2008.
Hall CS, Lindzey G, Campbell JB. Teorias da
personalidade. Trad. Maria Adriana Verssimo
Verone. 4 ed. Porto Alegre: Artes Mdicas Sul, 2000.
Pervin LA. Personalidade: teoria e pesquisa. Trad.
Ronaldo Cataldo Costa. 8 ed. Porto Alegre: Artmed,
2004.
Weimer WB. Psycholinguistcs and Platos paradoxes
of the Meno. American Psychologist, January, 1973,
p. 15-33.
Allport, Gordon Willard, Personalidade: Padres e
desenvolvimento. So Paulo, EPU, Ed. Da
Universidade de So Paulo, 1973.
Ballone GJ - Teoria da Personalidade, in. PsiqWeb,
internet, disponvel em /www.psiqweb.med.br,
revisto em 2005.
Warren.H.C e Carmichael.L. Elements of human
psychology. Ed. Rev.; Boston: Houghton Miffjin,
1930) p. 333.
Linton.R. The cultural background of personality.
Nova York: Appleton-Century-Crofts, 1945, p.84.
Locke
J.
An
Essay
Concerning
Human
Understanding. Oxford: P.H. Nidditch (reprinted
1975), 1690.
Shields J. Monozygotic Twins Brought Up Apart asn
Brought Up Together. London: Oxford University
Press, 1962.
Wilson EO. Sociobiology: A New Synthesis.
Cambridge, MA: Havard University Press, 1975.
Denenberg VH. Evolution proposes and ontogeny
disposes. Brain and Language; 2000; 73(2):274-96.
Barkow J, Cosmides L, Tooby J. The Adapted Mind:
Evolutionary Psychology and the Generation of

www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.

33
15.

16.
17.
18.
19.

20.

Culture. New York: Oxford University Press. 1992.

Lettvin JY, Maturana HR, Mcculoch WS, Pitts WH. What
the frogs eye tells the frogs brain. Proceedings of the
Institute of radio Engineers, 1959; 47:1940-51.
Ledoux JE. Emotion: Cluesfrom the brain. Annual review
of Psychology, 1995; 46:209-35.
Edelman GM. Bright Air, Brilliant Fire. New York: Basic
Books. 1992.
Wilson EO. Conscilience. New York: Alfred Knopf. 1998.
Euler HA, Weitzel B. Discriminative grandparental
solicitude as reproductive strategy. Human Nature, 1996;
7:39-59.
Waal FBM. Evolutionary psychology: the wheat and the
chaff. Current directions in Psychological Science, 2002;
11(6):187-91.

21.
22.

23.

24.

25.

Gould SJ, Vrba E. Exaptation: A missing term in the

science of form. Paleobiology, 1981; 8:4-15.
Mikker GF. The Mating Mind: How Sexual Choice
Shaped the Evolution of Human Nature. New York:
Doubleday, 2000.
Thornhill R, Palmer CT. A Natural History of Rape:
Biological Bases of Sexual Coercion. Cambridge, MA:
MIT Press, 2000.
Segal L. Natures way? Inventing the nature history
of rape. Psychology, Evolution & Gender, 2001;
3(1):87-93.
Buss DM. Evolutionary psychology: A new paradigm
for psychological science. Psychological Inquiry,
1995; 6:1-30.

www.jmphc.com
J Manag Prim Health Care 2012; 3(1):26-33.