Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Preguntas de discusin:
1. Explique tres causas que pueden producir resultados filogenticos errneos:
Billie -- Cuando en la construccin del alineamiento por ejemplo, no se ha tomado en cuenta los
criterios para la construccin del rbol como son: La distancia, Mxima Parsimonia y Mxima
Probabilidad.
VANESSA:
- La mayora de errores ocurren debido al no cumplimiento (o violacin) de las asunciones del
anlisis filogentico, especialmente:
Alineamientos incorrectos de secuencias
Falla del anlisis en no considerar la variacin sitio a sitio (un sitio corresponde a cada
posicin de bases individuales alineadas), donde un sitio evoluciona a una tasa diferentes de la
de otros sitios
Efectos de tasas desiguales: La mayora de algoritmos para la construccin de los rboles
filogenticos no son buenos cuando los genes provenientes de diferentes taxa evolucionan a
tasas diferentes.
Estos tres problemas producen el mismo artefacto: long branch attraction (atraccin de ramas
largas). En los rboles que muestran estos artefactos, las secuencias que evolucionan rpidamente
(con ramas largas) van a ser colocadas con otras secuencias que evolucionan rpidamente an
cuando las secuencias estn relacionadas slo distantemente.
Yanina: Los errores pueden ser atribuidos a violaciones de asunciones (errneas) establecidas por
los modelos filogenticos.
Algunas asunciones ( errneas ) de los modelos inherentes en los anlisis filognicos:
-Considerar que una secuencia es correcta y se origina desde una fuente especfica.
-La variabilidad de secuencia en la muestra contiene seales filognicas adecuadas para resolver el
problema de inters.
-Las secuencias son homlogas ( descienden de un ancestro comn ), ellos no son una mezcla de
diferentes formas intragenmicas divergentes de una secuencia que desciende desde una
duplicacin de un gen ancestral.
2. Cul cree Usted es la justificacin para la asuncin principal en un anlisis filogentico (la
divergencia evolutiva es estrictamente bifurcante), en otras palabras por qu obviar situaciones
de evolucin convergente?
Billie-- Pienso que la asuncin de que la divergencia es bifurcante est basado en que la evolucin
tiende a la especiacin de los organismos, asi, con una evolucin convergente las especies
tenderan a desaparecer.
VANESSA: Estoy de acuerdo con Billie. El proceso de especiacin involucra una ausencia de
flujo gnico entre dos poblaciones. Entonces, cuando ocurre un evento de especiacin se asume
que el ancestro desaparece dando lugar a la divergencia (cladognesis). Considero que tambin
podra deberse a que la divergencia evolutiva es indicativa de una similitud debida a la herencia a
partir de un ancestro comn (homologa), mientras que la consideracin de evolucin paralela y
convergente (homoplasa) puede causar que organismos relacionados distantemente se asemejen
unos a otros en algunas de sus caractersticas (que no es el resultado de un ancestro comn
inmediato).
Yanina: Coincido con las observaciones anteriores, la divergencia es caracterstica de la evolucin
en donde la variacin es dinmica debido a los mltiples entrecruzamientos de informacin que se
dan por lo tanto tiende ha ser difurcante y la convergencia no es opcin.
3. Por qu razn se considera que un alineamiento de acuerdo a estructura secundaria o terciaria,
es filogenticamente ms razonable?
Billie -- Debido a que la aproximacin en la confidencia en la homologa es ms grande en
comparacin de los caracteres complejos que los simples.
VANESSA -- Porque para un conjunto de protenas que son hipotetizadas de ser homlogas, sus
estructuras 3D son conservadas con un mayor grado en comparacin a sus estructuras primarias.
Debido a que los plegamientos estructurales son ms conservados que las secuencias, uno puede
identificar homlogos con poca similitud a nivel de secuencias. De esta manera, una aproximacin
estructural puede permitir el reconocimiento de sitios particulares con significancia funcional
evolutiva.
Yanina: Es filognicamente ms considerable porque la confianza en la valoracin de la homologa
es ms grande en las comparaciones de complejos ( estructuras ) que de simples caracteres
( nucleotidos, aminocidos). Adems, aproximaciones estructurales permiten el reconocimiento de
sitios particulares funcionales, consecuentemente evolucionales y no independientes.
4. Qu significa ...muchos mtodos de alineamiento mltiple alinean de acuerdo a criterios
filogenticos explicitos...?
Billie-- En el anlisis filogentico se asume a priori que los sites o caracteres de las
secuencias alineadas son genealgicamente homologas.
VANESSA -- SPor ej.: el algoritmo CLUSTAL W para el alineamiento mltiple de secuencias
parte de la asuncin de que el conjunto de secuencias ingresadas son homlogas y, que por
consiguiente, son alineables par a par.
Respecto al incremento del contenido de GC con respecto al tiempo pienso que si se considera al
mtodo como estacionario, este incremento no tendra repercusin alguna mientras que si se le
considera como no estacionario ( tasa de variaciones diferidas ) podran tener importantes
implicancias en el anlisis filognico.
6. Por qu razn, la tercera posicin del codn debera considerarse como no-informativa (slo
introduce ruido), tal como explica el autor? (les recomiendo que revisen el artculo: Third
position, really that bad?, que lo tienen copiado en el CD del curso). Luego de leer el artculo,
sigue Usted estando de acuerdo con Baxevanis?
VANESSA -- Segn Baxevanis, en el caso de secuencias de ADN codantes, la tercera posicin del
codn tiende a ser ms variable que las primeras dos. Considera que el mayor nmero de
sustituciones en la tercera posicin implican una mayor cantidad de informacin engaosa (que
puede llevar a conclusiones errneas = ruido) en comparacin con la segunda y primera posicin
que evolucionan ms lentamente. Por esta razn, si hay diferentes frecuencias de bases en los
datos del anlisis filogentico, se tiende a remover los datos de la tercera posicin del codn.
Entonces, considera que, dependendiendo de la divergencia de las muestras, la variacin til es
esencialmente en la primera y segunda posicin del codn, con la tercera posicin siendo
randomizada a lo largo del conjunto de datos.
- Por otro lado, Mats Bjrklund, autor del artculo: Third position, really that bad?menciona que
en determinadas ocasiones, sitios altamente variables pueden ser tan informativos como los sitios
menos variables. As, ciertas 3 posiciones en codones fuertemente seleccionados pueden ser ms
informativas que 2 posiciones en codones menos fuerte seleccionados. La asuncin de que la
tercera posicin es neutral (mutacin silenciosa: no cambia el aminocido) no siempre se cumple.
Al respecto, se ha encontrado que ciertas sustituciones en la tercera posicin pueden estar
sesgadas y estar bajo considerable presin de seleccin. Estas 3 posiciones podran ser
evolutivamente inertes como las posiciones 1 y 2 y, por consiguiente, de valor considerable en
los estudios filogenticos. Por lo tanto, las 2 posiciones no siempre son superiores a las 3
posiciones en cuanto al contenido de informacin filogentica. Por otro lado, tiene que evaluarse
asimismo la cantidad de variacin entre y dentro de los sitios, a fin de determinar la congruencia
del patrn de sustitucin de nucletidos y la frecuencia de cambios en un sitio con respecto a la
historia evolutiva del taxn.
Estoy de acuerdo entonces con Bjrklund, de que a menos que se tenga evidencia slida de que
las 3 posiciones de codones son realmente engaosas, una exclusin indiscriminada, o la
consideracin de un menor peso (downweighting) de las 3 posiciones, no es apropiada a
priori.
Yanina: La tercera posicin en el codn debera considerarse como no informativa, por tender a
ser mucho ms variable que las dos primeras. En algunos casos, sin embargo los patrones de la
tasa de variacin son ms sutiles, por lo tanto es necesario contar con la mayor informacin
posible respecto a esta posicin para considerar su aporte.
7. Qu diri Usted si es que la tercera posicin del codn, ms que desinformativa, llevara algun
tipo de informacin, como por ejemplo un contenido de GC que se correlaciona con el tiempo