Cmo expongo mi informe/alegato final en juicio?

Ledo, de
memoria, improvisado?
11.01.2016 Categora: Mi Prctica diaria, Oratoria Comentarios

Siguiendo a ARTURO MAJADA, podemos definir el informe oral como la alegacin

oral de fiscales y abogados, con la finalidad de persuadir al rgano jurisdiccional en
inters a la parte a quien dirigen o representan, y realizada en derecho con
carcter total o parcial sobre un determinado asunto, ante el Tribunal competente
para fallarlo u otro distinto, en audiencia pblica o sin ella.
Ni que decir tiene que el informe constituye una pieza esencial del procedimiento
oral, y todo lo relativo a su preparacin, organizacin, estudio y exposicin
adquiere una relevancia extraordinaria para el abogado. Por ello, en el post de hoy
vamos a centraros en el momento de la exposicin oral ante el rgano judicial,
examinando de forma crtica las tres opciones ms manejadas a la hora de
exponer verbalmente el alegato: memorizando la totalidad del contenido del texto,
leyendo el texto completo del informe y, finalmente, exponerlo con la ayuda de un
guin con las principales ideas.
La memorizacin completa del discurso palabra por palabra para su posterior
exposicin en presencia del auditorio es un procedimiento que se utilizaba antao,
cuando el sistema educativo era propicio al empleo de memoria para el
aprendizaje de los contenidos. Sin embargo, a pesar de que algunos letrados
siguen utilizndolo, hoy en da, est ms que demostrado el riesgo que entraa tal
sistema para el abogado.
Entre los inconvenientes de dicho sistema podemos considerar los siguientes:
1.- Una vez aprendido de memoria el discurso y durante la fase de su exposicin
oral, la circunstancia nada improbable de que debido al nerviosismo nos quedemos
en blanco, puede provocar un autntico desastre ya que la rigidez de la estructura
del discurso as aprendido va a hacer prcticamente imposible que podamos
reorientar el curso del mismo. En definitiva, cuando nos quedemos en blanco, no
sabremos cmo continuar con la exposicin.
2.- El aprendizaje del alegato va a exigir una dedicacin en tiempo elevadsima,
ya que a nadie escapa que la memorizacin de un discurso, por muy breve que
sea, requiere una proporcin altsima de tiempo para su preparacin.
3.- Ineludiblemente, la entonacin del discurso se ver afectada, ya que la
exposicin de un discurso memorizado es enemiga de la naturalidad, y sta, es fiel
a la entonacin del discurso. Por ello, el riesgo de que el abogado concluya

empleando una entonacin monocorde o artificial es considerable, lo que

repercutir negativamente en la atencin al alegato por el auditorio.
La segunda opcin consistira en la lectura ntegra del informe, procedimiento ste
no aconsejable por la prctica forense, y que perjudica notablemente la
transmisin del mensaje. Veamos a continuacin las razones:
1.- La lectura del informe va a afectar indudablemente a la entonacin del mismo.
Hay que ser un verdadero artista para completar la exposicin de un informe ledo
dando a cada frase la entonacin adecuada. Si a ello aadimos que el lenguaje no
verbal va a brillar por su ausencia, las posibilidades de tener xito en la entonacin
del mismo son prcticamente nulas.
2.- No es lo mismo un texto preparado para ser ledo que para ser expuesto
verbalmente. La diferencia estriba en que el texto escrito comprende una densidad
de ideas muy elevada, las cuales, durante el proceso de exposicin (que se hace
solo una vez, al contrario de la lectura de un texto) sern difcilmente
comprensibles o, quizs mejor dicho, asimilables por el auditorio.
3.- Al igual que en el caso de la memorizacin, pueden darse circunstancias que
motiven que el juez nos conceda un plazo de exposicin inferior al previsto o que
durante la misma, nos interrumpa y nos solicite que abreviemos. En estos casos,
salvo que est contemplada esta opcin, puede producirse una situacin bastante
compleja para el abogado, ya que ante un discurso ledo, careceremos de la
espontaneidad que nos da la exposicin oral no leda para decidir el rumbo que
deber seguir el discurso, lo que podr provocar situaciones indeseables.
4.- Finalmente, la tradicin forense desaconseja este procedimiento, estando mal
considerado por los jueces que no solo ven en el mismo una falta de confianza y
seguridad en el abogado, sino que encuentran verdaderas dificultades para seguir
con atencin un discurso de esta naturaleza, acostumbrados a otro tipo de
intervenciones forenses no ledas.
Finalmente, el procedimiento ms aceptado consiste en la exposicin del informe
oral de palabra, sin lectura de texto alguno, y sin menoscabo de la lectura puntual
de alguna cita jurisprudencial, fecha o dgito.
Este proceso parte de la base de una vez elaborado el informe escrito,
redactaremos otro a modo de guin o resumen del anterior en el que nicamente
recojamos la identificacin de los argumentos, hechos o pruebas. A continuacin,
leeremos detenidamente el informe hasta que nos familiaricemos con el mismo, lo
que nos permitir no solo alcanzar un conocimiento completo de su contenido, sino
igualmente corregir aquellos detalles y matices que probablemente consideremos
merecen un cambio. Prestando la mxima atencin al texto se memorizarn las
ideas y conceptos fundamentales del mismo que ya se encuentran recogidas en el
guin. Familiarizados con el informe, es hora de trabajar con el guin. La mera

enunciacin de los conceptos bsicos nos permitir exponer, sin necesidad de

lectura, las ideas esenciales del mismo, exposicin que podr realizarse
verbalizndolo hasta que los conceptos queden perfectamente anclados en
nuestra memoria.
Llegado el juicio, expondremos el informe siguiendo las ideas recogidas en nuestro
guin (que naturalmente seguir el orden y estructura propia del informe), que se
irn desarrollando de forma espontnea sobre la base de las ideas y conceptos del
informe que, por ley de la asociacin, irn viniendo a nuestra mente con relativa
facilidad. Finalmente, para asentar las ideas de forma definitiva en nuestra
memoria siempre es conveniente realizar un trabajo de repaso detenido el da
previo y horas antes del juicio, ya que la cercana de nuestra intervencin reforzar
el asentamiento de los conceptos.
En definitiva, este procedimiento, que es por el que optamos tiene las siguientes
ventajas:
1.- El esfuerzo memorstico es muy reducido en comparacin con el aprendizaje
completo del texto, lo que se dedica en comprensin se reduce en memorizacin.
2.- El informe ser ms flexible, pudiendo adaptarse su exposicin a los
imprevistos que surjan, lo que supone una mayor espontaneidad del mismo.
3.- La entonacin y naturalidad de la exposicin se encuentra plenamente
garantizada.
4.- De esta forma, podremos sacar partido al necesario empleo de la
comunicacin no verbal para transmitir nuestro mensaje.
4.- Finalmente, esta forma de exposicin es la mejor para atraer la atencin del
auditorio y lograr el efecto persuasivo.
En definitiva, por consejo de la tradicin y por eficacia, el mejor mtodo para que
el abogado pueda convencer y persuadir al auditorio lo constituye la exposicin del
informe oral no memorizado ni ledo, sino expuesto verbalmente, siguiendo un
guin escrito el que nos facilite el rumbo de nuestra exposicin y aquellos datos
cuya lectura sea conveniente para evitar errores de memoria.
Concluir sealando que jams se debe improvisar un informe oral.