Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pass kedua harus memakan waktu hingga satu jam. Sesudah ini
lulus, Anda harus bisa memahami isi kertas.
Anda harus dapat merangkum kekuatan utama dari pa- yang
dalam bidang asing. makalah apa yang harus Anda baca? Sini
adalah bagaimana Anda dapat menggunakan pendekatan tiga-pass untuk membantu.
Pertama, menggunakan mesin pencari akademik seperti Google Scholar
atau citeseer dan beberapa kata kunci yang dipilih untuk menemukan tiga sampai
lima makalah baru-baru ini di daerah. Melakukan satu lulus pada setiap paper untuk mendapatkan rasa dari pekerjaan, kemudian membaca kerja terkait mereka
bagian. Anda akan menemukan ringkasan thumbnail dari baru-baru ini
bekerja, dan mungkin, jika Anda beruntung, pointer ke baru-baru ini
kertas survei. Jika Anda dapat menemukan survei tersebut, Anda selesai.
Baca survei, mengucapkan selamat diri Anda pada keberuntungan Anda.
Jika tidak, pada langkah kedua, menemukan bersama kutipan dan
nama penulis diulang dalam daftar pustaka. Ini adalah
makalah kunci dan peneliti di daerah itu. Ambil kunci
kertas dan meletakkannya ke samping. Lalu pergi ke situs-situs
peneliti utama dan melihat di mana mereka telah diterbitkan baru-baru.
Yang akan membantu Anda mengidentifikasi konferensi top di lapangan yang
karena peneliti terbaik biasanya mempublikasikan di con- atas
ferences.
Langkah ketiga adalah untuk pergi ke website untuk ini con atas
ferences dan melihat melalui proses terbaru mereka. Sebuah cepat
Scan biasanya akan mengidentifikasi baru-baru ini terkait dengan pekerjaan berkualitas tinggi.
makalah ini, bersama dengan orang-orang yang Anda sisihkan sebelumnya, constitute versi pertama dari survei Anda. Membuat dua melewati
melalui makalah ini. Jika mereka semua mengutip sebuah makalah kunci yang Anda
tidak menemukan sebelumnya, mendapatkan dan membacanya, iterasi sebagai idensary.
4. PENGALAMAN
Saya telah menggunakan pendekatan ini selama 15 tahun terakhir untuk membaca conproses ference, menulis ulasan, melakukan penelitian latar belakang,
dan untuk segera meninjau makalah sebelum diskusi. dis ini
Pendekatan tidak disiplin mencegah saya dari tenggelam dalam rincian
sebelum mendapatkan mata seekor burung-view. Hal ini memungkinkan saya untuk
memperkirakan
jumlah waktu yang diperlukan untuk meninjau satu set kertas. Lebihlebih, saya bisa mengatur kedalaman evaluasi kertas tergantung
pada kebutuhan saya dan berapa banyak waktu yang saya miliki.
5. KERJA TERKAIT
Jika Anda membaca koran untuk melakukan review, Anda juga harus
membaca koran Timothy Roscoe pada "ulasan Menulis untuk pendokumentasian
tems konferensi "[1]. Jika Anda berencana untuk menulis teknis
kertas, Anda harus merujuk baik untuk com- Henning Schulzrinne ini
prehensif situs web [2] dan George Whitesides yang hebat
gambaran proses [3].
6. A REQUEST
Saya ingin membuat ini sebuah dokumen hidup, memperbarui
setelah saya menerima komentar. Silakan luangkan waktu untuk email saya
komentar atau saran untuk perbaikan. Anda juga bisa
menambahkan komentar di CCRo, edisi online CCR [4].
7. UCAPAN TERIMA KASIH
Versi pertama dari dokumen ini dirancang oleh murid saya
penyok: Hossein Falaki, Earl Oliver, dan Sumair Ur Rahman.
terima kasih kepada mereka. Saya juga manfaat dari Christophe Diot ini
komentar perseptif dan bermata elang cipta Nicole Keshav ini
editing.
Karya ini didukung oleh dana dari National
Ilmu dan Teknik Council of Canada, Kanada