Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
So Carlos
2006
AGRADECIMENTOS
A minha me e meu pai pelo seu amor, carinho, dedicao, pacincia, ajuda e
confiana. Aos meus irmos pelo amor e companheirismo em todos os momentos da
minha vida.
Aos meus avs maternos, Jamile e Abrao (in memorian) e minha av paterna,
Maria Francisca, pelo exemplo de coragem e amor e pelos mimos e ensinamentos.
Ao Professor Jos Samuel Giongo, pela sua orientao atenciosa, pacincia e
principalmente pela amizade e o apoio para me ajudar a conquistar meus objetivos.
Aos amigos que convivi no Mestrado, Tatiane, Alice, Rafaelle, Ricardo,
Anselmo, Sudano, Abner e em especial, Rodrigo Delalibera e Antnio Peruzzi que
tiveram uma grande participao nesta pesquisa, com conversas, troca de
conhecimentos e apoio moral.
A galera das Pimentas, praticamente minha famlia em So Carlos: Kenneth,
Fernanda, Thas e o agregado da repblica Danilo, pela amizade, pela enorme fora e
pelos melhores momentos que passei durante esses anos.
A galera da Purguero que me acolheu nestes momentos finais, pelo apoio e
amizade. Ao pessoal que conheci no esporte, em especial ao time masculino de
handebol do CAASO que me aceitou como parte do grupo, possibilitando momentos
de descontrao.
Aos professores do Departamento de Estruturas da EESC-USP, que
contriburam no meu crescimento pessoal e profissional.
A todos os funcionrios do Departamento de Estruturas da EESC-USP, pela
competncia na execuo dos seus servios.
SUMRIO
RESUMO .......................................................................................................... I
ABSTRACT ........................................................................................................II
1
INTRODUO .......................................................................................1
FUNDAMENTOS TERICOS............................................................11
2.1
GFRP ...............................................................................................11
2.1.1.1
Matriz Polimrica...........................................................................12
2.1.1.2
2.1.1.3
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.2.1
2.2.2.2
2.3
2.4
DIMENSIONAMENTO DE VIGAS ARMADAS COM BARRAS DE
FRP. .................................................................................................................27
2.4.1
2.4.2
2.4.2.1
2.4.3
2.4.3.1
Hipteses de clculo.......................................................................32
2.4.3.2
Resistncia flexo........................................................................33
a.
b.
2.5
2.5.1.1
3
Fissurao. ......................................................................................42
Deformao. ...................................................................................44
3.1
ELU .........................................................................................................45
3.1.1
3.1.2
Filosofia de dimensionamento.........................................................48
3.1.2.1
3.1.3
Tipos de runa.................................................................................48
Dimensionamento flexo ..............................................................49
3.1.3.1
Equao de equilbrio:....................................................................50
3.1.3.2
3.1.3.3
3.1.3.4
3.1.3.5
3.1.3.6
dimensionamento. ................................................................................................52
3.2
ELS ..........................................................................................................53
3.2.1
Fissurao .......................................................................................53
3.2.2
Deformao .....................................................................................53
3.2.2.1
3.2.2.2
Clculo da deformao...................................................................54
4.1
4.2
Dimensionamento ............................................................................57
4.2.2
Detalhamento...................................................................................58
4.3
4.3.1
Instrumentao ................................................................................65
4.3.2
4.3.3
4.3.3.1
Concreto .........................................................................................69
4.3.3.2
Armaduras ......................................................................................71
4.3.4
4.3.5
5.1
CONCRETO............................................................................................77
5.1.1
Estudo de Trao...............................................................................77
5.1.1
5.2
ARMADURAS........................................................................................81
5.2.1
Ao CA-50........................................................................................81
5.2.2
5.3
5.3.1.1
5.3.1.2
5.3.4
Fissurao .....................................................................................100
5.3.5
CONSIDERAES FINAIS..............................................................112
REFERNCIAS ..................................................................................115
RESUMO
TAVARES, D. H. (2006). Anlise terica e experimental de vigas de concreto armadas
com barras no metlicas de GFRP. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia
de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2006.
ii
ABSTRACT
TAVARES, D. H. (2006). Theoretical and experimental analysis of beams reinforced
with non metallic GFRP bars. M.Sc. Dissertation Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2006.
INTRODUO
Figura 1.1 - Materiais utilizados na construo civil em ordem cronolgica Segurana nas estruturas, Gonalves et al.
2005.
2
A tecnologia em todas as reas est sempre sendo atualizada com novos
sistemas produtivos, novos materiais e novos produtos so colocados disposio do
mercado. A indstria da construo civil considerada atrasada quando comparada a
outros ramos industriais. A fama se d pelo fato de a indstria apresentar pouca
produtividade, grande desperdcio de materiais, morosidade e baixo controle de
qualidade. Sua participao no mercado foi sempre marcada por absorver a mo-deobra menos qualificada. Os principais sistemas estruturais so construdos de
madeira, concreto (podendo este ser armado, protendido, pr-moldado) e ao. O que
se pode notar que ocorreram poucas mudanas com relao s estruturas de
concreto desde a dcada de 30.
Especificamente
para
concreto
armado
existem
muitos
problemas
As barras possuem
Figura 1.2 - Histrico internacional de pesquisas em FRP - Design Guidelines for FRP reinforced concrete; Pilakoutas e
Guadagnini.
1.3 OBJETIVO
Estudar barras de armaduras no metlicas, especificamente, barras de fibra
de vidro polimerizadas, as GFRP, centrando este estudo no seu comportamento
quando submetida a tenses normais.
Analisar o comportamento de vigas simplesmente armadas com armadura de
GFRP utilizando uma viga armada com barras de ao com as mesmas propriedades
geomtricas dos modelos como referncia. Sendo esta anlise resumida a solicitaes
normais.
Como objetivo secundrio esta pesquisa abre precedentes para outros
trabalhos, com o fim maior de viabilizar a utilizao das barras de GFRP como
alternativa para solues estruturais em concreto armado.
1.4 JUSTIFICATIVA
A indstria da construo civil ainda carente de avanos com relao a novos
materiais e sistemas construtivos. Muitos so os problemas, o que remonta
necessidade de novas tecnologias para o concreto armado visando a melhoria de
algumas propriedades das estruturas. A utilizao de armaduras no metlicas pode
solucionar alguns desses, principalmente a melhoria da durabilidade de algumas
estruturas crticas.
O litoral brasileiro extenso e muitas das capitais so localizadas no litoral.
Uma das principais razes de manuteno mais extensiva de algumas estruturas a
corroso da armadura metlica. Essa uma das possveis aplicaes das barras de
FRP. Alm disso, existem problemas relatados de corroso da armadura metlica
causada por ondas eletromagnticas nos metrs, outra possvel aplicao das barras
de FRP. No mundo todo existe uma preocupao em diminuir o custo global das
estruturas em geral, dentre as diversas alternativas, as barras de FRP esto sendo
estudadas em vrios pases, desde o incio dos anos 80. preciso diminuir a diferena
de conhecimento nesta rea da comunidade acadmica no Brasil, em relao a outros
pases, para o avano tecnolgico das estruturas de concreto brasileiras.
Participar do incio das pesquisas desta nova tecnologia um privilegio.
Desenvolver uma dissertao, cujo tema indito no Departamento de Engenharia de
6
Estruturas EESC USP pode proporcionar o desenvolvimento de trabalhos futuros,
aprofundando e ampliando estudos nessa rea.
na
literatura
cientfica
disponvel,
proposta
rotina
para
Ensaio de flexo (quatro pontos) de seis vigas: Figura 1.3, uma armada com
ao para controle V1 e as outras armadas com GFRP, a V2 e a V3 armadas
com barras de GFRP para que haja equivalncia da capacidade resistente, na
V4 a equivalncia ser na deformao da viga. A V5 e a V6 sero reprodues
da V2 e V3, mas armadas somente com barras retas sem ganchos nas
extremidades.
94cm
295cm
Figura 1.3 Esquema do modelo experimental de viga de concreto armado.
1.6 APLICAES
A aplicao das barras de FRP na substituio das armaduras de ao em
estruturas de concreto armado, tornando-se uma alternativa com propriedades
semelhantes, e algumas vantagens: maior durabilidade, menor massa, e a no
existncia de campo eletromagntico. Dependendo da regio do mundo, os estudos
de FRP foram iniciados por diversos motivos. A Figura 1.4 exemplifica os motivos do
estudo desta alternativa de armadura.
Figura 1.4 Motivao do incio dos estudos das armaduras de FRP Adaptado da apresentao de Pilakoutas 2000.
Est. Arquitetnicas
Estruturas Litorneas
Estruturas Martimas
Nmero de casos
Tneis
Materiais no-magnticos
Pontes
Reparo e reforo
Ano da construo
b) Reforo de Talude
c) Tabuleiros de Pontes
e) Alta resistncia
Figura 1.6 Exemplos de aplicao das barras de GFRP uso de GFRP no mundo Adaptado da apresentao de Pilakoutas
2000.
1.7
ESTRUTURA DA DISSERTAO
10
Para mostrar as propriedades do material e as normas e diretrizes
desenvolvidas para sua aplicao, o segundo captulo rene informaes sobre os
compsitos de FRP, com nfase na armadura de GFRP, sobre as principais
propriedades mecnicas das barras de FRP e finalmente as diretrizes de
dimensionamento de estruturas utilizando essas barras.
O terceiro captulo trata-se de uma adaptao das informaes coletadas no
captulo anterior para a realidade brasileira. Nada mais do que uma tentativa de
facilitar o entendimento e a utilizao das barras de FRP no Brasil.
Essa traduo da linguagem das diretrizes para aquela utilizada no
dimensionamento de estruturas de concreto no Brasil encerra a parte de reviso da
literatura tcnica do trabalho, e no captulo 4, inicia-se a parte experimental deste
trabalho. Neste captulo esto descritas as etapas de determinao das propriedades
dos materiais utilizados (concreto e armaduras), a montagem dos modelos e
finalmente o ensaio de flexo de quatro pontos das seis vigas de concerto armadas
com GFRP.
O captulo 5 apresenta resultados e analisa todos os estudos descritos no
captulo anterior. O captulo contempla desde o estudo de trao e a determinao das
propriedades do concreto, a determinao das propriedades das armaduras e
finalmente a anlise da viga armada com barras de ao CA-50 ( viga 01) e demais
vigas armadas com barras de GFRP.
Para terminar esta dissertao no captulo 6 so apresentadas as concluses
gerais e as concluses tiradas dos modelos experimentais seguidas de algumas
sugestes de trabalhos de possvel realizao futura, para continuar e aprofundar o
estudo das barras de FRP.
As referncias deste estudo so apresentadas no captulo 7.
FUNDAMENTOS TERICOS
Fibra de Carbono
Carbono Poliacrlico
Nitril
Alto
Alta
mdulo
resistncia
de Young
Carbono Pitch
Fibra de
Aramida
Fibra de Vidro
Comum
Alto
mdulo
de Young
Kevlar
49
Twaron
Tech
-nora
Vidro-E
Vidro
lcali
resistente
Fibra de
lcool
Polivinil
(alta
resistncia)
Resistncia a
trao
(MPa)
3430
24503920
764980
29403430
2744
3430
34303528
17643430
2254
Mdulo de
Young
(GPa)
196 235
343 637
3739
392784
127
72,5
72,573,5
68,670
59,8
Alongamento
(%)
1,31,8
0,4 0,8
2,12,5
0,41,5
2,3
4,6
4,8
4-5
23
5,0
1,71,8
1,8 2,0
1,6 1,7
1,92,1
1,45
1,39
2,6
2,27
1,30
Densidade
(g/cm)
Dimetro
(mm)
5-8
9-18
12
8 12
14
2.1.1 GFRP
Segundo o ACI 440R-96, a barra de fibra de vidro polimerizada, em particular,
um compsito formado por uma matriz de polmero e fibra de vidro com uma alta
razo entre raio e comprimento. No caso das armaduras contnuas de GFRP, as fibras
12
devem ser contnuas e mais rgidas e resistentes que a matriz. Portanto se trata de um
tipo de compsito, no sentido macroestrutural da palavra.
O comportamento do compsito depende dos materiais constituintes, o arranjo
das fibras e a interao entre os materiais. Os fatores que mais afetam o
comportamento fsico das GFRP dependem das propriedades mecnicas, orientao,
comprimento, forma e composio das fibras de vidro e das propriedades mecnicas
da resina matriz e da aderncia entre as fibras e a matriz polimrica.
2.1.1.1 Matriz Polimrica
Matriz de resina
Figura 2.1 - Compsito de GFRP. Fonte ACI 440.1R-03.
13
Tabela 2.2 Propriedades das matrizes polimricas do compsito de FRP FIB 9.3 TG - 2003.
Matriz
Propriedades
polister
epxi
vinil ster
Densidade (kg/m)
1200-1400
1200-1400
1150-1350
34,5-104
55-130
73-81
2,1-3,45
2,75-4,10
3,0-3,5
Coeficiente de Poisson
0,35-0,39
0,38-0,40
0,36-0,39
55-100
45-65
50-75
0,15-0,60
0,08-0,15
0,24-0,30
-6
14
Resistncia trao
Mdulo de Young
Deformao ltima
Coeficiente de
expanso trmica
kg/m
MPa
GPa
10-6/C
Vidro-E
2500
3450
72,4
2,4
0,22
Vidro-S
2500
4580
85,5
3,3
2,9
0,22
2270
1800-3500
70-76
2,0-3,0
Tipo de fibra
Coeficiente de Poisson
Densidade
Tabela 2.3 Propriedades das diversas fibras de vidro utilizadas nas barras de GFRP Adaptado da FIB TG 9.3 - 2003.
Fibras
Banho
de resina
Aquecimento
Placa de introduo
Cura
Produto final
Tracionadores
15
(2002) indica que a velocidade de produo do processo de pultruso pode chegar a
3m/min de acordo com o produto.
O volume de fibras da seo transversal produzida varia de 35-50% (BAKIS et
al. 2002), e as resinas mais utilizadas so as de polister e vinil ster.
Carbono
Carbono Pitch
Carbono PAN
Vidro
Vidro S
Vidro E
Vidro lcali resistente
Sintticas
Poliacrlica
Poliaramida (nylon, aramida)
Polivinlica (vinil)
Outras
Figura 2.4 - Classificao das barras de FRP de acordo com o tipo de fibra Yamasaki et al. 2003 (Adaptado).
Aglomerante
das fibras
Resinas
Epxi
Polister
Polister insaturado
no Saturado
Vinil ster
Outras
Cimento
Figura 2.5 - Classificao das barras de FRP de acordo com o tipo de aglomerante Yamasaki et al. 2003 (Adaptado).
A Figura 2.6 mostra a classificao das barras de FRP de acordo com a sua superfcie
e a Figura 2.7 exemplifica algumas combinaes possveis.
16
Lisa
Areada
No Areada
Deformada
Tranada
Areada
No Areada
Espiral
Em forma de cordoalha
Dentada
Torcida
Figura 2.6 - Classificao das barras de FRP de acordo com o tipo conformao superficial Yamasaki et al. 2003
(Adaptado).
Tranada e areada
Espiral
Lisa
Lisa e areada
Dentada
17
polimerizada e a Figura 2.8 mostra o diagrama tenso X deformao das diversas
armaduras.
Tabela 2.4 Propriedades mecnicas das barras de GFRP comparadas ao ao ACI 440R-96 (Adaptado).
Armadura
Cordoalha
Barra de
Cordoalha
Cordoalha
Cordoalha
de ao
de ao
GFRP
de GFRP
de CFRP
de AFRP
Resistncia trao
517-1207
1379-1724
1650-2410
1200-2068
483-690
1379-1862
(MPa)
Tenso de escoamento
(MPa)
276-414
1034-1396
Mdulo de elasticidade
(GPa)
200
186-200
41-55
48-62
152-165
50-74
Alongamento mximo
(mm/m)
> 0,10
>0,04
0,035-0,05
0,03-0,045
0,01-0,015
0,02-0,026
Resistncia compresso
(MPa)
276-414
N/A
310-482
N/A
N/A
N/A
Coeficiente de expanso
-6
trmica (10 /C)
11,7
11,7
9,9
9,9
0,0
-1,0
Peso especfico
7,9
7,9
1,5-2,0
2,4
1,5-1,6
1,25
(MPa)
No se Aplica (N/A)
CFRP
AFRP
2000
1000
Ao de
Prestressing
protenso
Steel
Ao de armadura
Reinforcing
passiva
Steel
GFRP
0
%
(%)
Figura 2.8 - Diagrama Tenso e Deformao dos diversos tipos de armaduras Design Guidelines for FRP reinforced
concrete, Pilakoutas e Guadagnini (2003).
2-1
18
Tabela 2.5 Densidade tpica para barras com volume de fibras entre 50-70% (kg/m) - FIB TG 9.3-2003 (Adaptado).
Matriz
GFRP
Polister
1750-2170
Epxi
1760-2180
Vinil ster
1730-2150
Direo
Longitudinal
6,0-10,0
Transversal
21,0-23,0
19
Propriedades compresso Quando componentes de FRP so solicitados
compresso longitudinal, os modelos aplicveis ao comportamento trao no so
mais vlidos, pois a runa na compresso muitas vezes associada a microfissurao
das fibras com restrio da matriz polimrica. difcil prever o comportamento das
barras compresso, e, este depende muito do tipo de ensaio e da geometria da
amostra. O que se pode observar que a resistncia compresso para barras de
FRP imensamente menor que a de trao. O mdulo de elasticidade compresso
para barras de FRP em torno de 80% menor que o mdulo trao (ACI 440R-96).
Propriedades de cisalhamento Os fatores que dominam o comportamento
das barras de FRP ao cisalhamento so as propriedades da matriz polimrica e a
distribuio de tenses locais. A literatura especializada dedicada especialmente
para o cisalhamento no plano de estruturas laminares, mas as barras de FRP so
sujeitas principalmente ao cisalhamento transversal (FIB TG 9.3-2003).
20
Tabela 2.7 Propriedades das barras de GFRP formadas de fibra de vidroE FIB TG 9.3-2003.
Propriedade
Vidro E/ Epxi
0,55
Densidade (kg/m)
2100
39
8,6
3,8
0,28
0,06
1080
39
89
2,8
0,5
620
128
Embora muitos estudos tenham sido realizados nesta rea ainda muito difcil
prever o desempenho das GFRP no que concerne durabilidade. So muitas as
21
variveis envolvidas: o mecanismo de degradao das GFRP com diferentes
combinaes dos materiais constituintes, num ambiente alcalino e submetidas a
carregamentos sustentados, a sinergia dos efeitos de tenso, alcalinidade e umidade,
o tipo de teste e o controle de qualidade das amostras (BENMOKRANE et al. 2002).
Sen, Mariscal e Shahaway (1993) investigaram a durabilidade de barras de
GFRP compostas pela fibra de vidro S-2 e resina epxi no concreto. Como a fibra de
vidro vulnervel ao ambiente alcalino do concreto, a pesquisa testava a hiptese de
que a resina pudesse prover a proteo necessria s fibras. Os resultados mostraram
que a resina de epxi permite a difuso e, portanto, a reao lcali/vidro ocorre
diminuindo em muito a capacidade resistente das amostras. Os maiores danos
localizavam-se nas regies submersas das amostras (presena de umidade) e nas
regies prximas interface do concreto.
Para aumentar a durabilidade das GFRP no concreto algumas medidas foram
sugeridas: no se pode confiar em apenas uma medida isolada de proteo das fibras;
deve-se considerar a hiptese de outros materiais constituintes como a fibra de vidro
lcali resistente e uma resina menos permevel; a utilizao de outras medidas de
proteo; a diminuio da permeabilidade do concreto.
Tannous e Saadatmanesh (1999) utilizaram a fibra de vidro lcali resistente,
pois estudos anteriores com a fibra de vidro-E mostraram uma grande vulnerabilidade.
A grande concentrao de zirconia (ZrO2) neste tipo de fibra supostamente melhoraria
o seu desempenho num ambiente alcalino. As resinas utilizadas foram as de polister
e vinil ster.
Os resultados mostraram que o mdulo de elasticidade mudou muito pouco,
indicando que o dano foi causado apenas s partes penetradas pela soluo alcalina.
A deformao ltima diminuiu, indicando um comportamento mais frgil das amostras.
A Tabela 2.8 apresenta que o comportamento das amostras com resina de vinil ster
foi melhor que o das barras com resina de polister, mas o ganho de durabilidade com
a utilizao de fibras de vidro lcali resistentes no foi observado.
22
Tabela 2.8 Perdas de resistncia das barras de GFRP para diferentes idades e ambientes agressivos - Tannous e
Saadatmanesh (1999)
Fr
Fr
Fr
Perda de
Perda de
Perda de
F0
seis
um
dois
resistncia
resistncia
resistncia
Ambiente/ tipo de FRP
Inicial
meses
ano
anos
(1)
(%)
(%)
(%)
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
(4)
(6)
(8)
(2)
(3)
(5)
(7)
(a) 10 mm f, vidro AR /polister
Viga B-1
Ca(OH)2 soluo, T =25C
Vigas B-2 e B-3
NaCl 1 CaCl2 (2:1), 7% por
peso
Vigas B-4 e B-5
NaCl 1 MgCl2 (2:1), 7% por
peso
60.0
60.0
60.0
47.5
20.8
Viga B-6
Ca(OH)2 soluo, T =25C
Vigas B-7 e B-8
NaCl 1 CaCl2 (2:1), 7% por
peso
Vigas B-9 e B-10
NaCl 1 MgCl2 (2:1), 7% por
peso
61.3
61.3
61.3
53.5
12.8
55.6
47.1
7.3
21.5
42.3
29.5
60.0
45.6
24.0
60.0
44.5
25.8
39.5
34.2
60.0
44.3
26.2
14.2
25.3
42.3
31.0
45.8
61.3
47.4
22.7
61.3
46.2
24.6
44.0
28.2
61.3
45.9
25.1
Figura 2.10 - Amostras submetidas soluo de 5 mols de NaOH em temperatura ambiente. a)seo transversal das fibras
e b) seo longitudinal das fibras.
23
Tenso (MPa)
resistente das barras de GFRP com as duas orientaes das fibras e barras de CFRP.
a) Fibras orientadas a 45
Tenso (MPa)
24
b) Fibras orientadas a 90
gua
Sal
gua
d) Mdulo de elasticidade longitudinal das amostras
Figura 2.12 - Investigao da durabilidade das barras de GFRP
Sal
25
Todas as amostras apresentaram grande perda de resistncia ao se
aproximarem da temperatura de cura da resina polimrica. Houve reduo da
resistncia em todos os ambientes de exposio exceto na exposio a raios UV. Os
resultados mostraram grande variabilidade entre as amostras. Uma minuciosa
observao via microscpio seria de extrema ajuda na descrio fiel das causas de
runa. O mdulo longitudinal apresentou pequena variao e foi pouco afetado pelas
exposies.
Benmokrane et al. (2002) realizou mais de 400 testes com amostras de trs
diferentes indstrias, utilizando diferentes materiais e diferentes combinaes de
materiais. Foram avaliadas diversas variveis, dentre elas o tipo de fibra, a matriz e as
condies s quais as amostras foram submetidas. As fibras utilizadas foram a vidro-E
e a lcali resistente (AR). A combinao AR/ vinil ster mostrou-se eficazmente
durvel quando submetida a uma tenso de 30% da ltima, j a vidro-E/ vinil ster
mostrou uma perda de 16% da resistncia inicial.
Tabela 2.9 Resistncias residuais tpicas de GFRP envelhecidas em diferentes ambientes alcalinos a 22C
GFRP
Nmero
de
amostras
Ambientes
alcalinos
Tenso
%
Nmero
de dias
Dimetro
mm
HB5
HB6
HB7
HB8
HB5
HB6
HB7
Simulao de
gua pura
5
30
Envolvida por
concreto
HB8
140
9,3
Tenso
residual
MPa
Diferena
de tenso
%
618,3 35,3
-5
624.5 0
537 22,5
797,9 15,5
659,9 23,6
621 5,4
525,6 9
+1
+1
-17
+2
-1
-1
804,3 22,1
-16
O trabalho apresenta dados suficientes para garantir que sob tenses menores
que 25% da resistncia ltima da barra, o comportamento das GFRP bastante
satisfatrio no que se refere durabilidade das fibras conforme apresentado na Tabela
2.9.
Micelli e Nanni (2004) investigaram o comportamento de diversos tipos de FRP
em ambientes diferentes de exposio, incluindo simulaes do ambiente alcalino do
concreto, soluo pura, agentes ambientais incluindo gelo-degelo, umidade relativa
alta, altas temperaturas e radiao UV. Os diferentes tipos de barras avaliados so
mostrados na Figura 2.13.
26
BARRA
FIBRA
Carbono
Carbono
Carbono
MATRIZ
DIMETRO
SUPERFCIE
Epxi/ vinilster
Epxi/ vinilster
Epxi
Vidro E
Polister
Controle
Alcalino
Alcalino
21 dias
42 dias
Idade/ ambiente
Ciclos
de ambientes
Figura 2.14 - Grfico da perda de resistncia para as diferentes idades e os diferentes ambientes nas barras G1 e G2.
27
portanto, considerar no dimensionamento de estruturas de FRP uma reduo da
capacidade resistente das barras de GFRP.
28
2.4.1
FILOSOFIA DE DIMENSIONAMENTO.
Como para as estruturas de concreto armadas com barras de ao, os
2.4.2
Rd Sd
2-2
Tabela 2.10 Coeficientes de segurana de barras de FRP Adapatado do FIB tg 9.3 - 2003
Fator
ACI
coeficiente de reduo
ambiental
Deteriorizao ambiental
CE
GFRP: 0,70-0,80
AFRP: 0,80-0,90
CFRP: 0,90-1,00
NS3473
CHBDC
fator de converso
fator de resistncia
env
GFRP: 0,50
AFRP: 0,90
CFRP: 1,00
FRP
GFRP: 0,75
AFRP: 0,85
CFRP: 0,85
JSCE
fator do material
BISE
fm
GFRP: 0,77
AFRP: 0,87
CFRP: 0,87
Sem definio
GFRP: 0,8-1,0
AFRP: 0,7-1,0
CFRP: 0,9-1,0
fator do material
GFRP: 0,30
AFRP: 0,50
CFRP: 0,60
fator de converso
Lt
FIB 9.3
fator F
GFRP: 0,8-1,0
AFRP: 0,5-1,0
CFRP: 0,9-1,0
Reduo total
GFRP: 0,70-0,80
AFRP: 0,80-0,90
CFRP: 0,90-1,00
GFRP: 0,40-0,50
AFRP: 0,63-0,90
CFRP: 0,90-1,00
GFRP: 0,60-0,75
AFRP: 0,42-0,85
CFRP: 0,76-0,85
GFRP: 0,77
AFRP: 0,87
CFRP: 0,87
GFRP: 0,30
AFRP: 0,50
CFRP: 0,60
GFRP: 0,14-0,16
AFRP: 0,16-0,18
CFRP: 0,44-0,50
Limite de tenso
ainda no
especificado
GFRP: 0,60-0,75
AFRP: 0,42-0,85
CFRP: 0,76-0,85
0,8 x resistncia
fluncia
menor que 0,7
GFRP: 0,7
AFRP: 0,7
CFRP: 0,7
env
(1) ACI American Concrete Instutute; NS3473 Norma Norueguesa; CHBDC Canadian Highway Bridge Design Code; JSCE Japan Society of Civil
30
No caso do coeficiente de reduo das barras de FRP para a FIB 9.3, a
determinao depende de outros fatores que vo alm do tipo de fibra da barra como
apresenta a equao 2-3.
2-3
env = (1 f ft ,env mo T SL )
f ft ,env
GFRP
0,5
AFRP
0,4
CFRP
0,2
mo
Seco
mido
mido Saturado
(umidade relativa
(concreto permanentemente
U 50%)
umidade relativa
U 80 %)
0,65
1,0
1,5
31
reduo da capacidade resistente com o aumento ou diminuio da temperatura em
10 C, conforme os valores na Tabela 2.13.
Tabela 2.13 Coeficiente de correo para a temperatura mdia anual
T < 5 C
5 C < T < 15 C
15 C < T < 25 C
0,85
1,0
1,15
SL
0,85
1,0
32
til da seo transversal. Isto se deve ao fato de que a relao resistncia/ rigidez de
um elemento armado com barras metlicas muito semelhante relao para o
concreto simples, fazendo com que a fibra neutra encontre-se no meio da seo
transversal.
Para elementos armados com FRP, a runa balanceada ocorre com a linha
neutra localizada na parte superior da altura til da seo transversal, perto da
superfcie comprimida. A relao resistncia/ rigidez no se mantm semelhante de
elementos de concreto simples. Como mostra a Figura 2.15.
Figura 2.15 Distribuio das deformaes para uma armadura de GFRP - Pilakoutas 2002
Esmagamento do concreto.
No caso de runa por ruptura da barra de FRP, esta se apresenta de modo
repentino e brusco, pois no existe escoamento das barras de FRP, sendo que elas
possuem comportamento elstico linear e ruptura frgil. A runa por esmagamento do
concreto mais recomendvel, pois existe uma certa ductilidade neste tipo de runa
em conseqncia do desenvolvimento do comportamento plstico do concreto antes
da runa (ACI 440.1R-03, FIB 9.3 TG-2003, Bakht et al. 2000, Nanni 2005).
2.4.3.1 Hipteses de clculo.
33
Mn Mu
2-4
34
f =
Af
2-5
bd
A expresso 2-6 define taxa de armadura balanceada como sendo:
fb = 0,85 1
E f cu
fc'
f fu E f cu + f fu
2-6
Sendo:
35
R f = Af f f
2-7
d
2
2-8
M n = Af f f d
2
2-9
R f = Rc
2-10
Portanto:
A f f f = 0,85 f c' b a
a=
Af f f
0,85 f c' b
2-11
2-12
36
Utilizando a compatibilidade de deformaes, define-se a equao 2-13
(d c)
cu
2-13
f = cu
(d c)
c
a
d
f = cu
1
1 d a
f = cu
1 d a
2-14
ff =
( E f cu )
4
0,85 1 f c'
E f cu
0,5 E f cu f fu
2-15
f ff
M n = f f f 1 0,59
f c'
2
b d
2-16
37
1 =
f cm
1 =
a
c
2-17
f c'
2-18
A anlise do diagrama envolvendo todas essas variveis muito complexa,
portanto para efeito de simplificao a resistncia nominal a flexo pode ser escrita da
seguinte forma:
c
M n = A f f fu d 1
2
2-19
M n = A f f fu d 1 b
2
2-20
2-21
38
1
1,3
ou seja:
0,50
f
fb
f
=
fb < f < fb
2 fb
0, 70 f 1, 4 fb
2-22
Armadura Mnima
O limite mnimo de armadura s faz sentido quando o elemento
dimensionado para que sua runa seja governada pela ruptura da barra de FRP
( f < fb ).
Ou seja:
M n M cr
2-23
= 0,5 e no = 0,9 como determinado pelo ACI 318-95. Por isso a expresso
Afmn =
5, 4 fc'
f fu
bw d
360
bw d
f fu
2-24
39
A tenso nas barras de FRP varia em funo da sua distncia da linha neutra.
O fato de se utilizar tipos de FRP diferentes tambm influenciam para que a tenso
nestas barras seja diferente. Estas situaes exigem que a tenso nas barras seja
determinada pela compatibilidade das deformaes e se houver falta de informao
sobre as diferentes distncias, a barra a ser considerada a mais distante da linha
neutra e no mais a distncia a partir do centro de gravidade das barras (ACI 318-95).
Ou seja, a fibra mais distante da linha neutra que controla a runa de todas as
camadas.
com barras de ao pelo fato de no existir plastificao, fato que torna impossvel a
redistribuio dos momentos fletores.
Armadura de compresso
As barras de FRP possuem baixa resistncia compresso e sujeitas a grande
40
Figura 2.17 Diagrama de tenso do concreto armado com FRP FIB 9.3 TG-2003.
FCd =
f ck x b
c
2-25
2-26
2-27
f FRPd =
f FRP
FRP
2-28
2-29
41
Substituindo na igualdade, as equaes 2-27 e 2-25, com o valor da altura do
diagrama equivalente em funo das deformaes, tm-se:
f ck
b
+ c
= AFRP FRP EFRP
c d
FRP
f ck b d c
=0
c AFRP EFRP
2-30
f FRP
EFRP
c d
FRPd + c
f ck
FCd =
b
+ c
c d
FRPd
2-31
2-32
2-33
42
Finalmente o momento resistente pode ser calculado, para os dois tipos de
runa.
M u = FCd z
M u = FFRPd z
2-34
Fissurao;
Deformao.
A verificao para os limites de servio no pode ser a mesma para elementos
2.5.1 Fissurao.
As barras de FRP so mais resistentes corroso que as barras de ao, por
isso limitaes de fissuras com o objetivo de proteger as barras so desnecessrias.
Pelo fato de possuir rigidez menor, as estruturas armadas com GFRP apresentam
maiores aberturas nas fissuras.
As normas internacionais determinam limites para a abertura das fissuras por
outros aspectos, como a esttica da estrutura.
Japo
Na norma japonesa (JSCE 1997) estabelecido um limite para a abertura das
43
0,5 mm para elementos no exterior da estrutura;
0,7 mm para elementos no interior da estrutura.
Canad
A norma canadense CHBDC (1998) estabelece a possibilidade de no se
considerar as aberturas de fissuras para estruturas cuja vida til pequena (estruturas
temporrias) e no existem restries estticas. O ACI 440.1R-03 defende esta
posio, se respeitadas as condies acima determinadas.
As fissuras de estruturas armadas com FRP so maiores que as de estruturas
com barras de ao. Estudos realizados comprovam a possibilidade de adaptao da
equao de Gegely Lutz (1973) (ACI 440.1R-03):
w = 0,76 ( Es s ) 3 dc A
2-35
Es
f f 3 dc A (unidades americanas)
Ef
w=
2, 2
kb f f 3 dc A (MPa e mm)
Ef
kb aderncia
kb = 1,0 (ao barras corrugadas)
kb < 1, 0 (aderncia maior que a de barras de ao)
kb > 1,0 (aderncia menor que a de barras de ao)
2-36
44
2.5.1.1 Deformao.
I cr =
bd3 3
2
k + n f Af d 2 (1 k )
3
2-37
Sendo:
k = 2 f nf + f nf
f nf
2-38
a
a
2-39
Ef
+ 1
d = b
Es
2-40
Deformao imediata ( Ie )
DIMENSIONAMENTO FLEXO DE
3.1 ELU
Os momentos fletores atuantes nas sees transversais geram internamente,
para o seu equilbrio, tenses normais. Para o dimensionamento de elementos
lineares sujeitos a tais tenses so utilizadas as hipteses do ELU Estado Limite
ltimo e verificadas as condies do ELS Estado Limite de Servio.
46
As hipteses do Estado Limite ltimo trata das condies estruturais para
evitar a runa da estrutura. Para atender s condies impostas, os esforos
solicitantes, como os exemplificados na Figura 3.1, so majorados e a capacidade
resistente dos materiais que compem o elemento estrutural minorada, e a
inequao 2-2 entre resistncia e solicitao precisa ser satisfeita.
Rd Sd
2-2
47
f ftd = f ftc FRP
2-3
FRP ,t = (1 f ft ,amb U T vu )
f ft ,env
GFRP
0,5
AFRP
0,4
CFRP
0,2
mo
Seco
mido
mido Saturado
(umidade relativa
(concreto permanentemente
U 50%)
umidade relativa
U 80 %)
0,65
1,0
1,5
T
T < 5 C
5 C < T < 15 C
15 C < T < 25 C
0,85
1,0
1,15
48
uma adaptao deste coeficiente de correo pela utilizao da relao linear
existente entre o aumento da temperatura e o fator de correo.
Tabela 3.1 Coeficiente de correo para a temperatura mdia anual adaptado
T < 5 C
5 C < T < 15 C
15 C < T < 25 C
25 C < T < 35 C
0,85
1,0
1,15
1,30
claro que uma mudana como esta, deve ser seguida de estudos que
comprovem a veracidade da relao linear entre resistncia e temperatura para
temperaturas mdias anuais maiores que 25 C.
0,85
1,0
Esmagamento do concreto.
A grande variao de rigidez na zona de concreto comprimido, torna a
49
elemento runa a uma tenso muito menor que a resistncia. Uma runa de
esgotamento de aderncia.
A runa balanceada, que inclui os dois tipos a mais econmica, mas garantir a
sua ocorrncia difcil, pois trabalhar com concreto armado saber diferenciar a
teoria e a prtica no que se refere ao seu comportamento. Alm disso, uma
deformao muito alta na armadura tracionada resultaria no colapso do concreto nesta
parte do elemento. Portanto, a melhor situao de dimensionamento a qual a runa
ocorre por esmagamento do concreto na fibra mais comprimida, pois a runa
governada pela ruptura da barra de FRP extremamente frgil, brusca e repentina.
Como a runa mais vivel e provvel no dimensionamento de elementos
armados com um tipo de FRP o esmagamento do concreto, o coeficiente de
segurana para minorao da capacidade resistente das barras de FRP ( FRP ) pode
ser dispensvel. Uma vez que sua utilizao no muda em nada a deformao de um
elemento dimensionado dessa forma, podendo at levar o elemento runa por outro
fenmeno que no a flexo. (FIB TG 9.3-2003).
Figura 3.2 - Diagrama de tenso do concreto armado com FRP Adaptado daFIB 9.3 TG-2003.
50
resistente de clculo da barra de FRP, o coeficiente de segurana FRP utilizado,
sendo necessrias pesquisas afim de confirmar ou no essa utilizao.
Seguindo e adaptando o modelo da NBR 6118:2003, vm:
y = x
cd = f cd
f
cd =
3-1
3-2
3-3
f ck
= 68711 c2 + 464, 79 c + 0, 01
2-26
3-4
=0
Rcc = RFRP
M d = Rcc d
y
2
3-5
Sendo:
Rcc = Acc cd
Acc = bw y
Rcc = bw ( x ) ( cd )
3-6
cc
x
FRP
dx
c d
FRP + c
3-7
51
Considerando a deformao ltima do concreto 3,5:
x=
3,5 d
FRP + 3,5
f ck
bw
+ c
= AFRP FRP EFRP
c d
FRP
f ck b d c
=0
c AFRP EFRP
2-30
2-27
f FRP
FRP
3-8
3-9
f FRP
EFRP
52
A fora resultante na armadura, definida com a ltima.
RFRPd = AFRP f FRPd
cu d
FRPd + cu
x=
3,5 d
FRPd + 3,5
3,5 d
bw
FRPd + 3,5
f ck
Rcc =
3-10
y
2
3-11
3-12
53
c 3,5
FRPu
Figura 3.3 Diagrama de deformaes
3.2 ELS
A verificao para os limites de servio no pode ser a mesma para elementos
armados em ao e FRP. A diferena de rigidez entre esses materiais torna o
comportamento em servio diferente. Para elementos de concreto iguais armados com
a mesma rea de armadura de ao e FRP, aps o carregamento o elemento armado
com barras de FRP apresentar uma maior deformao e maior abertura de fissuras
(Gao, Benmokrane e Masmoudi 1998a e Theriault, Benmokrane e Gao 1998).
3.2.1 Fissurao
Adaptando a equao proposta pelo ACI 440.1R-03 que considera a
capacidade aderente das barras de FRP.
w=
2, 2
kb f FRP 3 d ' Acc
EFRP
(MPa e mm)
kb aderncia
kb = 1,0 (ao)
kb < 1, 0 (aderncia maior que a de barras de ao)
kb > 1,0 (aderncia menor que a de barras de ao)
kb = 1, 2 (quando o valor de kb for desconhecido).
3.2.2 Deformao
3.2.2.1 Momento de inrcia efetivo
3-13
54
bw d 3 3
2
k + e AFRP d 2 (1 k )
3
I cr =
k = 2 e + ( e ) e
2
ACI 440.1R-03
O elemento parcialmente fissurado, o seu comportamento muda ao longo do
comprimento de acordo com a magnitude do esforo solicitante. A rigidez equivalente
pode ser calculada pelas expresses adaptadas por Gao, Benmokrane e Masmoudi
(1998) da frmula de Branson utilizada para o concreto.
3
M 3
M cr
cr
Ie =
I g d + 1
I cr I g
Ma
Ma
Ef
+ 1
d = b
Es
i =
Deformao imediata ( i )
p + sh
INVESTIGAO
EXPERIMENTAL
56
Prtico de ao
Apoio de neoprene
Figura 4.1 - Esquema do dispositivo de ensaio Adaptado da apresentao do ensaio de vigas (Prof. Takeya).
As vigas
resistente (V-02, V-03, V-05) e a deformao ltima (V-04 e V-06) da viga de concreto
armada com ao (V-01). Dessa forma analisado o comportamento das vigas
armadas com GFRP sob o aspecto da deformao e da resistncia.
57
Tabela 4.1 Propriedades geomtricas dos modelos.
L(cm)
h(cm)
bw(cm)
c(cm)
305
30
15
2,5
Dimensionamento
O dimensionamento das armaduras longitudinais das vigas de concreto de
GFRP foi determinado a partir das propriedades das barras da viga de concreto
armada com ao
CA-50.
equilbrio
de
compatibilidade
de
deformaes.
diferena
de
um
dimensionamento comum foi o fato de a armadura ter sido adotada e partindo dela
fora calculada a capacidade resistente, e no o processo inverso que o usual.
As vigas dimensionadas para resistir ao mesmo momento fletor que a viga
armada com barras de ao foram definidas partindo do momento ltimo encontrado
para a viga de referncia utilizando-se as equao de equilbrio e a compatibilidade de
deformaes enunciadas no captulo III. Para avaliar melhor o comportamento das
barras de GFRP foram definidos dois arranjos de armaduras, uma utilizando apenas a
bitola de maior valor e a outra utilizando apenas a bitola de menor valor.
58
Alm de igualar as capacidades resistentes das vigas, para as vigas V 04 e V
06 foi igualada a deformao ltima do ao: 10. O processo descrito no captulo III
foi ento empregado, com a particularidade de se conhecer apenas a deformao
requerida e no a capacidade resistente ou a distribuio da armadura. Nestas vigas
foram utilizadas ambas as bitolas tendo-se assim todas as possibilidades de
detalhamento com essas duas bitolas cobertas.
Quanto a ao de fora cortante as vigas foram dimensionadas, adotando-se
como armadura estribos de barras de ao CA-50 de 8 mm distribudos a cada 13 cm,
para garantir a runa por ao de momento fletor.
4.2.2
Detalhamento
A Figura 4.3 apresenta o detalhamento de cada um dos seis modelos, incluindo
59
VIGA O1
Tipo de armadura
Ao CA-50
Tipo de dimensionamento
Viga de referncia
2 12,5 mm
60
VIGA O2
Tipo de armadura
Tipo de dimensionamento
Capacidade resistente
2 9,53 mm
61
VIGA O3
Tipo de armadura
Tipo de dimensionamento
Capacidade resistente
5 6,35 mm
62
VIGA O4
Tipo de armadura
Tipo de dimensionamento
Deformao especfica
3 9,53 mm
3 6,35 mm
63
VIGA O5
Tipo de armadura
Tipo de dimensionamento
Capacidade resistente
2 9,53 mm
64
VIGA O6
Tipo de armadura
Tipo de dimensionamento
Viga de referncia
3 9,53 mm
3 6,35 mm
65
4.3.1 Instrumentao
Como o objetivo da pesquisa analisar o comportamento de vigas armadas
com GFRP, foram colocados extensmetros de modo a avaliar as deformaes
apenas nas barras longitudinais das vigas submetidas trao. Para medir os
deslocamentos dos modelos foram utilizados transdutores de deslocamento nas
extremidades e no centro dos modelos. Na Figura 4.4 indica-se o posicionamento dos
extensmetros e dos transdutores nos modelos. A Figura 4.5 mostra o significado da
simbologia adotada.
66
ARE123
Extensometro nmero...
Barra nmero...
Viga nmero...
67
A Tabela 4.2 especifica a quantidade de extensmetros e transdutores para
cada modelo.
Tabela 4.2 - Quantidade de extensmetros dos modelos.
Transdutores
Viga 01
Viga 02
Viga 03
Viga 04
Viga 05
Viga 06
03
03
03
03
03
03
Extensmetros
Barras
06
03
06
09
03
09
Extensmetros
Ganchos
04
04
04
-
e) Colocao do polipropileno na
extremidade da frma
c) Vigas montadas
f) Aplicao do desmoldante
68
l) Macaco Hidrulico
n) Apoio de neoprene
m) Transdutor de deslocamento
Foras aplicadas
Apoio
Figura 4.8 Localizao dos pontos de apoio e de aplicao das foras nos modelos
69
Estudo de trao
Teor de argamassa
50%
trao 1:5,0
1: 2: 3
trao 1:3,5
1: 1,26: 2,24
1: 2,76: 3,74
trao 1:6,5
70
2)
71
4.3.3.2 Armaduras
1)
Ao CA-50
Como j foi mencionado, foram utilizadas barras de ao CA-50 de 12,5 mm, 6,3
mm e 8mm e barras de GFRP de 9,53mm e 6,35mm.
As propriedades das barras de ao foram obtidas por meio de ensaio de trao
direta. Para cada dimetro de armadura, utilizaram-se trs corpos-de-prova para
anlise das propriedades das barras. O ensaio foi realizado no equipamento
INSTROM, seguindo a norma NBR 6349:1991. Na Figura 4.12 possvel observar os
equipamentos utilizados na determinao das propriedades das barras de ao e a
ruptura de um dos corpos-de-prova.
2)
72
Tabela 4.4 Propriedades das barras de GFRP fornecidas pelo fabricante Huge Bro. Aslam 100.
Dimetro
da barra
(mm)
rea
(mm2)
Dimetro
Resistncia
Mdulo de
Nominal
trao garantida
ElasticidadeG
(mm)
(MPa)
Pa
33,23
6,35
825
40,8
84,32
9,53
760
40,8
13
144,85
12,70
690
40,8
16
217,56
15,88
655
40,8
19
295,50
19,05
620
40,8
22
382,73
22,23
586
40,8
25
537,90
25,40
550
40,8
29
645,00
28,65
517
40,8
32
807,34
31,75
480
40,8
73
Foram ensaiados 5 corpos-de-prova com dimetro de 6,35mm e 6 corpos-deprova com dimetro de 9,53mm. Mesmo seguindo as diretrizes da ASTM D 3916 02
os exemplares romperam na garra dos corpos-de-prova, e mesmo os que
apresentaram rompimento na seo livre da barra apresentaram algum tipo de dano
na garra. O que demonstra ainda a necessidade de aprimoramento do ensaio. O
ensaio tratou-se de um ensaio comum de trao direta de barras com a diferena na
fixao dos dispositivos de garra, foi realizado utilizando o equipamento INSTROM e
extensmetros removveis para determinao do mdulo de elasticidade. Na Figura
4.14 possvel observar os equipamentos, o corpo-de-prova, a montagem do ensaio e
a ruptura tpica dos corpos-de-prova.
Em virtude dos problemas durante o ensaio, no se pode negar a ineficincia
na determinao da capacidade ltima das barras de GFRP. Por outro lado, fica fcil
observar a possibilidade do clculo do mdulo de elasticidade, j que o diagrama
tenso x deformao apresenta o formato de reta.
74
Figura 4.15 Esquema de realizao do ensaio - Adaptado da apresentao do ensaio de vigas (Prof. Takeya).
75
acompanhamento da abertura das fissuras com incremento de 2 kN nos macacos
hidrulicos.
76
Equipamento/
Instrumento
Sistema de
aquisio de dados
de extensometria
Marca
Modelo
Caractersticas
Vishay
Measurements
Group, Inc.
SYSTEM
5000
Mquina de ensaio
servo-hidrulica
INSTRON
8506
Controle de
deslocamento do
pisto
Mquina
hidrulica
automtica
ELE
Autotest
2000
Controle de fora
Extensmetros
eltricos de
resistncia
KYOWA
KGF-5120-C111
GF=2,12
Extensmetro
removvel
MSI
Base de medida =
10 cm
Extensmetro
removvel
MSI
Base de medida =
10 cm, 5cm
Transdutores de
deslocamento
Tipo
Base
(cm)
Resoluo
(mm)
DT-10D
10
0,003
KYOWA
Finalidade
Aquisio
automtica de
dados
Definio das
propriedades
das armaduras e
do concreto
Definio das
propriedades do
concreto
compresso e
trao por
comp.
Diametral, no
estudo de trao
Medio das
deformaes do
ao
Medida de
deslocamento
no concreto para
determinar o
mdulo Eci
Medida de
deslocamento
nas barras de
GFRP para
determinao do
mdulo de
elasticidade
Medio de
deslocamentos
dos modelos
5.1 CONCRETO
5.1.1 Estudo de Trao
O estudo de trao foi uma etapa preliminar para definio do concreto utilizado
na construo das vigas. Os agregados grado e mido utilizados neste estudo esto
definidos a seguir:
Agregado Mido
Foi utilizado como agregado mido areia do tipo quartzosa proveniente do Rio
Mogi-Guau. A caracterizao deste material apresentada na Tabela 5.1.
Agregado Grado
O agregado grado utilizado foi pedra britada de origem basltica, oriunda da
regio de So Carlos. A caracterizao deste material apresentada na Tabela 5.1.
Tabela 5.1 Caracterizao dos agregados.
Material
Agregado mido
Agregado grado
Massa Especfica
(g/cm3)
2,89
2,61
Massa unitria
Graduao
(Kg/dm3)
1,60
1,60
Zona 3 (Mdia)
Brita 0
78
Os resultados dos ensaios compresso obtidos neste estudo esto dispostos
na Figura 5.1, pode-se observar o ponto obtido para que a resistncia do concreto nas
vigas atingisse 40MPa aos 14 dias.
Estudo de trao
90
80
fcj (MPa)
70
60
50
0,58; 40
4040
30
20
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
7 dias
14 dias
0,6
0,65
0,58
a/c (kg/kg)
3 dias
0,55
28 dias
79
Tabela 5.2 Quantitativo de materiais
Massa
cimento
322,0 kg
areia
901,5 kg
pedra britada
1223,5 kg
gua
186,7 kg
A Tabela 5.3 fornece os resultados dos Slump testes feitos durante cada
concretagem.
Tabela 5.3 Resultado do Slump Test para cada concretagem
Concretagem
Slump
01
58 mm
02
80 mm
03
55 mm
80
Concretagem 01
Concretagem 02
Concretagem 03
Concretagem01
Concretagem02
Concretagem03
45,98
44,27
41,95
1,96
2,03
1,99
3,12
3,30
3,11
38791,3
38193,7
37417,2
23402,8
21728,3
21059,0
(MPa)
Mdulo de Elast. Secante (MPa)
81
5.2 ARMADURAS
5.2.1
Ao CA-50
Os resultados dos ensaios de trao direta das barras de ao realizados esto
Resistncia (MPa)
Deformao
(mm/m)
=6,3mm
=8mm
=12,5mm
Escoamento
596,21
4,05
ltima
606,64
25,94
Escoamento
572,48
3,62
ltima
579,48
26,14
Escoamento
551,81
3,48
ltima
579,08
26,60
82
Na Figura 5.4 pode-se verificar a ruptura tpica dos corpos-de-prova
submetidos ao ensaio de trao direta.
5.2.2
Tabela 5.6. Na Figura 5.6 pode-se observar a ruptura tpica dos corpos-deprova ensaiados trao direta no laboratrio de estruturas. A influncia da garra no
rompimento do corpo-de-prova inegvel, uma vez que o dano nesta regio
aparente.
83
6,35 mm
9,53 mm
6,8
10
37,17
38,16
598,04
510,72
17,08
13,19
84
A Figura 5.7 mostra para cada modelo quais as barras foram instrumentadas.
a) Viga V01
instrumentadas
Duas
barras
a) Viga V02
instrumentada
Uma
barra
a) Viga V03
instrumentadas
Duas
barras
a) Viga V05
a) Viga V04 Trs barras
instrumentada
instrumentadas
Figura 5.7 Localizao das barras instrumentadas
Uma
barra
a) Viga V06
instrumentadas
Trs
barras
85
5.3.1.2 Vigas com equivalncia de resistncia
a) Viga 02
86
b) Viga 03
c) Viga 05
Figura 5.9 Diagramas Fora X Deformao das barras dos modelos 02, 03 e 05
Pode-se observar claramente que para todas as vigas armadas com o critrio
de capacidade resistente logo aps o carregamento de 40kN, as barras de GFRP
apresentaram deformao de 10 mm/m, um carregamento muito abaixo dos 80kN que
determinaram mudana do estdio de deformao da viga com barras de ao.
Como a nica diferena entre as vigas 02 e 05 a presena de ganchos nas
extremidades das barras da viga 02, pode-se afirmar que para o critrio de
deformao da barra submetida trao, a presena ou no de ganchos no se
mostrou uma varivel capaz de diferir o comportamento dos modelos. Na viga 03
87
pode-se perceber que a barra da segunda camada representada pelo segundo
diagrama atingiu a deformao limite aos 50kN de carregamento, isso se deve ao fato
de seu centro de inrcia estar mais prximo da linha neutra da viga.
Vigas com equivalncia de deformao
88
89
dimensionamento de elementos com GFRP que para elementos usuais de concreto
armados com ao. Esta diferena de comportamento acena para a possibilidade de
aplicao da protenso como um fator de minimizao das conseqncias das altas
deformaes apresentadas em barras de GFRP em vigas submetidas a foras de
trao.
A Figura 5.11 apresenta uma comparao entre os modelos, mostrando o
carregamento atingido para a deformao de 10 mm/m.
90
91
Vigas com equivalncia de resistncia
b) Viga 03
a) Viga 02
c) Viga 05
Figura 5.14 Diagramas Fora X Deslocamento para os modelos 02, 03 e 05
92
deslocamento com carregamento prximo de 30 kN, metade daquele observado na
viga armada com ao. O fato da existncia ou no de gancho no influenciou o
deslocamento das vigas, mostrando o gancho ser novamente uma varivel sem
importncia nesta anlise, como apresentado na Figura 5.15.
b) Viga 06
a) Viga 04
Figura 5.15 Diagramas Fora X Deslocamento para os modelos 04 e 06
93
5.3.3
nas extremidades com aqueles com a extremidade da barra reta, pde-se avaliar a
influncia dos ganchos no comportamento das vigas armadas com GFRP. Fator que
diante das variveis analisadas anteriormente no demonstrou influncia.
A Figura 5.17 mostra a localizao dos extensmetros nos ganchos para
facilitar o entendimento dos resultados.
gancho 3
gancho 4
gancho 2
gancho 1
94
95
a) Viga 02
b) Viga 05
c) Viga 03
Figura 5.19 Diagramas Fora X Deformao na extremidade da barra para os modelos 02, 05 e 03
96
97
A Figura 5.21 por sua vez mostra o comportamento do gancho na Viga 03,
nesse caso as deformaes atingiram valores maiores que na Viga 02, mas ainda
assim estes no ultrapassam o valor de 0,05 mm/m antes de o carregamento atingir os
valores impostos pelos fatores limitantes citados anteriormente.
98
Como a deformao ltima no meio das barras se mostrou praticamente a mesma,
essa diferena de deformao na extremidade destas barras s pode ser explicada
pela diferena de comportamento do conjunto GFRP concreto.
Na comparao entre o modelo munido de gancho e o outro com extremidade
reta, as deformaes no apresentaram um crescimento significativo. Na verdade, o
comportamento dos dois modelos muito semelhante, e como nos modelos
anteriores, a nica contribuio do gancho evitar um comportamento no linear da
deformao na extremidade da barra.
a) Viga 04
99
b) Viga 06
Figura 5.22 Diagramas Fora X Deformao na extremidade da barra para os modelos 04 e 06
A Figura 5.23 se refere ao comportamento dos ganchos para a Viga 04. Notase a continuidade no padro do comportamento do modelo. Pequenas deformaes e
a formao da biela de compresso no apoio.
100
5.3.4 Fissurao
As fissuras de todos os modelos foram mapeadas conforme a Figura 5.24 e
pode-se perceber que os modelos dimensionados para equivalncia de resistncia
possuem fissuras mais espaadas e em menor quantidade que os outros modelos. J
aqueles dimensionados para equivalncia de deformao ltima, as fissuras so mais
numerosas do que a encontrada na viga armada com ao. Na Figura 5.24 os modelos
esto dispostos em ordem numrica.
101
102
viga 03 e os valores calculados teoricamente pela equao de Gegely-Lutz (1973)
adaptada pelo ACI 440.1R-03 e apresentada no captulo 3 desse trabalho.
w=
2, 2
kb f FRP 3 d ' Acc
EFRP
3-13
Fora
Abertura da fissura
Abertura da fissura
(kN)
experimental (mm)
terica (mm)
10
0,2
0,10
12
0,2
0,20
14
0,3
0,20
16
0,4
0,58
18
0,4
0,31
20
0,45
0,63
22
0,5
0,75
24
0,6
0,79
26
0,8
1,29
28
0,95
1,74
30
1,1
1,79
32
1,2
1,83
34
1,4
1,82
103
realizar
esta
avaliao,
foram
primeiramente
determinadas
as
104
armadura
LN
LN
armadura
fissura
Portanto:
5-1
105
s
1 c
=
=
R kd d (1 k )
5-2
viga
01
02
03
04
05
06
F
(kN)
s
()
d
(cm)
Deslocamento
(cm)
cc
()
2,13
26,88
9,3
0,28
F(l/300)
64,4
Momento
Solicitante
(kN cm)
3038,22
Fu
90,28
4355,16
3,49
26,88
23,2
0,54
F(l/300)
25,2
1187,08
4,02
27,02
10,7
0,49
Fu
58
2745,98
15,00
27,02
59,7
0,32
F(l/300)
30,4
1422,31
5,43
27,18
19,3
0,72
Fu
69,8
3289,44
15,00
27,18
64,5
1,74
F(l/300)
31,2
1468,61
3,19
27,02
8,9
1,51
Fu
123,4
5802,15
15,00
27,02
77,4
3,80
F(l/300)
25,4
1196,48
4,97
27,02
9,8
0,90
Fu
62,4
2939,19
15,00
27,02
61,4
1,05
F(l/300)
33,4
1577,09
2,62
27,02
10,0
1,04
Fu
113,5
5286,51
15,00
27,02
70,2
3,34
106
no captulo 3 para as vigas de GFRP. A Figura 5.27 esquematiza como foi realizada a
avaliao da capacidade resistente para os modelos de viga adotados neste estudo.
Figura 5.27 Seo transversal tpica de uma viga de concreto simplesmente armada
s
dx
107
Tabela 5.9 Determinao da posio da linha neutra e das tenses nos materiais
viga
cc
Ac
fs
01
(kN)
F(l/300)
()
2,13
()
0,28
(cm)
3,2
(cm)
2,6
(kN/cm)
1,03
cm
38,70
(kN/cm)
34,13
Fu
3,49
0,54
3,2
2,5
1,93
38,00
56,00
F(l/300)
4,02
0,49
2,9
2,0
1,73
29,88
15,33
Fu
15,00
0,32
0,6
0,4
1,15
5,67
57,24
F(l/300)
5,43
0,72
2,9
2,0
2,35
29,42
20,19
Fu
15,00
1,74
2,9
2,1
3,91
31,40
55,76
F(l/300)
3,19
1,51
8,8
6,4
3,74
95,77
12,19
Fu
15,00
3,80
5,6
4,7
3,99
71,19
57,24
F(l/300)
4,97
0,90
4,2
2,9
0,34
44,14
18,95
Fu
15,00
1,05
1,8
1,3
0,39
18,93
57,24
F(l/300)
2,62
1,04
7,8
5,5
3,31
82,49
10,01
Fu
15,00
3,34
5,0
4,1
3,47
61,81
57,24
02
03
04
05
06
y = 0,8 x
c = 0,85 f c
Rs = As f s = As s Es
= 68711 c2 + 464, 79 c + 0, 01
108
curvatura,
optou-se
por
utilizar
as
deformaes
nas
armaduras
e,
viga
01
02
03
04
05
06
MS
Rs
F(l/300)
(kN)
83,73
cm
26,88
cm
26,02
kN.cm
kN.cm
2178,26 3038,22
Fu
137,37
26,88
26,03
3575,86 4355,16
F(l/300)
21,85
27,02
26,03
568,75
Fu
81,62
27,02
26,83
2190,16 2745,98
F(l/300)
31,95
27,18
26,20
837,13
Fu
88,24
27,18
26,14
2306,24 3289,44
F(l/300)
37,64
27,02
23,83
897,06
Fu
176,78
27,02
24,65
4357,78 5802,15
F(l/300)
27,03
27,02
25,55
690,58
Fu
81,62
27,02
26,39
2154,10 2939,19
F(l/300)
30,90
27,02
24,27
750,09
Fu
176,78
27,02
24,96
4413,03 5286,51
MR
1187,08
1422,31
1468,61
1196,48
1577,09
A Figura 5.28 traz uma comparao entre os valores dos momentos resistentes
e os momentos fletores solicitantes nas vigas para o instante em que o valor dos
deslocamentos atingiu o limite do vo efetivo dividido por 350, imposto na NBR
6118:2003..
109
A diferena entre os dois resultados pode ser explicada, pela aproximao das
deformaes do concreto calculadas pelo procedimento descrito e no medidas
durante o ensaio. A diferena em alguns casos chega a ser superior a 50%. Alm
desta varivel, h tambm o problema das hipteses de dimensionamento utilizadas
para se encontrar o valor do momento resistente.
O baixo mdulo de elasticidade das barras de GFRP foi uma varivel de
extrema importncia na determinao dos momentos. Para este deslocamento os
modelos armados com barras de GFRP atingiram momentos muito inferiores queles
atingidos pelo armado com barras de ao CA-50. Mesmo os modelos armados com
equivalncia de deformao ltima, apresentaram uma capacidade resistente muito
inferior do modelo armado com barras de ao.
A Figura 5.29 mostra os momentos: resistente ltimo, fletor solicitante ltimo e
o valor do momento ltimo encontrado teoricamente na determinao dos modelos.
Lembrando que os valores ltimos para os modelos 02, 05 e 06, representam apenas
a ltima leitura obtida dos modelos, pois estes no foram levados runa.
110
Para a viga 01, a diferena entre o valor dos momentos explica-se tanto pela
resistncia do concreto que apresentou valor superior ao previsto, no caso da
diferena entre o terico e o experimental, quanto pela deformao do concreto que foi
uma varivel obtida analiticamente.
Os modelos 02, 03 e 05, apresentaram pouca diferena entre o terico e o
experimentalmente obtido. Porm, a diferena da capacidade resistente entre esses
modelos e o modelo armado com barras de ao preocupante. Mesmo com as
diferenas no concreto, comparando-se os valores, se existiu um aumento de
resistncia do concreto no previsto, este aumento no foi verificado para estes
modelos.
Portanto, pode-se afirmar que esses modelos dimensionados para equivalncia
de capacidade resistente foram dimensionados de tal modo a no atingir a resistncia
do modelo armado com barras de ao conforme era previsto. Claro que esta afirmao
no poderia ser feita analisando-se apenas os resultados obtidos para os modelos 02
e 05, pois eles no foram rompidos, mas o comportamento do modelo 03 admite esta
afirmao como verdadeira.
J os modelos dimensionados para equivalncia de deformaes, modelos 04
e 06 apresentaram resistncias iguais ou superiores quelas da viga armada com
111
barras de ao. No foi com este objetivo que elas foram dimensionadas, mas como o
rompimento da viga 06 se deu pelo esmagamento do concreto comprimido, pode-se
explicar essa semelhana, em funo do limite da capacidade resistente do concreto.
Dessa anlise possvel concluir que o dimensionamento de elementos de
viga armados com GFRP deve ser feito para se utilizar a totalidade da capacidade
resistente do concreto e tentar utilizar o mximo da capacidade resistente das
armaduras de GFRP, sem que essa seja o tipo de runa governante no
comportamento da estrutura.
CONSIDERAES FINAIS
113
Na montagem dos elementos foi bastante difcil lidar com a grande flexibilidade
do material. Na amarrao das barras de GFRP e dos estribos de ao a viga
apresentava um deslocamento, pois, os estribos em virtude do sua massa flexionavam
as barras. Na concretagem era difcil manter o elemento imvel na frma, para isso foi
necessrio um maior nmero de espaadores e de pesos para evitar que a armadura
sasse do fundo da frma.
As incertezas do comportamento das vigas durante o ensaio, juntamente com
uma preocupao quanto segurana dos equipamentos e dos tcnicos envolvidos
foram os principais motivos de se limitar a maioria dos ensaios das vigas armadas com
GFRP para a capacidade de deformao dos extensmetros nas barras. Os ensaios
das duas ltimas vigas, V03 e V04, foram executados at a runa das vigas. A viga
V04 ruiu por esmagamento do concreto, e a viga V03 pela ruptura da armadura. Em
ambos os modelos, as rupturas foram repentinas, mas, como relatado por outros
pesquisadores, a ruptura da barra de GFRP, leva o elemento a uma runa mais catica
e repentina do que aquela definida pelo esmagamento do concreto.
O comportamento das vigas armadas com GFRP desenvolveu-se da maneira
esperada, considerando-se a natureza das barras. Durante os ensaios eram visveis
as fortes influncias de algumas propriedades como o pequeno mdulo de elasticidade
comparando com o do ao e o comportamento elstico diante dos esforos
solicitantes. Os nicos valores que resultaram fora do esperado foram os da
resistncia das vigas armadas para equivalncia da capacidade resistente do modelo
armado com barras de ao. O modelo armado com barras de ao surpreendeu no que
se refere ao aumento de resistncia em virtude do aumento da capacidade resistente
do concreto empregado no modelo.
O comportamento elstico das barras leva sensao que, depois de
descarregada a viga volta sua geometria inicial, dando a impresso de que as
deformaes diminuem com a diminuio das foras aplicadas. Mas, fato que o
concreto possui um comportamento elasto-plstico, tornando impossvel essa situao
extrema. A iluso provocada pela propriedade de comportamento elstico da barra
que pode sim, anular suas deformaes aps o seu carregamento, excluindo-se as
barras rompidas ou com deformaes extremamente avanadas.
O pequeno mdulo de elasticidade leva o deslocamento da viga a intensidades
muito mais elevadas para uma mesma fora, como foi claramente explicitado nos
114
diagramas Fora x Deslocamentos de cada viga, demonstrando que este normalmente
o fator limitante no dimensionamento de vigas simplesmente armadas. Este baixo
mdulo de elasticidade aumenta muito a taxa de armadura de GFRP necessria para
que uma viga simplesmente armada obedea aos Estados Limites ltimo e de Servio
definidos nas normas de dimensionamento nacionais e internacionais.
REFERNCIAS
116
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMA TCNICAS (1984). NBR 8522:1884
Concreto Determinao do mdulo de deformao esttica e diagrama tenso
deformao Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro.
BAKHT, B. et al. (2000). Canadian Bridge Design Code Provisions for Fiber-Reinforced
Structures. Journal of Composites for Construction, vol. 4, n. 1. February, 2000
BAKIS, C. E. et al. (2002). Fiber-Reinforced Polymer Composites for Construction
State-of-the-Art Review. Journal of Composites for Construction, v. 06, n. 2. Maio
2002.
BENMOKRANE, B. et al. (2002). Durability of Glass Fiber-Reinforced Polymer
Reinforcing Bars in Concrete Environment. Journal of Composites for Construction,
vol. 06, n. 3. Agosto 2002.
COMITE EURO-INTERNACIONAL DU BTON (1990). CEB-FIP Model code for
concrete structures. Bulletin DInformation, Paris, July;
FUSCO, P. B. (1994). Tcnicas de armar estruturas de concreto. Editora Pini Ltda.,
So Paulo;
GAO, D.; BENMOKRANE, B.; e MASMOUDI, R. (1998) A Calculating Method of
Flexural Properties of FRP-Reinforced Concrete Beam, Technical Report,
Department of Civil Engineering, University of Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec,
Canada, 24 pp.
GONALVES, R. M. et al. (2005) Segurana nas estruturas: teoria e exemplos.
SET/EESC/USP, So Carlos.
HUGHES BROS. INC. (2001). Mechanical Properties of GFRP rebar. Seward, NE.
http://www.hughesbros.com
HULATT, J.; HOLLAWAY, L.; THORNE, A. (2002). Preliminary investigations on the
environmental effects on new heavyweight fabrics for use in civil engineering.
Composites Part B: Engineering, vol. 33, n. 6. Setembro 2002.
KAJORNCHEAPPUNNGAM, S.; GUPTA, R. K.; GANGARAO, H. V. S. (2002). Effect of
Aging Environment on Degradation of Glass-Reinforced Epoxy. Journal of
Composites for Construction, vol. 06, n. 1. Fevereiro 2002.
117
LEONARDT, F.; MNNING, E. (1977). Construes de concreto. Ed. Intercincia, v.
01, 02, 03 e 04, Rio de Janeiro;
METHA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. (1994). Concreto: estrutura, propriedades e
materiais. Ed. Pini, So Paulo.
MICELLI, F.; NANNI, A. (2004). Durability of FRP rods for concrete structures.
Construction and Building Materials, vol. 18, n. 7. Setembro 2004.
NEOCLEOUS, K. (2005). Publicao eletrnica [mensagem pessoal]. Recebido por
<danusaht@sc.usp.br> em 24 maro.
PARK, R.;PAULAY, T. (1974) Reinforced Concrete Structures. New York, John
Wiley & Sons, 1975.
PILAKOUTAS, K.; NEOCLEOUS, K.; GUADAGNINI, M. (2002). Design Philosophy
Issues of Fiber Reinfored Polymer Reinforced Concrete Structures. Journal of
Composites for Construction, vol. 06, n. 3. Agosto 2002.
RAYOL, J. O.; MELO, G. S. (1998) Comportamento de vigas de concreto de alta
resistncia com armadura no metlica tipo FRP. In: III Congresso de Engenharia
Civil. Anais do congresso. Juiz de Fora, Agosto de 1998.
SEN, R.; MARISCAL, D.; SHAHAWY, M. (1993). Investigation of S-2 Glass/ Epoxy
Strands in Concrete. In: International Symposium on Fiber Reinforced Plastic
Reinforcement for Concrete Structures. Fiber reinforced plastic reinforcement for
concrete structures. Detroit, ACI, 1994.
SONOBE, Y. (1993) Outline of the National Research Project on the Use of FRP
Reinforcement in Concrete Building Structures in Japan. In: International Symposium
on Fiber Reinforced Plastic Reinforcement for Concrete Structures. Fiber reinforced
plastic reinforcement for concrete structures. Detroit, ACI, 1994.
TANNOUS, F. E.; SAADATMANESH, H. (1998). Durability of AR Glass Fiber Plastic
Bars. Journal of Composites for Construction, vol. 03, n. 1. Fevereiro 1999.
THERIAULT, M., e BENMOKRANE, B. (1998) Effects of FRP Reinforcement Ratio and
Concrete Strength on Flexural Behavior of Concrete Beams. Journal of Composites
for Construction, V. 2, No. 1, pp. 7-16.
118
TIGHIOUART, B.; BENMOKRANE, B.; GAO, D.; Investigation of bond in concrete
member with fiber reinforced polymer (FRP) bars. Construction and Building
Materials, vol. 12, n. 8. Dezembro 2004
UOMOTO, T. et al.(2002). Use of Fiber Reinforced Polymer Composites as reinforcing
Material for Concrete. Journal of Materials in Civil Engineering, vol. 14, n. 3. Maio,
junho 2002.
YAMASAKI, Y. et al (1993). Fundamental Properties of Continuous Fiber Bars. In:
International Symposium on Fiber Reinforced Plastic Reinforcement for Concrete
Structures. Fiber reinforced plastic reinforcement for concrete structures. Detroit,
ACI, 1994.