Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tese
apresentada
VIOSA
MINAS GERAIS BRASIL
2005
T
B557a
2005
Tese
apresentada
________________________________
Profo. Eduardo Antnio Gomes Marques
(Conselheiro)
________________________________
Prof. Jos Luiz Rangel Paes
________________________________
Prof. Carlos Alexandre Braz de Carvalho
________________________________
Prof Stlio Maia Menezes
________________________________
Prof. Enivaldo Minette
(Orientador)
Cora Coralina
ii
iii
AGRADECIMENTOS
iv
vi
NDICE
LISTA DE FIGURAS
xii
LISTA DE TABELAS
xvii
LISTA DE SMBOLOS
xx
RESUMO
xxv
ABSTRACT
xxvii
1.
2.
INTRODUO
1.1
Consideraes gerais
1.2
Objetivos
REVISO BIBLIOGRFICA
vii
11
2.5
13
Ensaios de campo
2.5.1
13
2.5.2
17
2.5.3
21
2.5.4
torque SPT-T
2.6
22
2.6.1
25
26
2.6.1.1
26
2.6.1.2
28
2.6.1.3
Mtodo Balla
30
2.6.1.4
31
2.6.1.5
Mtodo Meyerhof
34
2.6.1.6
Mtodo Das
36
2.6.1.7
Mtodo de Grenoble
38
2.6.1.8
42
2.6.2
2.6.2.1
45
45
2.6.2.1.1
Mtodo de Mnard
45
2.6.2.1.2
Mtodo Baguelin et al
47
2.6.2.1.3
48
2.6.2.2
2.6.2.2.1
Mtodo Peiffer
viii
49
49
2.6.2.3
51
51
53
2.6.2.3.3
Mtodo Dcourt-Quaresma
55
2.6.2.3.4
Mtodo Dcourt
55
2.6.2.4
57
2.6.2.4.1
Mtodo de Alonso
57
2.6.2.4.2
Mtodo de Dcourt
58
2.6.2.4.3
Mtodo Ranzini
59
2.6.2.4.4
Mtodo de Peixoto
60
61
3.
65
2.8.1
65
2.8.2
68
MATERIAL E MTODOS
71
3.1
71
3.2
73
3.3
75
3.4
Provas de carga
76
3.4.1
76
3.4.2
78
3.4.3
82
ix
4.
84
4.1
84
5.
Ensaios de caracterizao
4.1.1
Granulometria
84
4.1.2
Limites de consistncia
87
4.1.3
88
4.1.4
Teor de umidade
89
4.2
Ensaios de resistncia
89
4.3
90
4.4
93
4.5
96
4.6
101
CLCULO
106
5.1
5.2
semi-empricos
106
107
5.2.1
108
5.2.2
108
5.2.3
109
5.2.3
109
6.
110
6.1
111
6.2
e compresso
6.3
112
provas de carga
6.4
113
e provas carga
114
7.
CONCLUSES E SUGESTES
116
7.1
Concluses
116
7.2
Sugestes
119
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
121
ANEXO A
129
ANEXO B
135
ANEXO C
137
ANEXO D
145
ANEXO E
147
ANEXO F
151
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Distribuio do atrito lateral em estaca num meio
semi-infinito (Poulos e Davis 1980)
14
16
16
18
18
22
23
25
27
xii
29
30
32
35
36
38
39
42
Figura 2.22 Diagrama de tenses verticais ao longo do fuste
da estaca
44
46
47
49
72
73
74
77
80
81
81
83
Figura 3.9 Detalhe do soerguimento do solo junto estaca
83
85
102
102
103
103
105
111
Figura 6.2 Variao do atrito lateral obtido nas provas de carga
trao e compresso
112
113
115
129
130
131
135
135
136
136
137
139
140
141
142
143
143
144
144
145
146
147
148
151
152
153
xvi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Valores tabelados de H/D, coeficiente m e fator
de forma S
34
52
53
54
56
Tabela 2.7 Valores dos coeficientes Fl e Sl
61
62
63
75
86
87
xvii
88
89
90
91
92
93
94
94
95
95
97
98
99
100
101
104
107
108
108
109
109
xviii
111
112
113
xix
114
LISTA DE SMBOLOS
fc resistncia do concreto
Fl fator de correo (Mtodo Peixoto)
fl tenso de atrito lateral ao longo do fuste da estaca (Mtodo Ranzini)
fmx atrito lateral unitrio lquido
fs tenso de atrito lateral ensaio SPT-T
fsC atrito lateral compresso
fsl adeso entre estaca / solo (mtodo Dcourt e Quaresma)
fsT atrito lateral trao
fTmx tenso de atrito lateral mxima
fTres tenso de atrito lateral residual
G1 e G2 parcelas de peso (Mtodo Balla)
h altura total de cravao do amostrador SPT
h0 altura do chanfro tronco-cnico amostrador SPT
ID ndice do material ensaio DMT
IP ndice de plasticidade
K coeficiente de rigidez da fundao
K0 coeficiente de empuxo no repouso
KD ndice de tenso horizontal ensaio DMT
Ku coeficiente de arrancamento
Kv coeficiente nominal de empuxo de terra trao (Mtodo Balla)
L comprimento da estaca
LL limite de liquidez
LP limite de plasticidade
m coeficiente de minorao (Mtodo Balla)
Nc resistncia a penetrao corrigida
Nc e Nq fatores de capacidade de carga (Mtodo Balla)
NSPT ndice de resistncia penetrao ensaio SPT
OCR razo de sobreadensamento
p permetro da estaca
xxi
pc
Qp resistncia de ponta
QR carga de ruptura obtida nas provas de carga trao
Qs resistncia lateral
qsc resistncia lateral compresso
qst resistncia lateral trao
Qu capacidade de carga total
qu,s atrito lateral unitrio interface solo/estaca (Mtodo Peiffer)
R capacidade de carga trao (mtodos Aoki-Velloso / Dcourt e Quaresma)
R raio externo do amostrador SPT
Rl resistncia lateral (mtodos Aoki-Velloso / Dcourt e Quaresma / Velloso)
rl tenso mdia de adeso ou atrito lateral
S fator de forma (Mtodo Balla)
sl coeficiente emprico de majorao (Mtodo Ranzini e Mtodo Peixoto)
Su resistncia ao cisalhamento no drenada
Tmx torque mximo ensaio SPT-T
TR ndice de torque
Tv parcela correspondente resistncia ao cisalhamento do solo (Mtodo Balla)
U permetro da seo transversal do fuste
u0 poro presso
UD ndice de poro-presso ensaio DMT
V0 volume inicial ensaio PMT
Vf volume final ensaio PMT
Vi volume inicial da cavidade no ensaio PMT
Vl volume limite ensaio PMT
Vs volume da sonda pressiomtrica
w teor de umidade
xxiii
Z profundidade
Zcrt profundidade crtica
Zm desvio da medida de presso do manmetro
` - ngulo que define geratriz da superfcie de ruptura (Mtodo Tronco de Cone)
ngulo de atrito entre o fuste da estaca e solo
razo de atrito lateral (mtodo Peiffer)
Q acrscimo de carga
zi espessura da camada i do solo
coeficiente de Poisson
razo de atrito lateral (Mtodo de Grenoble)
massa especfica dos slidos
`v tenso vertical efetiva
h tenso horizontal (tenso normal estaca/solo)
s tenso de cisalhamento ao longo do fuste da estaca
ngulo de atrito interno
' ngulo de atrito interno efetivo
tenso total
tenso efetiva
h0 tenso efetiva horizontal
V0 tenso efetiva vertical
1 tenso principal maior
3 tenso principal menor
xxiv
RESUMO
BESSA, Adevilson Oliveira, M.S., Universidade Federal de Viosa, junho de
2005. Avaliao da Resistncia Lateral em Estacas Escavadas com
Trado Submetidas Trao. Orientador: Enivaldo Minette. Conselheiros:
Izabel Christina D Almeida Duarte Azevedo e Eduardo Antnio Gomes
Marques.
xxvi
ABSTRACT
diameter and length located in the same test field, in another recent research. This
made possible identify the existence or not of a gap between the lateral strength
of pull effort and the lateral strength of a compression effort.
xxviii
1 . INTRODUO
1.1) Consideraes gerais
Considerando a existncia de dois grupos de estacas, estacas de
deslocamento (cravadas) e estacas escavadas, notrio a evoluo e
aplicabilidade desse tipo de fundao no Brasil nas ltimas dcadas. Limitando-se
apenas avaliar a evoluo de estacas escavadas, estas foram introduzidas no pas
em meados de 1935 com a finalidade de minimizar os inconvenientes causados
pelo processo construtivo de estacas cravadas tais como, transmisso de elevadas
vibraes e rudos, impossibilidade de atravessar solos muito resistentes ou com
mataces, entre outros condicionantes geotcnicos.
Existe hoje uma variedade considervel de estacas escavadas e
freqentemente novos tipos e tcnicas so introduzidas no mercado. Com o
advento de novas tecnologias implantadas em engenharia de fundaes, houve
uma evoluo considervel na execuo de estacas escavadas que obedece
basicamente uma escala evolutiva de implantao no mercado a comear pelas
estacas tipo broca, Strauss, hlice contnua, estaes, barretes e injetadas. O
estudo em questo utiliza estaca tipo broca que apesar de ter um emprego mais
reduzido no pas, apresenta um bom desempenho ao suportar pequenas cargas em
1
1.2) Objetivos
A finalidade deste trabalho est voltada para a determinao da
resistncia lateral em estaca escavada tipo broca solicitada trao e comparar o
valor obtido do atrito lateral na trao com o atrito lateral de estacas solicitadas
compresso. Outros aspectos tambm formam averiguados, quanto ao
desempenho dos mtodos tericos e semi-empricos mais utilizados no meio
2
2 . REVISO BIBLIOGRFICA
2.1) Estacas escavadas
0.2
P
Z
0.4
Z
L
d
0.6
=0
= 0.5
0.8
K = 5000
K = 50
1.0
0
1.0
2.0
3.0
f
Fonte: Menezes (1997)
Figura 2.1 Distribuio do atrito lateral em estacas num meio semi-infinito
(Poulos e Davis, 1980)
fs
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
B
D
0'
0'
0'
ks > 0
v' > 0
0'
0'
0'
k s < 0
k s > 0
k s > 0
k s < 0
ks < 0
<0
<0
<0
>0
>0
v'
v'
v'
v'
v'
10
(2.1)
11
12
13
14
(2.2)
Vl = VS + 2V0
(2.3)
Existem vrios mtodos para obteno da presso limite, sendo que neste
trabalho foi utilizado uma adaptao proposta pelas normas francesa e americana
e Mnard, que consiste basicamente em plotar nas abscissas de um grfico
semilogartmico, trs valores de presso extrados da curva corrigida e de Creep
correspondente fase plstica do solo, com seus respectivos volumes nas
ordenadas. Ento, extrapola-se a reta obtida para encontrar o valor da presso
limite correspondente ao volume limite calculado pela expresso 2.3.
15
(V60 - V30)
(V60)
fase pseudo-elstica
comportamento plstico
Vf
V0
t
p0
pf
Presso Corrigida (kPa)
1000
100
200
Presso (kPa)
1000
16
17
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Lmina dilatomtrica;
Haste de insero;
Cabo eletropneumtico;
Caixa de controle;
Cabo pneumtico; e
Tanque de gs.
(2.4)
p1 = B Z M B
(2.5)
p 2 = C Z M + A
(2.6)
Sendo que:
- A, B e C so a primeira, segunda e terceira leituras, respectivamente;
- A e B so as correes da membrana ao ar livre, relativa a A e B,
respectivamente;
- ZM a leitura do medidor de presso quando a mesma relaxada;
- p0, p1, p2 so as leituras de presso corrigidas: A, B e C,
respectivamente.
20
21
torqumetro, anotando o valor mximo lido e avisando o operador para que seja
interrompido o movimento de rotao depois de alcanada esta leitura, podendose ainda ser anotada a leitura de torque residual, para tanto o operador deve
continuar o movimento de rotao at se atingir o torque residual. Esta operao
repetida aps cada metro de sondagem executado, limitando-se pela capacidade
do torqumetro, que nunca deve ser inferior a 500 kgf x m. Com este
procedimento, pode-se obter um dado importante para uma avaliao mais
precisa do atrito lateral desenvolvido entre o amostrador e solo.
23
kPa
(2.7)
2 p { R h - 1/3 [ h0 (R - r) (2R + r) - r ]}
sendo:
24
fT (kPa)
0
100
200
300
400
0
TORQUE
COMPRESSO
1
PROFUNDIDADE (m)
TRAO
2
3
4
5
6
7
(2.8)
(2.9)
Pf - peso do elemento de fundao;
sendo:
Pu
Pu
Pu
'
'
Ps
'
Ps
Ps
Pf
Z
Pf
Pf
27
Pu = Pf + Ps + C2.z2 + C3.z3
sendo:
(2.9)
C2 = ( . D . tg . ) / 2
(2.10)
C3 = ( . tg2 . ) / 3
(2.11)
(2.12)
28
Pu
Pu
Ps
Pu
Pf
S
Pf
Ps
Z
D
S
D
Pf
S
(2.13)
29
Ps
Pf
30
Tv
parcela
correspondente
resistncia
ao
cisalhamento do solo;
G1 e G2 - parcelas de peso.
Para solos com coeso e sem coeso, so encontradas as expresses de
Tv, G1 e G2 bem como valores de F1, F2 e F3, fatores que dependem de e , em
bacos e tabelas sendo um coeficiente padro cuja expresso consta tambm
em bacos citados por Carvalho (1991).
31
Po
Pf
Z
H
Z
S
S
D
A - PEQUENA
PROFUNDIDADE
B - GRANDE
PROFUNDIDADE
Pu = . c . D . z + (S . . . D . z2. Kv . tg ) + Pf + Ps
32
(2.14)
Pu = . c . D . H + [S . . . D . (2z H) . Kv . tg ] + Pf + Ps (2.15)
sendo:
(2.16)
33
O menor valor obtido pelas equaes (2.14 ou 2.15) e (2.16), ser o valor
da capacidade de carga ltima trao de uma fundao a ser considerado. Os
valores de (H / D) e dos coeficientes m e S, das equaes (2.14) e (2.16),
encontram-se relacionados na Tabela 2.1.
Tabela 2.1 Valores de H/D, coeficiente m e fator de forma S
obtidos nos ensaios de Meyerhof e Adams (1968)
20
25
30
35
40
45
48
H/D
2,5
11
0,05
0,1
0,15
0,25
0,35
0,5
0,6
1,12
1,3
1,6
2,25
3,45
5,5
7,6
(2.16)
Ku
0
25
35
30
40
45
35
16
12
(Z/D)cr
(Z/D)cr
Z/D
20
40
60
80
100
36
(2.17)
(2.18)
-se (Z/D) < (Z/D)crt, a carga ltima trao calculada pela seguinte
expresso:
Pu = (D . . Z 2 . Ku . tg ) + Pf
(2.19)
-se (Z/D) > (Z/D)crt, a carga ltima trao calculada pela seguinte
expresso:
Pu = (D . . . Z 2crt . Ku . tg ) + . . D . Zcrt . Ku . tg . (Z - Zcrt) + Pf (2.20)
Onde:
Zcrt = (Z/D)crt . D
(2.21)
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .4
0 .2
80 100
40
60
20
D e n s id a d e re la tiva , D r (% )
38
SUPERFCIE DE
RUPTURA REAL
S
Z
Pf
S
SUPERFCIE DE
RUPTURA EQUIVALENTE
S
39
(2.22)
Pf = Al . . Z . M,
(2.23)
(2.24)
M0 = sen2( + ) / 4cos2
(2.25)
Pfc = Al . c. Mc
(2.26)
Mc = Mc0 (1 tg . Z/R)
(2.27)
40
(2.28)
(2.29)
(2.30)
P = A l . . Z . M
(2.31)
M = M0 (1 (1/3 tg . Z/D))
(2.32)
M0 = - (tg )
(2.33)
(2.34)
(2.35)
(2.36)
41
(f / H)
40
2.0
H
35
30
25
1.5
20
15
10
5
= 0
5
1.0
10
15
25 20
35 30
40
0.5
-60
-40
-20
20
40
(2.37)
Pul = p
( ca + kh . tg . v) dy
(2.38)
y =0
sendo :
p - permetro da estaca;
z - comprimento da estaca;
v - tenso vertical devido ao peso do solo.
43
da densidade relativa idealizado por Das (1977), o qual sugere variando de 0,4
(areias fofas) a (areias densas).
N.A.
Zcr
CONSTANTE
44
(kPa)
45
(2.39)
onde:
Sendo fmx funo da presso limite lquida pl* = (pl h0) obtido
atravs do baco exposto na Figura 2.23.
O valor da capacidade de carga ltima total obtida pela expresso:
Qu = [fmx . . B . zi] + Pp (kN)
(2.40)
p * (bar)
0
3000
10
15
1.5
Estacas projetadas
para atrito
mximo
Atrito aumenta
prximo a ponta
1.0
da estaca
2000
f mx
(bar)
f mx
(psf)
0.5
1000
10
20
30
-1000
sob o efeito
de uma sobrecarga
-0.5
p * (bar)
0
10
15
1.5
3000
1.0
2000
f mx
(psf)
f mx
(bar)
0.5
1000
10
20
30
P*L (psf)
A - Deslocamento / concreto / granular
B - Sem desloc. / concreto / solo qualquer
ou deslocamento / ao / granular ou
deslocamento / concreto / coesivo
C - Deslocamento / ao / coesivo
D - Sem desloc. / ao / solo qualquer
Tabela 2.2 Tipos de curvas (Figura 2.25) para determinar o atrito lateral unitrio
( Bustamante e Gianeselli, 1981)
Estaca
Tipo de solo
pl (kPa)
escavada sem
revestimento
A
A, (B)
A, (B)
A
Estacas escavadas
Injetadas com
Estacas Cravadas
com revestimento
concreto
ao
A
A
A, (B)
A
A, (B)
A
A
A
concreto
A
A, (B)
A, (B)
A
ao
A
A
A, B
A
presso
Baixa
Alta
B
B
E*
E*
B
Argila mole
0 - 700
Argila rija
1200 - 2000
Argila dura
> 2000
Areia ffa
0 - 700
Areia
1000 - 2000
B, (C)
A, (B)
A
B, (C)
B
medianamente
compacta
Areia compacta
> 2500
C, (D)
B, (C)
B
C, (D)
C
Calcreo
0 - 700
A
A
A
A
A
completamente
alterado
Calcreo
parcialmente
> 1000
C, (D)
B, (C)
B
C, (D)
C
alterado
Marga
1500 - 4000
D, (F)
C, (D)
C
F
F
Marga rija
> 4500
F
Rocha alterada
2500 - 4000
G
G
G
G
Rocha fraturada
> 4500
G
Notas:
a) As curvas entre parnteses se aplicam s estacas bem executadas (baixo amolgamento do solo
escavao) ou para solo que ser densificado em torno da estaca cravada
b) (E *) apenas se presso limite < 1500 kPa
48
F
G
G
G
G
G
G
G
durante a fase de
0.3
G
F
E
0.2
funit
(MPa)
C
0.1
B
A
0
3
p
(MPa)
(2.41)
qu,s - atrito lateral unitrio na interface solo/estaca
h,c = p0, c u0
(2.42)
(kN)
(2.43)
(kN)
(2.44)
50
(kN)
(2.45)
sendo:
(kPa)
(2.46)
(2.47)
51
(2.48)
(kPa)
(2.49)
(2.50)
F2
Franki
5,00
Ao
3,50
Concreto pr-moldado
3,50
6,00
7,00
52
TIPO DE SOLO
Areia
K (MPa)
1,00
(%)
1,40
Areia siltosa
Areia siltosa-argilosa
Areia argilosa
0,80
0,70
0,60
2,00
2,40
3,00
Areia argilo-siltosa
Silte
Silte arenoso
0,50
0,40
0,55
2,80
3,00
2,20
Silte arenoso-argiloso
Silte argiloso
Silte argiloso-arenoso
0,45
0,23
0,25
2,80
3,40
3,00
Argila
Argila arenosa
Argila areno-siltosa
0,20
0,35
0,30
6,00
2,40
2,80
Argila siltosa
Argila siltosa-arenosa
0,22
0,33
4,00
3,00
(2.51)
(kPa)
53
(2.52)
SOLO
Atrito
a (kPa)
a' (kPa)
b'
600
250
6,3
500
8,5
400 (1)
470 (2)
1 (1)
0,96 (2)
8 (1)
12,1 (2)
1 (1)
0,74 (2)
arenososiltoso-
arenosos submersos
(kN)
(2.53)
54
(kN)
(2.54)
fsl = 10 [(Nl / 3) + 1] (kPa)
(2.55)
(kN)
(2.56)
55
Qu = qp Ap + ql Al
sendo:
ql = 10 (N/3 + 1)
(2.57)
(kN)
(kPa)
(2.58)
qp = C Np
(2.59)
Qu = Pp + 10 Al (N/3 +1)
(kN)
(2.60)
Escavada
Escavada
Hlice
(bentonita)
0,90*
Contnua
1,00*
1,50*
sob presso
3,00*
Cravada
Injetada
Raiz
Tipo de Solo
Argilas
1,00
em geral
0,80
Solos Intermedirios
1,00
0,65
0,75*
1,00*
1,50*
3,00*
Areias
1,00
0,50
0,60*
1,00*
1,50*
3,00*
(2.61)
U - Permetro da estaca (m)
L - Comprimento da estaca (m)
rl - Adeso mdia ao longo do fuste da estaca (kPa)
Correlacionando as expresses:
fs = 15 + 5 N (Alonso, 1994) (kPa)
(2.62)
(2.63)
(2.64)
57
(2.65)
(kgf/cm2)
(2.66)
(2.67)
(2.68)
58
(2.69)
(2.70)
sl - um coeficiente emprico;
fl - tenso de atrito lateral ao longo do fuste da estaca (kPa);
Al - rea da superfcie lateral, enterrada, da estaca (m2).
Para obteno de sl, o autor recomenda que este coeficiente seja estimado
mais adequadamente atravs de provas-de-carga instrumentadas. Portanto, foi
aqui utilizado sl = 2, sugerido por Peixoto (2001) ao aplicar o mtodo Ranzini
(2000) em estacas escavadas.
O valor da tenso de atrito lateral (fl) obtido considerando que tal tenso
inteiramente mobilizada quando se verifica na prova de carga um deslocamento
de dez milmetros. Em virtude disso, Ranzini (2000) considerou mais prudente e
lgico utilizar o atrito lateral medido em funo do torque residual, devido
expresso reproduzir uma condio similar ao deslizamento do fuste contra o
solo.
fl = li fTres / li
em que:
(kPa)
(2.71)
PR = Pp + PL PR = Pp + sl Al ( li fTres / li)
(kN)
(2.72)
(kN)
(2.73)
fTmx = li fTmxi / li
sendo:
(kPa)
(2.74)
PR = Pp + PL PR = Pp + Fl sl Al ( li fTmxi / li)
60
(kN)
(2.75)
sl
Fl
Tmx / N < 1
Tmx / N > 1
1,0
1,0
0,8
Omega
3,0
Metlica
0,3
2,0
Raiz
1,5
Strauss
0,8
1,3
0,7
Franki
0,8
0,7
0,5
Apiloada
3,5
0,7
0,5
Hlice-Contnua
2,0
1,0
0,3
Escavada e Broca
1,4
1,3
0,7
Barrete
0,7
1,0
1,0
61
AUTOR DA
PESQUISA
Meyrhof e
Carvalho (1991)
Adams (1968)
Meyrhof
Carvalho (1991)
(1973)
Carvalho (1991)
Das (1983)
Menezes (1997)
Carvalho (1991)
Grenoble
Menezes (1997)
Teoria da
Resistncia
Lateral
Carvalho (1991)
Menezes (1997)
SOLO
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
SOLICITAO
Qlcal (kN)
Qlcal / QlPC
Trao
228
0,56
Trao
621
1,52
469
1,15
224
3,33
504
1,24
366
5,55
363
0,99
224
3,33
Trao
Trao
Nota:
Qlcal Resistncia lateral calculada atravs dos mtodos tericos
QlPC Resistncia obtida nas provas de carga
62
Trao
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Areia siltosa
Silte argiloso
Ranzini (SPT-T)
Peixoto (2001)
Silte argiloso
Peixoto (SPT-T)
Peixoto (2001)
MTODO
SOLO
Silte argiloso
Silte argiloso
Silte argiloso
Areia siltosa
Areia argilosa
Areia argilosa
Silte argiloso
Nota:
Qlcal Resistncia lateral calculada atravs dos mtodos semi-empricos
QlPC Resistncia obtida nas provas de carga
QRcal Carga de ruptura calculada atravs dos mtodos semi-empricos
QRPC Carga de ruptura obtida nas provas de carga
63
410
400
128
678
239
171
222
206
1130
206
405
182
701
194
65
1218
503
667
452
199
723
328
0,70
0,67
0,21
0,90
1,46
0,78
0,76
0,94
1,13
0,94
1,02
0,99
0,75
1,11
0,85
0,85
0,74
0,81
1,05
1,06
1,11
0,78
QRcal / QRPC
1,00
1,67
0,89
0,95
1,34
0,95
1,04
0,85
0,97
0,94
0,98
1,10
0,95
-
Mtodo Grenoble
67
Ao analisar os resultados das cargas de ruptura, os mtodos semiempricos conduzem a valores melhores, mais prximo de 1, e ao ser analisadas
apenas as resistncias laterais, estas conduzem a valores no prximo de 1. Neste
caso devem ser levadas em considerao as anlises das resistncias de ponta e
lateral separadamente, pois, enquanto uma apresenta valores conservadores a
outra pode conduzir a valores superdimensionados. Assim no se correr o risco
de obter uma anlise distorcida dos resultados.
Quanto anlise da carga admissvel, ao aplicar mtodos que definem seus
fatores de segurana a serem utilizados, pode melhorar a relao com a carga
admissvel encontrada nas provas de carga chegando a valores mais prximo e igual
a um 1.
70
3 . MATERIAL E MTODOS
Segue neste item uma descrio do local e caracterizao geotcnica onde
foram realizadas as provas-de-carga, bem como a metodologia adotada para sua
realizao, locao dos ensaios de campo, entre outras informaes
indispensveis realizao desse trabalho.
3.1) Localizao e descrio do Campo Experimental II
Os trabalhos de campo e laboratrio foram todos realizados na
Universidade Federal de Viosa / MG, sendo que esta cidade est localizada na
regio da Zona da Mata do Estado de Minas Gerais, a uma altitude de 651 m,
latitude de 2045 S, longitude de 4251 W, temperatura mdia anual de 19,5 C
e precipitao mdia anual de 1.226,8 mm.
O Campo Experimental em questo est localizado no Campus da
Universidade Federal de Viosa, nas dependncias da fbrica de pr-moldados
(fbrica de manilhas), aos fundos do Departamento de Engenharia Agrcola,
conforme ilustra a Figura 3.1. Este Campo Experimental foi inaugurado e
identificado como Campo Experimental II em virtude das primeiras pesquisas
71
nele realizadas em 2003, que deu origem ao trabalho de mestrado realizado por
Borges (2004), o qual justificou a escolha desta rea pelas seguintes
caractersticas: por no apresentar at os 9 m de profundidade qualquer
ocorrncia de nvel dgua j que as estacas sero assentadas a 6 m, por
apresentar um perfil de subsolo homogneo conforme ilustra a Figura 3.2,
proporcionando condies ideais execuo de estacas escavadas.
No foi realizada nenhuma anlise mineralgica referente rea em
estudo. No entanto, pode-se observar a presena, em propores mnimas, de um
material que se identifica tctil como quartzo, feldspato e mica, variando ao longo
da profundidade quando da escavao das estacas e da realizao dos pr-furos do
G
EN
CAMPO
EXPERIMENTAL II
PMT.
H
EN
L
VI
IA
AR
CI
FBRICA
DE
MANILHAS
FERRAMENTARIA
ENG
E
AGR NHAR
IA
CO
LA
ACAMARI
FUN
ARB
E
TERRAP
LENAGE
M
PROFUNDIDADE (m)
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
0
6
8
10
12
DISTNCIA LONGITUDINAL (m)
14
16
18
73
.40
1.00
DMT4
SPT4
SPT - T1
.50
E8
PMT4
E12
4.40
.50
2.00
2.00
SPT3
E3
E4
SPT5
SPT - T2
E7
.50
1.00
DMT3
PMT3
.50
1.50
4.40
E11
DMT2
1.00
.50
.50
E5
PMT2
- POO P/ RETIRADA DE
AMOSTRAS DO SOLO
E6
E2
E9
SPT6
SPT - T3
.50
1.00
.50
.50
SPT2
- ESTACAS ENSAIADAS
COMPRESSO
E10
- ESTACAS ENSAIADAS
TRAO
4.40
1.00
- SPT
DMT1
SPT1
.50
- DMT
1.00
.50
- SPT / SPT-T
- PMT
E1
PMT1
.40
DATA
INTERVALO
ESCAVAO
CONCRETAGEM
(horas)
E9
14/9/2004
15/9/2004
24
E 10
20/9/2004
22/9/2004
48
E 11
17/9/2004
21/9/2004
96
E 12
23/9/2004
29/9/2004
144
Antes da concretagem das estacas foi colocada uma barra de ao (CA60), de 20 mm de dimetro e 7,00 m de comprimento dentro do furo, de maneira
que permanecesse centralizada.
Sobrou, desta forma, aproximadamente 1,00 m de barra, sem ser
concretada acima da cabea da estaca, destinada a resistir a carga imposta pela
prova de carga trao. Foi verificado o abatimento do concreto (9 1 cm) e
moldados corpos-de-prova de acordo com a NBR 5738 (ABNT, 1980) extrados
75
76
Curva de Calibrao
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
y = 1,3878x + 2,6154
50
100
150
200
250
300
350
as quais foi colocado o macaco hidrulico vazado, de modo a sobrar uma ponta
da barra de ao com aproximadamente 15 cm acima do macaco hidrulico. Na
extremidade desta barra instalou-se uma porca rosqueada (7 cm) e um sistema a
base de solda (placas e tarugos de ao) com a finalidade de travar o mbolo do
macaco hidrulico.
A viga de referncia foi disposta conforme prev o item 2.2.7 da NBR
12.131 (ABNT, 1991), sendo a ela acopladas as hastes metlicas que, por
conseguinte, apararam os extensmetros, dois deles apoiados sobre o anteparo
metlico afixado na cabea da estaca e os outros dois diretamente na superfcie do
solo prximo cabea das estacas, dispostos segundo um eixo ortogonal.
As Figuras 3.5, 3.6 e 3.7 ilustram a montagem descrita neste item.
79
VIGA DE REFERNCIA
SISTEMA DE TRAVAMENTO
EXTENSMETRO
MACACO HIDRULICO
VAZADO
(DESLOCAMENTO DA ESTACA)
VIGA DE REAO
PLACA DE C.A.
EXTENSMETRO
(LEVANTAMENTO DO SOLO)
HASTES METLICAS
TIRANTE
80
84
AM 1
6,70
AM 2
5,20
AM 3
3,40
2,80
4,00
AM 4
AM 1
AM 2
AM 1
6,10
-7
AM 2
4,60
2,00
1,60
5,40
AM 5
III
-6
1,40
1,20
AM 3
-5
3,80
AM 3
-4
2,80
AM 5 AM 4
II
AM 2
-3
-0,40
1,40
AM 3
-2
AM 4
AM 1
-1
AM 5
PROFUNDIDADE (m)
-0,70
0,55
0,00
AM 4
PMT 01
PMT 02
AM 5
PMT 04
PMT 03
6,70
3,80
5,00
5,95
6,70
-8
0
6
8
10
12
DISTNCIA LONGITUDINAL (m)
14
16
85
18
PMT 04
PMT 03
PMT 02
PMT 01
61
33
63
32
32
24
44
29
25
46
29
26
44
63
31
63
31
65
29
60
10
30
31
23
46
62
34
63
33
64
32
66
30
63
32
61
36
62
35
62
35
66
30
65
30
86
Amostras
LL (%)
LP (%)
1e2
79
42
3, 4 e 5
46
23
1, 2, 3 e 4
72
39
41
22
1e2
72
33
3, 4 e 5
79
35
1, 2 e 3
70
33
4e5
76
36
87
PMT 04
PMT 03
PMT 02
PMT 01
Ensaio
Amostras
Prof. (m)
(g/cm3)
0,4 a 1,4
2,85
1,4 a 2,8
2,86
2,8 a 3,8
2,71
3,8 a 4,6
2,77
4,6 a 6,1
2,69
0,4 a 1,4
2,90
1,4 a 3,8
2,93
3,8 a 5,0
2,86
5,0 a 5,95
2,83
5,95 a 6,6
2,67
0,4 a 1,2
2,79
1,2 a 2,0
2,71
2,0 a 3,4
2,79
3,4 a 5,2
2,79
5,2 a 6,6
2,85
0,4 a 1,6
2,86
1,6 a 2,8
2,80
2,8 a 4,0
2,81
4,0 a 5,4
2,84
5,4 a 6,6
2,78
88
Wmd (%)
PMT 01
22,23
PMT 02
22,23
PMT 03
22,74
PMT 04
21,27
Mdia Geral
22,12
Prof. (m)
c (kPa)
()
01
2,0
5,1
45
02
4,0
18,1
39
03
6,0
25,6
31
16
38
Clsssificao do material
1,45
12
2,45
18
3,45
24
4,45
33
5,45
44
6,45
43
7,45
35
8,45
39
9,45
43
1,45
15
2,45
16
3,45
26
4,45
31
5,45
39
6,45
51
7,45
40
8,45
41
9,45
41
1,45
2,45
13
3,45
24
4,45
28
5,45
36
6,45
47
7,45
64
SPT 03
SPT 02
SPT 01
91
SPT 06
SPT 05
SPT 04
NSPT
Classificao do material
1,45
16
2,45
22
3,45
28
4,45
35
5,45
28
6,45
38
1,45
15
2,45
18
3,45
22
4,45
26
5,45
24
6,45
32
1,45
15
2,45
24
3,45
28
4,45
32
5,45
25
6,45
25
92
SPT-T 02
SPT-T 03
Profundidade
Torque
Torque
Torque
Torque
Torque
Torque
(m)
(N x m)
residual
(N x m)
residual
(N x m)
residual
(N x m)
(N x m)
(N x m)
1,45
120
80
80
40
100
60
2,45
240
150
80
50
280
140
3,45
380
200
200
120
380
200
4,45
350
240
300
180
480
300
5,45
280
210
260
160
300
220
6,45
380
330
460
260
440
290
93
E m / Pl
1,0
117
198
45
369
401
5911
14,7
1,6
132
213
15
428
679
7536
11,1
2,2
162
243
27
489
830
8428
10,2
2,8
123
228
26
540
1167
7390
6,3
3,4
102
225
42
839
1237
9937
8,0
4,0
94
184
31
882
1457
14085
9,7
4,6
96
204
39
1124
1705
15205
8,9
5,2
90
211
41
1089
1632
13259
8,1
5,8
100
246
43
1202
1780
12416
7,0
E m / Pl
1,0
106
169
22
385
686
8378
12,2
1,6
100
246
24
517
680
5281
7,8
2,2
99
220
22
455
797
5477
6,9
2,8
97
169
26
551
996
10687
10,7
3,4
97
195
27
949
1502
14115
9,4
4,0
100
249
31
1124
1583
11503
7,3
4,6
92
151
30
1017
1884
24230
12,9
5,2
101
207
30
1423
2177
19855
9,1
5,8
103
189
34
1386
2314
23334
10,1
6,4
102
246
42
956
1440
9911
6,9
94
E m / Pl
1,0
163
225
17
249
479
5435
11,3
1,6
165
234
24
360
624
7118
11,4
2,2
160
202
19
293
697
9301
13,3
2,8
144
217
26
524
1013
10008
9,9
3,4
142
191
27
559
1127
15581
13,8
4,0
144
291
31
935
1331
9627
702
4,6
144
236
30
990
1604
15571
9,7
5,2
147
240
30
731
1511
11258
705
5,8
142
258
34
1529
2365
19644
8,3
6,4
140
231
42
1484
2711
23626
8,7
E m / Pl
1,0
155
225
17
202
401
3864
9,6
1,6
165
198
15
149
320
5745
18,0
2,2
146
204
27
489
1024
11526
11,3
2,8
144
270
26
748
1167
8810
7,5
3,4
142
276
42
852
1334
9358
7,0
4,0
157
286
31
860
1457
9906
6,8
4,6
148
211
30
804
1532
17860
11,7
5,2
147
252
30
1066
1758
14894
8,5
5,8
144
210
43
1006
2000
21269
10,6
95
96
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
408
3,12
99,9
44,1
areia siltosa
0,4
291
2,41
40,2
24,6
46
areia siltosa
0,6
334
1,21
30,2
14,0
silte arenoso
0,8
256
1,76
17,6
15,7
43
silte arenoso
1,0
164
2,36
9,1
13,5
40
areia siltosa
1,2
182
2,49
8,4
15,7
40
areia siltosa
1,4
192
2,30
7,6
15,3
39
areia siltosa
1,6
246
1,47
8,6
12,6
silte arenoso
1,8
162
3,41
5,0
19,1
37
areia
2,0
221
1,62
6,2
12,4
38
silte arenoso
2,2
374
1,33
9,6
17,3
silte arenoso
2,4
315
1,55
7,4
16,9
silte arenoso
2,6
259
2,33
5,6
21,0
38
areia siltosa
2,8
393
2,12
7,9
29,0
39
areia siltosa
3,0
526
1,85
9,9
33,9
40
areia siltosa
3,2
420
2,87
7,3
41,9
39
areia siltosa
3,4
380
2,10
6,2
27,7
38
areia siltosa
3,6
395
2,80
6,1
38,4
38
areia siltosa
3,8
530
2,68
7,7
49,4
39
areia siltosa
4,0
833
2,00
11,4
57,9
41
areia siltosa
4,2
742
2,14
9,7
55,0
40
areia siltosa
4,4
798
2,11
9,9
58,3
40
areia siltosa
4,6
705
2,02
8,3
49,4
40
areia siltosa
4,8
567
2,62
6,4
51,6
38
areia siltosa
5,0
770
1,86
8,3
49,7
40
areia siltosa
5,2
932
1,71
9,7
55,4
40
silte arenoso
5,4
775
2,10
7,7
56,5
39
areia siltosa
5,6
694
2,25
6,6
54,1
39
areia siltosa
5,8
1456
1,18
13,4
59,8
silte
6,0
958
2,29
8,5
76,1
40
areia siltosa
6,2
834
1,73
7,1
50,1
39
silte arenoso
97
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
511
1,75
99,9
31,0
silte arenoso
0,4
182
2,00
25,1
12,6
44
areia siltosa
0,6
232
1,54
21,6
12,4
silte arenoso
0,8
221
1,24
15,7
9,5
silte arenoso
1,0
267
1,34
15,3
12,4
silte arenoso
1,2
169
1,90
8,0
11,1
40
areia siltosa
1,4
258
1,33
10,5
11,9
silte arenoso
1,6
185
2,73
6,6
17,5
39
areia siltosa
1,8
224
2,76
7,2
21,5
39
areia siltosa
2,0
305
2,33
8,7
24,6
40
areia siltosa
2,2
356
1,34
9,2
16,6
silte arenoso
2,4
328
1,31
7,8
15,0
silte arenoso
2,6
215
1,40
4,7
10,4
silte arenoso
2,8
292
1,97
5,9
19,9
38
areia siltosa
3,0
588
1,64
11,1
33,6
41
silte arenoso
3,2
245
2,06
4,3
17,5
36
areia siltosa
3,4
351
1,99
5,8
24,3
38
areia siltosa
3,6
588
1,09
9,2
22,3
silte
3,8
471
2,14
6,9
35,0
39
areia siltosa
4,0
367
2,96
5,1
37,7
37
areia siltosa
4,2
589
2,49
7,8
50,9
39
areia siltosa
4,4
762
2,25
9,6
59,6
40
areia siltosa
4,6
676
2,74
8,1
64,3
40
areia siltosa
4,8
716
2,28
8,2
56,7
40
areia siltosa
5,0
974
1,93
10,7
65,3
41
areia siltosa
5,2
1042
1,96
10,9
70,7
41
areia siltosa
5,4
963
2,09
9,6
70,0
40
areia siltosa
5,6
932
1,96
9,0
63,3
40
areia siltosa
5,8
1174
1,60
10,8
65,3
41
areia siltosa
6,0
1173
1,50
11,3
66,2
silte arenoso
6,2
1366
1,51
11,7
71,6
silte arenoso
98
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
911
1,42
99,9
44,8
silte arenoso
0,4
588
1,60
81,4
32,6
silte arenoso
0,6
220
1,74
19,9
13,3
43
silte arenoso
0,8
73
2,96
5,1
7,5
37
areia siltosa
1,0
231
2,02
13,0
16,2
42
areia siltosa
1,2
40
3,89
1,9
5,5
32
areia
1,4
150
2,60
6,0
13,5
38
areia siltosa
1,6
168
1,88
5,9
10,9
38
areia siltosa
1,8
186
1,92
5,8
12,4
38
areia siltosa
2,0
277
1,57
7,8
15,1
silte arenoso
2,2
220
2,20
5,7
16,8
38
areia siltosa
2,4
428
1,25
10,1
18,6
silte arenoso
2,6
255
1,89
5,5
16,8
38
areia siltosa
2,8
252
2,21
5,1
19,3
37
areia siltosa
3,0
307
2,14
5,7
22,8
38
areia siltosa
3,2
305
1,95
5,3
20,6
38
areia siltosa
3,4
498
1,46
8,2
25,3
silte arenoso
3,6
263
3,19
4,1
29,1
36
areia siltosa
3,8
765
1,58
11,2
42,1
silte arenoso
4,0
727
1,89
10,1
47,7
41
areia siltosa
4,2
749
1,89
9,8
48,8
40
areia siltosa
4,4
852
1,88
10,6
55,6
41
areia siltosa
4,6
666
2,27
7,9
52,5
39
areia siltosa
4,8
636
1,87
7,2
41,4
39
areia siltosa
5,0
759
1,90
8,3
50,1
40
areia siltosa
5,2
651
2,30
6,8
52,1
39
areia siltosa
5,4
810
2,80
8,1
78,7
40
areia siltosa
5,6
965
2,34
9,3
78,5
40
areia siltosa
5,8
1306
2,12
12,1
96,2
41
areia siltosa
6,0
1521
1,96
13,5
103,5
42
areia siltosa
6,2
1501
1,92
12,9
99,8
42
areia siltosa
99
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do material
0,2
652
1,96
99,9
44,3
areia siltosa
0,4
659
2,04
90,0
46,6
49
areia siltosa
0,6
264
3,45
23,5
31,7
44
areia
0,8
470
1,05
31,4
17,1
silte
1,0
254
2,86
13,7
25,1
42
areia siltosa
1,2
353
2,69
15,9
33,0
43
areia siltosa
1,4
367
2,35
14,1
29,9
42
areia siltosa
1,6
372
1,78
12,5
23,0
41
silte arenoso
1,8
378
1,97
11,4
25,8
41
areia siltosa
2,0
591
1,67
16,0
34,2
43
silte arenoso
2,2
473
1,33
11,6
21,9
silte arenoso
2,4
395
2,55
8,9
35,0
40
areia siltosa
2,6
455
1,75
9,5
27,7
40
silte arenoso
2,8
525
1,53
10,2
27,9
silte arenoso
3,0
706
1,70
12,7
41,5
42
silte arenoso
3,2
584
1,74
9,9
35,3
40
silte arenoso
3,4
460
3,36
7,3
53,6
39
areia
3,6
900
1,59
13,4
49,6
silte arenoso
3,8
1018
1,43
14,4
50,6
silte arenoso
4,0
515
2,35
6,9
42,1
39
areia siltosa
4,2
706
1,98
9,0
48,5
40
areia siltosa
4,4
535
2,09
6,5
38,8
38
areia siltosa
4,6
640
1,58
7,4
35,2
ailte arenoso
4,8
406
3,75
4,5
52,8
37
areia
5,0
489
2,74
5,2
46,5
37
areia siltosa
5,2
498
3,57
5,1
61,8
37
areia
5,4
609
2,21
6,0
46,6
38
areia siltosa
5,6
426
2,59
4,0
38,3
36
areia siltosa
5,8
325
4,39
3,0
49,6
34
areia
6,0
674
2,94
5,9
68,7
38
areia siltosa
6,2
1036
2,07
8,8
74,3
40
areia siltosa
6,4
1168
2,15
9,6
87,1
40
areia siltosa
6,6
996
2,99
7,9
103,5
39
areia siltosa
6,8
1317
2,32
10,1
106,2
41
silte arenoso
100
Estaca 09
Estaca 10
Estaca 11
Estaca 12
101
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
102
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
8
4
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
103
(kN)
E 09
E 11
E 12
E 09
E 11
E 12
30
58
86
114
141
169
197
225
0
0
0,08
0,15
0,30
1,30
2,72
4,10
0
0
0,05
0,12
0,50
1,04
1,76
2,87
0
0,03
0,10
0,15
0,19
0,69
1,42
2,26
0
0
0,25
0,59
1,57
3,23
6,20
15,5
0
0,07
0,26
0,55
1,90
3,60
6,90
14,8
0
0
0
0,24
0,83
3,10
7,32
16,8
104
DESLOCAMENTO
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SOLO
ESTACA 09
50
100
150
200
250
200
250
CARGA (kN)
DESLOCAMENTO (mm)
16
14
SOLO
ESTACA 11
12
10
8
6
4
2
0
0
50
100
150
DESLOCAMENTO (mm)
CARGA (kN)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SOLO
ESTACA 12
50
100
150
200
250
CARGA (kN)
como uma areia compacta com densidade relativa em torno de Dr = 0,8, e o valor
de Ku = 2,1, tambm extrado da figura 2.18;
-
Mtodos
Meyerhof e Adams
451
Meyerhof
303
Das
254
Grenoble
285
Resistncia Lateral
221
Mtodos
QlT md (kN)
E09 / E10
E11
E12
Mnard
196
189
201
195
Baguelin et al.
203
240
215
219
Gianeselli et al.
169
160
175
168
0,20
(*)
Peiffer
0,10
(**)
Estacas
E9 / E10
E11
E12
E9 / E10
E11
E12
QlT (kN)
482
495
493
241
247
246
QlT md (KN)
490
245
QlT (kN)
QlT md (kN)
E9
E10
E11
E12
Aoki Velloso
208
171
168
200
187
Dcourt Quaresma
329
322
273
290
303
Dcourt
214
209
177
189
197
Velloso
310
225
255
300
280
QlT (kN)
QlT md (kN)
E9
E10 / E12
E11
Alonso
250
236
329
272
Dcourt
498
450
518
489
Ranzini
222
130
198
183
Peixoto
223
189
266
226
109
110
QR (kN)
(mm)
E 09
225
15,5
E 10
225
15,5
E 11
225
14,8
E 12
225
16,8
18
16
DESLOCAMENTO (mm)
14
12
10
E s ta c a 0 9
E s ta c a 1 0
E s ta c a 1 1
E s ta c a 1 2
2
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
6.2) Comparao dos atritos laterais obtidos nas provas de carga trao e
compresso
Os valores das resistncias laterais foram extrados das curvas carga x
deslocamento (Figura 6.1) para um recalque de = 10 mm. Estas mesmas
consideraes foram feitas ao obter o valor do atrito lateral compresso
encontrado por Borges (2004), do qual foi considerado apenas a estaca (E 04) por
se tratar do mesmo tipo de estaca e ter dimenses iguais s pesquisadas neste
trabalho. Obteve-se um ento, um fator de correlao entre o atrito lateral trao
(fsT ) e compresso (fsC) igual a 0,63.
Tabela 6.2 Relao atrito lateral trao e compresso obtido nas provas de carga
Estacas
QlT (kN)
fsT (kN/m2)
E 09
210,00
46,50
E 10
212,00
46,90
E 11
208,00
46,02
E 12
206,00
45,58
Estaca
E 04
73,00
0,64
330,00
73,00
0,64
330,00
73,00
0,63
330,00
73,00
0,62
80
70
Trao
Compresso
60
50
40
30
20
10
0
E09
E10
E11
E12
E04
fsT / fsC
0,63
6.3) Comparao dos valores obtidos nos mtodos tericos e nas provas
de carga
Apresentam-se, na Tabela 6.3, os valores das relaes entre resistncia
lateral obtidos atravs dos mtodos tericos e a resistncia obtida nas provas de
carga trao. Na Figura 6.3, esto ilustrados estes valores.
Tabela 6.3 Relao entre a resistncia lateral obtida nos mtodos tericos e
nas provas de carga trao
Mtodos
QlT pc (kN)
Meyerhof e Adams
451
2,07
Meyerhof
303
1,39
Das
254
Grenoble
394
1,81
Resistncia Lateral
221
1,01
218
1,16
450
400
Carga (kN)
350
300
250
200
150
100
50
PC
Resistncia
Lateral
Grenoble
Das
Meyerhof
Meyerhof
e Adams
Mtodos
QlT md (kN)
QlT pc (kN)
Mnard
195
PMT
Baguelin et al.
219
DMT
Gianeselli et al.
Peiffer ( = 0,20)
Peiffer ( = 0,10)
Aoki Velloso
168
490
245
187
Dcourt - Quaresma
303
Dcourt
197
Velloso
280
1,28
Alonso
272
1,25
Dcourt
489
Ranzini
183
Peixoto
226
SPT
SPT-T
114
0,89
218
1,00
218
218
0,77
2,25
1,12
0,86
218
218
1,39
0,90
2,24
0,84
1,04
250
300
350
400
450
500
50
100
150
200
115
Peixoto
Ranzini
Dcourt
Allonso
Velloso
Dcourt
Dcourt e
Quaresma
Aoki e
Velloso
Peiffer
( = 0,10)
Peiffer
( = 0,20)
Gianeselli
Baguelim
Mnard
Figura 6.4 - Variao da reistncia lateral obtida nos mtodos semi-empricos e nas provas de carga trao
SPT-T
SPT
DMT
PMT
PC
7 . CONCLUSES E SUGESTES
7.1) Concluses
Com base nas anlises e resultados obtidos, foram feitas as seguintes
concluses:
9
(Figura 6.1), ficou ntido que as provas de carga foram conduzidas at ruptura,
momento em que se verificou perdas excessivas da carga atravs do manmetro
da bomba hidrulica;
9
lateral trao com o atrito lateral compresso, obteve-se uma relao mdia
(fsT = 0,63 fsC). Esta relao bastante semelhante quela proposta por Dcourt
(1986a e 1995), QlT = 0,7 QlC, uma das mais utilizadas no meio tcnico ao
confrontar-se a resistncia lateral trao com a resistncia lateral compresso;
9
117
6.4), o Mtodo de Baguelin et. al. forneceu o mesmo valor encontrado na prova
de carga. Os demais mantiveram um pouco conservadores sem, contudo,
comprometer os resultados que se apresentaram bastantes satisfatrios no geral;
9
Com base nos ensaios SPT-T (Tabela 6.4 e Figura 6.4), o Mtodo
7.2) Sugestes
Visto que os objetivos deste trabalho foram atingidos, algumas sugestes
podem ser propostas com a finalidade de se aprimorar e obter outros resultados
quando do estudo da interao solo-estrutura:
9
119
devido a limitaes das reaes das provas de carga, fator este que deve ser
superado em futuras pesquisas devendo-se incluir uma armadura nas estacas;
9
120
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Alonso, U. R. Estimativa de transferncia de carga de estacas
escavadas a partir do SPT. Solos e Rochas, vol. 6, pp. 21-27. ABMS, 1983.
Alonso, U. R. Ensaios de torque nos sedimentos da Baixada
Santista. Solos e Rochas, vol. 18, pp. 161-168. ABMS, 1995.
Alonso, U. R. Estimativa da adeso em estacas a partir do atrito
lateral medido com o torque no ensaio SPT-T. Solos e Rochas, vol. 20, pp. 4759. ABMS, 1997.
Alonso, U.R.; Velloso D. A. Previso, controle e desempenho de
fundaes. pp. 115-127. 2002.
Aoki, N.; Velloso, D. A. An approximate method to estimate the
bearingcapacity
of piles. Proceedings, 5th. Pan Amarican CSMFE, Buenos Aires, vol.
1, pp. 367-376, 1975.
Aoki, N.; Alonso, U. R. Previso e comprovao da carga admissvel
de estacas. So Carlos / SP : EESC USP, 1992, 41 p.
Aoki, N.; Cintra, J.C.A. Carga admissvel em fundaes profundas.
So Carlos/SP: EESC USP, 1999, 61 p.
121
122
123
of drilled shafts.
J. Geotech. Engng.
125
127
128
ANEXO A
Universidade Federal de Viosa
Departamento de Engenharia Civil
Laboratrio de Mecnica dos solos
REVESTIMENTO..................... 2 1/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65 Kg
ALTURADEQUEDA............... 75 cm
SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
( SPT )
NBR6484/80 - NBR7250/82
o
CLIENTE: Tesedemestrado
COTA(m)
FURON
01
SONDAGEMN
SPT 01
- 70 cmdonvel de
referncia(SPT 03)
PROFUNDIDADEDONVEL DEGUA(m)
Noencontrado
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
PROFUNDIDADEDOREVESTIMENTO(m):
FOLHA01 / 01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCA CLASSIFICAODOSOLO
DO
CONVENO
FURO
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
TH
-----
TH
1R
12
1,45
TH
2R
18
2,45
TH
3R
24
3,45
1,45
2
2,45
3
3,45
4
TH
4R
33
4,45
4,45
5
TH
TH
5R
6R
44
43
5,45
6,45
5,45
6
6,45
7
TH
7R
35
7,45
7,45
8
TH
8R
39
8,45
TH 9R 43
9,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA= CIRCULAODEGUA
3) R= AMOSTRARECUPERADA
4) L= AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
8,45
9
9,45
10
OBS:
129
55
60
SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
( SPT)
NBR6484/80- NBR7250/82
UniversidadeFederal deViosa
DepartamentodeEngenhariaCivil
LaboratriodeMecnicadossolos
REVESTIMENTO..................... 21/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA............... 75cm
SONDAGEMN
SPT02
CLIENTE: Tesedemestrado
FURON
COTA(m)
02
- 40cmdonvel de
referncia(SPT03)
PROFUNDIDADEDONVELDEGUA(m)
Noencontrado
LOCAL: CampoExperimental II
DATAINCIO: 23/04/2003
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
PROFUNDIDADEDOREVESTIMENTO(m):
FOLHA01/ 01
DATAFINAL:24/04/2003 PROFUNDIDADETOTAL(m) : 9,45m
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCA CLASSIFICAODOSOLO
CONVENO
DO
FURO
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
TH
-----
0
1
TH
1R
15
1,45
1,45
2
TH
TH
2R
3R
16
2,45
26
Argilasito-arenosavermelha
3,45
(soloresidual maduro)
2,45
3
3,45
4
TH
4R
31
4,45
4,45
5
TH
5R
39
5,45
5,45
6
TH
6R
51
6,45
6,45
7
TH
TH
7R
8R
40
41
7,45
8,45
7,45
Areiasiltosarosac/ mica
(alteraoderocha)
8
8,45
9
TH 9R 41
9,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA=CIRCULAODEGUA
3) R=AMOSTRARECUPERADA
4) L=AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
9,45
10
OBS:
130
60
UniversidadeFederal deViosa
DepartamentodeEngenhariaCivil
LaboratriodeMecnicadossolos
REVESTIMENTO..................... 21/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA............... 75cm
SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
( SPT)
NBR6484/80- NBR7250/82
o
SONDAGEMN
SPT03
CLIENTE: Tesedemestrado
FURON
03
COTA(m)
Nvel dereferncia
PROFUNDIDADEDONVELDEGUA(m)
Noencontrado
LOCAL: CampoExperimental II
DATAINCIO: 23/04/2003
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
PROFUNDIDADEDOREVESTIMENTO(m):
FOLHA01/ 01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCA CLASSIFICAODOSOLO
DO
CONVENO
FURO
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
TH -----
TH
1R
1,45
TH
2R
13
2,45
1
1,45
2
2,45
3
TH
3R
24
3,45 Argilasilto-arenosavermelha
TH
4R
28
4,45
TH
5R
36
5,45
(Soloresidual maduro)
3,45
4
4,45
5
5,45
6
TH
6R
47
6,45
6,45
7
TH 7R 64
7,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA=CIRCULAODEGUA
3) R=AMOSTRARECUPERADA
4) L=AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
7,45
8
OBS:
131
UniversidadeFederal deViosa
deEngenhariaCivil
Mecnicadossolos
21/2"
REVESTIMENTO......................=
2"
AMOSTRADOR.....................ext =
PESO................................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA.............................. 75cm
CLIENTE: Tesedemestrado
Departamento SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
Laboratriode
( SPT ) (SPT-T)
NBR6484/80- NBR7250/82
o
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
+30cmdonvel de
referncia(SPT03)
FOLHA01/01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
T
A
M
O
S
T
R
A
COTA(m)
PROF. DONVELDEGUA(m)
Noencontrado
PROF. DOREVESTIMENTO: 0,00m
DATAFINAL:26/05/2003 PROFUNDIDADETOTAL: 6,45m
LOCAL: CampoExperimental II
DATAINCIO: 23/05/2003
A
V
A
N
SONDAGEMN FURON
SPT04/ SPT-T01 04
COTAp/
BOCADO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
40
1
1,45
TH -----
TH 1R 16
12
1,45
TH 2R 22
24
10
2,45
TH 3R 30
38
20
3,45
Argilaarenosaamarela
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R 35
42
24
4,45
TH 5R 28
38
21
5,45
Argilaarenosavermelha
5,45
6
TH 6R 38 47 28
6,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA=CIRCULAODEGUA
3) R=AMOSTRARECUPERADA
4) L=AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
6,45
7
OBS:
DATA: 27/05/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges
132
45
50
UniversidadeFederal deViosa
Departamento SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
deEngenhariaCivil
Laboratriode
( SPT) (SPT-T)
Mecnicadossolos
NBR6484/80- NBR7250/82
21/2"
REVESTIMENTO......................=
o
o
SONDAGEMN FURON COTA(m)
2"
AMOSTRADOR.....................ext =
- 5cmdonvel de
SPT05/ SPT-T02 05
PESO................................................... 65Kg
re
ferncia(SPT03)
ALTURADEQUEDA.............................. 75cm
CLIENTE: Tesedemestrado
PROF. DONVELDEGUA(m)
Noencontrado
PROF. DOREVESTIMENTO: 0,00m
DATAFINAL:26/06/2003 PROFUNDIDADETOTAL: 6,45m
LOCAL: CampoExperimental II
DATAINCIO: 26/06/2003
T
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
FOLHA01/01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCADO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
40
1
1,45
TH -----
TH 1R 15
1,45
TH 2R 18
2,45
TH 3R 22
20
12
3,45
Argilaarenosaamarela
2
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R 26
29
18
4,45
TH 5R 24
26
16
5,45
Argilaarenosavermelha
5
5,45
6
TH 6R 32 46 26 6,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA=CIRCULAODEGUA
3) R=AMOSTRARECUPERADA
4) L=AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
6,45
7
OBS:
DATA: 27/06/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges
133
45
50
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
- 5 cmdo nvel de
referncia (SPT 03)
FOLHA01/01
RESISTNCIA PENETRAO
N(SPT)
T
A
M
O
S
T
R
A
COTA (m)
A
V
A
N
SONDAGEMN FURON
SPT 06 / SPT-T 03
06
COTA p/
BOCA DO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
1
1,45
TH -----
TH 1R
15
10
1,45
TH 2R
24
28
14
2,45
TH 3R
28
37
20
3,45
2
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R
32
48
30
4,45
TH 5R
25
30
22
5,45
5
5,45
TH 6R 25 42 28
6,45
NOTAS:
1) TH: TRADO HELICOIDAL
2) CA= CIRCULAODE GUA
3) R= AMOSTRA RECUPERADA
4) L = AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: Paulo Roberto Borges
6
6,45
7
OBS:
DATA: 27/06/2003 RESPONSVEL: Paulo Roberto Borges
134
40
45
50
ANEXO B
90
80
70
Argila
61 %
Silte
6%
Areia
33 %
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
63 %
Silte
6%
80
Areia
32 %
70
Pedregulho
90
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
32 %
Silte
24 %
Areia
44 %
90
80
70
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Silte
Argila
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
Argila
29 %
Silte
25 %
Areia
46 %
80
70
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
ANEXO C
800
700
y = 7,348x
Volume (cm3)
600
500
400
300
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
Presso (kPa)
137
PM T - 01
800
700
600
V 60 (cm 3)
500
400
(Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
300
(Z = 2,2 m)
(Z = 2,8 m)
(Z = 3,4 m)
200
(Z = 4,0 m)
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
100
(Z = 5,8 m)
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
139
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
PM T - 02
800
700
600
V 60 (cm 3)
500
400
300
( Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
(Z = 2,2 m)
200
(Z = 2,8 m)
(Z = 3,4m)
(Z = 4,0 m)
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
100
(Z = 5,8 m)
(Z = 6,4 m)
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
140
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
PMT - 03
800
700
600
V 60 (cm )
500
400
(Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
(Z = 2,2 m)
(Z = 2,8 m)
300
(Z = 3,4 m)
(Z = 4 m)
200
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
(Z = 5,8 m)
(Z = 6,4 m)
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
141
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
P M T - 04
800
700
600
V 60 (cm )
500
400
(Z = 1 ,0 m)
300
(Z = 1 ,6 m)
(Z = 2 ,2 m)
(Z = 2 ,8 m)
200
(Z = 3 ,4 m)
(Z = 4 ,0 m)
(Z = 4 ,6 m )
(Z = 5 ,2 m)
(Z = 5 ,8 m)
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
142
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
Em (kPa)
PL (kPa)
0
500
1000
0
1500
2000
5000
10000
15000
20000
1
Profundidade (m)
Profundidade (m)
1
2
3
4
5
2
3
4
5
6
Em (kPa)
PL (kPa)
1000
2000
3000
0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0
0
3
4
5
5000
10000
15000
20000
25000
3
4
5
143
PL (kPa)
Em (kPa)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
3
4
5
5000
3
4
5
PL (kPa)
500
1000
1500
Em (kPa)
2000
2500
Profundidade (m)
Profundidade (m)
3
4
5000
10000
15000
20000
25000
3
4
144
ANEXO D
ANEXO E
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
10
100
Nmero de golpes
48
47
46
45
44
43
42
10
100
Nmero de golpes
147
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
10
100
Nmero de golpes
45
44
43
42
41
40
39
10
100
Nmero de golpes
148
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
10
100
Nmero de golpes
86
84
82
80
78
76
74
72
70
10
100
Nmero de golpes
77
75
73
71
69
67
65
63
61
10
100
Nmero de golpes
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
10
100
Nmero de golpes
150
ANEXO F
(kPa)
tg
45
600
5,
1
500
400
300
200
100
100
200
300
400
500
600
700
900
1000
1100
1200
1300
(kPa)
(kPa)
600
500
,1
18
tg
39
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
152
900
1000
1100
(kPa)
(kPa)
400
+
5,6
2
=
1
g3
t
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
(kPa)