CONFLITO CONSTITUCIONAL

RE sobre sacrifcio de animais por motivos religiosos segue para a pauta do

STF. 1 de novembro de 2016, 20h22.
O ministro Marco Aurlio, do Supremo Tribunal Federal, liberou para julgamento
o Recurso Extraordinrio que discute se o sacrifcio de animais por motivos
religiosos ofende a Constituio Federal. Agora o caso fica cadastrado na
pauta do Plenrio, aguardando que a presidente da corte, ministra Crmen
Lcia, escolha um dia para que ele seja julgado pelo Plenrio. De autoria do
Ministrio Pblico do Rio Grande do Sul, o recurso pretende cassar uma
deciso do Tribunal de Justia do estado que considerou constitucional uma
reforma no Cdigo Estadual de Proteo dos Animais. A lei gacha, de 2004,
autoriza que animais sejam sacrificados e mal tratados por motivos religiosos.
O texto exclui das proibies do Cdigo Estadual de Proteo dos Animais
gacho o livre exerccio dos cultos e das liturgias de matriz africana. O TJ do
Rio Grande do Sul considerou que a lei, mesmo autorizando o sacrifcio de
animais, no desrespeita o artigo 225 da Constituio Federal, que descreve o
direito do meio ambiente ecologicamente equilibrado e estabelece a
obrigao de preserv-lo. Isso porque o artigo 5 da Constituio, que define os
direitos fundamentais, diz que inviolvel a liberdade de conscincia e de
crena e que ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa.
No recurso ao Supremo, o MP do Rio Grande do Sul alega que a lei gacha d
privilgios inconstitucionais s religies de matriz africana ao permitir que quem
as professa sacrifique animais. Para o MP gacho, a lei estadual viola o
princpio da laicidade do Estado, que obriga o respeito igualitrio a todas as
religies, mas probe privilgios a qualquer uma delas. Inmeras outras
expresses religiosas valem-se de sacrifcios animais, como a dos judeus e dos
muulmanos, razo pela qual a discriminao em favor apenas dos afrobrasileiros atinge frontalmente o princpio da igualdade, com assento
constitucional, diz o recurso. O MP tambm afirma que a lei usurpou
competncia da Unio para legislar sobre o meio ambiente. A liberao do caso
pelo relator significa que seu voto est pronto e o recurso s depende de
agendamento para comear a ser julgado. E quem define as datas de
julgamento o presidente do Supremo. Como a ministra Crmen j definiu as
pautas de todas as sesses de novembro e dezembro s ter quatro sesses

de julgamento antes do recesso, pouco provvel que o recurso do sacrifcio

de animais, que tramita h dez anos, seja pautado. RE 494.601. Revista
Consultor Jurdico, 1 de novembro de 2016, 20h28