Economa I (20067)

Prof. Adela Plasencia

Fundamentos de Economa (20390)

APUNTE 2
Teora Cuantitativa del Dinero y Ventajas Comparativas

2015
Contenido:
1. Formula y Teora cuantitativa del dinero
2. Ventajas Comparativas y Teora Cuantitativa

1. La Formula y la Teora cuantitativa del dinero

1.1. La Formula Cuantitativa seala una identidad segn la cual el valor de las
transacciones que se realizan en una economa ha de ser igual a la cantidad de dinero existente en
esa economa por el nmero de veces que el dinero cambia de manos:

dnde:
P = nivel de precios
Q = nivel de produccin
M = cantidad de dinero
V = nmero de veces que el dinero cambia de manos, es la velocidad de circulacin del
dinero

La Frmula no dice nada sobre la causalidad posible entre sus variables: los
aumentos de M provocan aumentos en P, en Q, o disminucin en V?. Si Q
aumenta y V y M permanecen constantes, caer nuevamente Q?, Si V
aumenta, aumentar P o Q?. Para decir algo sobre la causalidad debemos
adscribir a una teora.
1.2. La Teora Cuantitativa sostiene que los aumentos en M van a parar a
aumentos en P. Los economistas tienen divergencias sobre la causalidad.
Bodn sostuvo en 1568, que el aumento de M que se daba por la entrada de
oro de Amrica, era la causa del aumento de P en toda Europa, es decir
sostuvo la Teora cuantitativa1. Otros autores (Keynes, por ejemplo)
1La formulacin de la Teora cuantitativa del dinero es habitualmente atribuida a Jean Bodin (1568);
sin embargo, se puede encontrar una primera formulacin de la misma en los trabajos de Martn de
Azpilcueta (1556), de la Escuela de Salamanca. David Hume la formul con claridad en su crtica

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cuantitativa_del_dinero

consideraban que el aumento de M, hara descender la tasa de inters y por

ese camino estimulara la produccin Q.

2. Las Ventajas Comparativas y la Teora Cuantitativa2

El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos bsicos que fundamenta la teora
del comercio

internacional y demuestra que los pases tienden a especializarse en la produccin

y exportacin de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente ms bajo respecto al resto
del mundo, en los que son comparativamente ms eficientes que los dems y que tendern a
importar los bienes en los que son ms ineficaces y que por tanto producen con unos costes
comparativamente ms altos que el resto del mundo.
2.1 Ventajas Absolutas y Ventajas comparativas
Esta teora fue desarrollada por

David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado bsico

ventaja absoluta en la produccin de ningn bien (idea que

es que, aunque un pas no tenga

venia de Smith), es decir aunque fabrique todos sus productos de forma ms cara que en el resto
del mundo, le convendr especializarse en aquellas mercancas para las que su ventaja sea
comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Para Ricardo, lo decisivo en
el comercio internacional no seran los costes absolutos de produccin en cada pas, sino los costes
relativos.

(LOS DATOS DE RICARDO SON LOS SIGUIENTES: EN HOMBRES AL AO)

Vino

Pao

(barriles)

(rollos)

Portugal

80

90

170

Inglaterra

120

100

220

Total

200

190

390

Total

Segn A. Smith, Portugal se quedara con ambas producciones (tiene Ventajas absolutas en
ambas), ya que tanto su vino como su pao son ms baratos. Pero en ese caso Inglaterra no
producir nada y no exportar nada como para pagar sus necesidades de vino y pao. Por su parte,
Portugal seguir empleando las mismas 170 horas para producir sus mercancas. Sin embargo,

2 Utilizo como base a Jacqueline Laguardia Martnez,, Dra en Economa en La Havana en

http://www.monografias.com/usuario/perfiles/jacqueline_laguardia_marta_nez/mon
ografias y a https://es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_comparativa

Ricardo demuestra que ambos pases tienen inters en especializarse segn el patrn siguiente, y
producir las mismas dos unidades totales de cada bien:

Vino

Pao

(barriles)

(rollos)

Portugal

160

90

160

Inglaterra

200

200

Total

160

200

360

Total

Se aprecia que, respecto a las necesidades originales de trabajo para producir las mismas dos
unidades de cada mercanca, Portugal ahorra 10 horas de trabajo e Inglaterra ahorra 20 horas, si se
intercambian las respectivas unidades excedentarias que han producido. As, cada pas puede
optimizar la asignacin de sus recursos, lo que eleva la produccin total y mejora el bienestar de las
personas.
Antes de considerar ms en detalle las ventajas comparativas ricardianas, es necesario subrayar
que no se trata, como se pretende a menudo, de comparar cada producto en ambos pases (en
efecto, esas son las ventajas absolutas), sino de la comparacin de dos productos en cada uno de
los pases. Lo importante no es que el vino sea ms barato en Portugal que en Inglaterra (ya que
con el pao ocurre lo mismo), sino que en Portugal es ms barato producir dos unidades de vino
mientras en Inglaterra es ms barato producir dos unidades de pao. De este modo, la relacin
de precios del vino portugus con relacin al pao se situar entre los lmites de aquellos existentes
en cada pas:
1 vino = 8/9 pao, y 1 vino = 12/10 pao. Por debajo de la relacin
1 vino = 8/9 pao, Portugal no tendr inters en exportar; por encima de
1 vino = 12/10 pao, Inglaterra no tendr inters en importar y no habr comercio ni especializacin;
ya que fuera de estos lmites a uno u otro pas le resultar ms barato producir de manera
domstica la mercanca en la cul es relativamente menos competitivo.

Hasta aqu lo que comnmente se entiende como la teora de las ventajas comparativas de Ricardo
que simplifica el razonamiento hasta transformarlo en un bello juego del espritu, bastante alejado de
la realidad. En efecto, la teora tiene su coherencia interna y las crticas que siguen quedan en gran
medida relativizadas al colocar las ventajas comparativas en el contexto de la obra de Ricardo,
donde su visin del comercio internacional aparece de manera mucho ms fina que lo que permite
ver el planteamiento esquemtico del argumento de las ventajas comparativas.

(EN EL SIGUIENTE CUADRO LLAMAMOS AUTARQUIA A LA SITUACION EN LA QUE LOS DOS

PAISES NO COMERCIAN, Y LIBRE CAMBIO A LA QUE AMBOS PAISES COMERCIAN)

2.2 Otros Ejemplos

La teora de la ventaja comparativa no se muestra solo en el comercio internacional, puede tener
tambin su aplicacin en cualquier mercado.
1) Supongamos una abogada que es 200 veces mejor abogada que su secretaria y adems a la vez
es capaz de mecanografar 2 veces ms rpido que ella. A pesar de que la abogada realiza ambas
actividades mejor que su secretaria, no realizar ambas, se especializar en el trabajo que le resulte
ms productivo, en este caso el de abogaca, ya que sera el que le proporcionara una mayor renta,
por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). El resultado no
sera que la abogada hiciese todo el trabajo y la secretaria permanezca ociosa, sino que ambas
ganaran con la situacin en la que la abogada se concentrara en la labor de abogaca y contratara a
la secretaria para que realizase la labor de mecanografiado, ambas obtienen beneficio del
intercambio.

2) Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardn que usa
para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el csped de su jardn en 3 horas,
tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendr unos ingresos de
100.000. Su vecino puede cortar el csped del jardn de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que
podra dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100 . En este ejemplo, el coste de oportunidad
de cortar el csped es de 100 000 para el golfista y de 100 para el vecino. Vemos que el golfista
tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el csped pero el vecino tiene ventaja comparativa en
esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso,
las ventajas derivadas del comercio son grandsimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que
le corte el csped y le pague ms de 100 y menos de 100 000 , ambos saldrn ganando.

2.3 El Mecanismo del Flujo del oro: formula cuantitativa y Ventajas Comparativas
Pero, hasta este punto, nada nos explica los mecanismos por los cuales las naciones ajustaran su
comercio exterior en virtud de ella; pues esta especializacin no ser resultado de un acuerdo
explcito y consciente entre las partes interesadas. Ser el propio mercado, dejado al libre juego de
sus leyes, el encargado de establecer la divisin internacional del trabajo.
En efecto, Ricardo nos dice que, en un primer momento, Portugal exportar ambas mercancas a
Inglaterra, puesto que posee ventajas absolutas tanto en vino como en pao y ambos bienes son
ms baratos en dicho pas. Inglaterra compensar su dficit comercial con una disminucin de sus
reservas, que puede considerarse como una salida de oro. De este modo, la cantidad de oro
disponible en Gran Bretaa disminuir, mientras esta aumenta en Portugal.
Segn la teora cuantitativa de la moneda, el decrecimiento de la cantidad de oro en Inglaterra har
que su precio, en relacin con las dems mercancas, aumente; lo que significa un descenso en el
nivel de precios ingleses. En Portugal, lgicamente, ocurrir lo contrario, y los precios de las
mercancas subirn.

As, los movimientos internos de los precios evolucionarn hasta un punto tal en que ellos
compensarn los diferenciales iniciales en los mismos, de modo que, en cierto momento, para el
comprador (portugus o britnico) se har ms barato el pao ingls. Inglaterra dejar, as, de
importar telas y comenzar a exportar esta mercanca. Slo en ese momento se realizarn las
ventajas comparativas de manera concreta en el comercio entre ambas naciones.

2.4 Las Crticas.

En este plano del anlisis surge una de las crticas ms slidas -con aquella de Emmanuel qu
veremos ms adelante- a la teora de las ventajas comparativas. Anwar Shaikh[8]muestra que los
flujos financieros no revierten, necesariamente, el intercambio establecido sobre la base de las
ventajas absolutas. Si retomamos el ejemplo de Ricardo, el flujo neto de oro desde Inglaterra hacia

Portugal har disminuir la oferta monetaria en aquella y aumentarla en este, lo que incrementar
las tasas de inters en Gran Bretaa mientras ellas disminuyen en Portugal, quien ver florecer
las inversiones (estimuladas, por los bajos intereses) al tiempo que ellas se reducen en Inglaterra.
Las ventajas portuguesas se harn ms netas y el dficit comercial ingls, en lugar de reducirse y
equilibrarse, se consolidar.

Por su parte, el diferencial de tasas de inters har que los capitales fluyan desde el pas con
intereses bajos (Portugal) hacia aquel de altas tasas (Inglaterra); flujo que permitir a esta ltima
financiar su dficit comercial con endeudamiento (en lugar de recurrir a las reservas como en un
primer momento). Se configura as una asombrosa situacin, parecida a la que viven actualmente
los pases subdesarrollados o, ms an, Estados Unidos durante los 80.[9]

De esta manera el dficit comercial se transforma no en una situacin transitoria, como pretende
Ricardo, sino en una determinante estructural del relacionamiento externo de los pases que cuentan
con desventajas absolutas. En efecto, si los flujos financieros repercuten sobre los intereses y no
sobre los precios, las ventajas comparativas no lograrn imponerse por el libre juego de la oferta y
la demanda, y el comercio internacional se estructurar sobre las ventajas absolutas.

Por otra parte, existen ciertos supuestos para que este modelo funcione; especficamente, el de la
inmovilidad de los factores. En efecto, si el capital y el trabajo pudiesen desplazarse de un pas a
otro: Representara indudablemente una ventaja para los capitalistas ingleses y para los
consumidores de ambos pases que, en tales circunstancias, tanto el vino como el pao fuesen
fabricados en Portugal y que, por lo tanto, as el capital como el trabajo que Inglaterra emplea en la
produccin de paos, se trasladara en Portugal para este propsito.[10] Pero, para Ricardo, la
experiencia demuestra que los capitalistas se dan por satisfechos con una tasa de ganancia baja en
su propio pas en lugar de buscar un empleo ms ventajoso de su capital en el extranjero.

En cuanto a la inmovilidad del capital, discutible en tiempos de Ricardo, es hoy en da un supuesto

inaceptable, y como demostracin baste ver el enorme volumen de los flujos internacionales de
capitales bajo sus diferentes formas. Ya a fines del siglo pasado, un pensador burgus como
Hobson introduce el trmino de imperialismo para designar la necesidad del capital de traspasar
las fronteras nacionales en la bsqueda de un empleo rentable.
En lo que respecta a la inmovilidad internacional de la fuerza de trabajo, se trata de un supuesto que
se ajusta a la realidad tanto de la poca en que escribe Ricardo como a la de nuestros das.[11]
Pero, si la fuerza de trabajo no puede desplazarse de un pas a otro, entonces nada impide que en
un pas los salarios sean ms altos que en el otro. Cmo podemos entonces comparar
los costos en horas de trabajo si cuando los llevamos a salarios tenemos que una hora en el pas A
puede costar lo mismo que cuatro horas en el pas B? Y por ello cabe la pregunta: en el momento de
decidir sobre la especializacin en una economa capitalista qu le interesa al empresario?
Ahorrar horas de trabajo p aumentar sus ganancias? Pues el costo se puede reducir ya sea al
disminuir la cantidad de horas de trabajo para una cantidad dada de producto o al aminorar la
remuneracin de los trabajadores para la misma cantidad de horas.[12]

Es por todo esto que la teora ricardiana de las ventajas comparativas no ha sido utilizada ni por l ni
por sus discpulos como un modelo real de comercio internacional, sino como un argumento
convincente de las ventajas del libre comercio, en un mundo caracterizado por las trabas al mismo y
las polticas proteccionistas.

Que las ventajas comparativas ricardianas no se hayan convertido en un modelo concreto de

comercio internacional est tambin dado por los supuestos que ella contiene y que le dan
un carcter bastante abstracto, al hacer difcil su transposicin a la realidad. Los propios neoclsicos
criticarn estos supuestos, sin embargo y como veremos, siempre en una perspectiva de
continuacin, completamiento y desarrollo de las ventajas comparativas:
Ambos factores son inmviles, ya que de otra manera lo ptimo sera que los capitales y los
trabajadores ingleses se trasladen a Portugal. Vimos que este supuesto es aceptable para la mano
de obra pero no para el capital. Adems, la inmovilidad (y la no competencia) de los factores
introduce una fuerte distorsin en la lgica del argumento.

Los rendimientos son constantes, lo cual tambin es inaceptable. Este supuesto es fundamental ya
que si consideramos que los rendimientos son crecientes en la manufactura (pao) y decrecientes
en la agricultura (vino), la especializacin har que la industria inglesa gane eficiencia, mientras la
viticultura portuguesa se tornara progresivamente menos eficiente a medida que aumentan sus
respectivas escalas de produccin.[13]

Es necesario sealar tambin que la teora de Ricardo se presenta como una elaboracin
bastante esttica en sus consecuencias, ya que una vez realizada la divisin internacional del
trabajo los pases quedaran como condenados a determinada estructura del producto. El
nico motor de transformacin sera que por algn motivo la relacin externa de precios de
intercambio del bien exportado cayera por debajo de la relacin que l tiene internamente con la
mercanca importada; pero esa mercanca, por efecto mismo de la especializacin, ya no se produce
domsticamente y el pas se vera en serias dificultades para desespecializarse.

Pero la teora tambin es esttica en su planteamiento, ya que nada explica las diferencias de
productividades entre los pases ni las diferencias de costos al interior de cada uno. Y esto no es
una casualidad. En efecto, los tratados de 1642,1654 (en que Inglaterra acordaba a Portugal una
proteccin poltica contra el expansionismo espaol a cambio de privilegios comerciales), 1661 y,
finalmente, el Tratado de Methuen en 1767, haban establecido una divisin internacional del trabajo
entre los dos pases sobre la base de la especializacin que posteriormente Ricardo va a
despolitizar con su teora de las ventajas comparativas, al dar una racionalidad a posterior a una
situacin que de hecho era resultado no de los mecanismos naturales del libre comercio sino, al
contrario, de las relaciones impuestas por las correlaciones de fuerza existentes. O como
apunta Marx en el Discurso sobre el libre comercio, parece natural que el Caribe se especialice en
la produccin de azcar, aunque no fue la naturaleza la que puso la caa en el Caribe sino el
colonizador, a punta de espada y ltigo.

En efecto, toda esta lnea de pensamiento no nace y se desarrolla en Inglaterra por azar. Ella es la
expresin terica de los intereses de la burguesa inglesa en la poca en que se encuentra a la
cabeza de la revolucin industrial y es consciente de que su produccin es ms competitiva que la
del resto del mundo y, por lo tanto, tiene mucho que ganar con el libre comercio.