La mmoire
de lenfant
Dveloppement normal
et pathologique
Ana Mara Soprano
Juan Narbona
Traduction et adaptation de lespagnol
Lonard Vannetzel
Isa-Laure Lemaine
Prface de Claire Meljac
DANGER
LE
PHOTOCOPILLAGE
TUE LE LIVRE
Tous droits de traduction, dadaptation et de reproduction par tous procds rservs pour
tous pays.
Toute reproduction ou reprsentation intgrale ou partielle par quelque procd que ce soit
des pages publies dans le prsent ouvrage, faite sans lautorisation de lditeur est illicite et
constitue une contrefaon. Seules sont autorises, dune part, les reproductions strictement
rserves lusage priv du copiste et non destines une utilisation collective, et dautre
part, les courtes citations justifies par le caractre scientifique ou dinformation de luvre
dans laquelle elles sont incorpores (art. L. 122-4, L. 122-5 et L. 335-2 du Code de la
proprit intellectuelle).
Prface
Prface
Longtemps, nous avons oubli la mmoire.
Confondant deux constructions linguistiques, nous ne savions mme
plus comment solliciter son secours : se rappeler certains bonheurs, se
souvenir de ceux que nous avions aims.
Se rappeler : une motion, recherche brve, action dlibre, images
instantanes, moments fugitifs, flash, communication directe.
Se souvenir de ce qui a pu se passer tel jour telle heure. Un droulement,
un processus qui sinscrit dans le temps, dtermine un destin et se construit
dans une forme indirecte.
Fascins par la technique et ses nouveauts, nous avons, avec les
bonnets anciens qui protgeaient nos ttes, jet notre mmoire par-dessus
les moulins.
On ne stonnait plus de voir un ami vrifier dans son agenda lexactitude
de son propre numro de tlphone et le code daccs limmeuble quil
habitait depuis plusieurs annes.
La mmoire, aprs tout, ctait la technique des imbciles, la science
des perroquets.
Mais les imbciles ont relev le dfi et la technique sest venge.
force de faire appel tous les instruments qui taient censs la contenir
et den devenir ainsi dpendants, nous avons compris que la mmoire ne
pouvait tre laisse la garde des seuls ordinateurs. Sans elle, nous risquions
de tomber malades, dtre atteints par une affection irrversible.
Ce fut une belle revanche.
Nous avons tous commenc considrer les perroquets et envier
les imbciles dhier. Nous portions soudain un intrt la mmoire,
nglige dans la plupart des traits de psychologie et dans les pratiques des
professionnels.
En arrire, toute, comme ce fut le cas pour les gyptiens, jadis, dans la
valle du Nil. Aprs avoir cru que Thot, le dieu de lcriture et du calcul,
allait leur ter leur trsor personnel o reposaient les vieilles lgendes, aprs
avoir beaucoup protest contre la dlgation accorde ce dieu, charg de
garder le pass, ils ont compris laide apporte par lcrit la mmoire et les
modalits potentiellement illimites de son dveloppement. Une figure protectrice ou des directives extrieures ne retireront jamais rien la mmoire
qui sortira renforce de ces prtendus affrontements. Les soutiens, loin de
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
VI
La mmoire de lenfant
Prface
VII
IX
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
XI
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
CHAPITRE 1
La mmoire humaine :
nature et types
A.-M. Soprano
Introduction
loccasion de la commmoration de son 125e anniversaire, la prestigieuse
revue Science, fonde le 3 juin 1880 par Thomas Alva Edison, a publi
un numro spcial qui posait 25 questions scientifiques dactualit. Lune
delles faisait rfrence la mmoire.
Ce que nous en savons se rduit presque entirement son empaquetage dans environ un kilo de tissu neuronal : il sagit dun bagage
de donnes, utiles et ordinaires, propos du monde qui nous entoure, de
lhistoire de nos vies, mais aussi de chacune des comptences que nous
avons pu acqurir. Cet ensemble de connaissances fait de chacun de nous
un tre unique.
Comprendre les mcanismes de la mmoire est un pas important vers la
comprhension de nous-mmes, mais de nombreuses questions demeurent.
Par exemple, comment les souvenirs sont-ils labors, pour quelle raison la
mmoire est-elle si labile, ou encore, comment les nouveaux circuits sontils intgrs aux rseaux dj existants (Miller, 2005) ?
Nous tenons demble avertir le lecteur que donner une dfinition
exacte de la mmoire nest pas chose facile. Pour le grand public, la mmoire
est la capacit se souvenir, dans le sens de se rappeler , ou de faire
accder la conscience des pisodes du pass. Par exemple : Je me souviens que nous avons ft Nol chez grand-mre et quil faisait trs froid .
Nanmoins, ce terme ne se rfre pas seulement au processus qui consiste
amener des connaissances la conscience, mais renvoie galement aux
contenus et au fait de se rendre compte de les avoir stocks : Je lai en
mmoire . La mmoire peut galement tre associe au fait dacqurir des
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
La mmoire de lenfant
Mmoire
sensorielle
Visuelle
Auditive
Boucle
phonologique
Administrateur
central
Calepin
visuo-spatial
Mmoire pisodique
Mmoire smantique
Mmoire procdurale
Systme de reprsentation perceptive
La mmoire de lenfant
mentale de ces premiers mots (donc par leur consolidation plus importante), et par le fait quils sont prservs de possibles effets dinterfrence
dans la mmoire long terme. Lexcellent rappel des mots situs en fin de
liste est d ce quon nomme leffet de rcence ou de proximit : ces mots
seraient directement rcuprs dans la mmoire court terme. En rsum,
leffet de primaut relverait de la mmoire long terme, alors que leffet
de rcence relverait de la mmoire court terme.
Des tudes ont permis de dgager les variables qui affectent les effets de
primaut et de rcence, cest--dire les variables susceptibles dengendrer
des dissociations fonctionnelles entre les zones de primaut et de rcence de
la courbe. Ces travaux nous semblent prsenter un intrt particulier. On a
ainsi dmontr que le mode de prsentation dune liste de mots, la longueur
de celle-ci, la frquence des mots et ltat mental de lindividu (amnsique
ou non-porteur de trouble) affaiblissent leffet de primaut mais ninfluent
pas sur leffet de rcence. linverse, certaines variables, comme par exemple lintroduction dune tche retardant le dlai de rappel des mots, affectent exclusivement leffet de rcence.
Ces expriences ont galement contribu confirmer limportance de la
rptition mentale sur leffet de primaut et sur le transfert de linformation
de la mmoire court terme en mmoire long terme. Elles ont galement
permis dtablir une distinction entre rptition dentretien et rptition
dlaboration. La rptition dentretien est un mode de rptition mcanique et superficiel, comme par exemple celui que nous ralisons pour retenir
un numro de tlphone jusqu ce que nous puissions le noter. On sait que,
dans ce cas, linformation est perdue ou oublie ds lors que nous cessons de
la rpter. Au contraire, la rptition dlaboration est un type de traitement
plus complexe qui porte sur le sens dune information, qui lanalyse et llabore en profondeur, jusqu un niveau o il est possible de la connecter
dautres lments dj stocks en mmoire. Il sagit de rpter linformation
en lui accordant une attention particulire, en mme temps que stablissent
des connexions entre cette information nouvelle et les connaissances qui
sont dj en mmoire. En reprenant lexemple du numro de tlphone,
quand un numro donn nous intresse particulirement et que nous voulons le mmoriser, nous mettons en jeu une srie de stratgies dlaboration,
comme par exemple associer chaque chiffre ou chaque paire de chiffres
des dates historiques ou des numros qui nous sont familiers. Nous savons
que, de cette manire, nous le retiendrons de manire dfinitive.
La mmoire de lenfant
La mmoire de lenfant
10
La mmoire de lenfant
Par consquent, et bien quil sagisse dune capacit en principe relativement limite, il est possible de laugmenter de manire notable avec de
lentranement et un recours des stratgies adaptes.
Si lon donne une liste de chiffres un individu et quon lui demande de
la lire voix haute, il sen souviendra probablement mieux que sil lavait
fait mentalement. La raison en est que larticulation et la perception des
phonmes noncs transitent par la mmoire choque. Une autre manire
den amliorer le rendement consiste regrouper les chiffres selon un certain rythme. Il semble que le plus efficace serait de les regrouper de 3 en 3,
en laissant un court laps de temps entre eux.
Le rle du rythme dans la mmoire a t sous-estim, probablement parce
quil a t associ aux ides du XIXe sicle : la rptition mcanique tait
alors considre comme un rabchage inutile dinformations. Le rythme
contribue grandement la mmorisation de posies par exemple. Le cas
du mathmaticien Alexander Aitken peut illustrer lapport du rythme en
tant que procd de mmorisation. Lusage dun rythme particulier permettait ce professeur de retenir les 1000 premires dcimales du nombre Pi,
500 chiffres sans erreurs en 150 s, raison de 5 chiffres/s spars par une
pause de 0,5 s. Aprs une scolarit primaire sans histoires, Aitken, lge
de 13 ans, ressentit une forte attirance pour les nombres. Durant les 4 annes
suivantes, il se lana comme dfi personnel de se distinguer dans le domaine du calcul mental. Rapidement, il put effectuer des calculs mentaux
11
tels quil devint une clbrit locale. Sur demande, il pouvait donner
quasi-instantanment les carrs de nombres 3 chiffres. Il accdait aussi
aux racines carres de nombres comportant jusqu 5 chiffres en 23 s.
Le calcul des carrs de nombres 4 chiffres lui demandait environ 5 s.
Aitken obtint le titre de professeur de mathmatiques dimbourg et fut
finalement lu Fellow of the Royal Society pour ses contributions aux mathmatiques numriques, aux statistiques et lalgbre des matrices. Vers
lge de 30 ans, il commena perdre son enthousiasme pour le yoga
mental , comme il se plaisait nommer son talent. Cette perte dintrt
tait en partie due lavnement des machines calculer (vers 1930), qui
rendirent son habilet obsolte .
12
La mmoire de lenfant
13
14
La mmoire de lenfant
15
16
La mmoire de lenfant
17
18
La mmoire de lenfant
Information
externe
Registre
sensoriel
Stockage
court terme
19
Stockage
long terme
20
La mmoire de lenfant
21
Le systme de reprsentation perceptive (SRP) est un ensemble de soussystmes spcifiques de gestion dont la fonction est damliorer la reconnaissance des mots et des objets. Cette reconnaissance est ralise par le
biais de lidentification et du traitement des informations relatives la forme et la structure des stimulus. Les significations et les proprits associatives ninterviennent pas. Le SRP permettrait daugmenter la capacit
identifier un stimulus et jouerait un rle essentiel dans les effets du priming
perceptif. On sait que ces effets sont sensibles la compatibilit du format
du matriel durant la phase dtude et dans la phase de test. En revanche,
ils sont peu sensibles aux variations de profondeur de lencodage.
En accord avec ces lments, le SRP nintervient pas dans les effets de
priming conceptuel (en lien avec des modifications de la mmoire smantique) puisquil relve dun niveau pr-smantique. Quoique distinct des
4. Prcdemment comments.
22
La mmoire de lenfant
23
priming (test de figures et test de mots dgrads). Les rsultats suivants ont
pu tre mis en vidence : alors que les effets de priming sont quivalents
dans les deux groupes, les niveaux de reconnaissance sont significativement
suprieurs chez les enfants les plus gs.
5. La mmoire et la conscience
La correspondance entre systmes mnsiques et types de conscience a
t introduite par Tulving dans son modle dorganisation hirarchique
(Gardiner, 2000).
La conscience anotique& (sans connaissance) se situe une extrmit
du continuum. Cest une forme dabsence de conscience qui correspond
la mmoire procdurale. La conscience notique& (relative lacte de
penser) caractrise la mmoire smantique et rend possible une conduite
introspective sur le monde. Le terme autonotique& caractrise la mmoire
pisodique et signifie que lindividu se reconnat lui-mme comme une personne ayant une histoire et un devenir propres, capable de voyager mentalement au travers du temps subjectif sur un mode rflexif.
Wheeler (2000) reprend les concepts de Tulving et postule que de nombreuses difficults mnsiques chez les jeunes enfants sont causes par des
limitations de la perception consciente. Il sappuie sur ce schma thorique
pour expliquer certains changements survenant dans le dveloppement de
la mmoire.
Selon cet auteur, seule la perception anotique existerait la naissance.
Celle-ci est automatiquement sollicite chaque fois que des stimulus expriments antrieurement dclenchent des ractions de comportement apprises. Il ny a pas de perception de la rcupration mnsique ; lindividu
24
La mmoire de lenfant
Conscience
pisodique
Autonotique
Smantique
Notique
Procdural
Anotique
25
26
La mmoire de lenfant
27
Nombre de rptitions
ncessaires pour la mmorisation
12
16
16
30
24
44
36
65
28
La mmoire de lenfant
29
jour, Saint-Louis (tats-Unis), quelques instants avant un concert, le premier basson fit part Toscanini de sa consternation : il venait de sapercevoir que la note la plus basse de son basson ne sonnait pas. Aprs quelques
instants de profond dcouragement, Toscanini revint trouver le bassoniste
alarm et le rassura en lui disant que cette note napparaissait dans aucune
des partitions du basson prvues au programme ce soir-l (Purves, 2001).
Citons un cas similaire, quoique moins spectaculaire : celui du clbre pianiste argentin Bruno Gelber. Lors dune interview tlvise, il affirma avoir
en tte plus de 45 h de musique, cest--dire quil tait capable de jouer de
mmoire, sans se tromper, durant tout ce temps. Il prcisa quil ne sagissait
pas dune aptitude exceptionnelle, mais que nimporte quel musicien bien
entran en tait capable.
30
La mmoire de lenfant
31
Proust quand il raconte comment une madeleine trempe dans une tasse de
th a enclench un processus de remmoration. La question est toujours
dactualit.
Il y a quelques annes, deux psychologues de lUniversit de Washington
ont observ que 84 % de leurs collgues saccordaient considrer que
tout ce que nous apprenons est stock de faon permanente dans notre
esprit bien que certains dtails particuliers ne soient pas accessibles . Selon
Purves (2001), il est trs probable que les 16 % qui pensent autrement
aient raison. En se basant sur des tudes de stimulation du cerveau, certains
auteurs affirment que rien nest oubli compltement. On a en effet prouv
que les mmoires peuvent tre stimules. Cependant, cela ne signifie pas quil
sagisse de vritables mmoires , puisque des expriences vcues pendant
le sommeil sont galement susceptibles dtre ractives (Baddeley, 1999).
Dautre part, on pourrait penser que si loubli nexistait pas, nos cerveaux seraient surchargs par un excs dinformations inutiles. En fait, le
cerveau humain est dou pour loubli. Il existe des mcanismes peu connus
qui provoquent une perte dinformations tous les stades du processus
de stockage en mmoire, y compris en ce qui concerne la mmoire long
terme. Des recherches ralises au Royaume-Uni ont montr que lorsquon
demande des citoyens anglais de se remmorer laspect dun penny, le
souvenir est imprcis dans la plupart des cas, alors quils lont observ des
milliers de fois. On a aussi pu observer que les tlspectateurs oublient
progressivement les shows tlviss quils ont pu regarder.
Ces recherches, ainsi que de nombreuses autres, mettent en vidence
que nous oublions facilement les lments qui nont pas dimportance spcifique. La capacit oublier les informations anodines est probablement
aussi essentielle pour le fonctionnement cognitif normal que celle retenir
les informations que nous jugeons importantes. De telles conclusions sont
corrobores par les difficults que rencontrent certains individus dans la
mise en uvre des processus normaux dinhibition de linformation. Citons
le cas de Shereshevski (ou simplement S comme lappelait Luria), qui
pouvait rpter des sries de 30, 50, et mme 70 mots ou nombres, mais
qui avait pourtant des difficults dbarrasser son esprit dlments parasites auxquels il ne pouvait sempcher de penser. Ainsi, essayer de comprendre un extrait de texte lui tait extrmement difficile, parce quil ne pouvait
inhiber les images qui simposaient son esprit. Cela avait pour effet de
le dconcentrer, le forant reprendre depuis le dbut, et repenser une
nouvelle fois la totalit du passage. Citons un autre exemple, tir de la littrature : le personnage de Borges, Funes dit el memorioso , prsentait la
caractristique suivante : des milliers de donnes mmorises simposaient
son esprit, notamment lorsquon rcitait des vers en sa prsence, si bien
quil ne pouvait accder au sens du pome.
32
La mmoire de lenfant
33
34
La mmoire de lenfant
6.3.4.2. Labsence
Elle suppose une rupture de la zone de contact entre lattention et la mmoire. En gnral, les dfaillances de la mmoire rsultant dune distraction
(par exemple la perte de cls ou de lunettes, loubli dun rendez-vous) ont
lieu lorsque nous sommes proccups par des questions ou des sujets qui
nous distraient, et que nous dtournons notre attention de notre objectif.
Linformation recherche nest pas perdue sous leffet du temps qui passe :
soit elle na pas t enregistre initialement, soit nous ne la recherchons pas
dans un moment appropri, notre attention tant focalise ailleurs.
6.3.4.3. Le blocage
Il suppose une recherche dinformations inaboutie alors que nous nous efforons tant bien que mal de les rcuprer. Il nous est tous arriv de ne pas
parvenir remettre un nom sur un visage. Cette exprience dconcertante
se produit mme lorsque nous focalisons toute notre attention sur la tche
qui nous proccupe, bien que le nom recherch nait pas disparu de notre
esprit. Nous nous en rendons compte lorsque, quelques heures ou jours
plus tard, le nom bloqu nous revient subitement.
Dans de nombreux sondages portant sur les erreurs de mmoire les plus
frquentes, le blocage de noms de personnes connues arrive en premire
position. En effet, les noms propres ne sont pas aussi bien lis avec les associations, connaissances et concepts apparents que le sont les substantifs.
Selon la majorit des modles portant sur lvocation de noms, lactivation des reprsentations phonologiques se produit seulement aprs lactivation des reprsentations conceptuelles et visuelles. Cest pourquoi on
peut frquemment accder aux informations conceptuelles concernant un
objet ou une personne sans ncessairement parvenir les nommer, alors
que le contraire ne se produit jamais. Par exemple, certaines tudes montrent quau quotidien on se souvient frquemment de la profession dune
personne sans se rappeler son nom. En revanche, aucune tude ne porte sur
les cas o lon se souviendrait du nom dune personne mais daucune autre
information conceptuelle sur celle-ci. On peut, par exemple, reconnatre la
photo de Charlton Heston en se rappelant que cest un acteur, mais sans
accder son nom ; linverse, tous ceux qui se souviendront de son nom
se souviendront galement de sa profession. Notons quil existe des exceptions pathologiques : par exemple, les troubles de la comprhension des
mots, qui sont pourtant rpts correctement, dans le cadre des aphasies
transcorticales sensorielles, ou encore la bonne mmoire pour la forme des
mots sans en comprendre correctement le sens, ce que lon observe chez des
patients autistes.
35
6.3.4.6. Le biais
Il reflte lnorme influence de nos connaissances et croyances actuelles
sur la manire de se souvenir du pass. Nous corrigeons ou remodelons
souvent des expriences la lumire de ce que nous savons ou croyons,
sans tre conscients de ce processus. Le rsultat peut tre une interprtation
dforme dun incident spcifique ou mme dune longue priode de notre
vie. Le ressenti actuel prend alors le pas sur la ralit objective.
6.3.4.7. La persistance
Cest le souvenir rpt dinformations parasites lies des vnements
que nous prfrerions chasser compltement de notre esprit. Nous nous
souvenons de ce que nous ne parvenons pas oublier, alors que nous le
souhaiterions intensment.
36
La mmoire de lenfant
avant mme dtre exact, ce qui impliquerait doublier les aspects les plus
pnibles dun vnement pass. On pourrait souhaiter oublier jusquau
souvenir dun vnement heureux sil contient simultanment le souvenir
de sa propre perte. linverse, dans certaines situations particulirement
tragiques, se refuser oublier un souvenir douloureux peut devenir une
raison de vivre part entire.
Il nexiste pas dart de loubli quivalent lart de la mmoire. Un tel
art pourrait cependant tre utile, mme si ce ntait que pour dcider de
nous dtourner de ce qui nous gne dans notre pass. Cependant, notre
cerveau se charge de se dbarrasser de milliards dinformations inutiles.
Nous oublions davantage que nous nous souvenons. La quasi-impossibilit
doublier observe chez certains individus dots dune mmoire hypertrophie (comme dans les cas dj mentionns de S et de Funes) peut les
plonger dans un univers chaotique et dans une confusion hallucinatoire qui
les empche de donner sens aux vnements mmoriss, ou pire encore,
leur propre vie.
Dans certaines situations, il faut savoir oublier. Oublier, par exemple, le
souvenir de la douleur ou de la mort dun tre cher. Si loubli est douloureux, cest parce quil constitue nanmoins une forme de mmoire : la paix
spirituelle est uniquement atteinte lorsque nous oublions que nous avons
oubli. Cest ce qui se passe avec les chagrins damour. Sans loubli, notre
capacit dadaptation se verrait fortement diminue.
Dans ce sens, loubli, lart doublier, dinhiber ou de supprimer les informations inutiles, peut tre aussi essentiel que la capacit stocker les
informations pertinentes.
Notre systme mnsique nest pas slectif en premire instance, mais
il a plutt tendance enregistrer potentiellement tout ce que nous exprimentons, ce qui ne signifie pas pour autant que tout ce que nous exprimentons reste stock de manire permanente. Cest prcisment la raison
pour laquelle tout ce qui transite par notre mmoire nest pas ncessaire
ou pertinent. Le systme mnsique est protg par laction de divers mcanismes dont la fonction est dliminer une partie des informations inutiles
ou non pertinentes (en inhibant, bloquant ou supprimant leur rcupration
ou peut-tre en les dtruisant). Par consquent, nous devons reconnatre la
grande valeur adaptative de loubli, et son rle-cl pour le bon fonctionnement de la mmoire humaine. Prcisons bien que loubli doit tre considr
comme le rsultat ou le produit des diffrents mcanismes dont dispose le
systme mnsique pour fonctionner efficacement, mais jamais comme un
mcanisme en soi.
La mmoire humaine est la fois puissante et fragile, et cette fragilit se
reflte au travers de la grande varit derreurs mentionnes prcdemment
(illusions, confusions, distorsions, changements, encodages dficients checs
dans la rcupration, rcuprations excessives). En dautres termes, la
mmoire humaine est faillible faillible, et il est probable que cette faillibilit,
cest--dire, que de nombreux oublis, naient aucune valeur adaptative. Ils
sont le rsultat de dfaillances ou dutilisations peu efficaces des mcanismes
37
Rfrences
Atkinson RC, Shiffrin RM. Human memory: a proposed systems and its control
processes. En : Spence KW, Spence JT, eds. The psychology of learning and
motivation. New York : Psychology Press, 1968.
Baddeley AD. Essentials of human memory. Hove : Psychology Press, 1999.
Baddeley AD. The episodic buffer : a new component of working memory? Trends
in Cognitive Science. 2000 ; 4 : 417-23.
Baddeley AD, Hitch GJ. Working memory. In : Bower GA, ed. Recent Advances in
Learning and Motivation. New York : Academic Press; 1974 ; 8 : 47-89.
Cabaco A, Crespo A. Psicologa de la memoria : aspectos histricos, desarrollos
bsicos y mbitos aplicados. En : Snchez Cabaco A, Beato Gutirrez MS, eds.
Psicologa de la memoria. Madrid: Alianza, 2001.
Cambier J. La mmoire. Paris : Le Cavalier Bleu, 2001.
Candau J. Anthropologie de la mmoire. Paris : Armand Colin ; 2005.
Colmenero JM. La memoria. Jan : Del lunar, 2005.
Craik FIM, Lockhart RS. Levels of processing: A framework for memory research.
Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1972 ;104 : 671-84.
Dalmas F. La memoria desde la neuropsicologa. Montevideo: Roca Viva, 1993.
Ebbinghaus H. ber das Gedchtnis. Leipzig : Dunker, 1885.
Eichenbaum H. Neurociencia cognitiva de la memoria. Barcelona : Ariel, 2003.
Ellis A, Young A. Neuropsicologa cognitiva humana. Barcelona : Masson, 1992.
Eustache F. Contribution de ltude de la pathologie humaine aux thories structurales de la mmoire. En : Eustache F, Lechevallier B, Viader F, eds. La Mmoire.
Bruxelles: De Boeck, 1996.
Gardiner J. On the objectivity of subjective experiences of autonoetic and noetic
consciousness. En : Tulving E, ed. Memory, Consciousness, and the Brain.
London: Psychology Press, 2000.
Gemelli A, Zunini G. Introduccin a la psicologa. Barcelona : Luis Miracle, 1961.
Gil R. Neuropsicologa. Barcelona : Masson, 2002.
Gillet P. La mmoire de travail. En : Billard C, Touzin M, eds. Troubles spcifiques
des apprentissages. Ltat des connaissances. Paris : Signes, 2004.
Goldberg E. El cerebro ejecutivo. Barcelona : Crtica, 2004.
Graf P, Schacter DL. Implicit and explicit memory for new associations in normal
subjects and amnesic patients. Journal of Experimental Psychology : learning,
memory and cognition. 1985 ; 11 : 501-18.
Jarrold C, Baddeley AD, Hewes AK. Genetically dissociated components of working
memory: evidence from Downs and Williams syndrome. Neuropsychology.
1999 ; 37 : 637-51.
38
La mmoire de lenfant
Kail R, Hall L. Distinguishing short-term memory from working memory. Memory &
Cognition. 2001 ; 29 : 1-9.
Kerns K. The CyberCruiser : an investigation of development of prospective
memory in children. Journal of the International Neuropsychological Society.
2000 ; 6 : 62-70.
Luria AR. Atencin y memoria. Barcelona : Fontanella, 1979.
Miller GA. The magical number seven, plus or minus two : some limits on our
capacity for processing information. Psychological Review. 1956 ; 63 : 81-97.
Miller G. How are memories stored and retrieved? Science. 2005 ; 309 : 92.
Puente Ferreras A. Cognicin y aprendizaje. Madrid : Pirmide, 2003.
Purves D, Augustine G, Fitzpatrick D, Katz L, LaMantia A, McNamara J. Invitacin
a la neurociencia. Madrid : Mdica Panamericana, 2001.
Ratey J. El cerebro: manual de instrucciones. Barcelona : Random, 2003.
Ruiz Vargas JM. Cmo funciona la memoria? El recuerdo, el olvido y otras claves
psicolgicas. En : Ruiz Vargas JM, ed. Claves de la memoria. Madrid : Trotta,
1997.
Ruiz Vargas JM. Psicologa de la memoria. Madrid : Alianza, 1998.
Ruiz Vargas JM. Memoria y olvido. Perspectivas evolucionista, cognitiva y neurocognitiva. Madrid : Trotta, 2002.
Schacter D. Los siete pecados de la memoria. Barcelona : Ariel, 2003.
Schneider W, Pressley M. Memory development between two and twenty. 2. ed.
New Jersey : Erlbaum, 1997.
Solms M, Turnbull O. El cerebro y el mundo interior. Bogot : Fondo de Cultura
Econmica, 2004.
Squire LR. Memory and Brain. New York : Oxford University Press, 1987.
Torgesen J. A model of memory from an information processing perspective.
En : Lyon R, Krasnegor N, eds. Attention, Memory and Executive Function.
Baltimore : Brooks, 1996.
Tulving E. Episodic and semantic memory. En : Tulving E, Donaldson W, eds.
Organization of memory. New York : Academia Press, 1972.
Tulving E. Multiple memory systems and consciousness. Human Neurobiology.
1987 ; 6 : 67-80.
Vogel E, Mccollough A, Machizawa M. Neural measures reveal individual differences in controlling acces to working memory. Nature. 2005 ; 438 : 500-3.
Wheeler M. Varieties of consciousness and memory in the developing child. En:
Tulving E, ed. Memory, Consciousness and the Brain. Philadelphia : Psychology
Press, 2000.
39
CHAPITRE 2
Introduction
Dans la perspective neurocognitive, lapprentissage& est le processus par
lequel les expriences entranent des modifications au sein du systme nerveux. Par consquent, lindividu modifie ses stratgies cognitives et son
comportement. Il exprimente son environnement, et cette interaction avec
ce qui lentoure interviendra dans ses modalits de rponses ultrieures, en
renforant des systmes synaptiques dj constitus et/ou en crant de nouvelles synapses. Les rseaux crbraux enregistrent, gardent et rcuprent
linformation. Ainsi, la probabilit dactiver une reprsentation similaire
lexprience passe est leve. Il en dcoule une facilit produire sur
le moment limage de lvnement originel, face des donnes extrieures
ou des tats internes en relation avec celui-ci. La mmoire correspond ce
quon apprend et se rfre aux structures crbrales qui nous permettent
de le faire. Enfin, lexprience est ncessaire pour que certains composants
du gnome neuronal sexpriment et gnrent des changements chimiques
et structuraux dans le systme nerveux au niveau des synapses qui rendent
possible la mmoire long terme.
40
La mmoire de lenfant
1. Adnosine monophosphate.
2. Principe scientifique nonc par Ribot en 1881 (voir Schacter et Tulving, 1982) selon
lequel les informations nouvellement mmorises disparaissent avant les anciennes.
En dautres termes, la mmoire devient plus rsistante avec le passage du temps, cest-dire avec lexprience. Daprs Ribot, cette loi est la manifestation psychologique
dune loi plus gnrale applicable lensemble des faits biologiques : les structures
formes en dernier lieu sont les premires disparatre.
41
3. Anatomie fonctionnelle de
la mmoire long terme&
3.1. La mmoire explicite& (dclarative)
Le support anatomophysiologique de la mmoire explicite correspond
au circuit classique de Papez (figure 2.1) : pour lessentiel, linformation
de tout le cortex crbral associatif tertiaire, dans lequel est tablie la
reprsentation des informations, est transmise jusqu lhippocampe do
elle est nouveau projete, au travers du thalamus, sur le cortex associatif.
Lhippocampe est une formation qui prsente une structure plus simple que
42
La mmoire de lenfant
Cortex cingulaire
Prosencphale
basal
Hypothalamus
Amygdale
Noyau du
thalamus
antrieur
Noyaux
mamillaires
Formation
hippocampique
Cortex entorhinal
FIGURE 2.1. STRUCTURES ET CONNEXIONS DU CERVEAU MSIAL IMPLIQUES DANS LA MMOIRE DCLARATIVE.
celle du nocortex (archicortex). Situ dans la face interne (ou face msiale)
des lobes temporaux, il se prolonge avec le cortex entorhinal dun ct, et
avec le cortex prirhinal et parahippocampique de lautre. Lhippocampe
a laspect macroscopique dun petit cheval de mer, do son nom ; de plus,
par sa forme tordue qui ressemble une corne de caprin, il a classiquement
reu lappellation de corne dAmmon (Cornu Ammonis). partir des
initiales CA ont t crs les sigles de quatre zones diffrentes correspondant la division du cortex hippocampique. Ici, seules les CA1 et CA3 nous
intressent. Un amas de neurones granuleux est situ dans les profondeurs
de la formation hippocampique : il constitue la circonvolution dentele.
Lanatomie fonctionnelle de la formation hippocampique et des structures adjacentes peut tre synthtise comme dans la figure 2.2.
Le cortex entorhinal reoit linformation du cortex parahippocampique
et prirhinal o converge toute linformation issue des aires associatives de
la convexit crbrale. Linformation est envoye depuis le cortex entorhinal, via un faisceau daxones effrents (voie perforante), jusqu la circonvolution dentele ; de l part un autre groupe daxones (fibres moussues)
qui se projette sur les neurones de la zone CA3 du cortex hippocampique.
Celle-ci, son tour, envoie ses axones effrents sur la zone CA1. La voie
de sortie part de l, directement ou en passant par le complexe subiculaire
(piliers antrieurs du trigone), jusqu laire basale du cerveau et le noyau
antrieur du thalamus, directement ou en passant auparavant par les corps
mamillaires de lhypothalamus postrieur. partir du noyau antrieur du
thalamus, des effrences partent vers le cortex cingulaire qui, son tour, se
Cortex
hippocampique
CA
CA
43
Gyrus
dent
Voie
perforante
Subiculum
Co
rte
xe
nto
rh
ino
Affrences de l'amygdale,
de l'hypothalamus et des
autres noyaux du
cerveau basal
44
La mmoire de lenfant
45
suprieure, lesquels se projettent leur tour sur les structures amygdalotemporo-msiales (Crosson, 1992 ; Carlson, 2006).
Dans un but didactique, il convient de diffrencier, dans cet ensemble,
dune part le sous-systme stri-(et crbelleux)-thalamo-cortical dont la
principale fonction relve de lapprentissage procdural moteur et cognitif,
et, dautre part, le sous-systme amygdalo-diencphalo-cortical qui intervient
dans lapprentissage motionnel et dans le conditionnement (figure 2.3).
Ces deux systmes de mmoire long terme, explicite et implicite, fonctionnent selon une relation en parallle, en recevant et en envoyant des
informations au cortex associatif tertiaire (prfrontal, prisylvien et cingulaire rtrosplnial) dans lequel se produit la reconnaissance des informations et les facilitations synaptiques correspondantes.
4. Le dveloppement neurobiologique
des systmes mnsiques
4.1. Le dveloppement encphalique
postnatal humain : aspects gnraux
Durant la vie postnatale, le cerveau humain subit dimportants changements
qui participent sa configuration morphofonctionnelle. Ces changements se
produisent un rythme particulirement soutenu durant les deux premires
Nostri
Pallidum
Thalamus
Accumbens
Prosencphale
basal
Tronc
crbral
Crbelleux
Amygdale
FIGURE 2.3. SCHMA DES STRUCTURES ET DES CIRCUITS CRBRAUX QUI SOUS-TENDENT LES APPRENTISSAGES IMPLICITES.
Le circuit qui comprend lamygdale et le cerveau basal est reprsent par des flches discontinues. Les connexions du circuit cortico-stri-thalamo-cortical sont indiques par des
flches noires, et celles du circuit cortico-crbelleux-thalamo-cortical par des flches grises.
46
La mmoire de lenfant
annes de vie, et un rythme plus lent jusqu la fin de ladolescence (Narbona et Fernndez, 2007). Il est ncessaire de souligner dabord quelques
aspects de la maturation biologique crbrale dans lespce humaine.
La longueur totale des dendrites apicales et la complexit de leurs ramifications augmentent progressivement jusqu la cinquime anne de vie
pour se stabiliser par la suite (Simonds et Scheibel, 1989 ; Koenderink,
Wylings et Mrzljak, 1994 ; Koenderink et Wylings, 1995). Le grand nombre de synapses existant vers 2 ans de vie postnatale (ncessaire pour la
premire organisation du plancher crbral) se rduit progressivement (il se
divise par deux) tout au long de lenfance et de ladolescence pour se stabiliser par la suite, grce aux processus programms dlagage dendritique
et de mort neuronale. Ceux-ci permettent de diminuer le bruit de fond
de lactivit biolectrique crbrale et dtablir des circuits chaque fois plus
slectifs par le biais de lapprentissage (Huttenlocher et Dabholkar, 1997).
Alors que la mylinisation des rseaux dendritiques intracorticaux achve
son dveloppement autour de lge de 5 ans, elle se poursuit dans la rgion
prfrontale et dans lhippocampe jusqu la fin de ladolescence (Yakovlev
et Lecours, 1967 ; Brody, Kinney, Kloman et Gilles, 1987, 1988 ; Benes,
Turtle, Khan et Farol, 1994 ; Giedd, Vaituzis, Hamburger et al., 1996).
La latralisation fonctionnelle hmisphrique des fonctions complexes,
comme le langage et lintgration visuo-spatiale, tient probablement des
effets dconomie biologique. De rcentes tudes par rsonance magntique
fonctionnelle ont permis de montrer que la dominance de lhmisphre
gauche dans le traitement du matriel linguistique apparat dj chez les
bbs de 3 mois (Dehaene-Lambertz, Dehaene et Hertz, 2002), et que cette
dominance se renforce progressivement jusqu la fin de lenfance et mme
au cours de ladolescence (Ahmad, Balsamo, Sachs et al., 2003 ; Wood,
Harvey, Wellard et al., 2004). Enfin, si les composants droits et gauches
du circuit de Papez interviennent respectivement de manire prfrentielle
dans la consolidation et la rcupration de la mmoire explicite verbale
et visuelle, cette prfrence fonctionnelle stablit progressivement tout au
long de lenfance, et les possibilits de supplance controlatrale, quand
lun des deux hippocampes est ls, sont de meilleure qualit chez les individus jeunes, comme le montrent les rsultats postchirurgicaux dans le
traitement de lpilepsie temporale (voir chapitre 4).
Lhippocampe, les cortex entorhinal, prirhinal et parahippocampique,
ainsi que le cortex associatif tertiaire prfrontal et prisylvien, possdent dj
un fonctionnement efficace, quoiquimmature, au cours de la premire anne
de vie extra-utrine humaine. Cependant, tout au long des annes suivantes
jusqu lge adulte, ils continuent de faire lobjet de changements maturatifs.
47
sont similaires celles dun adulte ds le commencement du deuxime semestre de vie extra-utrine (Kretschman, 1986 ; Gratern, 1997 ; Seress,
2001 ; Gratern, Cebada, Marcos et al., 2003). Bien que les connexions
entorhino-hippocampiques et intra-hippocampiques soient mylinises la
fin de la premire anne de vie, le processus de mylinisation poursuit son
dveloppement jusqu la fin de ladolescence dans les rgions subiculaires
et prsubiculaires (Benes, Turtle, Khan et Farol, 1994). Laugmentation de
la taille de la formation hippocampique se poursuit durant toute lenfance
et ladolescence, ce qui est probablement d au progrs de la dendritognse
et de la mylinognse qui sensuit. Grce des techniques de volumtrie
par rsonance magntique, on a constat que la croissance de tout le lobe
temporal, en particulier de lhippocampe, est, conjointement avec la rgion
prfrontale des hmisphres, plus lente et prolonge que celle des autres structures crbrales. Ainsi, le volume de lhippocampe lge de 4 ans, valu
par rsonance magntique, est encore approximativement la moiti de ce
quil reprsente lge adulte (Giedd, Vaituzis, Hamburger et al., 1996 ;
Szabo, Willie et Siavalas, 1999 ; Pfluger, Weil, Weis et al., 1999 ; Utsonomiya, Takano, Okazaki et al., 1999).
48
La mmoire de lenfant
49
Rfrences
Ahmad Z, Balsamo LM, Sachs BC, Xu B, Gaillard WD. Auditory comprehension of
language in young children. Neural networks identified with fMRI. Neurology.
2003;60:1598-605.
Amaral D, Insausti R. The human hippocampal formation. En: Paxinos G, ed. The
human nervous system. San Diego: Academic Press, 1990.
Bauer PJ. What do infants recall of their lives? Memory for specific events by one to
two-year-olds. American Psychologist. 1996;51:29-41.
Benes FM, Turtle M, Khan Y, Farol P. Myelination of a key relay zone in the hippocampal formation occurs in the human brain during childhood, adolescence,
and adulthood. Archives of General Psychiatry. 1994;51:477-84.
Bliss TPV, Lmo T. Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of of the anesthetized rabbit following stimulation of the perforant
path. Journal of Physiology. 1973;232:331-56.
Bramham CR, Bacher-Svendsen K, Sarvey JM. LTP in the lateral perforant path is
-adrenergic receptor-dependent. Neuroreport. 1997;719-24.
Brody BA, Kinney HC, Kloman AS, Gilles FH. Sequence of central nervous system
myelination in human infancy. I: An autopsy study of myelination. Journal of
Neuropathology and Experimental Neurology. 1987;46:283-301.
Carlson NR. Fisiologa de la conducta. 8. ed. Madrid: Pearson, 2006;483-94.
Crosson B. Subcortical functions in language and memory. New York: Guilford
Press, 1992.
Dehaene-Lambert G, Dehaene S, Hertz-Pannier L. Functional neuroimaging of
speech perception in infants. Science. 2002;298:2013-5.
Diamond A. Rate of maturation of the hippocampus and the developmental progression of childrens performance on the delayad non-matching to sample and
visual paired comparison tasks. Annals of the New York Academy of Sciences.
1990;608:394-426.
Dudai Y. The neurobiology of consolidations, or, how stable is the engram? Annual
Review of Psychology. 2004;55:51-86.
Fletcher PC, Henson RNA. Frontal lobes and human memory. Insights from functional neuroimagery. Brain. 2001;124:849-81.
Fuster JM. The prefrontal cortex an update: Time is of the essence. Neuron.
2001;30:47-54.
Gasbarri A, Sulli A, Innocenti R, Pacitti C, Brioni JD. Spatial memory impairment
induced by lesion of the mesohippocampal dopaminergic system in the rat.
Neuroscience. 1996;74:1037-44.
Giedd JN, Vaituzis AC, Hamburger SD, Lange N, Rajapakse JC, Kaysen D, et al.
Quantitative MRI of the temporal lobe, amygdala, and hippocampus in normal human development: ages 4-18 years. Journal of Comparative Neurology.
1996;366:223-30.
50
La mmoire de lenfant
Gratern L. Desarrollo posnatal de la corteza entorrinal humana: Estudio citoarquitectnico e inmunohistoqumico. Tesis Doctoral (ed.: Insausti R). Pamplona:
Universidad de Navarra, 1997.
Gratern L, Cebada-Sanchez S, Marcos P, Mohedano-Moriano A, Insausti AM,
Muoz M, y cols. Postnatal development of calcium-binding proteins immunoreactivity (parvalbumin, calbindin, calretinin) in the human enthorhinal cortex.
Journal of Chemical Neuroanatomy. 2003; 26:311-16.
Hebb DO. The organizacion of behaviour. New York: Willey-Interscience, 1949.
Huttenlocher PR, Dabholkar AS. Regional differences in synaptogenesis in human
cerebral cortex. Journal of Comparative Neurology. 1997;387:167-78.
Inda MC, Delgado-Garcia JM, Carrion AM. Acquisition, consolidation, reconsolidation and extinction of eyelid conditioning responses require de novo protein
synthesis. The Journal of Neuroscience. 2005;25:2070-80.
Jambaque I, Dellatolas G, Dulac O, Signoret JL. Validation de la Batterie dEfficience MnsiqueBEM-144 chez lenfant dge scolaire. Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez lEnfant. 1991;3:125-35.
Jan JE, Kearney S, Groenveld M, Sargent MA, Poskitt KJ. Speech, cognition and
imaging studies in congenital ocular motor apraxia (OMA). Developmental
Medicine and Child Neurology. 1998;40:95-9.
Johnson MK, Raye CL. False memories and confabulation. Trends in Cognitive
Sciences. 1998;2:137-45.
Kandel ER. Cellular mechanisms of learning and the biological basis of individuality. En: Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM, eds. Principles of neural science.
4. ed. New York: Mc Graw-Hill, 2000;1247-79.
Kanemura H, Aihara M, Aoki S, Araki T, Nakazawa T. Development of the prefrontal lobe in infants and children: a three-dimensional magnetic resonance
volumetric study. Brain and Development. 2003;25:195-9.
Kinney HC, Brody BA, Kloman AS, Gilles FH. Sequence of central nervous system
myelination in human infancy. II: Patterns of myelination in autopsied infants.
Journal of Neuropathology and Experimental Neurology. 1988;47:217-34.
Koenderink MJT, Wylings HBM. Postnatal maturation of layer V pyramidal neurons in the human prefrontal cortex: a quantitative Golgi analysis. Brain Research. 1995;678:233-43.
Koenderink MJT, Wylings HBM, Mrzljak L. Postnatal maturation of the layer III
pyramidal neurons in the human prefrontal cortex: A quantitative Golgi analysis. Brain Research. 1994;653:173-82.
Koh S, Turkel SB, Baram TZ. Cerebellar mutism in children: report of six cases and
potential mechanisms. Pediatric Neurology. 1997;6:218-9.
Kretschman HJ, Kamradt G, Krauthausen I, Sauer B. Growth of the hippocampal
formation in man. Bibliography on Anatomy. 1986;28:27-52.
Lemieux L, Liu RSN, Duncan JS. Hippocampal and cerebellar volumetry in serially
acquired MRI volume scans. MRI. 2000;18:1027-33.
Narbona J, Fernandez S. Fondements neurobiologiques du dveloppement du langage. En: Chevrie-Muller C, Narbona J, eds. Le langage de lenfant. 3. ed.
Paris: Masson-Elsevier, 2007 (en prensa).
Pfluger T, Weil S, Weis S, Vollmar C, Heiss D, Egger J, et al. Normative volumetric
data of the developing hippocampus in chidren based on magnetic resonance
imaging. Epilepsia. 1999;40:414-23.
Riva D, Giorgi C. The cerebellum contributes to higher functions during development. Evidence from a series of children surgically treated for posterior fossa
tumours. Brain. 2000;123:1051-61.
51
Rothman SM, Olney JW. Excitotoxicity and the NMDA receptor. Trends in Neuroscience. 1987;10:299-302.
Snchez-Carpintero R, Narbona J. Revisin conceptual del sistema ejecutivo y su
estudio en el nio con trastorno por dficit de atencin e hiperactividad. Review
of Neurology. 2001;33:47-53.
Sandler VM, Ross WN. Serotonin modulates spike back-propagation and associate
[Ca2+]i changes in the apical dendrites of hippocampal CA1 pyramidal neurons. Journal of Neurophysiology. 1999;81:216-24.
Schmahmann JD, Sherman JC. The cerebellar cognitive affective syndrome. Brain.
1998;121:561-79.
Seress L. Morphological changes of the human hippocampal formation from midgestation to early childhood. En: Nelson CA, Luciana M, eds. Handbook of
developmental cognitive neuroscience. Cambridge: MIT Press, 2001; 45-58.
Siegel DJ. Memory: An overview, with emphasis on developmental, interpersonal, and neurobiological aspects. Journal of Child and Adolescent Psychiatry.
2001;40:997-1011.
Simonds RJ, Scheibel AB. The postnatal development of the motor speech area: A
preliminary study. Brain and Language. 1989;37:42-58.
Stewart M, Fox SE. Do septal neurons pace the hyppocampal theta rithm? Trends
in Neuroscience. 1990;13:163-8.
Szabo CA,Wyllie E, Siavalas EL. Hippocampal volumetry in children 6 year or
younger: assessment of children with and without complex febrile seizures.
Epilepsy Research. 1999;33:1-9.
Ullman MT. Contributions of memory circuits to language: the declarative /procedural model. Cognition. 2004;92:231-70.
Utsonomiya H, Takano K, Okazaki M, Mitsudome A. Development of the temporal lobe in infants and children: analysis by MR-based volumetry. American
Journal of Neuroradiology. 1999;20:717-23.
Vargas L, Narbona J. Apraxia oculomotora congnita y trastornos de aprendizaje:
reflexiones sobre 6 pacientes. Acta Peditrica Espaola. 2002;60:669-74.
Wheeler MA, Stuss DT, Tulving E. Toward a theory of episodic memory: the frontal
lobes and autonoetic consciousness. Psychology Bulletin. 1997;121:331-54.
Wood AG, Harvey AS, Wellard RM, Abbott DF, Anderson V, Kean M, et al.
Left hemisphere language cortex activation in normal children. Neurology.
2004;63:1035-44.
Yakovlev PI, Lecours AR. The myelogenetic cycles of regional maturation of the
brain. En: Minkowski A, ed. Regional development of the brain in early life.
Oxford: Blackwell, 1967;3-70.
Yuste R, Bonhoeffer T. Genesis of dendritic spines: Insights from ultrastructural and
imaging studies. Nature Reviews. 2004;5:24-34.
53
CHAPITRE 3
Le dveloppement de la mmoire
de lenfant
A.-M. Soprano
La vie nest pas celle quon a vcue, mais celle dont on se souvient et comment on sen souvient pour la raconter.
Gabriel Garca Mrquez
Je me vois entrer dans la maison de mes grands-parents. Jallai jusqu la
cuisine en courant et je marrtai devant un meuble. Un meuble trs particulier parce que sur sa dernire tagre, la plus haute, se trouvait le bocal
de bonbons. Et derrire moi se tenait ma grand-mre, attentionne, prte
mattraper les gourmandises dsires. Javais 3 ans.
54
La mmoire de lenfant
55
56
La mmoire de lenfant
des actions nouvelles ou se souvenir du lieu o a t cach un objet. En utilisant le paradigme de recherche dobjets, on a observ qu lge de 7 mois
les bbs peuvent rechercher des objets qui napparaissent pas dans leur
champ visuel. Par exemple, si on place un jouet devant le bb et quon le
couvre dun tissu par la suite, les bbs de 7 mois arriveront le rcuprer
mais pas ceux de 5 ou 6 mois.
Labsence de langage constitue bien videmment un obstacle la ralisation des valuations. Par consquent, les chercheurs se sont efforcs de
crer des tches qui mettent en jeu des processus cognitifs identiques ceux
impliqus dans les souvenirs de nature verbale, mais qui ne requirent pas de
rponse verbale. Limitation dactions squentielles spcifiques est ainsi considre comme une technique adquate pour y parvenir. Lors de la mise en uvre de ce paradigme, lexprimentateur ralise un certain nombre dactions
avec des jouets pendant que le bb lobserve. Aprs un dlai, on remet les
jouets au bb. Ou bien il joue avec eux sa manire, ou bien il reproduit
les actions prcdemment ralises par ladulte. Avec cette mthode, on a
clairement mis en vidence que les enfants de 11 mois accdent un souvenir
immdiat de lvnement. Ceux de 13 mois sont capables den avoir un
souvenir aprs coup . Mme aprs un dlai dune semaine, ces enfants
peuvent se souvenir dvnements auxquels ils nont assist quune seule fois.
Lorsque le dlai est plus important (1 mois ou plus), ils sont capables de se
souvenir, condition que lexprience ait t rpte plusieurs reprises ou
que des indices en aient facilit la rcupration, ou les deux (Bauer, 1996).
On peut supposer quaucun lment verbal nintervient dans ce
souvenir, mais le comportement des bbs met en vidence quils pensent
lvnement pass : ils cherchent lobjet lendroit exact o il a t plac ou
ils imitent ce quils avaient observ. Ce comportement ne peut tre expliqu
ni par le seul apprentissage& ni par les mcanismes perceptifs.
Les tmoignages de parents denfants gs de 6 8 mois et portant
sur les ractions ngatives de bbs en consultation pdiatrique apportent
dautres lments pour comprendre le fonctionnement de la mmoire chez
le bb. Le bb peut se souvenir de lexprience dplaisante dune piqre
jusqu 1 mois aprs quelle a t ralise. Ceci constitue plus quun simple
acte de reconnaissance. Il sagirait dune mmoire semi-pisodique dans
laquelle la reconnaissance du lieu de consultation serait lamorce ou lindice
provoquant le souvenir de la piqre (Nelson, 1996a).
En conclusion, nous pouvons considrer que les balbutiements de
la mmoire dclarative& se manifestent vers lge de 8 mois. Pour cela,
aucune verbalisation nest ncessaire. Puisque les structures du souvenir sont si prcoces, elles reposent ncessairement sur des expriences
non verbales.
57
vie, et bien que la majorit des adultes naient pas de souvenir prcdant
la priode de 3 ans, il semblerait que les plus jeunes puissent y accder.
Mme sil est tabli que les enfants sont capables de se souvenir, il ny a
pas de preuve que ces souvenirs survivent au passage de la petite enfance
lenfance et quils soient intgrs au systme de mmoire autobiographique
ou personnel postrieur. Ce phnomne, li limpossibilit pour les
adultes de se souvenir dexpriences concrtes de leur enfance, est connu
sous le nom d amnsie infantile (West et Bauer, 1999). Il se produit
de la mme manire chez les tres humains et chez les animaux (chiens,
renards, rats, souris, grenouilles).
Freud a t le premier auteur dcrire la raret des souvenirs de la petite
enfance. Il a dcrit cette amnsie comme un voile sur notre enfance la
plus loigne et qui nous spare delle. Probablement parce quil travaillait
avec une population clinique, Freud croyait que ce phnomne tait d au
refoulement dvnements traumatiques, et plus particulirement du conflit
ayant trait la premire identification sexuelle des enfants.
Depuis, le phnomne de lamnsie infantile a t largement confirm.
Une mthode simple pour le vrifier (Baddeley, 1999) consiste slectionner
un vnement important pour lenfant et qui puisse tre la fois dat et
vrifi avec exactitude par un tiers. La naissance dun frre, par exemple,
est un vnement qui remplit ces conditions et qui a dj fait lobjet de nombreuses tudes. Dans lune dentre elles, des enfants de 4, 6, 8 et 12 ans ont
t interrogs propos de la naissance de leur frre, vnement intervenu
alors quils avaient entre 3 et 11 ans. Des questions de ce type leur ont t
poses : Qui sest occup de toi lorsque ta mre tait lhpital ? Quels
cadeaux a reu le bb ? Quels cadeaux as-tu reu toi ? , etc. Les mmes
questions ont t poses aux mres des enfants. Les enfants gs de moins
de 3 ans au moment de lvnement ne se souviennent pratiquement de
rien. Ceux qui avaient entre 3 et 5 ans se souviennent pratiquement autant
que les plus gs.
Certains auteurs (Fivush et Hamond, 1996) ont remis en question les
recherches qui invitent les enfants se souvenir de situations dtermines
(comme dans lexemple prcdent relatif la naissance dun frre) et qui,
par consquent, ne leur laissent pas la libert de se souvenir de ce quils
trouvent eux-mmes intressant. Il est important didentifier les lments
dont les enfants choisissent de se souvenir.
Dans cette ligne, les travaux de Nelson (1996b) apparaissent particulirement riches. Il a enregistr les monologues prcoces dEmily depuis lge
de 21 jusqu 36 mois. Emily avait toute libert de se souvenir de ce quelle
souhaitait. Dans de telles conditions, on a pu constater que ses souvenirs se
focalisaient sur des faits routiniers. Des vnements exceptionnels, comme
Nol ou la naissance de son frre, nont t que trs rarement mentionns.
Elle prfrait raconter des faits rcurrents de la vie quotidienne, comme aller
chez sa baby-sitter ou la crche. De plus, elle semblait particulirement
sensible aux perturbations de ces routines, comme le jour o elle a d aller
lcole dans une autre voiture que celle de sa famille qui tait en panne.
58
La mmoire de lenfant
Ctait une petite fille trs bavarde et, vers 2 ans, elle pouvait raconter des
vnements relativement longs et complexes (comprenant au moins six
actions conscutives dans lordre chronologique exact). Curieusement,
lorsqu lge de 6 ans les chercheurs ont de nouveau rencontr Emily, ils se
sont rendu compte que lenfant tait incapable de se souvenir de ce dont elle
avait parl avec une telle profusion lge de 2 ans et demi.
Face cette situation, en apparence trs contradictoire, Nelson propose les
explications suivantes. Pour tout organisme vivant, la fonction principale de
la mmoire consiste servir de guide pour laction. Non seulement le systme
mnsique& des mammifres sous-tend laction en cours, mais il sert galement
anticiper les actions ultrieures. Les expriences passes servent de base
lapprhension des expriences futures. Pour y parvenir, le type dindices le plus
pertinent relve dvnements qui se rptent frquemment et, en consquence,
le type de mmoire le plus utile (et le plus banal) est celui qui se focalise sur des
lments familiers quotidiens : cest le type de mmoire gnralement sollicit
pour les vnements qui se concrtisent sous la forme de scnarios.
videmment, une action qui ne se produit quune seule fois na que
peu dutilit pour guider laction et prdire le futur. Ainsi, la mmoire des
faits isols est moins fonctionnelle que celle dvnements rpts. Mais
comment savoir si un pisode nouveau est singulier ou seulement le premier
dune srie ? Il est impossible aux jeunes enfants de le savoir. Il serait donc
idal de se souvenir daspects spcifiques de lvnement durant un certain
temps au cas o celui-ci viendrait se rpter, avec pour but que le souvenir
puisse alors orienter laction et tre retenu pour son usage futur.
Le systme mnsique en lui-mme peut mme comporter un dclencheur
du type : Si cela se rpte sous X laps de temps (jours, semaines), le
conserver pour un emploi futur ; sinon, loublier . Une seule rptition dune
exprience (rtablissement) conduit au souvenir de cette exprience, tandis
quune exprience non rpte est oublie durant la mme priode de temps.
Cependant, on ne sait pas prcisment combien de temps reste conserv en
mmoire un lment qui na t rtabli quune seule fois.
Quoi quil en soit, les souvenirs spcifiques dvnements isols et les
souvenirs dvnements rpts finissent par sintgrer un systme de
mmoire autobiographique qui est capable de les conserver durant des
annes, et mme des dcennies. Comment cela se produit-il ? Le systme de
mmoire change-t-il dune certaine faon, un certain moment, de telle sorte
quil permette de retenir indfiniment certains souvenirs spcifiques ?
Pour expliquer ce changement, on peut supposer que les souvenirs isols
finissent par tre reconnus comme importants pour dautres raisons que
celles dorienter laction et danticiper le futur. Il semblerait que cette importance puisse tre rvle par un outil social tel que le langage, qui permet
dexpliquer et de partager une exprience avec dautres personnes. En dautres
termes, l amnsie infantile est dpasse lorsque les enfants apprennent
que leurs souvenirs peuvent tre partags avec dautres personnes.
Soulignons un autre aspect fonctionnel pertinent pour la comprhension
du souvenir des enfants : ils se souviennent de ce qui les intresse et leurs
59
60
La mmoire de lenfant
61
souviennent mieux de lexprience que les enfants pour lesquels les mres
se contentent simplement de dsigner les objets ou de rpondre leurs sollicitations. Autre fait remarquable : les enfants se souviennent de ce qui a fait
lobjet de commentaires conjoints mais ne se souviennent pas de ce que leur
mre a comment seule, ou de ce quils ont comment de leur ct (Tessler,
1996, cit par Nelson, 1996b). Ces lments montrent bien limportance du
contexte social dans le souvenir dune exprience, tant dans le partage de
lexprience elle-mme que dans le fait den partager le souvenir.
62
La mmoire de lenfant
partir dune liste de 810 mots quil faut rappeler immdiatement aprs
sa prsentation, les enfants de 3 ans se souviennent de 2 mots, et ceux de
5 ans de 4 ou 5 mots. Ces rsultats laisseraient penser que la mmoire de
lenfant dge prscolaire est relativement dficiente. Mais, en gnral, les
recherches en laboratoire ont sous-estim les relles capacits de la mmoire chez les enfants entre 3 et 5 ans. Si, la place dune liste arbitraire,
on demande par exemple aux enfants de retenir une liste de courses pour
prparer un pique-nique lcole, le rendement mnsique augmente de
manire surprenante. Ceci signifie que les enfants dge prscolaire sont capables de se souvenir de nombreuses informations gnrales et spcifiques,
contrairement ce que lon pensait avant. Il faut pour cela quils bnficient de conditions de motivation et dintrt adquates, dans des contextes
qui leur sont naturels et familiers, avec un objectif clair et comprhensible.
Ainsi, la mmoire de lenfant dge prscolaire serait plus proche de la mmoire naturelle de la premire enfance que de la mmoire culturelle
de lge scolaire (Nelson, 1996c).
On peroit quelques prmices de la mmoire autobiographique& entre
lge de 3 ans et demi et lge de 4 ans. Il sagit du souvenir squentiel
des vnements significatifs de la vie dun individu, en opposition avec
l amnsie infantile . Ainsi, contrairement aux enfants de 2 ans et demi
qui manifestent gnralement peu dintrt raconter leurs expriences
passes, les enfants de 4 ans commencent sy intresser et se montrent capables de le faire. Cependant, contrairement ladulte, lenfant peut avoir
diffrents souvenirs du mme vnement parce quil focalise son attention
sur diffrents aspects de la mme situation. Lenfant ne peroit pas les faits
comme ladulte et ne peut retenir dinformations que si elles ont t rptes rgulirement ou sil sagit dvnements particulirement marquants
(Bauer, 1997).
Il faut tenir compte de laspect suivant dans lanalyse des rsultats
dexpriences : cet ge (prscolaire), les aptitudes verbales des enfants ne
sont pas encore suffisamment structures et les informations verbales ne
sont gnralement obtenues quavec laide des adultes. De ce fait, les mthodes impliquant la sphre verbale peuvent souvent amener sous-estimer
les capacits mnsiques de lenfant jusqu lge de 6 ans et parfois plus.
Le changement important qui va se produire dans le dveloppement de la
mmoire (et de la cognition) la priode scolaire est prcisment li lusage
progressif du langage en tant quoutil pour penser (Nelson, 1996b).
63
interfrer avec la production verbale adquate jusqu perturber le processus de souvenir en lui-mme (Principe, Ornstein, Baker-Ward et Gordon,
2000 ; Holliday et Hayes, 2002). De plus, les adultes ont tendance ne pas
laisser beaucoup de temps aux enfants pour quils finissent de dire ce quils
pensent. Cette tendance perdure mme lorsque les enfants acquirent une
fluidit verbale suprieure celle couramment observe chez les enfants
dge prscolaire. Une tude montre que les professeurs interrogeant des
lves en classe lmentaire nattendent leur rponse qu1 s seulement en
moyenne. En demandant aux pdagogues de patienter 2 s supplmentaires,
on observe une forte augmentation de la quantit des informations restitues par les enfants (Rowe, 1974).
En consquence, comment pouvons-nous savoir si un enfant ne se
souvient pas de quelque chose ou si seulement il ne lexprime pas voix
haute ? Comment dterminer si lacte de verbalisation propos dun souvenir interfre avec dautres aspects des donnes en question, ou sil influence
la signification que lenfant sefforce de lui donner ?
Lors dexpriences dans lesquelles des enfants de 5 ans peuvent utiliser
des poupes pour rappeler des vnements antrieurs, on a observ quils
se souviennent de deux fois plus de choses lorsquils mettent en scne
lvnement que lorsquils lexpliquent verbalement (Goodman, Rudy,
Bottoms et Aman, 1997).
64
La mmoire de lenfant
65
Une fois que cette stratgie est acquise, le nombre de mots retenus par les
enfants est croissant avec lge. Cette augmentation reflte des changements
dans la vitesse de prononciation de mots. 10 ans, un enfant prsentant
un dveloppement satisfaisant atteint dj 80 % de la vitesse observe chez
un adulte.
noter galement : avec lge, la rptition devient plus flexible et
active. Chez les plus jeunes enfants, elle semble essentiellement consister
en une rptition mcanique des mots dune liste. Ces enfants rencontrent
une difficult importante : le cot cognitif requis pour maintenir lesprit
les items prsents auparavant peut facilement excder la capacit fonctionnelle de leur mmoire de travail&. Ils doivent, en outre, veiller au
contrle de linhibition et rsister aux interfrences. Nanmoins, dans certaines situations, les jeunes enfants sont capables demployer des stratgies de rptition active sils y sont initis, sils prsentent une motivation
importante pour lapprentissage, ou encore lorsque le matriel est particulirement significatif ou familier. Les adolescents, en revanche, modifient
la rptition pour ladapter la structure du matriel retenir, ou pour
optimiser les rsultats de la tche (Kail, 1994).
66
La mmoire de lenfant
67
68
La mmoire de lenfant
69
70
La mmoire de lenfant
Un autre facteur de changement serait li laugmentation de la vitesse du processus darticulation comme du processus de rcupration des
mots en mmoire. Cette question a t tudie de manire approfondie par
Cowan (1999). En observant des enfants du cours lmentaire (78 ans),
du cours moyen (910 ans) et du collge (1112 ans), cet auteur a mis
en vidence au moins deux processus distincts impliqus, tous deux en
lien avec lempan mnsique, mais sans relation entre eux. Il montre que,
mme si la dure de prononciation des chiffres est relativement constante,
la dure des pauses ou des silences entre les mots peut varier. Les pauses
correspondent au temps que lenfant consacre chercher et rcuprer en
mmoire court terme le mot rappeler. Gnralement, lorsquon augmente la longueur de la srie mmoriser, la dure des pauses augmente
galement car la tche de rcupration mnsique devient plus complexe.
Cependant, on a galement montr que, pour une srie donne, les pauses
entre les mots sont plus courtes chez les participants prsentant les empans
les plus levs. Les pauses les plus longues sont corrles avec les empans
les plus rduits.
Cowan remarque que le taux de rcupration (mesur par les pauses
entre les mots de listes correctement rappeles) et le taux darticulation
(apprci par la rapidit de prononciation des chiffres) sont corrls avec
lempan mnsique mais ne sont pas corrls entre eux. Non seulement ces
deux facteurs sont indpendants entre eux, mais ils se dveloppent galement un rythme diffrent. Le taux darticulation volue plus rapidement
entre le cours lmentaire et le cours moyen, tandis que le taux de rcupration change davantage entre le cours moyen et le collge.
Selon ce mode dvolution, les corrlations entre lempan mnsique et
la vitesse darticulation sobservent principalement durant le cours lmentaire. La corrlation entre lempan et la vitesse de rcupration est surtout
reprable au collge. On ne remarque pas de diffrence notable dans la vitesse de rcupration des enfants du cours lmentaire. La majorit dentre
eux observe un niveau assez proche, bien que loin dtre optimal. Les enfants du collge ne prsentent pas de diffrence dans le taux darticulation ;
la plupart nont pas de difficult dans ce domaine. En accord avec ces dcouvertes, la thorie de la vitesse unique de la mmoire de travail devrait
tre renvisage en intgrant la notion de vitesses multiples. Les diffrentes
vitesses ne se dveloppent pas en parallle. Leurs rythmes diffrent selon
les ges.
Un autre aspect prendre en compte est que laugmentation de la vitesse de rcupration pourrait galement tre relie au fait quelle favorise
lutilisation de stratgies adquates. La vitesse serait une condition ncessaire, mais non suffisante, laugmentation de lempan. Ainsi, au cours
moyen, la vitesse augmente mais ne se traduit pas particulirement par une
augmentation de lempan, comme ce qui est observable au collge. Un type
particulier de stratgie est employ, mais un seuil minimal de vitesse de
traitement est ncessaire pour que la stratgie puisse tre utilise de faon
efficiente. Une stratgie possible serait de rafrachir les items en mmoire
71
72
La mmoire de lenfant
73
74
La mmoire de lenfant
4.5.1.5. Synthse
Laugmentation du rendement de la mmoire de travail visuo-spatiale au
cours de lenfance peut tre attribue diffrents facteurs. Dune part, les
enfants les plus gs transfrent linformation visuelle sous forme de code
phonologique, qui est lui-mme en lien avec lacquisition de la lecture.
Dautre part, comme dans le dveloppement de la mmoire verbale, les
connaissances de base interviennent, ainsi que le recours des stratgies
(par exemple la rptition visuo-spatiale), la maturation neurologique et
les changements correspondant en termes de capacits attentionnelles et de
vitesse de traitement (Pickering, 2001).
Pour clore ce chapitre, nous proposons de commenter deux autres aspects de la mmoire qui ont fait lobjet de recherches longitudinales spcifiques, la mtammoire et la mmoire prospective.
75
rend compte, aprs avoir utilis cette mthode, quil a dpens beaucoup
defforts pour peu de rsultats. Ce constat peut tre qualifi d exprience
mtacognitive : ltudiant a en effet gagn en insight (auto-connaissance)
propos de lutilit de la stratgie utilise.
Globalement, il existe une certaine corrlation entre la mtammoire
et le rendement mnsique. On peut raisonnablement supposer que les personnes disposant dune bonne mmoire sont plus habiles prdire
leur propre rendement que les personnes ayant mauvaise mmoire .
Nanmoins, il semblerait que cette corrlation puisse varier en fonction de
laspect considr. Les corrlations observables sont plus leves pour le
rappel& que pour la reconnaissance& et, chez les enfants les plus jeunes,
elles sont plus importantes dans un cadre familier quen situation de laboratoire. Elles varient galement en fonction du type de tche raliser. On a
ainsi pu montrer que la prdiction est meilleure lors de tches plus difficiles,
parce que celles-ci requirent lintervention de processus de contrle plus
spcifiques pour obtenir de meilleurs rsultats. Par exemple, la prdiction
est de moins bonne qualit pour des listes de souvenirs catgorisables que
pour des souvenirs non catgorisables, justement parce que ces derniers
sont moins faciles apprendre.
Les tudes longitudinales sur la mtammoire ont abord diffrentes
questions (Marchesi, 1999 ; DeMarie et Ferron, 2003). Dans lune dentre
elles, on sest demand quel moment les enfants se rendent compte que
les problmes sollicitant la mmoire diffrent des autres types de problmes, et quils requirent un ensemble de conduites adquates pour les
rsoudre. Autrement dit : quand intervient la conscience de la ncessit
davoir recours certaines actions pour se souvenir ? Les premires recherches dans ce domaine ont montr que les jeunes enfants ne comprennent
pas rellement, lorsquon leur demande de mmoriser un ensemble ditems,
quil sagit en fait dune invitation raliser une srie dactions susceptibles de faciliter leur souvenir ultrieur. Par la suite, dautres tudes ont
remis en cause cette conclusion. Elles ont mis en vidence que les enfants
dge prscolaire comprennent bien quils doivent faire quelque chose pour
se souvenir par la suite des items. Nanmoins, ils ne savent pas quelles
actions raliser et se contentent simplement de regarder et de pointer du
doigt, ce qui naffecte pas le souvenir postrieur. En utilisant des mthodes
adquates, qui minimisent limportance des requtes faites lenfant, il
est possible de montrer quil existe un certain savoir mtamnsique chez
les enfants dge prscolaire, comme par exemple le contrle de certaines
conduites mentales ou la possibilit de distinguer limportant du superflu
lors dhistoires en images.
Un autre des problmes abords porte sur lidentification des facteurs
susceptibles de faciliter la mmorisation ou, au contraire, de la perturber.
Les enfants dge prscolaire ralisent des prdictions peu fiables sur leurs capacits et leur efficience mnsiques, bien quils aient intuitivement conscience
que ces capacits augmentent avec lge. 7 ans, les enfants savent dj que
la familiarit des items est un facteur important, susceptible de dterminer
76
La mmoire de lenfant
le souvenir postrieur. Les jeunes enfants sont capables de faire la distinction entre le rappel et la reconnaissance. Cependant, ils ne comprennent pas
pourquoi la reconnaissance est plus facile et ils ont des difficults justifier
leur choix dans la procdure utilise.
En ce qui concerne le contrle de leur propre mmoire, les enfants peuvent 6 ans se rendre compte quune information na pas t bien apprise,
mais ils ny consacrent nanmoins pas plus de temps qu ltude dune information mieux connue. Ce nest qu partir de lge de 8 ans quon sattarde
plus longuement sur ce dont on se souvient le moins. Alors que certains
travaux montrent qu partir de lge de 9 ans les progrs dans la prdiction
de rsultats vont de pair avec un souvenir plus efficient, dautres recherches
observent des tendances beaucoup moins marques. Le dveloppement de
la mtammoire serait une condition ncessaire, mais non suffisante, pour
gnrer de meilleures capacits mnsiques. Il existe certaines situations dans
lesquelles intervient uniquement un traitement automatique de linformation,
indpendant de toute influence de la connaissance sur la mmoire.
Dans dautres cas, on peut constater un dveloppement insuffisant de
la mtammoire (chez les jeunes enfants), ou une non-utilisation de celleci malgr sa disponibilit, lorsque lenfant nidentifie pas les liens entre
sa connaissance des mcanismes mnsiques et le recours des conduites
mnsiques concrtes. Il existe aussi dautres situations dans lesquelles on
constate une plus grande probabilit dobserver linfluence effective de la
mtammoire : lorsque lobjectif mnsique atteindre prsente un intrt
important et que sont en jeu des facteurs personnels et motivationnels.
Dautre part, les expriences croisant des facults mnsiques et dautres
prrequis cognitifs ncessaires apportent de prcieux lments propos du
dveloppement de la mtammoire. Laccumulation dexpriences mettant
en jeu diffrentes tches de rappel, ainsi que le feedback fait au participant
sur ses propres rsultats, contribuent fortement lacquisition dhabilets
mtamnsiques.
En rsum, bien quon observe des manifestations mtamnsiques
ds la priode prscolaire, le dveloppement de la mtammoire est plus
remarquable durant lcole primaire, et davantage encore vers lge de
1112 ans. Ce dveloppement natteint cependant pas son terme durant
lenfance, mais il se poursuit pendant ladolescence et jusquau dbut de
lge adulte (Schneider, 1997).
77
78
La mmoire de lenfant
5. Conclusion
Le dveloppement de la mmoire rsulte du dveloppement de nombreuses
structures relies et interagissant entre elles. La mmoire comprend autant
daspects que lesprit prsente de caractristiques, et tous sont amens
se dvelopper. Ce sujet est dautant plus complexe que, pour comprendre
lvolution de la mmoire, il ne suffit pas den analyser chaque aspect de
faon isole. Il faudrait galement explorer les interactions des diffrents
types de mmoire entre eux, mais aussi et cela serait peut-tre encore
plus complexe limplication de diffrents types de variables, comme le
79
Rfrences
Baddeley A. Essentials of Human Memory. Hove: Psychology Press; 1999.
Bauer P. What do infants recall of their lives? Memory for specific events by one to
two-year-olds. American Psychologist. 1996;51:29-41.
Bauer P. Development of memory in early childhood. En: Cowan N, ed. The development of memory in childhood. Hove: Psychology Press; 1997.
Chi MTH. Knowledge structure and memory development. En: R. Siegler, eds. Childrens thinking: Whats develops? Hillsdale: Erlbaum; 1978.
Chuah YML, Maybery MT. Verbal and spatial short-term memory: two sources of
developmental evidence consistent with common underlying processes. International Journal of Psychology. 1999;34:374-7.
Cowan N. The differential maturation of two processing rates related to digit span.
Journal of Experimental Child Psychology. 1999;72:193-209.
DeMarie D, Ferron J. Capacity, strategies, and metamemory: tests of a three-factor
model of memory development. Journal of Experimental Child Psychology.
2003;84:167-93.
Fivush R, Hamond N. La memoria autobiogrfica durante los aos de preescolar:
hacia una reconceptualizacin de la amnesia de la infancia. En: Fivush R, Hitch
GJ, Halliday MS, Schaafstal AM, Schraagen J. Visual working memory in young
children. Memory and Cognition. 1988; 16:120-32.
Hudson J, eds. Conocimiento y recuerdo en la infancia. Madrid: Visor; 1996.
Gathercole S. The development of memory. Journal of Child Psychology and
Psychiatry. 1998;39:3-27.
Goodman G, Rudy L, Bottoms B, Aman C. Inquietudes y memoria de los nios:
Cuestiones de validez ecolgica en el estudio del testimonio ocular infantil.
En: Fivush R, Hudson J, eds. Conocimiento y recuerdo en la infancia. Madrid:
Visor; 1996.
Holliday R, Hayes B. Automatic and intentional processes in childrens recognition
memory: the reversed misinformation effect. Applied Cognitive Psychology.
2002;16:1-16.
Kail R. El desarrollo de la memoria en los nios. Madrid: Siglo veintiuno; 1994.
Kerns K, Price K. An investigation of prospective memory in children with ADHD.
Child Neuropsychology. 2001;7:162-71.
Kerns K. The CyberCruiser: an investigation of development of prospective
memory in children. Journal of the Interntional Neuropsychology Society.
2000;6:62-70.
Kvavilashvili L, Kyle F, Messer D. Prospective memory in children: Methodological
issues, empirical findings and future directions. En: Kliegel M, McDaniel M,
Einstein G, eds. Prospective memory: cognitive, neuroscience, developmental,
and applied perspectives. Mahwah: Erlbaum (en prensa).
Kvavilashvili L, Messer D, Ebdon P. Prospective memory in children: the effects of
age and task interruption. Developmental Psychology. 2001;37:418-30.
Lieury A. Mmoire et russite scolaire. Paris: Dunod; 1997.
80
La mmoire de lenfant
Mandler J. El recuerdo y su expresin verbal. En: Fivush R, Hudson J, eds. Conocimiento y recuerdo en la infancia. Madrid: Visor; 1996.
Marchesi A. El desarrollo de la memoria. En: Palacios J, Marchesi A, Carretero M.
Psicologa Evolutiva 2. Desarrollo cognitivo y social del nio. Madrid: Alianza;
1999.
McCauley S, Levin H. Prospective memory in pediatric traumatic brain injury: a
preliminary study. Developmental Neuropsychology. 2004;25:5-20.
Nelson K. Language in cognitive development. New York: Cambridge University
Press; 1996a.
Nelson K. Recordar, olvidar y amnesia de la infancia. En: Fivush R, Hudson J, eds.
Conocimiento y recuerdo en la infancia. Madrid: Visor; 1996b.
Nelson K. Memory development from 4 to 7 years. En: Sameroff A, Haith MM , eds.
The five to seven years shift. Chicago: The University of Chicago Press; 1996c.
Pickering S. The development of visuo-spatial working memory. Memory.
2001;9:423-32.
Principe G, Ornstein P, Baker-Ward L, Gordon B. The effects of intervening experiences on childrens memory for a physical examination. Applied Cognitve
Psychology. 2000;14:59-80.
Rovee-Collier C. The developmental of infant memory. Current Directions in Psychological Science. 1999;8:80-5.
Rowe MB. Wait-time and rewards as instructional variables, their influence on
language, logic and fate-control. Journal of Research on Science Teaching.
1974;2:81-94.
Schlagmller M, Schneider W. The development of organizational strategies in children: evidence from a microgenetic longitudinal study. Journal of Experimental
Child Psychology. 2002;81:298-319.
Schneider W, Pressley M. Memory development between two and twenty. 2. ed.
New Jersey: Erlbaum; 1997.
Seigneuric A, Ehrlich MF, Oakhill J, Yuill N. Working memory resources and childrens reading comprehension. Reading and Writing. An Interdisciplinary Journal. 2000;13:81-103.
Sheingold K, Tenney Y. Memory for a salient childhood event. En: Neisser U, ed.
Memory observed: Remembering in natural contexts. San Francisco: W. H.
Freeman; 1982.
Vauclair J. Dveloppement du jeune enfant. Paris: Belin; 2004.
West T, Bauer P. Assumptions of Infantile Amnesia: are there differences between
early and later memories? Memory. 1999;7:257-78.
81
CHAPITRE 4
Introduction
On a longtemps cru que les enfants taient incapables dutiliser la mmoire
des faits et des vnements avant lge prscolaire1. Cependant, un ensemble de recherches rcentes, bases sur des paradigmes adapts lge protoverbal (Bauer, 1996 ; Siegel, 2001 ; voir chapitre 2), ont montr lexistence
dactivits mnsiques pisodiques chez les nourrissons et les bbs entre
8 mois et 2 ans, plusieurs mois aprs le droulement dune exprience donne. Nanmoins, lorganisation des souvenirs selon leurs caractristiques
spatiotemporelles exige un certain degr de maturit du systme cognitif
global. Cest pourquoi la majorit des tudes publies sur les syndromes
amnsiques de lenfant dcrivent des patients dont lge minimal est de
6 ans, bien que lorigine du dficit soit antrieure.
Comme lont montr les chapitres prcdents, les diffrents types de
mmoire non dclarative& (conditionnement, priming et apprentissage&
des stratgies motrices et cognitives) apparaissent un ge prcoce, ds
les premiers mois de la vie, et sont de plus en plus utiliss tout au long de
lenfance, de ladolescence et de lge adulte. Au cours du dveloppement,
le rythme dacquisition de nouvelles habitudes et habilets diminue, bien
quun certain potentiel dapprentissage procdural (ou processuel) soit
conserv toute la vie. Paralllement, mais dans des proportions inverses,
la mmoire dclarative& (smantique ou pisodique), galement reprable
82
La mmoire de lenfant
83
1.2. Prvalence
La seule tude empirique qui tente dvaluer la prvalence des troubles
spcifiques de la mmoire dclarative dans la population scolaire est celle
de Temple et Richardson (2004). Elle a t ralise au Royaume-Uni sur
134 enfants gs de 8 9 ans, homognes du point de vue socioculturel,
prsentant un quotient intellectuel dans la zone dite normale (aprs
conversion du rang percentile en indice global) au test des Matrices progressives de Raven, et nayant pas de troubles dapprentissage avrs. Le
subtest Information de lchelle dintelligence de Wechsler pour enfants
(WISC-III) leur a t propos afin dvaluer leur mmoire smantique. On
leur a galement fait passer une adaptation de la Tche dapprentissage
auditivo-verbal de Rey (voir chapitre 5) pour valuer leur mmoire pisodique. Parmi tous les participants, 2 ont obtenu des scores bas au seul
subtest de mmoire smantique, 3 obtiennent des scores bas au seul subtest de mmoire pisodique et 3 autres enfants obtiennent des scores bas
aux deux preuves. Au total, 8 des 134 enfants dintelligence normale
se caractrisent par un rendement infrieur aux preuves verbales mettant spcifiquement en jeu la mmoire explicite&. Les auteurs valuent
donc 5,9 % les enfants dge scolaire susceptibles dtre atteints par
un dysfonctionnement mnsique non explicable par une dficience intellectuelle. Malgr les limites mthodologiques de cette tude, ces pourcentages devraient tre pris en compte de faon provisoire et attirer lattention
sur le fait que les dfaillances mnsiques chez les enfants peuvent tre
relativement plus frquentes quon ne le pense, bien que les syndromes
amnsiques tablis se remarquent moins souvent chez les jeunes individus
que chez les adultes.
Lorsquon considre les populations risques prcoces, la prvalence
damnsies dveloppementales est beaucoup plus leve. Briscoe, Gathercole et Marlow (2001) ont compar 20 enfants de 5 ans ns avant terme,
32 semaines de grossesse ou moins, avec un groupe contrle compos
de 20 autres ns terme. Trois enfants du groupe exprimental ont obtenu
un rendement dficitaire au Rivermead Behavioral Memory Test (RBMT)
(voir chapitre 5). Ce dficit mnsique, qui a des rpercussions sur la vie
quotidienne, ntait pas prvisible partir de leur niveau de dveloppement linguistique situ dans les variations de la moyenne. Jusqu 10 %
des enfants prmaturs sont, en consquence, susceptibles de prsenter
84
La mmoire de lenfant
85
de travail ft normale, le dficit de mmoire explicite engendrait de srieuses difficults : sorienter dans des lieux nouveaux, ou rpondre des
consignes comportant diffrentes propositions successives entre lesquelles
scoulait un certain temps, posait en gnral dimportants problmes.
Cette mme difficult se manifestait au moment de raliser des oprations
de calcul ou de rsoudre des problmes arithmtiques. En effet, malgr une
bonne connaissance de la procdure adquate pour effectuer des oprations
lmentaires, les enfants oubliaient successivement les donnes ou tapes
antrieures. Les rsultats obtenus par IRM se sont rvls particulirement
intressants en ce qui concerne le volume des deux hippocampes : il tait
relativement rduit chez les patients amnsiques (par rapport aux participants du groupe contrle). En revanche, la volumtrie crbrale totale ne
montrait pas de diffrence significative.
Des chercheurs appartenant ces mmes quipes (Isaacs, Lucas, Chong
et al., 2000) ont appliqu une mthode similaire auprs de deux groupes
dadolescents qui ne consultaient pas pour trouble mnsique : 11 patients
ont t choisis au hasard partir de dossiers denfants ns avant terme,
moins de 30 semaines de grossesse, et ayant t exposs divers risques
danoxie prinatale ; 9 autres participants ns terme sans incident pathogne prinatal ni postnatal ont servi de groupe contrle. Lensemble des
individus des deux groupes obtenaient des quotients intellectuels dans la
zone dite normale (bien que le QI verbal du groupe des prmaturs
ft de 10 points infrieur celui du groupe contrle). Les rsultats des
preuves de mmoire et dapprentissage scolaire ont montr certains
rsultats faibles chez les anciens prmaturs compars ceux du groupe
contrle. On a galement observ que des mesures issues de la volumtrie
hippocampique par IRM taient moins importantes chez les participants
du groupe exprimental.
De plus, des auteurs issus des mmes groupes de recherche (VarghaKhadem, Salmond, Watkins et al., 2003 ; Isaacs, Vargha-Khadem, Watkins
et al., 2003) se sont demand si une lsion hippocampique acquise une
poque postrieure lge prscolaire pouvait ou non engendrer un profil
damnsie similaire celui dcrit plus haut chez des patients prsentant
une lsion hippocampique prcoce. Pour tudier cette question, ils ont
compar 6 patients des tudes prcdentes atteints dune lsion bihippocampique anoxo-ischmique survenue durant la premire anne de vie,
avec 5 autres patients dont la pathologie tait apparue entre 6 et 14 ans
(arrt cardiaque, pisode hypoxique, encphalite). La rduction du volume
des hippocampes chez ces deux groupes de patients tait identique ou suprieure 40 % (par rapport aux standards tablis). De mme, le profil
neuropsychologique des deux groupes montrait un dficit de la mmoire
pisodique et une prservation de la mmoire smantique et de la mmoire
procdurale. Ainsi, la priode risque durant laquelle une lsion bihippocampique serait susceptible dengendrer le profil clinique de lamnsie
de dveloppement stendrait-elle de la priode prinatale jusquau dbut
de ladolescence.
86
La mmoire de lenfant
87
prinatale degr modr (selon les critres de Sarnat et Sarnat, 1976) sur
le volume hippocampique et sur le rendement lors dune preuve spcifique
de mmoire pisodique verbale : la Liste des mots de Rey (voir chapitre 5).
Pour y parvenir, ils ont compar deux groupes composs de 13 adolescents
chacun : dans le groupe exprimental, tous les participants avaient souffert
dune asphyxie prinatale modre, mais leur dveloppement ultrieur et
leur rendement defficience taient cependant normaux ; les individus composant le groupe contrle ne prsentaient pas dantcdents de risque et
leur dveloppement tait normal. Ici aussi, le pourcentage moyen de perte
de volume hippocampique dans le groupe exprimental tait faible, autour
de 11 %, mais cette rduction tait pourtant significative si on comparait
ces rsultats avec ceux du groupe contrle en considrant lhippocampe
droit, le gauche, ou les deux. Le rendement observ dans lpreuve de la
Liste des mots de Rey apprentissage aprs cinq prsentations et rappel
long terme aprs interfrence tait lgrement infrieur mais significativement dans le groupe exprimental. Dans ce travail, on remarque galement une rduction significative du cortex frontal susceptible dinfluencer
les rsultats du test de mmoire.
Chez des coliers atteints damnsie de dveloppement et ns avant
terme avec un poids insuffisant, il semble utile, pour estimer la survie des
neurones dans les hippocampes, de mesurer le taux de N-actyl-aspartate
au moyen dune spectroscopie par rsonance magntique (Narbona et
Crespo-Egulaz, 2005). Cette substance apparat significativement rduite
dans les hippocampes des patients affects compars avec dautres zones
du cortex crbral et avec les hippocampes des participants sains du
groupe contrle. Ces rsultats concident avec le dficit observ en mmoire dclarative (figure 4.1).
Mentionnons enfin le cas dun enfant minutieusement tudi du point
de vue clinique, mais qui na pas fait lobjet dune investigation neurologique spcifique. On a observ une relative prservation de la mmoire
pisodique au dtriment de la mmoire smantique qui tait, quant elle,
affecte (Temple et Richardson, 2004).
88
La mmoire de lenfant
QI verbal (WISC-R) = 88
DSM-IV RS/Conners
Attention visuelle (visages)
Attention soutenue (visages)
Contrle de l' impulsivit (visage)
10
20
30
40
50
FIGURE 4.1. PROFIL NEUROPSYCHOLOGIQUE DUN PATIENT G DE 9 ANS, ANCIEN PRMATUR DE PETIT POIDS, AYANT
PRSENT UNE SOUFFRANCE ANOXO-ISCHMIQUE PRINATALE ET ATTEINT DAMNSIE DE DVELOPPEMENT.
La spectromtrie par rsonance magntique montre une rduction considrable du pic de
N-actyl-aspartate dans les deux hippocampes (60 % en dessous des valeurs moyennes
normales pour cet ge ainsi que pour les autres aires crbrales).
Dficit de mmoire pisodique dans la vie quotidienne, selon lanamnse et le Rivermead
Behavioral Memory Test (RBMT) ; bas rendement au Childrens Auditory Verbal Learning
Test-2 (CAVLT-2) et en mmoire visuelle (Figure de Rey). Prservation de lintelligence
verbale, de la mmoire smantique et de la mmoire procdurale. BNT, Boston Naming
Test ; visages , Test de perception des diffrences de Thurstone et Yela, 1985 ; Conners,
Teachers Rating Scale de Conners ; PPVT, Peabody Picture Vocabulary Test ; TOMAL, Test of
Memory and Learning ; WISC-R, Wechsler Intelligence Scale for Children.
89
Ce tableau clinique, ici avec un adulte, se retrouve aussi chez des enfants ou des adolescents : cest une consquence typique de lencphalite
herptique, surtout dans des cas antrieurs la thrapie par aciclovir
mais galement au cours de traitements utilisant ce mdicament (Rose et
Simmonds, 1960 ; Young, Humphrey, Ghadiali et al., 1992). Une patiente de ce type a t tudie par nos soins jusqu lge adulte. Aprs
avoir souffert dune encphalite herptique 14 ans (Narbona et AlvarezGomez, 1990), elle a globalement conserv ses capacits intellectuelles,
notamment langagires (latralises sur lhmisphre droit), ses capacits
dinteraction sociale et ses aptitudes en mmoire implicite procdurale.
Lorsquelle avait 20 ans, on a procd une mesure de son efficience dactylographique et on a constat quelle tait capable de copier des textes
la vitesse de 250 frappes/min. Elle avait cependant perdu, de faon dfinitive, toute mmoire explicite antrograde (pisodique et smantique).
La rsonance magntique a permis de reprer une destruction massive du
lobe temporal gauche ainsi que des zones msiales du lobe temporal droit
(figure 4.2). Lcoute dichotique a montr une latralisation fonctionnelle
totale du processus linguistique dans lhmisphre crbral droit, ce qui
explique quelle ait bien conserv ses capacits langagires. Dautres cas
semblables, conscutifs au syndrome de Reye, ont galement t dcrits
(Quart, Buchtel et Sarnaik, 1988).
Lirradiation du cerveau, dans les cas de traitement de maladies oncohmathologiques, peut provoquer le dclin des capacits cognitives, surtout
si les patients ont subi lirradiation avant lge de 4 ans. Si les structures
temporo-msiales sont incluses dans la zone irradie, le trouble mnsique
est trs important (Garcia-Prez, Narbona, Sierrasesumaga et al., 1993).
la fin de lenfance, lamnsie antrograde engendre galement des
consquences dramatiques. Elle est associe dautres signes de dysfonctionnement cognitif et renseigne sur la dtrioration cognitive subcorticale
dans les leucodystrophies de naissance.
90
La mmoire de lenfant
FIGURE 4.2. PATIENTE GE DE 14 ANS PRSENTANT UNE ENCPHALITE HERPTIQUE (OBSERVATION DE LAUTEUR).
A : Rsonance magntique crbrale en T1 qui met en vidence la lsion rsiduelle des deux
rgions temporo-msiales ; la lsion du lobe temporal gauche est beaucoup moins tendue.
B : Profil neuropsychologique de la patiente lge de 18 ans.
Rivermead Behavioral Memory Test (RBMT) ; bas rendement au Childrens Auditory
Verbal Learning Test-2 (CAVLT-2) et en mmoire visuelle (Figure de Rey). Prservation
de lintelligence verbale, de la mmoire smantique et de la mmoire procdurale. BNT,
Boston Naming Test ; visages , Test de perception des diffrences de Thurstone et Yela,
1985 ; Conners, Teachers Rating Scale de Conners ; PPVT, Peabody Picture Vocabulary Test ;
TOMAL, Test of Memory and Learning ; WISC-R, Wechsler Intelligence Scale for Children.
91
dun pisode anoxo-ischmique crbral, une encphalopathie due au mthotrexate (Lobo-Antunes, Soweidane, Rosenbum et Steinherz, 2002), une
encphalite auto-immune postinfectieuse due au Mycoplasma pneumoni
(Auvichayapat, Watanatorn, Thamaroj et Jitpimolmard, 2006), et survenant aussi aprs un tat de mal pileptique du lobe temporal (Varon,
Pritchard, Wagner et Topping, 2003). Pour ces cas, la symptomatologie
disparat progressivement dans une priode allant de plusieurs jours plusieurs mois. Dans cet intervalle de temps, les symptmes positifs peuvent
diminuer sous leffet dun neuroleptique ou dinhibiteurs de la recapture de
la srotonine (Slaughter, Bobo et Childers, 1999).
92
La mmoire de lenfant
93
94
La mmoire de lenfant
95
a) il existe une lsion sous-jacente dans les pilepsies symptomatiques, particulirement si elle touche les lobes temporaux et/ou frontaux ;
b) les dcharges pileptiques critiques et intercritiques entranent des
consquences pathogniques sur la potentialisation long terme qui est
la base de la consolidation mnsique et des apprentissages (Deonna et
Roulet, 2005).
Le dveloppement intellectuel ainsi que celui des capacits attentionnelles, linguistiques et mnsiques chez des enfants prsentant des pilepsies traitables et rfractaires, ont fait lobjet de diffrentes tudes (Farwell,
Dodrill et Batzel, 1985 ; Sanchez-Carpintero et Neville, 2003 ; Sillanp,
2004 ; Soprano, De Carlo, Bustos et al., 2005). Lexpos se centrera ici sur
les capacits en mmoire long terme&.
Jambaqu, Dellatolas, Ducas et Signoret (1991) ont administr la version pour enfants de la Batterie dEfficience Mnsique (BEM-144 de Signoret, 1991 ; voir chapitre 5) trois groupes denfants pileptiques. Dix-huit
enfants souffraient dune pilepsie gnralise primaire, 28 prsentaient une
pilepsie temporale et 10 une pilepsie frontale (cryptognique ou symptomatique). Les enfants atteints dune pilepsie temporale, et particulirement ceux atteints dune pilepsie bitemporale, prsentaient les troubles
mnsiques les plus importants. Nolan, Redoblado, Lah et al. (2004) ont
galement compar trois groupes avec des caractristiques similaires celles
de la recherche prcdente, en se focalisant sur le rendement obtenu la
Wide Range Assessment of Memory and Learning (voir chapitre 5) et la
reproduction de mmoire de la Figure Complexe de Rey (voir chapitre 5).
Ils ont galement observ que le groupe atteint dpilepsie temporale est
celui qui prsente le rendement mnsique le plus bas. Les deux groupes
de chercheurs soulignent que, chez lenfant, les consquences ngatives de
lpilepsie du lobe temporal droit sur la mmoire visuelle et spatiale sont
plus importantes que celles de lpilepsie du lobe temporal gauche sur la
mmoire verbale. Ce fait, contrairement ce qui se produit dans les pilepsies de ladulte, peut tre expliqu en termes de dveloppement : durant
lenfance, les fonctions verbales du lobe temporal gauche, lorsque celui-ci
prsente une pathologie, seraient mieux transfres au lobe temporal droit
que les fonctions visuo-spatiales au lobe temporal gauche. Seindenberg,
Hermann, Schoenfeld et al. (1997) ont men une tude sur 54 patients
adultes ayant subi une lobotomie temporale antrieure gauche. Ils ont tout
dabord montr la dominance hmisphrique gauche pour le langage grce
au test de Wada3 et par une tude neuropathologique dtaille des blocs
tissulaires dexrse chirurgicale. Ils ont ensuite observ que les patients
prsentant une sclrose msiale gauche svre, atteints de crises depuis
lge de 6 ans environ et ne prsentant plus de crises aprs lintervention
3. En neurologie, le test de Wada consiste injecter un anesthsique (en gnral de
lamobarbital sodique) dans lune des artres carotides internes (droite ou gauche) de
faon dterminer quel est lhmisphre crbral dominant pour une fonction cognitive donne, en gnral le langage.
96
La mmoire de lenfant
35 (6 mois)
78 (3 annes)
oui
oui
oui
oui
QIP
Dnomination
Mmoire verbale
Mmoire visuelle
=, sans changement ; , amlioration ; , dtrioration ; QIP, quotient intellectuel de performance ; QIV, quotient intellectuel verbal ; Wada.
21 (6 mois)
42 (60 mois)
Amygdalohippocampectomie
8 (34 mois)
non
9 (31 mois)
QIV
14 (34 mois)
oui
Wada
Lobotomie temporale
antrieure
n (dure du suivi)
Conduite
TABLEAU 4.1. FONCTIONS COGNITIVES DANS DES COHORTES DENFANTS PRSENTANT UNE PILEPSIE DU LOBE TEMPORAL ET TRAITS CHIRURGICALEMENT. MESURES RALISES AVANT ET APRS INTERVENTION
97
98
La mmoire de lenfant
99
100
La mmoire de lenfant
101
6. Conclusion
Les cas damnsies infantiles peuvent tre masqus par diffrentes tiquettes diagnostiques. Supposons quun enfant soit amen consulter parce
quil est distrait , tourdi , parce quil a tendance oublier , ne
sait jamais o il laisse ses affaires , perd ses fournitures scolaires ,
semble tout comprendre lorsquon lui explique mais ne sait pas rpondre
convenablement par la suite , etc. Ces plaintes peuvent tre des manifestations dune amnsie des vnements. Si on ne ralise pas une analyse
smiologique approfondie, un diagnostic de trouble par dficit attentionnel ou par dficience intellectuelle se trouve parfois voqu demble. Cependant, si lon observe la prsence de priphrases (par anomie) dans le
cours des conduites langagires, de rptitions (par oubli& dlments de
la conversation ou du jeu), et de lemploi dexpressions ou de concepts
savants survenant mal propos dans le discours (par amnsie pisodique),
le diagnostic peut tre orient vers un trouble de lutilisation du langage.
Ds lors, une amnsie de dveloppement peut tre associe aux troubles.
Dans certains cas, elle se situe galement au centre du problme, ou mme
parfois suffit, elle seule, en rendre compte.
102
La mmoire de lenfant
Rfrences
Anderson JR. The architecture of cognition. Cambridge: Harvard University Press;
1983.
Auvichayapat N, Auvichayapat P, Watanatorn J, Thamaroj J, Jitpimolmard S.
Klver-Bucy syndrome after mycoplasmal bronchitis. Epilepsy & Behavior.
2006;8:320-2.
Baddeley A. The concept of working memory: A view of its current state and probable future development. Cognition. 1981;10:17-23.
Barckley RA. ADHD and the nature of self-control. New York: Guilford Press;
1997.
Battaglia D, Chiricozzi F, Chieffo D, Iuvone L, Lettori D, Staccioli S, et al. Postsurgical memory outcome in chidren with temporal tumor and epilepsy. Revista de
Neurologa. 2004;39:886 (resumen).
Bauer PJ. What do infants recall of their lives? Memory for specific events by one to
two-year-olds. American Psychologist. 1996;51:29-41.
Bellugi U, Bihrle A, Yernigan T, Trauner D, Domerty S. Neuropsychological and
neuroanatomical profile of Williams syndrome. American Journal of Medical
Genetics. 1990; suppl. 6:115-25.
Bova SM, Giovenzana A, Orcesi S, Uggetti C, Zoppello M, Fazzi E. Troubles slectifs de la mmoire verbale et de la mmoire smantique chez un enfant avec lsion acquise du corps mamillaire gauche. Revista de Neurologa. 2004; 39:881
(resumen).
Bremner JD, Vythilingam M, Vermetten E, Southwick SM, Mc Glashan T, Nazeer A,
et al. MRI and PET study of deficits in hippocampal structure and function in
women with childhood sexual abuse and posttraumatic stress disorder. American Journal of Psychiatry. 2003;160:924-32.
Briscoe J, Gathercole SE, Marlow N. Everyday memory and cognitive ability in
chidren born very prematurely. Journal of Child Psychology and Psychiatry.
2001;42:749-54.
Broadley I, MacDonald J, Buckley S. Working memory in children with Downs
syndrome. Downs Syndrome: Research and Practice. 1995;3:3-8.
Bulteau C, Jambaque I, Kieffer V, Dulac O. Aspects neuropsychologiques du syndrome de pointes-ondes continues pendant le sommeil. ANAE- Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez lEnfant. 1997;41:4-9.
103
104
La mmoire de lenfant
105
106
La mmoire de lenfant
Siegel DJ. Memory: An overview, with emphasis on developmental, interpersonal, and neurobiological aspects. Journal of Child and Adolescent Psychiatry.
2001;40:997-1011.
Sillanp M. Learning disability: occurrence and long-term consequences in childhood-onset epilepsy. Epilepsy and Behaviour. 2004;5:937-44.
Slaughter J, Bobo W, Childers MK. Selective serotonin reuptake inhibitor treatment
of post-traumatic Klver-Bucy syndrome. Brain Injury. 1999; 13:59-62.
Soprano AM, De Carlo M, Bustos M, Caraballo R, Cerssimo R, Tenembaum S, et al.
Cognicin e impacto familiar en nios con epilepsias refractarias: Resultados
preliminares en 100 casos. Medicina Infantil. 2005; 12:175-9.
Stokes DJ, Dritschel BH, Bekerian DA. The effect of burn injury on adolescents
autobiographical memory. Behaviour Science and Therapy. 2004; 42:1357-65.
Szabo CA, Wyllie E, Stanford LD. Neuropsychological effect of temporal lobe resection in preadolescent children with epilepsy. Epilepsia. 1998;39:814-9.
Temple CM, Richardson P. Developmental amnesia: a new pattern of dissociation
with intact episodic memory. Neuropsychologia. 2004;42:764-81.
Tonsgard JH, Harwicke N, Levine SC. Kluver-Bucy syndrome in children. Pediatric
Neurolology. 1987;3:162-5.
Ullman MT, Pierpont EI. Specific language impairment is not specific to language:
The procedural deficit hypothesis. Cortex. 2000;41:399-433.
Ullman MT. Contributions of memory circuits to language: the declarative/procedural model. Cognition. 2004:92:231-70.
Vargha-Khadem F, Gadian DG, Watkins KE, Connelly A, Van Paesschen W, Mishkin M. Differential effects of early hippocampal pathology on episodic and semantic memory. Science. 1997;277:376-80.
Vargha-Khadem F, Salmond CH, Watkins KE, Friston KJ, Gadian DG, Mishkin M. Developmental amnesia: Effect of age at injury. PNAS Neuroscience.
2003;100:10055-60.
Varon D, Pritchard PB III, Wagner MT, Topping K. Transient Klver-Bucy syndrome
following complex partial status epilepticus. Epilepsy & Behavior. 2003;4:34851.
Vicari S, Finzi A, Menghini D, Marotta L, Baldi S, Petrosini L. Do children with
developmental dyslexia have an implicit learning deficit? Journal of Neurology,
Neurosurgery and Psychiatry. 2005;76:1392-7.
Willcutt EG, Pennington BF, Boada R, Ogline JS, Tunick RA, Chhabildas RA, et al.
A comparison of the cognitive deficits in reading disability and attention-deficit/
hyperactivity disorder. Journal of Abnormal Psychology. 2001;110:157-72.
Williams J, Griebel ML, Sharp GB, Boop FA. Cognition and behavior after temporal lobectomy in pediatric patients with intractable epilepsy. Pediatric Neurology. 1998;19:189-94.
Wood FB, Brown IS, Felton RH. Long-term follow-up of a childhood amnesic syndrome. Brain and Cognition. 1989;10:76-86.
Young CA, Humphrey PRD, Ghadiali EJ, Klapper PE, Cleator GM. Short term
memory impairment in an alert patient as a presentation of herpes simplex encephalitis. Neurology. 1992;42:260-1.
Zola-Morgan S, Squire LR, Ramus SJ. Severity of memory impairment in monkeys
as a function of locus and extent of damage within the medial temporal lobe
system. Hippocampus. 1994;4:483-94.
107
CHAPITRE 5
Lexamen de la mmoire
de lenfant
A.-M. Soprano
Introduction
Dans le domaine de lexamen psychologique avec lenfant, on peut considrer que lapproche spcifique de la mmoire nen est qu ses dbuts. Il y a
quelques annes seulement, la mmoire tait encore difficilement sparable du
fonctionnement cognitif global. Elle tait principalement value de manire
indirecte, par le biais de tests dintelligence gnrale (mmoire de chiffres) ou
de batteries langagires (mmoire de phrases ou de rcits). Les diffrents aspects de la mmoire ntaient que trs rarement analyss isolment. Ils ne faisaient lobjet que de vagues allusions dans les conclusions dexamens, comme
par exemple : la mmoire visuelle& est suprieure la mmoire verbale ,
ou encore, le rappel& est moins efficient que la reconnaissance& . De telles
informations ne sont que dune utilit limite car elles ne permettent pas de
formuler dhypothse sur la nature dun dficit ni de renseigner sur lintrication
complexe des variables impliques dans les processus dficitaires.
Les difficults mnsiques rapportes par les parents ou par les enseignants sont gnralement sous-estimes et attribues des manques
dattention , des dficits intellectuels , ou encore des conflits motionnels : Il oublie parce quil nest pas attentif, parce quil ne comprend
pas ou alors parce que a ne lintresse pas . Cela peut bien videmment
tre le cas et, de fait, il est certain que de nombreux enfants rencontrent des
difficults dapprentissage& cause de troubles de lattention ou de difficults langagires qui perturbent la comprhension des consignes. Pourtant
certains enfants, bien quayant t attentifs et ayant compris quelque chose
qui, de surcrot, les intressait, ne parviennent pas sen souvenir.
La mmoire de lenfant
2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
108
La mmoire de lenfant
109
110
La mmoire de lenfant
111
112
La mmoire de lenfant
113
114
La mmoire de lenfant
dlments qui peuvent tre restitus dans ces conditions avec lempan
obtenu dans les conditions classiques de stockage. Prenons lexemple o
lempan classique est valu par une srie de 2, 3, 4, 5 ou 6 chiffres, que
lenfant doit restituer dans le mme ordre que celui de lnonciation. La
tche de ractualisation permanente se fera avec une liste quivalente, mais
dont il ne faut rpter que les 3 (les 2 ou les 4) derniers chiffres noncs :
par exemple, avec 6-1-9-2-4, rpter 9-2-4.
115
116
La mmoire de lenfant
plus tard. Elles rentrent plutt dans la catgorie des donnes nouvelles.
Ainsi, les contes populaires (Le Petit Chaperon rouge, Cendrillon, BlancheNeige, La Belle au bois dormant, Pinocchio, Les Trois petits cochons) sont
gnralement raconts de manire correcte, car ce sont des connaissances
relevant de la mmoire smantique, frquemment ractives. linverse,
les histoires plus rcentes relates dans un cadre scolaire ou vues au cinma
(Le Roi Lion, Aladdin, ou les sries de tlvision clbres) ne reprsentent
pas, malgr leur large diffusion, un fait culturel homognement partag
par lensemble des gnrations et de la communaut. Par consquent, ces
histoires sont moins solidement installes.
117
118
La mmoire de lenfant
est correct et que seuls les effets de rcence sont rellement prsents.
Il ne faut pas oublier de demander une restitution tardive, diffre,
la fin de lexamen, ou mieux le jour suivant si cest possible. La possibilit de comparer ce type de rsultats avec les restitutions immdiates
est surtout intressante pour les enseignants. Ils confronteront ces lments avec la capacit de lenfant enregistrer les donnes courantes et
apprcieront ainsi la solidit des acquis.
3. La stabilit de lapprentissage. Elle est dtermine en analysant les capacits de lenfant conserver des mots enregistrs lors dun essai au
cours des essais suivants. Mme si la courbe dapprentissage est croissante (cest--dire que le nombre de mots rappels augmente progressivement dun essai lautre), on ne peut parler dun vritable effet
dapprentissage des mots que si, une fois quils ont t rappels lors dun
essai, ils le sont de manire systmatique au cours des essais suivants. De
plus, le fait que ces mots se maintiennent, malgr la tche dinterfrence
et lintervalle de 20 ou 30 min, indique quils ont t consolids de
manire satisfaisante.
4. Les stratgies dapprentissage srielle, smantique et phonologique.
La stratgie srielle consiste essayer de rappeler les mots dans lordre
dapparition de la liste. La stratgie smantique implique de dcouvrir
la structure smantique de la liste, de grouper les mots en fonction
de leurs catgories smantiques respectives et de chercher se souvenir de ces catgories comme des mots appartenant chacune delles.
La stratgie phonologique consisterait tenter de faciliter la mmorisation en associant les mots une ventuelle similarit phonologique.
Certains sujets peroivent la structure smantique de la liste ds le dbut
et, par consquent, commencent aussi ds les premiers items organiser smantiquement linformation. Pourtant, il est galement possible
dessayer initialement la stratgie srielle, puis de la remplacer dans un
deuxime temps par la stratgie smantique une fois celle-ci dcouverte.
En rsum, il faut toujours vrifier si lenfant utilise ou non une de ces
stratgies et, si cest le cas, vrifier sil y a recours de manire systmatique ou non, tout au long des diffrents essais dapprentissage ainsi que,
par la suite, lors des tentatives de rappel libre.
5. La sensibilit linterfrence. Le systme dapprentissage de chaque individu est plus ou moins susceptible dtre affect par des phnomnes
dinterfrence. Pour mettre en vidence de tels phnomnes, la majorit
des tests dapprentissage de listes de mots comportent une seconde liste
appele liste B , diffrencie de la premire liste nomme liste A .
On parle dinterfrence proactive lorsque linformation qui commence
tre apprise empche, ou gne tout du moins, lentre dune information
nouvelle en MLT on dit alors que la liste A interfre avec la liste
B . linverse, linterfrence rtroactive se produit lorsque linformation nouvelle interrompt le processus de consolidation de linformation
prcdemment acquise, ce qui entrane la perte, au moins partielle, de cette
dernire interfrence de la liste B avec la liste A . Linterfrence
119
120
La mmoire de lenfant
121
pour lenseignement scolaire , ou si le trouble est plus global, auditivoverbal et visuel, indpendant de la modalit dentre des informations.
3.3. La mtammoire&
Diffrentes mthodes ont t employes pour tudier ce que lenfant connat
sur sa propre mmoire. Toutes prsentent des inconvnients et peuvent faire
lobjet de critiques. En ralit, lexamen de la mtammoire chez les enfants
reste difficile et ambitieux car il exige des expriences complexes impliquant
diverses situations et conditions pour pouvoir contrler, au moins en partie,
les multiples facteurs potentiels susceptibles daffecter les rsultats.
Les questionnaires font partie des techniques utilisables. Trs souvent
employs auprs des adolescents et des adultes, ils le sont aussi pour les enfants ds lge prscolaire. La majorit des questions impliquent de prendre
une dcision entre deux solutions possibles : il est, par exemple, demand
lenfant sil est prfrable de noter un numro de tlphone immdiatement
aprs lavoir entendu ou bien aprs avoir ralis une autre activit, ou encore quelles stratgies de rcupration il pourrait utiliser pour se souvenir
de lendroit exact o est reste la veste quil a oublie la garderie.
Ce type de questionnaire prsente des limites, notamment dans le fait
que les habilets verbales des plus jeunes enfants sont souvent insuffisantes
pour exprimer pleinement leurs ides. En situation relle, ils utiliseraient
probablement plus de stratgies quils ne le disent. Ce biais peut aussi se
rencontrer dans le cas denfants plus gs. Pour contourner cet inconvnient, on a utilis des mthodes non verbales, comme celle des paires
dimages. On prsente au participant deux images : la premire reprsente
un enfant qui essaye dapprendre une liste de 5 mots ; sur la seconde figure
un autre enfant avec une liste de 15 mots. Des questions sont poses par
la suite, propos de diffrentes caractristiques : quantit, ge, temps (par
exemple, lequel des deux enfants passera plus de temps tudier ? ).
122
La mmoire de lenfant
123
124
La mmoire de lenfant
Rendement dficitaire
Rendement normal
Intelligence gnrale
WISC-IV WPPSI-III
Information Vocabulaire
Arithmtique Squence
lettres-chiffres
Code : lenteur, retour au modle
Similitudes Comprhension
Cubes
Langage oral
Vocabulaire
Phonologie
Syntaxe
Pragmatique
Langage crit
Comprhension de textes
Lecture automatique de
Orthographe de mots irrguliers
phrases ou de textes
courts
Orthographe de mots
rguliers
Mathmatiques
Faits numriques
Gomtrie
Logique signification des
oprations
125
Lge mental (AM), le quotient intellectuel (QI), lindice de fonctionnement cognitif (IFC) et lindice defficience cognitive (IEC) sont obtenus par le biais de tests dintelligence gnrale comme le WISC-IV, le
K-ABC-II ou encore la NEMI-2. Ce sont des preuves larges, qui sollicitent
de nombreuses fonctions cognitives pour lexamen desquelles les tests dits
de facteur g (comme les Matrices de Raven ou les Dominos) ne suffisent
pas. Par consquent, tant donn ltroite corrlation entre le dveloppement mental et la mmoire, on ne pourra parler de trouble, de pathologie
ou de dficit mnsiques que si lon observe une diffrence dau moins deux
carts-types entre le rendement mnsique et lge mental. Un niveau mnsique bas, qui correspondrait au niveau mental valu, ne permettrait pas
de parler de trouble mnsique spcifique. Dans ce cas, il sagirait plutt du
reflet dune dficience intellectuelle globale.
En ce qui concerne les russites acadmiques, il faut noter que de nombreux tests permettant dvaluer la mmoire impliquent des connaissances
vhicules par le milieu scolaire. Le niveau scolaire peut donc constituer
un repre plus pertinent que lge chronologique ou que lge mental pour
dterminer si la discordance mise en vidence relve dun vritable trouble
mnsique. Il est frquent de demander un examen de la mmoire chez les
enfants prsentant des retards scolaires importants. Il nest pas rare non
plus que des patients neurologiques (pilepsies difficilement contrlables,
tableaux dinfirmit motrice crbrale, etc.) issus de milieux socioculturels
dfavoriss ne soient pas scolariss. De la mme manire, le niveau de scolarisation de lenfant ne garantit en rien quil dispose des connaissances
requises et, par consquent, il peut savrer utile de procder une analyse
critique et dtaille des cahiers scolaires et de corroborer cette dmarche
avec des preuves pdagogiques objectives.
126
La mmoire de lenfant
127
Examen de la mmoire
proprement dit
128
La mmoire de lenfant
ges concerns
6 ansadultes
312 ans
16 ansadultes
Rfrence
Jambaqu, Dellatolas, Dulac et
Signoret, 1991
Cohen, 2001
Wilson, Cockburn et Baddeley,
2005
Korkman, Kirk et Kemp, 2003
Wechsler, 2001
8 ansadultes
Benton, 1982
4 ansadultes
Rey, 1960
6 ansadultes
516 ans
510 ans
129
TABLEAU 5.6. BATTERIES MNSIQUES POUR ENFANTS ET ADOLESCENTS (VERSIONS ESPAGNOLES ET ANGLO-SAXONNES)
Nom du test
Childrens Auditory Verbal Learning Test-2 (CAVLT-2)
Rey Visual Design Learning Test
(RVDLT)
Sentence Repetition Test (SRT)
California Verbal Learning TestChildrens Version (CVLT-C)
Continuous Recognition Memory Test (CRMT)
Continuous Visual Memory Test
(CVMT)
Denman Neuropsychology
Memory Scale (DNMS)
Hufty Attention Memory Test
(HAM test)
Test de Memoria Auditiva Inmediata (MAI)
Test de Memoria Verbal
Ciclo Inicial (MEVECI) y de
Memoria Visual Ciclo Initial
(MEVICI)
Test de Memoria de Yuste (MY)
Test de Aprendizaje Verbal
Espaa-Complutense,
Infantil (TAVECI)
Test de Memoria y Aprendizaje
(TOMAL)
Visual Aural Digit Span Test
(VADS)
Verbal Selective Reminding Test
(VSRT)
Working Memory Test Battery
for Children (WMTB-C)
Wide Range Assessment of
Memory and Learning 2nd
edition (WRAML-II)
ges concerns
617 ans
Rfrence
Talley, 1996
915 ans
313 ans
516 ans
618 ans
715 ans
10 ansadultes
612 ans
Hufty, 2004
713 ans
Cordero, 1978
69 ans
718 ans
316 ans
Yuste, 1989
Benedet, Alejandre et Pamos, 2000
519 ans
612 ans
Koppitz, 1979
516 ans
Buschke, 1973
515 ans
5 ansadultes
130
La mmoire de lenfant
permet de les diffrencier des tests spcifiquement anglo-saxons (RoyaumeUni et tats-Unis) et espagnols.
131
132
La mmoire de lenfant
exempts de troubles, mais aussi sur des populations cliniques (enfants souffrant dpilepsie temporale, de traumatisme crnien, de tumeurs crbrales,
de troubles des apprentissages, de troubles neurologiques, de difficults
attentionnelles et langagires). La CMS permet donc de reprer diffrents
troubles mnsiques dorigine neurologique ou dveloppementale, susceptibles dexpliquer les difficults dapprentissage de lenfant ainsi que les stratgies quil utilise. Tous ces lments facilitent la conception de mthodes de
remdiation en tenant compte des points forts et des stratgies de compensation du sujet. Autre avantage de cet outil standardis, il permet de comparer le quotient mmoire obtenu et le quotient intellectuel de lenfant.
133
7.4. La NEPSY*
La NEPSY (Korkman, Kirk, et Kemp, 2003) est une batterie neuropsychologique pour les enfants gs de 3 12 ans, dont la version originale est
en anglais. Ladaptation franaise concerne les subtests verbaux et se rfre
aux normes amricaines. En effet, lchantillon franais ne comprend que
325 enfants rpartis en 8 groupes dge, alors que ltalonnage amricain
porte sur 1000 enfants (100 par groupe dge).
Cette batterie comporte une partie spcifiquement destine lexamen des
capacits mnsiques et dapprentissage. Elle est compose de 5 subtests.
1. Mmoire narrative. Lenfant doit reproduire oralement un conte. Cette
preuve est constitue dun rappel libre et dun rappel diffr.
2. Rptition de phrases. Les enfants de moins de 6 ans doivent rpter
4 phrases. Pour les enfants de 7 12 ans, les phrases se complexifient et
leur nombre augmente jusqu un maximum de 17. Il est possible davoir
recours une chelle qualitative o on relve les demandes de lenfant
concernant une ventuelle rptition (la frquence de cette requte est
note).
3. Mmoire des visages. Il sagit dune preuve de reconnaissance immdiate et diffre de visages non familiers. On prsente 16 photographies
denfants, en noir et blanc. Le participant doit par la suite choisir le
visage dj vu parmi trois possibilits (il y a donc deux distracteurs). Le
rappel diffr intervient aprs 30 min.
4. Mmoire des prnoms. Le sujet doit apprendre le prnom de 8 enfants
au cours de 3 essais (6 si lenfant a moins de 5 ans). Une partie consacre
au rappel diffr intervient aprs une latence de 30 min.
5. Apprentissage dune liste de mots (preuve base sur le principe du Test
dapprentissage auditivo-verbal de Rey). Lenfant doit apprendre une
liste de 15 mots non lis au cours de 5 essais. Il doit par la suite apprendre une liste de mots distracteurs avant de procder un rappel de la
premire liste. La tche dapprentissage interfrente permet dapprcier
le maintien de linformation en mmoire.
Le rappel diffr intervient aprs 30 min. Le score total est calcul diffremment des autres tests : le total brut est tabli en faisant la somme des
mots corrects au cours des 5 essais et du nombre de phrases correctement
rappeles en souvenir diffr.
134
La mmoire de lenfant
types de tches : rappel et reconnaissance. Elle nest pas destine aux enfants,
seulement aux adolescents et jeunes adultes gs de 16 ans minimum. La
MEM-III (Wechsler, 2001) est compose de 11 preuves, dont 6 principales
(textes, visages, paires de mots, scnes, lettres et chiffres, localisation spatiale)
et 5 optionnelles (information et orientation, listes de mots, dessins, contrle
mental et chiffres). Les 6 subtests principaux sont administrs en deux temps
spars par un intervalle de 30 min environ. Il est possible de calculer 8 indices principaux et 4 indices se rapportant aux processus auditifs.
Les normes franaises ont t labores partir dun chantillon de
450 participants gs de 16 89 ans. La passation est individuelle et varie
entre 60 et 90 min.
135
satur de la pense piagtienne (Chiland, 1985). Nanmoins, Rey, chercheur, enseignant et praticien cratif, a lgu un important bagage de situations exprimentales trs utiles dans le cadre de lexamen des fonctions
mnsiques, comme en tmoigne leur prsence dans de nombreux travaux
actuels aux tats-Unis ou en Isral par exemple.
136
La mmoire de lenfant
des possibilits dutilisation de cet outil, et donc sa grande richesse en matire dinterprtation clinique.
Notons galement quil existe depuis une quinzaine dannes une feuille
de dpouillement destine amliorer ladministration de cette preuve
(Montheil, 1993).
tant donn que la cotation de la Figure de Rey est principalement
base sur lexprience auprs de sujets adultes, Bernstein et Waber (1996)
ont dvelopp un intressant systme de cotation volutif spcifique
pour les enfants. Celui-ci analyse le rendement selon quatre paramtres :
lorganisation, le style, lexactitude et les erreurs. Selon ces auteurs, une application clinique effective ncessite ladministration des trois parties composant lpreuve totale, savoir : la copie, le rappel immdiat et le rappel
diffr. La copie de la figure renseigne sur les processus de perception et
dorganisation perceptive mais ne donne pas, ou peu, dinformations sur
les processus dencodage et de stockage qui sont, en revanche, clairement
mis en vidence lors des phases de reproduction de mmoire. Les normes
vont de 5 14 ans.
137
138
La mmoire de lenfant
139
140
La mmoire de lenfant
(MEVECI) qui est lue au participant et qui comporte des squences logicoverbales. La seconde partie fait appel la mmoire visuelle dimages significatives (MEVICI). Elle implique une srie de 12 dessins de diffrentes catgories.
Cest un test sensible, facile utiliser, qui est destin aux coliers des
trois premires annes de lcole primaire. Les auteurs ont constat une
corrlation significative et positive entre la mmoire et le rendement scolaire. La standardisation a t ralise auprs de 150 coliers de divers centres ducatifs de Pampelune, gs de 6 9 ans.
141
et un indice de rappel diffr. Il est galement possible de calculer 5 indices complmentaires : lindice de rappel associatif, dapprentissage, de
rappel squentiel, de rappel libre et dattention/concentration. Les scores
sont exprims en percentiles et en notes dchelles. Les ges dapplication
vont de 5 19 ans.
142
La mmoire de lenfant
Niveau 3
Niveau 2
Intelligence
fluide
Intelligence
cristallise
Mmoire gnrale
et apprentissage
143
Niveau 1
Induction/dduction
Raisonnement
Piagtien
Comprhension
verbale
Lexique
Connaissances
culturelles
Mmoire
associative
visuelle
Empan
Perception
visuelle
Visualisation
Relations
spatiales
Perception
auditive
Discrimination
auditive
Jugement musical
Capacit
de rappel
Rapidit
cognitive
Vitesse de
traitement
Fluidit verbale
idationnelle
Faculit numrique
Vitesse perceptive
Temps de raction
Vitesse de
comprhension
mentale
144
La mmoire de lenfant
145
146
La mmoire de lenfant
doprations en inhibant ventuellement les informations non pertinentes. Notons dailleurs que linhibition de stratgies inappropries, et donc
lattention slective sous la dpendance de ladministrateur central, est
ncessaire au cours de plusieurs items qui nimpliquent aucune manipulation (par exemple 2, 5, F ).
8.1.2.1. Code
Il sagit de la seule preuve dapprentissage visuo-graphique de la batterie.
On prsente lenfant un code qui associe chaque chiffre entre 1 et 9 un
symbole. Lenfant doit appliquer ce code un ensemble ditems. Dans la
partie rserve aux enfants de moins de 8 ans, des formes gomtriques
simples sont proposes plutt que des chiffres.
Du point de vue mnsique, cette preuve visuo-motrice sollicite principalement la mmoire visuelle court terme via un processus dassociation
entre un lment signifiant (chiffre) et son quivalent non signifiant (symbole). Pourtant, le principal enjeu de cette tche est peut-tre la capacit de
lenfant initier des stratgies dapprentissage en faisant appel sa MT. En
dautres termes, lenfant a-t-il lide de recourir une technique de fixation ?
Cette dernire est-elle efficace ? Il est possible dobserver la mmorisation
147
8.1.2.2. Symboles
Il sagit dune preuve de rapidit et de discrimination visuelle. On prsente
lenfant 2 symboles abstraits (ou un seul pour les 67 ans), et il doit
indiquer sil repre lun de ces 2 symboles parmi 5 autres proposs sur la
mme ligne, en cochant la case approprie (oui/non). Cette preuve, trs
sensible lanxit et aux difficults attentionnelles, mobilise donc principalement la MCT visuelle, la coordination oculomotrice et aussi les capacits de vigilance et dinhibition des informations non pertinentes lors
de certains items dans lesquels les symboles-stimulus sont trs proches des
symboles-cibles.
Similitudes
On prsente oralement lenfant deux termes inducteurs dont il doit dgager des caractristiques communes.
Cette preuve constitue, selon Grgoire (2006), une des meilleures mesures
du facteur g bien quelle sollicite principalement lintelligence cristallise
(Gc). Elle implique la mmoire smantique (donc la MLT) et, a minima, la
MT, puisquil sagit de conserver la dyade smantique en mmoire tout en
inhibant les diffrences qui simposent initialement et en recherchant les caractristiques communes aux deux termes (catgorie adquate).
148
La mmoire de lenfant
8.1.3.1. Vocabulaire
Cette preuve verbale est compose de 36 mots de vocabulaire de complexit croissante, que lenfant doit dfinir. De nombreux auteurs, comme
Wechsler ou Zazzo (1966), considrent que ltendue du bagage lexical dun individu reprsente trs souvent un bon indice de ses capacits
globales. Lpreuve de Vocabulaire sollicite les aptitudes catgorielles et
conceptuelles ainsi que la mmoire dclarative au travers de sa composante
smantique et phonologique. Pour Mazeau (2003), ce type dpreuve constitue dailleurs plutt une tche mtalinguistique que simplement lexicale,
cest--dire quelle mobilise les fonctions langagires dans leur dimension
structurale (planification et laboration de raisonnements).
8.1.3.2. Comprhension
On demande lenfant dexpliquer certaines situations sociales de type
Pourquoi faut-il ? . Lenfant doit donc puiser les connaissances dans
sa MLT et, plus prcisment, dans sa mmoire dclarative (pisodique).
8.1.4.1. Cubes
Cette clbre preuve visuo-praxique implique la conceptualisation non verbale, les capacits danalyse et de synthse, ainsi que les fonctions excutives notamment la planification spatiale et motrice. Du point de vue des
composantes mnsiques sollicites, la MCT visuo-spatiale est donc mobilise de prime abord puisque lenfant doit procder par allers-retours visuels
entre le modle et la structure tridimensionnelle quil labore. Le rythme
et la qualit des conduites de reprage oculo-spatiales sont variables et trs
importants cliniquement. La mmoire procdurale/implicite& et la MT
sont galement impliques, notamment lors des items les plus complexes.
En effet, lenfant doit dcouvrir et assimiler spontanment diffrents
schmes dassemblage tout en inhibant les effets de prgnance visuels
induits par la prsentation du matriel particulirement lorsquil doit
reproduire les barres obliques ou les pointes (pour un expos dtaill, voir
Rozencwajg et Huteau, 1996).
149
8.1.4.3. Matrices
On prsente lenfant 35 matrices de complexit croissante qui figurent sur
un livret de prsentation. Cette preuve, inspire des clbres Matrices de
Raven, a pour but dapprocher les raisonnements dits fluides ( Gf
dans le modle de Carroll), cest--dire relativement indpendants de
facteurs culturels (rappelons que lintelligence nest jamais aculturelle). Par
ailleurs, de nombreux travaux ont montr limportance du raisonnement
visuo-spatial (Gv) dans ce type de tche, ainsi que celle de la MT : il sagit en
effet de maintenir actives plusieurs informations tout en procdant mentalement une srie de transformations. Selon le modle de Baddeley (2000), le
maintien et la slection de lattention sont sous-tendus par le rgulateur de la
MT : ladministrateur central. Dans une preuve telle que celle-ci, ce dernier
supporte la charge cognitive et coordonne deux processus principaux :
1. linduction, cest--dire la dcouverte des principes sous-jacents un
problme ;
2. la dduction, qui correspond lapplication de la rgle de transformation
identifie pour choisir une rponse approprie parmi plusieurs possibilits.
150
La mmoire de lenfant
Bloc 3 :
Planification et organisation
des conduites
Implique la prise de dcision. la gnration des
hypothses, la planification, le contrle de soi
et la programmation.
Implique l'efficience globale des fonctions
crbrales. Impliqu dans toutes les
conduites complexes.
Bien que non directement impliqu dans les
fonctions langagires ou motrices, reprsente
l'extriorisation ou le centre de rponse du cerveau.
Bloc 1 :
Maintien de lattention
Rgule le niveau dnergie
el la tonicit du cortex crral.
Reconnat la signification
des stimulus entrants. Permet
la rception et le traltement
des informations.
Sert dintermdiaire pour
Iattention at la concentration
Permet de focallser Iattention.
Bloc 2 :
Codage et stockage
de Iinformation
Analyse, code et stocke
les informations entrantes
via les sens.
Utilise des processus successifs
et simultans.
tablit les connexions avec le
Bloc 3. Intgre les informations
sensorielles entrantes.
151
152
La mmoire de lenfant
8.2.2.1. Triangles
Les procdures visuo-practo-spatiales mises en jeu dans cette preuve, impliquent particulirement les fonctions excutives et sont proches de celles
que mobilise le subtest Cubes du WISC-IV. En effet, lenfant doit reconstituer avec des triangles en mousse bicolores (jaunes dun ct et bleus de
lautre), des ensembles non signifiants prsents sur un chevalet. La MT
visuelle est donc sollicite puisque lenfant doit dcouvrir et assimiler des
schmes daction synthtiques tout en confrontant sa ralisation en cours
avec le modle. Plus la difficult augmente, plus les prgnances visuelles
sont importantes, ce qui implique linhibition des effets de leurre, fonction
qui dpend de ladministrateur central.
153
154
La mmoire de lenfant
8.2.5.2. Devinettes
Cette preuve classique de devinettes mobilise en premier lieu la mmoire dclarative, mais aussi la MCT auditivo-verbale ainsi que la MT
qui rgule la coordination de diffrents processus. En effet, lenfant doit
couter les diffrents indices qui lui sont noncs, les mmoriser, procder
leur synthse, puis confronter le rsultat de ce travail lensemble de ses
connaissances stockes en mmoire smantique. Il nest pas rare que la mmoire dite motionnelle se manifeste dans certaines rponses puisque
les reprsentations mentales de lenfant sont impliques, et donc, ncessairement aussi, les motions qui y sont associes.
155
8.2.5.2. Connaissances
On value oralement, sur un mode question/rponse, les connaissances
concrtes dont dispose lenfant dans des domaines varis : anatomie,
zoologie, botanique, physique, gographie, histoire. Ce subtest apprcie
donc la capacit globale de lenfant acqurir un ensemble de savoirs, de
manire active et passive (mmoires implicite et explicite&). Trs sensible
linfluence socioculturelle, lpreuve Connaissances mobilise particulirement la mmoire dclarative/smantique.
8.2.5.3. Comparaisons
Cette preuve de catgorisation comporte 2 parties.
1. La partie Comparaison-diffrences est destine aux enfants de moins de
8 ans. Lexaminateur prsente oralement 2 termes concrets (de type objets, animaux, fruits) et lenfant doit en dgager des diffrences significatives. La consigne de lpreuve sollicite demble limagerie visuelle et les
reprsentations mentales associes aux concepts noncs ( Tu as dj
vu une pomme ? Tu as dj vu un melon ? Quelle diffrence il y a entre
une pomme et un melon ? item factice ). La MLT intervient donc
de prime abord dans la reconnaissance des concepts voqus. Lenfant
doit ensuite procder une comparaison entre les stimulus stocks en
mmoire auditive court terme pour en identifier les diffrences, ce qui
met en jeu la mmoire smantique et la MT.
2. La partie Comparaison-ressemblances est proche de lpreuve Similitudes
du WISC-IV. Destine aux enfants capables de catgoriser des concepts
verbaux (plus de 8 ans ou nayant pas atteint le critre darrt de la
partie Diffrences), elle propose 3 termes inducteurs (4 items), puis 2
(13 items) dont lenfant doit dgager la catgorie dappartenance. Cette
partie fait appel la mmoire smantique, donc la MLT, et met aussi en
jeu, a minima, la MT puisquil sagit de conserver les stimulus verbaux
en mmoire auditive, de rechercher les caractristiques communes aux
156
La mmoire de lenfant
8.2.5.4. Matrices
Cette preuve de raisonnement logique a t spcifiquement labore pour
explorer les raisonnements fluides dans cette chelle forte connotation verbale. Contrairement de nombreuses preuves du mme type, ces
Matrices sont exclusivement constitues de stimulus non signifiants afin
que la mmoire dite motionnelle ninterfre pas, ou peu, avec les raisonnements logiques cibls. Cette tche classique de dduction/induction
sollicite donc la mmoire visuelle court terme, et surtout la MT : lenfant
doit en effet dcouvrir les rgles de transformations ncessaires, en assimiler la logique sous-jacente, puis conserver la reprsentation de ces rgles en
mmoire tout en recherchant la rponse adquate parmi plusieurs possibilits. Ladministrateur central rgule la coordination des diffrents processus cognitifs, notamment attentionnels, et intervient aussi dans linhibition
des ventuels effets de leurre perceptif. Le Manuel de la NEMI-2 (Cognet,
2006) propose un expos dtaill des diffrentes oprations logiques impliques chaque item (rotation, symtrie, appariement, etc.).
8.2.5.5. Vocabulaire
Lenfant doit dfinir des termes qui lui sont proposs (27 mots de vocabulaire de complexit croissante). Assez proche du subtest Vocabulaire du
WISC-IV (voir prcdemment), cette preuve mtalinguistique a pour but
dapprcier ltendue du stock lexical de lenfant et implique donc la mmoire dclarative (MLT), dans ses composantes smantiques, et la mmoire
non dclarative (implicite) dans ses composantes phonologiques. Au-del
de lexamen du stock lexical en lui-mme, ce subtest permet lanalyse qualitative des capacits de lenfant savoir dire .
157
158
La mmoire de lenfant
159
11. Conclusion
Chez lenfant qui ne rencontre pas de difficults de dveloppement, nous
savons que la MT et la MLT fonctionnent en troite relation et constituent des pralables dterminants pour les capacits dapprentissage. En
revanche, dans le cas de pathologies, on peut observer des dficits slectifs
de tel ou tel secteur mnsique. Au-del des preuves classiques qui sollicitent la MCT et la MT (Rptition de chiffres en ordre direct et en ordre inverse), il est ncessaire de raliser une valuation diffrentielle en
utilisant des preuves spcifiques clairement opposes deux deux, comme
par exemple MLT et MT, ou encore matriel auditivo-verbal et matriel
visuo-spatial. Dautres oppositions mriteraient de faire lobjet de recherches plus pousses, comme par exemple celle entre processus squentiels et
simultans, ou bien celle entre rappel et reconnaissance.
Il est fondamental de tenir compte de la modalit de prsentation du
matriel : visuelle, auditive ou verbale, simultane ou squentielle, immdiate ou diffre, rappel libre ou indic. Lors des preuves chronomtres,
il faut prter attention au temps de prsentation des stimulus et au temps
autoris pour la rponse.
La comparaison du rendement de lenfant en fonction de ces diffrentes
conditions facilite une distinction plus efficace entre les processus dficitaires et les processus prservs, ce qui permet daffiner le diagnostic et
160
La mmoire de lenfant
161
Rfrences
Adams W, Sheslow D. Wide Range Achievement of Memory and Learning.
Wilmington: Jastak Assessment System; 1990.
Adams W, Sheslow D. Wide Range Achievement of Memory and Learning. 2.a ed.
(WRAML II). Wilmington: Jastak Assessment System; 2003.
Baddeley AD. The Episodic Buffer: a New Component of Working Memory? Trends
in Cognitive Science 2000;4:417-423.
Baron IS. Neuropsychological evaluation of the child. New York: Oxford
University Press; 2004.
Bekerian, D, Dhillon, D, ONeill, MH. The Childrens Autobiographical Memory
Inventory. Valencia: Poster presentation. Paper presented at the 3rd International Conference on Memory; 2001.
Benedet MJ, Alejandre MA, Pamos A. Test de Aprendizaje Verbal EspaaComplutense Infantil. Madrid: TEA; 2000.
Benedict R. Brief Visuospatial Memory Test-Revised. Odessa: Psychological Assessment Resources; 1997.
Benton AL. Test de rtention visuelle de Benton. Paris: ECPA; 1982.
Bernstein JH, Waber DP. Developmental Scoring System for the Rey-Osterrieth
Complex Figure. Manual. Odessa: Psychological Assessment Resources; 1996.
Brancal M. Alcantud F, Ferrer A, Quiroga M. EDAF - Evaluacin de la discriminacin auditiva y fonolgica. Barcelona: Lebon; 1998.
Brandt J, Benedict R. Hopkins Verbal Learning Test-Revised. Odessa: Psychological
Assessment Resources; 2002.
Bravo L, Pinto A. Batera de Exploracin Verbal para Trastornos de Aprendizaje
(BEVTA). Santiago: Pontificia Universidad Catlica de Chile; 1987.
162
La mmoire de lenfant
Briscoe J, Gathercole S, Marlow N. Everyday memory and cognitive ability in children born very prematurely. J Child Psychol. Psychiat. 2001;42:749-54.
Buschke H. Selective reminding for analysis of memory and learning. Journal of
Verbal Learning and Verbal Behavio. 1973;12:543-50.
Carmichael J, MacDonald J. Developmental norms for the sentence repetition test.
Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1984;52:476-7.
Casullo M, Figueroa N. El test VADS de Koppitz. Buenos Aires: Guadalupe; 1988.
Chiland C. pistmologie et psychologie gntiques. In: Lebovici S, Diatkine R, Soul M,
eds. Nouveau trait de psychiatrie de lenfant et de ladolescent. Paris: PUF; 1985.
Cognet G. Nouvelle chelle Mtrique de lIntelligence 2e dition. Paris: ECPA;
2006.
Cohen M. chelle de mmoire pour enfants. Paris: ECPA; 2001.
Colarusso R, Hammill D. Test de Percepcin Visual No Motriz (TPVNM). Buenos
Aires: Panamericana; 1980.
Cordero A. MAI, Memoria Auditiva Inmediata. 1.a ed. Madrid: TEA; 1978.
Dalmas F. La memoria desde la neuropsicologa. Montevideo: Roca Viva; 1993.
Das JP, Naglieri JA, Kirby JR. Assesment of cognitive processes : the PASS theory of
intelligence. Boston: Allyn and Bacon; 1994.
De la Cruz MV. Aptitudes en Educacin Infantil - AEI. Madrid: TEA; 1999.
Delis D, Kramer J, Kaplan E, Ober B. California Verbal Learning Test-Childrens
Version. San Antonio: The Psychological Corporation; 1994.
Denman S. Denman Neuropsychology Memory Scale. Charleston. USA: Sydney B.
Denman; 1997.
Deweer B, Kalafat M, van Der Linden M. California Verbal Learning Test, adapt
par Poitrenaud. Paris: ECPA; 2007.
Ewing-Cobbs L, Levin H, Fletcher J, Miner M, Eisenberg H. The Childrens Orientation and Amnesia Test: relationship to severity of acute head injury and to
recovery of memory. Neurosurgery; 1990;27:683-91.
Fastenau PS. Development and preliminary standardization of the Extended Complex Figure Test (ECFT). Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 1996;18:63-76.
Gaonach D, Larigauderie P. Mmoire et fonctionnement cognitif. Paris: Armand
Colin; 2000.
Gonzlez Torres M. La memoria. En: J. Pea-Casanova, ed. La exploracin neuropsicolgica. Barcelona: MCR; 1988.
Goodman A, Delis D, Mattson SN. Normative data for 4-ear-old children on the
California Verbal Learning Test-childrens Version. The Clinical Neuropsychologist. 1999;13:274-82.
Grgoire J. Lexamen clinique de lintelligence de lenfant. Lige: Mardaga; 2006.
Hannay H, Levin H. Visual continuous recognition memory in normal and closedhead-injured adolescents. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 1989;11:444-60.
Hufty A. Hufty Attention and Memory Test (HAM Test). Version 2.1. Roma: Itaca;
2004.
Jambaqu I, Dellatolas G, Dulac O, Signoret JL. Validation de la Batterie dEfficience Mnsique 144, chez lenfant dage scolaire. ANAE Approche Neuropsychologique aux Apprentissages chez lEnfant. 1991;3:125-35.
Jambaqu I, Dellatolas G, Nonnez G. Reconnaissance et rappel de figures chez le
jeune enfant. ANAE Approche Neuropsychologique aux Apprentissages chez
lEnfant. 1993;5:13-20.
163
164
La mmoire de lenfant
165
167
CHAPITRE 6
168
La mmoire de lenfant
169
montr linefficacit de telles mthodes, quil sagisse de conceptions informatises avec lutilisation dun ordinateur ou de mthodes traditionnelles
de type papier-crayon . La rptition mcanique, elle seule, namliore
pas le rendement mnsique puisque les progrs enregistrs en laboratoire
ne stendent pas, par la suite, aux situations correspondantes de la vie
quotidienne (Wilson et Evans, 2003).
Actuellement, trois lignes de recherche principales se dessinent : celle
qui vise lamlioration des mthodes dapprentissage, celle qui se centre
sur ladaptation de lenvironnement, et celle qui tudie le dveloppement et
lapplication de nouvelles technologies.
170
La mmoire de lenfant
171
172
La mmoire de lenfant
lapprentissage initial optimise le souvenir. Ce phnomne permet de justifier les reconstitutions de crimes (Candau, 2002).
Il existe dautres mthodes : les cartes mentales, la mthode de lhistoire, la mthode des amorces ou perches mentales et le systme de la
forme numrique (OBrien, 2000 ; Albaigus, 2005).
173
Type daide*
2. Solliciter quelquun pour quil nous aide nous souvenir ou lui demander
directement la rponse.
4. Associer visage et nom : associer le nom dune personne des caractristiques distinctives de son visage.
11. Les notes : crire sur un livret que lon porte sur soi ce quon ne veut pas
oublier.
12. Les rimes : mmoriser des rimes concernant linformation quon ne veut
pas oublier.
14. Raconter une histoire : tablir un fil directeur entre diffrentes choses via
une histoire ou des phrases.
15. Mettre en relation des choses avec dautres vnements : utiliser des
associations entre des lments de la vie quotidienne pour se souvenir. Par
exemple : aprs avoir dn, avant le cours danglais, etc.
16. Alarme : utiliser une alarme pour se souvenir de faire quelque chose un
moment donn.
18. crire sur la main : crire sur la main linformation dont il faut se souvenir.
174
La mmoire de lenfant
dans lequel les sujets devaient indiquer quelle aide ils avaient recours
de manire prfrentielle pour rsoudre un problme de mmoire donn.
Imaginez par exemple que vous tes avec un groupe damis. Lun deux
raconte une blague dont vous aimeriez vous souvenir. Que faites-vous pour
la mmoriser ? . Les participants semblent privilgier les aides externes
dans des situations qui exigent une grande prcision ou face des informations qui doivent tre retenues durant une longue priode de temps.
Les aides internes sont utilises dans des situations o il nest pas possible
davoir recours des moyens externes (comme par exemple durant un examen), ou quand laide externe peut interfrer avec la tche en cours (par
exemple, noter une adresse alors quon est en train de conduire). Bien que
cette liste ait t confectionne partir de rponses de participants adultes,
la majorit des aides mentionnes est applicable aux enfants (Fortin et
Rousseau, 1989).
videmment, dautres facteurs comme les traits de personnalit, la motivation, lanxit, lhumeur, le style de vie et les ventuels troubles cognitifs
associs, peuvent modifier la prise en charge des problmes mnsiques de la
vie quotidienne, les rponses ces problmes, les stratgies de compensation employes et, enfin, lvolution finale.
175
176
La mmoire de lenfant
177
178
La mmoire de lenfant
179
Calepin visuo-spatial
Administrateur central
Mmoire smantique
Mmoire pisodique
Domaine affect
Vocabulaire
Parole
Lecture
criture
Langues trangres
Stratgies dintervention
1. Rpartir les tches verbales
2. Utiliser des indices
phonologiques, lexicaux et
smantiques
3. Exercices de conscience
phonologique, rimes
4. Supports visuels
5. Priming de rptition
Reconnaissance de visages 1. Aides externes
2. Guides de travail
et de lieux
3. Pistes et stratgies verbales
Habilets sociales
4. Tches dappariement
non verbales
mot-dessin
Orientation spatiale
Arts, sciences, gographie, 5. Entranement aux habilets
sociales en utilisant des
mathmatiques
rgles verbales
1. Anticiper et expliciter les
Rsolution de problmes
tapes
Maniement dinformations
2. Diviser les tches complexes
complexes
en tapes
Organisation
3. Mettre en vidence le but
Planification
dune tche
4. Enseigner des stratgies de
planification et dorganisation
5. Utiliser des diagrammes, des
cartes mentales, des routes
conceptuelles
Apprentissage de donnes 1. Hirarchiser et limiter la
quantit dinformation
vnements
2. Stratgies de maniement
Contenu du programme
rfrentiel
scolaire
3. Enseigner en sappuyant sur
lexprience (enseignement
actif)
4. Techniques dtude, mthodes
mnmotechniques
5. Intensifier la rptition
cumulative
1. Horaires visuels avec systme
Souvenir dvnements
dalarme
Orientation spatiotemporelle
2. Sources externes
Souvenir de rendez-vous
dinformations personnelles
ultrieurs
3. Techniques dapprentissage
Autonomie dans la vie
sans erreurs (mmoire implicite)
quotidienne
4. valuations par choix
multiples (reconnaissance)
5. Organisateurs (agendas/
carnets) personnels
6. Carnets dappui
180
La mmoire de lenfant
Par ailleurs, il est possible de raliser des exercices de conscience phonologique, dapprhension des rimes avec le support de planches et de dessins, ainsi que de priming de rptition.
181
182
La mmoire de lenfant
183
184
La mmoire de lenfant
185
claires et immdiates avec son travail scolaire, on tente de raliser certains exercices qui comportent des similarits avec ceux de son programme
scolaire.
Les activits proposes correspondent au niveau du cours moyen de
lcole primaire (CM1 et CM2).
186
La mmoire de lenfant
TABLEAU 6.3. LIVRES ET CAHIERS DIDACTIQUES POUR ENTRANER LA MMOIRE DES ENFANTS (EN ESPAGNOL)
Nom
Auteur
diteur/distributeur
A.Goslvez
CEPE
A.Goslvez
CEPE
J. Vilanova
CEPE
C. Garca et A. Estvez
Lebon
El juego de la memoria
C. Garca et A. Estvez
Lebon
C. Yuste et J. Snchez
CEPE
A.Valles
Promolibro
Certains de ces livres et cahiers existent galement en version franaise ; de mme pour
les jeux et softwares apparaissant dans les tableaux suivants.
TABLEAU 6.4. JEUX DIDACTIQUES POUR STIMULER LA MMOIRE DES ENFANTS (EN ESPAGNOL)
Nom
diteur/distributeur
Desafa tu memoria
Kid Toys
Diset
Memoria de imgenes
Delfin
Ruibal
Ruibal
Abacus
Miniarco
Domingo Ferrer
Abacus
Poliglotn
Lebon y otros
Quin es quin?
MB jeux
187
188
La mmoire de lenfant
189
TABLEAU 6.5. SOFTWARES DIDACTIQUES QUI COMPORTENT DES EXERCICES POUR ENTRANER LA MMOIRE
DES ENFANTS DGE PRSCOLAIRE ET SCOLAIRE (EN ESPAGNOL)
Nom
diteur/distributeur
Abby
Sirium
Coktel
Coktel
Angelito en la escuela
PC3
Anteojito antifaz
PC3
Sirium
Sirium
Central de fantasmas
Sirium
Didctica inicial
PC3
El conejo lector
El conejo matemtico
Iona
Kinder
Disney Aprendizaje
Anaya
Dinamic
Sirium
Lluvia de nmeros
Educamigos
Preescolar
Disney Aprendizaje
Primeros pasos
Disney Aprendizaje
Serie de Pipo
Cibal
Serie de plumo
PC3
Disney Aprendizaje
Trampoln
Anaya
190
La mmoire de lenfant
TABLEAU 6.6. SOFTWARES DIDACTIQUES QUI COMPORTENT DES EXERCICES POUR ENTRANER LA MMOIRE
DES ENFANTS (EN ANGLAIS)
Nom
diteur/distributeur
Super Duper
Auditory closure
Fun Deck
Fun Deck
Fun Deck
Super Duper
Super Duper
Following Directions
Fun Deck
Super Duper
Super Duper
Serial Recall
Fun Deck
TABLEAU 6.7. PROGRAMMES INFORMATIQUES POUR LA REMDIATION DE LA MMOIRE DES ENFANTS ET DES
ADOLESCENTS (EN ESPAGNOL)
Nom
diteur/distributeur
Logopedia interactiva
TEA
Memorizar direcciones
Parrot
Parrot
RehaCom
Hasomed-TEA
Memoria topolgica
Hasomed-TEA
Memoria de rostros
Hasomed-TEA
Memoria de figuras
Hasomed-TEA
Memoria verbal
Hasomed-TEA
Memoria de palabras
Hasomed-TEA
191
TABLEAU 6.8. PROGRAMMES INFORMATIQUES POUR LA REMDIATION DE LA MMOIRE DES ENFANTS ET DES
ADOLESCENTS (EN ANGLAIS)
Nom
diteur/distributeur
Super Duper
Fun Deck
Captains Log
Brain Train
Cogrehab
Compensatory Memory
Strategies: chunking
Parrot
Compensatory Memory
Strategies: loci
Parrot
Earobics
Super Duper
Parrot
Parrot
Brain Train
Perception of Sounds
Parrot
Remembering Names
Parrot
Super Duper
Brain Train
Parrot
Visual Memory
Parrot
Parrot
Parrot
6. Conclusion
Les programmes de remdiation et les instruments thrapeutiques destins
amliorer la mmoire des enfants sont encore trop rares malgr les attentes, les besoins et les possibilits dans ce domaine.
192
La mmoire de lenfant
Rfrences
Aguado G, Cruz J, Domezain MJ. Comprender el lenguaje haciendo ejercicios. Madrid:
Entha; 2003.
Albaigus J. El poder de la memoria. Barcelona: El Aleph; 2005.
Boget T, Penads R. No me acuerdo. Trastornos de la memoria. Barcelona: Ocano;
2000.
Candau J. Antropologa de la memoria. Buenos Aires: Nueva Visin; 2002.
Clare L, Wilson B. Cmo afrontar los problemas de memoria? Madrid: TEA; 2001.
Cuetos F. Anomia. Madrid: TEA; 2003.
Dumont A. Mmoire et langage. Paris: Masson; 1998.
Dynes R. Il laboratorio della memoria. Gardolo: Erikson; 2002.
Ellis A, Young A. Neuropsicologa cognitiva humana. Barcelona: Masson; 1992.
Fortin C, Rousseau R. Psychologie cognitive. Une approche de traitement de linformation. Qubec: Presses de lniversit du Qubec; 1989.
Garca J, Martnez M. Manual para la confeccin de programas de desarrollo individual PDI. Madrid: EOS; 1990.
Garca Madruga J, Elosa M, Gutirrez F, Luque J, Grate M. Comprensin lectora
y memoria operativa. Barcelona: Paids; 1999.
Gathercole S, Alloway TP. Practitioner Review: short-term and working memory
impairments in neurodevelopmental disorders: diagnosis and remedial support.
Journal of Child Psychology and Psychiatry. 2006;47: 4-15.
Gutirrez P. Soluciones personales. Recursos diferentes para necesidades diferentes.
Disponible en: www.solucionespersonalesweb.com.
Ledo S. La comprensin lectora. Buenos Aires: La Colmena; 1997.
Lieury A. Des mthodes pour la mmoire. Paris: Dunod; 1992.
Monfort M. Logopedia: ciencia y tcnica. Madrid: CEPE; 1999.
Nelson K. Recordar, olvidar y amnesia de la infancia. En: Fivush R, Hudson J, eds.
Conocimiento y recuerdo en la infancia. Madrid: Visor; 1996.
193
Nol MP. Rle de la mmoire de travail dans lapprentissage du calcul. En: Van
Hout A, Meljac C, Fischer JP, eds. Troubles du calcul et dyscalculies chez lenfant. Paris: Masson: 2005.
OBrien D. Aprender a recordar. Barcelona: Oniro; 2000.
Quintanal J. La lectura. Sistematizacin didctica de un plan lector. Madrid: Bruo;
1997.
Ramos J, Cuetos F. PROLEC-SE Evaluacin de los procesos lectores. Madrid: TEA;
1999.
Rankin P, Hood J. Designing clinical interventions for children with specific memory disorders. Pediatric Rehabilitation. 2005;8:283-97.
Serafini MT. Cmo se estudia. La organizacin del trabajo intelectual. Buenos
Aires: Paids; 2005.
Soprano AM. Diagnstico y tratamiento de los trastornos de la memoria en el nio.
En: Ruggieri V, Caraballo R, Arroyo H, eds. Temas de Neuropediatra. Buenos
Aires: Mdica Panamericana; 2005.
Van Hout A. Bases neurologiques des troubles du calcul chez lenfant. En: Van Hout
A, Meljac C, Fischer JP, eds. Troubles du calcul et dyscalculies chez lenfant.
Paris: Masson; 2005.
Vant Hooft I. Cognitive rehablitation in children with acquired brain injuries.
Stockholm: Karolinska University Press; 2005.
Vilanova J. Recuperacin y desarrollo de la memoria. Madrid: CEPE; 2003.
Wilson BA, Evans J. Manejo prctico de los problemas de memoria. En: Berrios G,
Hodges J, eds. Trastornos de memoria en la prctica psiquitrica. Barcelona:
Masson; 2003.
Wright I, Limond J. A developmental framework for memory rehabilitation in children. Pediatric Rehabilitation; 2004;7:85-96.
Yuste C, Snchez J. Memoria y estrategias de aprendizaje. Madrid: CEPE; 2000.
Glossaire
195
Glossaire1
Administrateur central (AC)
Composante centrale de la mmoire de travail (MT) selon Baddeley, lAC
interagit particulirement avec la boucle phonologique et avec le calepin
visuo-spatial. Il est principalement impliqu dans la supervision et la
rgulation des fonctions excutives puisquil coordonne plusieurs soussystmes cognitifs : la focalisation et la modulation de lattention, lactivation
des reprsentations en mmoire long terme, linhibition des informations
non pertinentes, le suivi et la mise jour du contenu de la MT, ltiquetage
temporel et la planification des actions volontaires.
Apprentissage
Mcanisme par lequel le systme nerveux intgre, de faon durable, de
nouvelles informations qui modifient le comportement ultrieur.
Apprentissage incident
Il Correspond au processus par lequel un individu acquiert un savoir ou une
habitude indpendamment de toute volont dy parvenir ou sans conscience
dapprendre. On parle aussi dapprentissage implicite.
Apprentissage intentionnel
Apprentissage volontaire qui ncessite un effort conscient. Il implique donc
les fonctions attentionnelles et excutives.
196
La mmoire de lenfant
Calepin visuo-spatial
Sous-systme de la mmoire de travail selon Baddeley, le calepin visuospatial permet, comme son nom lindique, le maintien de linformation
visuo-spatiale. Sa structure est trs conteste et souvent dcrite, par analogie avec la boucle phonologique, comme constitue dune composante
passive (stock visuel) et dune composante active (inner scribe ou script
interne) qui pourrait avoir aussi, au-del du maintien de linformation, un
rle de transformation et de manipulation des informations.
Conscience anotique2
Cest une forme dabsence de conscience qui correspondrait un savoir de
type procdural. Daprs Wheeler, la conscience anotique existerait la
naissance et serait sollicite chaque fois que des stimulus connus dclencheraient des ractions ou des comportements appris, sans que lindividu ait
conscience de lacte de rcupration mnsique ralis.
Conscience autonotique
Cest la perception de notre propre existence, qui se prolonge tout au long
de la vie. Elle permettrait, par exemple, lintrospection, la projection dans
lavenir, le souvenir dmotions ou dautres donnes autobiographiques, et
napparatrait que vers lge de 34 ans.
Conscience notique
Elle accompagne la rcupration de donnes en mmoire smantique. Elle
est mise en uvre chaque fois que lon pense un objet physiquement
absent.
Empan mnsique
Il correspond au nombre maximum dunits dinformation pouvant tre
stockes simultanment en mmoire court terme. Cet empan mnsique
peut tre diffrent selon la nature et les caractristiques des informations
maintenir en mmoire. Les tches dempan consistent trs souvent prsenter au participant une srie plus ou moins importante de stimulus (des
mots, des chiffres ou des stimulus visuels). Cette srie doit tre rappele
2. Terme form partir de la racine grecque noos, cest--dire la raison, considre
comme facult suprieure de lesprit.
Glossaire
197
Hypermnsie
Pathologie de la mmoire pouvant tre globalement dcrite comme une
inaptitude loubli.
Mmoire dclarative
Cest la mmoire des faits, des vnements et des connaissances qui sont
accessibles la conscience et qui peuvent tre dclars. Elle correspond, en
quelque sorte, au savoir que , par opposition au savoir faire . On
considre habituellement quelle comprendrait la mmoire pisodique et la
mmoire smantique.
198
La mmoire de lenfant
Mmoire motionnelle
Daprs certaines recherches, il existerait un circuit crbral spcifiquement
charg des souvenirs motionnels et qui fonctionnerait en parallle avec
les autres systmes mnsiques. Lorsquon parle de mmoire motionnelle,
on fait rfrence aux souvenirs dmotions en lien avec un vnement,
induisant une sensation ou un comportement susceptible de prvaloir sur
le souvenir conscient de lexprience elle-mme. Lpisode de la madeleine
de Proust en est la plus clbre illustration.
Mmoire pisodique
Elle correspond la mmoire des vnements vcus et lexprience
phnomnologique du souvenir reconnu comme sien par un individu.
La mmoire pisodique contient lensemble des faits biographiques, proches
ou loigns, relatifs des pisodes toujours situs dans le temps et dans
lespace. Par exemple, savoir que le 24 mars est sa date danniversaire reprsente une connaissance smantique ; en revanche, se rappeler ce qui sest
pass le jour de son dernier anniversaire met en jeu la mmoire pisodique
(rappel dun vnement particulier situ dans le temps et dans lespace).
Mmoire explicite
Par opposition la mmoire implicite, la mmoire explicite rgule les
activits cognitives dans lesquelles on a conscience de rcuprer une
information prsente antrieurement.
Mmoire implicite
La mmoire implicite renvoie aux informations stockes sans conscience
de leurs spcificits dacquisition spatiotemporelle. Elle comprend donc
la mmoire motionnelle, lapprentissage conditionn et la mmoire procdurale. Il sagit de ce quun individu a appris, sans quil se souvienne
ncessairement de la manire, du moment et du lieu dacquisition de ce
savoir. La mmoire implicite est souvent tudie via des tches damorage
(priming).
Mmoire procdurale
Cette mmoire non consciente dite anotique par Tulving se rfre au
savoir comment . Cest un ensemble dhabilets qui peuvent tre perceptives ou motrices et qui correspondent au savoir-faire . Elle est dite
prescriptive dans le sens o elle spcifie un plan daction et son contenu. On
Glossaire
199
Mmoire prospective
Elle correspond la capacit de se souvenir dune action que lon doit
raliser dans le futur. Elle fait partie de la mmoire pisodique autobiographique (par exemple : Je me souviens avoir, hier matin, dit
Marine que nous nous rencontrerions ce soir ). En relation troite avec
dautres entits mnsiques telles la mmoire de travail ou les fonctions
excutives, la mmoire prospective implique une facult dautovrification et de rgulation des conduites, avec lobjectif de raliser une action
ultrieure. Ce nest pas un systme mnsique proprement parler, mais
plutt une forme dexpression de la mmoire englobant un ensemble de
comportements bien identifis : la capacit se souvenir de ce que lon
devra faire.
Mmoire smantique
Elle correspond toutes les notions, concepts et connaissances dont dispose un individu. La mmoire smantique peut donc tre dcrite comme
lensemble des savoirs non ncessairement contextualiss dans le temps et
dans lespace et portant sur le monde ou sur soi-mme (les tables de multiplication, le sens des mots, le vocabulaire, les connaissances sur les objets,
les connaissances historiques, son poids, son ge, etc.).
Mmoire sensorielle
galement appele registre sensoriel, elle correspond au systme qui stocke
pendant une priode brve quelques dizaines de millisecondes les informations sensorielles comme les sons ou les images. Selon la nature de
linformation (visuelle ou auditive), on distingue les mmoires sensorielles
iconique et choque.
200
La mmoire de lenfant
Mtammoire
Ensemble des connaissances et des reprsentations dont tout individu dispose sur sa propre mmoire (capacit, fonctionnement).
Oubli
Il correspond lincapacit rcuprer une information mmorise antrieurement. Plusieurs mcanismes peuvent expliquer loubli, qui nest pas
ncessairement une disparition de linformation avec le temps.
Paramnsie
Trouble de la mmoire se traduisant par une fabulation, une illusion de
type dj-vu , ou une localisation temporelle errone du souvenir.
Reconnaissance
Processus qui consiste identifier une information prsente comme ayant
t dj rencontre antrieurement.
Rappel
Processus qui consiste voquer une information prsente antrieurement
alors quelle est totalement ou partiellement absente (par opposition la
reconnaissance).
Systme mnsique
Ensemble cohrent de processus impliqus dans la mmoire et sous-tendus
par un ou des rseaux neuraux spcifiques. Un systme mnsique se caractrise donc par les rgles qui prsident son fonctionnement et par les manifestations crbrales qui laccompagnent. Selon Tulving, les principaux
systmes mnsiques seraient : la mmoire de travail, les mmoires smantique, pisodique, procdurale, et le systme de reprsentation perceptive.