Arcillas Bogotá resistencia

CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE ARCILLAS
TPICAS DEL DEPSITO LACUSTRE DE BOGOT
DANILO MONTAA SANABRIA
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA

JULIO GARAVITO
PROGRAMA DE MAESTRA EN INGENIERA CIVIL

BOGOT D.C.
2013
CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE ARCILLAS

TPICAS DEL DEPSITO LACUSTRE DE BOGOT
DANILO MONTAA SANABRIA

TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR AL TTULO
DE MAGISTER EN INGENIERA CIVIL CON NFASIS EN GEOTECNIA
DIRECTOR: ING. JORGE ENRIQUE DURN G.
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA

JULIO GARAVITO
PROGRAMA DE MAESTRA EN INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2013
Nota de Aceptacin:
Luego de haber revisado el texto del presente trabajo

de grado y escuchar la presentacin del mismo por
parte del autor, Danilo Montaa Sanabria, el jurado
acord que el trabajo cumple a satisfaccin con los
objetivos planteados y por lo tanto lo aprueba como
requisito para dar por culminados los estudios de
Maestra en Ingeniera civil con nfasis en Geotecnia.
________________________________________
Jurado
________________________________________
Jurado
________________________________________
Director
Bogot D.C, Mayo de 2013

3
Con todo mi Amor a mi Esposa Mara

Cristina y a mis Hijos Danilo Esteban y
Juan David, quienes han sido y sern la
razn de m existir.
___________
Danilo M.
Agradecimientos:
A la Direccin de la Maestra y a la Coordinacin del nfasis

en Geotecnia de la ESCUELA COLOMBIANA DE
INGENIERA JULIO GARAVITO, por haberme permitido ser
uno de sus alumnos.
Al Seor Ingeniero Jorge Enrique Durn, por sus valiosos
aportes y direccin del presente trabajo.
Al Seor Gregorio Rojas y Seora Alicia Pretel Berrocal,
propietarios del laboratorio Suelos y Pavimentos Gregorio
Rojas & Ca Ltda., por su apoyo incondicional y valiosa
colaboracin al permitir que en sus instalaciones y con sus
equipos se llevaran a cabo algunos de los ensayos de
consolidacin para este trabajo.
A la direccin de los laboratorios de la Fundacin
Universitaria Agraria de Colombia UNIAGRARIA, por su
aporte, al permitir que en las instalaciones del laboratorio de
Geotecnia y con sus equipos, se realizaran algunos de los
ensayos de consolidacin, triaxiales y clasificacin.
RESUMEN
El presente estudio se orient hacia la caracterizacin avanzada de los parmetros de
compresiblidad y resistencia de las arcillas lacustres de la sabana de Bogot en un sitio
tpico del depsito. Para tal efecto se llev a cabo una exploracin tipo perforacin con
muestreo de alta calidad y con ensayos de campo y de laboratorio confiables. De esta
manera se desarrollaron ensayos de laboratorio de consolidacin y de resistencia tipo triaxial
con el fin establecer esos parmetros y estudiar su sensibilidad a algunas variaciones en los
factores de ejecucin de los ensayos de compresibilidad.
Adems, se encontraron correlaciones entre los ensayos de campo y los obtenidos en el
laboratorio, con un determinado grado de confiabilidad, y se estableci la aplicabilidad de las
correlaciones obtenidas y sus limitaciones.
De otra parte, se presenta la importancia del estudio, con el fin de que se estudie la
importancia de este en el desarrollo de actividades orientadas al mismo objetivo en el futuro
inmediato.
CONTENIDO
1.
INTRODUCCIN ........................................................................................................................... 15
2.
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 17
2.1
2.2
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 17

OBJETIVOS ESPECFICOS .......................................................................................................... 17
3.
LOCALIZACIN DEL DEPSITO ................................................................................................ 18
4.
CORRELACIONES DE COMPRESIBILIDAD OBTENIDAS EN TRABAJOS DE

INVESTIGACIONES ANTERIORES ............................................................................................. 19
4.1
4.2
4.3
4.4
CORRELACIONES TPICAS DE CC A NIVEL GENERAL ........................................................... 19

CORRELACIONES DE Cc A NIVEL LOCAL ................................................................................. 20
ESTADO DEL ARTE, VALORES TPICOS DE Cc Y OTRAS PROPIEDADES DE LOS SUELOS
DE BOGOT. ................................................................................................................................. 20
VALORES TPICOS DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIN cv ........................................... 22
5.
EXPLORACIN DEL SUBSUELO PARA EL ESTUDIO...............................................23
5.1
5.2
5.3
EQUIPO Y NUMERO DE MUESTRAS .......................................................................................... 23

ENSAYOS DE CAMPO .................................................................................................................. 25
DEDUCCIN DE LA RESISTENCIA CON VELETA DE CAMPO................................................. 26
6.
PERFIL ESTRATIGRFICO ......................................................................................................... 28
6.1
6.2
6.3
DATOS TOMADOS EN EL PERFIL DE CAMPO .......................................................................... 28

ESTRATIGRAFA ........................................................................................................................... 28
POSICIN DEL NIVEL FRETICO ............................................................................................... 29
7.
ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO ............................................................................ 31
7.1
7.2
7.3
7.4
7.4.1
7.4.2
7.4.3
7.4.4
CONTENIDO DE HUMEDAD Y LMITES DE ATTERBERG ......................................................... 31

COMPRESIN TRIAXIAL UU (TX) ............................................................................................... 33
RESISTENCIA CON VELETA DE CAMPO. .................................................................................. 37
CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL ......................................................................................... 37
Montaje de muestras ...................................................................................................................... 38
Procedimiento ................................................................................................................................ 39
Determinacin de propiedades de compresibilidad ....................................................................... 39
Determinacin de caractersticas de compresibilidad ................................................................... 42
8.
RESULTADOS .............................................................................................................................. 44
8.1
8.2
8.2.1
8.2.2
8.3
8.4
8.4.1
8.4.2
8.4.3
8.4.4
PROPIEDADES NDICE (LL, LP, IP, n, IL, IC, e, S, t) .............................................................. 44

RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO ................................................................................... 46
Con veleta de campo ..................................................................................................................... 46
En cmara triaxial .......................................................................................................................... 48
ESFUERZOS EN EL DEPSITO DE SUELO ............................................................................... 48
COMPRESIBILIDAD ...................................................................................................................... 51
ndices de Compresin, Recompresin y Expansin (Cc, Cr, Cs) ................................................ 51
ndice de Compresin de campo Cc(campo)................................................................................. 51
Presin de preconsolidacin ( p) ................................................................................................. 52
Relacin de sobre consolidacin (RSC) ........................................................................................ 52
7
8.4.5 Coeficiente se consolidacin cv...................................................................................................... 52

9.
ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS .............................................................................. 67
9.1
9.2
9.2.1
9.2.2
9.2.3
9.3
9.3.1
9.3.2
9.3.3
9.3.4
9.3.5
9.3.6
9.3.7
9.3.8
9.3.9
9.4
9.4.1
9.4.2
9.4.3
RESISTENCIA AL CORTE ............................................................................................................ 67

RELACIN DE ESFUERZOS ........................................................................................................ 69
Relaciones propuestas por Jamiolkowski y Mesri ......................................................................... 69
Comprobacin de las relaciones de Jamiolkowski y Mesri ............................................................ 71
Anlisis con los resultados obtenidos ............................................................................................ 72
CORRELACIONES DE COMPRESIBILIDAD................................................................................ 75
Variacin del p de varios tipos de ensayos de consolidacin ..................................................... 75
Relacin entre los ndices de recompresin y expansin, Cr/Cs. ................................................. 75
Relacin entre los ndice de compresin, recompresin y expansin. Cs/Cc y Cr/Cc .................. 76
Correlacin entre el ndice de compresin virgen, Cc, y el Lmite Lquido, LL. ............................. 77
Correlacin entre el ndice de Compresin virgen, Cc, y el Contenido de Humedad Natural, n. 78
Correlacin entre el ndice de Compresin Virgen, Cc, y la Relacin de Vacos, eo. ................... 79
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y el Lmite Lquido, LL. ......................................... 80
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y el Contenido de Humedad Natural, n .............. 81
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y la relacin de vacos eo .................................... 82
COMPARACIN ENTRE CORRELACIONES AQU OBTENIDAS Y ALGUNAS CONOCIDAS .. 83
Entre ndice de compresin, Cc, vs Lmite Lquido, LL. ................................................................ 83
........................... 85
Entre el ndice de Compresin virgen, Cc, vs la Relacin de Vacos eo. ...................................... 86
10.
CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 88
11.
RECOMENDACIONES .................................................................................................................. 91
12.
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................. 93
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Smbolos utilizados ........................................................................................................................ 13
Tabla 2. Valores de referencia de la consistencia del suelo .............................................................. 14
Tabla 3. Valores de sensitividad del suelo .............................................................................................. 14
Tabla 4. Caractersticas zona geotcnica Lacustre A.......................................................................... 18
Tabla 5. Correlaciones difundidas mundialmente ................................................................................. 19
Tabla 6. Correlaciones de Cc para las arcillas de Bogot. ................................................................ 20
Tabla 7. Valores de propiedades del suelo calle 92 Bogot.............................................................. 21
Tabla 8. Valores de propiedades del suelo en el norte de Bogot .................................................. 22
Tabla 9. Valores de propiedades del suelo en la ECI .......................................................................... 22
Tabla 10. Valores tpicos del coeficiente de consolidacin de los suelos ..................................... 22
Tabla 11. Nmero y profundidad de muestras ....................................................................................... 24
Tabla 12. Clculo de las propiedades ndices del suelo ..................................................................... 33
Tabla 13. Presiones de cmara en ensayo triaxial ............................................................................... 34
Tabla 14. Resultados de las propiedades ndice................................................................................... 44
Tabla 15. Resultados de Su obtenidos con veleta de campo ........................................................... 47
Tabla 16. Resultados de Su con ensayos triaxiales ............................................................................. 48
Tabla 17. Resultados de los ndices de compresibilidad .................................................................... 51
Tabla 18. Resultados Cc(campo) ............................................................................................................... 51
Tabla 19. Presin de preconsolidacin y esfuerzos efectivos........................................................... 52
Tabla 20. Resultados de Relacin de sobreconsolidacin................................................................. 52
Tabla 21. Resultados de Coeficiente de consolidacin cv .................................................................. 53
Tabla 22. Resumen de resultados obtenidos de ensayos de resistencia Su ............................... 67
Tabla 23. Resumen de los Resultados obtenidos................................................................................. 68
Tabla 24. Valores de esfuerzos en suelo ligeramente sobreconsolidado ..................................... 71
Tabla 25. Relaciones de Resistencia - Esfuerzos................................................................................. 71
Tabla 26. Valores obtenidos recomendados por Jamiolkowski ........................................................ 72
Tabla 27. Valores de la relacin Su/ p.................................................................................................... 73
Tabla 28. Presin de preconsolidacin segn el tipo de ensayo de consolidacin realizado 75
Tabla 29. Relacin Cr/Cs .............................................................................................................................. 76
Tabla 30. Relacin Cs/Cc y Cr/Cc ............................................................................................................. 76
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Geometra de la veleta cnica de campo utilizada ................................................ 26
Figura 2. Perfil de campo obtenido en el proceso exploratorio ............................................. 30
Figura 3. Mtodo grfico para obtener el LL ........................................................................ 32
Figura 4. Representacin grfica del ensayo de compresin triaxial .................................... 35
Figura 5. Representacin grfica de esfuerzos en prueba triaxial ........................................ 36
Figura 6. Montaje del suelo en el consolidmetro ................................................................ 39
Figura 7. Curva de deformacin, mtodo de Taylor ............................................................. 40
Figura 8. Modelacin del suelo en el proceso de consolidacin ........................................... 41
Figura 9. Representacin de la curva de compresibilidad. ................................................... 42
Figura 10. Construccin por el mtodo de Casagrande ....................................................... 43
Figura 11. Metodologa para determinar Cc de campo. ....................................................... 43
Figura 12. Carta de clasificacin de suelos de Casagrande ................................................. 46
Figura 13. Variacin de Su con la profundidad..................................................................... 49
Figura 14. Esfuerzos geostticos en el depsito de suelo .................................................... 50
Figura 15. Presin de preconsolidacin, p y esfuerzo efectivo vertical actual, vo ........... 54
Figura 16. Curvas de compresibilidad para cada tipo de carga Muestra 1 ........................... 55
10
LISTA DE GRFICAS
Grfica 1. Variacin de la humedad natural y del lmite lquido (Wn y LL) con la profundidad.
............................................................................................................................................ 45
Grfica 2. Variacin del peso unitario con la profundidad .................................................... 45
Grfica 3. Relacin Su/ vo, varios autores ......................................................................... 69
Grfica 4. Relacin Su/ vo, obtenida por Jamiolkowski ...................................................... 69
Grfica 5. Relacin Su/ p, Mesri 1975 ................................................................................ 70
Grfica 6. Relacin Su/ p, Mesri 1975-1989 ....................................................................... 70
Grfica 7. Relacin resistencia al corte Vs Esfuerzo vertical con el IP ................................. 71
Grfica 8. Valores obtenidos vs Recomendados por Jamiolkowski ...................................... 72
Grfica 9. Representacin de la relacin Su/ p .................................................................. 74
Grfica 10. Correlacin Cc vs LL ......................................................................................... 77
Grfica 11. Correlacin Cc vs n ......................................................................................... 78
Grfica 12. Correlacin entre Cc y eo................................................................................... 79
Grfica 13. Correlacin Cs vs LL ......................................................................................... 80
Grfica 14. Correlacin Cs vs n ......................................................................................... 81
Grfica 15. Correlacin Cs vs eo .......................................................................................... 82
Grfica 16. Curvas de correlacin entre Cc y LL .................................................................. 84
Grfica 17. Valor medio de correlaciones conocidas (con LL entre 130% y 220%) .............. 85
Grfica 18. Curvas de correlacin entre Cc y n ................................................................. 86
Grfica 19. Curvas de correlacin entre Cc y eo .................................................................. 87
11
LISTA DE IMGENES
Imagen 1. Localizacin general del sitio del proyecto .......................................................... 18
LISTA DE FOTOGRAFAS
Fotografa 1. Equipo mecnico de percusin y lavado ......................................................... 23
Fotografa 2. Hincado del tubo Shelby ................................................................................. 24
Fotografa 3. Obtencin y conservacin de muestra No. 3 ................................................... 24
Fotografa 4. Veleta cnica utilizada en la exploracin......................................................... 25
Fotografa 5. Toma de lectura de momento de giro T en el ensayo con veleta .................... 25
Fotografa 6. DMS Preparacin de suelo para ensayo de Lmites....................................... 32
Fotografa 7. DMS realizando ensayo de LL ........................................................................ 33
Fotografa 8. Proceso de tallado de muestra para ensayo Triaxial UU ................................. 35
Fotografa 9. Proceso de falla en cmara triaxial ................................................................. 35
Fotografa 10. Proceso de falla de muestra 4 ...................................................................... 36
Fotografa 11. Proceso de falla de muestra 5 ...................................................................... 36
Fotografa 12. Falla presentada en muestra 2 ..................................................................... 36
Fotografa 13. Falla en las muestras 3, 4, 5 y 6 ................................................................... 36
Fotografa 14. Consolidmetros de UNIAGRARIA ............................................................... 38
Fotografa 15. Consolidmetros de Suelos y Pavimentos Gregorio Rojas & Ca Ltda. ......... 38
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1. Resultados ensayos propiedad ndice. Lmites lquido y plstico, y contenido de
humedad ........................................................................................................... 94
ANEXO 2. Resultados ensayos de compresin triaxial ...................................................... 101
ANEXO 3. Resultados ensayos de consolidacin con LIR=1.0: tf=t100 y rebote intermedio.108
ANEXO 4. Resultados ensayos de consolidacin con LIR=0.5 en las proximidades de p y

tf=t100 ............................................................................................................... 140
ANEXO 5. Resultados Ensayos de consolidacin con LIR=1.0 y carga cuando tf=24 horas
.......................................................................................................................................... 147
12
Tabla 1. Smbolos utilizados
Smbolo
Definicin
Unidad
Contenido de Humedad Natural
LL
Contenido de agua en el lmite lquido
LP
Contenido de agua en el lmite plstico
IP
ndice de plasticidad
IL
ndice de liquidez
--
IC
ndice de consistencia
--
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
--
SUCS
t
Peso unitario total
kN/m3
Peso unitario seco
kN/m3
Peso unitario efectivo
kN/m3
Gs
Gravedad especifica del suelo
--
Grado de saturacin del suelo
Deformacin unitaria en ensayo triaxial
Ac
rea corregida en ensayo triaxial
cm2
Esfuerzo principal mayor en ensayo triaxial
kPa
Esfuerzo principal menor en ensayo triaxial
kPa
Esfuerzo desviador en ensayo triaxial
kPa
Momento de giro en el ensayo de veleta
Lb-ft
Su
Resistencia del suelo al corte no drenado
kPa
Factor de correccin de Bjerrum a Su
--
Sensitividad del suelo arcilloso
--
Esfuerzo de preconsolidacin
kPa
vo
Esfuerzo efectivo vertical
kPa
St
Cc
ndice de compresin
--
Cr
ndice de recompresin
--
Cs
ndice de expansin
--
Cv
Coeficiente de consolidacin
OCR
eo
LIR
cm2/s
Relacin de sobreconsolidacin
--
Relacin de vacios inicial
--
Load Increment Ratio (Relacin de incremento

de carga en ensayo de consolidacin)
--
13
VALORES DE REFERENCIA
Los valores que se presentan en la Tabla 2 y 3, se tendrn como referencia para definir
grado de consistencia del suelo y sensitividad (sensibilidad) del mismo.
Tabla 2. Valores de referencia de la consistencia del suelo

Consistencia del
suelo
Resistencia al corte
no drenado Su
(kPa)
Muy blando
< 12.5
Blando
12.5 - 25
Mediano
25 - 50
Firme
50 -100
Muy firme
100 - 200
Dura
>200
Tabla 3. Valores de sensitividad del suelo

Clasificacin
Rangos de
sensitividad
No sensitivo
<2
Sensitividad media
2a4
Sensitivo
4a8
Muy sensitivo
8 a 16
Licuable
>16
14
1.
INTRODUCCIN
La sabana de Bogot est constituida por un gran depsito de suelos, predominantemente

arcillas y limos, de origen lacustre, formados durante la ltima era.
La ciudad de Bogot y algunas poblaciones circunvecinas como Cha, Cota, Funza,
Mosquera, Cajic, entre otras; se encuentran construidas sobre un gran depsito de
materiales trreos predominantemente arcillosos, originados a partir de partculas
depositadas en zonas inundadas tipo laguna o pantanos que existieron anteriormente en
este territorio.
La formacin de la sabana de Bogot presenta caractersticas especiales de los suelos
subyacentes a diferentes profundidades, en cuanto a resistencia y compresibilidad.
Las arcillas del depsito lacustre se han catalogado como problemticas para la construccin
de cimentaciones o para llevar a cabo proyectos de excavacin o rellenos, especialmente
por presentar poca estabilidad, baja resistencia y alto grado de compresibilidad.
En la mayora de estudios de suelos que se hacen para proyectos de la ciudad de Bogot es
poca la caracterizacin que se hace de los materiales en el laboratorio con el fin de
establecer propiedades confiables, que posteriormente permitan estimar el comportamiento
de las cimentaciones a largo plazo, especialmente en cuanto a deformaciones del suelo
manifestadas por medio de los asentamientos elsticos, por consolidacin primaria y
secundaria.
Para determinar las posibles deformaciones que se presentan en el suelo a causa de las
cargas externas, que luego se manifiestan en asentamientos por consolidacin, intervienen
muchas variables, dentro de las cuales se pueden considerar:
Magnitud de las cargas a nivel de cimentacin.

Calidad del proceso exploratorio.
Precisin en la ubicacin de los niveles piezomtricos.
Calidad de los especmenes extrados del subsuelo.
Confiabilidad de los ensayos realizados (operarios, equipos, condiciones ambientales,
metodologas de ensayo).
Propiedades reolgicas del depsito.
Propiedades de consolidacin (relacin de vacios inicial y final e0, Esfuerzo vertical
efectivo vo, esfuerzo de preconsolidacin p, ndice de compresin Cc, ndice de

recompresin Cr, ndice de expansin Cs, coeficiente de consolidacin cv.
Propiedades ndices: contenido de humedad , lmites de consistencia LL, LP, LC,
peso unitario t, gravedad especfica Gs.
15
De lo anterior, es importante establecer que la determinacin del esfuerzo vertical efectivo

vo y el esfuerzo de preconsolidacin p son parmetros relevantes en las propiedades
reolgicas de consolidacin, las cuales, pueden ser inexactas debido a varias causas, entre
las que se destacan:
El grado de alteracin (Remoldeo) de las muestras ensayadas.

Variacin en la metodologa de ensayo de consolidacin (Lento, ensayo estndar con
incremento de carga cada 24 horas ensayo rpido con incremento de cargas cuando
se alcance el valor de t100).
Ensayo estndar con relacin de incrementos de carga LIR=1.0
Ensayo especial con relacin de incremento de carga LIR<1.0
, en las
proximidades de la preconsolidacin p.
La importancia de establecer con cierta precisin los valores de los esfuerzos de
preconsolidacin p, corresponde, a que de ste valor dependen la estimacin de
asentamientos por consolidacin, a la vez que define plenamente si el suelo es normalmente
consolidado, preconsolidado o fuertemente sobreconsolidados.
16
2.
OBJETIVOS
A continuacin se presenta el objetivo general y los objetivos especficos planteados para el

desarrollo del trabajo.
2.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo de ste trabajo es el de establecer por medio de pruebas de campo y laboratorio
las propiedades del suelo en cuanto a consolidacin y resistencia al corte no drenado, en un
sitio de la Ciudad de Bogot. Se determinarn las propiedades a diferentes profundidades
que estn entre la superficie y 30 m de profundidad. Se establecern las relaciones que
existen entre los diferentes factores de compresibilidad y resistencia del suelo.
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
Hacer una perforacin en cercanas de la pista sur del Aeropuerto el Dorado, en la

Ciudad de Bogot, hasta 30 m de profundidad, de la cual se extraern muestras
inalteradas para ensayarlas en el laboratorio. Se medir la posicin del nivel fretico y
se harn pruebas de resistencia con la veleta de campo para obtener Su.
Hacer ensayos bsicos de caracterizacin y clasificacin de los suelos que se sometan

a ensayos de consolidacin.
A las muestras se les realizar ensayos de compresin triaxial en condicin no

consolidada no drenada para obtener Su.
Realizar ensayos de consolidacin para 3 condiciones de carga a la misma muestra.

Ensayo de consolidacin con LIR = 1.0 y tiempo de carga cada 24 horas, LIR = 1.0 y
tiempo de carga cada que se alcance t100 y LIR = 0.5 en las proximidades de la presin
de pre-consolidacin y tiempo de carga cada que se alcance t100. Luego hacer la
comparacin y anlisis de los resultados obtenidos en grficos e0 vs log v.
Determinar para cada uno de los casos el valor de Cc, Cr,

consolidacin OCR.
Establecer, si existe, la relacin entre las propiedades ndice y las propiedades

reolgicas de los suelos ensayados.
Establecer la relacin entre las propiedades de consolidacin y la resistencia cortante

no drenada, medida con veleta de campo y ensayo triaxial UU, TX(UU).
p y relacin de sobre
17
3.
LOCALIZACIN DEL DEPSITO
Se realiz una perforacin a 30 m de profundidad en inmediaciones de la Pista sur del

Aeropuerto El Dorado, perteneciente a la Localidad 9 de Fontibn, Barrio Brisas Aldea
Fontibn. El predio donde se llev a cabo la exploracin, se encuentra delimitado por el
Norte con la Pista sur, por el sur con la calle 22C, por el este con la Transversal 129B y por
el Oeste con la carrera 131 (an sin construir). En la imagen 1 se presenta la localizacin del
sitio exploracin.
Imagen 1. Localizacin general del sitio del proyecto
(Imagen Tomada y adaptada de Google earth)
Localizacin de
la exploracin
De acuerdo con la microzonificacin ssmica de Bogot, el depsito objeto de estudio se

localiza en la zona geotcnica y ssmica que se presenta a continuacin.
Zonificacin Geotcnica 2010 = Lacustre A

Zonificacin respuesta ssmica 2010 = Lacustre 500
La descripcin de la zona geotcnica se presenta en la Tabla 4.

Tabla 4. Caractersticas zona geotcnica Lacustre A
ZONA
GEOTCNICA
Lacustre A
GEOTECNIA
GEOLOGA
GEOMORFOLOGA
COMPOSICIN
PRINCIPAL
Suelo lacustre
muy blando
Terraza alta
lacustre
Planicie
Arcillas limosas
muy blandas
COMPORTAMIENTO
GEOTCNICO
GENERAL
Suelos de muy baja a
media capacidad portante.
18
4.
CORRELACIONES DE COMPRESIBILIDAD OBTENIDAS EN TRABAJOS DE

INVESTIGACIONES ANTERIORES
A continuacin se comentan algunos trabajos realizados en suelos de la sabana de Bogot y

correlaciones entre algunas caractersticas de compresibilidad y otras propiedades del suelo.
Se comentan correlaciones obtenidas por diversos investigadores, mencionadas en la
literatura tcnica geotcnica. Tambin se menciona trabajos realizados a nivel local.
4.1 CORRELACIONES TPICAS DE Cc A NIVEL GENERAL
En la literatura tcnica se encuentran correlaciones para el ndices de compresin Cc e
ndice de expansin Cs, los cuales se referencia en la Tabla 5.
Tabla 5. Correlaciones difundidas mundialmente
RELACIN ENTRE Cc y Cs y OTRAS PROPIEDADES DEL SUELO, MS DIFUNDIDAS A NIVEL
MUNDIAL.
Relacin propuesta
Autor del estudio
Suelo caracterizado
Cc
0.009( LL 10)
Terzaghi y Peck
Arcilla de Chicago
Cc
0.007( LL 10)
Skempton
Arcilla de Londres
Cc
0.0046( LL 9)
Cozzolino
Arcilla de Sao Pablo
Cc
0.0116(w 40.52)
Marsal y Mazari
Cc 0.01w
Azzouz, Krizek y Corotis (1976)
Arcilla de Chicago.
Arcilla de Chicago.
Cc 0.208eo 0.0083
Cc
0.141Gs1.2
1 eo
Gs
Arcilla de Mxico
2.38
Rendn Herrero (1980)
----
0.2343
LL
Gs
100
Nagaraj y Murthy
----
Cs 0.0463
LL
Gs
100
Nagaraj y Murthy
----
Cc
Cs 0.00045 LL 11.9
Cs
Cc
1 1
a
5 10
Martn y otros (1995)

Varios
Gs
Donde:
LL
Suelos de Richmond, Virginia
---Gravedad especfica
Humedad natural
Lmite quido
19
4.2 CORRELACIONES DE Cc A NIVEL LOCAL

Son innumerables los estudios que se han realizado para los suelos de Bogot, sin embargo,
se destacan los trabajos realizados por el Ing. Julio Moya (QEPD); quien present
correlaciones entre Cc y la humedad natural y el lmite lquido del suelo.
Otros estudios presentan la relacin entre Cc con otras propiedades del suelo. Resultados
de dichos estudios se presentan en la Tabla 6.
Tabla 6. Correlaciones de Cc para las arcillas de Bogot.
RELACIN ENTRE Cc Y OTRAS PROPIEDADES DEL SUELO, DEL
DEPSITO DE ARCILLA DE BOGOT
Relacin propuesta
Cc
0.0136( LL 9)
Cc
0.018(w 16)
Cc
0.018(w 12.3)
Cc
0.022( IP 5.6)
Cc
0.016( LL 29.8)
Autor del estudio

Ing. Julio Moya
Tarazona Castro y Gonzlez
Cc 0.689(eo 0.275)
Cc
0.007( LL 106)
Dumar y Fernndez
Cc
0.004( LL 250)
Orlando Paredes Mesa
0.01( LL 25)
Hernando Uribe ngel
Cc
Cc
Cc
0.0089( LL 14)
0.0094( LL 15.29)
Ingeominas
4.3 ESTADO DEL ARTE, VALORES TPICOS DE Cc Y OTRAS PROPIEDADES DE LOS

SUELOS DE BOGOT.
En el trabajo de grado Caractersticas de Compresibilidad del depsito lacustre de arcillas
de la Escuela Colombiana de Ingeniera presentado por el Ingeniero Ferney Alonso Pachn
Gmez; se relacionan trabajos de estudios de Suelos en diferentes zona de la Ciudad de
Bogot. (Ver trabajo de grado, pginas 100 a 123).
De los trabajos mencionados se destacan los desarrollados por los Ingenieros Augusto
Espinosa Silva y Aquiles Arrieta (finales de 1975), quienes encontraron correlaciones tales
como:
Cc 0.007( LL 32.6) Para Arcillas Pre-consolidadas de Bogot.
20
Cc
0.007( LL 106) Para Arcilla Normalmente Consolidadas de Bogot.
A finales de 1974, los Ingenieros J. Gonzlez, E. castro y P. Tarazona; Encontraron para las
arcillas del depsito de Bogot las siguientes correlaciones:
Cc
0.689(eo 0.2759)
Cc
0.022( IP 5.6)
Cc
Cc
0.016( LL 10)
Cc
0.016( LL 29.8)
Cc 0.006w 0.0115LL 0.466
0.032( LP 5.7)
Cc 0.0132w 0.0073IP 0.287 Cc 0.013w 0.012LP 0.364
Otras correlaciones han sido obtenidas a partir de estudios desarrolladas por la Universidad
de Los Andes, Javeriana e Ingeominas, entre otros. Comentarios al respecto se pueden ver
en el trabajo de grado del Ing. Pachn que reposa en la Biblioteca de Escuela Colombiana
de Ingeniera.
De diferentes estudios realizados en el depsito de arcillas de Bogot se pueden destacar
los realizados por Ing. Julio Moya e Ing. Germn Escobar, en el proyecto del puente de
tercer nivel en inmediaciones de la calle 92 con Av NQS.
Del estudio de suelos realizados se encontraron valores tpicos de las propiedades del suelo,
las cuales se presentan en la Tabla 7.
Tabla 7. Valores de propiedades del suelo calle 92 Bogot

PROPIEDADES DEL SUELO EN CALLE 92 CON Av NQS
Propiedad
Valor
Profundidad
5.0 m
15.5 m
36.0 m
55.5 m
W (%)
108
90
46
79
LL (%)
214
116
71
111
LP (%)
66
34
30
44
eo
2.81
2.39
1.14
2.080
Cc
1.575
1.535
0.53
1.36
Cr
0.233
0.118
0.066
0.177
5.51
1.51
1.43
1.04
3.5
2.3
2.5
3.6
RSC
2
Su (T/m )
En la Tabla 8 se presentan las propiedades del suelo, encontradas por el Ing. Jorge Enrique
Durn en un estudio de suelos realizado en el Parque Cementerio Jardines del Recuerdo.
21
Tabla 8. Valores de propiedades del suelo en el norte de Bogot

PROPIEDADES DEL SUELO
EN EL PARQUE CEMENTERIO JARDINES DEL
RECUERDO
Propiedad
Valor
Profundidad
3.0-8.0 m
8.0-14.0 m
14.020.0 m
W (%)
147
127
142
LL (%)
159
145
184
LP (%)
64
59
60
eo
2.95
3.1
3.6
Cc
1.7
1.8
1.9
Cr
0.10
0.15
0.2
RSC
3.0
1.7
1.15
Un estudio llevado a cabo en el campus de la Escuela Colombiana de Ingeniera, present

los valores de propiedades del suelo que se presentan en la Tabla 9.
Tabla 9. Valores de propiedades del suelo en la ECI
EN EL CAMPUS DE LA ESCUELA COLOMBIANA
DE INGENIERA
Propiedad
Valor
Profundidad
eo
1.2-1.6 m
3.9-4.3 m
6.2-6.6 m
3.32
2.8
4.68
Cc
1.4
1.94
3.1
Cr
0.06
0.18
0.35
RSC
11.3
2.1
1.33
4.4 VALORES TPICOS DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIN cv

Algunos valores tpicos del coeficiente de consolidacin cv, se presentan en la Tabla 10.
Tabla 10. Valores tpicos del coeficiente de consolidacin de los suelos
VALORES TPICOS DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIN
-4
Tipo de suelo
SUCS
Cv (10 cm /s)
Arcilla azul de Boston
CL
Limo orgnico
OH
2 -10
40
20
Referencia
Ladd y Luscher, 1965
Lowe,Zaccheo y Feldamna, 1964
Arcilla glacial de lagos
CL
6.5-8.7
Wallace y Otto, 1964
Arcilla limosa de Chicago
CL
8.5
Terzaghi y Peck, 1967
Arcilla Sueca de sensitividad media
CL-CH
0.4-0.7
Holtz y Broms, 1972
Arcilla de la Baha de San Francisco
CL
2-4
---------
Arcilla de la ciudad de Mxico
MH
0.9-1.5
Leonards y Girault, 1961
Tomado y traducido de An Introduction to Geotechnical Engineering, Second Edition: Robert D. Holtz, William D. Kovacs,
Thomas C. Sheahan.
22
5.
EXPLORACIN DEL SUBSUELO PARA EL ESTUDIO
La exploracin del suelo se desarroll con equipo mecnico de percusin y lavado, con
dimetro de encamisado de 3 . La Exploracin la hizo la Empresa Suelos y Pavimentos
Gregorio Rojas & Ca. Ltda.
5.1 EQUIPO Y NUMERO DE MUESTRAS
El equipo utilizado en la exploracin tiene capacidad hasta de 60 m de profundidad, el
varillaje es de 1 de dimetro. Para la extraccin de las muestras se utilizaron tubos de
pared delgada tipo shelby de 3 de dimetro. Para las pruebas de campo se utiliz una
Veleta Estndar para ensayo de resistencia y torcmetro con capacidad mxima de torsin T
de 70 lb-ft.
Para las actividades de exploracin se emplearon las metodologas estandarizadas que se
presentan a continuacin:
Investigacin de Suelos y Rocas con propsitos de ingeniera (INV E-101, ASTM D420),
Ensayo de Corte sobre suelos cohesivos en el terreno usando la Veleta (INV E 170,
ASTM D-2573, AASHTO T-223)
Obtencin de muestras para probetas de ensayo mediante tubos de pared delgada
(INV E-105 07, ASTM D-1587, AASHTO T-207, ICONTEC 2121).
En la Fotografa 1 se presenta el equipo utilizado en el proceso de exploracin. En la
Fotografa 2 se presenta el proceso de hincado del tubo Shelby.
Fotografa 1. Equipo mecnico de percusin y lavado

23
Fotografa 2. Hincado del tubo Shelby
De acuerdo con el plan de exploracin planteado con el Seor Director del trabajo, se
obtuvieron 6 muestras a diferentes profundidades, tal como se describen en la Tabla 11. En
la Fotografa 3 se presenta la obtencin y conservacin de la muestra 3.
Tabla 11. Nmero y profundidad de muestras
Muestra
No.
Tipo de
Muestra
Profundidad de
extraccin (m)
Shelby
2.50 3.0
Shelby
5.0 5.50
Shelby
7.0 7.50
Shelby
11.0 11.50
Shelby
17.5 18.0
Shelby
27.0 27.50
Fotografa 3. Obtencin y conservacin de muestra No. 3

24
5.2 ENSAYOS DE CAMPO

Durante el proceso de exploracin se llev a cabo el ensayo de Veleta de Campo para
determinar la resistencia al corte directamente In situ. De manera simultnea se utiliz el
ensayo de Penetracin Estndar en los primeros 5.0 m de la perforacin.
Se tomaron 13 mediciones a diferentes profundidades, cada una con un set de 3 hincas cada
20 cm. En el proceso se determin la lectura del Momento de giro T (lb-ft) en estado
inalterado, posteriormente se dieron en promedio 3 vueltas al varillaje para romper el suelo y
dejarlo en estado alterado. Luego de 2 minutos, en promedio, se procedi nuevamente a
realizar el ensayo para determinar T en estado inalterado.
En la Fotografa 4 se presenta la veleta utilizada, y en la Figura 1 el esquema de la
geometra de la misma. En la Fotografa 5 se presenta la ejecucin del ensayo de veleta de
campo por parte de unos de los operarios asistentes a los trabajos de campo.
Fotografa 4. Veleta cnica utilizada en la exploracin
Fotografa 5. Toma de lectura de momento de giro T en el ensayo con veleta

25
Figura 1. Geometra de la veleta cnica de campo utilizada

(Fuente: Figura creada por el autor de este trabajo DM)
5.3 DEDUCCIN DE LA RESISTENCIA CON VELETA DE CAMPO

A continuacin se presenta la deduccin completa de la resistencia Su del suelo en kPa, a
partir del momento de giro T, ledo en lb.ft, teniendo en cuenta la geometra de la veleta
utilizada presentada en la Figura 1 y fotografa 4.
De acuerdo con la norma de ensayo de corte sobre suelos cohesivos en el terreno usando la
veleta (INV E 170, ASTM D-2573, AASHTO T-223), se tiene:
Veleta utilizada = Cnica con H 2D (H altura y D dimetro de la veleta)
Dimensiones:
Dimensin
(mm)
(Pulgadas)
D=Dimetro
64.5
2.54
H=Altura de la veleta
127.0
5.00
D=Dimetro de la varilla
19.0
0.75
Su
T
K
donde:
T=
Constante de giro en lb.ft N.m
K=
Constante que depende del tipo y dimensiones de la veleta (m ft )
Su =
Resistencia al corte del suelo kPa Psi
26
1
109
La constante K est dada por:
m3
D3 0.37 2D3 d3
1
1728
D3 0.37 2D3 d3
ft3
Con los valores de las dimensiones de la veleta, en unidades consistentes para cada sistema
de unidades, se obtuvo:
K=0.00104 m3 y K=0.03669 ft3
Lectura del momento de giro T:

Se utiliz un torcmetro de acero con divisin de escala (lectura) en lb.ft. Por lo tanto la
determinacin de la resistencia Su, se estableci empleando estas unidades o convirtiendo
la lectura a N.m.
Para utilizar la lectura del momento de giro T, ledo en lb.ft, se multiplica por 1.357 para
obtener N.m. (valor calculado por DMS).
Determinacin de Su:
Como Su
T
K
Entonces:
En Sistema
Internacional
de Unidades:
T = Lectura de veleta en lb.ft x1.357 = Lectura en N.m
Su
lectura(lb.ft)x(1.357N.m) N
= 2 = Pa
0.00104m3
m
Al dividir entre 1000 = kPa
Con lectura de T en lb.ft
Su=T x 0.0133= kg/cm2

Su=T x 1.3048= kPa
En Sistema
Ingles:
Su
lectura(lb.ft) lb
= 2
0.03669 ft 3
ft
2
Al multiplicar por 0.00694 = lb/in (Psi)
Su=T x 0.189152= psi
Los valores anteriores de 1.3048 y 0.189152 se pueden establecer como constantes para
determinar Su, en el Sistema Internacional de Unidades y Sistema Ingls, respectivamente.
27
6.
PERFIL ESTRATIGRFICO
A continuacin se presentan los aspectos relevantes obtenidos en el proceso exploratorio

para definir la estratigrafa del sitio estudiado.
6.1 DATOS TOMADOS EN EL PERFIL DE CAMPO

En el proceso de exploracin se hizo descripcin visual de cada uno de los estratos
encontrados y se registraron los datos de Veleta y profundad de cada muestra. Los valores
del momento de giro T con la Veleta de campo se registraron para sets de 3 lecturas en lb.ft,
cada 20 cm de profundidad para la condicin inalterada y remoldeada (alterada).
En los primeros 5 m de profundidad se realiz ensayo de Penetracin Estndar (SPT), en el
que se registraron los golpes para penetrar 15 cm. (En el anlisis de resistencia con estos
valores no se tuvieron en cuenta debido a los pocos datos que se pudieron obtener).
De otra parte, se tomaron los datos de las profundidades a las cuales se recuperaron las
muestras inalteradas que se estudiaron en el laboratorio.
6.2 ESTRATIGRAFA
En el proceso de exploracin hasta los 30 m de profundidad, se encontraron 6 estratos de
suelo, los cuales se describieron de la siguiente manera:
Estrato 1.
De 0.00 m a 0.70 m: Pasto y races sobre limo orgnico negro, poroso con abundantes
races.
Estrato 2.
De 0.70 m a 1.75 m: Limo arcilloso de color habano oscuro, poroso, con races, y
oxidaciones, alta plasticidad y consistencia media.
Estrato 3.
De 1.75 m a 2.90 m: Arcilla de color gris claro, fisurada, con races y oxidaciones, alta
plasticidad y consistencia media.
Estrato 4.
De 2.90 m a 5.0 m:
Arcilla de color gris oscuro, con oxidaciones, algo fisurada, alta

plasticidad y consistencia media.
28
Estrato 5.
De 5.00 m a 8.50 m: Arcilla de color gris oscuro con tonos verdes, algo fisurada, alta
plasticidad y consistencia media a blanda.
Estrato 6.
De 8.50 m a 30.0 m: Arcilla limosa de color gris oscuro verdoso, de alta plasticidad y
consistencia media.
6.3 POSICIN DEL NIVEL FRETICO

La determinacin de la posicin del nivel fretico se realiz con la utilizacin de un
piezmetro tipo Casagrande de de dimetro, el cual, luego de 7 das se estabiliz en
3.10 m de profundidad.
La Figura 2 muestra el perfil de campo obtenido.
29
Figura 2. Perfil de campo obtenido en el proceso exploratorio
30
7.
ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO
A continuacin se presenta la descripcin de las actividades desarrolladas en el laboratorio.

Los ensayos de consolidacin condicionados a incrementos de carga cuando se alcance el
t100, ensayos de gravedad especfica y contenido de humedad; fueron desarrollados en el
laboratorio de Suelos y Pavimentos Gregorio Rojas & Ca Ltda. Las pruebas desarrolladas
en este laboratorio fueron hechas por los tcnicos laboratoristas del mismo, bajo la direccin
del seor Gregorio Rojas y supervisin de Danilo Montaa Sanabria.
Las pruebas de compresin triaxial no consolidada no drenada (UU), ensayos de
consolidacin con incrementos de carga cada 24 horas, ensayos de clasificacin y peso
unitario, se llevaron a cabo en el laboratorio de suelos de la Fundacin Universitaria Agraria
de Colombia, en la ciudad de Bogot. Los ensayos realizados en este laboratorio fueron
desarrollados directamente por Danilo Montaa Sanabria, autor del presente trabajo.
Con el fin de tener resultados confiables, se siguieron los parmetros de las siguientes
metodologas estandarizadas, para la ejecucin de ensayos en muestras de suelo en el
laboratorio:
Determinacin en el laboratorio del contenido de humedad. (INV E 122-07, ASTM
D2216, NTC 1495).
Determinacin del lmite liquido, plstico e ndice de plasticidad de los suelos (INV
E-125, 126, ASTM D-4318, AASHTO T-89).
Determinacin de la gravedad especifica de los suelos y del llenante mineral (INV
E128, ASTM D-854, AASHTO T-100).
Consolidacin unidimensional de los suelos (INV E-151, ASTM D-2435, AASHTO
T2160).
Parmetros de resistencia del suelo mediante compresin triaxial. (INV E-153,
ASTM D-2850 - 4767, AASHTO T-234 - 297).
7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD Y LMITES DE ATTERBERG
Se determin el contenido de humedad natural a cada una de las 6 muestras obtenidas. A
las mismas se les hizo ensayo de clasificacin mediante la obtencin de los lmites lquido,
plstico e ndice de plasticidad.
En estas pruebas se utilizaron los equipos necesarios para garantizar la confiabilidad; horno
con temperatura controlada a 110 C, balanza con precisin de 0.01 g, cazuela de
Casagrande y ranurador metlico curvo.
31
En el ensayo de lmite lquido se determin la humedad para 3 diferentes nmero de golpes

que varan entre 15 y 35 con altura de cada de 10 mm. El valor de LL corresponde a la
humedad del suelo para el cual este se cierra a 25 golpes en una, longitud de la ranura de 13
mm. Este se determin mediante el mtodo grfico No. Golpes Vs humedad.
Para la obtencin de la humedad y lmites de Atterberg se emplearon las siguientes
ecuaciones:
Por definicin:
Ww
Ws
.100
En el laboratorio:
w = contenido de humedad
Donde:
Ww = Masa del agua en el suelo

Ws = Masa del suelo seco
Donde:
P1 - P2
P2 - P3
.100
P1 =Masa del suelo hmedo + recipiente

P2 = Masa del suelo seco + recipiente
P3 = Masa del recipiente
En la Figura 3 se presenta un ejemplo del mtodo grfico para determinar el valor del LL y en
la Tabla 12, se presenta un ejemplo de clculo de las propiedades ndice del suelo, tomado
para la muestra 4. En el anexo correspondiente a ensayo de laboratorio se presentan todas
las memorias de clculo de las pruebas realizadas. En la fotografa 6 y 7 se presenta a DMS,
realizando el ensayo de Lmites.
Figura 3. Mtodo grfico para obtener el LL
Fotografa 6. DMS Preparacin de suelo para

ensayo de Lmites
32
Tabla 12. Clculo de las propiedades ndices

del suelo
Fotografa 7. DMS realizando ensayo de LL
7.2 COMPRESIN TRIAXIAL UU (TX)

Dadas las caractersticas de los suelos del depsito de la Sabana de Bogot, se realzaron 6
ensayos de compresin triaxial en condiciones No consolidadas No drenadas (UU).
Los ensayos se llevaron a cabo en un equipo de compresin triaxial con tres cmaras de
presin y posibilidad de aplicar presiones de cmara 3 y aplicar cargas axiales d con
equipo elctrico de velocidad controlada.
Metodologa aplicada:
De acuerdo con la profundidad a la que se extrajo cada una de las muestras, se determin el
esfuerzo total vertical vo. Con este valor se decidi aplicar presin de confinamiento en
cmara equivalente a 2/3 de
vo.
A cada una de las muestras se les determin el dimetro, longitud (altura), masa y contenido
de humedad. Para los clculos de resistencia se emple el rea corregida (Ac) y para
graficar se determin la deformacin unitaria ( ) durante el proceso de carga.
Luego de aplicada la presin de cmara se procedi a aplicar el esfuerzo desviador a
velocidad controlada, que en promedio fue de 0.5 mm/min.
Las presiones de cmara aplicadas a cada una de las muestras se presentan en la Tabla 13.
33
Tabla 13. Presiones de cmara en ensayo triaxial

3 (kPa)
Muestra
No.
Profundidad
(m)
2.50 3.0
27.4
5.0 5.50
34.6
7.0 7.50
39.8
11.0 11.50
49.0
17.5 18.0
57.8
27.0 27.50
92.2
Presin de
cmara
Las siguientes ecuaciones se utilizaron en el proceso de clculo:
h
hi
Deformacin unitaria vertical:
rea corregida:
Esfuerzos principales:
Ac
Ai
(1
1
)
3
Donde:
hi = Altura de la muestra
h = cambio de longitud
Donde:
Ai = rea inicial de la muestra

= Deformacin unitaria vertical.
Para cada ensayo se determin y dibuj el circulo

de Mhor y luego se hall la resistencia Su.
En la Figura 4 se presenta en forma grfica el esfuerzo desviador con la deformacin y el

circulo de Mhor para la muestra 1. En el Anexo 2 se presentan las memorias de clculo de
los ensayos triaxiales realizados.
34
1.10
DEFORMACIN VS. ESFUERZO DESVIADOR
1.05
1.00
(2.50 - 3.0 m)
0.95
Su 60
0.90
(51.2)
0.85
0.80
0.75
51,25
0.70
d (kg/cm)
0.65
0.60
0.55
(27.5)
0.50
(130.0)
(kPa)
0.45
(kPa)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.0
0.2
0.4
0.6
(%)
0.8
1.0
1.2
27,35
78,7
Figura 4. Representacin grfica del ensayo de compresin triaxial
En las fotografas siguientes se aprecia el ensayo de compresin triaxial y los tipos de fallas
que presentaron los suelos.
Fotografa 8. Proceso de tallado de muestra

para ensayo Triaxial UU
Fotografa 9. Proceso de falla en cmara

triaxial
35
Fotografa 10. Proceso de falla de muestra 4
Fotografa 11. Proceso de falla de muestra 5
Fotografa 12. Falla presentada en muestra 2
Fotografa 13. Falla en las muestras 3, 4, 5 y 6
La Figura 5 representa los esfuerzos que actan en el suelo en el ensayo triaxial.
Figura 5. Representacin grfica de esfuerzos en prueba triaxial

(Imagen tomada de http://www.ingenierocivilinfo.com/search/label/LABORATORIO/SUELOS)
36
7.3 RESISTENCIA CON VELETA DE CAMPO.

La resistencia del suelo in situ se determin con pruebas de veleta de campo, en funcin del
momento de giro T y la geometra de la misma.
Su se determin para la condicin Inalterada y para la condicin alterada, con el propsito de
establecer el grado de sensitividad de la arcilla del depsito.
De otra parte, los valores de Su fueron corregidos por un factor
(1972) en funcin del ndice de plasticidad.
sugerido por Bjerrum
Los clculos se desarrollaron a partir de las siguientes ecuaciones:
St
Su(inalterada)
Su(alterada)
Su = Tx1.3048x
Donde:
=1.7- 0.54xLog(IP)
St = Sensitividad del suelo

Su = Resistencia no drenada del suelo (kPa)
T = Momento de giro con veleta (lb.ft)
= Factor de correccin de Bjerrum (1972)
IP = ndice de plasticidad (%)
7.4 CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL

Como se mencion en los objetivos especficos, se realizaron tres tipos de ensayos de
consolidacin, los cuales se comentan a continuacin.
Ensayo con LIR = 1.0 y tiempo de carga cuando tf sea igual a t100 y rebote
intermedio en cercanas a la iniciacin de la curva virgen.
Ensayo con LIR = 0.5 en las proximidades del esfuerzo de preconsolidacin del
suelo y tiempo de carga cuando tf sea igual a t100
Ensayo con LIR = 1.0 con aplicacin de incremento de carga cada 24 horas.
Con estas variaciones de incrementos de carga se pretende establecer la variacin de las
caractersticas de compresibilidad, cuando las cargas se inducen sobre el suelo en
magnitudes y tiempos diferentes.
En cada unos de los ensayos se aplicaron esfuerzos equivalentes en promedio a 12.5, 25,
50, 100, 200, 400, 800 y 1600 kPa.
El mtodo requiere que una muestra del suelo sea restringida lateralmente y que se cargue
axialmente con incrementos constantes de carga, aplicados hasta que todo exceso de la
presin de agua en los poros se disipe cuando acta cada uno de los incrementos. Durante
el proceso de compresin se tomaron lecturas de la disminucin del espesor de la muestra,
37
datos que se usaron para calcular los parmetros que describen la relacin entre el esfuerzo
efectivo y la relacin de vacos deformacin, as como la tasa a la cual pueda ocurrir
(INVE-151:2007).
Se utilizaron consolidmetros de anillo flotante, en los cules se permite el drenaje en las
dos direcciones.
En la fotografa 14 y 15 se muestra los consolidmetros del laboratorio de UNIAGRARIA y de
Suelos y Pavimentos Gregorio Rojas & Ca Ltda.
Fotografa 14. Consolidmetros de UNIAGRARIA Fotografa 15. Consolidmetros de Suelos y

(En la fotografa DMS, tomando lecturas en el proceso de
ensayo de consolidacin)
Pavimentos Gregorio Rojas & Ca Ltda.

(En la fotografa Don Gregorio Rojas, tomando lecturas en el
proceso de ensayo de consolidacin)
A continuacin se presenta la metodologa de ensayo y clculo de las propiedades del suelo

en el ensayo de consolidacin.
7.4.1
Montaje de muestras
Se colocaron las muestras inalteradas en anillos de bronce con dimetro promedio 64 mm y

altura de 25.5 mm. El gradiente hidrulico se estableci en sentido vertical con
desplazamiento hacia arriba y hacia abajo. En la Figura 6 se presenta en forma esquemtica
el montaje de la muestra de suelo. En ste se colocan piedras porosas de buena
permeabilidad en los dos extremos para garantizar el drenaje en el sentido vertical pero en
distancia equivalente a la mitad de la altura de la muestra.
La presin inducida en la muestra se hizo por medio de brazos que hacen el efecto de
palanca y multiplican la carga que se coloca en el extremo libre.
La relacin de brazo vara entre 8 y 10, dependiendo del aparato utilizado. En las memorias
de clculo de cada ensayo se presenta la relacin de brazo del equipo empleado.
38
Figura 6. Montaje del suelo en el consolidmetro
7.4.2
Procedimiento
A cada muestra se le mido el dimetro, altura y masa. A la vez se realiz alternativamente el

ensayo de Gravedad Especfica (Gs) y conenido de humedad.
Con estos datos se determin el peso unitario total peso unitario seco.
t = Peso unitario total (kN/m )
3
Wt
Vt
Ws
Vt
Donde:
= Peso unitario seco (kN/m3)
Wt = masa del suelo hmedo

Wd= Masa del suelo seco
Vt = Volumen del suelo hmedo
La presin a en cada muestra se aplic por medio del brazo y se determin de la siguiente
manera:
v = Presin aplicada (kPa)
7.4.3
PxRb
A
Donde:
P = Carga en el brazo (kg)

Rb =Relacin de brazo
A = rea de la muestra ensayada
Determinacin de propiedades de compresibilidad
Para cada incremento de carga se tomaron datos de la deformacin presentada versus el

tiempo de duracin de la deformacin. Con estos datos se dibuj una grfica t vs
39
deformacin. En esta grfica se aplic el modelo de Taylor para determinar el momento en

que se presenta el 100% de la consolidacin y posteriormente incrementar la carga para
llevar a cabo el mismo proceso.
En la Figura 7 se encuentra la forma de graficar la deformacin versus la raz del tiempo
empleando el mtodo de Taylor
Figura 7. Curva de deformacin, mtodo de Taylor
De la grfica se obtuvieron parmetros importantes para el control del ensayo y

determinacin de propiedades del suelo como el d100 (Deformacin para el 100% de
consolidacin) y Cv (Coeficiente de consolidacin).
d100
do
Cv
10
d90-do
9
T 90.H 2
t 90
do = deformacin inicial
d90 = deformacin al 90 % de consolidacin primaria
H2= Longitud de drenaje (mitad de la altura de la muestra)
t90= factor de tiempo adimensional
(para 90% = 0.848)
Para cada incremento de carga, sabiendo que el suelo sufre deformacin vertical en el
proceso de consolidacin, se determin el volumen total del suelo, volumen de vacos,
volumen de slidos y relacin de vacos inicial y al final de cada incremento. Estas fases se
determinaron de la siguiente manera:
40
Vt
Vs
Ws
A.h
Ws
Gs. w
Wt
1 w
100
Vt= Volumen total de la muestra (cm3)

Vv Vt Vs
A= rea de la muestra (cm2)
h= Altura de la muestra (cm)
Vv= Volumen de vacos (cm3)
Vv
Vs= Volumen de slidos (cm3)
eo
Donde:
Vs Donde: eo= Relacion de vacios
Ws= Masa de slidos (g)
S= Grado de saturacin (1/100)
Gs= Gravedad especfica del suelo
G
s
.
w
3
S
w= Peso especfico del agua (g/cm )
eo
w= Contenido de humedad natural (%)
En la determinacin de las anteriores relaciones, especialmente la del volumen total, es

importante destacar que este se obtiene al final de cada uno de los incrementos de carga y
que es funcin de la deformacin presentada. Por lo tanto, la altura de la muestra para
determinar el volumen total es la diferencia entre la altura inical y la deformacin medida al
final cuando se llega a d100. Proceso que se hace para cada incrementos de carga.
De lo anterior, se deduce que el volumen de slidos es constante y que solamente vara el
volumen de vacios. Este procedimiento se aplic a todas las muestras ensayadas.
La Figura 8 presenta las fases del suelo en el proceso de consolidacin, y el efecto de la
carga normal Pv que genera esfuerzos verticales v en el suelo ensayado.
En la Figura 8 se puede observar que H es la longitud mxima de drenaje y h la altura del
suelo para determinar el volumen.
Pv
Slidos
H=h/2
Vv=eo
Vacos
Vs=1.0
Vt=Vs+Vv
(1+eo)
Figura 8. Modelacin del suelo en el proceso de consolidacin

(Imagen creada por DMS)
41
Adems se puede proponer la siguiente relacin:

h
h
e
1
eo
e
1
eo
Esta relacin es la que permite deducir las ecuaciones para determinar asentamientos por
consolidacin primaria.
Determinado el valor de la relacin de vacios inicial y la relacin de vacios al final de cada
una de los esfuerzos aplicados, se construy una grfica que representa la relacin v vs eo.
A la grfica se le conoce como curva de compresibilidad, la cual se presenta en la Figura 9.
Figura 9. Representacin de la curva de compresibilidad.
(Curva creada para la Muestra 3 en el proceso de consolidacin)
A todas las muestras ensayadas se les hizo el mismo proceso, excepto que para condiciones
de carga aplicadas cada 24 horas y esfuerzos con LIR = 0.5 en las proximidades de la
presin de preconsolidacin. En este proceso no se realiz descarga intermedia.
7.4.4
Determinacin de caractersticas de compresibilidad
En cada una de las curvas de compresibilidad se implement la metodologa de Casagrande

para determinar las siguientes caractersticas de compresibilidad del suelo:
p Epresin de preconsolidacin
vo Esfuerzo efectivo vertical
Cc Indice de compresin
Cr
Indice de recompresin
Cs Indice de expansin
OCR RSC Relacin de sobreconsolidacin
42
En la Figura 10 se presenta la aplicacin del mtodo de Casagrande realizado sobre los

resulados de la muestra 3. Este procediiento se empleo para todas las muestras ensayadas.
Figura 10. Construccin por el mtodo de Casagrande
(Curva obtenida para la muestra No. 3)
4.2
1.0
4.0
3.8
C
r
Relacin de vacos (e)
3.6
3.4
3.2
3.0
Cc
2.8
2.6
Cs
2.4
2.2
2.0
0.0
0.1
1.0 2 )
Esfuerzo vertical ( v) ( kg/cm
10.0
Cc, Cr y Cs: se determinaron obteniendo la pendiente de cada uno de los sectores donde el
proceso de reduccin o incremento de la relacin de vacios es aproximadamente lineal.
Conocidas las coordenadas del esfuerzo vertical vs e, se determinaron empleando la
expresin:
Cc,Cs,Cr
e
log v
La Figura 11 presenta la aplicacin de la metodologa de Schmertmann (1955) para

determinar el valor del ndice de compresin Cc de campo (In situ).
Figura 11. Metodologa para determinar Cc de campo.
4.4
0.62
4.2
1.0
4.0
3.8
3.6
Relacin de vacos (e)
3.4
3.2
Cc
(Campo)
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
=0.42e0
1.6
0.0
0.1
1.0
10.0
Esfuerzo vertical ( v) ( kg/cm2 )
43
8.
RESULTADOS
Teniendo en cuenta la informacin obtenida en campo y en el laboratorio, se obtuvieron

resultados relacionados con los valores de las propiedades ndice, caractersticas de
resistencia en condiciones no drenadas y caractersticas de compresibilidad. A continuacin
se presentan los resultados obtenidos.
8.1 PROPIEDADES NDICE (LL, LP, IP, n, IL, IC, E, S, t)
Las propiedades ndice del suelo representan las caractersticas en las que se encuentra el
suelo en el sitio.
Dentro las propiedades ndices se obtuvieron valores del contenido de humedad natural,
lmite lquido, lmite plstico, ndice de plasticidad, peso unitario, relacin de vacos y grado
de saturacin. Con los valores de los ensayos se determinaron adicionalmente otros valores
ndices como son el ndice de liquidez y el ndice de consistencia del suelo. Para esto ltimos
valores se emplearon las ecuaciones conocidas que se presentan a continuacin:
IP=LL-LP
IL=
Wn-LP Wn-LP
=
LL-LP
IP
IC=
LL-Wn LL-Wn
=
LL-LP
IP
(La formulacin para determinar las dems propiedades ndice se present en el numeral 7.4.3)
En la Tabla 14 se encuentran los resultados de estas propiedades, adems de la

clasificacin por el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS).
Tabla 14. Resultados de las propiedades ndice
Muestra
No.
Prof
Wn
LL
LP
IP
(m)
(%)
(%)
(%)
(%)
IL
IC
t
(kN/m3)
S
(%)
eo
SUCS
2.75
82.8
170
47
123
0.293
0.707
14.2
93.6
2.37
CH
5.25
112.3
163
37
126
0.598
0.402
14.0
99.5
3.08
CH
7.25
143.2
166
53
113
0.799
0.201
13.0
98.0
3.96
CH
11.25
154.5
17.75
196
47
149
0.723
0.276
12.8
98.3
4.19
CH
0.613
0.387
13.4
129.1
179
50
129
98.8
3.49
CH
27.25
141.7
143
44
99
0.983
0.017
12.9
96.8
3.88
CH
En la Grfica 1 se presenta la variacin de la humedad y el lmite lquido con la profundidad y

en la Grfica 2 se encuentra la variacin del peso unitario.
De los valores obtenidos se puede apreciar que en todos los casos el contenido de humedad
natural es menor que el lmite lquido. En la muestra 6 de 27.5 m de profundidad, se aprecia
que el lmite lquido es muy similar a la humedad natural.
44
En el suelo que se encuentra por encima del nivel fretico, se aprecia una diferencia
importante entre el lmite lquido y la humedad natural.
Grfica 1. Variacin de la humedad natural y del
lmite lquido (Wn y LL) con la profundidad.
20
40
60
t (kN/m3)
Humedad (%)
80 100 120 140 160 180 200
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Grfica 2. Variacin del peso unitario con la

profundidad
LL (%)
Wn (%)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Peso unitario (kN/m3)
En la Grfica 2 se aprecia que el peso unitario no presenta mayor variacin con la

profundidad y se encuentra entre 12.8 kN/m3 y 14.0 kN/m3.
En la Tabla 14 se puede ver que, a pesar de que desde la muestra 2 hasta la muestra 6 se
encuentran por debajo del nivel fretico, el grado de saturacin (S) no llega al 100 % y el
valor rodea el 96 %.
De otra parte, se aprecia que el valor de la relacin de vacos (eo) es alta, pero tpica de las
arcillas de la sabana de Bogot. El valor est entre 3.1 y 4.2, para los suelos que se
encuentran por debajo del nivel fretico.
En la Figura 12 se presenta la localizacin del suelo en la carta de clasificacin de
Casagrande.
45
Figura 12. Carta de clasificacin de suelos de Casagrande
8.2 RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO

Como se explic en captulos anteriores, este valor se determin por medio del ensayo de
torsin con la veleta de campo y por medio de ensayos triaxiales en condiciones no
consolidadas no drenadas (UU).
8.2.1
Con veleta de campo
El ensayo de veleta se realiz en toda la columna estratigrfica. Los valores de Su se

determinaron de acuerdo con el procedimiento que se coment, describi y dedujo en el
numeral 5.3. En la Tabla 15 se presentan los resultados obtenidos.
En los resultados presentados se observa la determinacin de la resistencia en condiciones
alteradas e inalteradas, ambas corregidas por plasticidad. De los resultados se puede ver
que el suelo tiene un comportamiento predominantemente sensitivo y consistencia media.
46
Tabla 15. Resultados de Su obtenidos con veleta de campo

Tabla 15
PROYECTO:
DETERMINACIN DE Su A PARTIR DE VELETA DE CAMPO
CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE ARCILLAS TPICAS DEL DEPSITO LACUSTRE

DE LA SABANA DE BOGOT
Su = T(lb-ft)x0.0133 = kg/cm 2 x 98.1=kPa

PERF.
No.
nica
nica
nica
nica
nica
nico
nica
nica
nica
nica
nica
nica
nica
Profundidad (m)
T (lb.ft)
Correccin Bjerrum:
IP
Su (veleta) Su (veleta) Su (veleta)

Inalterado
Alterado
(kPa)
(kPa)
(kpa)
124
124
124
0.57
0.57
0.57
72
72
74
7
9
13
41
41
42
41
11.0
7.9
5.7
M uy sensitiva
37
33
33
35
5.0
6.4
6.4
Sensitiva
30
30
33
31
8.0
5.7
6.4
Sensitiva
19
19
21
20
5.0
5.0
5.4
Sensitiva
21
21
21
21
5.4
5.4
5.4
Sensitiva
19
17
19
18
5.4
5.0
5.4
Sensitiva
21
19
21
20
6.0
3.9
4.3
21
21
21
21
6.0
4.3
4.3
Sensitiva
24
24
24
24
3.5
5.0
5.0
Sensit iva media
26
26
22
24
3.5
3.5
3.0
Sensit iva media
26
27
26
26
3.5
3.7
3.5
Sensit iva media
24
26
26
25
4.3
3.2
3.2
24
24
26
25
3.0
3.0
3.2
3.55
3.75
3.95
3.75
50
45
45
124
124
124
5.50
5.70
5.70
5.90
5.90
6.10
Promedio =
5.60
5.80
6.00
5.80
40
40
45
7.50
7.70
7.70
7.90
7.90
8.10
Promedio =
7.60
7.80
8.00
7.80
25
25
27
9.45
9.65
9.65
9.85
9.85 10.05
Promedio =
9.55
9.75
9.95
9.75
27
27
27
11.50 11.70
11.70 11.90
11.90 12.10
Promedio =
11.60
11.80
12.00
11.80
27
25
27
12.50 12.70
12.70 12.90
12.90 13.10
Promedio =
12.60
12.80
13.00
12.80
30
27
30
14.50 14.70
14.70 14.90
14.90 15.10
Promedio =
14.60
14.80
15.00
14.80
30
30
30
16.00 16.20
16.20 16.40
16.40 16.60
Promedio =
16.10
16.30
16.50
16.30
35
35
35
18.00 18.20
18.20 18.40
18.40 18.60
Promedio =
18.10
18.30
18.50
18.30
35
35
30
19.00 19.20
19.20 19.40
19.40 19.60
Promedio =
19.10
19.30
19.50
19.30
35
37
35
24.00 24.20
24.20 24.40
24.40 24.60
Promedio =
24.10
24.30
24.50
24.30
30
32
32
26.00 26.20
26.20 26.40
26.40 26.60
Promedio =
26.10
26.30
26.50
26.30
30
30
32
P ro medio =
0.57
0.57
0.57
65
59
59
13
9
9
P ro medio =
126
126
126
0.57
0.57
0.57
52
52
59
7
9
9
P ro medio =
5
5
5
113
113
113
0.59
0.59
0.59
33
33
35
7
7
7
P ro medio =
5
5
5
113
113
113
0.59
0.59
0.59
35
35
35
7
7
7
P ro medio =
5
5
5
149
149
149
0.53
0.53
0.53
35
33
35
7
7
7
P ro medio =
5
7
7
149
149
149
0.53
0.53
0.53
39
35
39
7
9
9
P ro medio =
5
7
7
149
149
149
0.53
0.53
0.53
39
39
39
7
9
9
P ro medio =
10
7
7
149
149
149
0.53
0.53
0.53
46
46
46
13
9
9
P ro medio =
10
10
10
129
129
129
0.56
0.56
0.56
46
46
39
13
13
13
P ro medio =
10
10
10
129
129
129
0.56
0.56
0.56
46
48
46
13
13
13
P ro medio =
7
10
10
99
99
99
0.62
0.62
0.62
39
42
42
9
13
13
P ro medio =
10
10
10
St
1.30473
(%)
3.45
3.65
3.65
3.85
3.85
4.05
Promedio =
5
7
7
Co nstante =
C o rre c c i n
( B je rrum
19 7 2 )
Lectura Lectura
Inicial Final Media inalterad
alterada
a
1.75
1.95
1.85
55
5
1.95
2.15
2.05
55
7
2.15
2.35
2.25
57
10
Promedio = 2.05
10
7
7
= 1.7-0.54xLog(IP)
99
99
99
0.62
0.62
0.62
39
39
42
13
13
13
P ro medio =
CORREGIDO SENSITIVIDAD
TIPO
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensit iva media
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensitiva
Sensit iva media

Sensit iva media
Sensit iva media

Sensit iva media
Sensitiva
Sensit iva media
Sensit iva media
Sensit iva media

Sensit iva media
Sensit iva media
47
8.2.2
En cmara triaxial
Los resultados obtenidos en los ensayos triaxiales en condiciones no consolidadas no

drenadas, se presentan en la Tabla 16. El procedimiento de ensayo y valores obtenidos se
estableci de acuerdo con lo descrito en el numeral 7.2.
Tabla 16. Resultados de Su con ensayos triaxiales
Muestra
No.
Profundidad
Presin de
cmara
(m)
(kPa)
Esfuerzo
principal
Esfuerzo
desviador
(kPa)
mayor
(kPa)
Su (TX)
(kPa)
2.75
27.5
102.5
130.0
51.3
5.25
34.3
49.6
83.9
24.6
7.25
39.8
51.1
90.9
25.6
11.25
49.0
64.3
113.3
32.1
17.75
57.9
84.7
142.6
42.4
27.25
92.2
74.6
166.8
37.3
En la Figura 13 se puede ver la variacin de la resistencia al corte no drenado, Su, obtenida

con veleta de campo y con ensayos triaxiales.
8.3 ESFUERZOS EN EL DEPSITO DE SUELO

Con los valores de peso unitario, posicin del nivel fretico y espesor de la estratigrafa se
determinaron los esfuerzos geostticos en el suelo (Esfuerzos totales, presin de poros y
esfuerzos efectivos).
Para determinar dichos esfuerzos se emplearon las siguientes ecuaciones:
'v=t - u
t=( .h)
Donde:
v= Esfuerzo vertical efectivo

u = Presin de poros
= Peso unitario del suelo
h= Espesor del estrato de suelo
En la Figura 14 se presenta el valor de los esfuerzos efectivos y totales en el depsito de

suelo.
48
Figura 13. Variacin de Su con la profundidad

Figura 13
PROYECTO:
RESISTENCIA AL CORTE
Prof.
(m)
ESTRATO
(DESCRIPCIN DEL SUELO)
0.00
0.70
Pasto y races sobre limo orgnico negro,

poroso y con abundantes races.
0.70
Limo arcilloso de color habano oscuro, poroso, con
1.75
ra ces y oxidaciones, consist encia media.
1.75
Arcilla de color gris claro, fisurada,con races

y oxidaciones, alta plasticidad, consistencia
media.
2.90
2.90
5.00
Arcilla de color gris oscuro, con

oxidaciones, algo fisurada, alta
plasticidad, consistencia media.
PROFUNDIDAD
0.0
1.0
Arcilla de color gris oscuro

con tonos verdosos, algo
fisurada, alta plasticidad y
consistencia blanda a media.
8.50
8.50
(m)
Su Tx Su Vel
(kPa)
20.0
40.0
60.0
80.0
1.0
2.0
3.0
51.3
41.4
3.1
4.0
5.0
24.6
30.8
24.6
5.0
30.8
7.0
7.5
25.6
19.8
8.5
8.0
9.0
9.0
10.0
10.0
19.8
Curva de resistencia
Su sin corregir, con
veleta de campo
Su (veleta)
25.6
20.8
11.0
32.1
18.1
12.0
12.0
13.0
13.0
14.0
14.0
15.0
15.0
16.0
16.0
17.0
17.0
18.0
42.4
24.4
18.0
19.0
19.0
20.0
20.0
21.0
21.0
22.0
22.0
23.0
23.0
24.0
24.0
25.0
25.0
26.0
26.0
27.0
27.0
27.5
37.3
32.1
18.1
19.9
Curva de
resistencia Su con
cmara triaxial
Su (TX)
20.6
24.1
24.4
42.4
26.1
Curva de
resistencia Su
corregida, con
veleta de campo
Su (veleta)
25.4
24.9
37.3
24.9
28.0
28.0
29.0
29.0
30.0
34.7
6.0
7.0
18.0
51.3
3.0
4.0
6.0
8.0
41.4
2.0
2.9
11.5
30.0
0.0
0.0
0.0
0.70
11.0
Arcilla limosa de color gris

oscuro verdoso, de alta
plasticidad, consistencia
media.
Su (kPa)
(kPa)
1.75
5.0
5.00
CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE

ARCILLAS TPICAS DE LA SABANA DE BOGOT.
30.0
30.0
49
Figura 14. Esfuerzos geostticos en el depsito de suelo

Figura 14
CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE

ARCILLAS TPICAS DE LA SABANA DE BOGOT.
PROYECTO:
ESFUERZOS EN EL SUELO
Prof.
(m)
ESTRATO
0.00
0.70
0.70
1.75
1.75

media.
2.90
2.90
5.00
NIVEL FRETICO =
P ROFUNDIDA D
0.0


1.0
NF

8.50
8.50
(kN/m )
0.0
0.70
12.8
2.0
3.0
(m)
1.75
2.9
13.2
14.2
3.1
u
v0
'v0
(kPa) (kPa) (kPa)
0.0
8.9
0.0
0.0
0.0
8.9
22.8
0.0
22.8
39.2
0.0
39.2
42.0
0.0
42.0
5.0
0.0
1.0
3.0
50
100
150
200
(kPa)
250
300
350
400
8.9
22.8
NF
39.2
42.0
4.0
69.1
18.6
50.5
6.0
5.0
50.5
6.0
14.0
7.0
8.0
v0, 'vo,
2.0
14.2
4.0
5.0
5.00
3.1
104.1
43.2
61.0
8.5
118.1
53.0
65.2
61.0
8.0
65.2
9.0
9.0
10.0
10.0
11.0
11.5
Esfuerzos efectivos
'v0
7.0
7.5
157.2
82.4
74.8
Esfuerzos Totales
v0
11.0
74.8
12.0
12.0
13.0
13.0
14.0
14.0
15.0
15.0
16.0
16.0
17.0
17.0
Presin de poros

media.
18.0
18.0
19.0
241.9
146.2
95.7
20.0
20.0
21.0
21.0
22.0
22.0
23.0
23.0
24.0
24.0
25.0
25.0
26.0
26.0
27.0
27.5
365.7
239.4
126.3
28.0
126.3
28.0
29.0
30.0
95.7
19.0
13.0
27.0
30.0
18.0
29.0
30.0
398.2
263.9
134.3
30.0
134.3
50
8.4 COMPRESIBILIDAD
De los ensayos de consolidacin unidimensional se determinaron factores como:
Cc(lab), Cc(Campo), Cs, Cr, cv, y RSC.
8.4.1
p,
vo,
ndices de Compresin, Recompresin y Expansin (Cc, Cr, Cs)
Las caractersticas de compresibilidad se determinaron a partir de las curvas de

compresibilidad presentadas en las figuras 16, 17, 18, 19, 20 y 21 que se encuentran al final
del presente capitulo. En el captulo 9 se presentan los anlisis y discusin de los resultados
obtenidos.
Los resultados obtenidos de los ndices de Compresin, Recompresin y expansin se
presentan en la Tabla 17.
Muestra
8.4.2
Prof.
(m)
Tabla 17. Resultados de los ndices de compresibilidad

Cs
Cc(lab)
Cs
Cr
Cc(lab)
Cc(lab)
LIR=0.5
LIR=1.0
tf=t100
(prox. p)
tf =t100
LIR=0.5
LIR=1.0
tf =t24 h
LIR=1.0
tf=t100
LIR=1.0
tf=t100
(prox. p)
tf=t100
Cs
LIR=1.0
tf =t24 h
2.75
1.09
1.06
1.10
0.07
0.15
0.12
0.08
5.25
1.38
1.65
1.46
0.11
0.15
0.21
0.15
7.25
2.46
2.24
2.28
0.19
0.25
0.23
0.24
11.25
2.31
2.53
2.38
0.19
0.27
0.30
0.09
17.75
1.87
1.85
2.11
0.10
0.22
0.22
0.22
27.25
2.42
2.04
2.29
0.22
0.29
0.21
0.31
ndice de Compresin de campo Cc(campo)
Los resultados del ndice de Compresin de campo, obtenido mediante la construccin del
modelo de Schmertmann, se encuentran en la Tabla 18
Tabla 18. Resultados Cc(campo)
Muestra
Prof.
(m)
Cc (campo)
LIR=1.0
tf=t100
2.75
1.09
5.25
1.59
7.25
2.68
11.25
2.76
17.75
2.11
27.25
2.78
51
8.4.3
Presin de preconsolidacin ( p)
Los resultados de los esfuerzos efectivos verticales y esfuerzos de preconsolidacin se

presentan en la Tabla 19.
Tabla 19. Presin de preconsolidacin y esfuerzos efectivos
p
Prof.
Muestra
vo
(kPa)
(m)
LIR=1.0
tf=t100
p
(prox. p)
tf=t100
(kPa)
8.4.4
LIR=0.5
(kPa)
LIR=1.0
tf=t24 h
(kPa)
2.75
39.2
315.0
314.0
314.0
5.25
50.4
68.7
78.5
69.7
7.25
60.9
98.1
80.4
79.5
11.25
74.6
98.1
98.1
84.4
17.75
95.7
108.0
123.0
104.0
27.25
126.0
203.0
184.0
157.0
Relacin de sobre consolidacin (RSC)
La relacin de sobreconsolidacin OCR se determin nicamente para los ensayos con

LIR=1.0 y tiempo de incremento de carga cuando se alcanza el tiempo t100.
En la Tabla 20 se presentan los resultados obtenidos.
Tabla 20. Resultados de Relacin de sobreconsolidacin
p
Muestra
Prof.
(m)
vo
(kPa)
LIR=1.0
tf=t100
RSC
Clasificacin de
sobreconsolidacin
(kPa)
8.4.5
2.75
39.2
315.0
8.0
5.25
50.4
68.7
1.36
7.25
60.9
98.1
1.61
11.25
74.6
98.1
1.32
17.75
95.7
108.0
1.13
27.25
126.0
203.0
1.61
Fuertemente sobreconsolidada
Ligeramente
Sobreconsolidadas
Ligeramente
sobreconsolidadas
Ligeramente
sobreconsolidadas
Ligeramente
sobreconsolidadas
Ligeramente
sobreconsolidadas
Coeficiente se consolidacin cv
Los valores cv se determinaron para el promedio de incrementos de caga para cada una de
las pruebas realizadas. Sin embargo, en la Tabla 21 se presentan nicamente los resultados
52
que corresponden a los esfuerzos efectivos que estn actuando en el suelo en cada una de
las profundidades establecidas.
El coeficiente de consolidacin cv se presenta en cm2/s por 10-4. En los grficos adjuntos y en
los anexos de las memorias de clculo se presenta la determinacin de cada uno estos
valores.
Tabla 21. Resultados de Coeficiente de consolidacin cv

Prof.
cv
(m)
vo
(kPa)
2.75
39.2
22.4
5.25
50.4
3.4
7.25
60.9
197.8
11.25
74.6
6.3
17.75
95.7
8.3
27.25
126.0
2.1
Muestra
(cm /s)x10
-4
Para los anlisis de resultados y conclusiones que se presentan ms adelante, no se tendrn

en cuenta los valores obtenidos para las muestras 1 y 3. Estos valores fueron revisados
cuidadosamente y son atpicos de los otros valores encontrados.
En la Figura 15 se presenta la variacin del esfuerzo de preconsolidacin y el esfuerzo
efectivo vertical con la profundidad.
De la Figuras 16 a Figura 21 se presentan las curvas de compresibilidad obtenidas para
cada una de las condiciones de carga en cada una de las muestras sometidas a ensayo.
53
Figura 15. Presin de preconsolidacin, p y esfuerzo efectivo vertical actual, vo

PROYECTO:
Figura 15
CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA

DE ARCILLAS TPICAS DE LA SABANA DE BOGOT.
ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIN
Prof.
(m)
ESTRATO
0.00
0.70
0.70
1.75
1.75

media.
2.90
2.90
5.00
0.0


NIVEL FRETICO =
PROFUNDIDAD
1.0

8.50
8.50
(m)
0.0
0.70
1.75
2.0
NF
3.0
2.9
'
(kN/m3) (kN/m3)
12.8
12.8
13.2
13.2
14.2
14.2
3.1
14.2
4.0
5.0
5.00
'v0
'p
(kP a)
(kP a)
1.0
20
40
60
80 100 120 140 160 180 200
0.0
8.9
22.8
22.8
2.0
39.2
42.0
186.4
3.0
NF
39.2
186.4
42.0
4.0
50.5
68.7
6.0
5.0
50.5
68.7
Presin de de
preconsolidacin
6.0
14.0
7.0
8.0
m
'v0 (kPa)
0
0.0
0.0
8.9
4.4
5.0
3.1
'p
4.2
7.0
7.5
61.0
8.5
65.2
98.1
61.0
98.1
8.0
65.2
9.0
9.0
10.0
10.0
11.0
11.0
11.5
74.8
74.8
94.2
94.2
12.0
12.0
13.0
13.0
14.0
14.0
15.0
15.0
16.0
16.0 Esf uerzos ef ectiv os
17.0
17.0
'v0

media.
18.0
18.0
19.0
95.7
13.0
103.0
20.0
20.0
21.0
21.0
22.0
22.0
23.0
23.0
24.0
24.0
25.0
25.0
26.0
26.0
103.0
27.0
27.5
126.3
126.3
188.4
188.4
28.0
28.0
29.0
29.0
30.0
95.7
19.0
3.2
27.0
30.0
18.0
30.0
134.3
30.0
134.3
54
Figura 16. Curvas de compresibilidad para cada tipo de carga Muestra 1
55
Continuacin Figura 16 curvas de compresibilidad para cada tipo de carga Muestra 1
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
9.
ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS
En este captulo se presenta el anlisis y discusin de acuerdo con los resultados obtenidos
y comparados con algunas teoras o relaciones que se presentaron anteriormente.
En la Tabla 22 se presentan los resultados obtenidos de la resistencia al corte no
condiciones no consolidadas no drenadas medidas mediante ensayos triaxiales y con
ensayos de veleta de campo.
En la Tabla 23 se presenta el resumen de los resultados obtenidos, de la cual se harn los
anlisis correspondientes.
Tabla 22. Resumen de resultados obtenidos de ensayos de resistencia Su
Su(TX)
Su(vel)corr
Muestra
No.
Su
(TX)
(kPa)
Su (veleta)
Su (veleta)
Corregida
Sin Corregir
(kPa)
(kPa)
51.3
41.4
71.6
1.24
0.72
24.6
30.8
52.0
0.80
0.47
25.6
19.8
32.4
1.30
0.79
32.1
18.1
35.3
1.77
0.90
42.4
24.4
46.1
1.73
0.91
37.3
24.8
39.2
1.50
0.95
Su(TX)
Su(vel) sin corr
9.1 RESISTENCIA AL CORTE

Se encontr que en 5 casos, de las seis muestras ensayadas, el valor obtenido de la
resistencia al corte no drenada Su en pruebas triaxiales es mayor que la resistencia Su
obtenida por medio de la veleta de campo, corregida sta por velocidad del ensayo y con el
ndice de Plasticidad, IP.
El valor de Su, determinada con ensayos triaxiales es de 1.30 a 1.77 veces que el obtenido
con ensayos de veleta de campo corregida por plasticidad.
Los valores de Su, determinada con ensayo triaxiales es de 0.47 a 0.95 veces que el
obtenido con veleta de campo sin corregir por plasticidad.
En 5 casos, de la muestra 2 a la muestra 6, se encontr RSC < 2.0 (Arcillas ligeramente
sobreconsolidadas). En la Figura 13 que se present en el numeral 8.3, se pueden ver las
diferencias comentadas.
67
Tabla 23. Resumen de los resultados obtenidos
Tabla 23. Resumen de los Resultados obtenidos
68
9.2 RELACIN DE ESFUERZOS

9.2.1
Relaciones propuestas por Jamiolkowski y Mesri
Bjerrum (1972), Leonards (1962, Osterman (1960), Kenney (1976), encontraron que en
arcillas consolidadas exista una relacin entre la resistencia al corte no drenado y el
esfuerzo efectivo vertical, Su/ vo, que varan con el ndice de plasticidad IP y otros factores,
en arcillas normalmente consolidadas o ligeramente sobreconsolidadas. La relacin obtenida
por cada uno de los investigadores se presenta en la grfica 3.
Grfica 3. Relacin Su/ vo, varios autores
(Grfica tomada de An Introduction to Geotechnical Engineering, Holtz, Kovacs, Sheahan, pg 711)
Su
'vo
Indice de Plasticidad IP(%)
En 1985 Jamiolkowski, al igual que Bjerrum en 1972; recomend que, en lo posible, para
determinar Su, se realizaran pruebas de compresin triaxial, extensin triaxial o corte directo
en muestras de suelo de muy buena calidad. Los ensayos de compresin triaxial dan
resultados mayores que los valores obtenidos en otros ensayos de laboratorio y los
obtenidos con veleta en campo; como se muestra en la grfica 4.
Grfica 4. Relacin Su/ vo, obtenida por Jamiolkowski
Su
'vo

69
Si no es posible realizar ensayos triaxiales de corte directo, Jamiolkowski recomienda

realizar ensayos de consolidacin en muestras de buena calidad y obtener p y RSC. Con
estos valores se puede utilizar la siguiente ecuacin para obtener Su/ vo, independiente de
la plasticidad.
Su
'vo
(0.23 0.04)(RSC)0.8
Su
'
y p
0.23 0.04
En 1975, Mesri encontr que la relacin Su/ p era poco dependiente del ndice de
plasticidad y que era variable en funcin del tipo de ensayo que se realice: compresin
triaxial, extensin triaxial, corte simple veleta de campo. La grfica 5 muestra resultados de
la relacin Su/ p en diferentes condiciones de ensayo.
Grfica 5. Relacin Su/ p, Mesri 1975
Su
'vo
Mesri en 1989 concluy que la relacin Su/ p es independiente del ndice de plasticidad y
que es constante en 0.22. Los anlisis se presentan en la grfica 6.
Grfica 6. Relacin Su/ p, Mesri 1975-1989
Su
'p
Entonces, segn Mesri, a partir de perfiles de p obtenidos mediante ensayos confiables de

consolidacin, es posible obtener los valores de resistencia al corte del suelo Su. Si se
cuentan con valores confiables de Su, es posible completar el perfil de p. esto se puede
lograr con el uso de la siguiente ecuacin.
Su
'p
0.22
Su
0.22'p
70
9.2.2
Comprobacin de las relaciones de Jamiolkowski y Mesri
De acuerdo con los resultados obtenidos, en el presente trabajo de grado, para los suelos en
condicin de ligeramente sobreconsolidados, con RSC entre 1 y 2, muestras 2 a la 6, se
presentan los valores de RSC, p y vo e IP con el fin de establecer las relaciones
planteadas.
Tabla 24. Valores de esfuerzos en suelo ligeramente sobreconsolidado
Su
Muestra
(TX)
(kPa)
Su
Su
(veleta)
Corr
(veleta)
Sin Corr
(kPa)
52.0
vo
(kPa)
(kPa)
IP
(%)
68.7
50.5
126
1.36
RSC
24.6
(kPa)
30.8
25.6
19.8
32.4
98.1
60.9
113
1.61
32.1
18.1
35.3
98.1
74.8
149
1.31
42.4
24.4
46.1
110.0
95.7
129
1.15
37.3
24.8
39.2
203.0
126.3
99
1.61
Tabla 25. Relaciones de Resistencia - Esfuerzos

Muestra
Su (TX)
'vo
Su(vel - corr)
'vo
0.48
0.60
Su(vel - sin corr)

'vo
Su (TX)
'p
Su(vel - corr)
'p
Su(vel - sin corr)

'p
1.0
0.35
0.44
0.75
1.28
1.46
0.8
RSC
0.42
0.32
0.53
0.26
0.20
0.33
0.43
0.24
0.47
0.32
0.18
0.36
1.24
0.44
0.25
0.48
0.38
0.22
0.42
1.12
0.30
0.19
0.31
0.18
0.12
0.19
1.46
En la grfica 7 se representa la resistencia Su Vs IP para los dos tipos de ensayos

realizados.
Grfica 7. Relacin resistencia al corte Vs Esfuerzo vertical con el IP
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
80
90
Su(vel corr)/s'vo
100
Su(TX)/s'vo
110
120
130
140
150
160
Indice de Plasticidad IP (%)

71
Al tomar los valores de la relacin Su/ vo y multiplicarlos por OCR0.8, teniendo en cuenta
que los anlisis son aplicables ms convenientemente a los resultados obtenidos con veleta
de campo corregida por plasticidad, se tienen los resultados de la Tabla 26 representados en
la grfica 8.
Tabla 26. Valores obtenidos recomendados por Jamiolkowski
Su(vel - corr)
0.8
0.23(RSC)0.8
No
RSC
0.19(RSC)0.8
'vo
2
0.60
1.28
0.24
0.34
0.32
1.46
0.28
0.39
0.24
1.24
0.28
0.33
0.25
1.12
0.21
0.30
0.19
1.46
0.28
0.39
Grfica 8. Valores obtenidos vs Recomendados por Jamiolkowski

0.50
0.45
Su/ 'vo(OCR)0.8
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1
2
0.19(OCR)^0.8
3
4
0.27(OCR)^0.8
Su/Su/S'p
p
Muestra
Se observa que el ensayo de la muestra 2 es atpico con respecto a los dems y que
solamente la muestra 3 y 5 estn dentro de la recomendacin de Jamiolkowski. Los
resultados de la muestra 4 y 6 se salen del rango pero con diferencia poco significativa.
__________
Se puede comentar que la relacin entre la resistencia al corte no drenada Su y el esfuerzo
vertical efectivo vo, en funcin de la relacin de sobreconsolidacin RSC, presentada por
Jamiolkowski es bastante acertada para los suelos ensayados en el presente trabajo.
9.2.3
Anlisis con los resultados obtenidos
Con los resultados obtenidos se hizo un anlisis de la relacin Su/ vo, apoyado con la
grfica 8. En los anlisis de determinaron datos estadsticos de los valores en los que se
incluy la media y la desviacin estndar de los datos disponible. Los resultados de la
muestra 2 resaltados en las Tablas se consideran atpicos. De la misma manera, en la
72
estratigrafa se encontr en la muestra 1 suelo fuertemente sobre consolidado, en el cual por

disponer de un solo dato se hace difcil hacer algn tipo de anlisis.
A continuacin se presentan los anlisis realizados independientes del ndice de plasticidad
IP y relacin de sobreconsolidacin RSC.
Muestra
3
4
5
6
Media =
Desviacin
Estndar =
Valor menor =
Valor mayor =
Su/ vo
Su
Su/ vo
Su/ vo
TX
Veleta
corregida
0.42
0.43
0.44
0.30
0.40
0.33
0.24
0.26
0.20
0.25
0.07
0.04
0.33
0.21
0.47
0.30
0.40
0.25 0.04
(0.40 0.07) 'vo (0.25 0.04) 'vo
__________
De los anlisis se plantea que para las arcillas ligeramente sobreconsolidadas tpicas de
Bogot, se podra usar la siguiente relacin para determinar la resistencia al corte no
drenada Su.
Su
=0.250.04
Su=(0.250.04)'vo
'vo
La anterior expresin corresponde a la determinacin de la resistencia In situ tomada con
veleta de campo corregida con IP, por velocidad del ensayo, motivo a que ensayos de otro
tipo tienden a dar valores mayores.
Ahora, teniendo en cuenta la relacin Su/ p, se obtuvieron los valores para dicha relacin y
se presentan en la Tabla 27 y en la grfica 9.
Tabla 27. Valores de la relacin Su/ p
Su
'p
Muestra
Su(Tx)
'p
Su(vel - corr)
'p
0.35
0.44
0.22
0.26
0.20
0.22
0.32
0.18
0.22
0.38
0.22
0.22
0.18
0.12
0.22
0.22
Segn Mesri
73
De la misma manera que se detect en los anlisis anteriores, los valores obtenidos para la
muestra 2 son atpicos y no sern tenidos en cuenta.
Grfica 9. Representacin de la relacin Su/ p
0.50
0.45
0.40
0.35
Su/ 'p
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1
Su/S'p
(Tx)
Su/
p (Tx)
Su/Su/S'p(veleta)
p (Veleta)
Muestra
Su/S'p
(Mesri)
Su/
p (Mesri)
De lo anterior se puede observar que uno solo de los valores, muestra 5, cumple
exactamente con la recomendacin de Mesri (1975). Las dems muestran presentan
relacin por debajo pero muy prximas a la lnea de referencia. Si se descartara en los
anlisis la muestra 6, se aprecia que los valores se acercan bastante a la teora de Mesri.
A continuacin se presentan los anlisis realizados independientes del ndice de plasticidad
IP.
Su/ p
Su/ p
TX
Veleta
corregida
0.26
0.20
0.33
0.19
0.39
0.22
0.18
0.12
Media =
Desviacin Estndar
=
Valor menor =
0.29
0.18
0.09
0.02
0.20
0.38
0.16
0.20
Muestra
Valor mayor =
Su/ vo
Su
0.29
0.18
0.02
(0.29 0.09) 'p (0.18 0.02) 'vo
__________
De los anlisis realizados, se plantea que para las arcillas ligeramente sobreconsolidadas
tpicas de Bogot en el sector de Fontibn, se podra usar la siguiente relacin, para
74
determinar la resistencia al corte no drenada Su, s se tienen ensayos de consolidacin de

buena calidad, en los que se pueda determinar con buena exactitud el esfuerzo de
preconsolidacin.
Su
=0.180.02
'p
Su=(0.180.02)'p
9.3 CORRELACIONES DE COMPRESIBILIDAD

De los resultados obtenidos a partir de los ensayos de consolidacin se presentan a
continuacin diferentes relaciones y correlaciones obtenidas.
9.3.1
Variacin del p de varios tipos de ensayos de consolidacin
La Tabla 28 muestra los valores del esfuerzo de preconsolidacin para cada uno de los tipos
de ensayos planteados.
Tabla 28. Presin de preconsolidacin segn el tipo de ensayo de consolidacin realizado
Muestra
No.
1
2
3
4
5
6
p
LIR=1.0
tf=t100
315
69
98
98
108
203
LIR=O.5
tf=t100
314
78
80
98
123
184
LIR=1.0
tf=24 horas
314
70
80
84
104
157
Desviacin
Estndar
Valor
medio
Variacin
respecto al
mayor valor
(%)
0.6
5.4
10.5
7.9
10.0
23.1
314
72
86
94
112
181
Promedio =
0.2
7.8
10.7
8.1
9.3
11.4
9.5
En todos los casos de observa que el valor de p es menor en los ensayos proyectados con
incrementos de carga cuando se cumplan 24 horas (tf=t24horas). Para arcillas ligeramente
sobreconsolidadas, el valor de p obtenido con ensayos de consolidacin con incrementos
de carga a las 24 horas es del orden de 0.9 p obtenido con ensayos de consolidacin con
incrementos de carga cuando se llega al t100.
9.3.2
Relacin entre los ndices de recompresin y expansin, Cr/Cs.
De los resultados obtenidos del ndice de recompresin Cr e ndice de expansin Cs,

obtenidos en los ensayos con incrementos de carga en t100 y con rebote intermedio en las
proximidades del p, se tiene la relacin que se presentan en la Tabla 29.
75
Tabla 29. Relacin Cr/Cs

Muestra
No
1
2
3
4
5
6
Cr
Cs
0.07
0.11
0.19
0.19
0.10
0.22
Cr/Cs
0.15
0.15
0.25
0.27
0.22
0.29
MEDIA=
0.47
0.73
0.76
0.70
0.45
0.76
0.74
La relacin Cr/Cs tiende a 0.74, de lo cual se puede ver que:

Cr = 0.74Cs
9.3.3
Relacin entre los ndice de compresin, recompresin y expansin. Cs/Cc y

Cr/Cc
De la misma manera que para la relacin anterior se tuvo en cuenta el ensayo con
incrementos de carga en t100, con rebote intermedio. En la Tabla 30 se encuentra los valores
obtenidos.
Las relaciones y correlaciones que involucren al Cc, ste corresponde al de campo.
Tabla 30. Relacin Cs/Cc y Cr/Cc
Muestra
No
1
2
3
4
5
6
Cc(lab)
Cc(campo)
Cr
Cs
Cs/Cc(campo)
Cr/Cc(campo)
Cc(campo)/Cc(lab)
1.09
1.38
2.46
2.31
1.87
2.42
1.12
1.59
3.03
2.78
2.12
2.84
0.07
0.11
0.19
0.19
0.10
0.22
0.15
0.15
0.25
0.27
0.22
0.29
MEDIA=
0.14
0.09
0.08
0.10
0.10
0.10
0.06
0.07
0.06
0.07
0.05
0.07
1.03
1.15
1.23
1.20
1.13
1.17
0.10
0.06
1.15
La relacin Cs/Cc tiende a 0.10, de lo cual se puede ver que

La literatura ndica valores tpicos entre
1
5
Cs
Cc
= 0.10 =
1
10
1
10
La relacin Cr/Cc tiende a 0.06, de lo cual se puede ver que
Cr
Cc
= 0.06 =
1
16
La relacin Cc(campo)/Cc(lab) tiende a 1.15, de lo cual se puede ver que Cc(campo) = 1.15 Cc(lab)
76
9.3.4
Correlacin entre el ndice de compresin virgen, Cc, y el Lmite Lquido, LL.
La grfica 10 presenta la variacin entre el Lmite Lquido del suelo y el ndice de compresin
del mismo.
Grfica 10. Correlacin Cc vs LL
3.0
y = 0.0116x + 0.1163
2.5
Cc
2.0
1.5
1.0
Cc=0.0116(LL-10)
0.5
0.0
130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
LL (%)
La correlacin ms ajustada que se encontr entre el ndice de compresin virgen y el lmite

lquido, con una confiabilidad del 70%, es:
Cc = 0.0116(LL - 10)
77
9.3.5
Correlacin entre el ndice de Compresin virgen, Cc, y el Contenido de

Humedad Natural, n.
La grfica 11 presenta la variacin entre el ndice de Compresin y el Contenido de

Humedad Natural.
Grfica 11. Correlacin Cc vs
3.0
y = 0.0207x - 0.7236
R = 0.8951
2.5
2.0
Cc
1.5
1.0
Cc=0.0207( n-35)
0.5
0.0
70
80
90
100 110 120 130 140 150 160

n
(%)
La correlacin ms ajustada que se encontr entre el ndice de Compresin Virgen y el

Contenido de Humedad Natural, con una confiabilidad del 89%, es:
Cc = 0.0207(n - 34.95)
78
9.3.6
Correlacin entre el ndice de Compresin Virgen, Cc, y la Relacin de Vacos, eo.
La grfica 12 presenta la variacin entre el ndice de Compresin y la Relacin de Vacos del

suelo en estado natural.
Grfica 12. Correlacin entre Cc y eo

3.0
y = 0.8144x - 0.9449
R = 0.9198
2.5
Cc
2.0
1.5
1.0
Cc=0.8144(eo-1.16)
0.5
0.0
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
eo
La correlacin ms ajustada que se encontr entre el ndice de Compresin y la Relacin de

Vacos In situ, con una confiablidad del 92%, es:
Cc = 0.8144(eo - 1.16)
79
9.3.7
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y el Lmite Lquido, LL.
La grfica 13 presenta la variacin entre el ndice de Expansin y el Lmite Lquido.

Grfica 13. Correlacin Cs vs LL
0.40
y = 0.0028x - 0.2721
0.35
0.30
Cs
0.25
0.20
0.15
0.10
Cs=0.0028(LL-97)
0.05
0.00
130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
LL (%)
De la relacin entre magnitudes, se pudo determinar, con una confiabilidad del 70%, la
siguiente correlacin:
Cs = 0.0028(LL - 97)
80
9.3.8
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y el Contenido de Humedad

Natural, n
La grfica 14 presenta la variacin entre el ndice de Expansin y el Contenido de Humedad

Natural.
Grfica 14. Correlacin Cs vs
0.30
y = 0.0021x - 0.0401
R = 0.7973
0.25
Cs
0.20
0.15
0.10
0.05
Cs=0.0021( n-19)
0.00
0
50
100
150
200
De la relacin entre magnitudes, se pudo determinar, con una confiabilidad del 80%, la
Cs = 0.0021(
n - 19)
81
9.3.9
Correlacin entre el ndice de Expansin, Cs, y la relacin de vacos eo
La grfica 15 presenta la variacin entre el ndice de Expansin y la Relacin de Vacos en

estado natural del depsito.
Grfica 15. Correlacin Cs vs eo

0.30
y = 0.0807x - 0.0608
R = 0.8118
0.25
Cs
0.20
0.15
0.10
Cs=0.0807(eo-0.75)
0.05
0.00
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
eo
De la relacin entre magnitudes se pudo determinar, con una confiabilidad del 81%, la
Cs = 0.0807(eo - 0.75)
Las correlaciones obtenidas, en el presente trabajo, son aplicables para el depsito

evaluado con lmite lquido entre 130% y 220%, y con relacin de sobre consolidacin,
RSC, de 1 a 2.
82
9.4 COMPARACIN ENTRE CORRELACIONES AQU OBTENIDAS Y ALGUNAS

CONOCIDAS
A continuacin se presenta, grficamente, comparaciones entre algunas de las correlaciones
obtenidas por algunos autores, para varios tipos de suelos de la sabana de Bogot, y las
correlaciones encontradas y presentadas en este trabajo.
9.4.1
Entre ndice de compresin, Cc, vs Lmite Lquido, LL.
A continuacin se presentan las principales correlaciones entre el ndice de compresin y el

Lmite Lquido, encontradas por algunos autores, para suelos de Bogot. Adicionalmente se
incluye la correlacin, comnmente conocida, presentada por Karl Terzaghi.
Fuente
Correlacin
Karl Terzaghi
(Arcilla de Chicago)
Cc=0.009(LL-10)
Ing. Julio Moya
Cc=0.0136(LL-9)
Tarazona, Castro y Gonzlez
Cc=0.016(LL-29.8)
Augusto Espinosa y Aquiles Arrieta
Cc=0.007(LL+106)
Orlando Paredes
Cc=0.004(LL+250)
Ingeominas
Cc=0.0089(LL-15)
Ferney Pachn
Cc=0.009LL+0.161
Danilo Montaa Sanabria
Cc=0.0116(LL-10)
La grfica 16 presenta las curvas obtenidas para cada una de las correlaciones conocidas y
la obtenida en este trabajo.
Se aclara, nuevamente, que la correlacin obtenida, en este trabajo es aplicable para suelos
que contengan Lmite Lquido entre 130 % y 220 %. Por lo tanto, en la grfica 16 se presenta
la correlacin de Danilo Montaa en ste rango del lmite lquido.
83
Grfica 16. Curvas de correlacin entre Cc y LL

3.5
3.0
2.5
Cc
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
70
90
J. Moya
Ingeominas
K. Terzaghi
110
130
150
170
T, C y Gonzlez
A. Espinosa, A. Arrieta
190
O. Paredes
F. Pachn
210
230
LL (%)
La correlacin que se encuentra en el lmite inferior, del grupo de correlaciones presentadas,

corresponde a la presentada por Ingeominas, mientras que los valores del lmite superior los
presenta la correlacin de Tarazona Castro y Gonzlez. La correlacin propuesta en este
trabajo, se encuentra en el intermedio de las dems.
Al obtener una regresin lineal de todas las correlaciones presentadas, incluida la de este
trabajo, se obtiene una ecuacin que representa una correlacin intermedia entre aquellas
conocidas.
La grfica 17, representa la regresin lineal de todas las correlaciones, con valores de lmite
lquido entre 130% y 220%.
84
Grfica 17. Valor medio de correlaciones conocidas (con LL entre 130% y 220%)
3.5
3.0
y = 0.0099x + 0.1209
2.5
Cc
2.0
1.5
1.0
0.5
Cc=0.0099(LL+12)
0.0
70
90
110
130
Correlacin DMS
150
170
190
Lineal (Correlacin Promedio)
210
230
LL (%)
La correlacin promedio de todas se puede plantear como: Cc = 0.0099(LL + 12)

De la grfica se puede ver la proximidad de la correlacin encontrada en ste trabajo, con la
promedio de todas las correlaciones conocidas.
9.4.2
Entre el ndice de Compresin, Cc, vs el Contenido de Humedad Natural,
n.
A continuacin se presentan las principales correlaciones entre el ndice de compresin y el

contenido de Humedad Natural, presentadas por algunos autores, para suelos de Bogot.
Adicionalmente se incluyen correlaciones, presentadas por otros autores, en suelos de
Chicago y Ciudad de Mxico.
Fuente
Correlacin
Ing. Julio Moya
Cc=0.018( n - 16)
Ferney Pachn
Cc=0.011( n)

Marzal y Mazari
(Arcilla de Mexico)
Cc=0.0207( n - 35)
Cc=0.01( n)
Cc=0.0116( n - 40.5)
85
La grfica 18 muestra las curvas obtenidas para cada una de las correlaciones conocidas y
la obtenida en este trabajo. La correlacin obtenida, se evalu para valores de humedad
entre 80% y 160%.
Grfica 18. Curvas de correlacin entre Cc y
2.5
2.0
Cc
1.5
1.0
0.5
0.0
0
20
J. Moya
40
F. Pachn
60
80
Marzal y Mazari
100
D. Montaa
120
140
Azzouz, Krizek
160
n (%)
Para las arcillas de Bogot, La correlacin que arroja resultados menores de Cc,
corresponde a la presentada por Ferney Pachn, mientras que los valores ms altos los
presenta la correlacin del Ingeniero Julio Moya. La correlacin propuesta en este trabajo
se encuentra en el intermedio de las dos anteriores, pero cercana a la de J. Moya. Existen
grandes diferencias entre la correlacin presentada por Ferney Pachn y la de J. Moya.
Mientras que las presentadas por Marzal y Azzouz, presentan grandes diferencias, que para
el caso de los suelos de Bogot no son aplicables.
9.4.3
Entre el ndice de Compresin virgen, Cc, vs la Relacin de Vacos eo.
A continuacin se presentan dos correlaciones obtenidas para los suelos de Bogot, y

adicionalmente una correlacin propuesta por Azzouz, Krizek y Corotis, para Arcillas de
Chicago.
Fuente
Correlacin
Cc=0.689(eo-0.275)
Cc=0.8144(eo-1.16)

Cc=0.208eo + 0.0083
86
La grfica 19 presenta las curvas obtenidas para cada una de las correlaciones conocidas y
la obtenida en este trabajo. Se puede ver que para las arcillas de Bogot, las dos
correlaciones de Tarazona, Castro y Gonzlez, y D. Montaa; presentan similitud. Los
mayores valores de Cc los presenta la correlacin de Tarazona, Castro y Gonzlez y
menores valores de Cc la de D. Montaa. Las diferencia entre estas dos correlaciones estn
entre el 10% y 50%.
De la grfica, se puede apreciar que la correlacin de Azzouz, Krizek y Corotis (1976) para
las arcillas de Chicago, presenta grandes diferencias con las obtenidas para las arcillas de
Bogot. Se aprecia que las diferencias estn entre el 100% y el 300%. Se puede concluir
que esta correlacin no es aplicable para los suelos arcillosos de la sabana de Bogot.
Grfica 19. Curvas de correlacin entre Cc y eo

3.0
2.5
2.0
Cc
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
D. Montaa
3.0
3.5
4.0
Azzouz, Krizek
4.5
87
10. CONCLUSIONES
De acuerdo con el trabajo realizado se obtuvieron las siguientes conclusiones:

La estratigrafa del sitio estudiado, corresponde a una sucesin de capas de arcillas
de origen lacustre de color variable desde habano y gris claro hasta gris verdoso y
gris caf a mayor profundidad. En todos los casos, el suelo pasa el tamiz 200 en
100% y clasifican como CH segn el Sistema Unificado de Suelos.
Todos los estratos por debajo del nivel fretico se encuentran en un estado de
esfuerzos ligeramente sobreconsolidados 1<RSC<2.
Se logr determinar la resistencia In situ, mediante el uso de la veleta de campo y la
resistencia en el laboratorio por medio de ensayos triaxial, los cuales presentaron
resultados variables. Los resultados obtenidos con ensayo triaxial son mayores que
los resultados obtenidos con veleta de campo.
De acuerdo con los anlisis realizados en la Tabla 23, se concluye que el valor de
Su, determinada con ensayos triaxial es de 1.30 a 1.77 veces que el obtenido con
veleta de campo corregida por plasticidad. Se evidencia que, de acuerdo con los
estudios de Jamiolkowski, los valores obtenidos en pruebas triaxial tienden a ser
mayores.
Los valores de Su, determinados con ensayo triaxial son de 0.79 a 0.95 veces que el
obtenido con veleta de campo sin corregir por plasticidad. En la Figura 13 se puede
ver esta tendencia. En todos los casos, se encontr resistencia al corte Su de arcillas
de consistencia media.
En 1985 Jamiolkowski, encontr que la relacin Su/ vo es aproximadamente igual
que la presentada por Bjerrum en 1972; recomend que en lo posible, para
determinar Su, se realizaran pruebas de compresin triaxial, extensin triaxial o corte
simple en muestras de suelo de muy buena calidad. Aunque, los ensayos de
compresin triaxial dan resultados mayores que los valores obtenidos en otros
ensayos y los obtenidos con veleta en campo; como se muestra en la grfica 4.
Si no es posible realizar ensayos triaxial de corte simple, Jamiolkowski
recomienda realizar ensayos de consolidacin en muestras de buena calidad y
obtener RSC y p. con estos valores se puede utilizar la siguiente ecuacin para
obtener Su/ vo, independiente de la plasticidad. Conocida cualquiera de las dos
variables es posible construir un perfil de esfuerzos o de resistencia completo.
Su
'vo
(0.23 0.04)(RSC)0.8
88
En el estudio realizado se estableci que sta relacin se cumple en 4 de los

resultados obtenidos.
Sin embargo, se encontr una relacin para los suelos de Bogot en el sector de
Fontibn, en suelos arcillosos ligeramente sobreconsolidados. Conociendo la
posicin del nivel fretico y el peso unitario de cada uno de los estratos, se puede
determinar el esfuerzo vertical efectivo vo y utilizar la siguiente ecuacin para
determinar la resistencia al corte nos drenada Su.
Su
=0.250.04
'vo
Su=(0.250.04)'vo
(Se recomienda ver el captulo de anlisis y discusin de resultados)
La anterior expresin corresponde a la determinacin de la resistencia In situ tomada

con veleta de campo y corregida por plasticidad, motivo a que ensayos de otro tipo
tienden a dar mayores.
Mesri en 1989 concluy que la relacin Su/ p es independiente del ndice de
plasticidad y que es constante en 0.22.
Segn Mesri, a partir de perfiles de p es posible obtener los valores de resistencia al
corte del suelo a partir de la siguiente ecuacin.
Su
'p
Su
0.22
0.22'p
De acuerdo con los anlisis y discusin de resultados, se encontr en este trabajo

que esta relacin se cumple. Sin embargo, para el suelo arcilloso del sitio de estudio,
se encontr la siguiente relacin con un 81% de confiabilidad.
Su
=0.180.02
'p
Su=(0.180.02)'p
(Se recomienda ver el captulo de anlisis y discusin de resultados)
Se logr establecer que en ninguno de los tipos de ensayos de consolidacin es

posible obtener el esfuerzo de preconsolidacin p directamente. Siempre es
necesario acudir a alguno de los mtodos conocidos, como la construccin de
Casagrande para determinar dicho parmetro del suelo.
En todos los casos de observa que el valor de p es menor en los ensayos
proyectados con incrementos de carga cuando se cumplan tf=24 horas. Para arcillas
89
ligeramente sobre consolidadas, el valor de p obtenido con ensayos de

consolidacin con incrementos de carga a las 24 horas es del orden de 0.9 p del
obtenido con ensayos de consolidacin con incrementos de carga cuando se llega al
tf=t100.
Del estudio se pudo establecer que para obtener el esfuerzo de preconsolidacin con
incrementos de carga cada 24 horas, se pueden desarrollar ensayos con LIR=1.0 e
incrementos de carga cuando se llegue al t100, y utilizar la siguiente relacin.
p(carga 24 horas) = 0.9 p(carga en t100)

Se determin el valor del ndice de compresin virgen Cc en todos los ensayos de
consolidacin, de los cuales se encontr que el valor mayor se obtiene en los
ensayos de consolidacin proyectados con incrementos de carga cada 24 horas. El
valor menor en los ensayos con LIR=1.0 y tiempo de carga en t100.
Se encontr que el ndice de compresin virgen de los ensayos de consolidacin
realizados con incrementos de carga cada 24 horas, es aproximadamente 5.0%
mayor que el ndice de compresin determinado en ensayos con incrementos de
carga en t100.
Como alternativa para obtener el ndice de compresin virgen en ensayos con
incrementos de carga cada 24 horas, se pueden hacer ensayos normales y utilizar la
siguiente relacin.
Cc(tf=24 horas) = 1.05Cc(tf=t100)

En lo relacionado con el ndice de recompresin e ndice de expansin se encontr la
siguiente relacin:
Cr = 0.74Cs
La relacin Cs/Cc(campo) tiende a 0.10, de lo cual se puede ver que:

Cs
Cc (campo)
La literatura ndica valores entre
1
5
= 0.10 =
10
1
10
La relacin entre el ndice de Recompresin y el ndice de Compresin de campo,

Cr/Cc(campo) se estim en:
Cr
Cc (campo)
= 0.06 =
16
90
La relacin entre el ndice de Compresin de campo y el ndice de Compresin de

laboratorio, Cc(campo)/Cc(laboratorio) se estim en:
Cc(campo)
= 1.15
Cc(lab)
Cc(campo)=1.15Cc(lab)
Entre las caractersticas ms importantes que se obtienen en los ensayos de

consolidacin est la determinacin de la Presin de Preconsolidacin, el ndice de
Compresin y los ndices de Recompresin y Expansin. Teniendo en cuenta los
anlisis y discusiones hechas en el captulo 9, a continuacin se presenta una serie
de correlaciones obtenidas en este trabajo.
Correlacin obtenida por
D. Montaa
Cumple con
otras
conocidas?
Grado de
confiabilidad
Limitantes
Cc = 0.0116(LL - 10)
Si
70%
Lmite Lquido entre 130% y 220%
Cc = 0.0207(n - 34.95)
Si
90%
Contenido de humedad entre

80% y 160%
Cc = 0.8144(eo - 1.16)
Si
92%
Relacin de Vacos entre 2.3 y 4.0
Cs = 0.0028(LL - 97)
No
70%
Lmite Lquido entre 130% y 220%
Cs = 0.0021(
Si
80%
Contenido de humedad entre

80% y 160%
Cs = 0.0807(eo - 0.75)
Si
82%
Relacin de Vacos entre 2.3 y 4.0
Cc = 0.0099(LL + 12.2)
Si
70%
Correlacin promedio de la obtenida y

algunas conocidas
n - 19)
11. RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, resultados obtenidos,

anlisis de los resultados obtenidos y conclusiones, se dan las siguientes recomendaciones.
Para cualquier estudio de suelos en La ciudad de Bogot:
No se debe prescindir de la ejecucin completa de perforaciones con equipo
adecuado y obtencin de muestras de excelente calidad.
En lo posible, se deben hacer ensayos triaxial para determinar la resistencia al corte
del suelo Su.
91
Disponer de un laboratorio de alta confiabilidad en cuanto a infraestructura, equipos y

personal capacitado para la correcta ejecucin de los ensayos que minimicen errores
y permitan obtener propiedades del suelo lo ms acertadas posible.
Todos los equipos utilizados en pruebas de campo y de laboratorio deberan estar
debidamente calibrados o verificados, de tal manera que se garanticen que cumplen
con los requerimientos de las normas de ensayo. Especialmente en los ensayos de
consolidacin, donde mnimos errores en la determinacin de la masa del suelo de
la gravedad especifica del mismo, puede variar considerablemente la relacin de
vacios. Valores errados en las relaciones de brazo para aplicacin de carga, varan
considerablemente las presiones y la curva de compresibilidad.
Con una veleta adecuada y la correcta ejecucin del ensayo en campo, se pueden
obtener resultados confiables en la determinacin de la resistencia al corte del suelo.
Recomendaciones generales:
El uso de cualquier correlacin, de las ya conocidas o de las obtenidas en este
trabajo, debe hacerse bajo la responsabilidad de quien la utiliza, puesto que estas
fueron obtenidas para sitios especficos. En la prctica ingenieril se deberan utilizar
con el cuidado necesario, nicamente en la ausencia de datos que no permitan
completar los anlisis de un caso puntual y en los que haya seguridad de que el suelo
estudiado es aproximadamente igual a aquel del que se obtuvieron dichas
correlaciones.
El uso de las correlaciones no implica que se deban omitir los ensayos necesarios
que permitan obtener caractersticas reales del depsito que se est estudiando.
Para el uso de las correlaciones, se recomienda ver el captulo de anlisis y discusin
de resultados, con el fin de ilustrar la aplicacin de las mismas.
Este trabajo es complementario al realizado por el Ingeniero Ferney Pachn en
suelos de la Escuela Colombiana de Ingeniera. Se recomienda que se hagan
estudios complementarios de ste tipo, con el fin de obtener una buena base de
datos que permitan con posterioridad establecer caractersticas confiables de varias
zonas de la sabana de Bogot, si es posible a cargo del programa de Maestra en
Ingeniera Civil con nfasis en Geotecnia, de la Escuela Colombiana de Ingeniera.
Se recomienda que se aumente la base de datos obtenida de varios ensayos de
consolidacin y de resistencia al corte, determinada con ensayos tiaxiales UU y con
ensayos de veleta de campo. Con estos datos ajustar las correlaciones obtenidas
hasta aumentar el grado de confiabilidad por lo menos al 95%.
92
12. BIBLIOGRAFA
HOLTZ, ROBERT D., KOVACS, WILLIAM D., An Introduction to Geotechnical

Engineering, Prentice Hall, New Jersey.
BOWLES, JOSEPH E. Foundation Analysis and Design, Third Edition, McGrawHill book Company, 1982.
DAS, Braja M., Principios de ingeniera de cimentaciones, cuarta edicin,

International Thomson Editores, 2001.
LAMBE, T. William, WHITMAN, Robert V., Mecnica de Suelos, Limusa Noriega

Editores, 2006.
DELGADO, Manuel Vargas, Ingeniera de Fundaciones, Fundamentos e

introduccin al anlisis geotcnico., Editorial Escuela colombiana de Ingeniera,
2008.
BADILLO, Jurez. RODRGUEZ, Rico., Mecnica de Suelos tomo I, fundamentos

de la Mecnica de Suelos, tercera edicin, Editorial Limusa.
Instituto Nacional de Vas, Normas de ensayo para materiales para carreteras,

2007.
PACHN, Ferney Alonso, Caractersticas de compresibilidad del depsito lacustre

de la Escuela Colombiana de Ingeniera. Trabajo de grado. Biblioteca Escuela
colombiana de Ingeniera, 2009.
INVIAS, Instituto Nacional de Vas, Normas de ensayo de materiales para

carreteras, 2007
Normas de ensayo NTC, Normas Tcnicas Colombianas.
93
ANEXO 1
ANEXO 1. Resultados ensayos propiedad ndice. Lmites lquido y plstico, y contenido de
humedad
Resultados ensayos propiedad ndice. Lmites lquido y plstico,

y contenido de humedad
94
95
96
97
98
99
100
ANEXO 2
ANEXO 2. Resultados ensayos de compresin triaxial
Resultados ensayos de compresin triaxial
101
102
103
104
105
106
107
ANEXO 3
ANEXO 3. Resultados ensayos de consolidacin con LIR=1.0: tf=t100 y rebote intermedio.
Resultados ensayos de consolidacin con LIR=1.0: tf=t100 y

rebote intermedio.
108
E N S A Y O R E A LIZ A D O E N
S UE LO S Y P A V IM E N T O S
G R E G O R IO R O J A S & C IA LT D A
CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS

NTC 1967-00
Pgina 1 de 6
ENSAYO CON LIR = 1.0 T=t100 y REBOTE INTERMEDIO

PROPIEDADES DE CONSOLIDACIN ARCILLA TIPICA DE BOGOT
SONDEO:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
N ICO
MUESTRA:
1
Arcilla limosa de color gris, con oxidaciones.
-
Ensayo realizado a: Humedad natural
Lenta (A )
Saturado
Celda nmero
Dimetro de la muestra
A ltura de la muestra
rea de la muestra
Vo lumen de la muestra
Relaci n de brazo
2
6G
6.44
2.58
32.60
83.95
7.920
P eso de la celda + muestra inicial

P eso de la celda + muestra final
cm
P eso de la celda
cm
P eso del blo que + piedra po ro sa
cm 2
P eso unitario to tal
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
Grado de saturaci n inicial
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
2012-07-14
12:40
CA RGA EN
598.2
581.8
476.4
430.9
1.451
0.794
2.682
Inalterada
Co mpactada
CONTENIDO DE HUM EDA D
g
g
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
120
103.6
65.2
18.8
82.8%
7T
145.5
104.9
40.4
63.0%
DEFORM .
CA RGA EN
93.3 %
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
0.0
0.5
8.0
15:15
2012-07-15
10:20
22
1.0
2012-07-16
07:50
55
2.0
2012-07-16
07:50
4.0
12:30
Tipo de muestra:
B RA ZO
2012-07-14
2012-07-16
2,50 - 3,00 m
PROFUNDIDAD:
Co nso lidaci n: Rpida (B )
B anco nmero
2012-07-14
FECHA ENSAYO:
55
4"
74
2012-07-17
07:30
B RA ZO
147
4"
170
15"
79
15"
180
34"
83
34"
188
1'00"
86
1'00"
197
1'34"
89
1'34"
205
2'15"
92
2'15"
214
3'04"
95
3'04"
222
4'00"
98
4'00"
230
6'15"
103
6'15"
245
9'00"
107
9'00"
259
12'15"
110
12'15"
272
16'00"
113
16'00"
282
25'00"
118
25'00"
303
36'00"
122
36'00"
314
49'00"
125
49'00"
323
64'00"
128
64'00"
331
81'00"
131
81'00"
336
100'00"
134
100'00"
341.5
280'00''
140
4.0
2012-07-17
10:40
190'00''
352
8.0
2012-07-16
18:50
144
4.0
2012-07-17
20:00
354
8.0
2012-07-17
07:30
147
4.0
2012-07-18
07:05
780
16.0
P 1 = P eso del recipiente mas muestra hmeda
P 2 = P eso del recipiente mas muestra seca
P 3 = P eso del recipiente
109

NTC 1967-00
Pgina 2 de 6

SONDEO:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
FECHA
TIEM P O
N ICO
MUESTRA:
1
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-18
2012-07-18
07:05
14:35
2012-07-14
FECHA ENSAYO:
CA RGA EN
2,50 - 3,00 m
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
*10^-4 plg
kg
1765
65.0
min. seg.
*10^-4 plg
kg
780
32.0
2012-07-19
07:00
B RA ZO
4"
822
4"
1815
15"
848
15"
1842
1875
34"
879
34"
1'00"
899
1'00"
1910
1'34"
939
1'34"
1945
1980
2'15"
970
2'15"
3'04"
1002
3'04"
2013
4'00"
1033
4'00"
2046
6'15"
1095
6'15"
2100
9'00"
1155
9'00"
2140
12'15"
1215
12'15"
2172
16'00"
1280
16'00"
2209
25'00"
1382
25'00"
2269
36'00"
1484
36'00"
2332
49'00"
1535
49'00"
2381
64'00"
1580
64'00"
2420
81'00"
1612
81'00"
2449
100'00"
1642
100'00"
2469
450'00''
1726
32.0
2012-07-20
1655'00''
2659
65.0
10:35
2012-07-18
18:40
1743
32.0
2012-07-20
18:10
2559
32.0
2012-07-19
06:30
1765
32.0
2012-07-21
08:25
2422
16.0
LECTURA
CA RGA EN
A LTURA
RELA CIN
2012-07-21
18:20
2295
8.0
2012-07-22
16:35
2145
4.0
2012-07-23
07:10
2001
2.0
ESFUERZO
DEFORM ACIN B RA ZO
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
2
0.00
0.013
2.575
2.379
0.00
0.50
0.135
2.574
2.378
0.02
22
55
1.00
0.256
2.569
2.371
0.22
2.00
0.499
2.561
2.360
0.54
147
354
4.00
0.985
2.538
2.330
1.45
8.00
1.957
2.485
2.261
3.49
335
301
4.00
0.985
2.490
2.267
3.30
2.00
0.499
2.499
2.278
2.97
200
249
293
411
780
1665
2659
2559
2422
2295
2145
2001
1.00
0.256
2.524
2.312
1.97
2.00
0.499
2.512
2.296
2.46
4.00
8.00
16.00
32.00
65.00
32.00
16.00
8.00
4.00
2.00
0.985
1.957
3.900
7.787
15.803
7.787
3.900
1.957
0.985
0.499
2.501
2.471
2.377
2.152
1.900
1.925
1.960
1.992
2.030
2.067
2.281
2.242
2.119
1.824
1.492
1.526
1.571
1.614
1.664
1.712
2.89
4.05
7.69
16.42
26.23
25.24
23.89
22.64
21.16
19.74
110

NTC 1967-00
Pgina 3 de 6
SONDEO:
OBSERVACIONES:
N ICO
-
FECHA ENSAYO:
MUESTRA:
2012-07-14
2,50 - 3,00 m
PROFUNDIDAD:
CA RGA 1 (2,00 - 4,00 kg)

RA Z DE
TIEM P O
LECT.
DEFORM .
*10E -4 plg
minuto s
segundo s
0.000
55
0.258
74
15
0.500
79
34
0.753
83
1.000
86
34
1.252
89
15
1.500
92
1.751
95
2.000
98
15
2.500
103
3.000
107
12
15
3.500
110
113
16
4.000
25
5.000
118
36
6.000
122
49
7.000
125
64
8.000
128
81
9.000
131
100
10.000
134
280
16.733
140
RA Z DE
TIEM P O
LECT.
DEFORM .
*10E -4 plg
CURVA DE TAYLOR
45
65
Deformacin*10-4 pulg.
TIEM P O
85
2.682
105
125
145
0.0
3.6
7.2
10.8
14.4
18.0
Raz de Tiempo (t)
CA RGA 2 (4,00 - 8,00 kg)
minuto s
segundo s
0.000
147
0.258
170
15
0.500
180
34
0.753
188
1.000
197
34
1.252
205
15
1.500
214
1.751
222
2.000
230
15
2.500
245
3.000
259
12
15
3.500
272
16
4.000
282
25
5.000
303
36
6.000
314
49
7.000
323
64
8.000
331
81
9.000
336
100
10.000
341.5
190
13.784
352
CURVA DE TAYLOR
120
169
Deformacin*10 -4 pulg.
TIEM P O
218
267
316
365
0.0
3.0
6.0
9.0
12.0
15.0
Raz de T iempo (t)
111

NTC 1967-00
SONDEO:
OBSERVACIONES:
N ICO
-
2012-07-14
FECHA ENSAYO:
MUESTRA:
Pgina 4 de 6
2,50 - 3,00 m
PROFUNDIDAD:
CA RGA 3 (16,00 - 32,00 kg)

RA Z DE
LECT.
TIEM P O
DEFORM .
minuto s
segundo s
0.000
780
0.258
822
15
0.500
848
34
0.753
879
1.000
899
34
1.252
939
15
1.500
970
1.751
1002
2.000
1033
15
2.500
1095
3.000
1155
12
15
3.500
1215
16
4.000
1280
25
5.000
1382
36
6.000
1484
49
7.000
1535
64
8.000
1580
81
9.000
1612
100
10.000
1642
450
21.213
1726
CURVA DE TAYLOR
740
*10E -4 plg
940
Deformacin*10 -4 pulg.
TIEM P O
1140
1340
1540
1740
0.0
4.4
8.8
13.2
17.6
22.0
12.0
15.0
Raz de T iempo (t)
CA RGA 4 (32,00 - 65,00 kg)

RA Z DE
LECT.
TIEM P O
DEFORM .
minuto s
segundo s
0.000
0.258
1815
15
0.500
1842
34
0.753
1875
1.000
1910
34
1.252
1945
15
1.500
1980
1.751
2013
2.000
2046
15
2.500
2100
3.000
2140
12
15
3.500
2172
16
4.000
2209
25
5.000
2269
36
6.000
2332
49
7.000
2381
64
8.000
2420
CURVA DE TAYLOR
1705
*10E -4 plg
1765
81
9.000
2449
100
10.000
2469
1655
40.682
2659
1885
Deformacin*10-4 pulg.
TIEM P O
2065
2245
2425
2605
0.0
3.0
6.0
9.0
Raz de T iempo (t)
112
PROCEDIMIENTO: SYP-PT-001

NTC 1967-00
Referencia SYP-PT-DT-I009-3/07
Pgina 5 de 6
PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
N ICO
-
PROFUNDIDAD:
MUESTRA:
2,50 - 3,00 m
INCREM ENTO
A LTURA
ESFUERZO
Cv
CI
ESFUERZO
Cv
DE CARGA
(cm)
(kgf/cm)
(cm 2/min)
(%)
(kgf/cm)
(cm 2/s)
2,00 - 4,00
2.550
0.985
0.135
34.8
4,00 - 8,00
2.512
1.957
0.080
73.4
0.985
1.957
7.787
15.803
0.00224
0.00133
0.00038
0.00151
16,00 - 32,00
2.257
7.787
0.023
62.4
32,00 - 65,00
2.013
15.803
0.091
71.6
Cv: Co eficiente de co nso lidaci n
Rc: Relaci n de co nso lidaci n primaria
COEFICIENTE DE CONSOLIDACIN - PRESIN
0.160
0.140
Cv (cm 2/min)
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0.100
1.000
10.000
100.000
PRESIN (kgf/cm 2)
% CONSOLIDACIN PRIMARIA - PRESIN
100.0
90.0
80.0
70.0
CI %
OBSERVACIONES:
2012-07-14
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
0.100
1.000
10.000
PRESIN (kgf/cm 2)
100.000
113

NTC 1967-00
Pgina 6 de 6
PROYECTO:
SONDEO:
N ICO
-
OBSERVACIONES:
MUESTRA:
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
2012-07-14
2,50 - 3,00 m.
GRAFICO ESFUERZO NORMAL VS RELACIN DE VACOS

2.45
RELACIN DE VACOS (e)
2.25
2.05
2.682
1.85
1.65
1.45
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
ESFUERZO ( Kgf/cm2 )
114
E N S AY O U N ID IME N S ION AL D E LOS S U E LOS

N T C-1967:2000
Pgina 1 de 4
SONDEO:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
Lenta (A )
P ROP IEDA DES DE CONSOLIDA CIN A RCILLA TIP ICA DE B OGOT
FECHA ENSAYO:
N ICO
MUESTRA:
2
Arcilla limosa de color gris.
-
PROFUNDIDAD:
Saturado
1
1G
B anco nmero
Celda nmero
6.44
2.55
32.55
83.01
7.558
rea de la muestra
Relaci n de brazo

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
CA RGA EN
Tipo de muestra:
617.6 g
600.2 g
499.1
432.6
1.428
0.672
2.760
99.8
FECHA
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
13
133.9
72.9
18.6
112.3%
16T
132.4
89.3
33.3
77.0%
DEFORM .
CA RGA EN
%
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
14:45
0.0
2012-07-24
07:10
75
0.5
2012-07-24
07:10
1.0
09:15
5,00 - 5,50 m
B RA ZO
2012-07-23
2012-07-24
2012-07-23
75
4"
82
2012-07-24
09:15
B RA ZO
179
4"
198
15"
85
15"
205
34"
88
34"
212
1'00"
91
1'00"
219
1'34"
94
1'34"
226
234
2'15"
96
2'15"
3'04"
99
3'04"
241
4'00"
103
4'00"
247.5
6'15"
108
6'15"
262.5
9'00"
115
9'00"
277.5
12'15"
121
12'15"
292
16'00"
127
16'00"
306
25'00"
138
25'00"
332.5
36'00"
148
36'00"
357
49'00"
157
49'00"
378.5
64'00"
163
64'00"
397
81'00"
169
81'00"
415
100'00"
173
100'00"
428
125'00''
179
2012-07-24
10:55
2.0
2012-07-24
14:20
379
1.0
2012-07-24
18:30
320
0.5
2012-07-25
07:20
350
1.0
1.0
115

N T C-1967:2000
Pgina 2 de 4
2012-07-23
PROPIEDADES DE CONSOLIDACIN ARCILLA TIPICA DE BOGOT FECHA ENSAYO:
DESCRIPCIN:
N ICO
MUESTRA:
2
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
2012-07-25
07:20
09:00
CA RGA EN
DEFORM .
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
4.0
2.0
359
INTERVA LO
min. seg.
kg
350
TIEM P O
DE TIEM P O
*10^-4 plg
FECHA
B RA ZO
min. seg.
4"
5,00 - 5,50 m
PROFUNDIDAD:
2012-07-25
09:00
B RA ZO
456
4"
471
15"
362
15"
483
34"
365
34"
499
1'00"
369
1'00"
509
1'34"
373
1'34"
520
2'15"
377
2'15"
532
3'04"
381
3'04"
544
4'00"
384
4'00"
555
6'15"
392
6'15"
581
9'00"
399
9'00"
607
12'15"
406
12'15"
633
16'00"
413
16'00"
655
25'00"
426
25'00"
704
36'00"
434
36'00"
756
49'00"
441
49'00"
788
64'00"
447
64'00"
832
81'00"
451
81'00"
864
100'00"
456
2.0
2012-07-25
12:10
100'00"
891
190'00''
968
4.0
116

N T C-1967:2000
DESCRIPCIN :
N ICO
MUESTRA:
2
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
12:10
2012-07-23
FECHA ENSAYO:
5,00 - 5,50 m
PROFUNDIDAD:
CA RGA EN
Pgina 3 de 4
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2007
16.0
min. seg.
*10^-4 plg
kg
968
8.0
2012-07-26
08:27
B RA ZO
4"
999
4"
2042
15"
1013
15"
2056
34"
1030
34"
2072
1'00"
1047
1'00"
2090
1'34"
1064
1'34"
2109
2'15"
1083
2'15"
2128
3'04"
1101
3'04"
2150
4'00"
1125
4'00"
2166.5
6'15"
1165
6'15"
2214
9'00"
1204
9'00"
2254
12'15"
1245
12'15"
2298
16'00"
1285
16'00"
2341
25'00"
1369
25'00"
2431
36'00"
1453
36'00"
2512.5
49'00"
1525
49'00"
2598
64'00"
1604
64'00"
2677
81'00"
1677
81'00"
2743
100'00"
1725
100'00"
2775
2012-07-25
14:11
121'00''
1789
8.0
2012-07-26
10:28
121'00''
2815
16.0
2012-07-25
15:26
196'00''
1909
8.0
2012-07-26
14:17
350'00''
2862
16.0
2012-07-25
17:50
340'00''
2007
8.0
2012-07-26
15:37
430'00''
2869
16.0
2012-07-26
18:35
608'00''
2907
16.0
LECTURA
CA RGA EN
DEFORM ACIN
B RA ZO
C A R GA
DESCA RGA
ESFUERZO
A LTURA
2012-07-27
07:10
2852
8.0
2012-07-27
09:40
2734
4.0
2012-07-27
13:30
2641
2.0
2012-07-27
17:00
2398
1.0
RELA CIN
DE VA COS
DH/H
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0.00
0.0133
2.550
3.105
0.00
0.75
75
0.50
0.1294
2.531
3.075
179
1.00
0.2455
2.505
3.032
1.78
428
2.00
0.4776
2.441
2.930
4.26
379
1.00
0.2455
2.454
2.950
3.78
320
0.50
0.1294
2.469
2.975
3.19
350
1.00
0.2455
2.461
2.962
3.49
456
2.00
0.4776
2.434
2.919
4.54
968
4.00
0.9420
2.304
2.710
9.64
1900
8.00
1.8707
2.067
2.328
18.93
2907
16.00
3.7281
1.812
1.917
28.96
2852
8.00
1.8707
1.826
1.939
28.41
2734
4.00
0.9420
1.856
1.987
27.23
2641
2.00
0.4776
1.879
2.025
26.31
2398
1.00
0.2455
1.941
2.125
23.89
117
E N S A Y O R E A LIZ A D O E N S UE LO S Y P A V IM E N T O S G R E G O R IO
R O J A S & C IA LT D A

SONDEO:
N ICO
MUESTRA:
N T C-1967:2000
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
Pgina 4 de 4
2012-07-23
5,00 - 5,50 m.
OBSERVACIONES: -
3.30
3.00
2.70
2.40
2.10
1.80
0.01
0.10
1.00
10.00
118

N T C-1967:2000
Pgina 1 de 5

SONDEO:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
Lenta (A )
N ICO
MUESTRA:
3
Arcilla limosa de color gris verdoso
-
Saturado
1
3G
B anco nmero
Celda nmero
6.44
2.51
32.57
81.76
7.716
rea de la muestra
Relaci n de brazo

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
CA RGA EN
Tipo de muestra:
601.8 g
577.9 g
493.2
431.7
1.328
0.546
2.706
98.0
FECHA
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
52
169.8
87.2
29.5
143.2%
2T
119.0
79.0
38.9
99.8%
DEFORM .
CA RGA EN
%
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
15:30
0.0
2012-07-24
07:10
81
0,5
2012-07-24
07:10
81
1.0
4"
87
09:15
B RA ZO
2012-07-23
2012-07-24
7,00 - 7,50 m
PROFUNDIDAD:
2012-07-27
FECHA ENSAYO:
2012-07-24
09:15
B RA ZO
156
4"
172
15"
91
15"
178
34"
93
34"
185
1'00"
95
1'00"
192
1'34"
97
1'34"
198
2'15"
100
2'15"
205
3'04"
103
3'04"
211
4'00"
105
4'00"
218
6'15"
110
6'15"
230
9'00"
115
9'00"
242.5
12'15"
119
12'15"
254
16'00"
123
16'00"
266
25'00"
130
25'00"
287
36'00"
137
36'00"
308.5
49'00"
142
49'00"
326
64'00"
146
64'00"
341
81'00"
150
81'00"
358
100'00"
153
100'00"
366.5
125'00''
156
2012-07-24
10:55
2.0
1.0
119

N T C-1967:2000
DESCRIPCIN:
N ICO
MUESTRA:
3
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-24
2012-07-24
10:55
12:56
CA RGA EN
Pgina 2 de 5
2012-07-27
FECHA ENSAYO:
7,00 - 7,50 m
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
min. seg.
*10^-4 plg
kg
367
4.0
4"
398
2012-07-25
07:40
B RA ZO
800
4"
805
15"
410
15"
808
34"
422
34"
810
1'00"
435
1'00"
813
1'34"
449
1'34"
815
2'15"
462
2'15"
817.5
3'04"
475
3'04"
820
4'00"
490
4'00"
822.5
827
6'15"
519
6'15"
9'00"
546
9'00"
832
12'15"
574
12'15"
835.5
16'00"
602
16'00"
839.7
25'00"
655
25'00"
845
36'00"
708
36'00"
850
49'00"
757
49'00"
853
64'00"
803
64'00"
855
81'00"
846
81'00"
857
100'00"
889
100'00"
859
121'00''
921
2012-07-25
2012-07-24
13:19
144'00''
950
2012-07-24
14:22
200'00''
1007
4.0
2012-07-24
18:30
926
2.0
2012-07-25
07:40
800
1.0
09:20
2.0
120

N T C-1967:2000
Pgina 3 de 5
DESCRIPCIN:
N ICO
MUESTRA:
3
OBSERVACIONES:
NICO
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
2012-07-25
09:20
11:00
CA RGA EN
DEFORM .
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
8.0
4.0
870
INTERVA LO
min. seg.
kg
859
TIEM P O
DE TIEM P O
*10^-4 plg
FECHA
B RA ZO
min. seg.
4"
7,00 - 7,50 m
PROFUNDIDAD:
2012-07-25
11:00
B RA ZO
1082
4"
1126
15"
875
15"
1135
34"
882
34"
1148
1'00"
888
1'00"
1161
1'34"
894
1'34"
1186
2'15"
900
2'15"
1207
3'04"
908
3'04"
1228
4'00"
913
4'00"
1248
6'15"
928
6'15"
1291
9'00"
940
9'00"
1335
12'15"
954
12'15"
1380
16'00"
967
16'00"
1426
25'00"
994
25'00"
1515
36'00"
1014
36'00"
1603
49'00"
1033
49'00"
1692
64'00"
1054
64'00"
1778
81'00"
1066
81'00"
1864
100'00"
1082
100'00"
1942.5
4.0
2012-07-25
121'00''
2020
15:16
256'00''
2305
18:00
420'00''
2440
8.0
121

N T C-1967:2000
DESCRIPCIN :
N ICO
MUESTRA:
3
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-26
08:27
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2440
16.0
2012-07-27
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
CA RGA EN
Pgina 4 de 5
7,00 - 7,50 m
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
*10^-4 plg
kg
2012-07-27
07:10
3587
8.0
4"
2473
2012-07-27
09:40
3449
4.0
15"
2492
2012-07-27
13:30
3224
2.0
34"
2510
2012-07-27
17:00
3064
1.0
1'00"
2530
1'34"
2548
2'15"
2570
3'04"
2590
RELA CIN
DE VA COS
DH/H
3.954
0.00
4'00"
2610
6'15"
2652
9'00"
2695.5
12'15"
2737
16'00"
2779
25'00"
2866
36'00"
2951
49'00"
3039
64'00"
3124
81'00"
3204
100'00"
3286
2012-07-26
10:36
121'00''
3342
2012-07-26
14:17
350'00''
3651
2012-07-26
15:37
430'00''
3687
LECTURA
DEFORM ACIN
CA RGA EN
B RA ZO
16.0
ESFUERZO
2
A LTURA
-4
*10 in
Kg
Kgf/cm
0.00
0.0133
2.510
cm
81
0.50
0.1317
2.489
3.913
0.82
156
1.00
0.2501
2.470
3.875
1.58
367
2.00
0.4870
2.417
3.770
3.71
1007
4.00
0.9608
2.254
3.449
10.19
926
2.00
0.4870
2.275
3.489
9.37
800
1.00
0.2501
2.307
3.553
8.10
859
2.00
0.4870
2.292
3.523
8.69
1082
4.00
0.9608
2.235
3.411
10.95
2240
8.00
1.9083
1.941
2.831
22.67
3687
16.00
3.8034
1.574
2.105
37.31
3587
8.00
1.9083
1.599
2.155
36.30
3449
4.00
0.9608
1.634
2.225
34.90
3224
2.00
0.4870
1.691
2.337
32.63
3064
1.00
0.2501
1.732
2.418
31.01
122

SONDEO:
N ICO
MUESTRA:
N T C-1967:2000
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
Pgina 5 de 5
2012-07-27
7,00 - 7,50 m.
OBSERVACIONES: -
4.4
3.9
3.4
2.9
2.4
1.9
0.01
0.10
1.00
10.00
123

N T C-1967:2000
Pgina 1 de 5
SONDEO:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
Lenta (A )
U N ICO
MU E S T R A
Arcilla limosa de color gris verdoso.
-
Saturado
1
4G
B anco nmero
Celda nmero
6.44
2.54
32.57
82.74
7.712
rea de la muestra
Relaci n de brazo

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
CA RGA EN
Tipo de muestra:
604.6 g
584.3 g
496.4
421.7
1.308
0.514
2.690
98.1
FECHA
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
140
125.3
60.4
18.4
154.5%
1T
124.9
80.4
37.7
104.2%
DEFORM .
CA RGA EN
%
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
15:35
0.0
2012-07-24
07:10
99
0,5
2012-07-24
07:10
1.0
09:15
11,00 - 11,50m
PROFUNDIDAD:
B RA ZO
2012-07-23
2012-07-24
2012-07-23
FECHA ENSAYO:
99
4"
105
2012-07-24
09:15
B RA ZO
178
4"
194
200
15"
109
15"
34"
112
34"
207
1'00"
115
1'00"
213.5
1'34"
118
1'34"
220
2'15"
121
2'15"
227
3'04"
124
3'04"
233
4'00"
126
4'00"
239
6'15"
131
6'15"
252
9'00"
137
9'00"
264
12'15"
141
12'15"
276
16'00"
146
16'00"
287
25'00"
155
25'00"
307
36'00"
161
36'00"
321
49'00"
166
49'00"
332
64'00"
170
64'00"
340
81'00"
174
81'00"
347
100'00"
176
100'00"
352
125'00''
178
2012-07-24
10:55
2.0
1.0
124

N T C-1967:2000
DESCRIPCIN:
U N ICO
MUESTRA:MU E S T R A
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-24
2012-07-24
10:55
13:05
CA RGA EN
Pgina 2 de 5
2012-07-23
FECHA ENSAYO:
11,00 - 11,50 m
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
*10^-4 plg
kg
587
2.0
4"
592
min. seg.
*10^-4 plg
kg
4.0
2012-07-25
07:40
B RA ZO
352
4"
377
15"
388
15"
594
34"
399
34"
596.5
1'00"
412
1'00"
599
1'34"
423
1'34"
601
2'15"
435
2'15"
603
3'04"
447
3'04"
605.5
4'00"
458
4'00"
607
6'15"
481
6'15"
611
9'00"
502
9'00"
614
617
12'15"
526
12'15"
16'00"
547
16'00"
619
25'00"
587
25'00"
622
36'00"
625
36'00"
624
49'00"
657
49'00"
625
64'00"
684
64'00"
626
81'00"
705
81'00"
627
100'00"
725
100'00"
628
130'00''
745
4.0
2012-07-25
2012-07-24
18:30
678
2.0
2012-07-25
07:40
587
1.0
09:20
2.0
125

N T C-1967:2000
Pgina 3 de 5
DESCRIPCIN:
U N ICO
OBSERVACIONES:
UNICO
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
2012-07-25
09:20
11:00
CA RGA EN
DEFORM .
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
8.0
4.0
639
INTERVA LO
min. seg.
kg
628
TIEM P O
DE TIEM P O
*10^-4 plg
FECHA
B RA ZO
min. seg.
4"
11,00 - 11,50 m
PROFUNDIDAD:
2012-07-25
11:00
B RA ZO
809
4"
840
15"
645
15"
855
34"
652
34"
872
1'00"
658
1'00"
892
1'34"
664
1'34"
913
2'15"
671
2'15"
934
3'04"
678
3'04"
957
4'00"
684
4'00"
979
6'15"
698
6'15"
1026
9'00"
709
9'00"
1073
12'15"
720
12'15"
1122
16'00"
730
16'00"
1170
25'00"
750
25'00"
1265
36'00"
765
36'00"
1358
49'00"
780
49'00"
1451
64'00"
792
64'00"
1534
81'00"
800
100'00"
809
4.0
81'00"
1612
100'00"
1683
2012-07-25
13:01
121'00''
1748
8.0
2012-07-25
15:16
256'00''
1968
8.0
2012-07-25
18:00
420'00''
2064
8.0
126

N T C-1967:2000
DESCRIPCIN :
U N ICO
OBSERVACIONES:
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-26
08:27
2012-07-23
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
CA RGA EN
FECHA
TIEM P O
11,00 - 11,50 m
INTERVA LO
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
min. seg.
*10^-4 plg
kg
16.0
Pgina 4 de 5
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
*10^-4 plg
kg
2064
2012-07-27
07:10
3217
8.0
4"
2098
2012-07-27
09:40
3081
4.0
15"
2120
2012-07-27
13:30
2871
2.0
34"
2140
2012-07-27
17:00
2720
1.0
1'00"
2165
1'34"
2187
RELA CIN
DE VA COS
DH/H
2.540
4.235
0.00
0.99
2'15"
2215
3'04"
2238
4'00"
2271
6'15"
2310
9'00"
2359
12'15"
2410
16'00"
2451
25'00"
2557
36'00"
2657
49'00"
2752
64'00"
2842
81'00"
2923
100'00"
2995
2012-07-26
10:28
121'00''
3059
16.0
2012-07-26
14:17
350'00''
3287
16.0
2012-07-26
15:37
430'00''
3314
16.0
LECTURA
DEFORM ACIN
CA RGA EN
B RA ZO
ESFUERZO
-4
*10 in
Kg
Kgf/cm
0.00
0.0129
A LTURA
cm
99
0.50
0.1313
2.515
4.184
178
1.00
0.2497
2.495
4.142
1.78
352
2.00
0.4865
2.451
4.051
3.52
745
4.00
0.9600
2.351
3.845
7.45
678
2.00
0.4865
2.368
3.880
6.78
587
1.00
0.2497
2.391
3.928
5.87
628
2.00
0.4865
2.380
3.907
6.28
809
4.00
0.9600
2.335
3.812
8.09
2064
8.00
1.9070
2.016
3.155
20.64
3314
16.00
3.8011
1.698
2.500
33.14
3217
8.00
1.9070
1.723
2.551
32.17
3081
4.00
0.9600
1.757
2.622
30.81
2871
2.00
0.4865
1.811
2.732
28.71
2720
1.00
0.2497
1.849
2.811
27.20
127
N T C-1967:2000

SONDEO:
U N ICO
MUESTRA:
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
11,00 - 11,50
Pgina 5 de 5
2012-07-23
m.
OBSERVACIONES: -
4.300
3.900
3.500
3.100
2.700
2.300
0.01
0.10
1.00
10.00
128

N T C-1967:2000
Pgina 1 de 5

PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
U N ICO
MUESTRA:
5
-
PROFUNDIDAD:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
Lenta (A )
Saturado
1
2G
B anco nmero
Celda nmero
6.44
2.52
32.57
82.08
7.697
rea de la muestra
Relaci n de brazo

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
CA RGA EN
Tipo de muestra:
606.2 g
590.7 g
494.3
426.9
1.363
0.595
2.676
98.8
FECHA
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
23T
150.5
88.8
41.0
129.1%
4T
136.0
89.5
39.4
92.8%
DEFORM .
CA RGA EN
%
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
15:05
0.0
2012-07-24
07:10
64
0,5
2012-07-24
07:10
1.0
09:15
17,50 - 18,00 m
B RA ZO
2012-07-23
2012-07-24
2012-07-23
64
4"
72
2012-07-24
09:15
B RA ZO
133.5
4"
152
15"
75
15"
160
34"
78
34"
166
1'00"
80
1'00"
172
1'34"
83
1'34"
179
2'15"
85
2'15"
185
3'04"
88
3'04"
191
4'00"
90
4'00"
196
207
6'15"
95
6'15"
9'00"
100
9'00"
218
12'15"
103
12'15"
227
16'00"
108
16'00"
236
25'00"
114
25'00"
252
36'00"
120
36'00"
266
49'00"
124
49'00"
276
64'00"
127
64'00"
284
81'00"
129
81'00"
291
100'00"
132
100'00"
296
125'00''
133.5
2012-07-24
10:55
2.0
1.0
129

N T C-1967:2000
PROYECT O:
SONDEO:
DESCRIPCIN:
U N ICO
MUESTRA:
5
OBSERVACIONES:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-24
2012-07-24
10:55
13:05
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
2.0
4.0
321
CA RGA EN
min. seg.
kg
296
DEFORM .
DE TIEM P O
*10^-4 plg
INTERVA LO
B RA ZO
min. seg.
4"
TIEM P O
2012-07-23
17,50 - 18,00 m
PROFUNDIDAD:
FECHA
Pgina 2 de 5
2012-07-25
07:40
B RA ZO
480
4"
485
15"
333
15"
488
34"
344
34"
490
1'00"
356
1'00"
492
1'34"
366
1'34"
494
2'15"
377
2'15"
496
3'04"
388
3'04"
498
4'00"
398
4'00"
499.5
503
6'15"
418.5
6'15"
9'00"
437.5
9'00"
506
12'15"
457
12'15"
508.5
16'00"
475
16'00"
510.7
25'00"
510
25'00"
513
36'00"
540
36'00"
515
49'00"
565
49'00"
516
64'00"
587
64'00"
517
81'00"
603
81'00"
518
100'00"
612
100'00"
519
130'00''
627
4.0
2012-07-25
2012-07-24
18:30
563
2.0
2012-07-25
07:40
480
1.0
09:20
2.0
130

N T C-1967:2000
Pgina 3 de 5
DESCRIPCIN:
U N ICO
MUESTRA:
5
OBSERVACIONES:
UNICO
SONDEO:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
2012-07-25
2012-07-25
09:20
11:00
CA RGA EN
17,50 - 18,00 m
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
4.0
673
8.0
4"
706
519
4"
530
2012-07-25
11:00
B RA ZO
15"
534
15"
721
34"
539
34"
738
1'00"
545
1'00"
756
1'34"
550
1'34"
774.5
794
2'15"
556
2'15"
3'04"
562
3'04"
814
4'00"
567
4'00"
833
872
6'15"
579
6'15"
9'00"
589.7
9'00"
912
12'15"
600
12'15"
950
16'00"
610
16'00"
988
25'00"
628
25'00"
1064
36'00"
641
36'00"
1130
49'00"
651
49'00"
1204
64'00"
661
64'00"
1268
81'00"
666
81'00"
1325
100'00"
673
100'00"
1377
4.0
2012-07-25
13:01
121'00''
1424
8.0
2012-07-25
15:16
256'00''
1575
8.0
2012-07-25
18:00
420'00''
1648
8.0
131

N T C-1967:2000
PROYECT O:
SONDEO:
DESCRIPCIN :
U N ICO
MUESTRA:
5
OBSERVACIONES:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-26
08:27
PROFUNDIDAD:
CA RGA EN
FECHA
TIEM P O
2012-07-23
17,50 - 18,00 m
INTERVA LO
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
min. seg.
*10^-4 plg
kg
1648
16.0
Pgina 4 de 5
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
*10^-4 plg
kg
2012-07-27
07:10
2530
8.0
4"
1686
2012-07-27
09:40
2589
4.0
15"
1703
2012-07-27
13:30
2475
2.0
34"
1722
2012-07-27
17:00
2218
1.0
1'00"
1745
1'34"
1768
2'15"
1792
3'04"
1817
RELA CIN
DE VA COS
DH/H
4'00"
1841
6'15"
1890.5
9'00"
1936.5
12'15"
1985
16'00"
2034
25'00"
2127
36'00"
2220
49'00"
2305
64'00"
2386
81'00"
2460
100'00"
2520
2012-07-26
10:28
121'00''
2581
16.0
2012-07-26
14:17
350'00''
2803
16.0
2012-07-26
15:37
430'00''
2828
16.0
LECTURA
DEFORM ACIN
CA RGA EN
B RA ZO
-4
*10 in
Kg
0.00
ESFUERZO
Kgf/cm
A LTURA
cm
0.0131
2.520
3.497
0.00
0.65
64
0.50
0.1313
2.504
3.468
134
1.00
0.2494
2.486
3.436
1.35
296
2.00
0.4857
2.445
3.363
2.98
627
4.00
0.9583
2.361
3.213
6.32
563
2.00
0.4857
2.377
3.242
5.67
480
1.00
0.2494
2.398
3.279
4.84
519
2.00
0.4857
2.388
3.262
5.23
673
4.00
0.9583
2.349
3.192
6.78
1648
8.00
1.9035
2.101
2.750
16.61
2828
16.00
3.7939
1.802
2.215
28.50
2730
8.00
1.9035
1.827
2.259
27.52
2589
4.00
0.9583
1.862
2.323
26.10
2405
2.00
0.4857
1.909
2.407
24.24
2218
1.00
0.2494
1.957
2.492
22.36
132
EN SAYO U N ID IMEN SION AL D E LOS SU ELOS

SONDEO:
U N ICO
MUESTRA:
N T C-1967:2000
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
Pgina 5 de 5
2012-07-23
17,50 - 18,00 m.
OBSERVACIONES: -

3.600
3.300
3.000
2.700
2.400
2.100
0.01
0.10
1.00
10.00
133

NTC 1967-00, INV E- 153
LABORATORIO DE GEOTECN A
Pgina 1 de 6

PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
NICA
PROFUNDIDAD:
DESCRIPCIN:

-
OBSERVACIONES:
Lenta (A )
MUESTRA:
Saturado
2
5G
B anco nmero
Celda nmero
6.45
2.52
32.67
82.34
7.846
rea de la muestra
Relaci n de brazo

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
P eso unitario seco
cm
P eso especfico
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
DEFORM .
DE TIEM P O
min. seg.
CA RGA EN
Tipo de muestra:
568.8 g
549.1 g
460.7
427.6
1.313
0.543
2.65
96.8
FECHA
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
138
176.8
86.0
21.9
141.7%
10T
126.6
83.7
40.1
98.4%
DEFORM .
CA RGA EN
%
TIEM P O
INTERVA LO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2.0
16:00
0.0
2012-07-24
07:12
49
0,5
2012-07-24
07:12
1.0
09:17
27,00 - 27,50 m
B RA ZO
2012-07-23
2012-07-24
2012-07-28
49
4"
55
2012-07-24
09:17
B RA ZO
86
4"
99
15"
57
15"
104
34"
59
34"
109
1'00"
61
1'00"
113
1'34"
63
1'34"
117
2'15"
64
2'15"
120
3'04"
65
3'04"
123.5
4'00"
67
4'00"
126.5
6'15"
70
6'15"
132.5
9'00"
73
9'00"
137.5
12'15"
75
12'15"
143
16'00"
77
16'00"
147.5
25'00"
79
25'00"
157
36'00"
80.5
36'00"
166
49'00"
81.5
49'00"
171
64'00"
83
64'00"
174
81'00"
176
100'00"
180
81'00"
84
100'00"
85
125'00''
86
2012-07-24
10:57
2.0
1.0
Ensayo realizado en las instalaciones del laboratorio SUELOS Y PAVIMENTOS GREGORIO ROJAS & CIA LTDA
134

NTC 1967-00, INV E- 153
PROYECT O:
PROPIEDADES DE CONSOLIDACIN ARCILLA TIPICA DE BOGOTFECHA ENSAYO:
SONDEO:
NICA
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
MUESTRA:
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-24
10:57
12:56
CA RGA EN
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
2012-07-28
27,00 - 27,50 m
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
DE TIEM P O
*10^-4 plg
kg
min. seg.
*10^-4 plg
kg
180
4.0
8.0
4"
202
min. seg.
2012-07-24
Pgina 2 de 6
2012-07-24
12:56
B RA ZO
364
4"
394
408
15"
211
15"
34"
219
34"
421
1'00"
225
1'00"
435
1'34"
235
1'34"
448
2'15"
242
2'15"
461
3'04"
249
3'04"
474
4'00"
254
4'00"
489
6'15"
266
6'15"
513
9'00"
277
9'00"
538
12'15"
289
12'15"
562
16'00"
298
16'00"
584
25'00"
318
25'00"
630
36'00"
330
36'00"
690
49'00"
338
49'00"
716
64'00"
349
64'00"
752
81'00"
358
81'00"
780
100'00"
360
100'00"
810
121'00''
364
201'00''
841
8.0
4.0
2012-07-24
16:17
2012-07-24
18:30
751
4.0
2012-07-25
07:05
621
2.0
2012-07-25
11:02
538
1.0
135

NTC 1967-00, INV E- 153
PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
NICA
PROFUNDIDAD:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
NICA
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
MUESTRA:
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
2012-07-25
11:02
11:38
CA RGA EN
DEFORM .
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
4.0
2.0
542
INTERVA LO
min. seg.
kg
538
27,00 - 27,50 m
DE TIEM P O
*10^-4 plg
TIEM P O
2012-07-28
B RA ZO
min. seg.
4"
FECHA
Pgina 3 de 6
2012-07-25
11:38
B RA ZO
568
4"
576
15"
544
15"
580
34"
546
34"
584
1'00"
548
1'00"
588
1'34"
549
1'34"
592
2'15"
551
2'15"
596
3'04"
552
3'04"
600
4'00"
554
4'00"
604.5
6'15"
557
6'15"
611
9'00"
559
9'00"
618
12'15"
561
12'15"
625
16'00"
563
16'00"
631
25'00"
566
25'00"
641
36'00"
568
36'00"
649
49'00"
654
2.0
2012-07-25
12:27
4.0
136

NTC 1967-00, INV E- 153
PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
NICA
PROFUNDIDAD:
DESCRIPCIN:
OBSERVACIONES:
NICA
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
MUESTRA:
DEFORM .
DE TIEM P O
2012-07-25
2012-07-25
12:27
14:30
CA RGA EN
DEFORM .
CA RGA EN
*10^-4 plg
kg
16.0
8.0
670
INTERVA LO
min. seg.
kg
654
27,00 - 27,50 m
DE TIEM P O
*10^-4 plg
TIEM P O
2012-07-28
B RA ZO
min. seg.
4"
FECHA
Pgina 4 de 6
2012-07-25
00:00
B RA ZO
950
4"
988
15"
679
15"
1004
34"
687
34"
1024
1'00"
695
1'00"
1044
1'34"
705
1'34"
1067
2'15"
712
2'15"
1089
3'04"
721
3'04"
1113
4'00"
729
4'00"
1135
6'15"
746
6'15"
1182
9'00"
764
9'00"
1232
12'15"
780
12'15"
1283
16'00"
797
16'00"
1333
25'00"
829
25'00"
1430
36'00"
856
36'00"
1528
49'00"
879
49'00"
1624
64'00"
899
64'00"
1733
81'00"
916
81'00"
1805
100'00"
933
100'00"
1893
121'00''
950
196'00''
2142
8.0
2012-07-25
17:55
16.0
137

NTC 1967-00, INV E- 153
PROYECT O:
FECHA ENSAYO:
SONDEO:
DESCRIPCIN :
NICA
PROFUNDIDAD:
FECHA
TIEM P O
MUESTRA:
08:29
INTERVA LO
DEFORM .
CA RGA EN
27,00 - 27,50 m
FECHA
TIEM P O
INTERVA LO
B RA ZO
DE TIEM P O
min. seg.
min. seg.
*10^-4 plg
kg
2142
32.0
DEFORM .
CA RGA EN
B RA ZO
*10^-4 plg
kg
2012-07-27
07:05
3474
16.0
4"
2198
2012-07-27
09:40
3326
8.0
15"
2256
2012-07-27
13:30
3093
4.0
34"
2300
2012-07-27
17:05
2820
2.0
1'00"
2340
2012-07-28
07:50
2574
1.0
1'34"
2367.5
2'15"
2389
RELA CIN
DE VA COS
DH/H
3'04"
2413
4'00"
2431.5
6'15"
2484
9'00"
2530.5
12'15"
2584
16'00"
2628
25'00"
2736
36'00"
2828
49'00"
2924
64'00"
3020
81'00"
3109
100'00"
3156
10:30
121'00''
3264
2012-07-26
14:19
350'00''
3554
2012-07-26
15:39
430'00''
3588
2012-07-26
2012-07-28
DE TIEM P O
2012-07-26
Pgina 5 de 6
LECTURA
DEFORM ACIN
CA RGA EN
B RA ZO
32.0
ESFUERZO
A LTURA
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0.00
0.0131
2.520
3.878
0.00
49
0.50
0.1331
2.508
3.854
0.49
86
1.00
0.2532
2.498
3.836
0.87
180
2.00
0.4933
2.474
3.789
1.81
364
4.00
0.9736
2.428
3.699
3.67
841
8.00
1.9341
2.306
3.464
8.48
751
4.00
0.9736
2.329
3.509
7.57
621
2.00
0.4933
2.362
3.572
6.26
538
1.00
0.2532
2.383
3.613
5.42
568
2.00
0.4933
2.376
3.599
5.73
654
4.00
0.9736
2.354
3.556
6.59
950
8.00
1.9341
2.279
3.411
9.58
2142
16.00
3.8551
1.976
2.825
21.59
3588
32.00
7.6971
1.609
2.114
36.16
3474
16.00
3.8551
1.638
2.170
35.02
3326
8.00
1.9341
1.675
2.243
33.52
3093
4.00
0.9736
1.734
2.357
31.18
2820
2.00
0.4933
1.804
2.491
28.42
2574
1.00
0.2532
1.866
2.612
25.94
138

NTC 1967-00, INV E- 153
PROYECTO:
SONDEO:
NICA
MUESTRA:
Pgina 6 de 6
FECHA ENSAYO:
PROFUNDIDAD:
2012-07-28
27,00 - 27,50 m.
OBSERVACIONES: -

4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
0.01
0.10
1.00
10.00
139
ANEXO 4
ANEXO 4. Resultados ensayos de consolidacin con LIR=0.5 en las proximidades de p y
tf=t100
Resultados ensayos de consolidacin con LIR=0.5 en las

proximidades de p y tf=t100
140
ENSAYO DE CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS

(NTC-1967:2000)
REALIZADO EN SUELOS Y PAVIMENTOS

GREGORIO ROJAS & Cia LTDA
ENSAYO CON INCREMENTOS DE CARGA LIR=0.5 CUANDO T=t100

DESCRIPCIN:
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
2
6G
6.44
2.58
32.60
83.95
7.920
Saturado

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
Tipo de muestra:
598.2
581.8
476.4
430.9
1.451
0.794
2.682
Inalterada
Co mpactada
g
g
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
120
103.6
65.2
18.8
82.8%
7T
145.5
104.9
40.4
63.0%
93.3 %

LECTURA
PROFUNDIDAD:
Lenta (A )
2012-07-14
2,50 - 3,00 m
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
1
SONDEO:
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
2
22
75
122
168
272
391
600
817
1695
2689
2562
2454
2358
2246
0.0
0.5
1.0
2.0
3.0
4.0
6.0
8.0
12.0
16.0
32.0
65.0
32.0
16.0
8.0
4.0
0.01
0.13
0.26
0.50
0.74
0.98
1.47
1.96
2.93
3.90
7.79
15.80
7.79
3.90
1.96
0.98
2.58
2.57
2.57
2.56
2.54
2.53
2.51
2.48
2.42
2.37
2.14
1.89
1.92
1.95
1.98
2.00
2.38
2.38
2.37
2.35
2.34
2.32
2.29
2.25
2.18
2.11
1.81
1.48
1.52
1.56
1.59
1.63
0.00
0.02
0.22
0.74
1.20
1.66
2.68
3.86
5.92
8.06
16.72
26.52
25.27
24.21
23.26
22.15

2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
1.40
0.0
0.1
1.0
10.0
100.0
141

(NTC-1967:2000)


DESCRIPCIN:
1
1G
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
6.44
2.55
32.55
83.01
7.558
PROFUNDIDAD:
Saturado
Lenta (A )

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
LECTURA
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
2012-07-14
5.0-5.5 m
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
2
SONDEO:
Tipo de muestra:
616.0 g
603.4 g
499.1
429.3
1.408
0.669
2.760
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
B45
156.1
93.9
10T
142.9
93.8
37.6
110.5%
38.5
88.8%
97.6 %
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
58
130
242
363
573
987
1580
2255
2182
2115
2036
1938
1752
1626
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
3.0
4.5
6.5
9.5
6.5
4.5
3.0
2.0
1.0
0.5
0.01
0.13
0.25
0.36
0.48
0.71
1.06
1.52
2.22
1.52
1.06
0.71
0.48
0.25
0.13
2.55
2.54
2.52
2.49
2.46
2.40
2.30
2.15
1.98
2.00
2.01
2.03
2.06
2.10
2.14
3.13
3.10
3.07
3.03
2.98
2.89
2.72
2.48
2.20
2.23
2.26
2.29
2.33
2.41
2.46
0.00
0.58
1.29
2.41
3.61
5.71
9.83
15.74
22.46
21.73
21.07
20.28
19.30
17.45
16.20

3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
0.0
0.1
1.0
10.0
142

(NTC-1967:2000)


DESCRIPCIN:
1
3G
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
6.44
2.51
32.57
81.76
7.706
Saturado

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
LECTURA
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
7.0-7.5
PROFUNDIDAD:
Lenta (A )
2012-07-29
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
3
SONDEO:
Tipo de muestra:
601.8 g
586.0 g
493.2
430.9
1.328
0.548
2.706
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
B24
140.6
78.1
4T
132.1
84.4
34.1
142.3%
39.4
106.0%
97.8 %
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
64
134
284
439
722
1320
1974
2688
2667
2490
2337
2035
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00
4.50
6.50
9.50
6.50
3.00
1.50
0.50
0.01
0.13
0.25
0.37
0.49
0.72
1.08
1.55
2.26
1.55
0.72
0.37
0.13
2.51
2.49
2.48
2.44
2.40
2.33
2.17
2.01
1.83
1.83
1.88
1.92
1.99
3.94
3.90
3.87
3.79
3.72
3.58
3.28
2.95
2.59
2.60
2.69
2.77
2.92
0.00
0.65
1.36
2.87
4.44
7.31
13.36
19.98
27.20
26.99
25.20
23.65
20.59

4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
0.0
0.1
1.0
10.0
143

(NTC-1967:2000)


DESCRIPCIN:
1
4G
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
6.44
2.54
32.57
82.74
7.679
PROFUNDIDAD:
Saturado
Lenta (A )

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
LECTURA
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
2012-07-29
11.0-11.5 m
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
4
SONDEO:
Tipo de muestra:
604.6 g
589.5 g
496.4
421.8
1.308
0.515
2.690
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
26T
153.5
83.2
11T
134.7
82.1
37.6
154.2%
41.8
130.5%
98.1 %
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
54
114
206
305
484
893
1630
2363
2325
2267
2162
2032
1789
1610
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00
4.50
6.50
9.50
6.50
4.50
3.00
2.00
1.00
0.50
0.01
0.13
0.25
0.37
0.48
0.72
1.07
1.55
2.25
1.55
1.07
0.72
0.48
0.25
0.13
2.54
2.53
2.51
2.49
2.46
2.42
2.31
2.13
1.94
1.95
1.96
1.99
2.02
2.09
2.13
4.23
4.20
4.17
4.12
4.07
3.98
3.76
3.38
2.99
3.01
3.04
3.10
3.17
3.29
3.39
0.00
0.54
1.14
2.06
3.05
4.84
8.93
16.30
23.63
23.25
22.67
21.62
20.32
17.89
16.10

4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
0.0
0.1
1.0
10.0
144

(NTC-1967:2000)


DESCRIPCIN:
1
2G
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
6.44
2.52
32.57
82.08
7.697
PROFUNDIDAD:
Saturado
Lenta (A )

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
LECTURA
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
2012-08-03
17.0-17.5 m
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
5
SONDEO:
Tipo de muestra:
606.2 g
590.7 g
494.3
426.9
1.363
0.596
2.676
98.7
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
20T
142.9
85.2
40.4
128.8%
7T
140.4
95.2
37.0
77.7%
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
50
98
159
221
327
508
952
1658
2862
2779
2715
2624
2431
2266
2098
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00
4.50
6.50
9.50
19.50
9.50
6.50
4.50
2.00
1.00
0.50
0.01
0.13
0.25
0.37
0.49
0.72
1.08
1.55
2.26
4.62
2.26
1.55
1.08
0.49
0.25
0.13
2.52
2.51
2.50
2.48
2.46
2.44
2.39
2.28
2.10
1.79
1.81
1.83
1.85
1.90
1.94
1.99
3.49
3.47
3.45
3.42
3.39
3.34
3.26
3.06
2.74
2.20
2.23
2.26
2.30
2.39
2.47
2.54
0.00
0.50
0.99
1.60
2.23
3.30
5.12
9.60
16.71
28.85
28.01
27.37
26.45
24.50
22.84
21.15

3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
0.0
0.1
1.0
10.0
145

(NTC-1967:2000)


DESCRIPCIN:
2
5G
B anco nmero
Celda nmero
rea de la muestra
Relaci n de brazo
6.45
2.52
32.67
82.34
7.846
PROFUNDIDAD:
Saturado
Lenta (A )

cm
P eso de la celda
cm
cm 2
cm 3
P eso unitario seco

P eso especfico
LECTURA
CA RGA EN
ESFUERZO
A LTURA
DEFORM ACIN B RA ZO
RELA CIN
2012-07-28
27.0-27.5 m
FECHA ENSAYO:
U N ICO
MUESTRA:
6
SONDEO:
Tipo de muestra:
569.2 g
552.0 g
460.7
427.6
1.318
0.545
2.65
97.3
Inalterada
Co mpactada
Recipiente
P1
(g)
g/cm 3
P2
(g)
g/cm 3
P3
(g)
Humedad
INICIA L
FINA L
17T
212.3
111.5
40.4
141.8%
1T
138.0
86.2
37.0
105.3%
DH/H
DE VA COS
*10-4 in
Kg
Kgf/cm 2
cm
0
45
80
126
172
261
390
600
1038
1800
2742
2704
2533
2381
2183
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00
4.50
6.50
9.50
14.50
24.50
14.50
6.50
3.00
1.50
0.01
0.13
0.25
0.37
0.49
0.73
1.09
1.57
2.29
3.49
5.90
3.49
1.57
0.73
0.37
2.52
2.51
2.50
2.49
2.48
2.45
2.42
2.37
2.26
2.06
1.82
1.83
1.88
1.92
1.97
3.86
3.84
3.82
3.80
3.78
3.73
3.67
3.57
3.35
2.98
2.52
2.54
2.62
2.70
2.79
0.00
0.45
0.81
1.27
1.73
2.63
3.93
6.05
10.46
18.14
27.64
27.25
25.53
24.00
22.00

4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
0.0
0.1
1.0
10.0
146
ANEXO 5
ANEXO 5. Resultados Ensayos de consolidacin con LIR=1.0 y carga cuando tf=24 horas
Resultados Ensayos de consolidacin con LIR=1.0 y carga

cuando tf=24 horas
147
FORMATO-10
LABORATORIO DE GEOTECNIA
(Ensayo realizado en UNIAGRARIA)
C ONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL DE LOS

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
CARACTERISITICAS DE COMPRESIBILIDAD DE LAS ARCILLAS TIPICAS DE LA SABANA DE BOGOT
LOCALIZACIN
FECHA:
Septiembre 20/12
DEPOSITO DE FONTIBN
IDENTIFICACIN DE LA MUESTRA
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
RELACIN DE BRAZO:
No. 1
1:10
HUMEDAD i
82.9%
IN CR E ME N T OS D E CAR GA CAD A 24 H OR AS
DATOS DE ENTRADA
MASA DEL ANILLO (g)
72.53 DIAMETRO DEL ANILLO (cm)
MASA ANILLO CON MUESTRA i (g)
164.41 ALTURA DEL ANILLO (cm)
PESO UNITARIO TOTAL (g/cm 3) =
91.88
6.35
2.0
2.682
e0
SATURACIN i (%) =
93.6
2.37
VOLUMEN INICIAL cm3
63.34
1.451
Gs DEL SUELO =
PESO UNITARIO SECO (g(cm ) =
0.793
AREA DE LA MUESTRA (cm 2)
31.67
MASA MUESTRA (g)
2.50-3.0 m
PROFUNDIDAD:
Arcilla limosa de color gris verdosa
MET ODO UT ILIZ ADO:
CONSOLIDMETRO:
PROCESO DE CONSOLIDACIN
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
06/08/2012
07/08/2012
08/08/2012
09/08/2012
09:00
09:00
09:00
09:00
HUMEDAD inicial =
CARGA
DEFORM.
kg
mm
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
ESFUERZO
INICIA L
(kg/cm 2)
0
0.2
0.40
1.10
Recipiente
0.00
0.06
0.13
0.35
82.9%
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
2.682
Gs DEL SUELO =
DMS 6
95.25
64.50
27.40
82.9%
W slidos =
50.24 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
ESFUERZO
2
kg
kg
kg/cm
0.05
0.42
0.80
1.60
3.20
6.40
13.00
26.00
52.00
26.00
13.00
0.5
4.2
8.0
16.0
32.0
64.0
130.0
260.0
520.0
260.0
130.0
64.0
0.016
0.133
0.253
0.505
1.010
2.021
4.105
8.210
16.420
8.210
4.105
2.021
6.4
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
0.00
0.04
0.07
0.15
0.37
0.84
1.79
3.60
5.56
5.41
5.22
5.08
2.000
1.996
1.993
1.985
1.963
1.916
1.817
1.636
1.440
1.456
1.474
1.488
63.338
63.218
63.105
62.848
62.172
60.676
57.539
51.803
45.618
46.100
46.695
47.130
cm
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
18.732
cm
44.606
44.486
44.373
44.116
43.440
41.944
38.807
33.071
26.885
27.368
27.963
28.398
2.381
2.375
2.369
2.355
2.319
0.000
0.000
0.178
0.585
1.654
4.02
8.98
18.06
27.84
27.08
26.14
25.45
2.239
2.072
1.765
1.435
1.461
1.493
1.516
AREA
cm2
31.67
CA RGA
DESCA RGA
148
FORMATO-10
ESTADO
001

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
2.50-3.0 m
PROFUNDIDAD:

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
ESFUERZO VERTICAL ( v) Vs RELACIN DE VACOS (e)
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
0.0
0.1
1.0
10.0
100.0
ESFUERZO VERTICAL (Pv) ( kg/cm 2 )
149
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
LOCALIZACIN
Agosto 06/12
FECHA:
DEPOSITO DE FONTIBN
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
RELACIN DE BRAZO:
HUMEDAD i
No. 1
1:10
111.1%
DATOS DE ENTRADA
MASA DEL ANILLO (g)
90.15
6.35
2.0
2.76
e0
SATURACIN i (%) =
99.5
3.08
VOLUMEN INICIAL cm3
63.34
1.423
Gs DEL SUELO =
0.674
31.67
MASA MUESTRA (g)
5.0-5.5 m
PROFUNDIDAD:
CONSOLIDMETRO:
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
06/08/2012
07/08/2012
08/08/2012
10:00
10:00
10:00
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
CARGA DEFORM. ESFUERZO

kg
mm
(kg/cm 2)
0
0
0.00
0.15
0.064
0.047
0.5
0.193
0.158
INICIA L
Recipiente
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
HUMEDAD inicial =
111.1%
2.76
Gs DEL SUELO =
3 Kate A
67.53
45.99
26.60
111.1%
W slidos =
42.71 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
kg
kg
0.00
0.15
0.50
1.50
3.00
6.00
12.00
6.00
3.00
1.50
0.2
1.5
5.0
15.0
30.0
60.0
120.0
60.0
30.0
15.0
ESFUERZO
kg/cm
0.006
0.047
0.159
0.475
0.947
1.895
3.789
1.895
0.947
0.474
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
cm
cm
0.00
0.06
0.19
0.91
2.07
4.06
6.13
5.87
5.72
5.46
2.000
1.994
1.981
1.909
1.793
1.594
1.387
1.407
1.422
1.448
63.338
63.137
62.727
60.443
56.799
50.484
43.920
44.556
45.038
45.843
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
15.474
47.865
47.664
47.253
44.969
41.325
35.011
28.447
29.082
29.565
30.369
3.093
3.080
3.054
2.906
2.671
2.263
0.000
0.000
0.650
4.268
10.039
20.041
30.44
29.43
28.67
27.39
1.838
1.879
1.911
1.963
AREA
cm2
31.67
CA RGA
DESCA RGA
150
FORMATO-10
ESTADO
001

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
PROFUNDIDAD:
5.0-5.5 m

3.2
3.0
Relacin de vacios (e)
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
0.0
0.0
0.1
1.0
10.0
100.0
ESFUERZO VERTICAL ( v) ( kg/cm2 )
151
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
LOCALIZACIN
FECHA:
Septiembre 15/12
DEPOSITO DE FONTIBN
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
RELACIN DE BRAZO:
HUMEDAD i
No. 2
1:10
143.2%
MASA MUESTRA (g)
7.0-7.50 m
PROFUNDIDAD:
Arcilla limosa de color gris verdosa
CONSOLIDMETRO:
83.6
DATOS DE ENTRADA
MASA DEL ANILLO (g)
DIAMETRO DEL ANILLO (cm)
74.8
2.706
e0
SATURACIN i (%) =
98.0
3.96
VOLUMEN INICIAL cm3
62.94
1.328
Gs DEL SUELO =
0.546
31.47
PESO UNITARIO TOTAL (g/cm ) =
6.33
2.0
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
06/08/2012
07/08/2012
08/08/2012
09/08/2012
09:00
09:00
09:00
09:00
HUMEDAD inicial =
CARGA
DEFORM.
kg
mm
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
ESFUERZO
INICIA L
(kg/cm 2)
0
0.2
0.40
1.10
Recipiente
0.00
0.06
0.13
0.35
143.2%
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
2.706
Gs DEL SUELO =
DMS 5
62.40
43.38
30.10
143.2%
W slidos =
34.37 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
ESFUERZO
kg
kg
kg/cm
0.05
0.42
0.80
1.60
3.20
6.40
13.00
6.40
3.20
1.60
0.5
4.2
8.0
16.0
32.0
64.0
130.0
64.0
32.0
16.0
0.016
0.133
0.254
0.508
1.017
2.034
4.131
2.034
1.017
0.508
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
cm
cm
0.00
0.23
0.42
1.04
2.72
5.26
7.75
7.51
7.24
6.75
2.000
1.977
1.958
1.896
1.728
1.474
1.202
1.226
1.253
1.302
62.940
62.213
61.621
59.671
54.395
46.386
37.825
38.568
39.424
40.974
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
12.702
50.238
49.511
48.919
46.969
41.693
33.684
25.123
25.866
26.721
28.272
3.955
3.898
3.851
3.698
3.282
0.000
0.000
0.951
4.086
12.566
25.44
39.20
38.01
36.63
34.14
2.652
1.978
2.036
2.104
2.226
AREA
cm2
31.47
CA RGA
DESCA RGA
152
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
PROFUNDIDAD:
7.0-7.50 m

4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
0.0
0.1
Esfuerzo vertical
1.0
v
kg/cm2
10.0
153
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
LOCALIZACIN
Agosto 22/12
FECHA:
DEPOSITO DE FONTIBN
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
RELACIN DE BRAZO:
HUMEDAD i
No. 3
1:10
153.8%
DATOS DE ENTRADA
MASA DEL ANILLO (g)
59.12
5.35
2.0
2.69
e0
SATURACIN i (%) =
98.7
4.19
VOLUMEN INICIAL cm3
44.96
1.315
Gs DEL SUELO =
0.518
22.48
MASA MUESTRA (g)
11.0-11.5 m
PROFUNDIDAD:
CONSOLIDMETRO:
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
22/08/2012
23/08/2012
24/08/2012
25/08/2012
11:00
11:00
11:00
11:00
HUMEDAD inicial =
CARGA
DEFORM.
kg
mm
(kg/cm 2)
0
0.2
0.4
0
0.19304
0.70866
0.00
0.089
0.178
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
ESFUERZO
INICIA L
Recipiente
0.6
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
153.8%
2.69
Gs DEL SUELO =
DMS 1
84.23
49.82
27.45
153.8%
W slidos =
23.29 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
ESFUERZO
kg
kg
kg/cm
0.00
0.15
0.50
1.00
2.00
4.00
6.00
8.00
6.00
4.00
2.00
1.00
0.1
1.5
5.0
10.0
20.0
40.0
60.0
80.0
60.0
40.0
20.0
10.0
0.004
0.067
0.222
0.445
0.890
1.779
2.669
3.559
2.669
1.779
0.890
0.445
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
cm
cm
0.00
0.06
0.20
0.56
1.40
4.01
5.47
6.60
6.55
6.48
6.35
6.23
2.000
1.994
1.980
1.944
1.860
1.599
1.453
1.334
1.339
1.346
1.359
1.371
44.960
44.817
44.503
43.704
41.820
35.950
32.661
29.983
30.097
30.251
30.543
30.817
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
8.659
36.301
36.159
35.845
35.045
33.161
27.291
24.002
21.324
21.438
21.593
21.884
22.158
4.192
4.176
4.140
4.047
3.830
3.152
0.000
0.000
0.701
2.484
6.689
19.786
27.12
33.10
32.84
32.50
31.85
31.24
2.772
2.463
2.476
2.494
2.527
2.559
AREA
cm2
22.48
CA RGA
DESCA RGA
154
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
CARACTERISTICAS DE COMPRESIBILIDAD DE LAS ARCILLAS TIPICAS DE LA SABANA DE BOGOT

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
11.0-11.5 m
PROFUNDIDAD:

4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
0.0
0.0
0.1
Esfuerzo vertical
1.0
v
10.0
( kg/cm2 )
155
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
CARACTERISTICAS DE COMPRESIBILIDAD DE LAS ARCILLAS TIPICAS DE LA SABANA DE BOGOT
LOCALIZACIN
Agosto 22/12
FECHA:
DEPOSITO DE FONTIBN
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
RELACIN DE BRAZO:
HUMEDAD i
No. 2
1:10
129.2%
DATOS DE ENTRADA
MASA DEL ANILLO (g)
74.8
85.8
6.33
2.0
2.676
e0
SATURACIN i (%) =
98.8
3.499
VOLUMEN INICIAL cm3
62.94
1.363
Gs DEL SUELO =
0.595
31.47
MASA MUESTRA (g)
17.0-17.5 m
PROFUNDIDAD:
CONSOLIDMETRO:
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
22/08/2012
23/08/2012
24/08/2012
25/08/2012
09:00
09:00
09:00
09:00
HUMEDAD inicial =
CARGA
DEFORM.
kg
mm
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
ESFUERZO
INICIA L
(kg/cm 2)
0
0.15
0.50
1.00
Recipiente
0.00
0.05
0.16
0.32
129.2%
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
2.676
Gs DEL SUELO =
DMS 2
56.57
40.46
27.99
129.2%
W slidos =
37.44 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
ESFUERZO
kg
kg
kg/cm
0.00
0.15
0.50
1.50
3.00
6.00
12.00
6.00
3.00
1.50
0.1
1.5
5.0
15.0
30.0
60.0
120.0
60.0
30.0
15.0
0.003
0.048
0.159
0.477
0.953
1.907
3.813
1.907
0.953
0.477
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
cm
cm
0.00
0.06
0.23
0.68
1.54
3.65
6.55
6.36
6.12
5.62
2.000
1.994
1.977
1.932
1.846
1.635
1.338
1.357
1.382
1.431
62.940
62.740
62.213
60.806
58.096
51.446
42.117
42.717
43.476
45.043
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
13.990
48.950
48.751
48.223
46.816
44.106
37.456
28.128
28.727
29.487
31.053
3.499
3.485
3.447
3.347
3.153
0.000
0.000
0.841
3.083
7.402
18.00
32.87
31.91
30.70
28.21
2.677
2.011
2.053
2.108
2.220
AREA
cm2
31.47
CA RGA
DESCA RGA
156
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
17.0-17.5 m
PROFUNDIDAD:

3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
0.0
0.0
0.1
Esfuerzo vertical
1.0
v
kg/cm2
10.0
157
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001
LOCALIZACIN
Agosto 22/12
FECHA:
DEPOSITO DE FONTIBN
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
27.0-27.5 m
PROFUNDIDAD:

DATOS DE ENTRADA
CONSOLIDMETRO:
No. 3
MASA DEL ANILLO (g)
RELACIN DE BRAZO:
1:10
141.6%
HUMEDAD i
58.18
117.20
59.02
5.35
ALTURA DEL ANILLO (cm)
2.0
1.313
Gs DEL SUELO =
2.65
e0
0.543
SATURACIN i (%) =
96.8
3.88
22.48
VOLUMEN INICIAL cm3
44.96
MASA MUESTRA (g)
CARGAS INICIALES
FECHA
HORA
06/08/2012
07/08/2012
08/08/2012
09/08/2012
09:00
09:00
09:00
09:00
HUMEDAD inicial =
CARGA
DEFORM.
kg
mm
HUM EDA D
S = Gs*W/ e
ESFUERZO
INICIA L
(kg/cm 2)
0
0.2
0.40
1.10
Recipiente
0.00
0.09
0.18
0.49
141.6%
P1
(g)
P2
(g)
P3
(g)
Humedad
2.650
Gs DEL SUELO =
DMS 4
58.40
41.22
29.09
141.6%
W slidos =
24.43 g
RELACIN
DE VACOS
H/H
Vs = Ws/Gs w
CARGA EN CARGA EN
EL BRAZO MUESTRA
ESFUERZO
kg
kg
kg/cm
0.00
0.20
0.40
1.10
2.00
4.00
8.00
16.00
8.00
4.00
2.00
0.1
2.0
4.0
11.0
20.0
40.0
80.0
160.0
80.0
40.0
20.0
0.004
0.089
0.178
0.489
0.890
1.779
3.559
7.117
3.559
1.779
0.890
LECTURA
ALTURA
VOLUM EN
VOLUM EN
VOLUM EN
DEFORM ACIN
FINAL
TOTA L
SOLIDOS
VA CIOS
mm
cm
cm
0.00
0.13
0.23
0.67
1.22
2.49
4.95
7.70
7.40
7.00
6.60
2.000
1.987
1.977
1.933
1.878
1.751
1.491
1.217
1.247
1.287
1.326
44.960
44.663
44.435
43.447
42.225
39.353
33.529
27.362
28.030
28.938
29.817
cm
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
9.217
cm
35.743
35.446
35.218
34.230
33.008
30.136
24.312
18.145
18.813
19.721
20.600
3.878
3.846
3.821
3.714
3.581
0.000
0.000
0.511
2.723
5.459
11.89
24.93
38.74
37.24
35.21
33.24
3.270
2.638
1.969
2.041
2.140
2.235
AREA
cm2
22.48
CA RGA
DESCA RGA
158
FORMATO-10

SUELOS
(NORMA INV E - 151:2007)
ESTADO
001

LOCALIZACIN
DEPOSITO DE FONTIBN
FECHA:
Agosto 06/12
PERFORACIN:
DESCRIPCIN:
N ICA MUESTRA No.
27.0-27.5 m
PROFUNDIDAD:

4.0
3.8
3.6
3.4
Relacin de vacios (e)
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
0.0
0.0
0.1
Esfuerzo vertical
1.0
v
kg/cm 2
10.0
159

Arcillas Bogotá resistencia

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Arcillas Bogotá resistencia

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE ARCILLAS

TPICAS DEL DEPSITO LACUSTRE DE BOGOT

DANILO MONTAA SANABRIA

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA

PROGRAMA DE MAESTRA EN INGENIERA CIVIL

CARACTERSTICAS DE COMPRESIBILIDAD Y RESISTENCIA DE ARCILLAS

DANILO MONTAA SANABRIA

DIRECTOR: ING. JORGE ENRIQUE DURN G.

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA

Luego de haber revisado el texto del presente trabajo

Bogot D.C, Mayo de 2013

Con todo mi Amor a mi Esposa Mara

A la Direccin de la Maestra y a la Coordinacin del nfasis

OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 17

LOCALIZACIN DEL DEPSITO ................................................................................................ 18

CORRELACIONES DE COMPRESIBILIDAD OBTENIDAS EN TRABAJOS DE

CORRELACIONES TPICAS DE CC A NIVEL GENERAL ........................................................... 19

EXPLORACIN DEL SUBSUELO PARA EL ESTUDIO...............................................23

EQUIPO Y NUMERO DE MUESTRAS .......................................................................................... 23

PERFIL ESTRATIGRFICO ......................................................................................................... 28

DATOS TOMADOS EN EL PERFIL DE CAMPO .......................................................................... 28

ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO ............................................................................ 31

CONTENIDO DE HUMEDAD Y LMITES DE ATTERBERG ......................................................... 31

PROPIEDADES NDICE (LL, LP, IP, n, IL, IC, e, S, t) .............................................................. 44

8.4.5 Coeficiente se consolidacin cv...................................................................................................... 52

ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS .............................................................................. 67

RESISTENCIA AL CORTE ............................................................................................................ 67

ANEXO 4. Resultados ensayos de consolidacin con LIR=0.5 en las proximidades de p y

Tabla 1. Smbolos utilizados

Contenido de Humedad Natural

Contenido de agua en el lmite lquido

Contenido de agua en el lmite plstico

Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

Peso unitario total

Peso unitario seco

Peso unitario efectivo

Gravedad especifica del suelo

Grado de saturacin del suelo

Deformacin unitaria en ensayo triaxial

rea corregida en ensayo triaxial

Esfuerzo principal mayor en ensayo triaxial

Esfuerzo principal menor en ensayo triaxial

Esfuerzo desviador en ensayo triaxial

Momento de giro en el ensayo de veleta

Resistencia del suelo al corte no drenado

Factor de correccin de Bjerrum a Su

Sensitividad del suelo arcilloso

Esfuerzo efectivo vertical

Relacin de vacios inicial

Load Increment Ratio (Relacin de incremento

Tabla 2. Valores de referencia de la consistencia del suelo

Tabla 3. Valores de sensitividad del suelo

La sabana de Bogot est constituida por un gran depsito de suelos, predominantemente

Magnitud de las cargas a nivel de cimentacin.

efectivo vo, esfuerzo de preconsolidacin p, ndice de compresin Cc, ndice de

peso unitario t, gravedad especfica Gs.

De lo anterior, es importante establecer que la determinacin del esfuerzo vertical efectivo

El grado de alteracin (Remoldeo) de las muestras ensayadas.

Ensayo estndar con relacin de incrementos de carga LIR=1.0

Ensayo especial con relacin de incremento de carga LIR<1.0

A continuacin se presenta el objetivo general y los objetivos especficos planteados para el

Hacer una perforacin en cercanas de la pista sur del Aeropuerto el Dorado, en la

Hacer ensayos bsicos de caracterizacin y clasificacin de los suelos que se sometan