IMPACTO DE LOS MANEJOS EN

GRANJA SOBRE EL DESEMPEO

WEAN TO FINISH
Fernando Gomez

EL CUIDADO DE UN CERDO EN
WTF ES COMO EL CUIDADO DE UN
ARBOL EN NUESTRA HUERTA

Entendiendo el proceso Destete-Venta

RECEPCION

CRECIMIENTO COSECHA

PAQUETE
Volumen
Salud
Potencial Gentico

PROCESO

Energa
Nutrientes
Agua
Espacio
Ambiente
Manejos

MERCADO

Indicadores de Desempeo
3 Importantes Indicadores que son las 3 ramas de
nuestro rbol y el ~65-70% del costo!

CONVERSION

META
GANANCIA DIARIA DE PESO

MORTALIIDAD

Concepto Triple 2
NUEVAS metas para alcanzar el mximo potencial
gentico en un programa 100% PIC en cerdos
comerciales

En WTF;
2.0 Conversin
234 Kg alimento 117 de kilos ganados (122.5Kg)
2.0 lb/d 907 gr/d Ganancia Diaria de Peso
129 ds de crecimiento para ganar 117 Kg (122.5Kg)
2.0% Mortalidad

Cules son las races de nuestro arbol?

CONVERSION

GANANCIA DIARIA DE PESO

MORTALIDAD

RAICES
Nutricin
Forma de Alimento
Espacio de Comedero
Disponibilidad de Agua
Ventilacin
Temperaturas
Humedad
Instalaciones
Manejos
Espacio por cerdo

Dnde est la capacidad en granja para

Impactar el desempeo? Qu races?

COMPLETO
CONTROL
Ajuste de Comedero
Manejo del Silo
Mts2/cerdo
Espacio Comedero
Temperatura Humedad
Velocidad aire- Gases
Introduccin de
Enfermedades
Acomodo de cerdos
Desperdicios de alimento
Disponibilidad de Agua
Aplicacin de Vacunas

NECESIDAD DE
COMUNICACION
Estatus de Salud
Tamao de partcula
Micotoxinas
Peso y Calidad Cerdos
Mantenimiento
Resultados de Estrategias
de Vacunacin
Calidad de cerdos
destetados, castracin,
corte de cola, etc

IMPACTO LIMITADO

Diseo Dieta
Forma Alimento
Gentica
Instalaciones
Ingredientes
Peso Mercado
Clima

Cules son los indicadores de las races?

Executive Decisions

Opportunity Areas

Target

Water Availability

1 nipple/10 pigs

Feeder Spaces

Nursery 1 inch/Pig
Finisher 2 inch/Pig (Dry)

How to Measure

Ratio-ADG and less fall back

Ratio-FCR and less fall back

Finisher 1.5 inch/Pig (WD)

Gruel Feeding

PVC, 3 inch/Pig

Stocking Density

Wean-50lbs, 2.80 sqft/pig

50-75lbs,

3.65 sqft/pig

Improvement
Form

Investment
ADG and less fall back

Pen size vs pigs number

75lb-265 lbs, 7.30 sqft/pig

Drinker Adjustment
Height

Equal to shoulder level of

smallest pig in pen

Water Presure

Nursery < 20 PSI

Supervision-ADG-Less Fall
Back

Training

Presure meter
Finishing 15-40 PSI

Water Flow Rate

Training/Sign

Nursery 0.5 Lts/Min

Measure with cup on barn

Management

Finisher 1.0 Lts/Min

Feeder Adjustment

30-40% Pan Coverage

Reduction FCR

Mat Feeding

2 cups x 5-6 times/day

Increase ADFI less Fall Back

Definition Temperature
Curve

PIC Curve is lower than

Current

Training/Poster

Termometer

Comfort Zone at
Placement

Achive 95oF on Mat

Increase ADFI less Fall Back,

Infrared Thermometer

Accurate Temp.
Measurements

Sensor Cleaned

Cost Reduction - ADG- FCR

Accurate Air Flow

Measurements

800 ft/min & 200 ft/min

Air Flow Improvement

Clean Fan Pit and Blades

Humidity

Measure: 65%

Pocket Weather Meter

Training
Program

Manual Destete Venta actualizado

Recomendaciones
Especficas:
Temperaturas &
Humedad
Cuidado Temprano de
los Cerdos
Transporte
Salud
Instalaciones
Manejo del Alimento

Cules son las tpicas oportunidades?

Presin
de Agua

Altura de
Bebederos

Falta de Temperatura

Disponibilidad
de Agua

Espacio de Comedero

Problemas con la Ventilacin

Cuidado Temprano
El Prairie Swine Center estima que el 30% de la variacin
total del tiempo a mercado es dependiente del tiempo
individual que toma un cerdo hasta los 23 Kg.
Weight Advantage, lb
20

< 0 lb/d
0 - .33 lb/d
.33 - .50 lb/d
> .50 lb/d

15
10
5
0
0

28

56

Dias Post Destete

156

Tokach et al., 1992

Cuidado Temprano
Baja ingesta de alimento la primera semana est
asociado a incremento de riesgo de diarreas y baja tasa
de crecimiento

Odds Ratio

106 Granjas

40
35
30
25
20
15
10
5
0

33.6

18.6

1.1
< .31

.31 to .43

.43 to .54

Day 0 to 7 After Weaning ADFI, lb

Madec et al., 1998

Alimentacin en el tapete

~ 450 gr. para 40 cerdos

4 veces por da.
Mnimo 3 das y un mximo de 7 das
El objetivo es estimular el consumo

Efecto de Alimentacin en el tapete

Mat Feeding Effect in Removal Pigs
(KSU 2010)
9.0

7.0

45%

43%

8.0

40%

8.0

35%

6.0

30%

26%

25%

5.0

4.0

20%

3.0
2.0

15%
4.6

10%
1.9

1.0

1.4

0.0

5%
0%

d 0 to 11 removals/died, %
Control

d 11 to 27 removals/died, %
Mat-fed

Differences

Mat Feeding Effect in ADG

First 11 days post weaned
1
0.8

25%
20%

20.0%

0.6

15%

0.4

10%

0.2

5%
2.2%

0%

d 0 to 11
Control

d 11 to 27
Mat-fed

Difference

Potter, Dritz, Tokach, Goodband and Nelssen, KSU 2010

Alimentacin en papilla

Usar 1ra Racin del lechn

En un recipiente limpio usar 4/da por 3-7 das
230 gr. de alimento & 680 ml. de H2O para 15 cerdos
Debe ser consumido en una hora
7.6 cm/cerdo de espacio de comedero
En los ncleos de PIC ;
+45gr./d de mejora en GDP

Alimentacin en papilla

Uso correcto de Dieta

Es importante que los cerdos coman la dieta correcta,
especialmente los primeros das que ellos entran a los
edificios, obviamente por las diferencias de
requerimientos. Son frecuentes las diarreas y prdidas
de conversin cuando los cerdos comen las dietas del
grupo anterior.
Prdidas Econmicas cuando mezclas dietas en el
camin o en el silos es de:
4 das extra a mercado
0.05 en conversin.

USD 2.34/cerdo ($0.14/lb alimento and $0.12/d/cerdo)

Uso de Dieta fresca y correcta

Disponibilidad de Alimento
Los cerdos nunca deberan quedarse sin alimento
En sistemas donde los problemas de suministro de alimento
existen, la capacidad del comedero debera alcanzar al menos
para 24hr.
Si semanalmente falta 1 da alimento, el costo puede ser 5
das ms a mercado o 4,3 kg/cerdo menos. Total $0.6 2.1/cerdo
1.92

1.91

1.90
1.88

ADG,
lb/d 1.86

1.84

1.84
1.82
1.80
Never

Weekly
Out of Feed

Sistema de distribucin de alimento

Objetivo de Ajuste

Destete ~70 (1ra sem)-40%

Engorda 30-40%

Ajuste de comederos
Cul es la Meta?
Queremos el punto ptimo entre GDP y ECA?
Nos afecta la variacin de pesos en el edificio?
En reproductoras es el mismo nivel que en cerdos a
mercado?
El principal objetivo debera ser cuidar el dinero. Pero
sabemos cul es el ajuste ptimo?
Mayor Covertura en
Comedero

Mejora GDP

Disminucion de
Covertura

Mejora ECA

Ajuste de comederos

Setting 6, 0.5 inch or 35% pan coverage

Setting 6, 0.58-0.82 inch or 27% pan coverage

$$ ?
Setting 14, 1.0 inch or 65% pan coverage

Setting 8, 0.83-1.2 inch or 57% pan coverage

FCR
Pan Coverage (*)
<35%
45%
>65%

Value
2.33
2.30
2.35

ADG
Diff

0.03
-0.05

1.3%
-2.2%

Value
1.66
1.72
1.80

USD/Pig
Diff

-0.06
-0.08

-3.2%
-4.6%

$3.52
-$1.08

(*) Based in 4 KSU references, 2008-12

KSU, Duttlinger et all, 2008

Ajuste de comederos
El ajuste es un trabajo diario..
Feeder adjustment (setting) on feeder pan coverage
Dry Feeder in Finishing
90.0

80.0
Pan Coverage, %

70.0
60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
wk 2

wk 4

wk 2
wk 4
wk 7
wk 10

1
74.0
73.1
78.0
78.9

2
71.3
65.9
67.0
73.9

Feeder Setting
3
57.0
62.9
63.7
64.6

Diff 2 vs 10

6.6%

3.6%

13.3%

wk 7

wk 10

4
34.3
41.9
46.3
45.2

5
20.6
24.9
24.8
26.1

31.8%

26.7%

GDP
1.75

ECA
2.62

1.78

2.64

$0.24-0.9/cerdo $ 0.8/cerdo
KSU, Duttlinger et all, 2008

GDP vs Conversin??
BW Initial BW Final lbs Gained
35%
50
270
220
65%
50
270
220

ADG
1.75
1.84

DOF
126
119

Differences
Leasing Cost, $/place/day
Opportunity Cost, $/Pig

0.10

6.8
$0.12
$0.83

BW Initial BW Final lbs Gained

50
270
220
50
282
232

ADG
1.75
1.84

12
MOFC
Opportunity Income, $/Pig

DOF
126
126

BW Initial BW Final lbs Gained

35%
50
270
220
65%
50
270
220
Differences

FCR
2.62
2.68
0.06

12.6
$0.15
$1.89

ADG
1.75
1.82

DOF
126
126

Feeding Cost, $/lb

Opportunity Cost, $/Pig

35%
58%

BW Initial BW Final lbs Gained

50
270
220
50
279
229

Feeding Intake
576
589

Differences

$0.20
$2.49

Differences

9
MOFC
Opportunity Income, $/Pig

Difference

$0.20
$1.89
$0.00

Espacio de Comedero
PIC recomienda:
Destetes 1 inch/cerdo (2.54 cm)
Engordas 2 inch/cerdo (5.08 cm)

Espacio de comedero vs ECA/ GDP

GDP de Grupos Cerrados

ECA de Grupos Antes de Rastro

PIC337RG

PIC337RG

2.24

1.85
1.83

2.22

1.81

Feed Conversion

Average Daily Gain, lb. / day

2.20
1.79
1.77
1.75

2.18

2.16

1.73

2.14

1.71
1.69

2.12
1.67
1.65
0.75

1.00

1.25

1.50
1.75
Linear Inches of Feeder Space / Pig

2.00

PIC337RG

Regression coefficient = .052 lb. / day / linear inch; P = .14

2.25

2.50

2.10
0.75

1.00

1.25

1.50
1.75
Linear Inches of Feeder Space / Pig

2.00

2.25

PIC337RG

Regression coefficient = - .028 lb. feed / lb. gain / linear inch; P = .21

2.50

Espacio de comedero vs Mortalidad

PIC337RG
3.0

2.5

Mortality, %

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.75

1.00

1.25

1.50

1.75

Linear Inches of Feeder Space / Pig

PIC337RG

Regression coefficient = - .694 % / linear inch; P = .27

2.00

2.25

2.50

Efecto de la densidad sobre GDP

KSU, 2010

Efecto de la densidad sobre GDP

Space, ft2/hd
Pens
Day 0 to 99
ADG, lb
ADFI, lb
Feed/Gain
MOFAFC, $/hd

8.2
12

7.5
12

6.9
12

6.4
12

2.16
5.55
2.56
$93.90

2.1
5.35
2.54
$94.01

2.08
5.28
2.54
$93.41

2.03
5.2
2.56
$92.40

PIC 337 x PIC 1050

KSU 2010

Efecto de la densidad
EFFECT OF STOCKING
DENSITY (4% over
# Pigs/Barn Mortality

2,500
2,500

2.0%
2.0%

Feed Conversion Effect

Total lbs of
Feed,
FCR
Adjusted Feed Consumed $/Lb

# Market
Pigs

2,450
2,450

2.30
2.31

1,453,830
1,462,484

Differences

0.01

8,654

Average Daily Gain Effect

Total Feed
Cost USD

Lbs

Profit loses

ADG
Adjusted
Mkt weight Total Sold USD/Lb Margin over feed
Lb/day

$0.19 $276,228
$0.19 $277,872

270.0
267.6

661,500
655,668

$0.19

-2.38

-5,832

$1,644
0.60%

Total Extra Cost

4% extra density
Praire 2011
Brumm 2010
Brumm 2010
Kansas Univ, 2010
John Gladd, 2005
Meese 1972
Jensen, 1970
Powel & Brunn

ADG
-0.5%
-1.0%
-9%
-1.0%
-0.8%
-0.6%
-0.9%
-1.0%

FCR
0.8%
--NA
1.8%
--0.5%

REFERENCE

-0.93%

0.60%

$0.29
$0.29

$192,497
$190,799

1.72
1.70

-$1,697

-0.02
-0.92%

$/pig
$0.67
$0.69
$1.36

FCR
ADG

Comederos Seco Hmedo vs Seco

WD vs D Feeders
2.65

1.98
1.96

2.6

1.94
1.92
1.88

2.5

ADG

1.9

FCR

2.55

1.86
1.84

2.45

1.82
1.8

2.4

WD0

WD4

WD8

F/G

2.63

2.58

2.56

2.60

ADG, lb/d

1.96

1.89

1.84

1.84

1.78

KSU, J. R. Bergstrom 2010

Agua adicional en comedero Seco Hmedo

Fijada
Edad a Mercado

Escenario 1 (No market weight restriction, 124 DOF

WD Feeders
throughout to d97 (*) to d69 (*)
WD0
WD4
WD8
Final Weight, lb
284
275
270
ADG, lb/d
1.96
1.89
1.84
Hog Value, $/Pig
$210
$203
$199
F/G
Total Feeding Intake, lb
Feed Cost in 124ds, $/pig
Differences, $//pig

2.63
637
$96
$114

Saving WD0

Fijado
Peso a Mercado

D Feeder +
drinker
D
270
1.84
$200

2.58
605
$91
$113

2.56
587
$88
$111

2.60
593
$89
$111

$1.75

$2.96

$3.44

Escenario 2 (Market weight restriction, 270 lbs)

WD Feeders
throughout to d97 (*) to d69 (*)
WD0
WD4
WD8
DOF, days
115
120
123

D Feeder +
drinker
D
123

ADG adjusted 270lbs

Extra Space Cost

1.99

1.91
$0.54

1.86
$0.85

1.86
$0.82

FCR Adjusted
Total Feeding Intake, lb
Feed Cost , $/pig

2.72
623
$94.4

2.72
625
$94.7

2.73
625
$94.6

2.74
625
$94.7

$0.20

$0.57

$0.51

Saving WD0

Temperatura para el recin destetado

Zona de Confort

Necesaria durante 3-4 semanas segn clima

Los cerdos deben descansar no ms de 1 .
Cabezas en los flancos no arriba de otros
Lmparas Calor
Tpicamente usados por 2-4 semanas

Tapetes
Zona de confort con 350C bajo la lmpara de calor
Permitir que el cerdo escoja su rea
Entregar 0.04 m/cerdo de espacio de tapete
Se remueve dos semanas post destete

Temperatura para el recin destetado

Cerdos con Frio

Cerdos Confortables

Curva de Temperatura
95.0

90.0

Company Lower Limit

Company Upper Limit

85.0

Company DRT

75.0

70.0

65.0

60.0

55.0

50.0

1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
151
156
161
166
171

Temperature

80.0

Days On Feed

Costo Productivo por temperaturas

ECA
GDP
$/Cerdo
$/Galpn #2500/vuelta

-3OC (*)

+ 3OC (*)

+0.10
-0.20
$ 9.87
$ 24.676

+0.01
-0.19
$ 6.09
$ 15.225

# Cerdos equivalentes(**) 130

(*) Basado
(**)

John Gadd , 2005

$190/ cerdo de 270lb,

80

Temperaturas recomendadas
Curtain Sided Barn & Concret Slatted
(Temperature oF vs Days on Feed)
34.0
32.0
30.0
28.0
26.0
24.0
22.0
20.0
18.0
16.0
14.0
12.0

No Brooder no Mat

Yes Brooder No Mat

Yes Brooder Yes Mat

176

169

162

155

148

141

134

127

120

113

106

99

92

85

78

71

64

57

50

43

36

29

22

15

10.0

Velocidad del aire

800 ft/min (245 mts/min)

200 ft/min ( 61mts/min)

Limpieza de sensores

81oF
78.3oF
82.5oF
88.8oF
84oF (29oC)

82.65oF (28oC)

Herramientas para medir ambiente

Sistema de Ventilacin
6

Lally et al. ISU 1998 Tunnel vs. Natural +700k Pigs

5
4.9
4
3

3.22

2.92

1.49

3.25

2.76

2
1

3.56

1.58

0
ADG

F:G

Natural

Tunnel

Cull %

Mortality %

El valor econmico a valores actuales de USA

8 das menos a peso de mercado ($0.88/cerdo)
16 kg menos de alimento ($5.95/cerdo)
1.7% menos retrasados ($0.85/cerdo)
0.31% mejor mortalidad ($0.31/cerdo)
Costos Adicionales de Ventilacin Tnel = 15 kwH/cerdo x $0.09 =
$1.35/cerdo

Total Ventaja de Ventilacin Tnel = $6.64/cerdo

Disponibilidad de Agua
La disponibilidad de Agua para el cerdo es dependiente
de 3 reas:

Water intake (l)

Disponibilidad de bebederos por cerdo

Flujo de Agua desde los bebederos
Altura y posicin del bebedero
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1

9 11 13 15 17
Day post weaning

19

21

23

Water intake (litres per pig per day) of piglets weaned at 21 days of age.
Graph modified from Brooks et al, 1984).

Disponibilidad de Agua
Suciedad

Bebederos/Cerdo

Diseo

Diseo del Sistema

Posicin del Bebedero

Altura
del
Bebedero

Disponibilidad de bebederos por cerdo

PIC recomienda 1 bebedero por cada 10 cerdos
Disponibilidad constante de agua fresca
ADG in Nursery
1.04

16

1.02

14

1.00

12

lb/d

0.98
0.96

10

0.94

0.92

0.90

0.88

0.86
0.84

12

25

ADG, lb/Day

1.012

0.946

0.902

No Visits/6h

13.88

10.60

10.32

# Visits in 6 hrs period

Wean-42 days, Bowl drinker. Sandler, 2008

Flujo de Agua
RECOMENDACION
DE PIC
Flujo de Agua
Presion de Agua

Destete
0-23Kg

Crecimiento
23Kg-Venta

500
<20 PSI

1,000
15-40 PSI

( Nursery )

Peter Wilcock , London Swine Conference 2009

Flujo de Agua
Water Flow Rate Effects on Weaned Pig Performance
(3-6 Weeks of Age)
Trait
175 mL/minute 450 mL/minute Percent Change
Water Intake
0.78
1.32
69%
(L/Day)
Feed Intake
303
341
13%
(g/Day)
ADG (g/Day)
210
250
19%
FCR
1.48
1.37
-7%
Time Drinking
(minutes/day)

4.46

2.93

-34%
Barber et. Al. 1989

ADG, lb/d
Initial BW
DOF
Final BW
Difference BW

175ml/m
0.81
13.0
49
52.5

Extra Mkt weight

MOFC, $/lb
Opportunity Cost, $/pig

450ml/m
1.02
13.0
49
63.0
10.5
31.5
$0.2
$6.3

Retrasados
Incluso los cerdos ms grandes les cuesta adaptarse

Identificar los retrasados en los primeros das (1-4)

Colocarlos en un corral especial con atencin especial
Extra Calor
Tapetes por ms tiempo
Alimento en Papilla por ms tiempo
Si no comen, darle en la boca 4-6 veces/da

Dinmica Poblacional
Segregar las Paridades
Evitar la mezcla de cerdos lo ms posible
McREBEL puede apoyar en reducir un 40-50% la
mortalidad en WTF durante un brote de PRRS.
P1 Offspring

P2+ Offspring

% Change

Nursery Mortality (%)

2.96

1.52

+95%

Nursery ADG (lb/day)

0.94

1.02

-7.8%

Nursery Drug Cost ($)

1.85

0.72

+157%

Finisher Mortality (%)

3.8

3.25

+17%

Finisher ADG (lbs/day)

1.75

1.81

-3.3%

Finisher Drug Cost ($)

1.45

1.05

+38%

Moore, C. Allen D. Leman Conf. 2001; Moore, C. Swine Day Conf. 2003

Impacto del buen manejo

Peter Wilcock, public un buen ejemplo de como la GDP
es afectada con buenos manejos en los destetes en 5
granjas comerciales vs una granja con excelentes
manejos y una poltica de todo dentro-todo fuera
Parameters

ADG, lb/day

% Scour

% Mortality

Commercial Units

0.72

37.1%

3.28%

Excellent Practices

1.02

4.4%

0.00%

Differences

0.31

-32.7%

-3.28%

Madec, F. and E. Leon. 1999. Manipulating Pig Production VII.

Extra Cost $/Pig

Mortality
ADG
Total Extra Cost/Pig

NNT=
$1.48
$0.82
$2.30

-30

ZOETIS HUSBANDRY EDUCATOR

TM

Parameters

Pre-HE

HE

Post HE

No nursery rooms
# Pigs/room
Av Starting Weight, lbs
ADG, lbs/day
FCR
Mortality, %
Medication Cost

71
1,109.5
12.72
0.79
1.66
5.10%
0.22

13
1,023.0
12.87
0.78
1.77
3.21%
0.27

71
1,087.0
13.09
0.76
1.59
2.77%
0.38

Extra Cost $/Pig

Mortality
ADG

FCR
Treatment
Total Extra Cost/Pig

$1.05
-$0.66
-$0.16
$1.55

NNT=

Differences
Pre vs Post

no significant
no significant

-0.07
-2.3%
0.16

-43

Extra treatment cost to save 1 pig

$6.87

La mejora de buenas prcticas en destetes fueron de

1.2% menos mortalidad y 0.07 menos ECA con
$ 0.16/cerdo de extra costo de tratamientos pero con
un ahorro final de $1.71/cerdo.
Information Based Zoetis Technical Update October 2012

Resumen Recomendaciones PIC.

Destete
Gentica

Engorda

PIC Full Programa & CBV Max Machos Terminales

Espacio Comedero

1" / cerdo

2/cerdo o 8 cerdos/15 espacio

Cobertura Comedero

~70-40% & Control Finos

30-40%

Tamao Partcula

< 600 Micrones en Harina & <400 Micrones Pellet

Finos en Pellet %

< 25%

Espacio Agua
Flujo Agua
(ml/min)

1 bebedero / 10 cerdos
500

1000

Espacio Piso

0.26 m2- 23 Kg
0.34 m2 - 34Kg

0.68 m2- 120 Kg

0.79 m2- >120 Kg

Temperatura

30-25 C (5.5Kg) a 21 C (27Kg)

Humedad
Mano Obra

21 C (27Kg) - 16 C (95Kg)

<65%
500/hr* (primeras 3 sem)

1000/hr

Bioseguridad

El mismo estndar que para sitios reproductivos

Limpieza

Inspeccin pasada + Desinfeccin

Qu es lo ms importante?

El costo de las oportunidades

Ejemplo del valor econmico de cada indicador en una
compaa con 2,480 cerdos/ edificio
FACTOR

# Market
ADG, lb/day
FCR Effect
Pigs Lost (**)
Effect

Cost (*)
USD/Pig

Cold Temperature, less 5.4oF

156

0.10

-0.20

$11.5

Hot Temperature, over 5.4oF

Pan Coverage 15%
Pan Coverage 80%
10% less Water Flow (100ml/min less)

105
68
31
27

0.01
0.03
0.06
0.01

-0.19
-0.10
0.03
-0.04

$7.8
$5.0
$2.3
$2.0

1% Mortality 15-Market wks

0.02

--

$1.6

.+4% Stocking Density (+100 pigs/barn)

17

0.01

-0.02

$1.2

1% Mortality 11-14 wks

0.02

--

$1.0

Withdrawal 100% Pigs sold

11

0.02

--

$0.8

1% Mortality 4-10 wks

0.7

0.01

--

$0.5

Accident
Lose 1 Bin, 33,000 lbs

30

0.05

--

$2.20

TOTAL

456

0.35

(*) Based FCR and ADG. (**) # Market Pigs necessary to pay the extra cost or less income ($ 177/ mkt pig)

$35.94

DESAFIO!!!!!
INDICADORES WTF

1o
INFORMACION DEL CLIENTE
TENDENCIAS Y DATOS HISTORICOS

METAS PIC

RAICES DEL WTF

2do
BIOLOGICAMENTE SOMOS IGUALES
PERO REALMENTE CASI
NO SOMOS COMPARABLES

Para comparar manzanas con manzanas

Period

In Wt

Out Wt Ave Days

ADG

4 Q 2012

13.87

63.06

44.95

1.08

2Q 2013

13.72

78.56

59.06

1.08

Differences

-0.15

15.50

14.11

0.00

DATOS
CLIENTE
vs.
METAS PIC
O
DENTRO DE LOS
MISMOS DATOS

Ajustado a 50 lbs.
0.90 lb/d (408 g/d)
0.84 lb/d (380 g/d)

GRACIAS
CONVERSION

MORALIDAD

GANANCIA DIARIA DE PESO

Tapete

Cobertura

Ventilatcion Creep
Agua

Papilla

Mat Temp

Humedad
Espacio Comedero

Preguntas?