JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL JOO PEDRO

GEBRAN, DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO.
Exceo de Suspeio n 5051592-39.2016.4.04.7000

LUIZ INCIO LULA DA SILVA e MARISA LETCIA

LULA DA SILVA,, j qualificados
qualificado nos autos da Exceo de Suspeio em epgrafe,
cujos trmites se do por essa Corte Regional de Justia, vm,
m, por seus advogados, que
abaixo subscrevem, com o devido respeito, a Vossa Excelncia, expor e requerer o que
segue.

Primeiramente,
Primeiramente insta colocar-se em destaque que pende de
julgamento na 4. Seo deste Tribunal a Exceo de Suspeio oposta em face de
Vossa Excelncia.. Inobstante tal circunstncia, afora-se este petitrio dirigido a Vossa
Excelncia - dada a extrema relevncia dos fatos supervenientes ora trazidos.

Sumulemos os antecedentes do feito.

Em 10.10.2016 foi oposta Exceo de Suspeio em face do

douto Juiz Federal da 13 Vara Federal de Curitiba-PR,
Curitiba
Srgio Fernando Moro, na qual
se demonstrou, documentalmente,
documentalmente que aquele insigne magistrado no se reveste da
indispensvel imparcialidade para a cognio e julgamento da ao penal 504651294.2016.4.04.7000, suportad
portada a arguio em evidncias que traduzem claramente seu
comprometimento, a saber:

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

(i)) buscas e apreenses na residncia e escritrio do primeiro

rimeiro Peticionrio e de
seus familiares, com fundamentao destoante das disposies legais de
regncia e antecipao de juzo de valor sobre os fatos postos em controvrsia;
(ii)) sua conduo coercitiva sem prvia intimao, com manifesta infringncia
ao disposto no artigo
artig 260 do Cdigo de Processo Penal;
(iii)) determinao da interceptao telefnica dos
dos terminais de titularidade do
primeiro Peticionrio
Peticionrio,, familiares e advogados, com afronta s regras da Lei n.
9.296/96 e garantia constitucional da inviolabilidade das ccomunicaes
(CF/88, artigo 5, XII);
(iv)) monitoramento da estratgia da defesa tcnica, em afronta aberta ao
princpio maior da ampla defesa (CF/88, artigo 5, LV) e do livre exerccio da
prpria advocacia;
(v)) ilcito levantamento do sigilo de dilogos interceptados e gravados, decisum
que, sobre ser ilegal, denota fins estranhos ao processo;
(vi)) usurpao da competncia do Supremo Tribunal Federal ao divulgar e fazer
juzo de valor sobre dilogos mantidos com autoridades detentoras de foro
especial por
or prerrogativa de funo na Corte Excelsa;
(vii)) exteriorizao de juzo de condenao preconcebida ao prestar informaes
ao STF;
(viii)) confisso expressa da ilegalidade por si prprio cometida, com
subsequente pedido de escusas ao STF;
(ix)) infinitas
infinita e sucessivas prorrogaes de competncia,
ia, com dedicao
exclusiva do eexcepto
xcepto cognio dos feitos relativos Operao "Lava
"Lava-Jato",
em afronta ao artigo 5, XXXVII, da Constituio Federal;
(x)) proximidade com setores da imprensa, que promovem o vazame
vazamento
sistemtico de atos processuais e dados pessoais do Peticionrio
Peticionrio;
(xi)) participao em eventos organizados por inimigos
inimigos polticos que se opem
ao primeiro
rimeiro Peticionrio, hostilizando-o;
(xii)) edio de 03 (trs) livros que tem por tema a pessoa do excepto e a
Operao "Lava
"Lava-Jato" com a presena deste em pelo menos um dos
lanamentos, corroborando o contedo da obra inclusive em relao s
acusaes feitas ao Primeiro Peticionrio;
(xiii)) pessoal, direto e completo envolvimento nos atos da fase investigatria, a
contaminar sua imparcialidade para decidir a causa.
(xiv)) antecipao de juzo de valor condenatrio em deciso que recebeu a
denncia que deflagrou a ao penal.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

Destacou-se
Destacou
na exordial da Exceptio Suspicionis em apreo que
tais atos no s infringem o ordenamento jurdico nacional, que garante julgamento
justo e imparcial (artigo 5, incisos XXXVII e LIII, da CF), mas tambm violam
tratados internacionais dos quais o Brasil signatrio, conforme
nforme parmetros da
jurisprudncia internacional indicados na pea,
pea quais sejam: (i)) Declarao Universal
dos Direitos do Homem e do Cidado; (ii)) Pacto Internacional sobre Direitos Civis e
Polticos; (iii)) Conveno Americana de Direitos Humanos.
No mesmo petitrio, demonstrou-se
se que o magistrado excepto
participou de diversos eventos polticos e/ou com pblico
pblico manifestamente antagonizado
com o primeiro
rimeiro Peticionrio, seja no plano pessoal, seja no poltico.

Destacou-se,
Destacou
por exemplo, que o Juiz cuja suspeio se alevant
alevantara
participou de eventos promovidos pelo Grupo LIDE,, de Joo Dria Jnior (prefeito
eleito de So Paulo pelo PSDB Partido da Social Democracia Brasileira
Brasileira) que, alm de
adversrio poltico do primeiro
p
Peticionrio, j fez afirmaes caluniosas
aluniosas em relao a
este. Tais eventos, saliente-se,
saliente
deram-se em momento em que este j havia formalizado
sua pr-candidatura
candidatura ao cargo de prefeito1.

Relembrem-se
Relembrem alguns registros:

"Joo Dria formaliza pr--candidatura prefeitura de So Paulo pelo PSDB."

." Portal Valor. Disponvel
em: <http://www.valor.com.br/politica/4200880/joao-doria-jr-formaliza-pre-candidatura
<http://www.valor.com.br/politica/4200880/joao
candidatura-prefeitura-de-sppelo-psdb> Acesso em: dez. 2015.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

09/2015: com Joo Dria Jr. e Fernando Capez (ambos do PSDB), Moro profere
palestra em evento da LIDE em So Paulo

01/2016: Moro volta a proferir palestra em evento da LIDE em So Paulo

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

03/2016: Moro profere palestra LIDE do Paran, em Curitiba

04/2016: palestra da revista VEJA (editora Abril)

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

09/2015: palestra da revista Exame (editora Abril)

12/2015: Moro premiado pela associao conservadora civil-militar

militar Liga da Defesa
Nacional

Nessa senda, dois fatos supervenientes merecem registro, eis que

corroboram a alegao de falta de iseno e de imparcialidade aventadas na exceptio.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

Com efeito, na
n data de ontem, a imprensa revelou que aquele
magistrado de primeiro grau recentemente participou de dois eventos completamente
hostis ao primeiro
rimeiro Peticionrio, na seara pessoal e/ou poltica.

O primeiro se consubstancia no evento de lanamento do novo

Portal Transparncia daa Administrao Pblica Estadual de Mato Grosso,
Grosso governado
pelo ex-Procurador
Procurador da Repblica Pedro Taques, do PSDB,, oportunidade em que o juiz
a quo proferiu palestra e tambm aproveitou para elogiar um deputado deste partido,
Nilson Leito (PSDB/MT)
MT). Tambm apareceu em foto
to juntamente com o governador
tucano2:

2
Disponvel em: <https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/269146/Lula-acusa-Moro
<https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/269146/Lula
Moro-de-ser-militantedo-PSDB.htm>
PSDB.htm> Acesso em dez. 2016.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

Ainda mais: na mesma data de ontem, dito Magistrado

agistrado participou
de outro evento, promovido pela Revista Isto, hebdomadrio panfletrio muito
conhecido por suas publicaes tendenciosas e desrespeitosas em relao ao p
primeiro
Peticionrio. Neste evento, estiveram presentes diversos polticos do PSDB,
PSDB
notoriamente Acio Neves (senador da Repblica) e o Ministro Jos Serra.4

Referido evento ganhou imensa publicidade,

e, especialmente por
um registro fotogrfico no qual o magistrado aparece em clara relao de
proximidade e confraternizao com Acio Neves, notrio adversrio poltico do
Primeiro Peticionrio:
Confira-se:
Confira

Disponvel em: <http://www.midianews.com.br/judiciario/sergio-moro-brasil

<http://www.midianews.com.br/judiciario/sergio
brasil-precisa-aproveitaroportunidade-de-mudanca/282460
mudanca/282460> Acesso em dez. 2016.
4
Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/12/1839088
<http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/12/1839088-com-temer--tucanos-e-famososmoro-recebe-premio-e-defende
defende-judiciario.shtml> Acesso em dez. 2016.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

Com relao ao Ministro Jos Serra tambm opositor poltico

do primeiro
rimeiro Peticionrio , indispensvel mencionar que ele,, na qualidade de atual
ministro das Relaes Exteriores do Brasil,
Brasil foi quem recebeu a incumbncia de prestar
informaes em nome do Brasil sobre o Comunicado protocolado junto s Naes
Unidas (ONU),, em julho do corrente ano, no qual o primeiro
rimeiro Peticionrio narra diversas
violaes e arbitrariedades contra si perpetradas pelo magistrado antes referido
referido, as quais
ofendem o Pacto de Direitos Civis e Polticos,
Polticos a saber: (i) Artigo 9 (1) e (4) - proteo
contra a priso ou deteno arbitrria;
arbitrria (ii)

Artigo 14 (1) - o direito a um tribunal

independente e imparcial;
imparcial (iii) Artigo 14 (2) - direito de ser presumido inocente at que
se prove a culpa por lei;
lei e (iv) Artigo 17 - proteo contra interferncias arbitrrias ou
ilegais na privacidade, famlia, lar ou correspondncia, e contra ofensas ilegais honra

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

ou reputao.

Tais fatos,
fatos recentemente divulgados, comprovam a tese aventada
na inicial desta exceptio,
exceptio segundo a qual o magistrado excepto no possui as
necessrias iseno, equidistncia e imparcialidade para julgar os fatos atinentes
aos Peticionrios.

Sobre
obre suspeio em caso de afinidade do magistrado com
opositores polticos da parte sub judice, decidiu o Colendo STJ:
(...) 2. A suspeio a circunstncia de carter subjetivo que gera a
presuno relativa de parcialidade do juiz. Trata-se,
se, portanto, de presuno
juris tantum. 3. Hiptese dos autos em que a Juza possui relao de parentesco
colateral e por afinidade com os opositores polticos do ora recorrente,
Prefeito do Municpio de Jacare/SP, fato este incontestvel pela pr
prpria
magistrada e que impe o reconhecimento da suspeio levantada,
levantada posto que
exsurge o receio de que a Magistrada, merc de proba, no ostentar
condies psicolgicas de julgar com imparcialidade
imparcialidade (STJ, 1. Turma, Resp
600.752/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJ
D 23.08.2004 destacou-se).
se).

Nesse mesmo sentido leciona AURY LOPES JR., realando a

importncia da independncia do magistrado de fatores externos para que este possa
exercer sua funo de garantidor, como juiz natural e imparcial:
"(...) para termos um juiz natural, imparcial e que verdadeiramente
desempenha sua funo (de garantidor) no processo penal deve estar acima
de quaisquer espcies de presso ou manipulao poltica. No que com isso
estejamos querendo o impossvel - um juiz neutro - seno um juiz independente;
algum que realmente possua condies de formar sua livre convico. Essa
liberdade em relao a fatores externos,, ou seja, no est obrigado a decidir
conforme queira a maioria ou tampouco deve ceder a presses polticas. A
independncia deve ser vista como a sua exterioridade ao sistema poltico e,
num sentido mais geral, como a exterioridade a todo sistema de poderes."
-----------------------------------------------------------------------------------------------"O fundamento
damento da legitimidade da jurisdio e da independncia do
Judicirio est no reconhecimento da sua funo de garantidor dos direitos
fundamentais inseridos ou resultantes da Constituio.. Nesse contexto, a
funo do juiz atuar como garantidor da eficcia
ia do sistema de direitos e
garantias fundamentais do acusado no processo penal."5 (destacou
(destacou-se)

LOPES JR. Aury. Direito Processual Penal, So Paulo: Saraiva, 2014

2014, pp. 159-160.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

HLIO TORNAGUI destaca que a suspeio no decorre,

necessariamente, de uma situao de improbidade do julgador, mas, do seu estado
dalma, humano que , levando em considerao seus preconceitos, hbitos,
hbitos crenas,
paixes, tendncias, dentre outras coisas:
coisas
...
... dizer que o juiz suspeito no significa, de maneira alguma admitir
admitir-lhe a
improbidade. claro que essa tambm faz suspeitar a improbidade. Mas inmeras
outras causas podem motivar e mover o juiz honrado a uma soluo parcial. E
deve ser empenho do bom
bom juiz o de ser o primeiro a suspeitar, no se sua
integridade moral, mas de seu estado dalma, em certas circunstncias, at porque
o fator de parcialidade , por vezes, inconsciente. Como pessoa humana, o juiz
sofre a influncia de preconceitos, hbitos, crenas, paixes, tendncias, esprito
de casta ou de corporao e de tantos outros fatos ou estados psquicos que o
condiciona, s vezes, sem que ele prprio perceba6 (destacou-se).
se).

Acrescente-se
Acrescente
que a Lei Orgnica da Magistratura e o Cdigo
Ibero-Americano de tica Profissional preveem a necessidade de o magistrado se abster
de influncias externas - diretas ou indiretas:
Lei Orgnica da Magistratura:
Art. 5 Impe
Impe-se ao magistrado pautar-se
se no desempenho de suas atividades
sem receber indevidas influncias
ncias externas e estranhas justa convico que
deve formar para a soluo dos casos que lhe sejam submetidos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------Cdigo Ibero-Americano
Ibero
de tica Judicial:
Art. 3 O juiz, com suas atitudes e comportamentos, deve deixar evidente que
no recebe influncias diretas ou indiretas de nenhum outro poder pblico
ou privado, seja externo ou interno ordem judicial.

Observa-se
Observa que o Cdigo Ibero-Americano
Americano vai alm ao dispor que
o magistrado deve deixar evidente que no est sujeito a influncias internas ou
externas. Assinale-se que tais episdios se acham amplamente divulgados pela
Imprensa,
mprensa, de tal forma que est mais
mai que evidente justamente o contrrio: a relao de
proximidade e confraternizao do Magistrado
Magistrado com setores e pessoas completa
comple e
diametralmente adversas,
adversas poltica e pessoalmente, ao primeiro
rimeiro Peticionrio.
essencial que a independncia do magistrado sej
seja evidenciada,
tambm luz da teoria da aparncia geral de imparcialidade:

TORNAGUI, Hlio. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, v. 01, p. 472, Revista dos Tribunais, 1976.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

"Segundo
Segundo a teoria da aparncia geral de imparcialidade, para que a funo
jurisdicional seja legitimamente exercida, no basta que o magistrado seja
subjetivamente imparcial, mas necessrio tambm que a sociedade acredite
que o julgamento se deu perante um juiz imparcial."7 (destacou
(destacou-se)

REIS FRIEIDE leciona que o juiz jamais deve utilizar seu ofcio
para projetar uma imagem positiva perante a sociedade:
Muito embora seja fato evidente que todos os juzes, sem qualquer exceo,
devam presidir os julgamentos necessariamente distantes do calor das paixes
(quee normalmente envolvem as causas), lamentavelmente j so conhecidas
episdios deplorveis que nos do conta de que alguns juzes (ainda que reflexo
de uma minoria, considerando o universo do Poder Judicirio) procurando,
de todas as formas, no desagrada
desagrada a Sociedade (ou mais especificamente a
opinio pblica) que lhe prxima -, buscam julgar, no de maneira serena,
equilibrada e fundamentadamente imparcial como a lei lhes obriga, mas, de
forma diversa, a deriva do sabor das contingncias polticas do momento,
objetivando, em ltima anlise, forjar uma projeo positiva perante a
opinio da Sociedade que lhe surge como mais presente e, naquele momento,
aparentemente majoritria. 8

Nessa linha tambm j decidiu o Supremo Tribunal Federal, pelo

brilhante voto do ministro decano Celso de Mello:
"J
J escrevi, em decises por mim anteriormente proferidas no Supremo Tribunal
Federal, que os membros de qualquer Poder (como os juzes), quando atuam de
modo reprovvel ou contrrio ao direito, transgridem
transgridem as exigncias ticas que
devem pautar e condicionar a atividade que lhes inerente.
inerente A ordem jurdica no
pode permanecer indiferente a condutas de quaisquer autoridades da Repblica,
inclusive juzes, que hajam eventualmente incidido em reprovveis des
desvios ticos
no desempenho da elevada funo de que se acham investidas
investidas. A Resoluo CNJ
n 170/2013, considerados os fatos e motivos que lhe deram origem, constituiria,
nesse contexto, elemento de concretizao da tica republicana, por cuja
integridade todos,
todos, sem exceo, devemos velar, notadamente aqueles investidos em
funes no aparelho de Estado, quer no plano do Poder Executivo, quer na esfera
do Poder Legislativo, quer, ainda, no mbito do Poder Judicirio. Inquestionvel,
desse modo, a alta importncia
importncia da vida ilibada dos magistrados, pois a probidade
pessoal, a moralidade administrativa e a incensurabilidade de sua conduta na
vida pblica e particular (LOMAN, art. 35, VIII)) representam valores que
consagram a prpria dimenso tica em que necessariamente
necessariamente se deve projetar a
atividade pblica (e privada) dos juzes. Sabemos todos que o cidado tem o
direito de exigir que o Estado seja dirigido por administradores ntegros, por
legisladores probos e por juzes incorruptveis, isentos e imparciais, que
desempenhem
esempenhem as suas funes com total respeito aos postulados tico-jurdicos
que condicionam o exerccio legtimo da atividade pblica. O direito ao governo
honesto nunca demasiado proclam-lo traduz prerrogativa insuprimvel da
7
8

BADAR, Gustavo Henrique, Processo Penal, 3. edio. So Paulo: RT, 2015, p. 43.
GRINOVER, Ada Pellegrini e outros, As nulidades no Processo Penal, 7 edio, 2001, p.46.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

cidadania.. por tal razo que a defesa dos valores constitucionais da probidade
administrativa e da moralidade para o exerccio da magistratura traduz medida
da mais elevada importncia e da mais alta significao para a vida institucional
do Pas. Da a necessidade de atenta vigilncia sobre a conduta pessoal e
funcional dos magistrados em geral, independentemente do grau de jurisdio em
que atuem, em ordem a evitar tal como objetiva a Resoluo em causa que os
juzes, recebendo, de modo inapropriado, auxlios, contribui
contribuies
es ou benefcios de
pessoas fsicas, de entidades pblicas ou de empresas privadas, inclusive daquelas
que figuram em processos judiciais, desrespeitem os valores que condicionam o
exerccio honesto, correto, isento, imparcial e independente da funo
jurisdicional
risdicional."
." (MS 32040 MC, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, julgado em
08/07/2013, publicado em PROCESSO ELETRNICO DJe
DJe-150 DIVULG
02/08/2013 PUBLIC 05/08/2013) (destacou-se)
(destacou

Igualmente, a jurisprudncia dos Tribunais Internacionais nos

fornece importantes
es parmetros para a identificao
identific
da falta de imparcialidade, conforme se
observa nos julgados aqui colacionados.

O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) considera a

imparcialidade como fundamental importncia democracia, de modo que o Poder
Judicirio inspire confiana na sociedade.. Nesse sentido, por exemplo, foi o julgamento
proferido no caso Apitz Barbera vs. Venezuela:
Venezuela (...)
(...) a imparcialidade exige que o juiz que
intervm em um processo especfico se aproxime dos fatos carecendo, de maneira objetiva,
de qualquer preconceito e, assim mesmo, oferecendo garantias suficientes de ndole
objetiva que permita afastar qualquer dvida que o acusado ou a sociedade possam ter a
respeito da ausncia de imparcialidade
imparcialidade 9 (destacou-se).

No caso Buscemi vs. Italia,, o TEDH decidiu que: (...) das

autoridades judiciais exigida a mxima discrio e ateno aos casos que lhe so afetos
a julgamento, como forma de preservar a imagem
imagem dos juzes imparciais. A discrio deve
dissuadi-los
los de usar a imprensa, ainda que provados. Essa a mais elevada demanda de
justia, e o que leva a corte a impor naturalmente o seu poder
poder 10 (destacou-se).
(destacou

Apud Andr Machado Mayer. Imparcialidade e Processo Penal na preveno da competncia. Lumen
Iuris, p. 252-253.
10
Idem.

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

No caso Piersack vs. Blgica, o TEDH assentouu que, se houver

razes
razes legtimas para duvidar
duvidar da imparcialidade do juiz, ele dever abster-se

de
julgar o processo:
Todo juiz em relao ao qual possa haver razes legtimas para duvidar de
sua imparcialidade deve abster-se
abster de julgar o processo. O que est em jogo a
confiana que os tribunais devem inspirar nos cidados em uma sociedade
democrtica (...) possvel afirmar que o exerccio prvio no processo de
determinadas funes processuais pode provocar dvidas de parcialidade
parcialidade
(destacou--se).

A Corte Europeia de Direitos Humanos (ECHR), por seu turno,

em deciso proferida no conhecido caso Cubber vs. Belgium,, decidiu que qualquer juiz
deve ser retirado do caso, caso haja motivo legtimo para temer sua imparcialidade
imparcialidade.

Como se v, tanto
t
na jurisprudncia nacional como na
internacional h relevantes critrios para identificao da ausncia de imparcialidade de
um magistrado. Segundo tais precedentes, para conservar sua imparcialidade o juiz
(a) no pode mostrar prvia disposio para condenar ou absolver;

(b) no
o pode muito antes da audincia revelar um conhecimento
detalhado sobre o caso;

(c) no
o deve revelar qualquer preconceito em relao ao acusado ou aos
fatos em julgamento;

(d) no
o deve ostentar
ostentar razes legtimas para que se coloque em dvida
a sua imparcialidade;
imparcialidade

(e) deve
eve manter a mxima discrio;

(f) deve
eve manter distncia do clamor pblico e de quaisquer fatores
externos ao processo;

JOS ROBERTO BATOCHIO

ADVOGADOS ASSOCIADOS

(g) jamais
amais deve se utilizar de seu ofcio ou dos julgamentos
julgamentos proferidos
para projetar imagem positiva perante a sociedade.

Inobstante tais diretrizes que encontram respaldo constitucional ,

o que se observa que o atual quadro emprico se mostra diametralmente oposto a todos
esses parmetros.
armetros. Os fatos narrados na inicial desta exceptio, mxime os novos agora
trazidos, demonstram que o Magistrado
M
tem agido, total vnia concedida, em carter
personalssimo, com claro vis de proximidade e celebrao com as foras polticas
antagnicas ao Peticionrio, confraternizando
o com seus algozes (cf. ltimas fotos com
Senadores e Ministros figadais adversrios da pessoa a quem quer julgar...).

Dado o exposto, serve a presente para, ratificando

ndo-se in totum a
inicial da exceo oposta,
oposta requerer sejam estes novos fatos considerados no julgamento da
Exceptio por parte deste
este Egrgio Tribunal Regional Federal, que dever, ao fim, reconhecer
a suspeio arguida.

Termos em que,
Pedem deferimento.
De So Paulo (SP) para Porto Alegre (RS), 07 de dezembro de 2016.

ROBERTO TEIXEIRA
OAB/SP 22.823

CRISTIANO ZANIN MARTINS

OAB/SP 172.730

JOS ROBERTO BATOCHIO

OAB/SP 20.685

JUAREZ CIRINO DOS SANTOS

OAB/PR 3.374