Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE
PRIMERA
INSTANCIA
CIVIL
DE
GUATEMALA
indistintamente.
III.DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir
notificaciones la oficina doscientos seis A del Edificio Centroamericano, ubicado en la
sptima avenida siete guion setenta y ocho de la zona cuatro de esa ciudad.
IV.RAZON DE I MI GESTIN: Comparezco con el objeto de interponer en la vida
ordinaria la accin de daos y prejuicios en contra de la entidad COMPAA DE
TRASPORTE MARTIMO DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA. Quien puede ser
notificada por primera vez en la oficina cinco punto siete (5.7) del Edificio Etisa,
Plazuela Espaa, localizado en la sptima avenida doce guion veintitrs, de la zona
nueve de esta ciudad con fundamento en los siguientes:
HECHOS:
1. DEL CONTRATO: La entidad que represento, es decir, PRODUCTORA DE
SEMILLAS, SOCIEDAD ANONIMA, celebr un contrato de transporte con la
entidad COMPAA DE TRASPORTE MARITIIMO DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANONIMA deba transportar hacia la Republica de El Salvador,
seiscientos sesenta (660) bolsas de veinte (20) kilos cada una de semilla de
maz sorgo blanco oro y cuarenta cuatro (44) bolsas de semilla de maz
amarillo
con
un
precio
del
total
de
la
carga
de
TRECE
MIL
patrimonio
de
representada.
percibir.
semilla
constituye
una
circunstancia
que
hace
imposible
su
posterior
OCHO
CENTAVOS
(Q.38,
196.58).
tanto
debe
responder
de
los
daos
perjuicios
ocasionados.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco
como
medios
de
prueba
los
siguientes:
DOCUMENTOS:
a) Certificacin contable de fecha veinticinco de agosto del ao dos mil cinco
extendida por el perito contador Ricardo Canel Puluc Contador General de
mi representada, en la cual consta el valor comercial de las bolsas
daadas.
b) Certificacin contable de fecha veinticinco de agosto del ao dos mil cinco
extendida por el perito contador Ricardo Canel Puluc Contador General de
mi representada, en la cual consta la ganancia lcita dejada de percibir.
c) Nota de fecha uno de septiembre del ao dos mil cinco firmada por el
seor Ever A. Hernndez, Director Ejecutivo de Camargo.
d) Copia simple de la factura nmero tres mil doscientos cincuenta y cuatro
de fecha diez de agosto del ao dos mil cinco.
e) Fotocopia simple de la carta de porte nmero dos mil cuatrocientos diez
de agosto del ao dos mil cinco.
f)
VII. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba ofrecidos en el apartado
correspondiente.
VIII. Que oportunamente se abra a prueba el proceso por el trmino de treinta das.
IX. Que oportunamente se diligencien los medios de prueba antes indicados.
X. Que como medias precautorias se decrete el embargo precautorio de los depsitos
monetarios que pueda tener la entidad COMPAA DE TRASPORTE MARTIMO DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA, en los bancos del sistema hasta por la cantidad
que garanticen los daos y perjuicios indicados ms intereses y costas judiciales,
nombrando como depositarios a los Gerentes de dichos bancos.
XI. Que se libren para el efecto los despachos respectivos.
DE FONDO:
XII. Que una vez diligenciados y valorados los medios de prueba referidos al dictar
sentencia se declare: CON LUGAR el presente juicio ordinario de daos y perjuicios
en contra de la entidad COMPAA DE TRASPORTE MARTIMO DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANNIMA.
XII. En consecuencia se declare que la entidad COMPAA DE TRASPORTE
MARTIMO DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA.
XIII. En consecuencia se declare que la entidad COMPAA DE TRASPORTE
MARTIMO DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA debe pagar a mi representada la
cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO QUETZALES CON DIECIOCHO
CENTAVOS (Q.564.18) en concepto de daos y TREINTA Y OCHO MIL CIENTO
NOVENTA Y OCHO QUETZALES CON CINCUENTA Y OCHO CENTAVOS
(Q.38,198.58) en concepto de perjuicios ocasionados por el incumplimiento del
contrato de transporte, haciendo un total de TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS
dos
copias
del
presente
memorial
EN SU AUXILIO:
documentos
adjuntos.
Primera Resolucin
que le da tramite
zona
C2-2005-9453
QUINTO
DE
PRIMERA
de
OFICIAL
INSTANCIA
esta
4.
DEL
ciudad.
M-7938/nov
RAMO
CIVIL:
Guatemala, veintinueve de noviembre del dos mil cinco. I.- Con el memorial que
antecede y documentos adjuntos, frmese el expediente respectivo; II.- Se reconoce la
calidad con la que acta en base al documento que acompaa, se confiere la direccin
y procuracin en la forma solicitada tenindose como lugar para recibir notificaciones
el indicado. III.- Para su trmite se admite la demanda en la Va ORDINARIA que se
promueve, de la misma por el plazo de NUEVE DIAS se corre audiencia a la parte
demandada para que conteste la demanda o adopte la actitud procesal que considere
pertinente y se le previene sealar lugar para recibir notificaciones en forma legal; IV.Por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo; V.- en
cuanto a la medida precautoria solicitada por improcedente no ha lugar; VII.- Lo dems
MEMORIAL QUE SE
AMPLIA LA DEMANDA
DE
GUATEMALA
ANNIMA.
II. En ese sentido y en vista del estado que guardan los autos comparezco a modificar
la demanda en los puntos siguientes: a) En el numeral IV de la parte expositiva del
es
COMPAA DE
TRANSPORTE
MARTIMO
DE
GUATEMALA,
Que
se
contine
con
el
trmite
del
presente
proceso.
CITA DE LEYES: Adems del artculo citado los artculo 106, 111,112, 118,119 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Adjuntos dos copias del presente memorial.
Guatemala, dieciocho de enero del dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
1.
posiciones que en plica cerrada acompao al presente memorial la cual deber quedar
bajo reserva de la Secretaria del Tribunal. Para lo cual deber absolver posiciones el
representante legal designado por la entidad, citndosele para el efecto, bajo
apercibimiento de que dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso.
Para todo lo anterior, a este respetable Juzgado hago las siguientes
ARGUMENTACIONES DE HECHO Y DE DERECHO
Del Ejercicio Por Parte de Mi Representada del Derecho de Defensa para la
exposicin de Hechos Reales del Presente caso:
i)
Del Contrato de Trasporte: Con fecha diecisis (16) de agosto de dos mil
IMPOSIBLE
MATERIALMENTE
PARA
MI
REPRESENTADA
LA
vii)
asimismo, con fecha 18 de Agosto de dos mil cinco, la entidad Actora, por
792PBBC Furgn Placas No. TC-05BKX, favor tomar nota que mercadera ser
devuelta a nuestras bodegas.
De la Negociacin de los Hechos Expuestos por la Entidad Demandante en su
memorial de Demanda.
I)
i.
bien sabido y entendido que durante la ejecucin del trasporte de la carga puede es
bien sabido y entendido que durante la ejecucin del transporte de la carga puede
ocurrir cualquier tipo de contratiempo, que eventualmente conlleve el retraso en la
entrega, extremo que no ocurri en el presente caso, pues el transporte se realiz
conforme a lo pactado en la carta de porte, y en la misma no existe obligacin de
entrega a una hora precisa.
iii.
Adems vale la pena hacer notar a la Seora Juez, que el lapso de 4 horas de
diferencia comprendido entre las ocho horas del da y las doce horas, lapso que la
entidad actora seala como elemento esencial no constituye un incumplimiento bajo
ningn sentido, mucho menos en un contrato como lo es de transporte.
b. Asimismo la parte actora de forma malintencionada y sin respaldo legal alguno, en
el inciso 2 del tercer prrafo hace la aseveracin siguiente que transcribo:
Precisamente Seor el retrazo
entidad transportista, nuestro cliente no compro la semilla trasportada, toda vez que
en una compraventa es indispensable la entrega de la cosa en la hora convenida y
por lo tanto era fundamental para que realizara el negocio con nuestro cliente en El
Salvador. (Las comillas, lo subrayado y resaltado es mis) De lo cual se hace
necesario sealar Seora Juez:
i. No obstante la palabra utilizada por el actor de retrazo no existe en nuestro idioma
espaol, no se puede decir que la entrega de la carga que transportaba mi
representada, a las doce horas del da y no a las ocho horas como pretenda de
transporte, pues dicha supuesta obligacin es importante sealar JAMAS EXISTIO
II. Respecto al Contrato de Compraventa Celebrado entre la Entidad Demanda y
su Cliente Salvadoreo: Bien vale la pena sealar que el contrato de Compraventa
es un contrato considerado por nuestra legislacin como UN CONCTRATO
Seora Juez derivado de todas las exposiciones antes relacionadas, y del hecho que
mi representada cumpli tal y como corresponda de conformidad con el Contrato de
Transporte celebrado por mi representada con la entidad PRODUCTORA SEMILLAS,
SOCIEDAD ANONIMA y las Leyes Vigentes con el transporte de la carga y que mi
representada no pudo entregar en el lugar designado la carga trasportada por no
haberse cancelado el impuesto al valor agregado exigido en la Republica de El
Salvador para la internacin del contrato, tal y como lo pretende hacer valer la entidad
actora, por lo que no le ha causado dao o perjuicio alguno, que pueda ser reclamado
en su contra.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
ARTCULO 118. Establece: La contestacin de la demanda deber llenar
los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompaarse
documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculos 107 y 108. Al
contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones
perentorias que tuviere contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de
la Contestacin de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y
sern resueltas en sentencia. (lo subrayado y resultado es mo)
contraria,
el
diligenciamiento
del
medio
de
prueba
ix)
Entidad Demandante del presente caso hecho por mi representada sea tomado en
cuenta al momento de dictar sentencia;
vii)
apartado correspondiente;
viii)
Confesin Sin Posiciones que deber realizar la entidad demandante, por la cual
deber ratificar el representante legal designado por la entidad PRODUCTORA DE
SEMILLAS, SOCIEDAD ANONIMA los hechos expuesto en su memorial de demanda
de Daos y Perjuicios, que obra dentro del presente expediente;
Que en el momento procesal oportuno se dicte la sentencia que de conformidad a
Derecho corresponda y en consecuencia
i)
os ilcitos penales que dentro del orden presente proceso haya incurrido o incurra la
entidad Productora de Semillas, Sociedad Annima;
iii)
de
leyes
Cdigo
Procesal
Civil
Mercantil
Decreto
107:
1,3,5,6,7,8,10,12,16,25,27,28,44,45,50,50,51,61,63,64,65,66,67,71,72,96,106,107,108
,109,110,111,116,120,121,123,126,128,129; Cdigo de Comercio Decreto 2-70 articulo
669 al 694; 794 al 823.
Adjunto al presente memorial duplicado y dos copias del presente memorial y
documentos adjuntos
Guatemala 3 de octubre de 2006
MEMORIAL ANTERIOR
CONTESTACION DE LA
DEMANDA
I.
ii.
el
formulario
Aduanero
nico
Centroamericano
(FAUCA)
No.
a. Tenerse por exacto el texto del documento mencionado por la parte que
solicit la diligencia;
b. Que los datos suministrados acerca del contenido del documento por la parte
que pidi la diligencia se tendrn por exactos en la sentencia.
Para el efecto de la prevencin anterior se deber de tener como exacto el texto del
documento que se solicita, el texto que aparece consignado en el documento que
acompao y describo en el numeral romano I) del apartado de documentos,
identificado como Anexo I.
IV.
Original del formulario aduanero nico Centroamericano nmero 1-325410532005 de fecha 16 de agosto de 2005, en el sello original de la entidad
Prosemillas, S.A. el cual debe de tener en su poder la entidad actora del
presente proceso de conformidad con lo que al respecto establece el artculo
382 del cdigo de comercio, debiendo para el efecto del diligenciamiento de
este medio de prueba, la seora juez, prevenir a la parte actora, para la
entrega del documento en el plazo que seale, bajo apercibimiento de hacer
las siguientes declaraciones:
a. Tenerse por exacto el texto del documento mencionado por la parte que
solicit la diligencia;
b. Que los datos suministrados acerca del contenido del documento por la
parte que pidi la diligencia se tendrn por exactos en la sentencia.
Para el efecto de la prevencin anterior se deber de tener como exacto el texto del
documento que se solicita, el texto que aparece consignado en el documento que
acompao y describo en el numeral romano II) del apartado de documentos,
identificado como Anexo II.
DOCUMENTOS
QUE
SE
ENCUENTRAN
EN
PODER
DE
LA
ii.
iii.
iv.
Que
persona
entidad
fue
consignada
como
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
xii.
ii) Informe que deber solicitar el seor Juez al administrador de la Aduana Pedro de
Alvarado, de quien ignoro el lugar de su residencia, puede ser requerido en municipio
de Moyuta, departamento de Jutiapa, Aldea Ciudad Pedro de Alvarado, a efecto de
que ser sirva informar por escrito lo siguiente:
i.
ii.
iii.
v.
vi.
vii.
viii.
ix.
ii.
iii.
iv.
nico
centroamericano
(FAUCA)
incumplimiento
ii.
ARTCULO
805.
CARGADOR.
Denominase
cargador,
remitente
necesarios,
en
este
caso
El
recibo
dems
ii.
QUE
OBRAN
DENTRO
DEL
PRESENTE
EXPEDIENTE:
1. Memorial de demanda presentado por la entidad actora que
obra dentro del presente expediente, especialmente la parte de
la exposicin de hechos y fundamento de derecho invocado
b. DOCUMENTOS QUE ACOMPAO AL PRESENTE MEMORIAL
CONSISTENTES EN:
1. Copia simple original, firmada y sellada en original en la
Bodega de ALPASA (Almacenadora del Pas, Sociedad
Annima), lugar donde fue finalmente devuelta la mercadera
transportada por mi representada, a la entidad Productora de
Semillas, Sociedad Annima. Dicha copia simple original, fue
tomada de la copia original de la carta remitida por la seorita
Maria Eugenia Lainez, que ocupa el cargo en Importaciones y
Exportaciones en la entidad Productora de Semillas, S.A. carta
que se encontraba dirigida al Administrador de la Aduana
Pedro de Alvarado, con fecha 18 de agosto de dos mil cinco,
de
Comercio,
debiendo
para
el
efecto
el
por
exacto
el
texto
del
documento
Cul
es
la
funcin
del
formulario
Aduanero
nico
Centroamericano
ii.
iii.
Aduanero
nico
Centroamericano,
en
las
j.
xi.
xii.
xiii.
xiv.
xv.
xvi.
xvii.
xviii.
vi.
vii.
nico
centroamericano
(FAUCA)
Que se tenga por ofrecidos y por propuestos con citacin de la parte contraria
los medios de prueba relacionados para probar los argumentos vertidos en las
excepciones nacidas con posterioridad a la demanda siguiente:
a. DOCUMENTOS
EN
PODER
DE
MI
REPRESENTADA
de
ALPASA,
del
formulario
aduanero
nico
vi)
ii.
iii.
iv.
Cita
de
leyes:
cdigo
procesal
civil
mercantil,
decreto
107:
1,3,5,6,7,8,10,12,16,25,27,28,44,45,50,51,61,63,64,65,66,67,71,72,96,106,107,108,10
9,110,111,116,120,121,123,126,128,129; cdigo de comercio, decreto 2-70 articulos
669 al 694, 794 al 823
Adjunto al presente memorial diplicado y dos copias del presente memorial y
documentos adjuntos
Guatemala 04 de octubre de 2006
Firmas
Firma abogado
MEMORIAL ANTERIOR
MEMORIAL DE
INTERPOSICION DE
EXCEPCIONES
PERENTORIAS
MEMORIAL ANTERIOR
RESOLUCIONES EN LA CUAL SE
DENIEGA EL OFRECIMIENTO DE
PRUEBA EN LA CONTESTACIN DE
LA DEMANDA E INTERPOSICIN
DE EXCEPCIONES.
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ROBERTO RENE VELASQUEZ MORALES, de datos de identificacin conocidos y
personera
Reconocida
comparezco y
EXPONGO:
Que encontrndose el proceso arriba identificado ABIERTO A PRUEBA, vengo a
promover los siguientes medios de prueba:
A) DOCUMENTOS: Que Consistentes en:
a) Certificacin contable de, en la cual consta el valor de las bolsas daadas.
b) Certificacin contable en la cual consta la ganancia ilcita dejada de percibir.
c) Nota de fecha, director ejecutivo de Camargo.
d) Copia simple de la facturas
e) Fotocopia simple de la carta de porte numero
f)
B) DECLARACION DE PARTE
MEMORIAL ANTERIO
MEMORIAL EN EL CUAL SE
SOLICITA QUE SE ABRA A PRUEBA
EL PROCESO
ORDINARIO C2-2005-9453 OFICIAL 4to. M-2792JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Guatemala,
veintisiete de marzo del dos mil seis. I) Agrguese a sus antecedentes l A) como se
solicita y con citacin de la parte contraria se tienen como medios de prueba
documental los indicados en el escrito que se resuelve. B) se tienen como aceptado la
declaracin de parte C) del apartado respectivo, as como las presunciones legales y
humanas que de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculos: 25, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61 al 68, 71 al 79, 96, 106, 107, 123, 126, 127,
128, 129, 177, 178, 182, 194, 195 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
RESOLUCION
ANTERIOR
RESOLUCIN EN EL CUAL SE
ABRE A PRUEBA EL PROCESO
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ROBERTO RENE VELASQUEZ MORALES, de datos de identificacin conocidos y
personera
Reconocida
comparezco y
EXPONGO:
Que en virtud que el presente proceso se encuentra abierto a pueba, comparezco
ante ese honorable juzgado para que, con citacin de la parte contraria, se tenga
como medios de prueba los siguientes documentos:
a) Certificacin contable de fecha veinticinco de agosto del ao dos mil cinco
extendida por el perito contador Ricardo Canel Puluc contador general de mi
representada, en la cual consta el valor de las bolsas daadas.
b) Certificacin contable de fecha veinticinco de agosto del ao dos mil cinco
extendida por el perito contador Ricardo Canel Puluc contador general de mi
representada, en la cual consta la ganancia ilcita dejada de percibir.
c) Nota de fecha uno de septiembre del ao dos mil cinco firmada por el seor
Ever A. Hernandez, director ejecutivo de Camargo.
d) Copia simple de la factura numero tres mil doscientos cincuenta y cuatro de
fecha diez de agosto del ao dos mil cinco.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
En el artculo 123 del cdigo procesal civil y mercantil establece que si hubiera hechos
controvertidos se abrir a proceso por el trmino de treinta das. As mismo el primer
prrafo del artculo 129 del mismo cuerpo legal referido, establece que las pruebas se
recibirn con citacin de la parte contraria y sin ese requisito no se tomara en
consideracin. Adems el artculo 177 del mismo cdigo procesal civil y mercantil,
establece que los documentos que se adjunten
relacionados en el presente
MEMORIAL ANTERIOR
ORDINARIO C2-2005-9453, OFICIAL 4.
1)
adjuntos;
2)
representante legal que designe o bien del mandatario judicial con facultades para
absolver posiciones se encuentre presente para el diligenciamiento de declracion de
parte de mi representada, que se llevara a cabo el dia tres de noviembre de dos mil
seis, a la hora sealada para su diligenciamiento por este juzgado, y en el caso de no
presentarse el articulante a la hora y fecha sealada por este juzgado no se lleve a
cabo dicha diligencia.
4)
Cita de leyes: Fundo mi peticin en las leyes citadas y en las siguientes: Articulos 28 y
29 de la Constitucion Politica de la Republica; artculos: 5, 6, ,5,6, ,12, ,25,
26,27,44,47,50,51,61,63,66,67,106,107, 126,127,128,131, 132,135,137,142,154,613 al
618; Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto 107: artculos: 3,5,6,9,15,16,17,142 al
146 de la Ley del Organismo Judicial
Adjunto al presente memorial duplicado y dos copias del presente memorial y
documentos adjuntos
Guatemala 3 de octubre de 2006
MEMORIAL ANTERIOR
MEMORIAL DEMANDADO EN EL
CUAL SE SOLICITA SE TENGA
COMO PRUEBA LA DECLARACIN
DE PARTE.
RESOLUCION ANTERIOR
RESOLUCIN EN EL CUAL SE FIJA
AUDIENCIA PARA QUE EL ACTOR
SE PRESENTE A ABSOLVER LAS
POSICIONES
Guatemala.
Los
documentos
de
identificacin
antes
relacionados
se
DE GUATEMALA,
guion dos mil seis, la que contiene en su interior cinco hojas impresas las
primeras de ambos lados y la ultima de un solo lado con un total de sesenta y
dos posiciones, las cuales al ser calificadas de descalifican las numero dos, de
la numero quince a la veintisis, la treinta y ocho y de la cincuenta y seis por
imprecisas, la numero doce, veintisiete de la veintinueve a la treinta y uno y la
treinta y siete por imprecisas, la numero treinta y cuatro en virtud que no fue
citado para reconocer documentos , la numero treinta y cinco por hacer
relacin a una pregunta descalificada: la treinta nueve cuarenta y dos, cuarenta
y tres y la sesenta y dos por no se un hecho personal de absolvente; la numero
cincuenta y tres por contener varios hechos y la numero cincuenta y cuatro por
estar redactada en sentido negativo; por lo que se procede de la siguiente
manera por lo que en este momento pone a la vista de la Infrascrita Juez una
hoja de papel bond escrita de un solo lado, con un total de diez posiciones, las
cuales al ser calificados se descalifican la numero PREGUNTA NUMERO UNO
respuesta: Si es cierto, PREGUNTA NUMERO TRES respuesta: Si es cierto
PREGUNTA NUMERO CUATRO respuesta: Si, hay una carta de porte pero no
recuerdo el nmero y la fecha. PREGUNTA NUMERO CINCO respuesta: Si,
PREGUNTA NUMERO SEIS respuesta: Si, es cierto PREGUNTA NUMERO
OCHO respuesta: No, no es cierto. PREGUNTA NUMERO NUEVE, respuesta:
Si, es cierto. PREGUNTA NMERO DIEZ respuesta: No, no es cierto.
PREGUNTA NMERO ONCE respuesta: Si, es cierto. PREGUNTA NMERO
TRECE respuesta: No, no es cierto se contrat la entrega a la Republica de El
Salvador pero no recuerdo exactamente la localidad para la que iba dirigida.
PREGUNTA NMERO CATORCE respuesta: Si es cierto. PREGUNTA
NUMERO VEINTIOCHO respuesta: Si es cierto PREGUNTA NUMERO
o aportados como
pruebas, por lo que seora Juez no tendr los elementos necesarios para
valorar. Tambin las preguntas cuarenta y cuatro, cuarenta y cinco y cuarenta
y seis en virtud que la contratacin y servicios laborales de la seorita Lanez,
ANTERIOR
ORDINARIO
C2-2205-9453,
OFICIAL
ACTA:
AUDIENCIA
DEABSOLVER POSICIONES
4.
PARA
GUATEMALA
expediente
arriba
relacionado,
respetuosamente
comparezco
EXPONGO:
presente
proceso;
EN
LA
INTERPOSICIN
DE
LA
DEMANDA
AGROINDUSTRIAL
DE
EL
SALVADOR
4.
Que
su
representada
toda
vez
que
omiti
el
pago
del
impuesto
Formulario Aduanero
Asimismo
pretende
sorprender
la
buena
de
este
juzgado
al
obviar
El
Salvador.
fecha 18 de agosto de 2005, firmada por la seorita Maria Eugenia Lainez, quien es
empleada de la parte actora, la cual que literalmente dice la exportacin de semilla de
Sorgo Blanco Oro Blanco y Maz amarillo HR_ORO con un peso total de 14,80 kilos
consignado para la empresa Cmara Agropecuaria y Agroindustrial de El Salvador
(Camagro-Focagro) la negociacin fue cancelada ya que dicha empresa no quiso
cubrir con los gastos de Importacin. Tambin hacemos de su conocimiento que el
Formulario Aduanero nico Centroamericano (FAUCA) No. FGE5150127 no ha sido
presentado en ventanilla, la mercadera es transportada por CTM, piloto Edwin
Leopoldo Ramrez, licencia No.24757-3, Cabezal placas No. C-792PBBC y Furgn
Placas No. TC-05BKK, favor tomar nota que la mercadera ser devuelta a nuestras
bodegas.
Con el cual se hubiese podido comprobar que la causa que ahora falsamente arguye
el actor resulta estar manipulada y resulta ser abusiva procurando un beneficio
econmico y no la proteccin de un derecho como pretende hacerlo ver. Le pregunto a
usted Seora Juez Por qu la parte actora omiti presentar dicho documento
ante este tribunal? La respuesta tambin es muy sencilla, pues en este documento
obra la veracidad de los hechos del presente caso, demostrando de forma clara y
notoria que mi representada no es culpable del supuesto incumplimiento que en este
caso, en el cual la parte actora obra de evidente mala fe y pretende un beneficio en
abuso de un derecho. Seora Juez solicit que en Aras de la Justicia sea
solicitada a la Parte Actora el documento Original descrito y a mi representada la
Copia de la misma, bajo el amparo de la facultad otorgada a usted por la ley de la
Materia
por
el
Artculo
197
(Auto
Para
Mejor
Fallar).
rendidos.
I. DE LOS TERMINOS Y CONDICIONES DEL CONTRATO DE TRANSPORTE:
Si bien la existencia de un contrato de transporte de cosas celebrado entre las partes
del presente proceso no constituye un hecho controvertido, por cuanto su celebracin
y existencia ha sido reconocida por ambas partes los trminos y condiciones que el
actor atribuye a dicho acuerdo contractual deben ser probadas por este, en la medida
que no se encuentren expresamente sealadas en la carta de porte extendida por mi
representada (documento idneo que suele probar la existencia y contenido de un
contrato de transporte). Es un principio contractual bsico que en una relacin
contractual civil o mercantil determinada, la extensin de las obligaciones de las partes
est determinada por la voluntad expresa de las partes, y en su defecto, por la ley
aplicable, conforme los principios generales de las obligaciones, civiles o mercantiles,
segn corresponda. El actor seala, en su memorial de demanda, que el
incumplimiento de parte de la manda consiste en un retraso de cuatro horas en la
entrega del producto transportado, debido a que, segn argument el actor, mi
representada arrib al lugar de entrega de la mercadera transportada a las doce
horas del dia diecisiete de agosto de dos mil cinco, cuando dicha entrega deba
hacerse a las ocho horas del mismo dia. Sin embargo, no consta en la carta de
porte, ni en ningn otro documento o medio probatorio aportado por el actor,
que; A) efectivamente se hubiese pactado entre las partes que la entrega de la
mercadera en cuestin deba hacerse exactamente a las ocho horas del dia diecisiete
de agosto de dos mil cinco; B) Que el cabezal designado por mi representada para
ejecutar el contrato de transporte en cuestin no arrib al lugar de entrega de la
mercadera transportada a la supuesta hora pactada, la cual nunca existi; C) Que el
cabezal designado por mi representada para ejecutar el contrato de transporte en
cuestin no arrib al lugar de la entrega de la mercadera sino hasta las doce horas
del da diecisiete de agosto de dos mil cinco. Es evidente, entonces, Seor Juez, la
insuficiencia de prueba aportada por el actor para demostrar los trminos acordados
por las partes en base a los cuales pretende fundamentar un incumplimiento
contractual de parte de mi representada, por lo que la pretensin del actor de que, por
parte de mi representada, hubo incumplimiento de los trminos del contrato de
transporte celebrado, carece por completo de fundamento, al no haber probado tan
siquiera la existencia de un previo acuerdo expreso entre las partes con respecto a la
hora de la entrega de la mercadera transportada que hubiese podido dar lugar a un
incumplimiento
del
transportista
por
retraso.
de
mercaderas
al
territorio
salvadoreo.
Adems es importante hacer ver seora juez que dentro del clculo hecho por la
actora no incluyo esa el rubro del pago del formulario aduanero nico
centroamericano, extremo que demuestra y reafirma adems que dicho formulario no
fue presentado ni el impuesto por el declarado jams fue pagado.
FUNDAMENTO
DE
DERECHO:
El artculo ciento noventa y seis del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece:
Concluido el termino de prueba, es secretario lo har constar sin necesidad de
providencia, agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez. El juez,
de oficio, sealara dia y hora para la vista dentro del trmino sealado en la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de palabra o
por escrito los abogados de las partes y estas si as lo quisieren.
El artculo seiscientos sesenta y nueve del Cdigo de Comercio seala:
Principios filosficos. Las obligaciones y contratos mercantiles se interpretaran,
ejecutaran, y cumplirn de conformidad con los principios de verdad, sabidura y
buena fe guardada, a manera de conservar y proteger las rectas y honorables
intenciones y deseos de los contratantes, sin limitar con interpretacin arbitrara sus
efectos
naturales.
necesarios
para
el
trnsito
de
la
carga.
().
de
la
carga,
los
daos
sern
su
cargo.
Por su parte, el artculo 127 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su
parte conducente: ... Los tribunales, salvo texto de Ley en contrario, apreciaran el
merito de las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crtica. Desecharan en el
momento de dictar sentencia, las pruebas que no se ajusten a los puntos de hecho
expuestos
en
la
demanda
su
contestacin..
El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Los jueces y
tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrn acordar para mejor proveer:
1 Que se traiga a la vista cualquier documento que se crea conveniente para
esclarecer
el
derecho
de
los
litigantes.
amplen
los
que
ya
se
hubieren
hecho.
diligencias
se
practicaran
en
un
plazo
no
mayor
de
15
das.
en
consecuencia
en
consecuencia
declare:
29,
203,
205.
MEMORIAL ANTERIO
MEMORIAL EN EL CUAL EL ACTOR
EVACUA LA VISTA
agosto del ao en curso, cuando se convino que se hara a las ocho horas. C. Por el
retraso ocurrido el cliente en El Salvador ya no compro la semilla trasportada y no se
concret la venta aludida lo cual ocasiono que la parte actora dejara de percibir una
ganancia por treinta y ocho mil ciento noventa y seis quetzales con cincuenta y ocho
centavos. Adems al momento de volver con el cargamento seis sacos de semilla del
lote numero dos millones ciento cincuenta y dos mil trescientos cinco venan mojadas
lo cual adems imposibilita su posterior comercializacin, por lo que la perdida se
estima en quinientos sesenta y cuatro quetzales. D. En concepto de daos y perjuicios
la parte actora reclama el pago de la cantidad de treinta y ocho mil setecientos
sesenta
quetzales
con
setenta
seis
de dos mil tres, fraccionada por el Notario Gerardo Arturo Lopez Bhor con la que el
seor Pablo Rene Velsquez Rivas acredita la calidad con la que acta. B.
DECLARACION DE PARTE: Declaracin de la parte demandada, segn acta de
fecha tres de noviembre de dos mil seis, en la cual se le dirigieron otras preguntas al
articulante. C.PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS de los hechos probados se
deriven.
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) la existencia del contrato de transporte y
el incumplimiento del mismo; b) la responsabilidad de la parte demandada en cuanto
al incumplimiento de dicho contrato; y c) la obligacin del pago de la cantidad
reclamada en concepto de daos y perjuicios.
CONSIDERANDO
La parte actora pretende que se declare la obligacin de la entidad Compaa de
Transporte Martimo de Guatemala de Guatemala, Sociedad Annima de resarcirle los
daos y perjuicios causados como consecuencia de haber incumplido el contrato de
transporte celebrado y de haberse mojado parte del producto transportado. Indica la
parte actora que contrato con la parte demandada el transporte de seiscientas sesenta
bolsas de veinte kilos cada una de semilla de maz sorgo blanco y cuarenta y cuatro
bolsas de semilla de maz amarillo, habiendo acordado con la entidad demandada que
hara entrega de dicho producto el diecisiete de agosto de dos mil cinco a las ocho
horas en El Salvador. Sin embargo, la entrega del producto se realiz hasta las doce
horas por lo que su cliente ya no compro la semilla transportada. La entidad
demandada no contesto la demanda por lo que se tuvo por contestada la misma en
sentido negativo. Al hacer de las pruebas aportadas al proceso se determina que fue
presentada al proceso la copia de la carta de porte que se identifica con el nmero dos
mil cuatrocientos diez que documenta el contrato de transporte que motiva este
proceso. El artculo 794 del Cdigo de Comercio establece que por el contrato de
trasporte, el porteador se obliga, por cierto precio, a conducir de un lugar a otros
pasajeros o mercaderas ajenas que debern ser entregadas al consignatario. El
artculo 811 del mismo cuerpo legal estipula que El porteador deber poner las cosas
transportadas a disposicin del consignatario en el lugar, en el plazo y con las
modalidades indicadas en el contrato Del estudio de la carta de porte aquel se hizo
relacin no se logra determinar que las partes hayan acordado que la entrega de la
mercadera se hara a las ocho de la maana puesto que en ninguna parte de dicho
documento se consign la hora. Del estudio de los dems documentos aportados
como prueba no puede establecerse tampoco la existencia de dicha condicin. La
parte demandada presto declaracin de parte el tres de noviembre de dos mil seis que
no
convino
que
la
entrega
de
la
semilla
con
retraso.---------------------------------------------------------------------------------La parte actora tambin alega que se le causaron daos pues la entidad demandada
le devolvi seis bolsas de semilla mojada. Al hacer el estudio de las pruebas aportadas
al proceso se determina que la parte actora pretendi probar dicha afirmacin con una
certificacin contable. Al respecto se determina que los contadores tienen la facultad
de certificar balances generales y estados de prdidas y ganancias, de conformidad
con el Decreto Ley nmero 2450. En consecuencia, los mismos no tienen la calidad
necesaria para certificar el estado fsico de un producto. Por consiguiente dicho
documento no es suficiente para acreditar las afirmaciones de la parte actora. En la
declaracin de parte prestada para acreditar las afirmaciones de la parte actora. En la
declaracin de parte prestada por la parte demandada a que se hizo relacin
anteriormente, la entidad Compaa de Transporte Martimo de Guatemala, Sociedad
Annima, al responder a la sptima pregunta neg el hecho de que seis bolsas de
semilla
hayan
resultado
mojadas
por
las
condiciones
transportadas.---------------------------------------------------El artculo
en
que
fueron
Procesal Civil y Mercantil estipula: Las partes tiene la carga de demostrar sus
respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos
constituidos de su pretensin; quien contradice la pretensin del adversario ha de
probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. En
concordancia con la norma antes citada, el jurista Eduardo Couture en su obra titulada
Fundamentos del Derecho Procesal Civil establece que. la ley crea al litigante la
situacin embarazosa de no creer sus afirmaciones, en caso de no ser probadas La
carga de la prueba no supone, pues, ningn derecho del adversario, sino un
imperativo del propio inters de cada litigante; Como en el antiguo dstico, es lo
mismo no probar que no existir------------------------------------------------------------------En el presente caso se determina que la parte actora no probo el que las partes hayan
acordado que la entrega del producto se hara a las ocho horas, as como tampoco
acredito que le hubiere sido devueltas seis bolsas de semilla mojadas. Por
consiguiente no probo que la parte demandada le haya causado daos y perjuicios por
lo
que
la
presente
demanda
debe
ser
declarada
sin
lugar.--------------------------------------------------CONSIDERANDO
Los artculos 573 y 574 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: El juez en la
sentencia que termina el proceso que ante l se tramita, debe condenar a la parte
vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte No obstante lo dicho en
el artculo que antecede, el juez podr eximir al vencido del pago de las costas. Total o
parcialmente cuando hay litigado con evidente buena fe En el presente caso, se
estima que la parte actora actu con evidente buena fe y en tal virtud, procede eximirle
del pago de las costas procesales causadas:
CITA DE LEYES
Artculos citados y 26, 27, 51, 66 AL 79 96, 106, 107, 109, 119, 126, 127, 127, 128,
130, 177, 186, 194, 195, 198, 573, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142,
143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.
POR LO TANTO
Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I)
Sin lugar la demanda promovida por PRODUCTORA DE SEMILLAS, SOCIEDAD
ANONIMA contra COMPAA DE TRANPORTE MARITIMO DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANONIMA. III) se exime a la parte actora del pago de las costas
procesales causadas. III) Notifiquese.
ANTERIOR
SENTENCIA