Universidad de Lima

Curso Derecho Procesal Civil II

Jefe de Prctica: Alexandra Ravello

CASOS: PROCESO DE EJECUCIN

CASO 1
Adolfo Domnguez, diseador espaol de reconocido prestigio, celebr un contrato de
Plaqart S.A.C., agencia de publicidad que se comprometi a preparar una campaa
para lanzar su marca de ropa en la temporada Enero 2017 de nuestro pas. En dicho
contrato (celebrado en Escritura Pblica), la agencia se oblig a realizar la
presentacin el 1 de noviembre de 2016, pues a fines de dicho mes deba empezar a
implementarse la campaa en los medios.
No obstante, llegada la fecha, Plaqart S.A.C. no cumpli, por lo que dado el perjuicio
grave causado por el retraso que implicaba tener que contratar una nueva agencia,
estando casi a inicios de la temporada de verano, Adolfo Domnguez decidi
interponer una demanda, en la va sumarsima, solicitando al Juzgado que ordene a la
agencia de publicidad que cumpla con su obligacin en el plazo mximo de quince
das hbiles desde notificada, adems, en caso que no cumpla, que se ordene a dicha
agencia de publicidad asumir el costo de contratar a un tercero para que prepare la
campaa publicitaria, tercero que sera la agencia Marketeros S.A.C. y que cobrara
la suma de S/ 5,000.00 (Cinco mil y 00/100 soles).
Antes de emplazar a la empresa de publicidad, el Juez determin que la va iba a ser
la de conocimiento en lugar de la sumarsima, a lo que el demandante seal que se
estaba vulnerando su derecho a la va pre-establecida, pues estando ante una
Escritura Pblica, la demanda deba ser la ejecutiva.
Cul es su opinin y si fuera el Juez cmo resolvera?
CASO 2
El Sr. Ricardo Benavente decidi adquirir electrodomsticos en la tienda E. Lau si
EIRL para poder regalarlos en Navidad a sus trabajadores. As, los que compr
costaron la suma de US$ 50,000 (Cincuenta mil dlares), cifra que fue financiada y
para lo cual acept 5 letras de cambios por US$ 10,000 (Diez mil dlares) cada una,
con vencimientos mensuales desde el 1 de febrero de 2017. El contrato firmado
dispona que la mitad de los electrodomsticos seran entregados el da de la compra,
sin embargo, la otra mitad, recin a los 4 meses, pues como eran cocinas especiales
deba ser importadas desde el exterior. El Sr. Roque cumpli puntualmente con el
pago, depositando en la cuenta de E. Lau si EIRL, para lo cual le dieron recibos
simples. No obstante, no tuvo cuidado de pedir las letras de cambio para consignar en
ellas que haban sido canceladas o para destruirlas, en su caso.
Lo cierto es que E. Lau si EIRL, que vio que la entrega de los electrodomsticos que
haba pedido importar no llegaban, decide demandar el cumplimiento del contrato
contra el Sr. Roque, en la va de conocimiento, alegando que ste debe US$ 50,000
(Cincuenta mil dlares) ms intereses por la compra de electrodomsticos.
No contento con eso, inicia en la va ejecutiva una demanda de pago de US$ 50,000
(Cincuenta mil dlares) por las letras de cambio, pues como las tena en su poder, las
adjunta indicando que no haban sido canceladas.
Usted es abogado del Sr. Roque y es notificado con la demanda en la va de
conocimiento y con el mandato ejecutivo, qu le recomendara?

Universidad de Lima
Curso Derecho Procesal Civil II
Jefe de Prctica: Alexandra Ravello

CASO 3
AFP Horizonte inici un proceso ejecutivo contra Canal 7, empresa estatal que no
haba cumplido con efectuar los aportes al sistema previsional de manera oportuna,
incumpliendo as con sus trabajadores. Este proceso se inici en mrito a la
liquidacin de cobranza que haba emitido la AFP contra el Canal 7 1 por la suma de
S/ 3000,000.00 (Tres millones y 00/100 soles) que corresponda al monto actualizado
de la deuda.
En dicho proceso, la defensa del Canal indic al Juez que, en atencin a un reciente
Decreto Legislativo, Canal 7 se encontraba en proceso de liquidacin, el cual estaba
a cargo de FONAFE, su principal accionista. En esa norma se autorizaba al Ministerio
de Economa y Finanzas a inyectar fondos pblicos a una cuenta especial que deba
servir exclusivamente para honrar las obligaciones del Canal. Dicha cuenta deba ser
administrada por FONAFE, en su calidad de liquidador.
Sobre la base de esa informacin, y a fin de brindar tutela efectiva a la AFP, el
Juzgado decide requerir a FONAFE, a fin de que cumpla con el pago del monto
demandado.
Usted es abogado de FONAFE, y debe elaborar una estrategia de defensa.
CASO 4
Durante la ejecucin de una sentencia que ordenaba el pago de US$ 80,000.00
(Ochenta mil y 00/100 dlares), el demandado formula contradiccin alegando la
extincin de su obligacin. Para ello, ofrece como medio probatorio un video donde se
aprecia claramente al demandante declarar que, a fin de honrar el ltimo deseo de su
padre, haba decidido condonar la deuda del ejecutado.
El Juez decide rechazar dicho medio probatorio amparndose en el artculo 690-D del
Cdigo Procesal Civil que seala: Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo
de naturaleza judicial, slo podr formularse contradiccin, dentro del tercer da, si se
alega el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que se acredite
con prueba instrumental.
1

TUO DEL DECRETO LEY 25897 TEXTO NICO ORDENADO DE LA LEY DEL SISTEMA PRIVADO DE
ADMINISTRACIN DE FONDOS DE PENSIONES
Artculo 36.- Corresponde a las AFP determinar el monto de los aportes adeudados por el empleador a que se
refiere el Artculo 30 precedente y proceder a su cobro. Para tal efecto, las AFP emitirn una Liquidacin para
Cobranza, sin perjuicio de seguir el procedimiento administrativo previo que establezca mediante Resolucin la
Superintendencia de AFP, con las formalidades requeridas, la misma que constituye ttulo ejecutivo.
().

Artculo 37.- () b) El podr contradecir la ejecucin slo por los siguientes fundamentos:
1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditar con copia de la Planilla de Pago de Aportes Previsionales
debidamente cancelada;
2. Nulidad formal o falsedad de la Liquidacin para Cobranza;
3.
4.
5.

Inexistencia de vnculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habran devengado los aportes
materia de cobranza, lo que se acreditar con copia de los libros de planillas;
Error de hecho en la determinacin de monto consignado como deuda en la Liquidacin para Cobranza, lo que
se acreditar con copia de los libros de planillas o de las boletas de pago de remuneraciones suscritas por el
representante del demandado;
Las excepciones y defensas previas sealadas en los Artculos 446 y 455 del Cdigo Procesal Civil;

Universidad de Lima
Curso Derecho Procesal Civil II
Jefe de Prctica: Alexandra Ravello

Est de acuerdo con lo decidido por el Juez? En caso su respuesta sea

negativa, qu argumentos sustentaran su apelacin?
CASO 5
Guillermo Gmez es emplazado con una demanda de ejecucin en la cual se le
solicita el pago de US$ 298,000.00, suma que fue liquidada mediante operaciones
algebricas cuyos criterios estaban determinados en el ttulo ejecutivo. El ttulo
ejecutivo adjuntado se encontraba constituido por un Testimonio de Escritura Pblica
de Reconocimiento de deuda, en el que Guillermo figuraba como garante solidario
(fiador).
Frente a tal demanda ejecutiva, Guillermo decide interponer dos excepciones: una de
falta de legitimidad para obrar pasiva y, otra de oscuridad y ambigedad en el modo de
proponer la demanda puesto que l no es el titular de la deuda y porque no se sabe a
ciencia cierta cul es el monto del petitorio de la demanda ejecutiva.
Si Usted fuera el Juez del proceso cmo resolvera las excepciones
formuladas? Fundamente.
Si Usted fuera Guillermo Gmez, habra formulado algn otro medio de defensa
frente al mandato ejecutivo?