Vous êtes sur la page 1sur 9

CONVENTION

ENTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ET LE ROYAUME DU MAROC


RELATIVE AU STATUT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE ET A
LA COOPERATION JUDICIAIRE

Dcret n 83-435 DU 27 mai 1983


(publi au J.O du1er juin 1983, p. 1643)

Le Prsident de la Rpublique franaise, Sa Majest le Roi du Maroc,


- constatant l'importance des relations personnelles et familiales entre les ressortissants des
deux Etats et la ncessit de conserver aux personnes les principes fondamentaux de leur
identit nationale ;
- souhaitant, en consquence, tablir des rgles communes de conflit de lois et de juridictions en
ce qui concerne le statut des personnes et de la famille ;
- dsireux de renforcer les relations de coopration judiciaire entre les deux Etats pour mieux
assurer la protection des enfants et des cranciers d'aliments ;
ont dcid de conclure une convention.
A cette fin ils ont dsign pour leurs plnipotentiaires :
- Le Prsident de la Rpublique franaise :M. Claude Cheysson, Ministre des Relations
Extrieures,
- Sa Majest le Roi du Maroc : M. M'Hammed Boucetta, Ministre d'Etat, charg des Affaires
trangres et de la Coopration,
lesquels aprs avoir prsent leurs pleins pouvoirs, reconnus en bonne et due forme, sont
convenus des dispositions suivantes :

DISPOSITIONS GENERALES
Article 1er
L'tat et la capacit des personnes physiques sont rgis par la loi de celui des deux Etats dont
ces personnes ont la nationalit.

Article 2
Le domicile d'une personne est le lieu o elle a sa rsidence habituelle effective.

Article 3
La rfrence la loi de l'un des deux Etats s'entend de la loi interne de cet Etat l'exclusion du
systme international de conflit de lois qui peut y tre en vigueur.

Article 4
La loi de l'un des deux Etats dsigns par la prsente Convention ne peut tre carte par les
juridictions de l'autre Etat que si elle est manifestement incompatible avec l'ordre public.

CHAPITRE I
Mariage
Article 5
Les conditions du fond du mariage tels que l'ge matrimonial et le consentement de mme que
les empchements, notamment ceux rsultant des liens de parent ou d'alliance, sont rgies
pour chacun des futurs poux par la loi de celui des deux Etats dont il a la nationalit.

Article 6
Les conditions de forme du mariage sont rgies par la loi de celui des deux Etats dont l'autorit
clbre le mariage.
Chaque Etat peut dcider que le mariage dans l'autre Etat entre des poux qui possdent tous
deux sa nationalit sera clbr par ses fonctionnaires consulaires.
Le mariage sur le territoire franais entre un poux de nationalit marocaine et un poux de
nationalit franaise doit tre clbr par un officier de l'tat civil comptent selon la loi franaise.
Pour la validit de cette union au regard de la loi marocaine, les fonctionnaires consulaires

marocains comptents procdent, aprs justification de la clbration, l'enregistrement de ce


mariage.
Le mariage sur le territoire marocain d'un poux de nationalit marocaine et d'un poux de
nationalit franaise ne peut tre clbr par les adouls que sur prsentation par l'poux franais
du certificat de capacit matrimoniale, dlivr par les fonctionnaires consulaires franais. Les
adouls clbrent le mariage selon les formes pescrites par le statut personnel du futur poux de
nationalit marocaine. Lorsque l'pouse franaise n'a pas dsign de personne pouvant jouer le
rle de wali, ce rle est rempli par le magistrat qui homologue le mariage. Dans tous les cas, le
magistrat avise immdiatement du mariage les fonctionnaires consulaires franais comptents.

Article 7
Les effets personnels du mariage sont rgis par la loi de celui des deux Etats dont les poux ont
la nationalit.
Si l'un des poux a la nationalit de l'un des deux Etats et le second celle de l'autre, les effets
personnels du mariage sont rgis par la loi de celui des deux Etats sur le territoire duquel les
poux ont leur domicile commun ou avaient leur dernier domicile commun.
Les obligations alimentaires entre poux sont rgles conformment aux dispositions du chapitre
III de la prsente Convention.

Article 8
Les juridictions de celui des deux Etats sur le territoire duquel les poux ont leur domicile
commun ou avaient leur dernier domicile commun peuvent tre considres comme comptentes
au sens du paragraphe a de l'article 16 de la Convention d'aide mutuelle judiciaire et d'exequatur
des jugements du 5 octobre 1957, pour connatre des litiges relatifs aux effets personnels de
mariage.
Toutefois, au cas o les poux ont tous deux la nationalit de l'un des deux Etats, les juridictions
de celui-ci peuvent tre galement comptentes quel que soit le domicile des poux au moment
de l'introduction de l'action judiciaire.
Si une action judiciaire a t introduite devant une juridiction d'un des deux Etats et si une
nouvelle action entre les parties et ayant le mme objet est porte devant le tribunal de l'autre
Etat, la juridiction saisie en second lieu doit surseoir statuer.

CHAPITRE II
Dissolution du mariage
Article 9
La dissolution du mariage est prononce selon la loi de celui des deux Etats dont les poux ont
tous deux la nationalit la date de la prsentation de la demande.

Si la date de la prsentation de la demande, l'un des poux a la nationalit de l'un des deux
Etats et le second celle de l'autre, la dissolution du mariage est prononce selon la loi de l'Etat
sur le territoire duquel les poux ont leur domicile commun ou avaient leur dernier domicile
commun.

Article 10
Les rgles de conflit de lois dfinies l'article prcdent s'appliquent aux effets personnels qui
dcoulent de la dissolution du mariage.
Les effets relatifs la garde des enfants et aux pensions alimentaires qui leur sont dues relvent
des dispositions du chapitre III de la prsente Convention.

Article 11
Au sens de l'alina a) de l'article 16 de la Convention d'aide mutuelle judiciaire et d'exequatur des
jugements du 5 octobre 1957, la dissolution du mariage peut tre prononce par les juridictions
de celui des deux Etats sur le territoire duquel les poux ont leur domicile commun ou avaient
leur dernier domicile commun.
Toutefois, au cas o les poux ont tous deux la nationalit de l'un des deux Etats, les juridictions
de cet Etat peuvent tre galement comptentes, quel que soit le domicile des poux au moment
de l'introduction de l'action judiciaire.
Si une action judiciaire a t introduite devant une juridiction de l'un des deux Etats, et si une
nouvelle action entre les mmes parties et ayant le mme objet est porte devant le tribunal de
l'autre Etat, la juridiction saisie en second lieu doit surseoir statuer.

Article 12
Les rgles dfinies aux articles 9, 10 et 11 de la prsente Convention s'appliquent la sparation
de corps lorsque celle-ci est prvue par la loi comptente de l'un des deux Etats.

Article 13
Les actes constatant la dissolution du lien conjugal homologus par un juge au Maroc entre
conjoints de nationalit marocaine dans les formes prvues par leur loi nationale produisent effet
en France dans les mmes conditions que les jugements de divorce prononcs l'tranger.
Lorsqu'ils sont devenus irrvocables, les actes constatant la dissolution du lien conjugal selon la
loi marocaine entre un mari de nationalit marocaine et son pouse de nationalit franaise,
dresss et homologus par un juge au Maroc, produisent effet en France la demande de la
femme dans les mmes conditions que les jugements de divorce.

Article 14

Par l'exception l'article 17 de la Convention d'aide mutuelle judiciaire et d'exequatur des


jugements du 5 octobre 1957, en matire d'tat des personnes les dcisions en force de chose
juge peuvent tre publies ou transcrites sans exequatur sur les registres de l'tat civil.

CHAPITRE III
GARDE DES ENFANTS, DROIT DE VISITE
ET OBLIGATIONS ALIMENTAIRES

Section 1
Dispositions gnrales
Article 15
Les autorits comptentes des deux Etats agissant dans les domaines de la garde des enfants,
du droit de visite et des obligations alimentaires, s'engagent s'accorder une entraide judiciaire
mutuelle et promouvoir leur coopration en ces domaines.

Article 16
Les Ministres de la Justice des deux Etats sont dsigns comme autorits centrales charges
de satisfaire aux obligations qui leur sont imposes par la prsente Convention. A cet effet, ces
autorits centrales communiquent directement entre elles et saisissent, le cas chant, leurs
autorits comptentes. L'intervention des autorits centrales est gratuite.
Il est cr une Commission mixte consultative, compose de reprsentants des Ministres des
Affaires trangres et de la Justice, qui se runira priodiquement la demande de l'un ou de
l'autre Etat, afin de faciliter le rglement des problmes les plus difficiles qui seront soumis aux
autorits centrales.

Article 17
Les autorits centrales peuvent, sauf si l'ordre public s'y oppose, s'adresser des demandes de
renseignements ou d'enqute dans le cadre des procdures civiles, commerciales,
administratives ou relatives au statut personnel dont leurs autorits judiciaires sont saisies. Elles
donnent suite aux demandes qu'elles s'adressent mutuellement tendant la dlivrance sans frais
de copies de documents publics, notamment, de copies de dcisions judiciaires, d'actes de l'tat
civil ou d'actes relatifs au statut personnel. Elles se fournissent mutuellement, sur leur demande,
des renseignements concernant les lois en vigueur sur le territoire de l'Etat dont elles relvent,
afin d'en faciliter la preuve devant les autorits judiciaires ainsi que sur leur organisation
judiciaire.
La mme forme d'assistance peut tre apporte au moyen des renseignements fournis par les
autorits consulaires intresses.

Article 18
La partie qui invoque en application du titre II de la Convention d'aide mutuelle judiciaire et
d'exequatur des jugements du 5 octobre 1957, l'autorit d'une dcision judiciaire, rendue en
matire de garde d'enfants, de droit de visite et d'aliments ou qui en demande l'excution, doit
produire un certificat du greffier constatant seulement que la dcision est excutoire dans l'Etat
o elle a t rendue, nonobstant les dispositions des paragraphes c) de l'article 16 et c) de
l'article 21 de la mme Convention.

Section 2
Garde des enfants et droit de visite
Article 19
Les deux Etats se garantissent rciproquement, sur leur territoire, sous le contrle de leurs
autorits judiciaires, le libre exercice du droit de garde sur l'enfant mineur sous la seule condition
de l'intrt de l'enfant, sans autre restriction tire de leur droit interne, ainsi que le libre exercice
du droit de visite. Il se garantissent mutuellement la bonne excution des dcisions de justice
rendues par l'autre Etat dans ce domaine.

Article 20
Les autorits centrales se prtent mutuellement leur concours pour la recherche sur leur territoire
et la localisation des enfants dplacs dont le droit de garde est contest ou mconnu. Elles
satisfont aux demandes de renseignements concernant la situation matrielle et morale de ces
enfants.
Les autorits centrales prennent ou font prendre toute mesure propre assurer la remise
volontaire des enfants ou faciliter une solution amiable. Elles font prendre, dans les cas
d'urgence, toute mesure provisoire qui semble utile pour prvenir de nouveaux dangers pour
l'enfant ou d'autres prjudices pour les parties concernes. Elles donnent des informations de
porte gnrale sur le contenu de leur droit pour l'application des prsentes dispositions et
tablissent, le cas chant, des attestations concernant la teneur de leurs dispositions
lgislatives sur le droit de garde et le droit de visite.
Les autorits centrales prennent ou font prendre toute mesure propre faciliter l'exercice de droit
de visite. Elles cooprent pour que soit organis sur le territoire des deux Etats, un droit de visite
et d'hbergement au profit de celui des parents qui n'a pas la garde et pour que soit lev tout
obstacle juridique de nature s'y opposer. Elles cooprent galement pour que soient
respectes les conditions poses par leurs autorits respectives pour la mise en oeuvre et le libre
exercice de ce droit ainsi que les engagements pris par les parties son sujet.
En matire de garde d'enfants et d'exercice du droit de visite, les dcisions judiciaires rendues
sur le territoire de l'un des deux Etats peuvent tre dclares opposables sur le territoire de
l'autre par les juridictions de cet Etat conformment aux dispositions des paragraphes a), b) et d)
de l'article 16 et de l'article 17 de la Convention du 5 octobre 1957. Les autorits centrales
saisissent directement leurs autorits judiciaires comptentes pour statuer sur ces demandes.

Article 21
A dfaut de remise volontaire, les autorits centrales se prtent mutuellement leur concours pour
faciliter l'excution des dcisions de justice relatives au droit de garde et au droit de visite
lorsqu'elles sont excutoires dans l'Etat requrant.

Article 22
Les autorits centrales doivent saisir, dans les meilleurs dlais, par la voie du ministre public
institu auprs des juridictions agissant en matire civile, leurs autorits judiciaires comptentes,
soit pour rendre excutoire dans l'Etat requis les dcisions excutoires dans l'Etat requrant, soit
pour faire statuer sur la demande de remise dont l'enfant fait l'objet.
Les autorits centrales doivent saisir galement leurs autorits judiciaires des demandes visant
fixer ou protger l'exercice du droit de visite et d'hbergement de l'enfant dans l'un ou l'autre
Etat, au profit de celui des parents qui n'a pas la garde.

Article 23
Les autorits judiciaires des deux Etats une fois saisies doivent statuer d'urgence. Si ces
autorits n'ont pas statu dans un dlai de six semaines partir de leur saisine, l'autorit centrale
de l'Etat requis doit informer l'autorit centrale de l'Etat requrant du droulement de la
procdure.
Les autorits centrales veillent l'excution rapide des commissions rogatoires en cette matire
qui pourront tre utilises pour recueillir toutes les informations ncessaires.

Article 24
En matire de garde d'enfants, et au sens des dispositions des articles 16 et 17 de la Convention
du 5 octobre 1957, la reconnaissance ou l'excution d'une dcision rendue dans l'un des deux
Etats ne peut tre refuse par l'autre Etat dans les cas suivants :
1. Lorsque le tribunal de l'Etat qui a rendu la dcision est celui :
- de la rsidence commune effective des parents ;
- ou de la rsidence du parent avec lequel l'enfant vit habituellement.
2. Lorsque le tribunal de l'Etat qui a rendu la dcision appliqu :
a) Si les parents sont de mme nationalit, leur loi nationale commune
b) En l'absence de nationalit commune des parents :
- soit la loi de leur rsidence commune effective ;
- soit la loi de la rsidence du parent avec lequel l'enfant vit habituellement.

Lors de l'apprciation de la comptence territoriale du tribunal de l'Etat qui a rendu la dcision,


l'autorit requise de l'autre Etat est lie par les constatations de fait sur lesquelles ce tribunal a
fond sa comptence, moins qu'il ne s'agisse d'une dcision par dfaut.

Article 25
Le juge de l'Etat o l'enfant a t dplac ou retenu doit ordonner, titre conservatoire, la remise
immdiate de l'enfant, moins que la personne qui a dplac ou retenu l'enfant n'tablisse :
1. Qu' l'poque de la violation invoque, la personne qui la garde avait t confie avant le
dplacement n'exerait pas effectivement ou de bonne foi le droit de garde sur l'enfant, ou :
2. Que la remise de l'enfant serait de nature mettre gravement en cause sa sant ou sa
scurit en raison de la survenance d'un vnement de gravit exceptionnelle depuis l'attribution
de la garde.
Dans l'apprciation des circonstances vises ci-dessus, les autorits judiciaires prennent en
considration les informations fournies par l'autorit centrale de l'Etat de la rsidence habituelle
de l'enfant, notamment sur sa situation sociale et sur la teneur des dispositions lgislatives
concernant le droit de garde dans cet Etat.
Une dcision sur le retour de l'enfant ne prjuge pas du fond du droit de garde.
Lorsqu'elles sont saisies d'une action en modification de l'attribution du droit de garde d'un enfant
dplac ou retenu en violation d'une dcision sur la garde rendue par la juridiction de l'un des
deux Etats comptents en vertu de l'alina 1 de l'article 24 ci-dessus et d'une demande de
remise de l'enfant manant de la personne qui bnficie du droit de garde, les juridictions de
l'autre Etat doivent statuer en priorit sur la demande de remise de l'enfant, aux conditions du
prsent article.

Section 3
Obligations alimentaires
Article 26
Les autorits centrales peuvent, le cas chant, saisir directement et selon une procdure
d'urgence leurs autorits judiciaires comptentes aux fins de rendre excutoires les dcisions
rendues en matire d'aliments, sans prjudice des fonctions dvolues aux autorits expditrices
et aux institutions intermdiaires par la Convention de New-York du 20 juin 1956 sur le
recouvrement des aliments l'tranger, laquelle la France et le Maroc sont parties.

Article 27
En matire d'aliments et au sens des dispositions des articles 16 et 17 de la Convention du 5
octobre 1957, la reconnaissance ou l'excution de la dcision rendue dans l'un des deux Etats ne
peut tre refuse par l'autre Etat dans les cas suivants :

1. Lorsque le tribunal de l'Etat, qui a rendu la dcision, s'est dclar comptent parce que la
rsidence habituelle du crancier d'aliments se trouvait sur son territoire.
2. Lorsque le tribunal de l'Etat, qui a rendu la dcision, a appliqu la loi de la rsidence habituelle
du crancier d'aliments.
Lors de l'apprciation de la comptence territoriale du tribunal de l'Etat, qui a rendu la dcision,
l'autorit requise de l'autre Etat est lie par les constatations de fait sur lesquelles le tribunal a
fond sa comptence, moins qu'il ne s'agisse d'une dcision par dfaut.

CHAPITRE IV
DISPOSITIONS FINALES
Article 28
La prsente Convention sera ratifie.
Article 29
Elle entrera en vigueur le jour de l'change des instruments de ratification qui aura lieu Paris
aussitt que faire se pourra.
Article 30
Chacune des hautes Parties contractantes pourra dnoncer la prsente Convention n'importe
quel moment en adressant l'autre, par la voie diplomatique, un vis crit de dnonciation ; dans
ce cas, la dnonciation prendra effet un an aprs la date de rception dudit avis.
En foi de quoi les plnipotentiaires ont sign la prsente Convention et y ont appos leur sceau.
Fait Rabat, le 10 aot 1981, en double exemplaire, en langues franaise et arabe, les deux
textes faisant galement foi.