EXPEDIENTE: 00086-2016-0-0410-JM-CI-02

ESPECIALISTA: DR. JUAN CARLOS RAMREZ ALBARRACN

CUADERNO

: PRINCIPAL

ESCRITO

SUMILLA

01
PLANTEO

EXCEPCION

CONTESTO

DEMANDA.
SEORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DEL MODULO
BASICO DE JUSTICIA DE MARIANO MELGAR.
MARCIAL

BONIFACIO

MELENDRES

RAMOS, identificado con DNI N 04411918,

con domicilio real en Calle Jorge Chvez U-17San

Francisco,

Provincia

de

Moquegua,

Mariscal Nieto-Moquegua,, y domicilio Procesal

en Calle Mariano Melgar N 411, Oficina 01,
con Casilla Electrnica N 2155, a Ud. digo:
I.- PETITORIO:
Que, estando notificado el da

02 de

Junio de 2016, con la

Resolucin N01, de fecha 20 de Mayo del 2016, acompaando

copia del Escrito de demanda, anexos, y escrito de subsanacin,
que corre traslado de la demanda de REINVINDICACION DE
PROPIEDAD, MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD Y COBRO DE DAOS
Y PERJUICIOS, interpuesta por Guillermo Marcelino Pacheco Sols,
dentro del plazo de Ley la absuelvo; y contradicindola pido que
declare INFUNDADA la misma, en lo que respecta a mi persona se
me excluya del presente proceso, as mismo formulo excepcin
de falta de legitimidad para obrar de la parte demandada, sin
perjuicio de contestar a la demanda incoada, por los siguientes
fundamentos:

II. EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR PASIVA

DE LA DEMANDADA.2.1. PETITORIO.Que, dentro del plazo de Ley deduzco la excepcin de falta de
legitimidad

para

obrar

pasiva

del

demandado

MARCIAL

BONIFACION MELENDRES RAMOS, en el presente proceso que ha

iniciado Don Guillermo Marcelino Pacheco Sols, solicito se declare
fundada dicha excepcin y en con secuencia se declare la nulidad
de lo actuado y se d por concluido el proceso. que, dentro del
plazo de Ley deduzco la excepcin de falta de legitimidad para
obrar pasiva del demandado MARCIAL BONIFACION MELENDRES
RAMOS, en el presente proceso que ha iniciado Don Guillermo
Marcelino Pacheco Sols, solicito se declare fundada dicha
excepcin y en con secuencia se declare la nulidad de lo actuado
y se d por concluido el proceso.
2.2. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1) El demandado MARCIAL BONIFACION MELENDRES RAMOS, no es
titular de ninguna relacin jurdico

con la parte demandante

Guillermo Marcelino Pacheco Sols, es decir no tiene vnculo

alguno con el citado demandante, ni con las partes del proceso.
2) Que, est comprobado que no existe ninguna relacin jurdica
con la parte demandante, por lo tanto la demandada
responsable

de

reconocer

negar

algn

no es

derecho

al

demandante, quien es la titular de la pretensin, y ha

promovido el proceso a ttulo personal, contra del recurrente
MARCIAL BONIFACION MELENDRES RAMOS, siendo que mi
persona carece de legitimidad para obrar pasiva en cuanto no
tiene el ttulo de tener una relacin jurdica sustancial con el
demandante.
3) El sustento de la presente excepcin reposa en el hecho que las
partes que conforman la relacin jurdica procesal entablada en
mrito de un proceso, deben ser las mismas partes que

conformaron la relacin jurdico sustancial previa al inicio del

mismo, debiendo existir de este modo, una identidad perfecta
entre las partes conformantes de ambas relaciones jurdicas.
4) Al respecto, se tiene que la legitimidad para obrar consiste
precisamente en que las personas que tienen su lugar
respectivo en la relacin jurdica sustantiva, sean exactamente
las mismas que ocupan su lugar respectivo en la relacin
jurdica procesal. Si l o los titulares de la relacin jurdica
sustantiva no son los mismos en la relacin jurdica procesal, no
hay legitimidad para obrar.
5) En este orden de ideas diremos que es necesario precisar si
existe una relacin jurdica sustantiva existe entre la parte
demandante

del

demandado

MARCIAL

BONIFACION

MELENDRES RAMOS; para posteriormente establecer que no

existe relacin jurdica procesal alguna entre ambas partes.
2.3.- FUNDAMENTOS JURDICOS:
La excepcin se fundamenta en lo dispuesto por el inciso 6 del
artculo 446 y artculo 447 del Cdigo Procesal Civil.
III.-

PRONUNCIAMIENTO

RESPECTO

DE

LAS

PETICIONES

EXPUESTAS EN LA DEMANDA.
No cabe pronunciamiento algunos sobre DECLARACION
DE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, REINVINDICACION y
SOBRE INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS.- pues el
recurrente no tiene ninguna relacin con las partes del proceso.
Quizs se me involucra en este proceso, por ser padre de
ALIPIO DONATO MELENDRES MAMANI, quien es inquilino de una
de las partes, ms no mi persona.
As mismo que el recurrente no tiene ningn inters en el
resultado del presente proceso.
As mismo de conformidad a la legislacin vigente y luego
de saneado el proceso se me excluya del presente.

VI. FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA CONTESTACION

Fundo mi peticin en el Artculo 107. Del Cdigo Procesal Civil,
sobre

Extromisin.-

parte

pertinente

Excepcionalmente,

en

cualquier momento el Juez por resolucin debidamente motivada,

puede separar del proceso a un tercero legitimado, por considerar
que el derecho o inters que lo legitimaba ha desaparecido o haber
comprobado su inexistencia.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
No

adjunto

medio

probatorio

alguno

por

ser

una

declaracin de puro derecho.

VIII.- ANEXOS.Que, acompao como anexos los siguientes:
1-A.- Copia de DNI del recurrente.
POR TANTO:
A Usted. Pido tener por contestada la demanda y tener por
ofrecidos los medios de prueba. Y DECLARARLA INFUNDADA en todos
sus extremos.
Arequipa, 06 de Julio de 2016.

MARCIAL

BONIFACIO

MELENDRES

RAMOS
DNI N 04411918