Vous êtes sur la page 1sur 5

- DA PRESCRIO E DA NO INTERRUPO

PELA CITAO:
A prescrio usualmente definida pela
doutrina como um direito de ao, que se traduz, no mbito dos
crditos fazendrios, na possibilidade de ser proposta ao de
execuo fiscal contra o sujeito passivo. Esse direito tem incio,
a teor do artigo 174, caput, do CTN, no momento em que ocorre
a constituio definitiva do crdito tributrio.
desse teor, por exemplo, a deciso proferida
nos autos do Resp n. 716.418/SC, em que se afirmou que
sendo possvel a inscrio do dbito em dvida ativa para a
cobrana executiva no caso de no haver o pagamento na data
de vencimento, deve ser considerado como marco inicial do
prazo prescricional de cinco anos a data estabelecida como
vencimento do tributo constante da declarao (art.174 do CTN)
(Rel. Min. Castro Meira, DJ 22.08.2005
A regra geral a de que a citao vlida
interrompe a prescrio, retroagindo seus efeitos data da
propositura da ao, nos termos do art. 219, 1, do CPC. Eis o
teor do dispositivo:
Art. 219. A citao vlida torna prevento o
juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando
ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompe a prescrio.
1 A interrupo da prescrio retroagir data da propositura
da ao.

Entretanto, tratando-se de citao efetuada


mais de 100 dias aps o despacho que ordenou a citao, haverse- por no-interrompida a prescrio, eis que assim define os
pargrafos 2, 3 e 4 do art. 219 do Cdigo de Processo Civil.
Veja-se os dispositivos:
Art. 219 (...) 2 Incumbe parte promover a citao do ru
nos 10 (dez) dias subseqentes ao despacho que a ordenar, no
ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao
servio judicirio. 3 No sendo citado o ru, o juiz prorrogar
o prazo at o mximo de 90 (noventa) dias.
4 No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos
pargrafos antecedentes, haver-se- por no interrompida a
prescrio.
Nesse exato sentido tem-se posicionado a
doutrina tributria, veja se:
...quando o 2 do art. 8 da Lei n 6.830/80 diz que o despacho
do juiz, que ordenar a citao, interrompe a prescrio, sem
estabelecer o prazo para que a citao seja feita, com vistas a
prevalecer a referida interrupo, h de se interpretar o
dispositivo, diante dessa omisso, em consonncia com o art.
617 do CPC, que, para a execuo comum, dispe:
A propositura da execuo, deferida pelo juiz, interrompe a
prescrio, mas a citao do devedor deve ser feita com
observncia do disposto nos 1 a 4 do art. 219 do CPC,
segundo os quais ser considerada interrompida na data do
despacho, mas incumbe parte promover a citao nos dez dias

seguintes, e, se no for o devedor citado no prazo de noventa


dias, haver-se- por no interrompida a prescrio. (PACHECO,
Jos da Silva. Comentrios Lei de Execuo Fiscal, 8 Ed. So
Paulo: Saraiva, 2001, p. 119)
Destaque-se que a doutrina tem reconhecido a
aplicabilidade do art. 219 do CPC s execues fiscais, mesmo
aps o advento da Lei Complementar n 118/05
Veja-se o seguinte excerto:
Entendemos que o artigo 174, inciso I, do Cdigo Tributrio
Nacional, com a redao que lhe foi dada pela Lei Complementar
n 118/05 no afasta a aplicao integral do artigo 219 do Cdigo
de Processo Civil, inclusive para execues fiscais. Desta feita,
considerar-se- suspenso o prazo prescricional desde a
distribuio da ao se o executado for citado em at cem dias.
Caso contrrio, no ter esse efeito o despacho do juiz
determinando a citao. A interpretao gramatical, considerando
simplesmente que o despacho determinando a citao
interrompe a prescrio, sem nenhuma outra providncia ou
limite, descumpre os princpios do devido processo legal e
contraditrio, ferindo irremediavelmente a Constituio da
Federal (BRECH, Renato Lopes. A interrupo do prazo de
prescrio, pela citao.Na Lei Complementar n 118/05. RDDT
115/108, abr/05)
verdade que h precedentes que entendem
que esse prazo no absoluto, podendo ser ultrapassado os 100
dias se a demora puder ser debitada a deficincia do Judicirio e
no a inrcia do exeqente, o que no foi a hiptese dos autos.
Assim, recordamos o 4 do art. 219 do CPC:

4 No se efetuando a citao nos prazos


mencionados nos pargrafos antecedentes, haver-se- por no
interrompida a prescrio.
Desta forma, transcorreu prazo muito superior
a 100 dias entre o despacho citatrio e a efetiva citao do
demandando, configurado a regra contida na hiptese descrita
na norma do 4 do art. 219 do CPC, inexistindo inrcia por
parte do judicirio para afastar sua aplicao.
Consequentemente, considerando-se nointerrompida a prescrio ao tempo da propositura da ao o
que dependeria da retroao dos efeitos da interrupo,
inocorridos na espcie , tem-se que os crditos constitudos
foram alcanados pelo prazo prescricional.

DO VALOR APRESENTADO
A Embargante refuta todo o valor aludido, que
pretende a ora embargada cobrar, por ser tal quantia excessiva,
frente a prescrio dos crditos alegados e consequentemente,
bem como com as diversas taxas inconstitucionais incidentes,
sendo a que Execuo no coaduna com a ordem de justia, eis
que ocasionar um enriquecimento ilcito por parte da
embargada.
Pretende o Embargante fazer valer sua
pretenso, qual seja, EMBARGAR a presente Execuo Fiscal
com base no nosso ordenamento processual civil:

art. 741 V, CPC Excesso da execuo, ou


nulidade desta at a penhora;
DO CLCULO APRESENTADO PELA
EMBARGADA:
No que tange todo o embasamento legal
apresentado pela embargada, no h dvidas prescrio dos
crditos informados em preliminar, tanto pelo dbito
propriamente dito, como acerca da prescrio intercorrente para
fins de redirecionamento.
Logo, de todo alvitre que se seja merecedor
o Embargante de pagar o valor devido, eis que possui o direito
lquido e certo de pagar somente o que realmente deve.
A Embargante no se nega a pagar,
demonstrando injustamente que no deve ou que no legal tal
cobrana, porm quer adimplir o que de direito realmente deve.