Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Contenido:
EDITORIAL
ESPECIAL SOBRE DERECHO A LA INTIMIDAD
ANLISIS Y CRTICA JURISPRUDENCIAL
ENTRE CORCHETES: JURISPRUDENCIA COMENTADA Y ANOTADA
JURISPRUDENCIA VINCULANTE
TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES
PLENOS JURISDICCIONALES
BUZN DE LTIMAS JURISPRUDENCIAS
ANLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES
EN BLANCO Y NEGRO
<<volver tomos
men principal
EDITORIAL
Ocho aos y cien nmeros despus
INTRODUCCIN
PERSONAJES PBLICOS
Ahora bien, es posible afirmar que la vida privada o intimidad, tiene las
mismas dimensiones en las tres clases de personajes pblicos que hemos
descrito anteriormente? Nos parece que no. Que en el caso de las personas
comprendidas en el primer grupo, por la trascendencia de sus actividades, por
la repercusin en la vida poltica y social, los mrgenes del derecho a la
intimidad disminuyen notablemente, aun cuando no desaparecen (9). Qu es
lo que debe respetarse en estas personas? Lo que debe respetarse son los
datos sensibles, aquellas situaciones o actos comprendidos en el vrtice del
cono, como seran las opciones sexuales, la conducta amorosa, las
convicciones religiosas, etc. Sin embargo, no todo lo que la doctrina reconoce
como comprensin de esta zona sensible sera aplicable para estas personas,
ya que tambin se comprende dentro de ello las convicciones ideolgicas y
polticas, que para otras personas, incluyendo algunos personajes pblicos,
debe ser respetado, pero no para este primer grupo, ya que al pblico s le
interesa conocer estos aspectos. Este es el deslinde que debera efectuar el
informador y, en todo caso, el juzgador. Saber distinguir qu informacin es
relevante para el pblico, y cul no lo es. En este caso, es indudable que las
convicciones ideolgicas y polticas son relevantes, porque est de por medio
la marcha de la sociedad; con mayor razn cuando el ciudadano tiene que
elegir. En este mismo sentido, sern relevantes las convicciones religiosas?;
tiene derecho el ciudadano a conocer cules son las convicciones religiosas
de este tipo de personajes? Parecera que en una sociedad como la nuestra,
esencialmente religiosa, habra algn derecho a hurgar en la conciencia del
personaje, aun cuando este aspecto no tendra para algunos la misma
connotacin que los anteriores aspectos mencionados.
Ser inmiscuirse en la vida privada de un poltico si se intenta averiguar
por el estado de su salud fsica o mental? Si bien es un dato que pertenece a la
zona sensible, es una informacin que puede ser relevante para el ciudadano,
teniendo en consideracin que se trata de un personaje que va a dirigir los
destinos de una nacin. Sin embargo, ni las convicciones religiosas, ni el
estado de salud de un artista son hechos relevantes para el pblico, por lo que
son considerados como datos sensibles. De la misma forma, la conducta
sexual ha sido determinante en algunos casos de la poltica norteamericana,
cuando un candidato a la Vicepresidencia de la Repblica, se vio precisado a
renunciar porque dieron a conocer que haba sostenido relaciones amorosas
extramatrimoniales con una mujer de dudosa reputacin.
Tratndose del segundo grupo de personajes pblicos, la intimidad es
ms amplia. Diramos que la zona sensible debe ser respetada, salvo que el
acontecimiento pblico guarde relacin con un aspecto de su vida privada y,
especficamente, con un aspecto comprendido en dicha zona. No puede
aceptarse el argumento de que por tratarse de personajes populares, que
buscan la publicidad, carecen de intimidad, y el informador puede penetrar
libremente, sin contemplacin de ninguna clase.
En una entrevista periodstica a la conocida figura de la televisin,
seora Magaly Medina, que dirige un programa cuyo objeto es hurgar en la
vida ntima de artistas y deportistas, captando situaciones embarazosas,
sealaba que todo el mundo tilda a los artistas de vctimas y a quienes
CASUSTICA PERUANA
CASUSTICA COMPARADA
c)
Hace poco tiempo, la sociedad norteamericana tuvo al frente el
caso del presidente Bill Clinton, quien fue denunciado por una secretaria de la
Casa Blanca de haber sostenido relaciones amorosas durante el ejercicio de su
mandato presidencial. El presidente, en principio, neg dichas relaciones, para
terminar aceptando que se trat de relaciones impropias, esto es, de relaciones
sexuales en las que no existi penetracin. El fiscal encargado del asunto, en
los interrogatorios, fue extremadamente concreto en la descripcin de las
relaciones amorosas, determinndose que esencialmente la secretaria y el
Presidente haban tenido sexo oral.
El asunto coloc al Presidente
norteamericano en una difcil situacin personal y poltica, habiendo sido
sometido a proceso investigatorio, existiendo el peligro de la destitucin del
cargo presidencial.
Sin embargo, las encuestas realizadas entre los ciudadanos
demostraron que el Presidente no haba perdido popularidad. Aparentemente,
el tema no le caus mayor mella entre los electores. Pero, la pregunta que flota
es si se trata de un asunto perteneciente al mbito de la privacidad o es que
por ser el Presidente de la Nacin, dicho mbito se ha reducido al mnimo y el
hecho puede ser ventilado libremente.
Desde aqu no es fcil dar una opinin, por cuanto en estos temas
cuenta mucho la escala de valores y la ideosincracia de los pueblos. La
sociedad norteamericana ha sido, tradicionalmente, muy severa con sus
dirigentes, a quienes les ha exigido coherencia entre la conducta pblica y la
conducta privada. Pero, no se puede negar que las circunstancias que han
rodeado el caso ameritan un anlisis de los mrgenes de la privacidad en
personajes de esta magnitud, por su trascendencia nacional. Una de dichas
circunstancias es la clara conducta interesada de la denunciante, en valerse del
caso para saltar a la publicidad; por otro lado, no se perfila que haya existido
acoso sexual por parte del Presidente, sino ms bien, una relacin voluntaria
entre dos adultos. Pero, lo ms importante es que se trata de un hecho que no
debera tener las consecuencias drsticas que se pretenden con la
investigacin, ms si se observa una clara intencin poltica del partido opositor
al presidente.
No se puede negar, sin embargo, que el Presidente incurri en una falta,
derivada de actos correspondientes al campo de la vida privada, pero por
tratarse de un personaje representativo de la nacin, el margen de su
privacidad cede, por la exigencia moral de la coherencia que debe existir entre
su conducta pblica y su conducta privada. En un momento determinado qued
a criterio de la sociedad norteamericana si fue suficientemente satisfactorio el
reconocimiento de la falta cometida y el perdn pblicamente solicitado por el
Presidente o si mereca algn otro tipo de sancin moral o poltica.
Aparentemente, prim lo primero.
DENOMINADO
DERECHO
GENERAL
DE
LA
1.
EL
DERECHO
GENERAL
DE
LA
PERSONALIDAD
(ALLGEMEINES PERSNLICHKEITSRETCH) DE LA EXPERIENCIA
ALEMANA FRENTE AL DERECHO A LA INFORMACIN
Se ha afirmado con razn que en el derecho alemn, el tema de la tutela
civil de los derechos de la persona, si bien es cierto, es objeto de una
produccin jurisprudencial no siempre coherente, la cual ha generado un
OF
PRIVACY
DEL
COMMON
LAW
usar
esta
una
nivel
y no
DEL
SOBRE
b)
A la correccin de los datos almacenados sobre ellos mismos,
cuando fueren inexactos.
c)
A que no sean accesibles los datos almacenados acerca de ellos
mismos, cuando no se pudiere determinar si son exactos o inexactos, o bien en
el caso de haber desaparecido los presupuestos de hecho existentes
originariamente para el almacenamiento.
d)
Que se destruyan los datos almacenados acerca de ellos mismos,
cuando el almacenamiento fuere ilcito o como opcin alternativa al derecho a
la inaccesibilidad cuando hayan desaparecido los supuestos de hecho
originariamente existentes para el almacenamiento.
8.
Se establece la obligacin del secreto por parte de las personas
que almacenen, modifiquen, destruyan o transmitan datos (art. 5).
9.
Se prev el nombramiento de un Comisario Federal para
Proteccin de Datos (art. 17) el cual controlar la observancia de las normas de
la presente ley (BDSG) (art. 19).
10.
En el caso de entidades privadas que traten (para s o por
encargo) datos personales y tengan como mnimo cinco trabajadores a ttulo
personal, se deber nombrar un encargado de la proteccin de datos (art. 28).
Asimismo, se prev el nombramiento de una autoridad competente segn el
ordenamiento regional (art. 30).
11.
Se establece sanciones penales y pecuniarias por actos delictivos
(art. 41) as como multas en el caso de infracciones administrativas (art. 42).
Despus de la entrada en vigor del BDGS, surgi una etapa de
autosuficiencia legislativa (41) la cual pretenda excluir a la Constitucin de la
regulacin del Datenschutz. Sin embargo, la doctrina critic los lmites, lagunas
e inadecuaciones del BDGS, como es el caso del Medienprivileg regulado por
el art. 1.3, que favoreca peligrosamente a los medios de comunicacin.
Grandes problemas se suscitaron en torno al posible conflicto que representan
los censos frente al Datenschutz. En efecto, un juez administrativo de
Dsseldorf, con fecha 16.05.78, haba establecido qu leyes especficas
relativas a la recoleccin de datos con finalidad estadstica
(Hochschulstatistikgesetz), prevalecan, en caso de contraste, sobre el BDGS.
En 1983, las garantas establecidas por el BDGS sucumbieron frente al censo
general que se hizo en ese ao (42).
En vista de esta situacin, se ha producido una fase de retorno a la
Constitucin, a la cual le est siguiendo otra de propuestas hacia reformas
legislativas (43). Esta ley prev que tambin los Lnder emanen normas sobre
la proteccin de los datos. En 1980, todos los Lnder, a excepcin de
Hamburgo, haban emanado disposiciones estatales de acuerdo a esta
directiva federal (44).
Particular atencin merece la ley bvara sobre la proteccin de datos
individuales, Bayerische Datenshutzgesetz (BayDSG) del 28.04.78, que prev
el derecho a la indemnizacin frente a las entidades pblicas bvaras (45).
2.
EL PRIVACY ACT DE 1974 Y EL FREEDOM OF INFORMATION
ACT DE 1966
En materia de proteccin jurdica de los datos personales, el modelo
jurdico alemn (as como el francs) puede ser definido como uniforme, casi
monoltico, frente al modelo jurdico norteamericano, que es ms bien
desagregado, por cuanto est regulado en una articulada disciplina normativa
(46), a travs de distintas sedes materiae.
El Privacy Act, aprobado a finales de 1974, firmado en enero de 1975 y
entrado en vigor el 25.09.75, disciplina la recoleccin, clasificacin y el uso de
las informaciones, producto de la actividad del gobierno federal y de todos los
departamentos, las Fuerzas Armadas, las agencies independientes (entendidas
2.
Las funciones, los modos y los mtodos de actividad de la agency,
los reglamentos relativos a los procedimientos y las informaciones necesarias
para la participacin en los procedimientos.
3.
Las normas emanadas por delegacin del Legislativo y las
enmiendas a tales disposiciones.
4.
Se prevn otras formas de publicacin de los actos que permitan
a los ciudadanos, de manera individual o grupal, conocer las decisiones de la
agency y las direcciones interpretativas elaboradas por la agency en materia de
actividad administrativa, entre stos, los cdigos de comportamiento de la
agency.
Como ya se adelant, el FOIA introdujo el derecho a saber: hacer
accesibles a los ciudadanos todos los documentos, archivos y datos recogidos
por las agencies, salvo algunas excepciones. El derecho a saber no se aplica a
nueve tipos (50) de informacin:
1.
Cuando la informacin podra entrar en conflicto, si es difundida,
con el inters pblico y la seguridad nacional.
2.
3.
4.
Secretos comerciales.
5.
6.
7.
8.
Investigaciones realizadas por las agencies para la tutela de la
seguridad interna y la lucha contra el crimen.
9.
Operaciones financieras, actividades de extraccin, con particular
referencia a las extracciones de petrleo.
Sin embargo, el FOIA no indica los mtodos de clasificacin de las
informaciones. Este Act contiene slo algunas disposiciones de menor relieve,
respecto a la disciplina general prevista por otros procedimientos (y por las
mismas agencies, que tienen la prerrogativa de elaborar cdigos internos de
clasificacin y archivo de datos). La disciplina general es organizada en gran
parte por un Executive Order de 1972 (51).
El sistema de clasificacin de datos est organizado en forma de
pirmide al revs: la punta, de la cual emanan los principios fundamentales,
est constituida por el National Security Council, la base, en cambio, slo por
las agencies que estn legitimadas para ello por el Council. No todas las
8.
Salvo en los casos que deban ser autorizados por la ley, los
tratamientos de informaciones nominativas efectuados por cuenta del Estado, o
de un organismo pblico o de una autoridad territorial, o de alguna persona
jurdica de derecho privado que est gestionando un servicio pblico, sern
acordados por acto reglamentario, previo dictamen motivado de la Comisin
(art. 15).
9.
Sern objeto de una declaracin ante la Comisin, los
tratamientos automatizados de informaciones nominativas efectuados por
cuenta de personas distintas de las sometidas en el art. 15, previamente a toda
puesta en prctica de los mismos (art. 16) (78).
10.
La Comisin pondr a disposicin del pblico la lista de los
tratamientos informatizados de datos (art. 22):
a)
la ley o el acto reglamentario por el que se haya acordado su
creacin o la fecha de su declaracin;
b)
su denominacin y su finalidad;
c)
d)
las categoras de informaciones nominativas registradas, as
como los destinatarios o categoras de destinatarios autorizados para recibir
copia de esas informaciones.
11.
Se prohbe el recojo de datos efectuado por medios fraudulentos,
desleales o ilcitos (art. 25). Asimismo, toda persona fsica tendr derecho a
oponerse, por razones legtimas, a que alguna informacin, en relacin a ella,
sea objeto de tratamiento. Salvo lo dispuesto en el art. 15 (art. 26).
12.
Las personas de quienes se recojan informaciones de carcter
nominativo debern ser informadas de lo siguiente (art. 27):
a)
b)
c)
de quines son las personas fsicas o jurdicas destinatarias de
esas informaciones;
d)
13.
Salvo precepto legislativo en contrario, las informaciones no
debern conservarse en forma nominativa ms all de la duracin prevista en
la solicitud del dictamen o en la declaracin, a menos que la Comisin autorice
su conservacin (art. 28).
14.
Toda persona que ordene o efecte un tratamiento de
informaciones nominativas se obliga por este hecho, ante las personas
b)
recogidos con fines determinados, explcitos y legtimos, y no
sean tratados posteriormente de manera incompatible con dichos fines (89);
c)
adecuados, pertinentes y no excesivos con relacin a los fines
para los que se recaben y para los que se traten posteriormente;
d)
e)
conservados en una forma que permita la identificacin de los
interesados durante un perodo no superior al necesario para los fines que se
traten ulteriormente (91).
6.
Los Estados miembros dispondrn que el tratamiento de datos
personales slo pueda efectuarse si (art. 7):
a)
b)
es necesario para ejecucin de un contrato en el que el interesado
sea parte o para la aplicacin de medidas precontractuales adoptadas a
peticin del interesado, o
c)
es necesario para el cumplimiento de una obligacin jurdica a la
que est sujeto el responsable del tratamiento, o
d)
e)
es necesario para el cumplimiento de una misin de inters
pblico o inherente al ejercicio del poder pblico conferido al responsable del
tratamiento o a un tercero a quien se comuniquen los datos, o
f)
es necesario para la satisfaccin del inters legtimo perseguido
por el responsable del tratamiento o por el tercero o terceros a los que se
comuniquen los datos, siempre que no prevalezca el inters o los derechos y
libertades fundamentales del interesado que requieran proteccin.
7.
Los Estados miembros prohibirn el tratamiento de datos
personales que revelen el origen racial o tnico, las opiniones polticas, las
convicciones religiosas o filosficas, la pertenencia a sindicatos, as como el
tratamiento de datos relativos a la salud o a la sexualidad (art. 8.1) (92). Una
excepcin a este principio tambin se constituye cuando el tratamiento de
datos resulte necesario para la prevencin o para el diagnstico mdicos, la
prestacin de asistencia sanitaria o tratamientos mdicos o la gestin de
servicios sanitarios, siempre que dicho tratamiento de datos sea realizado por
un profesional sanitario sujeto al secreto profesional, sea en virtud de la
legislacin nacional, o de las normas establecidas por las autoridades
nacionales competentes, o por otra persona sujeta asimismo a una obligacin
equivalente al secreto (art. 8.3)
8.
El tratamiento de datos relativos a las infracciones, condenas
penales o medidas de seguridad, slo podr efectuarse bajo el control de la
autoridad pblica o si hay previstas garantas especficas en el derecho
nacional, sin perjuicio de las excepciones que podr establecer el Estado
miembro, basndose en disposiciones nacionales que prevean garantas
recabados por el mismo (art. 11.1), al derecho de acceso (art. 12) y al principio
de publicidad (art. 21), la salvaguardia de (art. 13.1) (94):
a)
b)
la defensa;
c)
la seguridad pblica;
d)
la prevencin, la investigacin, la deteccin y la represin de
infracciones penales o de las infracciones de deontologa en las profesiones
reglamentarias;
e)
un inters econmico y financiero importante de un Estado
miembro o de la Unin Europea, incluidos los asuntos monetarios,
presupuestarios y fiscales;
f)
una funcin de control, de inspeccin o reglamentaria relacionada,
aunque slo sea ocasionalmente, con el ejercicio de la autoridad pblica en los
casos a que hacen referencia las letras c), d) y e);
g)
la proteccin del interesado o de los derechos y libertades de
otras personas.
14.
15.
Los Estados miembros reconocern a las personas el derecho a
no verse sometidas a una decisin con efectos jurdicos sobre ellas o que les
afecte de manera significativa, que se base nicamente en un tratamiento
automatizado de datos destinado a evaluar determinados aspectos de su
personalidad, como su rendimiento laboral, crdito, fiabilidad, conducta, etc.
(art. 15.1) (96).
16.
Se regula el principio de confidencialidad, al establecer que las
personas que acten bajo la autoridad del responsable o del encargado del
tratamiento, incluido este ltimo, slo podrn tratar datos personales a los que
tengan acceso, cuando se lo encargue el responsable del tratamiento o salvo
en virtud de un imperativo legal (art. 16).
17.
En materia de seguridad del tratamiento, los Estados miembros
establecern la obligacin del responsable del tratamiento de aplicar las
medidas tcnicas y de organizacin adecuadas, para la proteccin de datos
personales contra la destruccin accidental y contra la alteracin, la difusin o
el acceso no autorizados, en particular cuando el tratamiento incluya la
transmisin de datos dentro de una red y contra cualquier otro tratamiento ilcito
de datos personales (art. 17.1) (97).
18.
Los Estados miembros dispondrn que el responsable del
tratamiento o, en su caso, su representante, efecte una notificacin a la
autoridad de control (98), con anterioridad a la realizacin de un tratamiento o
26.
Se crea un grupo de proteccin de las personas en lo que
respecta al tratamiento de datos personales, el cual tendr carcter consultivo
e independiente (art. 29), el cual elaborar, adems, un informe anual sobre la
situacin de la proteccin de las personas fsicas en lo que respecta al
tratamiento de datos personales en la Comunidad y en los pases terceros, y lo
transmitir al Parlamento Europeo, al Consejo y a la Comisin. Dicho informe
ser publicado (art. 30.6).
27.
La Comisin estar asistida por un Comit compuesto por
representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la
Comisin (art. 31).
5.
LA LEY N 675, DEL 31.12.96, TUTELA DELLE PERSONE E DI
ALTRI SOGETTI RISPETTO AL TRATTAMEMTO DEI DATI PERSONALI, DE
ITALIA
La Ley de tutela de las personas y de otros sujetos respecto al
tratamiento de datos personales, es el producto de una intensa iniciativa por
parte de la comunidad jurdica italiana y de ciertos precedentes legislativos.
Dentro de las primeras regulaciones normativas relativas a la tutela de la
persona y a la recoleccin de los datos personales se encuentra el Estatuto de
los Trabajadores (Ley N 300 de 1970) (100), que prohbe toda forma de control
a distancia del trabajador (101). Tambin la Ley N 382, de fecha 17.07.78, en
materia de prestaciones de servicio militar, establece en su art. 17, que est
prohibido el uso de los archivos de informacin a efectos de discriminacin
poltica de los militares (102). La Ley N 121, del 01.04.81, de reforma de la
Seguridad Pblica, fija una competencia del Ministerio del Interior sobre los
bancos de datos personales, en cuanto impone a los entes pblicos y privados
notificar a este Ministerio la existencia de sus propios bancos de datos (103).
Las normas de carcter reglamentario que disciplinan el uso de las
informaciones recogidas por los consejos tributarios (instituidos a efectos de la
verificacin de la base imponible de las personas naturales, de acuerdo al art.
10, segundo prrafo, de la Ley delegada del 09.10.71, N 825 y del art. 44 del
d.p.r. N 600 del 29.09.73) tratan de temperar la exigencia de verificar con la
mxima precisin y transparencia posible, la posicin fiscal de los
contribuyentes, con la finalidad de reprimir la evasin de la obligacin tributaria
con la exigencia de no lesionar la reserva de los contribuyentes investigados
(104).
A nivel de propuestas legislativas, se cuenta con la propuesta de ley de
1981 (proyecto Accame), la propuesta de ley de 1982 (proyecto Picano) y la
propuesta de ley de 1983 (proyecto Mirabelli) (105).
Se puede decir que la Ley N 675, del 31.12.96 es hija de la necesidad
impuesta por la Directiva Comunitaria 95/46/CE (por tanto, basada
principalmente en sus principios) y del proyecto Mirabelli (106). Se ha
observado que esta ley, no obstante su sectorial terreno de intervencin, no
indica ninguna frmula general en materia de violacin del derecho a la vida
privada, queriendo regular, verdaderamente, controlar, los data bases (107).
a)
de conocimiento, mediante acceso gratuito al registro del garante,
de la existencia de tratamientos de datos que se refieran a l;
b)
de ser informado de las generales de ley del titular y del
responsable, as como de las finalidades y modalidades del tratamiento;
c)
de obtener a cargo del titular o del responsable, sin retardo, la
confirmacin de los datos que se refieren a l, la lgica o finalidad del
tratamiento, la cancelacin y la actualizacin de los datos (de acuerdo a lo
establecido por el art. 12 de la directiva).
destruidos;
b)
cedidos a otro titular, siempre que estn destinados a un
tratamiento para finalidades anlogas a las finalidades para las cuales los datos
son recolectados;
c)
conservados para fines exclusivamente personales
destinados a una comunicacin sistemtica o a la difusin.
no
9.
Ningn acto o procedimiento judicial o administrativo que implique
una valoracin del comportamiento humano puede ser fundado nicamente
sobre un tratamiento automatizado de datos personales dirigido a definir el
perfil o la personalidad del interesado (art. 17).
10.
Quien ocasione dao a otro debido al tratamiento de daos
personales est obligado al resarcimiento a los efectos del art. 2050 del Cdigo
Civil italiano (112).
11.
La comunicacin y difusin de los datos personales por parte de
los privados y de entes pblicos econmicos son admitidas (fuera de los casos
establecidos en el art. 26 de la directiva), entre otros supuestos, por los
siguientes (art. 20):
a)
en el ejercicio de una profesin de periodista o para la exclusiva
persecucin de finalidades relativas, en los lmites del derecho de crnica
puestos a tutela de la reserva y en particular de la esencialidad de la
informacin con respecto a los hechos de inters pblico y en el respeto del
cdigo de deontologa (113) (inc. d);
b)
si los datos se refieren al desenvolvimiento de actividades
econmicas, dentro del respeto de la normatividad vigente en materia de
secreto financiero e industrial (inc. e).
12.
a)
cuando sean necesarias para fines de investigacin cientfica o
estadstica y se trate de datos annimos;
b)
cuando sean solicitadas por determinados entes pblicos para
fines de defensa o de seguridad del Estado o de prevencin, verificacin o
represin de los delitos, con la observacin de normas de la materia.
13.
Los datos sensibles pueden ser objeto de tratamiento slo con el
consentimiento escrito del interesado y previa autorizacin del garante (art. 22).
14.
Los datos personales idneos a revelar el estado de salud pueden
ser dados a conocer al interesado slo a travs de un mdico designado por el
interesado o el titular (art. 23.2). La difusin de estos datos est prohibida,
salvo en el caso en el cual sea necesaria por finalidades de prevencin,
verificacin o represin de delitos, con la observacin de normas de la materia
(art. 23.4).
15.
Salvo para los datos idneos a revelar el estado de salud y la vida
sexual, no se requiere el consentimiento del interesado cuando el tratamiento
de los datos sensibles (art. 22) es efectuado en el ejercicio de la profesin de
periodista y para el logro exclusivo de finalidades relativas, dentro de los lmites
del derecho de crnica y en particular de la esencialidad de la informacin con
respecto a los hechos de inters pblico (art. 25.1) (114).
16.
El tratamiento de los datos personales por parte de los sujetos
pblicos, salvo los entes pblicos econmicos, est permitido slo para el
desarrollo de las funciones institucionales, en los lmites establecidos por la ley
y por los reglamentos (art. 27).
17.
La transferencia, incluso temporal fuera del territorio nacional, con
cualquier forma o medio, de datos personales objeto de tratamiento debe ser
previamente notificada al Garante, cuando est dirigida a un pas que no
pertenece a la Unin Europea y se refiere a los datos sensibles y a los relativos
a aspectos penales (art. 28.1). La transferencia est prohibida cuando el
ordenamiento del Estado de destino o de trnsito de los datos no asegure un
nivel de tutela de las personas adecuado o, si se trata de datos sensibles o
relativos a aspectos penales, de igual grado a aquel asegurado por el
ordenamiento italiano. Se evalan adems las modalidades de transferencia y
de los tratamientos previstos, las finalidades, la naturaleza de los datos y las
medidas de seguridad (art. 28.4).
18.
El tratamiento, as como la cesacin del tratamiento de los datos
referentes a las personas jurdicas, entes o asociaciones no estn sujetos a
notificacin (art. 26.1). Tampoco se aplican a los mismos la normatividad
establecida para la transferencia de datos al extranjero (art. 26.2).
19.
Los derechos del interesado (regulados en el art. 13) se pueden
hacer valer frente a la autoridad judicial o con recurso al garante. No procede el
recurso ante el garante cuando, por el mismo objeto y entre las mismas partes,
se haya recurrido ante la autoridad judicial (art. 29.1). Asimismo, la
presentacin del recurso ante el garante, hace improponible una demanda
ulterior frente a la autoridad judicial entre las mismas partes y por el mismo
objeto (art. 29.2).
20.
Se instituye como autoridad al garante para la proteccin de los
datos personales, el cual es un rgano colegiado conformado por cuatro
miembros, los cuales eligen entre s un presidente (art. 30).
21.
Se establece un rgimen de sanciones penales de prisin y
sanciones administrativas. Se prescribe, adems, que la condena por uno de
los delitos previstos por esta ley importa la publicacin de la sentencia (art. 38).
Frente a este modelo jurdico, se afirma que la situacin de absoluta
libertad ahora se invierte: tendencialmente las informaciones, incluso las de los
registros administrativos, entregadas por una persona en una determinada
situacin, ya no pueden ser utilizadas con fines diversos, si no es con el
consentimiento del interesado. En particular las instituciones bancarias y de
seguros, depositarias de amplia informacin, debern modificar profundamente
sus comportamientos, aunque sea fcil prever obstinadas resistencias y
tentativas de evasin de la nueva normatividad, trmite la predisposicin de
clusulas de estilo que se harn suscribir al cliente (115).
TERCERA PARTE
EL SISTEMA JURDICO LATINOAMERICANO: TRATAMIENTO DE
DATOS PERSONALESO HBEAS DATA?
1.
SOBRE LOS MOMENTOS FISIOLGICO Y PATOLGICO DEL
TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES
Cuando nace un nio, los padres (orgullosos de su obra maestra), se
dedican a la complicada tarea de ponerle un nombre y en esta decisin, que
para muchos puede pasar inadvertida, se revela la manera de ser de los
padres. En efecto, aparte de los que tradicionalmente le ponen al nio o
nia, el nombre del padre o de la madre, hay quienes prefieren poner un
nombre de moda, otros un nombre extranjero, algunos optan por un nombre
totalmente oriundo y no pocos se esfuerzan en escoger un nombre original,
llegando algunos a inventar un nombre: tengo la sensacin que esto ha
ocurrido con el denominado hbeas data en el sistema jurdico latinoamericano.
Sin embargo, en este caso, el orgullo del doctrinario o del legislador, no
ha tenido medida: al crear (o reconocer) a este nuevo hijo que, en todos los
ordenamientos precedentes que hemos visto, tiene en comn una tutela
pormenorizada y no este nombre, no slo se le ha pretendido perennizar con
esta identificacin (que llamaramos, original), sino que cada padre le ha dado
un contenido diverso: as tenemos que para algunos es un derecho (116) para
otros es una garanta (117), cuando no una accin (118) o un proceso
constitucional (119).
Esto, como sistema jurdico, nos crea no pocos problemas; porque,
aparte de protagonizar un pasaje de Cien aos de soledad, en el cual los
pobladores de Macondo, por extraas circunstancias, tenan objetos
cuidadosamente etiquetados; pero no recordaban para qu servan, por
cuanto tenemos una etiqueta (hbeas data) y cada poblador (sistema jurdico)
al no tener claro para qu sirve el bien etiquetado, le est dando distinta
utilidad se genera un serio obstculo para un fluido intercambio de datos
3.
4.
5.
c)
el derecho de exigir que los datos sean utilizados conforme con el
fin para el cual fueron recogidos;
d)
el derecho de insercin de la informacin personal, de bancos de
datos, si es presupuesto para la obtencin de alguna prestacin;
e)
el derecho a que no se emita un juicio de valor judicial,
administrativo o privado fundado en un tratamiento informatizado de
informaciones que suministren una definicin del perfil o de la personalidad del
interesado (131).
Como bien sabemos, estos derechos como todos los dems pueden
ser entendidos bajo la perspectiva de una relacin jurdica sustancial como de
una relacin jurdica procesal (132): este ltimo mbito es el que a mi
entender correspondera al denominado hbeas data.
2.
3.
A MANERA DE CONCLUSIN
El ser humano tiene una vida interna, reservada y secreta que conforma
su interioridad. En ella se renen aspectos personales, familiares y sociales
que por su contenido pertenecen slo y exclusivamente a su titular y en
algunas circunstancias, a quienes l decida que deban conocerla. De all que
nadie ms puede conocerlos ni menos divulgarlos, por su esencia reservada,
ya que toda persona tiene derecho a la vida privada. Esta facultad es conocida
como el derecho a la intimidad. Este derecho permite la reserva, el secreto, la
confidencialidad de todas las situaciones que uno considere propias. Es la
vigilia a la vida privada del ser humano, el estar exento, libre de intromisiones a
fin de que se nos deje vivir tranquilos, en paz, sin mortificaciones, en sosiego,
con nuestras virtudes y defectos. Frente a tal facultad se da el control y
disposicin de nuestra informacin que poseemos en pensamientos, datos,
experiencias y estructura biolgica, es decir lo que se conoce como la
autodeterminacin informativa. La intimidad se edifica en base a las legtimas
facultades de exclusin del conocimiento por terceros de aspectos vinculados a
mi persona.
Como parte del conocimiento y vivencias individuales el derecho a la
intimidad tiene mbitos de aplicacin como la vida interna de la persona
(pensamientos, creencias e ideas), la relacin de sta con su entorno social (su
familia, compaas y crculos frecuentados), la comunicacin que considere
secreta (su correspondencia y memorias) y la representacin de sus cualidades
(imagen y voz). Existen a su vez tipos de intimidad como: la territorial
(inviolabilidad del domicilio), la psicolgica o espiritual (percepciones y
emociones internas) y la corporal (relacionada con el soma).
Profundizando en el soma vamos a ver que la intimidad corporal viene
siendo hurgada radicalmente como consecuencia de las investigaciones
biotecnolgicas. La verdadera interioridad biolgica del ser, su genoma, es
materia de estudio y anlisis. Ante esto nos planteamos la siguiente
interrogante qu ms ntimo que la estructura biogentica en cuanto a factor
endgeno existente en el ser humano? Siguiendo esta vertiente la intimidad
corporal merece que se ample su mbito de cautela a un nuevo tipo de
intimidad, la gentica. Y es que las cosas vienen cambiando, y radicalmente en
la ciencias aplicadas, y el Derecho no debe ser ajeno a esta realidad. En los
ltimos aos somos testigos de la redefinicin del Derecho, que se extiende al
campo del Derecho Gentico, ya que las tradicionales instituciones jurdicas
(como el derecho a la intimidad, la presuncin de paternidad y el hijo
alimentista) se han redefinido por posturas modernas (como el derecho a la
intimidad gentica, el derecho a conocer el propio origen biolgico y la filiacin
biolgica) (1).
Actualmente, este mundo interno del hombre merece una cautela y
seguridad especiales respecto a la informacin contenida en sus genes, ya
que, por ejemplo: a) la forma como ha sido procreado, b) los resultados que se
obtengan de los anlisis realizados o, c) las prcticas mdicas a las que se ha
sometido, no pueden ser revelados sin que previamente exista un
consentimiento de esa persona de manera que no se sienta afectada con las
revelaciones. Y es que, justamente, el derecho a la intimidad protege
consideraciones que a nadie ms que a un solo sujeto le incumben. En este
AUTONOMA GENTICA
EL DERECHO A SABER
EL DERECHO A NO SABER
2.
TCNICAS PARA LA SOLUCIN DE (POSIBLES) CONFLICTOS
ENTRE DERECHOS, CRITERIOS PARA EVALUAR SI SE EST
EFECTUANDO UNA INVOCACIN EXCESIVA O ABUSIVA DE LMITES AL
EJERCICIO DE UN DERECHO FUNDAMENTAL, Y SU PUESTA EN
PRCTICA EN CASOS ESPECFICOS.
Asegurar la plena vigencia de los preceptos constitucionales y sobre
todo, la de los diferentes derechos fundamentales all consagrados o
reconocidos nunca ha sido tarea fcil. Es por ello que la preocupacin por
preservar la obtencin de tan plausible objetivo ha ido generando
progresivamente la existencia de una serie de mecanismos de corte garantista,
mecanismos provenientes de distintos orgenes y con diversos alcances.
Intentando esbozar siquiera una clasificacin de estos instrumentos,
sealaremos que mientras que algunos de ellos pueden ser calificados como
tcnicas para la solucin de (probables) conflictos entre derechos, otros se
configuran ms bien como mecanismos de defensa ante los posibles excesos
del legislador (consideracin dentro de la cual podemos incluir conceptos como
el respeto del contenido esencial de los derechos fundamentales ya sea en su
concepcin espaola o en su comprensin alemana (4) o el de las garantas
institucionales), existiendo finalmente aquellos que podemos calificar como
criterios para evaluar si se est efectuando una invocacin excesiva o abusiva
de lmites al ejercicio de un derecho fundamental.
Centremos por un instante nuestro inters en el primero de los tres
grupos o clasificaciones a los que hemos hecho referencia, ya que en el caso
que queremos analizar se denuncia la existencia de un conflicto de derechos
entre las libertades informativas (en este caso concreto la libertad de
informacin (5) y el derecho a la intimidad. Frente a ello, se buscarn entonces
respuestas que preservan la coherencia del ordenamiento jurdico que venimos
aplicando. En el Derecho comparado se han perfilado fundamentalmente hasta
tres respuestas o tcnicas de interpretacin para afrontar esta delicada tarea,
tcnicas que a saber son las siguientes: la de la posicin preferente o preferred
position, la de la ponderacin (tributaria a su vez del balancing aplicado por la
Suprema Corte de los Estados Unidos de Norte Amrica) y la de los lmites
internos y contenido propio de los derechos fundamentales. Veamos pues muy
sucintamente cul es el alcance de cada una de ellas para luego poder
determinar cul(es) de ellas podra(n) ser invocable(s) para el caso que
venimos analizando.
La Preferred Position o posicin preferente y su aplicabilidad a nuestro
sistema de derechos.
Cuando hablamos de posicin preferente o preferred positions,
estamos refirindonos a aquella construccin jurisprudencial estadounidense
por la que la judicatura norteamericana consagra (desde 1937, mediante la
clebre nota a pie de pgina del juez Stone en el caso United States vs.
Carolene Products) una jerarquizacin dentro del catlogo de derechos
fundamentales acogido por el ordenamiento jurdico de dicho pas,
jerarquizacin mediante la cual el ejercicio de los derechos fundamentales
recogidos en la Primera Enmienda al texto constitucional originalmente vigente
configuracin de una opinin pblica libre (con lo cual, las alegaciones de una
supuesta vulneracin de la intimidad de las seoritas Vsquez y Adaro
careceran de todo sentido) o la actuacin de la seora Medina sera la de
alguien que se aprovecha de las facilidades que le proporciona el trabajar en
un medio de comunicacin social para violentar indebida e ilegalmente la
intimidad de las dos vedettes cuyo comportamiento personal intenta poner en
evidencia. Sin embargo, aun aplicando a este caso concreto la tcnica de la
ponderacin (en este caso en concreto nicamente entre derechos
fundamentales y bienes jurdicos constitucionalmente reconocidos), creemos
que vinculados a la aplicacin de esta tcnica tambin pueden existir algunos
otros aspectos muy interesantes a analizar, siendo tal vez el ms relevante de
ellos el de determinar hasta qu punto el ejercicio de las diversas libertades
informativas pueden constituir un lmite razonable al ejercicio del derecho a la
intimidad. Estos son justamente los temas que abordaremos a continuacin.
3.
LA APLICACIN DE LAS TCNICAS Y CRITERIOS ANTES
RESEADOS A CASOS COMO LOS AQU EXPUESTOS. LOS DERECHOS
INVOCADOS Y LOS ALCANCES QUE DEBE RECONOCERSE A LOS
MISMOS.
Las libertades informativas: sus alcances, relevancia y lmites, y la
aplicabilidad de la teora de los lmites internos y contenido propio en el caso
analizado.
Pocos derechos fundamentales han adquirido tan especial relevancia
para la configuracin de todo moderno Estado de Derecho como las libertades
informativas (nombre con el cual se suele hacer una referencia genrica que
envuelve tanto a la libertad de expresin como al derecho o libertad de
informacin). As lo sealan pronunciamientos tan diversos como el emitido por
el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Handyside (sentencia
del 7 de diciembre de 1976), en donde se asevera que la libertad de expresin
constituye uno de los fundamentos esenciales de una sociedad democrtica; o
lo previsto por el Tribunal Constitucional Espaol, que en su sentencia (STC)
6/1981, del 14 de marzo de ese ao (y con consideraciones que nos hacen
recordar lo resuelto en la sentencia del Tribunal Constitucional Alemn del 15
de enero de 1958 sobre libertad de expresin) sealara que:
[] El artculo 20 de la Constitucin (espaola, referido a las libertades
de informacin y expresin), en sus distintos apartados, garantiza el
mantenimiento de una comunicacin pblica libre, sin la cual quedaran
vaciados de contenido real otros derechos que la Constitucin consagra,
reducidas a formas hueras las instituciones representativas y absolutamente
falseado el principio de legitimidad democrtica que enuncia el artculo 1.2 de
la Constitucin (espaola), y que es la base de toda nuestra ordenacin
jurdico-poltica. (17)
Ahora bien, estas libertades informativas, a pesar de su innegable
importancia, no son derechos cuyo ejercicio por lo menos dentro de un Estado
de Derecho que se precie de serlo sea absoluto. Lo que ocurrir en realidad es
todo lo contrario, pues como sucede con cualquier otro derecho, tanto la
nicamente por mencionar ciertos casos. Es por ello que, al entrar a determinar
cundo estamos ante un hecho noticiable, la doctrina ms calificada sobre el
particular exige que ste deba ser un acontecimiento de inters pblico y/o de
relevancia pblica, situacin dentro de la cual tradicionalmente se involucra
tanto a lo efectuado por funcionarios pblicos en el ejercicio de las atribuciones
que les son propias, as como a lo realizado por quienes sin ser funcionarios
son considerados por la comunidad como lderes o corrientes de opinin con
vinculacin a aquellos aspectos que les han otorgado ese liderazgo social (y
por ende, posibles motivadores de determinadas conductas en toda o por lo
menos buena parte de la poblacin), o a aquellas situaciones en las cuales si
bien no estn involucrados funcionarios pblicos o ciudadanos considerados
como lderes de opinin, la gravedad de los acontecimientos involucrados
amerita que lo sucedido sea de conocimiento de toda la comunidad.
Ahora bien, con el conocer o dar a conocer hechos noticiables no se
agotan los rasgos bsicos propios de la libertad de informacin. Elemento de
vital importancia es tambin el de que los acontecimientos noticiables deben
ser veraces. Cabe, eso s, aclarar que esta veracidad no es sinnimo de
certeza en lo que se informa, sino ms bien implica una diligencia razonable en
el manejo y cotejo de las fuentes que nos permitan corroborar y/o configurar los
alcances de dicho hecho noticiable (19). Ello implica, entre otras cosas, que la
informacin a transmitirse haya sido obtenida con un escrupuloso respeto de
los derechos fundamentales de las otras personas involucradas.
Aprovechemos pues los datos hasta ahora consignados aqu para de
inmediato intentar aplicar la ya mencionada teora de los lmites internos y
contenido propio de los derechos fundamentales. La determinacin de si
estamos o no ante el ejercicio regular del derecho a la libertad de informacin
pasar entonces por establecer si se cumple o no con los elementos o
requisitos que acabamos de resear. Por ello, y aun admitiendo que lo que
quiera informarse implique a quienes realmente son lderes o corrientes de
opinin en nuestro pas, estaremos ante una invocacin abusiva de la libertad
de informacin si lo divulgado nada tiene que ver con las funciones (o
actividades que hagan apuntalando el liderazgo ante la opinin pblica en su
caso) de aquel(los) sobre quien(es) se divulga la informacin obtenida.
Solamente en aquellos casos (como ocurri con la proyeccin de algunos
vladivideos por el Congreso) puede justificarse la divulgacin de la
informacin en cuestin alegndose, por ejemplo, consideraciones de inters
pblico (20).
En sntesis, a la teora de los lmites internos y contenido propio de los
derechos fundamentales le preocupa entonces en casos como stos
demostrarnos si independientemente de la buena o mala intencin del medio
de comunicacin implicado se configur o no un ejercicio regular del derecho
a la libertad de informacin, si ms bien se apuntal una invocacin abusiva de
este derecho fundamental, con la cual abiertamente se vulner el derecho a la
intimidad u otros de diversas personas. Sin embargo, es justo anotar cmo aun
con la aplicacin de la tcnica de la ponderacin a pesar del fuerte riesgo y
sesgo de subjetividad por el cual suele cuestionarse a esta tcnica
interpretativa tambin en este caso concreto puede llegarse a la conclusin de
DERECHO COMERCIAL
ADAPTACIN DE SUCURSAL A LA NUEVA LEY GENERAL DE
SOCIEDADES - Oswaldo Hundskopf Exebio
INTRODUCCIN
TEMAS A TRATAR
26887
Como es de pblico conocimiento, el 1 de enero de 1998 entr en
vigencia la nueva Ley General de Sociedades, en cuya Tercera Disposicin
Final se derog la ley anterior. Es el caso que por entrar en vigencia una ley
sustancialmente diferente, deban darse disposiciones transitorias de
adaptacin o ms propiamente de adecuacin, para evitar la duplicidad de
regmenes, y es por ello que en su Primera Disposicin Transitoria se
estableci que las sociedades debern adecuar su pacto social y su estatuto a
las disposiciones de la nueva ley, en la oportunidad de la primera reforma que
efecten a los mismos, o a ms tardar a los 270 das siguientes a la fecha de
su entrada en vigencia, plazo que lamentablemente ha venido siendo
prorrogado hasta llegar a la ltima modificacin producida con la reciente Ley
27673 del 21 de febrero del ao en curso. Igualmente, dentro del mismo plazo
se oblig a que las sociedades constituidas en el extranjero, como es el caso
de COPA, tomen los acuerdos necesarios para adaptar sus sucursales, u otras
dependencias, a las disposiciones de la nueva ley.
Es importante resaltar al respecto que en el segundo prrafo de la
misma Disposicin Transitoria anteriormente citada, se resalta y puntualiza el
carcter imperativo de las disposiciones de la nueva ley, de forma tal que
quedaba claro que mientras no se haya cumplido con efectuar la adecuacin,
prevalecan las normas de la nueva ley respecto a las disposiciones o
estipulaciones de sus pactos sociales y estatutos.
En caso del ttulo que fue materia de denegatoria, la fundamentacin y
argumentacin de la empresa apelante, equvocamente en nuestra opinin,
recurre al anlisis del art. 403 de la nueva ley considerando que todos los
requisitos establecidos en dicho artculo son aplicables nicamente para el
caso de nuevas sociedades con sede en el extranjero que deseen crear nuevas
sucursales en el Per, y que no es aplicable en consecuencia a un caso como
el suyo de simple adecuacin, desconociendo con ello el carcter imperativo de
las normas contenidas en la nueva ley, y la necesidad de que realmente se
adecuen al nuevo ordenamiento legal.
2.3. Requisitos para la inscripcin en el Per de la sucursal de una
sociedad extranjera
El nuevo ordenamiento legal societario seala de manera concreta que
la sucursal de una sociedad constituida y con domicilio en el extranjero se
establece en el Per a travs de una escritura pblica inscrita en el Registro,
que debe contener cuando menos:
1.
El certificado de vigencia de la sociedad inscrita en su pas de
origen, con la constancia de que su pacto social ni su estatuto, le impiden
establecer sucursales en el extranjero.
2.
Copia del pacto social y del estatuto o de los instrumentos
equivalentes en el pas de origen.
3.
El acuerdo de establecer la sucursal en el Per, adoptado por el
rgano social competente de la sociedad, que indique: el capital que se le
asigna para el giro de sus actividades en el pas, la declaracin de que tales
actividades estn comprendidas dentro de su objeto social; el lugar del
domicilio de la sucursal; la designacin de por lo menos un representante legal
permanente en el pas; los poderes que le confiere; y su sometimiento a las
leyes del Per para responder por las obligaciones que contraiga la sucursal en
el pas.
En el caso de la resolucin bajo anlisis, la Registradora de Personas
Jurdicas observa el ttulo por cuanto en el acta de la junta directiva de fecha 7
de junio de 1999, inserta en la escritura pblica del 5 de julio del mismo ao, a
travs de la cual se solicit la inscripcin de la adecuacin a la nueva ley, no
consta el pronunciamiento acerca del cumplimiento de los requisitos que exige
el art. 403 de la nueva ley, limitndose a la simple aprobacin de la adaptacin
de su sucursal en el Per, a la nueva Ley General de Sociedades, y segn se
indica en el sexto considerando de la Resolucin del Tribunal, en su turno, el
apelante argument que en su opinin, el art. 403 de la nueva Ley General de
Sociedades es de aplicacin nicamente para el establecimiento e inscripcin
de una nueva sucursal, y no para la adaptacin de una sucursal preexistente.
3.
CONCLUSIONES
DERECHO CIVIL
COMPRO DOLOR... POR DISTRACCIN : ALCANCES DEL DAO MORAL
EN LA JUDICATURA NACIONAL - Jorge Alberto Beltrn Pacheco
artculos 150 y 162 del Cdigo de Trnsito. Sexto: Que, los hechos antes
descritos se ven corroborados por la situacin de rebelda incurrida por los dos
codemandados a pesar de encontrarse vlidamente notificados, conforme es
de advertir de los cargos insertos en los exhortos mandados librar, la misma
que produce presuncin legal relativa de los hechos expuestos en la demanda.
Sptimo: Que, la supuesta fractura causal a la que hace referencia el A-quo en
el cuarto considerando de la recurrida, carece de sustento por cuanto la
conclusin consignada en el atestado policial respecto del artculo 102 del
cuerpo legal acotado est referida a normas generales de obligatorio
cumplimiento por parte de un conductor vehicular, pero no implica de modo
alguno infraccin de trnsito que haya podido contribuir a la produccin del
dao por parte del causante de la actora. Octavo: Que, el dao moral implica
una lesin a los sentimientos de los deudos de la vctima, quienes sufren la
prdida del ser querido aunndolo al dao patrimonial como consecuencia de
la desaparicin de la persona que constitua el sostn de la familia. Noveno:
Que, si bien es cierto los hechos afirmados por las partes deben ser objeto de
probanza, no es menos cierto que la intangibilidad del dolor humano no
requiere ser acreditada con los medios probatorios convencionales concebidos
en nuestro ordenamiento procesal, siendo suficiente para dicho efecto haber
acreditado el fallecimiento del causante de la accionante, su vnculo de
parentesco y las caractersticas valiosas de aqul conforme a los documentos
corrientes de fojas treintids a cincuenta. Dcimo: Que, todas las
caractersticas sealadas en los considerandos precedentes deben ser
tomadas en cuenta a efectos de establecer el monto indemnizatorio, el mismo
que debe obedecer a un criterio que permita a los deudos un mnimo de
resarcimiento ante la prdida sufrida de quien constitua el sustento de su
cnyuge e hijos; por cuyos fundamentos y conforme a lo dispuesto en los
artculos 1969, 1970 y 1985 del Cdigo Civil REVOCARON la sentencia venida
en grado de fojas ciento noventa y cuatro a ciento noventisis, su fecha
veinticuatro de octubre de mil novecientos noventa y ocho que declara
infundada la demanda, la que REFORMNDOLA declararon FUNDADA en
parte, sealando como monto indemnizatorio la suma de CUARENTA MIL
NUEVOS SOLES que debern pagar de manera solidaria Empresa de
Transportes Palacios Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y don
Luis Gonzaga Narciso, a favor de la Sucesin Intestada de don Jaime Wilfredo
Acero Flores, ms los intereses respectivos; y las costas y costos de ley.
Interviniendo Segundo Rosas Montoya como Vocal Ponente.
SS. ZAVALETA V., SANCARRANCO C., ROSAS M.
ANLISIS Y CRTICA JURISPRUDENCIAL
I.
INTRODUCCIN
TEMAS PRELIMINARES
CONCLUSIONES
a)
El dao por accidentes de trnsito debe ser sustentado
bsicamente en el artculo 1970 del Cdigo Civil.
b)
No podemos justificar una resolucin judicial utilizando en un
mismo nivel los artculos 1969 y 1970 del Cdigo Civil.
c)
La ruptura de la relacin causal debe ser sustentada en
elementos materiales y no en factores de atribucin como la culpa.
d)
El dao moral no debe ser indemnizado en el plano material si es
que no se sustenta en un detrimento patrimonial indirecto.
e)
La funcin de la responsabilidad civil en los casos de daos
morales es una de orden consolatoria y no satisfactoria, lo que nos lleva al
plano de la subjetividad.
DERECHO DE FAMILIA
EL ESTADO DE NECESIDAD Y SUS ALCANCES COMO REQUISITO PARA
EL AMPARO DE UNA DEMANDA DE ALIMENTOS ENTRE CNYUGES Emilia Bustamante Oyague
D)
EL VOTO SINGULAR
El artculo 472 del Cdigo Civil seala que se entiende por alimentos lo
que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica,
segn la situacin y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor
de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y
capacitacin para el trabajo.
E.3)
Es un derecho inembargable.
E.4)
Los cnyuges.
2.
3.
Los hermanos.
Este artculo debe ser concordado con lo que disponen los artculos 475
y 476 del mismo Cdigo Civil; as, en la primera norma se establece el orden
de prelacin, cuando sean dos o ms los obligados a dar alimentos, mientras
que en la segunda se seala que en el caso de los descendientes y los
CONCLUSIONES
DERECHO REGISTRAL
FECHA CIERTA DEL INSTRUMENTO VS. TITULACIN AUTNTICA : DOS
CONCEPTOS DIFERENTES QUE NO DEBEN SER CONFUNDIDOS COMO
UNO SOLO - Jorge Luis Gonzales Loli
APELANTE
TTULO
HOJA DE TRMITE
REGISTRO
2001
:
LIMA
ACTO INSCRIBIBLE
SUMILLA
REPRESENTADO
COMPRAVENTA
DISPOSICIN
DE
BIENES
DEL
DECISIN IMPUGNADA
ANTECEDENTE REGISTRAL
ANLISIS
RESOLUCIN
b)
La naturaleza de la actuacin de un apoderado que suscribe la
escritura pblica que contiene una minuta suscrita por sus apoderados.
c)
La exigencia de poderes indubitables para los efectos de celebrar
actos de enajenacin de bienes inmuebles.
Cabe sealar que la presente resolucin establece, conforme al artculo
158 del nuevo Reglamento General de los Registros Pblicos, un precedente
de observancia obligatoria, para los efectos de la calificacin registral,
precisando que para efectos registrales la fecha del contrato de compraventa
no est determinada por el momento del acuerdo de voluntades ni por la fecha
de la minuta, sino por la fecha del instrumento que lo formaliza. Al respecto, es
conveniente precisar que si bien dicho precedente es correcto, en nuestro
particular criterio consideramos que el anlisis del caso planteado no enfoca
con precisin el supuesto de hecho que impide la inscripcin, puesto que el
Titulacin
Calificacin
Jurdica
Mercantil
Inmobiliaria
Pblica
Registral
A)
Los contratos de adjudicacin a integrantes de asociaciones de
vivienda, cooperativas de vivienda y asociaciones pro vivienda, conforme al
Decreto Supremo N 009-88-VC.
B)
Los contratos celebrados por las instituciones integrantes del
Sistema Financiero Nacional con sus clientes, cuyo valor no exceda de 40
Unidades Impositivas Tributarias, conforme al segundo prrafo del artculo 176
de la Ley N 26702.
C)
Las solicitudes de independizacin o acumulacin de predios,
conforme a los artculos 73 y 74 del Reglamento de las Inscripciones.
D)
La Regularizacin de Edificaciones (Declaratoria de Fbrica)
regulada por la Ley N 27157 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
N 008-2000-MTC, que regula la legalizacin notarial de los Formularios
Registrales aprobados por la SUNARP (10).
Cabe precisar que la certificacin notarial de firmas s otorgar al
documento la calidad de instrumento de fecha cierta, conforme al inciso 2) del
artculo 245 del Cdigo Procesal Civil,
pero obviamente excepto las
disposiciones especficas en contrario, no le otorga calidad de instrumento
inscribible. Similar situacin ocurre en la legislacin espaola, respecto a la
cual expresa Manzano Solano que "no parece ocioso sealar las diferencias
entre el documento pblico y el documento fehaciente. Hemos dicho que todo
documento pblico, por definicin, es fehaciente. Sin embargo, no podramos
decirlo a la inversa, puesto que no todo documento fehaciente es documento
pblico. El carcter pblico o autntico de un documento hace alusin a su
formalizacin pblica: intervencin de notario o funcionario. La fehaciencia, en
cambio, alude a su valor como prueba y, en ese sentido, puede ser fehaciente
un documento privado, cuya fecha se cuenta respecto de terceros cuando se
dan algunas de las circunstancias previstas en el art. 1,227 del Cdigo Civil
(...). Sin embargo, al no ser fehaciente el documento privado en cuanto al
contenido que sea objeto de la inscripcin, no es idneo como regla general,
para el Registro de la Propiedad" (11)
Entonces, resulta evidente que el hecho de que un instrumento tenga
fecha cierta, por producirse alguno de los supuestos establecidos en el artculo
245 del Cdigo Procesal Civil, vale decir que sea instrumento fehaciente
respecto a dicha fecha, no le confiere efectos de instrumento autntico. As, por
ejemplo, en la legalizacin de firmas, el notario slo certifica que le consta la
autenticidad de ellas, pero no asume responsabilidad sobre el contenido del
documento, salvo que constituya en s mismo un acto ilcito (artculo 108 de la
Ley del Notariado). De igual modo el notario no certifica la libertad, capacidad y
conocimiento con que se obligan los contratantes, ni menos an existe una
manifestacin de voluntad directa al notario, dada por la ratificacin y
suscripcin que ante l se efecta, en el caso de las escrituras pblicas.
Incluso, no todos los casos establecidos en el artculo 245 del Cdigo Procesal
Civil permiten acreditar, para efectos registrales, que un instrumento tenga
fecha cierta, pues como lo expresa el octavo punto del anlisis de la resolucin
sub-examine, que repite textualmente lo ya establecido en la Resolucin N
3.
Ntese, adems, que la minuta es un instrumento privado, en el
cual ninguna autoridad dotada de poder fedante certifica que las firmas y la
voluntad de las personas que en ella se consignan como sus suscriptores,
corresponde realmente a sus autores. Analizado ello de esta manera, la fecha
cierta que confiere la escritura pblica es slo una consecuencia (en el caso
planteado la menos importante) de su carcter de instrumento autntico, pero
que no le confiere mrito inscribible, si los titulares con derecho inscrito no
expresan su voluntad dispositiva ante el notario, bien directamente o a travs
de representante debidamente facultado.
4.
Por ello, la suscripcin de la escritura pblica no es un acto
administrativo que permite la inscripcin del ttulo en el Registro, sino que es la
creacin del ttulo formal que garantiza que la manifestacin de voluntad
expresada por las partes o sus representantes facultados para celebrar el acto,
corresponde a sus autores y que son ellos quienes, con capacidad, libertad y
conocimiento suficiente, otorgan la compraventa, dotando al acto de certeza y
autenticidad que permite su calificacin registral.
5.
Consecuente con lo vertido, el defecto existente en la escritura
pblica no se origina en la falta de fecha cierta de la minuta, sino en la falta de
manifestacin de voluntad en instrumento pblico de los otorgantes o persona
con poderes suficientes para celebrar actos de disposicin en su
representacin.
En tal sentido, el precedente de observancia obligatoria, si bien correcto
formalmente, no resuelve las cuestiones planteadas por el mismo Tribunal en la
Resolucin objeto de comentario. Como se ha demostrado, la fecha cierta de
la minuta era irrelevante para tal efecto, siendo lo trascendente la falta de
manifestacin de voluntad en el instrumento pblico materia de inscripcin.
Este punto ya haba sido materia de pronunciamientos anteriores del Tribunal
Registral de Lima y Callao, como, por ejemplo la Resolucin N 33-99ORLC/TR de fecha 11-02-99 (Jurisprudencia Registral, Oficina Registral de
Lima y Callao, Tomo VIII, pgina 245) en la que se seal: Que, de acuerdo a
lo establecido en el artculo 2010 del Cdigo Civil, la inscripcin se hace en
virtud del ttulo que conste en instrumento pblico, salvo disposicin contraria, y
segn el artculo 124 del Reglamento General de los Registros Pblicos,
solamente en los casos en que la ley expresamente lo autorice, pueden
extenderse inscripciones en virtud de documentos privados, por lo que la
manifestacin de voluntad del tercero debe expresarse en documento pblico,
mxime si la adquisicin de la calidad de socio supone la modificacin del
Estatuto Social.
Finalizamos el presente comentario precisando que, formalmente, se
aprecia un saludable cambio en el formato de las Resoluciones que expide el
Tribunal Registral, que permite un mejor anlisis de los hechos y
consideraciones que sustentan su decisin. Asimismo, se observa un
adecuado cumplimiento de lo establecido en el artculo 158 del nuevo
Reglamento General de los Registros Pblicos, en el sentido de la precisin
DERECHO LABORAL
LA POSIBILIDAD DE SOMETER A ARBITRAJE LAS CONTROVERSIAS QUE
HAYAN SURGIDO DE UNA RELACIN INDIVIDUAL DE TRABAJO - Luis
Vinatea Recoba y Alfredo Luis Salvador Vargas
INTRODUCCIN
ARBITRAL
DE
ACUERDO
AL
CONCLUSIONES
De otro lado, la Sala relaciona las controversias sobre las cuales las
partes tienen facultad de libre disposicin con el carcter irrenunciable de los
derechos laborales y seala, por tanto, que estos derechos son indisponibles,
siendo en consecuencia no arbitrables las controversias surgidas de una
relacin laboral. Sin embargo, es sumamente claro que la LGA se refiere a
todas aquellas controversias que surjan entre las partes y que pudieran ser
resueltas de manera directa por las mismas podrn ser arbitrables. Claro est
que los rbitros deben actuar de acuerdo al ordenamiento laboral, respetando
sus principios y normas, lo mismo sucede con el proceso judicial, asunto que
ya se ha detallado prrafos arriba.
Debido a este tipo de situaciones es que la LGA establece diferentes
mecanismos para proteger el respeto a la voluntad de las partes; stos, como
ya se ha mencionado anteriormente, son la excepcin de convenio arbitral y la
facultad de los rbitros de decidir acerca de su propia competencia. Adems, la
jurisdiccin ordinaria slo podr afectarla cuando las controversias que se
pretende someter a la decisin arbitral son manifiestamente no arbitrables,
situacin que no se presenta en el caso comentado, de lo contrario no sera
objeto de crtica.
Por tanto, en atencin al respeto de la autonoma de la voluntad, al
principio de libertad de contratar, otorgado y reconocido por la Constitucin
Poltica del Per, y a lo dispuesto por el ordenamiento laboral (LPT), somos de
la opinin que el sometimiento de las controversias surgidas de una relacin
individual de trabajo es vlido, tal cual se ha sustentado a lo largo del presente
comentario.
DEL
CASO
FORMULACIN
DEL
aplicacin de los principios generales del Derecho Civil, empero, nuestro objeto
de estudio es la abdicacin al derecho que se produce dentro del proceso.
La oportunidad para desistirse de la pretensin puede operar antes y
despus de notificada la demanda. Este desistimiento se genera con la
formacin del proceso, aun desde que la relacin procesal tiene comienzo en
su mnima expresin, con la interposicin de la demanda. El desistimiento del
derecho sustancial en el mbito del proceso puede hacerse desde que ste
existe en su mnima expresin.
Se podr desistirse de la pretensin en todas las instancias hasta la
sentencia definitiva y firme. El desistimiento de la pretensin procede antes de
que se expida sentencia en primera instancia, pero si este acto acaece luego
de emitida la sentencia sin que sta todava sea firme, estaremos en la
posicin de la renuncia. El art. 323 del CPC regula esto ltimo bajo la
designacin de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo: El
demandante renuncia al derecho que sustenta su pretensin. Forniciari (8), al
respecto seala: El actor, titular del derecho, puede renunciar a l luego de la
sentencia de primera instancia, mientras resulte ganancioso hasta ese
momento, por haber sido acogida su pretensin. Si as no fuere, nicamente
podr renunciar al recurso lo que producir la firmeza de la sentencia de
inferior instancia.
6. El desistimiento puede revocarse hasta tanto el juez se pronuncie o
surja del expediente la conformidad de la parte contraria. No requiere de la
anuencia del beneficiario para su perfeccionamiento. El desistimiento del
derecho puede revocarse mientras no medie aprobacin judicial.
Algunos autores se plantean el caso de si la parte que se desisti podra
revocar su acto.
Unos sustentan su posicin en que la renuncia puede ser retractada
mientras no hubiere sido aceptada por la persona a cuyo favor se hace. Otros
sostienen que la aceptacin de la renuncia tiende a impedir su revocacin, no
confiere carcter de bilateral al acto que es por esencia unilateral. As la
renuncia produce efectos mientras no sea revocada.
La renuncia del derecho producida durante la vida del litigio es un acto
unilateral, no se requerir de la anuencia del demandado para que produzca
sus efectos. Pero si el beneficiario acepta el desistimiento, ste ya no podr
ser revocado.
Forniciari (9) se plantea la inquietud sobre qu ocurre si el demandante
se opone a la renuncia del derecho. ...Es naturalmente un acto harto
improbable pero si no obstante se produce debe el magistrado decidir al
respecto teniendo en cuenta que una cosa es la no aceptacin de una renuncia
en el mbito civil y otra muy distinta la producida en el procesal, donde un acto
de escasos o nulos fundamentos implicar la continuidad de un litigio en el que
ya ningn inters tiene el actor que incluso abdic al derecho. No puede
pretenderse la continuidad de la funcin jurisdiccional cuando quien la requiere
carece de inters en el derecho que esgrimiera para darle impulso. Hay que
aclarar que ese hipottico rechazo debe surgir de un acto expreso ya que el
desistimiento del derecho no requiere de anuencia alguna.
En conclusin, el desistimiento del derecho puede revocarse antes de
que el juez lo apruebe, pero si antes de ese acto el beneficiario lo acepta, el
desistente no podr dejarlo sin efecto. Queda por dilucidar si la revocacin
puede producirse hasta que el juez se pronuncie o hasta que el auto respectivo
se encuentre firme. La ltima posicin es la que asume Forniciari (10), quien
sostiene que la solucin se basa en los principios dispositivos y de economa
procesal, sobre todo en este ltimo, toda vez que existiendo la posibilidad de
promover un nuevo proceso, resultaba ms conveniente en principio reconducir
el que estaba en trmite.
Estos principios pierden vigencia. Al no existir la posibilidad de
promocin de un nuevo litigio ya no puede pensarse en la economa de tiempo,
esfuerzo y recursos. Hay que pensar en la seguridad jurdica. En efecto, si la
renuncia produce efectos desde su produccin y hasta su revocacin, dilatar en
el tiempo la posibilidad revocatoria, implica generar una incertidumbre jurdica,
cuando no un perjuicio. Producida la renuncia pensamos que el juez previo
anlisis de su procedencia por la ndole del derecho, debe de inmediato dictar
resolucin acogindola para precluir la posibilidad de retractacin con miras a
la seguridad jurdica.
CONCLUSIONES
1. El desistimiento constituye un acto de disposicin de las partes en el
proceso. Debe ser expreso, pues no cabe la presuncin. Su contenido y
alcances deben ser precisos.
2. El desistimiento es incondicional, no est sujeta su eficacia al
cumplimiento de ciertas condiciones porque produce un efecto inmediato, cual
es extinguir el conflicto y el proceso.
3. El desistimiento de la pretensin es un acto unilateral que tiene
eficacia por la sola decisin del actor, pues no es necesaria la conformidad de
la contraparte. No puede operar la revocatoria al desistimiento cuando sta ha
sido aprobada por el juez.
vista para confirmar el auto apelado no reproduce sus fundamentos, sino que
esgrime los propios, llegando a la misma conclusin que el aquo valorando en
forma conjunta los medios probatorios, cindose a la exigencia de los incisos
tres y cuatro del artculo ciento veintids del Cdigo adjetivo; Quinto: Que, en
consecuencia, no siempre la falta de mencin de los argumentos expuestos en
el recurso de apelacin puede significar la falta de pronunciamiento sobre los
mismos, cuando de los considerandos que sustentan un fallo, subyace
inexorablemente la expresin de lo que decide, consecuentemente, no es
exacta la afirmacin que en la recurrida no se han merituado los fundamentos
del recurso de apelacin; Sexto: Que, por otro lado, y atendiendo a los dems
extremos de la denuncia in procedendo, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo setecientos veintids del Cdigo adjetivo, el ejecutado puede
contradecir la ejecucin alegando nicamente la nulidad formal del ttulo,
inexigibilidad de la obligacin o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado
extinguida de otro modo, o que se encuentra prescrita; Stimo: Que, si bien las
instancias inferiores han concluido por el mrito de los documentos aportados
como prueba al proceso, que el ejecutado ha realizado pagos parciales con
respecto a la obligacin que le es exigida, ello no determina que la obligacin
sea inexigible sino que la misma que ha sido pagada parcialmente; Octavo:
Que, la inexigibilidad de la obligacin exige la probanza de la inconcurrencia al
crdito de que lo puesto a cobro no resulta reclamable por no haber vencido el
plazo para su satisfaccin, por no ser oponible en razn de territorio, por pacto
determinado entre los contratantes, por no ser la va de ejecucin, la idnea
para el cumplimiento de la obligacin. Noveno: Que, al no haber regulado
nuestro ordenamiento procesal civil el supuesto de cancelacin parcial de
obligaciones como causal de contradiccin, mal puede servir como sustento su
invocacin; empero, es de advertirse que si dichos pagos no son cuestionados
ni negados por la entidad ejecutante, las instancias de mrito haciendo uso de
la actividad judicial de la valoracin de prueba bajo las reglas de la sana crtica,
pueden ordenar la deduccin de dichos pagos al realizarse el pago de la deuda
total a la entidad ejecutante; Dcimo: Que, de lo expuesto se concluye que la
resolucin recurrida ha contravenido las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso. 4.- SENTENCIA: Que estando a las conclusiones arribadas y
en aplicacin de lo dispuesto por el numeral dos punto tres del inciso dos del
artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per
- Sucursal de Ica, en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas
noventiocho, su fecha veintinueve de marzo de dos mil; e INSUBSISTENTE la
resolucin apelada, fechada el cinco de enero del mismo ao; ORDENARON
que el juez de la causa expida nueva resolucin tomando en cuenta los
considerandos precedentes, en los seguidos con don Francisco Alejandro
Paredes Morales sobre ejecucin de garantas; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA.
ANLISIS Y CRTICA JURISPRUDENCIAL
1.
La sentencia que motiva estas notas nos pone sobre el tapete otro de los
problemas (1) que nos plantea el denominado proceso de ejecucin de
garantas: la alegacin de pagos parciales como motivo de contradiccin.
As, de nuestra sentencia resulta que:
1.En aquella ejecucin de garantas el ejecutado plante
contradiccin fundndose (ms que probablemente) en la inexigibilidad de la
obligacin. Dicha inexigibilidad, al parecer, se derivara del hecho de que pese
a que l haba realizado pagos parciales stos no fueron tenidos en cuenta
por la ejecutante al momento de elaborar su estado de cuenta de saldo
deudor;
2.- La contradiccin fue declarada fundada y se declar, igualmente,
la improcedencia de la demanda (lase de la ejecucin) por cuanto
habindose probado los pagos parciales la obligacin era segn el juez
inexigible;
3.-
Para responder a esta pregunta hay que hacer un breve recorrido por el
pasado cercano y no tanto para ver qu se haca antes del 28 de julio de
1993 cuando en un proceso de ejecucin el ejecutado alegaba la existencia de
pagos parciales.
SUSTANCIAL
denominado pago parcial (que no es un autntico pago como acto solutorioliberatorio del deudor).
Si en cambio decimos que s se puede alegar en la contradiccin el
pago parcial, encuadrndolo dentro de la causal inexigibilidad de la
obligacin (inc. 1 del art. 700 CPC para el ejecutivo, y art. 722 CPC para la
ejecucin de garantas), nos enfrentamos a otro problema tcnico. Y es que
encuadrar un pago parcial dentro del concepto de inexigibilidad es tan
jurdicamente incorrecto como el colocarlo dentro del concepto pagocumplimiento-extincin, porque la inexigibilidad a la que hacen referencia los
arts. 700 y 722 CPC no es sino el lado negativo del requisito sustancial del
ttulo indicado en el art. 689 CPC (procede la ejecucin cuando la obligacin
contenida en el ttulo es... exigible), y que consiste se me disculpe el
pleonasmo en la no exigibilidad, por ahora, de una obligacin existente: un
plazo suspensivo no vencido an, una condicin suspensiva no verificada an,
una contraprestacin no ejecutada an, etc. En suma todos aquellos
obstculos que hacen que el acreedor no pueda an procurarse la prestacin
(art. 1219 del CC). Vencido el plazo, verificada la condicin, cumplida su propia
contraprestacin, la obligacin es ya perfectamente exigible y frente al
incumplimiento el acreedor podr emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello a que est obligado (inc. 1 del art. 1219 del CC) o
procurarse la prestacin o hacrsela procurar por otro, a costa del deudor
(inc. 2 del art. 1219 CC). Por lo cual la conclusin debera ser la misma: la
contradiccin sera improcedente porque se basara en un supuesto no previsto
por la ley.
Pero aun admitiendo forzando los conceptos jurdicos, que estn muy
bien delimitados en el derecho privado que, el denominado pago parcial se
pueda encuadrar dentro de las causales de extincin de la obligacin (art.
700 inc. 3 CPC) o pago (art. 722 CPC), o bien inexigibilidad de la obligacin
(art. 700 inc. 1 y 722 CPC), eso no resuelve nada. Cul es el efecto de
probarse ese pago parcial? Si se admite la contradiccin, se le da el curso
procedimental establecido respectivamente por el CPC para el ejecutivo (art.
700 a 702 CPC) o para la ejecucin de garantas (art. 722, segundo prrafo,
CPC), qu se resolver respectivamente en la sentencia o en el auto?
Como hemos visto en nuestro caso, los jueces (tanto el civil como la
Sala Superior) consideraron que, probado el pago parcial, la contradiccin era
fundada y como consecuencia, la ejecucin improcedente. Igualmente, hemos
visto que nuestra sentencia de casacin considera que no siendo una
especfica causal el pago parcial y, es ms, no siendo un supuesto de
inexigibilidad (lo que definitivamente es correcto), slo le seala al a quo que
haciendo uso de la actividad judicial de la valoracin de prueba bajo las reglas
de la sana crtica puede ordenar la deduccin de dichos pagos al realizarse el
pago de la deuda total a la entidad ejecutante, sin indicarle qu hacer al
pronunciarse sobre la contradiccin (fundada o infundada?).
Por otro lado hemos visto la propia Corte Suprema en el que hemos
llamado mtico caso, consider que probado el pago parcial (que en dicho
caso era una dacin en pago parcial) la ejecucin era improcedente, sin
indicar qu hacer con la contradiccin.
Un verdadero caos, pues.
Y fuente del caos, me parece, es el nexo: ttulo ejecutivo-mandatocontradiccin-resolucin de la misma.
Y es que no se ha entendido que el ttulo ejecutivo (o de ejecucin) es la
condicin necesaria y suficiente para legitimar el inicio y prosecucin de la
ejecucin, pero lo es hasta en tanto no sobrevenga una contradiccin.
Con la denominada, entre nosotros, contradiccin aquella aparente
certeza de la existencia de crdito que nos daba el ttulo ejecutivo es puesta en
duda por el ejecutado, el que cuando alega motivos sustanciales (inexigibilidad
o extincin de la obligacin, por ejemplo) hace que rebrote el derecho
sustancial poniendo en crisis las apariencias que se derivaban del ttulo.
De all que si se prueban las alegaciones realizadas en la
contradiccin, aun cuando haya un ttulo del cual se desprende x o z
obligacin, y aun cuando de lo que l se desprende se haya emitido el mandato
ejecutivo (o de ejecucin), ser la contradiccin y sus motivos (y la prueba de
los mismos) la que va a marcar el rumbo a seguir hacia el futuro: si se prueban
las alegaciones del deudor, respecto, por ejemplo, a la extincin de la
obligacin, se deber declarar fundada la contradiccin, e improcedente la
ejecucin porque la apariencia de la existencia del crdito que daba el ttulo
ejecutivo ha quedado destruida,
Lo propio ocurre si el ejecutado contradice alegando la inexigibilidad
(una autntica), fundada, por ejemplo, en la concesin de un plazo para el
cumplimiento que no aparece en el ttulo ejecutivo. Si se prueba la afirmacin,
la contradiccin ser fundada porque la obligacin, diga lo que diga el ttulo, no
es an exigible, y como tal, no habiendo an incumplimiento, la ejecucin es
improcedente.
Es, en ambos casos, la realidad sustancial la que rebrota: no sera
absurdo seguir una ejecucin por un crdito ya extinguido, o an no exigible,
diga lo que diga el ttulo, ordenado lo que se haya ordenado en el mandato?
Nos debera quedar claro que la contradiccin es el vehculo previsto
por el legislador para poner en crisis la aparente certeza de la existencia del
crdito (en realidad de la entera relacin obligatoria, con todos sus elementos),
y que, aun dentro de los lamentablemente estrechos mrgenes que nos
permite nuestra ley procesal, hace rebrotar la realidad sustancial.
5.
Cas. N 1800-2001
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Banco de Crdito del Per
Demandando
:
Csar Andrs Figallo Corts y otro
Asunto
:
Ejecucin de garantas
Fecha
:
10 de octubre del 2001 (El Peruano 02-02-2002)
Si la hipoteca se otorg para garantizar el pago del prstamo, cuyos plazos han
vencido al resolverse dicho contrato, la obligacin que garantiza la hipoteca no
se ha extinguido sino que se encuentra impaga, por lo que la hipoteca se
mantiene vigente.
CAS. N 1800-2001 - LIMA
Lima, diez de octubre del dos mil uno. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; Vista la causa
nmero mil ochocientos - dos mil uno, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por don Csar
Andrs Figallo Corts, mediante escrito de fojas ciento setentids contra la
sentencia de vista emitida por la Sala Civil Corporativa para Procesos
Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
ciento sesenticuatro, de fecha diecisiete de abril del dos mil uno, que
confirmando la apelada dispuso el remate del bien dado en garanta;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, concedido el recurso de casacin a
fojas ciento ochentids, fue declarado procedente por resolucin del veintitrs
de julio del dos mil uno, por la causal contemplada en el inciso primero del
artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil sustentada en la
interpretacin errnea del artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil,
porque la Corte Superior interpreta este dispositivo en el sentido de que en el
caso de autos la resolucin del contrato extingue el plazo del mismo, cuando
en realidad lo que se extingue como producto de la resolucin, es toda la
relacin obligatoria y porque tambin la Corte considera que operaba la
resolucin es posible lograr el cumplimiento a travs de la ejecucin de la
hipoteca, es decir, que es posible resolver el contrato y exigir su cumplimiento,
cuando el sentido adecuado del artculo mil cuatrocientos veintiocho del Cdigo
Civil seala que ante el incumplimiento del deudor, el acreedor nicamente
puede optar o por exigir el cumplimiento de la prestacin o resolver el contrato.
De ninguna manera las dos en forma simultnea. Una opcin excluye a la otra,
por lo que en el caso de autos al haberse resuelto el contrato, es totalmente
imposible la aplicacin del artculo mil doscientos diecinueve inciso primero del
Cdigo Civil; CONSIDERANDO: Primero.- Que, el artculo trescientos
noventisiete del Cdigo Procesal Civil, establece que la Sala no casar la
sentencia por el solo hecho de estar errneamente motivada, si su parte
resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe hacer la correspondiente
rectificacin; Segundo.- Que, la sentencia de vista se sustenta en el artculo mil
cuatrocientos veintiocho del Cdigo Civil, que est referido a cuando las partes
no han pactado clusula resolutoria expresa por incumplimiento; Tercero.- Que,
en este caso, las partes pactaron en el contrato de compraventa y de prstamo
hipotecario, clusula resolutoria por incumplimiento de los deudores, de
conformidad con el artculo mil cuatrocientos treinta del Cdigo Civil; [1]
Cuarto.- Que, en consecuencia la norma aplicable es el artculo mil
cuatrocientos treinta del Cdigo Sustantivo y no el mil cuatrocientos veintiocho;
Quinto.- Que, por ello, lo que se ha resuelto es el contrato de prstamo y por
consiguiente los plazos establecidos en l; Sexto.- Que, ms an las partes
tambin pactaron que al resolverse el contrato de prstamo el Banco
procedera a cobrar su acreencia y una de las formas de cobro es la accin de
ejecucin de garanta hipotecaria; Stimo.- Que, el artculo mil noventisiete del
Cdigo Civil, define la hipoteca como la afectacin de un inmueble en garanta
de cualquier obligacin propia o de un tercero y en este caso la hipoteca se
otorg para garantizar el pago del prstamo, cuyos plazos han vencido al
resolverse dicho contrato; Octavo.- Que, asimismo el inciso primero del artculo
mil ciento veintids del Cdigo Civil dispone que la hipoteca se acaba por
extincin de la obligacin que garantiza y como en este caso la obligacin no
se ha extinguido sino que se encuentra impaga, la hipoteca se mantiene
vigente; [2] Noveno.- Que, cumpliendo con lo dispuesto en el artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, la rectificacin de la
motivacin es la que se expresa en los considerandos anteriores; Dcimo.Que, por las razones expuestas y no presentndose la causal contemplada en
el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, y
aplicando el artculo trescientos noventiocho del Cdigo Adjetivo,[3] declararon
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por don Csar Andrs Figallo
Corts, a fojas ciento setentids, NO CASAR la sentencia de vista de fojas
ciento sesenticuatro del diecisiete de abril del dos mil uno; CONDENARON al
recurrente al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per con Csar Andrs
Figallo Corts y otra, sobre Ejecucin de Garantas; y los devolvieron.
SS. ECHEVARRA A.; LAZARTE H.; ZUBIATE R.; BIAGGI G.;
QUINTANILLA Q.
Cas. N 1646-2001
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Asociacin Pro Vivienda de Trabajadores de CORPAC Cusco
Demandando
:
Corporacin Peruana de Aeropuertos y Aviacin
Comercial S.A. (CORPAC S.A.)
Asunto
:
Cumplimiento de obligacin de hacer
Fecha
:
26 de setiembre del 2001 (El Peruano 02-01-2002)
Al no haberse constituido la donacin por escritura pblica, ninguna de las
partes puede compeler a la otra a que se otorgue dicho instrumento.
CAS. N 1646-2001 CUSCO
Lima, veintisis de setiembre del dos mil uno.- LA SALA CIVIL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa mil seiscientos cuarentisis-dos mil uno, con los acompaados,
en Audiencia Pblica el da de la fecha, producida la votacin con arreglo a ley
emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de
casacin interpuesto a fojas ciento sesentisis contra la sentencia de vista de
fojas ciento cincuentiuno, su fecha treintiuno de enero del dos mil uno, que
confirmando la sentencia apelada de fojas quince su fecha veinte de octubre
del dos mil, declara infundada la contradiccin planteada y fundada la
demanda; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Sala mediante resolucin de
fecha diecisiete de julio del dos mil uno ha estimado procedente el recurso por
la causal de aplicacin indebida del artculo mil cuatrocientos doce del Cdigo
Civil, por cuanto en el caso de la donacin, tal como lo establece el artculo mil
seiscientos veinticinco del Cdigo acotado, la escritura pblica es constitutiva
de derechos y su inobservancia acarrea la nulidad ipso iure del acto jurdico,
justamente porque el acto no est contenido ni ha observado la formalidad
prescrita por la ley, en tal sentido al no constar la donacin alegada por la
accionante en escritura pblica, no existe donacin alguna, en cuyo caso no
resulta exigible el otorgamiento de dicho instrumento pblico, por ende la
norma acotada no resulta aplicable al presente caso, debiendo haberse
aplicado las normas contenidas en los artculos ciento cuarenta inciso cuarto,
doscientos diecinueve inciso sexto, y mil seiscientos veinticinco del Cdigo
Civil; [1] y CONSIDERANDO: Primero: Que, la voluntad de las partes se
manifiesta a travs de la forma, pero sta solamente constituye un requisito de
validez del acto jurdico si la Ley sanciona con nulidad su inobservancia-forma
ad solemnitatem; en caso contrario la forma slo constituye un medio de
prueba de la existencia del acto-forma ad probationem; Segundo: Que, en el
caso del contrato de donacin de bienes inmuebles, el artculo mil seiscientos
veinticinco del Cdigo Civil en forma expresa seala que tal acto debe
Exp. N 1073-99
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Luis Enrique Chvez y otros
Demandando
:
Rosa Estela Armaza Ortiz
Asunto
:
Indemnizacin
Fecha
:
22 de julio de 1999
Si los actores copropietarios ocupan el rea de mayor valor del inmueble, no
puede decirse que el otro copropietario los excluye en el uso de dicho bien, por
ende ste no estara obligado a pagar indemnizacin alguna, ya que no se est
enriqueciendo indebidamente.
Exp. N 1073-99
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
Lima, veintids de julio de mil novecientos noventinueve.
VISTOS: interviniendo como ponente el Vocal seor Zalvidea Queirolo; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, como es de verse de la copia de la
sentencia en el proceso de divisin y particin seguido entre las partes y que
obra a fojas trescientos setentiuno, se estableci que el inmueble sito en la
Calle o Jirn Chamaya mil ciento cincuentinueve, mil ciento sesentiuno, y mil
ciento sesenticinco, antes Lote 4 de la Manzana 28 A, de la Urbanizacin
Ascona del distrito de Brea, le corresponde a la emplazada el veinticinco por
ciento y a los codemandantes el setenticinco por ciento restante del mismo.
Segundo.- Que, la demanda acumulada de fojas sesenta persigue el pago de
una suma de dinero por concepto de renta que se sigue devengando por el uso
del bien, el de otra suma de dinero por concepto de daos y perjuicios y el de
otro por reembolso de los gastos de arbitrio y predio del referido inmueble, por
referir los demandantes que han pagado los mismos por los meses de enero a
diciembre de mil novecientos noventicinco, de enero a setiembre de mil
novecientos noventisis, as como por consumo de agua desde setiembre de
mil novecientos noventicuatro a setiembre de mil novecientos noventicinco.
Tercero.- Que, como lo dispone el artculo 975 del Cdigo Civil, cuando el
copropietario usa el bien parcial o totalmente con exclusin de los dems, ste
debe indemnizarlos en la proporcin que les corresponde, dispositivo legal que
no es aplicable al caso de autos ya que los demandantes, como refiere la
propia actora, vienen ocupando la parte signada con el nmero 1165 del
referido inmueble, hecho que reconoce sta en su escrito de apelacin de fojas
cuatrocientos ochentiuno al referir que es la actora la que ocupa el chalet que
es el rea de ms valor del inmueble; por lo que no puede hablarse que
existiera exclusin de los dems copropietarios en el uso de ste, por lo que no
estara obligada a pagarles indemnizacin alguna, ya que no se est
enriqueciendo indebidamente por el uso de ste.[1] Cuarto.- Que, respecto al
otro extremo por el pago de una suma de dinero por daos y perjuicios
tampoco resulta amparable ya que los demandantes no han actuado prueba
alguna que acredite que la actora por el uso de la parte del bien que ocupa les
haya causado perjuicio alguno. Quinto.- Que, respecto al otro extremo del pago
de la suma de mil cuatrocientos treintids nuevos soles por concepto de
reembolso por los gastos de arbitrios, predios y consumo de servicios de agua
y desage, tampoco puede ampararse ya que los recibos prediales que en
copia obran de fojas diecisiete a veinticuatro corresponde al Jirn Chamaya
nmero mil ciento sesenticinco, Brea, que es la parte del inmueble que
ocupan los demandantes; as como los de fojas cuarentitrs a cincuentinueve y
ms bien la actora con los comprobantes de pago de fojas ciento ochentisiete a
ciento noventicinco acredita que ella es la que ha cancelado los tributos por la
parte del inmueble que ella ocupa sito en el Jirn Chamaya mil ciento
cincuentinueve - mil ciento sesentiuno, as como la documentacin de fojas
cuatrocientos noventinueve a quinientos tres que ha efectuado el pago para la
DERECHO DE FAMILIA
NULIDAD DE HIPOTECA SOBRE BIEN SOCIAL POR LA NO
INTERVENCIN DE UNO DE LOS CNYUGES
LA LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y LA FACCIN DEL
INVENTARIO COMO REQUISITO PREVIO DE LA DIVISIN Y PARTICIN DE
BIENES
Cas. N 1666-01
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Hctor Guillermo Cano Navarro
Demandando
:
Banco del Crdito del Per - Sucursal Huancayo y
otro
Asunto
:
Nulidad de hipoteca y otros
Fecha
:
10 de octubre del 2001 (El Peruano 02-02-2002)
Dado que la demandada al momento de la celebracin de la escritura pblica
de constitucin de hipoteca con relacin al inmueble sub-litis tena la condicin
de casada, y asimismo, al disponer de dicho bien no tena poder especial para
actuar en representacin de la sociedad conyugal que conforma con el
demandante, y al no haber este ltimo expresado su manifestacin de voluntad
en dicha transferencia, el acto de disposicin deviene nulo de conformidad con
el artculo 219 inciso 1 del Cdigo Civil.
CAS. N 1666-01 JUNN
Lima, diez de octubre del dos mil uno.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero mil seiscientos sesentisis - dos mil
uno; en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley,
emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso
de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per - sucursal Huancayo,
contra la sentencia de vista de fojas doscientos cuarenticuatro, su fecha
veintitrs de noviembre del dos mil, expedida por la Segunda Sala Mixta de la
Corte Superior de Justicia de Junn, que confirmando la sentencia apelada de
fojas ciento noventisis, fechada el cuatro de setiembre del mismo ao, declara
fundada en parte la demanda; en consecuencia, nulo y sin efecto legal el
contrato de hipoteca; integrndola, la aclaran en el sentido de que la nulidad
solamente alcanza al extremo que refiere la garanta al lote dos, subsistiendo
dicho contrato y sus efectos en lo dems que contiene; FUNDAMENTOS DEL
RECURSO: La Sala mediante resolucin de fecha veinte de julio del presente
ao, ha estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de
inaplicacin de los artculos doscientos ochentisis y cuatrocientos diecisis,
primer prrafo de la Ley General de Sociedades, [1] y de los artculos ciento
cuarenta, ciento sesentiocho, trescientos tres y mil trescientos cincuentiuno del
Cdigo Civil, [2] sustentada en que la Sala no debi aplicar los artculos
trescientos quince y doscientos veintiuno inciso cuarto del Cdigo Sustantivo,
[3] sino que debieron aplicarse las normas invocadas porque de acuerdo con el
artculo doscientos ochentisis de la Ley General de Sociedades los socios de
la empresa Pussy Cat han expresado su voluntad, la cual consta en la escritura
de disolucin y liquidacin del veintiocho de abril de mil novecientos
noventitrs, en donde se ha sealado que la propiedad del inmueble sigue en
condominio, del cincuenta por ciento para cada hermano siendo aceptado por
el propio demandante; indica adems que el liquidador de la empresa transfiri
el inmueble a los hermanos en cumplimiento de lo dispuesto en el artculo
cuatrocientos diecisis de la acotada Ley General de Sociedades, debindose
entender que la escritura pblica de traslacin de dominio por aporte es un acto
jurdico en virtud de los artculos ciento cuarenta y mil trescientos cincuentiuno
del Cdigo Civil, segn los cuales se regula el derecho de propiedad entre los
hermanos Dvila Meza, por lo que dicho acto jurdico debe ser interpretado de
acuerdo a sus propias clusulas y conforme al artculo ciento sesentiocho del
Cdigo Civil, siendo vlido el gravamen de acuerdo con el artculo trescientos
tres del mismo Cdigo; CONSIDERANDO: Primero.- Que, tal como lo
establece el artculo trescientos uno del Cdigo Civil en el rgimen de sociedad
de gananciales hay bienes propios de cada cnyuge y bienes de la sociedad;
los bienes propios son administrados y dispuestos en forma independiente y
responden de las obligaciones particulares de cada cnyuge mientras que los
bienes sociales deben ser administrados y dispuestos en forma mancomunada
por los cnyuges; Segundo.- Que, conforme lo establece parte del artculo
trescientos quince del Cuerpo de Leyes antes anotado, para disponer de los
bienes sociales o gravarlos se requiere la intervencin del marido y la mujer,
empero cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si tiene poder especial
del otro;[4] Tercero.- Que, conforme lo han establecido las instancias inferiores,
la demandada Mara Esdras Dvila Meza al momento de la celebracin de la
escritura pblica de constitucin de hipoteca con relacin al inmueble
denominado Lote dos, ubicado en calle Giraldez nmero trescientos
cincuentisiete y trescientos cincuentinueve del distrito y provincia de Huancayo,
tena la condicin de casada, asimismo, al momento de disponer de dicho bien
no tena poder especial para actuar en representacin de la sociedad conyugal
que conforma con Hctor Guillermo Cano Navarro, en consecuencia, al no
haber este ltimo expresado su manifestacin de voluntad en dicha
transferencia, el acto de disposicin deviene en nulo, de conformidad con el
artculo doscientos diecinueve inciso primero del Cdigo Civil; [5] Cuarto.- Que,
los artculos doscientos ochentisis y cuatrocientos diecisis primer prrafo de
la Ley General de Sociedades se refieren a supuestos de hecho distintos a los
resueltos en el presente proceso, por lo que su invocacin deviene en
impertinente; Quinto.- Que, en efecto, las disposiciones comerciales citadas
Regulan la voluntad social en las Sociedades de Responsabilidad Limitada y
las funciones de los liquidadores dentro del marco de su estatuto, no existiendo
en consecuencia, conexin lgica con el caso de autos en donde se discute la
validez o no de las hipotecas celebradas a favor de la recurrente; Sexto.- Que,
del mismo modo, los artculos ciento cuarenta, ciento sesentiocho y mil
trescientos cincuentiuno del Cdigo Civil cuya inaplicacin tambin se acusa,
persiguen una nueva valoracin del contenido de la escritura pblica de
disolucin y liquidacin de la empresa Pussy Cat Sociedad de Responsabilidad
Limitada, sin embargo, no es funcin del Supremo Tribunal interpretar las
disposiciones emanadas de la voluntad privada, por resultar ajena a sus fines
que regula el artculo trescientos ochenticuatro de la Ley adjetiva; Sptimo.Que, en cuanto a la inaplicacin del artculo trescientos tres del Cdigo
Sustantivo, su invocacin tambin deviene en impertinente, ya que dicha norma
dispone que cada cnyuge conserva la libre administracin de sus bienes
propios y puede disponer de ellos o gravarlos, empero, las instancias de mrito
Exp. N 315-97
CORTE SUPERIOR DEL CONO NORTE
Demandante :
Prudenciano Melgarejo Castro
Demandando
:
Julia Melgarejo Rodrguez
Asunto
:
Liquidacin de sociedad de gananciales
Fecha
:
29 de setiembre de 1997
Si bien la muerte pone fin a la sociedad de gananciales, se tiene que antes de
la divisin y particin de bienes, como resultado de la terminacin de dicho
rgimen, deber procederse a la liquidacin de la sociedad de gananciales y a
la faccin de inventario, mxime si se concede derecho de accin a cuanto
tercero acredite tener inters econmico o moral en el esclarecimiento de la
situacin litigiosa o dudosa o incierta.
EXP. N 315-97 (FAMILIA)
RESOLUCION NUMERO 244
Independencia,
noventisiete.
veintinueve
de
setiembre
de
mil
novecientos
Cas. N 2128-2001
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Francisco Ricardo Guzmn Zaartu
Demandando
:
Cloromiro Juan Paico Puicn
Asunto
:
Nulidad de documento
Fecha
:
29 de octubre del 2001 (El Peruano 02-02-2002)
En un anterior proceso el recurrente interpuso reconvencin para que se
declare la nulidad del acto jurdico contenido en el documento del que ahora se
pide su nulidad. En consecuencia, la reconvencin no slo se interpuso por la
nulidad del acto jurdico, sino contra el documento que contena dicho acto.
Todo ello determina que se da la triple identidad para que la excepcin de cosa
juzgada pueda prosperar.
CAS. N 2128-2001 - LAMBAYEQUE
Lima, veintinueve de octubre del dos mil uno. LA SALA CIVIL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
Vista la causa nmero dos mil ciento veintiocho - dos mil uno, con los
acompaados; en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata
del recurso de casacin interpuesto por don Francisco Guzmn Zaartu,
mediante escrito de fojas trescientos trece, contra la resolucin de vista emitida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, de
fojas doscientos noventicinco, su fecha diecisis de mayo del dos mil uno, que
confirm el auto apelado que declar fundada la excepcin de cosa juzgada;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, concedido el recurso de casacin a
fojas trescientos veinte, fue declarado procedente por resolucin del trece de
agosto del dos mil uno, por las causales contempladas en los incisos segundo
y tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, [1]
sustentada en: a) la inaplicacin del artculo doscientos veinticinco del Cdigo
Civil, porque en el anterior proceso se demand la nulidad del acto jurdico y en
ste la nulidad del documento de compraventa y el acto jurdico y el documento
o instrumento que contiene el acto jurdico son dos conceptos diferentes y b) la
infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales, porque en el anterior proceso slo se demand a don Clodomiro
Juan Paico Puicn y ahora tambin se ha interpuesto la demanda contra doa
Florentina Melndez viuda de Garca, por lo que no existe la triple identidad
para declarar fundada la excepcin de cosa juzgada; CONSIDERANDO:
Primero.- Que, primero hay que examinar la causal del inciso tercero del
artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, porque de declararse
fundada, ya no cabe pronunciamiento sobre la otra causal; Segundo.- Que, en
el anterior proceso, seguido por doa Florentina Melndez Terrones viuda de
Garca sobre otorgamiento de escritura del bien sub-litis, el recurrente don
Francisco Guzmn Zaartu interpuso reconvencin sobre nulidad del acto
jurdico de la enajenacin de dicho bien, lo que determina que doa Florentina
Melndez viuda de Garca era demandada en dicha reconvencin; [2] Tercero.Que, por ello, no puede admitirse como lo ha sostenido en su casacin que
doa Florentina Melndez viuda de Garca no fue parte en la anterior
reconvencin, por lo que no existe infraccin de las formas esenciales para la
eficacia y validez de los actos procesales; Cuarto.- Que, efectivamente el
artculo doscientos veinticinco del Cdigo Civil dispone, que no debe
confundirse el acto con el documento que sirve para probarlo y basado en ello
el recurrente sostiene que se ha inaplicado este dispositivo, porque en el
anterior proceso se demand la nulidad del acto jurdico y en ste la nulidad del
documento de compraventa; Quinto.- Que, la reconvencin interpuesta por el
recurrente a fojas ciento cuarenticuatro del anterior proceso de otorgamiento de
escritura, expresa textualmente "que de conformidad a lo dispuesto en los
artculos trescientos veintisis y trescientos veintinueve del Cdigo Procesal
Civil, [3] interpongo mutua reconvencin a efectos de que se declare la nulidad
del acto jurdico sobre la supuesta enajenacin, de su continente la minuta que
se alude, respecto del bien inmueble de la calle Lora y Cordero nmero mil
ciento noventiocho y la subsiguiente entrega del bien cualquiera que sea la
persona que detente la posesin del mismo, extendindose al pago de frutos,
daos y costas"; Sexto.- Que, en consecuencia, la reconvencin no slo se
interpuso por la nulidad del acto jurdico, sino contra el documento que
contena dicho acto jurdico; Stimo.- Que, todo esto determina que se da la
triple identidad para que la excepcin de cosa juzgada pueda prosperar, ya que
las personas son las mismas que siguieron el anterior juicio; que la
reconvencin interpuesta por el recurrente en el anterior proceso sobre nulidad
del acto jurdico y de la minuta de compraventa, es la misma que se ventila en
este proceso y el anterior juicio termin por sentencia ejecutoriada que declar
infundada la reconvencin; Octavo.- Que, por las razones expuestas y no
presentndose la causal contemplada en los incisos segundo y tercero del
artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, y aplicando el artculo
trescientos noventiocho del Cdigo Adjetivo, [4] declararon INFUNDADO el
recurso de casacin interpuesto por don Francisco Guzmn Zaartu a fojas
trescientos trece, NO CASAR la resolucin de vista de fojas doscientos
noventicinco del diecisis de mayo del dos mil uno; CONDENARON al
recurrente al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; [5]
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por Francisco Ricardo Guzmn Zaartu con
Clodomiro Juan Paico Puicn y otra, sobre Nulidad de Documentos y otro; y los
devolvieron. SS. ECHEVARRA A.; LAZARTE H.; ZUBIATE R.; BIAGGI G.;
QUINTANILLA Q.
Cas. N 1835-99
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Juvenal Crdenas Hurtado y otro
Demandando
:
Juan Nicols Barn Navarro y otra
Asunto
:
Mejor derecho de propiedad y otros
Fecha
:
5 de setiembre del 2001 (El Peruano 02-01-2002)
Los cnyuges demandados conforman una misma parte, teniendo derecho e
inters comn respecto del bien que defienden (patrimonio autnomo) y actan
en forma conjunta, representando a la sociedad conyugal, de acuerdo a lo
dispuesto en los artculos 292 y 315 del Cdigo Civil; asimismo, el artculo 65
del Cdigo Procesal Civil determina que la sociedad conyugal y otros
patrimonios autnomos es representada por cualquiera de sus partcipes si son
demandantes y si son demandados la representacin recae en la totalidad de
los que la conforman; siendo as, no se puede exigir que se recaude una tasa
judicial por cada cnyuge, pues hacerlo constituira un exceso de parte de la
administracin de justicia, al exigir mayores requisitos que los que la ley seala.
CAS. N 1835-99 - JUNN/HUANCAYO/PAMPAS
Lima, cinco de setiembre del dos mil uno.- LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
Exp. N 9084-98
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante :
Banco del Sur del Per
Demandando
:
Domingo Enrique Garca Lam y otro
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero
Fecha
:
7 de enero del 1999
Exp. N 1066
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante :
Fernando Ordez de la Piedra
Demandando
:
Carlos Enrique Becerra Palomino y otros
Asunto
:
Declaracin judicial
Fecha
:
22 de julio de 1999
El rgano jurisdiccional no se encuentra en la obligacin de verificar,
previamente, si el abogado que interviene se encuentra suspendido o no en el
ejercicio de la profesin.
Exp. N 1066
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
Lima, veintids de julio de mil novecientos noventinueve.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente la seora Maita
Dorregaray; y, ATENDIENDO: Primero.- Son materia del grado las resoluciones
copiadas a fojas ciento dieciocho y ciento veintitrs, sus fechas veintitrs y
veintiocho de diciembre de mil novecientos noventiocho respectivamente, en lo
referente a que en dichas resoluciones se tiene al demandado por apersonado
a la instancia, por sealado el domicilio procesal, absuelto el trmite de
contestacin a la demanda, teniendo por ofrecidos los medios probatorios por
su propio derecho; y tambin, en representacin de la demandada Compaa
Panamea de Aviacin Sociedad Annima, sucursal del Per (COPA);
Segundo.- Refiere el recurrente que dicha parte se encuentra impedido del
ejercicio de la profesin estando al mrito de la resolucin emitida por el
Decanato del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, que copiado obra de fojas
ciento cuarentinueve a ciento cincuenta en la que se suspende en el ejercicio
profesional por un perodo de cuatro meses, en consecuencia los escritos
suscritos por dicho letrado deben ser desestimados, asimismo refiere que se
apersona dicho letrado como apoderado de la empresa demandada, portando
para el efecto el mismo poder materia de cuestionamiento en el principal de la
presente accin; Tercero.- Que conforme se desprende de autos, al momento
de expedirse las resoluciones impugnadas, el Juzgador ha cumplido con
verificar los requisitos de admisibilidad de los apersonamientos de los
demandados, encontrndose dichas resoluciones arregladas a Ley; ms an,
el rgano jurisdiccional no se encontraba en la obligacin de verificar
previamente si el abogado emplazado se encontraba suspendido o no en el
ejercicio de su profesin; Cuarto.- Que, de otro lado se advierte de fojas ciento
sesentitrs copia certificada de la resolucin en la cual el Ilustre Colegio de
Abogados de Lima concede la apelacin interpuesta por Julio Mariano
Ferradas Plata contra la medida disciplinaria de suspensin en el ejercicio por
cuatro meses, en consecuencia, no habiendo quedado consentida la medida
disciplinaria impuesta el demandado no se encuentra impedido del ejercicio
profesional, y por lo tanto, carece de sustento lo esgrimido por el apelante en
este extremo; Quinto.- Finalmente el poder cuestionado por el apelante, y cuyo
mrito es materia de litis entre otros, an no ha merecido pronunciamiento
jurisdiccional que declare su invalidez, por lo que, sigue surtiendo los efectos
legales del caso mientras no se determine lo contrario, careciendo de sustento
lo esgrimido por el apelante tambin en este extremo; por cuyos fundamentos:
CONFIRMARON [1] las resoluciones nmeros cinco y seis, que en copia
certificada aparecen de fojas ciento dieciocho y ciento veintitrs, su fecha
SOTOMAYOR
CHAHUD
SIERRALTA /
MAITA
DERECHO PENAL
SI PARA EVITAR SER OBJETO DE VIOLACIN SE MATA AL AGRESOR SE
HA COMETIDO HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA?
SI LA AGRAVIADA FUE ATENDIDA POR EL COBRADOR DE LA COMBI EN
QUE VIAJABA HABR DELITO DE FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE?
R.N. N 4511-99
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesado :
Juan Carlos Arenas Otiniano
Agraviado :
Lizardo Soto Escobedo
Asunto
:
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio simple
y otro
Fecha
:
24 de enero de 2000
El encausado ha dado muerte al agresor cuando ste pretenda compelerlo a
practicar relaciones sexuales contra natura, empleando arma de fuego. Tal
hecho no constituye homicidio por emocin violenta, pues para que se
configure sta se requiere: 1) Que el delito se haya cometido en los precisos
instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de una emocin
violenta, y 2) Que la emocin violenta debe desencadenarse por la aparicin
sbita de una situacin importante para el sujeto. Estamos entonces ante un
homicidio simple.
R.N. N 4511-99 -LIMA
SALA PENAL
Lima, veinticuatro de enero del dos mil.
VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: Que, se
imputa al encausado Juan Carlos Arenas Otiniano, el haber dado muerte a
Lizardo Soto Escobedo, en circunstancias que ste, empleando un arma de
fuego, pretenda compelerlo a practicar relaciones sexuales contra natura,
hecho ante el cual el referido encausado opuso tenaz resistencia,
producindose dos disparos como resultado del forcejeo surgido entre ambos,
los cuales causaron la muerte del agraviado; ante este hecho, Arenas Otiniano,
opt por huir de la escena del crimen a bordo del vehculo automotor de la
vctima, el cual fue ubicado y recuperado por la Polica; que, teniendo en
cuenta la forma, modo y circunstancias como se han producido los hechos de
ninguna manera cabe invocar la emocin violenta, conforme lo ha hecho la
Sala Penal Superior en el vigsimo quinto considerando de la sentencia
materia del grado, pues para la configuracin del mismo se requiere de la
presencia de ciertos presupuestos tales como: a) el tiempo que sucede entre la
provocacin y el hecho, esto es, que el delito tiene que cometerse en los
precisos instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin
violenta, esto es, que la reaccin del agente debe ser de manera inmediata,
siendo que en el caso de autos el acusado reaccion momentos despus, y b)
el conocimiento previo por parte del autor del homicidio emocional, es decir que
la emocin violenta debe desencadenarse por la aparicin sbita de una
situacin importante para el sujeto, lo que tampoco concurre en el caso de
autos; que, en consecuencia, corresponde calificar la accin desplegada por el
encausado como delito de homicidio, pero en su forma simple [1]; que, de otro
lado, el empleo de violencia o amenaza en la perpetracin del delito de robo,
constituye un elemento de su tipo objetivo y tiene como fin anular la capacidad
de reaccin de la vctima; que, en el presente caso, conforme se ha acreditado
en autos, el encausado procedi a sustraer el vehculo del agraviado, una vez
perpetrado el homicidio, distinguindose dos momentos en la ejecucin de los
hechos: el primero, en el que el agente atenta contra vida de la vctima
produciendo su muerte, y el segundo en el que comete el delito patrimonial,
para cuya ejecucin no se vali de ninguno de los medios comisivos descritos
en el tipo penal que prev el delito de robo agravado, ya que ello hubiese sido
inoficioso dado que el sujeto pasivo estaba muerto; de modo que la conducta
del agente se limit a la sustraccin del vehculo en mencin de la esfera de
dominio de la vctima para incorporarlo a la suya, sin que concurra, adems,
ninguna circunstancia que califique dicha sustraccin; en consecuencia, el
segundo de los delitos perpetrados se encuentra subsumido dentro de los
alcances del artculo ciento ochenticinco del Cdigo Penal, que prev el delito
de hurto en su forma simple [2], y no dentro de los alcances del artculo ciento
ochentinueve del acotado, que describe el delito de robo agravado [3] [4]; que,
una vez establecido esto, debe precisarse que los delitos citados confluyen en
un concurso real de delitos; sin embargo, debe precisarse que el agente no
perpetr el delito de homicidio como medio para perpetrar el delito patrimonial,
ya que de ser as esto calificara la conducta homicida; de all que la
autodeterminacin del encausado para cometer el delito de hurto, surgi como
una intencin independiente del delito precedente; que, habiendo realizado el
Superior Colegiado una incorrecta tipificacin de las conductas instruidas,
corresponde a este Supremo Colegiado adecuarlas en aplicacin del principio
de determinacin alternativa, cuyos presupuestos son la homogeneidad del
bien jurdico; inmutabilidad de los hechos y las pruebas, preservacin del
derecho de defensa, coherencia entre los elementos fcticos y normativos para
realizar la correcta adecuacin al tipo y favorabilidad; que, por lo tanto, para los
efectos de la imposicin de la pena al citado encausado, deben tenerse en
cuenta sus condiciones personales as como la forma y circunstancias de la
comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por el artculo
cuarentisis del Cdigo Penal; que, la penalidad impuesta por el Colegiado se
encuentra arreglada a ley: declararon HABER NULIDAD en la sentencia
recurrida de fojas cuatrocientos setentiuno, su fecha veintisiete de setiembre de
mil novecientos noventinueve, que condena a Juan Carlos Arenas Otiniano por
los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio por emocin violenta
y contra el patrimonio robo agravado en agravio de Lizardo Soto Escobedo,
a siete aos de pena privativa de la libertad; con lo dems que contiene;
REFORMNDOLA: condenaron a Juan Carlos Arenas Otiniano, por lo delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud
homicidio simple y contra el patrimonio hurto simple en agravio de Lizardo
Soto Escobedo; a siete aos de pena privativa de la libertad; y fija en veinte mil
nuevos soles, la suma que por concepto de reparacin civil deber abonar el
mencionado sentenciado a favor de los herederos legales del agraviado
Lizardo Soto Escobedo; y los devolvieron.
SS. SERPA SEGURA; ALMENARA BRYSON; SIVINA HURTADO;
CASTILLO LA ROSA SNCHEZ; GONZALES LPEZ
Exp. N 3055-98
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Procesado :
Armando Luyo Humn y Jos Antay Obregon
Agraviado :
Nelly Rojas Tananta y el Estado
Asunto
:
Fuga del lugar del accidente
Fecha
:
21 de setiembre de 1998
Segn la declaracin de la agraviada el cobrador del vehculo en que viajaba,
que intervino en el accidente, la atendi y tras no ponerse de acuerdo con los
otros procesados en cuanto a la responsabilidad por los dao ocasionados, la
agraviada se fue a su casa. En consecuencia, los procesados en ningn
momento se dieron a la fuga, por lo que su conducta no reviste los elementos
tpicos del delito de fuga del lugar del accidente.
EXP. N 3055-98
Lima, veintiuno de setiembre de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Cayo Rivera
Schreiber, con lo expuesto por la seora Fiscal Superior en su dictamen de
fojas ciento treinticinco; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, la
conducta ilcita descrita en el artculo cuatrocientos ocho del Cdigo Penal
vigente, sanciona al sujeto ...que despus de un accidente automovilstico o de
otro similar en el que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte,
se aleja del lugar para sustraerse a su identificacin o para eludir las
comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite dar
cuenta inmediata a la autoridad...; Segundo.- Que, del anlisis de autos se
infiere que la conducta de los procesados no reviste los elementos tpicos que
seala el artculo acotado en el primer considerando, por cuanto stos en
ningn momento se dieron a la fuga luego de producido el accidente, hecho
que se encuentra corroborado con la propia declaracin preventiva de la
agraviada Nelly Rojas Tananta a fojas treintids, quien sostiene que el da de
los hechos luego de haber colisionado los vehculos de los procesados fue
atendida por el cobrador del carro en el cual viajaba, y en vista de que no
llegaban a un acuerdo los inculpados con respecto a la responsabilidad por los
daos ocasionados se retir a su domicilio, sin embargo al persistir los dolores
fue atendida en los das siguientes por el mdico legista, quien determin que
presentaba una fisura en el brazo, hechos que prueban la no responsabilidad
de los procesados respecto al delito contra la funcin jurisdiccional, al no
haberse identificado en su conducta los elementos constitutivos del tipo penal
aludido [1]; Tercero.- Que, de otro lado, con respecto al delito de lesiones,
stas se encuentran probadas slo con respecto a la agraviada Nelly Rojas
Tananta con el certificado mdico legal de fojas nueve, el cual arroja cinco das
de atencin facultativa por veinticinco de incapacidad para el trabajo,
acreditndose del mismo modo la responsabilidad penal del acusado Armando
Luyo Huamn en mrito a las conclusiones del atestado policial de fojas tres en
la cual se sostiene que el factor predominante en la produccin de los hechos
investigados result ser operativo del conductor de la unidad uno que conduca
Luyo Huamn al no conservar su distancia respecto al vehculo que conduca
su coprocesado Antay Obregn infringiendo de esta manera su deber
especfico de cuidado; mientras que en relacin a la menor Maribel Rojas
Salazar, se verifica del certificado mdico legal de fojas ocho que no presenta
signos de lesiones recientes, por lo que no se encuentra acreditada lesin
alguna contra la menor, en consecuencia deber absolverse al encausado Luyo
Huamn en este extremo; por estas consideraciones CONFIRMARON la
sentencia de fojas ciento veintisis su fecha treinta de abril de mil novecientos
noventiocho en el extremo que dispone el sobreseimiento de la instruccin
contra Armando Luyo Huamn por delito contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones culposas, en agravio de Maribel Rojas Salazar; y contra Armando Luyo
Huamn y Jos Antay Obregn por delito contra la funcin jurisdiccional - fuga
de accidente de trnsito, en agravio de Maribel Rojas Salazar; y condenando a
Armando Luyo Huamn como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la
salud - lesiones culposas, en agravio de Nelly Rojas Tananta; REVOCARON en
el extremo que falla condenando a Armando Luyo Huamn y Jos Antay
Obregn como autores del delito contra la administracin de justicia contra la
funcin jurisdiccional - fuga del lugar del accidente en agravio de Nelly Rojas
Tananta y del Estado a tres aos de pena privativa de la libertad, cuya
ejecucin se suspende por el trmino de dos aos, bajo reglas de conducta,
asimismo a la pena de noventa das multa y fija en mil quinientos nuevos soles
la reparacin civil que deber abonar Luyo Huamn a favor de Nelly Rojas
Tananta; quinientos nuevos soles ambos procesados a favor de Nelly Rojas
Tananta por delito de fuga del lugar del accidente; y quinientos nuevos soles
ambos procesados por el mismo concepto a favor del Estado; y
REFORMNDOLA absolvieron de la acusacin fiscal a los procesados
Armando Luyo Huamn y Jos Antay Obregn como autores del delito contra la
administracin de justicia, contra la funcin jurisdiccional - fuga del lugar del
accidente, en agravio de Nelly Rojas Tananta y del Estado; ORDENARON la
anulacin de los antecedentes policiales y judiciales que se hubieran generado
contra el procesado derivados de la presente instruccin; con lo dems que
contiene; notificndose y los devolvieron.
SS. MAC RAE THAYS; EYZAGUIRRE GRATE; CAYO RIVERA
SCHREIBER
Cons. N 4479-96
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesado :
Juan Quiroz Bardales y otro
Agraviado :
Dennis Deza Vsquez y otros
Asunto
:
Homicidio culposo
Fecha
:
18 de setiembre de 1997
Tratndose de concurso de delitos, el trmite a seguir lo determina el delito de
mayor gravedad, coligindose por ende que en el presente caso debe seguirse
con el trmite ordinario, el que seguir aun cuando se declare prescrita la
accin penal o se declare no haber mrito a pasar a juicio oral respecto del
delito ms grave, en atencin al principio de unidad en la investigacin y en el
juzgamiento.
CONS. N 4479-96 - LA LIBERTAD
R.N. N 4192-95
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesado :
Hugo Sal Pita Villar
Agraviado :
Concejo Provincial de Tambopata
Asunto
:
11 de setiembre de 1997
Fecha
:
18 de setiembre de 1997
Al declarar fundada la queja interpuesta por el procesado, el Colegiado debi
disponer la remisin del proceso a otro juez a fin de que, previo anlisis, dicte
DERECHO LABORAL
SI EL EMPLEADOR ES UNA PERSONA JURDICA CABE RECLAMAR LOS
BENEFICIOS LABORALES CONTRA SU PRINCIPAL ACCIONISTA?
EL MONTO DE LA LIQUIDACIN POR CTS Y OTROS DETERMINADOS
POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE TRABAJO PUEDEN
REVISARSE EN SEDE CASATORIA?
SI AL LIQUIDAR LA CTS SE INCLUYERON CONCEPTOS NO RECOGIDOS
EN LA LEY EL EMPLEADOR PUEDE RECLAMAR LA DEVOLUCIN DE LO
PAGADO DE MS?
Cas. N104-2001
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Gladys Nelly Abad Campos
Demandando
:
Hotel Country Club S.A.
Asunto
:
Beneficios sociales
Fecha
:
4 de abril del 2001 (El Peruano 31/07/2001)
Siendo accionista y no empleadora del actor, no puede reputrsele
obligaciones reservadas a la persona jurdica de la cual formaba parte, por la
responsabilidad limitada y annima de las acciones, por lo que salvo que exista
un mandato legal o un ttulo obligatorio que as lo establezca, no puede
obligarse al recurrente a asumir una deuda ajena en forma solidaria.
Cas. N 1539-2000
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Pablo Ramos Alayo
Demandando
:
Empresa Agroindustrial Laredo S.A.
Asunto
:
Reintegro de Beneficios Sociales
Fecha
:
12 de diciembre del 2000 (El Peruano 01/03/2001)
Resulta indiscutible que el monto de la liquidacin por Compensacin por
Tiempo de Servicios y de los adeudos laborales determinados por la Autoridad
Administrativa de Trabajo tienen carcter nico y definitivo, a efectos de la
capitalizacin de los mismos; sealar lo contrario significar que en sede de
casacin se determinen los conceptos que integran la remuneracin
computable del trabajador, lo que importar todo un proceso probatorio,
actividad ajena a los fines esenciales de este recurso.
CAS. N 1539-2000 - LA LIBERTAD
Lima, doce de diciembre del dos mil.
VISTOS y CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
interpuesto por el recurrente, rene los requisitos formales previstos en el
artculo cincuentisiete de la Ley Procesal de Trabajo nmero veintisis mil
seiscientos treintisis modificada por la Ley nmero veintisiete mil veintiuno [1],
para su admisibilidad; Segundo.- Que el artculo cincuentiocho de la Ley
Procesal acotada establece que constituye requisito de fondo del recurso, que
se fundamente con claridad sealando con precisin en cul de las causales
descritas en el artculo cincuentisis de esta Ley se sustenta [2] y, segn el
caso, debe precisarse qu norma ha sido indebidamente aplicada y cul es la
que debi aplicarse, cul es la correcta interpretacin de la norma, cul es la
norma inaplicada y por qu debi aplicarse y cul es la similitud existente entre
los pronunciamientos invocados y en qu consiste la contradiccin; Tercero.Que, el impugnante invocando el literal b) del artculo cincuentisis de la
acotada Ley, denuncia como agravio la interpretacin errnea del artculo diez
del Decreto de Urgencia nmero ciento doce - noventisis [3], argumentando
que la Sala Superior al sostener que los montos determinados por la Autoridad
Administrativa de Trabajo tienen carcter nico y definitivo para todos los
efectos, interpreta errneamente la norma acotada, la misma que debe ser
interpretada contextual y teleolgicamente, resultando indiscutiblemente claro,
que el monto de la liquidacin por la Compensacin por Tiempo de Servicios y
de los adeudos laborales determinados por la Autoridad Administrativa de
Trabajo tienen carcter nico y definitivo a efectos de la capitalizacin de los
mismos, es decir, respecto al cincuenta por ciento de la Compensacin por
Tiempo de Servicios, en tanto que el restante cincuenta por ciento se
transforma en acciones de capital, por lo que los trabajadores s pueden
demandar la revisin de las liquidaciones efectuadas y aprobadas por la
autoridad administrativa de trabajo, cuando los beneficios sociales no hayan
sido liquidados correctamente, siempre y cuando el pago reclamado deba
efectuarse en dinero y no en acciones; Cuarto.- Que, en cuanto al agravio
denunciado, debe sealarse que resulta indiscutible que el monto de la
liquidacin por Compensacin por Tiempo de Servicios y de los adeudos
laborales determinados por la Autoridad Administrativa de Trabajo tienen
carcter nico y definitivo a efectos de la capitalizacin de los mismos; y, lo
contrario, implica que en sede de casacin se determinen los conceptos que
integran la remuneracin computable del trabajador, lo que importa todo un
proceso probatorio, actividad ajena a los fines esenciales del recurso de
Cas. N 001-97
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Pedro Neyra Huaman
Demandando
:
Pesca Per S.A.
Asunto
:
Reintegro de beneficios sociales
Fecha
:
10 de abril del 2001 (El Peruano 31/07/2001)
Los conceptos de asignacin especial por vacaciones, bonificacin especial de
marzo y primero de mayo, fueron incluidos expresamente por el empleador en
la liquidacin de tiempo de servicios, de tal manera que no es posible en esta
va cuestionar lo que voluntariamente dispuso en su oportunidad, toda vez que
por el principio de la norma mnima el empleador no puede reconocer derechos
por debajo de lo que las normas laborales reconocen, en cambio s puede
otorgar derechos superiores a los que la ley reconoce a todo trabajador.
CAS. N 001-97 - CHINCHA
Reintegro de Beneficios Sociales
Lima, diez de abril del dos mil uno.
LA SALA TRANSITORIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. VISTOS: la
causa nmero uno de mil novecientos noventisiete; en Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia.
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
Empresa Nacional Pesquera Sociedad Annima PESCA PER, mediante
DERECHO REGISTRAL
SI SE CONVOCA A JUNTA PARA CAMBIAR EL ESTATUTO SE PODR
ACORDAR LA ADAPTACIN DE LA SOCIEDAD?
LA INSCRIPCIN DE LA EXTINCIN DE LA SOCIEDAD CUANDO HAY
ACREEDORES PENDIENTES DE PAGO - LA NECESIDAD DE LA
DECLARACIN JUDICIAL DE QUIEBRA
Res. N 250-99-ORLC/TR
TRIBUNAL REGISTRAL
Interesado :
Inversiones Andino S.A.
Asunto
:
Aumento de capital, modificacin de estatuto y adecuacin
a la LGS.
Fecha
:
30 de setiembre de 1999
Siendo la modificacin del estatuto uno de los actos de vital importancia para la
vida de la sociedad, la ley exige que en la convocatoria deben constar con
claridad y precisin los asuntos a tratar, ello significa que no es suficiente una
convocatoria genrica por cuanto no permite a los accionistas conocer por
anticipado la extensin y alcances de la modificacin, requisito exigible para los
supuestos de adecuacin a la Ley General de Sociedades.
RESOLUCIN N 250-99-ORLC/TR
Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventainueve.
VISTA, la apelacin interpuesta Inversiones Andino S.A. representada
por su Director Gerente Carlos Felipe Rizo-Patrn Basurco (Hoja de Trmite N
00021771 del 08 de julio de 1999) contra la observacin formulada por el
Registrador del Registro de Personas Jurdicas de Lima, Dr. James Rojas
Guevara, a la solicitud de inscripcin del aumento de capital, modificacin de
estatuto y adecuacin a la Ley General de Sociedades. El Ttulo fue presentado
el 11 de junio de 1999 con el N 0095537. El Registrador ha formulado la
siguiente observacin: El aviso de convocatoria de la junta general del 18 de
febrero de 1999, debe ser publicado conteniendo claramente la agenda a tratar,
el tema de la adecuacin a la nueva Ley General de Sociedades se ha omitido
en la convocatoria de la junta general del 18 de febrero de 1999, conforme lo
establece el artculo 116 de la Ley General de Sociedades vigente. Atendiendo
a lo expresado en el recurso adjunto en el ttulo reingresado, se le indica que
no toda modificacin de estatuto social va a implicar la adecuacin de ellos a la
nueva Ley General de Sociedades. As el simple acuerdo de aumento de
capital social o el cambio del objeto social por ejemplo, son modificaciones del
estatuto social; en tal sentido la generalidad del tema de agenda de la
convocatoria que se cuestiona en la presente observacin al no haberse
detallado un caso especial de modificacin del estatuto social como es la
adecuacin a la nueva ley societaria, no se ve satisfecha con la mencin del
punto: modificacin de estatuto. Toda vez que ella se refiere a la modificacin
como consecuencia del aumento de capital, tal y conforme tambin se haba
consignado en la agenda de la junta general del 24 de febrero de 1999.
Asimismo, se indica lo siguiente: 1.- Sin perjuicio de la interpretacin que se
otorga al concepto de adecuacin de los estatutos sociales a la nueva Ley
Res. N 342-99-ORLC/TR
TRIBUNAL REGISTRAL
Interesado :
Rosa Sotelo Barrientos
Asunto
:
Inscripcin de extincin de sociedad
Fecha
:
23 de diciembre de 1999
No procede inscribir la extincin de la sociedad a solicitud de los liquidadores si
el patrimonio se ha extinguido quedando acreedores pendientes de pago, caso
en que los liquidadores deben solicitar la declaracin judicial de quiebra.
RESOLUCIN N 342-99-ORLC/TR
Exp. N 392-2001-CPC
COMISIN DE PROTECCIN AL CONSUMIDOR
Demandante :
Centro de Investigaciones sobre Calidad en el Consumo
Demandando
:
British American Tobacco South America y otros
Asunto
:
Producto o servicio riesgoso y otros.
Fecha
:
9 de enero del 2002
Lo que ha querido hacer el Estado a travs de la dacin de normas especiales
en materia de cigarrillos es regular la obligacin de los proveedores de informar
a los consumidores mediante una nica y suficiente advertencia (Fumar es
daino para la salud. Est prohibido fumar en lugares pblicos, segn la Ley N
HECHOS
Que la nica forma de evitar los riesgos para la salud que conlleva
el consumo de cigarrillos es no fumar.
British American
Distribuidora Dinmica
CUESTIONES EN DISCUSIN
De la competencia de la Comisin
De la procedencia de la denunciada
Que la nica forma de evitar los riesgos para la salud que conlleva
el consumo de cigarrillos es no fumar.
Esta Ley fue reglamentada por el Decreto Supremo N 083-93PCM publicada el 26 de noviembre de 1993, el cual establece en su artculo 7
lo siguiente:
Las cajetillas, paquetes o bolsas de productos de tabaco, debern llevar
de manera ampliamente legible, ocupando no menos de la quinta parte del
rea total del empaque la frase FUMAR ES DAINO PARA LA SALUD, EST
PROHIBIDO FUMAR EN LUGARES PBLICOS, SEGN LA LEY N 25357.
El Decreto Supremo N 083-93-PCM fue modificado por el
Decreto Supremo N 095-93-PCM publicado el 22 de diciembre de 1993, esta
norma modific el artculo 7 del Decreto Supremo antes mencionado,
sealando que:
Las cajetillas, paquetes o bolsas de productos de tabaco, debern de
llevar de manera ampliamente legible, ocupando no menos de la dcima parte
del rea total del empaque la frase FUMAR ES DAINO PARA LA SALUD,
EST PROHIBIDO FUMAR EN LUGARES PBLICOS, SEGN LA LEY
25357.
DECISIN DE LA COMISIN
JURISPRUDENCIA VINCULANTE
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
SALA DE DERECHO PBLICO
TRIBUNAL REGISTRAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
INFORMACIN DETERIORADA COMO CONSECUENCIA DE SINIESTRO DESESTIMACIN DEL HBEAS DATA
EXCLUSIN DE SOCIO DIRECTIVO POR EL CONSEJO DE
ADMINISTRACIN VULNERACIN DEL DERECHO A LA JURISDICCIN
PREDETERMINADA?
SI NO SE RESPETA EL DERECHO DE PREFERENCIA SE PUEDE
ACCIONAR VA AMPARO ALEGANDO LA VIOLACIN AL DERECHO DE
PROPIEDAD?
toda solicitud debe ser directa, personal, actual y probada; sin embargo, el
requerimiento no es actual, porque se refiere a un perodo en el que el
demandante era servidor del ex Congreso Constituyente Democrtico, y que no
se ha probado la razn por la que se solicita el reporte de asistencia. Refiere
tambin que el demandante interpuso ante el Dcimo Cuarto Juzgado Laboral
de Lima una accin de indemnizacin por despido arbitrario y que en dicho
proceso se exhibi el expediente administrativo solicitado, razn por la cual se
ha producido la sustraccin de la materia, sin perjuicio de lo cual, adjunta los
reportes de asistencia solicitados. Don Carlos Torres y Torres Lara propuso la
excepcin de representacin defectuosa del demandado.
El Primer Juzgado Corporativo Transitorio Especializado en Derecho
Pblico de Lima, a fojas sesenta y dos, con fecha siete de enero de mil
novecientos noventa y nueve, declar infundada la excepcin de
representacin defectuosa y fundada la demanda por considerar que los
documentos adjuntados en la contestacin de aqulla no acreditan en forma
indubitable la satisfaccin de la pretensin, lo cual es contradictorio con el
artculo 2, inciso 5), de la Constitucin.
La recurrida revocando la apelada, declar que carece de objeto
pronunciarse sobre el fondo del asunto controvertido por haberse producido
sustraccin de la materia, al haber cumplido el demandado con proporcionar la
informacin solicitada.
FUNDAMENTOS
1.
Respecto a la excepcin de representacin defectuosa del
demandado, don Carlos Torres y Torres Lara, carece de objeto pronunciarse
sobre tal medio de defensa debido a su fallecimiento.
2.
La demandada no ha hecho entrega de los documentos de
registro de asistencia al centro de trabajo del perodo comprendido entre abril y
noviembre de mil novecientos noventa y tres; por lo tanto, al no haberse
entregado toda la documentacin solicitada, an no se ha producido la
sustraccin de la materia en su integridad.
3.
Obra en autos a fojas ciento noventa el Informe N 082-99GRHH/DAP/ACP, de fecha cinco de febrero de mil novecientos noventa y
nueve, emitido por don Cornelio Diestro Moya, del rea de Control de Personal
del Congreso de la Repblica, en cuyo apartado primero informa refirindose al
demandante que: El personal comenz a registrar su asistencia en forma
computarizada, con el cdigo de barras asignado a cada uno, desde el mes de
diciembre de 1993, previas las respectivas pruebas, porque con anterioridad se
realizaba el registro, atravz (sic) de tarjetas de control elaboradas de cartn,
en los relojes mecnicos; en el apartado segundo, contina el informe anterior,
precisando que: En el ao de 1994, ocurri un siniestro (incendio), de
conocimiento nacional, en el local de Reisser donde se encontraba ubicada la
Oficina de Control de Personal del Congreso, que como consecuencia se
deterioraron todas las tarjetas. Asimismo, mediante el Oficio N 839-2001GRR.HH-CR, de fecha tres de julio de dos mil uno, la Gerencia de Recursos
En Lima, a los veintitrs das del mes de octubre de dos mil uno, reunido
el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de
los seores Magistrados Aguirre Roca, Presidente; Rey Terry, Vicepresidente;
Nugent; Daz Valverde; Acosta Snchez y Revoredo Marsano, pronuncia la
siguiente sentencia:
ASUNTO
Recurso extraordinario interpuesto por don Adalberto Caldern Daz,
contra la sentencia expedida por la Sala Corporativa Transitoria Especializada
en Derecho Pblico de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento
noventa y seis, su fecha veintisis de octubre de mil novecientos noventa y
nueve, que declar improcedente la accin de amparo de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente, con fecha veinte de enero de mil novecientos noventa y
nueve, interpuso accin de amparo contra los directivos del Consejo de
Administracin de la Cooperativa de Ahorro y Crdito Asistencia Social Limitada
(COOPCREAS), con el objeto de que se deje sin efecto la Resolucin N 00198-C.A.-COOPCREAS, de fecha nueve de octubre de mil novecientos noventa
y ocho, notificada por carta notarial el veintisiete del mismo mes y ao, por la
cual la demandada lo excluye como socio de la citada Cooperativa, vulnerando
de este modo su derecho constitucional de participacin en forma individual o
asociada, as como los incisos 1) 2) 3) 7) 13) 17) y 20) del artculo 2 de la
Constitucin Poltica del Estado.
Especifica el demandante que directivos de la demandada, lo excluyeron
como socio de la Cooperativa, a partir del nueve de octubre de mil novecientos
noventa y ocho, negndose a reponerlo como miembro del Consejo Directivo
en el cargo de Vocal Titular Secretario del Consejo de Administracin y
miembro integrante del Comit de Previsin Social, responsabilidades a las que
accedi en las elecciones generales del ao mil novecientos noventa y siete, y
que precisamente fueron desconocidas por los mismos demandados de la
presene causa, originando una accin de amparo anterior, que fue tramitada
ante el Primer Juzgado Corporativo Transitorio Especializado en Derecho
Pblico, dando lugar a una sentencia que le fue favorable, y que los
demandados se han negado a cumplir. Puntualiza, por ltimo, que en el
presente caso se encuentra ante una exclusin, es decir, un separacin del
cargo como socio de la institucin, adoptada al margen de propuesta alguna,
conforme se puede apreciar del Acta de Asamblea General, del veintinueve de
marzo de mil novecientos noventa y ocho, en la que slo figura una mocin de
los mismos demandados sobre destitucin de los cargos directivos que
ocupaban, esto ltimo, como ya se ha dicho, al margen de la sentencia judicial
que lo favoreca. Incluso, los demandados, con evidente intencin dilatoria, han
planteado una demanda sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, la
misma que ha sido declarada improcedente en primera instancia.
La Cooperativa de Ahorro y Crdito Asistencia Social Ltda.
(COOPCREAS) contesta la demanda, solicitando que se la declare
3.
Precisando lo dicho, e ingresando al anlisis de las cuestiones de
fondo que entraa el presente caso, este Tribunal estima que la demanda
interpuesta resulta plenamente legtima en trminos constitucionales, habida
cuenta de que: a) es un hecho inobjetable que para la fecha en que se expide
la Resolucin Administrativa N 001-98-C.A.-COOPCREAS, por la que se
excluye al demandante como socio de la Cooperativa de Ahorro y Crdito
Asistencia Social Limitada, esto es, hacia el nueve de octubre de mil
novecientos noventa y ocho, el Consejo de Administracin de la citada entidad
no se encontraba facultado para ejercer dicha atribucin, sino nicamente la
Asamblea General Ordinaria, conforme lo dispone el literal h), inciso 2) del
artculo 26 de los estatutos de la citada Cooperativa de Ahorro y Crdito
Asistencia Social Limitada; b) el demandante no era exclusivamente un socio,
pues por la fecha sealada no haba perdido su condicin de miembro del
Consejo Directivo de la referida entidad al tener expedidas en su favor
sentencias constitucionales derivadas de un proceso de amparo anterior
(sentencia del Primer Juzgado Corporativo Transitorio Especializado en
Derecho Pblico del veinte de enero de mil novecientos noventa y ocho y
sentencia de la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Pblico
del veintids de junio del mismo ao que ordenaban expresamente a la
demandada reponerlo en los cargos directivos que ejerca, segn las
instrumentales obrantes de fojas treinta a treinta y ocho de los autos); c) la V
Asamblea General Extraordinaria de Socios de la Cooperativa demandada,
cuya acta, de fecha veintinueve de marzo de mil novecientos noventa y ocho,
obra a fojas veinticuatro de autos, adopt, respecto del demandante, acuerdos
ilegales, pues a sabiendas de que exista un proceso constitucional en giro y
que ya le vena siendo favorable, opt por agravar el estado o sancin de
suspensin de la que ya vena siendo objeto (y que justamente motiv el primer
amparo), para convertirlo en una destitucin definitiva de sus cargos como
directivo, vulnerando con ello el nom bis in idem o prohibicin de ser
sancionado dos veces por los mismos hechos, tal y como se aprecia de los
considerandos de la mocin de destitucin consignada en el acta y en los que
se utilizan los mismos argumentos por los que el demandante obtuvo sentencia
favorable en la va constitucional; d) el proceder inconstitucional con el que se
obr en V Asamblea General Extraordinaria de Socios se pone de manifiesto
en las diversas opiniones sustentadas en aquella oportunidad, particularmente
las de la asesora legal de la demandada, en el sentido de que El Poder
Judicial no puede pronunciarse con respecto a las decisiones dentro de la
normatividad vigente que toma esta magna asamblea, porque as como tiene
facultad de elegir, puede suspender, destituir o excluir y todo lo que crea
conveniente en beneficio de la Coopertiva; e) la resolucin por la que se
declara improcedente la reposicin solicitada por el demandante en va de
ejecucin del primer amparo, al margen de su dudosa constitucionalidad (no se
puede declarar inejecutable una sentencia estimatoria, so pretexto de hechos
nuevos, cuando estos son adoptados como una forma de evadir los efectos de
un mandato judicial futuro), fue emitida con fecha veintiuno de noviembre de mil
novecientos noventa y ocho, esto es, mucho despus de expedirse la
Resolucin Administrativa N 001-98-C.A.- COOPCREAS del nueve de octubre
de mil novecientos noventa y ocho; f) la demanda de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta promovida por los demandados respecto de las sentencias que le
favorecieron al demandante en el primer proceso de amparo, tampoco enerva
Sociedades; alega, por otro lado, que la venta de las acciones realizadas por la
Compaa Minera Cuyuma S.A. no requiere otra autorizacin que la de los
rganos de dicha sociedad.
La Compaa Minera Milpo S.A. solicita que se declare improcedente la
demanda, por contener una indebida acumulacin de pretensiones y por
vulnerar el artculo 151 de la Ley General de Sociedades; refiere que las
decisiones sobre la venta de acciones de la Compaa Minera Cuyuma S.A.
corresponden a los rganos de la sociedad, que acordaron la enajenacin de
las acciones emitidas por la Compaa Minera Milpo S.A., lo cual no
contraviene al acuerdo de directorio de su compaa, en razn de estar ste
referido al Director, Gerente o funcionario y no a la Junta General de
Accionistas.
La Compaa Minera Cuyuma S.A. alega que existe una indebida
acumulacin de pretensiones, y que la venta de sus acciones ha sido dispuesta
por el rgano supremo de dicha sociedad; adems, refiere que no existe
derecho de adquisicin preferente en la venta de acciones, pues cualquier
accionista de la Compaa Minera Milpo S.A. puede vender, a travs de la
Bolsa de Valores de Lima, acciones de esta sociedad, puesto que el derecho
previsto en el artculo 95, inciso d), de la Ley General de Sociedades no resulta
aplicable al caso, en razn de estar referido al aumento de capitales; esto es,
para acciones recin emitidas por la propia sociedad y que no han circulado en
el mercado.
Wickeburg Corp. contesta la demanda, sosteniendo que la transferencia
se ha realizado observando todas las formalidades legales a travs de la Bolsa
de Valores de Lima, cuyo derecho no puede ser discutido en atencin a la
irreivindicabilidad de los valores adquiridos en mecanismos centralizados de
negociacin.
El Primer Juzgado Corporativo Transitorio Especializado en Derecho
Pblico, a fojas quinientos ochenta y seis, con fecha veintids de agosto de dos
mil, declara fundada la demanda, por considerar que el artculo 151 de la Ley
General de Sociedades no supone una limitacin ni impedimento para el
ejercicio de la accin de amparo contra derechos reconocidos por la
Constitucin; asimismo, las garantas contenidas en el artculo 139 de la Carta
Magna se extienden a entes privados y particulares, y, en el presente caso, se
observa la evidente transgresin de dicha norma constitucional, que al no
observarse el mandato de aplazamiento contenido en el artculo 131 de la Ley
General de Sociedades, al efectuarse la Junta General de Accionistas de fecha
veintiocho de abril de dos mil, se han violentado los derechos de los
accionistas, lesionando as el debido proceso y el principio de legalidad. De
igual modo, las Juntas Generales de Accionistas del dos y siete de junio de dos
mil, no surten efecto, porque provienen de actos originados en lesiones a la
normatividad constitucional, por violar el debido proceso legal al disponer
denuncias civiles y penales contra el accionante, sin comunicacin previa y
detallada de los cargos imputados y sin hacer uso del derecho de defensa.
7.
Respecto a la alegada prohibicin referida a que el Gerente
General de Milpo S.A., en su condicin de apoderado de los accionistas de la
Compaa Minera Cuyuma S.A., no pudiera vender las acciones que sta tena
de la primera, o no pudiera convocar a Directorio para autorizar dicha venta,
son actos, estos, netamente societarios, sin relacin con derecho constitucional
alguno, debiendo en todo caso ser examinados, evaluados y sancionados, de
ser el caso, por el juez ordinario, en el proceso pertinente y previa actuacin de
los medios probatorios idneos para tal efecto.
8.
En cuanto a la no aplicacin de los acuerdos tomados en las
Juntas Generales de Accionistas de la Compaa Minera Milpo S.A., en las
sesiones del dos y siete de junio de dos mil, en las que se convalidan los
acuerdos de la Junta General de Accionistas del da veintiocho de abril del
mismo ao, debe tenerse en cuenta que ello no constituye materia susceptible
de ser establecida en sede constitucional. En ese sentido, si el recurrente
estima que se han producido irregularidades en dichas juntas o que hubo el
ejercicio abusivo de un derecho, puede iniciar las acciones impugnatorias
sealadas en los artculos 139 y 150 de la Ley General de Sociedades,
recurriendo a la va pertinente en que puedan acreditarse esos hechos.
Por tanto, corresponde al juez ordinario conocer del conflicto presentado,
toda vez que este Colegiado no slo no es competente para pronunciarse en
materias de legalidad ordinaria, sino que aunque lo fuera, carece de la etapa
probatoria necesaria para acreditar los hechos alegados, como se ha sealado;
lo que no quiere decir que el Tribunal Constitucional pretenda eliminar o
desechar la hiptesis de un posible abuso en el ejercicio de sus derechos
societarios por parte de los accionistas de la Compaa Minera Cuyuma S.A. o
de sus apoderados, que, de configurarse, no slo debe ser establecido y
sancionado por el juez ordinario como ya se ha expresado, sino que,
adems, va a requerir la actuacin de los medios probatorios pertinentes, que
permitan acreditar dicho abuso.
9.
En relacin con el acuerdo tomado en junta general respecto al
inicio de uno o ms procesos judiciales, a fin de determinar la responsabilidad
del demandante, as como de otras personas, y, respecto a la interposicin de
denuncias penales contra los mismos, se trata de una facultad que tienen los
accionistas conforme a lo establecido en el artculo 181 de la Ley General de
Sociedades, el cual seala que la pretensin de responsabilidad contra
cualquier director se promueve en virtud de un acuerdo general, y que dicho
acuerdo puede ser adoptado aun cuando no haya sido materia de
convocatoria; estos hechos, tambin tienen carcter societario y no afectan
derecho fundamental alguno, ms an cuando el demandante est facultado
para ejercer su derecho de defensa ante el juez competente.
10.
Sobre la solicitud planteada para que el Tribunal Constitucional
disponga la suspensin de la venta del saldo de acciones de la Compaa
Minera Milpo S.A., en poder de la Compaa Minera Cuyuma S.A., sin que se
prefiera a los accionistas de la Compaa Minera Milpo S.A. y la
correspondiente OPA, es necesario sealar que el Tribunal no tiene facultad
alguna para ello, por no estar vinculado dicho petitorio a derecho fundamental
2.
No comparto, por tanto, el criterio del fallo, el mismo que califica
de improcedente a la demanda por considerar que los derechos en ella
defendidos no tienen rango constitucional. Creo, al contrario, segn se ha
indicado lneas arriba, que los derechos afectados s tienen rango
constitucional y que, por tanto, la demanda es procedente y fundada en el
extremo comentado, aunque las pretensiones formuladas en ella esto es, los
petitorios o preces, en la parte que se refiere a la anulacin de la venta y a la
privacin de los derechos polticos correspondientes, no puedan ser
atendidas en esta va sumarsima, ya que en ella, a mi criterio, no se ha
logrado demostrar pese a la presencia de indicios nada desdeables la
invocada complicidad o la mala fe de la compradora (Wickeburg Corp.), no
siendo justo, en consecuencia, sancionar a tal empresa por las decisiones
tomadas por dos de los codemandados: Milpo y Cuyuma S.A. Ello impide, por
ende, que en esta materia se ordene el retorno de las cosas al estado anterior,
haciendo inaplicable, as, el remedio procesal propio y excluyente que provee
esta especialsima va constitucional. En cambio, y por las mismas razones
mutatis mutandis, s considero que la pretensin en el sentido de que se
prohba la venta del saldo de acciones de Milpo en poder de Cuyuma S.A., sin
que se respete el derecho de preferencia, o, en su caso, se realice por medio
de la correspondiente OPA, es, en parte, fundada, y digo en parte, pues
considero que lo es en la medida en que estimo atendible la pretensin
subyacente del demandante, esto es, la de que tales decisiones de vender
sean, previamente, puestas en conocimiento de los accionistas de Milpo, a fin
de que los mismos, si lo desean, estn en condiciones de participar en la
correspondiente rueda de bolsa u oferta pblica, de modo de evitar, en el
futuro, otros casos como el que ha motivado la demanda de autos.
3.
Juzgo, por otro lado, que no procede privar al demandante del
derecho de desempear el cargo de director en Milpo y de los derechos
societarios anexos y conexos, en mrito de la iniciacin de los juicios de
responsabilidad acordados en las Juntas Generales impugnadas, sin antes
haberle dado como sin embargo ha ocurrido la oportunidad de defenderse
directamente ante la empresa levantando los cargos respectivos. En efecto,
que la empresa tenga derecho a acordar la iniciacin de los juicios de
responsabilidad, es una cosa; otra es que al demandante no se le haya dado la
oportunidad de defensa, en circunstancias en que por el simple mrito de la
iniciacin de los mismos, deba producirse, por imperio de la ley vigente, un
recorte tan importante en sus derechos societarios. A mi modo de ver, lo
correcto es que se suspendan los juicios a fin de permitirle, previamente, el
ejercicio del derecho de defensa ante la empresa, en forma directa, o que
quede sin efecto la suspensin del derecho de desempear el cargo de
director, mientras los mismos estn en marcha. Considero pues, en el sentido
indicado discrepando, otra vez, de mis colegas, fundada la impugnacin del
acuerdo de iniciar juicios de responsabilidad contra el demandante, mientras no
se le respete el derecho de defensa directo ante la empresa demandada,
habida cuenta de que, segn se ha indicado, dichos juicios suponen el recorte
de importantes derechos societarios, los mismos que integran, sin duda, el
paquete patrimonial del accionante.
4.
En lo dems, concordando con la recurrida, estimo fundadas las
excepciones interpuestas por el codemandado Ing. Alfonso Bustamante
Bustamante, as como infundados los petitorios de los codemandados para que
se declare improcedente la demanda en atencin a la acumulacin de sus
varias pretensiones. Participo, en efecto, del pronunciamiento de la recurrida en
esta materia, el mismo que estima que, por razn de conexidad, tales
pretensiones s podan acumularse como se ha hecho en la demanda de
autos.
5.
Respecto de la aplicacin del artculo 11 de la Ley N 23506,
pedida en la parte final de la demanda, de conformidad con los fundamentos
que aparecen en los puntos 1 y 2 supra, y 5 infra, de este voto, la estimo
procedente, haciendo presente que, en todo caso, la responsabilidad
respectiva a que haya lugar tendr que recaer sobre las personas fsicas cuya
decisin produjo el dao que motiva la demanda.
6.
Finalmente, debe dejarse expresamente a salvo el derecho del
demandante, vctima del comentado abuso del derecho en perjuicio de sus
derechos societarios derivados, directamente, de su condicin de propietario de
acciones de Milpo, de reclamar, en la forma legal respectiva, ya sea la
restauracin plena in specie de sus derechos, ya la reparacin
compensatoria correspondiente, puesto que el remedio que ofrece esta va,
esto es, segn el artculo 1 de la Ley N 23506, (...) el de reponer las cosas al
estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho
constitucional, por las razones expuestas en el prrafo 2) supra, no resulta a
mi criterio, dadas las circunstancias especiales del caso, aplicable.
Sr. AGUIRRE ROCA
interpuesta; con lo dems que contiene; en los seguidos por Mara Rosa
Perales Zamora con Ministerio del Interior.
LINARES SAN ROMN
Vocal
EL SECRETARIO DE LA SALA DE DERECHO PBLICO QUE SUSCRIBE,
CERTIFICA QUE EL VOTO DE LA SEORA DOCTORA UBILLS FORTINI,
ES COMO SIGUE:
Me adhiero a la ponencia del doctor Linares San Romn.
UBILLS FORTINI
Vocal
TRIBUNAL REGISTRAL
LAS RESOLUCIONES QUE PRODUCEN LOS EFECTOS DE UNA
SENTENCIA SE PUEDEN ANOTAR PREVENTIVAMENTE?
PROCEDENCIA DE LA RECTIFICACIN DE NOMBRE EN MRITO A UNA
ESCRITURA PBLICA
FACULTADES DEL DIRECTORIO DE UNA SOCIEDAD - COMPETENCIA
PARA REALIZAR ACTOS DE DISPOSICIN
LA INSUFICIENCIA DE LA DECLARACIN DEL OTRO CNYUGUE PARA LA
INSCRIPCIN DE UN INMUEBLE COMO BIEN PROPIO EN RAZN DE QU
LOS BIENES SE PRESUMEN SOCIALES
DE
UNA
TTULO
HOJA DE TRMITE
REGISTRO
DE LIMA
ACTO INSCRIBIBLE
RESOLUCIN JUDICIAL
I.
ANOTACIN
PREVENTIVA
DE
DECISIN IMPUGNADA
ANLISIS
Josefa Natalia Ramrez Ramrez contra Luis Florentino Aguirre Peafiel ante el
Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, con la que se da por
concluido dicho proceso, constituyendo la copia del acta del Libro de
Conciliaciones, certificada por el Juez, el ttulo idneo para su inscripcin en el
Registro, de conformidad con los artculos 328 y 329 del Cdigo Procesal Civil
(4).
Duodcimo.- En tal sentido, no se encuentra previsto en la ley la
anotacin preventiva de una resolucin que ha puesto fin al proceso, como el
auto de conciliacin presentado.
Decimotercero.- Adicionalmente, cabe indicar que tratndose de partes
judiciales resultan de aplicacin el artculo 2011 segundo prrafo del Cdigo
Civil (5) y el artculo 32 ltimo prrafo del Reglamento General de los Registros
Pblicos (6), advirtindose al respecto, que siendo una resolucin en virtud de
la cual se declara, entre otros, la nulidad de la inscripcin efectuada en la ficha
N 18839 del Registro de Sucesiones Intestadas, as como la declaracin de
Josefa Natalia Ramrez Ramrez como heredera de Victoria Aguirre Rodrguez,
constituye un requisito la inscripcin de dichos actos en forma previa en el
referido Registro de Sucesiones Intestadas al registro de cualquier acto relativo
con la sucesin en otro Registro, obligatoriedad que emana del artculo 2041(7)
del Cdigo Civil, conforme ha establecido este rgano colegiado mediante la
Resolucin N 218-2000-ORLC/TR del 7 de julio de 2000.
Decimocuarto.- Del mismo modo cabe precisar que dicha exigencia
encuentra fundamento en el principio registral del tracto sucesivo, consagrado
en el artculo 2015 del Cdigo Civil y el Numeral VI del Ttulo Preliminar del
Reglamento, segn el cual, ninguna inscripcin, salvo la primera, se extiende
sin que est inscrito o se inscriba el derecho de donde emana el acto previo
necesario o adecuado para su extensin, salvo disposicin en contrario y
siendo que no existe una norma que disponga en contra de dicha regla general,
debe concluirse que a efectos de inscribir en la partida del tomo 135 fojas 169174 (partida electrnica N 07018824) del Registro de la Propiedad Inmueble,
el auto de conciliacin contenido en el ttulo archivado N 11689 del 19 de
enero de 2001, resulta requisito previo, su inscripcin en el Registro de
Sucesiones Intestadas, no estando facultado legalmente el Registrador para
anotar un auto de esa naturaleza cuando falta la inscripcin de actos previos.
Decimoquinto.- El ttulo no contiene un acto anotable, por ende, procede
disponer la tacha de plano, de conformidad con el tercer prrafo del artculo 42
del Reglamento General de los Registros Pblicos.
Decimosexto.- En aplicacin del artculo 158 del Reglamento General de
los Registros Pblicos y atendiendo a que se ha interpretado de modo expreso
y con carcter general el sentido de las normas que regulan los actos y
derechos inscribibles, corresponde declarar que esta resolucin establece un
precedente de observancia obligatoria en la aplicacin del enunciado
expresado en la parte resolutiva de la presente resolucin; y, por ende,
corresponde disponer su publicacin en el diario oficial El Peruano.
RESOLUCIN
APELANTE
:
y SANTIAGO ALANIA LEN
TTULO
OFICIO
REGISTRO
DE HUANCAYO
ACTO INSCRIBIBLE
I.
RECTIFICACIN DE NOMBRE
DECISIN IMPUGNADA
ANTECEDENTE REGISTRAL
IV.
ANLISIS
RESOLUCIN
HOJA DE TRMITE
RESOLUCIN
MATERIA
I.
RECTIFICACIN DE RESOLUCIN
ANTECEDENTES
III.
ANLISIS
RESOLUCIN
TTULO
HOJA DE TRMITE
REGISTRO
ACTO
Directorio.
Otorgamiento
de
poder
por
el
SUMILLA:
Excepto los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general
u otro rgano o excluyan expresamente de la competencia del directorio, dicho
rgano social se encuentra facultado parar realizar todo tipo de actos de
administracin y disposicin.
I.
DECISIN IMPUGNADA
ANTECEDENTE REGISTRAL
ANLISIS
1.
El artculo 172 de la Ley General de Sociedades (la Ley)
establece que el directorio tiene las facultades de gestin y de representacin
legal necesarias para la administracin de la sociedad dentro de su objeto, con
excepcin de los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general;
en ese sentido, es necesario analizar si las facultades con que cuenta el
directorio y a que hace referencia el citado artculo estn referidos tanto a actos
de administracin como actos de disposicin, siendo para ello necesario
examinar las facultades que en distintos artculos de la Ley se atribuyen tanto a
la junta general, como al directorio y al gerente a efectos de efectuar una
interpretacin sistemtica.
2.
La Ley regula en la Seccin Cuarta a los rganos de la sociedad
annima: en el Ttulo I a la junta general de accionistas, y en el Ttulo II a la
administracin de la sociedad, que comprende al directorio y la gerencia.
3.
Los artculos 114 y 115 de la Ley sealan las atribuciones de la
junta general entre las que se contempla en el inciso 5) del artculo 115, el
acordar la enajenacin, en un solo acto, de activos cuyo valor contable exceda
el cincuenta por ciento del capital de la sociedad.
4.
El artculo 77 de la Ley, seala que las adquisiciones a ttulo
oneroso de bienes cuyo importe exceda del diez por ciento del capital pagado,
realizadas dentro de los seis meses desde la constitucin de la sociedad,
deben ser aprobadas por la junta general, salvo que se trate de adquisiciones
de bienes cuyo trfico es propio del objeto social o que se realicen en rueda de
bolsa; en consecuencia, dentro del referido plazo de seis meses, aun cuando
se trate de la adquisicin de bienes cuyo trfico no sea propio del objeto social,
no se requerir de la aprobacin por la junta general si su importe no excede
del diez por ciento del capital; asimismo, transcurrido el referido plazo, no se
requerir aprobacin por la junta general de las adquisiciones de bienes cuyo
trfico no sea propio del objeto social, sea cual fuere el importe de las mismas.
5.
En lo que respecta al directorio, el artculo 179 de la Ley dispone
que los contratos que la sociedad celebre con un director que no versen sobre
las operaciones que normalmente realice la sociedad con terceros, as como la
concesin de crditos o prstamos a los directores u otorgamiento de garantas
a su favor, cuando no se trate de las operaciones que normalmente celebre con
terceros, podrn ser celebrados u otorgados con el acuerdo previo del
directorio, tomado con el voto de al menos dos tercios de sus miembros; vale
decir, el directorio puede acordar celebrar contratos con un director que no
versen sobre las operaciones que normalmente realice la sociedad, as como
conceder crditos o prstamos y otorgar garantas en favor de los directores;
en consecuencia, con mayor razn podr el directorio acordar la celebracin de
contratos con quienes no son directores que no versen sobre las operaciones
que normalmente realice la sociedad, as como conceder crditos o prstamos
y otorgar garantas en favor de quienes no son directores.
6.
En lo que se refiere a la gerencia, el artculo 188 de la Ley seala
que es atribucin del gerente general celebrar y ejecutar los actos y contratos
ordinarios correspondientes al objeto social; vale decir, la Ley no seala que el
gerente slo podr celebrar actos de administracin, por lo que podr celebrar
tambin actos de disposicin, siempre que se trate de actos ordinarios
correspondientes al objeto social.
7.
La Ley ha previsto que la administracin de la sociedad annima
est a cargo del directorio y la gerencia, pero conforme a lo expuesto en los
considerandos precedentes, administracin de la sociedad no es equivalente
a actos de administracin, puesto que de ser as los actos de disposicin
habran sido atribuidos a la junta general; sin embargo, la ley nicamente
asigna a la junta general facultades de disposicin en forma excepcional:
enajenacin de activos de valor contable superior al cincuenta por ciento del
capital y adquisiciones dentro de los seis meses siguientes a la constitucin,
de bienes cuyo trfico no es propio del objeto social, de valor superior al diez
por ciento del capital, adems, la ley expresamente atribuye al directorio la
facultad de otorgar prstamos, crditos y garantas, los que no constituyen
actos de administracin.
8.
Por lo tanto, con excepcin de los asuntos que la ley o el estatuto
atribuyen a la junta general u otro rgano o excluyan expresamente de la
competencia del directorio, dicho rgano social se encuentra facultado para
realizar actos de administracin y actos de disposicin, y, por lo tanto, celebrar
contratos de arrendamiento financiero, como ocurre en este caso, y otorgar
poder para ello.
9.
Asimismo, corresponde examinar el artculo 172 de la Ley en la
parte que seala que el directorio tiene facultades para la administracin de la
sociedad dentro de su objeto; al respecto, el artculo 11 de la Ley establece que
la sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones
lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social, entendindose
incluidos en el objeto social los actos relacionados con el mismo que
coadyuven a la realizacin de sus fines, aunque no estn expresamente
indicados.
10.
Usualmente las sociedades precisan para el desarrollo de sus
actividades, la celebracin de diversas operaciones como ocurre con los
contratos de arrendamiento financiero; ste ser por lo tanto uno de los actos
relacionados con el objeto social que coadyuvar a la realizacin de los fines
de la sociedad y que no requiere estar expresamente indicado.
11.
Los actos relacionados con el objeto social que coadyuvan a la
realizacin de sus fines son innumerables; dado que no se requiere que se
encuentren expresamente indicados, no ser posible que el Registrador
Pblico califique si estos actos efectivamente coadyuvarn a la realizacin de
los fines de la sociedad puesto que ello implicara evaluar si las decisiones del
directorio son adecuadas para la gestin de la sociedad, evaluacin que no
slo no le compete, sino que adems no cuenta con la informacin necesaria
para poder pronunciarse al respecto.
12.
Por lo tanto, los Registradores Pblicos no podrn observar la
inscripcin de acuerdos del directorio referidos a actos de disposicin
SE RESUELVE
1.
REVOCAR la observacin de la Registradora Pblica (e) del
Registro de Personas Jurdicas de Lima y DISPONER la inscripcin del ttulo,
previo pago de los derechos registrales correspondientes.
2.
TTULO
HOJA DE TRMITE
REGISTRO
ACTO INSCRIBIBLE
I.
Compraventa
DECISIN IMPUGNADA
II.
ANTECEDENTE REGISTRAL
ANLISIS
al tratarse de una presuncin juris tantum puede ser destruida por el juego de
las pruebas de todas clases.
Octavo.- Refirindose, asimismo, Dez-Picazo y Gulln al artculo 1324
del Cdigo Civil Espaol, los autores sealan que dicha norma contiene una
regla de extraordinaria importancia. Segn su tenor, para probar entre
cnyuges que determinados bienes son propios de uno de ellos ser bastante
la confesin del otro, pero tal confesin por s sola no perjudicar a los
herederos forzosos del confesante ni a los acreedores, sean de la comunidad o
de cada uno de los cnyuges. En tal caso, la confesin vale como prueba de
que un determinado bien es propiedad del otro cnyuge, agregando el autor
que la confesin tiene una extraordinaria fuerza en el trfico jurdico toda vez
que el otro inscribe a su favor en el Registro de la Propiedad el bien inmueble y
puede disponer por s mismo sin necesidad de ningn consentimiento del
confesante o autorizacin judicial.
Noveno.- En nuestro ordenamiento no se incluye una norma en tal
sentido. Alex Plcido Vilcachagua, comentando sobre la prueba de la calidad
de bien propio expone: De otra parte, como una regla de prueba, sin referirse
a la naturaleza de los bienes, se presume que todos los bienes son sociales si
no se prueba su carcter propio (artculo 311, inciso 1) Cdigo Civil). Se trata
de una presuncin basada en razones de utilidad y verosimilitud. Juega en
favor de ambos cnyuges, y no de uno solo de ellos, y es susceptible de
prueba en contrario. Al respecto, la jurisprudencia ha acentuado el carcter de
esta presuncin a favor de la sociabilidad al exigir de modo riguroso la prueba
de que determinados bienes son propios de los esposos, pues tratando de
salvaguardar el derecho de los terceros, no admite que la propia declaracin
(confesin) aun por escritura pblica de un cnyuge de haber realizado una
adquisicin con dinero del otro sea bastante para dar al bien adquirido carcter
no social, por no ser suficiente dicha confesin para destruir la presuncin.
Dcimo.- De lo expresado en los tres ltimos puntos y en relacin a la
presuncin de ganancialidad, se aprecia que en el Cdigo Civil Espaol, a
diferencia del Cdigo Civil Peruano, est permitido que para efectos registrales,
dicha presuncin sea enervada mediante la actuacin de cualquier tipo de
pruebas, inclusive, la declaracin o confesin del otro cnyuge en tal sentido.
Undcimo.- El artculo 61 del Reglamento de las Inscripciones seala
que la inscripcin de los inmuebles y derechos adquiridos durante el
matrimonio, se extender siempre con la calidad de comunes debiendo
hacerse constar en el asiento los nombres y apellidos de los cnyuges, salvo
que presente el ttulo que justifique la calidad de propios en los casos de los
incisos 1) y 2) del artculo 177 del Cdigo Civil (la referencia es al Cdigo de
1936) norma parecida a la contenida en los incisos 1) y 2) del artculo 311 del
actual Cdigo o resolucin judicial que les asigne esa calidad.
Duodcimo.- Este rgano colegiado ha expresado, en reiterada y
uniforme jurisprudencia, como la Resolucin N 020-96-ORLC/TR del 22 de
enero de 1996, Resolucin N 275-97-ORLC/TR del 30 de junio de 1997 y la
Resolucin N 290-2000-ORLC/TR del 18 de setiembre de 2000, que si bien la
RESOLUCIN
TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES
VI.
EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO
Casacin
Demandante :
416-99-LIMA
Arosemena, Miranda, Mendoza Abogados Sociedad
Civil
Demandado :
Sociedad Annima
Fecha
Almacenes
:
Generales
de
Depsito
Kolkandina
14-07-99
936-99-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
04-11-99
relativo, y, no necesariamente debe producirse por culpa del actor, pues aun
cuando el incumplimiento obedezca a circunstancias fortuitas podr ejercerse
la excepcin de incumplimiento, cumpliendo su finalidad que es impedir que un
contratante se vea perjudicado por un cumplimiento no simultneo, aun cuando
ello no fuere culpa del actor.
d)
Buena fe, es decir, todo aquel que opone la excepcin de
incumplimiento deber actuar de buena fe, pues slo as se garantiza que el
ejercicio del derecho a suspender la ejecucin de una prestacin no ser
abusivo.
Casacin
2988-98-LIMA
Demandante :
Demandado
Fecha
08-06-99
La regla del artculo 1426 del Cdigo Civil es aplicable a los contratos
sinalagmticos, en los que como consecuencia de la formacin del contrato
surgen obligaciones para cada una de las partes; se refiere a aquellas
obligaciones que deben cumplirse simultneamente, y concede a cada parte el
derecho de suspender el cumplimiento de la contraprestacin a su cargo,
hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice su cumplimiento.
Casacin
401-99-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
06-07-99
2.
521-95-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
11-07-96
3384-97-LIMA
Demandante :
P.E.E.A. TALARA S. A.
Demandado :
Fecha
30-01-98
Comentario
Los fallos judiciales transcritos estn referidos a la figura de la resolucin
por incumplimiento, que es una de las modalidades por la cual se puede poner
fin a una relacin contractual sin mediar cumplimiento. La resolucin del
vnculo contractual por incumplimiento puede ejercerse tanto en la va judicial
como en la extrajudicial.
Casacin
633-95-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
21-08-96
El artculo 1428 del Cdigo Civil dispone que en los contratos con
prestaciones recprocas, cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de
su prestacin, la otra puede solicitar el cumplimiento o la resolucin del
contrato, en uno y otro caso la indemnizacin de daos y perjuicios y que a
partir de la fecha de la citacin con la demanda por resolucin, la parte
demandada queda impedida de cumplir su prestacin; esto significa que
cuando la parte escoge la resolucin del contrato puede hacerlo mediante la
va judicial y a partir de la fecha de la citacin con la demanda, ya la parte
demandada no puede cumplir la prestacin y queda sujeta a lo que se resuelva
en la accin judicial correspondiente. En los artculos 1428 y 1429 del Cdigo
Sustantivo, a la parte perjudicada por el incumplimiento de su contraparte se le
conceden dos alternativas facultativas, la resolucin del contrato por la va
judicial o la resolucin de pleno derecho de acuerdo al segundo dispositivo
antes citado. As, la resolucin de pleno derecho por incumplimiento, de
acuerdo al artculo 1429 del Cdigo Civil, es facultativa y no obligatoria, lo que
se encuentra ratificado por el propio texto de dicho artculo, cuando expresa
'que la parte perjudicada con el incumplimiento de la otra puede requerirla
mediante carta por va notarial'...
Casacin
942-96-PIURA
Demandante :
Demandado :
Fecha
17-11-97
2366-97-CONO NORTE
Demandante :
Demandado :
Fecha
03-06-98
191-99-LA LIBERTAD
Demandante :
Demandado :
Fecha
11-02-99
616-99-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
20-07-99
3.
521-95-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
11-07-96
Demandante :
1867-98-LAMBAYEQUE
Luis Felipe Gmez Paredes
Demandado :
Fecha
07-05-99
633-95-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
21-08-96
4.
1867-98-LAMBAYEQUE
Demandante :
Demandado :
Fecha
07-05-99
783-95
Demandante :
No se menciona
Demandado :
Fecha
05-10-95
Tal como lo establece el artculo 1430 del Cdigo Civil puede convenirse
expresamente que el contrato se resuelva cuando una de las partes no cumpla
determinada prestacin a su cargo, establecida con toda precisin; la
resolucin se produce de pleno derecho cuando la parte interesada comunica a
la otra que quiere valerse de la clusula resolutoria.
Comentario
Los fallos judiciales transcritos aqu se refieren a la clusula resolutoria
expresa, regulada en el artculo 1430 del Cdigo Civil. El primero seala que la
resolucin de un contrato no slo puede obtenerse en la va judicial, pues
nuestra legislacin tambin contempla la posibilidad de que se logre en virtud
de una clusula resolutoria expresa. La referida clusula constituye un
mecanismo resolutorio que ha sido diseado para lograr la resolucin de un
contrato de manera expeditiva sin necesidad de recurrir a la va judicial. Una
vez que el perjudicado comunica a su contraparte que est haciendo uso de la
referida clusula, el contrato queda resuelto de pleno derecho, sin necesidad
de la intervencin del juez.
3384-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
30-01-98
2522-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
31-08-99
VII.
ALCANCES Y REQUISITOS
Expediente :
3232-98- LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
14-12-98
Casacin
Demandante :
Demandado :
- FONBIMO
Fecha
1032-97-LIMA
Juan Pastor Tupa Benique y otra
Fondo de Bienestar Social y Mortuorio de SEDAPAR
27-05-98
VIII.
DEFINICIN
Expediente :
158-7-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
31-07-97
Expediente :
3288-97
Demandante :
Demandado :
Fecha
23-03-98
IX.
LESIN
3133-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
05-03-98
505-88-CUSCO
Demandante :
Demandado :
Fecha
27-03-89
APRECIACIN DE LA DESPROPORCIN
Expediente :
1760-92-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
28-06-94
3408-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
29-01-98
El artculo 1452 del Cdigo Civil establece que en los casos en que la
accin rescisoria por lesin fuere intil para el lesionado, por no ser posible que
el demandado devuelva la prestacin recibida, proceder la accin de reajuste;
que la ratio legis de esta disposicin se contrae al supuesto de que producida
la lesin, y siendo la prestacin recibida por el demandado imposible de
devolver por razn de su naturaleza o de las circunstancias sobrevenidas, el
demandante podr optar por la accin de reajuste o quanti minoris. Es indebido
acumular dos pretensiones contradictorias entre s, cual la referida a la lesin
que tiene carcter de rescisoria, con la de saneamiento por vicios ocultos cuyo
carcter es resolutorio.
Comentario
CADUCIDAD DE LA PRETENSIN
Expediente :
966-95-JUNN
Demandante :
Demandado :
Fecha
03-07-96
X.
Demandante :
078-98-CAMAN
Luis Alatrista Sotillo
Demandado :
Fecha
12-03-98
154-98-ORLC/TR
Solicitante
Fecha
14-04-98
2.
234-97-ORLC/TR
Solicitante
Fecha
20-06-97
078-98-CAMAN
Demandante :
Demandado :
Fecha
12-03-98
hacer uso de l. Una vez efectuada esta aquiescencia del tercero, el derecho
se hace exigible, operando la declaracin retroactivamente. Y como a nadie se
puede obligar a aceptar un derecho que no quiere y por ello mismo el precepto
indicado exige la aceptacin del beneficiario, que puede hacerse, al no existir
forma preestablecida en el contrato de compraventa que es consensual,
conforme al artculo 141 del Cdigo Civil, en forma expresa o tcita, debiendo
estar dirigida al estipulante y promitente, para que ambos sujetos conozcan que
el tercero tiene ya un derecho adquirido que no ser revocable y que podr
exigir el cumplimiento de la prestacin. De all que una vez producida su
manifestacin de voluntad, el tercero se coloca respecto del promitente en la
condicin de acreedor frente al deudor.
Comentario
El derecho del tercero, en un contrato en favor de tercero, nace de
manera directa e inmediata desde el momento de la celebracin del contrato.
Pero para que el derecho pueda ser exigible el tercero deber comunicar su
aceptacin al estipulante y al promitente, declaracin que incluso puede
haberla hecho antes de la celebracin del contrato. La aceptacin del tercero
constituye un presupuesto para la exigibilidad de los derechos concertados en
su beneficio que emanen del contrato. Hasta que no se d la aceptacin del
tercero, el estipulante podr revocar en cualquier momento el derecho que se
ha establecido en favor del tercero.
XI.
ARRAS
ARRAS CONFIRMATORIAS
Casacin
73-T-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
19-09-97
ARRAS PENALES
Casacin
1144-98-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
24-05-99
ARRAS DE RETRACTACIN
Expediente :
1740-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
15-06-98
celebracin del contrato definitivo. En caso que ste no sea celebrado quien
entreg las arras las perder en beneficio de quien las recibi.
XII.
OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO
1.
1735-97- LA LIBERTAD
Demandante :
Empresa de Transporte Moncada Sociedad de
Responsabilidad Limitada
Demandado :
Annima - CAMENASA
Fecha
02-11-98
la cosa conforme a su destino, como establecen los artculos 1484 y 1485 del
Cdigo Civil.
2.
1417-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
29-10-98
2890-98-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
22-09-98
1735-97-LA LIBERTAD
Demandante :
Demandado :
Fecha
02-11-98
2675-87-HUNUCO
Demandante :
Demandado :
Fecha
24-05-90
ACCIN REDHIBITORIA
Casacin
1078-97-APURMAC
Demandante :
Demandado :
Fecha
20-03-98
1417-97-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
29-10-98
Demandante :
Demandado :
CAMENASA
Fecha
1735-97-LA LIBERTAD
Empresa de Transporte Moncada S.R.L.
Compaa
de
02-11-98
ACCIN ESTIMATORIA
Casacin
1078-97-APURMAC
Demandante :
Demandado :
Fecha
20-03-98
Demandante :
Demandado :
CAMENASA
Fecha
1735-97-LA LIBERTAD
Empresa de Transporte Moncada S.R.L.
Compaa de Inversiones Comerciales S. A. :
02-11-98
568-95-LIMA
Demandante :
Demandado :
Fecha
06-07-95
1601-87-LIMA
Demandante :
No se menciona
Demandado :
Fecha
30-06-95
Demandante :
Demandado :
CAMENASA
Fecha
1078-97-APURMAC
Empresa de Transporte Moncada S.R.L.
Compaa de Inversiones Comerciales S. A. 02-11-98
siempre que se trate de vicios de poca importancia, tal como lo preceptan los
artculos 1511, 1513 y 1515 del Cdigo Civil.
Comentario
El presente fallo versa sobre vicios de poca importancia, hecho que no
justifica de ninguna manera el ejercicio de la accin resolutoria o redhibitoria. El
artculo 1515 del Cdigo Civil otorga la facultad al transferente de subsanar
esta clase de vicios.
PLENOS JURISDICCIONALES
PLENO JURISDICCIONAL LABORAL 1997
Tema N 1 - COMPETENCIA
A.
DEMANDA LABORAL CONTRA LEGACIN DIPLOMTICA U
ORGANISMO INTERNACIONAL
CONSIDERANDO
SOCIALES
Este punto no fue aprobado por unanimidad, sino por mayora, siendo
los criterios sustentados los siguientes:
CRITERIO DE LA MAYORA
CONSIDERANDO
derog la Ley 8439 en virtud de la Quinta Disposicin Final, rgimen que era de
aplicacin a los trabajadores obreros al servicio del Estado.
Que, en funcin a lo previamente establecido, la competencia del
Poder Judicial se encuentra limitada al conocimiento de las acciones
contencioso-administrativas que los aludidos servidores puedan promover
luego de agotada la va interna ante su Institucin.
ACUERDO DE LA MINORA
El procedimiento al que se encuentran sometidas las reclamaciones de
los trabajadores obreros al servicio del Estado es la accin contenciosoadministrativa ante la Sala Laboral de las Cortes Superiores.
Que, el artculo 1236 del Cdigo Civil permite que cuando deba
restituirse el valor de una prestacin, ste se calcule al que tenga el da del
pago.
Que, el factor de actualizacin que debe utilizarse es la
Remuneracin Mnima Vital o concepto que la sustituya, vigente en las fechas
en que se origine la obligacin y la de su pago, por tratarse de un elemento
reajustable peridicamente segn el mandato del artculo 24 de la Carta
Magna.
EL PLENO
POR MAYORA ACUERDA
El Juez podr actualizar los crditos laborales cuando estn expresados
en un signo monetario que haya perdido sustancialmente su capacidad
adquisitiva por efecto de una devaluacin significativa, en tanto se encuentren
pendientes de pago antes de la conclusin del proceso, utilizando como factor
de actualizacin la remuneracin mnima vital o concepto que la sustituya.
Tema N 3 - PRESCRIPCIN
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO
Que, por su parte, la Primera Disposicin Final del Cdigo
Procesal Civil seala que las disposiciones de este Cdigo se aplican
supletoriamente a los dems ordenamientos procesales, siempre que sean
compatibles con su naturaleza.
DERECHO CONSTITUCIONAL
ANLISIS DEL CURRCULUM Y DEL EXAMEN ESCRITO EN UN
CONCURSO PBLICO - Puede tener carcter confidencial y de estricta
reserva?
EL DESPIDO INJUSTIFICADO SIN PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO Rgimen laboral de la actividad pblica
DEL EXAMEN
ESCRITO
EN
UN
EL DESPIDO INJUSTIFICADO SIN PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO Rgimen laboral de la actividad pblica
EL DESPIDO INJUSTIFICADO SIN PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO
FALLA
REVOCANDO la recurrida que, confirmando la apelada, declar
improcedente la demanda; y, reformndola, declara FUNDADA la accin de
amparo; en consecuencia, ordena que la Municipalidad Distrital del Rmac
proceda a reincorporar a don Alfredo Rafael Torres Ponce en el cargo que
vena desempeando al momento de la transgresin de sus derechos
constitucionales, o en otro de igual o de similar jerarqua, sin el pago de las
remuneraciones dejadas de percibir durante el perodo no laborado; e
integrndola, declara INFUNDADA la solicitud de su nombramiento en calidad
de servidor pblico. Dispone la notificacin a las partes, su publicacin en el
Diario Oficial El Peruano y la devolucin de los actuados.
SS. AGUIRRE ROCA; REY TERRY; NUGENT; DAZ VALVERDE;
ACOSTA SNCHEZ; REVOREDO MARSANO
FUNDAMENTO SINGULAR DISCREPANTE DEL DR. MANUEL AGUIRRE
ROCA.
Mi fundamento singular discrepante consiste en que considero que el
reclamo correspondiente al pago de las remuneraciones dejadas de percibir,
tiene naturaleza indemnizatoria, y no, evidentemente, restitutoria, razn por la
cual debe dejarse a salvo, en forma expresa, el derecho del demandante a
reclamar la respectiva indemnizacin en la forma legal respectiva.
SR. AGUIRRE ROCA
por la contraparte, siendo que el destinatario debe recibir todos los trminos y
elementos comprendidos en ella (incluidas las referidas clusulas), para que
pueda tener efecto vinculante; b) la inaplicacin de los artculos 5 y 15 del
Decreto Legislativo 716 - Ley de Proteccin al Consumidor, seala que el juez
ignora o se niega a reconocer la existencia de una norma jurdica en vigor y por
esto no la aplica al supuesto de hecho que ella prev, como son las aludidas
normas que contienen el deber de informar que tienen los proveedores de
bienes y servicios, y que constituye el eje central en el que se fundamenta la
referida ley. 3. CONSIDERANDOS: Primero: Que en relacin a la primera
denuncia in iudicando, es de acotar que conforme ha quedado establecido en
autos las partes celebraron un contrato de seguro que se encuentra contenido
en la Pliza de Seguros nmero tres mil seiscientos setenticuatro cuya
traduccin oficial obra a fojas cuatro, en el cual expresamente se consign que
formaban parte de dicho contrato las clusulas condiciones generales.
Segundo: Que las clusulas generales de contratacin es una de las formas
que adopta la contratacin masiva, mediante la cual se redactan previa y
unilateralmente, en forma general y abstracta, el contenido normativo de una
serie indefinida de futuros contratos particulares. Tercero: Que tales clusulas
de contratacin se clasifican en aquellas que son aprobadas por autoridad
administrativa y aquellas no aprobadas administrativamente y, dependiendo de
ello, su incorporacin es automtica o no a la oferta de un contrato. Cuarto: En
el primer caso, regulado precisamente por el artculo 1396 del Cdigo
Sustantivo, las clusulas se incorporan automticamente a la oferta, sin que
sea necesario que la otra parte haya tenido conocimiento de ellas, ello por
cuanto se entiende que al haber sido aprobados administrativamente para su
incorporacin a la oferta no requieren que sean conocidas por la contraparte
como s se exige en el segundo caso (regulado por el artculo 1397 del mismo
Cdigo), en que su incorporacin se produce cuando sean de conocimiento de
la contraparte. Quinto: Que, en el presente caso, se ha establecido la pliza de
seguros estaba regulada por condiciones generales que fueron aprobadas por
la Superintendencia de Banca y Seguros mediante Resolucin ciento
cuarenticuatro - ochentitrs - EF/noventisiete - diez, del treintiuno de marzo de
mil novecientos ochentitrs, cuya validez se mantiene conforme al informe
emitido por dicha entidad, por ende debe entenderse que se trata de clusulas
generales de contratacin aprobadas por autoridad administrativa que se
incorporan de manera automtica a la oferta conforme lo establece el aludido
artculo 1393 de la Ley Sustantiva en comento, no requirindose para este caso
que se encuentren consignadas expresamente el contenido de ellas en el
contrato para que sean reconocidas por la contraparte y puedan tener efecto
vinculante como considera el recurrente para sustentar la interpretacin
errnea de la norma sustantiva acotada. Sexto: Que respecto a la segunda
denuncia, se debe tener presente que del petitorio de la demanda obrante a
fojas sesenticuatro, la actora peticiona el pago de indemnizacin en
cumplimiento al contrato de seguro suscrito con la compaa demandada; que
en tal sentido, del acta de la audiencia de conciliacin que obra a fojas
doscientos veintisiete se advierte que se fijaron como puntos controvertidos: a)
si la empresa demandante cumpli con los requisitos previstos en el contrato
para el cobro de la indemnizacin por los reclamos presentados al amparo de
la pliza de seguros; b) si la compaa demandada ha incurrido en
incumplimiento de dicho contrato de seguros; y c) si como consecuencia del
CAS. N 1817-2001 LIMA. Lima, siete de diciembre del dos mil uno.- LA
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA.- vista la causa el da de la fecha, y producida la votacin con
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Es
materia del presente recurso de casacin, la sentencia de vista de fojas
trescientos veintinueve, su fecha veinte de abril ltimo, expedida por la Sala
Civil para Procesos abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de
Justicia de Lima, que revocando la sentencia apelada de fojas doscientos
cuarentisis, su fecha once de julio del dos mil, declaro infundada la demanda
con lo dems que contiene. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES HA SIDO
DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante resolucin de fecha
veinte de agosto del presente ao, se ha declarado procedente el recurso de
casacin interpuesto a fojas trescientos treintinueve, por doa Ana Taboada
Espinoza, por la causal contenida en el inciso 2 del artculo 386 del Cdigo
Procesal Civil, referida a la inaplicacin del artculo 1222 del Cdigo Civil,
sustentada en que dicho dispositivo no ha sido valorado correctamente a pesar
de que el petitorio de la recurrente exige la restitucin de diez mil dlares que
fueron pagados en lugar de los demandados, para la adquisicin del bien
inmueble ubicado en el pasaje Jos Antonio Roca nmero ciento sesentiuno,
Urbanizacin Santa Beatriz, Cercado de Lima, a pesar que la vendedora ha
reconocido en la audiencia de actuacin de medios probatorios que la
recurrente pag el saldo de precio de dicha adquisicin, ms an si se ha
acreditado que con el dinero de la accionante fueron canceladas las letras de
fojas dos y tres y los recibos de fojas once a diecisis. CONSIDERANDOS:
Primero.- Que, a travs del presente proceso la demandante pretende la
restitucin de una suma de dinero pagada, en sustitucin de los deudores, en
cuanto al saldo del precio, en la compraventa de un inmueble por parte de
stos. Segundo.- Que, la Sala Superior al absolver el grado y luego valorar la
prueba actuada, concluye que ha quedado debidamente acreditado en autos,
entre otros aspectos, que la compra se hizo a travs de la escritura pblica de
fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventiuno, con todas las
formalidades de Ley, donde aparecen los demandados como pagadores de una
parte y obligados por otra; y adems, que los recibos en copia autenticada de
fojas once a diecisis, reconocidos a fojas doscientos quince, fueron otorgados
por la vendedora a la actora; es decir, se tiene como hecho probado que los
mencionados recibos que acreditan el pago del saldo del precio por la compra
del inmueble, reconocidos por la propia vendedora, han sido otorgados por sta
a favor de la demandante, obviamente por haber efectuado el pago en
sustitucin de los deudores. Tercero.- Que, sin embargo, tambin concluye la
Sala Superior que no se ha acreditado que el dinero con el que se cancelaron
las letras de fojas dos y tres y los recibos antes mencionados, haya sido de
propiedad de la actora y que ms bien la caracterstica del instrumento pblico
registrado en la aludida escritura pblica no puede ser atacada con xito con
documentos privados, no siendo aplicable lo previsto en el artculo 1222 del
Cdigo Civil, en razn de que no se discute el derecho de propiedad del
Inmueble sino la titularidad del dinero entregado. Cuarto.- Que, en el presente
proceso lo que se discute no es a quin corresponde la titularidad del dinero
entregado, como lo afirma la Sala de mrito, sino, la existencia de un pago
efectuado por tercera persona en sustitucin del deudor, lo que ha motivado la
pretensin restitutoria planteada. Quinto.- Que, la inaplicacin de una norma de
PRESCRIPCIN ADQUISITIVA
requisitos
advertir que la posesin debe ejercerse como propietario, esto es, se posea el
bien con animus domini.
CASACIN / CAS. N 2345-2000 (Publicada el 1 de marzo de 2002)
CAS. N 2345-2000 LIMA. Lima, tres de setiembre del dos mil uno.- LA
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA, vista la causa el da de la fecha, y producida la votacin con
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia. 1.-MATERIA DEL RECURSO: Se
trata del recurso de casacin interpuesto por don Mximo Ramrez Matos,
contra la resolucin de vista de fojas ciento ochentids, su fecha diecinueve de
enero del dos mil, expedida por la Sala Civil de Procesos Abreviados y de
Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima, que desaprueba la
sentencia en consulta de fojas ciento cincuentiocho, fechada el diecinueve de
enero de mil novecientos noventinueve, declara improcedente la demanda. 2.FUNDAMENTOS POR LOS CUALES HA SIDO DECLARADO PROCEDENTE
EL RECURSO: Mediante resolucin de fojas diecinueve de este cuaderno, su
fecha veintisiete de octubre del dos mil, la Sala declar procedente el recurso
de casacin por la causal prevista en el inciso 1 del artculo 386 del Cdigo
Procesal Civil, referida a la interpretacin errnea del artculo 950 del Cdigo
Civil, al haberse estimado que para adquirir la propiedad inmueble por
prescripcin slo es necesario que la posesin sea pacfica, continua y pblica
no pudiendo exigirse se demuestre que posey como propietario, cuando ello
no es determinante. 3.- CONSIDERANDOS: Primero.- Que, el actor solicita se
le declare propietario va prescripcin adquisitiva, del bien inmueble ubicado en
Jirn Manuel Vargas nmero ciento ochenticinco -A , ciento ochentisiete,
Urbanizacin Ciudad y Campo - Rmac, manifestando ocupar dicho bien desde
el ao de mil novecientos sesentids, en forma pacfica, continua y pblica.
Segundo.- Que, el primer prrafo del artculo 950 del Cdigo Civil regula la
llamada prescripcin larga u ordinaria que, para su calificacin requiere que la
posesin que se ejerce sea continua, pacfica y pblica como propietario
durante diez aos; que del texto de dicha norma se infiere, que se debe poseer
como propietario; este criterio lo comparte el demandante cuando manifiesta
que posee como propietario, tal como se deduce de los puntos segundo y
tercero de la demanda de fojas cuarentiuno y con el mrito de los documentos
de fojas ciento treintiuno y siguientes, habindose establecido como fecha
cierta del inicio de la posesin el treinta de setiembre de mil novecientos
ochentiuno. Tercero.- Que, todos los requisitos sealados deben concurrir
copulativamente en el lapso de tiempo previsto por la norma material para que
se pretenda adquirir la propiedad, no obstante, cabe advertir que la posesin
debe ejercerse como propietario, esto es, se posea el bien con animus domini,
exigencia que ha sido cumplida durante la secuela del proceso, tal como se
refiere en el considerando precedente. 4.- DECISIN: a) Estando a las
consideraciones que anteceden; con lo expuesto por el Dictamen Fiscal:
Declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas ciento ochenticinco
interpuesto por don Mximo Ramrez Matos; en consecuencia, CASARON la
resolucin de vista de fojas ciento ochentids su fecha diecinueve de enero del
dos mil. b) ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA: APROBARON la sentencia
de primera instancia obrante a fojas ciento cincuentiocho su fecha diecinueve
de enero de mil novecientos noventinueve la que declara fundada la demanda.
c) ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
DERECHO DE FAMILIA
NECESIDAD DE INFORME SOCIAL DEL HOGAR DEL MENOR - Para efectos
de determinar la tenencia y custodia de ste
sea separada de su padre, queda abierta la posibilidad de que sta sea llevada
al domicilio de ste, por lo que resulta imprescindible la realizacin de un
informe social de su hogar a efectos de que se decida lo ms conveniente a la
menor.
CASACIN / CAS. N 1066-01 HUAURA (Publicado el 1 de marzo de 2002)
CAS. N 1066-01 HUAURA. Lima, primero de octubre del dos mil uno.LA SALA TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA, Vista la causa nmero mil sesentisis - dos mil uno, en
Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a Ley emite
la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de
Casacin interpuesto por doa Francisca Judith Damaso de Salazar contra la
sentencia de vista de fojas ciento sesenticuatro, su fecha trece de marzo del
presente ao, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Huaura, que confirmando la apelada de fojas setentids, fechada el veintinueve
de diciembre del dos mil, declara fundada en parte la demanda;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Corte Casatoria, mediante resolucin
suprema, del trece de junio del dos mil uno, ha estimado procedente el recurso
por la causal casatoria prevista en el inciso tercero del artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, por la contravencin a las
normas que garantizan el derecho al debido proceso, pues alega la impugnante
que las instancias de mrito sustentan y/o falsean los fundamentos de su
sentencia, ya que en ambos casos no se ha sustentado en pruebas del
demandado, quien se allana a la demanda, contravinindose el inciso quinto
del artculo ciento treintinueve de la Constitucin; indica que, en una
oportunidad el padre de la menor no la regres el da que haban acordado por
lo que tuvo que denunciarlo ante la autoridad; indica tambin que si bien el
padre de la menor colabora con su manutencin tambin lo es que la mayor
cantidad de gastos son asumidos por ella; tambin seala que la visita que
motiv el informe social, fue efectuado por una amiga del codemandado y en
donde no obra la firma de los entrevistados; CONSIDERANDO: Primero: Que,
es principio de la funcin jurisdiccional la observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional, conforme lo establece el inciso tercero del artculo ciento
treintinueve de la Constitucin Poltica del Estado; Segundo: Que, la causal de
contravencin del debido proceso es sancionada ordinariamente con la nulidad
procesal, entendida sta como el estado de anomala del acto procesal,
originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos o en vicios
existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en situacin de ser
declarado judicialmente invlido; Tercero: Que, en el caso de autos, la
pretensin versa sobre tenencia y custodia, por lo que estando al principio de
especialidad de la norma, resultan de aplicacin las disposiciones contenidas
en el Cdigo de los Nios y Adolescentes; Cuarto: Que, la tenencia es una
institucin que tiene por finalidad poner al menor bajo el cuidado de uno de los
padres al encontrarse stos separados y en busca de su bienestar, esto es,
teniendo como norte el inters superior del nio, regulado en el artculo
sptimo del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes; Quinto:
Que, las instancias de mrito han declarado Infundada la demanda en el
extremo de la tenencia de la menor Fiorella Mercedes Bardales Polo, por
considerar que, no existe razn ni causal alguna que justifique que la citada
menor sea separada de su padre, tanto ms si ste se preocupa por su hija y la
acude con una pensin mensual, adems que el ambiente familiar de la menor
al lado de sus abuelos maternos no es el ms apropiado, debido a su estrechez
para el nmero de personas que la habitan; Sexto: Que, sin embargo, tanto el
juez de la causa como la Sala de mrito no han considerado que el padre de la
referida menor tiene un nuevo compromiso, con quien la accionante ha tenido
problemas que originaron la interposicin de una denuncia por violencia familiar
a raz de juicio de alimentos que sta entablara; Sptimo: Que, al desestimarse
la demanda de tenencia y custodia interna puesta por la accionante, abuela
materna de la menor mencionada, queda abierta la posibilidad de que esta
ltima sea llevada al domicilio de su padre, por lo que resulta imprescindible la
realizacin de un informe social de su hogar a efectos de que se decida lo ms
conveniente a la menor, teniendo en consideracin el inters superior de la
misma; que estando a las conclusiones arribadas y con lo expuesto en el
Dictamen Fiscal, en aplicacin de lo establecido por el inciso segundo,
apartado dos punto tres, del artculo trescientos noventisis del Cdigo
Procesal Civil; declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas ciento
noventicinco, interpuesto por doa Francisca Judith Damaso de Salazar; en
consecuencia, NULA la sentencia de vista expedida por Sala Civil Mixta de
Huaura; e INSUBSISTENTE la apelada de fojas setentids, de fecha
veintinueve de diciembre del dos mil; ordenaron que el Juez de la causa expida
nueva sentencia previa realizacin del Informe Social sealado en el sptimo
considerando; DISPUSIERON publicar la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por doa Francisca
Judith Damaso de Salazar contra don Ral Elvis Yanac Quillay y otro, sobre
Tenencia y Custodia; y los devolvieron.
SS. ECHEVARRA A.; LAZARTE H.; ZUBIATE R.; BIAGGI G.;
QUINTANILLA Q.
DERECHO COMERCIAL
LA RENOVACIN DE UN PAGAR - Procedencia despus del trmino para
el protesto
INICIO DE PROCEDIMIENTO DE REESTRUCTURACIN PATRIMONIAL Pretensin de restitucin de bien en va de desalojo
artculo 168 de la Ley 26702 faculta al tenedor de los ttulos valores a renovar
las mismas a su vencimiento y despus de ella, si es que en dicho documento
se ha convenido tal acto y no hayan prescrito las acciones cartulares. 4.DECISIN: A) Estando a los considerandos que anteceden y en aplicacin de
la facultad conferida por el artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil;
Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Banco
Internacional del Per - INTERBANK, mediante escrito de fojas ciento
diecisis; en consecuencia CASARON la resolucin de vista de fojas ciento
cinco, su fecha veinte de setiembre del dos mil. B) Y ACTUANDO COMO
SEDE DE INSTANCIA: Declararon NULA e INSUBSISTENTE la apelada de
fojas cincuentisiete, su fecha veinticuatro de mayo del dos mil; que declara
improcedente la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero; y dada la
naturaleza especial del caso: DISPUSIERON el reen-vo de los autos al Juez
de primera instancia a fin de que prosiga la causa segn su estado.
C)
MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con don Jess Alberto Sueldo
Valenzuela y otra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.SS. VSQUEZ C.; CARRIN.; TORRES C.; INFANTES V.; CCERES B.
declara fundada la demanda incoada por el Banco Santander Central Hispano Per, sobre desalojo. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA
DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante resolucin obrante a
fojas dieciocho del cuadernillo de casacin, de fecha trece de julio del presente
ao, se ha declarado procedente el recurso de casacin interpuesto por
RASANOS Sociedad Annima por la causal prevista por el inciso 1 del artculo
386 del Cdigo Procesal Civil, relativa a la interpretacin errnea del artculo 17
del Decreto Supremo N 014-99-ITINCI-Texto nico Ordenado de la Ley de
Reestructuracin Patrimonial. 3.-CONSIDERANDOS: Primero: La empresa
recurrente, como sustento de su recurso, como aparece de fojas doscientos
diecisiete, sostiene que se encuentra protegida por la Ley de Reestructuracin
Patrimonial desde el da veintiuno de enero del ao dos mil, fecha en que se
public en el Diario Oficial El Peruano que ella haba ingresado al Programa de
Saneamiento y Fortalecimiento Patrimonial. Seala adems que la Sala debi
tomar en cuenta que el artculo 17 del Texto nico Ordenado de la Ley de
Reestructuracin Patrimonial, en su segundo prrafo, prohbe la desposesin
de bienes del deudor o afectar el funcionamiento del negocio. Concluye
indicando que la Sala Superior al resolver ha interpretado errneamente la
indicada norma. Segundo: Por consiguiente, para determinar si en el presente
caso la Sala Superior ha interpretado errneamente el numeral 17, segundo
prrafo, de la Ley de Reestructuracin Patrimonial, no slo debe examinarse el
texto de la citada norma y la resolucin impugnada, sino tambin los propios
actuados en el presente proceso. Tercero: La accin de desalojo, como es la
del presente caso, puede ser propuesta, entre otros, por el propietario, segn lo
establece el artculo 586 del Cdigo adjetivo. Revisados los autos se advierte
que el Banco demandante pretende en su calidad de propietario que la
empresa demandada le restituya el inmueble de su propiedad, por haberse
resuelto el contrato de arrendamiento financiero, cuyo testimonio de escritura
pblica que lo contiene corre de fojas dos a treintiocho, por haber incurrido la
demandada en la causal de resolucin (clusula 39 numeral 1) Cuarto: La
empresa demandada al fundamentar su recurso seala que la Sala Superior
interpretando errneamente el indicado precepto ha amparado la demanda, no
obstante que ella est exenta de devolver el inmueble por cuanto hacerlo
significara la afectacin radical en el funcionamiento de su negocio. Quinto: El
segundo prrafo del artculo 17 del Decreto Supremo N 014-99-ITINCI seala
textualmente que en caso que las indicadas medidas (se refiere a las medidas
cautelares) hayan sido ordenadas pero an no trabadas, el juez, rbitro, (...) o
persona, segn corresponda, se abstendr de hacerlo. Dicha abstencin no
alcanza a las medidas que sean pasibles de registro ni a cualquier otra que no
signifique la desposesin de bienes del deudor o afectar el funcionamiento del
negocio. Como se advierte de la lectura de dicha norma, ella se refiere a
medidas cautelares. En el presente caso no se discute medida cautelar
alguna. El actor lo que ha planteado es la restitucin de un bien inmueble de
su propiedad en va de desalojo. Por lo que no resulta aplicable al caso de
autos el numeral antes mencionado. Estas razones conducen a sealar que en
el presente caso no se ha interpretado errneamente la norma antes indicada y
que el recurso de casacin interpuesto, debe ser declarado infundado. 4.
DECISIN: 1) Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
RASANOS Sociedad Annima, en los seguidos por Banco Santander Central
Hispano - Per, sobre desalojo por resolucin de contrato; en consecuencia
constituye una infraccin del derecho consagrado por el artculo dos inciso
veintids prrafo veinticuatro de la Carta Poltica, en cuya virtud nadie est
obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no
prohbe y en otras oportunidades han interpuesto acciones similares que fueron
admitidas y tramitades y porque existe una contravencin en la resolucin del
Juzgado, ya que dispuso en primer lugar que deba precisar la causal de
desalojo y posteriormente que no se ha indicado dicha causal y adems la
ampliacin de la resolucin exiga que se tenga por subsanada las omisiones
implica declarar inadmisible por una segunda vez, y porque habindose
expedido dictamen Fiscal Superior en lo civil, en la resolucin recurrida ni
siquiera se menciona que se resuelve de conformidad con lo dispuesto por el
Fiscal Superior, lo que en la prctica equivale a sostener que dicho dictamen no
mereci ninguna atencin por parte del Colegiado; CONSIDERANDO: Primero:
Que, el Cdigo Procesal Civil, s contiene norma por la que debe precisarse la
causal de desalojo, tan es as que en el artculo quinientos noventiuno de dicho
Cdigo se establece que si el desalojo se sustenta en la causal de falta de
pago o vencimiento del plazo, slo es admisible el documento, la declaracin
de parte y la pericia, en su caso; Segundo: Que, de acuerdo con este
dispositivo, ya existen dos causales de desalojo la falta de pago o el
vencimiento del plazo del contrato; Tercero: Que, el artculo quinientos
ochentisis del Cdigo acotado dispone que puede ser demandado el precario,
lo que constituye otra causal de desalojo; Cuarto: Que, en consecuencia, es
requisito de la demanda de desalojo que se seale la causal de la misma,
porque est en relacin a la prueba que deba presentarse; Quinto: Que,
cuando el juzgado exigi por la resolucin nmero dos que se precise la causal
de desalojo y se le concedi un plazo para subsanar la omisin y al no hacerlo
rechaz la demanda, no ha contravenido norma alguna del debido proceso;
Sexto: Que, la omisin a la referencia del dictamen fiscal no se encuentra
contemplada como causal de nulidad; Stimo: Que, el Estado, de conformidad
con el artculo cuatrocientos trece del Cdigo Procesal Civil, se encuentra
exonerado del pago de costas y costos; Octavo: Que, por las razones
expuestas y no presentndose la causal contemplada en el inciso tercero del
artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, y de conformidad con
lo opinado por la Fiscala Suprema, declararon INFUNDADO el recurso de
casacin interpuesto por el Procurador Pblico a cargo de los Asuntos
Judiciales del Ministerio del Interior a fojas ciento treinta, NO CASAR la
resolucin de vista de fojas ciento veinticuatro, del veinticinco de enero del dos
mil uno; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; en los seguidos por el Ministerio del Interior con Irma Valles
Grate de Balbn, sobre Desalojo; y los devolvieron. SS: ECHEVARRA A.;
LAZARTE H.; ZUBIATE R.; BIAGGI G.; QUINTANILLA Q.
SS: VSQUEZ C.; CARRIN L.; TORRES C.; INFANTES V.; CCERES
B.
b) contravencin del inciso sexto del artculo cincuenta del Cdigo acotado, al
no cumplir con el principio de congruencia entre los considerandos de la
Resolucin de Vista, toda vez que inicialmente se hace un esfuerzo para un
pronunciamiento sobre el fondo, y luego cambiando la secuencia se pronuncia
sobre la validez de la relacin jurdica procesal, declarando improcedente la
demanda; y c) contravencin del artculo primero del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, ya que la sentencia de vista recorta su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva por considerar que la demanda se ha interpuesto
extemporneamente, declarndola improcedente; CONSIDERANDO: Primero:
Que, en relacin al primer cargo, la norma contenida en el artculo quinientos
treinticuatro del Cdigo Procesal Civil, que regula la oportunidad para
interponer la tercera de propiedad, debe ser apreciada en su contexto,
tomando en cuenta la finalidad y la naturaleza jurdica de la tercera de
propiedad; Segundo: Que, en ese sentido, si la tercera de dominio se sustenta
en la propiedad de los bienes embargados, con la finalidad de evitar su
ejecucin mediante remate o adjudicacin, lo lgico resulta ser que la
oportunidad para interponer la tercera es antes que se realice la venta forzosa
o la adjudicacin en pago, pues luego de este momento carece de objeto
interponer la tercera al haber sido transferida la propiedad del bien a favor de
un tercero o del ejecutante; Tercero: Que, esa misma posicin ha sido asumida
por la doctrina procesal, como es el caso del profesor Juan Montero Aroca,
quien en su obra "Derecho Jurisdiccional", Tomo II - Proceso Civil, Sptima
Edicin, pginas quinientos ochentitrs y quinientos ochenticuatro, seala que
si con la tercera de dominio lo que se pretende es sacar el bien de la ejecucin
evitando su realizacin forzosa, la tercera debe iniciarse antes de que sea
realizado el bien; Cuarto: Que, por lo tanto, no debe confundirse el acto de
remate con el remate entendido como venta forzosa de un bien mediante su
adjudicacin a un tercero, pues el primero de ellos es solamente el acto en
donde se realiza la lectura de la relacin de bienes y condiciones del remate,
prosiguindose con el anuncio de las posturas, pudindose llevar o no llevar a
cabo la venta forzosa del bien; en cambio el remate entendido como acto que
transmite la propiedad solamente puede darse cuando se adjudica el bien a
quien hace la postura ms alta; Quinto: Que, en ese sentido, debe entenderse
que si la tercera tiene como finalidad evitar la ejecucin de un bien, la
oportunidad para interponerla es antes que se efecte la transmisin de la
propiedad del bien, se produzca ste mediante remate o a travs de la
adjudicacin en pago del bien al ejecutante; este mismo criterio ha sido
asumido por esta Sala en la Ejecutoria Suprema contenida en la Casacin
Nmero setecientos setentisis - dos mil uno, su fecha doce de junio del dos
mil uno, seguido por doa Virginia Ayquipa Enciso de Rojas, contra la misma
demandada en este proceso Dina Tomasa Rivas Echavarra; Sexto: Que, en
consecuencia, en el caso sub-materia, si bien se ha realizado dos actos de
convocatoria a remate realizados con fecha primero de julio de mil novecientos
noventisis y treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete, stos no han
tenido xito por falta de postores, resultando por ello que todava resulta
oportuna la interposicin de la demanda de tercera, tanto ms cuando a fojas
mil doscientos treintinueve del expediente acompaado nmero quince - mil
novecientos setentisiete, sobre expediente acumulado de prescripcin
adquisitiva y divisin y particin, aparece que la adjudicacin en pago
efectuada a la ejecutante Dina Tomasa Rivas Echavarra ha sido anulada
DERECHO LABORAL
COMPENSACIN GRACIOSA E INCENTIVO ECONMICO - Diferencias
DESPIDO DE UN DIRIGENTE SINDICAL - Prueba de su nulidad
DERECHO PENAL
LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA - Requisitos
de junio del ao 2000, quien aprovechaba que sta haca pastar sus animales
de granja por las inmediaciones del domicilio de su agresor, el mismo que le
haca ingresar a su vivienda (en cinco oportunidades) para posteriormente
despojarla de su ropa y hacerle frotamientos con el miembro viril.
Del anlisis de lo actuado se advierte que el Colegiado no ha merituado
debidamente los medios probatorios obrantes en autos, toda vez que del
expediente N 2000-052 (acompaado), se desprende que Emiliano Palomino
Taboada fue procesado anteriormente por los mismos hechos materia del
presente proceso, en el cual la Sala Penal, de conformidad con lo opinado por
el Fiscal Superior, declara no haber mrio para pasar a juicio oral contra
Emiliano Palomino Taboada por delito contra la libertad en la modalidad de
violacin sexual de menor, archivndose definitivamente el proceso con la
resolucin de fojas 135/136 su fecha 20 de noviembre del 2000, la misma que
qued consentida a fojas 141; siendo esto as, la Sala Penal Superior debe
merituar lo anteriormente anotado al momento de resolver.
Por lo expuesto, esta Fiscala en lo Penal es de opinin que se declare
NULA la resolucin recurrida.
Lima, 30 de marzo del 2001.
Dr. JUAN EFRAN CHIL MEZARINA, Fiscal Supremo Provisional de la
Segunda Fiscala Suprema en lo Penal.
instruccin seguida contra Jhonny Ivn o Yony Ivn Armes Damas por el delito
de homicidio calificado y otro en agravio de Alberto Lpez Malqui; y los
devolvieron.
SS. SAPONARA MILLIGAN; BACIGALUPO HURTADO; PAREDES
LOZANO; ROJAS TAZZA; GONZALES LPEZ.
SE PUBLIC CONFORME A LEY
MARA G. VALENCIA CHVEZ. Secretaria (e) de la Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema Especializada de Trfico Ilcito de Drogas.
Ins. N 2000-0219
Corte Superior de Justicia de Junn
C.S. N 3824-2000
Dictamen N 1220-2000-MP-2 FSP.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
DE LA REPBLICA:
Viene el presente proceso en recurso de nulidad interpuesto por el Fiscal
Superior contra la sentencia de fs. 146, su fecha 7 de setiembre del 2000, que
Condena a Jhonny Ivn Armes Damas o Yony Ivn Armes Damas, como autor
del delito contra el patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, en grado de
Tentativa, en agravio de Alberto Lpez Mallqui, a cinco aos de pena privativa
de libertad y fijan en dos mil nuevos soles la reparacin civil; asimismo
ABSOLVIERON a Jhonny Ivn Armes Damas o Yony Ivn Armes Damas por
delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio
Calificado, en agravio de Alberto Lpez Mallqui.
De la revisin de autos se tiene que en la noche del 11 de junio del 2000,
en las inmediaciones de la calle Los Bosques de Pio Pata, El Tambo,
Huancayo, el agraviado Alberto Lpez Mallqui fue violentamente interceptado
por tres sujetos, esto es, los conocidos como gringo, mono y el identificado
como Jhonny Ivn Armes Damas o Yony Ivn Armes, quienes tras arrojarlo
contra el suelo pretendieron apoderarse de sus pertenencias, hecho que no
consumaron por la resistencia de la vctima y que fueron sorprendidos por un
taxista, y, antes de huir hieren al agraviado con un instrumento punzocortante,
que ocasion su deceso, conforme consta en las actuaciones preliminares de
folios 2 y ss., corroborado con el acta de levantamiento de cadver de fs. 13,
realizado con la participacin del Representante del Ministerio Pblico,
certificado de necropsia de fs. 18 acta de necropsia de fs. 89 y acta de
defuncin de folios 82.
Ahora bien, se advierte que no se ha realizado una debida apreciacin
de los hechos materia de inculpacin ni se ha compulsado adecuadamente la
DERECHO REGISTRAL
SE PUEDE CANCELAR UNA INSCRIPCIN SI LOS DOCUMENTOS QUE SE
ADJUNTAN AL TTULO LA JUSTIFICAN - Cancelacin basada en el artculo
2035 del Cdigo Civil
Hoja de Trmite
Registro
Acto
Nulidad de inscripcin
Sumilla
Principio de legitimacin
Los asientos registrales se presumen ciertos y producen todos sus
efectos, mientras no se rectifique en sede registral o declare judicialmente su
invalidez, conforme al artculo 2013 del Cdigo Civil y VII del Ttulo Preliminar
del Reglamento General de los Registros Pblicos.
I. DECISIN IMPUGNADA
Se ha interpuesto recurso de apelacin contra la observacin formulada
por la Registradora Pblica (e), Dra. Carmen de Jess Velasco Cortez, del
Registro de Personas Jurdicas del Callao.
La Registradora deneg la inscripcin por los siguientes fundamentos:
"De conformidad con el artculo 2013 del Cdigo Civil, no es factible la
inscripcin de lo solicitado, ya que el contenido de la inscripcin se presume
cierto y produce todos sus efectos, mientras no se rectifique o se declare
judicialmente su invalidez, por lo que deber solicitarse la nulidad de dicho
asiento ante el rgano jurisdiccional competente (...)".
II. ACTO CUYA INSCRIPCIN SE SOLICITA Y DOCUMENTOS
PRESENTADOS
Por el presente ttulo se solicita la inscripcin de la nulidad del asiento de
inscripcin D 00001 de la partida electrnica N 06001535 del Registro de
Sociedades del Callao, en mrito al escrito presentado por Gladys lvarez Vda.
de Pea y Julia lvarez de Castillo, en representacin de DAVID C. LVAREZ
S.C. IMPORTACIONES REPINSA.
A dicho efecto, se presentan copias certificadas por el especialista legal
del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil del Callao de la sentencia del
13 de octubre de 1994 recada en el proceso de nulidad de acto jurdico y otros
interpuesta por David Carlos lvarez Lava contra Gladys lvarez Vda. de Pea
y otros, su confirmatoria expedida el 13 de marzo de 1995 por la Sala Civil de
la Corte Superior del Callao, as como la ejecutoria suprema expedida el 5 de
octubre de 1995 expedida por la Sala Civil de la Corte Suprema. Asimismo, se
presenta copia certificada por la secretaria fiscal de la Segunda Fiscala
Provincial Penal del Callao del dictamen del 9 de setiembre de 1996 que
deniega la formalizacin de denuncia penal contra Julia Dora lvarez de
Castillo y Gladys lvarez Lava de Pea, y del dictamen del 15 de noviembre de
1996 emitido por la Primera Fiscala Superior Penal del Callao que declar
infundada la queja de derecho contra el mencionado dictamen fiscal.
Adems, se presenta copias certificadas por Notario de las actas de la
junta general extraordinaria del 26 de diciembre de 1995 y parte de las actas de
las juntas generales extraordinarias del 16 de febrero de 1980 y 27 de marzo
de 1981, y copia legalizada por Notario de una carta notarial dirigida a David C.
lvarez Lava en la que se le comunica su destitucin en el cargo de gerente.
III. ANTECEDENTE REGISTRAL
En la partida registral de DAVID C. LVAREZ S.C. IMPORTACIONES
REPINSA, tomo 14 de fojas 23 y siguientes, que contina en la partida
electrnica N 06001535, del Registro de Sociedades del Callao, corre
extendido en el asiento D 00001 la inscripcin de la sucesin intestada de
David Carlos lvarez Lava, seguida ante el Juzgado de Paz Letrado de Lince y
San Isidro, siendo declarados herederos sus hijos: David Gustavo Moiss y
Martha Mara del Rosario lvarez Garca, Flor Elena y Javier Orlando lvarez
Ponce, y Jorge David lvarez Martnez. Asimismo, en el referido asiento consta
la divisin y particin de las participaciones que David Carlos lvarez Lava
tena en la sociedad bajo examen, efectuada por los referidos herederos.
IV. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Si procede la declaratoria de nulidad de un asiento de inscripcin en
sede registral.
V. ANLISIS
Interviene como Vocal Ponente, el Dr. Luis Alberto Aliaga Huaripata.
PRIMERO.- Las apelantes fundamentan su pedido de "nulidad de
inscripcin" en el hecho que David C. lvarez Lava dej de ser socio de la
sociedad antes de que se causara su sucesin; sealan que, primero fue
destituido del cargo de gerente en la junta general del 16 de febrero de 1980 y
Practicado a :
XXX
Edad
18
(02) DAS
:
(07) DAS
I.
NOCIN PREVIA
TRMITE
Lesiones
Aborto
desgarr parcialmente a horas VII, esto es, en una forma similar a las
manecillas de un reloj marcando las siete.
Presenta adems equimosis, que son manchas generadas por la
extravasacin sangunea. Tambin se produjo un desgarro completo a horas VI
(misma lgica de las manecillas del reloj), con equimosis y desgarro de
horquillas vulvar (borde del himen) con poca cicatrizacin y todava sangrante.
Se procede luego al examen anal. El mdico indic que la persona
presenta esfnter eutnico, es decir que no se advirti un coito contra natura.
Hay que tener presente que en el caso de un coito rectal se producen fisuras
en la regin anal, lo que no sucedi en este caso.
Se sigue el examen ectoscpico o de lesiones corporales. No hubo
rastro de lesiones en el cuerpo pero s en la parte externa de los genitales de la
agraviada.
Por ltimo, se fijan dos das de atencin facultativa y siete de
incapacidad para el trabajo.
No obstante lo escueto del informe pericial, nos parece que el
reconocimiento mdico legal aqu practicado es completo. A partir del mismo
queda claro que la vctima sufri una desfloracin traumtica reciente, lo que
manifiesta un posible acto violatorio de la libertad sexual.
EN BLANCO Y NEGRO
La condicin econmica del condenado y la reparacin civil
Los ttulos valores enmendados pierden su mrito ejecutivo?
Si se pacta mantener vigente la hipoteca el juez podr ordenar su reduccin?
Naturaleza de las normas del protesto: una contradiccin ms