Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
THESE
pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE LINPG
Spcialit : Science et Gnie des Matriaux
prpare au laboratoire de Thermodynamique et Physico-Chimie Mtallurgiques
dans le cadre de lEcole Doctorale Matriaux et Gnie des Procds
prsente et soutenue publiquement
par
Damien FABREGUE
le 06 Dcembre 2004
Titre :
JURY
M. Thierry DUFFAR
M. Andr FONTES
M. Michel RAPPAZ
M. Alexis DESCHAMPS
M. Michel SUERY
Mme. Laetitia KIRSCHNER
, Prsident
, Rapporteur
, Rapporteur
, Directeur de thse
, Co-encadrant
, Examinateur
Remerciements
Remerciements
Me voil enfin devant la fameuse page blanche des remerciements, celle laquelle on
pense pendant trois ans mais qui arrive sans prvenir.
Je voudrais videmment remercier tout dabord les membres du jury pour avoir accord de
leur temps la lecture et la critique de ce travail : merci aux rapporteurs M. Michel Rappaz
et M. Andr Fontes ainsi qu M. Thierry Duffar le prsident. Je tiens galement remercier
Mme Latitia Kirschner examinatrice de ce travail mais qui ma galement fait dcouvrir tous
les aspects industriels du sujet, a su mapporter les connaissances sur ltat de lart du
soudage laser et qui a suivi cette tude durant les trois annes.
La richesse dun travail de thse et lambiance dans laquelle celui-ci se droule dpend de
beaucoup du ou des directeurs de thse. En cela, je suis trs reconnaissant mes deux
directeurs.
Tout dabord Alexis Deschamps, pour mavoir encadr juste assez pour que je puisse voler
finalement de mes propres ailes et me prparer au mtier auquel jaspire. Mais aussi pour
toutes ses ides (pas toutes ralisables quand mme) mais qui mont pouss persvrer
dans llaboration de la manip de traction non isotherme. Merci enfin pour mavoir fait
dcouvrir le canyoning et surtout pour avoir rveill en moi cette vocation de
lenseignement et mavoir toujours confort dans cette voie.
Dautre part jai eu la chance davoir comme co-directeur Michel Sury. Je voudrais le
remercier pour toutes les connaissances quil a su mapporter en douceur , pour son
ternel calme, son soutien, sa rigueur de prsentation et les leons de baby foot Autrans.
Cest aussi en grande partie grce Michel que le manuscrit ne comporte que si peu de
fautes.
La partie la plus dure des remerciements commence ici car il ne faut oublier personne.
Cette thse naurait pas pu tre mene bien sans laide et les ides dnormment de
personnes :
. Jean Louis Chemin pour son sens de la manip bien faite et sa disponibilit infaillible.
. M. Lemoulec pour les usinages toujours rapides et pour sa merveilleuse ide de
refroidissement sur la manip de traction.
. Charles pour son aide informatique
. Franck pour mavoir appris tourner mes chantillons et mavoir redonn le got du deux
roues
. Batrice Doisneau pour les mesures chimiques au MET
Remerciements
. Gilles pour tout ses thermocouples donns grand effort dexplication ( ten as encore
cass un !!!! Mais tu les bouffes ou quoi ?????), et pour les nombreux mots de vocabulaire
ornithologiques appris un vendredi soir alors que lalimentation en eau venait de casser
. J.M.Drezet pour les simuls et aussi pour mavoir pos une question lors de la soutenance
aprs une heure vingt dinterrogatoire fourni.
. W.J.Poole pour avoir accept que je fonde des chantillons dans sa chre machine Gleeble
et pour son aide durant ces manips
Pendant ces trois annes jai pass beaucoup de temps au labo et jai partag un morceau
de vie de beaucoup de personnes. Je voudrais donc remercier :
. Marie pour mavoir support 3 ans dans son bureau, pour le Kumbalaw du vendredi, pour
les fous rires et surtout pour tre venue mon mariage (jai sacrment pleur). Marie,
grce toi France Telecom sera toujours bnficiaire..
. Ccile pour avoir russi partager le bureau avec Marie et moi toujours dans la bonne
humeur : a fait du bien darriver le matin et de voir invariablement un sourire.
. Ludo L. pour son aide claire en informatique mais aussi pour les cours de coinche : un
jour je te battrai
. Marc B. pour avoir fait louper tous nos TP lENSEEG, pour tous les ce week end jai
dj un truc de prvu mais surtout pour tous ces bons moments durant ces 6 ans partags.
. Fab pour la complicit immdiate, pour nous avoir invit Cline et moi en Bretagne (cela
restera en mmoire), pour les cris, pour toutes les heures o lon tait que tous les deux au
labo.
. Mussy pour ta simplicit et ta bonne humeur, je sais quun jour tu seras un grand du
bad.
. Dany pour mavoir dmontr que les Qubcois et les Franais ne parlaient dcidment
pas la mme langue : Tu las barr cette porte ? Cest quoi qutu prends tu ? .
. Olu pour son aide, ses blagues, ses Allez calmes toi, cela fait mille fois que tu me dis que
a va marcher et le lendemain tu pleures , pour ses Bahhhhhhhhhhh , et pour ses
Jprend quoi pour alpha, hein olivier, jsais pas cque je prends pour alpha .
. Ludo C. pour nous avoir conduit avec simplement les veilleuses au col du Lautaret de nuit
avec de la neige.
. Marina pour mavoir dmontr que lon pouvait mener brillamment la fois sa thse et une
vie de mre de famille.
. Hlne pour ses critiques cinma.
. Lquipe du RU Diderot pour la bonne humeur du midi et le rabiot.
. Bamba pour mavoir fait dcouvrir la politique de la cte dIvoire, ses spcialits culinaires
Tu as dj mang du blanc ?? et les DVD de clips musicaux africains.
. Eugne pour son sourire imperturbable et sa ponctualit exemplaire.
Remerciements
. Babak grce qui jai pass six semaines si riches Vancouver et grce qui jai pu
dcouvrir lamiti instantane.
. Chris pour mavoir fait dcouvrir OZ, pour mavoir enlev mes complexes sur le nombre de
cheveux que jai sur la tte et pour tous ces moments inoubliables (une nuit au bord de la
nationale prs dAnnecy.)
. Nonny, pour tout ce que tu es, pour la gentillesse qui te caractrise et tes attentions, pour
toutes tes qualits, je suis sr que tu trouveras ce que tu cherches.
. Chico mon ami, pour tout. Pour avant ces trois ans, pour pendant et jespre pour aprs..
Gardes cette diffrence qui te va si bien.
Je voudrais aussi remercier tous les permanents du GPM2 et du LTPCM ainsi que les autres
thsards que jai pu ctoyer durant ces trois annes et grce qui la vie a t si douce.
Pendant ces trois ans, il y aussi eu la famille. Un grand merci mes parents, mes beauxparents, mes frres et surs pour leur soutien quotidien et pour tre venu mcouter (pour
ceux qui le pouvaient) le 06 Dcembre. Une petite pense pour ceux qui auraient d tre l
et qui mont aussi accompagn. Cest grce ce cocon que la vie est toujours simple, et
souriante.
Enfin, pendant ces trois ans, il y a surtout eu le moment le plus heureux de ma vie : mon
mariage avec Cline. Qui sait sil aurait eu lieu sans cette thse ? Donc merci ma thse.
Et surtout MERCI Cline qui a su(port) mes ambitions, mes joies, mes doutes, mes
moments de faiblesses et de remise en cause. Merci pour sa confiance quelle ma donn
sans limite, pour ses attentions quotidiennes et tout son amour (ah lamour..).
Ces trois annes ont donc t une exprience unique tant au niveau humain quau niveau
scientifique et mont permis de consolider ma volont dtre enseignant chercheur. Jespre
donc avoir la chance de faire un jour mentir Alfred Capus :
Certains hommes parlent durant leur sommeil. Il ny a gure que les confrenciers pour
parler pendant le sommeil des autres.
Remerciements
Rsum
Rsum
Lutilisation du procd de soudage laser est en rapide augmentation du fait du gain de
productivit quil permet. Cependant, lorsquil sagit dalliages daluminium, la prsence de
dfauts de solidification (porosits, fissuration chaud) limite son dveloppement. Lors de
cette tude, nous avons tudi la fissuration chaud en soudage. Une tude de la
microstructure a t mene et de nombreux essais de soudage ont t raliss afin de
connatre les paramtres cls contrlant lapparition de ce dfaut. Ces paramtres ont
ensuite t tudis de manire indpendante grce au dveloppement dessais de traction
ltat pteux. Ces essais ont tout dabord t raliss de manire isotherme afin den dduire
dune part le comportement du semi solide dans des conditions simples et dautre part une
loi rhologique en traction. Puis des essais non isothermes avec une forte vitesse de
refroidissement ont permis dobserver le comportement ltat pteux dans des conditions
proches de celles pour lesquelles le phnomne de fissuration chaud se produit. Ces
rsultats fournissent des pistes pour un critre de rupture de films liquides applicable au
soudage et une loi rhologique intgrable une simulation du soudage. Enfin, nous avons
galement montr que la composition de la zone fondue de soudures influait sur les
proprits mcaniques globales dune soudure en fonction de la susceptibilit la
localisation de la dformation plastique.
Mots cls : Soudage laser, microstructure, fissuration chaud, rhologie, solidification, zone
pteuse, essais de traction, alliages daluminium.
Rsum
Abstract
Abstract
There has been a rapid growth in the use of the laser welding process due to its higher
productivity rate compared to conventional processes. However its development in the field
of aluminium alloys has been limited due to the presence of solidification defects (e.g.
porosity, hot cracking). This study is focused on the understanding of the problem of hot
cracking during welding. Numerous welding tests were done under different conditions,
followed by microstructural examinations so as to understand the key parameters controlling
the apparition of this defect. These parameters were then studied independently thanks to
the development of a testing apparatus that enables tensile tests to be done in the semi-solid
state. The first series of tests were run isothermally, firstly to understand the mechanical
behaviour of the semi-solid under simple conditions, and secondly to develop a rheological
law for semi-solid deformation under tension. Next, non-isothermal tensile tests were run
using high cooling rates to allow the observation of the behaviour of the semi-solid under
conditions close to those in which hot cracking is observed. These results have lead to the
development of a criterion for the rupture of liquid films that is applicable to welding and a
rhelogical law that can be integrated into a welding simulation. Finally we have also shown
that the composition of the molten zone of welds influences the global mechanical properties
of a weld through the modification of the susceptibility to plastic localisation.
Key Words : Laser welding, microstructure, hot cracking, rheology, solidification, mushy
zone, tensile tests, aluminium alloys.
Abstract
1. Gnralits
2. Contexte de ltude
3. Prsentation du rapport
1
3
4
5
5
6
6
7
8
8
12
15
15
15
15
16
16
16
17
18
18
20
21
21
21
21
22
23
23
24
26
26
28
34
37
39
40
41
43
46
46
55
57
58
58
60
65
65
65
66
66
67
69
69
70
70
70
70
70
71
71
71
72
72
73
74
74
74
ii
74
75
75
75
75
75
76
II.5.2.a) Objectifs
II.5.2.b) Prparation des chantillons
II.5.2.c) Appareillage
II.5.3. Microscopie lectronique en transmission
II.5.3.a) Objectifs
II.5.3.b) Prparation des chantillons
II.5.3.c) Appareillage
II.5.4. La microtomographie X
II.6. Caractrisation mcanique ltat solide
II.6.1. La microduret
II.6.2. Essais de traction
II.6.2.a) Essais sur prouvettes soudes
II.6.2.b) Systme de corrlation dimages
II.6.2.c) Essais sur prouvettes de la zone fondue
II.6.2.d) Essais de compression
II.7. Caractrisation mcanique ltat pteux
II.7.1. Essais de traction isotherme
II.7.2. Essais de traction anisotherme
II.7.2.a) Description du montage exprimental
II.7.2.b) Possibilits exprimentales
II.7.2.c) Procdure exprimentale
76
76
76
76
76
76
77
77
78
78
79
79
79
80
80
82
82
84
84
86
87
89
89
89
89
90
91
91
93
94
95
96
96
99
iii
101
102
102
104
104
105
la zone de transition
III.1.3.f) Synthse sur les caractristiques microstructurales de
la zone de transition
III.1.4. Conclusion de la partie 1
III.2. Observation de la fissuration chaud et influence des
paramtres du procd sur son apparition
III.2.1. Observation de la fissuration chaud aprs soudage
III.2.1.a) Observation optique
III.2.1.b) Observation EBSD des grains adjacents une fissure chaud
III.2.1.c) Facis de rupture caractristique
III.2.1.d) Tomographie X
III.2.1.e) Scnario dapparition dune fissure chaud
III.2.1.f) Le cas de la fissure chaud dans une soudure en T
III.2.2. Influence des paramtres du procd de soudage sur lapparition
de la fissuration chaud
III.2.2.a) Paramtres tudis
III.2.2.b) Concentration en silicium et influence de la vitesse de fil
III.2.2.c) Influence des paramtres de soudage sur
le nombre de fissures
III.2.2.d) Importance de la prsence de fissures chaud
sur les proprits mcaniques dune soudure
III.3. Bilan du chapitre III
107
108
108
109
109
109
112
112
114
115
116
117
117
118
119
127
128
iv
129
129
130
133
133
133
134
135
136
136
138
138
138
139
140
140
142
144
145
147
147
148
152
152
153
155
155
155
156
159
160
160
160
162
162
163
166
168
171
174
174
175
175
176
176
177
178
179
179
182
182
183
187
187
187
190
200
201
203
203
203
203
204
vi
194
194
196
197
199
206
207
209
209
210
212
212
214
214
214
216
219
220
222
222
222
222
224
225
228
Conclusions et perspectives
229
1. Principaux rsultats
1.1. Microstructure du joint soud
1.2. Dfaut de fissuration chaud en soudage
1.3. Rhologie de lalliage ltat pteux
1.4. Fissuration chaud en soudage laser
1.5. Proprits mcaniques des soudures
1.6. Intrt des dispositifs exprimentaux
2. Perspectives
2.1. Liaison entre le comportement rhologique et le soudage
2.2. Comprhension de la rhologie ltat pteux et fissuration chaud
forte vitesse de refroidissement
229
229
230
230
231
231
232
232
232
Rfrences bibliographiques
235
243
247
233
Annexe III : Conditions du calcul thermique de lessai de traction non isotherme 253
Annexe IV : Code de calcul Scilab pour la simulation de
lessai de traction non isotherme
255
259
vii
viii
Introduction
Introduction
1. Gnralits
Les transports ariens sont aujourdhui en plein essor : le nombre davions construits et le
trafic arien augmentent de manire exponentielle. Cette inflation a entran de nombreuses
innovations technologiques et des changements fondamentaux en termes de conception des
structures. Des premiers avions en bois et en papier du dbut du XXme sicle, nous
sommes passs des gros porteurs constitus dalliages mtalliques optimiss et de
composites haute rsistance mcanique. Dans cette course vers des proprits accrues et
contre le poids, les alliages daluminium se sont naturellement imposs. On peut estimer
quun avion moderne est constitu 70% daluminium. Il est prsent dans toute la
structure (figure 0.1):
Les composites se sont eux aussi beaucoup dvelopps dans laronautique gagnant une
part importante sur laluminium ces dernires annes. Ainsi a-t-on assist une volution
des matriaux utiliss par exemple sur les diffrents Airbus (figure 0.2) :
Introduction
Le choix des matriaux semble dsormais avoir t optimis et la proportion des composites
est maintenant stable. Ainsi les innovations technologiques se tournent maintenant vers les
procds dassemblage. En effet, afin de gagner du poids et donc pouvoir construire de plus
gros avions, une mthode serait dliminer les rivets servant joindre les tles entre elles.
Jusqu une poque rcente, seuls le rivetage et le boulonnage taient utiliss en tant que
moyens dassemblage. Pourtant, le rivetage prsente trois problmes en plus de celui de la
masse. Premirement, le rivetage implique des concentrations de contraintes non
ngligeables qui sont bien videmment nfastes la tenue des assemblages. Le second
problme est li la mauvaise rsistance la corrosion des structures rivetes. Enfin, le
rivetage est difficilement automatisable et donc cher. Le soudage est une voie possible de
remplacement du rivetage. Cest ce constat qui amne les industriels et en particulier EADS
tudier le soudage par faisceau laser.
Le soudage par laser prsente un intrt industriel vident : cest un procd facilement
automatisable, rapide et prsentant des avantages conomiques. Cependant cest un
procd assez nouveau quil faut apprendre matriser. Plusieurs types de dfauts peuvent
apparatre lors du soudage laser : porosits, cavits ou fissuration chaud. Cest ce dernier
qui sera le thme de notre tude. En effet, la fissuration chaud rend la pice soude
inutilisable et donne des caractristiques mcaniques trs mdiocres lassemblage si elle
nest pas dtecte, ce qui nest pas envisageable dans lindustrie aronautique. Ce dfaut a
t tudi durant les dernires annes pour le procd de fonderie mme si linfluence des
paramtres microstructuraux sur son apparition nest pas encore tablie avec certitude. En
revanche, ltude de la fissuration chaud lors du soudage et en particulier lors du soudage
laser est un thme en plein essor compte tenu de lutilisation industrielle de ce procd. Le
but de ce projet est donc dapporter des lments de rponse sur les mcanismes qui
rgissent la fissuration chaud lors du soudage laser. La matrise de linfluence des
diffrents paramtres du procd sur les phnomnes mis en jeu lors de lapparition de
fissures chaud permettrait ainsi de gnraliser lutilisation de ce procd dassemblage.
Introduction
2. Contexte de ltude
Ce travail de thse sinscrit dans le cadre du projet Allgement des Structures dans
lAronautique (ASA), dbut en octobre 2000 et sachevant en octobre 2004. Ce projet est
coordonn par le Rseau de Recherche et dInnovation Technologiques Matriaux et
Procds (Ministre de lIndustrie). Le but de ce projet est dexplorer deux approches
possibles afin de rduire le poids des aronefs :
Dvelopper les performances de matriaux et des procds
Optimiser les structures
Trois thmes de recherche sont donc prsents dans ASA :
Thme 1 : Optimisation du calcul pour le dimensionnement des structures en
aronautique.
Thme 2 : Matrise de lassemblage par soudage dans laronautique.
Thme 3 : Allgement par introduction de nouveaux matriaux.
Ce projet regroupe plusieurs partenaires universitaires, parmi lesquels lInstitut National
Polytechnique de Grenoble (INPG), lInstitut National de Sciences Appliques de Lyon (INSA
Lyon), lEcole Centrale de Lyon (ECL), lEcole Centrale de Paris (ECP), lEcole Nationale
Suprieure des Mines de Paris (ENSMP), lUniversit Technologique de Compigne (UTC),
lEcole Nationale Suprieure des Mines de Saint Etienne (ENSMSE), et lIUT du Creusot. Le
Centre Commun de Recherche dEADS et Pechiney ALCAN constituent quant eux, les
partenaires industriels de ce projet qui regroupe 8 thses et post-docs.
Cette thse fait partie du thme 2 du projet ASA et a pour principal but dtudier le
phnomne de fissuration chaud lors du soudage Laser et de comprendre linfluence des
paramtres du procd sur lapparition de ce dfaut.
Introduction
3. Prsentation du rapport
Le rapport est divis en cinq chapitres.
Le premier prsente une revue bibliographique du sujet. Le procd de soudage laser est
dcrit ainsi que linfluence des paramtres du procd sur la qualit des soudures obtenues.
Ensuite, une brve introduction la famille de lalliage dtude est prsente. Enfin, le
phnomne de fissuration chaud est dtaill. Les essais permettant de caractriser les
alliages par rapport leur sensibilit la fissuration chaud ainsi que les modles de
fissuration chaud et de rhologie ltat semi solide sont dcrits.
Le deuxime chapitre du rapport concerne les matriaux et les techniques exprimentales
utiliss lors de cette tude. Les rsultats exprimentaux obtenus sur lalliage de base (6056)
y sont prsents.
Le troisime chapitre est tout dabord consacr ltude de la microstructure rsultant du
procd de soudage. Il sattache aussi dcrire les caractristiques de la fissuration chaud
en soudage laser. Enfin, les diffrents essais de soudage laser permettant de cerner
linfluence des paramtres du procd sur la prsence de fissures chaud sont prsents.
Une fois les paramtres cls pour lobtention de ce dfaut dtermins, nous avons
dvelopp des expriences modles de traction ltat pteux permettant dappliquer un
tat de contrainte de traction lalliage ltat semi solide. Le quatrime chapitre prsente
les rsultas obtenus grce ces expriences et le comportement ltat pteux de nos
alliages. Ce chapitre permet de proposer un critre de rupture de films liquides lorsquun
alliage est en train de se solidifier avec une forte vitesse de refroidissement. De plus, deux
approches permettant de prdire lapparition de fissures chaud lors du soudage laser sont
dtailles.
Enfin, le chapitre V concerne les proprits mcaniques des soudures saines c'est--dire
lorsque les paramtres du procd de soudage ont t matriss afin de ne plus obtenir de
fissures chaud. Nous avons alors tudi linfluence de la quantit de fil dapport incorpor
la zone fondue sur les proprits mcaniques locales et les proprits globales en rsultant.
Une simulation aux lments finis est propose afin de reproduire le comportement global en
traction dune soudure partir des proprits locales des diffrentes zones.
Des conclusions et perspectives viennent clore se travail afin de proposer des pistes pour
permettre une meilleure comprhension du phnomne de fissuration chaud lors du
procd de soudage laser.
Chapitre 1.
Soudage Laser et fissuration chaud : Etude bibliographique.
I.1. Le procd de soudage Laser
I.1.1. Assemblage dans les structures aronautiques
En aronautique, les fixations doivent remplir cinq fonctions principales [Bertaux] :
i)
Transmettre des sollicitations mcaniques
ii)
Maintenir l'intgrit de l'assemblage vis vis de la corrosion
iii)
Transmettre des courants de mtallisation et de foudre
iv)
Assurer l'tanchit en zone de rservoir
v)
Rendre la maintenance aussi aise que possible
Les principaux systmes dassemblages utiliss sont le rivetage et le boulonnage. Les rivets
permettent la fixation de pices minces (jonctions de fuselage ou fixation de raidisseurs). Ils
sont rservs des endroits o les efforts en cisaillement sont peu levs. Cest dans ces
cas que le soudage Laser pourrait tre une technique dassemblage concurrente. Les
boulons constituent la majorit des fixations des structures des avions. Plusieurs types de
boulons sont utiliss selon les proprits recherches (figure I.1).
Figure I.1 : Systme filet vis + crou ft cylindrique rayonn et filetage court utilis pour les fixations
des structures davions lorsque les contraintes sont en cisaillement
2k
(q. I.1)
Figure I.2 : Comparaison entre labsorption du rayonnement de laluminium et de lacier selon la longueur
donde [Mayer]
La puissance du laser
La puissance du laser conditionne principalement la profondeur de pntration du faisceau.
Celle-ci est de toute faon plus faible pour les alliages daluminium que pour les aciers du fait
de leur forte rflectivit (figure I.4). En fait, plus que la puissance, cest la densit de
puissance qui est importante, de sorte que lon utilise des optiques distance focale courte
(de 100 200 mm) et des lasers possdant une bonne qualit de faisceau (petite tache
focale). La vitesse de soudage est aussi trs lie la puissance si lon veut connatre la
quantit dnergie apporte.
Figure I.4 : variation de la pntration de soudage en fonction de la puissance du laser dans le 5052 [Kim]
la distance entre faisceaux, on obtient deux keyholes dans un mme bain de fusion. Enfin,
pour des espacements faibles, un seul keyhole subsiste.
La vitesse de soudage
La vitesse de soudage, de mme que la position du point focal, fait varier la profondeur de
pntration. Pour une vitesse leve la profondeur est moindre car le temps dinteraction est
plus court (figure I.5).
Figure I.5 : variation de la pntration de soudage en fonction de la vitesse pour des puissances de laser
diffrentes dans un acier [Dowden]. Les courbes continues reprsentent le modle, les courbes pointills
les valeurs exprimentales.
10
La protection gazeuse
La protection gazeuse a deux rles essentiels lors du soudage : le premier est de protger le
mtal en fusion de latmosphre afin dviter toute oxydation. Ceci est particulirement
important dans le cas du soudage de laluminium o la formation de lalumine est trs aise.
Le second est dassurer un meilleur change thermique entre le faisceau laser et le
matriau.
La nature de la protection gazeuse est variable : on peut au choix utiliser largon, lhlium ou
lazote. Lutilisation dun gaz ractif comme lazote permet davoir un bain de fusion
beaucoup plus large mais la formation de nitrures est un facteur limitant. En effet, les nitrures
daluminium peuvent changer les caractristiques la rupture des soudures. Cependant
[Katayama2] a montr que dans le cas du soudage laser par YAG, il ny avait pas de nitrures
dans le bain fondu. Quant lhlium, il permet un meilleur transfert de chaleur et na pas
deffet dcran sur le faisceau mais il est moins stable que largon. Comme le rvle ltude
bibliographique, il ny pas de consensus admis sur la nature du gaz employer. Pour nos
expriences, nous avons choisi lhlium.
Le dbit de la protection gazeuse est lui aussi dterminant : il doit tre assez lev pour
accomplir pleinement son rle mais pas trop pour ne pas souffler laluminium.
A titre de complment, on peut aussi citer comme paramtre la position de la buse darrive
de gaz.
Le fil dapport
Le soudage peut se faire avec prsence ou non de fil dapport. Sa nature ainsi que sa
quantit peuvent varier selon les matriaux souder et la configuration utilise. Ce fil permet
dune part de palier au dfaut daccostage (cest--dire viter ou allger la prparation des
surfaces) et dautre part de contrler la composition du bain de fusion. Le fil dapport va
changer la composition en lments daddition dans la soudure. On peut alors augmenter la
concentration en lments qui donneront des prcipits aprs traitement thermique. Dans
les alliages binaires, la susceptibilit la fissuration chaud augmente pour atteindre un
maximum aux environs de la limite de solubilit de llment dalliage dans laluminium (cf.
paragraphe I.3.3.d)). Ainsi laddition dun fil dapport peut viter lalliage davoir une
composition critique par rapport ce type de dfaut.
Enfin, certains auteurs se sont mme intresss la position de larrive du fil dapport,
prconisant une double buse [Schinzel].
11
Figure I.6 : Rduction du taux de porosit grce la prparation de surface pour un alliage A356 et
AA5083 [Haboudou]
t1
t2
12
Figure I.9 : Porosit lors du soudage par laser CO2 de tles dAl-Mg [Mayer].
Un deuxime type de dfaut rencontr est la formation de cavits. Elles ressemblent aux
porosits mais elles prsentent une forme irrgulire et proviennent de lemprisonnement de
13
gaz provenant du milieu extrieur lorsque le keyhole se referme (cf 1.2.2 b)). Cest un dfaut
qui est produit par linstabilit du procd de soudage et qui ne dpend pas dune proprit
intrinsque du matriau.
Enfin le dernier type de dfaut est la fissuration chaud (ou crique chaud). Ce dfaut est
potentiellement le plus grave car il peut entraner la sparation totale du cordon juste aprs
soudage. Ces fissures sont des dfauts qui apparaissent la fin de la solidification du
cordon. On peut observer soit des microfissures qui seront nocives pour les proprits
mcaniques du cordon soit des macrofissures lorsque le cordon est entirement fissur et
que les deux pices ne sont donc pas assembles. Les origines de la fissuration chaud
seront dcrites dans la partie I.3.1.
14
Si
0.6-1.5
Cu
0.10
Fe
0.30
Mn
0.10
Zn
Cr
0.10
Ti
0.10
La srie 6xxx fait partie des alliages daluminium durcissement structural. Ces alliages
subissent des traitements thermiques permettant une prcipitation durcissante, fine et
homogne qui augmente les proprits mcaniques de lalliage. Bien que celle-ci ait t
considrablement tudie, la squence de prcipitation dans la srie 6xxx, trs complexe,
est toujours soumise discussions. Elle dpend notamment du rapport des concentrations
en magnsium et silicium ainsi que de la prsence ou non de cuivre.
15
16
Selon la composition de lalliage, on peut se trouver dans lun ou lautre des ttradres. Le
ttradre I est dfini par les phases dquilibre , Q, et . Le deuxime est dfini par , Q,
et Si. Enfin les sommets du ttradre III sont constitus par , Q, Si et .
On peut reprsenter le diagramme de manire plus simple en considrant le ratio Mg:Si en
poids. Si celui-ci est suprieur 1, la composition de lalliage se trouve dans le ttradre I. Si
le rapport est infrieur 1, on se dplace vers le ttradre II. Enfin si la concentration en Cu
est faible (0.2-0.5%), on se trouve dans le ttradre III. On peut donc projeter les ttradres
sur une surface perpendiculaire la droite reliant et Q (figure I.11):
Figure I.11 : Projection du diagramme de phase de Al-Mg-Si-Cu temprature ambiante. La ligne verticale
reprsente un ratio Mg/Si=1 (en poids) [Chakrabarti].
17
Monoclinique Hexagonale
CFC
Hexagonale
Hexagonale Tetragonale
a=1.52
Paramtres
b=0.405
a=0.705
(nm)
c=0.67
c=0.405
a=0.639
a=1.03
a=1.04
a=0.607
c=0.404
c=0.402
b=0.487
=105
Tableau I.2 : structure et paramtres de maille des principales phases dans les alliages Al-Mg-Si-Cu
Les prcipits se prsentent sous la forme d'aiguilles cohrentes, allonges selon les
directions <100> de la matrice .
Les phases sont des tiges allonges dans les directions <100> de la matrice et le plan
(0001) de est parallle au plan (001) de .
La phase Mg2Si est sous forme de plaquettes selon les directions <100> de . Ici, le plan
(001) de est parallle au plan (100) de [Polmear].
La phase Q se prsente sous la forme de lattes selon les directions <100> de la matrice. Le
plan (001) de la matrice est parallle au plan (0001) de Q.
Le plan (001) de est parallle au plan (001) de la matrice daluminium.
Si
Cu
Mn
Fe
0.86
0.92
0.87
0.55
0.19
18
Les concentrations fixes pour le cuivre et le magnsium sont de 0.67%pds et de 0.72 %pds
respectivement. Elles correspondent aux concentrations donnes par la microsonde de
lalliage 6056 que nous avons utilis.
Il est intressant de noter que si on augmente le taux de silicium, on doit passer dans le
ttradre II et donc former une phase Si diamant. On retrouve ceci sur la coupe isoplte.
Cette tendance est importante dans notre cas car, dans la zone fondue, le taux de silicium
sera plus important du fait de lajout de fil dapport : la phase silicium devrait donc pouvoir
tre observe dans la zone fondue.
Cependant, du fait de la forte vitesse de refroidissement lors du procd de soudage Laser,
les phases obtenues peuvent tre diffrentes de celles que lon devrait obtenir lquilibre.
19
En ce qui concerne les phases mtastables prsentes dans le 6056, la prcipitation au pic
de duret a t caractrise dans [Donnadieu] : on voit apparatre une seule phase qui
correspond . Ceci correspond la squence de prcipitation attendue.
Le 6056 utilis dans notre tude se prsente sous la forme de plaques dont l'paisseur varie
entre 1.6 mm et 2.5 mm selon les paramtres de soudage que lon veut tudier. Le matriau
est fourni dans un tat T4. Comme il a t vu prcdemment cela veut dire qu'il a t mis en
solution puis tremp. Il n'a pas subi de traitement thermique mais simplement un
vieillissement temprature ambiante pendant plusieurs mois.
Si
Cu
Mn
Fe
0.10
12.0
0.3
0.15
0.8
Cet alliage se prsente sous la forme de fil extrud de diamtre 0.8 mm ou 1 mm selon les
paramtres du procd que lon veut tudier.
20
I.3.2. Solidification
On sattachera ici dcrire succinctement la solidification dun alliage mtallique afin de
mieux comprendre la formation du dfaut de fissuration chaud. Les ouvrages de [Kurz] et
de [Flemings] prsentent une explication plus dtaille des processus de solidification.
Comme indiqu prcdemment, lors de la solidification dun alliage, il existe un intervalle de
temprature (intervalle de solidification) entre les tempratures du liquidus et du solidus o
lon trouve la fois la phase solide et la phase liquide. Lalliage est alors ltat pteux. Au
fur et mesure que la temprature diminue, la morphologie de la zone pteuse va voluer
en 4 tapes successives pour atteindre ltat solide. La microstructure (taille, morphologie
des grains, sgrgation, prcipits, dfauts,..) du solide obtenu dpend des paramtres de la
solidification : vitesse de refroidissement, gradients thermiques, etc.
I.3.2.a) La germination
De la mme manire que pour les transformations ltat solide, la premire tape de la
solidification est la germination de particules solides dans le liquide. Deux types de
germination sont possibles : la germination homogne, c'est--dire la solidification dun
noyau datomes du liquide grce des fluctuations statistiques dues lagitation thermique,
ou la germination htrogne. Cest en gnral cette seconde qui se produit car dans ce cas,
la barrire denthalpie de germination est plus faible : celle-ci peut se faire sur des particules
prsentes dans le liquide que lon appelle inoculant ou affinant, ou sur les parois du moule
en fonderie. Celles-ci vont augmenter le nombre de sites de germination et donc permettre
davoir une taille de grains plus faible. Dans les procds de fonderie de laluminium, on
21
I.3.2.b) La croissance
Au fur et mesure de la solidification, linterface solide/liquide se dplace. Le front
solide/liquide peut tre plan, cellulaire ou dendritique en fonction de la composition et de la
vitesse de refroidissement (ou de la vitesse davance du front si le gradient thermique est
fix) comme indiqu sur la figure I.13.
En gnral (et cest le cas en ce qui concerne le soudage Laser), les alliages daluminium se
solidifient sous forme de dendrites (figure I.14).
22
Il est intressant de noter que les bras dendritiques se forment selon des directions
cristallographiques dtermines (<100> en ce qui concerne laluminium). Les dendrites
peuvent tre quiaxes (sans direction privilgie) ce qui est le cas lorsque les gradients
thermiques sont faibles et quil y a prsence de nombreux germes de solidification. Leur
croissance est alors isotrope. Elles peuvent aussi tre colonnaires : il y a alors une direction
privilgie (celle du gradient thermique) selon laquelle les bras primaires vont se dvelopper.
2 = 5.5(M .t f )3 (q.I.2)
1
23
f S dC S + (1 f S )dC L = (C L C S )df S
(q.I.3)
fS =
1 TL T
1 k Tm T
(q.I.4)
(1 f )dC
S
C
f S = 1 L
C0
= (C L C S )df S
( k 1)
T T
= 1 M
T
T
L
M
(q.I.5)
( k 1)
(q.I.6)
La relation de Scheil Gulliver dcrit bien lvolution de la fraction de solide dans le cas de la
solidification unidirectionnelle. Lhypothse de diffusion ngligeable dans le solide parat tre
24
justifie dans notre cas de vitesse de refroidissement, en revanche elle conduit surestimer
la fraction deutectique pour des solidifications faible vitesse de refroidissement.
Figure I.15: Comparaison entre rsultats donns par Prophase (lignes) et exprimentaux (ronds) pour
diffrents alliages de fonderie [Sigli].
25
Figure I.16 : Les diffrents stades de la solidification dans une configuration unidirectionnelle [Dahle]
26
a = K '.& m1
(q.I.7)
S
1 (q.I.8)
L
Pour laluminium pur ce coefficient vaut environ 6.4%. Dans les alliages Al-Si, il
dpend de la concentration en silicium : il dcrot linairement pour atteindre 0
25%Si [Mondolfo].
ii) La contraction thermique du squelette solide
Une fois les dendrites de solide apparues, elles se contractent lorsque la temprature
diminue. Dans ce cas encore, ceci nimplique pas de dformations si les dendrites
sont libres dans le liquide car le liquide va accommoder par son dplacement cette
contraction [Mhamdi]. En revanche, en fin de solidification (stades 3 et 4), lorsque les
dendrites forment un squelette solide continu, les dformations engendres par la
contraction peuvent tre nfastes selon les conditions aux limites.
Le coefficient de dilatation thermique est lorigine de cette contraction. Pour
laluminium pur il vaut environ 27.10-6K-1. Pour les alliages Al-Mg-Si-Cu, ce coefficient
27
Le test de lanneau.
Ce test, dvelopp par [Drezet3], est compos dun moule form par un cylindre extrieur et
un cylindre intrieur entre lesquels le mtal liquide est coul. Le cylindre intrieur est ensuite
refroidi par une circulation deau afin de provoquer la solidification de lalliage du cylindre
intrieur vers lextrieur (figure I.17). De par la forme du dispositif, les conditions de
solidification sont trs svres et conduisent la formation de fissures chaud lorsque
lalliage est sensible ce genre de dfaut. Les fissures sont rvles par dcoupe et
observation mtallographique de lchantillon aprs totale solidification. Deux types de
fissures ont ainsi t repres : des fissures axiales et des fissures orthoradiales.
28
Cet essai permet dtablir une classification entre plusieurs alliages en ce qui concerne leur
sensibilit la fissuration chaud. On peut dterminer la longueur totale de fissure obtenue
pour chaque alliage. Cependant cette information est qualitative et le classement des
alliages sera relatif aux conditions du test.
29
La sensibilit la fissuration chaud est dtermine pour chaque essai par lobservation de
la longueur (ou diamtre) critique ou par la longueur totale de fissures. On peut toutefois
obtenir une information plus quantitative de cette sensibilit en mesurant la rsistance
lectrique de lchantillon aprs le test [Clyne]. Cette mthode (aussi utilise pour quantifier
la prcipitation) sappuie sur le fait que la prsence de fissures dans un matriau va
augmenter sa rsistance lectrique globale. On peut donc ainsi mesurer limportance de la
fissuration chaud dans un chantillon. Cependant, toutes les cavits quelles que soient
leur nature, vont aussi augmenter la rsistance lectrique de lchantillon. On va donc
dtecter non seulement la prsence de fissures mais aussi de porosits.
30
fissure chaud se produira uniquement ici permettant une valuation directe de la sensibilit
la fissuration chaud de lchantillon.
Aprs solidification totale, lchantillon de forme conique est retir du creuset. On mesure la
longueur de la fissure cre lendroit de lisolant afin davoir une mesure de la sensibilit
la crique chaud. On peut ainsi classer des alliages en fonction de leur sensibilit. Les
auteurs ont ainsi pu montrer linfluence de la composition en cuivre et de la microstructure
sur la propension des alliages Al-Cu la fissuration chaud (figure I.21).
31
Lessai Varestraint
Tous les tests dcrits prcdemment ont t dvelopps afin dvaluer la sensibilit dun
alliage pour des conditions se rapprochant le plus possible de la coule (faible gradient
thermique, faible vitesse de refroidissement). Le principal dispositif utilis dans ce cas est le
test Varestraint.
Ce dispositif exprimental est constitu dun sabot de pliage sur lequel est maintenue une
prouvette paralllpipdique (figure I.22).
Un cordon de soudure est pratiqu dans le sens de la flche. Lorsque larc passe au point A
(dont la position dpend du sabot, de la vitesse de soudage et de la dure du pliage), le
vrin plaque lprouvette sur le sabot. Le soudage est poursuivi jusquau point C. Le point T
constitue la jonction entre la partie plate de lprouvette et la partie curviligne.
On peut calculer la dformation longitudinale impose en surface par la formule :
max =
EP
2R + EP
(q.I.9)
32
Des variantes de ce test existent dans lesquelles lchantillon est fix ses deux extrmits
et le vrin vient appliquer une dformation au centre de lprouvette [Wu] (figure I.24). Dans
cette configuration, le test permet un pliage dans la direction transverse la direction de
soudage (essai Transvarestraint) [Shankar].
33
diffrents. Toutefois, ces tests sont en gnral assez simples mettre en uvre et
permettent dobtenir rapidement des informations quant linfluence de paramtres comme
la composition de lchantillon.
On peut enfin noter que la plupart de ces tests correspondent des conditions proches de
celle de la coule. Plusieurs essais ont t dvelopps pour tudier le phnomne de
fissuration chaud en soudage (Siguajig, JWRI) dont le plus utilis est le test Varestraint.
Cependant, la plupart concerne le soudage larc. Ltude du soudage Laser et plus
particulirement de la fissuration lors de ce procd est un thme assez nouveau et peu de
publications sont disponibles.
34
Figure I.25 : Mise en vidence deutectique sur un pic interdendritique par observation en lectrons
rtrodiffuss [Braccini]
35
Ces deux tudes montrent que si on spare des dendrites lorsque la fraction de liquide est
encore importante (non coalescence des dendrites), la fissure cre va tre ensuite
colmate par du liquide interdendrititique car la permabilit du systme est encore
importante. On peut alors assister la formation de pores mais pas de fissure. Lorsque lon
tente de sparer des dendrites pour des fractions de solides plus leves, la fissuration
chaud peut alors se produire et deux scenarii diffrents de germination sont possibles. La
premire possibilit est la germination dun pore linterface entre deux grains due leur
sparation par le levier. Celui-ci dgnre ensuite en fissure et peut mme provoquer la
rupture dun pont solide. Dans un autre cas, les auteurs assistent tout dabord la formation
dune fissure partir dun pore qui va commencer tre gurie par larrive du liquide
interdendritique. Cependant lorsque la permabilit devient trop faible pour autoriser la
circulation du liquide, des pores vont se former lextrmit de la fissure gurie . Ces
deux pores vont se rejoindre. Le liquide va stendre dans la direction perpendiculaire la
fissure pour finir par se dchirer et former le deuxime type de pics dcrits dans les
caractristiques (rsidu du mnisque liquide). Enfin ces tudes dmontrent que le
phnomne de fissuration chaud est non seulement interdendritique mais aussi
intergranulaire : la fraction solide de coalescence de deux dendrites appartenant au mme
grain est plus faible que celle de dendrites appartenant deux grains diffrents du fait de la
dsorientation cristalline. Ceci confirme que la fissuration chaud se produira
prfrentiellement entre deux dendrites de grains diffrents.
36
Influence de la composition
De nombreuses tudes ont port sur ltude de la fissuration chaud en fonction de la
composition. Pour les binaires Al-X, on obtient des courbes dites en qui montrent un pic de
susceptibilit pour une composition proche de la solubilit maximum de llment dalliage
dans laluminium puis une baisse plus ou moins rapide quand la concentration en lment
dalliage augmente (figure I.27 et I.28).
La forme de ces courbes a dabord t associe ltendue de lintervalle de solidification.
Les premires tudes ont conclu que plus lintervalle de solidification est grand, plus la
sensibilit la fissuration chaud est importante avec pour seule justification que la
fissuration chaud se produit durant cet intervalle [Clyne]. Donc plus lalliage passe de
temps entre le liquidus et le solidus, plus il a de chance de fissurer.
Il est apparu ensuite que cette explication n'est pas valable. En fait, la prsence du pic
correspond un maximum de dformation subie par la zone pteuse et un minimum de
ductilit de celle-ci. En effet, lorsque la composition de lalliage correspond la limite de
solubilit, lintervalle de solidification est le plus grand et donc les dformations dorigine
thermique sont maximales. De plus, la temprature eutectique cet alliage se prsentera
sous la forme de grains spars par un film liquide continu, microstructure qui est propice
la fissuration chaud. En revanche, pour des compositions infrieures, il y a moins de
liquide restant la temprature eutectique et donc possibilit de formation de ponts solides
interdendritiques qui renforcent la structure. De mme, pour des compositions suprieures
en lments dalliage, il y a plus de liquide la temprature eutectique et donc possibilit
dalimentation des fissures qui se forment [Sury0].
Figure I.27: courbe de susceptibilit la crique chaud pour un binaire Al-Si [Zao]
37
Ces courbes, dites en lambda, ont t dtermines pour les alliages binaires et pseudo
binaires. Cependant pour des alliages multi constitus, le comportement la fissuration
chaud peut tre plus complexe avec, par exemple, plusieurs maxima de sensibilit [Jarry].
38
Influence du mouillage
Cette proprit, quantifiable par l'angle que fait une goutte de liquide pos sur un substrat
solide, dtermine sil y a existence ou non d'un film liquide continu la surface des dendrites.
Si le liquide mouille correctement les dendrites, celui-ci stale facilement la surface des
dendrites et forme ainsi un film liquide continu le long des joints de grains. La cration de
porosits et de fissures chaud est alors favorise. En revanche, si langle de mouillage est
faible, le liquide est sous forme de poches moins sensibles la fissuration [Sigworth].
Influence du procd
Les paramtres du procd peuvent avoir une forte influence sur la qualit de la soudure et
donc le nombre de fissures chaud. Nous avons dj indiqu leffet dun second faisceau ou
de la prparation de surfaces souder sur le nombre de porosits ou de fissures chaud
dans le I.1.3.c).
39
HCS =
tv
t r (q.I.10)
40
41
Sur ce schma on voit apparatre deux grains qui croissent avec des directions
cristallographiques diffrentes. Ce modle suppose que le gradient thermique G est constant
ainsi que la vitesse v de solidification. De plus, on soumet le rseau dendritique un taux de
dformation & = d/dt. Pour limiter la formation de fissures chaud, le liquide doit pouvoir
alimenter les zones en tension pour compenser cette dformation. On obtient le profil de
pression en liquide donn par la figure I.29. La pression au del des dendrites est Pm,
pression mtallostatique. Celle ci dcrot au voisinage des dendrites. Si la pression passe en
dessous de Pc, pression de cavitation, une porosit peut se former et ainsi donner naissance
une fissure. On doit donc avoir:
Pmax < Pc = Pm Pc
(q.I.12)
(q.I.13)
Psh =
180v
22 G
f S (T ) 2
dT
(1 f S (T )) 2
(q.I.14)
Tend
Tmf
Pmec =
180 (1 + )
G 2 22
E (T ) f S (T ) 2
dT
(1 f S (T )) 3
(q.I.14)
Tend
O :
: viscosit du liquide,
: facteur de contraction =
S
1 ,
L
E (T ) =
Tend
Grce cette formulation on peut expliciter une vitesse de dformation maximale que peut
supporter la zone pteuse la base des dendrites avant d'assister au phnomne de
fissuration chaud. Si la vitesse de dformation subie est suprieure cette valeur
maximum on assistera la fissuration. On peut aussi dfinir un indice de criquabilit :
42
HCS =
&max
(q.I.16)
Ce critre parat assez puissant et est devenu un modle classique de la fissuration chaud.
On peut quand mme souligner quelques limites de ce modle :
i)
il ne dcrit que lamorage des fissures et pas leur propagation.
ii)
la pression de cavitation pour lapparition dune fissure est fixe et celle-ci
pourrait dpendre des phnomnes de capillarit.
iii)
la contraction du squelette solide () nest pas prise en compte.
iv)
il suppose de connatre la dformation subie par la zone pteuse.
Enfin, ce modle est un modle local dapparition de fissure et ne prend donc pas en compte
la rhologie de la zone pteuse environnante qui pourrait jouer un grand rle dans ce
phnomne.
Figure I.30 : Schma de la microstructure utilise par Lahaie et effet de la dformation sur celle-ci
43
La formule de Drucker permet de prvoir (si le fluide est Newtonien) la contrainte en fonction
de la vitesse de dformation :
3&a 3
=
h3
(q.I.17)
1 f Sm
h
= 3 m
a
fS
(q.I.18)
Avec m un paramtre microstructural qui vaut 1/2 pour une structure colonnaire et 1/3 pour
une structure quiaxe. La formule de Drucker devient alors :
3
& f Sm
f Sm
f Sm
1 +
1
0
.
5
2
+
m
1 f m
9 1 f Sm
1
f
S
S
(q.I.19)
Cette formule reste vraie jusqu ce que lpaisseur du film liquide atteigne quelques
angstrms. Dans ce cas, il est difficile de dfinir clairement la viscosit. Pour ces faibles
paisseurs les auteurs proposent une autre quation.
2 f Sm K T1
=
3[1 + ( max 1) f Sm ]
(q.I.20)
2 h hlim it
a
3
max =
(q.I.20)
Il ne reste plus qu connatre la contrainte maximum admissible avant de former une fissure.
Cette contrainte est calcule partir de la contrainte quil faut pour sparer deux plaques
lies par une force de capillarit. On arrive une contrainte dinitiation de fissure de :
4 l / g f sm
1 +
i =
3h 1 f sm
(q.I.21)
Ce modle fait lhypothse que toute la dformation est accommode par le liquide et il ne
prend donc pas en compte le rarrangement des dendrites, lapprovisionnement en liquide
des zones en tension ou linfluence des ponts solides interdendritiques. Cependant, il prvoit
une volution cohrente de la contrainte rupture avec la fraction de liquide. En revanche,
ce nest pas le cas pour la dformation rupture. En effet, le modle prvoit une
dcroissance continue de cette grandeur avec laugmentation de la fraction de liquide alors
44
que les donnes exprimentales classiques montrent une courbe en U. Enfin, ce modle ne
prdit pas deffet de la taille de grain alors quil est gnralement admis que plus celle-ci est
fine, moins on observe de fissures chaud.
T
T
*
=
= *
t T t
t
Avec :
T
t
(q.I.22)
, vitesse de refroidissement.
45
46
essais en refusion, ou en solidification. Dans le premier cas, lchantillon est chauff jusqu
la temprature dessai dsire alors que dans le second, lchantillon est entirement fondu
puis est solidifi jusqu la temprature voulue. La microstructure lors de lessai est
videmment diffrente et les proprits de la zone pteuse en sont modifies.
Les chantillons sont amens la temprature voulue puis on applique une vitesse de
dplacement des mors constante en enregistrant la force.
Chu tudie ainsi le comportement de lalliage 3004. Il reprsente la contrainte en fonction de
la dformation pour diffrentes valeurs de la temprature rduite. Cette temprature est
dfinie par :
TR =
T TE
TL TE
(q.I.23)
47
Figure I.33 : Courbes contrainte/dformation pour diffrentes tempratures rduites. Transition ductile
(pour des tempratures rduites faibles)/fragile (pour des tempratures rduites leves) [Chu]
Les auteurs remarquent aussi que la valeur de la contrainte maximum prsente une
dcroissance trs rapide pour des tempratures rduites de lordre de 0.6. En effet, on peut
penser que, pour ces tempratures, le squelette solide nest pas trs connect et donc ne
peut dvelopper de fortes contraintes. De plus, la contrainte maximum dpend de la vitesse
de traction (plus la vitesse augmente plus la contrainte augmente) et semble dpendre de la
microstructure de dpart (la contrainte maximum est plus grande dans le cas dune structure
dendritique fine que grossire).
Spittle [Spittle] utilise un chauffage par effet Joule grce une machine dessai thermomcanique de type Gleeble (figure I.34).
Il observe la mme dcroissance rapide de la contrainte maximum en fonction de la
temprature sur le 2024 mais aussi de la ductilit mais pour des tempratures trs proches
du solidus.
48
Figure I.34 : Schma de lexprience de traction semi solide de [Spittle] et influence de la temprature sur
la contrainte maximum et la ductilit du 2024.
49
Figure I.35 : Contrainte maximum en fonction de la temprature pour diffrents alliages [Chu]
Enfin un autre type dessai a t dvelopp par Martin [Martin2]. Il est constitu dun moule
en forme danneau dans lequel lalliage va tre chauff jusqu ltat pteux. Le cylindre
intrieur est constitu dune poche dhuile hyperdformable de silicone. Une pression
verticale exerce sur cette poche va entraner une dformation radiale et donc un tat de
traction perpendiculairement la direction de sollicitation dans lchantillon (figure I.36). Cet
essai permet davoir une fraction de solide homogne dans tout lchantillon car il ny a pas
de gradient thermique. Cependant cet essai est rserv aux alliages bas point de fusion
car la poche de silicone ne peut supporter des tempratures suprieures 250C. Martin a
utilis ce dispositif sur des alliages Sn-Pb.
Figure I.36 : Dispositif de traction ltat pteux par dformation dun ballon de silicone [Martin2]
50
51
Magnin [Magnin] utilise un dispositif dvelopp par Olm pour reproduire le procd de coule
semi continue. Lappareillage est constitu dun moule isolant en U qui maintient la partie
centrale de lprouvette alors que les extrmits sont fixes des mors en acier (figure I.38).
Le moule est tout dabord rempli dalliage liquide et on dpose sur le dessus un refroidisseur.
Lalliage est donc solidifi directionnellement par le dessus. Puis dans une seconde phase,
on enlve le refroidisseur : le refroidissement est alors effectu par les mors. Une fois la
temprature dessai atteinte, une vitesse de dplacement constante est impose. La force
ainsi que le dplacement sont enregistrs.
52
53
54
Figure I.41 : Dispositif de traction ltat pteux avec refusion locale dvelopp par Braccini.
Figure I.42 : Evolutions de la contrainte maximum et de la dformation rupture avec la fraction de solide
dessai obtenues par Braccini.
55
Dans ce type dessai lalliage est initialement ltat liquide. On le refroidit ensuite jusqu la
temprature (fraction de solide) dsire, et on applique une vitesse de cisaillement constante
en enregistrant le couple.
Le rhomtre de Couette permet dobserver laugmentation de la contrainte en fonction de la
fraction de solide dessai. Cette contrainte est presque nulle pour les fractions faibles (<0.2)
puis augmente trs rapidement. La fraction de solide qui marque la fin du domaine
contrainte nulle est appele la fraction de coalescence. Cependant, il convient dtre vigilant
quant au rapprochement de cette valeur avec celle dj cite lors de la prsentation de la
fissuration chaud. En effet, on admet quen traction la fraction de coalescence se situe aux
environs de 0.95 alors quen cisaillement lalliage commence dvelopper une rsistance
pour des fractions de solide de lordre de 0.2 0.4.
Les courbes contrainte/dformation obtenues par le biais de cet essai prsentent des allures
diffrentes selon que lalliage est affin ou non (figure I.44).
56
Figure I.44 : Courbes contrainte/dformation en cisaillement pour des alliages Al-Cu. Influence de
laffinage [Braccini].
57
= k& m (q.I.24)
Avec k la consistance du matriau et m la sensibilit la vitesse de dformation.
Un modle empirique propos par [Joly] fait intervenir une loi en exponentielle pour dcrire la
consistance :
= A exp(Bf S )& m
(q.I.25)
58
Pour cette mme loi, [Sury2] proposera une volution linaire de m avec la fraction de
solide.
Une loi de fluage classique, modifie pour tenir compte de la prsence de la phase liquide,
est propose par [Drezet2]. En faisant lhypothse que la contrainte ne sapplique que sur le
solide, lquation I.25 est modifi en divisant la contrainte par la fraction de solide :
n
Q
& = A exp
RT
fS
(q.I.26)
Q (q.I.27)
exp
& = A
RT
1 f LGB
Cette fraction est difficilement mesurable par des moyens exprimentaux directs mais [Wray]
en 1975 la calcule de manire thorique. Pour ce faire, il considre des poches de liquide de
symtrie ttradrique et une fraction de liquide faible. Evidemment la fraction de joints
mouills va dpendre de la mouillabilit du solide par le liquide. Deux cas sont prsents, le
cas dun bon mouillage (valeur faible de lange dihdral ) et un mouillage nul c'est--dire
pour un angle dihdral de 180 (figure I.45). En gnral, on considre quun alliage
mtallique est bien mouill par son liquide. On se situe alors dans le premier cas.
Figure I.45 : Fraction de joints mouills en fonction de la fraction de liquide daprs Wray [Van Haaften].
Ligne continue : =0, ligne pointille : =180.
59
Van Haaften compare les contraintes maxima prdites par cette loi et des rsultats
exprimentaux obtenus grce des expriences de traction semi-solide sur une machine
Gleeble. Les paramtres de la loi sont dtermins par des expriences ltat solide. Il
reprsente la contrainte normalise qui est le rapport entre la contrainte mesure ou calcule
par le modle sur la contrainte prdite par une quation de fluage ltat solide (mme
quation que le modle sans prise en compte de la fraction de joints mouills). Les rsultats
sont prsents sur la figure I.46.
Figure I.46 : Contrainte normalise en fonction de la temprature pour un alliage AA3104. Les triangles
correspondent une vitesse de dformation de 10-3 s-1, les ronds 10-4 s-1, les croix 10-5 s-1. Contrainte
normalise prvue, par lquation de [Drezet] (----), par lquation de Katgerman avec =0 () et avec
=180 (.).
Ce modle prdit assez bien les valeurs de contraintes maximales mme si on peut noter
quil les surestime lorsque lon se place aux tempratures les plus leves.
Ces modles ont lavantage de pouvoir dcrire lensemble du comportement du matriau,
la fois solide haute temprature et semi solide (lorsque fS=1, on retrouve une loi de Norton
classique). Cependant ils ne prdisent que la contrainte maximum obtenue et en aucune
manire la faon de latteindre. Il ny a aucune information sur la forme de la courbe
contrainte/dformation. De plus ces lois tant scalaires, elles ne sont valables que pour ltat
de contrainte pour lequel elles ont t tablies.
60
Le modle de [Lalli]
Ce modle est dvelopp pour un tat de compression axisymtrique et prend en compte
linteraction entre les contraintes du solide et la pression du liquide. La contrainte totale
applique est de la forme :
= S L pL
Avec
(q.I.28)
un
paramtre.
Le comportement de la phase liquide est gouvern par la loi de Darcy :
vL =
Avec
dP
f L dr
(q.I.29)
la viscosit du liquide,
P sa pression et v la
L
= S L pL I
Avec
(q.I.30)
la matrice identit.
= ( S , f S , T )
(q.I.31)
PS
et
T et de fs, avec :
1
PS = tr ( S ) (q.I.32), la pression effective sur le solide
3
61
3
2
SS
Le tenseur des vitesses de dformation plastique du squelette solide est alors calcul en
supposant que le potentiel viscoplastique suit la loi de la normalit :
&SP =
(q.I.34)
eq
lorsque la fraction de solide vaut 1, on assure alors une continuit avec le comportement des
mtaux solides denses. Le potentiel viscoplastique scrit alors :
1 A
Q n+1
exp
eq
n
n + 1 s0
RT
(q.I.35)
&sP =
A n1
6 B1 A1
Q A1
(
)
+
tr
I
exp
S
S
eq
s0n
6
RT 2
(q.I.36)
PS
et
quivalente a la forme dune ellipse centre. Or, dans ce plan, les tats de contrainte de
compression et de traction sont situs de chaque cot de laxe
donc que le comportement de la zone pteuse sera le mme dans ces deux tats de
contrainte (figure I.47). Evidemment cela reprsente la principale limite de ce modle.
62
63
64
Chapitre II.
Matriaux et techniques exprimentales.
Ce chapitre est consacr prsenter les matriaux dtude et les techniques exprimentales
utilises au cours de cette tude. La microstructure du matriau de base, les dispositifs de
soudage et les moyens de caractrisation de la microstructure et des proprits mcaniques
seront donc dcrits.
Si
Cu
Mn
Fe
0.86
0.92
0.87
0.55
0.19
Direction de
laminage
Direction
travers long
Les grains prsentent une taille denviron 100m de long et 20m de large. On voit aussi
apparatre de grosses phases uniformment rparties qui doivent tre des dispersodes.
65
On obtient une figure de ple typique du laminage dans les cfc (figure II.3) :
Figure II.3 : figure de ple dans le plan de laminage selon la direction (111) (RD : Rolling Direction, TD :
Transverse Direction)
66
On observe des phases grossires dj vues en optique. Leur distribution est assez
uniforme comme prvu. En revanche, grce au contraste de phase, on peut distinguer
diffrentes familles de phases dont la composition est donne par lanalyse chimique :
phases sombres = Mg2Si
phases claires = Fe2Si2Mn3
Il est intressant de prciser que certaines particules blanches sont des phases trs riches
en fer.
67
On voit que les particules grossires sont nombreuses et uniformment rparties dans le
mtal de base.
On peut aussi utiliser des grossissements plus forts afin dobserver les prcipits
durcissants. Ils sont prsents aprs un traitement thermique T78 constitu de :
6h 175C
5h 210C
trempe leau
Ainsi, on peut obtenir le type de clich suivant si on se place dans un axe de zone [100]
(figures II.6 et II.7) :
Figure II.6 et II.7 : champ clair et champ sombre des prcipits durcissants
68
Mg
Si
Cu
Mn
Fe
Concentration (wt%)
0.72
0.84
0.67
0.55
0.01
Si
Cu
Mn
Fe
0.10
12.0
0.3
0.15
0.8
Cet alliage se prsente sous la forme de fil extrud de diamtre 0.8mm lors des premires
expriences de soudage puis de diamtre 1mm.
69
70
Buses de protection
et de fil dapport
Raidisseur
Support dpression du
raidisseur
Tte de
soudage
25
Lame dair
peau
Table dpression
71
la vitesse darrive du fil dapport, louverture des vannes de la lame dair et du gaz de
protection et la puissance de chaque laser qui est fixe en fonction de la vitesse de soudage.
72
tests : un systme sauterelles avec lequel la plupart des essais ont t raliss et un
systme dpression analogue celui utilis en soudage en T.
73
74
II.5.1.c) Appareillage
Les clichs optiques sont pris grce un microscope Olympus BX60M reli une camra
CCD Olympus DP50. Les photos sont ensuite traites par le logiciel Analysis .
Le M.E.B. est celui du C.M.T.C. Il est de type LEO STEREOSCAN 440 (filament de
tungstne) quip d'un analyseur X numrique diode Silicium-Lithium (EDAX). Pour nos
observations, nous avons utilis une tension de 15kV. Les observations sur chantillons
polis peuvent tre faites par lintermdiaire dun dtecteur dlectrons rtrodiffuss qui offre
75
un contraste en composition. Les fractographies sont faites par lintermdiaire dun dtecteur
dlectrons secondaires permettant davoir une profondeur de champ importante et donc
davoir une ide du relief du matriau. Coupl ce microscope, un analyseur dnergie des
rayons X permet dobtenir une analyse chimique ponctuelle sur une paisseur de quelques
microns la surface de lchantillon.
Pour lE.B.S.D., le MEB est du type Jeol 840A avec un systme EBSD TSL (TexSEM Lab).
Le logiciel utilis est Orientation Imaging Microscopy.
II.5.2.c) Appareillage
Le C.M.T.C. dispose dune microsonde lectronique Cameca SX50 quipe :
de 4 spectromtres dispersion de longueur d'onde (WDS) avec cristaux
conventionnels ou multi couches,
d'un spectromtre slection d'nergie (EDS) Tracor,
d'un pige azote liquide et d'une fuite d'air, limitant la contamination sur les
chantillons, pour une analyse plus juste des lments lgers.
76
de 100m en utilisant la mme procdure que pour les chantillons observs au microscope
optique. Puis on effectue un carottage : grce un appareil ultrasons on dcoupe des
lames de 3mm de diamtre. Les chantillons sont ensuite lectropolis au TENUPOL. Le
ractif de polissage est le mme que pour lE.B.S.D. : 1/3 acide nitrique, 2/3 mthanol. La
tension est fixe 15V. Aprs ce polissage les chantillons sont rincs plusieurs fois au
mthanol.
Dautres chantillons ont t prlevs dans la soudure mais le polissage lectrochimique a
donn des rsultats mdiocres. On peut penser que la composition est tellement htrogne
dans et prs de la soudure que le polissage lectrochimique nest pas le bon moyen
dobtenir des lames. Ceci est confirm par la littrature [Meyer]. Nous avons donc utilis pour
la prparation de ces lames l'amincisseur ionique incidence rasante (P.I.P.S. : Precision
Ion Polishing System).
Aprs le polissage classique mais cette fois jusqu' 80m, on creuse une cuvette dans
l'chantillon grce lamincisseur mcanique. Nous avons utilis une roue en feutre avec
une solution de diamant de 3m et une masse de 30g. Aprs cette tape il reste environ
30m en fond de cuvette. On utilise alors le P.I.P.S. avec les conditions exprimentales
suivantes : 4.5 keV, un faisceau plac dessus, un faisceau plac sous l'chantillon, tous les
deux faisant un angle de 6. Le temps d'apparition du trou est d'environ 2h.
Remarque:
L'amincissement ionique peut provoquer des dfauts d'irradiation dont la quantit varie en
fonction des conditions exprimentales. Il faudra donc en tenir compte dans nos
observations.
II.5.3.c) Appareillage
Nous avons fait nos observations grce un microscope transmission de type JEOL 3010
FX dont le potentiel dacclration est de 300kV. Nous avons utilis le microscope en champ
clair, champ sombre et figure de diffraction. Les photos sont ralises laide de ngatifs
dvelopps au laboratoire.
II.5.4. La microtomographie X
La microtomographie est une mthode permettant de visualiser de manire non-destructive
le cur d'un matriau partir d'une source de rayons X. Il sagit denregistrer un certain
nombre de projections radiographiques de lchantillon selon diffrents angles de vue, puis
reconstruire une image en 3D l'aide d'un algorithme adapt.
Le principe de lobtention dune image en tomographie est rsum sur le schma suivant
(figure II.12) :
77
Echantillon
Faisceau X
Reconstruction
Camra CCD
Image 3D
900 projections
Nous avons fait de la microtomographie haute rsolution, qui ncessite une source de
rayonnement Synchrotron. Le dispositif utilis dans cette tude est situ l'ESRF (European
Synchrotron Radiation Facility, Grenoble) sur la ligne ID19.
Lchantillon observ est une soudure bord bord ralise avec des paramtres de soudage
svres conduisant la formation de fissures chaud.
Profils
de
microduret
Figure II.13 : Schma montrant les zones des profils de microduret sur prouvettes soudes en T et bord
bord
78
Lorsque les profils sont effectus sur une coupe transversale, ils sont raliss une
paisseur correspondant au quart de lpaisseur totale de la tle ou au huitime lorsque la
pntration du laser na pas t suffisante afin de saffranchir de leffet de la fibre neutre.
30 mm
Direction de
soudure
soudage
80 mm
La machine utilise est une INSTRON 1114. La vitesse de dplacement de la traverse est de
0.2 cm/min.
Pour enregistrer les dformations, on utilise soit un extensomtre, soit pour certains essais,
le systme de corrlation dimages.
79
zone de la grille. Afin de diminuer le bruit sans affecter le calcul du champ de dformation,
l'image initiale est tourne de 1.
7mm
2mm
10 mm
8mm
Soudure
Figure II.16 : Schma des prouvettes de traction dcoupes dans la zone fondue
80
&
1.10-2
3.16.10-3
3.10-3
1.10-4
(%)
4
12
16
20
24
Les essais de compression ont t effectus aux tempratures suivantes 450C, 475C,
510C et 550C.
81
6.5
10
120
6
120
Figure II.19 : Eprouvette pour essais isothermes en solidification
Deux types dessais isothermes ont t mens, dune part des essais isothermes aprs
fusion partielle, dautre part des essais isothermes en solidification. Pour les essais en
solidification, o lon passe par une phase entirement liquide au centre de lprouvette,
celle-ci est maintenue par un moule en alumine. Afin de connatre la temprature, un
82
traction
5s
T
700
70/s
Tess
traction
25/s
5s
Des mesures de champs de temprature ont t effectues lors des essais au chauffage et
ont montr que la temprature tait uniforme sur environ 10 mm au centre de la longueur de
la section rduite (figure II.22). Cest pourquoi dans la suite on exprimera non plus les
vitesses de dplacement mais les vitesses de dformation en prenant comme longueur de
rfrence ces 10 mm. De mme, des mesures thermiques ont montr que lors des essais en
solidification, une zone homogne denviron 10 mm tait obtenue. On prendra donc cette
longueur pour calculer les diffrentes vitesses de dformation.
83
600
Temprature (C)
500
400
300
200
consigne
Thermo centre
Thermo forte section
100
0
10
Temps (s)
15
20
Figure II.22 : Cycle thermique lors dexpriences de traction ltat pteux en refusion. Le thermocouple
plac au centre de lchantillon suit parfaitement la consigne. Le deuxime thermocouple est plac au
dbut de la zone forte section.
Les essais sont pilots en temprature mais il est plus intressant de comparer des fractions
de solide car les essais sont raliss sur deux alliages et dans deux tats diffrents (refusion
et solidification). Celles-ci sont calcules grce aux courbes de fraction de solide en fonction
de la temprature fournies par le logiciel Pechiney Prophase. Pour les essais aprs fusion
partielle, on utilise les calculs raliss pour une vitesse de refroidissement de 0.33 K/s, alors
que pour les essais en solidification on utilise les calculs raliss avec une vitesse de 10 K/s.
84
de bore, puis mlangs et couls dans des moules en acier recouvert de nitrure de bore. Le
refroidissement seffectue lair. Les prouvettes sont ensuite usines selon les plans de la
figure II.23.
85
ou
Mors
Echantillon
Thermocouple
Inducteur
eau
Zone fondue
Moule
Le dispositif exprimental dcrit ci-dessous est plac sur une machine de traction ADAMEL
DY34 quipe dune cellule de force de 2kN. Lalimentation du gnrateur induction dlivre
5kW au travers dun inducteur cinq spires de section rectangulaire. Un dbitmtre permet
de choisir la quantit deau passant par lchantillon. Il est fix environ 2 litres par minute.
Le moule permet de maintenir la zone fondue. Il est en graphite ou alumine selon les
conditions de refroidissement souhaites.
86
effet, lorsque le moule utilis est en graphite, linducteur va chauffer celui-ci qui chauffera
ensuite notre chantillon par conduction. Au refroidissement, le moule constitue alors une
masse thermique quil faut refroidir et qui ralentit donc le refroidissement. La vitesse de
refroidissement est alors de 25 K/s. En revanche, le moule en alumine est transparent au
champ magntique : on chauffe directement lchantillon par induction et il ny pas de masse
thermique supplmentaire. La vitesse de refroidissement est alors de 70 K/s. On se
rapproche ainsi des conditions thermiques du soudage laser o les vitesses de
refroidissement sont de lordre de quelques centaines de degrs par seconde.
T
Traction
700
Tdb
vref
2/s
15s
Figure II.25 : Schma du cycle thermique des expriences de traction anisotherme ltat pteux.
87
daugmenter jusqu atteindre ltat liquide au centre de lchantillon. Linducteur est ensuite
arrt et la temprature diminue rapidement. La temprature de dbut de traction (Tdb) est
choisie afin de commencer le test la fraction solide dsire. Cette fraction est dtermine
par les courbes fs(T) fournies par le logiciel Prophase de Pechiney.
Du fait des fortes vitesses de refroidissement atteintes, la mesure de la temprature est
critique si lon veut commencer lessai de traction la bonne fraction de solide et si lon veut
rendre compte correctement du comportement de la zone pteuse. Pour ce faire un
thermocouple de diamtre 0.5 mm est plac dans le trou oblique de notre chantillon. Afin
dtudier linfluence du temps de rponse du thermocouple, plusieurs essais ont t
effectus en utilisant un thermocouple de diamtre 1 mm, un thermocouple de diamtre 0.5
mm et un thermocouple chromel/alumel soud la main. On voit sur la figure II.26, que le
thermocouple de diamtre 1 mm enregistre les tempratures avec un retard denviron 0.3 s.
Ceci peut se rvler capital lors de notre essai lorsque la vitesse de refroidissement est de
70C/sec. De mme, le thermocouple fait main ne semble pas avoir un temps de rponse
plus faible que le thermocouple de 0.5 mm. En consquence, seuls des thermocouples de
diamtre 0.5 mm seront utiliss. De plus sur cette mme figure, on voit que la temprature
ne diminue pas de manire continue mais par paliers. En fait, il sagit ici dun artefact d au
systme dacquisition. De mme, le thermocouple est pralablement recouvert de nitrure de
bore afin de le protger de leffet corrosif de laluminium liquide. Cette surpaisseur pourrait
provoquer un retard dans lenregistrement de la temprature par le thermocouple. Des
essais ont montr que ce revtement navait aucun effet. Ceci sexplique car la conductivit
thermique du nitrure de bore qui est de 40W/mK alors que la gaine constituante du
thermocouple est en acier de conductivit 15W/mK.
240
thermo 1mm
thermo 0.5mm
thermo fait main
Temprature (C)
220
200
180
160
140
120
100
80
88
Chapitre III.
Soudage laser : microstructure et fissuration chaud.
Aprs lanalyse des microstructures particulires obtenues lors du soudage laser, ce chapitre
rend compte des caractristiques de la fissuration chaud en soudage, puis prsente les
diffrents essais de soudage mens afin de cerner linfluence des paramtres du procd
sur ce dfaut.
Raidisseur
500m
peau
La tache sombre au centre de la photo correspond une porosit forme lors du soudage,
lendroit o les capillaires des deux faisceaux se rejoignent. On ne peut pas distinguer de
contraste particulier d la zone affecte thermiquement. Afin de mieux tudier les
diffrentes zones de la soudure, une attaque chimique au ractif de Fick est ncessaire
(Figure III.2).
89
Zone de transition
Mtal de base
Raidisseur
peau
Zone fondue
Sur la figure III.2, on distingue la zone fondue en bas, puis une zone de transition dans
laquelle il ny a pas eu fusion mais o les joints de grains du mtal de base sont
prfrentiellement attaqus puis, plus loin, on retrouve la microstructure du mtal de base.
La zone fondue et la zone de transition feront lobjet dune tude approfondie dans les
parties suivantes.
tle
90
Sur la figure III.3, on ne peut pas distinguer de zone particulire entre la zone fondue et le
mtal de base. Nous devons recourir une attaque chimique au ractif de Fick afin de
souligner les diffrentes zones de la soudure.
Figure III.4 : Soudure bord bord aprs attaque chimique au ractif de Fick
Dans le cas des soudures bord bord on distingue aussi une zone de transition entre la
zone fondue et le mtal de base. Ces deux zones seront plus prcisment dcrites dans la
suite.
2 = 5.5(M .t f )3
1
91
(q. III.1)
Pour les alliages daluminium, on peut dterminer M grce aux courbes fournies dans [Kurz]
qui vaut approximativement 4.10-18m3/s. Le temps de solidification est alors denviron 0.2s. Il
correspond au temps que lalliage passe entre la temprature de cohrence (c'est--dire
lorsque les dendrites commencent tre en contact les unes avec les autres) et la fin de la
solidification. La premire borne nest videmment pas accessible facilement. On peut
considrer que la fraction de cohrence est atteinte pour une fraction de solide de 0.6. Dans
le cas de notre alliage cette fraction correspond une temprature denviron 630C. Or la
temprature de fin de solidification est 550C. On obtient donc une vitesse de
refroidissement denviron 400C/s. Cette valeur servira de rfrence dans la suite de notre
tude. Il convient tout de mme de noter quune imprcision sur la mesure de la distance
interdendritique implique une erreur importante sur la vitesse de refroidissement. Par
exemple une diffrence de 1m dans la mesure de la distance interdendritique secondaire
implique une diffrence de 200C/s dans la vitesse de refroidissement. De plus, il faut aussi
prendre en compte lincertitude sur la dtermination de M. La vitesse trouve nest donc
quindicative.
92
Direction de
croissance
tle
tle
Ce type de transition peut tre retrouv dans la coule en lingot o lon observe une zone
basaltique sur les bords de lchantillon lorsque le gradient thermique est important puis une
zone centrale plus quiaxe [Philibert]. En effet, la zone centrale est constitue de liquide
surfondu propice aux instabilits qui donnent naissance aux cristaux quiaxes.
93
on peut voir apparatre des dendrites aux formes particulires du fait des mouvements
complexes du bain liquide dans le capillaire.
Sens de
soudage
Sens de
soudage
Figure III.9 : transition de structure granulaire dans une soudure vue de dessus
94
On retrouve sur la figure III.9, larrangement des coupes transverses avec une transition
entre des grains dendritiques basaltiques sur les bord de la soudure puis une zone centrale
denviron 200m de large ne comportant que des grains dendritiques quiaxes. Cette
transition est classique pour les procds de soudage o, lorsque la vitesse davance
augmente, on passe dun structure entirement basaltique une structure basaltique sur les
bords et quiaxe au centre (figure III.10).
95
On peut observer enfin que les dispersodes base de fer et de silicium prsents dans le
mtal de base napparaissent plus dans la zone fondue.
peau
96
Les concentrations moyennes des diffrents lments dalliages ont t quantifies pour
plusieurs soudures en T. Les rsultats sont regroups dans le tableau III.1 (pour connatre
les paramtres de soudage on se rapportera au tableau rcapitulatif fourni en annexe).
Elments
Mg
Si
Cu
Mn
Fe
0.67
2.22
0.62
0.56
0.13
0.69
4.11
0.71
0.55
0.2
0.53
5.1
0.55
0.42
0.19
Tableau III.1 : concentrations moyennes dans la zone fondue de soudures en T (en poids %)
Afin de comparer ces chiffres, les incertitudes sur les mesures doivent tre prises en compte.
On rappelle les intervalles de confiance dans lesquels la vraie concentration a 95% de
chance de se situer :
plus ou moins 0.01% pour le Mg
plus ou moins 0.03% pour le Si
Les rsultats fournis par la microsonde sont donc discernables en fonction des paramtres
de soudage. Les compositions moyennes des soudures sont proches de celle du mtal de
base except pour les deux principaux lments dalliage que sont le magnsium et le
silicium. La teneur en magnsium est plus faible que dans le 6056. Ceci pourrait tre d
une vaporisation de cet lment lors du soudage. On trouve dans la littrature des tudes
quantitatives qui prdisent une diminution de la concentration en magnsium de 5 10%
due la vaporisation de cet lment lors du soudage [Rapp]. Ceci correspond nos
observations. Cependant, un calcul de dilution peut apporter une autre explication cet
appauvrissement. Si on calcule le volume additionnel de la soudure, puis le volume du fil
97
apport et que lon compare ces deux valeurs, on remarque alors que la totalit du fil
d'apport a t incorpore la soudure : il n'y a donc pas de phnomne de vaporisation ni
du fil d'apport ni du mtal de base. On vrifie ensuite que, moyennant cette hypothse, on
retrouve les valeurs de concentrations trouves la microsonde. Il apparat un trs bon
accord entre les calculs et les mesures.
Pour lchantillon n4, la surface de fil ajout mesure est de 1.92 mm, alors que la surface
totale de la soudure est de 7.22 mm. Si aucune vaporisation na lieu, les concentrations en
lments dalliages dans la soudure devraient tre de :
[ Si]soudure =
[ Mg ] soudure =
= 0.039 (q.III.2)
= 0.006 (q.III.3)
Les rsultats des calculs sont comparables aux compositions donnes par la microsonde.
Lhypothse de non vaporisation est donc vrifie.
La hausse du taux de silicium est videmment due au fil dapport trs riche en silicium. On
peut donc dire que pour une mme vitesse de soudage, plus la vitesse de fil d'apport est
leve, plus la concentration en silicium dans la soudure sera importante. Cela est confirm
par les mesures : les chantillons 4 et 5 ont un taux de silicium beaucoup plus important que
le n1 car la vitesse a augment ainsi que le diamtre du fil.
En ce qui concerne les autres lments dalliage, les soudures ont des compositions trs
proches les unes des autres.
Des mesures de concentrations effectues sur des soudures bord bord conduisent aux
mmes observations.
Concentrations locales
Un contraste important a t soulign au MEB entre lespace interdendritique et lintrieur
des dendrites dans la zone fondue. Afin dexpliquer lexistence de ce contraste, des points
de concentrations ont t raliss dans cette zone. Le tableau III.2 rsume les rsultats
trouvs pour le cur des dendrites dune part et pour lespacement interdendritique dautre
part.
Elments
Mg
Si
Cu
Mn
Fe
1.38
8.19
1.52
0.76
2.49
0.38
0.85
0.43
0.03
0.25
interdendritique
Concentration au cur des
dendrites
Tableau III.2 : Composition en poids % dans et entre les dendrites de la zone fondue
98
Prcipits
durcissants
Figure III.14 a) et b) : particules dans la zone fondue aprs un traitement thermique post soudage T78.
Ces particules sont rares ce qui confirme les observations au microscope optique et au
microscope lectronique balayage.
De plus, des prcipits durcissants sont prsents sur les figures III.14 a) et b) car la zone
fondue a pralablement subi un traitement thermique de prcipitation de type T78. Ceci
confirme les rsultats de lanalyse chimique qui rvlait une concentration en lments
dalliage suffisante pour induire ce phnomne. Ainsi, le pouvoir durcissant d la
prcipitation, caractristique des alliages 6000, est conserv dans la zone fondue. Il est
important de noter que sans traitement thermique, ces phases ne sont pas observables.
Ces deux types de particules se situent lintrieur des dendrites (figure III.14 a)). Celles-ci
sont dlimites par des phases beaucoup plus grossires dont on distingue deux familles.
Un premier type de particule interdendritique, de forme irrgulire, est souvent rencontr. Le
deuxime type de particule interdendritique se prsente sous la forme de plaquette comme
sur les figures III.15 et III.16. Ces plaquettes peuvent tre trs grosses (jusqu' plusieurs
99
microns) et elles sont assez nombreuses. La figure III.16 rvle quune autre phase peut
venir se former sur ces plaquettes.
Certaines des phases interdendritiques sont des phases hors quilibre qui ne doivent leur
existence qu la forte vitesse de refroidissement rencontre dans le procd de soudage
laser. Il nexiste donc pas de donnes dans la littrature concernant la composition ou la
structure de celles-ci. Nous avons donc utilis un MET avec analyse X pour tablir la
composition des phases prsentes dans la zone fondue. Il est important de noter que dans
les compositions donnes laluminium nest pas mentionn car on ne peut pas distinguer le
signal provenant de la matrice de celui des particules. Cependant, ces analyses ont permis
didentifier :
les phases sphriques dans les dendrites comme des phases contenant du fer, du
silicium et du manganse avec une composition approximative de Si28Mn41Fe31. Ceci
correspond la composition des dispersodes prsents dans le mtal de base.
Les prcipits durcissants comme la phase (Mg2Si) dune longueur denviron 20nm. Ils
constituent les prcipits dquilibre, provenant de la prcipitation durcissante, classiques
des 6000.
Les plaquettes comme des phases de composition fixe Si25Mg11Mn5Fe5Cu2.
La phase sombre qui semble avoir germ sur les plaquettes comme la phase (Al2Cu).
La figure III.17 montre larrangement de ces deux dernires phases, observs en mode
STEM.
Les prcipits de forme irrgulire nont pas pu tre analyss de manire certaine.
Cependant, une phase compose uniquement de silicium (et peut tre daluminium) a pu
tre parfois trouve. Il pourrait sagir de la phase silicium diamant.
Ces phases peuvent tre compares celles que lon attendait daprs la littrature (I.2.5.)
pour des conditions dquilibre et sans lments dalliage mineurs (Fe, Mn,). Notre alliage
se situant la limite entre les ttradres dquilibre I et II selon sa composition en silicium,
100
les phases observables devraient tre soit , et Q soit Q, et la phase Si diamant. Ainsi
retrouve-t-on certaines des phases dquilibre (, et Si diamant) mais la phase Q est
absente. De plus, la phase en plaquette Si25Mg11Mn5Fe5Cu2 napparat pas dans les
diagrammes.
phase
Plaquette de
Si25Mg11Mn5Fe5Cu2
101
Zone de
transition
peau
Figure III.18: Zone de transition aprs attaque chimique dans une soudure en T
Zone de
transition
peau
Figure III.19 : Zone de transition aprs attaque chimique dans une soudure en T
102
Puis la zone de transition est constitue de grains dont les joints sont dcors lors de
lattaque chimique. Ce phnomne peut avoir deux causes. La premire cause envisageable
est que le cycle thermique subi lors du soudage a pu provoquer la prcipitation de Mg2Si
grossiers intergranulaires [Allehaux]. Une deuxime hypothse consisterait penser que
cette dcoration des joints est lie au phnomne de liquation. La liquation est la fusion des
phases se trouvant aux joints de grains lors de laugmentation de temprature puis la
solidification de nouvelles phases lors du refroidissement [Qian]. Ce phnomne est de toute
faon li au cycle thermique subi par cette zone lors du soudage. En effet, les figures III.18
et III.19 montrent que ltendue de la zone de transition est diffrente dans la peau et dans le
raidisseur dune soudure en T. Dans la tle, ce phnomne est observ sur une longueur
denviron 100m et de 200m dans le raidisseur. Or le cycle thermique subi par la peau est
moins svre que celui subi par le raidisseur. En effet, dune part la masse thermique est
plus importante pour la peau et dautre part, celle-ci est bride sur un support qui permet un
bon contact thermique. La chaleur due au soudage doit donc tre extraite plus rapidement
dans la peau que dans le raidisseur ce qui explique la diffrence dtendue de la zone de
transition.
La figure III.21 prsente un agrandissement de lun de ces joints dcors constituant la zone
de transition.
103
Sur cette figure, le joint de grain ne parat pas attaqu de manire uniforme. De multiples
contrastes sont visibles indiquant quil ny a pas une seule phase continue le long du joint
mais plusieurs. Cette zone est donc fortement htrogne. Lutilisation du MEB nous
permettra de souligner les contrastes chimiques prsents dans ce joint.
Mg
Si
Cu
Mn
Fe
Concentration
1.29
4.45
1.15
3.7
1.79
Tableau III.3 : concentrations dans un joint de grain de la zone de transition (en poids pourcent)
Les joints de grains sont riches en tous les lments dalliages : le taux de silicium est
multipli par 5, celui du manganse par 7, par rapport la composition moyenne du mtal de
104
base. De plus, cette analyse tient compte du mtal de base entourant le joint. On peut donc
en conclure que les concentrations trouves correspondent des concentrations minimales.
Lenrichissement en tous les lments dalliages peut nous permettre de penser que le
phnomne responsable de cette dcoration des joints de grains est plutt la liquation. En
effet, non seulement le magnsium et le silicium voient leur concentration augmenter mais
aussi le cuivre, le manganse et le fer. La prcipitation de Mg2Si seul ne permettrait pas
dexpliquer cela. De plus, si on sintresse aux coefficients de diffusion ltat solide de ces
diffrents lments dans laluminium (tableau III.4), on peut remarquer que le manganse et
le fer diffusent trs lentement par rapport aux autres ; la formation de phases avec ces
lments au cours dun bref traitement thermique ltat solide nest donc pas envisageable.
Elments
Mg
Si
Cu
Mn
Fe
D0 (m/s)
1.24 10-4
2.08 10-4
6.5 10-5
8.7 10-3
5.3 10-3
Ediff (eV)
1.354
1.412
1.403
2.162
1.904
-20
D T=160C (m/s)
2.23 10
D T=475C (m/s)
9.52 10-14
7.68 10
-21
6.3 10-14
3.14 10
-21
2.34 10-14
-28
3.83 10-25
2.59 10-17
8.08 10-16
7.12 10
Tableau III.4 : coefficients de diffusion des lments dalliages dans laluminium [Deschamps], [Bokstein]
Les coefficients de diffusion sont calculs pour T=160C qui correspond la temprature de
revenu et T=475C, la temprature de mise en solution. Le cycle thermique subi lors du
soudage laser nest pas connu mais la temprature maximum atteinte doit tre proche du
solidus de lalliage (551C). Or, le rapport des coefficients de diffusion du manganse sur
celui du cuivre est de lordre de 103 475C et il est encore plus important plus faible
temprature. Ces faibles valeurs des coefficients de diffusion du fer et du manganse
permettent de conclure que leur prsence aux joints de grains de la zone de transition nest
pas due un phnomne diffusif en phase solide. Lhypothse de la prcipitation
intergranulaire est donc carte au profit de celle du phnomne de liquation. On retrouve
dans la littrature la mme conclusion sur des alliages Al-Cu [Huang].
105
base. On retrouve alors les dispersodes classiques sphriques mais aussi des phases
moins rgulires que lon avait analyses comme des Mg2Si grossiers (cf.II.1.3.).
Si on sintresse aux phases prsentes sur le joint de grain, celles-ci sont nombreuses et
nont pas toutes la mme morphologie. On trouve des phases de nature diffrente le long du
joint, aux contours arrondis suggrant quelles proviennent dun processus de solidification et
non dune transformation ltat solide. Cela constitue un argument de plus pour lexistence
du phnomne de liquation dans la zone de transition.
Enfin sur la figure III.23, on peut remarquer quentre la zone fondue et le mtal de base il
nexiste pas dinterface nette. On passe continment de lune lautre. Ceci implique que les
grains de la zone fondue se sont dvelopps en pitaxie sur les grains du mtal de base. On
peut ainsi esprer que la tenue mcanique dun assemblage soud laser est bonne car on
nintroduit pas dinterface abrupte susceptible de crer une concentration de contraintes lors
dune sollicitation mcanique.
106
Zone
Joints de
fondue
SLiquation
grains dcors
1
vf=2 m/min
vf=2.5 m/min
vf=3 m/min
0,8
0,6
0,4
0,2
0
2
3
4
5
6
7
vitesse de soudage (m/min)
107
108
109
Une attaque chimique semble dores et dj rvler que la fissure est majoritairement
intergranulaire car les dendrites de chaque ct de celle-ci sont orientes diffremment.
Cette coupe transverse pourrait laisser penser que la fissure est longitudinale et suit
parfaitement le sens de soudage de sorte qu la fin les deux tles soient spares. En fait,
les fissures en soudage bord bord sont perpendiculaires la direction de soudage et la
figure III.26 ne montre donc que la partie de la fissure perpendiculaire au plan de coupe. Afin
de mieux comprendre le phnomne de fissuration chaud en soudage, la structure
complte de ce dfaut est dcrite dans la suite.
Coupe longitudinale
La coupe longitudinale permet de vrifier la nature transverse de la fissure chaud. La figure
III.27 montre deux fissures dans une soudure bord bord. Les fissures ne sont pas uniques
mais prsentent plusieurs branches (Figure III.28).
Sens de soudage
Figure III.27 : fissures en coupe longitudinale dans une soudure bord bord
Figure III.28 : fissure branche en coupe longitudinale dans une soudure bord bord
110
Partie en
demi cercle
Grain de la
zone centrale
Sens
de
soudage
Partie entre les
grains basaltiques
Tle
Soudure
Figure III.29: fissure chaud vue de dessus dans une soudure bord bord
111
Figure III.30 : Cartographie EBSD des grains adjacents une fissure chaud
Une tude des orientations des grains adjacents la soudure na pas permis de dgager
une orientation majoritaire. Cest pourquoi, sur la figure II.30, les couleurs attribues aux
diffrents grains ne sont pas reprsentatifs de leur orientation mais soulignent simplement la
structure granulaire.
112
La surface des dendrites observes est lisse car, lors de la rupture, il y a eu peu de
plasticit. Celle-ci est localise sur les ponts solides interdendritiques qui se sont dforms
puis casss lors de la propagation de la fissure (figure III.33). Cependant, daprs la
littrature, ces ponts peuvent parfois tre des rsidus de mnisques liquides [Farup].
113
III.2.1.d) Tomographie X
Lobservation par tomographie X dune soudure bord bord contenant des fissures chaud
permet de reconstituer en trois dimensions la forme de celles-ci et ainsi davoir une vision
plus globale de leur situation dans la soudure. Les figures III.34 et III.35 prsentent plusieurs
fissures dans une soudure bord bord.
Surface externe de
la soudure
Fissure 1
Fissure 2
Sens de
soudage
Figure III.34: Fissures chaud en tomographie X. La surface grise reprsente la surface externe de la
zone fondue.
114
Sens de
soudage
Figure III.35: Fissures chaud en tomographie X. La surface grise reprsente la surface externe de la
zone fondue.
Les fissures possdent une zone plane et rectiligne correspondant leur trajet entre les
grains basaltiques du bord de la zone fondue, puis une forme en demi cercle correspondant
leur trajet autour des grains quiaxes de la zone centrale. Cette technique permet
dobserver aisment plusieurs fissures et ainsi de montrer que le grain quiaxe peut tre
contourn par lamont ou par laval. Le film liquide souvre donc au centre de la zone fondue
puis la rupture se propage en suivant les films liquides. Enfin, on remarque que vu du dessus
(figure III.35), les fissures forment un plan continu dans la soudure mme si celles-ci ne sont
pas connectes les unes aux autres (figure III.34). La formation dune fissure implique une
relaxation des contraintes dans la zone fondue de sorte que si une autre fissure se forme
ultrieurement, elle sera incomplte : il ny a pas de recouvrement entre fissures car les
contraintes sont relaxes par lune ou lautre des fissures dans le sens de soudage.
115
Bain fondu
Grain quiaxe
de la zone
centrale
Grains
basaltiques
Rupture du
1er film liquide
Propagation
Sens de
de la fissure
soudage
Apport de
liquide possible
Figure III.36 : schma du scnario possible de fissuration chaud en soudage laser bord bord
116
Dans ce cas, le scnario dapparition de la fissuration chaud doit tre diffrent de celui
prsent en soudage bord bord car la thermique et les tats de dformations induits sont
trs diffrents. Cependant, les caractristiques importantes du dfaut restent les mmes.
117
dans le bain fondu sera dcrite dans la suite ainsi que linfluence de la vitesse de fil sur cette
concentration.
La totalit des essais de soudage effectus avec les paramtres utiliss ainsi que le nombre
de fissures observes est donne en Annexe I.
[ Si ]
cordon
(S
cordon
S ) * [ Si ] + S * [ Si ]
S
fil
6056
fil
fil
(q. III.4)
cordon
Avec Scordon la surface totale du cordon de soudure mesure par microscopie optique et Sfil la
surface de fil calcule grce au diamtre du fil et au rapport entre la vitesse de fil et la
vitesse de soudage.
S fil = * r fil *
v fil
v soudage
(q.III.5)
Concentration en Si par
soudure
optique
microsonde
1.79
1.74
1.83
1.81
2.17
2.34
2.06
2.23
Tableau III.5 : Comparaison des concentrations en silicium mesures et calcules par mthode optique
118
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0,2
1,2
Figure III.38 : Influence du rapport entre la vitesse de fil et la vitesse de soudage sur la composition en
silicium calcule pour diffrentes vitesses de soudage
Lorsque le rapport entre la vitesse de fil et la vitesse de soudage augmente, lapport de fil
par unit de longueur de soudure augmente et donc la concentration en silicium aussi.
Le premier paramtre tudi est la vitesse de soudage. Nous avons tudi deux vitesses de
soudage diffrentes et caractristiques du procd industriel. La figure III.39 prsente le
nombre de fissures obtenues.
60
50
40
30
vf=0
vf=1m/min
vf=2m/min
vf=2.5m/min
vf=3m/min
vf=4m/min
20
10
0
3,5
4
4,5 5
5,5 6
6,5
vitesse de soudage (m/min)
Figure III.39 : Influence de la vitesse de soudage sur le nombre de fissures pour diffrentes vitesses de fil.
119
Nombre de fissures
50
40
vf=0m/min
vf=1m/min
vf=2m/min
vf=3m/min
30
20
10
0
2,5 3
6,5
Figure III.40: Influence de la vitesse de soudage sur le nombre de fissures daprs [Cicala]
Ces mesures montrent aussi une augmentation du nombre de fissures lorsque la vitesse de
soudage augmente. Lorsque la soudure est ralise plus vite, le capillaire est beaucoup plus
instable, il y a une probabilit plus grande quil se referme. La fermeture du capillaire
entrane alors la formation de fissures chaud.
Le nombre de fissures observes pour des conditions de soudage quivalentes (vitesse de
soudage=4 ou 6m/min, vitesse de fil entre 0 et 3m/min) est identique dans nos expriences
et celles de [Cicala]. Ainsi le phnomne de fissuration chaud en soudage est
reproductible et ne dpend que des paramtres du procd utiliss.
Enfin, daprs les rsultats de [Cicala], pour une vitesse de soudage de 5m/min et une
vitesse de fil de 1m/min, il semble apparatre un minimum pour le nombre de fissures
chaud en fonction de la vitesse de soudage.
120
60
50
40
30
20
10
0
1,2
Figure III.41 : Influence du rapport entre vitesse de fil et vitesse de soudage sur le nombre de fissures
pour vs=6m/min
Leffet bnfique de la quantit de fil dapport sur le nombre de fissures chaud peut tre
expliqu par linfluence de la concentration en silicium dans la zone fondue. Dans le I.1.3.d),
linfluence de la concentration en lments sur la propension la fissuration chaud a t
prsente. Lorsque la vitesse de fil augmente la concentration en silicium dans la zone
fondue augmente et ceci doit amener une diminution du nombre de fissures chaud. La
concentration en silicium de certaines des soudures prsentes dans la figure III.41 a t
calcule par la mthode dobservation optique dcrite au III.2.2b). Les rsultats sont donns
sur la figure III.42.
Nombre de fissures
60
50
40
30
20
10
0
0,5 1
1,5
2
2,5 3
3,5
Concentration en silicium calcule
Figure III.42 : Influence de la concentration en silicium sur le nombre de fissures pour une longueur de
soudure donne pour vs=6m/min
121
On observe que pour des concentrations en silicium faibles, le nombre de fissures est lev
puis celui-ci dcrot avec laugmentation de la teneur en silicium. On remarque quune
concentration de 2% en silicium permet davoir un minimum de fissures.
La figure III.43 montre lvolution du nombre de fissures en fonction de la vitesse de fil
dapport obtenu par Eugen Cicala. Les vitesses de fil utilises sont plus faibles que celles
que nous avons utilises mais il y a une dcroissance trs nette du nombre de fissures
lorsque la vitesse de fil atteint 2 m/min. Ces conclusions sont en accord avec nos
observations.
vs=3m/min
vs=4m/min
vs=4.25m/min
vs=4.5m/min
vs=4.75m/min
vs=5m/min
vs=6m/min
Nombre de fissures
50
40
30
20
10
0
0,5
1,5 2 2,5
vf (m/min)
3,5
Figure III.43 : Influence de la vitesse de fil sur le nombre de fissures pour diffrentes vitesses de soudage
[Cicala]
122
Nombre de fissures
100
80
60
40
20
0
0
+
++
Contact thermique
Figure III.44 : influence du contact thermique entre la tle et le support sur le nombre de fissures chaud
(- : insert de lige, 0 : contact classique, + : insert de laiton, ++ : sandwich laiton)
Leffet de linsert de lige entre la tle et le support ne semble pas trs important. En
revanche, lorsque le contact thermique est augment (insert de laiton), le nombre de fissures
augmente de manire trs importante. La configuration sandwich donne les mmes
rsultats. Ainsi lorsque lon augmente la vitesse de refroidissement des tles soudes, le
nombre de fissures chaud augmente fortement.
123
1 faisceau
2 faisceaux d=1mm
2 faisceaux d=1.5mm
Nombre de fissures
30
25
20
15
10
5
0
0,5
1,5 2 2,5
vf (m/min)
3,5
Figure III.45 : Influence de la prsence dun deuxime faisceau et de sa position sur le nombre de fissures
chaud pour vs=6m/min.
La prsence dun second faisceau lors du soudage avec une distance de 1 mm entre
faisceaux namliore pas la qualit des soudures dans notre configuration. Or, nous avons
vu que le nombre de fissures diminue lorsque lon diminue la vitesse de refroidissement, ce
qui devrait correspondre au cas o lon a deux faisceaux. On peut donc penser que lajout
dun second faisceau doit non seulement rduire la vitesse de refroidissement mais aussi
perturber le keyhole et donc induire des fissures chaud. Leffet final est donc ngligeable.
En revanche, lorsque la distance inter faisceaux augmente, le nombre de fissures
augmente : leffet perturbateur prend le pas sur leffet bnfique. Ces conclusions ne
sappliquent videmment qu la configuration utilise. Des essais avec une puissance du
second laser fixe 1.5kW ont galement t raliss mais cela a conduit des soudures
trs mauvaises. Partant de ce constat, on peut envisager de diminuer la puissance du
second laser 500W et observer linfluence de celui-ci. Dans ce cas, il pourrait y avoir une
influence bnfique du second faisceau.
Enfin, on peut remarquer, sur la figure III.45, que pour une vitesse de soudage de 6 m/min et
une vitesse de fil de 1 m/min, le nombre de fissures chaud est maximal quelque soit la
configuration de faisceaux utilise. Si on calcule la concentration en silicium dans ces
soudures par mthode optique, on saperoit quelles ont des compositions comprises entre
1.4 et 1.8 %. Ces valeurs correspondent celles pour lesquelles le nombre de fissures tait
maximal pour les essais montrant linfluence de la vitesse de fil (figure III.42). Ainsi ces
conditions de soudage amnent des compositions qui pourraient correspondre la
composition critique de silicium pour laquelle il existe un maximum de sensibilit la
fissuration chaud (I.3.3.d))
124
60
Nombre de fissures
sauterelle
50
dpression
40
30
20
10
0
0,5
1,5 2 2,5
vf (m/min)
3,5
Figure III.46 : influence du systme de bridage sur le nombre de fissures chaud pour vs=6m/min
125
Sensibilit la
fissuration chaud
Composition en
silicium
2%
126
320
Contrainte (MPa)
280
240
200
saine
beaucoup de fissures
peu de fissures
160
120
80
40
0
Dformation (%)
127
128
Chapitre IV.
Comprhension du phnomne de fissuration chaud en
soudage.
Pour comprendre le phnomne de fissuration chaud en soudage, il est essentiel dtudier
le comportement de la zone pteuse afin de connatre la manire dont celle-ci ragit une
sollicitation mcanique. Ainsi ce chapitre rend compte en premier lieu du comportement
mcanique ltat solide de notre alliage. Le comportement de la zone pteuse dans des
conditions isothermes est ensuite tudi. Les rsultats permettent de dgager linfluence des
paramtres (fraction de solide, vitesse de dformation et composition) et dlaborer une loi
rhologique du semi solide. Dans un second temps, des essais de traction non isothermes
ont t mens afin de se rapprocher des conditions de soudage pour lesquelles la fissuration
chaud se produit. De nouveau, linfluence de la composition, de la vitesse de solidification
et de la vitesse de dplacement est tudie. Le comportement non isotherme de la zone
pteuse est modlis grce la loi dtermine en isotherme. Ces rsultats exprimentaux
permettent ensuite de proposer un critre de rupture de films liquides lors dun essai de
traction en solidification avec une grande vitesse de refroidissement.
129
30
Contrainte (MPa)
&
=3.10-3s-1
10
&
=3.16.10-3s-1
15
=3.16.10-3s-1
=1.10-4s-1
&
&
=3.10-3s-1
20
&
&
=1.10-2s-1
25
5
0
0,05
0,1 0,15
Dformation
0,2
0,25
1
Fraction de solide
0,8
0,6
0,4
6056
2%Si
0,2
0
500
550
600
Temprature (C)
650
Figure IV.2 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour des conditions dquilibre
130
Grce ces courbes on peut dterminer le domaine de temprature pour lequel nos alliages
sont entirement solides.
30
Contrainte (MPa)
25
20
15
450C
10
510C
5
0
0,05
0,1 0,15
Dformation
0,2
0,25
Pour des tempratures dessai situes entre le solidus et le liquidus, des modifications du
comportement mcanique sont observes du fait de la prsence de la phase liquide. Pour
une temprature de 550C, la fraction de solide dans le mtal de base est de 0.973 alors
quelle ne reprsente plus que 0.9 pour lalliage 2% de silicium. Dans ce dernier cas
lorsque lchantillon se dforme, la contrainte augmente dabord rapidement puis scroule
(figure IV.4). On ne peut plus observer de rgime stationnaire et de contrainte de plateau.
131
fs=0.973
&
&
=3.10-3s-1
6056
2%Si
=3.16.10-3s-1
&
=1.10-2s-1
=1.10-4s-1
&
&
&
=3.16.10-3s-1
12
=3.10-3s-1
Contrainte (MPa)
16
fs=0.9
0,05
0,1 0,15
Dformation
0,2
0,25
La figure IV.5 prsente une photographie montrant lendommagement subi par lchantillon
2% de silicium aprs le test de compression 550C ainsi que le 6056 la mme
temprature. On peut observer une perte de cohsion de lchantillon 2%Si du fait du
liquide prsent aux joints de grains.
Figure IV.5 : Echantillons de lalliage 2%Si et du 6056 aprs lessai de compression 550C
Ces observations permettent de conclure que les hypothses utilises pour le calcul des
fractions de solide (quilibre) sont valables car on observe bien une transition dans le
comportement mcanique lorsque la fraction de liquide devient non ngligeable.
132
25
25
Contrainte (MPa)
30
Contrainte (MPa)
30
20
20
15
15
6056
2%Si
10
5
0
6056
2%Si
10
5
0,05
0,1 0,15
Dformation
0,2
0,25
0,05
a)
0,1 0,15
Dformation
0,2
0,25
b)
& = A n exp(
Q
) (q. IV.1)
RT
133
-4
-5
ln(epsilon)
-6
-7
-8
450C
475C
510C
-9
-10
9,6
9,8
10
10,2
ln(sigma)
10,4
Lexposant n calcul ici varie avec la temprature. Afin de simplifier la loi, il est pris comme la
moyenne des valeurs en fonction de la temprature donc n=15.4. La valeur de n trouve est
suprieure aux exemples classiques observs dans la littrature (n=3 5) [Poirier]. La mme
mthode est utilise pour lalliage 2% de silicium. Les valeurs de chacun des paramtres
pour le 6056 et lalliage 2% de silicium seront donnes dans le IV.1.2.d).
134
10,4
ln(sigma)
10,2
10
9,8
1e-4
1e-3
3.16e-3
1e-2
9,6
La valeur de la pente des droites est calcule comme la moyenne des valeurs trouves. On
a alors :
Q
= 3163 (q.IV.2)
n.R
Q = 3163 .15 .379 .R = 404230 J / mol (q.IV.3)
Lnergie dactivation est donc prise gale 404kJ/mol pour le 6056. Le mme calcul est
men pour lalliage 2% de silicium.
A=
&
n exp(
(q.IV.4)
Q
)
RT
Les valeurs de A peuvent parfois dpendre de la temprature. Afin que ce modle soit
applicable au semi solide, nous avons choisi de fixer la valeur de A gale celle calcule
pour la plus haute temprature (510C pour le 6056 et 475C pour lalliage 2% de silicium).
135
Q (en joules/mol)
6056
57150
404230
15.4
2%Si
3.4.1018
543610
12.9
Les paramtres du modle trouvs prsentent des valeurs trs leves par rapport aux
valeurs classiques trouves dans la littrature [Katgermann]. Elles sont dues au fait que les
essais de compression sont raliss trs haute temprature pour notre alliage. De plus, on
peut aussi envisager que le modle utilis ne soit pas adapt notre alliage. On peut penser
par exemple que lnergie dactivation dpende de la contrainte ou de la temprature
[Poirier]. Il faudrait alors utiliser une loi plus complique et les valeurs des paramtres de
cette loi pourraient alors tre du bon ordre de grandeur. Dans notre cas, il importe surtout
que cette loi permette de reproduire les rsultats exprimentaux dans le domaine semisolide. De ce fait, nous utiliserons les valeurs trouves ci-dessus.
40
10-3
10-2
10-1
Contrainte (MPa)
35
30
25
20
15
10
5
0
136
On remarque que lors des essais de traction il ny pas de plateau de contrainte mais que
celle-ci diminue avec la dformation contrairement aux essais en compression. Ce
phnomne est d lendommagement de lalliage en traction. En effet, on peut considrer
que celui-ci est constitu dune matrice molle contenant des phases dures. Ainsi un tat de
contrainte en traction provoque un endommagement rapide qui explique la diminution de la
contrainte observe. Les valeurs des contraintes maxima mesures sur les courbes sont
compares aux valeurs calcules par lquation IV.1 avec les valeurs des paramtres
trouvs pour lalliage 2% de silicium. Les rsultats sont rassembls dans le tableau IV.2.
Vitesse de dformation (s-1)
Mesures (MPa)
Calcules (MPa)
10-1
34.8
34.4
10-2
27
28.8
10-3
18.9
24.1
Tableau IV.2 : Comparaison des contraintes mesures sur les courbes de traction et calcules.
Le modle prdit bien les contraintes maxima en traction pour les vitesses les plus leves.
La diffrence entre contrainte mesure et calcule est plus importante pour la vitesse de
dformation la plus faible (10-3s-1). Cependant, pour cette exprience, il y a eu un problme
lors laccommodation des dilatations au chauffage : celle-ci a t trop importante. Ceci
pourrait expliquer lcart observ. On pourra ainsi sappuyer sur cette quation pour dcrire
le comportement du semi solide en la modifiant pour tenir compte de la prsence de la
phase liquide.
137
138
6
essai 1
essai 2
Contrainte (MPa)
5
4
3
2
1
0
0,004
0,008
Dformation
0,01
On observe que la reproductibilit des essais de traction isotherme en refusion est trs
bonne. La diffrence en contrainte au dbut des courbes est due des diffrences
daccommodation des dilatations en chauffage. De plus, on remarque que la contrainte en
fin de traction nest pas nulle : ceci est d au fait que parfois un arc lectrique se forme
lorsque lchantillon se casse. Ceci a pour effet darrter immdiatement lenregistrement
des donnes.
139
Contrainte (MPa)
1,5
essai 1
essai 2
1
0,5
0,01
0,02
Dformation
0,03
Figure IV.11 : Courbes contrainte/dformation en traction du 6056 570C (fs=0.95) aprs solidification
partielle
On peut conclure que la reproductibilit des essais de traction isotherme est bonne malgr
les difficults exprimentales.
140
16
14
Contrainte (MPa)
12
10
8
6
4
2
0
520
540
560
580
Temprature (C)
600
-1 -1
Figure IV.12 : Contrainte maximale en fonction de la temprature dessai pour le 6056 10 s lors des
essais aprs refusion partielle
La contrainte maximale est trs leve pour les tempratures faibles puis chute rapidement.
En fait, il est prfrable de reprsenter la contrainte maximale en fonction de la fraction de
solide dessai (figure IV.13). Pour connatre la valeur de la fraction de solide pour une
temprature donne on se reportera lAnnexe II.
16
Contrainte (MPa)
14
12
10
8
6
4
2
0
0,9
Figure IV.13 : Contrainte maximale en fonction de la fraction de solide dessai pour le 6056 10-1s-1 lors
des essais aprs refusion partielle
Pour des fractions de solide proches de 1, les contraintes enregistres sont leves (16
MPa) et typiques du comportement dun solide. En revanche, ds que la fraction de liquide
atteint 0.97, la contrainte maximale dcrot trs fortement et devient trs faible pour des
fractions de solide de 0.92 (de lordre de 1 MPa).
141
2,2
Contrainte (MPa)
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,9
Figure IV.14 : Contrainte maximale en fonction de la fraction de solide dessai pour le 6056 10-1s-1 (essai
aprs solidification partielle)
Les niveaux de contrainte atteints sont beaucoup plus faibles lors des essais aprs
solidification partielle par rapport aux essais en refusion. Ce rsultat sera plus dtaill dans
le paragraphe IV.2.2.d). On peut remarquer aussi que lvolution de la contrainte maximale
en fonction de la fraction de solide est moins marque que lors des essais en refusion. Il faut
tout de mme souligner que les contraintes tant trs faibles, lerreur de mesure est leve
et peut expliquer la remonte de la contrainte maximale pour la fraction de 0.91.
Les rsultats prsents correspondent ceux mesurs sur le 6056, les rsultats tant trs
similaires pour lalliage 2% de silicium.
En conclusion, que ce soit en refusion ou aprs solidification partielle, lorsque la temprature
augmente (i.e. la fraction de solide diminue) la contrainte maximale diminue. En effet, le
squelette solide est moins connect et les grains sont de plus en plus spars par des films
liquides. La rsistance de la zone pteuse diminue donc drastiquement lorsque la fraction de
liquide atteint quelques pour-cents.
142
Contrainte (MPa)
102
fs=0.99
fs=0.97
fs=0.95
fs=0.92
10
0,1
10-3
10-2
-1
vdformation(s )
10-1
Figure IV.15 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dformation pour diffrentes fractions de
solide pour le 6056 en refusion
Pour des fractions de solide infrieures ou gales 0.95, ou gales 0.99, lorsque la vitesse
de dformation augmente, la contrainte maximale augmente. La zone pteuse prsente
donc un comportement visco plastique. Cependant, pour une fraction de solide de 0.97, ce
comportement nest plus vrifi : la dpendance en vitesse de dformation de la contrainte
est erratique. Cette fraction particulire sera dnomme fraction critique dans la suite du
document.
Contrainte (MPa)
10
1
10-3
0.97
0.9
0.86
10-2
-1
vdformation(s )
10-1
Figure IV.16 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dformation pour diffrentes fractions de
solide pour lalliage 2% en silicium en refusion
143
3
Contrainte (MPa)
2,5
2
1,5
1
fs=0.98
fs=0.95
fs=0.91
0,5
0
10-3
10-2
-1
vdformation(s )
10-1
Figure IV.17 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dformation pour diffrentes fractions de
solide pour le 6056 aprs solidification partielle
144
Contrainte (MPa)
6056( fs=0.92)
2%Si (fs=0.9)
0
10-3
10-2
-1
Vdformation(s )
10-1
Figure IV.18 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dformation pour le 6056 fs=0.92 et
lalliage 2%Si fs=0.9
Sur cette figure, on observe que la contrainte maximale pour lalliage 2% de silicium est
plus leve que pour le 6056 quelle que soit la vitesse de dformation. La diffrence entre
les contraintes devrait mme tre plus grande si lon considre que la fraction de solide
dessai est plus faible pour lalliage 2% de silicium.
En conclusion, durant les essais en refusion les contraintes dveloppes par lalliage 2%
de silicium sont plus grandes que celles dveloppes par le 6056 pour une mme fraction de
solide. On peut remarquer qu ltat solide le comportement est inverse. On peut penser
que cette diffrence est due la nature des ponts solides interdendritiques. En effet, pour
lalliage 2% de silicium les ponts sont forms majoritairement deutectique plus dur alors
que pour le 6056 les ponts entre les dendrites sont constitus de la phase : les courbes de
fraction de solide en fonction de la temprature indiquent en effet que les phases eutectiques
se forment pour une fraction de solide leve pour lalliage 6056 (0.96). Or il est raisonnable
de penser que des ponts interdendritiques se sont dj tablis lorsque la fraction de solide
atteint ce niveau.
145
Contrainte (MPa)
1
refusion
solidification
0
10-2
-1
vdformation(s )
10-1
Figure IV.19 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dformation pour le 6056 fs=0.95 en
refusion et aprs solidification partielle
Cette diffrence entre les valeurs des contraintes maximales peut sexpliquer par la
diffrence de microstructure de la zone pteuse entre la refusion et la solidification. En effet,
la zone pteuse en refusion doit tre constitue de grains lis entre eux par des ponts
solides et dune phase liquide parfois intergranulaire et parfois intragranulaire. On peut donc
sattendre ce que les poches de liquide intergranulaires soient de forme ttradrique et
naient donc que peu de surface dveloppe. En revanche, en solidification laugmentation
de la fraction de solide se fait par croissance des grains qui vont repousser la phase
eutectique. Celle-ci va rester aux joints de grains jusqu ce que la fraction de solide soit trop
leve et que des ponts solides se forment. On peut donc penser que pour une mme
fraction de solide, la fraction des grains spars par du liquide sera plus importante dans le
cas de la solidification partielle que dans le cas de la refusion (figure IV.20, voir aussi figure
IV.29 et IV.30). Ainsi la microstructure de refusion est plus connecte et donc les contraintes
supportes sont plus importantes.
a)
b)
Grains
Phase liquide
intergranulaire
Phase liquide
intragranulaire
146
Q
exp
& = A
(q.IV.5)
1
f
RT
LGB
Le terme fLGB est la fraction de joints mouills par le liquide. Les valeurs des paramtres A, n
et Q ont t dtermines dans la partie IV.1.2.d) pour le 6056 et lalliage 2% de silicium
ltat solide (essais de compression) et sont utiliss dans le domaine semi solide. Seule la loi
reliant la fraction de joints mouills la fraction de liquide reste dterminer. Nous utilisons
pour cette dernire les donnes fournies par [Wray] pour un mouillage parfait et des poches
de liquide ttradriques. Elles sont ensuite interpoles par une loi polynomiale (figure IV.21).
Les valeurs des coefficients de la loi polynomiale sont donnes dans le tableau IV.3. Nous
pouvons dores et dj penser que ces hypothses seront valables lors des expriences en
refusion mais que dans le cas de la solidification partielle, lhypothse des poches de
liquides devrait tre une limite.
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,1
Figure IV.21 : Fraction de joints de grains mouills en fonction de la fraction de liquide (points : donnes
de [Wray], courbe : interpolation polynomiale)
147
-0,0057343
M1
25,845
M2
-372,17
M3
2760,3
M4
-7867,1
0,99943
Tableau IV.3 : Valeurs des coefficients de la loi polynomiale dinterpolation de la fraction de joints
mouills
On observe que la fraction de joints mouills augmente trs rapidement avec la fraction de
liquide. Lorsque cette dernire atteint 0.1, 80% des joints sont spars par la phase liquide.
Ceci explique la trs rapide dcroissance de la contrainte maximale en fonction de la fraction
de solide observe dans le IV.2.2.a).
Contrainte mesure/calcule
1
0,8
0,6
0.1 s-1
0.05 s-1
0.01 s-1
0.001 s-1
0,4
0,2
0
0,9
Figure IV.22 : Rapport entre contrainte mesure et calcule pour le 6056 lors des essais aprs refusion
partielle
148
Laccord entre les contraintes prdites par le modle et les contraintes mesures est bon
pour les valeurs leves des fractions de solide. En revanche, pour des fractions de solide
plus faibles laccord entre modle et expriences est moins satisfaisant. Cependant, pour les
expriences ltat pteux, du fait des faibles contraintes mesures, il est courant de trouver
des carts entre les valeurs prdites et les valeurs mesures dans la littrature [Van
Haaften]. De plus, cet cart souligne les limites de la loi de variation de la fraction de joints
mouills en fonction de la fraction de liquide.
Contrainte mesure/calcule
1,2
1
0,8
0,6
0.1 s-1
0.05 s-1
0.01 s-1
0.005 s-1
0.001 s-1
0,4
0,2
0
0,85
Figure IV.23 : Rapport entre contrainte mesure et calcule pour lalliage 2% de silicium en refusion
La figure IV.23 reprsente le mme rapport des contraintes pour lalliage 2% de silicium.
Le rapport entre contrainte mesure et calcule pour lalliage 2% de silicium est trs bon
quelle que soit la fraction de solide (mme pour une fraction trs faible comme 0.86) et
quelle que soit la vitesse de dformation.
En conclusion, la loi rhologique choisie et les paramtres calculs sont satisfaisants pour
permettre de dcrire la contrainte maximale obtenue lors dun essai de traction ltat
pteux en refusion.
149
1,4
Contrainte mesure/calcule
Contrainte mesure/calcule
1
0.1 s-1
0.05 s-1
0.01 s-1
0.005 s-1
0.001 s-1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,9
0.1 s-1
0.05 s-1
0.01 s-1
0.005 s-1
0.001 s-1
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,87
0,9
a)
b)
Figure IV.23 : Rapport entre contrainte mesure et calcule aprs solidification partielle, a) pour le 6056,
b) pour lalliage 2% de silicium
150
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,01
Figure IV.24 : Fraction de joints mouills en fonction de la fraction de liquide aprs solidification partielle
pour les deux alliages
La figure IV.25 prsente le rapport entre les contraintes mesure et calcule pour le 6056 et
lalliage 2% de silicium lorsque la vitesse de dformation est de 10-1s-1.
Contrainte mesure/calcule
1,5
0,5
6056
2%Si
0
0,85
Nous avons optimis ces valeurs pour que le rapport soit environ gal 1, cependant il na
pas t possible dobtenir un meilleur rsultat pour la plus faible fraction de solide. Il ne reste
plus qu vrifier que cette loi propose pour une valeur de la vitesse de dformation soit
extrapolable toutes les vitesses. La figure IV.26 reprsente la valeur du rapport des
contraintes avec cette nouvelle loi de joints de grain mouills pour les autres valeurs de la
vitesse de dformation.
151
Contrainte mesure/calcule
2
0.05 s-1
0.01 s-1
0.005 s-1
0.001 s-1
1,5
1
0,5
0
0,88
0,9
Figure IV.26 : Rapport entre contraintes mesure et calcule pour le 6056 aprs solidification partielle
avec la nouvelle loi de joints mouills
On observe que laccord entre le modle et les expriences est bon except pour les faibles
vitesses de dformation. Dans le cas de lalliage 2% de silicium les rsultats sont aussi
satisfaisants.
En conclusion, afin de rendre compte de la contrainte maximale lors dun essai de traction
isotherme ltat pteux aprs solidification partielle, la loi rhologique propose est
satisfaisante partir du moment o lon utilise la loi donnant la fraction de joints mouills
propose ci-dessus. Cette loi a t obtenue partir des expriences de traction isothermes
aprs solidification partielle pour une vitesse de dformation, puis a t valide pour les
autres vitesses de dformation. Cette loi rhologique nous permettra de dcrire le
comportement de lalliage ltat pteux en cours de solidification.
152
60
Dplacement = 1.499
Force (N)
50
40
30
Ductilit = 0.082 mm
20
10
0
1,2
Dplacement = 1.581
1,3
1,4
1,5
1,6
Dplacement (mm)
a)
350
Dplacement = 1.687
300
Force (N)
250
200
Ductilit = 0.391 mm
150
100
50
Dplacement = 2.078
0
1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
Dplacement (mm)
2,1
b)
Figure IV.27 : Mesure de la ductilit aprs pic a) sur un essai de traction en refusion du 6056 10-2s-1
(fs=0.95) et b) sur un essai en refusion du 6056 10-3s-1 (fs=0.99)
Du fait de la forme trs bruite des courbes de traction isotherme aprs solidification
partielle, il est difficile de dfinir une ductilit aprs pic selon cette mthode. Nous
nutiliserons donc que les courbes obtenues lors des expriences en refusion.
153
0,4
6056 10-2s-1
6056 10-3s-1
2%Si 10-1s-1
Ductilit (mm)
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0,95
0,9
Fraction de solide
0,85
La ductilit aprs pic est leve pour des fractions de solide importantes puis chute
rapidement pour des fractions de solide comprises entre 0.97 et 0.95. La ductilit aprs pic
est alors quasiment nulle (cf. figure IV.27 a)). Lorsque la fraction de solide diminue encore, la
ductilit aprs pic augmente de nouveau. Ni les valeurs de la ductilit aprs pic ni lallure de
celle-ci en fonction de la fraction de solide ne dpendent significativement de la vitesse de
dformation.
Lalliage 2% de silicium prsente la mme volution de la ductilit aprs pic en fonction de
la fraction de solide. Il semble avoir une ductilit aprs pic plus faible que lalliage 6056 mais
du fait du faible nombre de points exprimentaux disponibles il est difficile de tirer une
conclusion.
Cette volution en U de la ductilit aprs pic en fonction de la fraction de solide pour un
alliage ltat pteux a dj t observe [Magnin]. On assiste donc une transition
ductile/fragile/ductile lorsque la fraction de solide diminue. Pour les fortes fractions de
solide, le comportement de la phase solide prdomine, ce qui explique la ductilit aprs pic
observe. Pour les faibles fractions de solide, on peut penser que la phase liquide est
capable de combler la fracture qui samorce et donc de retarder la ruine de lchantillon. En
revanche, pour les fractions de solide intermdiaires, lorsque la rupture samorce, le
squelette solide est trop dense pour que la phase liquide puisse scouler : ds quune
fissure souvre, elle conduit la ruine immdiate de lchantillon. De plus, le squelette solide
nest pas suffisamment connect pour prsenter par lui-mme une striction importante. Il est
intressant de remarquer que la zone de faible ductilit aprs pic correspond la fraction
critique observe au IV.2.2.b) pour laquelle il ny avait plus dinfluence de la vitesse de
dformation sur la contrainte maximale. Ceci peut sexpliquer par le fait que la rupture pour
cette fraction se fait de manire catastrophique : ds quune fissure samorce, lchantillon se
casse. Linfluence de la vitesse est donc moindre, cest plutt la rpartition des dfauts qui
va gouverner le comportement et donc la contrainte maximale.
154
a)
b)
Figure IV.29 : Microstructures granulaires des chantillons a) en refusion, b) aprs solidification partielle
155
b)
a)
Figure IV.30 : Microstructures granulaires des chantillons a) en refusion, b) aprs solidification partielle
Sur la figure IV.30, on observe que dans le cas des essais en refusion, les eutectiques qui
ont fondu se trouvent prfrentiellement aux joints de grains triples formant ainsi des poches
de liquide ttradriques Lhypothse de base de la loi de [Wray] est donc assez bien vrifie
dans ce cas. De plus, il semble quil y ait aussi du liquide eutectique emprisonn lintrieur
des grains. En revanche, pour les essais aprs solidification partielle, on observe que ces
eutectiques intragranulaires ne sont plus prsents et que les eutectiques se rpartissent
uniformment sur tous les joints de grains. On peut donc penser dune part que la loi de
[Wray] nest plus adapte do la ncessit den proposer une nouvelle comme nous lavons
fait, et dautre part que ce genre de structure est plus sensible une dformation impose.
On explique ainsi la diffrence de contrainte maximale observe entre les essais en refusion
et les essais aprs solidification partielle. Enfin, la microstructure obtenue aprs solidification
partielle est beaucoup plus proche de celle que nous avions observe lors de ltude des
microstructures de la zone fondue (cf.III.1.1.b)). Il apparat donc clairement que si lon veut
tudier le phnomne de fissuration chaud en soudage, les essais doivent tre raliss en
solidification pour avoir une microstructure plus proche de celle prsente lorsque ce dfaut
se produit.
156
a)
b)
Figure IV.31 : Facis de rupture aprs essais de traction isothermes en refusion pour le 6056 a) pour
fs=0.99, b) pour fs=0.92.
De plus, pour les fractions de solides les plus leves, un plus fort grossissement nous
permet dobserver dune part les eutectiques sur le facis et dautre part de nombreux ponts
solides entre les grains (figure IV.32).
Figure IV.32 : Eutectiques et ponts solides pour fs=0.97 pour lalliage 6056 aprs refusion partielle
157
est de 0.98, seules quelques dendrites subsistent. On peut en dduire que le phnomne de
fissuration chaud prsentant un facis dendritique lisse doit se drouler lorsque la fraction
de solide est aux alentours de 0.95. Cette conclusion est en accord avec la littrature et
correspond la zone de faible ductilit observe dans le IV.2.4.b). On obtient des facis
entirement dendritiques pour des fractions de solide plus faibles (fs=0.88) (figure IV.34).
Il est intressant de remarquer que la taille des dendrites dans le cas des essais isothermes
est diffrente de celle observe lors de la fissuration chaud en soudage. Si on mesure la
distance interdendritique secondaire sur les facis de rupture des essais de traction
isothermes, on trouve que celle-ci est approximativement de 9 m. Si on utilise lquation
III.1, cette distance correspond une vitesse de refroidissement de 73K/s: On retrouve la
vitesse de refroidissement de 70K/s impose lors de lessai.
a)
b)
Figure IV.33 : Facis de rupture des essais de traction isothermes aprs solidification partielle pour le
6056 a) pour fs=0.98, b) fs=0.95
Figure IV.34 : Facis de rupture des essais de traction isothermes aprs solidification partielle pour
lalliage 2% de silicium pour fs=0.88
158
Dans le cas des essais aprs solidification partielle, on retrouve aussi des phases
eutectiques la surface des dendrites. Il est aussi intressant de voir que les grains qui
apparaissent durant les essais aprs solidification partielle nont pas la mme taille que ceux
observables pour les essais en refusion. En effet, lors des essais en refusion, les grains sont
hrits de la solidification lente de la coule, ils ont une taille denviron 100 m (figure IV.31).
En revanche, la solidification partielle donne naissance des grains denviron 40 m (figure
IV.35).
159
160
se produit ltat pteux : les fractions de solide rupture sont de 0.96. On peut donc dfinir
une vitesse de dplacement critique pour avoir rupture ltat pteux de lordre de 0.1 mm/s.
Si on impose une vitesse de dplacement infrieure celle-ci, lalliage ne cassera pas
ltat pteux. Les facis de rupture des essais non isothermes sont prsents sur la figure
IV.37.
60
3
0.1 mm/s
0.2 mm/s
0.4 mm/s
0.6 mm/s
40
2,5
Contrainte (MPa)
Contrainte (MPa)
50
30
1,5
20
10
0
fs
0,5
600
500
400
300
Temprature (C)
200
a)
b)
Figure IV.36 : Courbes contrainte en fonction de la temprature pour le 6056 en non isotherme faible
vitesse de refroidissement (25K/s) (b) zoom du a))
a)
b)
Figure IV.37 : Facis de rupture a) pour vdplacement=0.1 mm/s, b) pour vdplacemen=0.4 mm/s.
Pour une vitesse de 0.1 mm/s, le facis de rupture est trs ductile, caractristique dune
rupture en phase solide. On observe tout de mme quelques dendrites prsentant des ponts
solides leur surface. On peut donc penser que certains films liquides se sont dchirs mais
cela na pas entran la rupture totale du matriau car la vitesse de dplacement tait trop
faible par rapport la vitesse de refroidissement. De ce fait, les fissures formes ne peuvent
161
pas se propager car elles rencontrent rapidement un matriau entirement solide sur leur
parcours. Pour les vitesses de dplacement plus leves, le facis de rupture est
dendritique. On retrouve les dendrites lisses caractristiques de la fissuration chaud en
soudage (II.2.1.c)) ; lespacement interdendritique secondaire est denviron 14 m. Sachant
que lintervalle de solidification est de 80C, cela correspond une vitesse de
refroidissement de 20/s daprs lquation III.1. On retrouve donc lordre de grandeur de la
vitesse de refroidissement mesure. Ce facis de rupture, similaire celui du dfaut de
fissuration chaud, permet de penser que les phnomnes mis en jeu lors de la traction non
isotherme sont comparables ceux responsables de la formation de ce dfaut lors du
soudage.
De plus, la figure IV.36 confirme le comportement visco-plastique de la zone pteuse
observ en isotherme dans le paragraphe IV.2.2.b). En effet, lorsque la vitesse de
dplacement augmente, la contrainte maximale enregistre augmente (de 1MPa pour 0.2
mm/s 2.3MPa pour 0.6 mm/s). Ce comportement visco-plastique est donc
systmatiquement vrifi lorsque la fraction de solide volue au cours de lessai.
162
Contrainte (MPa)
2,5
2
v=0.8 mm/s
v=1 mm/s
v=1.2 mm/s
v=1.5 mm/s
v=2 mm/s
1,5
1
0,5
0
0,75
0,8
Figure IV.38 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide pour le 6056 pour la vitesse de
refroidissement de 70K/s.
163
IV.38, la contrainte atteint environ 7 MPa lorsque la rupture se produit pour une fraction de
solide de 1.
Nous pouvons essayer dexpliquer la forme des courbes de contrainte en fonction de la
fraction de solide pour les faibles vitesses de dplacement.
La premire augmentation de la contrainte jusqu 1 MPa correspond la mise sous tension
de la zone pteuse.
Ensuite le palier en contrainte correspond un rgime stationnaire de rarrangement des
grains solides par glissement/rotation : du fait de la faible vitesse de dplacement il ny a pas
de localisation de la dformation et pas de rupture de films liquides. Laugmentation de la
dformation due au dplacement se fait par changement de la microstructure. On remarque
que mme pour les vitesses intermdiaires, une rupture de pente pour une contrainte de 1
MPa correspondant au passage du rgime de rarrangement peut tre observe.
Cependant, du fait des vitesses de dplacement plus leves aucun rgime stationnaire
nest possible.
Enfin lorsque lon atteint la fraction de 0.95, les ponts solides entre les dendrites sont trop
nombreux pour autoriser un quelconque rarrangement : notre alliage se comporte alors
comme un solide contenant des poches de liquide isoles et la contrainte augmente alors
rapidement. Deux issues sont alors possibles :
a) soit la vitesse de dplacement est tout de mme assez importante pour que des films
liquides se rompent. La fissure ainsi cre peut se propager vers dautres films
liquides en entranant la rupture de certains ponts solides interdendritiques : il y a
alors rupture totale de lchantillon et on se rapproche du scnario de fissuration
chaud.
b) soit la vitesse de dplacement est trop faible pour que des films liquides se rompent
ou que la fissure cre ne se propage avant de rencontrer un alliage totalement
solide, dans ce cas lchantillon ne casse que beaucoup plus tard, ltat solide. On
retrouve ici la notion de vitesse critique pour la rupture de films liquides observe
dans les essais faible vitesse de refroidissement.
On peut enfin observer un second palier qui apparat pour des fractions de solide proches de
1. Celui-ci nest d qu la brusque augmentation de la fraction de solide avec la
temprature (voir les courbes en Annexe II).
La figure IV.39 rsume les diffrentes tapes de laccroissement de contrainte en fonction de
la fraction de solide pour une vitesse de dplacement faible.
164
Contrainte
Coalescence
Rarrangement des
grains
Mise sous tension
fs dbut de
traction
fs=0.95
Fraction de
solide
Figure IV.39 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide pour des faibles vitesses de
dplacement.
165
a)
b)
c)
d)
Figure IV.40 : Facis de rupture. a) pour vdp=2mm/s, b) pour vdp=1.5mm/s, c) pour vdp=0.8mm/s, d) pont
interdendritique
Les facis de rupture tmoignent de la transition de fraction de solide rupture (figure IV.40).
Pour les fortes vitesses de dplacement, le facis est trs dendritique avec une surface trs
lisse synonyme dabsence de plasticit. Puis lorsque la vitesse de dplacement diminue, les
dendrites prsentent une surface de plus en plus torture : on peut parfois apercevoir des
ponts interdendritiques casss.
166
fsdpart=0.74
fsdpart=0.82
fsdpart=0.84
fsdpart=0.87
fsdpart=0.9
Contrainte (MPa)
4
3
2
1
0
0,72
0,8
0,88
0,96
Fraction de solide
Figure IV.41 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide pour le 6056 avec vdp=0.8 mm/s et
diffrentes fraction de solide de dbut de traction.
Lorsque la fraction de solide de dbut de traction est faible, la courbe est trs diffrente de
celles observes au IV.3.2.a) : la contrainte augmente rapidement pour atteindre un
maximum avant de dcrotre lentement. En revanche ds que la fraction de solide de dbut
de traction est suprieure 0.8, toutes les courbes sont similaires. Il est trs intressant
dobserver quelles suivent toute le schma dune courbe matresse comme celle de la
figure IV.39. On observe tout dabord une augmentation de la contrainte jusqu environ 1
MPa puis un plateau de contrainte avant une brusque augmentation de celle-ci lorsque la
fraction de solide atteint 0.95. Certaines de ces courbes prsentent une seconde
augmentation brusque de la contrainte aux environs de 0.9, qui reste inexplique. Le
deuxime plateau pour les fractions de solide suprieures 0.95 est encore d la rapide
augmentation de la fraction de solide avec la temprature.
Ces courbes montrent que la contrainte maximale augmente lorsque la fraction de solide de
dbut de traction augmente pour une vitesse de dplacement donne. On peut donc
sattendre ce que la vitesse de dplacement critique pour obtenir une rupture de films
liquides augmente lorsque la fraction de solide de dbut de traction augmente.
Les facis de rupture sont videment trs diffrents selon la fraction de solide de dbut de
traction.
Pour les faibles fractions de dpart, le facis prsente des dendrites trs lisses. Lorsque la
fraction de dbut de traction augmente, la surface de rupture est constitue la fois de
dendrites lisses et de certaines prsentant une surface plus torture caractristique dune
plasticit (figure IV.42). Pour les fractions de dpart les plus leves, le facis ne prsente
que des dendrites ayant subi une certaine plasticit (figure IV.40.c)).
167
b)
a)
168
2,5
1,5
2
Contrainte (MPa)
Contrainte (MPa)
6056
6056 affin
1
1,5
0,5
dplacement
0,5
=2 mm/s
6056
6056 affin
=1.5 mm/s
dplacement
0
0,75
0,8
0,85
0,9
Fraction de solide
0,95
a)
0,85
0,9
Fraction de solide
0,95
b)
6056
6056 affin
3,5
Contrainte (MPa)
0
0,8
3 v
=0.8 mm/s
dplacement
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0,75
c)
Figure IV.43 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide pour le 6056 et le 6056 affin. a) pour
vdp=2 mm/s (fsdpart=0.85), b) pour vdp=1.5 mm/s (fsdpart=0.86) et c) pour vdp=0.8 mm/s (fsdpart=0.83)
169
rupture du 6056 et du 6056 affin. On observe quils sont similaires avec des dendrites
assez lisses.
a)
b)
Figure IV.44 : Facis de rupture pour vdp=0.8 mm/s et fsdpart=0.83 a) pour le 6056, b) pour le 6056 affin
Leffet de laffinant sur la taille de grain est pourtant extrmement important, et peut tre
observ la binoculaire (figure IV.45).
b)
a)
170
Contrainte (MPa)
2,5
6056
2%Si
4%Si
1,5
1
0,5
0
0,81
Figure IV.46 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide avec vdp=1.5 mm/s et diffrentes
compositions en silicium.
171
1
Fraction de solide
0,95
0,9
0,85
6056
2% Si
4%Si
0,8
0,75
0,7
552
576
Figure IV.47 : Courbes fraction de solide en fonction de la temprature pour diffrentes compositions en
silicium (pour une vitesse de refroidissement de 70K/s).
172
a)
b)
Figure IV.48 : Facis de rupture pour vdp=1.5 mm/s et fsdpart=0.84 a) pour lalliage 2% de silicium, b)
pour lalliage 4% de silicium
20
2%Si
4%Si
Contrainte (MPa)
15
10
5
0
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Vitesse de dplacement (mm/s)
Figure IV.49 : Contrainte maximale en fonction de la vitesse de dplacement pour lalliage 2% et 4% de
silicium (fsdpart=0.84)
Lalliage 2% de silicium prsente une contrainte maximale trs leve pour une vitesse de
dplacement de lordre de 0.4 mm/s. Cette contrainte ne peut pas tre caractristique de
rupture de films liquides. On peut donc conclure que la vitesse de dplacement critique se
173
situe entre 0.8 et 0.4 mm/s pour lalliage 2% de silicium. Pour lalliage 4% de silicium
celle-ci semble plutt tre de lordre de 0.35 mm/s. Pour mmoire, elle tait de lordre de 0.8
mm/s pour le 6056. Lobservation des facis de rupture pour les alliages 2% et 4% de
silicium pour une vitesse de 0.4 mm/s reprsente bien la diffrence de mcanisme de
rupture avec dune part une rupture trs ductile et de lautre un facis dendritique lisse (figure
IV.50).
a)
b)
Figure IV.50 : Facis de rupture pour vdp=0.4 mm/s et fsdpart=0.84 a) pour lalliage 2% de silicium, b)
pour lalliage 4% de silicium
IV.3.3 Bilan sur linfluence des paramtres sur les proprits mcaniques de la
zone pteuse
Lessai de traction non isotherme nous a permis de caractriser le comportement de la zone
pteuse en cours de refroidissement. Selon la vitesse de dplacement impose, le
comportement varie de manire importante. Nous avons observ une vitesse de
dplacement critique pour laquelle il y a transition entre une rupture ltat solide et une
rupture de films liquides. Cette vitesse critique dpend de la vitesse de refroidissement, de la
fraction de solide de dbut de traction mais aussi de la composition. On remarque que
lorsque la composition en silicium augmente, le comportement de la zone pteuse semble
plus fragile et la vitesse de dplacement critique diminue. Cet effet de la composition sera
discut dans le paragraphe IV.5.
174
2
Temps = 891.336
Contrainte (MPa)
1,5
1
Dplacement rupture
=0.301*0.4=0.12 mm
0,5
Dbut de traction,
Temps = 891.035
0,55
6056
2% Si
4% Si
0,8
0,6
0,5
0,45
0,6
0,4
0,4
0,35
0,2
0
6056
6056 affin
0,3
0,25
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2
Vitesse de dplacement (mm/s)
175
176
Rupture
en solide
0,8
Transition
pour vref=70C/s
Rupture de
films liquides
0,6
6056
2% Si
4% Si
0,4
0,2
0
faible vitesse de refroidissement, on trouve une valeur de 0.63 mm contre 0.31 mm pour le
6056. Cependant nous navons que peu de mesures dans ce cas et elles sont moins
prcises car la vitesse dacquisition des donnes tait alors faible. On peut tout de mme
penser que lorsque la vitesse de refroidissement diminue, lalliage peut accommoder les
dformations par glissement/rotation des grains plus facilement, ce qui expliquerait cette
valeur plus importante du dplacement rupture.
Toutes ces donnes sont regroupes sur la figure IV.53. Les traits pleins correspondent au
dplacement critique constant pour chaque composition. La ligne de transition pour une
vitesse de refroidissement donne est dfinie par la dernire vitesse de dplacement pour
laquelle une rupture de films liquides a t observe.
0,8
0,7
0,6
Transition
pour vref=70C/S
0,5
0,4
0,3
0,2
6056 (70C/s)
6056 (25C/s)
0,1
0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Vitesse de dplacement (mm/s)
b)
Figure IV.53 : Dplacement rupture en fonction de la vitesse de dplacement : critre de rupture de films
liquides. a) influence de la composition en silicium, b) influence de la vitesse de refroidissement
Ainsi lorsque lon augmente la teneur en silicium de notre alliage, la vitesse critique de
transition entre une rupture en phase solide et une rupture de films liquides diminue ainsi
que le dplacement rupture. Lorsque la vitesse de refroidissement diminue, la vitesse de
transition diminue mais le dplacement rupture augmente. Enfin si la taille de grain
diminue, la vitesse critique semble rester la mme mais le dplacement rupture augmente
(figure 52 b)).
On peut noter que le critre de rupture de films liquides propos se rapproche de celui de
Prokhorov [Kerrouault] dtaill dans le I.3.4.c).
177
Temprature (C)
700
Centre
Centre+1cm
Centre+2cm
600
500
400
300
200
720 750 780 810 840 870
Temps (s)
Figure IV.54 : Evolution de la temprature avant et lors dun essai de traction non isotherme. Thermo1 :
thermocouple au centre de lchantillon, Thermo2 : thermocouple plac 1 cm du centre, Thermo 3 :
thermocouple plac 2 cm du centre.
178
Fraction de solide
1
0,8
0,6
0s
0.2s
0.4s
0.6s
0,4
0,2
0
0
0,003 0,006 0,009 0,012
Distance au centre de l'chantillon (m)
Figure IV.55 : Fraction de solide du 6056 en fonction de la distance au centre de lchantillon pour
diffrents temps
IV.3.5.c) Rsultats
La loi utilise dcrit la variation de la contrainte en fonction de la fraction de solide mais ne
permet pas de prdire la rupture de lchantillon. Par consquent la courbe contrainte en
fonction de la fraction de solide fournie par la simulation stend jusque dans le domaine
entirement solide. On assiste tout dabord une augmentation lente de la contrainte avec la
179
fraction de solide puis un saut de contrainte lorsque la fraction de solide atteint 0.97. La
figure IV.56 prsente les rsultats de la simulation pour diffrentes vitesses de dplacement.
Il est important de noter que ces simulations ne peuvent pas dcrire la transition de
comportement observe dans le IV.3.2.a) en fonction de la vitesse de dplacement car on
nutilise quune seule loi rhologique simple quelle que soit cette vitesse.
3
Contrainte (MPa)
2,5
2
v=0.8 mm/s
v=1.2 mm/s
v=2 mm/s
1,5
1
0,5
0
0,84
0,89
0,95
Fraction de solide
Figure IV.56 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide fournies par la simulation pour le
6056 avec diffrentes vitesses de dplacement (fsdpart=0.79)
180
Contrainte (MPa)
4,2
6056
2%Si
3,3
2,5
1,7
0,83
0
0,84
0,89
0,95
Fraction de solide
Figure IV.57 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide fournies par la simulation pour le
6056 et lalliage 2% de silicium pour vdp=0.8 mm/s (fsdpart=0.79)
Les figures IV.56 et IV.57 soulignent les difficults que rencontre une simulation simple,
comme celle propose ici, pour dcrire des phnomnes complexes se droulant lors dun
essai de traction non isotherme en solidification. Ainsi la loi propose ne peut rendre compte
efficacement ni de linfluence de la vitesse de dplacement ni de linfluence de la
composition. Ceci pourrait tre d au fait que la loi rhologique a t dveloppe pour
dcrire la contrainte de plateau obtenue en isotherme. Or dans le cas non isotherme, on se
situe dans le rgime transitoire et non dans le rgime stationnaire. Ceci pourrait expliquer la
difficult prdire linfluence de la vitesse de dplacement ou de la composition.
La figure IV.58 prsente le rapport entre les contraintes mesure et calcule par le modle
pour le 6056 et lalliage 2% de silicium en fonction de la vitesse de dplacement.
Contrainte mesure/calcule
2,5
6056
2% Si
1,5
1
0,5
0
0
Figure IV.58 : Rapport entre contrainte mesure et calcule en fonction de la vitesse de dplacement pour
lessai non isotherme en solidification.
181
IV.3.6.a) Reproductibilit
Les conditions de lessai de traction non isothermes sont trs svres avec une trs forte
vitesse de refroidissement et un alliage ltat pteux. Il convient donc de vrifier la
reproductibilit des rsultats obtenus.
6
v=0.8 mm/s (1)
v=0.8 mm/s (2)
Contrainte (MPa)
5
4
3
2
1
0
0,88
0,92
0,96
1
Fraction de solide
Figure IV.59 : Courbes contrainte en fonction de la fraction de solide pour le 6056 pour vdp=0.8 mm/s
(fsdpart=0.87)
La figure IV.59 montre que la reproductibilit est assez bonne compte tenu des conditions de
solidification. La figure IV.59 souligne la difficult de produire deux essais pour lesquels la
fraction de solide de dbut de traction est la mme. Cependant la forme gnrale de la
courbe et les valeurs des contraintes sont approximativement les mmes pour les deux
essais. On peut donc en conclure que les rsultats obtenus en traction non isotherme sont
comparables entre eux et peuvent servir de base une analyse du comportement de la zone
pteuse.
182
Transition
Figure IV.60 : Coupe longitudinale dune prouvette de traction non isotherme de lalliage 6056
Figure IV.61 : Microstructure dune prouvette de traction non isotherme du 6056 affin
183
b)
a)
Figure IV.62 : Facis de rupture a) dune soudure fissure, b) dun essai de traction non isotherme (vdp=1
mm/s)
184
On peut donc considrer que les conditions de lessai de traction sont plus svres que
celles dans lesquelles la fissuration chaud se produit en soudage. Nanmoins, si ce
principe dalimentation de la zone pteuse par le liquide a t vrifi pour des vitesses de
refroidissement faibles [Farup], il nest pas certain que celui-ci puisse avoir lieu lorsque la
vitesse de refroidissement atteint celle du soudage laser. Il est ainsi possible que le
phnomne de fissuration chaud en soudage laser se rapproche de lexprience de
traction non isotherme dveloppe ici.
La deuxime diffrence entre le phnomne de fissuration chaud en soudage et la traction
ltat pteux provient de la nature des dformations appliques la zone pteuse.
En effet, lors du soudage laser, les dformations sont dues au changement de volume la
solidification de lalliage dune part et aux contractions thermiques du squelette solide dautre
part. On peut penser aussi que le bridage pourrait tre une autre source de dformation
sajoutant ces deux dernires.
Lors de lessai de traction les dformations proviennent essentiellement de la vitesse de
dplacement applique la zone pteuse. Les contractions thermiques de solidification et du
squelette solide sont des termes du second ordre du fait de la plus faible vitesse de
refroidissement.
A priori, la nature des dformations importe peu et ne devrait pas changer les phnomnes
se droulant lors de la fissuration chaud. Cependant, cette diffrence pourrait expliquer
que linfluence du taux de silicium ne soit pas la mme en soudage et en traction non
isotherme.
Lors du soudage, lajout de silicium diminue le nombre de fissures chaud pour peu que lon
vite le maximum de sensibilit (cf. III.2.2.c)). En revanche, lajout de silicium lors des essais
de traction non isotherme semble diminuer les proprits mcaniques de la zone pteuse et
la rendre plus fragile. On peut donc en conclure quintrinsquement lajout de silicium est
nfaste pour le phnomne de fissuration chaud.
Mais, lors du soudage la conclusion peut tre diffrente : dune part il est possible que lajout
de silicium change les proprits de mouillage du solide par le liquide et permette une
alimentation par le liquide plus facilement. Dautre part, lajout de silicium laluminium
diminue le changement de volume lors du passage de la phase liquide la phase solide et
diminue aussi le coefficient dexpansion thermique de la phase solide (mme si la variation
de ce dernier est faible). On peut donc penser que si le silicium diminue les proprits de la
zone pteuse, il diminue en mme temps les dformations sappliquant sur celle-ci. De ce
fait, le silicium pourrait avoir une influence bnfique sur la fissuration chaud en soudage.
On pourrait mme penser que le maximum de fissures chaud en fonction de la vitesse de
fil dapport (i.e. de la composition en silicium) observ lors des essais de soudage
corresponde la composition pour laquelle les proprits mcaniques sont plus faibles et
que les dformations induites par les contractions sont encore assez leves.
En tout tat de cause, lessai de traction non isotherme permet dtudier les proprits
mcaniques de la zone pteuse en cours de solidification avec une forte vitesse de
refroidissement ce qui correspond aux conditions pour lesquelles la fissuration chaud se
185
produit lors du procd de soudage laser. Les conclusions doivent cependant tre
interprtes la lumire des diffrences subsistant entre lessai de traction et le soudage.
186
(q.IV.6)
Lthermique ,
squelette solide.
Afin de calculer ces termes, on se reporte aux simulations lments finis de la thermique de
lessai : si on considre que lessai de traction commence lorsque la fraction de solide au
centre de lprouvette est de 0.84, la zone pteuse mesure alors environ 3mm de chaque
ct du centre de lprouvette. On trouve alors que :
187
Lchgtvolume =
T
vref
(q.IV.7)
* df l dx
O
(q.IV.8)
Lthermique = * longueurZonePteuse * T = * 3 * T
Avec
(q.IV.9)
L,
Lchgtvolume =
Avec
(q.IV.10)
188
Contraction (%)
6
5
4
3
2
1
0
5
10
15
20
Composition en silicium
25
vdplacement
(mm/s)
6056
0.4
0.349
0.31
Films liquides
6056
0.8
0.692
0.31
Films liquides
6056
1.72
0.31
Films liquides
6056 affin
0.4
0.349
0.47
Ductile
6056 affin
0.8
0.692
0.47
Films liquides
6056 affin
1.72
0.47
Films liquides
2%Si
0.4
0.2
0.26
Ductile
2%Si
0.8
0.395
0.26
Films liquides
2%Si
0.978
0.26
Films liquides
4%Si
0.4
0.04
0.12
Ductile
4%Si
0.8
0.073
0.12
Ductile
4%Si
0.18
0.12
Films liquides
Dplacement
Dplacement critique
impos calcul(mm)
mesur (mm)
Rupture
Tableau IV.4 : Prvision du type de rupture lors de lessai de traction non isotherme
On observe que ce calcul prvoit que pour une vitesse de 0.4 mm/s, pour le 6056, le
dplacement impos est proche du dplacement critique. La rupture pourrait donc tre
189
ductile ou de films liquides. Nous ne disposons pas dexprience pour cette vitesse de
dplacement mais nous avons vu que pour une vitesse de 0.8 mm/s, la rupture se produit
pour une force trs leve. Ainsi on peut penser que pour une vitesse plus faible la rupture
devrait tre ductile. De plus, il est intressant dobserver que si lon considre maintenant
que lessai de traction dbute une fraction de solide de 0.93 pour une vitesse de
dplacement de 0.8 mm/s, le calcul du dplacement impos donne une valeur de 0.352 mm
soit trs proche de la valeur du dplacement critique. Or la figure IV.41 indique que lorsque
la fraction de solide de dpart est suprieure 0.9, la rupture du 6056 se produit pour des
contraintes trs leves. Ainsi ce calcul de dplacement permet de retrouver linfluence de la
fraction de solide de dbut de traction.
Pour lalliage 2% de silicium, on retrouve que la vitesse de 0.4 mm/s doit amener une
rupture ductile, ce qui avait t observ au IV.3.2.d). Pour les vitesses de dplacement
suprieures, le calcul prvoit aussi le bon type de rupture.
Enfin, pour lalliage 4% de silicium, le calcul prvoit une rupture ductile pour une vitesse de
0.4 mm/s. Exprimentalement nous avons observ une rupture fragile pour 0.4 mm/s mais
ductile pour 0.35 mm/s. Le calcul donne donc une bonne approximation. Pour une vitesse de
0.8 mm/s, la valeur du dplacement impos est proche de celle du dplacement critique, on
peut donc sattendre ce que la rupture ne soit pas de films liquides mais ductile.
En conclusion, cette approche du phnomne de fissuration chaud permet de prvoir le
type de rupture observ lors de lessai de traction ltat pteux en fonction de la vitesse de
dplacement, de la composition de lalliage et de la fraction de solide de dbut de traction.
Nous allons maintenant appliquer ce principe aux essais de soudage en bord bord.
(q.IV.11)
Les deux derniers termes sont les mmes que dans lquation IV.6. En revanche, on fait
apparatre une terme de dplacement d au dfaut daccostage des tles souder. En effet,
les tles souder sont simplement dcoupes au massicot et on peut sattendre la
prsence dun jeu entre celles-ci lors du soudage. Afin de vrifier cette hypothse, nous
avons mesur sur des coupes de soudures bord bord ralises sans fil dapport la surface
manquante. Il apparat que le jeu entre les tles est denviron 120m. Il est de plus
intressant de signaler que si on ralise des lignes de fusion au milieu dune tle sans fil
dapport, on nobserve pas le phnomne de fissuration chaud alors que dans les mmes
conditions, une soudure prsente un grand nombre de fissures. Ceci pourrait tre le signe
190
dun dplacement plus important impos la zone pteuse du fait du jeu entre les tles
Evidemment cette conclusion doit tre nuance du fait des conditions thermiques diffrentes
dans ces deux cas. Cependant, lhypothse dun dplacement supplmentaire semble tre
correcte vis--vis des observations exprimentales.
Le deuxime terme est compt en ngatif et correspond au fait que lorsquil y a prsence
dun fil dapport, le volume ajout va diminuer le dplacement accommoder par la zone
pteuse. Ce terme vaut :
La lim entation =
Avec
S fil
e
(q.IV.12)
S fil , la surface de fil amen calcule grce au rapport des vitesses de soudage et de
e , lpaisseur de la tle.
La valeur des deux autres termes sont :
Lchgtvolume =
Lthermique
* taillesoud ure =
* 1.6 (q.IV.13)
3
3
= * taillesoud ure * T = * 1.6 * T (q.IV.14)
La largeur de la soudure est prise gale 1.6 mm ce qui correspond une moyenne sur
plusieurs soudures. Lintervalle de solidification est donn par les calculs de fraction de
solide en fonction de la temprature (voir en Annexe pour les donnes). Le coefficient de
dilatation thermique est gal 22.44.10-6 m/m/K. Celui-ci doit changer en fonction de la
composition mais la variation est faible dans le domaine de composition qui nous intresse
[Mondolfo]. Le tableau IV.5 rsume les dplacements totaux imposs calculs en fonction de
la composition.
Composition
6056
0.164
2% Si
4% Si
Tableau IV.5 : Calcul des dplacements imposs en soudage bord bord en fonction de la composition
191
dplacement critique lors du soudage laser. Pour cela nous faisons lhypothse que ce
dplacement critique varie linairement en fonction de la vitesse de refroidissement. De cette
manire, comme nous connaissons sa valeur pour une vitesse de refroidissement de 25C/s
et pour 70K/s, nous pouvons le calculer pour des vitesses de refroidissement
caractristiques du procd de soudage laser. On dfinit une vitesse de dplacement
critique de la zone pteuse afin dobserver la formation de fissures chaud pour une vitesse
de refroidissement donne par:
vcrit =
Avec
Lcrit
t solidification
(q.IV.15)
On a :
t solidification =
T
vrefroidissement
(q.IV.16)
vcrit 2 1 vref 2
= *
vcrit1 2 vref 1
(q.IV.17)
vcritsoudage
vcrit 70 / s
1 vrefsoudage 1 400
= *
= *
= 2.85
2 vref 70 / s 2 70
(q.IV.18)
(q.IV.19)
vcritsoudage
Lcritsoudage
192
95
= 0.154mm
400
(q.IV.20)
Dplacement critique
(mm)
en soudage (mm)
6056
0.164
0.154
Oui
6056 affin
0.164
0.234
Non
2% Si
0.137
Non
4% Si
0.06
Non
Composition
Fissuration chaud
Tableau IV.6 : Calcul des dplacements critiques en soudage bord bord en fonction de la composition
et prdiction du phnomne de fissuration chaud
Il est intressant de calculer quelle serait la composition de lalliage pour lequel il y aurait
transition, cest dire la composition minimale en silicium que lon doit avoir pour ne plus
observer le phnomne de fissuration chaud. Evidemment nous ne disposons pas des
dplacements critiques en traction non isotherme pour toutes les compositions mais nous
pouvons estimer ceux-ci en considrant quil volue linairement avec la composition. Dans
ce cas, nous trouvons que pour un alliage contenant 1.5% de silicium, le dplacement
impos est infrieur au dplacement critique (0.1 mm). La composition minimale atteindre
dans la zone fondue pour ne plus avoir de fissures chaud serait donc comprise entre celle
du 6056 (0.92%) et 1.5% de silicium.
Ce modle permet de retrouver les rsultats exprimentaux des essais de soudage bord
bord pour lesquels on assistait au phnomne de fissuration chaud pour des compositions
infrieures 2% en silicium. La figure IV.64 reprsente schmatiquement linfluence de la
composition sur le phnomne de fissuration chaud. De plus, il prdit que lalliage 6056
affin ne devrait pas prsenter de fissures. Il serait intressant de raliser des expriences
de soudage avec un fil dapport contenant un affinant pour confronter les rsultats avec les
prdictions de ce modle.
193
Dplacement (mm)
Dplacement
impos
Dplacement
critique
Fissuration
chaud
Pas de
fissuration
chaud
Composition en
silicium
1.5% Si
194
Grain
quiaxe
x
Grain
basaltique
Direction
de soudage
Vitesse des
isothermes
Soudure
Tle
Tle
Figure IV.65 : Reprsentation de la gomtrie utilise pour le critre de fissuration chaud en soudage
On rappelle que la fissuration chaud en soudage se produit dabord entre les grains
quiaxes puis les contourne avant de se propager entre les grains basaltiques comme
indiqu sur la figure III.29.
Nous allons essayer dtablir un critre damorage de la fissure entre deux grains quiaxes
de la zone centrale. Nous avons auparavant observ que le phnomne de fissuration
chaud se produisait pour des fractions de solide trs leves de lordre de 0.95. Nous
pouvons donc considrer seulement une petite partie de la figure IV.65 pour laquelle la
fissuration chaud intervient (figure IV.66).
Fissure
chaud
Alimentation
en liquide
195
Du fait de la petite taille de la zone considre, on pourra faire lhypothse que la fraction de
solide ne dpend que de y.
( l f l vl , x )
x
Avec
( s f s ) ( l f l )
vT
+
=0
y
y
(q.IV.21)
et
fs
et
d ( f l vl , x )
dx
vT
df s
=0
dy
(q.IV.22)
d ( f l vl , x ) dy dt
df
* * vT s = 0
dy
dt dx
dy
d ( f l vl , x )
dy
* vT *
df
1
vT s = 0
vS
dy
(q.IV.23)
(q.IV.24)
vT
f l vl , x vT f s = C
vS
Avec C, constante dintgration. Quand
v
T
vS
(q. IV.25)
f s =1, on a C = vT .
f l vl , x = vT ( f s 1)
f l vl , x
= v s f l
(q.IV.26)
(q.IV.27)
Le terme de gauche est reli au gradient de pression par la loi de Darcy [Kubo] :
f l vl , x =
K dp
K dp dy dt
K dp
1
=
* * =
* vT *
dx
dy dt dx
dy
vs
196
(q.IV.28)
Avec
vs
P =
( f l vl , x )dy
K vT 0
(q.IV.29)
vs
(v s ) f l dy
P =
Kv
T
P
On exprime
v s2
vT
(q.IV.30)
(1 f s )
dy
K
0
(q.IV.31)
K=
2 (1 f s ) 3
(q.IV.32)
f s2
180
Avec la distance entre le grain quiaxe de la zone centrale et le grain basaltique (dcrit au
paragraphe IV.4.2.c)). On a alors :
P =
v s2 180
vT
f s2
2 0 (1 f s ) 2
v s2 180
TL
dy
f s2
GvT 2 T (1 f s ) 2
dT
(q.IV.33)
(q.IV.34)
Gradient thermique
La largeur de la zone fondue a t mesure et est denviron 1.6 mm. Lors du soudage, la
temprature au bord de la zone fondue est la temprature de solidus de lalliage (environ
550C). La temprature au centre de la zone fondue nest pas connue. Cependant nous
avons vu au chapitre III (III.1.2.e)), que le phnomne de vaporisation nest pas observ car
tous les lments dalliage sont incorpors la zone fondue. Or la temprature de
vaporisation du magnsium est de 1090C. On peut donc fixer la diffrence de temprature
entre le bord de la zone fondue et son centre environ 500C. On a donc :
197
G=
500
T
=
= 625 / mm
0.5 * l arg eur 0.8
(q.IV.35)
Direction de
soudage
Isotherme du
solidus
Isotherme du
liquidus
Longueur de la
zone fondue = L
Avance du
capillaire = r
Figure IV.67 : Reprsentation schmatique vue du dessus du capillaire et des isothermes en soudage
bord bord
GX =
500
T
=
= 310 / mm
0.5 * longueur 1.6
r=
T
95
=
0.31mm (q.IV.37)
G X 310
198
(q.IV.36)
vT = 2.5vs
(q.IV.38)
Fissuration chaud
6056
16185
Oui
2%Si
1975
Non
4%Si
400
Non
Tableau IV.7 : Calcul des dpressions et prdiction du phnomne de fissuration chaud pour une
vitesse de soudage de 6 m/min
Les diffrences importantes de dpression entre les alliages sont dues aux courbes de
fraction de solide en fonction de la temprature fournies par Prophase.
On retrouve les mmes conclusions que lors des essais de soudage (cf III.2.2.c)) : la
concentration de 2% en silicium est la concentration limite pour laquelle le phnomne de
fissuration chaud nest plus observ. De plus, lquation IV.33 prvoit linfluence de la
199
200
201
202
Chapitre V.
Caractrisation mcanique des soudures.
Aprs avoir tudi, dans le chapitre III, les soudures prsentant le dfaut de fissuration
chaud et, dans le chapitre IV, les phnomnes mis en jeu lors de la formation de ce dfaut,
ce dernier chapitre est consacr la caractrisation mcanique des soudures saines. Cellesci sont tudies grce des essais de microduret et de traction. Ainsi linfluence du
traitement thermique post soudage ainsi que de la concentration en silicium dans la zone
fondue sont explores. Enfin une simulation par lments finis de lessai de traction dune
soudure est dveloppe.
120
110
Duret (HV)
100
90
80
70
ZF
ZI
ZAT
MDB
60
0
2
4
6
8
10
12
Distance au centre de la soudure (mm)
203
Les paramtres de soudage ne variant pas beaucoup pour une paisseur de tle donne, le
profil de microduret est donc sensiblement constant paisseur fixe.
La figure V.1 montre que lon peut distinguer plusieurs zones le long dune soudure laser.
On observe tout dabord la zone fondue avec une faible duret denviron 85 HV alors que la
duret du 6056 ltat T4 est denviron 110 HV. Cette diffrence de duret sexplique par la
diffrence de microstructure et dhistoire thermomcanique entre la zone fondue et lalliage
6056. En effet, dune part la zone fondue ne prsente pas les mmes phases ni la mme
composition que le 6056. Dautre part, la zone fondue na pas t lamine. La duret de la
zone fondue dpendra des paramtres de soudage comme la quantit de fil.
Nous appellerons la deuxime zone observe la zone intermdiaire (ZI). Celle-ci possde
une duret de lordre de 100 HV (en moyenne).
La troisime zone observe est la zone affecte thermiquement (ZAT). Elle est caractrise
par une chute de duret (95 HV environ).
Enfin, plus loin de la soudure, on observe le mtal de base (MDB) cest--dire lalliage 6056
qui na subi aucune modification.
Afin de comprendre les phnomnes responsables de la prsence de ces diffrentes zones,
nous allons analyser de ltat de prcipitation de chacune dentre elles.
Puissance (mW/g)
0,4
0,2
endothermique
0
exothermique
-0,2
ZAT
6056
ZI
-0,4
-0,6
100
200
300
400
Temprature (C)
500
Figure V.2: Thermogramme obtenu pour le 6056, la zone affecte thermiquement (HAZ) et la zone
intermdiaire (ZI)
204
6056
8.122
215.8
ZI
5.483
220.8
HAZ
4.334
228.5
Tableau V.1: Temprature de pic et aire sous le pic pour les trois zones
La zone intermdiaire prsente une aire de dissolution plus faible que le 6056 montrant que
la densit de zones GP prsentes dans la zone intermdiaire est plus faible que dans le
6056. De plus, le dcalage du pic vers les tempratures plus leves est synonyme dune
taille moyenne de prcipits plus importante. Ainsi peut-on conclure que dans la zone
intermdiaire, le traitement thermique d au procd de soudage laser a entran une
dissolution des zones GP mais aussi une lgre coalescence de certaines dentre elles. De
ce fait, la zone intermdiaire a perdu une partie de son pouvoir durcissant aprs soudage, ce
qui explique la diffrence de duret observe.
La zone affecte thermiquement prsente une aire de dissolution encore plus faible que la
zone intermdiaire donc un nombre de zones GP encore plus faible. Dautre part, le pic de
dissolution est trs dcal vers des tempratures plus leves. Ceci indique que dans cette
zone, la temprature qui a t atteinte lors du procd de soudage a t plus faible que dans
la zone intermdiaire et a donc provoqu plus de coalescence que de dissolution. La force
motrice disponible aprs soudage pour la germination de nouvelles zones GP est fortement
amoindrie. On ne rcupre donc quune partie du potentiel de durcissement de lalliage par
maturation ce qui explique que la zone affecte thermiquement prsente une duret plus
faible aprs vieillissement naturel. De par sa nature, cette zone affecte thermiquement nest
pas visible au microscope car sa structure granulaire est la mme que la zone intermdiaire
ou que le 6056. Mais elle est tout de mme observable lil aprs simple polissage.
On peut essayer dinterprter les aires sous les pics du thermogramme en terme de fraction
de zones GP. En effet, on sait que pour le mtal de base :
(q.V.1)
205
H VGP
f vGP 6056
f vGPzone
Airedissolution6056
Airedissolution zone
6056
57
ZI
47
1.47
1.48
ZAT
42
1.84
1.87
Zones
Tableau V.2: Comparaison entre le rapport des fractions volumiques de zones GP et le rapport des aires
sous le pic de dissolution du thermogramme.
On remarque que les rapports des fractions volumiques thoriques et les rapports des aires
de dissolution sont les mmes. On peut donc en conclure que lors du soudage laser, il ny a
eu que dissolution des zones GP.
120
115
Duret (HV)
110
105
100
95
90
85
ZF
ZI
ZAT
MDB
80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Distance au centre de la soudure (mm)
Figure V.3: Profil de microduret aprs soudage sur une soudure dpaisseur 1.6 mm
206
La figure V.3 prsente plusieurs diffrences avec la figure V.1. Tout dabord la taille de la
zone fondue : sur les soudures de faible paisseur, elle est de 1.6 mm alors que sa taille
tait denviron 3mm sur les soudures de forte paisseur. Ceci indique que lapport de chaleur
a t beaucoup plus important pour les soudures de forte paisseur de manire pouvoir
obtenir une pntration complte. De plus, on note une diffrence de duret de la zone
fondue : de 85 HV pour les fortes paisseurs, on passe environ 95 HV. En fait, cette
diffrence nest pas due laugmentation dpaisseur ni la diminution de la vitesse de
soudage mais plutt une diffrence de composition de la zone fondue. Ce point sera plus
dtaill dans le paragraphe V.2.
Lorsque lon sloigne de la zone fondue, les diffrentes zones traverses apparaissent de
manire plus nette que pour les fortes paisseurs. En effet, du fait de la vitesse de soudage
plus leve, on peut sattendre ce que le champ de temprature lors du soudage ait t
moins homogne dans la tle : le matriau a t chauff sur une distance plus courte. Le
profil de microduret confirme cette hypothse.
On retrouve la zone intermdiaire mais dans ce cas avec une duret denviron 105 HV. Le
phnomne responsable de cette diffrence de duret par rapport au mtal de base est le
mme que expliqu au V.1.2. (dissolution partielle et faible coalescence lors du soudage).
Cette zone mesure environ 2.5 mm lorsque lpaisseur de la tle est de 1.6 mm alors que
celle-ci mesurait environ 4 mm auparavant. Ceci tmoigne de lchauffement du matriau sur
une plus courte distance lorsque la vitesse de soudage augmente.
Enfin on retrouve la zone affecte thermiquement dj observe pour les fortes paisseurs
puis le mtal de base avec une duret de 110 HV.
Traitement thermique T6
Le traitement thermique T6 est dit au pic de duret , cest--dire quil va provoquer la
prcipitation des phases mtastables responsables de laugmentation des proprits
mcaniques (dans notre cas, les phases ). La figure V.4 prsente le profil de microduret
ralis aprs soudage et aprs le traitement T6 sur une soudure de faible paisseur.
207
150
140
Duret (HV)
130
T6
Aprs soudage
120
110
100
90
0
2
4
6
8
10
Distance au centre de la soudure (mm
Figure V.4: Profils de microduret aprs soudage et aprs traitement thermique T6 post soudage sur une
soudure faible paisseur
Sur la figure V.4, on observe que le traitement T6 augmente la duret dans tout lchantillon.
On voit tout dabord que la microduret de la zone fondue a fortement augment : de 95 HV
115 HV. Cette observation est trs importante car elle confirme nos mesures de
composition chimique effectues au paragraphe II.1.2.e) et nos observations MET. Nous
avions soulign que si le cur des dendrites de la zone fondue prsentait une composition
en lments dalliages plus faible que celle du mtal de base, celle-ci tait suffisante pour
induire une prcipitation durcissante post soudage. On voit cependant que la zone fondue
na pas le mme potentiel durcissant que le mtal de base qui gagne 25 HV pour atteindre
135 HV lorsquil subit le traitement T6. Ces deux rsultats montrent la possibilit doptimiser
la composition de la zone fondue par la nature ou la quantit du fil dapport afin que la zone
fondue puisse avoir un plus grand potentiel durcissant. De plus, aprs le traitement T6, on
nobserve plus de zone intermdiaire ni de zone affecte thermiquement. Ceci implique quil
ny a pas eu de phnomne de prcipitation htrogne grossire (de type ou ) pendant
le soudage. On rcupre ainsi tout le potentiel durcissant par traitement thermique.
208
130
Duret (HV)
120
110
100
90
80
0
2
4
6
8
10 12
Distance au centre de la soudure (mm
Figure V.5: Profil de microduret aprs traitement thermique T78 post soudage sur une soudure faible
paisseur
On observe que la zone fondue retrouve sa duret denviron 95 HV comme aprs soudage.
La zone intermdiaire et la zone affecte thermiquement ont disparu et ds que lon sort de
la zone fondue, la duret est homogne (environ 115 HV).
300
Contrainte (MPa)
250
200
150
100
50
0
0,5
1 1,5 2 2,5
Dformation (%)
3,5
209
320
280
Contrainte (MPa)
240
200
160
120
T1
T3
80
40
0
2
3
4
5
Dformation (%)
Figure V.7: Courbes de traction dchantillons prlevs dans une mme soudure, T1 partie avec
porosits, T3 partie saine
La figure V.7 montre que la prsence de porosits dans une soudure est trs nfaste pour
les proprits mcaniques de celle-ci. La dformation rupture chute denviron 7% 1% et
la contrainte maximum de 300 MPa 180 MPa. Les facis de rupture (figure 8) illustrent bien
la diffrence entre les deux prouvettes.
Figure V.8: Facis de rupture des prouvettes de traction, avec porosits (T1) et saine (T3)
210
211
Concentration en Si
2.4
1.74
1.81
2.34
2.23
212
320
280
Contrainte (MPa)
240
200
160
52 (2.4%Si)
53 (1.74%Si)
55 (1.81%Si)
58 (2.34%Si)
3D (2.23%Si)
120
80
40
0
0,5
1 1,5 2 2,5 3
Dformation (%)
3,5
Figure V.9: Courbes de traction obtenues pour des soudures effectues avec diffrents paramtres
305
4
Contrainte max
3,5
Df. rupture
300
295
290
2,5
285
1,5
280
1,8
2
2,2
2,4
Composition en Si (%)
275
(tableau V.3)
Figure V.10: Influence de la composition en silicium de la zone fondue sur la dformation rupture et la
contrainte maximum des soudures
213
Nous avons ralis des profils de microduret sur les soudures 3d (2.23% Si), 52 (2.4%Si) et
53 (1.74%Si). La figure V.11 prsente la duret moyenne mesure dans la zone fondue en
fonction de la composition en silicium de celle-ci.
98
96
94
92
90
88
86
1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5
Composition en silicium (%)
Figure V.11: Influence de la composition en silicium sur la duret moyenne de la zone fondue
La figure V.11 montre que la duret de la zone fondue augmente avec le taux de silicium.
Cette volution de la duret avec le taux de silicium est explique par la formation de phases
dures au silicium dans la zone fondue.
214
350
Contrainte (MPa)
300
250
200
150
2.4%Si (52)
1.74%Si (53)
1.81%Si (55)
2.34%i (58)
100
50
0
4
6
8
Dformation (%)
10
Figure V.12: Courbes de traction obtenues sur des microprouvettes en zone fondue
La figure V.12 montre que lon assiste une augmentation de la contrainte maximum de la
zone fondue lorsque la concentration en silicium augmente. On peut rassembler les rsultats
de contrainte maximum et de dformation rupture en fonction de la concentration en
silicium (figure V.13).
340
Contrainte max
Df. rupture
320
300
280
5
260
4
3
240
1,8
2
2,2
2,4
Composition en Si (%)
220
Figure V.13: Influence de la composition en silicium sur les proprits en traction de la zone fondue
Du fait des phases dures au silicium qui se forment, la contrainte maximum augmente en
fonction de la teneur en silicium. Quant la dformation rupture, celle-ci prsente une
volution erratique. Elle devrait voluer linverse de la contrainte maximum. Cependant, il
est difficile de tirer des conclusions sur la dformation rupture du fait du faible nombre de
grains prsents dans lprouvette. En effet, la taille des prouvettes (2 mm *2 mm) nest pas
trs grande par rapport la taille de grain (100m).
215
Direction
de
traction
Soudure
Figure V.14: Distribution spatial des dformations locales yy de lprouvette 53 avant rupture
216
Grce cette technique, on peut tracer pour chaque prouvette la dformation locale juste
avant la rupture tout au long de lprouvette. Dans notre cas, pour chaque point le long de
laxe de traction (axe y), on ralise la moyenne des dformations mesures sur la dernire
image dans lpaisseur de lprouvette (axe x). La figure V.15 reprsente ces dformations
locales avant rupture en fonction de y pour les prouvettes 52, 55 et 58. La soudure 53
prsente le mme comportement que la 55.
12
52 (2.4%Si)
10
ZF
Epsilon (%)
Epsilon (%)
7
6
ZAT
5
4
128
ZAT
8
6
ZF
ZI
ZI
3
58 (2.34%Si)
256
384
512
640
a)
55 (1.81%Si)
ZAT
6
Epsilon (%)
b)
5
4
ZF
3
2
1
ZI
0
Figure V.15: Dformations locales avant rupture. a) 52, b) 58 c) 55. Les traits bleus dlimitent la zone
fondue, les traits verts la zone affecte thermiquement.
Sur la figure V.15, on voit que les soudures se comportent diffremment en fonction de la
composition en silicium de la zone fondue. Dans le cas de la soudure 52 (a), on voit quil ny
a pas de localisation de la dformation, celle-ci est pratiquement constante 4.5%. On
217
observe que la zone affecte thermiquement ne semble pas non plus prsenter une
dformation plus leve : le comportement global est homogne. En revanche, la soudure
55 (c) prsente une forte localisation de la dformation dans la zone fondue et proximit de
celle-ci (6.5%) alors que le mtal de base se dforme peu (environ 3%). Sur ce profil on peut
aussi remarquer que la zone affecte thermiquement semble se dformer plus (5%). Il est
intressant de noter que la zone intermdiaire observe lors des profils de microduret
(V.1.1.) semble tre visible dans ce cas. La soudure 58 (b) prsente une localisation de la
dformation dans la soudure mais moins marque que dans le cas de la 55. En effet, on
passe denviron 9% de dformation dans la soudure environ 6% dans le reste du matriau.
De plus, on voit que la transition se fait de manire plus douce que dans le cas de la soudure
55.
On peut conclure que lorsque la composition en silicium de la zone fondue augmente, la
dformation ne se localise plus ce qui explique le meilleur comportement des soudures. En
fait cette hausse du taux de silicium entrane le rapprochement des proprits mcaniques
de la zone fondue et du mtal de base. On peut montrer cela en traant les courbes de
traction de la zone fondue et du 6056 obtenues grce la corrlation dimages (figure V.16).
250
250
Contrainte (MPa)
300
Contrainte (MPa)
300
200
200
150
150
100
Mtal de base
Zone fondue (2.4%Si)
50
0
100
2
3
4
Dformation (%)
a)
Mtal de base
Zone fondue (1.81%Si)
50
0
2 3 4 5 6
Dformation (%)
b)
Figure V.16: Courbes contrainte dformation de la zone fondue et du mtal de base tracs grce la
corrlation dimages sur les macroprouvettes de soudures a) 52 b) 55.
Dans le cas de la soudure 52, le comportement de la zone fondue est le mme que celui du
mtal de base. Il ny a donc pas de localisation de la dformation ce qui permet au mtal de
base, ductile, de se dformer plus avant rupture de lassemblage. En revanche dans la
soudure 55, on voit que le comportement de la zone fondue est trs diffrent de celui du
mtal de base. La dformation est trs importante dans la zone fondue et faible dans le
mtal de base : il y a une forte localisation.
218
Ainsi la rupture des macroprouvettes contenant une soudure se fait en partie dans la zone
fondue et en partie dans la zone de transition. La figure V.18 prsente un schma dune
prouvette aprs rupture.
219
Zone dendritique
Enfin, nous avons observ que pour les prouvettes qui prsentent des bonnes proprits
mcaniques globales, le facis cupulaire couvrait une surface plus importante que dans le
cas des prouvettes faibles proprits mcaniques : le facis cupulaire de lprouvette 52
(2.4% Si) reprsente environ 50% de la surface de rupture alors que pour lprouvette 53
(1.74% Si) le facis est entirement dendritique.
V.2.3. Conclusions sur linfluence du taux de silicium dans la zone fondue sur les
proprits mcaniques des soudures
Lorsque la concentration en silicium augmente dans la zone fondue, on observe une hausse
des proprits de traction dune macroprouvette contenant une soudure : non seulement de
la contrainte maximum mais aussi de la dformation rupture. Afin dexpliquer ce
phnomne nous avons ralis une caractrisation des proprits intrinsques de la zone
fondue. Des essais de traction sur microprouvettes ont rvl une augmentation de la
contrainte maximum lorsque le taux de silicium augmente. La technique de corrlation
dimages sur les macroprouvettes rvle que lorsque les proprits de la zone fondue
augmentent, celles-ci se rapprochent de celles du mtal de base de sorte que la dformation
plastique est homogne travers lassemblage. Tout de mme, la ductilit de la zone fondue
reste infrieure celle du mtal de base entranant une rupture prcoce. Les facis de
220
rupture indiquent que dans ce cas la rupture se produit en partie dans la zone fondue et en
partie linterface entre la zone fondue et la zone intermdiaire. Ainsi lorsque la teneur en
silicium augmente dans la zone fondue, cette interface devient la zone faible de
lassemblage.
221
222
a)
b)
c)
Figure V.20: Valeur des dformations dans lprouvette 52 (2.4%Si) (a) corrlation dimages sur
macroprouvette, b) simulation avec courbe de traction sur microprouvette en entre, c) simulation avec
courbe de traction provenant de la corrlation dimages sur macroprouvette en entre. La zone fondue
est repre par les traits rouges
La simulation reproduit assez fidlement les rsultats exprimentaux. En effet, lorsque les
donnes dentre sont les courbes de traction tires des microprouvettes, la simulation
prvoit une lgre localisation de la dformation dans la soudure. On observe quelle prdit
(b)) une dformation denviron 7.5% en moyenne dans la zone fondue et de 5.7% en
moyenne dans le mtal de base. Ce gradient de dformation est faible mais est trop
important par rapport aux rsultats de la corrlation (a)) pour lesquels la dformation est
sensiblement constante dans toute lprouvette avec une dformation denviron 5.5% (voir
aussi figure V.15, a)). En revanche, lorsque les donnes dentre sont les courbes de
traction tires de la corrlation dimages sur macroprouvettes, on observe que la simulation
prdit une dformation trs homogne dans toute lchantillon avec un lgre localisation
dans le mtal de base proximit de la zone fondue (c)). En effet, on trouve une dformation
de 5.2% en moyenne dans la zone fondue et de 5.3% dans le mtal de base. On peut donc
conclure que la simulation permet de reproduire les rsultats exprimentaux de manire
satisfaisante lorsque les donnes dentre sont tires de la corrlation dimages. Lerreur
observe lorsque les donnes dentre sont tires des microprouvettes pourrait venir du fait
223
que les microprouvettes ont t prleves dans le sens du soudage alors que la zone
fondue est sollicite dans le sens perpendiculaire lors des essais de traction sur
macroprouvettes. On pourrait alors avoir un effet de la microstructure qui expliquerait la
diffrence observe sur les simulations. En tout tat de cause, mme avec cette source
derreur, on prdit assez bien les rsultats exprimentaux avec une faible localisation de la
dformation dans lprouvette.
a)
b)
c)
Figure V.21: Valeur des dformations dans lprouvette 55 (1.81%Si) (a) corrlation dimages sur
macroprouvette, b) simulation avec courbe de traction sur microprouvette en entre, c) simulation avec
courbe de traction provenant de la corrlation dimages sur macroprouvette en entre. La zone fondue
est repre par les traits rouges
224
14
Force (kN)
12
10
8
52 (2.4%Si)
55 (1.81%Si)
6
4
2
0
0
2
3
4
5
6
Dplacement (mm)
Figure V.22: Courbes force/dplacement obtenues par simulation avec comme donnes dentre les
courbes de microprouvette
La figure V.22 montre que la simulation permet de retrouver les rsultats exprimentaux
obtenus sur les macroprouvettes. En effet, on observe que lprouvette 52 prsente un
allongement rupture plus lev que lprouvette 55 mais une force (donc une contrainte)
plus faible. La mme observation avait t faite sur la figure V.9. Il est important de rappeler
quaucun critre de rupture nest introduit dans la simulation ; ainsi les diffrences
225
12
12
10
10
Force (kN)
14
Force (kN)
14
8
2.4%Si
6
4
0
0
2
3
4
5
6
Dplacement (mm)
1.81%Si
simul 55 (prouvette)
simul 55 (corr)
55 exp
simul 52 (prouvette)
simul 52 (corr)
52 exp
2
0
0
a)
2
3
4
Dplacement (mm)
b)
Figure V.23: Courbes force/dplacement obtenues exprimentalement, par simulation avec courbes de
microprouvettes en donnes dentre et par simulation avec courbes obtenues par corrlation dimages
(corr) en donnes dentres. a) prouvette 52, b) prouvette 55
226
local des diffrentes zones. Si les courbes de traction des microprouvettes sont utilises en
tant que donnes dentre, lcart avec les rsultats exprimentaux est un peu plus important
du fait de la diffrence de direction de sollicitation. De plus, des problmes de
reprsentativit du comportement global pourraient apparatre du fait de la petite taille des
microprouvettes.
227
228
Conclusions et perspectives
Conclusions et perspectives
Cette thse avait pour but de mieux comprendre le phnomne de fissuration chaud
travers une tude de la rhologie du matriau ltat pteux dans des conditions ralistes
c'est--dire proches du soudage.
Nos travaux ont t diviss en plusieurs parties. En premier lieu, nous avons tudi de
manire dtaille la microstructure rsultant du procd de soudage laser ainsi que les
caractristiques du phnomne de fissuration chaud en soudage laser. Puis des essais de
soudage en faisant varier les paramtres du procd ont permis de cerner linfluence de
ceux-ci sur lapparition de la fissuration chaud. Afin dtudier linfluence des paramtres
cls identifis de manire simplifie, nous avons dvelopp des essais de traction ltat
pteux. Ces essais ont dabord t raliss de manire isotherme afin de dvelopper une loi
rhologique rendant compte du comportement de lalliage ltat semi-solide dans des
conditions simples. Puis des essais non isothermes nous ont permis de connatre le
comportement du matriau en cours de solidification. Enfin, nous avons caractris les
proprits mcaniques de soudures pour lesquelles les paramtres de soudage avaient t
optimiss.
Les principaux rsultats de cette tude sont dtaills ci-aprs ainsi que lapport des
dispositifs exprimentaux dvelopps pour caractriser le comportement ltat pteux de
nos alliages. Enfin, nous dcrirons les perspectives issues de ce travail.
1. Principaux rsultats
1.1 Microstructure du joint soud
Ltude de la microstructure du joint soud nous a permis didentifier plusieurs zones :
i)
La zone fondue prsenteune microstructure dendritique fine caractristique des
fortes vitesses de refroidissement lors du procd de soudage laser. La zone
fondue voit sa concentration en silicium augmenter par rapport au mtal de base
du fait de lajout de fil dapport. Nous avons montr que la totalit de celui-ci tait
incorpore la zone fondue. Cependant, les concentrations en lments
dalliages sont fortement htrognes. Lespacement interdendritique prsente
une concentration leve en tous les lments dalliages et est constitu de
diffrentes phases ne devant leur existence quaux conditions de refroidissement
rapides rencontres dans la zone fondue. Le cur des dendrites prsente une
teneur en lments dalliages plus faible que le mtal de base mais suffisante
pour induire une prcipitation durcissante aprs traitement thermique post
soudage.
ii)
Une zone de transition situe entre la zone fondue et le mtal de base. Cette
zone prsente une dcoration aux joints de grains observable au microscope
optique aprs attaque chimique. Nous avons montr par des mesures de
compositions et par des observations au MET que cette dcoration aux joints de
229
Conclusions et perspectives
230
Conclusions et perspectives
231
Conclusions et perspectives
2. Perspectives
2.1 Liaison entre le comportement rhologique et le soudage
Lune des principales perspectives de ce travail serait dtablir un lien plus direct entre le
comportement rhologique de lalliage et la fissuration chaud lors du soudage laser. Nous
disposons maintenant dune loi simple permettant dexprimer le comportement de lalliage
ltat pteux en non isotherme. Cette loi pourrait tre intgre une simulation globale du
procd de soudage laser. En effet, les simulations dveloppes lheure actuelle (comme
par exemple la thse de C.Darcourt lUTC en collaboration avec EADS) ne grent pas le
semi solide. Il serait pourtant intressant de connatre linfluence du comportement du semi
solide sur les dformations et les contraintes rsiduelles aprs soudage (mme si cette
influence devrait tre faible). De plus, nous avons dvelopp un critre de rupture de films
liquides. Ce critre pourrait aussi tre intgr la simulation du soudage. En connaissant les
vitesses de dformation et les dformations cumules en chaque point et chaque instant, il
serait peut-tre possible de prdire plus prcisment lapparition de la fissuration chaud.
Cependant, certains problmes restent rsoudre. En effet, les essais de traction ltat
pteux que nous avons ralis ne permettent pas dalimentation par le liquide des zones en
tension. Or lors du phnomne de fissuration chaud en fonderie, il est connu que ce
phnomne rduit lapparition des fissures. Il reste dterminer si lalimentation en liquide
de la zone pteuse est toujours possible lors du soudage laser pour lequel les vitesses de
refroidissement et la microstructure sont trs diffrentes. Si ce phnomne doit tre pris en
compte, les dispositifs de traction ltat pteux doivent tre modifis pour permettre
lalimentation en liquide. De plus, pour tre certain que les essais de traction sont
reprsentatifs du phnomne de fissuration chaud en soudage, il est ncessaire de
connatre les sollicitations mcaniques en soudage. On peut penser utiliser la simulation (si
on connat les conditions aux limites) ou utiliser un systme de bridage instrument.
En tenant compte de ces rserves, nous pouvons conclure que lessai de traction non
isotherme dvelopp lors de cette tude constitue un outil lger doptimisation de la soudure.
En effet, il est ais de synthtiser un alliage avec une composition voulue et dobserver son
comportement en solidification. On pourrait alors davantage dtailler leffet de laffinant en
232
Conclusions et perspectives
lincorporant des alliages chargs en silicium. On peut aussi penser ajouter des lments
durcissants (Cu) ou raliser des essais avec diffrentes concentrations en silicium. Il serait
enfin possible de connatre la sensibilit la fissuration chaud dun nouvel alliage sans
passer par des expriences lourdes de soudage (qui impliquent llaboration du matriau de
base en plaques lamines et du fil dapport en grande longueur).
233
Conclusions et perspectives
234
Rfrences bibliographiques
Rfrences bibliographiques
235
Rfrences bibliographiques
236
Rfrences bibliographiques
237
Rfrences bibliographiques
238
Rfrences bibliographiques
239
Rfrences bibliographiques
240
Rfrences bibliographiques
[Zao]: H.ZAO, T.DEBROY, Weld metal composition change during conduction mode laser
welding of aluminium alloy 5182 , Metallurgical and Materials Transactions B, vol 32B,
February 2001, pp163-172.
[Zavaliangos] : A.ZAVALIANGOS, Modelling of the mechanical behavior of semisolid
metallic alloys at high volume fractions of solid , International Journal of Mechanical
Science, vol.40, n10, 1998, pp.1029-1041.
[Zhang]: Y.M.ZHANG, C.PAN, A.T.MALE, Improved microstructure and properties of 6061
aluminium alloy weldments using a double-sided arc welding, Metallurgical and Materials
Transactions A, volume 31, October 2000, pp.2537-2543.
[Zhao]: L.ZHAO, BAOYIN, N.WANG, V.SAHAJWALLA, R.D.PEHLKE, The rheological
properties and hot tearing behaviour of an Al-Cu alloy, International Journal of Cast Metals
Research, vol.13, 2000, pp.167-174.
241
Rfrences bibliographiques
242
Annexe I
Paramtres des diffrents essais de soudage
I.1 Soudures en T
Le tableau A.11 prsente les paramtres de soudage utiliss pour raliser les soudures en
T.
2/2
vsoudage
(m/min)
2.5
vfil
(m/min)
2.5
2/2
3.5
3.5
2.5/2.6
2.5
2.5
2.8/3
2.8/2.8
4.8
2.9/2.9
3/3.2
Puissance (kW)
Remarque
Pour les essais de soudage en T, on indique la puissance des deux lasers utiliss
simultanment.
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
47
Puissance vsoudage
vfil
Epaisseur
(kW)
(m/min) (m/min)
(mm)
3000
6
0
2.5
3000
6
4
2.5
3000
5
3.4
2.5
3000
5
4
2.5
3000
5
4
2.5
3000
5
4.5
2.5
3000
5
3
2.5
3000
4
2.4
2.5
3000
4
2.4
2.5
2500
1
0
2.5
243
Remarque
Nombre de
fissures (RX)
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
1D
2D
3D
4D
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3
4.5
2.5
2
3
2.5
2
3
2.5
2
3
3
3
3
3
3
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
4
3
4
4
4
4
4
4
6
6
6
6
3
3
2.5
2
2.5
2
3
2
3
2.5
3
3
3
3
3
3
0
6
6
3
2
4
1
1.5
2.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
0
0
1
2
3
4
2.5
2.5
0
1
2
3
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
244
0
0
0
0
0
0
50
30
40
4
50
50
8
50
18
45
90
100
70
3
2
1
0
10
0
5D
6D
7D
8D
13D
14D
15D
16D
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
3000
6
6
6
6
6
6
6
6
0
1
2
3
0
1
2
3
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Double faisceau
Les essais 5D, 6D, 7D et 8D ont t raliss avec deux faisceaux spars par 1 mm. La
puissance du second faisceau tait fixe 1kW.
Les essais 13D, 14D, 15D et 16D ont t raliss avec deux faisceaux spars par 1.5 mm.
La puissance du second faisceau tait fixe 1kW.
245
246
Annexe II
Courbes de fraction de solide en fonction de la temprature
fournies par Prophase
II.1 Calculs lquilibre
Ces calculs sont raliss lquilibre c'est--dire pour une vitesse de solidification de 0.3K/s.
Fraction de solide
0,8
0,6
0,4
0,2
0
500
6056
550
600
Temprature (C)
650
Figure A.21 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour le 6056 lquilibre
247
Fraction de solide
2%Si
0,8
0,6
0,4
0,2
0
500
520
620
640
Figure A.22 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour lalliage 2% de silicium
lquilibre
1
Fraction de solide
0,8
0,6
0,4
0,2
0
550
575
600
625
Temprature (C)
650
Figure A.23 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour le 6056 calcule avec une
forte vitesse de refroidissement
248
Temprature (C)
613.42
611.52
609.32
606.82
604.02
600.72
596.72
591.82
585.92
582.72
577.92
571.02
560.72
554.42
554.22
553.72
551.12
Fraction de solide
0.84031
0.85012
0.86023
0.87034
0.88019
0.89015
0.90017
0.91015
0.92039
0.93012
0.94011
0.95011
0.96005
0.97428
0.98183
0.99047
0.99902
1
Fraction de solide
0,8
0,6
0,4
0,2
0
550
575
600
625
Temprature (C)
650
Figure A.24 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour lalliage 2% de silicium
calcule avec une forte vitesse de refroidissement
249
Temprature (C)
574.7
568.4
560.7
554.8
554.7
554.6
554.5
554.4
554.2
553.9
553.3
550.9
Fraction de solide
0.86011
0.87012
0.8801
0.89043
0.92121
0.93996
0.95234
0.96103
0.97227
0.98157
0.99015
0.99908
1
Fraction de solide
0,8
0,6
0,4
0,2
0
550
575
600
625
Temprature (C)
650
Figure A.25 : Courbe de fraction de solide en fonction de la temprature pour lalliage 4% de silicium
calcule avec une forte vitesse de refroidissement
250
Temprature (C)
557.2
556.2
555.2
554.7
554.6
554.5
554.4
554.2
554.1
553.8
553.2
551.9
Fraction de solide
0.84054
0.85079
0.86005
0.90336
0.92627
0.94142
0.95208
0.96594
0.97065
0.98011
0.99
0.99915
251
252
Annexe III
Conditions du calcul thermique de lessai de traction non
isotherme
Ce calcul a t ralis par Jean Marie Drezet grce au logiciel CalcoSOFT de Calcom.ch. La
figure A.31 prsente le maillage utilis.
253
La figure A.31 fait apparatre lchantillon, le moule en alumine (contour en bleu) et les spires
en cuivre de linducteur.
Le coefficient de conduction de la chaleur entre lchantillon et le moule varie de 20 W/mK
pour les tempratures infrieures 550C 500 W/mK de pour les tempratures
suprieures 650C
Aux extrmits de lchantillon se trouvent les arrives deau. La temprature de leau est
constante (20C) et le coefficient de conduction entre leau et lchantillon est fix 2000
W/mK.
De plus, pour les parties en contact avec lair, on considre que celui-ci est temprature
constante (20C) et un coefficient de conduction de 20 W/mK.
Les conditions aux limites sont une temprature impose aux extrmits de lchantillon.
Les caractristiques de lchantillon sont :
i)
chaleur spcifique = 3.036e6 J/m3K
ii)
conductivit thermique (donne dans le tableau A.31)
Temprature
150
180
551
150
610
90
646
90
iii)
iv)
20
20.85e6
100
17.8e6
150
17e6
200
15.85e6
300
13.14e6
400
11.9e6
500
10.44e6
600
7e6
700
4.31e6
254
Annexe IV
Code de calcul Scilab pour la simulation de lessai de traction
non isotherme
//Entre des constantes physiques et du matriau//
n=12.857;
A=3.4e18;
Q=543610;
R=8.34;
//Dfinition de la loi de joints de grains mouills//
tablox=[0 0.01 0.02 0.05 0.09 0.12 0.15 0.2 0.21 0.4];
tabloy=[0 0.85 0.91 0.93 0.93 0.93 0.94 0.96 0.965 0.98];
imax = 10;
//Fonction permettant la lecture du fichier de fraction de solide//
function [M]=fs(m)
M=read("C:/Program Files/scilab/damien/carte.txt",-1,m);
endfunction
//Fonction qui associe chaque fraction de solide lue dans le fichier, la fraction de joints de
grains mouills//
function [y]=flgb(FLglo,imax)
j=1;
imax=10;
jmax=43;
for k=1:13,
while j<=jmax,
i=1;
if tablox(i)==FLglo(j,k) then
y(j,k)=0;
else,
while tablox(i)<FLglo(j,k) & i<imax,
i=i+1;
a= (tabloy(i-1)-tabloy(i))/(tablox(i-1)-tablox(i));
b= tabloy(i-1)-a*tablox(i-1);
y(j,k)=a*FLglo(j,k)+b;
end
255
end
j=j+1;
end
k=k+1;
j=1;
end
endfunction
//Fonction qui calcule la vitesse de dformation en fonction de la contrainte, la fraction de
joints mouills et de la temprature//
function [z]=epspt(sig,b,T)
for j=1:43,
for k=1:13;
z(j,k)=A*exp(-Q/(R*(Tglo(j,k)+273)))*((sig/(1-b(j,k)))^n);
end
end
endfunction
//Corps du programme//
m=52;
//Lecture du fichier de donne et classement de celles-ci//
Essai=fs(m);
a=2;
b=3;
c=4;
for z=1:13,
T=Essai(1:1:43,a);
D=Essai(1:1:43,c);
FS=Essai(1:1:43,b);
Tglo(1:1:43,z)=T;
Dglo(1:1:43,z)=D;
FSglo(1:1:43,z)=FS;
a=a+4;
b=b+4;
c=c+4;
z=z+1;
end
FLglo=1-FSglo;
//Calcul des fractions de joints de grains mouills en fonction de la fraction de liquide//
y=flgb(FLglo,imax);
//On fixe une contrainte de 0.01 MPa//
sig=0.01;
f(1)=0;
256
l=2;
for l=2:1:13,
//On calcule la vitesse de dformation associe cette contrainte//
E=epspt(sig,y,Tglo(1:43,l));
//On calcule une vitesse de dplacement globale de lprouvette//
defo(l)=inttrap(Dglo(1:43,l),E(1:43,l));
//On compare cette vitesse la vitesse de dplacement impose//
diff=defo(l)-0.003;
/Tant que la diffrence des deux vitesses est ngative, on augmente la
contrainte et on recommence le calcul//
while diff<-1e-4,
sig=sig+0.01;
E=epspt(sig,y,Tglo(1:43,l));
defo(l)=inttrap(Dglo(1:43,l),E(1:43,l));
diff=defo(l)-0.003;
//Si la diffrence des deux vitesses est positive, on diminue la
contrainte et on recommence le calcul//
if diff>1e-4 then
sig=((2*sig)-0.01)/2;
E=epspt(sig,y,Tglo(1:43,l));
defo(l)=inttrap(Dglo(1:43,l),E(1:43,l));
diff=defo(l)-0.003;
end
//Si la diffrence des deux vitesses est quasiment nulle, on fixe la
contrainte cette valeur et on passe au pas de temps suivant//
if diff>-1e-4 & diff<1e-4 then
f(l)=sig;
end
end
end
257
258
Annexe V
Code de calcul Castem pour la simulation de lessai de traction
sur soudures
opti echo 1;
*=====================================================================
* CALCUL DE SOUDURES ELASTOPLASTIQUE 3D
*=====================================================================
OPTI DIME 3;
* OPTI MODE PLAN DEFO ;
* OPTI MODE PLAN CONT ;
OPTI ELEM cu20 ;
*----------------------------------------------------------------------|
* PARAMETRES D'AFFICHAGE
*----------------------------------------------------------------------|
graph0 = '0' ;
dess0 = 'O' ;
*----------------------------------------------------------------------|
* DEFINITION DES YEUX
*----------------------------------------------------------------------|
OEILX = (50000. 0. 0.);
OEILY = (0. 50000. 0.);
OEILZ = (0. 0. 50000.);
OEIL3D = (10000. 20000. 30000.);
*----------------------------------------------------------------------|
* DEFINITION DE LA GEOMETRIE
* Unites = [mm]
*----------------------------------------------------------------------|
* L0 longueur totale
L0 = 120. ;
* h0 hauteur
h0 = 2.3 ;
* a0 petit cote de la soudure
a0 = 2.5 ;
* b0 grand cote de la soudure
b0= 4. ;
* Largeur
La = 30. ;
259
* densit du maillage
n1 = 20 ;
n2 = 6 ;
* Les points supports face vue
P1 = 0. 0. 0. ;
P2 = ((L0 - a0)/2.) 0. 0. ;
P3 = ((L0 + a0)/2.) 0. 0. ;
P4 = L0 0. 0. ;
P5 = L0 h0 0. ;
P6 = ((L0 + b0)/2.) h0 0. ;
P7 = ((L0 - b0)/2.) h0 0. ;
P8 = 0. h0 0.;
* Les points supports face cache
P12 = 0. 0. La ;
P11 = ((L0 - a0)/2.) 0. La ;
P10 = ((L0 + a0)/2.) 0. La ;
P9 = L0 0. La ;
P16 = L0 h0 La. ;
P15 = ((L0 + b0)/2.) h0 La ;
P14 = ((L0 - b0)/2.) h0 La ;
P13 = 0. h0 La ;
* Les lignes
L1 = P1 'DROI' (0-n1) P2 dini 2. dfin 0.01 ;
L2 = P2 'DROI' n2 P7 ;
L3 = P7 'DROI' (0-n1) P8 dini 0.01 dfin 2 ;
L4 = P8 'DROI' n2 P1 ;
L5 = P3 'DROI' (0-n1) P4 dini 0.01 dfin 2. ;
L6 = P4 'DROI' n2 P5 ;
L7 = P5 'DROI' (0-n1) P6 dini 2. dfin 0.01 ;
L8 = P6 'DROI' n2 P3 ;
L9 = P2 'DROI' n2 P3 ;
L10 = P6 'DROI' n2 P7 ;
L11 = P4 'DROI' n2 P9 ;
L12 = P9 'DROI' n2 P16 ;
L13 = P16 'DROI' n2 P5 ;
L14 = P16 'DROI' (0-n1) P15 dini 2. dfin 0.01 ;
L15 = P15 'DROI' n2 P10 ;
L16 = P10 'DROI' (0-n1) P9 dini 0.01 dfin 2 ;
L17 = P10 'DROI' n2 P11 ;
L18 = P11 'DROI' n2 P14 ;
260
261
262
*----------------------------------------------------------------------|
* CHARGEMENT IMPOSE
*----------------------------------------------------------------------|
depmax = 7. ;
dimp0 = DEPI cl2 depmax ;
tfin0 = 250. ;
dt0 = 10. ;
EVOL0 = (evol manu temps ('PROG' 0. 250.) y ('PROG' 0. 1)) ;
cha0 = CHAR 'DIMP' dimp0 EVOL0 ;
263
*----------------------------------------------------------------------|
* CONDITIONS AUX LIMITES DE VON NEUMANN
*----------------------------------------------------------------------|
*----------------------------------------------------------------------|
* ASSEMBLAGE
*----------------------------------------------------------------------|
*- MATRICE DE RIGIDITE.................................................|
R1 = RIGI mod1 pro1;
R2 = RIGI mod2 pro2 ;
*
R3 = R1 ET R2 ;
*
R0 = R3 ET cl0 ;
SI (NEG GRAPH 'N');
TITRE 'RIGIDITE' ;
TRAC OEILY R0 ;
FINSI ;
*
*- VECTEUR FORCE DU SECOND MEMBRE......................................|
F0 = dimp0 ;
*----------------------------------------------------------------------|
* RESOLUTION PASAPAS
*----------------------------------------------------------------------|
ta = table;
ta.modele = mod1 ET mod2;
ta.caracteristiques = pro1 ET pro2;
ta.blocages_mecaniques = cl0 ;
ta.chargement = cha0;
ta.temps_calcules = prog 1. 'PAS' dt0 tfin0 ;.
*ta.precision = 1.e-07 ;
*ta.deltaiter = 250 ;
*ta.grands_deplacements = vrai ;
*
pasapas ta ;
*----------------------------------------------------------------------|
* POST TRAITEMENT
*----------------------------------------------------------------------|
dim0 = 'DIME' (ta . 'TEMPS');
264
265
DEF1 = DEF02 ;
SINON ;
DEF0 = DEF0 ET DEF01 ;
DEF1 = DEF1 ET DEF02 ;
FINSI ;
FIN BOU1 ;
EVOL1 = EVOL MANU abs Depla0 ord Force0 ;
DESS EVOL1 TITR ' Courbe de charge' ;
@EXCEL1 EVOL1 toto ;
* Tracer anime de VMises sur deformee..................................|
LIST0 = PROG 0 PAS 5 300 ;
TRAC OEILZ LIST0 DEF0 'OSCIL' TITRE 'VMISES SUR DEFORMEE' VOL0 ;
* Tracer anime de EPSXX sur deformee..................................|
LIST0 = PROG 0. PAS 0.005 0.1 ;
TRAC OEILZ LIST0 DEF1 'OSCIL' TITRE 'EPSXX SUR DEFORMEE' ;
* Tracer l'evolution des deformations----------------------------------|
LIST0 = PROG 0.01 PAS 0.005 0.1 ;
Force0=PROG 0. ;
Depla0= PROG 0. ;
REPETER BOU2 (dim0-1);
i0= &BOU2 ;
DEP0 = ta.deplacements.i0;
eps0 = EPSI dep0 mod2 ;
eps1 = EPSI dep0 mod1 ;
epst0 = eps0 ET eps1 ;
modt0 = mod1 et mod2 ;
TRAC LIST0 epst0 modt0 TITRE 'DEFORMATIONS' VOL0 ;
FIN BOU2 ;
MESS '===== FIN =====' ;
opti donne 5 ;
fin;
end
266