Tareas y retos (urgentes) de la Revolucin

Por: Johan Lpez | Lunes, 22/04/2013 11:31 AM | Versin para imprimir

Esta victoria electoral del domingo pasado no puede menos que invitarnos a
reflexionar de forma trascendente cmo hemos ido avanzado, nuestras
contradicciones y, sobre todo, nuestros desatinos. Desde hace varios aos,
algunos intelectuales de izquierda han venido advirtiendo esto; gente como
Javier Biardeau, Santiago Arconada, Juan Carlos Monederos, Rigoberto Lanz,
Roland Dennis, Vladimir Acosta, entre otros, han sealado los yerros y
contradicciones (que no dialcticas) del proceso revolucionario. Lejos de tomar
el camino fcil del panegrico, de la crtica complaciente y palaciega, estos
camaradas tomaron el camino largo; ese que si bien no garantiza estar en la
movida o en algn puestico manque sea de ministro, por lo menos dejan
constancia de su palabra comprometida con un movimiento que va ms all de
unas elecciones, de un partido o de una dirigencia. Por qu cost tanto tomar
las recomendaciones de esta gente? Por qu privilegiar lealtad ciega y total
por encima de peritaje, experticia, compromiso, valor e inteligencia? Por qu
no convocar a esta intelectualidad orgnica de izquierda para hacer un
gobierno ms eficiente y trascendente? En fin, habr que revisar eso. Habr
que entender que si no se hace un gobierno colectivo, con los ms probos,
responsables, capaces y comprometidos con la transformacin social (que no
propagandstica/electorera), entonces estaremos a las puertas de una derrota
electoral que terminara por cerrar el crculo de una derrota perfecta: en lo
poltico-estratgico y en lo electoral.
La lealtad poltica no siempre es buena, sobre todo cuando se viste de lealtad y
termina por ser sumisin, complacencia y lisonja. Leal es aquel que es capaz
de estar contigo siempre, en las buenas y malas, pero que tambin tiene la
valenta de decirle al lder que sus procederes y pareceres no son siempre los
ms acertados y, a veces, los ms prudentes; sobre todo porque ese hombre o
mujer leal y comprometido/a tiene un alto sentido de responsabilidad histrica
y porque su experticia en una determinada rea del saber le permite identificar
errores y prever soluciones.
El buen lder es capaz de escuchar a ese/a que tiene la experiencia y el
conocimiento suficiente como para ser ministro/a de, pongamos por caso, salud
o educacin. Si ese ministro o ministra estn all slo para recibir rdenes y
obedecerlas, entonces vamos mal. Vamos mal porque un lder no es experto en
todo y por eso necesita de la ayuda y consejos de otros que s conocen una
determinada rea del saber. He visto a muchos leales rodar porque slo se
interesan por complacer al lder y no por gestionar cambios sustantivos y
verdaderamente trascendentes en la sociedad. Tampoco estoy abogando por
un tipo de lealtad al garete, ministros/as que se responden slo a s mismos/as,
no; no hablo de eso. Hablo de ministros/as y gobernadores/as que siguen

directrices que apunten a la resolucin de los problemas estructurales del pas,

a partir de los planes marcos definidos en la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela.

Cuntas veces una poltica pblica en salud o educacin no termin

diluyndose en el marasmo de las buenas intenciones y transit el penoso
camino de la impermanencia y el efectismo porque ese ministro o ministra no
fue capaz de decirle al lder que era un desatino acometer tal o cual plan en
esa materia? Alguien recuerda Misin Ciencia o Vuelvan Caras? All hubo
grandes presupuestos e ideas truncadas porque simplemente se suplant lo
electoral por lo poltico. Entonces, muchos camaradas terminaron siendo
tristes, lnguidos operadores polticos (eufemismo para referirse a pega afiches
y marchistas) que se dedicaron a tareas de agitacin y propaganda y no -por
hablar de ciencia y tecnologa- a montar un sistema nacional de ciencia y
tecnologa realmente superador de los esquemas cientificistas funcionales al
capitalismo.
Si se hace balance de inventario en estas materias, si revisamos las polticas
pblicas adelantadas por los ministerios en funcin de ver qu se ha hecho por
desmontar las lgicas del Estado burgus heredado, entonces saldramos
raspao de toda raspazn como dira el maestro Rigoberto Lanz. Y ms an, si
extendemos esa revisin para ver y evaluar cmo hemos ido avanzando para
romper con el duro piso de los problemas estructurales del pas, qu nos
dejara esa revisin, cunto hemos avanzado en ese sentido? Axioma poltico o
de cmo no se le para bolas a la crtica justa y necesaria: los problemas
estructurales de un pas slo se resuelven con soluciones estructurales y no
con paos calientes, so pena de que esos paos calientes o polticas de
asistencia directa, logren solventar de entrada alguna carencia. La idea es que
se haga un movimiento acompasado que asista a la gente y sus urgentes
necesidades, pero que a la vez apunte a la resolucin estructural de sus
problemas; de resto se hace poco, o nada, a la larga. Una misin no apunta a lo
estructural, camaradas mos. No rompe con las lgicas instaladas en las
mentalidades de los pobres ni de los funcionarios pblicos; una misin apunta
a lo mientras tanto y no a lo trascendental: a la ruptura definitiva con las
lgicas del capitalismo slido, lquido, etreo o en cualquiera de sus formas. El
reto est en apuntar a eso, a la ruptura definitiva de esas lgicas capitalistas,
mientras tanto, las misiones son necesarias. Lo que pasa es que el mientras
tanto no puede suplantar a la resolucin estructural de los problemas sociales.
El papel de la crtica y de los intelectuales en la Revolucin
Rigoberto Lanz se nos fue fsicamente, muy temprano para los gustos de
quienes disfrutamos de sus textos y sus conferencias. Una voz crtica y

contundente se nos fue. Lstima que su prdica inteligente y sagaz no fue

asumida por la Revolucin. Lo mismo ha pasado con otros camaradas que son
buenos slo cuando sealan al capitalismo y apuntan fieros dardos en contra
de sus lgicas. Pero que cuando intentan debatir la Revolucin en cdigos
densos y crticos, son tenidos como quinta columnas o intelectualoides que no
entienden los cambios polticos, entre otros descalificativos. La crtica no puede
ser slo en contra del enemigo de clase, tambin es importante hacerla a lo
interno del movimiento revolucionario. No hacerlo sera conspirativo en contra
del propio movimiento. Cunto de lo que hoy padecemos a propsito de los
infaustos resultados del 14-A se hubiese podido evitar si hubisemos sido ms
consecuentes con el pensamiento crtico en vez de mirarlo de soslayo, con
dudas y sospechas?
Un intelectual orgnico es una voz que pone el acento en la crtica al Sistema
pero que a la vez llama la atencin sobre los grandes desafos que tiene por
delante la Revolucin. Por lo general, su mirada no es de corto alcance,
coyuntural ni complaciente, por lo que a veces termina siendo relegado. Eso es
un error, sobre todo porque se impide, a limine, cualquier posibilidad de
discusin seria que permita enderezar entuertos. Cuestionar superficialmente
la crtica de los intelectuales es asumir que la Revolucin no se critica, no se
discute, no se pone en cuestin; todo ello bajo la excusa cada vez menos
convincente de que estamos siendo asediados (cosa que no se niega, pero eso
de estar constantemente asediados puede terminar siendo una cobertura para
que no se den las reales transformaciones) o el manido argumento de que no
es el momento para discutir esas cosas, camarada. Una revolucin o es hija del
pensamiento crtico o termina por desvanecerse a s misma producto de su
incapacidad para entender que la crtica, el debate y la discusin no son
concesiones para que un grupo de iluminados intelectualoides se regodeen en
el ms estril onanismo intelectual. No, no se trata de eso.
Sobre los resultados
Decir que los aparatos de la derecha fueron quienes confundieron a nuestro
pueblo resulta ser un argumento poco serio. Varias cosas habra que discutir.
Entre ellas, tendramos que revisar si este resultado (una derrota en lo poltico)
no es producto de la acumulacin de yerros y desatinos polticos. Por otro lado,
tendramos que ver si en efecto, Maduro logr hacerse del capital polticoelectoral de Chvez. Queda demostrado, de entrada, que no fue as. Que no se
transfiri el liderazgo de Chvez a Maduro. Porque sencillamente no es
transferible, no se copia y pega. Entre tanto, tampoco podemos decir que es
una derrota imputable a Maduro, slo porque ste no posee el mismo carisma y
arraigo que Chvez, eso sera una lectura injusta. Sobre todo porque creo, y de
acuerdo a lo que plante inicialmente en este apartado, esta derrota en lo
poltico (o lemosla ms elegantemente, esta victoria en lo electoral) tiene que
ver con el hecho de que no se ha logrado avanzar en la resolucin

(efectiva/trascendente) de los grandes problemas estructurales del pas. O por

lo menos, no se han sentado las bases para que pueda vislumbrarse un
derrotero que apunte efectivamente a la resolucin de las problemticas
estructurales de nuestro pas.
No creo que la derecha haya logrado macerar un plan propagandsticoelectoral para horadar las bases de la Revolucin. Habra que hacer una lectura
ms justa y ver, por ejemplo, cunto hemos avanzado en lo que el propio
comandante Chvez denomin las Tres R y luego las Tres R al cuadrado y,
finalmente, Misin Eficiencia Revolucionaria; para lo cual, incluso, creo un
ministerio. De pronto, y desde all, desde el propio reconocimiento de fallas y
errores, tendramos que ubicar las razones de estos resultados tan ajustados;
que si bien nos dan una victoria en lo electoral, nos deja un panorama muy
difcil en lo poltico.
Estoy lejos de creer que la oposicin venezolana haya sido la artfice intelectual
del resultado electoral del 14-A. Primero porque no creo que hayan entendido
bien nuestros problemas, porque creo que sus anlisis-enhorabuena!- son ms
de tipo visceral; les cuesta ver ms all de las pantallas de Globovisin; sus
intelectuales tambin terminan por transitar el mismo camino de una opinin
vaga, sin mayor densidad, ftil, insustancial y definitivamente estril. Visto as,
la miopa de la derecha, terminara por favorecer la ineficiencia e imposibilitar
un anlisis serio y profundo de las fallas a lo interno de la gestin
revolucionaria.
No caben dudas que buena parte del ardid propagandstico de la derecha algo
hizo para arrimar algunos votos a Capriles, pero de all a decir que la campaa
manipuladora de la derecha aptrida logr calar fuertemente en las bases del
chavismo, de all los resultados del 14-A. No, por ah no ira, segn creo, el
anlisis. El asunto no puede ser despachado con tanta ligereza, camaradas
mos. Habr que entender que a lo interno de nuestro particular proceso se
fueron creando las condiciones objetivas y subjetivas para el desgaste
progresivo del movimiento popular bolivariano. Acaso no se hicieron los
anlisis de los resultados del Referndum de 2007? No advirtieron los
intelectuales revolucionarios que los resultados de las elecciones legislativas
de 2010 no eran motivo de celebracin, sino llamados de alertas que estaba
enviando el pueblo a la dirigencia chavista? La ineficiencia, la impunidad, la
inoperancia, la corrupcin y la mediocridad, entre otros males del espritu, no
pueden ser desechadas al momento de hacer los respectivos anlisis del
porqu hemos ido decreciendo en trminos electorales.
Hay que seguir adelante, ello es cierto, pero hay que hacer los ajustes
necesarios para poner en marcha al pas en cdigos realmente trascendentes.
Ello se hace convocando a los mejores, a los ms capaces, eso s, capaces
intelectual y moralmente; no queremos a los Ricardo Combellas ni Luis Giusti

de la IV; queremos a los Vladimir Acosta, a los Javier Biardeau, entre otra
plyade de camaradas que han demostrado ser intelectuales orgnicos de
izquierda capaces de entender el momento histrico actual, pero que no han
sido genuflexos al momento de la crtica puntual. Habr que convocar a esa
intelectualidad, habr que hacer equipo con otros actores de la izquierda
nacional e internacional, que sean capaces de pensar y ejecutar polticas
trascendentes este pas. No hacerlo sera traicionar al pueblo y sus
aspiraciones emancipadoras.

Una premisa
Al pas hay que pensarlo de forma trascendente, es decir, pensar en sus
problemas estructurales. No hay que confundir lo electoral con lo
poltico/trascendente. Lo electoral puede dar una sensacin de avance
(siempre vano, cortoplacista), pero nunca apunta a la resolucin estructural de
los problemas heredados por aos de expoliacin capitalista. La democracia
electoral-propagandstica no nos dar las soluciones que demanda este pas.
Este pas se construir a base de trabajo duro, constancia y sacrificio; no a
base de marchas, franelas, gorras, jingles y otras acciones que si bien sirven
para la agitacin, poco sirven para la construccin efectiva de un nuevo orden
social ms justo, equitativo y humanista.
Una propuesta
Habra que armar un equipo multidisciplinario y transdisciplinario (socilogos,
demgrafos, gegrafos, qumicos, matemticos, fsicos, ingenieros, mdicos,
antroplogos, etnlogos, historiadores, lingistas, artistas, educadores,
psiclogos, arquitectos, bilogos, paisajistas, urbanistas, farmacuticos,
abogados, diseadores, comunicadores, economistas, filsofos, politlogos,
botnicos, entre otros) que renan dos grandes condiciones: experticia y
calidad comprobada en su rea del saber y que adems tengan la suficiente
claridad poltica y moral para entender la dimensin del trabajo patrio que van
a acometer. Pues, estas personas deberan, en un plazo no mayor de un ao,
montar un plan de reordenamiento territorial que apunte-Eureka!- a una nueva
geometra del poder; creando nuevos polos de desarrollo que permitan, entre
otras cosas, reorganizar, re-urbanizar y adecentar fsica y espacialmente la
patria toda. No es posible que el 20% del territorio est ocupado por el 80% de
la poblacin. Eso conspira en todo sentido con la posibilidad de siquiera pensar
un pas distinto. Este plan debe ser integral y debe respetar las potencialidades
socio-econmicas y productivas de las regiones. La gente en Caracas,
pongamos por caso, no debe salir forzosamente de la capital, debe salir porque
en otros escenarios del pas hay mejores oportunidades de vida, porque hay
otros espacios atractivos para hacer vida y para echar races. Mientras ello se

hace, que sigan las misiones, pero en el entendido que la poltica pblica
apunta a generar todas las condiciones materiales para que la gente pueda
ocupar de forma ms justa y equilibrada otras zonas del pas.
Este plan de reordenamiento urbano y social implica la creacin de todo un
nuevo aparataje productivo, as como la acometida de toda una infraestructura
que viabilice otros modus vivendi, otras lgicas de estar juntos. Eso pasa por la
creacin de nuevas universidades (con todo el equipamiento fsico y con los
mejores docentes: los ms capaces y ms comprometidos con un cambio
estructural). Este cambio, que es un cambio societal, pasa adems por la
creacin de nuevas fuentes de empleo, empleos dignos (de suyo ello debera
ser redundante) que permitan las mejores condiciones de vida posibles. Ello
tambin pasa por una nueva esttica, por una nueva forma de sensibilidad, por
una nueva forma de entender la vida; en paralelo, habr que hacer cambios
sustanciales en la vida material de la gente para que puedan dedicarse a
pensar (se) otras formas de ser y sentir. El cambio material debe ser
impostergable. Ya no se soportan nuestras grandes urbes a s mismas. Son
ciudades inviables en casi todo sentido. Son soluciones fallidas de ciudad. Traer
gente al centro de Caracas no es una solucin que apunte a lo estructural Hubo
tiempo de pensar en esas grandes soluciones. Quedan seis aos para
comenzar la tarea titnica de reconfigurar al pas. Redefinirlo en lo espacial y
en lo moral. Primero habr que construir las condiciones objetivas para que las
otras condiciones (las subjetivas y trascendentes) puedan ser viables.
Finalmente, cada plan de la nacin en salud, vivienda, seguridad, educacin,
empleo, entre otros; debe dimensionarse a partir de esta reconfiguracin
urbano-espacial. Ello es vital para el telos de la Revolucin.
Espero que el buen tino est de lado del presidente Maduro. Hago votos para
que se rodee de los mejores, de esos que tienen el compromiso irreductible por
sacar adelante este pas. S de gente que est dispuesta a poner el hombro, la
mente y las ideas al servicio de la patria, de una patria distinta, bonita,
soberana y pujante. Hay que apostar a eso, es la forma ms eficiente de
allanarle el camino a la derecha rapaz que est esperando que nuestros yerros
y desatinos sigan acumulndose; entonces, debemos enviar otras seales,
seales de sapiencia, de justicia, de eficiencia, probidad, trascendencia en la
ejecutoria de polticas pblicas, en definitiva, hay que trabajar duro; es nuestro
compromiso, nuestro destino.
Tomado de: http://www.aporrea.org/actualidad/a164223.html
johanmanuellopez@hotmail.co