ANLISE COMPARATIVA DE CARGA TRMICA ENTRE DOIS

MTODOS DE CLCULO PARA UM AUDITRIO

Ccero Furtado de Mendona Lopes

Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Engenharia Mecnica da Escola Politcnica,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como
parte dos requisitos necessrios obteno do
ttulo de Engenheiro.

Orientador: Prof. Nsio de Carvalho Lobo

Brum

Rio de Janeiro
Agosto 2013

Agradecimentos
Ao meu orientador professor Nsio pela competncia, sabedoria e incentivo na
elaborao do trabalho.
minha famlia, em especial minha me Martha e meu pai Paulo pelo grande apoio e
dedicao para que eu pudesse cursar uma faculdade como a UFRJ.
Aos meus amigos e amigas pelo apoio, incentivo, cobrana e sempre dando fora para
eu continuar.
Ao Departamento de Engenharia Mecnica (DEM) por toda competncia e ajuda para
obteno do grau em Engenharia Mecnica.

Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/UFRJ como parte

dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Mecnico.

ANLISE COMPARATIVA DE CARGA TRMICA ENTRE DOIS MTODOS DE

CLCULO PARA UM AUDITRIO

Ccero Furtado de Mendona Lopes

Agosto/2013

Orientador: Nsio de Carvalho Lobo Brum

Curso: Engenharia Mecnica
O presente projeto visa comparar dois mtodos distintos de clculo de carga trmica
para um auditrio situado na cidade do Rio de Janeiro durante um tpico dia de vero,
21 de fevereiro. Para isso foram utilizados os softwares: EnergyPlus v8.0 e
HvacLoadExplorer v1.1.3.
Esta comparao nos permitir apresentar as discrepncias entre os dois mtodos de
clculo durante o perodo de 1 (um) dia inteiro com total e, depois, com nenhuma
ocupao do local, com isso saber-se- em quais situaes os mtodos distanciam-se
mais.
Ambas as ferramentas utilizadas possuem dados de entrada que devem ser
preenchidos para obter tais resultados. Para tornar os resultados mais reais possveis
foram utilizados categoricamente os mesmos dados para os dois softwares, porm o
programa Energyplus, por ser mais complexo, requisita mais informaes do que o
HVAC Load Explorer.

ii

A motivao deste projeto verificar se mesmo utilizando metodologias diferentes

de

clculo,

os

resultados

apresentados

iro

aproximar-se

para

mesmo

dimensionamento de um sistema de ar condicionado.

iii

Abstract of Undergraduate Project presented to the POLI/ UFRJ as partial fulfillment of

the requirements for the degree of Mechanical Engineer.

COMPARATIVE ANALYSIS OF THERMAL LOAD BETWEEN TWO METHODS

OF CALCULATION FOR AN AUDITORIUM

Cicero Furtado de Mendona Lopes

August/2013

Advisor: Nsio de Carvalho Lobo Brum

Course: Mechanical Engineering
This project aims to compare two different methods of calculating the thermal load
to an auditorium located in the city of Rio de Janeiro during a typical summer day,
February, 21th. For this we used the software: EnergyPlus v8.0 and
HvacLoadExplorer v1.1.3.
This comparison will allow us to present the discrepancies between the two methods
of calculating the period of 1 (one) day with full and, than, no occupation of the site, it
will know in what situations the methods distance themselves more.
Both tools have input data that must be completed to obtain such results. To make
the results more realistic were used the same data for the two softwares, but EnergyPlus,
being more complex, requests more information than the HvacLoadExplorer.
The motivation of this project is to verify that even using different methods of
calculation, the results will come close to the same sizing of the air conditioning system.

iv

ndice
1. Introduo ......................................................................................................................... 1
2. Objetivo ............................................................................................................................ 3
3. Programa EnergyPlus ....................................................................................................... 4
3.1 Introduo ..................................................................................................................... 4
3.2 Mtodo de Clculo ....................................................................................................... 5
3.2.1

Balano de Energia nas Superfcies Externas....................................................... 6

3.2.2

Balano de Energia nas Superfcies Internas ........................................................ 7

3.2.3

Conduo Pelas Paredes ....................................................................................... 8

4. HVAC Load Explorer ..................................................................................................... 12

4.1 Introduo ................................................................................................................... 12
4.2 Mtodo de Clculo ..................................................................................................... 13
4.2.1

Conduo Pelas Paredes ..................................................................................... 15

4.2.2

Ganhos de Calor nos Ambiente Internos ............................................................ 16

5. Estudo de Caso ............................................................................................................... 21

5.1 Introduo ................................................................................................................... 21
5.2 Dados da Construo .................................................................................................. 21
5.3 Dados da Condio Interna......................................................................................... 23
5.4 Dados dos Ganhos Internos ........................................................................................ 23
6. Resultados....................................................................................................................... 29
7. Concluso ....................................................................................................................... 40
8. Referncias Bibliogrficas .............................................................................................. 42

Lista de figuras
Figura 3.1 Esquema de soluo integrada adaptada (ENERGYPLUS, 2012) .............. 5
Figura 3.2 - Balano de Energia Superfcie Externa adaptado (ENERGYPLUS,2012) .. 6
Figura
3.3
Balano
Energtico
em
uma
Superfcie
Interna
adaptado(ENERGYPLUS,2012) ................................................................................. 7
Figura 3.4 - Mtodo Stade Space com dois ns .............................................................. 11
Figura 4.1 Todos os ganhos de calor........................................................................... 13
Figura 4.2 - Sequncia de clculo RTS adaptada (Iu, I. D. Fischer, 2004) ................... 14
Figura 5.1 - Planta Baixa Auditrio ............................................................................... 21
Figura 5.2- Dados dos dias tpicos de Vero e Inverno - HVAC LOAD Explorer ......... 26
Figura 5.3 - Dados dos dias tpicos de Vero e Inverno EnergyPlus .......................... 27
Figura 5.4 - Varivel selecionada para o relatrio de sada ......................................... 28
Figura 5.5 - Opes do relatrio de sada - HVAC LOAD Explorer ............................. 28
Figura 6.1 - Carga Trmica da zona Auditrio nos dois softwares ............................... 29
Figura 6.2 - Carga Trmica da zona Foyer nos dois softwares ..................................... 30
Figura 6.3 - Carga Trmica Total da construo nos dois softwares ............................ 30
Figura 6.4 - Discrepncia entre os dois softwares na zona Auditrio ........................... 31
Figura 6.5 - Discrepncia entre os dois softwares na zona Foyer ................................ 32
Figura 6.6 - Discrepncia entre os dois softwares nas duas zonas ................................ 32
Figura 6.7 - Fatores do RTS apresentados no HVAC Explorer ..................................... 33
Figura 6.8 - Carga Trmica comparativa entre os dois softwares da zona Auditrio sem
cargas internas ......................................................................................................... 36
Figura 6.9 - Carga trmica comparativa entre os dois softwares da zona Foyer sem
cargas internas ......................................................................................................... 36
Figura 6.10 - Carga trmica comparativa entre os dois softwares das duas zonas sem
cargas internas ......................................................................................................... 37
Figura 6.11 - Discrepncia entre os dois softwares da zona Auditrio sem cargas
internas ..................................................................................................................... 37
Figura 6.12 - Discrepncia entre os dois softwares da zona Foyer sem cargas internas
.................................................................................................................................. 38
Figura 6.13 - Discrepncia entre os dois softwares das duas zonas sem cargas internas
.................................................................................................................................. 38

vi

Lista de Tabelas
Tabela 4.1 Fraes Radiante e Convectiva Recomendada adaptada (Iu, I. D. Fischer,
2004) ......................................................................................................................... 17
Tabela 4.2 - Valores de RTS No Solares de acordo com a construo adaptado (Iu, I,.
D. Fischer, 2004) ...................................................................................................... 19
Tabela 4.3 - Valores de RTS Solares de acordo com a construo (Iu, I,. D. Fischer,
2004) ......................................................................................................................... 20
Tabela 5.1 - Propriedades Fsicas dos Materiais de Construo .................................. 22
Tabela 5.2 Coeficiente de Transmisso ....................................................................... 23
Tabela 5.3 - Condio Interna........................................................................................ 23
Tabela 5.4 - Horrio de Ocupao ................................................................................. 24
Tabela 5.5 Ganhos Internos com Equipamentos ......................................................... 24
Tabela 5.6 - Ganhos Internos com Iluminao .............................................................. 24
Tabela 5.7 - Ganhos Internos com Atividades ................................................................ 25
Tabela 6.1 - PRF de cada superfcie da zona Auditrio ................................................ 34
Tabela 6.2 - PRF de cada superfcie da zona Foyer ...................................................... 35
Tabela 6.3 - Dia e Hora de Pico de carga trmica ........................................................ 39
Tabela 6.4 - Pico de Calor Sensvel divididos por categoria de ganho de calor ........... 39

vii

Lista de Abreviatura e smbolos

ASHRAE

American Society of Heating Refrigerating and Air-conditioning

Engineers
CTF

Conduction Transfer Function

PRF

Periodic Response Factor

HBM

Heat Balance Method

RTSM

Radiant Time Series Method

Fluxo de calor por conduo externo
Fluxo de calor solar absorvido externo
Fluxo de calor por conveco do ar externo
Fluxo de calor por radiao na superfcie externa
Fluxo por radiao pela rede de ondas grandes entre as superfcies

das zonas
Fluxo por radiao pela rede de ondas pequenas da iluminao
para as superfcies
Fluxo por radiao pela rede de ondas grandes pelos
equipamentos das zonas
Fluxo por conduo pela parede interna
Fluxo de radiao solar absorvido pela superfcie
Fluxo de calor por conveco do ar interno
Coeficiente externo CTF
Coeficiente de transio CTF
viii

Coeficiente interno CTF

Coeficiente de fluxo CTF

Temperatura da superfcie interna
Temperatura da superfcie externa

Vetor referente varivel de estado

Vetor referente s informaes de entrada

Vetor referente s informaes de sada

A, B, C e D

Coeficientes matriciais

CTSF

Conduction Time series Factor

Ganho de calor por conduo

Coeficiente de transferncia de calor para a superfcie

rea da superfcie
Fator de conduo do tempo em srie
Temperatura externa
Temperatura interna da zona

Hora atual

Passo de tempo de hora em hora (time step)

Ganho de calor
Total da potncia instalada de luz
Fator da relao de potncia em uso ao total de potncia instalada

ix

Relao entre o consumo de energia do aparelho de iluminao

para o consumo de potncia nominal das lmpadas
RTF

Radiant Time Factor

1. Introduo
A carga trmica a quantidade de calor sensvel e latente, que deve ser removida de
um ambiente com a finalidade de proporcionar aos ocupantes condies de conforto
trmico. O bem-estar de uma pessoa no seu ambiente de trabalho ou em algum lugar
pblico implica na produtividade e na satisfao do indivduo, logo um correto clculo
de carga trmica extremamente necessrio. Como premissa do estudo, visando o
conforto trmico, ser utilizada a condio para o ambiente condicionado a temperatura
de 24C e umidade relativa de 50%.
Durante um dia inteiro a carga trmica de um recinto pode ter grandes variaes
devido taxa de ocupao, posio em relao ao sol, temperaturas externas,
equipamentos, infiltrao, conduo de calor pelas estruturas do prdio, entre outros,
sendo esse um clculo de grande complexidade. Por isso foram criados mtodos mais
simples, que agilizam o processo de clculo, e outros mais detalhados, que demandam
tempo e uma maior riqueza de dados.
A climatizao em prdios comerciais representa a maior parcela do gasto
energtico do mesmo e por isso esse estudo se torna mais necessrio com a finalidade
de que no ocorram erros no dimensionamento dos sistemas com simplificaes de
clculos. Alm de poder auxiliar na escolha de materiais para compor a edificao, o
melhor posicionamento em relao ao sol, tudo que possibilite a reduo da carga
trmica requerida pelo recinto e, consequentemente, o menor consumo de energia.
Assim, mostra-se de suma importncia o estudo das propriedades dos materiais de
construo e das fenestraes para reduo da carga trmica.
Os mtodos de clculo mais comumente utilizados na transferncia de calor para o
clculo de carga trmica de edifcios so os que utilizam funo de transferncia para
conduo (CTF Conduction Transfer Function) e o fator de resposta peridica (PRFPeriodic Response Factor). Os programas de simulao numrica que auxiliaro os
estudos utilizam os seguintes mtodos: o Heat Balance Method (HBM) e o Radiant
Time Series Method (RTSM). A tcnica de conduo de calor empregada pelo HBM a
CTF e a do RSTM o PRF. Alm disso, o HBM o mais detalhado, que trata com mais

critrio os aspectos fsicos do prdio, enquanto o RTSM uma aproximao

simplificada do HBM.

2. Objetivo
Atravs de dois softwares reconhecidos e utilizados no mercado para projetos de
sistemas de ar condicionado, este trabalho visa comparar os clculos de carga trmica de
dois mtodos de aceitao da American Society of Heating, Refrigerating, AirConditioning Engineers (ASHRAE) atravs da anlise de dados gerados.
Para realizar essa tarefa, foi utilizado um auditrio situado na cidade do Rio de
Janeiro como referncia, porm o mesmo no existe, apenas para fins de simulao. O
software Energyplus apresenta dados climticos para diversas cidades do mundo. Os
dados referentes cidade do Rio de Janeiro foram coletados no Aeroporto Santos
Dumont, logo em ambos os programas foi simulado um ambiente no entorno do
aeroporto citado.
Atravs da anlise de dados gerados pelos programas pode-se ter a dimenso exata,
ao longo de um dia, da diferena dos mtodos de clculo, em quais circunstncias eles
apresentam resultados prximos e em outras distintos.

3. Programa EnergyPlus
3.1 Introduo
Neste captulo ser apresentado brevemente o software Energyplus e o mtodo de
clculo utilizado nesse programa para obter os resultados finais desejados nesse projeto.
O Energyplus um software que permite realizar a anlise energtica de complexas
estruturas arquitetnicas detalhando os sistemas de condicionamento de ar, sistemas
luminotcnicos, sistemas eltricos e sistemas construtivos. Este software foi
desenvolvido pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos, a partir de dois outros:
o DOE-2 e o BLAST, que foram desenvolvidos e lanados no fim dos anos 70 como
ferramentas de simulao de cargas e energia.
O pblico que procura esta ferramenta so os engenheiros e arquitetos que
necessitam dimensionar sistemas de ar condicionado, elaborar estudos para anlise de
custos de um empreendimento, aperfeioar o desempenho de energia, entre outras
funes. O usurio deve descrever os aspectos fsicos da construo, os sistemas
mecnicos e eltricos, sendo que aps a rodada de simulao o programa calcula as
cargas de refrigerao necessria para manter a condio ambiente imposta, assim como
o consumo de energia da edificao.
Para ter uma dimenso maior do que o programa agrega, abaixo apresentam-se as
aplicaes mais importantes:
Definio feita pelo usurio do intervalo de tempo para a interao das zonas
trmicas e do meio ambiente, simultaneamente ocorrendo os clculos para
dimensionamento do sistema de ar condicionado;
Soluo tcnica baseada no balano de massa, que permite calcular os efeitos da
radiao e da conveco tanto nas superfcies internas e externas durante os
intervalos de tempo;
Conduo de calor transiente atravs dos elementos de construo usando
funes de transferncia de calor (CTF);
Modelos de conforto trmico baseados na atividade, temperatura de bulbo seco
interna, umidade etc.

O programa realiza simulao integrada, isto , alm do clculo de carga trmica

simultaneamente esto ocorrendo os clculos da produo de energia trmica e
tratamento do ar. A figura 1 ilustra como os elementos se interligam e a simultaneidade
que ocorrem em uma simulao do EnergyPlus.

Figura 3.1 Esquema de soluo integrada adaptada (ENERGYPLUS, 2012)

Cartas (2011) explicou como funciona a simulao atravs dos gestores

(management) ilustrados acima. O gestor do balano de energia das superfcies o
responsvel pelo balano de energia e massa em cada superfcie considerando os efeitos
de conduo, conveco, radiao e transferncia de massa. O gestor do balano de
energia do ar lida com todas as correntes de ar envolvidas, tais como: ventilao, ar de
exausto e infiltraes. Este mdulo leva em conta a carga trmica do ar em cada espao
e avalia os ganhos trmicos por conveco. Aps o balano de energia estar concludo
para um intervalo de tempo, escolhido pelo usurio entre 15 e 60 minutos, a informao
recolhida transmitida ao gestor de simulao dos sistemas do edifcio que controla a
simulao do sistema de ar condicionado e sistemas eltricos.

3.2 Mtodo de Clculo

O mtodo de clculo utilizado pelo programa Energyplus o Heat Balance Method
que ser apresentado neste item.

O HBM tem como base um balano energtico aplicado entre as superfcies

interiores e exteriores da envolvente opaca e envidraada e o ar interior da zona.
(ASHRAE, 2009).
Este mtodo assegura que todo fluxo de energia em cada zona balanceado e
envolve a soluo de um conjunto de equaes de balano de energia para o ar no
interior das zonas, superfcies internas e externas das paredes, tetos e chos. Segundo
McQusiton, Parker e Spitler (2005) essas equaes de balano de energia so
combinadas com equaes para transferncia de calor por conduo transiente pelas
paredes e tetos, alm de algoritmos ou dados climticos com temperatura de bulbo seco
do ar externo, temperatura de bulbo mido, radiao solar e assim por diante.

3.2.1 Balano de Energia nas Superfcies Externas

A figura 3.2 mostra o balano de energia em uma superfcie na parte exterior.

Figura 3.2 - Balano de Energia Superfcie Externa adaptado (ENERGYPLUS,2012)

A frmula que representa o balano energtico na superfcie externa :

onde:
= fluxo de calor por conduo, que calculado usando funo de
transferncia, que ser descrito no prximo item;

= fluxo de calor solar absorvido, esta influenciada pela localizao, o

ngulo e a inclinao das superfcies, sombreamento, condies do meio ambiente e
as propriedades dos materias onde h a incidncia solar;
= fluxo de calor por conveco pelo ar externo, que calculado
utilizando a formulao clssica da multiplicao da rea pelo diferencial de
temperatura do ar externo com a superfcie e o coeficiente de conveco, que
definido por correlaes;
= fluxo de calor por radiao, que calculado pela capacidade de
absoro e da temperatura da superfcie, alm da temperatura do solo e do cu.

3.2.2 Balano de Energia nas Superfcies Internas

A figura 3.3 mostra o balano de energia em uma superfcie na parte interior.

Figura 3.3 - Balano Energtico em uma Superfcie Interna adaptado(ENERGYPLUS,2012)

A frmula que representa o balano energtico na superfcie interna :

onde:
= fluxo por radiao pela rede de ondas grandes entre as superfcies das
zonas, que calculado utilizando um coeficiente de troca, que leva em considerao
todas as absores, reflexes e reemisses de outras superfcies;

= fluxo por radiao pela rede de ondas pequenas da iluminao para as

superfcies, que distribudo pelas superfcies da zona de alguma maneira prescrita;
= fluxo por radiao pela rede de ondas grandes pelos equipamentos das
zonas, primeiramente definido o percentual de calor por conveco ou radiao
que o equipamento introduz naquela zona, depois feita uma distribuio pelas
superfcies das zonas de alguma maneira prescrita;
= fluxo por conduo pela parede, que calculado, mais uma vez, utilizando o
CTF para determinar a transferncia de calor da superfcie interna do elemento de
construo e ser melhor explicado no prximo item;
= fluxo de radiao solar absorvido pela superfcie, tambm distribudo pelas
superfcies da zona de alguma maneira prescrita;
= fluxo de calor por conveco do ar interno, que calculado utilizando a
formulao clssica da multiplicao da rea pelo diferencial de temperatura do ar
interno com a superfcie e com o coeficiente de conveco, que definido por
correlao de conveco natural, misturada ou forada.

3.2.3 Conduo Pelas Paredes

Atuando com a finalidade de equalizar a diferena das temperaturas, o fluxo de calor
ocorre a partir de uma regio com temperatura mais elevada para uma mais baixa. Logo
a conduo na parede externa ocorre a partir do meio externo para dentro da parede e na
parede interna ocorre a partir da parede para o ambiente interno.
Como j foi mencionado anteriormente, o clculo utilizado para determinar a
conduo pela parede, tanto externamente como internamente, utiliza funes de
transferncia.
Funo de transferncia por conduo um mtodo eficiente para calcular os fluxos
de calor das superfcies, porque eliminam a necessidade de conhecer as temperaturas e
os fluxos dentro dessas. As frmulas para este clculo so relativamente simples,
considerando que com uma equao linear com coeficientes constantes, a transferncia
de calor por conduo de um elemento pode ser calculada. Sendo que os coeficientes s

devem ser determinados uma vez para cada tipo de construo (ENERGYPLUS,
2012).
A frmula bsica para clculo de conduo usando CTF apresentada abaixo:

()

()

onde:
= coeficiente externo CTF, j= 0,1,...nz.
= coeficiente de transio CTF, j= 0,1,...nz.
= coeficiente interno CTF, j= 0,1,...nz.
= coeficiente de fluxo CTF, j = 1,2,...nq.
= Temperatura da superfcie interna;
= Temperatura da superfcie externa;
= Fluxo de conduo na superfcie externa;
= Fluxo de conduo na superfcie interna.
Como visto, pode-se calcular a transferncia de calor por conduo de uma
superfcie com uma equao relativamente simples, linear e com coeficientes
constantes. Esses coeficientes precisam ser determinados apenas uma vez

por

construo e a formulao vlida para qualquer tipo de superfcie.

O mtodo utilizado pelo EnergyPlus para o clculo dos CTF conhecido como state
space method. O sistema definido pelas seguintes equaes matriciais:

[ ]

[ ]

[ ][ ]
[ ][ ]

[ ][ ]
[ ][ ]

onde:
x = vetor referente varivel de estado, sendo neste caso

que a diferena finita

de temperatura dos ns;

u = vetor referente s informaes de entrada, sendo neste caso

que so as

temperaturas interior e exterior;

y = vetor refente s informaes de sada, sendo neste caso

que so os

fluxos de calor interno e externo;

A, B, C e D = coeficientes matriciais, sendo neste caso responsveis para obter os
CTFs.
O uso da matriz permite que as temperaturas nodais (temperaturas dentro das
superfcies) possam ser eliminadas para se chegar a uma equao matricial que entrando
com os dados das temperaturas internas e externas, obtm os dados de sada (fluxos de
calor). Logo, CTF um mtodo eficiente para calcular os fluxos de calor de superfcie
porque eliminam a necessidade de conhecer as temperaturas e os fluxos dentro da
superfcie.
A figura 3.4 ilustra a o esquema o mtodo State Space com dois ns.

10

Figura 3.4 - Mtodo Stade Space com dois ns

11

4. HVAC Load Explorer

4.1 Introduo
Neste captulo ser apresentado o software HVAC Load Explorer e o mtodo de
clculo utilizado nesse programa para obter os resultados finais desejados nesse projeto.
Esse software foi desenvolvido pelo Prof. J.D. Spitler, da Oklahoma State
University, e uma ferramenta para clculo de carga trmica em edificaes. O
software usa o mtodo de clculo HBM e RTS .
O HvacLoadExplorer usa o clculo de carga Engine, desenvolvido pela C.O.
Pedersen Associates, Urbana, Illinois. Este um programa Fortran, compilado em uma
DLL, capaz de calcular a carga trmica para um nico quarto. HvacLoadExplorer
fornece uma interface grfica ao usurio, que coleta informaes para a construo, em
seguida, ir chamar automaticamente o Engine para cada quarto, e depois recupera e
agrupa os resultados (Hvac Load Explorer, 2005).
O programa realiza dois tipos de clculo:
Permite ao usurio rodar o clculo de carga trmica da construo, aps o
mesmo ter sido criado (paredes, tetos e chos), com todas as cargas estabelecidas
(luz, infiltrao, pessoas, equipamentos), com o arquivo climtico e ocupao
desejados.
Alm de permitir o usurio calcular os CTFs, fatores de resposta e o RTS. O
RTS o foco deste captulo e ser explicado no item a seguir.
Para fins de clculo de carga, um edifcio pode ser considerado como sendo
organizado de forma hierrquica: um edifcio constitudo por zonas trmicas, essas so
compostas por salas e salas so feitas de paredes, tetos, pisos e outros elementos de
ganho de calor, como as pessoas, iluminao, equipamentos e infiltrao.

12

Equipamentos

Infiltrao

Pessoas

Ganhos
de Calor

Massa Trmica

Paredes

Teto

Piso

Iluminao

Figura 4.1 Todos os ganhos de calor

4.2 Mtodo de Clculo

O mtodo de clculo utilizado pelo programa HVAC Explorer o Radiant Time
Series. Focaremos no RTS com a finalidade de comparar com o outro mtodo.
Como j foi mencionado anteriormente, o RTS um mtodo simplificado do HBM,
a fim de demonstrar essa simplificao devem-se assumir algumas suposies. E so
essas:
Perodo de Clculo: o RTS assume um dia (este definido pelo usurio do
software) como o dia tpico de vero, sendo que os dias anteriores a esse, tem as
mesmas condies, ou seja, enquanto o HBM pode ser usado para uma
simulao de um ano inteiro ou at mesmo de um perodo de tempo, o RTS
utilizado para um dia.
Balano energtico nas fachadas: o RTS substitui o balano energtico na
superfcie exterior assumindo que essa troca calor com uma condio de
contorno exterior com temperatura conhecida.
Balano energtico nas superfcies interiores e ar ambiente: a simplificao do
HBM se deve, pois o RTS considera que a temperatura das superfcies internas
se aproxima da temperatura do ar interno. Com isso permite que a radiao e

13

conveco sejam combinadas e calculadas com um nico coeficiente,

multiplicado pela diferena da temperatura do ar e da superfcie.
Essas suposies permitem este mtodo de proceder aos clculos sequencialmente,
sem fazer iteraes como no mtodo visto anteriormente. Basicamente o que ocorre o
clculo dos ganhos de calor e depois o clculo da carga trmica.
A figura abaixo mostra a sequncia de clculo do mtodo RTS depois de a
geometria do prdio, das construes, as condies do tempo, os equipamentos, a
ocupao, a iluminao e os horrios j estiverem estabelecidos.

Figura 4.2 - Sequncia de clculo RTS adaptada (Iu, I. D. Fischer, 2004)

A seguir ser apresentado o passo a passo para obter a carga trmica atravs do
mtodo estudado.
Como em qualquer outro procedimento de clculo, o clculo da radiao solar
incidente em cada superfcie externa o primeiro passo. Este clculo varia durante o dia
e depende da localizao, orientao, condio meteorolgica e outros fatores.

14

4.2.1 Conduo Pelas Paredes

Os ganhos de calor por conduo das paredes e tetos so calculados a partir dos
Conductions Time Series (CTS). So 24 coeficientes diferentes, correspondentes aos
nmeros de horas em um dia, referenciados como fatores (em %) da CTS. Para cada
hora, o ganho de calor por conduo na superfcie dados a partir do Conduction Time
series Factor (CTSF) multiplicado pelo valor de UA, ainda multiplicado pelo
diferencial de temperatura da superfcie, como mostrado na frmula abaixo:

onde:
= ganho de calor por conduo;
U = coeficiente de transferncia de calor para a superfcie;
A = rea da superfcie;
= fator de conduo do tempo em srie;
= temperatura externa;
= temperatura interna da zona;
= hora atual;
= passo de tempo de hora em hora (time step).
A transferncia de calor de cada hora se resume na segunda parte da equao, sem o
fator de conduo, logo esse pode ser visto como um ajuste para o clculo de
transferncia de calor em estado estacionrio, informando a quantidade de calor
armazenada anteriormente na superfcie opaca. O valor do CTSF varia de acordo com as
propriedades do material da superfcie estudada.

15

4.2.2 Ganhos de Calor nos Ambiente Internos

O clculo dos ganhos internos do ambiente estudado deve ser estimado hora a hora,
so ganhos pela iluminao, equipamentos, ocupao de pessoas, alm da infiltrao.
As fontes internas de calor contribuem significativamente para o ganho de calor no
interior dos ambientes. Para pessoas e alguns equipamentos o calor dividido em calor
sensvel e latente, sendo o calor sensvel composto por partes radiantes e convectivas.
Enquanto a parte convectiva torna-se carga trmica intantaneamente, a parte radiante
interage com as superfcies, depois absorvida e por fim trocar calor por conduo. No
mtodo RTS toda a poro radiante de ganho de calor ser distribuda durante as 24
horas do dia.
O ganho de calor a partir de seres humanos varia de acordo com o nvel de atividade
fsica exercida e quanto maior o nvel de atividade, maior o total de calor latente. Ento
quanto maior for a atividade, maior ser a carga trmica, devido o calor latente
transformar-se instantaneamente em carga trmica. O ganho de calor sensvel, como
fora citado, dividido em frao radiante e convectiva. Posteriormente haver uma
tabela com esses valores recomendados.
A iluminao muitas vezes representa o maior componente de carga interna, logo
deve ser computado seu valor para ser includo na carga trmica. Primeiramente deve-se
contabilizar a carga das lmpadas do ambiente e dos componentes das mesmas, como os
reatores. Em seguida deve-se fazer o clculo do ganho de calor pela frmula:

onde:
= ganho de calor;
= total da potncia instalada de luz;
= fator da relao de potncia em uso ao total de potncia instalada;
= a relao entre o consumode energia do aparelho de iluminao para o
consumo de potncia nominal das lmpadas.

16

Aps este clculo deve-se seguir os valores recomendados para a diviso das partes
radiante e convectivas, de acordo com o tipo de lmpada. Tambm varia-se a
quantidade de ganho de calor que dissipa-se para o ambiente condicionado e para
espaos no controlados.
Assim como a iluminao, para os equipamentos deve-se realizar um clculo para
encontrar o calor equivalente a operao do equipamento. Este clculo envolve a
potncia do motor, a eficincia do mesmo, a continuidade da operao, entre outras
especificidades. Por fim, assim como os demais ganhos internos, deve-se dividir em
parte radiante e convectiva.
Computar o ganho de calor por conveco complicado devido troca radiativa
entre as superfcies e todo tipo de massa dentro das zonas. Transferncia de calor por
radiao introduz uma varivel do tempo no processo que no facilmente calculada. O
procedimento adotado pelo RTS simplifica o HBM, dividindo todos os ganhos de calor
em pores radiantes e convectivas, ao invs de solucionar simultaneamente a
conveco e radiao de cada superfcie (SPITLER, 2009).
A tabela 4.1 mostra recomendaes para a diviso de cada componente:
Tabela 4.1 Fraes Radiante e Convectiva Recomendada adaptada (Iu, I. D. Fischer, 2004)

Tipo de Ganho de
Calor

Frao Radiante
Recomendada

Frao Convectiva
Recomendada

0.6

0.4

0.1 - 0.8

0.9 - 0.2

Ganho de calor por

conduo das
paredes e cho

0.46

0.54

Ganho de calor por

conduo do teto

0.6

0.4

Ganho de calor por

conduo das
janelas

0.33 (SHGC > 0.5)

0.46 (SHGC < 0.5)

0.67 (SHGC > 0.5)

0.54 (SHGC < 0.5)

Infiltrao

0.0

1.0

Ocupantes - tpica
condio de
escritrio
Equipamento
Iluminao

17

O RTS converte a poro de radiao em carga trmica atravs do Radiant time

factors (RTF). Para realizar o clculo da carga trmica em um dado momento o RTS
calcula os ganhos de calor naquele momento e anteriores. A frmula abaixo ilustra a
parte radiativa dentro do ambiente estudado, sendo r0 o fator para a hora em curso, r1 o
fator da horaseguinter e assim por diante.

onde:
= Carga trmica para a hora atual;
= ganhos internos para a hora atual;
= RTFs.

Os RTFs so nicos para cada tipo de zona, pois dependem da geometria da zona,
das construes presentes nesta, massa trmica, objetos presentes, quantidade de
pessoas, alm de depender da distribuio da radiao solar dentro do ambiente. Por
exemplo, a radiao solar que entra pelas janelas , normalmente, emitida para o cho e
depois para as outras superfcies, j a radiao advinda dos objetos e pessoas tende a ser
distribuda por todas as superfcies das zonas. Por isso so dois tipos diferentes de
RTFs, que so: radiao solar e no-solar. Neste estudo usou-se apenas a no-solar.
As tabelas abaixo ilustram as radiaes solares e no-solares de acordo com a hora,
% de rea de fenestrao, tipo da construo e revestimentos.

18

Tabela 4.2 - Valores de RTS No Solares de acordo com a construo adaptado (Iu, I,. D. Fischer,
2004)
Mdia

Interior da Zona

Pesada
Sem
Tapete

Mdia

Pesada

0 47 50 53

41 44 44 46 49 54 31 33 36 34 38 42 22 25 29 46 41

45

30 33 22

1 19 18 17

20 19 19 17 17 16 16 16 15

9 19 20

18

17

2 11 10

12 11 11

8 11 10 10

6 11 12

10

11

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Sem Tapete

%
10 50 90

10

50 90 10 50 90 10 50 90 10 50 90 10 50 90

Sem Tapete

Sem Tapete

Com
Tapete

Com Tapete

Sem
Tapete

Sem Tapete

Com
Tapete

Com Tapete

Leve
Com
Tapete

Com Tapete

Leve

Vidro
Hora

Fator Radiante do Tempo (Radiant Time Factor), %

19

Tabela 4.3 - Valores de RTS Solares de acordo com a construo (Iu, I,. D. Fischer, 2004)
Leve
Com Tapete
%

10

50

90

Mdia

Sem Tapete
10

50

Com Tapete

90

10

50

90

Pesada

Sem Tapete
10

50

Com Tapete

90

10

50

Sem Tapete

90

10

50

90

Vidro
Hora

Fator Radiante do Tempo (Radiant Time Factor), %

53

54

55

44

45

46

52

53

55

28

29

29

46

48

50

27

27

28

17

17

17

19

19

19

16

16

15

15

15

15

11

12

12

12

12

12

11

11

11

10

10

10

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

20

5. Estudo de Caso
5.1 Introduo
Como foi informado anteriormente, este projeto elabora um estudo particular em
uma construo situada na cidade do Rio de Janeiro, sendo este um auditrio, fictcio,
modelado apenas para este projeto. Ser calculada a carga trmica das zonas trmicas
dessa construo no dia 21 de fevereiro.

5.2 Dados da Construo

A construo composta de um auditrio para 800 pessoas e um foyer, e a
disposio dos mesmos encontra-se na Figura 5.1.

Figura 5.1 - Planta Baixa Auditrio

21

As caractersticas dos elementos construtivos opacos existentes na construo esto

listados na tabela 5.1 e o valor U total de cada elemento est representado na tabela 5.2.
Tabela 5.1 - Propriedades Fsicas dos Materiais de Construo

Nome

Espessura

Condutividade

Massa

Calor

Absortncia

Absortncia

[m]

[W/m.K]

Especfica

Especfico

Solar

Visvel

[kg/m]

[J/kg.K]

Concreto

0.1

1.75

2300

1000

0.7

0.7

Madeira

0.1

0.14

600

2300

0.7

0.7

Argamassa

0.025

1.15

2000

1000

0.7

0.7

0.1

0.9

1232

920

0.7

0.7

Telha

0.0106

0.7

1300

920

0.7

0.7

Concreto

0.2

1.75

2300

1000

0.7

0.7

0.0127

0.97

1600

840

0.7

0.7

0.005

0.7

1300

920

0.7

0.7

0.0508

0.29

1000

0.7

0.7

Tijolo 6 furos

Piso
Argamassa
Cimento
Piso
(cermica)
Cmara Ar

Considerando que as paredes so compostas por: Argamassa + Tijolo 6 furos +

Cmara de ar + Tijolo 6 furos + Argamassa. O teto por: Telha + Camada de Ar +
Concreto + Tijolo 6 furos. O piso por: Concreto + Argamassa + Piso (cermica). Ento
os coeficientes de transmisso esto dispostos na tabela abaixo.

22

Tabela 5.2 Coeficiente de Transmisso

Superfcie Opaca

Valor U [W/m.K]

Teto

1.83

Piso

2.649

Parede

1.693

5.3 Dados da Condio Interna

Considerando que ambas as reas so condicionadas, a Tabela 5.3 apresenta as
condies internas a serem mantidas.
Tabela 5.3 - Condio Interna

Ambiente

rea [m]

Temperatura [C]

Umidade [%]

Auditrio

868

24

50

Foyer

186

24

50

Para atingir as temperaturas internas desejadas calculando a carga trmica dos

ambientes, precisamos definir algumas premissas do projeto.

5.4 Dados dos Ganhos Internos

Os ganhos internos ocorrem atravs das atividades desenvolvidas (taxas
metablicas) a partir do nmero de pessoas, taxa de iluminao, taxa de equipamento,
alm de definir as vestimentas utilizadas para garantir o conforto trmico. Alm disso,
tambm definida a ocupao do estabelecimento e as propriedades dos materiais de
construo que compe as paredes, tetos e cho. Tudo que foi referenciado agora tem
influencia direta na carga trmica estudada.
As informaes contidas na Tabela 5.4, 5.5, 5.6 e 5.7 foram inseridas em ambos os
programas para o clculo da carga trmica.

23

Tabela 5.4 - Horrio de Ocupao

Ambiente

Dias

Horrio

Nmero de

Taxa [m/pessoa]

Pessoas
Auditrio

teis

08:00 18:00

800

Foyer

teis

08:00 18:00

Tabela 5.5 Ganhos Internos com Equipamentos

Tipo

Quantidade

Ambiente

Potncia

Frao

Frao

Frao

[W]

Latente

Radiante

Perdida

Frigobar

Foyer

70

0.2

Cafeteira

Foyer

800

0.2

Computador

Auditrio

300

0.2

Retroprojetor

Auditrio

200

0.2

Tabela 5.6 - Ganhos Internos com Iluminao

Ambiente

Taxa

de

Iluminao

Frao

Frao

Frao

[W/m]

Visvel

Radiante

Substituvel

Auditrio

16

0.1

0.6

Foyer

16

0.1

0.6

24

Tabela 5.7 - Ganhos Internos com Atividades

Ambiente

N de

Taxa

Frao

Frao Calor

Nvel de Atividade

Pessoas

[m/pessoa]

Calor

Sensvel

[W]

Latente
Auditrio

800

0.3

0.7

132

Foyer

0.3

0.7

132

Foi considerada para a infiltrao de ar externo, a troca de ar de 1,5 vezes a cada

hora em cada ambiente.
Aps modelar o edifcio (dimenses apresentadas em planta), definir os materiais
construtivos, inserir cargas de processo e definir uma utilizao ao mesmo, necessrio
apresentar a localizao e as condies climticas de onde este encontra-se.
O programa Energyplus fornece diversos dados climticos para cidades diferentes.
O arquivo climtico de cada cidade apresenta dados ao longo de um ano inteiro. Para
conseguir esses dados, durante 30 anos foram armazenados e estudadas informaes que
teriam influncia no clculo de carga trmica. Aps coletadas todas as informaes, foi
definido um padro para cada dia do ano e, sendo assim, o dia que mais assemelhasse,
durante o perodo de 30 anos, ao padro, seria escolhido para fornecer os dados
climticos daquele dia.
Devido o programa Energyplus ter uma riqueza de detalhes maior e j apresentar um
arquivo climtico para a cidade do Rio de Janeiro, foram utilizados os dados deste
arquivo para os devidos clculos.
Ambos os softwares possuem um cone no qual devem ser inseridos dados do
Design Day (Dia do Projeto), que seria o dia escolhido para o sistema ser projetado.
Deve conter dois dias diferentes em um ano, um referente a um dia tpico do vero e
outro do inverno.
Diferente do EnergyPlus, que faz o clculo das 8760 horas do ano, o programa
HVAC Explorer realiza os clculos apenas para estes dois dias. Para poder gerar

25

condies de contorno iniciais mais precisas, o mesmo dia, seja ele de inverno ou vero,
simulado n-vezes. Assim, repetindo o clculo desse mesmo dia, o programa garante
menor discrepncia dos resultados apresentados pelos os mtodos de clculo e
aproxima-se mais da realidade. Como j fora informado assim que o RTS realiza o
clculo: definindo um dia, como mostrado a seguir.

Figura 5.2- Dados dos dias tpicos de Vero e Inverno - HVAC LOAD Explorer

Analisando a figura anterior, nota-se que os dias de vero e de inverno esto

trocados, isso se deve ao fato do programa ter sido realizado apenas para o hemisfrio
norte. Como estamos considerando o dia tpico de vero sendo 21 de fevereiro, logo no
HVAC Explorer o mesmo ser 21 de Agosto (6 meses depois).
Assim como o software HVAC Explorer, o Energyplus tambm necessita de dados
de entrada para os dias tpicos de vero e de inverno. Como sabido este software j
possui um arquivo climtico para o ano inteiro, ento no necessrio repetir o mesmo
26

dia n-vezes para gerar um relatrio de dados mais precisos. As informaes esto
exibidas abaixo.

Figura 5.3 - Dados dos dias tpicos de Vero e Inverno EnergyPlus

Para finalizar a entrada de dados, necessrio escolher o algoritmo utilizado para o

clculo da transferncia de calor por conveco das superfcies internas e externas. O
algoritmo TARP ser utilizado em ambos os casos.
Depois da realizao de todo o processo construtivo e definio de um padro de
uso, faz-se a simulao (no caso do E+) e a rodada de clculo (no caso do HVAC).
Porm antes de realiz-los, precisa-se escolher o que estar contido no relatrio de sada
de cada programa. As figuras 5.4 e 5.5 apresentam as variveis que foram requisitadas
aos softwares para contemplao do estudo deste projeto final.

27

Figura 5.4 - Varivel selecionada para o relatrio de sada

Figura 5.5 - Opes do relatrio de sada - HVAC LOAD Explorer

Com a finalidade de obter resultados especficos referentes ao ganho de calor por

radiao solar, sero apresentados no prximo captulo resultados com e sem ganhos
internos de calor por ocupao de pessoas, equipamentos, iluminao e infiltrao.

28

6. Resultados
Aps a idealizao, criao, localizao, insero de cargas e parametrizao de um
auditrio nos programas EnergyPlus e HVAC Explorer, foram realizadas simulaes
com a finalidade de comparar os valores obtidos destes, devido ao mtodo de clculo
utilizados por cada um. Vale ressaltar que o programa EnergyPlus apresenta uma
quantidade de relatrios de sada muito maior ao HVAC Explorer, dessa forma o estudo
ficar restrito aos dados de sada relevantes que ambos os programas apresentam, ou
seja, a carga trmica hora a hora em cada zona trmica e o resultado trmico para a
construo toda. Por fim sero apresentados alguns dados de sada, do E+, que julgou-se
necessrio estar nesse projeto final.

Carga Trmica - Auditrio

[W]
180000
160000
140000
120000
100000
80000

E+

60000

HVAC

40000
20000
01:00:00
02:00:00
03:00:00
04:00:00
05:00:00
06:00:00
07:00:00
08:00:00
09:00:00
10:00:00
11:00:00
12:00:00
13:00:00
14:00:00
15:00:00
16:00:00
17:00:00
18:00:00
19:00:00
20:00:00
21:00:00
22:00:00
23:00:00
24:00:00

Hora

Figura 6.1 - Carga Trmica da zona Auditrio nos dois softwares

29

Carga Trmica - Foyer

[W]
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000

E+

6000

HVAC

4000
2000

01:00:00
02:00:00
03:00:00
04:00:00
05:00:00
06:00:00
07:00:00
08:00:00
09:00:00
10:00:00
11:00:00
12:00:00
13:00:00
14:00:00
15:00:00
16:00:00
17:00:00
18:00:00
19:00:00
20:00:00
21:00:00
22:00:00
23:00:00
24:00:00

Hora

Figura 6.2 - Carga Trmica da zona Foyer nos dois softwares

Carga Trmica - Auditrio + Foyer

200000,00
180000,00
160000,00
140000,00
120000,00
[W] 100000,00
80000,00

E+

60000,00

HVAC

40000,00
20000,00
0,00

Hora

Figura 6.3 - Carga Trmica Total da construo nos dois softwares

Pelas figuras 6.1, 6.2 e 6.3 pode-se analisar que nos dois programas a curva de da
carga trmica caracteriza-se a mesma, altera-se o valor, mas o perfil se mantm.

30

Nas primeiras horas, de 01:00 at 08:00, nota-se que o valor da carga trmica
diminui. Isso ocorre devido nas primeiras horas do dia a radiao solar incidente na
construo ainda ser discreta, de acordo com a posio do sol, e com isso, a carga
trmica a ser combatida originada a partir da energia acumulada dentro das zonas
trmicas e a iminente radiao solar.
Em decorrncia da ocupao das zonas trmicas e, consequentemente, a efetiva
utilizao de equipamentos e luzes, e atividades exercidas no local, aps as 8:00 horas
nota-se um aumento considervel da carga trmica.
Gradativamente hora aps hora a carga trmica aumenta at as 18:00 horas. Pode-se
dizer que esse aumento oriundo da incidncia solar (devido posio do sol nessas
horas) e da energia que acumulada dentro das zonas trmicas durante o dia.
Ao fim do dia, quando no h mais ocupao (aps as 18:00 horas), h uma queda
brusca na carga trmica que, novamente, diminui gradativamente at as 24:00 horas.
Nesse perodo o sol j est se pondo, logo no h mais radiao solar, e aos poucos a
energia acumulada durante o dia, atravs da troca de calor por conduo com as
superfcies opacas, dissipa-se para o meio externo.

Discrepncia - Auditrio
35,00
30,00

[%]

25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

Figura 6.4 - Discrepncia entre os dois softwares na zona Auditrio

31

Discrepncia - Foyer
35,00
30,00

[%]

25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

Figura 6.5 - Discrepncia entre os dois softwares na zona Foyer

Discrepncia - Total
35,00
30,00

[%]

25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

Figura 6.6 - Discrepncia entre os dois softwares nas duas zonas

A anlise da discrepncia feita com a finalidade de obter uma relao percentual

entre os resultados obtidos entre os dois programas. Foi utilizado o resultado gerado
pela simulao do software EnergyPlus como referncia.
Nota-se pelas figuras 6.4 e 6.5 dois cenrios distintos quanto aos resultados. Antes
da ocupao dos ambientes, a discrepncia mostra-se instvel e crescente. J nas horas
seguintes a ocupao, esta permanece na faixa de 0 a 10% (Auditrio) e de 0 a 20%
(Foyer) e mostra-se mais estvel.

32

Como a zona trmica do auditrio possui a maior % do terreno total da construo,

pode-se analisar pela figura 6.6 que a discrepncia total exibe o mesmo perfil desta
zona.
Somando-se o consumo durante as horas de cada mtodo de simulao chegou-se ao
valor mdio de 100.406,21 kWh (Energyplus) e 105.818,92 kWh (HvacLoadExplorer)
no dia proposto, sendo a discrepncia de 5,39%, o que representa um resultado aceitvel
entre os limites esperados em engenharia.
Aps o clculo da carga trmica pelo programa HVAC Explorer, pode-se requisitar
os fatores do RTS e os PRF, que so ilustrados a seguir, para cada zona trmica
estudada.

Figura 6.7 - Fatores do RTS apresentados no HVAC Explorer

33

Tabela 6.1 - PRF de cada superfcie da zona Auditrio

Hora
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Fatores de Resposta Peridica (Periodic Response Factors)

Zona: Auditrio
Parede
Parede
Parede
Parede
Teto
Piso
Norte
Sul
Leste
Oeste
0,0085417 0,0085417 0,0085431 0,0085431 0,0447685 0,0197357
0,0151899 0,0151899 0,015217 0,015217 0,0431432 0,1031658
0,0600864 0,0600864 0,0602594 0,0602594 0,0472785 0,295622
0,118069 0,118069 0,1183994 0,1183994 0,0600149 0,3798717
0,1527165 0,1527165 0,1531031 0,1531031 0,0734287 0,3757207
0,1635044 0,1635044 0,1638717 0,1638717 0,0827433 0,3402381
0,1592433 0,1592433 0,1595584 0,1595584 0,0877252 0,2978478
0,1470876 0,1470876 0,147343 0,147343 0,0894568 0,2571309
0,1315384 0,1315384 0,1317384 0,1317384 0,0890289 0,2206706
0,1151946 0,1151946 0,1153478 0,1153478 0,0872555 0,1888984
0,0994637 0,0994637 0,0995794 0,0995794 0,0846869 0,1615224
0,0850398 0,0850398 0,0851264 0,0851264 0,0816795 0,1380478
0,0722014 0,0722014 0,0722657 0,0722657 0,0784587 0,1179602
0,0609935 0,0609935 0,0610412 0,0610412 0,0751648 0,1007864
0,0513372 0,0513372 0,0513724 0,0513724 0,0718838 0,0861096
0,0430939 0,0430939 0,0431199 0,0431199 0,0686673 0,0735688
0,0361028 0,0361028 0,0361219 0,0361219 0,0655453 0,0628539
0,0302016 0,0302016 0,0302156 0,0302156 0,0625341 0,0536995
0,0252376 0,0252376 0,0252478 0,0252478 0,0596416 0,0458782
0,0210724 0,0210724 0,0210799 0,0210799 0,0568705 0,0391961
0,0175841 0,0175841 0,0175895 0,0175895 0,0542203 0,0334873
0,0146666 0,0146666 0,0146705 0,0146705 0,0516888 0,0286099
0,0122291 0,0122291 0,0122318 0,0122318 0,0492723 0,0244429
0,0101941 0,0101941 0,010196 0,010196 0,0469669 0,0208828

34

Tabela 6.2 - PRF de cada superfcie da zona Foyer

Hora
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Fatores de Resposta Peridica (Periodic Response Factors)

Zona: Foyer
Parede
Parede
Parede
Parede
Teto
Piso
Norte
Sul
Leste
Oeste
0,008542 0,008542 0,008542 0,008542 0,044769 0,019736
0,01519
0,01519
0,01519
0,01519 0,043143 0,103166
0,060086 0,060086 0,060086 0,060086 0,047278 0,295622
0,118069 0,118069 0,118069 0,118069 0,060015 0,379872
0,152717 0,152717 0,152717 0,152717 0,073429 0,375721
0,163504 0,163504 0,163504 0,163504 0,082743 0,340238
0,159243 0,159243 0,159243 0,159243 0,087725 0,297848
0,147088 0,147088 0,147088 0,147088 0,089457 0,257131
0,131538 0,131538 0,131538 0,131538 0,089029 0,220671
0,115195 0,115195 0,115195 0,115195 0,087256 0,188898
0,099464 0,099464 0,099464 0,099464 0,084687 0,161522
0,08504
0,08504
0,08504
0,08504 0,081679 0,138048
0,072201 0,072201 0,072201 0,072201 0,078459 0,11796
0,060994 0,060994 0,060994 0,060994 0,075165 0,100786
0,051337 0,051337 0,051337 0,051337 0,071884 0,08611
0,043094 0,043094 0,043094 0,043094 0,068667 0,073569
0,036103 0,036103 0,036103 0,036103 0,065545 0,062854
0,030202 0,030202 0,030202 0,030202 0,062534 0,053699
0,025238 0,025238 0,025238 0,025238 0,059642 0,045878
0,021072 0,021072 0,021072 0,021072 0,05687 0,039196
0,017584 0,017584 0,017584 0,017584 0,05422 0,033487
0,014667 0,014667 0,014667 0,014667 0,051689 0,02861
0,012229 0,012229 0,012229 0,012229 0,049272 0,024443
0,010194 0,010194 0,010194 0,010194 0,046967 0,020883

Os resultados apresentados a seguir so referentes ao mesmo ambiente, porm sem

ganhos internos com iluminao, ocupao e equipamentos, alm de no haver
infiltrao.

35

01:00:00
02:00:00
03:00:00
04:00:00
05:00:00
06:00:00
07:00:00
08:00:00
09:00:00
10:00:00
11:00:00
12:00:00
13:00:00
14:00:00
15:00:00
16:00:00
17:00:00
18:00:00
19:00:00
20:00:00
21:00:00
22:00:00
23:00:00
24:00:00
01:00:00
02:00:00
03:00:00
04:00:00
05:00:00
06:00:00
07:00:00
08:00:00
09:00:00
10:00:00
11:00:00
12:00:00
13:00:00
14:00:00
15:00:00
16:00:00
17:00:00
18:00:00
19:00:00
20:00:00
21:00:00
22:00:00
23:00:00
24:00:00

[W]

[W]

Carga Trmica - Auditrio sem cargas

internas

35000

30000

25000

20000

15000

10000
E+

5000
HVAC

Hora

Figura 6.8 - Carga Trmica comparativa entre os dois softwares da zona Auditrio sem cargas internas

Carga Trmica - Foyer sem cargas internas

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000
E+

2000
HVAC

1000

Hora

Figura 6.9 - Carga trmica comparativa entre os dois softwares da zona Foyer sem cargas internas

36

Carga Trmica - (Auditrio + Foyer) sem

cargas internas
45000,00
40000,00
35000,00
30000,00
[W]

25000,00
20000,00
15000,00

E+

10000,00

HVAC

5000,00
0,00

Hora

Figura 6.10 - Carga trmica comparativa entre os dois softwares das duas zonas sem cargas internas

[%]

Discrepncia - Auditrio
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

Figura 6.11 - Discrepncia entre os dois softwares da zona Auditrio sem cargas internas

37

Discrepncia - Foyer
60,00
50,00

[%]

40,00
30,00
20,00
10,00
0,00

Figura 6.12 - Discrepncia entre os dois softwares da zona Foyer sem cargas internas

[%]

Discrepncia - Total
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

Figura 6.13 - Discrepncia entre os dois softwares das duas zonas sem cargas internas

Analisando as figuras 6.7, 6.8 e 6.9, pode-se afirmar que o perfil da carga trmica
apresentada por ambos os programas mostra-se parecido, novamente, alterando o valor
dessas.
Pelas figuras 6.11, 6.12 e 6.13, analisa-se que a discrepncia torna-se maior nas
horas em que o sol posiciona-se em torno de 90 em relao ao solo. Esta constatao
faz-se levantar a hiptese de que a transferncia de calor por conduo das superfcies
opacas, quando a incidncia solar mostra-se perpendicular a essas mais intensa, no

38

est bem definida entre os mtodos. Sabendo que o RTS uma simplificao do HB,
neste caso no mostrou-se adequado.
Nota-se novamente que aps o pr do sol, os resultados apresentados pelos dois
softwares convergem, tornando-se mais coerentes.
Com a finalidade de enriquecer as informaes contidas nesse projeto e demonstrar
a capacidade de apurao de dados oriundos do programa EnergyPlus, as tabelas abaixo
exibem: o dia e hora mais quente do ano para cada zona trmica, e o ganho de calor por
categoria.
Tabela 6.3 - Dia e Hora de Pico de carga trmica
Zona
FOYER

Hora de Pico
10-JAN-14:00

AUDITORIO 04-FEB-18:00
Total

04-FEB-18:00

Tabela 6.4 - Pico de Calor Sensvel divididos por categoria de ganho de calor

Zona

FOYER

Ganho de Ganho de
Ganho de
Ganho
Calor
Calor
calor
de calor
Sensvel
sensvel
sensvel por
pela
por
por
equipamento janela
Pessoa
iluminao
[W]
[W]
[W]
[W]

Ganho de
calor por
infiltrao
[W]

Ganho de
calor pelas
superficies
opacas e
outros [W]

2864.40

2976.00

1740.00

0.00

4600.07

2737.26

AUDITORIO 73920.00

13888.00

1600.00

0.00

12675.62

10747.58

Total

16864.00

1740.00

0.00

15391.82

16130.97

76784.40

39

7. Concluso
O foco deste projeto foi alcanado, j que o objetivo era realizar simulaes com
dois programas computacionais diferentes, com mtodos de clculo diferentes, porm
ambos aceitos pela ASHRAE, e comparar os resultados apresentados.
Primeiramente pode-se analisar que a ASHRAE permite que seja feito o clculo de
carga trmica por alguns mtodos de clculo, sendo o HBM e o RTS dois deles. Este
estudo mostrou que mesmo realizando este clculo por metodologias diferentes, o
dimensionamento de um sistema de condicionamento do ar seria feito igualmente em
ambos os casos. O pico de energia apresentado pelos dois modelos ocorre no mesmo
horrio, as 18 horas, e apresenta discrepncia de 1,34%. Levando em considerao que
um sistema deve ser dimensionado para combater a maior carga em um ano (neste caso
de um dia), os resultados so satisfatrios em relao a este ponto.
Os valores apresentados quando no haviam ganhos internos, mostraram-se
discrepantes entre os mtodos de clculo. Porm vale ressaltar que a finalidade de um
sistema de AVAC manter condies de conforto trmico para uma zona ocupada ou
garantir condies internas para o funcionamento adequado de equipamentos em um
determinado local. Em ambas as situaes descritas anteriormente isto s ocorre quando
h presena de ocupantes e, ou, equipamentos naquela zona trmica. Como a
discrepncia apresentada nessas situaes mostra-se pequena, conclui-se que os
resultados apresentados so de acordo com o esperado.
Lembrando que entre os mtodos a diferena est na forma que a transferncia de
calor ocorre dentro do ambiente interno. O HB resolve, simultaneamente, para a
transferncia de calor por conveco e radiao instantnea de cada superfcie, enquanto
o RTS divide o calor por conduo em pores radiantes e convectivas. Neste caso, a
simulao sem cargas internas, mostrou que h uma diferena considervel, portanto, a
simplificao do HB no RTS no mostrou-se eficiente. Estudos atuais j apontam
fatores de correo para superfcies de alta condutncia.
Como o auditrio um ambiente muito grande e com a retirada dos ganhos
internos, infiltrao e ocupantes a massa de ar dentro da zona manteve-se parada, sem
movimentao, pode-se concluir que o RTS no realiza o clculo de maneira correta

40

nesse caso, enquanto o HB faz o clculo da conveco do ar dentro da zona e em cada

superfcie, simultaneamente ao clculo da radiao interna. Logo esta simplificao,
quando existe uma massa de ar sem movimentao dentro da zona, mostra-se
ineficiente.

41

8. Referncias Bibliogrficas
1. ENERGYPLUS, 2012. "The Encyclopedic Reference to EnergyPlus Input and
Output." Input Output Reference. US Department of Energy, October.
2. ENERGYPLUS, 2012. "The Reference to EnergyPlus Calculations."
EnergyPlus Engineering Reference. US Department of Energy, October.
3. ASHRAE, 2009, ASHRAE HANDBOOK - FUNDAMENTALS. Inch-Pound
Edition. Gerogia, Atlanta: ASHRAE.
4. Cartas, Joana Filipa das Neves, 2011. SIMULAO DINMICA DE UM
EDIFCIO DE ESCRITRIOS COM OS PROGRAMAS ENERGYPLUS E
TRACE 700, Dissertao de Mestrado, Egenharia Mecnica, Universidade
Tcnica de Lisboa, Lisboa.
5. HvacLoadExplorer, 2004. Users Guide. Oklahoma State University, June.
6. McQuiston, Faye C., Parker, Jeral D. e Spitler, Jeffrey D., 2005, Heating,
Ventilating and Air Conditioning, 6, Massachusetts, Danvers: John Wiley and
Sons;
7. Iu, I., D. Fisher. 2004. Application of Conduction Transfer Functions and
Periodic Response Factors in Cooling Load Calculation Procedures. ASHRAE
Transactions, 110(2): 829-841.
8. Spitler, Jeffrey D., 2009, Load Calculation Applications Manual, Inch-Pound
Edition, Georgia, Atlanta: ASHRAE

42