Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
otros objetivos.
De hecho, la historia entera del pensamiento socialista que persigue
hacerlo nuevo y mejor parece ser un proceso diferente de articular
prioridades cuyos objetos polticos pueden ser recalcitrantes y
contradictorios. En el marxismo contemporneo, por ejemplo,
contemplamos la continua tensin entre la faccin laborista, inglesa,
humanista y las tendencias teorticas y estructuralistas de la nueva
izquerda. En el feminismo existe igualmente una marcada diferencia de
nfasis entre la tradicin psicoanaltica/semitica y la articulacin
marxista del gnero y la clase a travs de una teora de la interpelacin
ideolgica y cultural. He presentado estas diferencias a grandes trazos,
usando a menudo el lenguaje de la polmica para sugerir que cada
posicin es siempre un proceso de traduccin y transferencia. Cada
objetivo se construye sobre el rastro de aquella perspectiva que propone
borrar; cada objeto poltico se determina en funcin del otro, y es
desplazado en tal acto crtico. Muy a menudo estas cuestiones tericas son
imperiosamente traspasadas a trminos organizativos y representadas
como sectarias. Sugiero que estas contradicciones y conflictos, que a
menudo desbaratan las intenciones polticas y hacen la cuestin del
compromiso compleja y difcil, estn arraigadas en el proceso de
traduccin y desplazamiento en que se inscribe el objeto de la poltica. El
efecto no es una estasis o agotamiento de la voluntad. Es, por el contrario,
el aguijn de la negociacin de la poltica y las polticas socialdemcratas,
las cuales requieren que las cuestiones de organizacin sean teorizadas y
la teora socialista organizada, porque no hay comunidad alguna ni
cuerpo del pueblo cuya inherente historicidad radical emita los signos
adecuados.
Este nfasis en la representacin de lo poltico, en la construccin del
discurso, es la contribucin radical de la traduccin de la teora. Su
vigilancia conceptual nunca permite una simple identidad entre el objetivo
poltico y sus medios de representacin. El nfasis en la necesidad de
heterogeneidad y la doble inscripcin del objetivo poltico no es
simplemente la repeticin de una verdad general sobre el discurso
traspasada al campo de lo poltico. Negar una lgica esencialista y un
referente mimtico a la representacin poltica es un argumento fuerte y
fundamentado contra el separatismo poltico de cualquier signo, y se abre
paso frente al moralismo que normalmente acompaa tales afirmaciones.
No hay espacio, literal ni figuradamente, para el objetivo poltico unitario
u orgnico que ira en contra del sentido de una comunidad socialista de
inters y articulacin.
En Gran Bretaa, en los 80, ninguna lucha poltica fue ms poderosa y
agudamente sostenida en base a los valores y tradiciones de una
comunidad socialista que la huelga de mineros de 1984-85. Los batallones
de cifras y predicciones monetaristas sobre la rentabilidad de las minas
fueron enrgicamente alineados contra los ms ilustres estandars del
movimiento laborista britnico, las comunidades culturales ms
cohesionadas de la clase trabajadora. La eleccin se planteaba claramente
entre el mundo naciente del gentilicio de la nueva ciudad thatcherista y la
larga historia del obrero, o al menos as les pareca a la izquierda
Pgina 8
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
II
Qu es lo que es en juego cuando se califica de occidental la teora
crtica? Se trata, obviamente, de una designacin de poder institucional y
eurocentricidad ideolgica. La teora crtica a menudo se ocupa de textos
que estn dentro de las familiares condiciones y tradiciones de la
antropologa colonial, bien para universalizar su significado con su propio
discurso cultural y acadmico, o bien para agudizar su crtica interna al
signo occidental logocntrico , al sujeto idealista o, en efecto, a las
ilusiones y engaos de la sociedad civil. Esta es una maniobra familiar de
saber terico, donde, habiendo abierto el cisma de la diferencia cultural,
se hace preciso encontrar un mediador o metfora de la otredad que
contenga los efectos de la diferencia. Para ser institucionalmente efectivo
como disciplina, hay que hacer que el saber sobre la diferencia cultural se
extinga en el Otro; la diferencia y la otredad se convierten as en la
fantasa de un cierto espacio cultural o, efectivamente, se convierten en la
certeza de una forma de conocimiento terico que deconstruye el
margen epistemolgico de Occidente.
Ms importante todava, el lugar de la diferencia cultural puede
convertirse en el mero fantasma de una lucha disciplinar despiadada donde
no tenga espacio ni poder. El dspota turco de Montesquieu, el Japn de
Barthes, la China de Kristeva, los indios nambikwara de Derrida, los
paganos cashinahua de Lyotard son parte de esta estrategia de contencin
por la cual el Otro texto es para siempre el horizonte exegtico de la
diferencia, nunca el agente activo de la articulacin. El Otro es citado,
reseado, enmarcado, iluminado, encajado en el positivo/negativo de una
estrategia de ilustracin en serie. Las narraciones y la poltica cultural de
la diferencia se convierten en el crculo cerrado de la interpretacin. El
Otro pierde su poder de significar, negar, iniciar su propio deseo histrico,
de establecer su propio discurso institucional y oposicional. Por muy
impecablemente que se conozca el contenido de cualquier cultura otra,
por muy anti-etnocntricamente que se la represente, es su localizacin
como clausura de las grandes teoras, la exigencia de que, en trminos
analticos, sea siempre el buen objeto de conocimiento, el cuerpo dcil de
Pgina 12
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
extensin 17.
La razn por la que un texto cultural o sistema de significado no puede ser
suficiente para s mismo es que el acto de enunciacin cultural -el lugar
de la enunciacin- est atravesado por la diffrance de la escritura. Esto
tiene menos que ver con lo que los antroplogos podran describir como
actitudes diversas hacia los sistemas simblicos en diferentes culturas,
que con la estructura de representacin simblica en s misma -no con el
contenido del smbolo y su funcin social, sino con la estructura de la
simbolizacin. Es esta diferencia en el proceso del lenguaje la que es
crucial para la produccin de significado y asegura, a la vez, que el
significado no sea simplemente mimtico y transparente.
La diferencia lingstica que informa cualquier enunciacin cultural se
dramatiza en la explicacin semitica comn de la disyuncin entre el
sujeto del enunciado y el sujeto de la enunciacin, que no est
representado en el enunciado pero que significa el reconocimiento de su
subyacencia y apelacin discursivas, su posicionalidad cultural, su
referencia a un tiempo presente en un espacio especfico. El pacto de
interpretacin no es nunca un simple acto de comunicacin entre el Yo y
el Tu designados por el enunciado. La produccin de significado requiere
que estos dos lugares sean movilizados en el trnsito a travs de un Tercer
Espacio, que representa tanto las condiciones generales de lenguaje como
la implicacin especfica de la frase en una estrategia performativa e
institucional de la cual no puede en s misma ser consciente. Lo que
introduce esta relacin inconsciente es una ambivalencia en el acto de
interpretacin. Al yo pronominal de la proposicin no se le puede pedir
que se dirija -en sus propias palabras- al sujeto de la enunciacin, porque
ste no es personable, sino que se mantiene en una relacin espacial con el
esquema y las estrategias del discurso. Se puede decir que el significado
de la frase es, de una forma bastante literal, ni lo uno ni lo otro. Esta
ambivalencia toma importancia cuando nos damos cuenta de que no hay
manera de que el contenido de la proposicin revele la estructura de su
posicionalidad ; no hay manera de que el contexto pueda ser
mimticamente sustrado del contenido.
Para el anlisis cultural, la implicacin de esta escisin enunciativa que
quisiera destacar es especialmente su dimensin temporal. La escisin del
sujeto de la enunciacin destruye la lgica de la sincronicidad y la
evolucin que traicionalmente autorizan al sujeto de saber cultural. En la
problemtica materialista e idealista a menudo se da por supuesto que el
valor de la cultura como objeto de estudio, y el valor de cualquier
actividad analtica que se considere cultural, radican en la capacidad de
producir una unidad de referencias cruzadas generalizable, que signifique
una progresin o evolucin de las ideas-en-el-tiempo, as como una
auto-reflexin crtica sobre sus premisas o determinantes. No sera
relevante desarrollar este argumento en detalle si no fuera para demostrar
-con el libro de Marshal Sahlins Culture and Practical Reason- la validez
de mi caracterizacin general de la expectativa occidental de la cultura
como una prctica disciplinar de escritura. Cito a Sahlins en el punto en
que intenta definir la diferencia de la cultura burguesa occidental:
Pgina 17
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
Accin Paralela - # 4
pp.30-5.
5. M. Foucault, The Archaeology of Knowledge (Londres: Tavistock,
1987), p. 214.
13. F. Fanon, The Wretched of the Earth (Harmondsworth: Penguin, 1967
[1961]), p.168.
14. J.-P. Sartre, Politics and Literature (Londres: Calder & Boyars, 1973
Accin Paralela - # 4
1985), cap.9.
18. M. Sahlins, Culture and Practical Reason (Chicago: Chicago
http:// www.accpar.org/numero4/bhabha.htm
Pgina 21