0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
119 vues2 pages
El documento resume las normas sobre la corrección, adición y aclaración de sentencias según el Consejo de Estado de Colombia. Establece que una sentencia puede ser aclarada para concretar conceptos o enmendar frases que ofrezcan dudas siempre que influyan en la parte resolutiva, sin permitir reformar o revocar la sentencia. También puede ser corregido errores aritméticos u otros errores en la parte resolutiva, o ser complementada si omitió resolver algún extremo de la litis.
El documento resume las normas sobre la corrección, adición y aclaración de sentencias según el Consejo de Estado de Colombia. Establece que una sentencia puede ser aclarada para concretar conceptos o enmendar frases que ofrezcan dudas siempre que influyan en la parte resolutiva, sin permitir reformar o revocar la sentencia. También puede ser corregido errores aritméticos u otros errores en la parte resolutiva, o ser complementada si omitió resolver algún extremo de la litis.
El documento resume las normas sobre la corrección, adición y aclaración de sentencias según el Consejo de Estado de Colombia. Establece que una sentencia puede ser aclarada para concretar conceptos o enmendar frases que ofrezcan dudas siempre que influyan en la parte resolutiva, sin permitir reformar o revocar la sentencia. También puede ser corregido errores aritméticos u otros errores en la parte resolutiva, o ser complementada si omitió resolver algún extremo de la litis.
C.P. ALBERTO YEPES BARREIRO - Rad. 11001-03-28-000-2015-00044-00
3 de Noviembre de 2016
I.1.
La correccin, adicin y aclaracin de sentencias
El C.G.P.1 sobre la materia establece que la sentencia no es revocable ni
reformable por el juez que la pronunci. Sin embargo, indica que podr ser aclarada, de oficio o a solicitud de parte, cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estn contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella 2. Por otra parte, segn los preceptos transcritos, la aclaracin slo es permitida para concretar conceptos o enmendar frases que ofrezcan serias dudas, siempre que integren la parte resolutiva o influyan directamente en ella, sin que esto signifique que el juez pueda reformar o revocar la providencia o que la solicitud de aclaracin constituya una oportunidad procesal para que las partes reclamen una evaluacin diferente 3. Sobre el tema esta Seccin ha dicho: De gran ilustracin resulta la doctrina cuando apoyada en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia diferencia entre el real objeto de la aclaracin y las divergencias que las partes tienen con la decisin: como la ley no faculta al juez para reconsiderar las sentencias revocndolas o reformndolas, la aclaracin versa sobre las dudas que surjan de ellas, que estn contenidas en la parte resolutiva o influyan en esta, por lo cual queda al criterio del juez definir si existen tales dudas, que no son las que las partes abriguen en relacin con la legalidad de la misma de las consideraciones del sentenciador, porque si estas pudieran cambiarse o rectificarse, la ley no habra prohibido que el juez modificara el sentido de las sentencias que dicte. Los conceptos que pueden aclararse no son los que surjan de las dudas que las partes aleguen acerca de la oportunidad, veracidad o legalidad de las afirmaciones del sentenciador, sino aquellas provenientes de la redaccin ininteligible, o del alcance de un concepto o de una frase en concordancia con la parte resolutiva del fallo. 45 Por su parte, en relacin con la correccin y adicin de sentencias, los artculos 286 y 287 del C.G.P. indican que: ARTCULO 286. CORRECCIN DE ERRORES ARITMTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmtico puede ser corregida por el juez que la dict en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. 1 Aplicable al caso por virtud del artculo 306 del C.P.A.C.A., ante la ausencia de norma expresa que regule la materia en el estatuto procesal administrativo. 2 Artculo 285 del C.G.P. 3 Consejo de Estado, Seccin Quinta, Auto del 13 de octubre de 2011, Radicacin Interna. 2010-0030, 2010-0039, 2010-0042 y 2010-0052. C.P. Mauricio Torres Cuervo. 4 Op. cit. MORALES Molina, Hernando. Pg. 500. 5 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin Quinta, Providencia de 31 de octubre de 2013, Radicacin No. 11001-03-28-000-2010-00074-00, C.P. Susana Buitrago Valencia.
Si la correccin se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se
notificar por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisin o cambio de palabras o alteracin de estas, siempre que estn contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. ARTCULO 287. ADICIN. Cuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley deba ser objeto de pronunciamiento, deber adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad. El juez de segunda instancia deber complementar la sentencia del inferior siempre que la parte perjudicada con la omisin haya apelado; pero si dej de resolver la demanda de reconvencin o la de un proceso acumulado, le devolver el expediente para que dicte sentencia complementaria. Los autos solo podrn adicionarse de oficio dentro del trmino de su ejecutoria, o a solicitud de parte presentada en el mismo trmino. Dentro del trmino de ejecutoria de la providencia que resuelva sobre la complementacin podr recurrirse tambin la providencia principal.