Vous êtes sur la page 1sur 21

ALUMNO:

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERA METALRGICA


OPERACIONES Y PROCESOS METALRGICOS I
I EXAMEN PARCIAL DE LABORATORIO
1.-BLOQUE TERICO
1.- En la Lectura del Artculo 1: Modelizacin y simulacin de procesos
metalrgicos: flotacin, filtracin, lixiviacin y espesamiento., describir la
caracterizacin global que se realiza a los procesos que se est investigando.
Este artculo de investigacin abarca una serie de pruebas experimentales de
minerales polimetlicos, los cuales han sido sometidos a los procesos de Flotacin,
Filtracin, Lixiviacin y Sedimentacin.
Cabe destacar que para realizar la flotacin se ajustar al modelo cintico de GarcaZiga, en la filtracin se realizar a un mineral sulfurado de cobre, en la lixiviacin se
trabajar con un concentrado de pirita aurfera y la sedimentacin se centrar en la
densidad de flujo de slidos y los perfiles de concentracin para espesadores
continuos convencionales.
Despus estos resultados experimentales van a ser sometidos a una modelizacin
matemtica para luego evaluar si son vlidas o no.
Todos estos resultados servirn para elaborar un mejor planeamiento as mismo
ayudar a controlar las variables industriales en planta concentradora los cuales darn
como resultado un procedimiento ms sofisticado y respaldado por una base
matemtica a la hora de realizar dichos procesos.
2.- En la Lectura del Artculo 2: Modelamiento matemtico en los procesos de
lixiviacin de minerales aurferos y cuprferos en sistemas qumicos, dar una
explicacin de la Metodologa de Experimentacin empleada en la mencionada
investigacin.
El modelamiento matemtico empleado es el de Transferencia de masa el cual puede
dividirse en etapas individuales como transporte de masa en la capa lmite, reaccin
qumica de la superficie y transferencia de masa en productos de capa porosa.

Por otro lado el mineral aurfero a emplear es un concentrado de pirita, en la cual


muestra que la pirita es el mineral ms abundante en dicha muestra; tambin hay
pequeas cantidades de calcopirita, as como tambin hay presente argentita y el oro
se encuentra encapsulado entre estas especies.
Los experimentos fueron llevados a cabo a presin

atmosfrica en un reactor

cilndrico con una cubierta que tena cuatro aberturas. El calor fue provisto
externamente usando un manto calefactor elctrico. Al principio del experimento, se
precalent 1 litro de solucin lixiviante de CuCl2, NaCl, HCl a una temperatura de
reaccin bajo un flujo constante de nitrgeno.
3.-En la Lectura del Artculo 3: Precipitacin qumica y absorcin en el tratamiento
de efluentes conteniendo metales disueltos, explicar la Modelacin y Simulacin
desarrollada.
Es necesario entender que para el mtodo que se va a emplear, la precipitacin
qumica del metal est determinado principalmente por 3 factores los cuales son la
cintica del proceso, la composicin del efluente y el flujo de efluente a tratar. Por otro
lado los parmetros que rigen la operacin de adsorcin son el volumen de la solucin
que ingresa al intercambiador, la concentracin del metal en la solucin, el volumen de
la resina y la concentracin del metal en solucin efluente final.
Para el experimento se utiliz un efluente conteniendo principalmente ion cobre para
tratarlo en una primera etapa por precipitacin qumica con sulfuro de sodio y en una
segunda etapa se hace pasar la solucin por un sistema de intercambio inico a fin de
adsorber el cobre hasta que su concentracin permanezca en el rango permitido.
Despus de analizar las ventajas y factores que intervienen en el proceso en base a
los resultados experimentales obtenidos nos hacen concluir que combinar procesos
de precipitacin qumica y adsorcin hace viable el abatimiento de la concentracin de
cobre en la solucin hasta los niveles permitidos para su disposicin al ambiente.
4.-En la Lectura del Artculo 4: Investigaciones hidrometalrgicas de tecnologas
limpias, dar una explicacin del marco conceptual y los procedimientos empleados.
Ya no hay ms excusas, para seguir utilizando tecnologas altamente contaminantes.
El avance de la ciencia y luego en la aplicacin de tecnologa ha permitido toda una
amplia gama de tecnologas limpias.

A lo largo de los aos se vienen intensificando los problemas por contaminacin de


efluentes industriales y minero metalrgico es por eso que en este artculo se rescata
la importancia y aplicacin de tecnologas limpias en procesos hidrometalrgicos.
Para entender el uso de estas tecnologas limpias es importante saber que la
Hidrometalurgia es la aplicacin del proceso bastante conocido de extraccin y
separacin de una sustancia soluble de otra insoluble, usando un solvente inorgnico
u orgnico, generalmente acuoso, a temperatura y presiones variables.
5.-En la Lectura del artculo N 5: Cintica de la reaccin de cementacin de cobre
a partir de minerales sulfurados del complejo Maran. Dar una explicacin de las
simulaciones que se logran a partir de consideraciones experimentales.
En la experimentacin se prob la cementacin de cobre con chatarra ligera de hierro.
La solucin conteniendo cobre disuelto proviene de la lixiviacin acida de la muestra
mineral sulfurado de cobre proveniente del Maran. Para obtener mejores resultados
previamente las muestras fueron tostadas a baja temperatura (400 C) por doce horas y
luego se procedi con una lixiviacin por agitacin de 4 horas. La solucin lixiviada se
purific mediante Extraccin por solventes para despus agregar chatarra ligera de
hierro en forma de partculas laminares con amplio exceso del necesario terico.
Los resultados del anlisis combinado de estas tcnicas muestran que el mineral
inicial tiene presencia de calcopirita y esfalerita entre otros. Luego del proceso de
tostacin se forman hematita, marcasita y sulfuro de Fe-Zn. Mientras que despus del
proceso de lixiviacin se tiene xido de silicio, sulfuro de Fe-Zn, hematita y calcopirita.
Finalmente, el proceso de extraccin por solventes y despus de purificar la solucin
se obtiene un cemento de Cobre y trazas de la aleacin Cu-Fe.
En dichos resultados podemos apreciar recuperaciones mayores del 70% de cobre lo
cual nos indica la posibilidad de mejorar los costos de los minerales y concentrados
nacionales.
6.- En la Lectura del artculo N 6: Modelamiento de la conductividad en
electrolitos de H2SO4- Cu. Dar una explicacin de los principios tericos que se
plantean.
Para algunos electrolitos se han estudiado las propiedades de conductividad
elctrica en disoluciones diludas, de estos estudios se han derivado
expresiones que permiten relacionar de forma terica el comportamiento de la
conductividad con respecto a otras propiedades de la disolucin, como puede

ser la concentracin, difusividad y su dependencia de la temperatura o de


otras propiedades del sistema.
El problema reside en que las conclusiones de tales estudios no son aplicables
a disoluciones concentradas, sin embargo estas son las que ms se utilizan en
los procesos electro metalrgicos industriales. Es por esta razn que es
necesario desarrollar un estudio especfico para disoluciones concentradas, el
cual est enfocado a cuantificar la desviacin que estas tienen del
comportamiento ideal de esas disoluciones.
En los fenmenos electrolticos, los conductores de la electricidad son los iones. Una
solucin acuosa de cloruro de sodio, por ejemplo, contiene iones de sodio, Na + e iones
cloruro, Cl- , los cuales estn presentes en la solucin, ya sea que esta conduzca
corriente o no, y se mueven bajo la influencia de las fuerzas elctricas. As, estas
soluciones que contienen iones y conducen la electricidad se conocen en general
como electrolitos.

2.-BLOQUE EXPERIMENTAL
1.-En la Prctica de Laboratorio N 1: Caracterizacin de Fluidos Mostrar una
secuencia de fotografas de las pruebas desarrolladas.

Medida de la viscosidad
para el agua de mar,
agua azucarada y agua
domstica.

Medida de la Curva de
enfriamiento
y
calentamiento respecto
al tiempo

2.-En la Prctica de Laboratorio N 2: Tiempo de Desage de Recipientes. Se pide


graficar los datos experimentales obtenidos para una serie de tubos de salida.
2.1 AGUA (L=25.7 cm)
1 Prueba
Tiempos
Altura
(s)
(cm)
0
18
14.2
17
14.7
16
13.7
15
14
14
15.9
13
15.5
12
13.4
11
14.8
10
14.2
9
13.6
8
14.2
7
15.8
6
14.7
5
13.5
4
12.6
3
14
2
15.4
1
1 Prueba
Tiempo
Altura
s (s)
(cm)
0
18
14.2
17
14.7
16
1 Prueba
13.7
15
t(s)
Altura
14
14
(cm)
19.9
13
0
18
15.5
12
20.3
17
13.4
11
33.3
16
14.8
10
47.1
15
14.2
9
63.1
14
13.6
8
14.2
7
75.9
13
15.8
6
91.2
12
14.7
5
106.6
11
13.5
4
123.7
10
12.6
3
140.9
9
14
2
157.9
8
15.4
1
176.2
7
195.2
6
215.6
5
237.9
4
261.5
3
287.8
2
316.8
1
354.3
0

20
15
Altura(cm) 10
5
0
0

50 100 150 200 250 300 350


Tiempo (s)

1 Prueba

2 Prueba

2.2 AGUA (Ltubo=25m)

2.3
AGUA (L=16cm)

3.-En la Prctica de Laboratorio N 3:


Escurrimiento

de

Espesadores. Se

pide

Tiempo de
colocar

la

secuencia de operaciones de la prctica desarrollada desde


inicio llenado de agua, medidas efectuadas, toma de datos
experimentales, rplicas y reporte final.

Determine los tiempos de escurrimiento para el tanque, con tubos de salida


de diversas longitudes, correspondientes al lquido agua.

Determine los caudales instantneos que egresan del tanque, con tubos de
salida de diversas longitudes, correspondientes al lquido agua.

Determine los tiempos de escurrimiento para el tanque, con tubos de salida


de diversas longitudes, correspondientes al lquido agua azucarada.

Determine los caudales instantneos que egresan del tanque, con tubos de
salida de diversas longitudes, correspondientes al lquido agua azucarada.

ESPESADOR 1

pH vs Tiempo (ESPESADOR 1)
8.2
8.15
pH

f(x) = - 0x^2 + 0x + 8.06


8.1 R = 0.85

Polynomial ()

8.05
8
0

50

100
t(s)

150

200

250

Altura vs Tiempo (ESPESADOR 1)


25
20

f(x) = 0x^2 - 0.13x + 20.92


15 R = 1
z (cm)

Polynomial ()

10
5
0
0 20 40 60 80 100120140160180
tiempo (s)

ESPESADOR 2

pH vs Tiempo (ESPESADOR 2)
8.2
8.15
ph

f(x) = - 0x^2 - 0x + 8.15


8.1 R = 0.9

Polynomial ()

8.05
8
0

50

100

150

tiempo (s)

200

250

Altura vs Tiempo (ESPESADOR 2)


25
20

f(x) = 0x^2 - 0.13x + 21.01


15 R = 1
z (cm)

Polynomial ()

10
5
0
0

50

100
t (s)

ESPESADOR 3

150

200

pH vs Tiempo (ESPESADOR 3)
6
5
4 f(x) = - 0x^2 - 0x + 4.49
R = 0.8
3
pH

Polynomial ()

2
1
0
0

50

100

150

t (s)

200

250

Altura vs Tiempo (ESPESADOR 3)


25
20 f(x) = 0x^2 - 0.13x + 20.96
R = 1
15
z (cm)

Polynomial ()

10
5
0
0

50

100

150

200

t (s)

4.-En la Prctica de Laboratorio N 4: Tiempo de Residencia de Solidos en


Recipientes. Se pide dibujar un Diagrama de flujo que esquematice toda la prctica
desarrollada, incluyendo los equipos, materiales, Espesadores, datos tomados y
procesados, Hoja de Reporte e Informe Final.
El Tiempo de Residencia es medido introduciendo un trazador no reactivo dentro del
sistema a la entrada, la concentracin del trazador cambia acorde a una funcin
conocida y su respuesta se encuentra mediante la medicin de la concentracin del
trazador a la salida. El trazador electo no debe modificar las propiedades fsicas del
fluido (densidad, viscosidad) y la introduccin del trazador no debe modificar las
condiciones hidrodinmicas.

5.-En la Prctica de

Laboratorio N 5:

Sedimentacin

de

Pulpas

Metalrgicas.

Se

solicita

todos

los

grficos

hacer

correspondientes

de toma de datos

experimentales,

modelos calculados y

teora de errores.

La prctica se realiz con diferentes concentraciones de dolomita: 130g/L y de 140g/L


cada uno de ellos en el primer caso se hace sin floculante y despus con floculante.
Las mediciones se tomara para un tiempo de 60 minutos, los 15 primeros se anotara la
altura de la interface cada minuto, posteriormente hasta los 25 se har cada 2 minutos
y el tiempo restante , hasta los 60 minutos, cada 5 minutos.
A continuacin se presenta los datos obtenidos en la experiencia:
SIN FLOCULANTE
Concentracin ( g/l)
Altura (cm)
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20

CON FLOCULANTE
130
140
130
140
Tiempo (segundos)
0
0
0
0
20.7
19.7
10.5
10.7
20.3
11.4
7.7
12.8
22.5
11.8
7.1
13.7
23.7
12.4
9.6
14.2
19.5
15.4
8.5
14.4
16.3
14.4
11
15.2
22.7
14.7
11.8
15.9
20.1
13.8
12
14.2
24.5
15.9
11.8
16
21.8
16.5
13.1
16.4
20.8
17.1
13.7
17.2
23.6
17.8
14.3
18.4
24.4
15.6
16.6
19.1

19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7

25.4
26.4
27.9
28.9
30.5
31.5
34.3
45.5
68.4
84.4
110.3
134.9
139.4

20.1
22.8
25
31.9
44.1
52.1
60.1
70.5
77.7
86.3
107.6
113.3
136.3

19.4
23.3
27.8
32.5
36
41.7
45.4
48.3
53
77.6
111.1
113.9
122.8

20
20.4
21.3
23.5
27.8
34.9
55.9
60
60.6
70
90
102
120

PUNTOS PARA INFORMAR


1. Graficar las curvas de sedimentacin a distintas concentraciones.
2. Encontrar la ecuacin de sedimentacin de los datos experimentales obtenidos.
Las grficas a continuacin estn en funcin de la altura a la que se encuentran en la
probeta de 1 litro (altura total de 35 cm) y el tiempo durante la sedimentacin, se
presenta la velocidad de sedimentacin (VS) y velocidad de concentracin (VC):
Concentracin de 130g/L:
160
140
120
100
sin floculante

80

con floculante

60
40
20
0
5

10

15

20

25

30

VS (pendiente) sin floculante: -3.4686


Ecuacin: y = -3.4686x + 108.95

VS (pendiente) con floculante: -3.7118

35

Ecuacin: y = -3.7118x + 107.59

Concentracin de 140g/L:
160
140
120
100
sin floculante

80

con floculante

60
40
20
0
5

10 15 20 25 30 35

VS (pendiente) sin floculante: -3.984


Ecuacin: y = -3.984x + 118.36

VS (pendiente) con floculante: -3.2783


Ecuacin: y = -3.2783x + 99.069

6.-En la Prctica de Laboratorio N 6: Filtracin de Pulpas Metalrgicas. Se solicita


hacer todos los clculos pertinentes desarrollados desde Inicio hasta la finalizacin de
la prctica.

1.

Pesos del mineral (Dolomita)


P1= 2,5 gr
P2= 3,5 gr

P3= 4,5 gr

2. Datos de filtracin de la pulpa tomando en cuenta el volumen que pasa por unidad
de tiempo.

GRAFICA DE V Vs t
100
80
V(ml)

f(x) = 0.12x + 12.4

60

GRAFICA DE V Vs
t

40

Linear (GRAFICA
DE V Vs t)

20
0
0

500

1000

t(seg)

Para 2,5 gr

de dolomita en 100 ml de agua


vol(ml)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

t(seg)
0
41.5
88
137
185
248
293
377
496
753

GRAFICA DE t/Vf Vs Vf
100
80
t/Vf

f(x) = 0.08x + 6.16

60

GRAFICA DE t/Vf
Vs Vf

40

Linear (GRAFICA
DE t/Vf Vs Vf)

20
0
0

500 10001500
Vf(ml)

t(seg)/Vf(ml)

Vf(ml)

4.15

10

4.4

20

4.567

30

4.625

40

4.96

50

4.883

60

5.385

70

6.2

80

8.367

90

Para 3,0 gr de dolomita en 100 ml de agua.

GRAFICA DE V Vs t
100
80
V(ml)

f(x) = 0.07x + 7.83

60

GRAFICA DE V Vs
t

40

Linear (GRAFICA
DE V Vs t)

20
0
0

1000 2000
t(seg)

vol(ml)

t(seg)

0
10
20

0
119
319

30
40

526
765

50
60

906
1145

70
80

1397
1645

90

1900

t(seg)/Vf(ml)

Vf(ml)

11.9

10

15.95

20

17.53

30

19.13

40

18.22

50

19.08

60

19.26

70

20.56

80

21.11

90

GRAFICA DE t/Vf Vs Vf
100
80 f(x) = 0.08x + 6.16
60
t/Vf

Linear (GRAFICA
DE t/Vf Vs Vf)

40
20
0
0

GRAFICA DE t/Vf
Vs Vf

500 1000 1500


Vf(ml)

Para 3,5 gr de dolomita en 100 ml de agua.

GRAFICA DE V Vs t
100
80
V(ml)

f(x) = 0.07x + 7.83

60

GRAFICA DE V Vs
t

40

Linear (GRAFICA
DE V Vs t)

20
0
0

1000

2000

t(seg)

vol(ml)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

t(seg)
0
60
165
275
395
525
680
820
1020
1240

GRAFICA DE t/Vf Vs Vf
100
80 f(x) = 0.08x + 6.16
t/Vf

60

GRAFICA DE t/Vf
Vs Vf

40

Linear (GRAFICA
DE t/Vf Vs Vf)

20
0
0

500 10001500
Vf(ml)

t(seg)/Vf(ml)

Vf(ml)

10

8.25

20

9.17

30

9.88

40

10.5

50

11.3

60

11.71

70

12.75

80

13.78

90

Procesamiento de datos para las 3 muestras de dolomita

2.5 gr de dolomita
vol.(ml)
t(seg)
0
0
10
41.5
20
88
30
137
40
185
50
248
60
293
70
377
80
496
90
753

3.0 gr de dolomita
vol.(ml)
t(seg)
0
0
10
119
20
319
30
526
40
765
50
906
60
1145
70
1397
80
1645
90
1900

3.5 gr de dolomita
vol.(ml)
t(seg)
0
0
10
60
20
165
30
275
40
395
50
525
60
680
70
820
80
1020
90
1240

100
90
80

V (ml)

70

3 gr de dolomita

60

Linear (3 gr de
dolomita)

50

3.5 gr de dolomita

40

Linear (3.5 gr de
dolomita)

30

2.5 gr de dolomita

20

Linear (2.5 gr de
dolomita)

10
0
0

500

1000

1500

2000

t (s)

Grafica de V Vs t

2.5 gr de dolomita
t(seg)/Vf(ml)
Vf(ml)
4.15
10
4.4
20
4.567
30
4.625
40
4.96
50
4.883
60
5.385
70
6.2
80
8.367
90

3.0 gr de dolomita
t(seg)/Vf(ml)
Vf(ml)
11.9
10
15.95
20
17.53
30
19.13
40
18.22
50
19.08
60
19.26
70
20.56
80
21.11
90

3.5 gr de dolomita
t(seg)/Vf(ml)
Vf(ml)
6
10
8.25
20
9.17
30
9.88
40
10.5
50
11.3
60
11.71
70
12.75
80
13.78
90

25

20
2.5 gr de dolomita
Linear (2.5 gr de
dolomita)

15
t/Vf

3 gr de dolomita
Linear (3 gr de
dolomita)

10

3.5 gr de dolomita
5

0
0

Linear (3.5 gr de
dolomita)

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Vf (ml)

Grafica de t/Vf Vs Vf

Vous aimerez peut-être aussi