Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen
Se evala el impacto de un programa de pensamiento crtico en estudiantes secundarios
de un establecimiento chileno. El diseo utilizado en el estudio fue cuasiexperimental,
con un grupo experimental y de control, con medicin pre- y postest. Los participantes
fueron 30 estudiantes de segundo medio de un liceo de la Regin del Biobo, en Chile.
El instrumento usado para medir el pensamiento crtico fue el HCTAES de Halpern, en
espaol, adaptado a 20 situaciones-problema; el anlisis de informacin se realiz con
estadstica descriptiva y anlisis de comparacin de medias. El programa aplicado se
bas en una experiencia de la ONG colombiana Fe y Alegra; consisti en diez sesiones
de 45 minutos, una vez por semana. Los resultados muestran que en la medicin
pretest no hay diferencias significativas entre los grupos experimental y de control,
mientras que la evaluacin postest arroj resultados a favor del grupo experimental
en el constructo global, as como en tres de las cuatro subhabilidades, encontrndose
diferencias estadsticamente significativas. Se concluye que el programa tiene impacto
en el pensamiento crtico, tanto a nivel general como en las subhabilidades, aun
cuando no se encontraron mayores diferencias en las probabilidades, lo que podra
estar relacionado con factores madurativos y curriculares.
Palabras clave: pensamiento crtico, estudiantes secundarios, evaluacin
Correspondencia a:
Ana Elida Jaimes Capacho
Facultad de Educacin y Humanidades, Universidad del Biobo
Casilla 447, Chilln
Correo electrnico: anaejc@hotmail.com
Este estudio se financi gracias al aporte del Proyecto DIUBB 152023 3/IDU
de la Universidad del Biobo.
2016 PEL, http://www.pensamientoeducativo.org - http://www.pel.cl
ISSN: 0719-0409
DDI: 203.262, Santiago, Chile
doi: 10.7764/PEL.53.2.2016.6
Abstract
A program aimed at measuring the development of critical thinking abilities among
students of a Chilean high school was evaluated. The study included a quasiexperimental design with an experimental and a control group, as well as measurements
of the pre and post interventions. Participants of the study were 30 high school
students in the Bio-Bio region, Chile. A Spanish version of Halperns HCTAES was
used to measure critical thinking. The program, based on Fe y Alegrias experience
in Colombia, was given in 10 sessions (one per week) of 45 minutes each. Data
analysis included descriptive statistics and analysis to compare means. The results
show no significant differences between groups in the pre-test intervention. However,
significant differences were found in favor of the experimental group in the posttest intervention regarding the global construct, as well as in three of the four subskills. In conclusion, the program had an impact on critical thinking, although it is
hypothesized that the low difference found between probabilities may be related to
maturation processes, as well as curricular factors.
Keywords: critical thinking, high school students, evaluation
El pensamiento crtico es un concepto de difcil definicin, puesto que puede entenderse desde diversas
perspectivas (Paul y Elder, 2003): por un lado, como un proceso de pensamiento lgico y cientfico, y
por otro lado, como un proceso que permite reflexionar y filosofar, e incluso como un tipo de respuesta
contestataria o rebelde (Lpez, 2012).
Se define tambin como un tipo de proceso cognitivo complejo, integrado por subprocesos
interrelacionados que permiten evaluar, procesar analtica y reflexivamente, enjuiciar, y aceptar o rechazar
informacin producida en contextos sociales o en trabajos cientficos (Ding, 2014). Es un modo de
pensar en el cual el sujeto mejora la calidad de dicho proceso al apoderarse de las estructuras inherentes
del acto de pensamiento y someterlas a estndares intelectuales (Paul y Elder, 2003).
Se considera, adems, una habilidad de pensamiento que permite evaluar el mrito y la precisin y/o
autenticidad de la informacin que se est aprendiendo o elaborando, por lo que resulta una habilidad
2
importante para el desarrollo de profesionales cientficos (Cassany, 2005). Es, en este sentido, un
pensamiento orientado a la informacin y a la accin, en un contexto de resolucin de problemas y en la
interaccin con otras personas (Daniel & Auriac, 2012; Lpez, 2012).
El pensamiento crtico es autodirigido, autodisciplinado, autorregulado y autocorregido; supone
someterse a rigurosos estndares de excelencia y a un dominio consciente de su uso, e implica una
comunicacin efectiva y el desarrollo de habilidades de resolucin de problemas (Saiz y Rivas, 2008).
Asimismo, requiere un compromiso para superar el egocentrismo y sociocentrismo natural del ser humano
(Paul y Elder, 2003).
Se entiende tambin por pensamiento crtico el comportamiento que cuestiona las cosas y se
interesa por los fundamentos en los que se asientan las ideas, acciones y juicios, tanto propios como
ajenos, considerndose en ese sentido un proceso sofisticado que incluye habilidades, disposiciones y
metacognicin (Dwyer, Hogany, & Stewart, 2012; Lpez, 2012).
Un pensador crtico se caracteriza por saber formular problemas y preguntas vitales, tener claridad
y precisin respecto de la informacin, acumular y evaluar informacin relevante, usar ideas abstractas
para interpretar esa informacin con eficacia, llegar a conclusiones y soluciones probndolas con criterios
y estndares relevantes, pensar con una mente abierta dentro de los sistemas alternos de pensamiento y
reconocer y evaluar, segn sea necesario, los supuestos, implicaciones y consecuencias prcticas. As, al
idear soluciones a problemas complejos, se comunica efectivamente (Madariaga y Schaffernicht, 2013;
Paul y Elder, 2003).
Se puede sealar, pues, que los componentes centrales que caracterizan el pensamiento crtico son,
en primer lugar, la evaluacin inferencial de argumentos, que implica el uso de procesos cognitivos para
reconocer y evaluar los componentes de la informacin (Yang, 2012). Esto implica determinar si los
argumentos son coherentes, si se basan en razones fundamentadas en opiniones personales, evaluando
adems la calidad y cantidad de ese fundamento. Para ello se requieren habilidades metacognitivas, que
en muchos planteamientos se consideran un elemento implcito en este componente evaluativo (Daniel
& Auriac, 2012; Paul y Elder, 2003), si bien en otros planteamientos se considera un factor explcito y
ligeramente diferente de la evaluacin (Dwyer et al., 2012; Saiz y Rivas, 2012).
Otro elemento caracterstico del pensamiento crtico es el razonamiento, que est vinculado al proceso
de anlisis de la informacin y permite la propuesta y revisin de hiptesis para comprender las relaciones
entre los elementos que componen una informacin, as como la relacin entre esa informacin y sus
consecuencias.
Se seala como tercer elemento la habilidad argumentativa, o la capacidad de organizar informacin
vlida y pertinente en torno a un argumento lgico que permita la comunicacin de la informacin
(Tiruneh, Verburgh, & Ellen, 2014). La argumentacin es un proceso de organizacin y oposicin
de ideas que permite fundamentar posiciones sobre la base de proposiciones que permiten identificar
elementos tanto para justificar la propuesta como para contradecirla, de manera que se logra una mirada
crtica y reflexiva (Larran, Freire y Olivos, 2014).
Cabe sealar como cuarto elemento la toma de decisiones, habilidad relacionada con la resolucin de
problemas y centrada en la evaluacin de la informacin y su uso en una decisin posterior frente a una
situacin conflictiva para la persona (Antequera, 2011; Olivares y Heredia, 2012). Este componente
implica habilidades de toma de decisiones, creatividad y anlisis utilizadas en un juicio evaluativo
sistemtico que permitira a los estudiantes buscar las mejores soluciones (Tiwari, Lai, So, & Yuen, 2006).
Finalmente, se plantea un quinto elemento que compondra esta macrohabilidad de pensamiento
crtico, como la ha definido Reguant (2012), por su complejidad. Sin embargo, este ltimo elemento no
es completamente aceptado por todos aquellos que han desarrollado el concepto, pues se seala como un
elemento anexo y separado de la habilidad cognitiva del pensamiento crtico. Nos referimos al componente
de disposicin o motivacin a pensar crticamente, que ha sido investigado como un componente crucial
en la aplicacin o mantencin de la habilidad (Saiz y Rivas, 2008; Valenzuela y Nieto, 2008). Este
componente no se incorpor en el estudio debido al escaso consenso que an presenta.
3
El pensamiento crtico es una habilidad relacionada con habilidades cognitivas superiores (Marin &
Halpern, 2011; Paul y Elder, 2003), lo que ha llevado a pensar que es una habilidad que requiere un alto
nivel de madurez intelectual (Sierra, Carpintero y Prez, 2010). Ello ha llevado a generar una importante
cantidad de investigaciones para trabajar y medir el pensamiento crtico en estudiantes universitarios,
profesionales o personas adultas (Ku & Ho, 2010; Snchez, 2012; Stapleton, 2011; Tiruneh et al., 2014),
con un menor nfasis en el trabajo que puede realizarse en educacin primaria y secundaria.
Diversos estudios realizados entre estudiantes de educacin secundaria para fortalecer el pensamiento
crtico (Beltrn y Torres, 2009; Daniel & Auriac, 2011; Marin & Halpern, 2011; Yang & Chung, 2009)
sealan que los adolescentes presentan niveles de pensamiento crtico de mediano desarrollo, pudiendo
ser desarrollados con entrenamiento. Este es un aspecto importante, pero que no se trabaja habitualmente
en educacin secundaria; se plantea que el sistema educativo debiera fortalecer mejor el desarrollo de
habilidades como el pensamiento crtico, pero las lgicas polticas y curriculares del campo educativo lo
impiden (Marin & Halpern, 2011).
Beltrn y Torres (2009) observaron en una muestra de estudiantes de secundaria de Colombia un
desarrollo adecuado en las subhabilidades de razonamiento (inductivo-deductivo), en la formulacin
de hiptesis, la argumentacin y la toma de decisiones; sin embargo, observaron un bajo desarrollo en
la habilidad de probabilidad e incertidumbre. As mismo, Yang y Chung (2009), en una muestra de
estudiantes secundarios de Taiwn, observaron un nivel adecuado en las habilidades de razonamiento
(inductivo-deductivo), de inferencia y de interpretacin, mientras que las habilidades menos desarrolladas
fueron las de reconocimiento de supuestos y de evaluacin.
Programa de pensamiento crtico basado en habilidades para la vida
Mtodo
Diseo
La poblacin objetivo del estudio son los estudiantes de segundo ao medio de un liceo rural de
la comuna de Yungay, en la Regin del Biobo, en Chile. La muestra inicial proyectada del estudio
corresponde a 30 estudiantes de este nivel, de los cuales 12 integraron el grupo experimental y 18 el grupo
de control. De esta muestra, el 65% corresponde a mujeres y el 35% a hombres, y sus edades fluctan
entre los 14 y 16 aos de edad.
Instrumentos
El instrumento utilizado para la medicin pre- y postintervencin fue el Test de Pensamiento Crtico
en Situaciones Cotidianas de Halpern (Halpern Critical Thinkig Asessment in Everyday Situations
[HCTAES]), traducido al espaol por Morales (2011). Dicho instrumento consta de 25 situacionesproblema frente a las que se debe responder con dos modalidades de respuesta, una cerrada y otra abierta.
Adems de la medicin del constructo de pensamiento crtico como habilidad global, el test permite
medir cinco dimensiones especficas asociadas a dicho constructo (razonamiento verbal; anlisis de
argumentos; pensar probando hiptesis; uso de la probabilidad y la incertidumbre; y toma de decisiones
y resolucin de problemas). Algunos estudios (Morales, 2011; Nieto, Saiz y Orgaz, 2009) sealan una
buena confiabilidad del instrumento expresada como alfa de Cronbach (0,7083 y 0,774, respectivamente).
Sin embargo, la confiablidad de las habilidades asociadas al constructo presenta menores niveles de
confiabilidad con un alfa de Cronbach que oscila entre 0,34 y 0,63 (Nieto et al., 2009). Para este estudio
se aplic el instrumento con una variacin planteada por Marin y Halpern (2011) en el trabajo con
estudiantes secundarios, consistente en aplicar el instrumento a 20 situaciones-problema (habilidades
de razonamiento verbal, anlisis de argumentos, pensar probando hiptesis, uso de la probabilidad y la
incertidumbre) dejando fuera la habilidad de toma de decisin y resolucin de problemas.
Procedimientos
En primer lugar, se convers con el establecimiento educativo para solicitar formalmente un permiso
escrito para el desarrollo del estudio. Posteriormente se envi un consentimiento informado por escrito a
los apoderados del curso de segundo ao medio donde se sealaron los objetivos del estudio, se explicaron
las modalidades de participacin (solo evaluacin como grupo de control o evaluacin y participacin como
grupo experimental) y se plantearon los resguardos ticos sobre la voluntariedad de la participacin, as
como la confidencialidad de los datos. Se someti asimismo un asentimiento informado a los estudiantes
para determinar quines estaban interesados en participar de la actividad de intervencin y quines no.
Estas consideraciones ticas fueron revisadas por un grupo de acadmicos de la Universidad del Biobo en
el marco de la evaluacin y defensa de la tesis para el grado de Magster en Educacin de esa institucin.
Una vez recibidas las hojas de consentimiento y asentimiento, se organiz el grupo experimental, con el
que se coordin un da y hora fuera del horario de clases normal para la realizacin de la intervencin, que
se valid con la direccin del establecimiento, y se inform a los padres de los estudiantes que participaban
de la intervencin.
Se aplic el cuestionario HCTAES modificado como pretest a todos los participantes que haban
otorgado su asentimiento y el consentimiento de los padres (18 del grupo de control y 14 del grupo
experimental) en una hora de clases facilitada por una de las docentes del establecimiento. Posteriormente,
se aplic la intervencin con una modalidad de taller de una hora pedaggica (45 minutos) una vez a la
semana, extendindose el taller durante diez semanas.
La implementacin del taller se gestion junto con la direccin del establecimiento y un docente,
y las actividades del taller estuvieron a cargo de uno de los investigadores. En las sesiones se trabaj
con material escrito, anlisis de casos y actividades de investigacin en forma individual y grupal. Dos
semanas despus del fin del taller, se volvi a aplicar el cuestionario HCTAES modificado como postest.
Para el anlisis de los datos se utilizaron estadsticos descriptivos (medidas de tendencia central
y dispersin), comparacin de medias de ambos grupos en la evaluacin postest de cada una de las
subhabilidades y de la habilidad general de pensamiento crtico, mediante anlisis de varianza de una
va (one way Anova). Adems, se examinaron los supuestos de la prueba como normalidad en muestras
(mediante asimetra y curtosis) y homocedasticidad (estadstico de Levene).
Descripcin del taller
El taller consisti en diez sesiones que se adaptaron del programa original de la ONG Fe y Alegra para
el trabajo con el grupo de estudiantes chilenos. Dos sesiones (inicio y final) se orientaron a introducir
y cerrar el taller, respectivamente, centrndose en informar y evaluar el proceso de trabajo. Las ocho
sesiones restantes se relacionaron con los temas del programa, trabajndose dos sesiones por cada tema.
Si bien se mantuvo el nombre original de la sesin, se cambiaron los objetivos y las actividades para
darle una contextualizacin pertinente a la poblacin de estudiantes con la que se trabaj. El primer tema,
titulado Mi lupa de investigador, se orient a trabajar la indagacin y el desarrollo de hiptesis frente a
los datos. El segundo tema fue Construyo mi punto de vista, y se relacion con la habilidad de anlisis
argumentativo. El tercer tema se titul Lentes infrarrojos para descubrir prejuicios, y estuvo relacionado
con habilidades de evaluacin de argumentos y razonamiento verbal. Finalmente, el cuarto tema se titul
Binoculares para prever posibilidades, y estuvo relacionado con probabilidad e incertidumbre.
Cada sesin cont con una estructura similar que consisti en la introduccin al tema, donde se explic
el aspecto conceptual, una lluvia de ideas para activar conocimientos previos, una actividad de aplicacin
en que se trabaj la habilidad relacionada con el tema y, finalmente, un cierre donde se revisaron algunas
de las actividades realizadas, otorgndose feedback a los estudiantes y generando un cierre por parte del
tutor.
Los materiales utilizados fueron textos preparados por el tutor y complementados con noticias de
internet buscadas por los participantes, hojas con preguntas y registros de observaciones del entorno
educativo realizados por los estudiantes que participaron del taller.
Resultados
A partir del anlisis descriptivo se puede sealar que, en trminos generales, el promedio de respuestas
es bajo, alcanzando menos de la mitad del nivel de logro esperado, tanto en el pretest (M=49,93) como
en el postest (M=57,83), considerando un total de la prueba de 125 puntos. Se observa asimismo una
distribucin relativamente normal en ambos grupos, con valores de asimetra y curtosis de entre 2 y -2,
que es lo esperado para una distribucin normal segn Bollen y Long (citados en Nez-Alonso, MartnAlbo y Navarro, 2007). Complementariamente, se aplic la prueba de Kolmogorov-Smirnov para evaluar
la normalidad de las muestras en ambas mediciones, y se observ una distribucin normal en el pretest
(Z= ,838, p= ,484) como en el postest (Z= ,435, p= ,991).
Tabla 1
Resultados estadsticos descriptivos pre- y postest
Uso hiptesis
N
Media
D. S.
Asimetra
Curtosis
Pre
30
16,87
4,431
1,132
2,350
Post
30
21,03
5,116
-,605
-,397
Razonamiento
verbal
Pre
Post
30
30
7,80
8,73
2,024
4,008
,132
-,314
-,559
-,730
Argumentacin
Pre
30
17,57
3,928
,447
,082
Probabilidad e
incertidumbre
Pre
Post
30
30
7,70
8,37
3,715
4,303
-,148
,409
-,345
,216
Post
30
19,70
7,082
,132
-,490
Total
Pre
30
49,93
8,867
1,318
2,563
Post
30
57,83
14,353
,282
,552
G. control
Media
Media
Gl 1
Gl 2
F-test
Sig.
Uso hiptesis
17,1
16,7
28
,046
,831
Razonamiento
verbal
8,6
7,3
28
3,226
,083
Argumentacin
18,6
16,9
28
1,357
,254
Probabilidad e
incertidumbre
8,3
7,3
28
,573
,456
52,6
48,2
28
1,838
,186
Total
* p< 0,05
Al realizar el anlisis del postest se pueden observar diferencias mayores en las medias entre el grupo
experimental y el de control en las subhabilidades uso de hiptesis, razonamiento verbal, argumentacin
y resultado global. En tanto, en la subhabilidad de probabilidad e incertidumbre, aun cuando presenta
una media mayor en el grupo experimental que en el de control, la diferencia es menos marcada que
en las otras subhabilidades. El anlisis de varianza muestra que las tres subhabilidades mencionadas en
primer lugar presentan diferencias estadsticamente significativas entre ambos grupos, lo que indicara
que en estos elementos el grupo experimental se diferencia del grupo de control. Solo la subhabilidad
de probabilidad e incertidumbre se muestra con un nivel de significacin superior al de la probabilidad
seleccionada (F[1,28]= 0,546, p=0,466), lo que implicara que en esta habilidad no hubo diferencias
significativas entre los grupos.
Tabla 3
Resultados del anlisis de varianza postest
G. experimental
G. control
Media
Media
Gl 1
Gl 2
F-test
Sig.
Uso hiptesis
23,5
19,4
28
5,347
,028*
Razonamiento
verbal
10,9
7,3
28
7,205
,012*
Argumentacin
23,1
17,4
28
5,231
,030*
Probabilidad e
incertidumbre
9,1
7,9
28
,546
,466
Total
66,6
52,0
28
9,650
,004*
* p< 0,05
Discusin y conclusiones
El desarrollo del pensamiento crtico es un proceso que permite a las personas fortalecer sus habilidades
de pensamiento y lograr una mayor autonoma frente a los procesos socioculturales, pues brinda
herramientas para analizar la informacin del medio y evaluar su coherencia y pertinencia, sus fines y
orientaciones. Como habilidad social es importante, y por ello la organizacin Fe y Alegra de Colombia
lo ha incorporado a las habilidades bsicas que una persona debe tener para enfrentarse exitosamente a la
vida (Bravo, 2015).
Este tipo de programa es sumamente necesario en entornos educativos; sin embargo, en Chile no
forma parte del currculum ni se ha planteado en las polticas educativas de la enseanza bsica y media de
manera explcita (Miranda, 2003). De este modo, considerando la escasa evidencia disponible en el pas
sobre la temtica, observar que dichos programas pueden ser adaptados y aplicados a la poblacin escolar
chilena es muy alentador.
Es interesante observar que el nivel promedio de los estudiantes en la aplicacin pretest es bajo, aunque
es un desempeo esperado en la poblacin secundaria, segn se ha reportado en estudios con muestras
similares en edad (Beltrn y Torres, 2009; Marin & Halpern, 2011). Sin embargo, considerando que
la poblacin corresponde a un sector con altos niveles de ruralidad y vulnerabilidad social, lo que puede
asociarse a una menor estimulacin sociocultural y eficacia del aprendizaje (Castro y Cano, 2013; Romn,
2003), cabe sealar que el grupo de estudiantes participantes del grupo experimental logr aumentar
significativamente sus puntajes en la medicin final, lo que da una cierta certeza de lo importante y til
que sera para estos estudiantes contar con un apoyo mayor y ms sistemtico a las habilidades como las
trabajadas en el programa para el desarrollo cognitivo.
Los resultados reflejan un impacto positivo del programa en el desarrollo de las habilidades de
pensamiento crtico, tanto a nivel global como en la mayora de las habilidades, y de esta forma aportan al
desarrollo del pensamiento crtico en estudiantes secundarios, mbito en el que se ha observado una escasa
difusin en Chile. El taller permiti desarrollar con eficacia las habilidades cognitivas de pensamiento
crtico en los estudiantes a travs de actividades orientadas a considerar la indagacin e hiptesis (tema
uno), la argumentacin (tema dos) y el razonamiento verbal (tema tres). Las actividades fueron reportadas
por los estudiantes como interesantes y pertinentes, ya que se centraron en aspectos cercanos a sus intereses
y contexto sociocultural.
En relacin con lo anterior, el haber generado un desarrollo significativo de las subhabilidades de uso de
hiptesis, argumentacin y razonamiento verbal da cuenta de que los jvenes podran verse beneficiados
en su desarrollo escolar, ya que estas estn relacionadas con habilidades importantes para lograr una
aprendizaje profundo y con el aprendizaje cientfico (Larran, 2009; Valenzuela, 2008).
Solo la habilidad de probabilidades e incertidumbre (tema cuatro) no pudo lograrse de manera efectiva;
dicha situacin podra deberse a factores madurativos, pues es una habilidad que tiene relacin con una
alta capacidad de abstraccin, capacidad cognitiva que recin estara formndose en el perodo etario de
los participantes del taller segn la perspectiva piagetana (Carretero, 2000). Por otro lado, podra deberse
tambin a factores escolares y curriculares, pues el proceso educativo habitualmente se centra en el logro
de contenidos conocidos, dejando de lado, muchas veces, el proceso de incertidumbre, lo que no ayuda
a fortalecer el desarrollo de pensamiento probabilstico (Labarrere, 2006; Nieto, 2002). Se descartaran
aspectos relacionados con diferencias en la extensin o estructura de las sesiones, ya que esas sesiones se
realizaron en la misma cantidad de tiempo y duracin que las dems y con una estructura similar. Cabe
sealar que Beltrn y Torres (2009) observaron en una muestra de estudiantes adolescentes colombianos
la misma dificultad en el manejo de probabilidades e incertidumbre en el desarrollo de un programa
de pensamiento crtico, explicando tal resultado en trminos de la naturaleza abstracta del tema y de la
escasa preocupacin por el desarrollo de las habilidades de razonamiento matemtico que sustentan esta
habilidad.
Lo anterior lleva a considerar en trminos generales, frente al objetivo del estudio, que existira evidencia
para sostener que el programa de pensamiento crtico basado en el modelo de Fe y Alegra fue eficaz para
desarrollar el pensamiento crtico en el grupo de estudiantes secundarios que particip del estudio.
Considerando las limitaciones propias del estudio como el bajo nmero de participantes, el diseo
cuasiexperimental con utilizacin de grupos intactos y la participacin de los mismos investigadores en
la implementacin, no se podra extrapolar los resultados al resto de la poblacin. Sin embargo, es
un interesante aporte al trabajo sobre este tema. En estudios futuros podran ampliarse el nmero de
participantes y el nivel escolar con el que se trabaj, adems de generarse un modelo donde los docentes
desarrollen las actividades del programa y puedan replicar los resultados obtenidos en esta investigacin.
Asimismo, se puede buscar comparar el desempeo de estudiantes de diferentes tipos de establecimientos.
Finalmente, se puede estudiar cmo se relacionan las subhabilidades de pensamiento crtico con otros
factores cognitivos y variables socioeducativas, ya que es muy necesaria su insercin en el currculum
educacional chileno de manera explcita y formal.
El artculo original fue recibido el 15 de enero de 2016
El artculo revisado fue recibido el 2 de junio de 2016
El artculo fue aceptado el 2 de junio de 2016
Referencias
10
Olivares, S., Saiz, C. y Rivas, S. F. (2013). Motivar para pensar crticamente. Electronic Journal of
Research in Educational Psychology, 11(2), 367-394. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.
oa?id=293128257004
Olivares, S. y Heredia, Y. (2012). Desarrollo del pensamiento crtico en ambientes de aprendizaje basado
en problemas en estudiantes de educacin superior. Revista Mexicana de Investigacin Educativa,
17(54), 759-778. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14023127004
Paul, R. y Elder, L. (2003). La minigua para el pensamiento crtico. Conceptos y herramientas. Ed.
Fundacin para el Pensamiento Crtico. Recuperado de www.criticalthinking.org/resources/PDF/SPConceptsandTools.pdf
Reguant, M. (2012). El desarrollo de las metacompetencias. Pensamiento crtico reflexivo y autonoma
de aprendizaje, a travs del uso del e-Diario en el Prcticum de formacin del profesorado. Teora de
la Educacin. Revista Interuniversitaria, 24(2), 241-242. Recuperado de http://revistas.usal.es/index.
php/1130-3743/article/view/10364
Romn, M. (2003). Por qu los docentes no pueden desarrollar procesos de enseanza aprendizaje de
calidad en contextos sociales vulnerables. Persona y sociedad, 17(1), 113-128.
Saiz, C. y Rivas, S. F. (2008). Evaluacin en pensamiento crtico: una propuesta para diferenciar formas
de pensar. Ergo, Nueva poca, 22-23, 25-66.
Saiz, C. y Rivas, S. F. (2012). Pensamiento crtico y aprendizaje basado en problemas cotidianos. Revista
de Docencia Universitaria, 10(3), 325-346.
Snchez, I. (2012). Evaluacin de una renovacin metodolgica para un aprendizaje significativo de la fsica.
Formacin Universitaria, 5(5), 51-65. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062012000500006
Sierra, J., Carpintero, E. y Prez, L. (2010). Pensamiento crtico y capacidad intelectual. Fasca, 15(17),
98-110.
Stapleton, P. (2011). A survey of attitudes towards critical thinking among Hong Kong secondary school
teachers: Implications for policy change. Thinking Skills and Creativity, 6(1), 14-23. Recuperado de:
http://repository.lib.ied.edu.hk/jspui/handle/2260.2/11605
Tiruneh, D. T., Verburgh A., & Ellen, J. (2014). Effectiveness of critical thinking instruction in
higher education: A systematic review of intervention studies. Higher Education Studies, 4(1), 1-17.
doi:10.5539/hes.v4n1p1
Tiwari, A., Lai, P., So, M., & Yuen, K. (2006). A comparison of effects of problem-based learning
and lecturing on the development of students critical thinking. Medical Education, 40(6), 547-554.
Doi:10.1111/j.1365-2929.2006.02481.x
Valenzuela, J. (2008). Habilidades de pensamiento y aprendizaje profundo. Revista Iberoamericana de
Educacin, 46(7), 1-9. Recuperado de http://rieoei.org/deloslectores/2274Valenzuela.pdf
Valenzuela, J. y Nieto, A. (2008). Motivacin y pensamiento crtico: aportes para el estudio de esta
relacin. Revista Electrnica de Motivacin y Emocin, 11(28), 1-8. Recuperado de http://reme.uji.es/
articulos/numero28/article3/texto.html
Yang, S. C., & Chung, T. Y. (2009). Experimental study of teaching critical thinking in civic
education in Taiwanese junior high school. British Journal of Educational Psychology, 79, 29-55.
doi:10.1348/000709907X238771
Yang, Y. T. (2012). Cultivating critical thinkers: Exploring transfer of learning from pre-service teacher
training to classroom practice. Teaching and Teacher Education, 28, 1116-1130. doi: 10.1016/j.
tate.2012.06.007
11