Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Oo NBpoeJsorvocSUNCAoo SuNcePRAVDE
HRVATSKoJ
Anupor-oSrRGRADArz RANorn5iexsroc RAZDoBLJA
u KoNTTNENTALNoJ
+J
Slika l. -
l. Zidovskabogomolja (?)
45
Oo NsposlBorvocSuNceDoSUNCA
Pnevos
o.\-
1.o4...a- .N
Slika 2. -
$oB
\t 1,3
:';
1. apsidalnagratlevina(ranokrldanskabasilika)
4. ranokr5ianski grobovr
2. apsidalnagradevina(ranokrlCanskabazilika ?)
5. ranokrlianski grobovi
3. ranokrSCanskisarkofazii kasnoantidkagradevina
Plan Siscije (Sisak) s naznadenim mjestima ranokr5ianskih nalaza (prema: Fnenn 1973)
46
n\
,/\
x6
N6
6t
FELICISSIMAE
ET SACMENEVN'OCONIVGI
OOMINVS
EORVM
CVM
VICTORINVS
COLLOCAVTT
EO ANNIS
/ / vrrsr
Slika 3. -
! |
XIII
MARITVS
SEPV'.CRVM
FELICtSStiytA
Q_vE vtxr.r
ANNOVRBTSDXVIISAR/VNAM
c, I I o>
rny //
peo
6 0 F a e p n 1 9 7 3 ,1 3 5 - 1 3 8 N
; E N A D T1c9 8 7 , 1 8 .
61 Gnsnrievre 1987;Jsolx 1972,4}9;KRAUTHETMER
1g75,27.
62 Informacija kustosaGMSi Z. Burkowskog.
63 Informacla Z. Burkowskog. Takorler NENADId i_98"1,
84.
47
Op Nepon.reorvocSUNCADo SUNCAPRAVDE
48
NoI Hlvnrsrot
AngeoloSre GRADAIz RANoKnSCnNsrocRAZDoBUAu KoNTINENTAI
1. ranokrlianski grob
2. kasnoantidka(sakralna?) arhtektura
3. cemeterijalno-memorijalnaarhitektura (Kamenica)
Slika5. -
49
Oo Nepogrsolvoc SLTNCA
oo SuNcA PRAVDE
DECUMANA
- - =VA
JJ2
:==--:==
VUKOVARSKA
BAZILJKA
SV-MUCENIKA
L.-_
ffi__: i..I
ii
il
I< f\t
E
I EFnrl_
SlikaT. -
Apsidalnabazilikalnagrailevinau Mursi
(usp. sl. l, br. 5)
50
AnHeor-o5rncnnoe rZnauorcnSinNsxoc
nezDoBLrA
u KoNTTNENTAI-NoI
Hnvarsror
t--------_-_----------
:;
Slika 8. -
il
[*;l
L__.1
1919)
51
OD NEpoBJEDrvocSUNcA Do SUNcAPnevoe
Slikag. -
52
HRvATSKoJ
u KoNTINENTALNoJ
AnHeoloSre cRADAIZ RANoKnSCnNsxocRAZDoBLJA
Slika LO.-
Slika 11. -
53
A
B
C
D
- Forum
- Terme
- Silvanov hram
- "kamenolom"
S
t
it
N ,f
TI
{l
rO
l<
o\
rol
tz
\{
\l >-
t/
l$/
1r
x-9
a)
x
I
- rimski zid
- "srednjovjekovni zid"
54
55
Oo NspostenrvocSr,NcAoo SuucePnevpB
56
-*N
NN
2 - grob Ziskopavanje 1966. godine
----.4-N
Slika 13. -
JI
Oo NspoerentvocSUNcAoo SuNcePnevpe
I-I
N--
R
R
E]a
r:
Slika 14. -
58
:-
59
Oo Nepoe.reorvocSuNc,q,Do SUNcAPRAvDE
60
161;sHNr56fr
1982.93:MrcoTTr1987.
162NaknadnopronalaZenje
relikvija opie je mjestou krlianskoj
martirolo5koj
hagiografijiDBLesRyn,
1912,86 i d.
163O natpisuna kojemuje rijed martoresproditanakao martyres
M e n u c c n r1 9 3 3 , 4 2 1 .
l@FonsrNen1982,35.
165FonsrNsn1982,36:KAoAn 1969,l'79.
166O analogijama
Tsovr.s 1980,l77;Dor-cen 1966,36.
l67Soree-STMAC
1987.
6T
i vjerskekonotacije.168
Osim toga,potkraj 4. st.
druStvene
cjelokupna rimska civilizacija postaje sluZbeno
kr5ianskom, a kr5ianstvo se, usprkos otporima, od vjere
pretvara u svjetonazor.
Izmedu grade horizonta, uvjetno nazvanoga
pretkr5ianskim[br.
1-38] i one pouzdano ranokr56anskeiz druge polovice 4. st. nadalje,predmeti su koji
pripadaju sinkretistidkom razdoblju 3. i 4. st. U to doba u
Panoniji vei postoje kriianske.opiine i bipkup_ije_,
{i
povremenoproganjane.l6eStogaje suvremenisimbolidki
jezik kr5ianstvajo5 i tad prikriven, odnosno uronjen u
sinkretistidkoumjetnidko strujanje razdoblja.r70Medutim,
ni simbolika se slobodnoga kr5ianstva ne predoduje
uvijek klasidnim motivom krlla, nego raznorodnim
stilizacijama, proisteklima iz osobita odnosa prema
umjetnidkomeizrai,avanju.Grada iz 3. i prve pol. 4. st.
pridruZena je onoj koja nedvojbeno pripada ranokrSianskomerazdoblju, uz napomenu da je rijed o
vjerojatno, ili tek moguie kr5ianskim predmetima.
Opravdanjetakvome postupku vidim u dinjenici da je
razdoblje 3-4. st. vei posve na pragu klasidnoga
ranokr5ianskogahorizonta,te da ni nalaziiz 5. ili 6. st.,
zatedeniu kr5ianskoj sredini, nemaju uvijek osobitih
vjerskih obiljeZja.
Mali predmeti utilitarne, ukrasneili kombinirane
namjenedine najbrojniju skupinu izlo1enegrade, Stoje
odrazdinjeniceda kr56anstvo.kao nijedna vjera prije, u
veiini pojava i stvari svakodnevnoga Zivota vidi
odgovarajuiu simboliku. Pritom je gorljivi vjernici
pretjeranimmarom primjenjuju na razliditim, u osnovi
profanim predmetima - fibulama, nakitu, pojasnoj
opremi, pa dak i opremi zakonja, posudu, kljudevima i
slidno.
62
(Zwiebelknopffibel), mislim da je prija5nji termin "kriZna", koji se joi ponegdje rabi, bio todniji, premda
moZdanedovoljno odreden.lT2Literatura o tome predmetu
ne donosi nikakvih razmi5ljanja o simbolici njegova
oblika, premdaje prepoznatljivi izgled latinskoga kriZa
vjerojatno sadrZavaoi odgovarajuiu simboliku. Iako sene
moZetvrditi daje takav predmetu svakoj prilici oznadavao
kr5ianskoga vlasnika, vjerujem da poticaj za njegovo
oblikovanje izvireiz vjerske simbolike. Osim toga, buduii
daje rijed o dijelu no5nje,svojstvenomegotovo iskljudivo
pripadnicima civilne uprave, svaka je takva fibula od
druge polovice 4. st. bila svojina predstavnikasluZbene,
dakle kr5ianske vlasti.173
Kr5ianska se simbolika na sitnim uporabnim i
ukrasnim metalnim predmetima (okovi, kopde, predice,
privjesci, kljudevi i slidno) izraLavaklasidnimmotivima
kiLai kristogramaIbr. 49, 52, 55, 67-68, 70-73,
75, 122, 124, 147, 182; sl. 151, natpisima [br. 69],
ili pak na prikriven, odnosno posredan nadin. Pritom
mislim na predmeteu obliku Zivotinjskih likova, ili njima
ukra5ene- orao, paun, golub, leptir, konj, riba [br.
43-46, 50-51, 56-57, 74, l2'1., L44f,r74 te one s
geometrijski stiliziranim motivima kriZa [br. 47-48,53,
65a-b, 121,I29,l72al. Na nekim je primjercima simbolika naglaienazdruZivanjemdvaju elemenata,primjerice
svastika i konj [br. l2l], orao i kriZno rasporedena
udubljenja[br. 50,.51], kriZ i kriZno rasporedenaudubljenja [br. 49].
Fibule i igle u obliku orla, a osobito paunai goluba,
u razdoblju koje obuhvata 4.-6. st. teoretski im4ju
krSiansku simboliku, ali bi njen stvarni domet na tim
predmetimamogao razjasnitijedino arheolo5kikontekst.
Igle s glavicom u obliku ptice (golub?) pronadenesu u
Sisku [br. 56-57), Ludbregu [br. 144], i VinkovSrodnabrondanapalica [br. 53] interpretiranaje
"i*u.17s
germanskikultni predmet, a slidnaje, ali odito bez
kao
hvataljke na donjem dijelu, pikazanazabodenau kantaros
na ranokr3ianskomepluteju iz Tiera.176
KriZni oblik langobardskoga ukrasnog okova s
konjske opreme[br. 55] nije sludajnostni puki tehnidki
detalj, jer se u ranokr5ianskoj umjetnosti i svjetonazoru
opienito Zivotinje rado obiljeZuju vjerskim ri-6o11.u. 177
Motiv vi5estrukih krlLeva u tehnici proboja [br. 182]
podsjeia na srednjovjekovni oblik tzv. jeruzalemskoga
168Tpsrrur1969,139.
169Vrxrd-Bel,qNiri
1978,588.
1705rprun. 16.Takoder
PALLAS
1975;Gnesen1968,
6-10;JeorN
1972,314-317.
171KoseBvre
g7g,54.
172pq6rrBl 1988;Bolovri 1983,82-87.
1731ixv1 1972,140.
174O simbolicinabrojenihZivotinjau kr5ianstvuFonsrNen 220222, 230-232,240-243,255-258,282-285,292-293.
115Zagabljene.
BnuNSuto1902,sl. 69/1,9.
176CUppens
1968.183.Abb.5.
177FonsrNen1982.43Glnnuccr 1880.151.Tav.487123.
r3
w
F
fr
w
%
Slika 16. -
63
64
1 9 06 a p p u s g r1 8 7 6 ,1 5 1 - 1 5 2T, a v . 1 8 1 ;K A U F M A N1N9 1 1 , 1 4 1 ;
19'12,159-160;N oll 1984,441-442.
ENGEMANN
191ENcBnTRNN
1972,160.
192THUvnBr 1994,261-262.
193Mrr-ordrc
19?0.
194Gennuccr1880,117,Tav.47812;
G,q.nnuccr
1879,130,Tav.
387/2:FonsrNen1982.25'7-258.
195Zagubljena.
1902,sl. 88.
Bnui.tStr,ro
196FonsrNen1982,384.
197g4"1ut 1977,83-84;MnNzel 1 9 6 9 , 8 l - 1 0 4 ; H A Y E S1 9 7 2 ,3 1 0 3r5.
198Supran. 214.
199Vrrri-BeleNird 1954,132;MENZEL 1969, 106, Abb. 90/4;
93/2-4.
2oo1ssva51980,117,132-133,Abb.7-12,37-40.
65
66
HRVATSKoJ
AnHeor-oSra cRADArz RANoKnSceNsroc RAZDoBLJA
u KoNTTNENTALNoJ
67