Vous êtes sur la page 1sur 9

LA OMISIN DEL DEBER DE SOCORRO EN ACCIDENTE DE TRNSITO TIPIFICA

COMO DELITO DE HOMICIDIO EN EL DISTRITO DE SANTA ANA

Alumno: YEFFREY DAVALOS URRUTIA

Planteamiento del problema

La falta de auxilio en los accidentes de trnsito en el distrito de santa Ana


produce Homicidio por omisin del deber de socorro en accidente de transito
En los ltimos aos por el incremento de la poblacin y al desarrollo urbano y
econmico se ha visto el aumento de vehculos motorizados. Pero lo que sale
ms a la vista es el sobre poblamiento de estos vehculos llamados mototaxi
o toritos los cuales con el pasar de los aos no solo crece en aumento estos
vehculos, sino tambin la informalidad con las que esas personas o
asociaciones trabajan, generando as un descontrol que como consecuencias
trae accidente de trnsito ya siendo estos causantes o vctimas de estos
accidentes.
La omisin del deber de socorro en accidente de trnsito tipifica como delito
de homicidio en el distrito de Santa Ana?
Objetivo general
Establecer la responsabilidad por la falta de auxilio en accidentes de trnsito
segn la tipicidad del delito de omisin del deber de socorro.
Objetivo especifico

Conceptuar la omisin del deber de socorro en el derecho penal peruano.

Analizar el grado y responsabilidad por la ausencia de auxilio en un


accidente de trnsito.

Analizar la tipicidad del homicidio culposo por la omisin del deber de


auxilio.

Justificacin

La presente investigacin se enfocara en estudiar el grado de


responsabilidad penal por la falta de socorro en un accidente de trnsito
y as mismo analizar la norma, la cual tipifica como omisin por falta de
socorro, ya que debido a los recientes y reiterativos accidentes trnsito
que se producen en el distrito de Santa Ana.

Hiptesis
La poca informacin y la ignorancia de la falta de socoro en un accidente de
trnsito tipificado en El Cdigo Penal contemplado en el Ttulo IX del Libro II,
integrado por los artculos 195 Y 196, los delitos de omisin del deber de
socorro, no solo genera muertes por no prestar atencin de primeros auxilios
en un accidente de trnsito sino tambin la responsabilidad por omitir este
auxilio.

MARCO TERICO
El Cdigo Penal contempla en el Ttulo IX del Libro II, integrado por los artculos
195 Y 196, los delitos de omisin del deber de socorro. El 195, reproduce en
sus dos primeros apartados, el contenido de los prrafos 1. y 2. del anterior
art. 489 ter. En ellos se contempla la tipicidad base de estos delitos de omisin
pura o simple, incriminando la conducta del que no socorriere a una persona
que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere
hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, as como la del que impedido de
prestar socorro, no demandare con urgencia auxilio ajeno.
La omisin del deber de socorro consiste en omitir el socorro a una persona
que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando se puede
hacer sin riesgo propio ni de tercero. El reproche se eleva a la categora de
delito cuando se falta a los deberes de solidaridad frente a una situacin
determinada, concreta y restringida, ante un peligro inminente y grave para
una persona desamparada.
Tradicionalmente la jurisprudencia (27 de noviembre de 1982, 9 de mayo de
1983, 18 de enero de 1984, 4 de febrero y 13 de marzo de 1987, 16 de mayo y
5 de diciembre de 1989, 25 de enero, 30 de abril y 16 de mayo de 1991, 3 de
mayo de 1997 y 11 de noviembre de 2004 ) puso de manifiesto que aunque el
bien jurdico amparado de forma inmediata por la norma penal fuese la
solidaridad humana o los deberes cvicos ms elementales, de forma mediata
los bienes que se protegen no son otros que la vida o la integridad fsica,
posicin que an hoy se mantiene en sentencias como la del TS de 28 de enero
de 2008, al indicar que los delitos de omisin del deber de socorro sancionan
genricamente una conducta insolidaria que se concreta en supuestos de
peligro manifiesto y grave para la vida o la integridad fsica.
Sus elementos han sido definidos por la jurisprudencia como:
1) Una conducta omisiva sobre el deber de socorrer a una persona
desamparada y en peligro manifiesto y grave, es decir, cuando necesite
proteccin de forma patente y conocida y que no existan riesgos propios o de
un tercero, como pueda ser la posibilidad de sufrir lesin o perjuicio
desproporcionado
en
relacin
con
la
ayuda
que
necesita.
2) Una repulsa por el ente social de la conducta omisiva del agente.
3) Una culpabilidad constituida no solamente por la conciencia del desamparo
de la vctima y la necesidad de auxilio, sino adems por la posibilidad del deber
de actuar.

El enjuiciamiento de los hechos susceptibles de ser sancionados por las figuras


delictivas comprendidas en estos dos preceptos es competencia del Tribunal
del Jurado, de conformidad con el nmero 2 del art. 1 de la LO 5/1995, de 22 de
mayo, del Tribunal del Jurado

Los tipos penales contenidos en este Ttulo del C.P son:


1.2.3.4.-

Omisin
Omisin
Omisin
Omisin

del socorro personal


de peticin de socorro
del deber de socorro a la vctima del accidente
de asistencia sanitaria.

Pasemos a analizarlos de forma individualizada:


1. OMISIN DEL SOCORRO PERSONAL
Se castiga al que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en
peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de
terceros, ser castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
El sujeto pasivo es precisamente, la persona que se halle desamparada y en
peligro manifiesto y grave, y se entiende por tal a aquella que no puede
prestarse ayuda a s misma.
La conducta consiste en no socorrer, se trata por tanto, de un delito de omisin
pura, al no ser necesario que se produzca el resultado.
Si el resultado se produjera, el sujeto activo no respondera por el mismo, al no
imponerle el Ordenamiento ningn deber de evitarlo. El deber se limita a
prestar socorro y se fundamenta en el mero conocimiento de que una persona
se halla en la situacin descrita por el tipo.
Es necesario para apreciar la comisin del delito que el sujeto est capacitado
para prestar auxilio y que pueda prestarlo, no incurriendo en la comisin del
mismo en caso contrario. Se tipifica expresamente una causa de no exigibilidad
de otra conducta, ya que el sujeto slo deber prestar socorro cuando pudiere
hacerlo sin riesgo propio ni de terceros. Sin embargo, ha de tratarse de un
verdadero riesgo, de un peligro personal para el sujeto activo.
2.- OMISIN DE PETICIN DE SOCORRO
Se castiga asimismo, al que En las mismas penas incurrir el que, impedido de
prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno. (artculo 195.2). Es
un delito subsidiario al previsto en el apartado primero, es necesario para no

incurrir en el mismo, tanto la imposibilidad de socorrer personalmente, como la


posibilidad de pedir ayuda de otro con urgencia.
3.- OMISIN DEL DEBER DE SOCORRO A LA VCTIMA DEL ACCIDENTE
Se agrava la pena Si la vctima lo fuere por accidente ocasionado
fortuitamente por el que omiti el auxilio, la pena ser de prisin de seis meses
a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia (articulo 195.3 C.P.)
Est estructurado formalmente como una agravacin del tipo bsico pero es un
subtipo con caractersticas propias. El sujeto pasivo es la vctima del accidente
ocasionado por el que omite el auxilio y respecto del cual el deber de
solidaridad es mucho ms fuerte, ya que la situacin de peligro creada por el
omitente le coloca en una posicin de garante, aunque algunos autores
nieguen la existencia de tal posicin.
Hay que entender por accidente tanto el ocasionado de forma fortuita como de
forma imprudente . No existe este delito cuando la situacin de peligro ha sido
creada por el sujeto activo (como en el homicidio o lesiones dolosas, por ej.) ya
que en estas situaciones la omisin del deber de socorro es un acto posterior
impune.
Al introducir este artculo en el CP comenzaron a darse problemas de
interpretacin sobre si era de aplicacin el mismo en el supuesto de que el
causante del accidente omitiera prestar a la vctima por l causada el auxilio
necesario, cuando tal auxilio hubiera sido prestado por otras personas
presentes en el lugar. Aunque se dictaron algunas sentencias en ese sentido ,
posteriormente e cambi la lnea jurisprudencial, y de esta forma, el Tribunal
Supremo ha declarado que quien ocasiona un accidente tiene el deber
personalsimo de atender la vctima que quede lesionada como consecuencia
del mismo, deber que no puede excusarse por el hecho de que haya otras
personas all respecto de las cuales tambin pea el mismo deber de prestar
socorro si pueden hacerlo sin riesgo propio ni de tercero, precisamente porque
la intensidad de tales deberes no es la misma, siendo mayor la del que produjo
el atropello por su injerencia en el suceso y porque, en todo caso, la
inexistencia de unos no excusa la de los otros, pues si no fuera as llegaramos
al absurdo de que cuanta ms gente hubiera en el lugar del accidente ms
razones existiran para que ninguno tuviera el deber de atender.
No puede acogerse la tesis de la falta de desamparo de la vctima porque otras
personas llegaran inmediatamente al lugar, dada la especial vinculacin de
solidaridad que surge para quien ocasiona el accidente de trfico, no pudiendo
eludirla porque de mantenerse este criterio, siempre que hubiera un conjunto
de personas nadie estara en la obligacin de ayudar al accidentado, pues
cualquiera podra alegar que haba otros que podan prestar igual ayuda. As se
pronuncia expresamente la sentencia del Tribunal Supremo de 25 Oct. 1993 y

la de 29 Sep. 1993 que define el deber de prestar auxilio por el que ocasiona el
dao como de especial intensidad, personalsimo, primario y principal.
STS de 19-1-2000 dice El delito de omisin del deber de socorro requiere para
su existencia:
una conducta omisiva sobre el deber de socorrer a una persona desamparada
y en peligro manifiesto y grave, es decir, cuando necesite proteccin de forma
patente y conocida y que no existan riesgos propios o de un tercero, como
pueda ser la posibilidad de sufrir lesin o perjuicio desproporcionado en
relacin con la ayuda que necesita;
una repulsa por el ente social de la conducta omisiva del agente; y
una culpabilidad constituida no solamente por la conciencia del desamparo de
la vctima y la necesidad de auxilio, sino adems por la posibilidad del deber de
actuar (SS.TS. 23 de febrero de 1981; 27 de noviembre de 1982; 9 de mayo de
1983; 18 de enero de 1984; 4 de febrero y 13 de marzo de 1987; 16 de mayo,
5 de diciembre de 1989; 25 de enero, 30 de abril y 18 de mayo de 1991 y 13
de mayo de 1.997). La existencia de dolo se ha de dar como acreditado en la
medida en que el sujeto tenga conciencia del desamparo y del peligro de la
vctima, bien a travs del dolo directo, certeza de la necesidad de ayuda, o del
eventual, en funcin de la probabilidad de la presencia de dicha situacin, pese
a lo cual se adopta una actitud pasiva (S. 7 de marzo de 1991).
Ese deber de socorrer es especialmente exigible respecto de aquel que
ocasiona el accidente que produce una vctima. Slo se excusa ese deber
penalmente sancionado si se cerciora el causante de que nicamente se han
causado lesiones leves (entonces no hay peligro grave) o, por el contrario, de
que ya se ha producido la muerte (entonces no hay persona desamparada),
pudiendo aplicarse al caso la figura del delito imposible, por ausencia de sujeto
pasivo cuando se produce la muerte instantnea y el que ocasiona el
accidente, sin conocer tal circunstancia, creyendo que slo se trata de un
herido, abandona el lugar, y tambin cuando se comprueba que hay otras
personas que efectivamente estn ya prestando la asistencia en la misma
medida, al menos, que pudiera hacerlo el que ocasion el hecho.
Jurisprudencia: STS de 28 de enero de 2008; SAP de Zaragoza de 19 de marzo
de 2009.
Es paradigmtica la STS de 16 de mayo de 2002, ante un accidente como el
que caus el acusado, que la exigencia social de solidaridad est reforzada con
sancin penal en caso de omitirse la prestacin de ayuda que se impone a
cualquier persona que, independientemente de sus conocimientos
profesionales pueda aportar auxilio a quien se encuentre en grave peligro, a no
ser que esa asistencia determine un riesgo para quien pueda prestarlo o para

terceras personas. El texto del art. 195 del Cdigo Penal sanciona la omisin de
auxilio para cualquier persona y no solamente para quien, por sus
conocimientos tcnicos, pudiera ser de mayor utilidad para quien est en
peligro. (en la misma lnea SSTS 18/10/1989, 25/1 y 26/9/1990 y 25/10/1993)
Concurso real entre la omisin del deber de socorro y el delito de circulacin:
Aunque existen diversas teoras doctrinales y jurisprudenciales, la sentencia
del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 1990, paradigmtica al respecto
explica que : la hiptesis ms corriente en accidentes de circulacin es que si
a la causacin culposa del accidente ha sucedido la omisin del deber de
socorro se origina un concurso real de delitos entre la imprudencia causante
del accidente y de sus resultados antijurdicos y el posterior delito de pura
omisin, para el que el resultado material es absolutamente irrelevante a los
efectos de penalidad, explicndose exclusivamente la agravacin por el
especfico deber de aseguramiento generado por la previa actuacin
imprudente. Tambin a favor del concurso real se pronuncia la sentencia del
Tribunal Supremo de 23 de marzo de 1988.
4.- OMISIN DE ASISTENCIA SANITARIA
Se sanciona al profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia
sanitaria o abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegacin o del
abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas (artculo 196
CP).
Pueden surgir problemas con la delimitacin del sujeto activo, puesto que slo
pueden serlo los profesionales de la sanidad.
Si como consecuencia de la negativa a prestar la asistencia sanitaria falleciera
el necesitado de la misma, el mdico o profesional de la sanidad respondera
por un homicidio en comisin por omisin, ya que su posicin de garante le
obligaba a intervenir.

El delito de omisin del deber de socorro


OMISION DEL DEBER DE SOCORRO
1. TIPO PENAL
Articulo 126
El que omite prestar socorro a una persona que ha herido o incapacitado,
poniendo en peligro su vida o su salud, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres aos.
2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Vida, cuerpo y salud

3. TIPICIDAD OBJETIVA
Se configura cuando el agente con una conducta omisivo no presta auxilio o
socorro al sujeto pasivo que ha herido o incapacitado, poniendo con tal
conducta omisivo en peligro su vida o su salud.
Siempre debe existir un hecho precedente que es el herir o incapacitar a la
victima (mismo sujeto activo) de manera culposa nunca dolosamente.
Por herir entendemos: sufrir una afectacin en el cuerpo o en la salud por
causas exgenas.
Incapacidad: imposibilidad fsica o mental para valerse por si mismo, y atender
a la subsistencia.
Se exige necesariamente la concurrencia de un inminente peligro para la vida
o salud de la victima. Por ejemplo, no aparece delito cuando Juan Tipacti
despus de atropellar a Francisca Ochante se fuga del lugar al observar que se
acerca una tercera persona a socorrerla, quien rpidamente le conduce al
hospital donde logra recuperarse.
Se castiga porque al omitir se pone en peligro el cuerpo, la vida y la salud.
Esta infraccin penal es un delito de peligro CONCRETO
3.1 SUJETO ACTIVO
Es un delito especial, ya que solo lo puede cometer la persona que
previamente de manera culposa a herido o incapacitado al sujeto pasivo
3.2 SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona
4. TIPICIDAD SUBJETIVO
En la conducta debe concurrir necesariamente el dolor, es decir, el agente
debe conocer la lesin o incapacidad que ha causado a su victima y tener la
voluntad para no prestarle el socorro que dentro de las circunstancias normales
se le exige. El agente debe querer, con su omisin, causas un peligro para la
vida o salud de su victima. Su animus es simplemente poner en peligro la vida
o la salud.
5. CONSUMACION
Se consuma cuando realmente se verifica el peligro inminente a la vida o salud
del sujeto pasivo.
OMISIN DE AUXILIO O AVISO A LA AUTORIDAD
1. TIPO PENAL
Articulo 127
El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e
inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin
riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un ao o con treinta a
ciento veinte das-multa
2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Vida, cuerpo y salud

3. TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo penal se configura cuando el agente omite prestar auxilio inmediato a
un herido o cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro o
cuando el sujeto se abstiene de dar aviso a la autoridad competente respecto
del herido o la existencia de una persona en estado grave e inminente peligro.
El hecho precedente, se da cuando la victima se encuentre herida o en estado
de peligro producto del actuar de un tercero, causas fortuitas, producto de la
misma victima o cualquier otro origen que para el tipo es irrelevante mientras
esta no sea producidas por el sujeto activo.
Por dar aviso se entiende poner en conocimiento al funcionario publico que por
su condicin esta obligado a prestar ayuda.
Si no hay capacidad de actuar no se configura el delito
3.1 SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona
3.2 SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona
4. TIPICIDAD SUBJETIVO
La forma de redaccin del tipo penal evidencia que se trata de un delito doloso
5. CONSUMACION
Se perfecciona en el mismo momento que el sujeto activo decide omitir prestar
el auxilio inmediato teniendo la posibilidad de hacerlo sin ningn riesgo para su
persona. O cuando el agente se abstiene de dar avisa a la autoridad para
concurra a prestar el auxilio necesario a la victima

Vous aimerez peut-être aussi