Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
O9
DiARi0 OPFICIAL
._Sax:tkfeira
de 1909; '
- De B. Pinheiro & Comp. e Theodor Will
IX Comp., pagamento de 5e; GO (ouro),
/2$616 e 496$500, dividas de 1908 e 1909, por
distribuio de credito Delegacia Fiscal em
S. Paulo;
Do Joo Gualberto Pereira e -outro, idem
de 206$090, divida de 1909;
Da Frederico Guilherme Carstens, idem do
100$, idem, por distribuio de credito
Delegacia Fiscal em Matto Grosso ;
De Oscar Martins Ribeiro, idem de 100$,
idem, idem Delegacia Fiscal do Amazonas;
DO Alphett Portella Ferreira Alves, tutor
do menor Edgard . AlVes Ribeire Duarte,
idem de 1:938$067, de penses devidas, correspondentes ao exercicio-de 1909,
4Z. COMp.,
Jurisprudencia
Ilaheas-corpus
Vistos e examinados estes autos de liubeaseorpus, requerido pelo advogado Dr. Gre-
Outubro - 1910
ao Dr. Alberto Canil, da menor, j administrativamente apprehendida.
Isto posto:
Pre7intinarmente.-E' caso de habeas-corpus
(Me. do S. T. Federal, n. 2.097, de 17 de
abril de I90a; Const. art. 72, 1, 10, 13,
14, 15 o 22).
De meritis-Esflarecido como se acha ca
caso, O foroso reconhecer que o primeira
vicioole que padecem as medidas a que est.
sujeita a paciente, o de incornpetencia, do
autoridade que as decretou e mantem: ellaa'
constituem uma violencia, por cace so
abuso de poder, e legitimam o recurso do
Ubera-corpos.
Si, nos termos em que foi a principio referido auctoridade judiciaria de BuenosAires e transmitt ido telea,raphicamente
auctoridade brazileira, o f ;em imputado d.
paciento podia revestir a figura do delicto'
previsto no art. 153 do Coligo Penal Argentino, correspondente ao art. 2 . 9 tio Codiga'
Brazileiro, e assim autorizar a aco da.
nossa policia, para impedir a constimma0.
de'icto e assegurar a sua punio, as cir-'
cumstancias posteriormente revi bilis vieram demonstrar que no passiv Ide pena,a
que no pede dar logar a nenhum procedimento criminal, que ser quando muito
unia questo da alada dos tribuna,es eiveis.'
Deviam., portanto, ter usado desde logo ,taea
medidas.
Effectivamente, em face da prova dos autos, tornou-se indiscutivel que o caso iate (S,
do *subtraco de menor por pe ,soct de;conhe- .
cida, Essa questo j foi amplamente discatida, e ficou resalvida nas sentenas deste
Juizo, de 17 de junho, 5028 de julho de 1008,
confirmadas por accorditos unanimcs do Supremo Tribunal Federal.
E' escusado rneval-a, tinto mais quinto.
na segunda plisse, na sua phase actual, o.
mesmo caso mudou de as pecto, desde que
ao processo criminal da extradio se preferiu o proces,o . civel da rogatoria, paraa
apprehenso e entrega da menor.
Convm, porm, salientar que, na hypothese do 1908, tratava-se da subtraco de-'
um filho legitime do podar do conjugo a
'quem Iara entregue par matana, e -que
aqui se cogita de filho natural, subtraindopela me, violentamente destituida da posso
que lhe era assegurada pela lei. .
A rogatoria de II gila, demais, foi expedida post--ractunt o por fora do (lespacho proferido em mimara crime, instaurado contra .descanhecidas e por f teto diversa diaaltera os termos da questo, para o effeitode legitimar medidas preventiva.s, asseetira-.todas da sua execuo. 'fitei medidas s541
desconhecidas nas.nossas leis.
As roga toriaS emanada,: de anioridadea eitrangairas sero ,mtnpridas slimen te depois que obtiverem- exequalur do Governo.
Federal, sendo exclusivamente Competente'
o juiz seccional do Estado, onde tiverem do
ser executadas as ditigenciaa a (leia. 221, de
1834, art: 12, 4). Ora, a precatoria, de fio.
no tcm exequatur . o .est, sendo cumprida
pela autoridade administrativa. Ainda mais,
a rogatoria, em questo no podia . G nu
pele s.^r cumprida, porque no so exequi-
veis as rogatoria,s que conteem disposiea
executorias, (Raiamo Ocaavio - Direito cia
estrangeiro, pag. 239 ; /aviso de 1 de outubro de 1817, lei n. 221 citada, artigo citado), pois que isso importaria no cumprimento de sentena, independentemente do
homologae.