Resea Crtica Clase #3

Por: William Gallego A01674730

Profesora: Edna Bautista Hernndez
Fecha: 29 de agosto de 2016

La liga de las Naciones: causas de su gnesis y fracaso. La

creacin de la ONU
El artculo Back to the League of Nations por la historiadora Susan Pedersen centra su
reflexin en tres discusiones: (1) La contribucin de la Liga de Naciones en el
sostenimiento de la paz mundial. (2) La participacin de la liga de las naciones como
conciliador y administrador de las fronteras cambiantes entre los estados poderosos y la
autoridad internacional (Pedersen, 2007, p. 1099) y, por ltimo, (3) La liga de Naciones
como precursor de importantes organismos internacionales bajo el mandato de las
Naciones Unidas (Pedersen, 2007, p. 1112).
No es para nadie un secreto que la Liga de Naciones fall en su funcin de sostener la
paz mundial en parte por la gran dificultad de reconciliar intereses particulares de todas
las naciones y, por otro lado, por la presin que tenan por dar respuesta a la proteccin
de los derechos humanos en general. Adems, la Liga de Naciones incluyo pases
europeos mayoritariamente con un simple anexo del Lejano Oriente (The Economist,
2016). Sin embargo, sus contribuciones en administracin de epidemias, control de
drogas y manejo de refugiados fue muy acertada, a tal punto que muchos de los
organismos internacionales y sus normas creados bajo la Liga de las Naciones subsisten
hoy en da (Pedersen, 2007, p. 1116).
En el segundo artculo Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace por Christopher
Layne se explican las bases de la teora de la paz democrtica, as como una crtica, con
ejemplos, del porque estos principios no se aplican en muchos casos del mbito
internacional.
La teora de la paz democrtica dice que los estados democrticos no entran en guerra y
la evitaran a toda costa con otros estados democrticos. Incluso las relaciones entre
estados democrticos y no democrticos seran diferentes. Hay dos razones para que
esto sea as segn la teora: (1) Restricciones institucionales y (2) Normas democrticas y
culturas (Layne, 1994, p. 8).
A travs cuatro estudios de caso diferentes se explica cmo algunos estados
democrticos casi han entrado en guerra. Para argumentar porque falla la teora de la paz
democrtica el autor hace mencin a la teora realista. Los principios de la teora realista
estn basados en la anarqua, el dilema de la seguridad y la competencia (Layne, 1994, p.
11).
El autor plantea que la teora de la paz democrtica no puede explicar porque los pases
democrticos no van a la guerra y que es incluso peligroso que muchas de las polticas
internacionales han sido adoptadas basadas en esta teora. Esto pone a pases como
Estados Unidos en desventaja porque ellos intervienen en asuntos internacionales como
la NATO/USA seguridad en Ukrania, con malos resultados (Layne, 1994, p. 46), toman
una mirada utpica de las polticas internacionales. Finalmente, el autor piensa que esta
es una de las razones por las cuales Estados Unidos est decayendo en el panorama
1

internacional. As mismo, que la teora realista los preparara mejor en trminos de

polticas y estrategias.
Los siguientes tres artculos hablan de la creacin de las Naciones Unidas en octubre 24
de 1945, despus de la segunda guerra mundial como consecuencia de las fallas que
tuvo la Liga de Naciones en 1947 (Pedersen, 2007, p. 1116). Dentro de las ideas
principales tenemos que Naciones unidas ahora estaran encargadas de ser el rgano
preservador de la paz en la sociedad mundial (The Economist, 2016).
La crtica principal a las Naciones Unidas es ahora su deseo afrontar problemas de gran
envergadura que probablemente no les corresponde resolver, as como sus antecesores
de la Liga de Naciones. Los problemas de guerra, pobreza e injusticia (Mead, 2012, p.
149) son de gran alcance y se deben resolver en pequeas escalas y subdividir sus
frentes de solucin. Esta es una de las razones por las cuales de ONU es llamada La
Esperanza Inocente (Mead, 2012, pp. 144-145).
Como conclusin, se puede decir que las Naciones Unidas, as como su predecesora Liga
de Naciones no podr resolver todas las amenazas a la estabilidad y paz mundial (Patrick,
2014, p. 2) y la recomendacin es que algunas veces es mejor resolver pequeos
problemas uno a uno que tratar de resolver un gran conflicto de una vez (Patrick, 2014, p.
6) (Mead, 2012, p. 149).

Referencias
Layne, C. (1994). Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace. (T. M. Press, Ed.)
International Security, 19(2), 5-49. Recuperado el 8 de January de 2002
Mead, W. R. (November/December de 2012). Peace Out: Why Civil Society Cannot Save
the World. Foreign Affairs, 91(6), 143-149. Obtenido de Why Civil Society .
Patrick, S. (January/February de 2014). The Unruled World: The for Good Enough Global
Governance. Foreign Affairs, 1-11.
Pedersen, S. (Octubre de 2007). Back to the League of Nations. (O. Journals, Ed.) The
American Historical Review, 112(4), 1091-1117. Recuperado el 7 de July de 2016
The Economist. (1 de January de 2016). The United Nations: World Assembly.
Recuperado
el
25
de
Agosto
de
2016,
de
http://www.economist.com/news/international/21676723-un-officially-cameexistence-october-24th-1945-meeting-first-time-london-january