Vous êtes sur la page 1sur 17

Anderson Jos Helpes Jnior

DIREITO CIVIL:
Defeitos ou vcios do negcio jurdico e Teorias das Nulidades

Santos Dumont
2016

Anderson Jos Helpes Jnior

DIREITO CIVIL:
Defeitos ou vcios do negcio jurdico e Teorias das Nulidades

Trabalho apresentado disciplina


de Direito Civil, do
Curso de Direito da
Faculdade de Cincias Gerenciais
De Santos Dumont.
Prof. Guilherme Machado

Santos Dumont
2016

SUMRIO

INTRODUO......................................................................................................................
1

DEFEITOS OU VCIOS DO NEGCIO JURDICO................................................

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8

Introduo, classificao dos vcios do negcio jurdico............................................


Do erro e da ignorncia ..............................................................................................
Do dolo........................................................................................................................
Da coao....................................................................................................................
Do estado de perigo....................................................................................................
Da leso.......................................................................................................................
Da fraude contra credores...........................................................................................
O novo tratamento da simulao.................................................................................

DA INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO E A TEORIA DAS

NULIDADES.........................................................................................................................
2.1
2.2
2.3
2.4

Introduo...................................................................................................................
Da inexistncia do negcio jurdico............................................................................
Da nulidade absoluta ..................................................................................................
Da nulidade relativa ou anulabilidade.........................................................................

2
INTRODUO

Vcio ou defeito tudo o que macula o negcio jurdico, o que acarreta na sua
anulao. De acordo com a extenso deste vcio, sua nulidade pode ser absoluta ou
relativa. Em se tratando de vcio, existem duas modalidades: a) Vcios da vontade
(ou vcios de consentimento): erro, dolo, coao, estado de perigo e leso.
Compreende-se por que alguns autores, como o caso de Silvo de Salvo Venosa,
explicam que a teoria das nulidades, diz respeito a ineficcia do negcio jurdico,
enquanto outros como Caio Mrio Pereira, expressa-se dizendo a respeito da invalidade
do mesmo. Mas a maioria dos autores entra em consenso quando tratam a respeito da
"ineficcia ou invalidade" do negcio jurdico no que visa classific-lo dentro dos
aspectos de Nulidade, Anulabilidade, ou mesmo sobre um Ato Inexistente, que sero
explicados mais adiante.
Este presente trabalho tem como objeto apresentar o resumo do cap. 7(Defeitos
ou vcios do negocio jurdico e teoria das nulidades), referente ao Direito Civil, do autor
Flvio Tartuce.

DEFEITOS OU VCIOS DO NEGCIO JURDICO E TEORIA DAS

NULIDADES

1.1 Introduo, classificao dos vcios do negcio jurdico


No h dvidas de que de vital importncia o estudo dos defeitos do negcio
jurdico, vcios que maculam o ato jurdico celebrado, atingindo a sua vontade ou
gerando uma repercusso social, tornando o negcio passvel de ao anulatria ou
declaratria de nulidade pelo prejudicado ou interessado. Dessa forma, tais conceitos
sero abordados importantes para a seara contratual, sendo pertinente apontar que so
vcios da vontade ou do consentimento: o erro, o dolo, a coao, o estado de perigo e
leso. Nunca se pode confundir os vcios do negcio jurdico com os vcios redibitrios
ou vcios do produto. Os primeiros atingem os negcios jurdicos em geral, mais
especificamente, a manifestao da vontade ou a rbita social, pelos motivos que sero
estudados a partir de ento. Os ltimos atingem os contratos, particularmente o objeto
de uma disposio patrimonial. Ressalte-se que os vcios ou defeitos do negcio jurdico
esto no seu plano de validade, enquanto que os vcios redibitrios e os vcios de
produto esto no plano da eficcia do contrato correspondente.

1.2 Do erro e da ignorncia


O erro um engano ftico, uma falsa noo, em relao a uma pessoa, ao objeto
do negcio ou a um direito, que acomete, a vontade de uma das partes que celebrou o
negcio jurdico. De acordo com art. 138 do CC/2002 os negcios jurdicos celebrados
com erro so anulveis, desde que o erro seja substancial, podendo ser percebido por
pessoa de diligncia normal, em face das circunstancias em que o negcio foi celebrado.
Dessa forma, de acordo com esse mesmo art. 138 do CC, no mais interessa se o
erro escusvel (justificvel) ou no. Isso porque foi adotado pelo comando legal o

4
princpio da confiana. Na sistemtica do atual cdigo civil est valorizada a eticidade,
motivo pela qual presente a falsa noo relevante, merecer o negcio a anulabilidade.
Por exemplo, imagine-se que um jovem estudante recm chegado do interior de
Minas Geras a So Paulo v at o viaduto do Ch, no centro da Capital. L, na ponta do
viaduto, encontra um vendedor na verdade, um ambulante que vende pilhas com
uma placa vende-se. O estudante mineiro ento paga R$ 5.000,00 pensando que est
comprando o viaduto, e a outra parte nada diz. No caso descrito, o erro muito
grosseiro, ou seja, no escusvel, e pela sistemtica anterior, a venda no poderia ser
anulada. Mas, pela nova viso do instituto, caber anulao, mormente porque a outra
parte, ciente do erro, permaneceu em silncio, recebendo o dinheiro.
O erro merece o mesmo tratamento legal da ignorncia, que um
desconhecimento total quanto ao objeto do negcio. Os casos so tratados pela lei como
sinnimos, equiparado. Nos dois casos, no erro e na ignorncia, a pessoa engana-se
sozinha, parcial ou totalmente, sendo anulvel o negcio toda vez que o erro ou a
ignorncia for substancial ou essencial.
O erro acidental diz respeito aos elementos secundrios e no essenciais ao negcio
jurdico, ele no gera a anulabilidade do negcio, no atingindo o plano de sua validade.
Ao contrrio do erro essencial, no erro acidental o contrato celebrado mesmo sendo
conhecido pelos contratantes. O erro acidental est previsto no art. 142 do Cdigo Civil
eis que nos casos de erro quanto ao objeto e de erro quanto a pessoa no se anular o
negcio jurdico quando for possvel a identificao dessa coisa ou pessoa
posteriormente.
O art. 143 do CC trata de uma hiptese de erro material retificvel, sendo certo o
erro de clculo no anula o negcio mas apenas autoriza a possibilidade de retificao
da declarao da vontade, hipteses de convalidao prvia. Cabe apenas a correo do
clculo mal elaborado o que est de acordo com o princpio da conservao dos
negcios jurdicos.
Cabe ainda comentar o conceito de erro obstativo. Ensina Carlos Roberto Gonalves,
o erro obstativo ou imprprio o de relevncia exacerbada, que apresenta uma
profunda divergncia entre as partes, impedindo que o negcio venha a se formar.
portanto o que obsta a sua formao e, descarte inviabiliza a sua existncia.
Do ponto de vista prtico, esclarea-se que o prazo para anular o negcio jurdico
eivado de erro decadencial de quatro anos contados da celebrao do negcio jurdico.

5
1.3 Do dolo
O dolo pode ser conceituado como sendo o artificio ardiloso empregado para
enganar algum, com intuito de benefcio prprio. De acordo com o art. 145 do CC, o
negcio praticado com dolo anulvel, no caso de ser mesmo a sua causa. Esse dolo,
causa do negcio jurdico, conceituado como dolo essencial, dolo substancial ou
principal. No dolo essencial, uma das partes do negcio utiliza artifcios maliciosos,
para levar a outra a praticar um ato que no praticaria normalmente, visando obter
vantagem, geralmente com vistas ao enriquecimento sem causa.
De acordo com o art. 146 do CC, haver dolo acidental quando o negcio seria
praticado pela parte, embora de outro modo. Em suma, possvel defini-lo como sendo
aquele que no a causa do ato. Ele no se resolve no plano da validade do negcio,
mas de sua eficcia, gerando o dever de reparar o dano sofrido.
No s o dolo do prprio negociante gera a anulabilidade do negcio, mas tambm o
dolo do terceiro. Conforme o art. 148 do CC/2002, isso pode acontecer se a parte a
quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento. Em caso contrrio, ainda que
vlido o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a
quem ludibriou. Simplificando, tendo conhecimento o contratante beneficiado, haver
dolo essencial. No havendo tal conhecimento, o dolo acidental.
O atual Cdigo Civil trata tambm do dolo do representante legal, em seu art. 149.
Dessa forma, o dolo do representante legal de uma parte s obriga o representado a
responder civilmente at a importncia do proveito que teve. Mas se com o dolo for do
representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por
perdas e danos.
O dolo recebe algumas classificaes doutrinrias importantes:
- Quanto ao contedo: Dolo Bom e Dolo Mau
- Quanto conduta das partes: Dolo positivo, Dolo negativo e Dolo recproco ou
bilateral.

6
1.4 Da coao
A coao pode ser conceituada como sendo uma presso fsica ou moral exercida
sobre o negociante, visando obriga-lo a assumir uma obrigao que no lhe interessa.
Aquele que exerce a coao denominado coator e o que sofre coato, coagido ou
paciente. A coao pode ser assim classificada:
A Coao fsica (vis absoluta) o constrangimento corporal que retira toda
capacidade de manifestao da vontade, implicando ausncia total de consentimento,
acarretando nulidade ao ato.
B Coao moral ou psicolgica (vis compulsiva) Coao efetiva e presente, causa
fundado temor de dano iminente e considervel pessoa do negociante; a sua famlia,
pessoa prxima ou aos seus bens, gerando anualidade do ato.
Prev o art. 154 do atual Cdigo Civil que a coao exercida pior terceiro gera
anualidade do negcio e o negociante beneficiado dela tiver ou devesse ter
conhecimento, respondendo ambos solidariamente perante o prejudicado pelas perdas e
danos. De acordo com o art. 155 do CC, o negcio jurdico permanecer vlido se o
negociante beneficiado pela coao dela no tiver ou no devesse ter conhecimento.
Por derradeiro, com intuito didtico, anota-se que o art. 42 Cdigo Civil de Defesa
do Consumidor (Lei 8.078/1990) traz regra especifica quanto coao exercida nas
relaes de consumo. Prev esse dispositivo que, na cobrana de dvidas, no pode o
consumidor ser exposto ao ridculo nem sofrer coao, o que pode gerar o dever de
indenizar danos materiais e morais, diante da presena de pratica abusiva de direito.
1.5 Do estado de perigo
O estado de perigo constitui, uma forma especial de coao, que no estava tratada
no Cdigo Civil de 1916. Entretanto, com a coao moral no se confunde. Pelo art. 156
do Cdigo Civil, haver estado de perigo toda vez que o prprio negociante, pessoa de
sua famlia ou amigo prximo estiver em perigo, conhecido da outra parte, sendo este a
nica causa para a celebrao do negcio. Tratando de pessoas no pertencentes
famlia do contratante, o juiz decidir segundo as circunstncias fticas e regras da
razo. Para afastar a anulao do negcio e a correspondente extino, poder o juiz
utiliza-se da reviso do negcio.

7
ESTADO DE PERIGO = situao de perigo conhecida da outra parte (elemento subjetivo) +
onerosidade excessiva (elemento objetivo).

Vamos citar como exemplo, um caso do pai que chega com o filho acidentado
gravemente em um hospital e o mdico diz que somente far a cirurgia mediante o
pagamento de R$ 1000.000,00. O preo pago e a cirurgia feita, mediante a
celebrao de contrato de prestao de servios. Como se v, esto presentes todos os
requisitos do estado de perigo: h risco conhecido pelo mdio (elemento subjetivo),
tendo sido celebrado um negcio desproporcional, com onerosidade excessiva
(elemento objetivo). Pode- se dizer que o melhor caminho a ser percorrido a reviso
desse contrato de prestao de servios, celebrado com preo exorbitante, uma vez que,
o valor normal da cirurgia seria de R$ 5.000,00.
Para encerrar o estudo do estado de perigo, interessante trazer tona a comum
prtica do cheque-cauo, exigido muitas vezes quanto a internao de consumidores
em hospitais. H quem entenda tratar-se de hiptese tpica de estado de perigo,
mormente quando o paciente medico j tem plano de sade. Neste sentido, leciona
Carlos Roberto Gonalves que merece ser tambm citado, o exemplo inegvel
atualidade e caracterstico de estado de perigo, que o da pessoa que v compelida a
efetuar deposito ou a prestar garantia sob a forma de emisso cambial ou de prestao
de fiana, exigidos por hospitais para conseguir a internao ou atendimento de
urgncia de conjugue ou de parente em perigo de vida. Podemos concluir que a
exigncia de cheque-cauo, especialmente quando o consumidor j tem plano de sade
ou quando ausente justo motivo para a negativa de cobertura, configura uma pratica pu
clausura abusiva que, por envolver matria de ordem pblica, ocasiona a nulidade do
ato correspondente (art.51 do CC), sendo prejuzo de outras sanes, caso da imputao
civil dos danos suportados.
1.6 Da Leso
Dispe o art. 157 da atual codificao que Ocorre a leso quando uma pessoa, sob
premente necessidade, ou por inexperincia se obriga a prestao manifestamente
desproporcional ao valor da prestao oposta. Inicialmente, tem-se a leso com sendo
um vcio que acomete a vontade ou o consentimento.

8
O pargrafo primeiro do art. 157 recomenta que a desproporo seja apreciada de
acordo com os valores vigente ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico, o que
vai ao encontro da ontognoseologia jurdica de Reale, eis que h, na espcie, uma
apreciao valorativa, hoje primaz para o Direito privado.
Para a cauterizao da leso necessrio a presena de um elemento objetivo,
formando pela desproporo das prestaes a gerar uma onerosidade excessiva, um
prejuzo a uma das partes, bem como um elemento subjetivo: a premente necessidade ou
inexperincia.
Em casos de vulnerabilidade contratual, como naqueles que envolvem o
aderente, para quem o contedo do negcio imposto no contrato de adeso, pode-se
entender que a premente necessidade presumida.
Na V Jornada de Direito Civil aprovou-se enunciado doutrinrio que buscou dar
um sentido ao conceito. Assim, a inexperincia a que se refere o art. 157 no deve
necessariamente significar imaturidade ou desconhecimento em relao pratica de
negcios jurdicos em, geral, podendo ocorrer tambm quando o lesado, ainda que
estipule contratos costumeiros, no tenha o conhecimento especifico sobre o negcio em
causa. No h dvidas de que o fato predominante para a caracterizao da leso
justamente a onerosidade excessiva, o negcio da china pretendido por um dos
negociantes, em detrimento de um desequilbrio contratual, contra a parte mais fraca da
avena.
A leso objetiva caracteriza-se pela simples presena da onerosidade excessiva,
no se discutindo a questo volitiva como ocorre na leso subjetiva.
A leso subjetiva, vicio do negcio jurdico, pode ser definida como obter, ou
estipular, em que qualquer contrato, abusando da premente necessidade, inexperincia
ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial que exceda o quinto do valor corrente ou
jutos da prestao feita ou prometida.
No que concerne a leso usuria, restam, dvidas quanto a possibilidade de gerar
a nulidade absoluta do negcio jurdico celebrado. Isso porque o art. 11 da Lei Usura
menciona que qualquer infrao ao que constar naquela lei capaz de gerar nulidade
plena e absoluta do pacto.

9
1.7 Da fraude contra credores
Constitui fraude contra credores a autuao maliciosa do devedor, em estado de
insolvncia ou na iminncia de assim torna-se, que dispe de maneira gratuita ou
onerosa o seu patrimnio, para afastar a possibilidade de responderem os seus bens por
obrigao assumidas em momento anterior a transmisso.
De acordo com o art. 158 do CC/202, esto includas as hipteses de remisso ou
perda de dvida, estando caracterizado o ato fraudulento toda vez que o devedor estiver
insolvente ou beirando a insolvncia. Em situaes tais. Caber ao anulatria por
parte de credores quirgrafos eventualmente prejudicados, desde que proposta no prazo
decadencial de quatro an0os, contados da celebrao do negcio fraudulento. Essa ao
anulatria denominada pela doutrina ao pauliana ou ao revocatria, somente os
credores que j o eram no momento da disposio fraudulenta podero a referida ao
pauliana.
Na fraude contra credores em geral, , h um elemento objetivo, formado pela atuao
prejudicado devedor e de terceiro, bem como um elemento subjetivo, volitivo, a a
inteno de prejudicar os credores do primeiro
FRAUDE CONTRA CREDORES = inteno de prejudicar credores (elemento subjetivo) +
atuao em prejuzo aos credores (elemento objeto)

Para que o negcio seja anulado, portanto e em regra, necessrio a presena da


coluso, conluio fraudulento entre aquele que dispe o bem e aquele que o adquire. Para
os casos de disposio gratuita de bens ou de re4missao de dividas (perdo de dvidas) o
art. 1578 do CC/202 dispensa a presena do elemento subjetivo, bastando o o evento
danoso ao credor. Segundo o art. 159 do CC, sero igualmente anulveis os contratos do
devedor insolvente, quando a insolvncia anulveis os contratos onerosos do devedor
insolvente, quando a insolvncia dor notria, ou houver motivo para ser conhecida do
outro contratante.
No caso de eventual insolvncia do devedor no empresrio, dever ser aberto
concurso de credores, entrando todos os sujeitos ativos obrigacionais em rateio, na
proporo de suas dvidas. Dessa forma, estatui o art. 162 do atual Cdigo que o credor
quirgrafo, que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no

10
vencida, ficar obrigado a repor, em proveito do acervo que tenha de efetuar o concurso
de credores, aquilo que recebeu.
Estabelece ao rt. 163 da norma civil codificada a presuno de fraude dos direitos
dos outros credores em relao as garantias de dividas que o devedor insolvente tiver
dado a algum credor, caso de presuno relativa.
Um questo que merece destaque que, com a anulao o bem volta para o
patrimnio do devedor que agiu com fraude, o que no representa que o credor que
promoveu a ao anulatria ira conseguir a satisfao patrimonial, pois se abre concurso
de credores, como exposto.
Por fim, quanto s diferenas entre fraude contra credores e a fraude execuo, a
sentena da ao pauliana constitutiva negativa, enquanto na fraude execuo a
deciso que a reconhece tem natureza declaratria, de ineficcia do ato praticado.

1.8 O novo tratamento da simulao


notrio que simulao recebeu um novo tratamento pelo Cdigo Civil de 2002
(art. 167), o que vem sendo amplamente debatido pela civilstica nacional. A primeira
duvida que existe em relao a simulao se constitui est um vcio social do negcio
jurdico ou a causa para a sua nulidade absoluta. Maria helena Diniz entende eu a
simulao continua sendo vicio do negcio, visando a produzir efeito diverso do
ostensivamente indicado.
Partindo para o seu conceito, na simulao h um, desacordo entre a vontade
declarada ou manifestada e a vontade interna. Em suma, h um discrepncia entre a
vontade e a declarao; entre a essncia e a aparncia. A simulao pde ser alegada por
terceiros que no fazem parte do negcio, mas tambm por uma parte contra a outra,
conforme reconhece o Enunciado n. 294 do CJF/STJ.
Na simulao, as duas partes contratantes esto combinadas e objetivam iludir
terceiro. Como se perceber, sem dvida, h um vcio de repercusso social, equiparado
a fraude contra credores, mas que gera a nulidade e no a anulabilidade do negcio
celebrado, conforme a inovao constante do art. 167 do CC. Em havendo situao de
qualquer espcie, o ato nulo de pleno direito, por atentar contra a ordem pblica, como
vicio social.

11
O art. 167 do CC/202 reconhece a nulidade absoluta do negcio jurdico
simulado, mas prev que subsistira o que dissimulou, se valido for na substancia e na
forma. O dispositivo trata da simulao relativa, aquela em que, na aparncia, h um
negcio; e na essncia outro. Desta maneira, percebe-se na simulao relativa dois
negcios: um aparente (simulado) e um escondido (dissimulado).
O art. 167 do CC, elenca hiptese em que ocorre a simulao, a saber:
A- De negcios jurdicos que visam a conferir a transmitir direitos a pessoas diversas
daquelas s quais realmente se conferem ou transmitem. (Simulao subjetiva)
B- De negcio que contive declarao, confisso, condio ou clausura no verdadeira
(modalidade de simulao objetiva)
C- De negcios cujos instrumentos particulares forem antedatados ou ps-datados (outra
forma de simulao objetiva).
O ato simulado nulo, envolvendo ordem pblica, sendo o caso de anualidade
absoluta. Ora, para que o ato seja valido perante terceiros de boa-f, abo a f objetiva
deve tambm no poderia a boa-f vencer o ato simulado. A simulao pode ser
classificada em: simulao absoluta e relativa.
A reserva menta ou reticncia essencial, prevista no art. 110 do CC/202 quando
ilcita e conhecida do destinatrio vicio social similar a simulado absoluta gerando a
nulidade do negcio. Ela opera da seguinte forma:
- Se a outra parte dela no tem conhecimento, o negcio valido
- Se a outra parte conhece a reserva mental, o negcio nulo, pois o instituto similar a
simulao.

12
2

DA INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO E A TEORIA DAS

NULIDADES

2.1 Introduo
De acordo com a melhor doutrina, a expresso invalidade em sentido amplo
empregado para designar o negcio que no produz os efeitos desejados pelas partes
envolvidas. O Cdigo Civil de 2021 fez a opo de utilizar a expresso, tratada entre os
seus arts. 166 a 184, os quais consubstanciam a chamada teoria das nulidades do
negcio jurdico.
A invalidade do negcio jurdico abrange: a inexistncia do negcio jurdico, a nulidade
absoluta- negocio nulo e a nulidade ou anualidade negocio anulvel.

2.2 Da inexistncia do negcio jurdico


O negcio inexistente aquele que no gera efeitos no mbito jurdico, pois no
preencheu os seus requisitos meninos, constantes do seu plano de existncia. So
inexistentes os negcios jurdicos que no apresentam os elementos que formam o
suporte ftico: partes, vontade, objeto e forma.
Para os adeptos dessa teoria, em caos tais no necessria a declarao da
inviabilidade por deciso judicial, porque o ato jamais chegou a existir- no se valida o
que no existe. Alguns autores no so adeptos dessa teoria da inexistncia do ato ou
negcio jurdico, uma vez que o Cdigo trata apenas do negcio nulo e anulvel.
Para que a corrente doutrinaria que no se aceita a ideia de ato inexistente os
casos apontados como de inexistncia do negcio jurdico so resolvidos com a soluo
de nulidade. Ressalta-se que no h qualquer previso legal a respeito da inexistncia do
negcio jurdico, a teoria da inexistncia no foi adotada expressamente pela novel
codificao, a exemplo do que ocorreu com o Cdigo de 1916.

13
2.3 Da nulidade absoluta
Em sentindo amplo, a nulidade conceituada pela doutrina como sendo a sano
imposta pela lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado
em desobedincia ao que a norma jurdica prescreve. A nulidade e a consequncia
prevista em lei, nas hipteses em que no esto preenchidos os requisitos bsicos para a
existncia vlida do ato negocial.
Duas so as espcies de nulidades, concebendo-se a palavra em sentido ou lato
sensu: nulidade absoluta (nulidade stricto sensu) e nulidade relativa (ou anulabilidade).
Na nulidade absoluta, o negcio jurdico mo produz efeitos, pela ausncia dos
requisitos para o seu plano de validade. A nulidade absoluta ofende regramentos ou
normas de ordem pblica, sendo o negcio absolutamente invalido, cabendo ao
correspondente para declarar a ocorrncia do vcio. Quando h nulidade absoluta, deve
ser proposta uma ao declaratria de nulidade que segue regra geral, o rito ordinrio.
Essa ao, diante de sua natureza predominante declaratria, imprescritvel, ou
melhor, tecnicamente, no est sujeita a prescrio ou decadncia. A imprescritibilidade
ainda est justificada porque a nulidade absoluta envolve preceitos de ordem pblica,
impedindo consequentemente, que o ato convalesa pelo decurso do tempo (art. 1689 do
CC). Por envolverem ordem pblica as nulidades absolutas, podem ser alegadas por
qualquer interessado, ou pelo ministrio pblico, quando lhe couber intervir.
O art. 169 do CC enuncia que o negocio jurdico nulo no pode ser
confirmado pelas partes, nem convalesce pelo decurso do tempo. Dessa forma, o ato no
pode ser convalidado ou aproveitado. Regra geral, a nulidade absoluta tem um efeito
fatal, liquidando totalmente o negcio.
Na atualidade, possvel converso do negcio nulo em outro negcio jurdico;
para tanto a lei exige um elemento subjetivo, eis que necessrio que os contratantes
queiram o outro negcio ou contrato para o qual o negcio nulo ser convertido. Na
busca da verdade real do negcio, procura-se o equilbrio entre as partes, afastando-se o
carcter individualista e o tecnicismo da codificao anterior.
A encerrar a anlise da nulidade absoluta, pertinente recordar que a sentena que
declara a nulidade absoluta tem efeitos erga omnes, contra todos, diante da emergncia
da ordem pblica. Os efeitos declaratrios dessa deciso so tambm ex tunc,
retroativos ou retrooperastes, desde o momento de transito em julgado da deciso at o
surgimento do negcio tido como nulo.

14

2.4 Da nulidade relativa ou anulabilidade


Como se sabe, a nulidade relativa envolve preceitos de ordem privada, de
interesse das partes o que altera totalmente o seu tratamento legal, se confronta com a
nulidade absoluta, antes estudada.
Nos casos de anulabilidade, o seu reconhecimento dever ser pleiteado por meio
da denominada ao anulatria, que tambm segue, regra geral, o rito ordinrio. Tal
ao tem natureza constitutiva negativa, estando com direitos protestativos, o que
justifica os prazos decadenciais a ela referidos. Esses prazos, regra geral esto previstos
nos arts. 178 e 179 do CC/2002, cuja transcrio integral pertinente:
Ar. 178. de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio
jurdico, contato:
l no caso de coao, do dia em ela crescer
ll no caso de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em
que se realizou o negcio jurdico.
lll no caso de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
De acordo com o art. 172 do CC, o negcio anulvel pode ser confirmado pelas
partes, salvo direito de terceiro, valorizao mais uma vez, de boa-f objetiva. Trata-se
da chamada convalidao livre da anulabilidade. Mas esse ato de confirmao deve
conter a substancia confirmao expressa. O Cdigo civil, em seu art. 174, dispensa (
escusada) a confirmao expressa, quando o negcio j foi cumprido em parte pelo
devedor, ciente do vicio que o atingia. A confirmao, assim, dar-se de forma tcita ou
presumida, por meio de conduta do sujeito passivo obrigacional. Mais uma vez, de notase o intuito de conservao do contrato e do negcio jurdico.
Segundo o art. 176 da atual codificao, quando a anulabilidade do ato resultar
da falta de autorizao de terceiro, ser validado se este a der posteriormente. A
respeito da sentena da ao anulatria, mais uma vez diante de seu natureza privada,
tem ela efeitos Inter partes. Tradicionalmente sempre se apontou que o seus efeitos
seriam ex nunc, no retroativos ou somente a partir do transito em julgado da deciso.
Sob outro prisma, respeitada a inteno das partes, a invalidade parcial de um
negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida se esta for separvel, mais um
reconhecimento da conservao do negcio (art. 184 do CC). O dispositivo consagra a

15
mxima latina utile per inutile non vitiatur. O que se percebe o tratamento da
invalidade parcial, que pode ser absoluta ou relativa.
Em suma, a reduo do negcio jurdico consiste no mecanismo que impe ao
juiz o dever de afastar os vcios contidos no negcio jurdico, atribuindo-lhes a
obrigao de separar do todo eventual que no possa ser recepcionado pelo sistema.

De uso especial
Dominical