27/05/2010 CIVIL

73-2010

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RETALHULEU.

RETALHULEU, VEINTISIETE DE MAYO DEL AO DOS MIL DIEZ.
EN APELACIN y con sus antecedentes se examina la sentencia de fecha:
cuatro de noviembre del dos mil nueve, proferida por la Juez de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de Suchitepquez,
dentro del Juicio Ejecutivo, promovido por la ejecutante: DESIDERIA TZEJ
SOLVAL,
en contra de la ejecutada VERONICA SACALXOT QUIX. La parte
ejecutante acta con la Direccin, Auxilio y Procuracin de la Abogada ANNA
CROLINA GALDAMEZ VASQUEZ. La parte ejecutada acta con la Direccin,
Auxilio y Procuracin del Abogado MIGUEL ANGEL GIRON DUARTE.
RESUMEN DEL FALLO IMPUGNADO:
El Juez de primer grado, en la sentencia apelada, DECLARA: I) SIN LUGAR
el juicio ejecutivo promovido por DESIDERIA TZEJ SOLVAL, en contra de
VERONICA SACALXOT QUIX; II) CON LUGAR la oposicin y las excepciones
interpuestas por la ejecutada VERONICA SACALXOT QUIX de 1) Falta de
veracidad de las proposiciones de hecho de la parte ejecutante; 2) Ineficacia
del titulo ejecutivo, por carecer de requisitos esenciales para su validez; III) No
se condena en costas a la parte ejecutante; IV) Notifquese.
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS NARRADOS CON DEFICIENCIA O INEXACTITUD:
Las resultas del presente juicio se encuentran correctas lo que hace
innecesario hacerle modificacin, rectificacin o ampliacin alguna.
PUNTO OBJETO DEL PROCESO:
La parte ejecutante pretende por medio del presente juicio que se declare con
lugar la demanda ejecutiva que promueve en contra de la ejecutada Vernica
Sacalxot Quix y en consecuencia que haga lugar hacer efectivo el pago de
setenta y dos mil quetzales mas intereses y costas procesales.
EXTRACTO DE LAS PRUEBAS APORTADAS:
Durante la secuela del juicio se aport como medios de prueba:
a)
Documental:
1)
Certificacin extendida por el segundo registro de la
propiedad de la ciudad de Quetzaltenango de fecha veintiocho de agosto del
ao dos mil ocho; 2) Documento privado con la respectiva legalizacin de
firmas de fecha catorce de mayo del ao dos mil ocho; 3) Presunciones legales
y humanas que de los hechos se desprendan en la presente ejecucin.
DE LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES CONTENDIENTES:
Para el da de la vista sealada nicamente la parte ejecutante DESIDERIA TZEJ
SOLVAL, present alegato en la audiencia conferida, formulando los

argumentos que considero conveniente y solicit que se resuelva acorde a sus

respectivos intereses; habiendo transcurrido se procede a dictar la sentencia
que en derecho corresponde.
CONSIDERANDO:
I
La doctrina sostiene que el recurso de apelacin es el medio que permite a las
partes llevar ante el Tribunal de Segunda Instancia el conocimiento de una
resolucin que se estima injusta o ilegal para que confirme, revoque o
modifique. La apelacin para que proceda es necesario que exista un agravio
causado a cualquiera de los sujetos procesales.
CONSIDERANDO:
II
La seora DESIDERIA TZEJ SOLVAL, interpone el recurso de apelacin en contra
de la sentencia de fecha cuatro de noviembre del dos mil nueve, dictada por el
Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de
Suchitepquez, mediante la cual declara: I)
SIN LUGAR el juicio ejecutivo
promovido por DESIDERIA TZEJ SOLVAL, en contra de VERONICA SACALXOT
QUIX; II) CON LUGAR la oposicin y las excepciones interpuestas por la
ejecutada VERONICA SACALXOT QUIX de 1) Falta de veracidad de las
proposiciones de hecho de la parte ejecutante; 2) Ineficacia del titulo ejecutivo,
por carecer de requisitos esenciales para su validez; III) No se condena en
costas a la parte ejecutante. La interponente del Recurso de Apelacin realiza
su exposicin de agravios indicando que la juzgadora al calificar el titulo en el
inicio del juicio lo tuvo como suficiente, que la cantidad reclamada es liquida,
exigible, y de plazo vencido, no entiende como al momento de resolver lo
hace de esa forma. Indicando adems que de conformidad con los articulo 186
y 187 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que dicen: Los documentos
autorizados por Notario o por funcionario o empleado publico en el ejercicio de
su cargo producen fe y hacen plena prueba, salvo el derecho de redargirlos de
nulidad o falsedad, en el termino de diez das, por lo que la parte ejecutada al
momento de ofrecer como medio de prueba el documento relacionado debi
haber promovido el referido incidente para que no se tuviese como medio de
prueba extralimitndose la juzgadora al resolver como lo hizo.
CONSIDERANDO:
III
Esta Sala luego de practicar una revisin detenida de la totalidad de las
actuaciones, determina que efectivamente el titulo en que funda su derecho la
parte ejecutante, no contiene el lugar ni la fecha, en el acta de legalizacin de
firma, considerndose adems que dicho error no es imputable a la ejecutante
sino a la Notaria que lo autoriz, habindose determinado tambin en la
exposicin de la oposicin y de las excepciones planteadas que efectivamente

si existe una deuda y que el origen es un prstamo que realizo su esposo Jorge
Gabriel Suhul Chaclan en el Banco de los Trabajadores, por lo que la ejecutante
podr acudir a otras acciones civiles para determinar dicho extremo, pues la
resolucin impugnada debe confirmarse porque efectivamente uno de los
requisitos del acta legalizacin de firmas de conformidad con el articulo 55
inciso a) del Cdigo de Notariado, es que contenga el lugar y la fecha y, al no
contenerla no se le puede dar validez a dicho instrumento publico debiendo,
en consecuencia confirmarse la sentencia impugnada, y as debe resolverse.
LEYES APLICABLES:
ARTICULOS: los citados y adems: 12, 203, 204 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 26, 31, 50, 5l, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71,72,
73,74,75, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 123, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 186,
187, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 334, 603, 604, 605, 606, 609, 6l0 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 88 inciso b), 141, 142, 142 Bis, 143 de la Ley
del Organismo Judicial.
PARTE RESOLUTIVA:
Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, CONFIRMA LA
SENTENCIA APELADA por lo antes considerado. Notifquese y oportunamente
con certificacin de lo resuelto, devulvase los antecedentes al juzgado de
origen.

Otto Cecilio Mayen Morales, Magistrado Presidente; Milton Danilo Torres

Caravantes, Magistrado Vocal Primero; Amilcar Oliverio Sols Galvn,
Magistrado Vocal Segundo. Marcia Dolores Salazar Rivera, Secretaria.