Chamoa P Pipo

jui ll et 12
Guide technique
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt
Programme de calcul des ouvrages de type PIPO
Page laisse blanche intentionnellement
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt
Programme de calcul des ouvrages de type PIPO
Collection les outils
Document dit par le Stra dans la collection les outils .

Cette collection regroupe les guides, logiciels, supports
pdagogique, catalogue, donnes documentaires et annuaires.
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) a t dveloppe sous le pilotage du

Stra par :
Gal Bondonet (Stra/CTOA)
Julien Cabut (DREIF/DOAT)
Eric Chasco (Ct du Sud-Ouest/DOA)
Renaud Lglise (Ct Nord Picardie/DOA)
Angel-Luis Millan (Stra/CTOA)
Pierre Paillusseau (Ct du Sud-Ouest/DOA)
Claude Favrel (Ct de lEst/DOA)
Et valid avec lappui de :
Jean-Bernard Humeau (Ct de Nantes/DOA)
Benot Poulin (Ct de Nantes/DOA)
Pierre Perrin (Stra/CTOA)
L'application est dsigne sous le sigle "CHAMOA" pour Chane Algorithmique Modulaire de calcul
des Ouvrages d'Art. Ce nom et ce sigle ont t dposs l'Institut National de la Proprit industrielle
dans les classes suivantes :
9 : logiciels (programmes enregistrs)
42 : programmation pour ordinateur.
Toute reprsentation ou reproduction, intgrale ou partielle de cette documentation et/ou du logiciel,
faite sans le consentement du Ministre de l'cologie, de lnergie, du Dveloppement Durable et de
l'Amnagement du Territoire est illicite (loi du 11 mars 1957, alina 1er de l'article 40).
Collection Les outils Stra
juillet 2012
CHAMOA PIPO CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guide technique
Sommaire
Avant-propos....................................................................................................................................................... 6
Chapitre 1 Conception gnrale des ouvrages de type PIPO......................................................................... 7
Chapitre 2 Mthode de calcul en application des Eurocodes des ouvrages de type PIPO ......................... 9
1 - Prsentation du programme ........................................................................................................................ 10
2 - Actions prises en compte ............................................................................................................................. 11
3 - Calculs de structure et Modlisation ........................................................................................................... 16
4 - Optimisations............................................................................................................................................... 26
5 - Principes de justifications............................................................................................................................ 29
Chapitre 3 Description des donnes ncessaires au calcul dun ouvrage de type PIPO par la chane
CHAMOA............................................................................................................................................................ 49
1 - Description des donnes .............................................................................................................................. 50
2 - Donnes administratives.............................................................................................................................. 52
3 - Gomtrie de louvrage ............................................................................................................................... 53
4 - Charges permanentes .................................................................................................................................. 62
5 - Actions variables hors trafic........................................................................................................................ 64
6 - Charges dexploitation ................................................................................................................................ 65
7 - Matriaux et critres rglementaires........................................................................................................... 70
Chapitre 4 Note de calculs commente........................................................................................................... 73
1 - Description de lexemple dapplication dun ouvrage de type PIPO.......................................................... 74
2 - Fichiers de donnes bruts ............................................................................................................................ 84
3 - Introduction la note de calculs commente .............................................................................................. 90
4 - Note de calculs commente.......................................................................................................................... 91
5 - Fichiers intermdiaires de calcul des efforts............................................................................................. 138
Annexes .............................................................................................................................................................. 163
1 - Annexes gnriques ................................................................................................................................... 164
2 - Effet Marston ............................................................................................................................................. 165
3 - Calcul du Module de raction du sol k ...................................................................................................... 167
4 - Optimisation d'une semelle........................................................................................................................ 171
Table des matires............................................................................................................................................. 181
juillet 2012
Avant-propos
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) est destine justifier les ouvrages
courants conformment aux rgles Eurocodes. Ce projet sinscrit dans la continuit des programmes de
ponts types du Stra qui ont permis de justifier plusieurs milliers douvrages courants depuis les
premiers programmes des annes 1970.
Compte tenu des fortes modifications apportes par les normes europennes, cette chane est
entirement nouvelle.
Cette premire version constitue un prototype. A ce titre elle se limite aux ouvrages les plus courants
que sont les ponts cadres et portiques de type PICF et PIPO et les ponts dalles de hauteur constante de
type PSIDA et PSIDP.
Elle permet de calculer les ouvrages et den dimensionner les lments rsistants principaux
(ferraillage, prcontrainte, optimisation de la gomtrie des lments de structure). Elle fournit les
justifications dtailles conformes aux rgles de lEurocode de toutes les parties de louvrage. Elle ne
permet pas, dans cette premire version, de proposer des principes dtaills de ferraillage, ce qui fera
lobjet de dveloppements ultrieurs, notamment de dessin.
Thierry Kretz
Chef du Centre
des Techniques douvrages dart
du Stra
juillet 2012
Chapitre 1 Conception gnrale

des ouvrages de type PIPO
La conception des ponts types a fait lobjet de nombreuses publications du Stra depuis la fin des
annes 1970.
Les versions les plus rcentes des guides ont t publies dans les annes 1980, aprs la parution des
rglements aux tats Limites (BAEL et BPEL).
Les guides de conception traitent :
-
dune prsentation gnrale (morphologie de la structure, domaine demploi) en situant la

structure parmi la panoplie des ouvrages courants
de conception gnrale, permettant de fixer les options principales de louvrage

(implantation, gomtrie gnrale, disposition des appuis, des murs et de leurs fondations,
variantes constructives, esthtique).
de conception dtaille, permettant de fixer les dimensions de dtail des diffrentes parties
douvrage, de prciser les options de ferraillage ou de cblage, de faire les choix pour les
quipements et superstructures,
un chapitre sur lexcution et sur la pathologie de la structure, complte le guide.
Les guides de calcul sont assortis au programme de pont type. La dernire version est le guide associ
au programme PIPO-EL.
Il est encore trop tt pour connatre limpact des Eurocodes sur le dimensionnement gnral des
ouvrages. Les rgles de prdimensionnement contenues dans les guides de conception peuvent tre
considres comme valables.
Pour les ouvrages de type PIPO les documents suivants pourront tre utiliss :
[1]
Ponts-cadres et portiques Guide de Conception (Stra 1992 - F9246)
[2]
Portique ouvert double - Dossier pilote POD76 (SETRA - 1976).[3]
Note
dinformation N20 du SETRA (Srie Ouvrages dArt). lments pour le choix dun ouvrage
de soutnement dans le domaine routier (dcembre 1995)
[4]
Passage Suprieur Gabarit Normal - Dossier PSGN77 (SETRA - 1977 - F. 7720)
[5]
Passage Suprieur Gabarit Rduit - Dossier PSGR71 (SETRA - 1971 - F. 7106).

Chapitre 1 Conception gnrale
juillet 2012

Chapitre 2 Mthode de calcul
juillet 2012
Chapitre 2 Mthode de calcul en

application des Eurocodes
des ouvrages de type PIPO

Chapitre 3 Donnes du programme
juillet 2012
1 - Prsentation du programme
Le Programme permet le calcul des ponts routes et passerelles aux Eurocodes de type portiques
ouverts.
Les ouvrages sont supposs une seule chausse (sans terre-plein central) et calculs pour un biais
entre 70 et 100 grades.
Les phases d'exploitation possibles sont :
Phase dfinitive (toujours dfinie), c'est la phase o l'ouvrage est en service avec son profil en
travers final.
Phase provisoire (optionnelle), c'est la phase o l'ouvrage peut avoir un profil en travers
spcifique et o circulent des charges spcifiques (gnralement phase chantier o la structure de
l'ouvrage est termine avec circulation de dumpers sur une chausse rduite).
Phase d'excution, le cas chant (mise en tension de cbles par exemple pour un PSIDP).
Le programme calcule les efforts en flexion longitudinale et transversale en trave. Il justifie l'ouvrage
en flexion et l'effort tranchant. Il calcule automatiquement les quantits d'aciers passifs.
Les paisseurs peuvent tre vrifies ou dimensionnes par le programme.
Les options ou restrictions suivantes peuvent tre rencontres :
l'ouvrage peut tre sur semelles, sur pieux ou sur barrettes
les portiques peuvent tre dissymtriques
les semelles peuvent tre vrifies ou dimensionnes par ligne d'appuis
les pieux peuvent tre dimensionns, la section est augmente par diamtre croissant de 0,10 m
les barrettes sont vrifies (seuls leur nombre peut tre calcul ou la section peut tre rejete)

Chapitre 1
10
juillet 2012
2 - Actions prises en compte

2.1 - Actions permanentes
2.1.1 - Actions communes
Les charges prises en compte sont :
le poids propre
les charges de superstructures (chausse, tanchit, trottoir, rseau, bande de chargement, dalles
de transition le cas chant)
les charges permanentes variables:
Temprature (dilatation et gradient) : en flexion longitudinale seulement (faute de
mthode).
Retrait Fluage.
2.1.2 - Tassements d'appuis
Pour les Ponts dalles et les Portiques, il faut tenir compte d'une autre action permanente variable,
les tassement d'appuis
Les tassements d'appuis sont dcrits par deux types de tassement par ligne d'appuis. EN1990 Annexe
A2 A2.2.1 (17)
les tassements probables Tpj de chaque ligne d'appui j
les tassements alatoires Taj de chaque ligne d'appui j
Pour prendre en compte le tassement, il faut prendre en compte :
le tassement probable Tpj simultanment de toutes les lignes d'appuis j
toutes les combinaisons simultanes de tassements alatoires Taj pour 2 lignes d'appuis j
Ainsi si on a n appuis, on considre 2 lignes d'appuis distinctes i et j=i+1. On prend l'enveloppe de
l'effet des tassements de ces 2 appuis ( Tai ; Taj ) et on balaie l'ensemble des appuis i=1 n-1 pour
avoir l'enveloppe des tassements alatoires. En effet on peut se contenter d'tudier 2 appuis successifs
car ils donnent les effets les plus dfavorables.

Chapitre 1
11
juillet 2012
2.1.3 - Remblais techniques : Poids propre des terres et pousse des terres
Le poids propre des terres et la pousse des terres sur les ouvrages courants de type Portique et Cadre
sont reprsents par :
Kg
Kd
Figure 1 Pousse des terres
Pour les ouvrages types, la pousse des terres est souvent modlise par une pousse triangulaire
dfinie par les relations suivantes :
= K.
Uh :
v
sol
.z
P/ ml =
H
0
( z ).dz
contrainte horizontale dans le sol sec
sol
contrainte verticale du sol sec

:
densit du sol sec
K:
coefficient de pousse du sol sec ( K g cot gauche K d cot droit)
P/ ml :
pousse horizontale du sol sec par ml horizontal de pidroit.
Gnralement la nature des terres de part et d'autre de l'ouvrage est identique, la pousse des terres sur
les deux pidroits est alors suppose identique, les coefficients de pousse des terres sont alors pris
gaux :
K g = Kd = K
A noter que la pousse des terres est modlise jusquen pied de semelle et non au centre d'inertie de la
semelle.
Pour les ouvrages de types portiques ou cadres, tant donn l'incertitude sur la valeur de pousse des
terres, en particulier cause du compactage des terres derrire les pidroits, on fait souvent un calcul
enveloppe en prenant deux valeurs extrmes de K ( K max et K min ) .

Chapitre 1
12
juillet 2012
Kmax
Kmax
Kmin
Kmin
Figure 2 Valeurs minimale et maximale de la pousse des terres
La pousse maximale permet de prendre en compte l'effet de flexion des pidroits (dplacement
horizontal des pidroits) concomitant l'effet des charges d'exploitation sur les remblais. La valeur de
pousse minimale permet de prendre en compte la flexion de la traverse (dflexion de la traverse vers
le bas) concomitant l'effet des charges d'exploitation sur la traverse.
Pour les ouvrages de soutnement non butonns en tte (cule, murs de soutnement), une seule valeur
de K est gnralement suffisante (la situation critique tant celle lie la pousse des terres sur le
pidroit).
Dans le cas d'un ouvrage de type portique sur semelle, on prend gnralement en compte le poids des
terres de remblais sur la semelle.
Kg
Kd
Figure 3 Pousse des terres et dalles de transition

Chapitre 1
13
juillet 2012
En prsence dune dalle de transition, la pousse des terres est prise partir de la sous face de la dalle
de transition. On suppose implicitement que la dalle repose en deux points : le corbeau d'une part et sur
le remblai bonne distance du pidroit d'autre part. L'effet de la raction d'appui de la dalle de
transition sur le remblai est alors suppos ngligeable vis vis du pidroit.
Kag
Kad
Figure 4 Pousse des terres avec pidroits de hauteur diffrente
Pour les ouvrages dont les appuis sont de hauteurs diffrentes, mme si la nature du terrain est
identique (on prend alors des coefficients de pousse identiques), une pousse dissymtrique se cr
naturellement uniquement cause de la diffrence de hauteur .
2.1.4 - Remblai de couverture
La charge de remblai applique sur la traverse suprieure est augmente s'il y a lieu d'un coefficient
amplificateur Cr dit de Marston pour tenir compte de l'effet de tassement du sol hors ouvrage. Ce
coefficient dpend d'un paramtre dit de Marston not R. Le calcul du coefficient Cr est prsent en
annexe Effet Marston
Paramtre de Marston R
0
0,7 (0,5 0,8)
1,0
Contexte
Pas d'effet Marston
Conduite rigide (cas des cadres) sur sol ordinaire
Conduite rigide (cas des cadres ) sur rocher ou sol indformable
Le poids du remblai sur la traverse par unit de largeur est alors obtenu par :
P = k .C . .H .D
r
R
L
k : coefficient d'incertitude (en gnral 0,90 et 1,10)
: densit des terres de remblai au dessus de la traverse du cadre

Chapitre 1
14
juillet 2012
Cote projet
HR hauteur
terre sur
traverse
Frottement latral
engendrant une
augmentation de
charge
Ht hauteur de
tassement
H=p.D
L
Sol de fondation
Figure 5 Coupe transversale caractrisant le tassement des terres autour d'un cadre
2.1.5 - Remblai intrieur

Le remblai intrieur intervient par le poids qu'il exerce sur les semelles de pidroits. Sa prise en
compte est ncessaire du fait de la souplesse du sol : le transfert de charge est partiellement redistribu
par la structure vers le sol via l'interaction sol-structure.
Figure 6 Effet des remblais intrieurs sur les semelles
Par ailleurs, la pousse des terres intrieures sur les pidroits peut galement tre prise en compte.
Mais par dfaut, on a impos un coefficient de bute nul.
2.2 - Charges d'exploitation mobiles

Les charges prises en compte sont celles des Eurocodes et du fascicule 61, titre II. Les charges
exceptionnelles D et E de l'Annexe Nationale de l'Eurocode 1991-2 (circulaire 20 juillet 83 sur les
transports exceptionnels) peuvent tre prises en compte ou peuvent tre directement dfinies par
l'utilisateur.
Chapitre 1
15
juillet 2012
3 - Calculs de structure et Modlisation

3.1 - Modlisation des traverses
La traverse des ponts cadre ou portique est modlise selon la porte biaise gomtrique avec les
caractristiques de la section droite du tablier, c'est--dire normalement l'axe de circulation de
l'ouvrage. Deux options sont possibles :
Dalle rectangulaire.
Dalle avec chanfreins symtriques.
He
Et
1
1
max
Dj
Figure 7 Traverses des cadres et portiques
La coupe transversale courante de la traverse peut comporter des chanfreins trs modrs, qui doivent
respecter :
Dj/(Et He)
Le phasage de construction est pris en compte, par ralisation des pidroits, puis de la traverse. Les
dformations des pidroit sont ainsi libres.
Dans le cas d'un PIPO, o gnralement les semelles ont des talons plus grand que les patins, les
pidroits ont alors tendance se rapprocher, ce qui induirait un effort de compression dans la traverse
en l'absence de prise en compte du phasage
3.2 - Modlisation des dalles de transition

Les dalles de transition peuvent tre prises en compte, les charges d'exploitation appliques sur
l'ouvrage sont alors appliques aux dalles de transition, celles-ci sont donc dimensionnes en
consquence et le ferraillage peut tre plus important que le ferraillage type des anciens dossiers
pilotes qui correspondait un dimensionnement sous charge civiles A et B. Puisque les dalles de
transition sont dimensionnes en fonction du niveau de charges, il n' y a pas lieu dans ce cas de faire
un calcul avec une dalle de transition fissure, comme c'est le cas habituellement pour les cules de
ponts.
Les dalles de transition sont excentres par rapport l'axe du pidroit en tenant compte de la position
d'appui de la dalle de transition sur le corbeau d'appui fix sur le pidroit. Cela induit un moment de
flexion accru en tte de pidroit et un effort de traction dans la traverse non ngligeable, mais par
contre diminue le moment en trave. Il n'est pas souhaitable de dimensionner la dalle de transition pour
soulager la traverse. Par ailleurs, si la dalle de transition est bien appuye ponctuellement sur un cot,
elle repose sur la terre son autre extrmit sur une certaine longueur difficile estimer prcisment.
Cest pourquoi la dalle de transition a t modlise avec une longueur rduite dans un rapport de 0,80
pour ne pas surestimer son effet et tre plus proche de son comportement rel
La dalle de transition prend comme rfrence la chausse du profil en travers dfinitif pour dfinir la
largeur de dalle. Les calculs des coefficients de rpartition transversale Guyon et les moments
Chapitre 1
16
juillet 2012
transversaux sont fait en tenant compte de la diffusion des charges travers la chausse, la couche de
forme et la demi paisseur de la dalle de transition. Pour le calcul ST1 de flexion longitudinale, la
diffusion travers la chausse seule est prise en compte comme sur l'ensemble du tablier.
3.3 - Modlisation du portique

Les figures suivantes prsentent la modlisation du portique et sont dcrites dans les paragraphes
suivants.
ed
ed
Largb
eb
Lb
eb
Largd
Ltalon
Lpatin
eb
Lb
eb
Modlisation semelle
L talon
eb
L patin
Largd
E sem
Largb
L talon
eb
L patin
Figure 8 Modlisation dun portique
3.3.1 - Gomtrie
Caractristique mcanique (A et I )
Traverse suprieure :
Largeur droite (Largd) et paisseur traverse
Pidroit :
Largeur droite (Largd) et paisseur biaise traverse (eb)
Ressort semelle :
Longueur droite relle (Lpatin+Ltalon+eb) et paisseur semelle (Esem)
Patin et talon semelle : Longueur droite relle (Lpatin+Ltalon+eb) et paisseur semelle (Esem)
La traverse est modlise selon la porte biaise, ce qui est un peu svre pour le calcul des efforts en
trave par rapport au comportement rel. En effet la porte mcanique est intermdiaire entre la porte
biaise et la porte droite. Par contre les pidroits sont modliss avec les paisseurs biaises, ce qui
rduit les moments en trave de la traverse et augmente les moments sur appui et fournit ainsi des
rsultats plus proches de la ralit.
Chapitre 1
17
juillet 2012
Les pidroits sont alors modliss avec la largeur droite et l'paisseur biaise, ce qui permet de
conserver une rigidit du pidroit proche de la rigidit relle lorsque le biais est faible.
( I 2 = I1 / cosX ~ I1 (1 + X), avec X = Z / 2 [).
Les pidroits sont modliss jusqu'en pied de semelle pour prendre en compte les chargements de
pousse des terres jusquen pied de semelle.
La semelle est modlise avec sa longueur droite, pour tre plus proche du comportement du voile qui
se dforme perpendiculairement son plan et non selon la direction biaise. Ce paramtre intervient sur
la rigidit du ressort en pied de pidroit.
Un premier modle est ralis prenant en compte la semelle excentre sur ressort lastique linique. La
valeur de rigidit du ressort linique vertical est calcule selon le calcul prsent dans le document
annexe Calcul du Module de raction du sol k .
La semelle est ensuite remplace par un ressort ponctuel vertical et en rotation via une matrice de
rigidit, les barres horizontales de la semelle modlise sur l'ouvrage complet ne servent alors qu'
charger l'ouvrage (poids des terres et des charges d'exploitations).
Le blocage horizontal de la semelle est effectu en pied de semelle, c'est dire l'extrmit de la barre
modlisant le pidroit (voir dessin prcdent).
3.3.2 - Application des charges
Traverse : Les charges sont appliques sur la largeur droite (superstructures, terres sur traverse,
charges mobiles ) comme dans la ralit.
Semelle : Le poids des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la longueur effective
de talon droite (c'est--dire la longueur droite relle de talon partir du nu du pidroit), la largeur
biaise de tablier (c'est--dire la largeur relle du pidroit) et la hauteur du pidroit et du remblai
ventuel sur le tablier.
Pidroit-Semelle : La pousse des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la largeur
biaise de tablier (c'est--dire la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle.
Ceci a nanmoins pour consquence d'augmenter l'effort de compression dans la traverse, mais cela a
une incidence limite surtout si la traverse est calcule en flexion simple, ce qui est le cas ici. Par
contre pour le pidroit, on est plus reprsentatif du comportement rel, c'est--dire celui d'un voile qui
se dforme normalement son plan et butonn en tte.
Charge mobile sur les remblais : Du fait que la rigidit de raction sur les pidroits des remblais nest
pas prise en compte, on obtient une dissymtrie exagre des efforts dans l'ouvrage pour les cas de
charges dissymtriques des charges mobiles. Dans les ponts types calculs au BAEL et selon le
fascicule 61, titre II, on considrait toujours des cas de charges symtriques, ce qui revenait
considrer que l'ouvrage subissait des rotations de la traverse et des pidroits et que le dplacement
horizontal de la traverse tait quasi nul sous ces charges. Cette hypothse est raisonnable car le modle
ne prend pas en compte la rigidit des remblais qui s'applique sur les pidroits et donc le blocage des
dplacements horizontaux de la traverse sous les charges d'exploitation une fois l'ouvrage totalement
remblay. Pour conserver l'ide du blocage en dplacement de la traverse pour les charges
d'exploitation, sans toutefois bloquer les dplacements en flexion des diffrentes parties d'ouvrage, on
a plac un appui articul en tte de pidroits uniquement pour les cas de charges mobiles.
On rappelle que pour les cas de charges permanentes, on tient compte effectivement de la dformation
longitudinale de l'ouvrage sous ces cas de charges. Ainsi lorsque l'on considre des pidroits
Chapitre 1
18
juillet 2012
dissymtriques, l'ouvrage se dforme sous l'effet de la dissymtrie des charges permanentes (la
traverse se dplace longitudinalement sous l'effet des charges permanentes).
Pieux et barrettes : Les pieux et les barrettes sont modliss par des barres verticales. Chaque couche
de sol est modlis par des appuis lastiques liniques de rigidit spcifiques calculs selon les rgles
des fondations profondes du fascicule 62 titre V en fonction du module pressiomtrique "Em" et du
coefficient alpha de chacune des couches couramment obtenus dans les rapports pressiomtriques.
3.3.3 - Efforts pour justifications
Traverse et Semelles :
Les efforts sont obtenus pour la largeur droite. (Largd)
Pidroits :
Les efforts sont obtenus pour la largeur biaise. (Largb)
Pieux et Barrettes :
Les efforts sont obtenus pour la largeur biaise. (Largb)
Les justifications sont menes avec les paisseurs droites relles.

NB : Aucune correction n'est apporte sur le calcul du ferraillage sous sollicitation normale ainsi
obtenue contrairement au dossier pilote qui corrigeait par 1 / sin( ) .
3.4 - Modlisation des Charges mobiles sur remblais

3.4.1 - Charges mobiles sur les remblais (non situes sur la traverse)
On tudie un cas de charge statique quivalent par charge mobile en diffusant un impact moyen
quivalent dans le remblai.
L camion
Poids camion=L camion*larg camion*q
Densit q
Remblai
z
q(z)=Poids camion/L camion(z)*larg camion(z)

Densit q(z)
Angle de
diffusion
Phi
Larg(z) camion=
Larg_camion
+2*z*tan(phi)
Densit q(z)
Densit
Kq(z)
Larg
camion
L camion
Densit q
Remblai
L(z) camion
P
a
r
e
m
e
n
t
V
e
r
t
i
c
a
l
Vue de dessus
L(z)camion=Lcamion+z*tan(phi)
Figure 9 Diffusion d'un impact dans le remblai selon l'EN1991-24.9
Pour plusieurs charges mobiles, on calcule donc une densit moyenne s'appliquant sur l'ensemble du
voile sollicit. videmment si le voile est constitu de plusieurs lments, il faut restreindre les charges
aux charges les plus fortes pouvant solliciter rellement chaque lment, tout en profitant nanmoins
toujours de la diffusion.

Chapitre 1
19
juillet 2012
Vue de dessus
Poids camions Ptot=QTS1+QTS2+QVS

Densit moyenne q(z)=Ptot/S(z)
Remblai
Surface S(z) =
[Larg_VS+2*Ldif(z)]*[L_VS+Ldif(z)]
+[L_TS+Ldif(z)]*[Larg_TS*nbTS]
L(z) =
Lcamion
+ Ldif(z)
Ldif(z) =
z*tan(phi)
Ldif(z)
Ldif(z)
Larg_VS
Larg_TS
L_VS
Larg_TS
TS1
TS2
LTS
Parement Vertical Solidaire
Figure 10 Diffusion de plusieurs impacts dans le remblai selon l'EN1991-2.
On notera que le coefficient dynamique ne doit pas tre pris en compte sur les remblais techniques.
Ce cas de charge ne s'applique qu'en l'absence de dalle de transition.
Flexion longitudinale
o Cas de charge symtrique pour ouvrage symtrique (la modlisation ne tient pas compte
des ractions des terres des remblais, un cas dissymtrique est trop svre en phase
dfinitive, un calcul dissymtrique peut seulement tre tolr en phase d'excution).
Dans le cas d'un ouvrage dissymtrique, introduction d'un blocage horizontal en tte de
pidroit pour ce cas de charge.
o Pousse des charges d'exploitation discrtise selon la profondeur z
o ventuelle prise en compte de la fraction de poids du remblai diffuse sur la traverse
o Poids des charges mobiles sur talon
Flexion transversale
o Effet nglig

Chapitre 1
20
juillet 2012
3.4.2 - Coefficient de pousse pour la pousse des charges d'exploitation

Le calcul de la pousse des charges d'exploitation pourra tre fait raisonnablement partir d'une valeur
moyenne du coefficient de pousse K reprsentative de la diffusion des charges travers le remblai
que l'ouvrage soit de type portique (Pont Portique et Cadre) , soit de type cule d'ouvrages d'art. Pour
les ouvrages de type soutnement, le calcul est sensiblement plus complexe car l'on tient gnralement
compte du couplage entre la pousse et le poids des terres.
Kmoy
Kmoy
Figure 11 Pousse due aux charges dexploitation

Chapitre 1
21
juillet 2012
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les
ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)
3.5.1 - Efforts dans les directions de calculs
Le calcul de la flexion longitudinale est fait selon la flexion longitudinale biaise gomtrique (et non
mcanique), avec ST1. Aucune autre correction nest applique du fait du biais rel.
Comme dans les ponts types actuels, pour une position d'tude longitudinale fixe, est calcul l'effet le
plus dfavorable de la rpartition transversale pour chaque point d'tude transversal et pour la charge
considre. Le cumul de l'effet maximum des diffrentes charges est ensuite effectu permettant de
calculer le ferraillage ncessaire correspondant.
Le calcul de flexion transversale est fait selon l'annexe 12 du BPEL de la manire simplifie
suivante : le calcul des moments dans les directions des aciers est effectu partir des moments
principaux MX et MY quivalents obtenus directement et dfinis comme suit :
MX est le moment de flexion longitudinale selon la direction biaise gomtrique (c'est celui
calcul pour la flexion longitudinale avec ST1) .
MY est le moment de Guyon Massonnet dfini pour la dalle mcanique quivalente.
Pour le dimensionnement, ce principe est conserv. Le moment MX maximal et le moment MY
maximal sont valus (la position des charges est gnralement diffrente pour l'obtention des 2
maximums), charge par charge, c'est--dire LM1, LM2, etc. sparment. Les efforts MX et MY sont le
rsultat des enveloppes pondres et combines des charges permanentes et des charges d'exploitation.
Les moments dans la direction des aciers 1 et 2 sont calculs partir de ces efforts pondrs.
3.5.2 - Application de l'annexe 12 du BPEL
Les justifications des sections en calcul Bton Arm sont conduites aprs application des formules de
l'annexe 12A du BPEL et dossier pilote CED 66 au 4.2 de la pice 1.8 qui permettent le calcul des
moments avant fissuration M 1 , M 2 , M t et aprs fissuration M 1 , M 2 , M b .

Chapitre 1
22
juillet 2012
Bord libre
y
Ligne dappui
Acier 1
Acier 2
Ligne dappui
1
x
b
Bord libre
Figure 12 Reprsentation conventionnelle avec angles positifs

Bord libre
y
Acier 2
Ligne dappui
Ligne dappui
Acier 1
x
1
b
b
Bord libre
Figure 13 Application aux cas de Chamoa
Soit
a le
biais gomtrique de l'axe de la dalle par rapport au bord libre.
Soit b le biais gomtrique des pidroits par rapport au bord libre.(c'est l'angle
prcdement)
prsent
Soit a le biais mcanique des directions principales par rapport la normale au bord libre
Soit
le biais mcanique des directions principales par rapport au bord libre
En gnral :
Les aciers longitudinaux sont placs soit selon la direction biaise Ox ( 1=0), soit selon la direction
normale aux lignes dappui ( 1= a).
Les aciers transversaux sont placs soit selon la direction parallle aux lignes dappui ( 2= /2+ a), soit
selon la normale au bord libre ( 2= /2).
Chapitre 1
23
juillet 2012
On peut dterminer partir du torseur d'efforts (Mxx, Myy, Mxy) en un point, le torseur dans les
directions principales (MX, MY, b).
MX =
MY =
tg ( 2
M xx + M yy
M xx
M xx + M yy
M xx
2
b
)=
En pratique
mcanique.
M yy
+ M xy2
M xx = M X cos 2
+ M Y sin 2
+ M xy2
M yy = M X sin 2
+ M Y cos 2
M yy
2
2 M xy
M xx
M xy = ( M X
M yy
M Y ) sin
cos
est obtenu de manire approche par les quations dfinies au paragraphe Biais
A partir des torseurs prcdents, 2 calculs sont prsents :

un calcul des efforts dans les directions 1 et 2 des aciers en supposant le comportement
avant fissuration, on en dduit le torseur (M1AVF, M2AVF, Mt moment de torsion dans la direction
, angle caractrisant la face tendue du bton avant fissuration suppos dans un tat de
cisaillement simple, Cf. CED 66).
un calcul des efforts dans les directions 1 et 2 des aciers en supposant le comportement
aprs fissuration, on en dduit le torseur (M1APF, M2APF, Mb moment de torsion dans la direction
, angle caractrisant la face tendue du bton aprs fissuration suppose dans un tat de
compression simple, Cf. CED 66).
Pour le calcul avant fissuration, on a :
M 1 AVF =
M 2 AVF =
sin (
1
1
sin (
M t = M X sin (
M X sin (
) cos (
M Y sin (
) cos (
M Y sin (
) cos (
M X sin (
) cos (
) sin (
) + M Y cos (
) cos (
ou
M 1 AVF =
M 2 AVF =
sin (
1
1
sin (
M t = M x sin (
1
1
1
M x cos (
M x sin (
) sin ( 2 ) + M y sin ( 1 ) cos ( 2 ) + M xy cos (
) cos ( 2 )
M y cos (
) sin ( 2 ) + M y cos ( 1 ) cos ( 2 )
) sin ( 2 )
M xy sin (
M xy cos (
Contrainte de cisaillement en torsion en fonction de l'paisseur h de la dalle en ce point :

Chapitre 1
24
juillet 2012
6 Mt
h2
On notera du fait de la rsistance du bton la torsion pure que l'on a alors :

M 1 AVF + M 2 AVF = M x + M y = M X + M Y
Pour le calcul aprs fissuration, on a :

M 1 APF = M 1 AVF +
M 2 APF = M 2 AVF +
Mb
2
Mb
2
Mb =
Mt
Si M > 0 ,
x
Mt
sin 2
Mt
Si M < 0 ,
x
Mb =
Mt
cos 2
On notera que l'on a alors :

M 1 APF + M 2 APF = M X + M Y + M b
Le calcul avant fissuration permet de dterminer les directions optimales pour placer les aciers 1 et 2
partir des efforts des combinaisons ELS. Ce paragraphe n'a donc pas pour but de conduire aux
calculs des justifications l'ELS, mais simplement de dterminer la direction optimale des aciers
et obtenir les efforts pour le calcul ELU suivant. Les rsultats du calcul ELU serviront eux
justifier les aciers.
Le placement optimal des aciers est obtenu en minimisant la torsion, soit :
Mt = 0
Les configurations qui permettent de vrifier ce critre sont :

1
(armatures disposes selon les directions principales des moments)
en pratique armature longitudinale selon la direction droite ( 1= a).

1
= 0;
tg (
)=
My
M xy
(armature longitudinale selon le biais ( 1=0).)
Ainsi pour dterminer les aciers transversaux, on retient le calcul aprs fissuration l'ELU, celui-ci
tant obtenu partir des efforts ELU avant fissuration avec un coefficient de poisson nul ( " = 0 ).

Chapitre 1
25
juillet 2012
4 - Optimisations
4.1 - Dimensionnement des portiques
4.1.1 - Portique sur semelle
Il est possible de dimensionner les patins et les talons de chaque semelle de l'ouvrage pour vrifier les
critres de portance habituels (on vrifie la limitation des contraintes aux de la semelle, appele
communment contrainte de rfrence, avec les contraintes admissibles des diffrents tats limites - le
critre de glissement est simplement vrifi, mais n'est pas pris en compte dans l'optimisation) . Des
valeurs minimales ou maximales des patins ou des talons peuvent tre imposes. L'optimisation ne
pourra videmment trouver de solution que si les caractristiques de portance du sol sous la semelle
sont suffisantes en comparaison des efforts appliqus.
NB : La profondeur d'encastrement De prise en compte est la hauteur de la couche de sol par rapport au
pied de la semelle cot intrieur dans le calcul du coefficient i# intervenant dans le calcul de la
contrainte admissible.
4.1.2 - Portique sur pieux circulaires
Les pieux circulaires peuvent tre optimiss selon les critres suivants :
A partir du diamtre $ minimal des pieux dfini par l'utilisateur, le nombre maximal possible sur la
largeur totale du pidroit est dfini en respectant la rgle de trois diamtres entre axe de chaque pieux
et un dbord de 1,5 diamtre avec les extrmits du pidroit.
Si les justifications de section sont vrifies pour l'ensemble des pieux et que le ferraillage est
acceptable (taux maximal de ferraillage non dpass), cette solution est propose, sinon on augmente
de 0,1m le diamtre des pieux. Cette procdure est rpte jusqu' trouver un diamtre acceptable, sauf
si l'on atteint le diamtre maximum du programme.
Le diamtre minimum est de 0,6m et de 2,0m maximum.
4.1.3 - Portique sur barrette
Il n'y a pas d'optimisation des barrettes, car les sections de barrettes ne sont pas standards. Au mieux,
le programme propose partir d'une section type propose par l'utilisateur, le nombre de barrettes
maximum pouvant tre plac sous le pidroit en respectant la rgle des cartements pour viter les
effets de groupes. Mais cela n'assure videmment pas que la solution propose par l'utilisateur puisse
tre adquate : il s'agit donc seulement d'une vrification pour une section donne.
4.1.4 - paisseurs
Les paisseurs de la traverse, des pidroits et des semelles peuvent tre optimises pour satisfaire les
justifications en flexion et l'effort tranchant. L'paisseur est augmente de 2cm en 2cm jusqu'
obtenir l'paisseur suffisante, ou bien on indique qu'il n'y a pas de solutions si la limite en paisseur est
atteinte. Dans ce cas, cela signifie que l'on est situ en dehors du domaine de fonctionnement normal
de l'ouvrage (traves trop longues, charges excessives,). On vrifie en plus des critres de

Chapitre 1
26
juillet 2012
justification que le taux de ferraillage ne dpasse pas un taux maximum, pour tre capable de ferrailler
l'ouvrage.
4.1.5 - Processus global d'optimisation
Portiques sur semelles :

Le torseur en pied de semelle est valu partir d'une gomtrie initiale des fondations.
Un premire optimisation est effectue en local consistant calculer les dimensions des semelles
(patins et talons) en supposant constant le torseur des efforts en pied de semelle.
La structure est recalcule partir de cette nouvelle gomtrie, conduisant de nouvelles valeurs du
torseur dans les semelles, puis une nouvelle gomtrie des semelles. On ritre ce processus jusqu'
convergence. En gnral, la premire itration, les dimensions changent beaucoup car les charges
appliques sur le patin et le talon ainsi que la rigidit du nouvel appui influent notablement sur le
torseur. Pour les itrations suivantes, les variations de dimensions des semelles sont de plus en plus
faibles et convergent sauf si les caractristiques de sols sont insuffisantes.
Une fois les semelles optimises, les sections justifies en flexion (vrification des contraintes et taux
de ferraillage admissible).
Lorsquune section se rvle insuffisante, l'paisseur de la pice (pidroits, semelles ou traverse) et par
consquent toutes les sections de cette pice, sont augmentes de 2cm. La section est alors nouveau
vrifie en supposant leffort local inchang, en itrant une ou deux fois si ncessaire.
Au del, un re-calcul global des efforts dans la structure simpose, car une variation trop importante
des sections induits des redistributions d'efforts non ngligeables dans la structure et donc dans les
sections vrifies. Les vrifications et les modifications ventuelles sont effectues sur toutes les
parties d'ouvrages simultanment, cest--dire que l'on modifie simultanment les paisseurs des
diffrentes parties d'ouvrages et que l'on recalcule avec l'ensemble des modifications trouves pour
l'ensemble des sections.
Quand un re-calcul complet est lanc, l'optimisation des semelles est nouveau relance, mais
gnralement les itrations sont beaucoup moins nombreuses que lors du premier calcul complet car la
gomtrie des semelles est pratiquement atteinte, la variation d'paisseur des sections intervenant de
faon limite sur l'ensemble des efforts appliqus sur le torseur en pied de semelle ce stade.
Les sections sont nouveau re-vrifies sous les nouvelles sollicitations et ventuellement nouveau
redimensionnes. Dans ce dernier cas, cela entrane donc nouveau un re-calcul complet, jusqu'
convergence du module de calcul des semelles et de celui des justifications en flexion.
Une fois ces deux types de vrification sont effectue (semelles et flexion), les justifications en effort
tranchant sont effectues. Si les sections dimensionnes par les modules prcdents ne sont pas
satisfaits au tranchant, le module deffort tranchant propose de nouvelles paisseurs en augmentant la
section de toute la partie d'ouvrage de 2cm, puis le calcul global de la structure est relanc.
Portiques sur pieux circulaires

On part d'une gomtrie fixe avec le nombre de pieux maximum au diamtre dfini par l'utilisateur.
La cote de pied de semelle (raidisseur) et de pied de pieux est fixe.
Une premire vrification des pieux est effectue en local : Si les pieux ne sont pas vrifis, leur
diamtre est augment de 0,1 m et le cas chant le nombre de pieux est rduit pour respecter des
Chapitre 1
27
juillet 2012
critres gomtriques de trois diamtres. Simultanment on modifie galement les dimensions des
sections des parties d'ouvrages qui ne seraient pas vrifies entre 2 cm et 6 cm maximum.
Le calcul complet des efforts est alors relanc consistant vrifier les pieux et toutes les parties
douvrage jusqu' convergence, ou, au contraire dpassement des paisseurs maximales des sections ou
des pieux qui entrane alors l'chec du calcul.
Enfin les pieux et les sections sont justifis l'effort tranchant, ce qui peut conduire, en cas
dinsuffisance, une augmentation des paisseurs des pieux. Un re-calcul complet est alors effectu
(calculs d'efforts, vrification voire re-dimensionnement des sections en flexion et vrification voire
re-dimensionnement des sections au tranchant) jusqu' convergence ou abandon.
Portiques sur barrettes :

Pour les ouvrages sur barrettes, le nombre maximal de barrettes sur la longueur du pidroit est valu
dans le respect de la rgle des 3 diamtres. Il nest pas effectu pas d'optimisation de la section droite
des barrettes, car celles-ci ne sont pas standards. On calcule donc les efforts sous cette gomtrie de
fondations. Les seules optimisations possibles sont alors celles des paisseurs sous efforts de flexion,
puis optimisation sous effort tranchant.

Chapitre 1
28
juillet 2012
5 - Principes de justifications
Les justifications de sections sont ralises partir des enveloppes dtat limites (voir document
Annexes Gnriques).
Les lois de comportement des matriaux constitutifs des parties douvrage sont prises en compte pour
valuer les grandeurs (efforts rsistants, contraintes, dformations, ) faisant lobjet dun tat limite.
Le principe des vrifications consiste effectuer les justifications sous sollicitations normales, en
flexion longitudinale et en flexion transversale, ainsi que les justifications sous sollicitations tangentes.
Les critres de justification sont rappels pour chaque type dtat limite et pour chaque type de
justification.
Le respect de lensemble des critres dtat limites permet de dimensionner les sections daciers
passifs ou actifs dans le mode projeteur.
5.1 - Sollicitations normales

5.1.1 - Flexion longitudinale
Les moments flchissants et les efforts normaux, issus du calculateur de structure (ST1), servent de
base aux justifications sous sollicitations normales. Il est ncessaire de tenir compte de la fissuration
du bton, pour les tats limites pour lesquels le bton est fissur, ce qui est ralis simplement par la
prise en compte du dcalage des moments flchissants. (voir document Annexes Gnriques)
D i me n s i o n n e me n t l a f l ex i o n
Chamoa dtermine la quantit dacier ncessaire pour quilibrer les efforts qui sont appliqus la
section (ELS et ELU). Les courbes de matriaux sont dfinies dans lAnnexe Gnrique. Le calcul est
effectu en section fissure.
Les sections de dimensionnement prises en compte sont les suivantes :
Traverse suprieure
: Largeur droite (Largd) et paisseur traverse
Pidroit
: Largeur biaise (Largb) et paisseur droite du pidroit (eb)
Patin et talon semelle : Largeur biaise (Largb) et paisseur semelle (Esem)

S e c t i on m i n i m a l e d a r m a t u r e s p ou r l a l i m i t a t i on d e l a fi s s u r a t i o n
Le dimensionnement de ces aciers rpond larticle 7.3.2 de lEurocode 2.
Ces aciers sont calculs uniquement dans les zones tendues lELS quasi-permanent.
Selon lEurocode 2, les aciers minimum mettre en place pour limiter la fissuration doivent tre tels
que : As ,min % U s = kc % k % f ct ,eff % Act
Pour ce calcul, les hypothses suivantes ont t retenues :
La dtermination de Act, section droite de bton tendu, au moment de lapparition des fissures,
est effectue sous leffort Normal de lELS quasi-permanent, en considrant un bton lastique
non fissur. Le calcul est effectu en section nette.
Chapitre 1
29
juillet 2012
Act aire de bton tendu

Figure 14 Dtermination de laire de bton tendu
&
((
c
kc = 0, 4 )1
h
( k1
% f ct ,eff
(+
h*
'
((
*
(
(,
h hauteur de la section
h* = h si h < 1,0 m et h* =1,0 m sinon,
N ELS ,QP
Ac
avec Ac section brute
k = 1, 0 si h - 300 mm, k = 0, 65 si h . 800 , les valeurs intermdiaires tant obtenues par

interpolation.
k1 = 1,5 si N ELS ,QP est un effort de compression, k1 =
2h *
sinon
3h
f ct ,eff = max( f ctm ; 2, 9) en MPa

s
= fyk
Les autres paramtres intervenant dans le calcul sont dtermins automatiquement. Ils rpondent aux
prescriptions de lEurocode.
NB : Pour le calcul des aciers de limitation de la fissuration des pieux, le programme dtermine tout
dabord laire de bton tendu ainsi que la section dacier disposer dans cette surface de la mme
manire que pour toute autre section de calcul (section As,min). Par contre, au final, le programme
fournit la section dacier de fissuration totale As,min tot mettre en uvre dans le pieu. Elle est obtenue
de la manire suivante :
Act aire de bton tendu
As,min
As ,min tot = As ,min
2%
/
Figure 15 Calcul de la section dacier dans un pieu
D i m e n s i o n n em e n t de s a c i e r s m i n i m u m , d e p e a u e t p l an c h er s
S e c t i o n m i n i m a l e d a r m a t u r e s t e n d u e s
En bton arm, le dimensionnement de ces aciers rpond aux articles 9.2.1.1 et 9.3.1.1 de lEurocode
2.
Selon larticle 9.2.1.1, la section minimale darmatures tendues est dfinie de la manire suivante.

Chapitre 1
30
juillet 2012
As ,min = 0, 26 %
f ctm
% bt % d et As ,min . 0, 0013 % bt % d
f yk
bt tant la largeur moyenne de la zone tendue.

Ce calcul nest effectu que pour des efforts correspondant un tat limite de service caractristique
Cette largeur moyenne bt est dtermine en considrant le bton comme lastique non fissur. Le
calcul est effectu en section nette. Le programme dtermine laire de bton tendu sous lapplication
des efforts de lELS caractristique. La valeur de bt est obtenue en divisant laire de bton tendu par la
hauteur de bton tendu.
Les quantits daciers obtenues doivent tre multiplies par 1,2 pour les dalles, ce qui est le cas pour
chacune des sections calcules en dehors des sections de pieux ou de barrettes.
F e r r a i l l a g e m i ni m um
Concernant le sens longitudinal, on prvoit un minimum daciers correspondant 3 cm par mtre
linaire de largeur sur chacune des faces ( As ,min = 3 cm 2 largeur _ droite ) Cf. Annexe nationale de
lEC2 partie 2 art. 9.1. Dans le cas ou le bton serait de classe XD ou XS, il appartient au projeteur de
prvoir une quantit minimum daciers correspondant 5 cm par mtre linaire de largeur. (non
prvue par le programme).
De plus, conformment larticle 9.6.2 de lEC2, la section minimale dacier totale dans les pidroits
dun PIPO ou PICF doit tre suprieure 0,2% de laire de bton brute. Dans le cas o les aciers de
flexion ne seraient pas suffisants, la moiti du manque calcul est ajoute aux aciers de flexion de
chaque fibre.
Ferraillage maximum
La section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 4% de la section brute de bton.
(Article 9.3.1.1 de lEurocode 2).
Pour les pieux, la section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 2% de la section.

Chapitre 1
31
juillet 2012
5.1.2 - Flexion transversale
D i me n s i o n n e me n t s e f f e c t u s
Le programme Chamoa fournit le dimensionnement des aciers transversaux.
Un calcul pour la traverse
Un calcul pour chaque dalle de transition
Seuls les aciers correspondant aux aciers de flexion et les aciers minimum sont calculs. Le calcul des
aciers minimum en zones tendues, ainsi que le calcul des aciers de limitation de la fissuration ne sont
pas effectus. (Seuls les aciers longitudinaux sont concerns par ces vrifications)
Le programme fournit enfin des quantits dacier minimum mettre en place dans chacune des parties
douvrage.
D i me n s i o n n e me n t l a f l ex i o n
Pour les parties en bton arm, Chamoa effectue un dimensionnement identique celui effectu en
flexion longitudinale. La section est alors soumise aux efforts transversaux issus de lapplication de
lannexe 12A. (Cf. 3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA
(flexion simple) (Annexe 12A du BPEL) du chapitre 2 ci-dessus)
F e r r a i l l a g e mi n i mu m
Les rgles de ferraillage minimum suivantes sont appliques :
Chaque section doit au moins tre ferraille avec un ferraillage de peau de 3cm/ml sur chacune
des faces.
Le ferraillage horizontal des pidroits doit au moins correspondre une section de 0,1% de la
section de bton. Ces aciers sont rpartis quitablement sur chacune des faces du pidroit. (Cf.
Eurocode 2 9.6.3).
Les semelles doivent au moins contenir les sections daciers transversales dfinies ci-dessous :
As1
Ac
As
0.5 % Ac
1000
A
As 2 . c
1000
As1 .
conformment larticle B.4.3.2 du

fascicule 62 titre V
Ferraillage non sectionnel

Le dimensionnement des aciers a t complt par des rgles de ferraillage supplmentaires. Ce
ferraillage minimum sera appel ferraillage non sectionnel. Le calcul de ce ferraillage minimum rsulte
de lapplication des rgles suivantes :

Chapitre 1
32
juillet 2012
tablier
Le ferraillage transversal du tablier et des dalles de transition doit tre tel que la quantit daciers
transversaux dune fibre est au moins tre gale 20% de la quantit dacier longitudinaux de la mme
fibre. (Cf. EC2 9.3.1.1)
As ,trans ,inf . 0, 2 As ,long ,inf et As ,trans ,sup . 0, 2 As ,long ,sup
De plus, la quantit daciers transversaux en fibre suprieure est au moins gale 50% de la quantit
daciers transversaux en fibre infrieure (Rgles Stra).
As ,trans ,sup . 0,5 As ,trans ,inf
pidroits
La quantit daciers horizontaux est au moins gale 25% de la quantit daciers verticaux (donc
longitudinaux)
As ,trans . 0 , 25 As ,long 1 As ,horiz . 0 , 25 As ,vert
Le dimensionnement a t par face (cot terre et cot air).

s e m el l e s
La quantit daciers transversaux est au moins gale 25% de la quantit daciers donc longitudinaux
As ,trans ,inf . 0,5 As ,trans ,inf,traverse et As ,trans ,sup . 0,5 As ,trans ,inf,traverse
5.2 - Sollicitations tangentes

Les justifications sous sollicitations tangentes sont bases sur lEC2 et le guide de l'EC2 du Stra.
Lensemble des lments de structure sont justifis (tabliers-dalles, dalles de transition, traverse,
pidroits, ainsi que les pieux ou barrettes).
Voir document Annexes Gnriques.

Chapitre 1
33
juillet 2012
5.3 - Justification externe des semelles

5.3.1 - Porte et limites du logiciel
Chamoa permet dassurer les vrifications lies la justification de la stabilit externe des semelles des
ouvrages de type PIPO sur semelles.
Les calculs sont effectus, selon le cas, en une ou deux phases :
-
Une premire phase dite doptimisation des semelles, qui consiste dterminer les dimensions
minimales des semelles permettant de respecter lensemble des critres de justification lorsque
les dimensions initiales, dclares comme optimisables par lutilisateur, sont insuffisantes pour
ce faire. Si lutilisateur a dclar comme fixes toutes les dimensions des semelles, cette phase
nexiste pas.
Sil y a eu une phase doptimisation, on procde aux vrifications des semelles sur la base des
dimensions optimises. Dans le cas contraire (cest--dire si lutilisateur a dclar toutes les
dimensions comme fixes), ces vrifications sont menes sur la base des dimensions initiales.
La vrification de la stabilit interne des semelles, savoir la rsistance en flexion et en cisaillement

des sections du patin et du talon, est assure par ailleurs dans le cadre du module de vrification des
sections.
La stabilit densemble (stabilit gnrale ou grand glissement) nest pas aborde par Chamoa.
5.3.2 - Cadre gnral par rapport aux Eurocodes
La note dinformation n 30 du SETRA de janvier 2008, intitule Calcul des ponts aux Eurocodes
Utilisation du fascicule 62 titre V du CCTG , indique que l'application de la norme NF EN 1997-1
(Eurocode 7 : calcul gotechnique Partie 1 : rgles gnrales) au calcul des fondations des ouvrages
dart ne peut se faire qu'en s'appuyant sur son annexe nationale et sur des normes nationales
complmentaires, qui taient encore en cours dlaboration la date de rdaction du prsent document.
Dans cette phase transitoire, la note du SETRA permet de dfinir des rgles complmentaires
provisoires pour pouvoir appliquer l'Eurocode 7 au calcul des fondations douvrages. Elle prcise ainsi
les conditions dans lesquelles les rgles du fascicule 62 Titre V du CCTG, globalement bien adaptes,
peuvent tre utilises en complment de la norme NF EN 1997-1 et de son annexe nationale.
Il en ressort que, pour les justifications de la stabilit externe des fondations superficielles, on peut
appliquer le fascicule 62, titre V du CCTG et cest pourquoi les calculs sont effectus selon ces rgles
dans CHAMOA.
5.3.3 - Modlisation
On rappelle que la semelle est modlise avec sa longueur droite B (B = Ltalon + Lpatin + ed), pour
tre plus proche du comportement rel du voile qui se dforme perpendiculairement son plan (et non
selon la direction biaise).
Le poids des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la longueur effective droite de
talon ( savoir la longueur droite relle du talon partir du nu du pidroit), avec la largeur biaise de la
semelle et la hauteur du pidroit et du remblai sur tablier ventuel.
Chapitre 1
34
juillet 2012
La pousse des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la largeur biaise de la
semelle ( savoir la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle. Ceci permet
de reprsenter le comportement rel du pidroit, cest--dire celui dun voile - butonn en tte - qui se
dforme normalement son plan.
Les efforts issus de ST1 sont donns pour la largeur biaise de la semelle (ou du pidroit).
5.3.4 - Principe de la justification et dmarche
J u s t i f i c a t i o n d e l a s t a b i l i t e xt e r n e
La justification de la stabilit externe des semelles est effectue pour les enveloppes globales dtats
limites suivantes : ELS frquent, ELS caractristique, ELU fondamental et ELU accidentel.
Certaines vrifications ne concernent pas lensemble des tats limites. Ainsi, on vrifie :
lELS frquent : la non dcompression du sol ;
lELS caractristique : la limitation de la dcompression du sol et la mobilisation du sol ;
aux ELU fondamental et accidentel : le non renversement de la semelle, la mobilisation du sol et
le non glissement.
Le schma ci-dessous reprsente la vue densemble dun PIPO sur semelles (dalle de transition
ventuelle non reprsente) et ses conditions dappui, qui sont les suivantes (pour chaque
semelle) :
un appui (numro 13 ou 43 selon le ct gauche ou droit) assurant la stabilit de louvrage dans
le sens horizontal (blocage en direction Ox) ;
un appui (numro 14 ou 44) assurant la stabilit de louvrage dans le sens vertical (blocage en
direction Oy) et dot dune matrice de rigidit en rotation (en z).

Chapitre 1
35
juillet 2012
y
z
Figure 16 Gomtrie et conditions dappui des semelles
Les ractions dappui selon les trois composantes suivantes :

reac Fx = composante horizontale H ;
reac Fy = composante verticale N ;
reac Mz = composante de moment Mz
A partir de ces torseurs dtermins au niveau de lintersection du pidroit avec la semelle, on calcule
les torseurs quivalents au centre de la semelle. Ceci est ralis en crivant (hypothse dune semelle
infiniment rigide) :
Semelle de gauche : NC = N14 ; H C = H13 ; M C = M14 + N14
Semelle de droite : N C ' = N 44 ; H C ' = H 43 ; M C ' = M 44
N 44
Ltalon
Lpatin
2
L 'talon L ' patin

2
o Ltalon (resp. L 'talon ) et L patin (resp. L ' patin ) sont les dimensions (initiales ou optimises, selon le cas)
du patin et du talon de la semelle de gauche (resp. de droite).
A partir des torseurs ramens au centre de la semelle, est calcul lexcentrement des charges, soit
e = abs(MC/NC) [resp. e = abs(MC/NC)] afin de conduire les justifications dcrites ci-aprs.
S t a bi l i t g l ob a l e
Si lexcentrement e (ou e) est suprieur ou gal la demi-longueur droite B/2 de la semelle,
linstabilit de la semelle est certaine.
Chapitre 1
36
juillet 2012
M o b i l i s a t i on d u s o l ( E L S - C , E L U -F e t E L U - A ) , n o n d c om p r e s s i on du s ol
( E L S - F et E LS - C ) et n on r en v e r s em e n t ( E L U - F e t E L U - A )
En fonction de lexcentrement e, on calcule la contrainte de compression minimale sollicitant le sol,
soit qmin.
q 'min =
NC
6e
1
BLargb
B
, o :
NC est la raction au centre de la semelle,

Largb est la largeur biaise de la semelle,
B est la longueur droite de la semelle.
Si qmin . 0 (soit e - B/6, tiers central), alors la contrainte de compression maximale sollicitant le sol
vaut :
q 'max =
NC
6e
1+
BLargb
B .
On calcule alors la contrainte qref, dite contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de
la largeur comprime de la semelle :
q 'ref =
3 qmax + qmin
NC
3e
=
1+
BLargb
B .
4
Ce calcul fait lhypothse dune variation linaire des contraintes normales effectives sous la base de
la semelle.
La longueur de semelle comprime Bcomp est gale la longueur droite B (aucune dcompression du
sol dans le cas qmin . 0).
e
Nc
B
O
qmin
qref
qmax
Figure 27 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas de labsence de dcompression du sol)
Si qmin < 0 (ce qui quivaut e > B/6), alors q 'max =

comprime vaut Bcomp =

Chapitre 1
NC
4
et la longueur de semelle
3 Largb ( B 2e )
3
( B 2e ) (la semelle est partiellement dcomprime).
2
37
juillet 2012
Si qmax > 0, alors q 'ref =
NC
(modle Meyerhof) ; sinon, cest que linstabilit est
Largb ( B 2e )
certaine (e . B/2).
e
Nc
Nc
B
qmin
qref
qref
B-2e
qmax
Figure 28 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas dune dcompression partielle du sol)
+ Modle de Meyerhof
On doit alors vrifier :

lELS frquent : Bcomp = B (aucune dcompression du sol nest admise) ;
lELS caractristique : Bcomp . 0,75 B (dcompression du sol limite
1
de B) et qref - qadm
4
(mobilisation du sol) ;
aux ELU fondamental et accidentel : Bcomp . 0,10 B (non renversement) et qref - qadm
(mobilisation du sol) ;
o :
qadm est la contrainte admissible qui dpend des caractristiques du sol, soit :
q 'adm =
( q 'u
q '0 ) i# + q '0 , o :
i# est un coefficient minorant (calcul selon lannexe F1 du fascicule 62, titre V) tenant
compte de linclinaison # sur la verticale de la rsultante des charges sollicitant la
fondation, ainsi que de la gomtrie de la semelle
i# = 1
1 e
90
De
B
&(
+ )max 3 1
(+
'(
;02 * e
45
(,
De
B
si le sol est frottant, o De
reprsente la hauteur des terres partir de la base du patin (remblai intrieur

ventuel)
i# = 1
#
90
si le sol est cohrent.
o qu est la contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre, calcule selon les
dispositions de lannexe B1 du fascicule 62, titre V lorsquil est fait rfrence aux
rsultats dessais du pressiomtre

Chapitre 1
38
juillet 2012
Il est noter que qu dpend en principe de la largeur B de la semelle car le coefficient de portance kp
dpend de B. Ainsi, lissue dun ventuel calcul doptimisation des dimensions de la semelle qui
aurait assez fortement modifi la largeur de celle-ci, il est recommand de rvaluer qu et de vrifier
nouveau la stabilit de la semelle avec cette nouvelle valeur.
q0 est la contrainte verticale effective que lon obtiendrait dans le sol aprs travaux au niveau de
la base de la semelle en faisant abstraction de celle-ci (qu et q0 sont introduites en donnes par
lutilisateur au niveau de linterface et on rappelle ici que qu - q0 = kp ple*).
est le coefficient partiel de scurit sur le sol. Dans le fascicule 62 titre V, ce coefficient est
constant et vaut 2 lELU et 3 lELS. Dans le logiciel MUR du SETRA (2001), on utilise la
formule suivante, qui intgre une dpendance de q i# :
q
qv
% i# 2 +
qh
% (1 i# 2 )
o :
qv
est le coefficient de scurit pour une charge verticale ( i# = 1), pris gal aux
valeurs dfinies par le fascicule 62, titre V, soit

lELU
qh
qv
= 3 lELS et
qv
= 2
est le coefficient de scurit asymptotique que lon prt consentir
lorsque i# tend vers 0, soit
qh
= 2 lELS et
qh
= 1.5 lELU
Cest cette dernire expression de q qui est retenue ici (la formule est celle donne dans le guide
SETRA de conception gnrale des ouvrages de soutnement de dcembre 1998). Les pidroits des
PIPO fonds sur semelles font autant office de murs de soutnement que de fondations de louvrage.
Habituellement le fascicule 62, titre V nest pas appliqu aux murs de soutnement. Par ailleurs la forte
inclinaison # de la rsultante des charges entrane une diminution considrable de la contrainte
admissible par le biais du coefficient i# . Or lapplication des coefficients de scurit q du fascicule
62, titre V aux fondations sur semelles des pidroits conduirait un surdimensionnement trs
important des semelles. A linstar de ce qui est fait pour les murs de soutnement, on adopte ainsi un
coefficient de scurit qui dcrot avec linclinaison de la rsultante des charges, de faon obtenir un
dimensionnement raliste des semelles.
A lELU, la vrification de la mobilisation du sol est destine viter le poinonnement du sol de
fondation. A lELS, elle sert viter lapplication au sol de fondation de contraintes proches de sa
contrainte de fluage. Cette justification ne dispense nullement de vrifier par ailleurs que les
tassements prvisibles sont compatibles avec le fonctionnement de louvrage.
N o n g l i s s em en t (E LU )
Le critre de justification au non glissement consiste vrifier que la composante horizontale H des
charges sollicitant le sol suivant la direction du glissement est infrieure la force rsistante limite Hres
due au frottement du sol de fondation sur la semelle et la cohsion ventuelle du sol.
On vrifie alors : Abs (H) - H res =
NC tan '
g1

Chapitre 1
c ' A'
g2
39
juillet 2012
o :
A = Bcomp.Largb est la surface de sol comprime sous la semelle ;
est langle de frottement interne du sol,
c est la cohsion effective du sol la base de la fondation (prise nulle par dfaut) ;
g1
= 1,2 et
g2
= 1,5.
Lensemble de ces justifications sont menes aussi bien sur le profil transversal dfinitif (DEF) de
louvrage que sur son profil transversal provisoire (PRV).
J u s t i f i c a t i o n s c om pl m e n t ai r e s
A lissue du calcul effectu par le logiciel, lutilisateur a en charge de raliser les calculs
complmentaires suivants :
vrification de la stabilit au grand glissement ;
justification du non-glissement aux ELU dans lhypothse o ce critre ne serait pas respect (en
effet, le module de dimensionnement des semelles ne prend en compte que les critres de non
dcompression / non renversement et de mobilisation du sol).
5.4 - Stabilit interne des sections dencastrement des patins et des

talons
Objectif
Ce chapitre prsente le calcul spcifique des efforts RdM (N, Ty, Mz) dans les sections dencastrement
des patins et des talons sur les pidroits. Ces sections correspondent aux sections P/P et T/T
reprsentes ci-dessus (cf. figure 26).
Ces efforts rsultent du cumul :
dune part, des efforts directement fournis par ST1 dans les sections dtude particulires P/P et
T/T suite au calcul gnral de la structure.
dautre part, des efforts supplmentaires induits par les pressions du sol sous la semelle, ces
pressions gnrant un effort tranchant et un moment flchissant dans les sections P/P et T/T. Ce
sont prcisment ces efforts dont le dtail du calcul est fourni ci-aprs.
D t a i l d e s c a l c u l s de s e f f o r t s T e t M i n d u i t s p a r l e s pr e s s i o n s du s ol s ou s l a
s e m el l e
Il convient de distinguer deux cas de figure :
absence de dcompression du sol sous la semelle ;
dcompression partielle du sol sous la semelle.

Chapitre 1
40
juillet 2012
A b s e n c e d e d c om pr e s s i on d u s o l s ou s l a s em e l l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci (par
exemple):
Figure 29 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle (gauche / droite) dans le cas dune absence de dcompression
du sol
On peut alors dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
Semelle gauche :
qext , g =
Ng
Bg .Largb
1 6
eg
Bg
qint , g =
Ng
Bg .Largb
1+ 6
eg
Bg
Semelle droite :
qext , d =
Nd
e
1+ 6 d
Bd .Largb
Bd
qint ,d =
Nd
e
1 6 d
Bd .Largb
Bd
Semelle gauche ou droite :

q tal = q ext + ( qint
L
q ext ) talon
B
T2,tal =
Largb .Ltalon
( qtal + qext )
2
M 2,tal
Largb .L2talon
=
( qtal + 2qext )
6
(- gauche, + droite)

Chapitre 1
q pat = qext + ( qint qext ) 1

T2, pat =
Largb .Lpatin
M 2, pat =
(q
pat
Largb .L2 patin

6
Lpatin
B
+ qint )
(q
pat
+ 2qint )
(+ gauche, - droite)
41
juillet 2012
D c o m p r e s s i o n p ar t i e l l e du s ol s ou s l a s e m el l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci :
Figure 30 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol
On peut dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
*** Si lexcentrement e = M/N est positif (e > 0) ***
Figure 31 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol, avec
excentrement e positif (soit Mz > 0)
semelle de gauche : qint, g =
Ng
4
3 Largb Bg 2 eg
semelle de droite : qint,d = 0 et qext ,d =
et qext,g = 0
Nd
4
3 Largb ( Bd 2 ed
Semelle de gauche :
Si Bcomp,g > Bg - Ltalon,g :
qtal , g = qint, g
Ltalon, g

Chapitre 1
Bg + Bcomp , g
Bcomp , g
42
juillet 2012
T2,tal , g =
qtal , g
2
(L
qtal , g
M 2,tal , g =
Bg + Bcomp , g ) Largb
talon , g
(L
Bg + Bcomp, g ) Largb
2
talon , g
Si Bcomp,g < Bg - Ltalon,g :
qtal , g = 0 T2,tal , g = 0 M 2,tal , g = 0

Si Bcomp,g > Lpatin,g :
Lpatin, g
q pat , g = qint, g 1
T2, pat , g =
Bcomp , g
Largb .Lpatin , g
M 2, pat , g =
(q
Largb .L2 patin, g
pat , g
(q
+ qint , g )
pat , g
+ 2qint , g )
( 3L
patin , g
Si Bcomp,g < Lpatin,g :
q pat , g = 0
T2, pat , g = Largb .Bcomp , g
qint, g
M 2, pat , g = Bcomp, g Largb
2
qint, g
6
Bcomp , g )
Semelle de droite :
Si Bcomp,d > Ltalon,d :
qtal ,d = qext ,d 1
Ltalon,d
Bcomp,d

Chapitre 1
43
juillet 2012
T2,tal ,d =
Largb .Ltalon,d
M 2,tal ,d =
(q
tal ,d
Largb .L2talon,d
(q
+ qext ,d )
tal ,d
+ 2qext ,d )
Si Bcomp,d < Ltalon,d :
qtal ,d = 0
T2,tal ,d = Largb .Bcomp ,d
M 2,tal ,d = Bcomp ,d Largb
qext ,d
2
qext ,d
6
( 3L
talon , d
Bcomp ,d )
Si Bcomp,d > Bd - Lpatin,d :
T2, pat ,d =
Bcomp,d
q pat ,d
M 2, pat ,d =
B + Bcomp,d
Lpatin,d
q pat ,d = qext ,d
(L
q pat ,d
6
patin , d
(L
Bd + Bcomp,d ) Largb
Bd + Bcomp ,d ) Largb
2
patin , d
Si Bcomp,d < Bd - Lpatin,d :
q pat ,d = 0 T2, pat ,d = 0 M 2, pat ,d = 0

Chapitre 1
44
juillet 2012
*** Si lexcentrement e = M/N est ngatif (e < 0) ***
Figure 32 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol, avec
excentrement e ngatif (soit Mz < 0)
Ng
4
3 Largb Bg 2 eg
semelle de gauche : qint,g = 0 et qext , g =
Nd
4
3 Largb ( Bd 2 ed
semelle de droite : qint ,d =
et qext,d = 0
Semelle de gauche :
Si Bcomp,g > Ltalon,g :
qtal , g = qext , g 1
T2,tal , g =
Ltalon, g
Bcomp , g
Largb .Ltalon, g
M 2,tal , g =
(q
tal , g
Largb .Ltalon, g 2
+ qext , g )
(q
tal , g
+ 2qext , g )
Si Bcomp,g < Ltalon,g :
qtal , g = 0
T2,tal , g = Largb .Bcomp, g

M 2,tal , g = Largb
qext , g
2
qext , g
6
Bcomp , g ( 3Ltalon, g
Bcomp , g )
Si Bcomp,g > Bg Lpatin,g :
q pat , g = qext , g
Lpatin, g

Chapitre 1
Bg + Bcomp, g
Bcomp , g
45
juillet 2012
q pat , g
T2, pat , g =
M 2, pat , g =
(L
q pat , g
6
Bg + Bcomp, g ) Largb
patin , g
(L
Bg + Bcomp , g ) Largb
2
patin , g
Si Bcomp,g < Bg Lpatin,g :
q pat , g = 0 T2, pat , g = 0 M 2, pat , g = 0

Semelle de droite :
Si Bcomp,d > Bd - Ltalon,d :
T2,tal ,d =
Bcomp ,d
qtal ,d
(L
talon , d
qtal ,d
M 2,tal ,d =
Bd + Bcomp ,d
Ltalon,d
qtal ,d = qint,d
(L
2
talon , d
Si Bcomp,d < Bd - Ltalon,d :
qtal ,d = 0 T2,tal ,d = 0 M 2,tal ,d = 0

Si Bcomp,d > Lpatin,d :
Lpatin,d
q pat ,d = qint,d 1
T2, pat ,d =
Bcomp ,d
Largb .Lpatin,d
M 2, pat ,d =
(q
pat , d
Largb .Lpatin,d 2

Chapitre 1
(q
+ qint,d )
pat , d
+ 2qint,d )
46
juillet 2012
Si Bcomp,d < Lpatin,d :
q pat ,d = 0
T2, pat ,d = Largb .Bcomp ,d
qint,d
2
M 2, pat ,d = Largb Bcomp ,d
qint ,d
6
( 3L
patin , d
Bcomp ,d )
Lcriture de ces quations nous permet de vrifier que lon a un parallle total entre la semelle de
gauche sous excentrement positif (resp. ngatif) avec la semelle de droite sous excentrement ngatif
(resp. positif). Ainsi, nous pouvons crire les formules plus synthtiques suivantes.
Semelle de gauche avec e>0 ou semelle de droite avec e<0
Si Bcomp > B - Ltalon :
qtal = qint
T2,tal =
Ltalon B + Bcomp
Bcomp
qtal
( Ltalon
2
M 2,tal =
B + Bcomp ) Largb
2
qtal
Ltalon B + Bcomp ) Largb
(
6
Si Bcomp < B - Ltalon :
qtal = 0 T2,tal = 0 M 2,tal = 0

Si Bcomp > Lpatin :
q pat = qint 1
T2, pat =
Lpatin
Bcomp
Largb .L patin
2

Chapitre 1
(q
pat
+ qint )
47
juillet 2012
Largb .L2 patin
M 2, pat =
(q
pat
+ 2qint )
Si Bcomp < Lpatin :
q pat = 0
T2, pat = Largb .Bcomp
qint
2
M 2, pat = Bcomp Largb
qint
(3Lpatin Bcomp )
6
Semelle de gauche avec e<0 ou semelle de droite avec e>0
Si Bcomp > Ltalon :
Ltalon
Bcomp
qtal = qext 1
T2,tal =
Largb .Ltalon
( qtal + qext )
2
M 2,tal =
Largb .Ltalon 2
( qtal + 2qext )
6
Si Bcomp < Ltalon :
qtal = 0
T2,tal = Largb .Bcomp

M 2,tal = Largb
qext
2
qext
Bcomp ( 3Ltalon Bcomp )
6
Si Bcomp > B Lpatin :
Lpatin B + Bcomp
q pat = qext
T2, pat =
Bcomp
q pat
2
M 2, pat =
(L
q pat
6
B + Bcomp ) Largb
patin
(L
B + Bcomp ) Largb
2
patin
Si Bcomp < B Lpatin :
q pat = 0 T2, pat = 0 M 2, pat = 0

Chapitre 1
48
juillet 2012
Chapitre 3 Description des

donnes ncessaires au calcul
dun ouvrage de type PIPO
par la chane CHAMOA

Chapitre 1
49
juillet 2012
1 - Description des donnes

Ce chapitre dcrit lensemble des donnes ncessaires la dfinition dun ouvrage de type PIPO et aux
diffrents paramtres pilotant les justifications rglementaires selon les Eurocodes.
On y distingue les donnes gomtriques permettant de dcrire la structure et la voie porte, les
donnes dcrivant les charges permanentes, les actions variables hors trafic et les charges
dexploitation, les donnes permettant de caractriser les matriaux constitutifs de louvrage ainsi que
des paramtres dfinissant diffrentes options rglementaires.
Un certain nombre de paramtres fixs par les normes sont pris compte par la chane Chamoa, sans que
lutilisateur ait la possibilit de les modifier dans la prsente version de Chamoa. Ces paramtres sont
dcrits en fin de ce chapitre.
1.1 - Gnralits et conventions

La description des donnes est effectue par blocs de donnes.
1.1.1 - Conventions de description des donnes
Mots cls
Les mots cls sont des mots rservs dune longueur maximale de 35 caractres non accentus. Ils sont
insensibles la casse (interprts en majuscules) :
TRANS, Trans, trans
Certains mots cls possdent des synonymes (p. ex. fminin, pluriel).
Valeurs numriques
Les valeurs numriques relles ou entires sont reprsentes symboliquement dans la description des
donnes par leur valeur. Lcriture est conforme celle de la plupart des langages de programmation,
mais sans distinction entre entiers et rels :
1000, 1000.00, 1.e3, 1.0D3, etc.
Chanes de caractres
Les chanes de caractres sont places entre guillemets ("). Elles peuvent contenir des caractres
accentus et des apostrophes (j).
1.1.2 - Units
Les units sont le mtre (m), le kilo newton (kN) et le mga Pascal (MPa).
Le cas chant, les units sont prcises localement.
1.1.3 - Types de donnes valeurs par dfaut
On utilise les conventions suivantes pour caractriser les donnes :
I
R
Ch
SW
CHM
entier.
rel.
chane de caractres.
commutateur prenant une seule valeur parmi celles indiques.
choix multiple dun ou plusieurs mots cls concatner dans une liste de mots cls.

Chapitre 1
50
juillet 2012
Choix entre plusieurs paramtres (commutateur)

Les paramtres dont le choix est obligatoire sont nots entre les signes
virgules :
<
et
>
et sont spars par des
PROGRAMME < PICF, PIPO, PSIDA, PSIDP >
Lorsquune valeur par dfaut est propose pour un tel choix, la commande devient optionnelle et le
choix par dfaut est rouge et soulign :
(< ABSOLU, RELATIF >)
Paramtres ou valeurs optionnels

lintrieur dune description, les paramtres pouvant ne pas tre dfinis ou pouvant recevoir une
valeur par dfaut sont crits entre parenthses :
RESPONSABLE "Responsable" (TELEPHONE "XXXX")
Lorsquune commande ne contient que des paramtres optionnels, elle devient elle-mme optionnelle
lorsque tous les paramtres prennent leurs valeurs par dfaut :
COEFFICIENT (MIN k1) (MAX k2)
En outre, lorsquune commande nest pas pertinente vis--vis dun problme donn, elle peut tre
omise mme si elle nest pas explicitement dsigne comme optionnelle. Par exemple, le mot cl
TROTTOIR naura pas tre utilis si louvrage nen comporte pas.
Valeurs prdfinies ou par dfaut
La valeur par dfaut est aux donnes non renseignes qui en possdent une. Les conventions sont les
suivantes :
Les valeurs habituelles ou courantes (par exemple, lpaisseur des enrobs) sont notes [X.XX].
Les valeurs recommandes par le Stra sont notes [X.XX].
Les valeurs rglementaires sont notes [X.XX].

Chapitre 1
51
juillet 2012
2 - Donnes administratives
Ces donnes administratives permettent didentifier le calcul informatique et les responsables du Stra
intervenant sur ce calcul. Elle dfinissent galement les voies de rattachement de louvrage.
Identification du calcul
Donnes :
Programme
"Version"
SW
Ch
"Numero"
Ch
("suffixe")
Ch
"jj/mm/aaaa"
Ch
"hh.mm.ss"
Ch
PIPO
Programme V2
Numro du calcul.
Suffixe attach une note de calcul.
Date de passage du calcul.
Heure de passage du calcul.
Ces donnes sont automatiquement cres lors de lexcution du calcul. Elle permettent didentifier la
note de calcul sans ambigut
Identification du responsable juridique de la note de calculs.
Donnes :
"Societe"
Ch
"Responsable"
Ch
Nom de la socit.
Personne responsable de la note de calcul.
Identification du responsable de la note de calculs au Stra.

Donnes :
"Responsable"
Ch
Ingnieur du Stra responsable de la note de calcul.
Identification de louvrage.
Donnes :
"Titre"
Ch
"Voie Porte"
Ch
"Voie Franchie"
Ch
"Matre duvre"
Ch
"Matre douvrage"
Ch

Chapitre 3 Donnes du programme
Titre figurant sur la page de garde de la note de calculs.

Indiquer les identifiants des voies portes par louvrage
Indiquer les noms des voies ou obstacles franchis.
Dsigner le matre duvre de louvrage.
Dsigner le matre douvrage de lopration
52
juillet 2012
3 - Gomtrie de louvrage
3.1 - Profil en travers du tablier
Par dfaut, il nexiste quun seul profil en travers, dit profil dfinitif .
Chamoa permet de dfinir un profil supplmentaire (dit provisoire ), correspondant le plus souvent
une phase o louvrage nest emprunt que par des engins de chantier. Ces deux profils peuvent
comporter des dates de mise en service diffrentes, en revanche, compte tenu de lincertitude sur la
dure effective de la phase provisoire, ils sont tous deux tudis jusquau temps infini.
Ces profils en travers sont des profils gomtriques droits, indpendants des charges appliques sur
louvrage. Leur largeur totale doit tre identique et dfinit la largeur de la coupe transversale de
louvrage.
Ltg
Ltd
Lc
Figure 17 Profil en travers sans remblai
Pour chaque profil, il est possible de prendre en compte la prsence ou non de remblai sur le tablier.
Bg
Tg
Ltg
Lc
Ltd
Td
Bd
Figure 18 Profil en travers avec remblai
Lutilisateur doit dfinir les largeurs des diffrentes zones, ainsi que les hauteurs et angles de diffusion
(utilisation avance) des charges jusqu lextrados du tablier ou jusquau niveau suprieur du remblai
lorsque louvrage en comporte un.
Donnes :
(Profil_trans) SW
("Titre")
(Bg), (Bd)
Tg, Td
Ltg, Ltd
Lc
(hdif_tg)
(hdif_c)
(hdif_td)
< DEFINITIF, PROVISOIRE >.
Ch
Titre du profil en travers.

R
Largeurs respectives des bermes gauche et droite si louvrage porte un
remblai.
R
Largeurs respectives des talus gauche et droit.
R
Largeurs respectives des trottoirs gauche et droit.
R
Largeur de la chausse.
R(n) Hauteur de la chausse ou des trottoirs prise en compte pour diffuser les
charges jusqu lextrados du tablier ou jusquau niveau suprieur du
remblai [0.00] (ne concerne pas les bermes et talus).
Donnes complmentaires en utilisation extra-rglementaire :

(beta_tg)
(beta_c)
(betatd)
R(n)
Angles de diffusion (degrs) des charges correspondant (hdif_tg),

(hdif_c), (hdif_td) [45]
NOTE 1 : la gauche et la droite du tablier sont dfinies par rapport un observateur dont laxe de
vise est orient suivant les abscisses croissantes de laxe de louvrage, tel quil est dfini dans la
coupe longitudinale (ordre croissant des appuis).

Chapitre 1
53
juillet 2012
NOTE 2 : La largeur droite de lextrados (Dt) est dtermine partir de la somme de ces largeurs
droites. Il est important de contrler cette donne.
Dt = Bg + Tg + Ltg + Lc + Ltd + Td + Bg
NOTE 3 : les paisseurs de diffusion de chausse et de trottoirs ne servent pas au calcul des descentes
de charges permanentes de chausse et de trottoir. Ces paisseurs correspondent la hauteur franchir
avant d'atteindre l'extrados de la dalle nue. Elles comprennent donc l'tanchit et l'enrob pour la
chausse et l'paisseur de trottoir et l'tanchit pour les trottoirs. Il vaut mieux sous-estimer ces
valeurs pour tre scuritaire (c'est dire prendre "0" ou l'paisseur minimale de la couche de chausse
(en gnral 6 ou 7cm d'enrob et 1cm d'tanchit). Les paisseurs pour les calculs de descentes de
charges de chausse et de trottoirs sont dfinies dans les superstructures.
3.2 - Bombement de lextrados

Un bombement de lextrados peut tre dfini par un point A, sommet dune parabole raccorde
linairement des parties planes gauche et droite. Le bombement est pris en compte en tant que poids
et intervient dans la section rsistante.
Lg
Lp
Ld
A
e.0
Figure 19 Bombement de lextrados

Donnes :
Lp
Lg, Ld
Largeur totale du raccordement parabolique [0.00].

Hauteur du bombement [0.00].
Longueurs des plats gauche et droit, par dfaut linterface propose les largeurs des
trottoirs du profil dfinitif [0.00].
Commentaires :
Le bombement est pris en compte, tant au niveau du poids que de la rsistance, sous forme dune
surpaisseur uniforme sur toute la largeur du tablier et de surface identique.
3.3 - Gomtrie en plan

Louvrage est suppos rectiligne en plan. Le biais des deux pidroits est identique et modr (compris
entre 70 et 100 grades).
Epg
LGd
LGg
E
Epd
Axe de louvrage
Biais
Figure 20 Gomtrie en plan

Chapitre 1
54
juillet 2012
Donnes :
R
(Biais)
Angle entre les bords libres et les lignes dappui, en grades [100.00].
3.4 - Coupe longitudinale du tablier

Louvrage est suppos avoir un extrados horizontal et des goussets symtriques.
Deux possibilits sont proposes :
Et
Goussets standard.
HG
Goussets personnaliss.
LG
Figure 21 Coupe longitudinale

Donnes :
E
Et
(Optim_Et)
SW
(Incl)
SW
Ouverture droite.
paisseur de la traverse.
< MINIMUM, FIXE > Optimisation de l'paisseur
< VERTICAUX, INCLINES > Inclinaison des goussets
Commentaires :
Linterface permet de prciser si lpaisseur de la traverse est fixe ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.
Dans loption VERTICAL, la face des goussets est verticale. Dans loption INCLINE, la face des
goussets suit la pente du chanfrein de la dalle (voir coupe transversale).
Les dimensions des goussets sont fixes par dfaut comme suit par linterface en fonction de
louverture. Elles ne constituent pas pour autant des options par dfaut du fichier de donnes.
E
3 m
3 m
LG = 0,20
Hg = 0,20
< E
5 m
LG = 0,60
Hg = 0,30
> 5 m
LG = 0,90
Hg = 0,30
Donnes complmentaires pour les goussets personnaliss :

LG
HG
Longueur droite des goussets.

paisseur des goussets.
3.5 - Coupe transversale du tablier

Deux options sont proposes :
Dalle rectangulaire.
Dalle avec chanfreins symtriques.
He
Et
1
1
max
Dj
Figure 22 Coupe transversale de la traverse
La coupe transversale courante de la traverse peut comporter des chanfreins trs modrs, qui doivent
respecter :
Chapitre 1
55
juillet 2012
Dj/(Et He)
Donnes externes :
Et
est la hauteur de la traverse, entre dans la coupe longitudinale.
Donnes :
(He)
(Dj)
paisseur des flancs verticaux gauche et droit [0.00].

Largeur des chanfreins gauche et droit [0.00].
3.6 - Pidroits
Les pidroits sont symtriques en
hauteur et en paisseur. Par
convention, la hauteur des
pidroits est compte entre le nu
de la traverse et le nu de la semelle
ou raidisseur.
Ep
Hp
Figure 23 Pidroits
Donnes :
Hp
Ep
Optim
SW
Hauteur des pidroits.

paisseur droite (normale aux pidroits) des pidroits.
< MINIMUM, FIXE > Optimisation de l'paisseur des pidroits
Commentaires :
Linterface permet de prciser si lpaisseur des pidroits est invariable ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.

Chapitre 1
56
juillet 2012
3.7 - Remblais
On distingue trois types de remblai :
Remblai sur le tablier.
Remblais techniques.
Remblai intrieur louvrage.
Leurs caractristiques de poids volumique possdent toutes des valeurs rglementaires ou conseilles
par dfaut. Leur modification relve donc dune utilisation avance. Elles ne sont pas utilises dans
une commande spcifique mais intgres dans les commandes relatives chaque type de remblai.
3.7.1 - Poids volumique des remblais
Donnes :
(Pv)
(k1), (k2)
Poids volumique moyen des remblais [20 kN/m3].

Coefficients donnant le poids caractristique minimal et maximal :
[1.00] pour les remblais techniques et intrieurs
[0.90], [1.10] pour le remblai sur le tablier.
3.7.2 - Remblai sur le tablier

Le remblai possde une hauteur constante sur le tablier. Les donnes relatives ce remblai sont
troitement lies la dfinition du Profil en travers du tablier , et auront intrt, au niveau de
linterface, tre couples avec la description de ce dernier. Notamment, les donnes relatives au
remblai ne doivent tre accessibles que si des zones de type TALUS ont t dfinies. Elles sont fournir,
en fonction des besoins, pour les profils provisoire et dfinitif.
La prsence dun remblai est trs rare pour les ponts dalles (passages de grande faune par exemple).
Figure 24 Remblai sur tablier
La hauteur de remblai sur l'ouvrage est prise en compte galement sur les dalles de transition
ventuelles et sur les remblais technique attenant l'ouvrage
Donnes :
h
Hauteur de remblai sur le tablier [0.00].
Coefficient de Marston. Ne concerne que les portiques et cadres enterrs. En gnral :

[1.00] si le cadre est fond sur un sol incompressible (rocher).
0.70 si le cadre est fond sur un sol compressible.
0.00 si le cadre nest pas enterr.
Donnes complmentaires en utilisation avance :

(Pv), (k1), (k2)
(betadif)
Cf.= Poids volumique des remblais .

Angle de diffusion des charges en degrs [30.00].
3.7.3 - Remblais techniques

Linterface propose deux options :
Chapitre 1
57
juillet 2012
Coefficients de pousse symtriques (option standard).

Coefficients de pousse dissymtriques (option avance).
Coefficients de pousse
Ka_min_g
Ka_min_d
Ka_max_g
Ka_max_d
Figure 25 Pousse des terres
Donnes (dissymtriques uniquement en option avance) :

(ka_min)
(ka_max)
Coefficient de pousse des terres de Rankine minimum [0.25].

Coefficient de pousse des terres de Rankine maximum [0.50].
Poids volumique
Donnes en utilisation avance :
(Pvg), (k1g), (k2g)
(Pvd), (k1d), (k2d)
Cf. Poids volumique des remblais .

3.7.4 - Remblai au-dessus des semelles

Par convention, la hauteur de remblai est
dduite de la hauteur libre.
HL
Kp
Figure 26 Remblai au-dessus des semelles

Donnes :
HL
(Kp) R
Hauteur libre.
Coefficient de pousse passive [0.00].
Donnes complmentaires en utilisation avance :

(Pv), (k1), (k2)

Chapitre 1
58
juillet 2012
3.8 - Sol de fondation sur semelle

Donnes dlasticit :
Linterface propose trois options : On se reportera lannexe

Dfinition partir du pseudo module dYoung :
R
Esol
Pseudo module dYoung diffr du sol (MPa).
Dfinition partir des caractristiques pressiomtriques :

Em
Alpha
Module pressiomtrique du sol (MPa).

Coefficient rhologique /.
Dfinition partir du module de raction surfacique :

R
kv
Module de raction diffr surfacique vertical du sol (MPa/m).
Donne supplmentaire :
R
rho
Rapport entre les modules instantan et soutenu [2.00].
Donnes de portance (PIPO seulement) :

Ch
(Titre)
Ligne_Appui SW
R
qu
Titre du sol de fondation.

< TOUS, GAUCHE, DROITE >
(q0)
Contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre qu (MPa).

Contrainte verticale effective q0 (MPa).
Type_Sol
SW
< COHERENT, FROTTANT >
Donnes vis vis du glissement (PIPO seulement) :

phip
Cprim
Angle de frottement du sol de fondation (degrs).

Cohsion du sol de fondation (MPa) [0.00].
3.9 - Choix gnraux de fondation

Linterface propose 3 options :
Fondations sur semelles symtriques.
Fondations sur pieux symtriques.
Fondations quelconques.
Loption par dfaut est celle de fondations sur semelles symtriques.
3.9.1 - Fondations sur semelles
Les deux semelles sont symtriques.
Le sol de fondation a dj t dcrit
conformment au paragraphe Sol de
fondation sur semelle ou radier .
T
P
Es
Figure 27 Fondation sur semelles

Donnes :
P
Patin des semelles.

Chapitre 1
59
juillet 2012
T
Talon des semelles.
(MiniMaxi)
SW
Es
< MINIMUM, MAXIMUM, FIXE > indicateur prcisant les dimensions du patin et
du talon constituent des valeurs minimales pouvant tre augmentes (par
dfaut), maximales pouvant tre diminues, ou fixes.
paisseur des semelles.
3.9.2 - Fondations sur pieux

Description du sol de fondation
Le sol de fondation est modlis par n couches horizontales, dcrites du haut vers le bas.
Donnes :
Ligne_Appui
nc
SW
I(n) Numros des couches (numros libres
R(n)
Em
R(n)
Hauteurs des couches.

Modules pressiomtriques des couches (MPa).
Alpha
R(n)
Coefficients rhologiques / des couches.
mais croissants du haut vers le bas).
Description des pieux.

La
fondation
est
compose dune file
unique
de
pieux
circulaires ou de barrettes
centrs sur laxe du
pidroit.
Es
B
B
Eb
B ou E
Figure 28 Pieux et barrettes

Donnes :
Ligne_Appui
Es
SW
R
Eb
(h)
(np)
paisseur des raidisseurs.

Dbord des raidisseurs par rapport au nu des pieux ou barrettes.
Diamtre des pieux circulaires ou matre-couple (largeur) des barrettes.
Dimension longitudinale (paisseur) des barrettes.
Hauteur des pieux. Par dfaut, somme des hauteurs des couches de sol.
Nombre de pieux (vrification seulement) [0].
Commentaires :
Les pieux ou barrettes sont libres en pied. Dventuels blocages partiels seront obtenus en jouant
sur la nature et les caractristiques des couches de sol proches de la pointe.
Lorsque np vaut 0, et dans ce cas seulement, le programme effectue une recherche automatique du
nombre de pieux et de leur diamtre. Dans ce cas, si la largeur B propose par l'utilisateur ne
permet de trouver le nombre de pieux satisfaisant l'ensemble des critres de justification, le
programme augmente automatiquement le diamtre des pieux de 0.10 m jusqu' obtention d'une
solution si celle-ci existe. Pour les barrettes, seul le nombre de barrettes est calcul sans
modification de la section des barrettes. Donc dans le cas des barrettes, le programme peut ne
pas trouver de solutions satisfaisantes avec la section de barrette propose par l'utilisateur.
Chapitre 1
60
juillet 2012
En dimensionnement automatique des pieux, le programme peut tre amene modifier l'paisseur
du raidisseur pour adaptation aux pieux.
Pour une vrification avec des fondations profondes, l'utilisateur doit vrifier que les effets de
groupes ne s'appliquent pas, aucun abattement spcifique n'tant appliqu par le programme. Le
programme contrle simplement si la rgle d'espacement du fascicule 62 titre V entre pieux est
vrifie.

Chapitre 1
61
juillet 2012
4 - Charges permanentes
4.1 - Charges permanentes de superstructures
NOTE : tous les poids sont bass sur le kN et le mtre.
Choix du profil transversal
Donnes en utilisation standard :
(Profil_trans)
SW
Poids de ltanchit, des enrobs et des trottoirs

Pour le calcul des poids, par simplification, on fait les hypothses suivantes :
Ltanchit est suppose concerner toute la largeur du tablier.
Les enrobs concernent les zones de chausses.
Le poids des trottoirs sexerce uniformment sur toute la largeur de ceux-ci.
En utilisation standard, seules les paisseurs de chacun des lments sont requises. En utilisation
avance, il est possible de redfinir les valeurs par dfaut des poids volumiques et des coefficients
multiplicateurs k1 et k2 donnant respectivement les poids caractristiques minimal et maximal de
chaque lment.
(E_ch)
(E_en)
E_trg, (E_trd)
paisseur de la chape dtanchit [0.03].

paisseur des enrobs [0.08].
paisseurs des trottoirs, par dfaut linterface propose : Etrd = Etrg.
Poids volumiques et coefficients k1 et k2.

(Pv_ch), (k1_ch), (k2_ch) R
(Pv_en), (k1_en), (k2_en) R
(Pv_tr), (k1_tr), (k2_tr) R
Chape dtanchit
Enrobs
Trottoirs
[22.00], [0.80], [1.20].

[24.00], [0.80], [1.40].
[24.00], [1.00], [1.00].
Poids des dispositifs de retenue, quipements, canalisations, etc.

Le poids dun quipement linaire, peut tre pris en compte sur
chacun des trottoirs au moyen dune charge linique Plin
rpartie sur une largeur L. Linterface permet de placer la charge
dans sa zone par sa distance soit au bord gauche (Yg), soit au
bord droit (Yg), et vrifie quelle ne dborde pas de la zone. On
recommence autant de fois quil y a dquipements dfinir.
Plin
Yg
Yd
L
Zone de trottoir
Figure 29 quipements des

trottoirs
("Titre_e")
Ch
Cote
SW
< Yg, Yd >
Plin

Chapitre 1
Titre ou commentaire sur lquipement.

< GAUCHE, DROITE >.
Distance entre le centre de la charge et le ct choisi de la zone.
Poids linique de lquipement.
62
juillet 2012
R
(L)
Largeur de lquipement [0.00].

(k1), (k2)
Coefficients k1 et k2 de lquipement, [0.95], [1.05].
4.2 - Dalles de transition

Linterface propose cinq options :
Ld
Enrobs
Dalles de transition symtriques (par dfaut).

E_cb
Dalles de transition non symtriques.
Dalle de transition uniquement gauche.

Dalle de transition uniquement droite.
Pas de dalles de transition.
Couches
de base
Dalle
Lc
Bton de
propret
Figure 30 Dalle de transition

< TOUTES, GAUCHE, DROITE, AUCUNE >
Si loption choisie est AUCUNE, la commande
Dalles
SW
Ld
Dg, Dd
(p)
(E_en)
E_cb
(E_d)
(E_bp)
nest pas excute.

Longueur (mesure // aux bords libres) de la dalle de transition.
Dbord de chaque ct de la chausse du profil dfinitif [0.00] :
La dalle aura une largeur : Lc = largeur de la chausse + Dg + Dd.
Pente de la dalle (mesure // aux bords libres) [0.00]. Exemple : 0,02 = 2%.
paisseur des enrobs au droit de lappui [0.08].
paisseur des couches de base au droit de lappui.
paisseur de la dalle de transition [0.30].
paisseur du bton de propret [0.10].
Lc
Largeur droite du corbeau (normale au pidroit) , uniquement pour PIPO, PICF
En utilisation avance, il est possible de modifier les poids volumiques et les coefficients k par dfaut :
(Pv_en), (k1_en), (k2_en)
(Pv_cb), (k1_cb), (k2_cb)
(Pv_d), (k1_d), (k2_d)
(Pv_bp), (k1_bp), (k2_bp)
Enrobs.
[24.00], [0.80], [1.40].
Couches de base. [22.00], [0.95], [1.05].
Dalle.
[25.00] , [0.95], [1.05].
Bton de propret. [22.00], [0.00], [1.05].
Commentaires :
Dans le calcul, la longueur des dalles de transition est rduite d'un facteur alpha du fait que les
dalles de transition reposent directement sur le sol sur une certaine longueur et non sur un appui
ponctuel.
Les hauteurs prendre en compte se limitent la hauteur jusqu' l'extrados du tablier, c'est dire
qu'il ne faut pas rajouter la hauteur de terre sur le tablier qui dpend du profil
4.3 - Remblais sur tablier et Dalles de transition

Le remblai situ sur le tablier est prolong sur les remblais techniques, quil y ait ou non prsence de
dalles de transition.

Chapitre 1
63
juillet 2012
5 - Actions variables hors trafic

5.1 - Effets thermiques
("Titre")
Ch
(T0)
DTN,exp, DTN,con
DTM,heat, DTM,cool R
Titre affect aux effets thermiques.

Temprature de rfrence [10.0 C].
Variation de temprature rapide maximum et minimum [0.0], [0.0].
Ces 2 valeurs tant rglementairement positives, l'interface propose
(+)DTN,exp et (-)DTN,con , soit une dilatation positive et une
contraction ngative.
Gradient thermique positif et ngatif [0.0], [0.0].
L'interface propose donc une valeur positive qui tend l'extrados du tablier
et une valeur ngative qui tend l'intrados du tablier
Commentaires :
Pour l'instant, la temprature T0 n'intervient pas dans les calculs (elle pourra intervenir dans le
calcul du joint d'expansion), seule l'interface de saisie des donnes l'utilise pour pr-calculer les
variations de tempratures prendre en compte dans le calcul conformment l'Eurocode.
Le choix du gradient thermique et de la dilatation sont dtaills dans les annexes nationales.
L'interface de saisie propose une aide l'valuation de ces valeurs.
5.2 - Tassements dappui

Donnes :
("Titre")
Ch
Tp1, , Tpn+1
Ta1, , Tan+1
Titre affect aux tassements.

Tassement probable de chaque ligne dappui [0.00].
Tassement alatoire de chaque ligne dappui [0.00].
Commentaires :
Les tassements sont compts positivement VERS LE BAS.
Les tassements d'appuis sont dcrits par deux types de tassement par ligne d 'appuis. EN1990
Annexe A2 A2.2.1 (17) :
d'une part le tassement probable Tpj simultanment de toutes les lignes d'appuis j
d'autre part toutes les combinaisons simultanes de tassements alatoires + Taj
pour chacune des lignes d'appuis j
NB: Souvent , on ne prend pas en compte les tassements d'appuis dans les portiques de la meme faon
que dans les ponts dalles car l'ensemble de l'ouvrage tendance basculer dans son ensemble
(mouvement de corps rigide), voire on les nglige comme c'est le cas pour les cadres.

Chapitre 1
64
juillet 2012
6 - Charges dexploitation
6.1 - Vhicules gnraliss (utilisation avance)
La dfinition des charges dexploitation peut ncessiter de faire appel des vhicules dits
gnraliss , qui doivent avoir t pralablement dcrits. Pour respecter cette chronologie, le prsent
paragraphe traite de la cration de ce type de charges. Linterface doit permettre de dfinir la gomtrie
et les caractristiques du vhicule.
On restreint la commande gnrale du langage de donnes aux vhicules symtriques par rapport leur
axe et dont chaque essieu est compos de roues identiques rgulirement espaces.
L
dxi
dxn
dyi
dyn
Di
0
x1
xi
xn
Figure 31 Vhicule gnralis

nvg
LAB
(Titre)
Ch
Xi
R(n)
Pi,
R(n)
dxi, dyi
R(n)
(dyn)
R(n)
(N)
R(n)
(D)
R(n)
Numro produit par linterface et affect au vhicule gnralis lors de sa

cration.
Titre du vhicule gnralis.
Largeur dencombrement du vhicule.
Longueur dencombrement du vhicule.
Positions des essieux par rapport lavant du vhicule.
Poids de chaque essieu (kN).
Impacts longitudinaux et transversaux des roues de chaque essieu.
Coefficient de majoration dynamique [1.00].
Nombre de roues de lessieu, par dfaut [1].
Seulement si N > 1 : distance entre axes des roues.
Commentaires :
Le vhicule gnralis est utilis dans 2 configurations diffrentes :
soit il sert d'engin de chantier, dans ce cas, il convient en gnral de dfinir un
coefficient dynamique de 1,5, il sera utilis en tant que vhicule circulant seul sur
l'ouvrage a vitesse rapide en phase d'exploitation provisoire sur un profil de
chargement provisoire.
soit il modlise un vhicule spcial d'un convoi exceptionnel, il sera alors intgr au
groupe de charge LM3. Le poids des essieux fourni par l'utilisateur doit alors
intgrer le coefficient d'incertitude (en gnral 1,1). Si en plus le vhicule se dplace
vitesse rapide, le coefficient dynamique sera pris en compte. L'annexe nationale
fixe la valeur du coefficient dynamique # = 1 + 0, 7 / (1 + 0, 2 L trave ) . Pour un
ouvrage multi-trave, on peut prendre pour simplifier la trave la plus courte. A
noter que pour les vhicules prdfinis dans le programme, un coefficient est calcul
trave par trave.
Chapitre 1
65
juillet 2012
6.2 - Dfinition des profils de chargement

Pour chaque profil transversal (dfinitif, provisoire) Les charges de trafic prendre en compte sont
dcrites en les appliquant sur un ou plusieurs profils de chargement , qui ne sont autres quune
restriction (nulle, partielle, ou totale) des diffrentes zones chargeables du tablier.
En pratique, la notion de profil de chargement sera masque lutilisateur par linterface. Celui-ci
dfinira les parties des zones charger (donc, implicitement, un profil de chargement) puis affectera
les charges appliquer chacune des zones. Ce processus est rpt autant de fois que ncessaire pour
dfinir toutes les charges prendre en compte.
Restriction des zones de chausse
La partie chargeable dune zone de chausse peut tre restreinte de deux manires :
Dfinition de bandes neutralises, non chargeables, gauche et droite, qui dtermine une zone
chargeable fixe.
Dfinition dun axe de roulement et dun dbattement, uniquement applicable un vhicule ou
une seule file de vhicules, qui dtermine une zone chargeable variable en fonction du vhicule.
Bn_d
Bn_g
Figure 32 Bandes neutralises
Y_g
Y_d
Figure 33 Axe de roulement et dbattement
Restriction des zones de trottoir (utilisation avance)

La limitation de la zone chargeable seffectue par des bandes neutralises gauche et droite.
Bn_g
Bn_d
Bn_g
Bn_d
Figure 34 Restriction des zones de trottoirs
Dfinition dun profil de chargement

Chaque profil de chargement est relatif un profil en travers donn. Les donnes ci-aprs sont
relatives une zone du profil, la commande dfinitive rsultant de la concatnation de toutes les zones.
Donnes :
npc
LAB
(Profil_trans)
SW
bn_g, bn_d, bn
< Yg, Yd, () >

Chapitre 1
Numro produit par linterface et affect au profil lors de sa cration.

Largeur des bandes neutralises (non chargeables) gauche et droite
[0.00].
Distance entre le bord de la chausse et laxe de roulement.
Dbattement [0.00].
66
juillet 2012

Trottoir
SW
< TROTTOIR GAUCHE, TROTTOIR DROIT >.
bn_g, bn_d, bn
Largeur des bandes neutralises (non chargeables) gauche et droite

[0.00].
6.3 - Affectation des charges dexploitation suivant la

rglementation franaise
On rappelle que lors de laffectation des charges dexploitation, un profil de chargement est actif et
que lutilisateur choisit les charges utiliser sur chacune des zones. Les donnes concernent donc
chaque profil de chargement et chaque zone du profil transversal correspondant.
Donnes :
LAB
Numro du profil de chargement.

Numro de vhicule gnralis.
Charges civiles
Charges de trottoir
CHM
CHM
(A_DE_L), (BC), (BT), (BR)

(CHARGE_TROTTOIR_FR) (A_DE_L_PIETONS) (ROUE_ACCIDENTELLE)
npc
Donnes en utilisation extra-rglementaire :

(classe)
psremb
: classe de la chausse pour A_DE_L, BC, BT.

Densit de charge de remblai nominale pour les charges civiles [10,0 kN/m2].
< 1, 2, 3 >
Commentaires :
La valeur par dfaut de la classe dpend de la largeur de la chausse.
Classe douvrage pour A_DE_L, BC, BT. Par dfaut (F. 61 - II, Art. 3) :
7,00 n Lr
classe = 1
5,50 < Lr < 7,00 classe = 2
Lr n
5,50 classe = 3
Commentaires :
Les charges BR, CHARGE_TROTTOIR_LOCALE et ROUE_ACCIDENTELLE ne sont prises en compte que dans
ltude de la flexion transversale.
Lorsque CHARGE_TROTTOIR_FR est spcifie, la charge uniforme (150 kg/m2) est prise en compte dans
ltude de la flexion longitudinale et la charge locale (450 kg/m2) dans ltude de la flexion
transversale.
Lorsque A_DE_L_PIETONS est spcifie, cette charge est prise en compte dans ltude de la flexion
longitudinale et la charge locale (450 kg/m2) dans ltude de la flexion transversale. En outre,
cette charge nest combine avec aucune autre charge dexploitation.

Chapitre 1
67
juillet 2012
6.4 - Affectation des charges dexploitation suivant lEurocode 1

Le mcanisme est semblable celui de la rglementation franaise.
Donnes :
npc
CHM
LAB
Charges de chausse
Charges
exceptionnelles
CHM
CHM
NOM_VS
CHM
Charges militaires
Charges de trottoir
CHM
CHM
Charges de foule
Charges de chantier
CHM
CHM
Numro du profil de chargement.

Numro de vhicule gnralis.
(LM1) (LM2)
(LM3 NOM_VS_1 < LENT, RAPIDE >(SEUL) (NON_FREQUENT))
(LM3_GENERALISE k < LENT, RAPIDE > (SEUL) (NON_FREQUENT))
(CV_C1) (CV_C2) (CV_D2F1) (CV_D3F1) (CV_D3F2)

(CV_E2F1) (CV_E3F1) (CV_E3F2)
(VS_600_150)
(VS_900_150)
(VS_1200_150) (VS_1200_200)
(VS_1500_150) (VS_1500_200)
(VS_1800_150) (VS_1800_200)
(VS_2400_200) (VS_2400_240) (VS_2400_200_200)
(VS_3000_200) (VS_3000_240) (VS_3000_200_200)
(VS_3600_200) (VS_3600_240) (VS_3600_240_240)
(MC80), (ME80), (MC120), (ME120)
(CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR), (TS_ACCIDENTEL_TROTTOIR)
(CHARGE_PASSERELLE_PIETONS)
(LM4)
(CHANTIER_23M3), (CHANTIER_34M3)

(classe)
<1, 2 >
: classe de trafic de la chausse.
Commentaires :
La charge CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR est la charge qfk , elle prend soit la valeur de la charge
caractristique 5kN/m2 si la charge de trottoir est seule (c'est--dire sans LM1, combinaison
gr3), soit la valeur de la charge daccompagnement du LM1 (3 kN/m2) dans la combinaison
gr1a.
La charge de foule (5kN/m2) sur la chausse est obtenue avec la charge LM4. Si la charge
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR est active, la charge de 5KN/m2 est galement active sur les
trottoirs.
Lorsque CHARGE_PASSERELLE_PIETONS est spcifie sur les trottoirs, le modle qfk est pris en
compte d'une part avec une charge variable entre 2.5 et 5KN/m2 dans ltude de la flexion
longitudinale, d'autre part avec une charge de 5KN/m2 dans ltude de la flexion transversale,
conformment lannexe nationale. En outre, cette charge nest combine avec aucune autre
charge dexploitation
Dans le cas du LM3_GENERALISE, le coefficient dynamique est pris gal celui dclar pour le
vhicule gnralis k uniquement si loption RAPIDE est active. Sinon, il est pris gal 1,00.
Dans le cas du LM3, si loption NON_FREQUENT est spcifie, le chargement ne sera pas tudi en
valeur frquente.
Un vhicule gnralis sur un trottoir est assimil un vhicule de service QSERV.

Chapitre 1
68
juillet 2012
6.5 - Respect des profils de chargement selon les charges

Afin de respecter au mieux lesprit du rglement franais et de lEurocode 1, certaines charges de
chausse adoptent un comportement particulier vis--vis des zones neutralises dfinies par les profils
de chargement :
Les charges Bc et Bt respectent les restrictions de chausse en flexion longitudinale, mais non en
flexion transversale, pour laquelle elles se dplacent sur toute la largeur de la chausse.
Les charges LM1 et LM2 se dplacent sur toute la largeur de la chausse dans tous les cas.
Pour les charges de type LM3, les restrictions de chausse dlimitent le dplacement du vhicule
spcial (VS). Le LM1 daccompagnement ventuel se dplace sur toute la largeur de la chausse.
Dans tous les autres cas les restrictions de chausse sont respectes.

Chapitre 1
69
juillet 2012
7 - Matriaux et critres rglementaires

7.1 - Bton suivant les Eurocodes
On distingue trois types de bton : bton de structure, bton de dalles de transition et bton de pieux.
En cas dabsence du bton de dalles de transition, celui est pris identique celui de la structure, sauf
sil sagit de BHP (fc28 > 50 Mpa).
Donnes gnrales :
(Titre)
Ch
fck
Titre du bton.
Rsistance caractristique la compression 28 jours (MPa).
(Loi)
SW
< PARABOLE RECTANGLE, ELASTOPLASTIQUE >
Donnes complmentaires pour les btons de structure :

Ciment
SW
(Silice)
SW
rh
: classe du ciment suivant l EC 2.

< SANS_SILICE, AVEC_SILICE > : ce choix nest propos que si fc28 > 50 MPa. En
dessous de cette valeur, le choix implicite est SANS SILICE.
Humidit relative de lenvironnement ambiant (%).
< N, R, S >
Donnes en utilisation extra-rglementaire pour les btons de structure :

(pv)
(k1), (k2)
Poids volumique du bton (kN/m3) [25,00].

Coefficients donnant le poids caractristique minimal et maximal [1.00].
7.2 - Armatures passives

Dfinition dun type dacier passif
Les types dacier utiliss de nos jours tant presque toujours standard, cette commande est optionnelle
et sera peu utilise en pratique.
(fyk)
Limite dlasticit garantie (MPa) [500.00].
(Loi)
SW
< ELASTOPLASTIQUE, BILINEAIRE >
Prise en compte de lorientation des aciers dans le calcul du dimensionnement des aciers
Loption par dfaut des aciers de flexion est loption parallle parallle (aciers longitudinaux
parallles aux bords libres et aciers transversaux parallles aux lignes dappuis). Nanmoins ce choix
peut conduire des quantits dacier non optimales dans le cas de gomtries biaises et selon le type
douvrage. On introduit donc la possibilit de choisir lorientation des aciers.
Donnes :
ORIENTATION_ACIERS SW
< PARALLELE PARALLELE, PARALLELE PERPENDICULAIRE,

PERPENDICULAIRE PARALLELE >
La commande distingue 3 options :
PARALLELE PARALLELE
(aciers longitudinaux parallles aux bords libres et aciers transversaux

parallles aux lignes dappuis) correspond loption par dfaut
PARALLELE
PERPENDICULAIRE (aciers longitudinaux parallles aux bords libres et aciers

transversaux perpendiculaires aux bords libres), cette option est utile pour les ouvrages PSIDA
(ouvrage long et peu large).

Chapitre 1
70
juillet 2012
(aciers longitudinaux perpendiculaires aux lignes dappuis et aciers

transversaux parallles aux lignes dappuis), cette option est offerte pour les ouvrages PICF ou
PIPO larges uniquement.
PERPENDICULAIRE PARALLELE
7.3 - Affectation des matriaux

Laffectation des matriaux est automatique.
En cas de prsence de dalles de transition, un bton de dalle de transition peut tre cr. A dfaut, le
bton de structure leur est affect.
En cas de prsence de pieux, un bton pour pieux doit avoir t cr.
7.4 - Enrobages
En fonction du type douvrage, linterface affiche les parties douvrage pertinentes et permet daffecter
chacune delles une paisseur denrobage choisie dans une liste prdfinie. On notera que les
enrobages sont choisis indpendamment du diamtre des aciers, ce qui nest pas vrai en ralit. Une
vrification pralable doit tre faite.
Donnes :
Partie_oa
CHM
(TABLIER < TOUT, EXTRADOS, INTRADOS >),

(PIEDROITS < TOUT, TERRE, AIR >),
(SEMELLES < TOUT, COFFRAGES, SOL >),
(DALLES_TRANSITION), (PIEUX)
enrobage
Enrobage (m).
Commentaires :
Le choix des enrobages est dtaill dans les annexes.
7.5 - Prise en compte forfaitaire de la fatigue

Pour le rglement Eurocode, un critre ELS supplmentaire permet de se dispenser des justifications
la fatigue. En bton arm, ce critre sapplique sur les aciers lELS caractristique et en bton
prcontraint le critre sapplique sur le bton en ELS frquent.
Ce critre est activ par dfaut et ne peut tre modifi Il ne donne donc pas lieu un bloc particulier de
donnes. Pour mmoire, les conditions sont (AN-EN 1992-2 6.8.1) :
Pour tous les ouvrages PIPO, PICF, PSIDA et PSIDP
Fst
Kcc
Contrainte admissible de lacier en traction lELS caractristique [300.00]

Coefficient appliqu fck et donnant la contrainte admissible en compression
lELS caractristique [0.60]
7.6 - Critres normatifs de contrainte du bton ELS

Donnes en utilisation extra rglementaire :
Pour tous les ouvrages PIPO, PICF, PSIDA et PSIDP
Le 1er critre modifie la contrainte admissible du bton en compression lELS caractristique en

exploitation pour tenir compte des classes denvironnement (EN 1992-2 7.2).
Ce 1er critre est couvert par la vrification simplifie la fatigue, except pour les fondations.
kcc_cara R
Coefficient appliqu fck et donnant la contrainte admissible en compression

lELS caractristique [0.60]

Chapitre 1
71
juillet 2012
7.7 - Critres douverture de fissure ELS

Louverture maximale des fissures pour toutes les parties douvrage et pour toutes les combinaisons
dactions lELS frquent est limite par AN-EN 1992-2 7.3.1.
Donnes :
Partie_oa
CHM
(TABLIER < TOUT, EXTRADOS, INTRADOS >),

(PIEDROITS < TOUT, TERRE, AIR >),
(SEMELLES < TOUT, COFFRAGES, SOL >),
(DALLES_TRANSITION), (PIEUX)
wk
Ouverture de fissure maximale aux ELS frquents (mm) (en pratique 0,3 mm
BA ou 0,2 mm BP).

Chapitre 1
72
juillet 2012
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Chapitre 4 Note de calculs

commente
Le prsent chapitre illustre, sur la base dexemples, les rsultats produits par la chane Chamoa.
Les jeux de donnes composant les exemples dapplication sont dcrits dans un premier temps. Il y est
fait rfrence au chapitre prcdent Description des donnes ncessaires au calcul dun ouvrage de
type PIPO , prsentant de faon exhaustive lensemble des donnes et options de Chamoa . Pour un
type douvrage, plusieurs jeux de donnes sont ncessaires pour permettre dillustrer convenablement
les possibilits de Chamoa.
Les principes de la note de calcul commente sont prciss en prambule de la note de calcul
commente proprement dite.
Les fichiers auxiliaires (fichiers de donnes intermdiaires, fichiers de commande ST1, notes de
calculs dtailles) sont galement succinctement dcrits. Il y est fait rfrence au chapitre
Application des Eurocodes la justification des ouvrages dtaillant les mthodes de calculs
utilises par Chamoa ainsi quaux nombreuses annexes mthodologiques.

Chapitre 4 Note de calculs commente
73
juillet 2012
1 - Description de lexemple dapplication dun ouvrage

de type PIPO
La description des ouvrages destins illustrer les sorties (ou notes de calculs) de Chamoa se basent
sur le rappel des donnes et sont donc fournies dans lordre du rappel de donnes.
Pour illustrer les diffrentes options possibles, trois exemples de PIPO sont utiliss.
1.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai

comprend un profil provisoire et un profil dfinitif
a un remblai sur la traverse
ne dispose pas de dalle de transition
est fond sur semelles dont les dimensions sont fixes
1.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai

comprend un seul profil dfinitif
na pas de remblai sur la traverse
comprend des dalles de transition des deux cts
est fond sur semelles dont les dimensions sont optimiser
1.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai

comprend un profil provisoire et un profil dfinitif
a un remblai sur la traverse
ne dispose pas de dalle de transition
est fond sur pieux

74
juillet 2012
1.4 - Description des jeux de donnes

1.4.1 - Gomtrie et remblais
Deux profils en travers sont dfinis sur les ouvrages avec remblai (ouvrage semelles fixes et ouvrage
sur pieux) :
- Un profil dfinitif, comportant une chausse de 11,00 m borde de trottoirs de 1,00 m.
Les paisseurs de diffusion de la chausse et des trottoirs sont de 8 cm (valeur par dfaut) et de
0 cm. Lpaisseur de 8 cm correspond lpaisseur quivalente de lensemble tanchit +
paisseur minimale denrob.
Figure 35 Profil dfinitif des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
- Un profil provisoire comprend un chausse de 9,00 m et deux trottoirs de 2,00 m.

Les paisseurs de diffusion de la chausse et des trottoirs sont de 20 cm et de 0 cm.
Figure 36 Profil provisoire des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
Louvrage supporte un remblai caractris par des talus gauche et droit de 2,00 m et des bermes
(parties de louvrage ne supportant pas de remblai) de 0,50 m de part et dautre du talus.
La description est complte par la dfinition des angles de diffusion des charges travers la chausse
et les trottoirs. Les valeurs par dfaut de 45 sont retenues.
Remarque 1 : La somme des largeurs droites de ces paramtres correspond la largeur droite du
portique. Il est donc important de veiller la validit de ces donnes.
Remarque 2 : Les paisseurs dfinies ici sont des paisseurs de diffusion destines taler les charges.
Il est souhaitable de minimiser ces valeurs afin dobtenir un effet dfavorable des actions variables. La
prise en compte du poids propre de ces lments est dfinie dans le chapitre sur les superstructures, o
il est possible de prendre en compte des valeurs caractristiques minimale et maximale.

75
juillet 2012
Louvrage avec semelles adaptables comprend un seul profil en travers sans remblai :
Figure 37 Profil dfinitif de louvrage avec semelles adaptables (sans remblai)
Ces caractristiques sont dfinir dans plusieurs sries de donnes (coupe longitudinale, semelles,
pieux ou barrettes, pidroits et remblai intrieur).
Le biais de louvrage est caractris par langle (en grades) compris entre les bords libres et la
direction des pidroits. Louvrage tudi prsente un biais de 70 grades.
La gomtrie de louvrage est dfinie par une coupe transversale droite (perpendiculaire aux bords
libres) et une coupe longitudinale biaise (parallle aux bords libres).
La dalle est une dalle chanfreine (la dfinition par dalles rectangulaires est dcrite dans les ouvrages
PICF). La coupe transversale des ouvrages avec remblai (ouvrages sur semelles fixes ou sur pieux) ne
diffre de celle de louvrage sans remblai (ouvrage sur semelles adaptables) que par leur largeur
droite Dt.
Les extrmits de la dalle sont dcrites sur le schma ci-dessous.
Ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux )
Ouvrage sans remblai (avec semelles adaptables)
Figure 38 Coupe transversale droite de louvrage

14,00
0,50
0,90
0,55
1,50
0,30
6,00
5,50
1,00
0,60
Figure 39 Coupe longitudinale biaise des ouvrages sur semelles

76
juillet 2012
14,00
0,50
0,30
0,55
0,90
6,00
5,50
0,60
0,50
Couche 1 : 2,00
0,90
8,00
Couche 2 : 10,00
Couche 3 : 2,00
Figure 40 Coupe longitudinale biaise de louvrage sur pieux
Remarque 1 : Pour la traverse, les pidroits loption dajustement des paisseurs a t prise, ce qui
permet Chamoa daugmenter leurs paisseurs si cela savre ncessaire.
Remarque 2 : Loptimisation des dimensions des semelles (largeurs des talons et patins et paisseurs)
est prvue pour louvrage avec semelles adaptables seulement.
Remarque 3 : Loptimisation des dimensions des pieux a t choisi. Le nombre de pieux nest pas
spcifi par lutilisateur. Loptimisation portera sur le nombre de pieux, puis sur leur diamtre. Dalles
de transition. La hauteur des pieux nest pas dfinie dans cet exemple. Elle sera prise gale la somme
des paisseurs des couches de terrain.
1.4.2 - Dalles de transition
Louvrage sans remblai (ouvrage avec semelles adaptables) ne comporte pas de dalles de transition.
Les ouvrages avec remblai (ouvrages avec semelles fixes et sur pieux) comportent des dalles de
transition de caractristiques suivantes :
Longitudinalement
Transversalement
Figure 41 Caractristiques des dalles de transition
Il est noter que la gomtrie de la dalle de transition est dfinie par rapport la largeur de la chausse
du profil dfinitif. La dalle peut dborder ou tre en retrait par rapport cette largeur de chausse. Les
dalles de transitions sont calcules par Chamoa. Les valeurs par dfaut des poids volumiques sont
utilises.
77
juillet 2012
1.4.3 - Sols porteurs et remblais

La dfinition de louvrage est complte par les descriptions des sols porteurs, remblais adjacents et
remblais supports.
Le remblai situ au dessus des semelles ou des raidisseurs de pieux est classique. Les valeurs par
dfaut sont conserves (poids volumique de 20 kN/m3 et coefficients de valeurs caractristiques
minimale et maximale gaux 1,00). Le poids propre de ce remblai est donc pris en compte avec sa
valeur probable. La pousse due ce remblai intrieur est nglig, puisquon adopte la valeur par
dfaut du coefficient de pousse de Rankine Kv gale 0.
Les remblais techniques exerant les pousses sont caractriss leur poids volumique (20 kN/m3), les
coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale (1,00) et des valeurs minimale et
maximale du coefficient de Rankine (0,25 et 0,50). Ces valeurs sont les valeurs par dfaut. Loption de
symtrie permet dadopter les mmes caractristiques gauche et droite.
Pour louvrage avec remblai, le remblai sur la traverse est dfini par son poids volumique (20 kN/m3),
les coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale, pris ici gaux 0,90 et 1,10 (valeurs
par dfaut). Langle de diffusion des charges travers le remblai est pris 30. Le paramtre de
Marston R est pris gal 0,7, valeur usuelle (et par dfaut) pour un ouvrage rigide. Ce paramtre ne
doit pas tre confondu avec le coefficient de Marston calcul par le programme. Lannexe Effet
Marston , fournit les dtails sur ce calcul. Lpaisseur du remblai sous chausse est dfinie 0,80 m.
Les caractristiques du sol de fondation des semelles permettent de justifier les tats limites du sol de
fondation sont les suivants :
Paramtres de portance
o Contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre qu prise gale 1 MPa pour
louvrage avec semelles fixes et 0,80 MPa pour louvrage avec semelles adaptables.
o Contrainte verticale effective q0 (MPa).
o Type de sol : sol frottant
o Parmi les trois mthodes possibles permettant de caractriser la raideur du sol de
fondation, nous avons opt pour le module dYoung, pris gal 150 MPa.
Paramtres de glissance (pris leurs valeurs par dfaut)
o Angle de frottement du sol de fondation [ = 30
o Cohsion du sol de fondation c = 0 MPa
Autres paramtres
o Rapport du module sous chargement instantan et chargement soutenu : 2
Les caractristiques du sol de fondation des pieux permettent de dfinir la raideur des couches de
terrain :
Paramtres de raideur transversale des pieux
o Epaisseur des couches :
3 couches de 2,00 10,00 et 2,00 m
o Module pressiomtrique pour chaque couche :
EM = 20 100 10000 (MPa)
o Paramtre rhologique :
/ = 1/3 1/2 1/2

78
juillet 2012
1.4.4 - Superstructures
Les superstructures ne comprennent que des charges denrob et dtanchit dcrites par leurs
paisseurs (0,08 et 0,03 m pour les ouvrages sans remblai et de 0,20 et 0,00 m pour les ouvrages avec
remblai), leurs poids volumiques pris par dfaut 24 kN/m3 et 22 kN/m3 assortis des coefficients de
valeurs caractristiques de 0,80 et 1,40 pour lenrob et de 0,80 et 1,20 pour ltanchit. Le poids
dventuelles glissires de scurit est ici nglig.
On rappelle que ltanchit rgne sur toute la largeur de la dalle alors que lenrob ne rgne que sous
la chausse.
1.4.5 - Actions variables de temprature
Laction variable de temprature comprend une variation linaire par rapport une temprature de
rfrence, ainsi quun gradient thermique. Pour les cadres et portiques, ces effets thermiques sont
appliqus la traverse suprieure uniquement.
V a r i a t i o n l i n a i r e d e t e mp r a t u r e
Nous considrons un ouvrage dans le dpartement de la Gironde (33).
Les tempratures minimale et maximale de lair sous abri, issues de lannexe nationale de l'NF-EN
1991-1-5, valent pour ce dpartement :
Tmin = -15C
Tmax = 40 C
La temprature de rfrence T0 est de 10C (valeur par dfaut)
On en dduit les composantes de temprature uniforme minimale et maximale des ponts.
Te,min = Tmin + 8 = (-15) + 8 = -7 C

Te,max = Tmax + 1 = 40 + 1 = 41 C
puis :
5TN ,exp =Te,max - T0 = 41 - 10 = 31 C
5TN ,con =T0 - Te,min = 10 + 7 = 17 C
Remarque : LEurocode ne prvoit pas dattnuer ces valeurs pour tenir compte dun revtement ou
dun remblai situ sur louvrage. Ces valeurs sont donc retenues pour les deux ouvrages, avec ou sans
remblai. Il convient lutilisateur de les modifier si necessaire.
G r a d i e n t t h e r mi q u e
Conformment lannexe nationale NF-EN 1991-1-5, pour les ponts dalle en bton, (ouvrages de type
3), les valeurs de la composante linaire de gradient thermique sont les suivantes :
5TM , heat ,0 = 12
5TM , cool ,0 = - 6
Il convient galement de tenir compte de lpaisseur de revtement par lintermdiaire du coefficient
ksur (Tableau 6.2 NA).
79
juillet 2012
Pour les ouvrages avec remblai, comprenant un remblai de 0,80 m, nous prenons compte les
valeurs pour 750 mm de ballast, conduisant des coefficients de 1,0 et 0,70. On a donc :
5TM , heat = 0,7 12 = 8,4

5TM , cool = 1,0 (- 6 ) = - 6
Pour louvrage sans remblai, comprenant un complexe tanchit-enrob de 0,08 m + 0,03
dpaisseur, nous retenons une valeur dfavorable de 50 mm de revtement, conduisant des
coefficients gaux 1,0. On a alors :
5TM , heat = 1,0 12 = 12
5TM , cool = 1,0 (- 6 ) = - 6
1.4.6 - Charges dexploitation
La classe de trafic de louvrage est la classe 2.

Les charges dexploitation prises en compte sur louvrage sont :
des charges de chantier (vhicule spcifique, tombereaux de 23 et 34 m3) pour louvrage de base
seulement
des charges de trafic de lEurocode
des charges militaires
un convoi LM3 gnralis correspondant un convoi exceptionnel de type C2
des charges de trottoir
Il convient de dsigner les charges rglementaires utilises, de dcrire les charges extra-rglementaires
par leur gomtrie et les masses prendre en compte, de les affecter lun des deux profils
fonctionnels (profil dfinitif ou profil provisoire) compte tenu dventuelles restrictions de circulaire.
Dans ce but, on dcrit dans un premier temps des profils de chargement :
P r o f i l 1 0 0 : c o n f ig u r a t i o n d e c h a n t i e r ( o u v r a g e s s u r s em e l l e s )
Ce profil de chargement 100 est construit partir du profil provisoire sans modification (les diffrentes
bandes neutralises ont des largeurs nulles).
Figure 42 Profil de chargement 100 associ au profil provisoire
Ce profil de chargement reoit des charges de chantier constitues dun vhicule spcifique dcrit ciaprs et des tombereaux de 23 et 34 m3 de la circulaire delta 70.
80
juillet 2012
Les tombereaux sont des charges prdfinies dans Chamoa, qui circulent seules sur le profil de
chargement vitesse rapide . La prise en compte dun coefficient de majoration dynamique de 1,5
est effectue automatiquement lors de l'affectation de la charge au profil de chargement en
slectionnant l'option vhicule "rapide" Aucune charge nest affecte aux trottoirs.
P r o f i l 2 0 0 : c o n f ig u r a t i o n d e s e r v i c e
Ce profil de chargement 200 est construit partir du profil dfinitif sans modification (les diffrentes
bandes neutralises ont des largeurs nulles).
Figure 43 Profil de chargement 200 associ au profil dfinitif
Ce profil de chargement reoit des charges de service suivantes :

Charges LM1 et LM2 de lEurocode et charges MC80 et MC120 du fascicule 61, titre II du CCTG.
o Les charges militaires circulent seules sur le profil de chargement dans les conditions
dcrites par le fascicule 61, titre II, notamment par la prise en compte du coefficient de
majoration dynamique dfini par ce fascicule.
Charges uniforme de trottoirs de 3 KN/m2 et de lessieu TS accidentel sur chacun des deux
trottoirs
P r o f i l 3 0 0 : c o n f ig u r a t i o n r d u i t e d e s e r v i c e
Ce profil de chargement 300 est construit partir du profil dfinitif avec restriction de chargement sur
des bandes latrales de 1,00 m en limite de chausse.
Figure 44 Profil de chargement 300 associ au profil dfinitif
Ce profil de chargement reoit les charges de service suivantes :

Charges de LM3 gnralise correspondant au convoi C2 (convoi de 120 tonnes).
81
juillet 2012
o Les options choisie pour ce calcul sont un passage du convoi ml la circulation

normale et vitesse lente (ce qui se traduira par la non prise en compte dun coefficient
de majoration dynamique). La voie occupe par le convoi (LM3) et les voies
secondaires adjacentes sont occupes par des charges UDL et TS de LM1 dans le
conditions prcises par lEurocode.
Aucune charge de trottoir
Vhicule gnralis
Un vhicule gnralis 100 est dfini par les caractristiques suivantes :
Il est affect dun coefficient de majoration dynamique de 1,5 (par dfaut, la valeur est 1).
Lors de l'affectation de la charge au profil de chargement, lutilisateur prcise les modalits de
circulation du convoi, qui est rput circuler seul et vitesse rapide . Chamoa lui affectera dans ce
dernier cas un coefficient de majoration dynamique.
Les masses des diffrents essieux sont de 50 KN, 50 KN et 15 KN pour une gomtrie dcrite cidessous.
20,00
0,25
0,25
0,25
0,25
2,00
0 1,00
2,00
5,00
3,00
17,50
Figure 45 Gomtrie du vhicule spcial

82
juillet 2012
1.4.7 - Matriaux
Bton
Le bton de structure est caractris par les caractristiques suivantes :
- sa rsistance caractristique :
fck = 35 MPa
- humidit relative de lenvironnement ambiant :
70 %
et, par dfaut :

- loi de comportement lELU :
loi parabole rectangle
- poids volumique du bton
25 KN/m3
- coefficients de valeur caractristique minimale

et maximale sur le poids propre
1,00
1,00
Dans le cas de la solution variante, le bton des dalles de transition est dfini par sa rsistance
caractristique fck = 25 MPa.
Si rien nest prcis, le bton des dalles de transition est identique bton de structure.
Le bton de pieux est caractris par sa rsistance caractristique fck = 20 MPa.
Acier passif
Les valeurs par dfaut sont prises en compte :
- limite dlasticit garantie :
fyk = 500 MPa
- loi de comportement
loi bilinaire
Enrobage
Les valeurs suivantes sont utilises :
Traverse suprieure
Pidroits
extrados
intrados
3 cm
3 cm
Dalles de transition
ct terre
3 cm
Pieux
infrieur
3 cm
suprieur
7 cm
infrieur
3 cm
Semelles
ct air
3 cm
extrados
3 cm
Intrados
3 cm
Ouverture de fissures
Une ouverture de fissure de 3/10me de millimtres est prise pour toutes les parties douvrages.

83
juillet 2012
2 - Fichiers de donnes bruts

Les fichiers suivants sont les fichiers textes gnrs par l'interface de saisie des donnes d 'ouvrage et
qui serviront l'excution des calculs (c'est l'quivalent des anciens bordereaux de donnes des calculs
de ponts types). Ceux-ci seront transmis au SETRA avec le rappel des donnes que gnre galement
l'interface de saisie. Gnralement le fichier porte le nom du type d'ouvrage suivi d'une chane de
caractre et de l'extension ".txt". Ils sont composs de BLOCS correspondant aux diffrents lments
ncessaires au calcul de l'ouvrage. Par extension, on appelle aussi par facilit ce fichier, le fichier
"BLOC". Ce fichier est complet et valide pour un calcul lorsque le rappel des donnes (fichier texte du
mme nom suivi de l'extension _RAP.txt) a t effectu via l'interface et ne mentionne aucune erreur.
2.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai

BLOC PROGRAMME PIPO
VERSION_IHM " "
CALCUL "0100" SUFFIXE "0"
DATE "20/11/08" HEURE "10:19:19"
FIN
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE
"XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
RESPONSABLE "Non connu."
FIN
BLOC OUVRAGE "PIPO
VOIE_PORTEE
VOIE_FRANCHIE
MAITRE_OEUVRE
MAITRE_OUVRAGE
FIN
sans
"Non
"Non
"Non
"Non
DDT Verif. Ep. Semelle fixe"

connue."
connue."
connue."
connue."
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
DEFINITIF
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 1.000
11.000
LARGEUR 1.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
"Profil en Travers Dfinitif"
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
PROVISOIRE
"Profil en Travers Provisoire"
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
9.000
HAUTEUR_DIFF 0.200
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
HAUTEUR_DIFF 0.080
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500 FIXE
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
0.300
FIXE
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC VEHICULE_GENERALISE 100
LONGUEUR
20.00 LARGEUR
ESSIEU XL
1.00 POIDS
ESSIEU XL
5.00 POIDS
ESSIEU XL
17.50 POIDS
FIN
"100 - Vhicule Gnralis Chantier"

3.00 MAJORATION_DYNAMIQUE 1.50
50.00 N_ROUES
2 E_ROUES 2.00 IMPACT_LONG
0.25 IMPACT_TRANS
50.00 N_ROUES
0.25 IMPACT_TRANS
15.00 IMPACT_LONG
0.25 IMPACT_TRANS
2.0
0.25
0.25
BLOC PROFIL_CHARGEMENT 100

PROFIL_TRANSVERSAL PROVISOIRE
CHAUSSEE BANDE_NEUTRALISEE TOUTES 0
FIN
PROFIL_TRANSVERSAL DEFINITIF
FIN

84
juillet 2012
CHAUSSEE BANDE_NEUTRALISEE GAUCHE 1 DROITE 1
FIN
BLOC AFFECTATION_CHARGES PROFIL_CHARGEMENT 100 REGLEMENT_EUROCODES
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3_GENERALISE 100 SEUL RAPIDE CHANTIER_23_M3 CHANTIER_34_M3
TROTTOIR TOUS
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
LM1 LM2 MC_80 MC_120
TROTTOIR TOUS
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR TS_ACCIDENTEL_TROTTOIR
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000 FIXE
FIN
TALON 1.500 FIXE
EPAISSEUR 0.600 FIXE
BLOC SOL_SEMELLE
QU 1.00 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES PROVISOIRE
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.000
ENROBES
EPAISSEUR 0.200
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES DEFINITIF
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
TROTTOIR
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
BLOC REMBLAI_TABLIER PROVISOIRE

HAUTEUR 1.000 MARSTON 0.7
FIN
BLOC REMBLAI_TABLIER DEFINITIF
FIN
BLOC EFFET_THERMIQUE "Effet thermique en phase Dfinitive"
UNIFORME_RAPIDE MAX 30.00 MIN -20.00
GRADIENT POSITIF 8.40 NEGATIF -6.00
FIN
BLOC BETON_STRUCTURE ""
FCK 35.00 CIMENT N
FIN
SANS_SILICE
RH 80
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
FIN

85
juillet 2012
2.2 - PIPO sur semelles adaptables sans remblai

BLOC PROGRAMME PIPO
VERSION_IHM "Version V2_23"
DATE "20/11/08" HEURE "19:13:03"
FIN
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE
"XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
FIN
BLOC OUVRAGE "PIPO
VOIE_PORTEE
VOIE_FRANCHIE
MAITRE_OEUVRE
MAITRE_OUVRAGE
FIN
avec
"Non
"Non
"Non
"Non
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
FIN
DDT Dim. Ep. Semelle "

connue."
connue."
connue."
connue."
DEFINITIF
LARGEUR 1.000
11.000
LARGEUR 1.000

HAUTEUR_DIFF 0.080
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
FIN
FIN
0.300
BLOC PIEDROITS
FIN
BIAIS 70.000
FIN
FIN
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
TROTTOIR TOUS
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000
FIN
TALON 1.500
EPAISSEUR 0.600
BLOC SOL_SEMELLE
QU 0.80 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
FIN
FIN
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
TROTTOIR
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000

HAUTEUR 0.000
FIN
BLOC DALLES_TRANSITION TOUTES
LONGUEUR 5.00 DEBORD GAUCHE 0.30 DEBORD DROIT 0.10
CORBEAU LARGEUR 0.50
COUCHE_BASE EPAISSEUR 0.40

86
juillet 2012
DALLE_TRANSITION EPAISSEUR 0.35
FIN
FIN
FCK 35.00 CIMENT N
FIN
BLOC BETON_DALLES_TRANS
FCK 25.00
FIN
SANS_SILICE
RH 80
""
BLOC ACIER_PASSIF
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
DALLES_TRANSITION
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
DALLES_TRANSITION 0.30
FIN

87
juillet 2012
2.3 - PIPO sur pieux avec remblai

BLOC PROGRAMME PIPO
VERSION_IHM "Version V2_23"
DATE "20/11/08" HEURE "10:19:51"
FIN
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE
"XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
FIN
BLOC OUVRAGE "PIPO
VOIE_PORTEE
VOIE_FRANCHIE
MAITRE_OEUVRE
MAITRE_OUVRAGE
FIN
sans
"Non
"Non
"Non
"Non
DDT Dim. Ep. Pieux "

connue."
connue."
connue."
connue."
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
DEFINITIF
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 1.000
11.000
LARGEUR 1.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
PROVISOIRE
"Profil en Travers Provisoire"
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
9.000
HAUTEUR_DIFF 0.200
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
HAUTEUR_DIFF 0.080
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
FIN
FIN
0.300
BLOC PIEDROITS
FIN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC PIEUX "Cas sur Pieux/Barettes"
SEMELLE EPAISSEUR 0.600 DEBORD 0.500
PIEUX
DIAMETRE 0.900 HAUTEUR 8.000
FIN
NOMBRE 0
BLOC SOL_PIEUX "Dfinition Sol Pieux"

COUCHE 1 HAUTEUR 2.00 EM 20.00 ALPHA 0.33
FIN
BLOC VEHICULE_GENERALISE 100
LONGUEUR
20.00 LARGEUR
ESSIEU XL
1.00 POIDS
ESSIEU XL
5.00 POIDS
ESSIEU XL
17.50 POIDS
FIN
"100 - Vhicule Gnralis Chantier"

3.00 MAJORATION_DYNAMIQUE 1.50
50.00 N_ROUES
50.00 N_ROUES
15.00 IMPACT_LONG
0.25 IMPACT_TRANS
0.25 IMPACT_TRANS
0.25 IMPACT_TRANS
2.0
0.25
0.25

PROFIL_TRANSVERSAL PROVISOIRE
FIN
FIN
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3_GENERALISE 100 SEUL RAPIDE CHANTIER_23_M3 CHANTIER_34_M3
TROTTOIR TOUS
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
TROTTOIR TOUS

88
juillet 2012
FIN
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
FIN
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES PROVISOIRE
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.000
ENROBES
EPAISSEUR 0.200
TROTTOIR
TROTTOIR
FIN
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
TROTTOIR
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
BLOC REMBLAI_TABLIER PROVISOIRE

FIN
FIN
FIN
FCK 35.00 CIMENT N
FIN
BLOC BETON_PIEUX
FCK 20.00
FIN
SANS_SILICE
RH 80
"Bton pour les Pieux"
BLOC ACIER_PASSIF
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
PIEUX
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
0.07
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
PIEUX
0.30
FIN

89
juillet 2012
3 - Introduction la note de calculs commente

Chaque excution du programme Chamoa produit une note de calcul rassemblant les principaux
rsultats, condenss et mis en forme. Un certain nombre de rsultats intermdiaires ou plus dtaills
sont galement produits et sont destins tre consults dans un format lectronique.
Les paragraphes qui suivent sont destins commenter les rsultats fournis au regard des justifications
prescrites par les Eurocodes et leur application dans le cadre restrictif du programme Chamoa,
conformment au chapitre 2 du prsent document.
Ils sont fournis dans lordre de la note de calculs, correspondant au droulement logique du calcul.
Les extraits des notes de calcul sont reproduits dans la police de caractres non proportionnels suivante
sur 132 colonnes pour constituer la note de calculs commente.
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8----+----9----+----0----+----1----+----2----+----3-NOTE DE CALCUL COMMENTEE TAILLE 6.5 : On peut conserver la marge de gauche 2 cm, on na qu1,5 cm droite, ce qui est acceptable
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Le rsultat 1 dans la barre n1 est : 0.000
Le rsultat 2 dans la barre n1 est : 0.000
Le rsultat 3 dans la barre n1 est : 0.000
[1]
[2]
Afin de baliser des commentaires particuliers explicitant certains rsultats, des repres numriques
sont insrs proximit des donnes commenter.
Chaque extrait de note de calcul est suivi dune plage de commentaires donnant des informations
gnrales sur la squence de rsultats ou des informations particulires certains rsultats en regard
des repres prvus cet effet.
Ces commentaires sont fournis dans la police de caractre courante du prsent document.
[1] : le rsultat 2 ncessite les commentaires suivants
[2] : le rsultat 3 ncessite les commentaires suivants
La note de calcul commente vise illustrer le plus grand nombre doptions possible de la chane
Chamoa, tout en correspondant un cas plausible.
Dans certains cas, lorsque des options incompatibles entre elles sont possibles, des jeux de donnes
diffrents ont pu tre utiliss, afin dillustrer ou de commenter les rsultats obtenus pour chaque
option.

90
juillet 2012
4 - Note de calculs commente

On prsente dans cette partie l'dition des principaux rsultats une fois le calcul excut. Les rsultats
fournis l'utilisateur sont restitus sous la forme d'un projet li l'ouvrage calcul : chaque projet est
constitu d'une part par cette note de calcul principale qui constitue une synthse de l'ensemble des
calculs, et par ailleurs, pour avoir des informations plus dtaills sur les rsultats, l'ensemble des
fichiers de calculs et de rsultats intermdiaires fournis par les diffrents modules de calculs est
galement disponible.
4.1 - Rappel des donnes

Le rappel des donnes est le 1er lment prsent dans la note de synthse et correspond l'dition des
donnes telles que dfinies par l'utilisateur. Ce fichier est produit galement par l'interface de saisie
pour que l'utilisateur vrifie que les donnes correspondent bien ce qu'il souhaite faire avant de
demander un calcul au SETRA.
4.1.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai
PROGRAMME PIPO
Version IHM : Version V2_23
Calcul
: 0100
Suffixe
: 0
Date
: 20/11/08
Heure
: 10:19:19
COMMANDITAIRE :
Societe
: XXX
Responsable : YYY
SETRA :
Responsable :
Non connu.
OUVRAGE : PIPO sans DDT Verif. Ep. Semelle fixe

Voie portee
Voie franchie
Maitre d'oeuvre
Maitre d'ouvrage
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
COUPE LONGITUDINALE :
Portee
Epaisseur de la dalle
Longueur des goussets
Hauteur des goussets
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
NON AUGMENTABLE
face laterale verticale
PROFIL TRANSVERSAL PROVISOIRE : Profil en Travers Provisoire

Berme gauche
Talus gauche
Trottoir gauche
Chaussee
Trottoir droit
Talus droit
Berme droite
:
:
:
:
:
:
:
0.500
2.000
2.000
9.000
2.000
2.000
0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.200
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
PROFIL TRANSVERSAL DEFINITIF : Profil en Travers Dfinitif

Berme gauche
Talus gauche
Trottoir gauche
Chaussee
Trottoir droit
Talus droit
Berme droite
: 0.500
: 2.000
: 1.000
: 11.000
: 1.000
: 2.000
: 0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
LARGEUR DU TABLIER : 18.000

COUPE TRANSVERSALE AVEC CHANFREINS SYMETRIQUES
Hauteur au bord
: 0.300
Largeur de la joue : 0.200
CARACTERISTIQUES DE LA DALLE CALCULEES PAR LE PROGRAMME (BOMBEMENT COMPRIS) :
Aire
Inertie
V
W
Rendement
Perimetre a l'air
: 8.96000000
: 0.18606066
: 0.24918155
: 0.25081845
: 0.33225475
: 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :

91
juillet 2012
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
NON AUGMENTABLE
1.000
1.500
0.600
INVARIABLE
INVARIABLE
INVARIABLE
SEMELLES :
Patin
:
Talon
:
Epaisseur :
SOL DE FONDATION :
Contrainte de rupture
Sol de type
Contrainte initiale
Pseudo-module Esol
Module surfacique Kv
Rapport Ki / Kv
Angle de frottement
Cohesion sol-semelle
:
1.000
: FROTTANT
:
0.040
: 150.000
: 28.303
:
2.000
: 30.000
:
0.000
MPa
MPa
MPa
MPa (calcule par le programme)
degres
MPa
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAI SUR LE TABLIER EN PHASE PROVISOIRE :

Hauteur
Coeff. R de Marston
Angle de diffusion
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
Coeff. K de Marston
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
(calcule par le programme)
REMBLAI SUR LE TABLIER EN PHASE DEFINITIVE :

Hauteur
Coeff. R de Marston
Angle de diffusion
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
Coeff. K de Marston
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
Enrobes
: E : 0.200
Trottoir gauche : E : 0.000
Trottoir droit : E : 0.000
Pv : 24.00
Pv : 24.00
Pv : 24.00
k1 : 0.800
k1 : 1.000
k1 : 1.000
k2 : 1.400
k2 : 1.000
k2 : 1.000
Pv
Pv
Pv
Pv
k1
k1
k1
k1
k2
k2
k2
k2
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
Chape
:
Enrobes
:
Trottoir gauche :
Trottoir droit :
E
E
E
E
:
:
:
:
0.030
0.080
0.250
0.250
:
:
:
:
22.00
24.00
24.00
24.00
:
:
:
:
:
:
:
:
35.00
Loi parabole-rectangle
Ciment N
NON
80.000
25.000
1.000
1.000
:
:
:
:
0.800
0.800
1.000
1.000
:
:
:
:
1.200
1.400
1.000
1.000
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
ACIERS PASSIFS :
Limite elastique : 500.00
Loi ELU
: Loi elastoplastique
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
:
:
:
0.030 m
0.030 m
0.030 m
OUVERTURES DES FISSURES :

Tablier
Piedroits
Semelles
:
:
:
0.30 mm
0.30 mm
0.30 mm
LIMITATION DES CONTRAINTES AUX ELS

Compression max. dans le beton aux ELS caracteristiques
(fatigue)
Traction max. dans les aciers BA aux ELS caracteristiques (fatigue)
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service provisoire : 28.0 jours

92
juillet 2012
Mise en service definitif
: 28.0 jours
EFFETS THERMIQUES : Effet thermique en phase Dfinitive

: 10.0
Temperature de reference
Variation uniforme rapide max. : 30.0
Variation uniforme rapide min. : -20.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
PROBABLE ALEATOIRE
1
2
0.000
0.000
0.000
0.000
VEHICULES GENERALISES :
->
Vehicule :
100
100 - Vhicule Gnralis Chantier
Largeur
: 3.000
Longueur
: 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
Xi
Essieu :
Essieu :
Essieu :
1
2
3
Poids
1.000
5.000
17.500
Nombre
roues
50.00
50.00
15.00
2
2
1
Dist.
Roues
Impact
Long.
Impact
Trans.
2.000
2.000
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
2.000
PROFILS DE CHARGEMENT :
Numero
100
200
300
Profil en
travers
!---------- Chaussee -----------!

Bn G
Bn D
Axe
d
PROVISOIRE
DEFINITIF
DEFINITIF
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
1.000
!-- Trott. G --!

Bn G
Bn D
0.000
0.000
0.000
!-- Trott. D --!

Bn G
Bn D
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
AFFECTATION DES CHARGES :

->
Affectation :
Profil de chargement :
100
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 generalise VS
Camion de chantier 23 m3
->
Affectation :
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Trottoir gauche : Charge
Essieu
Trottoir droit : Charge
Essieu
->
Affectation :
200
100 SEUL RAPIDE
reglement EUROCODES
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
MODIFICATIONS EXTRA-REGLEMENTAIRES : AUCUNE
4.1.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai

PROGRAMME PIPO
Calcul
: 0101
Suffixe
: 0
Date
: 20/11/08
Heure
: 19:13:03
COMMANDITAIRE :
Societe
: XXX
Responsable : YYY
SETRA :
Responsable :
Non connu.
OUVRAGE : PIPO avec DDT Dim. Ep. Semelle

Voie portee
Voie franchie
Maitre d'oeuvre
Maitre d'ouvrage
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
Portee
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
AUGMENTABLE

Trottoir gauche : 1.000
Chaussee
: 11.000
Trottoir droit : 1.000
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080
H Diff : 0.000

Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
93
juillet 2012
DALLES DE TRANSITION SYMETRIQUES :
Longueur
Debord a gauche
Debord a droite
Pente
Largeur corbeau
:
:
:
:
:
5.000
0.300
0.100
0.000
0.500
Enrobes
Couche de base
Dalle
Beton proprete
:
:
:
:
E
E
E
E
:
:
:
:
0.080
0.400
0.350
0.100
Pv
Pv
Pv
Pv
:
:
:
:
24.00
22.00
25.00
22.00
k1
k1
k1
k1
:
:
:
:
0.800
0.950
0.950
0.000
k2
k2
k2
k2
:
:
:
:
1.400
1.050
1.050
1.050
BETON DES DALLES DE TRANSITION :

Resistance a 28 j :
Loi ELU
:
25.00

Hauteur au bord
: 0.300
Aire
Inertie
V
W
Rendement
Perimetre a l'air
: 6.46000000
: 0.13397501
: 0.24886481
: 0.25113519
: 0.33183349
: 13.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
AUGMENTABLE
1.000
1.500
0.600
AUGMENTABLE
AUGMENTABLE
AUGMENTABLE
SEMELLES :
Patin
:
Talon
:
Epaisseur :
SOL DE FONDATION :
Contrainte de rupture
Sol de type
Contrainte initiale
Pseudo-module Esol
Module surfacique Kv
Rapport Ki / Kv
Angle de frottement
Cohesion sol-semelle
:
0.800
: FROTTANT
:
0.040
: 150.000
: 29.731
:
2.000
: 30.000
:
0.000
MPa
MPa
MPa
MPa (calcule par le programme)
degres
MPa
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
Chape
:
Enrobes
:
Trottoir gauche :
Trottoir droit :
E
E
E
E
:
:
:
:
0.030
0.080
0.250
0.250
Pv
Pv
Pv
Pv
:
:
:
:
22.00
24.00
24.00
24.00
:
:
:
:
:
:
:
:
35.00
Ciment N
NON
80.000
25.000
1.000
1.000
k1
k1
k1
k1
:
:
:
:
0.800
0.800
1.000
1.000
k2
k2
k2
k2
:
:
:
:
1.200
1.400
1.000
1.000
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
ACIERS PASSIFS :
Loi ELU
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
Dalles transition
:
:
:
:
0.030
0.030
0.030
0.030
m
m
m
m

Tablier
Piedroits
Semelles
:
:
:
0.30 mm
0.30 mm
0.30 mm

94
juillet 2012
Dalles transition :
0.30 mm

(fatigue)
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service definitif : 28.0 jours
: 10.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
1
2
PROBABLE ALEATOIRE
0.000
0.000
0.000
0.000
Numero
Profil en
travers
200
300
DEFINITIF
DEFINITIF
!---------- Chaussee -----------!

Bn G
Bn D
Axe
d
0.000
1.000
!-- Trott. G --!

Bn G
Bn D
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
!-- Trott. D --!

Bn G
Bn D
0.000
0.000
0.000
0.000

->
Affectation :
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Essieu
Essieu
->
Affectation :
200
reglement EUROCODES
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
4.1.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai

PROGRAMME PIPO
Calcul
: 0102
Suffixe
: 0
Date
: 20/11/08
Heure
: 10:19:51
COMMANDITAIRE :
Societe
: XXX
Responsable : YYY
SETRA :
Responsable :
Non connu.
OUVRAGE : PIPO sans DDT Dim. Ep. Pieux

Voie portee
Voie franchie
Maitre d'oeuvre
Maitre d'ouvrage
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
Portee
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
AUGMENTABLE
PROFIL TRANSVERSAL PROVISOIRE : Profil en Travers Provisoire

Berme gauche
Talus gauche
Trottoir gauche
Chaussee
Trottoir droit
Talus droit
Berme droite
:
:
:
:
:
:
:
0.500
2.000
2.000
9.000
2.000
2.000
0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.200
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000

Berme gauche
Talus gauche
Trottoir gauche
Chaussee
: 0.500
: 2.000
: 1.000
: 11.000
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080

Beta : 45.000
Beta : 45.000
95
juillet 2012
Trottoir droit
Talus droit
Berme droite
:
:
:
1.000
2.000
0.500
H Diff : 0.000
Beta : 45.000

Hauteur au bord
: 0.300
Aire
Inertie
V
W
Rendement
Perimetre a l'air
: 8.96000000
: 0.18606066
: 0.24918155
: 0.25081845
: 0.33225475
: 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
AUGMENTABLE
PIEUX : Cas sur Pieux/Barettes

H raidisseur
Debord
Diametre
Hauteur
Nombre
:
:
:
:
:
0.600
0.500
0.900
8.000
7
(estime par le programme)
SOL DE FONDATION POUR PIEUX : Dfinition Sol Pieux

Couche Hauteur
1
2
3
2.000
10.000
2.000
EM (MPa)
Alpha
20.0
100.0
10000.0
0.330
0.500
0.500
Ki calcule (MPa)
138.60
528.12
52811.94
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAI SUR LE TABLIER EN PHASE PROVISOIRE :

Hauteur
Coeff. R de Marston
Angle de diffusion
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
Coeff. K de Marston
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
REMBLAI SUR LE TABLIER EN PHASE DEFINITIVE :

Hauteur
Coeff. R de Marston
Angle de diffusion
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
Coeff. K de Marston
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
Enrobes
: E : 0.200
Trottoir gauche : E : 0.000
Trottoir droit : E : 0.000
Pv : 24.00
Pv : 24.00
Pv : 24.00
k1 : 0.800
k1 : 1.000
k1 : 1.000
k2 : 1.400
k2 : 1.000
k2 : 1.000
Pv
Pv
Pv
Pv
k1
k1
k1
k1
k2
k2
k2
k2
Chape
:
Enrobes
:
Trottoir gauche :
Trottoir droit :
E
E
E
E
:
:
:
:
0.030
0.080
0.250
0.250
:
:
:
:
22.00
24.00
24.00
24.00
:
:
:
:
:
:
:
:
35.00
Ciment N
NON
80.000
25.000
1.000
1.000
:
:
:
:
0.800
0.800
1.000
1.000
:
:
:
:
1.200
1.400
1.000
1.000
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
BETON DE PIEUX : Bton pour les Pieux

Resistance a 28 j :
Loi ELU
:
20.00
ACIERS PASSIFS :

96
juillet 2012
Loi ELU
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
Pieux
:
:
:
:
0.030
0.030
0.030
0.070
m
m
m
m

Tablier
Piedroits
Semelles
Pieux
:
:
:
:
0.30
0.30
0.30
0.30
mm
mm
mm
mm

(fatigue)
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service definitif : 28.0 jours
: 10.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
PROBABLE ALEATOIRE
1
2
0.000
0.000
0.000
0.000
VEHICULES GENERALISES :
->
Vehicule :
100
100 - Vhicule Gnralis Chantier
Largeur
: 3.000
Longueur
: 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
Xi
Essieu :
Essieu :
Essieu :
1
2
3
Poids
1.000
5.000
17.500
Nombre
roues
50.00
50.00
15.00
2
2
1
Dist.
Roues
Impact
Long.
Impact
Trans.
2.000
2.000
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
2.000
Numero
100
200
300
Profil en
travers
!---------- Chaussee -----------!

Bn G
Bn D
Axe
d
PROVISOIRE
DEFINITIF
DEFINITIF
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
1.000
!-- Trott. G --!

Bn G
Bn D
0.000
0.000
0.000
!-- Trott. D --!

Bn G
Bn D
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

->
Affectation :
100
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 generalise VS
->
Affectation :
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Essieu
Essieu
->
Affectation :
200
100 SEUL RAPIDE
reglement EUROCODES
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee

97
juillet 2012
4.2 - Synthse de rsultats de flexion longitudinale

4.2.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai
Trave quivalente
CARACTERISTIQUES EQUIVALENTES
- NOTE : la largeur equivalente Be n'est utilisee que pour le calcul du biais mecanique
Barre
TRAVERSE
M1
19661.
M2
19661.
[1]
[2]
x1
2.9358
[3]
x2
13.3941
L
16.3298
[4]
[5]
Le
10.4583
EIe
0.6340E+07
[6]
[7]
Be
17.8618
[8]
Psi
74.4743
[9]
Ce tableau rcapitule le calcul de la trave quivalente conformment lannexe (mthode de calcul)

selon la mthode des moments.
Les fichiers de donnes et de rsultats ST1 correspondant sont fournis en 5.1 - Fichiers pour le calcul
de la porte quivalente, en fin du chapitre 4.
La note de calcul principale fournit pour la traverse suprieure:
[1]
Moment sous une charge p uniforme cot droit de la traverse
[2]
Moment sous une charge uniforme cot gauche de la traverse
[3]
Abscisse de moment nul sous la charge "p" cot droit
[4]
Abscisse de moment nul sous la charge "p" cot gauche
[5]
Longueur biaise gomtrique de la traverse d'axe en axe des pidroits
[6]
Longueur biaise isostatique quivalente de la traverse
[7]
Rigidit quivalente de la traverse (flche identique)

Ie =
5 p % L40
384 Ef h
[8]
Largeur de la traverse
[9]
Biais mcanique
& =
(
)
( = +
2
+
6=
si 6 . 2
1
2b
largeur biaise gomtrique
= b
longueur biaise gomtrique L0b
6
2
1 6=
si 6 < 2
2b
largeur droite gomtrique
= d
longueur droite gomtrique L0 d
MATRICES DE RIGIDITE DE LA SEMELLE GAUCHE

Fy
Mz
Court terme
0.345030E+07 -786360.
Dy
-786360.
0.292960E+07Rz
Fy
Mz
Long terme
0.169920E+07 -370130.
Dy
-370130.
0.142430E+07Rz
Fy
Mz
Long terme
0.169920E+07
370130.
Dy
370130.
0.142430E+07Rz
MATRICES DE RIGIDITE DE LA SEMELLE DROITE

Fy
Mz
Court terme
0.345030E+07
786360.
Dy
786360.
0.292960E+07Rz
Ces 2 tableaux rcapitulent le calcul des matrices de rigidit quivalente court terme et long terme
simulant les semelles du PIPO, ce qui permettra de rcuprer les torseurs en pied de semelle dans l'axe
du pidroit pour le calcul de justifications externes des semelles.
98
juillet 2012
Les coefficients de rpartition transversale Guyon sont fournis dans le fichier intermdiaire (5.3 Fichiers des facteurs de coefficients transversaux Guyon en fin de chapitre 4). Ce fichier fournit les
coefficients de rpartition transversale pour diffrentes fibres transversales sur le profil de l'ouvrage
par type de charge .
Le fichier de calcul ST1 est fourni en 5.4 - Fichiers pour le calcul de la flexion longitudinale, en fin de
chapitre 4, celui-ci dtaille les diffrents cas de charges permanentes et d'exploitation, et les
combinaisons dtailles.

99
juillet 2012
E f f e t s d e s c h a r g es p e r ma n e n t e s
PROFIL PROVISOIRE [1]: EFFORTS DUS AUX CHARGES PERMANENTES
- Moments flechissants extremes
Barre
[3]
Poids
propre
Abscisse
[2]
Remblais
techniques
Remblais
internes
Superstructures
Dalles
transition
[11]
Retrait
infini
[12]
Enveloppe
ch. perm.
[4]
[5]
[6]
[7]
[9]
[10]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
0.655 Min
Max
-4404.0
-4404.0
-3881.0
-3881.0
-264.05
-68.204
213.51
503.81
-8.7905
-8.7905
5.2883
5.2883
-107.70
-35.224
103.74
266.57
-7779.7
-6071.1
-6827.3
-5327.9
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
178.23
178.23
135.71
135.71
-12386.
-10409.
-10250.
-8297.5
TRAVERSE
4404.0
4404.0
68.204
264.05
8.7905
8.7905
35.224
107.70
6071.1
7779.7
0.0000
0.0000
-178.23
-178.23
10409.
12386.
PIEDROIT_D
4404.0
4404.0
68.203
264.05
8.7905
8.7905
35.224
107.70
6071.1
7779.7
0.0000
0.0000
-178.23
-178.23
10409.
12386.
PIEDROIT_G
[8]
Remblai
hors ouvr.
[13]
...
Lignes supprimes
...
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
TALON_G
1.809 Min
Max
495.63
495.63
4170.4
4170.4
0.0000
0.0000
577.43
705.75
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
5243.4
5371.7
PATIN_G
0.000 Min
Max
259.47
259.47
0.0000
0.0000
179.70
179.70
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
439.17
439.17
BAS_PIED_G
0.000 Min
Max
-239.54
-239.54
597.34
1101.0
-6.4483
-6.4483
110.15
253.41
-436.23
-340.42
0.0000
0.0000
19.474
19.474
44.746
787.51
TALON_D
0.000 Min
Max
495.63
495.63
4170.4
4170.4
0.0000
0.0000
577.43
705.75
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
5243.4
5371.7
PATIN_D
1.309 Min
Max
259.47
259.47
0.0000
0.0000
179.70
179.70
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
439.17
439.17
BAS_PIED_D
0.000 Min
Max
239.54
239.54
-1101.0
-597.34
6.4483
6.4483
-253.41
-110.15
340.42
436.23
0.0000
0.0000
-19.474
-19.474
-787.51
-44.746
Retrait
infini
Enveloppe
ch. perm.
...
Lignes supprimes
...
PROFIL DEFINITIF [1]: EFFORTS DUS AUX CHARGES PERMANENTES
Barre
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
Poids
propre
Remblais
techniques
Remblais
internes
Remblai
hors ouvr.
Superstructures
-4404.0
-4404.0
-264.05
-68.204
-8.7905
-8.7905
-107.70
-35.224
-7688.0
-6146.8
Dalles
transition
0.0000
0.0000
178.23
178.23
-12294.
-10485.
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble
des sections des diffrentes parties d'ouvrages. A noter que trois tudes sont menes en examinant les
concomitances en prenant comme pivot soit le moment, soit l'effort tranchant, soit l'effort normal.
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble
des sections des diffrentes parties d'ouvrages. La note de calcul principale fournit :
[1]
2 profils possibles: profil dfinitif (phase d'exploitation finale de l'ouvrage sur profil en
travers dfinitif) et profil provisoire (phase d'exploitation avec engin de chantier sur
profil en travers provisoire). Le profil dfinitif est toujours dfini.
[2]
Les efforts sont les charges permanentes pondres .
[3]
La note de synthse rcapitule uniquement les moments extrmes (maximum et

minimum) des diffrentes charges permanentes.
[4]
Partie d'ouvrage tudie
[5]
Abscisse absolue le long de la partie d'ouvrage
[6]
Effets du poids propre (l'ouvrage est phas en construction, c'est dire que l'on monte
d'abord les semelles et les pidroits, puis on cre la traverse suprieure)

100
juillet 2012
[7]
Effets des remblais techniques
[8]
Effets du remblai interne
[9]
Effets du remblai sur traverse (effet Marston inclus)
[10]
Effets des superstructures
[11]
Effets des dalles de transition (la dalle est excentre par rapport l'axe du pidroit)
[12]
Effets du retrait infini
[13]
Effets enveloppe des charges permanentes = [6]+[7]+[8]+[9]+[10]+[11]+[12]

101
juillet 2012
Effets aux ELS

PROFIL PROVISOIRE
: EFFORTS A L'ELS FREQUENT [1]
- Moments flchissants extrmes

- Moments flchissants extrmes
Tassements alatoires RHO 1 :
Enveloppe thermique
PSI 1 :
Enveloppe thermique
PSI 2 :
Barre
Abscisse
[7]
[8]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
0.000 [2]
0.600 [4]
0.500 [5]
Enveloppe
ch. perm.
Tassements
probables
Enveloppe
thermique
[9]
[10]
[12]
-12386.
-10409.
0.0000
0.0000
Q frequent
compat.T
[13]
Q frequent
incompat.T
ELS frequ.
[14]
[16]
0.0000
0.0000
-15752.
-9759.6
-886.32
1082.5
-2923.0
3.1831
Enveloppe
thermique
Q frequent
compat.T
-886.32
1082.5
-3838.1
-946.12
0.42661E-01 0.0000
-16576.
-9835.3
Enveloppe
thermique
[12]
Q caract.
compat.T
[13]
Q caract.
incompat.T
[14]
-886.32
1082.5
-2923.0
4.7741
Enveloppe
thermique
Q caract.
compat.T
Q caract.
incompat.T
Q
ELS caract.
combinaison
-886.32
1082.5
-4134.6
10.761
-1261.5
3.2819
-2572.0
-16961.
0.48058E-01 -9402.2
PROFIL DEFINITIF : EFFORTS A L'ELS FREQUENT

Tassements alatoires RHO 1 :
Enveloppe thermique
PSI 1 :
Enveloppe thermique
PSI 2 :
Barre
Enveloppe
ch. perm.
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000
0.600
0.500
0.000 Min
Max
Tassements
probables
-12294.
-10485.
0.0000
0.0000
Q frequent
incompat.T
ELS frequ.
...
Lignes supprimes
...
PROFIL PROVISOIRE : EFFORTS A L'ELS CARACTERISTIQUE
Tassements aleatoires RHO 0 :
Enveloppe thermique
PSI 0 :
Barre
[7]
1.000
0.600
Enveloppe
ch. perm.
[9]
Abscisse
[8]
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
PIEDROIT_G
Tassements
probables
[10]
-12386.
-10409.
[3]
[6]
Tassements
aleatoires
[11]
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
ELS caract.
Q
combinaison
[15]
[16]
0.0000
0.0000
-15841.
-9326.6
PROFIL DEFINITIF : EFFORTS A L'ELS CARACTERISTIQUE

Tassements aleatoires RHO 0 :
Enveloppe thermique
PSI 0 :
Barre
Enveloppe
ch. perm.
Abscisse
PIEDROIT_G
1.000
0.600
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
-12294.
-10485.
Tassements
probables
Tassements
aleatoires
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
...
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale pour :

[1]
tats Limites de Service frquents ou caractristiques
[2]
Coefficient de combinaison des valeurs frquentes de tassement alatoire Ta
[3]
Coefficient de combinaison (en caractristiques) de tassement alatoire Ta
[4]
Coefficient de combinaison des valeurs frquentes de l'effet thermique Tk.
[5]
Coefficient de combinaison des valeurs quasi-permanentes de l'effet thermique Tk.
[6]
Coefficient de combinaison (en caractristiques) de l'effet thermique Tk.
[7]
Partie d'ouvrage tudie
[8]
Abscisse absolue le long de la partie d'ouvrage
[9]
Enveloppes ELS des effets des charges permanentes Gk (obtenue page prcdente [13])
[10]
Tassements d'appuis probable Tp

102
juillet 2012
[11]
Tassements d'appuis alatoire Ta
[12]
Enveloppes ELS des effets thermiques (combinaisons gradient - dilatation) Tk
[13]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk compatibles avec la

temprature Tk (LM1,)
[14]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk incompatibles avec la

temprature Tk (LM2)
[15]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk de combinaison pour l'ELS
caractristique des autres effets (Par exemple en accompagnement de la temprature Tk)
[16]
Enveloppes totales ELS frquent

([9]+[10]+max(psi1*[12];psi2*[12]+[13] ;[14])
ou caractristique
([9]+[10]+[11]+max([12]+[15];psi0*[12]+[13] ;[14]))

103
juillet 2012
Effets aux ELU

PROFIL PROVISOIRE : EFFORTS A L'ELU FONDAMENTAL [1]
- Moments flechissants extremes [2]
Charges permanentes
Tassements probables
Tassements aleatoires
Enveloppe thermique
Enveloppe thermique
Q combinaison
Barre
[9]
Abscisse
[10]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
*
*
*
*
DZETA
DZETA
DZETA
DZETA * PSI 0
Enveloppe
ch. perm.
[11]
Q ultime
compat.T
[12]
-16681.
-10409.
-3680.9
6.4450
:
:
:
:
:
:
1.350
0.000
0.000
0.000
0.000
1.350
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
Q ultime
incompat.T
[13]
0.0000
0.0000
Q
ELU fond.
combinaison
[14]
[15]
0.0000
0.0000
-20402.
-10403.
...
Lignes supprimes
...
PROFIL PROVISOIRE : EFFORTS A L'ELU FONDAMENTAL
- Efforts tranchants extremes [2]
Charges permanentes
Enveloppe thermique
Enveloppe thermique
Q combinaison
Barre
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
GAMMA
:
GAMMA * DZETA
:
GAMMA * DZETA * PSI 0 :
GAMMA
:
Enveloppe
ch. perm.
Q ultime
compat.T
-5476.4
-2577.3
-667.90
1.1535
1.350
0.000
0.000
1.350
Q ultime
incompat.T
0.0000
0.0000
Q
ELU fond.
combinaison
0.0000
0.0000
-6144.4
-2576.1
PROFIL DEFINITIF : EFFORTS A L'ELU FONDAMENTAL

...
Lignes supprimes
...
PROFIL DEFINITIF : EFFORTS A L'ELU FONDAMENTAL
- Efforts tranchants extremes
...
Lignes supprimes
...
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale pour :

[1]
tat Limite Ultime Fondamental
[2]
tudes des moments flchissants extrmes et des efforts tranchants extrmes.
[3]
Coefficient de combinaison ELU des tassements probables Tp.
[4]
Coefficient de combinaison ELU des tassements alatoires Ta.
[5]
PSI_0(=0,6) : Coefficient de combinaison frquente de l'effet thermique Tk
[6]
Coefficient GAMMA (=1,5) de combinaison ELU de l'effet thermique Tk et prise en

compte DZETA (=0) du thermique l'ELU
[7]
PSI_0(=0,6) : Coefficient de combinaison frquente de l'effet thermique Tk
[8]
Coefficient GAMMA (=1,35) de combinaison ELU de l'effet des charges d'exploitation

Qk
[9]
Partie d'ouvrage
[10]
Abscisse d'tude le long de la partie d'ouvrage
[11]
Enveloppes ELU des effets des charges permanentes Gk (non pondre)
[12]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk compatibles avec la

temprature Tk (LM1,) ponderations GAMMA incluses

104
juillet 2012
[13]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk incompatibles avec la

temprature Tk (LM2) ponderations GAMMA incluses
[14]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk de combinaison (avec Tk)
[15]
Enveloppes ELU fondamental totales

[15] dfavorable = [11]+max([12];[13])
[15] favorable = [11]+min([12];[13])
E f f e t s d e s c h a r g es d e x p l o i t a t i o n
PROFIL PROVISOIRE : ENVELOPPES PREDEFINIES DE CHARGES D'EXPLOITATION [1]
Enveloppes de tous les types de charges semblables
Barre
[2]
Abscisse
[3]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
23M3-34M3
frequent
[4]
23M3-34M3
caract.
[5]
23M3-34M3
ultime
[6]
-2923.0
3.1831
-2923.0
4.7741
LM1
frequent
[10]
LM1
caract.
[11]
LM3 et LM1
caract.
[18]
LM3 et LM1 Militaires Militaires

ultime
caract.
ultime
[19]
[20]
[21]
-3680.9
6.4450
LM3 VS seul LM3 VS seul LM3 VS seul

frequent
caract.
ultime
[7]
[8]
[9]
-402.10
0.30659
-402.10
0.30659
-511.78
0.39316
LM2
frequent
[14]
LM2
caract.
[15]
...
Lignes supprimes
...
Barre
[2]
Abscisse
[3]
LM1
LM1
combinaison ultime
[12]
[13]
LM2
ultime
[16]
LM3 et LM1
frequent
[17]
...
Lignes supprimes
...
Barre
Abscisse
[2]
[3]
...
Lignes supprimes
...
Ces tableaux rcapitulent :

[1]
Effets des charges d'exploitation seules
[2]
Partie d'ouvrage.
[3]
Abscisse d'tude le long de la partie d'ouvrage.
[4] [5] [6]
Engins de chantiers frquent, caractristique et ultime
[7] [8] [9]
Convois exceptionnel LM3 seul frquent, caractristique et ultime
[10][11][12][13]
Charges civiles LM1 frquente, caractristique, de combinaison et ultime
[14] [15] [16]
Charge d'essieu LM2 frquente, caractristique et ultime
[17] [18] [19]
Convois exceptionnel LM3 avec LM1 frquent, caractristique et ultime
[20] [21]
Convois militaire caractristique et ultime
4.2.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai

Lorsque le choix de semelles adaptables a t effectu, les dimensions des semelles rsultant de
loptimisation de Chamoa sont fournies :
RECAPITULATION DES DONNEES MODIFIEES PAR LE PROGRAMME
-
Patin
Patin
Talon
Talon
gauche
droit
gauche
droit
Valeur initiale
1.00000
1.00000
1.50000
1.50000

Valeur finale
1.05000
1.05000
1.55000
1.55000
105
juillet 2012
4.2.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai

Pour un ouvrage sur pieux, on fournit la gomtrie finale retenue et les efforts dans les pieux la place
des efforts dans la semelle.
RECAPITULATION DES DONNEES MODIFIEES PAR LE PROGRAMME
-
Epaisseur du tablier
Encastrement a gauche (He2g)
Encastrement a droite (He2d)
Epaisseur du piedroit gauche
Epaisseur du piedroit droit
Nombre de pieux a gauche
Nombre de pieux a droite
Diametre des pieux a gauche
Diametre des pieux a droite
Valeur initiale
0.50000
**********
**********
0.55000
0.55000
0
0
0.90000
0.90000
Valeur finale
0.50000
0.30000
0.30000
0.55000
0.55000
7
7
0.90000
0.90000
A noter dans ce cas que lon a permis d'optimiser les paisseurs, et donc les valeurs finales des
paisseurs des diffrentes parties d'ouvrages concernes sont galement rappeles.
Remarque : Certaines valeurs sont sans objet : He2g et He2d valeurs des paisseurs des bords de dalles
dans le cas d'ouvrage par encorbellement.

106
juillet 2012
4.3 - Flexion transversale de la traverse

Cas du PIPO sur semelles fixes avec remblai
MOMENTS FLECHISSANTS MY EXTREMES APRES FISSURATION CALCULES SUIVANT L'ANNEXE 12 DU BPEL
[1]
[2] [3]
[4]
[5]
[6]
M_APF
My
Mx
[7]
TRAVERSE
TRAVERSE
CARA Min
CARA Max
0.0000
785.38
0.0000
182.25
0.0000
755.12
""
"LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF"
TRAVERSE
TRAVERSE
FREQ Min
FREQ Max
0.0000
720.83
0.0000
176.17
0.0000
681.28
""
"Chantier 23 m3 frequent AFF 1 profil PRV"
TRAVERSE
TRAVERSE
ULTI Min
ULTI Max
-24.537
861.82
-23.522
98.939
0.0000
962.34
"LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF"

"LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF"
TRAVERSE
TRAVERSE
ACCI Min
ACCI Max
0.0000
560.56
0.0000
103.22
0.0000
574.51
""
"TS trottoir trans. a gauche accidentel AFF 2 profil DEF"
Ce tableau rcapitule les efforts de flexion transversale dans la direction des aciers en trave au ml en
application de l'annexe 12 du BPEL :
[1]
Partie d'ouvrage
[2]
Combinaison.
[3]
Effet maximum ou minimum
[4]
Valeur de la flexion transversale aprs fissuration selon la direction de lacier
[5]
Valeur de l'effet selon la direction transversale (Guyon)
[6]
Valeur de l'effet selon la direction longitudinale (ST1)
[7]
Intitul du cas de charge dimensionnant
A noter que les efforts de flexion transversale de Guyon sont fournis dans les fichiers intermdiaires
(Cf. 5.5 - Fichiers des efforts de flexion transversale Guyon, en fin du chapitre 4), tandis que les
efforts de flexion longitudinale sont ceux issus du calcul de flexion ST1 tels que prsents dans la note
de synthse. Des valeurs plus dtailles sont fournies dans les fichiers bruts de sortie de ST1 de type
"*_STM.txt"(concomitance au moment de flexion extrmes).
On notera que les efforts de flexion longitudinale issus de ST1 sont survalus car ils sont calculs
dans la direction biaise gomtrique et non dans la direction biaise mcanique, ce qui tend survaluer
pour les ponts biais l'effort de flexion transversale dans la direction des aciers transversaux. Par
ailleurs, les efforts des fibres les plus sollicites sont issus de la flexion longitudinale et transversale est
retenue alors qu'il ne s'agit pas du mme point d'tude (seulement mme abscisse longitudinale). Ce
calcul est donc adquat pour dimensionner un ouvrage, mais svre pour une vrification d'un ouvrage
existant.
On se reportera au paragraphe "Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages
en BA (flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)" du document mthodologique pour le calcul du
moment dans la direction des aciers.

107
juillet 2012
4.4 - Flches vide

FLECHES A VIDE A L'INFINI (LES FLECHES RELATIVES SONT LES FLECHES PAR RAPPORT A LA DROITE JOIGNANT LES DEUX APPUIS ENCADRANTS)
(LE PROFIL PROVISOIRE EST DONNE POUR INFORMATION)
Barre
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
Abscisse
[2]
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
PROFIL DEFINITIF
[1]
Fleches
Fleches
absolues
relatives
[3]
[4]
PROFIL PROVISOIRE [1]

Fleches
Fleches
absolues
relatives
[3]
[4]
-0.0071
-0.0111
-0.0169
-0.0239
-0.0312
-0.0384
-0.0450
-0.0505
-0.0546
-0.0572
-0.0581
-0.0572
-0.0546
-0.0505
-0.0450
-0.0384
-0.0312
-0.0239
-0.0169
-0.0111
-0.0071
-0.0071
-0.0111
-0.0169
-0.0238
-0.0311
-0.0383
-0.0448
-0.0503
-0.0544
-0.0570
-0.0579
-0.0570
-0.0544
-0.0503
-0.0448
-0.0383
-0.0311
-0.0238
-0.0169
-0.0111
-0.0071
0.0000
-0.0040
-0.0098
-0.0167
-0.0241
-0.0313
-0.0378
-0.0434
-0.0475
-0.0501
-0.0510
-0.0501
-0.0475
-0.0434
-0.0378
-0.0313
-0.0241
-0.0167
-0.0098
-0.0040
0.0000
0.0000
-0.0040
-0.0098
-0.0167
-0.0240
-0.0311
-0.0377
-0.0432
-0.0473
-0.0499
-0.0508
-0.0499
-0.0473
-0.0432
-0.0377
-0.0311
-0.0240
-0.0167
-0.0098
-0.0040
0.0000
Ce tableau rcapitule les flches moyennes (nominales) de la traverse sous charges permanentes :
[1]
Profil de circulation provisoire ou dfinitif
[2]
Abscisse longitudinale absolue.
[3]
Flche absolue
[4]
Flche relative

108
juillet 2012
4.5 - Lignes dinfluence pour calcul dpreuve

Ce tableau rcapitule les lignes dinfluence des moments mi trave et sur appuis, des efforts normaux
et des flches mi trave (Aucune pondration nest incluse, cest--dire sans facteur de rpartition
transversale).
[1]
Trave concerne
[2]
Abscisse absolue le long de la travee concerne
[3]
Section detude concerne :mi trave ou encatrement
LIGNES D'INFLUENCE DES MOMENTS FLECHISSANTS SUR LA TRAVERSE

Barre
[1]
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
Abscisse
[2]
- Origine [3]
Milieu [3]
-Extremite[3]
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
-.42233E-01
0.38449
0.74753
1.0501
1.2954
1.4866
1.6270
1.7197
1.7681
1.7753
1.7445
1.6789
1.5818
1.4563
1.3057
1.1332
0.94206
0.73541
0.51651
0.28855
0.54776E-01
0.62693E-02
-.71722E-01
-.18448
-.33200
-.51428
-.73132
-.98313
-1.2697
-1.5910
-1.9471
-2.3380
-1.9471
-1.5910
-1.2697
-.98313
-.73132
-.51428
-.33200
-.18448
-.71722E-01
0.62681E-02
0.54772E-01
0.28855
0.51651
0.73541
0.94206
1.1332
1.3057
1.4563
1.5818
1.6789
1.7445
1.7753
1.7681
1.7197
1.6270
1.4866
1.2954
1.0501
0.74753
0.38449
-.42224E-01
LIGNES D'INFLUENCE DES EFFORTS NORMAUX EN TETE DES PIEDROITS

Barre
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
Abscisse
Piedroit G
Piedroit D
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
0.99406
0.95588
0.91415
0.86927
0.82163
0.77164
0.71967
0.66613
0.61141
0.55590
0.50000
0.44410
0.38859
0.33387
0.28033
0.22836
0.17837
0.13073
0.85853E-01
0.44125E-01
0.59411E-02
0.59403E-02
0.44125E-01
0.85853E-01
0.13073
0.17837
0.22836
0.28033
0.33387
0.38859
0.44410
0.50000
0.55590
0.61141
0.66613
0.71967
0.77164
0.82163
0.86927
0.91415
0.95588
0.99406
LIGNES D'INFLUENCE DE LA FLECHE (POSITIVE VERS LE HAUT) A MI-TRAVEE

Barre
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
Abscisse
- Origine -
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
0.13093E-06
0.43793E-06
0.85368E-06
0.13450E-05
0.18785E-05
0.24212E-05
0.29397E-05
0.34008E-05
0.37713E-05
0.40180E-05
0.41076E-05
0.40180E-05
0.37713E-05
0.34008E-05
0.29397E-05
0.24212E-05
0.18785E-05
0.13450E-05
0.85368E-06
0.43793E-06
0.13093E-06

109
juillet 2012
4.6 - Justifications sous sollicitations normales

4.6.1 - Nature des justifications
-----------------------------------------------------------------------------Justifications des Sections (Contraintes Normales) : Calcul des aciers passifs
-----------------------------------------------------------------------------Le calcul des aciers passifs est effectue
pour toutes les sections de l ouvrage
Les resultats sont donnes de la maniere suivante :

- flex
: aciers passifs issus du dimensionnement en flexion
- fiss
: aciers de fragilite lies a limitation de la fissuration

aciers calcules selon l EC2 art. 7.3.2 :
* As,min = kc.k.fcteff.Act / sigs, a l ELS quasi permanent
- minten : aciers passifs de fragilite dans les zones tendues a l ELS caracteristique
aciers calcules selon l EC2 art. 9.2.1.1 et 9.3.1.1
* asmin1 = 1,2 x 0,26.fctm.bt.d / fyk
* asmin2 = 1,2 x 0,0013.bt.d
- min
: aciers minimum
* aciers minimum sur chaque face : 3cm/ml
* aciers calcules selon l EC2 art. 9.6.2 :
aciers minimum total dans les piedroits: 2% de la surface du beton
Rmq : prvoir une section minimale de 5cm2/ml si la partie d ouvrage se situe en classe XD ou XS
- non sec: aciers correspondant au ferraillage non sectionnel
* traverse et dalles de transition : As,trans >= 0,2 x As,long
* piedroits
: As,horiz >= 0,25 x As,vert
* semelles
: As,trans >= 0,25 x As,long
Ce paragraphe constitue un rappel des justifications effectues par le programme : Cf. paragraphe 5.1.1
-Flexion longitudinale du chapitre 2 (mthode de calcul).
La note de calcul principale fournit les quantits daciers passifs ncessaires la rsistance de la
section sous les combinaisons dactions correspondants aux tats limites ultimes (combinaisons
fondamentales et accidentelles) et aux tats limites de service (combinaisons quasi-permanentes,
frquentes et caractristiques), pour les profils provisoire et dfinitif.
4.6.2 - Aciers passifs longitudinaux
R s u l t a t s c o m mu n s t o u s l e s P I P O
Les rsultats suivants sont fournis quel que soit le type de PIPO calcul. Les extraits suivants sont
relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.
------------------------------------------------------- No.Page :
SETRA-CTOA
Date de passage
27
PIPO_0101_0
Annee:2009 Mois:
-------------------------------------------------------
1 Jour:
12
Heure
12h
19m
19s
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Calcul des aciers passifs longitudinaux

--------------------------------------Sections d aciers de la traverse :
---------------------------------largeur extrados : 13.00 m [1]
largeur intrados : 12.60 m
section
[3]
barre
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
!
[4]
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
[5]
flex
678.8
583.9
388.2
224.5
94.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
94.7
224.6
388.4
[6]
fiss
66.9
66.9
66.9
63.2
63.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
63.5
63.2
66.9
[2]
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
122.4
39.0
678.8
122.4
39.0
583.9
122.4
39.0
388.2
122.4
39.0
224.5
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
122.4
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
224.6
122.4
39.0
388.4

[2]
aciers inferieurs
!
[10]
/ml
52.2
44.9
29.9
17.3
9.4
9.4
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
9.4
9.4
17.3
29.9
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
110
flex
0.0
0.0
25.9
134.4
243.1
342.3
425.8
490.6
534.5
556.3
561.4
556.2
534.4
490.5
425.5
341.9
242.6
133.8
25.2
fiss
0.0
0.0
0.0
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
0.0
minten
0.0
0.0
120.7
120.8
120.8
120.8
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.8
120.8
120.8
120.6
min
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
!
total
37.8
37.8
120.7
134.4
243.1
342.3
425.8
490.6
534.5
556.3
561.4
556.2
534.4
490.5
425.5
341.9
242.6
133.8
120.6
/ml
3.0
3.0
9.6
10.7
19.3
27.2
33.8
38.9
42.4
44.1
44.6
44.1
42.4
38.9
33.8
27.1
19.3
10.6
9.6
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
juillet 2012
TRAVERSE
TRAVERSE
0.95 !
1.00 !
583.8
678.7
66.9
66.9
122.4
122.4
39.0
39.0
583.8
678.7
44.9 !
52.2 !
0.0
0.0
/ml
3.0
3.0
3.0
3.0
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
/ml
3.0
3.0
3.0
3.0
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
0.0
0.0
0.0
0.0
37.8
37.8
37.8
37.8
3.0 !
3.0 !
flex
556.7
530.4
433.2
347.4
266.5
192.9
128.4
74.5
32.6
53.7
80.8
aciers exterieurs
fiss minten
min
74.7
152.0
43.8
74.1
152.0
43.8
73.5
152.0
43.8
72.8
152.0
43.8
72.2
152.0
43.8
71.6
152.0
43.8
71.1
152.0
43.8
70.5
152.0
43.8
69.9
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
68.8
152.0
43.8
total
556.7
530.4
433.2
347.4
266.5
192.9
152.0
152.0
152.0
152.0
152.0
/ml
38.2
36.4
29.7
23.8
18.3
13.2
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
557.2
531.2
434.0
347.9
267.1
193.8
128.9
75.0
33.4
54.3
80.8
aciers exterieurs
fiss minten
min
74.7
152.0
43.8
74.1
152.0
43.8
73.5
152.0
43.8
72.8
152.0
43.8
71.6
152.0
43.8
71.1
152.0
43.8
70.5
152.0
43.8
69.9
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
68.8
152.0
43.8
total
557.2
531.2
434.0
347.9
267.1
193.8
152.0
152.0
152.0
152.0
152.0
/ml
38.2
36.4
29.7
23.8
18.3
13.3
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Sections d aciers du piedroit gauche :

-------------------------------------largeur biaise du piedroit gauche : 14.59 m
section
barre
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
abs
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.4
0.9
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
71.1
70.5
69.9
69.4
0.0
0.0
aciers interieurs
minten
min
total
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
Sections d aciers du piedroit droit :

------------------------------------largeur biaise du piedroit droit : 14.59 m
section
barre
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
PIEDRT_D
abs
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
71.1
71.1
70.5
69.4
0.0
0.0
aciers interieurs
minten
min
total
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
La note de calcul principale fournit les quantits daciers ncessaires longitudinaux pour chacune des
sections de calcul.
[1]
Largeur de la section :
Tablier : le programme prend en compte la section exacte corrige par une surpaisseur au
niveau de lextrados afin de prendre en compte le bombement.
Pidroits : la largeur prise en compte est la largeur biaise.
Dalles de transition : si elles existent, la largeur prise en compte est la largeur droite.
Semelles : si elles existent, la largeur prise en compte est la largeur biaise.
Le programme fournit des quantits daciers pour la section totale. Les quantits daciers par mtre
linaire sont obtenues en divisant les sections daciers totales par la largeur (droite ou biaise selon les
indications ci-dessus). Dans le cas des sections de tabliers, le programme fournit les largeurs au niveau
de lintrados (largeur de la nervure) et de lextrados (largeur complte), qui sont diffrentes lorsque la
dalle nest pas de profil rectangulaire.
[2]
nappe daciers calculs
[3]
barre : Partie douvrage de la section de calcul
[4]
abs
: Abscisse relative de la section dtude par rapport lorigine de la barre
[5]
flex
: Quantit daciers de calcul correspondant la rsistance en flexion de la section
[6]
fiss
: Quantit daciers minimum de limitation de la fissuration. Seuls les aciers tendus
lELS quasi-permanent sont soumis cette vrification. Le programme dtermine ltat de contrainte
des fibres extrmes de la section sous chaque couple deffort (MELS,perm , NELS,perm). Pour chaque fibre
tendue, le programme dtermine ensuite la valeur de moment M tel que la contrainte sur la fibre tendue
soit gale fctm (avec N = NELS,perm), puis en dduit laire de bton tendu Act sous (M, N). La quantit
dacier minimum de fissuration est ensuite dtermin grce la formule suivante :
As ,min % U s = kc % k % f ct ,eff % Act (Cf. 5.1.1 -Flexion longitudinale du chapitre 2)
111
juillet 2012
[7]
minten : quantit daciers minimum dans la section situe en zone tendue lELS. Seuls les
aciers tendus lELS caractristique sont soumis cette vrification. Le programme dtermine laire
de bton tendu sous (MELS,cara , NELS,cara), puis en dduit la largeur moyenne de la section de bton
tendue, et enfin dtermine la quantit dacier minimum par lapplication des formules suivantes :
As ,min = 0, 26 %
f ctm
% bt % d et As ,min - 0, 0013 % bt % d
f yk
[8]
min : quantit dacier minimum. Les sections daciers minimum proposes par le
programme correspondent une section de 3 cm2/ml de largeur. Dans le cas o le bton serait de
classe XD ou XS, le projeteur prvoira une quantit minimum suprieure correspondant 5 cm2/ml de
largeur. Pour les pidroits, on prvoit une quantit daciers minimum au moins gale 0,2% de la
surface de bton.
[9]
total : Aciers mettre en place. Cette quantit correspond au maximum de toutes les
quantits daciers calcules prcdemment.
[10]
ml/
: quantit daciers mettre en place divise par la largeur de la section. Cf. [1]
exemple numrique
Pour illustrer la squence de calcul, on sintresse la section mi-trave (section dabscisse 0.5 de la
traverse)
La section est dans notre cas une section rectangulaire de 13 m de largeur, et de 50 cm de hauteur.
Le programme dtermine, dans un premier temps, les aciers ncessaires la rsistance de la section,
sous chacune des combinaisons daction considre. Dans notre cas, on obtient pour la section entire :
Aciers suprieurs : 0 cm
Aciers infrieurs : 561,4 cm
Aciers de limitation de la fissuration : Le programme effectue ce dimensionnement pour chaque
couple defforts correspondant un ELS quasi-permanent. Dans ce cas prcis, le couple deffort
dimensionnant est le couple defforts suivant :
MELS,QP = 3,06 MN.m, et NELS,QP = 0,82 MN
As ,min % U s = kc % k % f ct ,eff % Act
Avec :
'
(
Ac
&
(
((
(
h = 0, 5m
Uc
(
k
=
,
0
4
* c
)1
h* = h = 0, 5 car h < 1m
(
( k1 h % f ct ,eff
(
h*
k1 = 1,5 car N ELS ,QP est un effort de compression
+(
(
f ct ,eff = max ( f ctm ; 2,9 ) = 3, 2 MPa pour un bton C35 / 45(,
Uc =
N ELS ,QP
0 ,82
= 0 ,127MN.m 2
6, 46
'
((
* = 0 ,389
(
(,
k = 0,86 (interpolation entre k = 1, 0 si h - 300 mm, k = 0, 65 si h . 800 mm )

U s = f yk = 500 MPa
112
juillet 2012
Act : Aire de bton tendu au moment de la fissuration : Cette valeur est dtermine par le
programme. Dans un premier temps, on calcul le moment M appliquer pour obtenir une
contrainte gale fctm en fibre infrieure sous un effort normal gal NELS,QP = 0,36MN, les
matriaux tant considrs comme lastiques. Dans un second temps, on dtermine laire de
bton tendu sous lapplication du couple deffort (NELS,QP ;M). Dans ce cas, on obtient
Act = 3,10 m2.
Au total, As ,min = ( kc % k % f ct ,eff % Act ) U s = 0, 39 0,86 3, 2 3,1 500 = 66, 6 cm 2
Aciers minimum tendus :
Ces aciers ne sont ncessaires sur une fibre de la section que si cette fibre est susceptible dtre tendue
lELS caractristique. Chaque couple defforts correspondant un ELS caractristique est trait
indpendamment. Dans le cas de lexemple, on sintressera au cas dimensionnant, savoir le couple
defforts MELS,CARA = 7,14MN.m, et NELS,CARA = 1,58MN.
As ,min = 0, 26 %
f ctm
% bt % d et As ,min - 0, 0013 % bt % d
f yk
f ctm = 3, 2 MPa pour un bton C35 / 45
f yk = 500 MPa
avec,
d = 0,47 m (enrobage de 3 cm)

bt largeur moyenne du bton tendu. Sous (MELS,CARA, NELS,CARA), on dtermine laire de bton
tendu, qui est ensuite divise par la hauteur de bton tendu. On obtient dans le cas de lexemple
bt = 12,84 m.
Au total,
f ctm
3, 2
'
% bt % d = 0, 26
12,84 0, 47 = 100, 7 cm 2 ( multiplier par1, 2 dans le cas d'une dalle.
f yk
500
*
As ,min,ten = 1, 2 100, 7 = 120,9 cm 2
2
(
0, 0013 % bt % d = 0, 0013 12,84 0, 47 = 78, 4 cm
,
0, 26 %
aciers minimum : Ces aciers correspondent 3 cm2 par mtre de largeur de la section soit 39 cm2 en
fibre suprieure et 37,8 cm2 en fibre infrieure.

113
juillet 2012
C a s d u P I P O s u r s e me l l e s
Lorsque le PIPO projet est un PIPO fond sur semelles, le programme fournit le dimensionnement
des aciers ncssaires mettre en place dans les semelles. Les dimensionnements effectus sont
identiques ceux fournis pour les autres parties douvrage. (rsultats relatifs louvrage sur semelles
adaptables sans remblai.)
Sections d aciers de la semelle cot gauche :
--------------------------------------------largeur biaise de la semelle gauche : 14.59 m
section
[3]
barre
TALON_G
PATIN_G
!
[4]
abs !
!
!
[5]
flex
39.6
105.5
[6]
fiss
88.8
88.8
[1]
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
166.6
43.8
166.6
166.6
43.8
166.6
!
[10]
/ml !
11.4 !
11.4 !
flex
100.5
0.0
fiss
88.8
0.0
aciers inferieurs
min
43.8
43.8
total
166.6
43.8
/ml !
11.4 !
3.0 !
!
/ml !
11.4 !
3.0 !
flex
24.7
105.8
aciers inferieurs
fiss minten
min
88.8
166.6
43.8
88.8
166.6
43.8
total
166.6
166.6
!
/ml !
11.4 !
11.4 !
minten
166.6
0.0
Sections d aciers de la semelle cot droit :

--------------------------------------------largeur biaise de la semelle droite : 14.59 m
section
barre
TALON_D
PATIN_D
!
abs !
!
!
flex
87.8
0.0
fiss
88.8
0.0
aciers superieurs
minten
min
total
166.6
43.8
166.6
0.0
43.8
43.8
C a s d u P I P O s u r p i e u x o u b a r r e t t es
Lorsque louvrage est fond sur des pieux ou des barrettes, le programme fournit la quantit dacier
ncessaire par pieux (rsultats relatifs louvrage sur pieux avec remblai)
------------------------------------------------------- No.Page :
SETRA-CTOA
Date de passage
50
PIPO_0102_0
Annee:2009 Mois:
-------------------------------------------------------
1 Jour:
12
Heure
14h
59m
17s
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sections d aciers des pieux cote gauche :

----------------------------------------diamtre des pieux de gauche : 0.90 m
nombre de pieux gauche : 7 [11]
section
barre
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
PIEUX_G
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
6.1
5.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
6.2
6.2
6.2
6.2
6.2
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
aciers totaux
minten
min
18.3
25.0
18.3
25.0
19.2
25.0
20.2
25.0
18.6
25.0
19.0
25.0
19.7
25.0
20.1
25.0
6.0
25.0
4.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
total
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
total
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Sections d aciers des pieux cote droit :

----------------------------------------diamtre des pieux de droite : 0.90 m
nombre de pieux droite : 7
section
barre
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
PIEUX_D
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
7.3
6.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
1.8
1.8
1.6
1.6
6.5
6.5
6.6
6.5
6.5
6.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
aciers totaux
minten
min
10.5
25.0
10.5
25.0
9.6
25.0
19.9
25.0
19.3
25.0
19.2
25.0
19.8
25.0
18.9
25.0
19.2
25.0
19.8
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0

114
juillet 2012
[11] nombre de pieux : Lorsque le nombre de pieux nest pas fourni par le projeteur, le programme
effectue un dimensionnement avec le nombre maximum de pieux autoriss, cest dire en considrant
un entraxe minimum de 3 diamtres entre chaque pieu.
Dans le cas ou un dimensionnement des pieux circulaires est demand, le programme effectue un
dimensionnement des aciers passifs en considrant le diamtre minimum fourni par le projeteur, et le
nombre de pieux maximum. Sil savre que le dimensionnement des aciers passifs est impossible ou
que la quantit dacier mettre en place est trop importante, le diamtre des pieux est augment, le
nombre de pieux maximum recalcul, et un nouveau dimensionnement est effectu. Le programme
sarrte lorsquune quantit correcte dacier permet dquilibr les efforts ou lorsquun nombre trop
important ditrations a t effectu.
Exemple numrique :
Louvrage de lexemple a une largeur de 18 m et un biais de 70 grades. La longueur des pidroits est
donc de L = 20,2 m.
Diamtre des pieux : $ = 0 ,9m donc nb ,pieux = ent L
3$
)=7
Dans le cas de pieux circulaires, la quantit dacier fournie est la quantit totale mettre en place dans
le pieu. Dans le cas de barrettes, Chamoa fournit les aciers mettre en place ct intrieur du portique
et ct extrieur.
D a l l e d e t r a n s i t i on
Lorsque louvrage projet possde des dalles de transition, leur ferraillage est calcul par le
programme. (rsultats relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.)
Sections d aciers de la dalle de transition de gauche :
------------------------------------------------------largeur de la dalle de transition de gauche : 11.40 m
section
[3]
barre
DDT_G
DDT_G
DDT_G
!
[4]
abs
0.00
0.50
1.00
!
!
!
!
[5]
flex
0.0
0.0
0.0
[6]
fiss
0.0
0.0
0.0
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
aciers inferieurs
[10]
/ml
3.0
3.0
3.0
!
!
!
!
flex
0.0
228.9
0.0
fiss
0.0
44.7
44.7
min
34.2
34.2
34.2
total
58.4
228.9
58.4
/ml
5.1
20.1
5.1
!
!
!
!
/ml
3.0
3.0
3.0
!
!
!
!
!
flex
0.0
228.9
0.0
aciers inferieurs
fiss minten
min
0.0
58.4
34.2
44.7
58.4
34.2
44.7
58.4
34.2
total
58.4
228.9
58.4
/ml
5.1
20.1
5.1
!
!
!
!
!
minten
58.4
58.4
58.4
Sections d aciers de la dalle de transition de droite :

------------------------------------------------------largeur de la dalle de transition de droite : 11.40 m
section
barre
DDT_D
DDT_D
DDT_D
abs
0.00
0.50
1.00
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
aciers superieurs
minten
min
total
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2

115
juillet 2012
4.6.3 - Aciers passifs transversaux

---------------------------------------------------------------Calcul des aciers passifs transversaux
---------------------------------------------------------------Quantit d aciers calcule pour 1 ml dans la direction perpendiculaire aux aciers
pour avoir la quantit par ml selon l axe de l ouvrage , multiplier par
0.8910
Sections d aciers de la traverse :
---------------------------------section
!
aciers superieurs
[13]
[14]
[15]
barre
abs !
flex
fiss minten
min
non sec
TRAVERSE
!
0.0
3.0
18.9
!
total !
18.9 !
[12]
aciers inferieurs
flex
37.7
fiss
minten
min
3.0
non sec
8.9
total !
37.7 !
[12] Le programme se limitant au cas des ouvrages peu biais, les aciers transversaux du tablier sont
orients dans la direction parallle aux lignes dappui. Les efforts transversaux donns prcdemment
(Cf. 4.3 - Flexion transversale de la traverse) ont t dtermins dans cette direction.
La quantit daciers transversaux calcule par le programme correspond donc la quantit dacier quil
est ncessaire de mettre en place sur une largeur de 1m suivant la direction perpendiculaire aux lignes
dappui (largeur de 1m suivant coupe en rouge).
1m
1m
Aciers selon laxe de louvrage :

As ,axe = As sin ( )
Aciers calculs As
La quantit daciers par mtre linaire selon laxe de louvrage peut tre obtenue en multipliant la
quantit dacier fournie par sin([) .
Exemple numrique
Dans lexemple, avec [ = 70 grades : sin([) = 0,8910 .Le programme fournit une valeur par trave,
ainsi quune valeur pour les encorbellements (sils existent).
[13]
abs
: sans objet : Les aciers transversaux sont identiques sur toute la largeur de louvrage.
[14]
fiss et min ten : Ces quantits dacier minimum ne concernent pas les aciers transversaux
[15]
non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel.
As ,trans ,inf . 0, 2 As ,long ,inf et As ,trans ,sup . 0, 2 As ,long ,sup

116
et
As ,trans ,sup . 0,5 As ,trans ,inf
juillet 2012
Exemple numrique
Rsistance en flexion : 33,2 cm2/m sont ncessaires en fibre infrieure pour que le tablier rsiste aux
efforts de flexion transversale.
Aciers non sectionnels :
Fibre infrieure : As,long,max = 44,6 cm2/m
As,trans,inf,nonsec = 0,2 44,6 = 8,9 cm2/m
Fibre suprieure :
As ,long ,sup = 52, 2 cm 2 / m 7 As ,trans ,sup,non sec > 0 , 25 52 , 2 = 13,1 cm 2 / m ('
2
* As ,trans ,sup,non sec = 18,9 cm
2
2
As ,trans ,inf = 37 , 7 cm / m 7 As ,trans ,sup,non sec > 0 ,50 37 , 7 = 18,9 cm / m (,
Sil existe des dalles de transition, le calcul effectu est identique celui effectu pour le tablier.
Sections d aciers des dalles de transition :
-------------------------------------------section
!
aciers superieurs
flex
fiss minten
min
non sec
barre
abs !
DDT_G
!
0.0
3.0
10.9
0.0
3.0
10.9
DDT_D
!
!
total !
10.9 !
10.9 !
Sections d aciers horizontaux dans les piedroits :

-------------------------------------------------section
!
aciers interieurs
[16]
non sec
5.1
5.1
total !
5.1 !
5.1 !
Sections d aciers horizontaux dans les semelles :

------------------------------------------------section
!
aciers superieurs
[17]
[18]
barre
!
min
non sec
SEMELLE_G
!
3.0
0.0
SEMELLE_D
!
3.0
0.0
total !
3.0 !
3.0 !
barre
PIEDRT_G
PIEDRT_D
!
!
!
min
3.0
3.0
flex
21.8
21.8
aciers inferieurs
fiss minten
min
3.0
3.0
non sec
4.0
4.0
!
total !
21.8 !
21.8 !
[16]
non sec
5.1
5.1
total !
5.1 !
5.1 !
[18]
non sec
0.0
0.0
total !
6.0 !
6.0 !
aciers exterieurs
min
3.0
3.0
aciers inferieurs
min
6.0
6.0
-------------------------------------------------------------fin des Justifications des Sections sous Contraintes Normales

--------------------------------------------------------------
Le programme ne dtermine pas les efforts transversaux dans les pidroits et dans les semelles. Le
ferraillage fourni est obtenu uniquement grce aux rgles de ferraillage minimum et non sectionnel.
Pour les pieux ou les barrettes, la question du ferraillage transversal est bien entendu sans objet.
[16] non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel.
Pour les pidroits, les rgles suivantes sont appliques :
[17]
min : quantit daciers minimum. Pour les semelles, les rgles suivantes sont appliques :
As1
Ac
As

0 ,5 Ac
1000
A
As 2 . c
1000
As1 .
conformment larticle B.4.3.2 du

fascicule 62 titre V
117
juillet 2012
[18]
non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel.
A
. 0 , 25 As ,long 1 As ,horiz . 0 , 25 As ,vert
Pour les semelles, les rgles suivantes sont appliques : s ,trans
Exemple numrique
Aciers non sectionnels du pidroit gauche :
As ,long ,max = 38, 2 + 3,0 = 41, 2 cm 2 / m
As ,trans ,non sec . 0, 25 As ,long = 10,3cm 2 / m
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm2/m
sur chaque face du pidroit soit 6 cm2/m au total. Il manque donc 4,3 cm2/m dacier transversaux pour
que les rgles de ferraillage non sectionnel soient respectes. On ajoute donc la moiti du manque
dacier transversaux sur chacune des faces.
Au total, on a donc :
As ,trans ,int rieur ,non sec = As ,trans ,min,int rieur +
As ,trans ,ext rieur ,non sec = As ,trans ,min,ext rieur +
As ,trans
As ,trans
(A
s ,trans ,min,int rieur
(A
s ,trans ,min,int rieur
+ As ,trans ,min,ext rieur )

+ As ,trans ,min,ext rieur )
= 3, 0 +
10 ,3
= 3, 0 +
( 3,0 + 3,0 ) = 5,1cm2 / m
2
10 ,3 ( 3,0 + 3, 0 )
2
= 5,1cm 2 / m
Aciers minimum de la semelle de gauche :

Epaisseur de la semelle : Es = 0,60 m
Aciers face suprieure :
Aciers face infrieure :
0,5 Es 1
'
= 3cm 2 / m (
2
1000
* As ,trans ,sup . 3cm / m
(
As ,trans ,sup . 3cm 2 / m
,
As ,trans ,sup .
Es 1
'
= 6 cm 2 / m (
2
1000
* As ,trans ,inf . 6 cm / m
(
As ,trans ,inf . 3cm 2 / m
,
As ,trans ,inf .
Aciers non sectionnels de la semelle de gauche :

As ,long ,max = 11, 4 + 11, 4 = 22, 4 cm 2 / m
As ,trans ,non sec . 0, 25 As ,long = 5,6 cm 2 / m
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm2/m
en face suprieure et 6 cm2/m en face infrieure, soit 9 cm2/m au total. Le ferraillage minimum est
donc suffisant. Le programme ne proposera alors pas de ferraillage non sectionnel.

118
juillet 2012
4.7 - Justifications sous sollicitations tangentes

Les extraits suivants sont relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.
JUSTIFICATIONS SOUS SOLLICITATIONS TANGENTES (UNITES KN, M ET DEGRES)
--------------------------------------------------------------------Enveloppe des tats limites ultimes de combinaison fondamentale et accidentelle
Asw/s Asw/s
Asw/s n env
Titre enveloppe
min
cal
final
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Barre n 1
PIEDROIT GAUCHE
[13] et [14]
bw = 14.590
z_ut =
.446
[15] et [16]
0.00
2858.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
98.4
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DEF
0.66
2816.6
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
96.9
138.1
2950
1.31
2689.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
92.6
138.1
2950
1.97
2478.6
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
85.3
138.1
2950
2.62
2182.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
75.1
138.1
2950
3.27
1802.5
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
62.0
138.1
2950
3.93
1440.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
49.6
138.1
2950
4.58
1166.2
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
40.1
138.1
2950
5.24
861.7
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
29.7
138.1
2950
5.89
1580.0
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
54.4
138.1
2950
6.55
2382.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
82.0
138.1
2950
Abs
Ved
Barre n 2
bw= 13.000
0.00
4726.8
0.82
4353.8
1.63
3975.8
2.45
3592.1
3.27
3203.4
4.08
2819.6
4.90
2436.1
5.71
2053.9
6.53
1673.9
7.35
1297.0
8.16
921.8
8.98
1296.7
9.80
1673.7
10.61
2053.9
11.43
2436.2
12.25
2819.9
13.06
3203.8
13.88
3591.3
14.70
3975.3
15.51
4353.5
16.33
4726.1
Ned
Vrdc
Vrdmax
Vrds
teta
TRAVERSE
z_ut= 0.405
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
4726.8
4353.8
3975.8
3592.1
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3591.3
3975.3
4353.5
4726.1
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
179.0
164.8
150.5
136.0
121.3
106.8
92.2
77.8
63.4
49.1
34.9
49.1
63.4
77.8
92.2
106.8
121.3
136.0
150.5
164.8
178.9
179.0
164.8
150.5
136.0
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
136.0
150.5
164.8
178.9
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
Barre n 11
bw= 14.590
1.50
2907.4
TALON GAUCHE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
91.7
138.1
2950
Barre n 12
bw= 14.590
0.31
3464.4
PATIN GAUCHE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
109.3
138.1
2950
Barre n 41
bw= 14.590
1.00
3874.4
PATIN DROITE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
122.2
138.1
2950
Barre n 42
bw= 14.590
0.31
2434.7
TALON DROITE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
76.8
138.1
2950
Barre n 70
bw= 11.400
0.00
1983.9
2.00
384.6
4.00
2020.4
DALLE TRANSITION GAUCHE

z_ut= 0.284
0.0
1528.0 13424.8
1983.9
0.0
1528.0 13424.8
1686.2
0.0
1528.0 13424.8
2020.4
33.7
33.7
33.7
91.2
91.2
91.2
107.3
20.8
109.3
107.3
91.2
109.3
2950
2950
2950

Barre n 80
bw= 11.400
0.00
2024.1
2.00
384.2
4.00
2014.1
DALLE TRANSITION DROITE

z_ut= 0.284
0.0
1528.0 13424.8
2024.1
0.0
1528.0 13424.8
1686.2
0.0
1528.0 13424.8
2014.1
33.7
33.7
33.7
91.2
91.2
91.2
109.5
20.8
108.9
109.5
91.2
108.9
2950
2950
2950

fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
...
Lignes supprimes
...
NOTA : [17]
REGLES GENERALES
* Tous les elements de structure sont assimiles a des poutres
* Les sections de cadres ou d'etriers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(4)]
- espacement transversal st,max = 1.50*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(5)]
REGLES POUR LES PIEDROITS
il convient d'appliquer[EC-2-1-1 paragraphe 9.6.4(1)] :
lorsque la section des armatures verticales est superieure a 0.02*Ac,
les espacements longitudinal et transversal doivent respecter
les regles donnees pour les poteaux:
-scl,tmax = Min(20*phi_v;evoile;400mm) [EC-2-1-1 paragraphe 9.5.3]
Ce tableau rcapitule les rsultats des justifications sous sollicitations tangentes, conformment au
chapitre 2 - 5.2 - Sollicitations tangentes.

119
juillet 2012
ESTIMATION DU POIDS D'ACIER D'EFFORT TRANCHANT
LE POIDS D'ACIER SERA SUPERIEUR A LA VALEUR SUIVANTE :
Pmin_ET = 2089. kg
partie d'ouv
longueur barre(m)
PIEDROIT G
TRAVERSE
PIEDROIT D
TALON GAUC
PATIN GAUC
PATIN DROI
TALON DROI
DALLE TRAN
DALLE TRAN
6.5
16.3
6.5
1.8
1.3
1.3
1.8
4.0
4.0
total
Volume de beton de la barre(m3)
quantite etriers (kg)
ratio (kg/m3)
52.6
105.5
52.6
15.8
11.5
11.5
15.8
16.0
16.0
354.9
793.8
354.9
106.6
77.1
77.1
106.6
108.4
109.4
6.8
7.5
6.8
6.7
6.7
6.7
6.7
6.8
6.9
297.1
2089.0
7.0
Ce paragraphe donne une estimation du poids dacier deffort tranchant obtenu partir de la section
requise au m2 et non des sections relles.
La note de calcul principale fournit lenveloppe des tats limites ultimes (combinaisons fondamentale
et accidentelle pour les profils provisoire et dfinitif), lenveloppe tant base sur la section de calcul
(Asw/s cal). Les notes de calculs auxiliaires comprennent un tableau de ce type pour chacune des
enveloppes dtat limite ultime prises en compte.
Chaque ligne fournit les rsultats pour une section dtude de la barre considre dont il est rappel le
numro et le nom de la barre [13] et [14], la largeur nette de la barre et le bras de levier du couple
lastique [15] et [16].
[1]
Abscisse de la section dtude par rapport lorigine de la barre
[2]
Effort tranchant de calcul VEd
[3]
Effort normal concomitant leffort tranchant de calcul N Ed
[4]
Effort rsistant du bton seul (sans armature)
VRd,c = (vmin + k1 .U cp ). bw .d
[5]
[EC2-1-1 Expr.( 6.2.b)]
Effort rsistant des bielles pour linclinaison p choisie par Chamoa

VRd,max = acw .bw .z.v1 .f cd . (cot p + cot X) (1 + cot 2p)
[6]
Effort rsistant des armatures pour linclinaison p choisie par Chamoa

VRd,s =
[7]
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
Asw
. z. f ywd . ( cot p + cot X ) .sin X
s
[EC2-1-1 Expr.(6.13)]
Angle optimal p dinclinaison de la bielle (angle le plus faible possible).

Langle minimal pmin dinclinaison de la bielle est tel que cot pmin = 2,5 ou 1,5,
correspondant 21,8 ou 33,7 .
[8]
Si p > pmin, il a t possible de dterminer langle optimal qui minimise la section

dacier utile, et qui est tel que VRd,max (p) = VEd . Dans un tel cas, les bielles sont
sollicites leur limite.
Si p = pmin, la limitation rglementaire de linclinaison des bielles ne permet pas de

les solliciter au maximum et on constate que VRd,max (p min ) VEd , ce qui est courant
pour les dalles dont la largeur dme bw est trs importante.
Section minimale dacier deffort lorsquelle est requise

(en cm2/m pour toute la largeur bw)

120
juillet 2012
Asw
. (0,08 f ck )/ f yk .bw .sinX
s
[9]
[EC2-1-1 9.2.2]
Section de calcul rsultant de linclinaison p quilibrant leffort tranchant de calcul VEd

(en cm2/m pour toute la largeur bw)
Asw
VEd
=
s
z.f ywd .( cot p + cot X ) .sin X
[10]
tire de [EC2-1-1 Expr.(6.13)]
Section retenir (en cm2/m pour toute la largeur bw)

-
si VEd - VRd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est mise en uvre dans le cas
des dalles, le ferraillage minimum [7] est requis dans le cas des poutres (pieux et
barrettes dans le cadre de Chamoa).
si VEd > VRd ,c , le ferraillage mettre en uvre est le maximum de la section de

calcul [8] et du ferraillage minimum [7].
[11], [12] Numro et libell de lenveloppe conduisant au ferraillage de calcul maximal [8]
[15]
La largeur prise en compte est la largeur de la section dtude au niveau du centre de

gravit.
[17]
Les rgles sur les espacements et sur les diamtres utiliser, qui devront tre utilises
pour constituer les ferraillages, sont rappeles par parties douvrage.
[18]
Les semelles des PIPO font lobjet dune justification particulire des sections de
jonction de la semelle et du pidroit. Il sagit des sections talon-semelle et patin-semelle
au nu extrieur et intrieur du pidroit, gauche et/ou droite.
Exemple numrique :
Les efforts sont calculs pour la pleine largeur des barres. Il sagit de la largeur droite pour la traverse
suprieure et les dalles de transition, et de largeur biaise pour les pidroits et leurs semelles (talons et
patins). Les largeurs sont values au droit du centre de gravit de la section brute. Pour la traverse,
seule lment de structure non rectangulaire, la position du centre de gravit se trouve dans la partie de
pleine largeur, la largeur brute de la traverse est donc gale la largeur de la traverse, soit 13,00 m.
La largeur des dalles de transition est la largeur droite soit 11,40 m (11,00 + 0,10 +0,30). La largeur
des pidroits et des semelles est la largeur biaise = 13,00/ sin (70 gr) = 14,59 m.
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement de la traverse
suprieure (section dabscisse 0 de la barre 2) dont les rsultats ont t encadrs en bleu.
On a :
bw = 13, 00 m
h = 0,50 m
d = 0, 9 h = 0, 450 m
z = 0,9d = 0,9 0, 450 = 0, 405m
VEd = 4726 kN [ 2] ; N Ed = 0 [3] ,obtenus lELU fondamental [12]. Pour les ouvrages non
prcontraints, leffort normal est nglig.
121
juillet 2012
Calcul de leffort rsistant du bton seul :
[EC2-1-1 Expr.( 6.2.b)]
N Ed = 0 7 U cp = 0
k=min 2;1+
vmin =
200
200
= min 2;1 +
= 1, 666
d
450
3
1
3
1
0,053
0,053
. (1.666 ) 2 . ( 35 ) 2 = 0, 45
( k ) 2 . ( fck ) 2 =
qC
1,5
VRd,c = (vmin + k1.U cp ). bw .d = (0, 45 + 0) 13, 00 0, 450 = 2, 63 MN

VRd,c = 2631 kN
[ 4]
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot p0 :
VEd t 2 a.t + (VEd - a.cot / ) = 0 soit, pour / =
7 cot / = 0
VEd t 2 a.t + VEd = 0
a = X cw bw z :1 f cd
avec
et
Xcw = 1 en bton arm

:1 = : = 0, 6 (1 f ck / 250) = 0, 6 (1 35 / 250) = 0,516
f cd =
/cc f cf
do :
1 35
= 23,33 MPa
1,5
a = X cw bw z :1 f cd = 1 13 0, 405 0,516 23,33 = 63,309
4, 757 t 2 63,309 t + 4, 757 = 0

7 t=13,24 7 p 0 = 4,32 < arc cot(1, 5) = 33, 7
Langle dinclinaison minimal de 33,7 [8] doit tre retenu.
Leffort rsistant des bielles pour cette inclinaison vaut alors :
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VRd,max = a. (cot p ) (1 + cot 2p) = 63,309 1,5 / 1 + 1,52 = 29, 257 MN = 29257 kN [5]
La section de calcul rsultant de linclinaison p quilibrant leffort tranchant de calcul VEd vaut :
Asw
VEd
4, 726
=
=
= 0, 0123 ,
s
z.f ywd .( cot p + cot X ) .sin X 0, 405 500 /1,15 (1,5 + 0 ) 1
soit 123,1 cm 2 / m [9]
Cette section est infrieure la section minimale donne par :
Asw
. (0,08 f ck )/ f yk .bw .sinX = (0,08 35 )/ 500 13 1= 0, 0170 [8]
s
Pour la valeur maximale (max [8] et [9]) leffort rsistant des armatures vaut :
122
juillet 2012
VRd,s =
Asw
. z. f ywd . ( cot p + cot X ) .sin X = 4,726 MN
s
On remarque ici que VRd,s = VEd , puisque le ferraillage nest pas le ferraillage minimum.
On constate que VRd,max = 29257 > VEd = 4726 .OK.
La dmarche de calcul pour louvrage sur semelles fixes (non adaptables) est tout fait similaire. Les
tableaux ne comprennent pas de rsultats relatifs aux dalles de transition inexistantes dans cet exemple.
Lexemple du PIPO sur pieux avec remblai prsente quelques particularits lies aux pieux.
Les pieux, dont le nombre a t fix par le programme, ont les caractristiques suivantes :
Hauteur du raidisseur :
0,600 m
Dbord du raidisseur :
0,500 m
Diamtre dun pieux :
0,900 m
Hauteur dun pieux :
8,000 m
Nombre de pieux par file :
7
JUSTIFICATIONS SOUS SOLLICITATIONS TANGENTES (UNITES KN, M ET DEGRES)
--------------------------------------------------------------------Enveloppe des tats limites ultimes de combinaison fondamentale et accidentelle
Abs
Ved
Ned
Vrdc
Vrdmax
Vrds
teta
Asw/s Asw/s
Asw/s n env
Titre enveloppe
min
cal
final
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
rsultats de la traverse et des pidroits supprims
Barre n 14
PIEUX/BARRETTES GAUCHE [13] et [14]
bw =
5.985
z_ut =
.693
[15] et [16]
.00
3546.7
.0
1227.3
12800.0
3546.7
.40
2745.7
.0
1227.3
12800.0
2745.7
.80
2064.0
.0
1227.3
12800.0
2064.0
1.20
1513.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
1.60
1131.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.00
912.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.40
655.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.80
579.2
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.20
647.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.60
703.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.00
659.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.40
559.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.80
438.6
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.20
317.1
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.60
208.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.00
119.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.40
54.7
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.80
35.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.20
30.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.60
18.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
8.00
.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
Barre n 44
PIEUX/BARRETTES DROIT
bw =
5.985
z_ut =
.693
.00
3546.7
.0
1227.3
12800.0
3546.7
.40
2745.7
.0
1227.3
12800.0
2745.7
.80
2064.0
.0
1227.3
12800.0
2064.0
1.20
1513.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
1.60
1131.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.00
912.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.40
655.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.80
579.2
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.20
647.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.60
703.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.00
659.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.40
559.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.80
438.6
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.20
317.1
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.60
208.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.00
119.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.40
54.7
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.80
35.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.20
30.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.60
18.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
8.00
.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
42.8
78.5
78.5 2880 ELU fondamental sans
42.8
60.8
42.8
45.7
42.8
33.5
42.8
25.0
NOTA
:
Les
notes2880
de calculs
commentes
42.8
20.2
42.8
ELU fondamental
sans
42.8
14.5
42.8
2880 ELU
fondamental
sans
lhypothse
dlments
de
type
poutre
42.8
12.8
42.8
14.3
barrettes].
42.8
15.6
42.8
14.6
42.8
12.4
42.8
9.7
42.8
7.0
42.8
4.6
42.8
2.6
42.8
1.2
42.8
.8
42.8
.7
42.8
.4
42.8
.0
prec. profil DEF

prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
ont
tprofil
tablies
prec.
DEF dans
prec.
profil
DEF
pour
les
pieux
ou
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
prec. profil DEF
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
78.5
60.8
45.7
33.5
25.0
20.2
14.5
12.8
14.3
15.6
14.6
12.4
9.7
7.0
4.6
2.6
1.2
.8
.7
.4
.0
78.5
60.8
45.7
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
NOTA :
REGLES GENERALES
Tous les lments de structure de louvrage sont assimils des poutres
Les sections de cadres ou d'triers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d
- espacement transversal st,max = 1.50*d
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
[EC-2-1-1 9.3.2(4)]
[EC-2-1-1 9.3.2(5)]
REGLES POUR LES PIEDROITS

123
juillet 2012
Il convient d'appliquer [EC-2-1-1 9.6.4(1)]
lorsque la section des armatures verticales est suprieure 0.02*Ac,
les espacements longitudinal et transversal doivent respecter les rgles donnes pour les poteaux :
- scl,tmax = Min(20*phi_v ; evoile ; 400 mm)
REGLES POUR LES PIEUX [17]
Les sections de cadres ou d'triers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d
- espacement transversal st,max = Min(0.75*d ; 600 mm)
Il convient galement d'appliquer les dispositions ci-dessous :
- espacement longitudinal min sl,min >= espacement des armatures verticales sv et phi_min >= phi_v/4
- espacement longitudinal max sl,max = Min(15*phi_v ; 350 mm)
[EC-2-1-1 9.5.3]
[EC-2-1-1 9.2.2(6)]
[EC-2-1-1 9.2.2(8)]
[EN 1536 7.6.3]
[F 62 titre V C5 4.24]
Les rsultats fournis dans ces tableaux ont la mme dfinition que pour louvrage sur semelles. Le nota
qui suit le tableau prcise des rgles spcifiques au pieux. [17]
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement du pieu sur le pidroit
(section dabscisse 0 de la barre 43) dont les rsultats ont t encadrs en bleu. Les rsultas sont
fournis pour lensemble des 7 pieux.
Diamtre de calcul des pieux : Conformment EC2 1.1 2.3.4.2, le diamtre de calcul se dduit par
rduction de 5% du diamtre nominal, soit 0,045 m (bien compris entre 0,02 et 0,05 m).
$ = $ calcul = 0,95 $ nominal = 0,95 0,90 = 0,855 m

bw = 7 0,855 = 5,985 m
h = $ calcul = 0,855 m
d = 0,9 h = 0, 795 m
z = 0,9 d = 0,9 0, 795 = 0, 693 m
VEd = 3546, 7 kN [ 2] ; N Ed = 0 [3] ,obtenus lELU fondamental [12]. Pour les ouvrages non
prcontraints, leffort normal est nglig.
Calcul de leffort rsistant du bton seul :
On note quici on utilise le coefficient
= 1,5 1,1 = 1, 65 relatif aux pieux.
[EC2-1-1 Expr.( 6.2.b)]
N Ed = 0 7 U cp = 0
200
200
= 1+
= 1,5098 - 2,0
769,5
d
k = 1+
vmin =
0,053
( k ) 2 ( f ck ) 2 =
3
1
0,053
2
1,5098
20
(
) ( ) 2 = 0, 2665
1, 65
VRd,c = (vmin + k1.U cp ). bw .d = (0, 2665 + 0) 5,985 0, 7695 = 1, 2273 MN

VRd,c = 1227,3 kN
[ 4]
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot p0 :
VEd t 2 a.t + (VEd - a.cot / ) = 0 soit, pour / =
7 cot / = 0
VEd t 2 a.t + VEd = 0
avec
a = X cw bw z :1 f cd

124
juillet 2012
et
Xcw = 1 en bton arm

:1 = : = 0, 6 (1 f ck / 250) = 0, 6 (1 20 / 250) = 0,552
f cd =
/ cc f cf
do :
1 20
= 12,12 MPa
1, 65
a = X cw bw z :1 f cd = 1 5,985 0, 693 0,552 12,12 = 27, 756
3, 5467 t 2 27, 756 t + 3,5467 = 0

7 t=7,696 7 p 0 = 7, 40 < arc cot(1,5) = 33,7
Langle dinclinaison minimal de 33,7 [8] doit tre retenu.
Leffort rsistant des bielles pour cette inclinaison vaut alors :
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VRd,max = a. (cot p ) (1 + cot 2p) = 27, 756 1,5 / 1 + 1,52 = 12,800 MN = 12,800 kN [5]
La section de calcul rsultant de linclinaison p quilibrant leffort tranchant de calcul VEd vaut :
Asw
VEd
3,5467
=
=
= 0, 00785 ,
s
z.f ywd .( cot p + cot X ) .sin X 0, 693 500 / 1,15 (1,5 + 0 ) 1
soit 78,5 cm 2 / m [9] correspondant :
VRd,s =
Asw
. z. f ywd . ( cot p + cot X ) .sin X = VEd = 3,546 MN
s
Cette section est suprieure la section minimale donne par :

Asw
. (0,08 f ck )/ f yk .bw .sinX = (0,08 20 )/ 500 5, 985 1= 0, 00428 [8]
s
On constate que VRd,max = 12800 > VEd = 3546, 7 . Il nest donc pas ncessaire de mettre en place des
armatures deffort tranchant. Toutefois, sagissant dun lment de poutre, il est prescrit de mettre en
uvre le ferraillage minimal. On retient finalement une section de 78,5 cm2/m pour lensemble des 7
pieux.

125
juillet 2012
4.8 - Vrification de la stabilit externe des semelles

La prsente partie de la note de calculs permet de vrifier le respect des diffrents critres intervenant
dans la justification de la stabilit externe des semelles.
Pour les ouvrages fonds sur pieux, cette justification est videmment sans objet.
4.8.1 - PIPO sur semelles fixes avec remblai
VERIFICATION DE LA STABILITE EXTERNE DES SEMELLES
PROFIL PROVISOIRE
Nota : Dans le cas o un profil en travers provisoire est dfini par lutilisateur en sus du profil en travers dfinitif, la
justification de la stabilit externe est effectue pour les deux profils. Dans le cas contraire, la justification est effectue
pour le seul profil dfinitif.
Largeur biaise des semelles : 20.20 m
Nota : La largeur biaise des semelles est la dimension selon laxe du pidroit, suivant le biais de louvrage.
-----------------------------------VERIFICATION DE LA SEMELLE DE GAUCHE
-----------------------------------Longueur droite de la semelle :
Longueur droite du talon : 1.50
Longueur droite du patin : 1.00
Nota 1 : La longueur droite des
Nota 2 : Dans cet exemple, les
car elles avaient t dclares
3.05 m
m
m
semelles est la dimension dans le sens perpendiculaire au pidroit.
dimensions des patins et des talons nont pas t optimises pralablement par le programme CHAMOA,
comme fixes (donc non modifiables) par lutilisateur.
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE --CAS
[1]
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
[2]
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
[3]
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
[4]
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
[5]
11815.0
14179.0
11814.0
14179.0
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
13454.0
11936.0
13454.0
11936.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
[6]
-178.3
-1318.1
-177.4
-1263.9
283.0
-2117.9
282.0
-1246.1
-2173.5
674.1
-2250.2
890.8
-2367.0
350.0
-1246.1
349.1
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
Exc(m)
[7]
-0.015
-0.093
-0.015
-0.089
0.024
-0.111
0.024
-0.099
-0.162
0.056
-0.167
0.075
-0.131
0.029
-0.099
0.029
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
B/6(m)
[8]
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
[9]
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
[10]
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
[11]
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
[12]
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
--- JUSTIFICATION DE LA MOBILISATION DU SOL ELS/ELU - SEMELLE DE GAUCHE --CAS

ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
11814.0
14179.0
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
13454.0
11936.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-177.4
-1263.9
283.0
-2117.9
282.0
-1246.1
-2250.2
890.8
-2367.0
350.0
-1246.1
349.1
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
H(kN)
[13]
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-3129.8
392.2
-4034.7
398.8
-2870.5
-268.9
Qmin
[14]
186.1
189.8
182.7
241.1
182.8
165.4
146.5
165.3
218.0
182.5
165.4
182.6
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
Qmax
[15]
197.4
270.5
200.8
376.3
200.8
245.0
290.2
222.2
369.2
204.9
245.0
204.9
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
Qref
[16]
194.6
250.3
196.2
342.5
196.3
225.1
254.3
207.9
331.4
199.3
225.1
199.3
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
delta idelta
[17]
[18]
2.9
0.90
2.4
0.91
2.9
0.90
1.8
0.93
2.9
0.90
2.7
0.90
2.5
0.91
2.8
0.90
1.9
0.93
2.8
0.90
2.7
0.90
2.8
0.90
14.8
0.52
1.9
0.93
18.9
0.42
1.9
0.93
13.7
0.56
1.3
0.95
Qadm VERIF
[19]
[20]
326.6
OK
332.0
OK
469.9
OK
488.5
OK
469.9
OK
473.1
OK
330.6
OK
326.9
OK
486.9
OK
470.4
OK
473.1
OK
470.4
OK
207.8
OK
337.5
OK
243.8
OK
485.7
OK
306.9
OK
496.7
OK
--- JUSTIFICATION DU NON GLISSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE --CAS

ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
H(kN)
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-4034.7
398.8
-2870.5

Phi'
[21]
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
[22]
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
[23]
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
126
Hres(kN) VERIF
[24]
[25]
5683.5
OK
9151.0
OK
5684.5
OK
6083.4
OK
8703.6
OK
5741.8
OK
6083.4
OK
5742.7
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
juillet 2012
ELU_ACCI
GAUC
Max
11815.0
-268.9
30.0
0.0
61.6
5684.5
OK
-----------------------------------VERIFICATION DE LA SEMELLE DE DROITE

-----------------------------------Longueur droite de la semelle : 3.05 m
Longueur droite du talon : 1.50 m
Longueur droite du patin : 1.00 m
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11815.0
14167.0
11814.0
14167.0
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11936.0
13463.0
11936.0
13463.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-607.1
1970.4
-607.8
2047.1
-283.0
2115.5
-282.0
1246.1
-674.1
2171.3
-890.8
2248.0
-350.0
2364.5
-349.1
1246.1
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
Exc(m)
-0.051
0.139
-0.051
0.144
-0.024
0.111
-0.024
0.099
-0.056
0.161
-0.075
0.167
-0.029
0.131
-0.029
0.099
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
B/6(m)
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
--- JUSTIFICATION DE LA MOBILISATION DU SOL ELS/ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS

ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11814.0
14167.0
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11936.0
13463.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-607.8
2047.1
-283.0
2115.5
-282.0
1246.1
-890.8
2248.0
-350.0
2364.5
-349.1
1246.1
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
H(kN)
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
-392.2
3129.8
-398.8
4034.7
268.9
2870.5
Qmin
172.3
164.6
182.7
240.9
182.8
165.4
165.3
146.7
182.5
218.3
182.6
165.4
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
Qmax
211.1
295.3
200.8
376.0
200.8
245.0
222.2
290.3
204.9
369.2
204.9
245.0
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
Qref
201.4
262.6
196.2
342.2
196.3
225.1
207.9
254.4
199.3
331.5
199.3
225.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
delta idelta
2.9
0.90
2.4
0.91
2.9
0.90
1.8
0.93
2.9
0.90
2.7
0.90
2.8
0.90
2.5
0.91
2.8
0.90
1.9
0.93
2.8
0.90
2.7
0.90
1.9
0.93
14.8
0.52
1.9
0.93
18.9
0.42
1.3
0.95
13.7
0.56
Qadm VERIF
326.6
OK
332.0
OK
469.9
OK
488.5
OK
469.9
OK
473.1
OK
326.9
OK
330.6
OK
470.4
OK
486.9
OK
470.4
OK
473.1
OK
337.5
OK
207.8
OK
485.7
OK
243.8
OK
496.7
OK
306.9
OK
--- JUSTIFICATION DU NON GLISSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS

ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
H(kN)
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
-398.8
4034.7
268.9
2870.5
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5683.5
OK
9143.3
OK
5684.5
OK
6083.4
OK
5741.8
OK
8708.4
OK
5742.7
OK
6083.4
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK

PROFIL DEFINITIF
[1]
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
PIVOT
[2]
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
COTE
[3]
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
[4]
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
[5]
11846.0
14470.0
11843.0
14599.0
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
13915.0
11968.0
14068.0
11968.0
18897.0
12437.0

M(kN.m)
[6]
-191.7
-1108.3
-190.1
-1096.5
270.7
-1907.0
268.5
-1172.1
-2338.8
660.9
-2450.9
877.6
-2638.5
457.2
Exc(m)
[7]
-0.016
-0.077
-0.016
-0.075
0.023
-0.097
0.023
-0.091
-0.168
0.055
-0.174
0.073
-0.140
0.037
B/6(m)
[8]
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
[9]
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
127
B'/B
[10]
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
[11]
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
VERIF
[12]
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
[5b] [6b] [7b]
juillet 2012
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
12719.0
11968.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
-1379.1
335.9
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-0.108
0.028
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11843.0
14599.0
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
14068.0
11968.0
18897.0
12437.0
12719.0
11968.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
M(kN.m)
H(kN)
-190.1
-574.1
-1096.5
-574.1
270.7
-574.1
-1907.0
-574.1
268.5
-574.1
-1172.1
-574.1
-2450.9
-574.1
-574.1
877.6
-2638.5
-574.1
-574.1
457.2
-1379.1
-574.1
335.9
-574.1
-973.1 -3233.7
-973.1
581.7
-973.1 -4175.0
-973.1
655.0
-973.1 -2856.4
-973.1
-178.9
Qmin
186.1
201.9
183.5
256.9
183.7
172.1
150.1
166.2
222.5
187.3
162.4
183.5
161.2
161.2
161.2
161.2
161.2
161.2
Qmax
198.3
271.9
200.8
378.6
200.8
246.9
306.6
222.3
390.9
216.4
250.5
205.0
223.3
223.3
223.3
223.3
223.3
223.3
Qref
195.2
254.4
196.5
348.2
196.5
228.2
267.4
208.2
348.8
209.1
228.4
199.6
207.8
207.8
207.8
207.8
207.8
207.8
delta idelta
2.8
0.90
2.3
0.92
2.8
0.90
1.7
0.94
2.8
0.90
2.5
0.91
2.3
0.91
2.7
0.90
1.7
0.94
2.6
0.90
2.6
0.91
2.7
0.90
15.3
0.51
2.8
0.90
19.4
0.41
3.2
0.88
13.6
0.56
0.9
0.97
Qadm VERIF
327.4
OK
333.4
OK
471.2
OK
490.1
OK
471.2
OK
475.1
OK
332.5
OK
327.8
OK
489.1
OK
473.4
OK
474.4
OK
471.7
OK
204.2
INSTABLE
327.0
OK
237.6
OK
464.5
OK
308.2
OK
504.5
OK
Attention ! Le critre de non poinonnement du sol pas vrifi.

Il faut augmenter la largeur de la semelle.
Nota : Il existe au moins un cas pour lequel le critre de non-poinonnement du sol nest pas vrifi. Ce cas fait lobjet dune
application numrique dtaille par la suite.
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
18897.0
12437.0
12719.0
11968.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
H(kN)
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-4175.0
655.0
-2856.4
-178.9
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5697.5
OK
9420.0
OK
5699.4
OK
6211.3
OK
9091.8
OK
5983.8
OK
6119.4
OK
5758.1
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
[24b]
-----------------------------------VERIFICATION DE LA SEMELLE DE DROITE

--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11846.0
14476.0
11843.0
14604.0
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
11968.0
13851.0
11968.0
13949.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
M(kN.m)
-593.5
1806.0
-595.3
1932.8
-270.8
1972.3
-268.5
1178.5
-660.9
2339.9
-877.6
2464.8
-457.2
2656.1
-335.9
1388.1
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
Exc(m)
-0.050
0.125
-0.050
0.132
-0.023
0.101
-0.023
0.091
-0.055
0.169
-0.073
0.177
-0.037
0.142
-0.028
0.109
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
B/6(m)
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
--- JUSTIFICATION DE LA MOBILISATION DU SOL ELS/ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS

ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
11843.0
14604.0
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
11968.0
13949.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0

M(kN.m)
-595.3
1932.8
-270.8
1972.3
-268.5
1178.5
-877.6
2464.8
-457.2
2656.1
-335.9
1388.1
973.0
973.0
973.0
H(kN)
[13]
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
-581.7
3233.7
-655.0
Qmin
[14]
173.2
175.3
183.5
254.9
183.7
171.9
166.2
147.7
187.3
219.4
183.5
161.5
161.2
161.2
161.2
Qmax
[15]
211.2
298.7
200.8
380.9
200.8
247.1
222.3
305.1
216.4
389.0
205.0
250.2
223.3
223.3
223.3
128
Qref
[16]
201.7
267.9
196.5
349.4
196.5
228.3
208.2
265.7
209.1
346.6
199.6
228.0
207.8
207.8
207.8
delta idelta
[17]
[18]
2.8
0.90
2.3
0.92
2.8
0.90
1.7
0.94
2.8
0.90
2.5
0.91
2.7
0.90
2.4
0.91
2.6
0.90
1.8
0.94
2.7
0.90
2.6
0.90
2.8
0.90
15.3
0.51
3.2
0.88
Qadm VERIF
[19]
[20]
327.4
OK
333.5
OK
471.2
OK
490.1
OK
471.2
OK
475.1
OK
327.8
OK
332.2
OK
473.4
OK
488.8
OK
471.7
OK
474.3
OK
327.0
OK
204.2
INSTABLE
464.5
OK
[13b] [20b]
juillet 2012
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
T
T
T
DROI
DROI
DROI
Max
Min
Max
11846.0
11846.0
11846.0
973.0
973.0
973.0
4175.0
178.9
2856.4
161.2
161.2
161.2
223.3
223.3
223.3
207.8
207.8
207.8
19.4
0.9
13.6
0.41
0.97
0.56
237.6
504.5
308.2
OK
OK
OK
Attention ! Le critre de non poinonnement du sol pas vrifi.

Il faut augmenter la largeur de la semelle.
--- JUSTIFICATION DU NON GLISSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
H(kN)
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
-655.0
4175.0
178.9
2856.4
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5697.5
OK
9423.8
OK
5699.4
OK
6210.9
OK
5983.8
OK
9018.7
OK
5758.1
OK
6102.1
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
Un premier tableau permet de fournir les justifications vis--vis de la non-dcompression du sol

lELS frquent et lELS caractristique et du non-renversement lELU fondamental et lELU
accidentel.
[1]
Enveloppes globales correspondant au type dtat limite trait : ELS frquent

(ELS_FREQ), ELS caractristique (ELS_CARA), ELU fondamental (ELU_FOND) et
ELU accidentel (ELU_ACCI). Les critres de non-dcompression du sol et de nonrenversement de la semelle ncessitent de traiter lensemble de ces tats limites. La
vrification du poinonnement ne concerne que lELS_CARA et les ELU tandis que la
justification du non-glissement ne traite que des ELU.
[2]
Pivot (N/M/T) sur lequel la concomitance des rsultats est tudie. Par exemple, le pivot
M correspond la vrification des critres sur la base de la srie de rsultats ST1
obtenue en considrant les extrema de la composante Mz et les concomitances sur cette
composante.
[3]
Rappel du ct de la semelle tudie : GAUC pour semelle de gauche, DROI pour

semelle de droite
[4]
Rappel de la valeur Min ou Max des efforts (Min et Max tant affects la composante
privilgie servant de base au pivot)
[5]
Valeur de leffort normal N, ramene au centre de la semelle (N=Nc), sur la base de la

valeur de leffort normal issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc
(situ lintersection entre le pidroit et la semelle dans le modle ST1).
Exemple [5b] : Le tableau prcise les valeurs de leffort normal pour la valeur maximale
(Max) du pivot (ici le pivot N) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la semelle de
gauche (GAUC) pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le pivot N,
leffort normal maximal de 14 599 kN est leffort normal maximal pour ltat limite
indiqu. Ces valeurs sont issues du fichier ST1 dont est fourni un extrait ci-dessous :
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE : 2780 --Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF
==> Resultats concomitants des extrema de la reaction Fy
Appui
Noeud
Fx
Fy
Mz
14
1 Min 0.0000
11843.
-3150.8
Max 0.0000
14599.
-4746.2
44
4 Min 0.0000
11843.
2365.5
Max 0.0000
14604.
5583.8
==> tat limite concern et profil concern

==> La raction Fy correspond leffort normal, donc au pivot N
==> Valeur maximale de leffort normal = 14599. kN
et du moment flchissant concomitant = - 4746.2 kN.m
Lappui 14 est lappui du modle ST1 situ lintersection entre la semelle et le pidroit de gauche, assurant le
blocage de la structure dans la direction verticale (do raction dappui reac Fy) et en rotation (do reac Mz).
Lappui 44 est lappui situ lintersection entre la semelle et le pidroit de droite
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
[6]
Valeur du moment de flexion M, ramene au centre de la semelle (M=Mc), sur la base

de la valeur du moment issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc
(situ lintersection entre le pidroit et la semelle dans le modle ST1).

129
juillet 2012
M C , g = M 14 + N14
Ltalon, g
Lpatin , g
2
gauche et
M C ,d = M 44
N 44
Ltalon,d
Lpatin,d
2
droite
On reprend lexemple ci-dessus :

N14 = 14599 kN ; M 14 = 4746, 2 kNm
M C , g = M 14 + N14
[7]
Lpatin , g
2
= 4746, 2 + 14599
1,5 1, 0
= 1096,5 kN.m [6b]
2
Valeur Exc de lexcentrement des charges par rapport au centre de la semelle :

Exc=M/N
e=
[8]
Ltalon, g
M
1096,5
=
= 0, 075 m
N
14599
[7b]
B/6 correspond au 1/6 de la longueur droite (perpendiculaire au pidroit) de la semelle,

de part et dautre du centre de la semelle ; on dfinit ainsi le tiers central de la semelle.
Si lexcentrement des charges par rapport au centre de la semelle est compris dans le
B
tiers central (soit e - ), le sol reste entirement comprim sous la semelle.
6
Ici, B = 3,05 m donc B/6 = 0,508 m
[9]
B correspond la longueur droite de semelle comprime. B=B si e -
B
et
6
3
B
( B 2 e ) si e > . Cest cette longueur comprime de la semelle qui sert de
2
6
critre de justification sur la non-dcompression du sol ou le non-renversement de la
semelle (Cf. ci-dessous).
B' =
Dans cet exemple, on a toujours e -
B
, donc B=B partout. La semelle est toujours
6
entirement comprime
[10]
B/B est le ratio permettant de qualifier le taux de compression du sol sous la semelle. Si
la semelle est entirement comprime, ce ratio vaut 1, sinon il est strictement infrieur
1. Ce ratio (qui vaut ici toujours 1 car B=B partout) est comparer aux limites
admissibles (Cf. ci-dessous).
[11]
La limite admissible de B/B vaut 1,0 lELS frquent (aucune dcompression du sol
sous la semelle nest admise), 0,75 lELS caractristique (on autorise 25% de longueur
dcomprime de la semelle) et 0,10 aux ELU (non-renversement de la semelle).
[12]
Vrification du respect du critre
B'
- LIM .
B
Dans notre cas, le critre est vrifi partout.

130
juillet 2012
Un deuxime tableau permet de fournir les justifications de mobilisation du sol lELS caractristique
et aux ELU (fondamental et accidentel).
[13]
Valeur H de leffort horizontal, issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui
ad hoc, qui est situ sous la semelle, dans laxe du pidroit, et permet un blocage de la
structure dans la direction horizontale.
Exemple [13b] : Le tableau prcise la valeur de leffort horizontal pour la valeur
maximale (Max) du pivot (ici le pivot T) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la
semelle de droite (DROI) pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le
pivot T, leffort horizontal de 3233,77 kN [13b] est leffort de glissement maximal pour
ltat limite indiqu. Ces valeurs sont issues du fichier ST1 dont est fourni un extrait cidessous :
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE : 2780 --Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF
==> tat limite concern et profil concern
==> Resultats concomitants des extrema de la reaction Fx
==> La raction Fx correspond leffort horizontal, donc au pivot T
Appui
14
44
13
43
Noeud
Fx
1 Min 0.0000
Max 0.0000
4 Min 0.0000
Max 0.0000
13 Min -3233.7
Max 581.72
43 Min -581.72
Max 3233.7
Fy
11846.
11846.
11846.
11846.
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
Mz
-3934.6
-3934.6
3934.5
3934.5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
==> Valeur maximale de leffort horizontal = 3233,7 kN
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
[14]
Valeur de qmin de la compression minimale sollicitant le sol sous la semelle :
q 'min =
6e
N
1
BLargb
B
si
e-
B
6 , sinon q 'min = 0
Application numrique :
N = 11846 kN ; M = 973 kN.m
11846
= 0, 082 m (valeur que lon retrouve dans le tableau relatif la non973
dcompression du sol)
e=
q 'min =
[15]
6 0, 082
11846
= 161, 2 kPa [14b]
1
3, 05 20, 20
3, 05
Valeur qmax de la compression maximale sollicitant le sol sous la semelle :

q 'max =
q 'max =
6e
N
1+
BLargb
B
4
N
3 Largb ( B 2 e )
si
si
e-
B
6
e>
B
6
Application numrique : q 'max =

6 0, 082
11846
1+
= 223,3 kPa [15b]
3, 05 20, 20
3, 05
131
juillet 2012
[16]
Valeur qref de la contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de la
longueur comprime de la semelle :
q 'ref =
q 'ref =
3e
3 q 'max + q 'min
N
=
1+
BLargb
B
4
N
Largb ( B 2 e )
si
e>
si
e-
B
6
B
6
q 'ref =
[17]
3 0,082
3 223,3 + 161, 2
11846
=
1+
= 207,8 kPa [16b]
4
3, 05 20, 20
3, 05
Valeur delta (#) de linclinaison sur la verticale de la rsultante des charges sur la
semelle, exprime en degrs
# = arctan
H
N
# = arctan
[18]
3233, 7
= 15,3 [17b]
11846
Valeur idelta (i#) est un coefficient minorateur tenant compte de linclinaison #

dtermine ci-dessus.
#
i# = 1
90
#
i# = 1
90
si le sol est cohrent

1 e
De
B
#
&
'
+ 3 max( )(1
);0 *2 e
45 ,
+
De
B
si le sol est frottant (hypothse

prise par dfaut), avec De : hauteur des terres (remblai intrieur ventuel) partir de la
base du patin.
-
le sol est dclar dans notre exemple comme tant frottant ;
la hauteur De des terres (remblai intrieur) partir de la base du patin est dtermine
de la faon suivante : De = H p HL + Es o Hp est la hauteur du pidroit, HL la
hauteur libre et Es lpaisseur de la semelle
Hp
Es

HL
Kp
132
juillet 2012
Dans notre exemple, Hp = 6m, HL = 5,50 m et Es = 0.60 m, do :

De = 6 5,50 + 0,6 = 1,10 m
On en dduit :
15,3
i# = 1
90
[19]
1 e
1,10
3,05
15,3 '
&
); 0 *2 e
+ 3 max()(1
45
+
,
1,10
3,.05
= 0, 51
[18b]
Valeur qadm de la compression admissible par le sol sous la semelle
q 'adm =
( q 'u
q '0 ) i# + q '0
, avec :
: coefficient partiel de scurit sur le sol (2 lELU, 3 lELS)
- qu : contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre,

- q0 : pression verticale effective du sol au niveau de la semelle (qu et q0 sont
introduites en donnes par lutilisateur et on rappelle ici que qu - q0 = kp ple*).
Application numrique : qu = 1,0 MPa et q0 = 0,04 MPa.
q 'adm =
1
(1, 0 0, 04 ) 0,51 + 0, 04 = 0, 2042MPa = 204, 2 kPa
3
[19b]
(en prenant en compte les valeurs exactes la source)

[20]
Vrification du respect du critre q 'ref - q 'adm

Dans cet exemple, le critre est vrifi partout sauf pour le cas particulier tudi cidessus, pour lequel le non-poinonnement du sol nest pas strictement respect
( q 'ref = 207,8 kPa . q 'adm = 204, 2 kPa )
Le dpassement est minime (infrieur 2%) ; il suffirait daugmenter trs lgrement la
longueur de la semelleUn nouveau passage du programme Chamoa en demandant
cette fois-ci loptimisation des semelles (par le patin, le talon ou les deux) permettrait de
trouver une solution gomtrique approprie.

133
juillet 2012
Un troisime tableau permet de fournir les justifications de non-glissement du sol aux ELU
(fondamental et accidentel).
[21]
Valeur de langle de frottement interne du sol, introduite en donnes par lutilisateur.
[22]
Valeur c de la cohsion effective du sol la base de la fondation, introduite en donnes

par lutilisateur (prise en gnral nulle par dfaut).
[23]
Valeur A de la surface de sol comprime sous la semelle : A = B.Largb

Ici, B = B = 3,05 m et Largb = 20,20 m, donc A = 3,05 20,20 = 61,6 m
[24]
Valeur Hres de la force rsistante limite au glissement, due au frottement du sol de

fondation sur la semelle et la cohsion ventuelle du sol.
H res =
N tan [ '
g1
c ' A'
avec
g1
= 1,2 et
g2
= 1,5.
g2
Exemple : ELU_FOND, profil DEF, pivot T, valeur min, semelle gauche

H = - 4175 kN ; N = 11846 kN ; = 30 ; c = 0 kPa
H res =
[25]
11846 tan 30 0 61, 6

+
= 5699, 2 kN
1, 2
1,5
Vrification du respect du critre H - H res

Ce critre est respect partout.
Il est noter que dans le cas (exceptionnel) o louvrage est fond dun ct sur semelle et de lautre
sur pieux, le message suivant apparat dans la note de calculs, pour le ct non fond sur semelle :
Ouvrage non fond sur semelle droite ou Ouvrage non fond sur semelle gauche , selon le
cas
4.8.2 - PIPO sur semelles adaptables sans remblai
Contrairement au premier exemple, louvrage comporte dans ce cas des dalles de transition et il ny a
pas de remblai sur la traverse ainsi que pas de profil provisoire.
En outre, dans cet exemple, les semelles du PIPO comportent des semelles adaptables, cest--dire que
leurs dimensions sont optimisables. En loccurrence, les longueurs des patins et des talons sont toutes
dclares comme optimisables dans le sens dune augmentation (option MINIMUM).
Le programme Chamoa opre ainsi une optimisation des dimensions des semelles (patins ou talons)
dans le cas o les dimensions initiales savrent insuffisantes pour respecter lensemble des critres de
justification.
Il est noter que lorsque lutilisateur dclare comme modifiables la fois la longueur du talon et celle
du patin, lalgorithme doptimisation augmente de faon identique ces longueurs.
134
juillet 2012
Tous les calculs sont semblables aux calculs dtaills dans le premier exemple trait ci-dessus. Nous
naborderons donc ici que les spcificits de cet exemple, savoir la mise en vidence du critre
critique ayant conduit loptimisation.
Nous rappelons que les dimensions initiales des semelles sont les suivantes :
-
Longueur droite du talon (droit ou gauche) : 1,50 m
Longueur droite du patin (droit ou gauche) : 1,00 m
Longueur droite de la semelle (droite ou gauche) : 3,05 m (car paisseur du pidroit

gale 0,55 m)
Aprs une optimisation qui savre ncessaire du fait de la lgre insuffisance des dimensions initiales,
les dimensions des semelles deviennent :
-
Longueur droite du talon (droit ou gauche) : 1,55 m (+ 5 cm)
Longueur droite du patin (droit ou gauche) : 1,05 (+ 5 cm)
Longueur droite de la semelle (droite ou gauche) : 3,15 m (+10 cm)
Analysons la note de calculs de stabilit externe issue des dimensions optimises

PROFIL DEFINITIF
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
7019.8
9282.6
7012.8
9580.9
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
8649.8
7020.7
8414.1
7020.6
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
M(kN.m)
-299.9
737.3
-326.1
901.8
89.8
833.4
-35.1
666.0
-1071.5
991.8
-1385.4
1228.8
-1298.4
835.6
-342.1
693.9
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
Exc(m)
-0.043
0.079
-0.047
0.094
0.013
0.065
-0.005
0.085
-0.124
0.141
-0.165
0.175
-0.115
0.119
-0.046
0.099
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
B/6(m)
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
B'(m)
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
N(kN)
7012.8
9580.9
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
8414.1
7020.6
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3

M(kN.m)
H(kN)
-326.1
-797.0
901.8
-797.0
89.8
-797.0
833.4
-797.0
-35.1
-797.0
666.0
-797.0
-1385.4
-797.0
1228.8
-797.0
-1298.4
-797.0
835.6
-797.0
-342.1
-797.0
693.9
-797.0
-87.2 -2229.3
-87.2
61.3
-87.2 -2805.3
-87.2
151.1
-87.2 -2045.3
Qmin
139.1
171.1
148.7
243.4
151.5
142.4
125.7
101.8
191.6
117.8
147.0
124.2
149.6
149.6
149.6
149.6
149.6
Qmax
166.1
245.8
156.2
312.5
154.4
197.6
240.5
203.7
299.2
187.1
175.4
181.7
156.8
156.8
156.8
156.8
156.8
135
Qref
159.3
227.2
154.3
295.2
153.7
183.8
211.8
178.2
272.3
169.8
168.3
167.4
155.0
155.0
155.0
155.0
155.0
delta idelta
6.5
0.77
4.8
0.83
6.5
0.77
3.6
0.87
6.5
0.77
5.8
0.79
5.4
0.81
6.5
0.77
4.0
0.85
6.5
0.77
6.1
0.78
6.5
0.77
17.6
0.45
0.5
0.98
21.7
0.36
1.2
0.95
16.2
0.49
Qadm VERIF
235.2
OK
249.9
OK
332.7
OK
370.5
OK
333.0
OK
341.1
OK
244.2
OK
235.2
OK
364.2
OK
332.7
OK
337.1
OK
333.0
OK
154.7
ADMISSIBLE
288.6
OK
176.1
OK
402.5
OK
225.1
OK
[1]
juillet 2012
ELU_ACCI
GAUC
Max
7039.3
-87.2
-598.4
149.6
156.8
155.0
4.9
0.82
353.5
OK

ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
H(kN)
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-2805.3
151.1
-2045.3
-598.4
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
Hres(kN) VERIF
3370.7
OK
6145.9
OK
3382.5
OK
3759.6
OK
5427.1
OK
3371.4
OK
3565.0
OK
3382.7
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
On constate que le critre critique est la justification de la mobilisation du sol lELS caractristique,
sur le pivot T - avec T maximum en valeur absolue - pour lequel la portance du sol est tout juste
vrifie. Lexcentrement e tant largement infrieur B/6, le respect de la non-dcompression lELS
frquent na pas pu tre dterminant. Enfin, la marge (denviron 20%) dont lon dispose sur leffort
rsistant au glissement assure que ce critre ntait pas prpondrant.
Ce rsultat, bien que non gnralisable, nest pas surprenant. En effet :
[1]
#
i# = 1
90
le coefficient partiel de scurit sur la portance, soit

caractristique et 2 aux ELU ;
q,
vaut 3 lELS
plus leffort horizontal T est lev, plus linclinaison des charges # est importante (a
fortiori si la valeur de leffort normal concomitant est faible, ce qui est le cas ici) et,
ainsi, plus le facteur de rduction i# diminue (0,45 ici au lieu denviron 0,80 dans les
autres cas)
On obtient une contrainte de rfrence qref = 155,0 kPa pour une contrainte admissible
qadm = 154,7 kPa.
2
1 e
De
B
#
&
'
);0 *2 e
+ 3 max( )(1
45
+
,

De
B
136
juillet 2012
avec :
i# = 1
q 'adm =
17,57
90
( q 'u
De = 1,10 m (comme pour lexemple prcdent)
# = arctan
aprs optimisation, B = 3,15 m

2
1 e
1,10
3,15
q '0 ) i# + q '0
q 'adm =
H
N
= arctan
2229, 3
= 17,57
7039,3
17, 57 '
&
); 0 *2 e
+ 3 max()(1
45
+
,
1,10
3,15
= 0, 4529
avec qu = 0,80 MPa et q0 = 0,04 MPa (Cf. fichier de donnes)
1
( 0,80 0, 04 ) 0, 4529 + 0, 04 = 0,1547 MPa = 154, 7 kPa
3
Ainsi, le critre qref - qadm nest pas strictement respect ( 0,2 % prs) bien que les dimensions aient
t optimises. Ceci provient du fait que lalgorithme doptimisation arrondit aux 5 cm suprieurs les
rsultats thoriques obtenus pour les dimensions des patins et des talons, alors mme quil peut exister
une semelle plus petite qui satisfait tous les critres et quune semelle lgrement plus grande peut tre
prise en dfaut sur le critre de mobilisation du sol.
Ce problme provient dune incohrence du modle physique rglementaire (dfaut que le modle de
Meyerhof ne comporte pas) et pourra tre corrig par la suite en affinant le systme darrondi dans
lalgorithme doptimisation.
En ltat actuel du programme, il a t dcid daccepter une marge de 1% de dpassement sur la
contrainte admissible.
qref
155, 0
1 = 0, 0019 = 0,19% - 1% donc le critre est considr
qadm
154, 7
ADMISSIBLE (plage de transition entre critre OK et critre INSTABLE ).
Ainsi,
1=
comme
Lorsque lon considre les dimensions initiales des semelles, ce critre critique donne les rsultats
suivants : qref = 156,0 kPa > qadm = 154,4 kPa (on dpasse alors trs lgrement les 1% de tolrance sur
qadm).
Il nous semble utile ici de prciser que le concepteur a tout intrt, dans la mesure du possible,
sassurer dune marge de scurit plus confortable sur la vrification de la mobilisation du sol lELS,
vis--vis notamment des phnomnes de tassements
Les rsultats sur la semelle droite tant strictement comparables, ils ne sont pas reproduits ici.

137
juillet 2012
5 - Fichiers intermdiaires de calcul des efforts

5.1 - Fichiers pour le calcul de la porte quivalente
Fichier en Entre
OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Module_2\PIPO_0100_0_PEQ.txt' non pagine
# NOEUDS
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Noeud gauche de la traverse

Noeud droit de la traverse
Pied du piedroit gauche
Pied du piedroit droit
Talon semelle a gauche
Patin semelle a gauche
Talon semelle a droite
Patin semelle a droite
Noeud barre rigide a gauche
Noeud barre rigide a droite
# APPUIS
APPUI
APPUI
13
43
NOEUD
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
13
43
DX
DX
# Blocage en X interface sol a gauche

# Blocage en X interface sol a droite
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Barre rigide gauche
Barre rigide droite
# CARACTERISTIQUES DES BARRES SANS SOL ELASTIQUE

PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
2
1
13
3
43
SX
8.96000000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.18606066
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.24918155
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.25081845
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
# DEFINITION DES POINTS D'ETUDE

ETUDE EFFORT DEPLA
2 SECTION 0.00 A 1.00 PAS
FIN
0.02000000 RELATIF
# Traverse
# DEFINITION DES BETONS

# Beton pour etudes de phasage et court terme : TRAVERSE
MATERIAU 10 'Beton pour etudes de phasage et court terme : TRAVERSE'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
954.93448
CIMENT N
FIN
# Beton pour etude long terme : TRAVERSE
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
11 'Beton pour etude long terme : TRAVERSE'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de phasage et court terme : PIEDROITS

MATERIAU 40 'Beton pour etudes de phasage et court terme : PIEDROITS'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etude long terme : PIEDROITS
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
41 'Beton pour etude long terme : PIEDROITS'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de phasage et court terme : SEMELLES

138
juillet 2012
MATERIAU 60 'Beton pour etudes de phasage et court terme : SEMELLES'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
0.10000000E-04
TEMP
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etude long terme : SEMELLES
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
61 'Beton pour etude long terme : SEMELLES'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# AFFECTATION DES BETONS - COURT TERME OU PHASAGE

CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 10
MATERIAU 40
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# CARACTERISTIQUES DE SOL ELASTIQUE - COURT TERME

PROPRIETES PSE 11, 12 SX 12.12112337
ZONE 1 KFY
1143535.
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000

ZONE 1 KFY
1143535.
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
# CHARGE UNIFORME POUR LE CALCUL DES PORTEES EQUIVALENTES

CHARGE
20
'Charge uniforme travee 1 (portees equivalentes)'
BARRES 2 UNIFORME FY
1000.00
FIN
EXEC CHARGES 20
# EDITION DES RESULTATS
RESULTATS
CHARGE
FIN
20
BARRE
EFFORT
DEPLA
Fichier en Sortie
--- RESULTATS DU CHARGEMENT :
20 ---
Titre : Charge uniforme travee 1 (portees equivalentes)

Barre Abscisse
2
0.000
2
0.327
2
0.653
2
0.980
2
1.306
2
1.633
2
1.960
2
2.286
2
2.613
2
2.939
2
3.266
...
Lignes supprimes
...
2
13.064
2
13.390
2
13.717
2
14.044
2
14.370
2
14.697
2
15.023
2
15.350
2
15.677
2
16.003
2
16.330
Barre Abscisse
2
0.000
...
Lignes supprimes
...
2
7.838
2
8.165
2
8.492
2
8.818
2
9.145
...
Lignes supprimes
...
2
15.677
2
16.003
2
16.330
N
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
Ty
-8164.9
-7838.3
-7511.7
-7185.1
-6858.5
-6531.9
-6205.3
-5878.7
-5552.1
-5225.6
-4899.0
Mz
-19661.
-17047.
-14541.
-12141.
-9847.4
-7660.8
-5580.8
-3607.5
-1740.8
19.143
1672.5
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
4899.0
5225.6
5552.1
5878.7
6205.3
6531.9
6858.5
7185.1
7511.7
7838.3
8164.9
1672.5
19.142
-1740.8
-3607.5
-5580.8
-7660.8
-9847.4
-12141.
-14541.
-17047.
-19661.
Dx
Dy
Rz
-.95325E-04 0.22678E-02 0.32984E-02
-.38170E-05
-.41300E-08
0.38087E-05
0.76215E-05
0.11434E-04
0.44825E-01
0.44940E-01
0.44825E-01
0.44481E-01
0.43911E-01
0.70335E-03
-.12108E-09
-.70335E-03
-.14012E-02
-.20881E-02
0.87691E-04 0.50251E-02 -.50564E-02

0.91504E-04 0.35030E-02 -.42433E-02
0.95316E-04 0.22678E-02 -.32984E-02
...
5.2 - Fichiers pour le calcul de la matrice de rigidit des semelles

Cas du PIPO sur semelle sans dalle de transition:
139
juillet 2012
Fichier en Entre
OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Module_2\PIPO_0100_0_SEM.txt' non pagine
# NOEUDS
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#

# APPUIS
APPUI
APPUI
13
43
NOEUD
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
13
43
DX
DX
# Blocage en X interface sol a gauche

# Blocage en X interface sol a droite
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Barre rigide gauche
Barre rigide droite

PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
2
1
13
3
43
SX
8.96000000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.18606066
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.24918155
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.25081845
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972

# Beton pour etudes de phasage et court terme : TRAVERSE
MATERIAU 10 'Beton pour etudes de phasage et court terme : TRAVERSE'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
954.93448
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
11 'Beton pour etude long terme : TRAVERSE'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de phasage et court terme : PIEDROITS

MATERIAU 40 'Beton pour etudes de phasage et court terme : PIEDROITS'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
41 'Beton pour etude long terme : PIEDROITS'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de phasage et court terme : SEMELLES

MATERIAU 60 'Beton pour etudes de phasage et court terme : SEMELLES'
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
61 'Beton pour etude long terme : SEMELLES'

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# BLOCAGE DES NOEUDS SEMELLES-PIEDROITS

APPUI
APPUI
1
4
NOEUD
NOEUD
1
4
DX DY RZ
DX DY RZ
# Blocage a gauche
# Blocage a droite
# ETUDE COURT TERME

140
juillet 2012
MATERIAU 10
MATERIAU 40
MATERIAU 60
CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
# Traverse
# Piedroits
# Semelles

ZONE 1 KFY
1143535.
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000

ZONE 1 KFY
1143535.
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
# ACTIVATION DES SEMELLES

ACTIVER
ACTIVER
ACTIVER
ACTIVER
BARRES
APPUIS
BARRES
APPUIS
11, 12
1
42, 41
4
# DEPLACEMENTS UNITAIRES COURT TERME

CHARGE
130
'Deplacement DY unite sous semelle gauche court terme'
APPUI 1 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 130
CHARGE
140
'Deplacement RZ unite sous semelle gauche court terme'
APPUI 1 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 140
CHARGE
150
'Deplacement DY unite sous semelle droite court terme'
APPUI 4 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 150
'Deplacement RZ unite sous semelle droite court terme'
CHARGE
160
APPUI 4 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 160
# ETUDE LONG TERME
# AFFECTATION DES BETONS - LONG TERME
CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 11
MATERIAU 41
MATERIAU 61
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# CARACTERISTIQUES DE SOL ELASTIQUE - LONG TERME

ZONE 1 KFY
571767.4
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000

ZONE 1 KFY
571767.4
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
# DEPLACEMENTS UNITAIRES LONG TERME

CHARGE
170
'Deplacement DY unite sous semelle gauche long terme'
APPUI 1 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 170
CHARGE
180
'Deplacement RZ unite sous semelle gauche long terme'
APPUI 1 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 180
CHARGE
190
'Deplacement DY unite sous semelle droite long terme'
APPUI 4 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 190
CHARGE
200
'Deplacement RZ unite sous semelle droite long terme'
APPUI 4 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 200
# EDITION DES RESULTATS
RESULTATS
CHARGES APPUIS
FIN
Fichier en Sortie
130 ---
Titre : Deplacement DY unite sous semelle gauche court terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.34503E+07 -.78636E+06
0.0000
0.0000
140 ---
Titre : Deplacement RZ unite sous semelle gauche court terme

141
juillet 2012
Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
-.78636E+06 0.29296E+07
0.0000
0.0000
150 ---
Titre : Deplacement DY unite sous semelle droite court terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.34503E+07 0.78636E+06
160 ---
Titre : Deplacement RZ unite sous semelle droite court terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.78636E+06 0.29296E+07
170 ---
Titre : Deplacement DY unite sous semelle gauche long terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.16992E+07 -.37013E+06
0.0000
0.0000
180 ---
Titre : Deplacement RZ unite sous semelle gauche long terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
-.37013E+06 0.14243E+07
0.0000
0.0000
190 ---
Titre : Deplacement DY unite sous semelle droite long terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.16992E+07 0.37013E+06
200 ---
Titre : Deplacement RZ unite sous semelle droite long terme

Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000

Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.37013E+06 0.14243E+07
142
juillet 2012
5.3 - Fichiers des facteurs de coefficients transversaux Guyon

--- RESULTATS DE LA SURCHARGE :
4290 ---
Titre : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
1.2596
1.3567
1.5485
1.5667
1.5211
1.5667
1.5485
1.3567
1.2596
4320 ---
Titre : LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
1.2596
1.3567
1.5485
1.5667
1.5211
1.5667
1.5485
1.3567
1.2596
4330 ---
Titre : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
1.2329
1.3743
1.4770
1.4548
1.4004
1.4548
1.4770
1.3743
1.2329
...
Lignes supprimes
...
5.4 - Fichiers pour le calcul de la flexion longitudinale

OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Fichiers_Echanges\PIPO_0100_0_STM.txt' non pagine
# NOEUDS
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#

# APPUIS
APPUI
APPUI
APPUI
APPUI
13
43
2
3
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
13
43
2
3
DX
DX
DX
DX
#
#
#
#
Blocage en
Blocage en
Simulation
Simulation
X interface sol a gauche

X interface sol a droite
butee a gauche
butee a droite
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Barre rigide gauche
Barre rigide droite

PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
PROPRIETES
2
1
13
3
43
SX
9.76100000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.24036385
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.27140753
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.27309247
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
# DEFINITION DES POINTS D'ETUDE

ETUDE EFFORT DEPLA
11 SECTION
12 SECTION
42 SECTION
41 SECTION
FIN
0.05000000
0.10000000
0.10000000
0.82935257
0.23584774
0.17064743
0.76415226
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Talon a gauche
Patin a gauche
Talon a droite
Patin a droite

# Beton pour etudes de court terme : TRAVERSE

143
juillet 2012
MATERIAU 10 "Beton pour etudes de court terme : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RH
80.000000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE
MATERIAU 11 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
1040.3031
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE
MATERIAU 12 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
FLUAGE EC2
RH
80.000000
RM_EC
1040.3031
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
13 "Beton pour etude long terme : TRAVERSE"

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de court terme : PIEDROITS

MATERIAU 40 "Beton pour etudes de court terme : PIEDROITS"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RH
80.000000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : PIEDROITS
MATERIAU 41 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : PIEDROITS"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : PIEDROITS
MATERIAU 42 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : PIEDROITS"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
FLUAGE EC2
RH
80.000000
RM_EC
550.00000
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
43 "Beton pour etude long terme : PIEDROITS"

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# Beton pour etudes de court terme : SEMELLES

MATERIAU 60 "Beton pour etudes de court terme : SEMELLES"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RH
80.000000
CIMENT N
FIN
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
63 "Beton pour etude long terme : SEMELLES"

11359049.
25.000000
0.10000000E-04
# AFFECTATION DES BETONS - PHASAGE AVEC FLUAGE SEUL

CONSTANTES 2
CONSTANTES 1, 13, 3, 43
MATERIAU 12
MATERIAU 42
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# CARACTERISTIQUES DE SOL ELASTIQUE - LONG TERME

# Appui elastique sol semelle a gauche

144
juillet 2012
APPUI
14
NOEUD
EL

ZONE 1 KFY
0.000000
0.00000
IZ
0.00000
0.36363370
VY
0.169920E+07
0.30000000
WY
0.00000
-370130.
0.142430E+07
370130.
0.142430E+07
0.30000000
# Appui elastique sol semelle a droite

APPUI
44
NOEUD
EL

ZONE 1 KFY
0.000000
0.00000
IZ
0.00000
0.36363370
VY
0.169920E+07
0.30000000
WY
0.00000
0.30000000
# POIDS PROPRE OSSATURE SEULE

PHASAGE
710
"Poids propre ossature seule"
DATE
28.00
# Date de decoffrage
ACTIVER APPUIS 14
ACTIVER APPUIS 13
ACTIVER BARRES 13
ACTIVER BARRES 11, 12
CHARGE POIDS PROPRE 11, 12
CHARGE
NOEUD 1 FY
103.720280
FIN
ACTIVER APPUIS 44
ACTIVER APPUIS 43
ACTIVER BARRES 43
CHARGE
NOEUD 4 FY
103.720280
FIN
ACTIVER BARRES 1, 3
ACTIVER BARRES 2
CHARGE POIDS PROPRE 2
DATE
128.00
DATE
328.00
DATE
1028.00
DATE
3028.00
DATE
10028.00
DATE
30028.00
FIN PHASAGE
#
#
#
#
Appui elastique sol semelle a gauche

Blocage en X interface sol a gauche
Barre rigide a gauche
Semelle a gauche
# Compensation poids propre en double

#
#
#
#
Appui elastique sol semelle a droite

Blocage en X interface sol a droite
Barre rigide a droite
Semelle a droite
# Compensation poids propre en double

# Piedroits
# Traverse
EXEC PHASAGE 710

ENV
730 COMB "Enveloppe poids propre min/max ossature seule"

EFFORT MZ
REAC
MZ
PHASAGE
710
1.000000
1.000000 # Poids propre ossature seule
FIN
# AFFECTATION DES BETONS - PHASAGE AVEC RETRAIT SEUL
CONSTANTES 2
MATERIAU 11
MATERIAU 41
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# ETUDE DU RETRAIT
PHASAGE
240
"Retrait : T = INFINI"
DATE
28.00
# Date de decoffrage
ACTIVER APPUIS 14
ACTIVER APPUIS 13
AGE
28.00
ACTIVER APPUIS 44
ACTIVER APPUIS 43
AGE
28.00
ACTIVER BARRES 1, 13, 3, 43
AGE
28.00
ACTIVER BARRES 2
AGE
28.00
DATE
128.00
DATE
328.00
DATE
1028.00
DATE
3028.00
DATE
10028.00
DATE
30028.00
FIN PHASAGE
#
#
#
#
#
#
#
#
Appui elastique sol semelle a gauche

Blocage en X interface sol a gauche
Semelle a gauche
Appui elastique sol semelle a droite
Blocage en X interface sol a droite
Semelle a droite
Piedroits
Traverse
EXEC PHASAGE 240

# AFFECTATION DES BETONS - LONG TERME
CONSTANTES 2
MATERIAU 13
MATERIAU 43
MATERIAU 63
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# Desactivation des appuis de simulation de la butee

ACTIVER TOUT
DESACTIVER APPUIS 2, 3
# CHARGE NULLE
CHARGE
10
"Charge nulle"
TEMP TOUTES UNI 0.00
FIN
EXEC CHARGES 10
# SUPERSTRUCTURES
# Superstuctures provisoires
CHARGE
750
"Chape sur tablier profil PRV"
0.00000
FIN
CHARGE
830
"Enrobes sur tablier profil PRV"
BARRES 2 UNIFORME FY -43.2000
FIN

145
juillet 2012
CHARGE
870
"Trottoir gauche profil PRV"
0.00000
FIN
CHARGE
910
"Trottoir droit profil PRV"
0.00000
FIN
EXEC CHARGES 750, 830, 870, 910
# Enveloppes avec superstuctures provisoires
ENV
2100
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
COMB "Enveloppe superstructures profil PRV"

750
830
870
910
0.800000
0.800000
1.000000
1.000000
1.200000
1.400000
1.000000
1.000000
#
#
#
#
Chape sur tablier profil PRV

Enrobes sur tablier profil PRV
Trottoir gauche profil PRV
Trottoir droit profil PRV
FIN
# Actions nominales avec superstuctures provisoires
COMB
2120
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
750
830
870
910
"Action nominale superstructures profil PRV"

# Chape sur tablier profil PRV
# Enrobes sur tablier profil PRV
# Trottoir gauche profil PRV
# Trottoir droit profil PRV
FIN
# Superstuctures definitives
CHARGE
760
"Chape sur tablier profil DEF"
FIN
CHARGE
840
"Enrobes sur tablier profil DEF"
FIN
CHARGE
880
"Trottoir gauche profil DEF"
FIN
CHARGE
920
"Trottoir droit profil DEF"
FIN
EXEC CHARGES 760, 840, 880, 920
# Enveloppes avec superstuctures definitives
ENV
2110
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
COMB "Enveloppe superstructures profil DEF"

760
840
880
920
0.800000
0.800000
1.000000
1.000000
1.200000
1.400000
1.000000
1.000000
#
#
#
#
Chape sur tablier profil DEF

Enrobes sur tablier profil DEF
Trottoir gauche profil DEF
Trottoir droit profil DEF
FIN
# Actions nominales avec superstuctures definitives
COMB
2130
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
760
840
880
920
"Action nominale superstructures profil DEF"

# Chape sur tablier profil DEF
# Enrobes sur tablier profil DEF
# Trottoir gauche profil DEF
# Trottoir droit profil DEF
FIN
# CHARGES PERMANENTES DE POIDS PROPRE ET DE POUSSEE DES TERRES
# Action des remblais techniques
CHARGE
1690
"Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a gauche"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
101.009
2747.45
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
2747.45
2868.67
FIN
CHARGE
1710
"Poids des remblais techniques sur le talon a gauche"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -2626.24
-2626.24
FIN
CHARGE
1700
"Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a droite"
BARRES
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -101.009
-2747.45
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -2747.45
-2868.67
FIN
CHARGE
1720
"Poids des remblais techniques sur le talon a droite"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -2626.24
-2626.24
FIN
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
EXEC CHARGES 1690, 1700

COMB
1730
CHARGE
1690
CHARGE
1710
"Action nominale des remblais techniques a gauche ka min"

0.250000
# Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a gauche
# Poids des remblais techniques sur le talon a gauche
1750
CHARGE
1690
CHARGE
1710
"Action nominale des remblais techniques a gauche ka max"

0.500000
FIN
COMB
FIN
COMB
1740
"Action nominale des remblais techniques a droite ka min"

146
juillet 2012
CHARGE
CHARGE
1700
1720
0.250000
# Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a droite

# Poids des remblais techniques sur le talon a droite
FIN
COMB
1760
CHARGE
1700
CHARGE
1720
"Action nominale des remblais techniques a droite ka max"

0.500000
FIN
ENV
1770 COMB "Action des remblais techniques ka min"

EFFORT MZ
REAC
MZ
COMB
1730
1.000000
1.000000 # Action nominale des remblais techniques a gauche ka min
COMB
1740
1.000000
1.000000 # Action nominale des remblais techniques a droite ka min
FIN
ENV
1780 COMB "Action des remblais techniques ka max"

EFFORT MZ
REAC
MZ
COMB
1750
1.000000
1.000000 # Action nominale des remblais techniques a gauche ka max
COMB
1760
1.000000
1.000000 # Action nominale des remblais techniques a droite ka max
FIN
ENV
1800
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1770
ENV
1780
"Action des remblais techniques"
1790
CHARGE
1690
CHARGE
1700
CHARGE
1710
CHARGE
1720
"Action nominale des remblais techniques ka moyen"

0.375000
0.375000
# Action des remblais techniques ka min

# Action des remblais techniques ka max
FIN
COMB
FIN
# Action du remblai interieur
CHARGE
2030
"Poids des terres sur le patin a gauche"
BARRES
12 LIN XL 0.23584774 1.00000000 REL FY -222.221
FIN
CHARGE
2040
"Poids des terres sur le patin a droite"
BARRES
41 LIN XL 0.00000000 0.76415226 REL FY -222.221
FIN
-222.221
LOC
-222.221
LOC

COMB
2090
CHARGE
2030
CHARGE
2040
"Action nominale du remblai interne"

# Poids des terres sur le patin a gauche
# Poids des terres sur le patin a droite
FIN
ENV
2080 COMB "Action du remblai interne"

EFFORT MZ
REAC
MZ
COMB
2090
1.000000
1.000000 # Action nominale du remblai interne
FIN
# CHARGES DUES AU REMBLAI SITUE AU-DESSUS DU NIVEAU DU TABLIER
# Phase provisoire
# Coefficient de Marston calcule :
1.012854
CHARGE
790
"Remblai sur le tablier profil PRV"
FIN
EXEC CHARGES 790
CHARGE
1810
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil PRV"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1810
CHARGE
1850
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1850
CHARGE
1830
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil PRV"
BARRES
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1830
CHARGE
1870
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil PRV"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1870
ENV
1890 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil PRV"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1810
0.250000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1830
0.250000
CHARGE
1850
# Poids du remblai sur le tablier sur le
CHARGE
1870

147
1 a gauche profil PRV

1 a droite profil PRV
talon a gauche profil PRV
talon a droite profil PRV
juillet 2012
FIN
ENV
1910 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil PRV"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1810
0.500000
CHARGE
1830
0.500000
CHARGE
1850
CHARGE
1870

FIN
ENV
1950
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1890
ENV
1910
"Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil PRV"
1930
CHARGE
1810
CHARGE
1830
CHARGE
1850
CHARGE
1870
"Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil PRV"

0.375000
0.375000
# Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil PRV

# Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil PRV
FIN
COMB

FIN
# Phase definitive
# Coefficient de Marston calcule :
1.012854
CHARGE
800
"Remblai sur le tablier profil DEF"
FIN
EXEC CHARGES 800
CHARGE
1820
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil DEF"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1820
CHARGE
1860
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1860
CHARGE
1840
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil DEF"
BARRES
-404.037
LOC
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
FIN
EXEC CHARGES 1840
CHARGE
1880
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil DEF"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1880
ENV
1900 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil DEF"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1820
0.250000
CHARGE
1840
0.250000
CHARGE
1860
CHARGE
1880
1 a gauche profil DEF

1 a droite profil DEF
talon a gauche profil DEF
talon a droite profil DEF
1920 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil DEF"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1820
0.500000
CHARGE
1840
0.500000
CHARGE
1860
CHARGE
1880

FIN
ENV
FIN
ENV
1960
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1900
ENV
1920
"Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil DEF"
1940
CHARGE
1820
CHARGE
1840
CHARGE
1860
CHARGE
1880
"Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil DEF"

0.375000
0.375000
# Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil DEF

# Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil DEF
FIN
COMB

FIN
ENV
1970 COMB "Action du remblai au-dessus du tablier profil PRV"

EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
790
# Remblai sur le tablier profil PRV
ENV
1950
# Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil PRV
FIN
ENV
1990
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1970
ENV
1970
"Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil PRV"

0.900000
1.100000
# Action du remblai au-dessus du tablier profil PRV

# Action du remblai au-dessus du tablier profil PRV
FIN

148
juillet 2012
COMB
2010
CHARGE
790
COMB
1930
"Action nominale du remblai au-dessus du tablier profil PRV"

# Remblai sur le tablier profil PRV
# Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil PRV
FIN
ENV
1980 COMB "Action du remblai au-dessus du tablier profil DEF"

EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
800
# Remblai sur le tablier profil DEF
ENV
1960
# Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil DEF
FIN
ENV
2000
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1980
ENV
1980
"Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil DEF"
2020
CHARGE
800
COMB
1940
"Action nominale du remblai au-dessus du tablier profil DEF"

# Remblai sur le tablier profil DEF
# Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil DEF
0.900000
1.100000
# Action du remblai au-dessus du tablier profil DEF

# Action du remblai au-dessus du tablier profil DEF
FIN
COMB
FIN
# ENVELOPPES POIDS PROPRE, SUPERSTRUCTURES, REMBLAIS
ENV
2140 COMB "Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV"

EFFORT MZ
REAC
MZ
PHASAGE
240
# Retrait : T = INFINI
ENV
730
# Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV
2100
# Enveloppe superstructures profil PRV
ENV
1990
# Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil PRV
ENV
1800
ENV
2080
# Action du remblai interne
FIN
COMB
2180
PHASAGE
240
PHASAGE
710
COMB
2120
COMB
2010
COMB
1790
COMB
2090
"Poids propre + superstructures (+ remblais) nominal profil PRV"

# Poids propre ossature seule
# Action nominale superstructures profil PRV
# Action nominale du remblai au-dessus du tablier profil PRV
# Action nominale des remblais techniques ka moyen
# Action nominale du remblai interne
FIN
ENV
2200 COMB "Poids propre + superstructures (+ remblais) ELU profil PRV"

EFFORT MZ
REAC
MZ
PHASAGE
240
1.000000
1.350000 # Retrait : T = INFINI
ENV
730
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV
2100
1.000000
1.350000 # Enveloppe superstructures profil PRV
ENV
1990
1.000000
1.350000 # Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil PRV
1.350000 # Action des remblais techniques
ENV
1800
1.000000
ENV
2080
1.000000
1.350000 # Action du remblai interne
FIN
ENV
2150 COMB "Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF"

EFFORT MZ
REAC
MZ
PHASAGE
240
ENV
730
# Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV
2110
# Enveloppe superstructures profil DEF
ENV
2000
# Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil DEF
ENV
1800
ENV
2080
# Action du remblai interne
FIN
COMB
2190
PHASAGE
240
PHASAGE
710
COMB
2130
COMB
2020
COMB
1790
COMB
2090
"Poids propre + superstructures (+ remblais) nominal profil DEF"

# Poids propre ossature seule
# Action nominale superstructures profil DEF
# Action nominale du remblai au-dessus du tablier profil DEF
# Action nominale des remblais techniques ka moyen
# Action nominale du remblai interne
FIN
ENV
2210 COMB "Poids propre + superstructures (+ remblais) ELU profil DEF"

EFFORT MZ
REAC
MZ
PHASAGE
240
1.000000
1.350000 # Retrait : T = INFINI
ENV
730
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV
2110
1.000000
1.350000 # Enveloppe superstructures profil DEF
ENV
2000
1.000000
1.350000 # Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil DEF
ENV
1800
1.000000
1.350000 # Action des remblais techniques
ENV
2080
1.000000
1.350000 # Action du remblai interne
FIN
# TASSEMENTS D'APPUIS
# Charges de tassements probables
CHARGE
2120
APPUI
14 DY
FIN
'Tassement probable appui 1'

0.000000
CHARGE
2130
APPUI
44 DY
FIN
'Tassement probable appui 2'

0.000000

# Tassements probables
COMB
2190
CHARGE
2120
CHARGE
2130
'Tassements probables'
# Tassement probable appui 1
# Tassement probable appui 2
FIN
# Charges de tassements aleatoires

149
juillet 2012
CHARGE
2200
APPUI
14 DY
FIN
'Tassement aleatoire appui 1'

0.000000
CHARGE
2210
APPUI
44 DY
FIN
'Tassement aleatoire appui 2'

0.000000

# Enveloppes des tassements aleatoires de 2 appuis
ENV
2270 COMB 'Tassements aleatoires 1 - 2'

EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2200
1.000000 -1.000000 # Tassement aleatoire appui 1
CHARGE
2210
1.000000 -1.000000 # Tassement aleatoire appui 2
FIN
# Enveloppe des tassements aleatoires
ENV
2330
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2270
'Enveloppe tassements aleatoires'

# Tassements aleatoires 1 - 2
FIN
CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 10
MATERIAU 40
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles

# Appui elastique sol semelle a gauche
APPUI
14
NOEUD
EL
0.00000

ZONE 1 KFY
0.000000
0.00000
IZ
0.345030E+07
0.36363370
VY
0.00000
0.30000000
WY
-786360.
0.292960E+07
0.30000000
# Appui elastique sol semelle a droite

APPUI
44
NOEUD
EL
0.00000

ZONE 1 KFY
0.000000
0.00000
IZ
0.345030E+07
0.36363370
VY
0.00000
0.30000000
WY
786360.
0.292960E+07
0.30000000
# EFFETS THERMIQUES
# Charges de gradient thermique positif et negatif
CHARGE
2340
TEMP 2 GY
FIN
'Gradient thermique positif'

8.400000
CHARGE
2350
TEMP 2 GY
FIN
'Gradient thermique negatif'

-6.000000
# Charges de dilatation thermique positive et negative

CHARGE
2360
TEMP 2 UNI
FIN
'Dilatation thermique positive'

30.000000
CHARGE
2370
TEMP 2 UNI
FIN
'Dilatation thermique negative'

-20.000000
EXEC CHARGES 2340, 2350, 2360, 2370

# Enveloppe gradient seul
ENV
2380
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2340
CHARGE
2350
'Enveloppe gradient thermique seul'

# Gradient thermique positif
# Gradient thermique negatif
FIN
# Enveloppe dilatation seule
ENV
2390
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2360
CHARGE
2370
'Enveloppe dilatation thermique seule'

# Dilatation thermique positive
# Dilatation thermique negative
FIN
# Enveloppe gradient-dilatation, gradient principal
ENV
2400 COMB 'Enveloppe thermique Tk - gradient principal'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2380
1.000000
# Enveloppe gradient thermique seul
ENV
2390
0.350000
# Enveloppe dilatation thermique seule
FIN
# Enveloppe gradient-dilatation, dilatation principale
ENV
2410 COMB 'Enveloppe thermique Tk - dilatation principale'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2380
0.750000
# Enveloppe gradient thermique seul
ENV
2390
1.000000
# Enveloppe dilatation thermique seule

150
juillet 2012
FIN
# Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2420
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2400
ENV
2410
'Enveloppe thermique Tk totale'

# Enveloppe thermique Tk - gradient principal
# Enveloppe thermique Tk - dilatation principale
1.000000
1.000000
FIN
# VEHICULES GENERALISES UTILISATEUR
CONVOI 100 '100 - Vhicule
MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
3.000
LONG
20.000
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
1.000 POIDS
2 XL
5.000 POIDS
3 XL
17.500 POIDS
FIN
Gnralis Chantier'
50.000 YL -1.000, 1.000 IMPACT 0.250

50.000 YL -1.000, 1.000 IMPACT 0.250
15.000 YL 0.000 IMPACT 0.250 2.000
0.250
0.250
# VEHICULES GENERALISES STANDARD

CONVOI 1009 'Engin de chantier 23 m3'
MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
4.000
LONG
13.500
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
3.000 POIDS 326.967 YL -1.000,
2 XL
10.500 POIDS 457.735 YL -1.000,
FIN
CONVOI 1019 'Engin de chantier 34 m3'
MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
4.000
LONG
15.500
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
3.000 POIDS 490.500 YL -1.200,
2 XL
12.500 POIDS 490.500 YL -1.200,
FIN
1.000 IMPACT
1.000 IMPACT
0.600
0.600
0.600
0.600
1.200 IMPACT
1.200 IMPACT
0.600
0.600
0.600
0.600
CONVOI 1029 'Essieu TS accidentel trottoir sens longitudinal'

MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
2.400
LONG
0.400
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
0.200 POIDS 200.000 YL -1.000, 1.000 IMPACT 0.400
FIN
0.400
CONVOI 1039 'Essieu TS accidentel trottoir sens transversal'

MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
1.000
LONG
2.400
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
0.200 POIDS 100.000 YL 0.000 IMPACT 0.400 0.400
2 XL
2.200 POIDS 100.000 YL 0.000 IMPACT 0.400 0.400
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.34999
# Dyn : 1.50000
K : 1.56666
FIN
SURCH
4290
'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 100 ZONEVS 1 YVS 0.0000 9.0000 ABS POND 1.000000
LM1 AUCUN
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4290
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
ACTIVER APPUIS 3
CHARGE
2430
BARRES
2 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
'Charge d exploitation sur le remblai a gauche'

0.00000000
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000

REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-5.39930
2.27242
2.23278
2.19449
2.15750
2.12173
2.08713
-5.39930
2.23278
2.19449
2.15750
2.12173
2.08713
2.05364
151
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
juillet 2012
1
1
1
1
13
11
LIN
LIN
LIN
LIN
LIN
LIN
XL
XL
XL
XL
XL
XL
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.00000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
0.82935257
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
2.05364
2.02121
1.98979
1.95933
1.91655
-5.18188
2.02121
1.98979
1.95933
1.92978
1.91655
-5.18188
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
FIN
EXEC CHARGES 2430
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
CHARGE
2440
BARRES
2 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
43 LIN XL
42 LIN XL
FIN
'Charge d exploitation sur le remblai a droite'

0.96464448
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.17064743
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-5.39930
-2.27242
-2.23278
-2.19449
-2.15750
-2.12173
-2.08713
-2.05364
-2.02121
-1.98979
-1.95933
-1.91655
-5.18188
-5.39930
-2.23278
-2.19449
-2.15750
-2.12173
-2.08713
-2.05364
-2.02121
-1.98979
-1.95933
-1.92978
-1.91655
-5.18188
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
EXEC CHARGES 2440

DESACTIVER APPUIS 2
ENV
4300
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV'

# Charge d exploitation sur le remblai a gauche
# Charge d exploitation sur le remblai a droite
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
ENV
4310
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4290
ENV
4300
'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV'
1.000000
# LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV

# LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
# Dyn : 1.50000
K : 1.56666
FIN
SURCH
4320
'LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 AUCUN
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4320
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
# Dyn : 1.50000
K : 1.47702
FIN
SURCH
4330
'LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 AUCUN
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4330
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV

152
juillet 2012
ENV
4340
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4330
ENV
4300
'LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV'

# LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV
# LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
1.350000
FIN
...
Lignes supprimes
...
# CHARGE : LM1 caracteristique AFF 2 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.45738
FIN
SURCH
4470
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 CARA
ZONE 1
FIN
'LM1 caracteristique AFF 2 profil DEF'
EXEC SURCH 4470

# CHARGE : LM1 caracteristique AFF 2 REMBLAI profil DEF
ACTIVER APPUIS 3
CHARGE
2430
BARRES
2 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
13 LIN XL
11 LIN XL
FIN

0.00000000
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.00000000
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
0.82935257
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-231.286
97.3419
88.9654
82.0777
76.3143
71.4207
67.2137
63.5584
60.3529
57.2129
54.2512
49.6747
-140.726
-231.286
88.9654
82.0777
76.3143
71.4207
67.2137
63.5584
60.3529
57.2129
54.2512
51.5696
49.6747
-140.726
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
EXEC CHARGES 2430

DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
CHARGE
2440
BARRES
2 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
43 LIN XL
42 LIN XL
FIN

0.96464448
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.17064743
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-231.286
-97.3419
-88.9654
-82.0777
-76.3143
-71.4207
-67.2137
-63.5584
-60.3529
-57.2129
-54.2512
-49.6747
-140.726
-231.286
-88.9654
-82.0777
-76.3143
-71.4207
-67.2137
-63.5584
-60.3529
-57.2129
-54.2512
-51.5696
-49.6747
-140.726
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
EXEC CHARGES 2440

DESACTIVER APPUIS 2
ENV
4480
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
'LM1 caracteristique AFF 2 REMBLAI profil DEF'

FIN
# CHARGE : LM1 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF

ENV
4490
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4470
ENV
4480
'LM1 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF'
1.000000
# LM1 caracteristique AFF 2 profil DEF

# LM1 caracteristique AFF 2 REMBLAI profil DEF
FIN
# CHARGE : LM1 frequent AFF 2 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2

153
juillet 2012
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.47837
FIN
SURCH
4500
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
'LM1 frequent AFF 2 profil DEF'
EXEC SURCH 4500

# CHARGE : LM1 ultime AFF 2 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.39313
FIN
SURCH
4510
'LM1 ultime AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 CARA
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4510
# CHARGE : LM1 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4520
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4510
ENV
4480
'LM1 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF'

# LM1 ultime AFF 2 profil DEF
# LM1 caracteristique AFF 2 REMBLAI profil DEF
1.350000
FIN
...
Lignes supprimes
...
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.42822
FIN
SURCH
4820
'LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 CV_C2 ZONEVS 1 YVS 1.0000 10.0000 ABS POND 1.100000
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4820
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
ACTIVER APPUIS 3
CHARGE
2430
BARRES
2 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
13 LIN XL

0.00000000
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000

REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-229.342
96.5238
88.1404
81.4260
75.8999
71.2529
67.2762
63.8241
60.7911
58.0082
55.4680
50.7285
-229.342
88.1404
81.4260
75.8999
71.2529
67.2762
63.8241
60.7911
58.0082
55.4680
52.6049
50.7285
154
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
juillet 2012
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY
-144.524
-144.524
LOC
FIN
EXEC CHARGES 2430
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
CHARGE
2440
BARRES
2 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
43 LIN XL
42 LIN XL
FIN

0.96464448
0.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.17064743
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-229.342
-96.5238
-88.1404
-81.4260
-75.8999
-71.2529
-67.2762
-63.8241
-60.7911
-58.0082
-55.4680
-50.7285
-144.524
-229.342
-88.1404
-81.4260
-75.8999
-71.2529
-67.2762
-63.8241
-60.7911
-58.0082
-55.4680
-52.6049
-50.7285
-144.524
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
EXEC CHARGES 2440

DESACTIVER APPUIS 2
ENV
4830
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
'LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF'

FIN
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4840
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4820
ENV
4830
'LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF'
1.000000
# LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF

# LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
FIN
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.43239
FIN
SURCH
4850
'LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
# Pond VS : 1.100000 Psi1 VS : 0.850000
EXEC SURCH 4850

# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
# Dyn : 1.00000
K : 1.35990
FIN
SURCH
4860
'LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 FREQ
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4860
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF

155
juillet 2012
ENV
4870
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4860
ENV
4830
'LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF'
1.350000
# LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 profil DEF

# LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF
ENV
4880 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4490
# LM1 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4730
# Trottoir LM1 (3 kN/m2) caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF
ENV
4890 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
# LM1 frequent AFF 2 profil DEF
SURCH
4500
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF
ENV
4900 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4500
ENV
4750
# Trottoir LM1 (3 kN/m2) combinaison AFF 2 profil DEF
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF
ENV
4910 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4520
# LM1 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4770
# Trottoir LM1 (3 kN/m2) ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
# ENVELOPPES DES CHARGES D'EXPLOITATION, PROFIL PROVISOIRE
ENV
2450
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4320
ENV
4380
ENV
4440
'Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil PRV'
2470
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
'Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil PRV'
# LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV

# Chantier 23 m3 frequent AFF 1 profil PRV
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2490
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4310
ENV
4370
ENV
4430
'Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil PRV'
2510
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
'Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil PRV'
# LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV

# Chantier 23 m3 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2530
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
'Enveloppe Q combinaison profil PRV'

10
# Charge nulle
FIN
ENV
2550
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4340
ENV
4400
ENV
4460
'Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil PRV'
2570
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
'Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil PRV'
# LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV

# Chantier 23 m3 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2590
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
'Enveloppe Q accidentelles profil PRV'

10
# Charge nulle
FIN
# ENVELOPPES DES CHARGES D'EXPLOITATION, PROFIL DEFINITIF
ENV
2460
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4850
ENV
4890
'Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil DEF'
2480
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4560
'Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil DEF'
# LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF

# LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF
FIN
ENV

156
juillet 2012
FIN
ENV
2500
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4610
ENV
4670
ENV
4840
ENV
4880
'Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil DEF'
2520
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4550
'Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil DEF'
2540
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4900
'Enveloppe Q combinaison profil DEF'
2560
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4640
ENV
4700
ENV
4870
ENV
4910
'Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil DEF'
2580
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4580
'Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil DEF'
2600
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4780
SURCH
4790
SURCH
4800
SURCH
4810
'Enveloppe Q accidentelles profil DEF'
#
#
#
#
MC 80
MC 120
LM3 VS
LM1 et
caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF

caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
FIN
ENV
# LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
#
#
#
#
MC 80
MC 120
LM3 VS
LM1 et
ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF

ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
FIN
ENV
#
#
#
#
TS
TS
TS
TS
trottoir
trottoir
trottoir
trottoir
long. a gauche accidentel AFF 2 profil DEF

trans. a gauche accidentel AFF 2 profil DEF
long. a droite accidentel AFF 2 profil DEF
trans. a droite accidentel AFF 2 profil DEF
FIN
# ENVELOPPES PREDEFINIES, PROFIL PROVISOIRE
ENV
3870
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4380
ENV
4440
'Engins de chantier frequent profil PRV'
3850
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4370
ENV
4430
'Engins de chantier caracteristique profil PRV'
3890
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4400
ENV
4460
'Engins de chantier ultime profil PRV'
3390
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4320
'LM3 VS seul frequent profil PRV'
3410
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4310
'LM3 VS seul caracteristique profil PRV'
3430
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4340
'LM3 VS seul ultime profil PRV'

FIN
ENV

FIN
ENV

FIN
ENV
# LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV
FIN
ENV
# LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
FIN
ENV
# LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
FIN
# ENVELOPPES PREDEFINIES, PROFIL DEFINITIF
ENV
3260
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4890
'LM1 et trottoirs (gr1a) frequent profil DEF'
3280
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4880
'LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique profil DEF'
3300
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4900
'LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison profil DEF'
3320
EFFORT MZ
REAC
MZ
'LM1 et trottoirs (gr1a) ultime profil DEF'
# LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
# LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
# LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF
FIN
ENV

157
juillet 2012
ENV
4910
# LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF
FIN
ENV
3340
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4560
'LM2 frequent profil DEF'
3360
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4550
'LM2 caracteristique profil DEF'
3380
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4580
'LM2 ultime profil DEF'
3460
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4850
'LM3 avec LM1 frequent profil DEF'
3480
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4840
'LM3 avec LM1 caracteristique profil DEF'
3500
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4870
'LM3 avec LM1 ultime profil DEF'
3760
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4610
ENV
4670
'Charges militaires caracteristique profil DEF'
3780
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4640
ENV
4700
'Charges militaires ultime profil DEF'
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
# LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF
FIN
ENV
# LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
ENV
# LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
ENV
# MC 80 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF

# MC 120 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
ENV
# MC 80 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF

# MC 120 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
# COMBINAISONS RELATIVES AUX ETATS LIMITES
# ELS quasi permanent
ENV
2610 COMB 'ELS quasi permanent sans prec. profil PRV'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2420
0.000000
0.500000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV
2620 COMB 'ELS quasi permanent sans prec. profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
FIN
# ELS frequent Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
2630 COMB 'ELS frequent sans prec.

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
#
COMB
2190
1.000000
#
ENV
2330
0.000000
0.000000 #
ENV
2420
0.000000
0.500000 #
ENV
2450
0.000000
1.000000 #
Q base T oui profil PRV'

Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
Enveloppe tassements aleatoires
Enveloppe thermique Tk totale
Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
#
COMB
2190
1.000000
#
ENV
2330
0.000000
0.000000 #
ENV
2420
0.000000
0.500000 #
ENV
2460
0.000000
1.000000 #
Q base T oui profil DEF'

Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS frequent Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
#
COMB
2190
1.000000
#
ENV
2330
0.000000
0.000000 #
ENV
2470
0.000000
1.000000 #
Q base T non profil PRV'

Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2660 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ

158
juillet 2012
ENV
COMB
ENV
ENV
2070
2190
2330
2480
1.000000
1.000000
0.000000
0.000000
0.000000
1.000000
#
#
#
#

Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS frequent T principal
ENV

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
#
COMB
2190
1.000000
#
ENV
2330
0.000000
0.000000 #
ENV
2420
0.000000
0.600000 #
T base profil PRV'

FIN
ENV

EFFORT MZ
REAC
MZ
2070
1.000000
#
ENV
COMB
2190
1.000000
#
ENV
2330
0.000000
0.000000 #
ENV
2420
0.000000
0.600000 #
T base profil DEF'

FIN
# ELS frequent enveloppe
ENV
2690
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2630
ENV
2650
ENV
2670
'ELS frequent sans prec. profil PRV'
2700
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2640
ENV
2660
ENV
2680
'ELS frequent sans prec. profil DEF'
# ELS frequent sans prec. Q base T oui profil PRV

# ELS frequent sans prec. Q base T non profil PRV
# ELS frequent sans prec. T base profil PRV
FIN
ENV
# ELS frequent sans prec. Q base T oui profil DEF

# ELS frequent sans prec. Q base T non profil DEF
# ELS frequent sans prec. T base profil DEF
FIN
# ELS caracteristique Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
2710 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2490
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2720 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2500
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS caracteristique Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV
2730 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2510
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2740 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2520
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS caracteristique T principal
ENV
2750 COMB 'ELS caracteristique sans prec. T base profil PRV'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2530
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q combinaison profil PRV
FIN
ENV
2760 COMB 'ELS caracteristique sans prec. T base profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
1.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2540
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q combinaison profil DEF
FIN

159
juillet 2012
# ELS caracteristique enveloppe

ENV
2770
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2710
ENV
2730
ENV
2750
'ELS caracteristique sans prec. profil PRV'
2780
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2720
ENV
2740
ENV
2760
'ELS caracteristique sans prec. profil DEF'
# ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil PRV

# ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil PRV
# ELS caracteristique sans prec. T base profil PRV
FIN
ENV
# ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil DEF

# ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil DEF
# ELS caracteristique sans prec. T base profil DEF
FIN
# ELU quasi permanent
ENV
2790 COMB 'ELU quasi permanent sans prec. profil PRV'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
FIN
ENV
2800 COMB 'ELU quasi permanent sans prec. profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
FIN
# ELU fondamental Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
2810 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2550
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2820 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2560
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil DEF
FIN
# ELU fondamental Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV
2830 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2570
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2840 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2580
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELU fondamental T principal
ENV
2850 COMB 'ELU fondamental sans prec. T base profil PRV'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2530
0.000000
1.350000 # Enveloppe Q combinaison profil PRV
FIN
ENV
2860 COMB 'ELU fondamental sans prec. T base profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
COMB
2190
0.000000
ENV
2330
0.000000
ENV
2420
0.000000
ENV
2540
0.000000
1.350000 # Enveloppe Q combinaison profil DEF

160
juillet 2012
FIN
# ELU fondamental enveloppe
ENV
2870
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2810
ENV
2830
ENV
2850
'ELU fondamental sans prec. profil PRV'
2880
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2820
ENV
2840
ENV
2860
'ELU fondamental sans prec. profil DEF'
# ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil PRV

# ELU fondamental sans prec. Q base T non profil PRV
# ELU fondamental sans prec. T base profil PRV
FIN
ENV
# ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil DEF

# ELU fondamental sans prec. Q base T non profil DEF
# ELU fondamental sans prec. T base profil DEF
FIN
# ELU accidentel
ENV
2890 COMB 'ELU accidentel sans prec. profil PRV'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
COMB
2190
0.000000
ENV
2590
# Enveloppe Q accidentelles profil PRV
FIN
ENV
2900 COMB 'ELU accidentel sans prec. profil DEF'

EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
COMB
2190
0.000000
ENV
2600
# Enveloppe Q accidentelles profil DEF
FIN
# Combinaison d'etude des fleches a l'infini
COMB
COMB
COMB
330
2100
2190
'Evolution : T = INFINI avec tassements probables profil PRV'

# Action nominale poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
COMB
340
2110
2190
'Evolution : T = INFINI avec tassements probables profil DEF'

# Action nominale poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
FIN
COMB
FIN
...
Lignes supprimes
...

161
juillet 2012
5.5 - Fichiers des efforts de flexion transversale Guyon

...
Lignes supprimes
...
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE :
730 ---
Titre : Enveloppe poids propre min/max ossature seule

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
16.978
16.978
23.532
23.532
25.807
25.807
26.348
26.348
25.807
25.807
23.532
23.532
16.978
16.978
0.0000
0.0000
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE :
740 ---
Titre : Enveloppe poids propre min/max ossature seule Nu = 0

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
0.21740
0.21740
0.23013
0.23013
0.19035
0.19035
0.17202
0.17202
0.19035
0.19035
0.23013
0.23013
0.21740
0.21740
0.0000
0.0000
...
Lignes supprimes
...
4470 ---
Titre : LM1 caracteristique AFF 2 profil DEF

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-9.0936
22.494
-9.5789
76.068
-7.2144
94.115
-.96552
96.542
-7.2156
93.598
-9.6309
76.073
-9.1433
22.493
0.0000
0.0000
4500 ---
Titre : LM1 frequent AFF 2 profil DEF

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-6.2621
15.865
-6.6295
52.496
-4.9516
65.838
-.51110
67.341
-4.9521
65.405
-6.6685
52.502
-6.2993
15.865
0.0000
0.0000
4510 ---
Titre : LM1 ultime AFF 2 profil DEF

TRAVERSE
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-28.144
9.9785
-28.520
63.123
-24.665
79.982
-27.040
82.981
-24.672
80.028
-28.527
63.140
-28.213
9.9786
0.0000
0.0000
...
Lignes supprimes
...

162
juillet 2012
Annexes

Annexes
163
juillet 2012
1 - Annexes gnriques
Un document CHAMOA Annexe rassemble toutes les annexes non spcifiques au type douvrage, en
particulier , on y retrouve les combinaisons dactions.

Annexes
164
juillet 2012
2 - Effet Marston
La charge de remblai applique sur la traverse suprieure est augmente d'un coefficient amplificateur
Cm dit de Marston pour tenir compte de l'effet de tassement du sol hors ouvrage. Ce coefficient
dpend d'un paramtre dit de Marston not R..
Valeur de R
0
0,7 (0,5 0,8)
1,0
Pas d'effet Marston

Conduite rigide (cas des cadres) sur sol ordinaire
Conduite rigide (cas des cadres ) sur rocher ou sol indformable
T.N.
HR
Frottement latral
engendrant une
augmentation de
charge
Ht
H=p.D
L
Sol de fondation
Coupe transversale caractrisant le tassement des terres autour d'un cadre
On rappelle les principaux rsultats de calcul:

On calcule la hauteur Ht de tassement qui est solution de l'quation:
e
r 2 k
Ht
D
r2k
Ht
= 1 + r2kpR
D
D: dimension horizontale droite du cadre

p=H/D: ratio de la dimension verticale H du cadre sur la dimension horizontale D
k = max 3 tan [ tan 2
Z
4
3
Z
Z
=
max
tan tan 2
3
2
2
6
4
3
3
Z
6 2 = 0,1925
2
2 2
2
k: coefficient de pousse des terres (rapport de la contrainte verticale sur la contrainte horizontale
des terres)
: coefficient de frottement des terres
Si le sol tasse plus que la conduite rigide enterre: R>0, <=+1 (cas des cadre de pont type)
Annexes
165
juillet 2012
Si le sol tasse moins que la conduite flexible enterre: R<0, <=-1 (cas des buses mtalliques)
Le coefficient amplificateur Cr sur le poids du remblai est:
si la hauteur de remblai Hr est infrieur Ht:
Cr =
r 2 k
HR
D
1
HR
r2k
D
si la hauteur de remblai Hr est suprieure Ht:

Cr =
r 2 k
Ht
D
HR
Ht
r 2 k
Ht
D
e
+
HR
D
r2k
D
Le poids du remblai sur la traverse par unit de largeur est alors obtenu par :
P
= ki .Cr .q.H R .D
ki: coefficient d'incertitude (en gnral 0,90 et 1,10)
: densit des terres de remblai au dessus de la traverse du cadre

Annexes
166
juillet 2012
3 - Avertissement sur le dimensionnement des PIPO sur

pieux
Les efforts calculs dans les pieux ne prennent pas en compte un ventuel frottement ngatif sur les
pidroits se rpercutant dans les pieux, ni de frottement negatif sur les pieux eux mme, ni d'ailleurs
d'une ventuelle pousse latrale, qui est encore plus nfaste.
En principe, ceci devrait tre dtect par le gotechnicien lorsqu'on vrifie la portance des pieux (La
portance n'tant pas verifie dans CHAMOA)
Ce que est pris en compte au titre de l'effet Marston, c'est l'augmentation apparente du poids du
remblai situ au-dessus du tablier, c'est dire le vritable effet Marston (largement prpondrant pour
les cadres sous haut remblai).
Il n'y a pas besoin qu'un portique sur pieux soit enterr pour qu'un frottement ngatif se dveloppe, il
suffit que les pieux traversent un mauvais sol et soient ancrs dans un substratum de bonne qualit.
Dans les cas de frottement ngatif et/ou de pousses latrales, il faut une tude gotechnique
complmentaire pour bien dimensionner les pieux en flexion.

Annexes
167
juillet 2012
4 - Calcul du Module de raction du sol k

Conformment au fascicule 62 titre V, les semelles ou les radiers sont calculs suivant lhypothse de
Winkler (ou de Westergaard), consistant admettre que la raction du sol sous un point de la fondation
est lie au dplacement vertical de ce point par une relation de la forme :
v
= kv % #v pour les dplacements long terme.
= ki % #i
pour les dplacements court terme.
k est un module de raction du sol (MPa/m) qui sert la modlisation des ressorts sous la semelle.
Gnralement, on admet ki 2 % kv , bien que lon sache que, pour les sols granulaires trs poreux,
ki kv .
Dans tous les cas, on fait lhypothse quune
semelle ou, surtout, un radier biais de
dimension biaise Lb (selon l'axe du profil en
long) et de dimension droite D (normalement
l'axe du profil en long) se comporte comme
une fondation rectangulaire de mmes
dimensions (et donc de mme surface).
Lb
Le calcul du module de sol kv, qui nest pas une caractristique intrinsque du sol, rsulte de
lestimation du tassement long terme de la semelle ou du radier soumis une pression uniforme.
Pour cela, deux approches sont possibles :
4.1 - Pressiomtre Mnard

Le fascicule 62 titre V, annexe F3, donne directement lexpression de kv partir des caractristiques
pressiomtriques du sol (Module EM et coefficient rhologique X, qui sont des caractristiques
intrinsques, et qui sont fournis par des essais pressiomtriques) :
1
X B
2 B0
uc +
=
9 EM
kv 9 EM
ud
B
B0
(1)
Avec :
B0 : longueur conventionnelle = 0,60 m.
B : largeur de la fondation = min(D, Lb)
L : longueur de la fondation = max(D, Lb)
=c et =d sont des facteurs de forme obtenus par interpolation linaire partir du tableau suivant
(fascicule 62 titre V, annexe F2) :
L/B
20 infini
=c
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
=d
1,12
1,53
1,78
2,14
2,65
Comme il a t dit, il apparat clairement que le coefficient kv nest pas une caractristique intrinsque
du sol, mais dpend des dimensions de la fondation.
Il est galement intressant de signaler que cette mme formule sert de base au calcul du coefficient de
raction latrale des pieux avec L / B > ? .
Annexes
168
juillet 2012
4.2 - Essais de laboratoire ou estimation empirique

Dans ce cas, le sol est assimil un milieu lastique caractris par son pseudo-module dYoung Esol
et, plus accessoirement, son coefficient de Poisson v. Ces caractristiques peuvent tre soit dduites
dessais en laboratoire (fascicule 62 titre V Annexe E1), soit estimes de manire empirique, par
exemple en sappuyant sur les indications fournies dans le dossier pilote PIPO74 pice 2.2 ou PICF
EL 91, annexe 2, (valeurs en MPa) :
Type de sol
argile limon sable
Sur consolid ou trs serr

Normalement consolid ou serr
Sous consolid altr et remani ou
lche
Roche
trs peu
fracture
Normale
Trs fractur
Trs altr
80
55
30
70
50
15
sable et
gravier
300
170
180
150
30
1600
1100
800
160
On peut alors appliquer le fascicule 62 titre V Annexe F2, qui reprend les rsultats classiques de
Boussinesq et Giraud :
w = C f . 1 : 2 .B.
p
ESOL
(2)
Cf tant donn en fonction de L/B et de la nature de la fondation par :

L/B
En supposant:
10
Fondation rigide
0,88
1,21
1,43
1,72
2,18
Fondation souple centre
1,12
1,53
1,78
2,10
2,58
Fondation souple coin
0,56
0,76
0,89
1,05
1,27
0,3 , on obtient les graphes suivants pour le coefficient C f . 1 : 2 en fonction de
L/B :

Annexes
169
juillet 2012
Dans son trait de Mcanique des sols (1966 - p126-127) J. Krisel a propos lexpression suivante
pour ce facteur, quoi quavec des notations diffrentes (voir graphique, trait noir) :
Cf . 1 : 2
2L
L+B
(3)
dont on remarque quelle surestime un peu les tassements thoriques dune fondation carre.
Le rapprochement des expressions (2) et (3) donne alors :
w
2B L
%p
ESOL L + B
Soit :
kv =
ESOL L + B
2B L
(4)
Cette expression a t retenue (aux notations prs) par le dossier pilote PICF 67 (pice 2.5 p. 3), puis
par le dossier PIPO 74 pice 2, sous forme simplifie, du fait que B L pour les PIPO :
kv =
ESOL
2B
Elle a ensuite t reprise sous cette dernire forme par le dossier PICFEL 91, ce qui constitue sans
doute une approximation abusive ou involontaire, dans la mesure o B est du mme ordre de grandeur
que L et que lon sait que lquation (4) a dj tendance tre pessimiste pour les fondations carres.
En conclusion, il semble que (4) puisse tre retenue dans tous les cas pour lestimation de kv partir de
Esol et des dimensions de la fondation :
kv =
E SOL L + B
2B
L
(4)
B : largeur de la fondation = min(D, Lb)

L : longueur de la fondation = max(D, Lb)

Annexes
170
juillet 2012
5 - Optimisation d'une semelle

Le paragraphe suivant prsente la liste des justifications tudies dans le logiciel Chamoa.
Dans ce qui suit, on cherche optimiser une semelle en largeur et en excentrement par rapport laxe
de descente des charges (notamment le pidroit dun PIPO), en fonction des diffrents cas de charge
appliqus (Ni, Mi), ainsi que des critres propres au dimensionnement des semelles.
Faute de mieux, on fait lhypothse restrictive que les efforts appliqus ne dpendent pas de la
gomtrie de la semelle, ce qui est faux en pratique (notamment en raison du poids des remblais). Il
sagit donc dune optimisation locale (dtermination de la semelle de largeur minimale capable de
reprendre lensemble des cas de charge imposs), qui devra tre suivie dune rvaluation globale des
efforts (dtermination des nouveaux cas de charge en fonction des modifications de la semelle),
jusqu convergence de lensemble.
5.1 - Etude dune semelle centre

On commence par tudier le comportement dune semelle
centre, et plus particulirement le domaine dinteraction
de celle-ci sous leffet des diffrents critres
rglementaires habituels.
N
M
B
La semelle, de largeur B, est sollicite par un torseur (N,

M) avec, sans nuire la gnralit, M > 0.
Conformment aux errements habituels, on suppose que le
diagramme de contraintes sous la semelle est linaire et on
raisonne sur une longueur unit.
qrf
q1
b
Figure 46
5.1.1 - Limitation de la contrainte de rfrence

Exprimons que la contrainte dite de rfrence , aux 3/4 de la largeur comprime, est limite qmax.
On a, lorsque toute la semelle est comprime
q=
N M
+ %y
S
I
q1 =
N 6M
+
B B2
M B
N 6
q2 =
N
B
6M
B2
qref =
3q1 + q2 N 3M
= + 2
4
B B
Soit :
M-
B
( B % qmax
3
(
28.1)
N)
Lorsque la semelle est en partie dcomprime
M B
, on a :
>
N 6
q1 % b
'
=N (
N
3
(
2
* 7 qref = q1 =
M
b B M(
4
B 2
=
N
3 2 N (,

Annexes
171
juillet 2012
Soit :
M-
N
N
B
qmax
2
(
28.2)
Il est noter que le fascicule 62, titre V du CCTG permet

galement dadopter le modle de Meyerhof quel que soit
ltat de compression de la semelle, soit :
qref % b ' = N '
N
(
b ' B M * 7 qref =
2M
=
B
2 2 N (,
N
N e= M/N
B
qrf
ce qui revient respecter lquation (28.2) et elle seule

dans tous les cas.
b
Figure 47
5.1.2 - Limitation de la surface dcomprime
Exprimons que la surface comprime de la semelle doit tre au minimum gale / % B

lhypothse dun diagramme de contraintes triangulaire) :
b=
3B
2
3M
. /%B 7
N
M 3 2/
%B
N
6
(dans
(
28.3)
5.1.3 - Diagramme dinteraction
Finalement, les ingalits (28.1), (28.2) et (28.3) amnent un diagramme dinteraction ayant lallure
suivante :
Figure 48
Il est gnral compos de trois parties, dans lordre des N croissants :

Une droite correspondant la limitation de surface dcomprime.
Une parabole correspondant la limitation de la contrainte de rfrence avec dcompression (cette
parabole correspond au modle de Meyerhof).
Une deuxime droite correspondant la limitation de la contrainte de rfrence sans dcompression
(droite qui nexiste pas dans le modle de Meyerhof).
Annexes
172
juillet 2012
Il est noter que lorsque lon ne tolre pas de dcompressions (par exemple aux ELS frquents), la
partie parabolique disparat et le diagramme est alors form de deux droites.
5.2 - Etude du cas gnral

N et M dcrivent un domaine donn par ltude de louvrage (ce
domaine est suppos en premire approximation indpendant de
la semelle, cest--dire de B et e). Il sagit de dterminer
lensemble des couples (B, e) tels que le diagramme
dinteraction associ (B, e), not D(B, e), contienne
entirement le domaine dcrit par N et M. Dans la pratique, le
domaine (N, M) est un nuage de points associ ltude des cas
de charge.
N
M
e
Figure 49
5.2.1 - Hypothses
Par analogie avec ltude prcdente, on suppose que le diagramme dinteraction de la semelle en son
centre de gravit est dfini de la faon suivante :
M - @ ( B, N )
o w est une fonction convexe positive, dfinie en N sur lintervalle [Nmin(B), Nmax(B)] et telle que :
@ ( B, N min ( B ) ) = @ ( B, N max ( B ) ) = 0
On suppose par ailleurs que Nmin(B) et Nmax(B) sont croissantes avec B. Dans la plupart des cas
(hypothse que lon conservera par la suite), o aucune contrainte minimum sur le sol nest impose,
on aura :
N min ( B ) = 0
(
28.4)
N max ( B ) = B % qmax
Pour tout e, un point (N, M) appartiendra D(B, e) si et seulement si (N, M + Ne) appartient D(B, 0)
dfini ci-dessus.
La transformation qui associe N N et M + Ne M conserve la convexit. On en dduit que la
convexit de D(B, 0) entrane celle de D(B, e) pour tout e. Il sensuit quun nuage de points (Ni, Mi)
sera entirement contenu dans D(B, e) si et seulement si les sommets du plus petit primtre convexe
circonscrit le sont. Ltude peut donc se limiter ces sommets.
5.2.2 - Recherche du domaine brut admissible pour B et e
Prenons un point (Ni, Mi) inclus dans D(B, e), cela se traduit par : M i + N i e - @ ( B, N i ) , soit :
e+
M i @ ( B, N i )
Ni
Ni
(28.5)
Sur un diagramme D(B, e), lensemble des couples D(B, e)tels que (Ni, Mi) appartienne D(B, e)est
donc symtrique par rapport la droite :
e=
Mi
Ni
et stend sur lintervalle de valeurs de B telles que :

Annexes
173
juillet 2012
N min ( B ) - N i - N max ( B )
soit, avec les hypothses (28.4) : B .
Ni
qmax
Le domaine finalement admissible sera lintersection de tous les domaines prcdents lorsque les
couples (Ni, Mi) parcourent les sommets du polygone convexe des charges.
Notons quen raison de lexpression (28.5), une condition suffisante pour quune solution existe est
@ ( B, N i )
tende vers linfini avec B pour tout N, ce qui est vrai si lon adopte, par exemple, le
que
Ni
modle de Meyerhof, dont le domaine w est dfini par lquation (28.2).
Sil nexiste quun cas de charge et aucune autre contrainte, on retrouve la solution optimale vidente :
e=
Mi
Ni
B=
Ni
qmax
5.2.3 - Contraintes gomtriques

Une fois le domaine brut trouv, il est au minimum
ncessaire dimposer que le pidroit soit port par la semelle,
cest--dire, si E reprsente lpaisseur du pidroit :
B E
e= emax
2
Plus gnralement, on peut imposer, en dsignant

conventionnellement par T le dbord gauche (talon) et P le
dbord droite (patin) :
E
T
e
Figure 50
T minimum (au moins 0), maximum ou fixe.

P minimum (au moins 0), maximum ou fixe.
Les inquations sur les minimums scrivent :
emax + Tmin - e - emax
Pmin
(28.6)
Comme pour les conditions gotechniques, ces inquations peuvent toujours tre satisfaites pour B
suffisamment grand.
Les inquations sur les maximums scrivent :
emax
Pmax - e - Tmax
emax
(28.7)
Contrairement aux prcdentes, laugmentation de B dans ces inquations restreint le domaine

admissible.
Le cas des valeurs fixes peut quant lui tre considr comme deux contraintes simultanes sur le
minimum et le maximum.

Annexes
174
juillet 2012
5.3 - Exemple
titre dexemple, pour permettre de visualiser les raisonnements ci-dessus, considrons une semelle
soumise aux trois cas de charge suivants :
N1 = 200 kN
M1 = 300 kN.m
ELS frquent
N2 = 300 kN
M2 = 200 kN.m
ELS rare
N3 = 500 kN
M3 = 500 kN.m
ELU fondamental
Les critres de dimensionnement sont les suivants :

a) qmax1 = 400 kPa aux ELS, qmax2 = 600 kPa aux ELU.
b) soulvement :
0 % ELS frquents
25 % ELS rares
50 % ELU fondamentaux
Daprs les paragraphes 1 et 2, les fonctions
@ ( B, N )
N
@ ( B, N )
N
@ ( B, N )
N
@ ( B, N )
N
prennent les formes suivantes :
N
B B % qmax1
(& B 1
('
B
= inf ) ;
;
1 *
qmax1 3
N
(+ 6 2
(,
ELS frquent
&( B 1
'(
N
B B % qmax1
B
= inf ) ;
;
1 *
qmax1 3
N
(,
+( 4 2
ELS rare
N
B B % qmax 2
(& B 1
('
B
= inf ) ;
;
1 *
qmax 2 3
N
(+ 3 2
(,
ELU fondamental
Pour N donn, on constate que ces fonctions sont formes de deux segments de droite correspondant
respectivement la limitation de la surface dcomprime et la limitation de la contrainte de rfrence
lorsque la semelle est en partie dcomprime, ainsi que dune fraction de parabole correspondant la
limitation de la contrainte de rfrence lorsque la semelle est entirement comprime.
En outre, ces fonctions ne sont positives que pour B . N / qmax , rsultat vident par ailleurs.
Le graphique ci-aprs montre les domaines admissibles pour les cas de charge 1, 2 et 3. Leur
intersection est dlimite par le cne de sommet A, qui rsulte des conditions relatives au soulvement
pour les cas de charge 1 et 2.

Annexes
175
juillet 2012
Figure 51
Si lon suppose que la pile ou pidroit mesure 50 cm dpaisseur, il faut de plus remplir les conditions :
B
B
0, 25
+ 0, 25 - e - +
2
2
ce qui amne choisir le point A. B est alors donn par :

e=
B
B
+ 0, 25 = 1,5 +
2
6
soit B = 2,625 m, e = 1,0625 m, arrondi B = 2,65 m, e = 1,075 m (semelle sans dbord gauche).
On voit que le sol est peu sollicit, puisque :
qmoyen =
N
3
B
4
qref =

Annexes
3
2N
% 2 % qmoyen =
= 150,9 kPa pour 400 admissibles.
B
4
176
juillet 2012
5.4 - Optimisation
Loptimisation comporte deux parties distinctes :
Optimisation vis--vis des contraintes gotechniques et
des contraintes de dimensions minimales, dont on sait
quil existe toujours une solution pour B suffisamment
grand.
Optimisation vis--vis des contraintes de dimensions
maximales (ou fixes), qui se traduisent par des demi-plans
B
dlimits par des droites de pente , dont le domaine
2
admissible tend restreindre la dimension de B.
A1
A3
A
A2
Figure 52
Soit A loptimum correspondant la partie 1 de loptimisation, avec son domaine associ.

Si les contraintes supplmentaires sont des contraintes de dimensions maximales, deux cas peuvent se
prsenter :
Si les deux domaines nont pas de partie commune, il ny a pas de solution.
Dans le cas contraire, A reste loptimum.
Si les contraintes supplmentaires sont une ou deux contraintes de dimensions fixes, on peut rencontrer
les cas suivants :
Si les deux domaines nont pas de partie commune, il ny a pas de solution.
Si une des deux contraintes est une dimension fixe, loptimum se situe en A1 ou A2.
Si les des deux contraintes sont des dimensions fixes, loptimum se situe en A3. Il sagit alors dune
vrification plutt que dun dimensionnement.
En pratique, on exprimera une contrainte de dimension fixe sous forme dune contrainte de dimension
minimale (qui possde toujours une solution), et une contrainte de dimension maximale trs proche, ce
qui ramne au cas prcdent.
5.5 - Algorithmes
Deux algorithmes sont envisageables, suivant le degr de prcision et de gnralit dsirs :
Si une grande prcision nest pas recherche, on peut se contenter du modle de Meyerhof, auquel cas
toutes les contraintes ci-dessus sexpriment par lintersection de convexes forms de segments de
droites. Dans ce cas, une optimisation par la mthode du simplexe donne le rsultat dans tous les cas
de figure, et les aspects implmentation se rsument de la gestion de donnes.
Si, au contraire, on cherche une meilleure prcision, ou la prise en compte dautres types de lois, il faut
programmer un algorithme sur mesure .
Dans cette deuxime hypothse, lalgorithme doptimisation peut tre relativement simple, avec un
mcanisme de fonctionnement externe un peu semblable celui du paquetage Section :
Dfinition de lois standard pour les diffrents tats limites. Dans un premier temps, on peut se limiter
des lois fonction de V et de qmax du type ci-dessus.
Annexes
177
juillet 2012
Dfinition de lpaisseur du pidroit.

Dfinition des contraintes gomtriques minimales.
On transmet ensuite au module un tableau des sollicitations (Ni, Mi) et des tats limites qui leur sont
rattachs.
On peut ensuite imaginer un mcanisme en deux temps :
Partir de la largeur minimum absolue = max
Ni
qmax,i
et la multiplier par 2 jusqu obtenir une plage de
e ouverte.
Procder ensuite un calcul par dichotomie jusqu obtenir une plage de e gale r fix lavance.
Cette partie de loptimisation possde thoriquement toujours une solution pour B suffisamment grand.
Il suffit ensuite de vrifier que cette solution respecte les contraintes de dimensions maximales. Si ce
nest pas le cas, il ny a pas de solution au problme.
5.6 - Formulaire
Largeur minimum :
Bmin =
N
qmax
N = Bmin % qmax
Semelle entirement comprime.
M B B
=
1 pour
N 3 Bmin
M B
3
7 B - Bmin
N 6
2
Semelle partiellement comprime.

M 1
= ( B Bmin ) pour
N 2
M 3 2/
3B
% B 7 B - min
N
6
2/
Semelle en limite de surface dcomprime.

M 3 2/
=
%B
N
3

Annexes
178
juillet 2012

Annexes
179
juillet 2012
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO - Guides Techniques
Table des matires

Sommaire ............................................................................................................................................................... 5
Avant-propos ......................................................................................................................................................... 6
Chapitre 1 Conception gnrale des ouvrages de type PIPO......................................................................... 7
Chapitre 2 Mthode de calcul en application des Eurocodes des ouvrages de type PIPO ......................... 9
1 - Prsentation du programme ......................................................................................................................... 10
2 - Actions prises en compte ............................................................................................................................... 11
2.1 - Actions permanentes ................................................................................................................................. 11
2.1.1 - Actions communes ............................................................................................................................ 11
2.1.2 - Tassements d'appuis.......................................................................................................................... 11
2.1.3 - Remblais techniques : Poids propre des terres et pousse des terres ................................................ 12
2.1.4 - Remblai de couverture ...................................................................................................................... 14
2.1.5 - Remblai intrieur............................................................................................................................... 15
2.2 - Charges d'exploitation mobiles ................................................................................................................ 15
3 - Calculs de structure et Modlisation............................................................................................................ 16
3.1 - Modlisation des traverses ....................................................................................................................... 16
3.2 - Modlisation des dalles de transition ....................................................................................................... 16
3.3 - Modlisation du portique.......................................................................................................................... 17
3.3.1 - Gomtrie.......................................................................................................................................... 17
3.3.2 - Application des charges .................................................................................................................... 18
3.3.3 - Efforts pour justifications.................................................................................................................. 19
3.4 - Modlisation des Charges mobiles sur remblais...................................................................................... 19
3.4.1 - Charges mobiles sur les remblais (non situes sur la traverse) ......................................................... 19
3.4.2 - Coefficient de pousse pour la pousse des charges d'exploitation .................................................. 21
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe
12A du BPEL) ................................................................................................................................................... 22
3.5.1 - Efforts dans les directions de calculs ................................................................................................ 22
3.5.2 - Application de l'annexe 12 du BPEL ................................................................................................ 22
4 - Optimisations ................................................................................................................................................. 26
4.1 - Dimensionnement des portiques ............................................................................................................... 26
4.1.1 - Portique sur semelle .......................................................................................................................... 26
4.1.2 - Portique sur pieux circulaires............................................................................................................ 26
4.1.3 - Portique sur barrette .......................................................................................................................... 26
4.1.4 - paisseurs.......................................................................................................................................... 26
4.1.5 - Processus global d'optimisation ........................................................................................................ 27
Portiques sur semelles :.............................................................................................................................................27
Portiques sur pieux circulaires..................................................................................................................................27
Portiques sur barrettes :............................................................................................................................................28
5 - Principes de justifications ............................................................................................................................. 29

5.1 - Sollicitations normales ............................................................................................................................. 29
5.1.1 - Flexion longitudinale ........................................................................................................................ 29
Dimensionnement la flexion ...................................................................................................................................29
5.1.2 - Flexion transversale .......................................................................................................................... 32

Dimensionnements effectus......................................................................................................................................32
Dimensionnement la flexion ...................................................................................................................................32
Table des matires
181
juillet 2012
Ferraillage minimum.................................................................................................................................................32
Ferraillage non sectionnel ........................................................................................................................................32
5.2 - Sollicitations tangentes ............................................................................................................................. 33

5.3 - Justification externe des semelles ............................................................................................................. 34
5.3.1 - Porte et limites du logiciel............................................................................................................... 34
5.3.2 - Cadre gnral par rapport aux Eurocodes ......................................................................................... 34
5.3.3 - Modlisation...................................................................................................................................... 34
5.3.4 - Principe de la justification et dmarche ............................................................................................ 35
5.4 - Stabilit interne des sections dencastrement des patins et des talons ..................................................... 40
Chapitre 3 Description des donnes ncessaires au calcul dun ouvrage de type PIPO par la chane
CHAMOA............................................................................................................................................................ 49
1 - Description des donnes ................................................................................................................................ 50
1.1 - Gnralits et conventions........................................................................................................................ 50
1.1.1 - Conventions de description des donnes........................................................................................... 50
1.1.2 - Units ................................................................................................................................................ 50
1.1.3 - Types de donnes valeurs par dfaut ............................................................................................. 50
2 - Donnes administratives................................................................................................................................ 52
3 - Gomtrie de louvrage ................................................................................................................................. 53
3.1 - Profil en travers du tablier ....................................................................................................................... 53
3.2 - Bombement de lextrados.......................................................................................................................... 54
3.3 - Gomtrie en plan..................................................................................................................................... 54
3.4 - Coupe longitudinale du tablier ................................................................................................................. 55
3.5 - Coupe transversale du tablier................................................................................................................... 55
3.6 - Pidroits.................................................................................................................................................... 56
3.7 - Remblais ................................................................................................................................................... 57
3.7.1 - Poids volumique des remblais........................................................................................................... 57
3.7.2 - Remblai sur le tablier ........................................................................................................................ 57
3.7.3 - Remblais techniques ......................................................................................................................... 57
3.7.4 - Remblai au-dessus des semelles........................................................................................................ 58
3.8 - Sol de fondation sur semelle ..................................................................................................................... 59
3.9 - Choix gnraux de fondation.................................................................................................................... 59
3.9.1 - Fondations sur semelles .................................................................................................................... 59
3.9.2 - Fondations sur pieux ......................................................................................................................... 60
4 - Charges permanentes .................................................................................................................................... 62
4.1 - Charges permanentes de superstructures................................................................................................. 62
4.2 - Dalles de transition................................................................................................................................... 63
4.3 - Remblais sur tablier et Dalles de transition ............................................................................................. 63
5 - Actions variables hors trafic ......................................................................................................................... 64
5.1 - Effets thermiques ...................................................................................................................................... 64
5.2 - Tassements dappui .................................................................................................................................. 64
6 - Charges dexploitation .................................................................................................................................. 65
6.1 - Vhicules gnraliss (utilisation avance).............................................................................................. 65
6.2 - Dfinition des profils de chargement........................................................................................................ 66
6.3 - Affectation des charges dexploitation suivant la rglementation franaise............................................ 67
Table des matires
182
juillet 2012
6.4 - Affectation des charges dexploitation suivant lEurocode 1 ................................................................... 68

6.5 - Respect des profils de chargement selon les charges ............................................................................... 69
7 - Matriaux et critres rglementaires ........................................................................................................... 70
7.1 - Bton suivant les Eurocodes ..................................................................................................................... 70
7.2 - Armatures passives ................................................................................................................................... 70
7.3 - Affectation des matriaux ......................................................................................................................... 71
7.4 - Enrobages ................................................................................................................................................. 71
7.5 - Prise en compte forfaitaire de la fatigue .................................................................................................. 71
7.6 - Critres normatifs de contrainte du bton ELS ........................................................................................ 71
7.7 - Critres douverture de fissure ELS ......................................................................................................... 72
Chapitre 4 Note de calculs commente........................................................................................................... 73
1 - Description de lexemple dapplication dun ouvrage de type PIPO ........................................................ 74
1.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai.................................................................................................. 74
1.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai........................................................................................ 74
1.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai............................................................................................................... 74
1.4 - Description des jeux de donnes............................................................................................................... 75
1.4.1 - Gomtrie et remblais ....................................................................................................................... 75
1.4.2 - Dalles de transition............................................................................................................................ 77
1.4.3 - Sols porteurs et remblais ................................................................................................................... 78
1.4.4 - Superstructures.................................................................................................................................. 79
1.4.5 - Actions variables de temprature ...................................................................................................... 79
Variation linaire de temprature .............................................................................................................................79
Gradient thermique ...................................................................................................................................................79
1.4.6 - Charges dexploitation ...................................................................................................................... 80

Profil 100 : configuration de chantier(ouvrages sur semelles) .................................................................................80
Profil 200 : configuration de service.........................................................................................................................81
Profil 300 : configuration rduite de service.............................................................................................................81
Vhicule gnralis ...................................................................................................................................................82
1.4.7 - Matriaux .......................................................................................................................................... 83

Bton..........................................................................................................................................................................83
Acier passif ................................................................................................................................................................83
Enrobage ...................................................................................................................................................................83
Ouverture de fissures.................................................................................................................................................83
2 - Fichiers de donnes bruts.............................................................................................................................. 84

2.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai.................................................................................................. 84
2.2 - PIPO sur semelles adaptables sans remblai............................................................................................. 86
2.3 - PIPO sur pieux avec remblai.................................................................................................................... 88
3 - Introduction la note de calculs commente .............................................................................................. 90
4 - Note de calculs commente............................................................................................................................ 91
4.1 - Rappel des donnes................................................................................................................................... 91
4.1.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai .......................................................................................... 91
4.1.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai ................................................................................ 93
4.1.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai ....................................................................................................... 95
4.2 - Synthse de rsultats de flexion longitudinale.......................................................................................... 98
4.2.1 - Le PIPO sur semelles fixes avec remblai .......................................................................................... 98
Trave quivalente.....................................................................................................................................................98
Effets des charges permanentes...............................................................................................................................100
Table des matires
183
juillet 2012
Effets aux ELS .........................................................................................................................................................102

Effets aux ELU.........................................................................................................................................................104
Effets des charges dexploitation.............................................................................................................................105
4.2.2 - Le PIPO sur semelles adaptables sans remblai .............................................................................. 105

4.2.3 - Le PIPO sur pieux avec remblai ..................................................................................................... 106
4.3 - Flexion transversale de la traverse ........................................................................................................ 107
4.4 - Flches vide ......................................................................................................................................... 108
4.5 - Lignes dinfluence pour calcul dpreuve............................................................................................... 109
4.6 - Justifications sous sollicitations normales.............................................................................................. 110
4.6.1 - Nature des justifications.................................................................................................................. 110
4.6.2 - Aciers passifs longitudinaux ........................................................................................................... 110
Rsultats communs tous les PIPO ........................................................................................................................110
Cas du PIPO sur semelles .......................................................................................................................................114
Cas du PIPO sur pieux ou barrettes........................................................................................................................114
Dalle de transition...................................................................................................................................................115
4.6.3 - Aciers passifs transversaux ............................................................................................................. 116

4.7 - Justifications sous sollicitations tangentes ............................................................................................. 119
4.8 - Vrification de la stabilit externe des semelles ..................................................................................... 126
4.8.1 - PIPO sur semelles fixes avec remblai ............................................................................................. 126
4.8.2 - PIPO sur semelles adaptables sans remblai .................................................................................... 134
5 - Fichiers intermdiaires de calcul des efforts ............................................................................................. 138
5.1 - Fichiers pour le calcul de la porte quivalente .................................................................................... 138
Fichier en Entre.....................................................................................................................................................138
Fichier en Sortie......................................................................................................................................................139
5.2 - Fichiers pour le calcul de la matrice de rigidit des semelles................................................................ 139

Fichier en Entre.....................................................................................................................................................140
Fichier en Sortie......................................................................................................................................................141
5.3 - Fichiers des facteurs de coefficients transversaux Guyon...................................................................... 143

5.4 - Fichiers pour le calcul de la flexion longitudinale................................................................................. 143
5.5 - Fichiers des efforts de flexion transversale Guyon................................................................................. 162
Annexes .............................................................................................................................................................. 163
1 - Annexes gnriques ..................................................................................................................................... 164
2 - Effet Marston ............................................................................................................................................... 165
3 - Calcul du Module de raction du sol k ...................................................................................................... 167
3.1 - Pressiomtre Mnard.............................................................................................................................. 168
3.2 - Essais de laboratoire ou estimation empirique ...................................................................................... 169
4 - Optimisation d'une semelle ......................................................................................................................... 171
4.1 - Etude dune semelle centre ................................................................................................................... 171
4.1.1 - Limitation de la contrainte de rfrence.......................................................................................... 171
4.1.2 - Limitation de la surface dcomprime............................................................................................ 172
4.1.3 - Diagramme dinteraction ................................................................................................................ 172
4.2 - Etude du cas gnral............................................................................................................................... 173
4.2.1 - Hypothses ...................................................................................................................................... 173
4.2.2 - Recherche du domaine brut admissible pour B et e .................................................................. 173
4.2.3 - Contraintes gomtriques................................................................................................................ 174
4.3 - Exemple................................................................................................................................................... 175
4.4 - Optimisation ........................................................................................................................................... 177
Table des matires
184
juillet 2012
4.5 - Algorithmes............................................................................................................................................. 177

4.6 - Formulaire.............................................................................................................................................. 178
Table des matires............................................................................................................................................. 181

Table des matires
185
juillet 2012
Le Programme Chamoa permet le calcul aux Eurocodes des

ponts routes et passerelles de type portiques ouverts en bton
arm construits sur cintre. Les ouvrages sont supposs une
seule chausse (sans terre-plein central) et calculs pour un biais
entre 70 et 100 grades. Pour les Portiques et Cadres, une
extension est ralise pour les ouvrages entre 50 et 70 grades.
Les phases d'exploitation possibles sont :
Phase dfinitive (ouvrage en service avec son profil en
travers final).
Phase provisoire (optionnelle- gnralement circulation
de dumpers sur profil rduit en phase chantier).
Phase d'excution, le cas chant (mise en tension de
cbles par exemple pour un PSIDP).
Les pidroits peuvent tre de hauteurs diffrentes et avec des
fondations diffrentes ou non. L'ouvrage peut tre sur semelles,
sur pieux ou barrettes.
Le programme calcule les efforts en flexion longitudinale et
transversale en trave. Il justifie l'ouvrage en flexion et l'effort
tranchant. Il calcule automatiquement les quantits d'aciers
passifs. Les paisseurs peuvent tre vrifies ou dimensionnes
par le programme. Les semelles peuvent tre dimensionnes ou
vrifies. Les pieux peuvent tre dimensionnes ou vrifies.
Les barrettes peuvent tre vrifies.
Les aciers de flexion transversale en trave sont calculs, les
aciers des chevtres incorpors ne sont pas calculs.
Document ralis par le Stra

46 avenue Aristide Briand BP 100 92225 Bagneux Cedex France
tlphone : 33(0)1 46 31 53 tlcopie : 33 (0)1 46 11 33 55
Couverture, crdit photo : Direction Interdpartementale des Routes Atlantique - Ct du Sud-Ouest
Lautorisation du Stra est indispensable pour la reproduction mme partielle de ce document.
2009 Stra

Chamoa P Pipo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chamoa P Pipo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

jui ll et 12

Page laisse blanche intentionnellement

Collection les outils

Document dit par le Stra dans la collection les outils .

La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) a t dveloppe sous le pilotage du

Collection Les outils Stra

Collection Les outils Stra

Collection Les outils Stra

Chapitre 1 Conception gnrale

dune prsentation gnrale (morphologie de la structure, domaine demploi) en situant la

de conception gnrale, permettant de fixer les options principales de louvrage

un chapitre sur lexcution et sur la pathologie de la structure, complte le guide.

Ponts-cadres et portiques Guide de Conception (Stra 1992 - F9246)

Passage Suprieur Gabarit Normal - Dossier PSGN77 (SETRA - 1977 - F. 7720)

Passage Suprieur Gabarit Rduit - Dossier PSGR71 (SETRA - 1971 - F. 7106).

Collection Les outils Stra

Collection Les outils Stra

Chapitre 2 Mthode de calcul en

Collection Les outils Stra

Collection Les outils Stra

2 - Actions prises en compte

Collection Les outils Stra

Figure 1 Pousse des terres

contrainte horizontale dans le sol sec

contrainte verticale du sol sec

densit du sol sec

coefficient de pousse du sol sec ( K g cot gauche K d cot droit)

pousse horizontale du sol sec par ml horizontal de pidroit.

Collection Les outils Stra

Figure 2 Valeurs minimale et maximale de la pousse des terres

Figure 3 Pousse des terres et dalles de transition

Collection Les outils Stra

Figure 4 Pousse des terres avec pidroits de hauteur diffrente

Collection Les outils Stra

2.1.5 - Remblai intrieur

Figure 6 Effet des remblais intrieurs sur les semelles

2.2 - Charges d'exploitation mobiles

3 - Calculs de structure et Modlisation

Figure 7 Traverses des cadres et portiques

3.2 - Modlisation des dalles de transition

3.3 - Modlisation du portique

Figure 8 Modlisation dun portique

Largeur droite (Largd) et paisseur traverse

Largeur droite (Largd) et paisseur biaise traverse (eb)

Longueur droite relle (Lpatin+Ltalon+eb) et paisseur semelle (Esem)

Les efforts sont obtenus pour la largeur droite. (Largd)

Les efforts sont obtenus pour la largeur biaise. (Largb)

Les efforts sont obtenus pour la largeur biaise. (Largb)

Les justifications sont menes avec les paisseurs droites relles.

3.4 - Modlisation des Charges mobiles sur remblais

Poids camion=L camion*larg camion*q

q(z)=Poids camion/L camion(z)*larg camion(z)

Figure 9 Diffusion d'un impact dans le remblai selon l'EN1991-24.9

Collection Les outils Stra

Poids camions Ptot=QTS1+QTS2+QVS

Parement Vertical Solidaire

Figure 10 Diffusion de plusieurs impacts dans le remblai selon l'EN1991-2.

Collection Les outils Stra

3.4.2 - Coefficient de pousse pour la pousse des charges d'exploitation

Figure 11 Pousse due aux charges dexploitation

Collection Les outils Stra

Collection Les outils Stra

Figure 12 Reprsentation conventionnelle avec angles positifs

Poids camion=L camionlarg camionq