Vous êtes sur la page 1sur 107

Hyperfrequence

Param`etres S Antennes

Laurent CHUSSEAU

Centre dElectronique
et de Microelectronique de Montpellier
UMR no 5507 CNRS
Universite Montpellier II
www.opto.univ-montp2.fr/~chusseau

7 fevrier 2003

Sommaire

II

Param`
etres S
I.1
La matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.1.1
Matrices impedance et admittance . . . . . . . . . . . . . .
I.1.2
Coefficients de reflexion en tension et en courant . . . . . .
I.1.3
Ondes incidentes et reflechies . . . . . . . . . . . . . . . .
I.1.4
Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.2
Matrices [S] elementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.2.1
Matrice [S] dune impedance serie . . . . . . . . . . . . . .
I.2.2
Matrice [S] dune admittance parall`ele . . . . . . . . . . . .
I.2.3
Matrice [S] dun troncon de ligne . . . . . . . . . . . . . .
I.2.4
Changement du plan de reference aux acc`es dun quadripole
I.3
Proprietes de la matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.1
Puissance et Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.2
Mise en cascade de quadripoles . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

7
8
8
9
10
11
13
13
13
14
14
16
16
16

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
du generateur . . . . . . . . . . . . . . . . . .
de la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.1.4
Quadrip
ole unilateral : Gain transducique . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.1.5
Quadrip
ole unilateral : Cercles `a gain dentree constant . . . . . . . . . . . .
II.1.6
Quadrip
ole quelconque : Facteur de reflexion `a lentree du quadripole charge
II.1.7
Quadrip
ole quelconque : Facteur de reflexion `a la sortie du quadripole . . . .
II.1.8
Quadrip
ole quelconque : Gain transducique . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adaptation dun quadrip
ole avec des elements localises . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.2.1
Adaptation dun quadripole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.2.2
Utilisation delements localises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stabilite des quadrip
oles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.1
Crit`eres de stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.2
Adaptation simultanee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.3
Facteur K & Stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.4
Cercles de stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

19
20
20
20
21
22
23
23
24
24
25
25
25
29
29
29
30
31

Gain et stabilit
e des quadrip
oles
II.1
Gain transducique dun quadripole . .
II.1.1
Quadrip
ole unilateral . . . .

II.1.2
Quadrip
ole unilateral : Etude

II.1.3
Quadrip
ole unilateral : Etude

II.2

II.3

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Sommaire

III Mesure des param`


etres S
III.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.2
Quelques techniques de mesure en hyperfrequence
III.2.1
Melange ou detection `a diode . . . . . .
III.2.2
Reflectometrie `a coupleurs . . . . . . . .
III.3
Analyseur de reseau vectoriel . . . . . . . . . . . .
III.3.1
Fonctionnement de lanalyseur de reseau
III.3.2
Correction vectorielle de la mesure . . . .
III.3.3
Calibration de lanalyseur de reseau . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

33
34
35
35
36
39
39
39
42

IV Bruit en hyperfr
equence
IV.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.2
Temperature & facteur de bruit, chanage de quadripoles
IV.2.1
Temperature de bruit . . . . . . . . . . . . . .
IV.2.2
Facteur de bruit . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.2.3
Facteur de bruit de quadripoles en cascade . .
IV.3
Bruit et impedance de source . . . . . . . . . . . . . . .
IV.3.1
Facteur de bruit et impedance de source . . . .
IV.3.2
Cercles de bruit . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.4
Bruit en hyperfrequence . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.4.1
Mesure du facteur de bruit . . . . . . . . . . .
IV.4.2
Mesure des param`etres de bruit . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

45
46
47
47
47
48
50
50
50
52
52
53

. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
resistance de rayonnement
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

55
56
57
57
57
59
62
62
63
64
64
64
65
66
66
66
68
68
68

Exemples
A.1
Param`etres S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2
Stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.3
Mesure du Facteur de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

73
74
76
78

Exercices
B.1
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B.2
Probl`emes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

81
82
95

Antennes
V.1
Generalites . . . . . . . . . . . . .
V.2
Quelques antennes particuli`eres . .
V.2.1
Le dip
ole emetteur . . .
V.2.2
Lantenne /2 . . . . . .
V.2.3
Antennes k/2 . . . . .
V.3
Resistance de rayonnement . . . .
V.3.1
Le dip
ole emetteur . . .
V.3.2
Antenne /2 . . . . . .
V.4
Gain dune antenne . . . . . . . .
V.4.1
Definition . . . . . . . .
V.4.2
Cas des antennes simples
V.4.3
Relation entre gain dune
V.5
Antenne parabolique . . . . . . .
V.5.1
Description . . . . . . .
V.5.2
Gain et directivite . . . .
V.6
Groupement dantennes . . . . . .
V.6.1
Utilite . . . . . . . . . .
V.6.2
Cas de lalignement . . .

. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
antenne et
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

Ce cours se compose de plusieurs thematiques assez distinctes ainsi que le laisse suggerer son titre.
La premi`ere thematique traite en deux chapitres de la matrice de repartition [S] qui est loutil de base
pour letude des circuits et composants en micro-ondes ou hyperfrequence . Apr`es une introduction
de cette matrice et letude de quelques cas simples, nous etudierons plus specifiquement les quadripoles.
Nous developperons alors le calcul du gain transducique, la technique dadaptation du quadripole avec
des elements localises et nous traiterons de sa stabilite en fonction des charges presentees `a son entree
et `a sa sortie.
References : [2], [4], [7], [5] & [6].
Le probl`eme pratique de la mesure des param`etres S sera aborde dans le troisi`eme chapitre avec la
prise en compte des termes derreurs par la procedure de calibration. Dans une vision parall`ele nous
aborderons le probl`eme du bruit en hyperfrequence, vu du point de vue du syst`eme et de la mesure.
Reference : [1]
Enfin, nous aborderons les antennes du point de vue electromagnetique. Nous nous limiterons ici au
fonctionnement des antennes simples de type filaire et parabolique.
References : [2], [3], [4] & [8]
Ce cours au format PDF dAdobe a ete ecrit en LATEX sur un Macintosh grace `a la distribution standard teTEX de UNIX et au (( package )) PolyTEX developpe `a lUniversite de Technologie de Compi`egne.
Il est telechargeable sur mon site.

Chapitre I
Param`etres S

I.1

I.2

I.3

La matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.1.1
Matrices impedance et admittance . . . . . . . . . . . . . .
I.1.2
Coefficients de reflexion en tension et en courant . . . . . .
I.1.3
Ondes incidentes et reflechies . . . . . . . . . . . . . . . .
I.1.4
Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Matrices [S]
el
ementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.2.1
Matrice [S] dune impedance serie . . . . . . . . . . . . . .
I.2.2
Matrice [S] dune admittance parall`ele . . . . . . . . . . . .
I.2.3
Matrice [S] dun troncon de ligne . . . . . . . . . . . . . .
I.2.4
Changement du plan de reference aux acc`es dun quadripole
Propri
et
es de la matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.1
Puissance et Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.3.2
Mise en cascade de quadripoles . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

8
8
9
10
11
13
13
13
14
14
16
16
16

Param`etres S

I.1 La matrice [S]

I.1.1 Matrices imp


edance et admittance
La matrice [S], matrice de repartition ou (( scattering matrix )), est loutil de base pour letude des
quadripoles ou des multip
oles lineaires en hyperfrequence. Les param`etres S, comme nous le verrons,
ont un lien direct entre les transferts de puissance entree sortie dun quadripole et la puissance est la
chose la plus facile `
a mesurer en hyperfrequence.
Linteret pratique est donc considerable puisque cest aussi presque exclusivement des optimisations
de transfert de puissance qui sont recherchees dans les syst`emes hyperfrequences.
Dans ce qui suit nous considererons des elements de circuits actifs ou passifs `a plusieurs entrees.
Dune facon majoritaire nous considererons des quadripoles tels que celui montre Fig. I.1.1, cest `a dire
des fonctions electriques liant un port dentree `a un port de sortie.
I1
V1 6

 I2
Quadrip^
ole

6V2

Fig. I.1.1 Tensions et courants appliques `a un quadripole.


Une methode usuelle pour connatre la fonctionnalite dun quadripole est de connatre sa matrice
de transformation courant-tension, la Matrice Imp
edance, ou tension-courant, la Matrice Admittance, cest `
a dire
  
 
  
 
V1
Z11 Z12
I1
I1
Y11 Y12
V1
=
,
ou
=
.
(I.1.1)
V2
Z21 Z22
I2
I2
Y21 Y22
V2
La connaissance de lune de ces deux matrices definit totalement la fonction, pour un quadripole lineaire.
Il subsiste toutefois un probl`eme de taille : Comment mesurer les param`etres qui interviennent dans ces
matrices ?
Si lon remarque que lon a

V1
I1

Z
=
Y
=

11
11
I1
V1

I2 =0
V2 =0

Z12 = VI 1
Y12 = VI1
2
2
I1 =0 ,
V1 =0 ,
et
(I.1.2)
V2
I2

Z
=
Y
=


21
21
I
V

1
1

I2 =0
V2 =0

Z22 = VI 2
Y22 = VI2
2
2
I1 =0

V1 =0

ce qui se lit par exemple (( Z11 egale le rapport de V1 sur I1 lorsque I2 est nul )), on en deduit aisement
une procedure de mesure mettant en jeu successivement des mesures en circuits ouverts pour la matrice
impedance [Z] respectivement en court-circuit pour la matrice admittance [Y ] afin den deduire
les elements. Ceci pose toutefois le probl`eme essentiel de la disponibilite dun bon Circuit Ouvert dans
le cas de la matrice [Z], et dun bon Court-Circuit dans le cas de la matrice [Y ], afin de realiser les
conditions dannulation de courant et/ou de tension. Or, au-dessus de environ 100 MHz la condition
de circuit ouvert ou de court-circuit est difficile voire impossible `
a realiser, `a cause des capacites et
inductances parasites, et de plus la mise en court-circuit ou en circuit ouvert de quadripoles possedant
du gain conduit souvent `
a une oscillation. On peut donc affirmer que les matrices [Z] et [Y ] sont
inadaptees aux hautes frequences. En consequence nous sommes amenes `a definir une nouvelle matrice,
la matrice [S] qui aura lavantage detre mesurable sur entree et sortie adaptees, usuellement 50 , ce
qui resoudra tous ces probl`emes.

I.1 La matrice [S]

I.1.2 Coefficients de r
eflexion en tension et en courant
Cours :
Matrice [S]

Exercices :
Exercice B.1.1

Definissons dans un premier temps les coefficients de reflexion en tension et en courant dun reseau
a` un acc`es represente Fig. I.1.2. Ceci presuppose toutefois que lon decoupe le courant et la tension en
une Composante Incidente et une Composante R
efl
echie, dune facon analogue `a ce que lon fait
en Optique.

Z0
#
+

ZL

E
"!

Fig. I.1.2 Generateur dimpedance interne Z0 charge par ZL .


La charge complexe ZL est branchee aux bornes de la source de tension E dimpedance interne Z0 .
Il vient alors de facon triviale
I=

E
,
Z0 + ZL

et

V = ZL I =

E ZL
.
Z0 + ZL

(I.1.3)

On dit quil y a Adaptation lorsque limpedance de charge est conjuguee de limpedance de source
ZL = Z0? .

(I.1.4)

Alors le Courant Incident est le courant `a ladaptation, soit


Ii

E
E
=
,
?
Z0 + Z0
2 R0

o`
u R0 = < (Z0 ).

(I.1.5)

De meme la Tension Incidente est la tension aux bornes de ZL `a ladaptation


Vi

E Z0?
E Z0?
=
.
Z0 + Z0?
2 R0

(I.1.6)

Des deux relations precedentes, on deduit directement


Vi = Z0? Ii .

(I.1.7)

Le Courant R
efl
echi et la Tension R
efl
echie sont alors les differences par rapport aux courant et
tension calcules aux bornes de ZL
Ir = Ii I
Vr = V V i .

(I.1.8)

Soit lexpression du courant reflechi


E
E
ZL Z0?

=
I
,
i
Z0 + Z0?
Z0 + ZL
ZL + Z0

(I.1.9)

E ZL
E Z0?
Z0 ZL Z0?

=
V
.
i
Z0 + ZL
Z0 + Z0?
Z0? ZL + Z0

(I.1.10)

Ir =
et de la tension reflechie1
Vr =
1 Cela

implique que Vr =

Z0 Ir
Z0? Ii

Vi , et donc que Vr = Z0 Ir .

Param`etres S

10

De ces relations nous deduisons directement les expressions des coefficients de reflexion en courant et en
tension
Ir
ZL Z0?
=
Ii
ZL + Z0
Z0 ZL Z0?
Vr
= ?
.
SV
Vi
Z0 ZL + Z0
SI

(I.1.11)

Il apparat de facon evidente que si Z0 est reelle alors ces deux coefficients sont egaux et on a
S SI = SV =

ZL R0
.
ZL + R0

(I.1.12)

Bien evidemment nous nous placerons en permanence dans ce cas pour des raisons de simplicite. De
plus on utilisera souvent lImp
edance R
eduite z telle que
Z
,
R0

(I.1.13)

zL 1
1+S
, ou zL =
.
zL + 1
1S

(I.1.14)

z
. . . car alors on obtient
S=

I.1.3 Ondes incidentes et r


efl
echies
Cours :
Matrice [S]

On definit lOnde Incidente par la relation


p
Z0 + Z0?

Ii .
a
2

(I.1.15)

Evidemment
comme dans les cas pratiques Z0 est reelle, on aura
a=

p
Vi
R0 Ii = .
R0

(I.1.16)

De mani`ere similaire on definit lOnde R


efl
echie par la relation
p
Z0 + Z0?

Ir .
b=
2

(I.1.17)

Identiquement, si Z0 est reelle, on aura


b

p
Vr
R0 Ir = .
R0

(I.1.18)

Alors ces definitions impliquent


V
a+b= ,
R0

et

ab=

p
R0 I.

(I.1.19)

Ceci permet dintroduire naturellement la Tension R


eduite, v, et le Courant R
eduit, i, par
V
v
=a+b
R0
p
i R0 I = a b.

(I.1.20)
1/2

Les variables reduites v et i poss`edent donc une dimension qui est [V ] []


pour v,
1/2
1/2
[A] []
pour i, ce qui est equivalent grace `a la loi dOhm et se resume `a [W ]
qui
est la racine carre dune puissance. Les ondes incidentes et reflechies a et b auront donc cette
meme dimension qui nest pas celle dune grandeur directement mesurable.

I.1 La matrice [S]

11

I.1.4 Matrice [S]


Exercices :
Exercice B.1.2
Exercice B.1.3
Exercice B.1.4

Cours :
Coefficient de Reflexion
Ondes a & b




Ej




 
 

Z0j
1

n-1

Multip^
ole

Fig. I.1.3 Schema generique dun multipole.


Considerons `
a present le Multip
ole `
a n acc`es de la Fig. I.1.3. Nous pouvons generaliser la notion
dondes incidentes et reflechies avec les vecteurs (a) et (b) par
pR
01
a1
..
0
.

..
aj
.

. .
.. .
.
an
0

0
..
.
..

..
.
p
R0 j
..
.

0
..
.

..
.
p
R0j
..
.

..

..

.
0


Ii
.1
.
.

Iij ,
.
.
.

p0
I
i
n
R0n

(I.1.21)


Ir
.1
.
.

Irj .
.
.
.

0
p
I
r
n
R0 n

(I.1.22)

0
..
.
..
.

et
pR
01
b1
..
0
.

..
bj
.

.
.
..
..
bn
0

..

..

..

.
0

0
..
.
..
.

La matrice [S] est alors definie par la relation de passage


(b) = [S] (a)

(I.1.23)

Dans le cas particulier o`


u n = 1, on a b = S a en grandeur scalaire et donc
S=

b
Ir
zL 1
=
=
,
a
Ii
zL + 1

(I.1.24)

represente le coefficient de reflexion de la charge consideree.

a1
b1


a2
b2
-

Fig. I.1.4 Schematisation dun quadripole.

Param`etres S

12

Dans le cas particulier o`


u n = 2, on a alors affaire `a un quadripole (cf Fig. I.1.4), pour lequel on
ecrit
b1 = S11 a1 + S12 a2
b2 = S21 a1 + S22 a2 .

(I.1.25)

En cons
equence si a2 = 0, ce qui signifie que la sortie du quadrip
ole est adapt
ee,
alors S11 = b1 /a1 est le coefficient de r
eflexion vu `
a lentr
ee et S21 = b2 /a1 est le
coefficient de transmission de lentr
ee `
a la sortie.
De m
eme si a1 = 0, ce qui signifie que lentr
ee du quadrip
ole est adapt
ee, alors
S22 = b2 /a2 est le coefficient de r
eflexion vu `
a la sortie et S12 = b1 /a2 est le
coefficient de transmission de la sortie vers lentr
ee.

I.2 Matrices [S] elementaires

13

I.2 Matrices [S] elementaires

I.2.1 Matrice [S] dune imp


edance s
erie
Cours :
Admittance Parall`ele
Ligne
Plans de Reference

i1

a1

i2

v1

b2 -


6
v2


b1

a2

Fig. I.2.5 Impedance serie sur une ligne.


Considerons une impedance z en serie dans une ligne. Les lois de Kirchoff et dOhm donnent
i1 = i2 = i,

et

v1 z i = v2 .

(I.2.26)

(I.1.20), on montre aisement que


En utilisant les definitions des ondes incidentes et reflechies de lEq.
z
2
a1 +
a2
z+2
z+2
2
z
b2 =
a1 +
a2 ,
z+2
z+2
b1 =

et donc la matrice [S] dune impedance serie secrit

z
z + 2
[S] = 2
z+2

2
z + 2
z .
z+2

(I.2.27)

(I.2.28)

I.2.2 Matrice [S] dune admittance parall`


ele
Cours :
Impedance Serie
Ligne
Plans de Reference

Considerons `a present une admittance y en parall`ele sur un troncon de ligne. Avec les memes raisonnements que precedemment on obtient
v = v1 = v2
i = yv
i = i1 + i2 ,

(I.2.29)

Param`etres S

14

i1

a1

i2
-

v1


b2 -


6
v2

i
?

b1

a2

Fig. I.2.6 Admittance parall`ele sur une ligne.


equations desquelles on deduit, par les meme techniques, la matrice [S] dune admittance parall`ele

2
y

y + 2 .
[S] = y2+ 2
(I.2.30)
y

y+2
y+2

I.2.3 Matrice [S] dun troncon de ligne


Cours :
Impedance Serie
Admittance Parall`ele
Plans de Reference

(I.1.25)
Celle-ci se determine simplement en appliquant les definitions des param`etres S issues de lEq.


0
exp(j)
[S] =
,
(I.2.31)
exp(j)
0
o`
u = (2 l)/ est la longueur electrique du troncon de ligne de longueur physique l.

I.2.4 Changement du plan de r


ef
erence aux acc`
es dun quadrip
ole
Cours :
Impedance Serie
Admittance Parall`ele
Ligne

ligne

[S]

Z0 ,1

Fig. I.2.7 Troncon de ligne ajoute en entree dun quadripole de matrice [S] connue.
Imaginons un troncon de Ligne place en entree dun quadripole de matrice [S] connue. Ce troncon
de ligne apporte un dephasage 1 lie `
a la propagation.
Si lon suppose tout dabord que la sortie est adaptee, alors a2 = 0 et
le coefficient de reflexion en entree subit deux fois le dephasage, donc
0
S11
= S11 exp(2 j 1 );

I.2 Matrices [S] elementaires

15

le coefficient de transmission de lentree vers la sortie subit une fois le dephasage, donc
0
S21
= S21 exp(j 1 ).

Si lon suppose `
a present que lentree est adaptee, alors a1 = 0 et
le coefficient de reflexion vu de la sortie ne change pas
0
S22
= S22 ;

le coefficient de transmission de la sortie vers lentree subit une fois le dephasage, donc
0
S12
= S12 exp(j 1 ).

En resume, cela conduit `


a
0

[S ] =

ligne

Z0 ,1


S11 exp(2 j 1 ) S12 exp(j1 )
.
S21 exp(j 1 )
S22

[S]

(I.2.32)

ligne

Z0 ,2

Fig. I.2.8 Troncons de lignes ajoutes en entree et en sortie dun quadripole de matrice [S] connue.
Lorsque le changement concerne les deux plans de reference aux deux acc`es dun quadripole, un
raisonnement analogue conduit `a


S11 exp(2 j 1 )
S12 exp(j(1 + 2 ))
0
[S ] =
.
(I.2.33)
S21 exp(j(1 + 2 ))
S22 exp(2 j 2 )

Param`etres S

16

I.3 Proprietes de la matrice [S]

I.3.1 Puissance et Matrice [S]


Cours :
Etude du Generateur
Etude de la Charge

Soit un multip
ole dordre n, de matrice [S], de vecteur dondes incidentes (a) et de vecteur dondes
reflechies (b) tel que


b1
S11 S1n
a1
.. ..

.
.
..
.. ...
(I.3.34)
. .
.
bn

Snn

Sn1

an

La Puissance vehiculee par les ondes entrantes est

pin =

n
X
aj a?j
j=1


a1

1
a?n ... = (a) (a).
2
an

1 ?
a
2 1

(I.3.35)

La Puissance vehiculee par les ondes sortantes est

pout =

n
X
bj b?j
j=1


b1

1
? ..
bn . = (b) (b).
2
bn

1 ?
b
2 1

(I.3.36)

La Puissance Active consommee par le multipole secrit


p = pin pout =


1
(a) (a) (b) (b) .
2

(I.3.37)

Si le multip
ole est sans pertes alors (a) (a) = (b) (b), or comme (b) = [S] (a)

(a) (a) = ([S] (a)) ([S] (a)) = (a) [S] [S](a),


par consequent

[S] [S] = 1.

(I.3.38)

La matrice inverse de [S] est donc sa transposee conjuguee. Une autre consequence importante est
qualors le module de son determinant est 1.
Si le multip
ole est reciproque2 , alors Sij = Sji ,i,j [1,n], et la matrice est symetrique par rapport
`a la diagonale.

I.3.2 Mise en cascade de quadrip


oles
Malheureusement de part sa definition, la matrice [S] nest pas chanable. Pour resoudre ce probl`eme,
definissons une nouvelle matrice3 , [T ], qui elle peut etre chanee entre plusieurs quadripoles en cascade.
Par definition
 
  
 
b1
a
T11 T12
a2
[T ] 2 =
.
(I.3.39)
a1
b2
T21 T22
b2
2 Il

sagit l`
a de la d
efinition de la r
eciprocit
e dun multip
ole.
fait cette matrice est tr`
es connue et elle est tr`
es utilis
ee en Optique et en M
ecanique Quantique. Sous des formes
tr`
es voisines on la retrouve pour le (( design )) des syst`
emes multicouches, pour le calcul des modes propres de propagation
des guides plans, pour le calcul des niveaux dans un puits quantique. . .
3 En

I.3 Proprietes de la matrice [S]

Alors en resolvant le syst`eme lineaire on trouve la relation entre [S] et [T ]

S11 S22 S12 S21 S11

S21
S21
[T ] =
1 .
S22

S12
S21

17

(I.3.40)

Ainsi, si deux quadrip


oles A et B de matrices [TA ] et [TB ] sont mis en cascade, la matrice de lensemble
est simplement [T ] = [TA ] [TB ]. La matrice [S] de ce quadripole pouvant etre retrouvee par la relation
inverse de la precedente

T12 T11 T22 T12 T21

T22
[S] = T122
(I.3.41)
.
T21

T22
T22

Chapitre II
Gain et stabilite des quadripoles

II.1

II.2

II.3

Gain transducique dun quadrip


ole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.1.1
Quadrip
ole unilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II.1.2
Quadrip
ole unilateral : Etude
du generateur . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II.1.3
Quadrip
ole unilateral : Etude de la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.1.4
Quadrip
ole unilateral : Gain transducique . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.1.5
Quadrip
ole unilateral : Cercles `a gain dentree constant . . . . . . . . . . . .
II.1.6
Quadrip
ole quelconque : Facteur de reflexion `a lentree du quadripole charge
II.1.7
Quadrip
ole quelconque : Facteur de reflexion `a la sortie du quadripole . . . .
II.1.8
Quadrip
ole quelconque : Gain transducique . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adaptation dun quadrip
ole avec des
el
ements localis
es . . . . . . . . . . . . . .
II.2.1
Adaptation dun quadripole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.2.2
Utilisation delements localises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stabilit
e des quadrip
oles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.1
Crit`eres de stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.2
Adaptation simultanee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.3
Facteur K & Stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II.3.4
Cercles de stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

20
20
20
21
22
23
23
24
24
25
25
25
29
29
29
30
31

Gain et stabilite des quadripoles

20

II.1 Gain transducique dun quadripole


II.1.1 Quadrip
ole unilat
eral
Le gain que lon peut tirer dun quadripole est lune des caracteristiques les plus importantes que
lon peut deduire de la connaissance de ses param`etres S. Le gain transducique est la notion de gain
la plus generale applicable aux quadrip
oles puisquelle inclut simultanement les coefficients de reflexion
presentes `a son entree et `
a sa sortie. Avant daborder le cas general nous allons faire le calcul dans le
cas particulier du quadrip
ole unilateral.
a1
eg


zg


b2
[S]

zL


b1


a2

Fig. II.1.1 Quadripole alimente en entree et charge en sortie.


Considerons le schema donne Fig. II.1.1 o`
u le quadripole est par exemple un bipolaire ou un FET
auquel ont ete integre les troncons de ligne dacc`es comme vu auparavant. Limpedance de normalisation
est supposee etre R0 = 50 . Supposer le quadripole unilateral signifie alors que
S12 0.

(II.1.1)

II.1.2 Quadrip
ole unilat
eral : Etude
du g
en
erateur
Cours :
Puissance & Matrice [S]
Etude de la Charge
Gain Transducique Unilateral

Etudions
tout dabord la source. Decomposons-l`a simplement comme montre Fig. II.1.2 en une
partie comportant limpedance de normalisation en serie et lautre ne comportant que la difference des
impedances.
1

eg


z = zg 1
ag

a1



b
1
1

Fig. II.1.2 Decomposition du generateur.

Dapr`es la definition, ag = R0 Ii = ii , or le courant incident est obtenu simplement par application


de la loi dOhm au generateur adapte, R = 1, donc
ag =

eg
.
2

(II.1.2)

II.1 Gain transducique dun quadrip


ole

21

Comme dautre part nous avons calcule la matrice [S 0 ] dune impedance serie, on obtient directement

0
Sz=z
g 1

z 1
g
zg + 1
= 2
zg + 1

2
zg + 1
zg 1 ,
zg + 1

(II.1.3)

2
zg 1
ag +
b1 t ag + 1 b1 ,
zg + 1
zg + 1

(II.1.4)

ce qui conduit `
a1
0
0
a1 = S21
ag + S22
b1 =

o`
u t represente la transmission `
a travers limpedance du generateur et o`
u 1 est le coefficient de reflexion
vu de lexterieur.
La puissance active fournie par le generateur sur une charge quelconque de coefficient de reflexion
= b1 /a1 secrit
1
(v i? + v ? i)
2
1
= ((a1 + b1 )(a?1 b?1 ) + (a?1 + b?1 )(a1 b1 ))
2
= |a1 |2 |b1 |2

pg =

(II.1.5)

= |a1 |2 (1 ||2 ).
Comme de plus a1 = t ag + 1 b1 = t ag + 1 a1 , on a
t ag
.
1 1

(II.1.6)

|t ag |2 (1 ||2 )
,
|1 1 |2

(II.1.7)

a1 =
La puissance active transmise devient
pg =
qui est maximale si = ?1 , alors
pgmax =

|t ag |2 (1 |1 |2 )
|t ag |2
=
.
2
2
|1 |1 | |
1 |1 |2

(II.1.8)

II.1.3 Quadrip
ole unilat
eral : Etude
de la charge
Cours :
Puissance & Matrice [S]
Etude du Generateur
Gain Transducique Unilateral

Pour sa part, la charge est compl`etement caracterisee par son coefficient de reflexion 2 =
La puissance active effectivement transmise `a la charge est
1
(v i? + v ? i)
2
1
= ((a2 + b2 )(b?2 a?2 ) + (a?2 + b?2 )(b2 a2 ))
2
= |b2 |2 |a2 |2 = |b2 |2 (1 |2 |2 ).

zL 1
zL +1 .

p=

(II.1.9)

1 Attention aux conventions pour a et b qui ont


et
e invers
ees ici par rapport aux notations des d
efinitions pr
ec
edentes
1
1
pour saccorder au calcul qui suivra !

Gain et stabilite des quadripoles

22

II.1.4 Quadrip
ole unilat
eral : Gain transducique
Exercices :
Exercice B.1.5

Cours :
Etude du Generateur
Etude de la Charge
Gain Transducique
Adaptation dun Quadrip
ole

Utilisation dElements Localises

Exemples :
Exemple A.1.1

` partir des relations suivantes directement tirees des definitions ou issues


Calculons `
a present b2 . A
des calculs precedents
a1
b1
b2
a2

= t ag + b1 1
= S11 a1
puisque S12 0
= S21 a1 + S22 a2
= 2 b 2 ,

il vient directement
b2 =

S21
a1 .
1 S22 2

(II.1.10)

(II.1.11)

En remplacant a1 par sa valeur


a1 = t ag + S11 1 a1 =

t ag
,
1 S11 1

(II.1.12)

on obtient alors b2

S21 t ag
.
(1 S11 1 )(1 S22 2 )
En consequence, la puissance transmise `a la charge secrit
b2 =

p=

|S21 |2 |t ag |2 (1 |2 |2 )
.
|1 S11 1 |2 |1 S22 2 |2

(II.1.13)

(II.1.14)

Par definition, le gain en puissance composite, ou gain transducique, est alors egal au gain en puissance
du quadrip
ole reference `
a la puissance maximale de la source, cest-`a-dire
G=

Puissance utile
.
Puissance maximale du generateur

(II.1.15)

Comme la puissance maximale du generateur nest delivree que sur charge adaptee et a ete calculee
(II.1.8), on a2
Eq.
(1 |1 |2 )(1 |2 |2 )
G = |S21 |2
.
(II.1.16)
|1 S11 1 |2 |1 S22 2 |2
On distingue dans cette expression trois termes
le terme G0 = |S21 |2 qui represente le gain interne du quadripole ;
le terme G1 = (1 |1 |2 )/|1 S11 1 |2 qui traduit ladaptation `a lentree. Ce terme prend sa
valeur maximale si S11 = ?1 , cest-`a-dire si le quadripole est adapte `a lentree, alors G1max =
1/(1 |S11 |2 ) ;
le terme G2 = (1 |2 |2 )/|1 S22 2 |2 qui represente ladaptation `a la sortie. Identiquement `a
lentree, ce terme prend sa valeur maximale `a ladaptation S22 = ?2 , alors G2max = 1/(1 |S22 |2 ).
Pour obtenir les conditions dadaptation en entree et en sortie on interpose entre le quadripole et
lentree dune part, et entre le quadrip
ole et la charge dautre part, des circuits passifs sans pertes, par
exemple des (( stubs )) ou des elements reactifs localises comme des selfs et des capacites. Alors le gain
maximal du quadrip
ole dans un tel montage est Gmax = G0 G1max G2max , soit
Gmax =
2 Noubliez

|S21 |2
.
(1 |S11 |2 )(1 |S22 |2 )

(II.1.17)

pas que ce gain est celui dun quadrip


ole unilat
eral et que cette formule ne sapplique que si S12 0.

II.1 Gain transducique dun quadrip


ole

23

II.1.5 Quadrip
ole unilat
eral : Cercles `
a gain dentr
ee constant
Cours :
Gain Transducique

Exemples :
Exemple A.1.2

Pour un quadrip
ole donne, en particulier pour un param`etre S11 donne, on peut chercher dans
lAbaque de Smith le lieu des points representant ladaptation dentree donnant G1 = Cte G1max .
On demontre alors quils se situent sur des cercles3 dits `a gain dentree constant. Pour chaque gain
dentree normalise choisi, g1 = G1 /G1max = G1 (1 |S11 |2 ), le lieu de ces adaptations dentree correspondantes est un cercle de rayon R, dont le centre est `a une distance D du centre de labaque sur la
?
direction pointee par ladaptation optimale S11
. R et D sont donnes par

R=

1 g1 (1 |S11 |2 )
,
1 |S11 |2 (1 g1 )

et D =

g1 |S11 |
.
1 |S11 |2 (1 g1 )

(II.1.18)

La meme demarche peut etre realisee pour ladaptation de sortie et le resultat formel obtenu sera le
meme puisque les gains dadaptation entree et sortie sont formellement identiques.

II.1.6 Quadrip
ole quelconque : Facteur de r
eflexion `
a lentr
ee du quadrip
ole charg
e
Cours :
Gain Transducique

Dans le cas general, le calcul se complique notablement parce que a1 et b1 ne sont plus des variables independantes de a2 et b2 . Neanmoins le syst`eme se resout avec des techniques similaires. Nous
allons cependant en profiter pour montrer en quoi la non-unidirectionalite dun quadripole retroagit sur
la dependance vis-`
a-vis de limpedance de charge respectivement, de limpedance de source du
coefficient de reflexion vu `
a lentree respectivement, `a la sortie .
a1

b2
-

[S]



b1

a2
2

Fig. II.1.3 Quadrip


ole charge par un coefficient de reflexion 2 .
Si lon consid`ere le cas de la Fig. II.1.3, on peut ecrire
b1 = S11 a1 + S12 a2
b2 = S21 a1 + S22 a2
a2 = 2 b2 ,
0
donc si lon definit le coefficient de reflexion `
a lentree du quadripole charge par S11
=
on a
2 S21 S12
0
S11
= S11 +
.
1 2 S22

(II.1.19)

b1
a1

,
sortie charg
ee par 2

(II.1.20)

Ce coefficient de reflexion peut etre notablement different du S11 et il nous conduira au crit`ere de
Stabilit
e des quadrip
oles.
3 Ce qui nest pas fait pour surprendre puisque toutes les transformations usuelles aboutissent immanquablement `
a des
cercles dans labaque de Smith !

Gain et stabilite des quadripoles

24

II.1.7 Quadrip
ole quelconque : Facteur de r
eflexion `
a la sortie du quadrip
ole
Cours :
Gain Transducique

De facon identique pour un quadrip


ole dont lentree est chargee par le coefficient de reflexion 1 , on
obtient
1 S21 S12
0
S22
= S22 +
.
(II.1.21)
1 1 S11

II.1.8 Quadrip
ole quelconque : Gain transducique
Cours :
Gain Transducique Unilateral
Cercles `
a Gain Constant
Facteur de Reflexion `
a lEntree
Facteur de Reflexion `
a la Sortie
Adaptation dun Quadrip
ole
ements Localises
Utilisation dEl

Sans reproduire les calculs fait precedemment pour le quadripole unilateral, mais en utilisant le meme
genre de raisonnement et les notions qui viennent detre introduite, on montre que
(1 |1 |2 )(1 |2 |2 )
0 |2 |1 S |2
|1 S11
1
22 2
2
2
(1

|
|
)(1

|
1
2| )
= |S21 |2
.
0
2
|1 S11 1 | |1 S22 2 |2

G = |S21 |2

(II.1.22)

Lexpression ci-dessus est tout `


a fait similaire `a celle obtenue pour le quadripole unilateral `a lex0
0
ception du S11
ou du S22
qui vient remplacer le S11 ou le S22 . On a donc toujours les trois termes
correspondant au gain interne, `a ladaptation dentree qui prend en partie en compte la sortie par
0
lintermediaire de S11
qui fait intervenir 2 , et ladaptation de sortie. Tout ce qui a ete vu auparavant reste alors valable, en particulier les cercles `a gain dentree constant `a condition toutefois de
0
remplacer S11 par S11
sauf que ceux-ci dependent `a present de ladaptation de sortie4 .

4 Gr
ace `
a lanalyse de stabilit
e, nous pourrons obtenir plus tard des formules plus simples pour acc
eder au gain maximal
que lon peut extraire dun quadrip
ole de matrice [S] donn
ee.

II.2 Adaptation dun quadrip


ole avec des elements localises

25

II.2 Adaptation dun quadripole avec des elements localises

II.2.1 Adaptation dun quadrip


ole
Exercices :
Exercice B.1.5
Exercice B.1.6
Exercice B.1.7

Cours :
Coefficient de Reflexion
Gain Transducique Unilateral
Gain Transducique

Nous nous proposons ici de transformer un coefficient de reflexion en un autre sans perte denergie.
Ceci trouve son utilite par exemple dans ladaptation des transistors afin doptimiser le Gain Transducique.
Nous allons fabriquer un quadrip
ole sans pertes qui realise la transformation. Un moyen de le faire
utilise des lignes, cest lAdaptation Simple Stub et lAdaptation Double Stub. Nous supposerons
ici navoir affaire qu`
a des elements localises, et donc pour que ce quadripole soit sans pertes il faut
bannir les resistances et nutiliser que des capacites et des inductances. Il reste cependant un degre de
liberte sur la topologie du circuit puisque les elements reactifs peuvent etre utilises soit en serie soit en
parall`ele.

Fig. II.2.4 Adaptation du quadripole [Q] : schema de base.


Supposons disposer dun quadrip
ole [Q] dans la situation de la Fig. II.2.4. Pour ladapter `a la source
presentant un coefficient de reflexion s , il faut inserer un quadripole qui transforme s en = ?m , o`
u
m est le coefficient de reflexion que lon mesurerait entre les points A et B pour [Q] charge par ZL .
Adapter fait donc passer dun coefficient de reflexion `a un autre coefficient de reflexion qui
pointe dans le meme sens. Ajouter des elements pour passer dun coefficient `a lautre suppose
aussi que lon remonte les fl`eches pointees par les coefficients de reflexion.
Sur un Abaque de Smith cela donne la representation Fig. II.2.5.

II.2.2 Utilisation d
el
ements localis
es
Exercices :
Exercice B.1.5
Exercice B.1.6
Exercice B.1.7

Cours :
Coefficient de Reflexion
Gain Transducique Unilateral
Gain Transducique

Entre A & B et la source de coefficient s on peut inserer soit une impedance serie, soit une admittance
parall`ele, soit une combinaison des deux.
Dans le cas de linsertion dune impedance serie, le coefficient de reflexion evoluera `a partir du
point defini par s sur un cercle `
a partie reelle de limpedance constante. Ces cercles sont naturellement
traces dans labaque de Smith. Ce cas est represente Fig. II.2.6 o`
u nous avons aussi note les evolutions
`a partir s en fonction de la nature de lelement reactif insere en serie.

26

Gain et stabilite des quadripoles

Fig. II.2.5 Adaptation du quadrip


ole [Q] : Position des coefficients de reflexion dans labaque de Smith.

Fig. II.2.6 Evolution


de s sur un cercle `a partie reelle de limpedance constante.

II.2 Adaptation dun quadrip


ole avec des elements localises

27

Dans le cas de linsertion dune admittance parall`ele, le coefficient de reflexion evoluera `a partir du
point defini par s sur un cercle `
a partie reelle de ladmittance constante. Rappelons que ces cercles sont
obtenus par une symetrie par rapport au centre de labaque des cercles `a partie reelle de limpedance
constante ; ils ne sont donc pas traces habituellement dans labaque de Smith. Ce cas est represente
u nous avons aussi note les evolutions `a partir s en fonction de la nature de lelement
Fig. II.2.7 o`
reactif insere en parall`ele.

Fig. II.2.7 Evolution


de s sur un cercle `a partie reelle de ladmittance constante.
Il est alors facile de voir que par la combinaison dun element serie et dun element parall`ele il
est possible datteindre nimporte quel point de labaque `a partir de nimporte quel point de depart.
Certaines fois la combinaison sera serie-parall`ele, dautres parall`ele-serie, mais on peut eriger en theor`eme
que ladaptation par elements localises est toujours possible avec deux et seulement deux elements
reactifs.
La Fig. II.2.8 donne ainsi la solution pour le cas initialement pose.
Le cas particulier o`
u s = 0, cest `
a dire lorsque la source est adaptee `a 50 interviendra souvent dans
les exercices ou les probl`emes mais le cas general traite ici est typiquement celui que lon rencontre avec
ladaptation de la sortie dun transistor avec lentree dun second transistor dans le cas dun amplificateur
`a plusieurs etages.
En resume, la procedure dadaptation est la suivante :
1. Identifier les deux coefficients de reflexion `a considerer ; ils doivent pointer dans la meme
direction.
2. Considerer que lon va ajouter les elements localises en remontant le sens des fl`eches.
3. Tracer en chacun des points dans labaque de Smith le cercle `a partie reelle de limpedance constante et le cercle `
a partie imaginaire de limpedance constante.
4. Choisir le chemin dadaptation grace `a deux arcs de cercle qui se coupent.
5. Determiner les valeurs gr
ace aux Figs. II.2.6 et II.2.7, en remontant le sens des fl`eches
(bis).

28

Gain et stabilite des quadripoles

Fig. II.2.8 Adaptation du quadripole [Q].

II.3 Stabilite des quadrip


oles

29

II.3 Stabilite des quadripoles


II.3.1 Crit`
eres de stabilit
e
Cours :
Facteur de Reflexion `
a lEntree
Facteur de Reflexion `
a la Sortie

Il arrive frequemment quun dispositif amplificateur oscille en hyperfrequence lorsque lon cherche `a
en optimiser le gain. Comme dans ce cas il ne fonctionne plus en regime lineaire loscillation detruit le
travail doptimisation realise. Nous allons chercher un crit`ere nous permettant deviter cette oscillation.
On definit intuitivement un Crit`
ere de Stabilit
e `a lentree, qui depend de la charge de sortie, en
0
considerant le module du coefficient de reflexion S11
ramene par la charge `a lentree du quadripole. Si
0
on a |S11
| > 1 alors la puissance sortante est superieure `a la puissance entrante, en consequence on
peut raisonnablement imaginer quen labsence de puissance entrante, a1 = 0, il existe de la puissance
sortante, b1 6= 0. La source denergie doit alors etre trouvee dans lalimentation du quadripole et celui-ci
oscille. Pour un quadrip
ole, nous definirons donc le crit`ere suivant pour la stabilite `a lentree en fonction
de la charge de sortie.
` la fr
A
equence f o`
u on connat ses param`
etres S, un quadrip
ole est stable `
a son
0
entr
ee si |S11
| < 1.
Identiquement on definit un crit`ere equivalent relativement `a la stabilite en sortie en fonction de
limpedance presentee `
a lentree.
` la fr
A
equence f o`
u on connat ses param`
etres S, un quadrip
ole est stable `
a sa
0
sortie si |S22
| < 1.
Un quadrip
ole est dit Inconditionnellement Stable sil est stable quelles que soient les charges
passives placees `
a lentree et `
a la sortie.
Un quadrip
ole est Conditionnellement Stable sil existe des charges passives `a lentree et `a la
sortie qui le rendent stable. Il doit cependant rester au moins une possibilite en entree et en sortie
permettant dadapter le quadrip
ole avec des charges passives.
Dans les autres cas rares ! , le quadripole sera dit Inconditionnellement Instable. . . et reserve
`a une application doscillateur . . . ou `
a la poubelle !

II.3.2 Adaptation simultan


ee
Cours :
Gain Transducique
Cercles de Stabilite

Le probl`eme de la stabilite dun quadripole est donc intimement lie `a sa Non-Unidirectionalit


e.
En fait, il ne concerne aussi que les quadripoles qui ont du gain5 . Comme pour ces quadripoles lautre
question majeure est lOptimisation du Gain, soit en dautres termes loptimisation de ladaptation6 ,
il est particuli`erement elegant de solutionner cela en une seule etape comme cela est propose ici.
Pour des quadrip
oles non-unidirectionnels, les adaptations ideales en entree et sortie ne sont plus les
?
?

et S22
, `a cause de la retroaction apportee par S12 . Au vu des Eqs.
(II.1.20) et (II.1.21)
S11
2 S21 S12
1 2 S22
1 S21 S12
= S22 +
,
1 1 S11

0
S11
= S11 +
0
S22

5 En particulier un quadrip
ole passif est toujours stable. Notons que linverse serait une violation du premier principe
de la thermodynamique puisquon pourrait ainsi g
en
erer une oscillation `
a partir de rien.
6 En effet, nous avons vu que le gain se compose de trois termes, lun intrins`
eque au composant et les deux autres li
es
aux adaptations dentr
ee et de sortie. Pour un composant donn
e ce sera sur ces deux seuls termes que nous pourrons jouer
pour trouver un optimum.

Gain et stabilite des quadripoles

30

il est evident que la meilleure adaptation serait obtenue pour


0
1 = S11

?
?

0
2 = S22
.

(II.3.23)

Moyennant quelques calculs somme toute lourds plus que compliques, [7] cette condition se resout et on
obtient
p
B1 B12 4|C1 |2
1 =
2 C1
(II.3.24)
B1 = 1 + |S11 |2 |S22 |2 ||2
?
C1 = S11 S22
,
et
p
B22 4|C2 |2
2 =
2 C2
B2 = 1 + |S22 |2 |S11 |2 ||2
?
C2 = S22 S11
,
B2

(II.3.25)

o`
u = S11 S22 S12 S21 est le determinant de la matrice [S].

Au vu des Eqs.
(II.3.24) et (II.3.25), il existe a priori deux solutions dadaptation `a cause du symbole
. Il va nous falloir choisir parmi ces solutions celles qui peuvent effectivement etre realisees.

II.3.3 Facteur K & Stabilit


e
Exemples :
Exemple A.2.1

Cours :
Cercles de Stabilite

En travaillant un peu les equations precedentes et en particulier en calculant les termes B12 4|C1 |2 ,
et B22 4|C2 |2 , on peut montrer leur egalite sous la forme
B12 4|C1 |2 = B22 4|C2 |2 = 4(K 2 1)|S12 S21 |2 ,

(II.3.26)

avec
K=

1 + ||2 |S11 |2 |S22 |2


,
2 |S12 | |S21 |

(II.3.27)

o`
u K est un nombre reel appele Facteur de Stabilit
e de Rollet. Il est caracteristique dun quadripole
et meme invariant pour un quadrip
ole donne. Nous allons maintenant discuter la stabilite en fonction
de sa valeur.
Rappelons ici que pour assurer la stabilite, les impedances que lon doit presenter `a notre quadripole
sont `a partie reelle positive, alors |1 | 1 et |2 | 1.
Distinguons successivement plusieurs cas suivant la valeur de K

|K| = 1. Alors on a de facon evidente B12 = 4|C1 |2 et B22 = 4|C2 |2 . Si lon reporte ces egalites
dans le calcul des coefficients de reflexion 1 et 2 , alors cela conduit `a |1 | = |2 | = 1, soit `a une
impossibilite pratique de ladaptation simultanee.

|K| > 1.

Premier cas : K > 1

II.3 Stabilite des quadrip


oles

31

Si lon explicite les solutions trouvees pour ladaptation, il vient


p
B1 B12 4|C1 |2
0
1 =
2C
p 1
B1 + B12 4|C1 |2
001 =
2C
p 1
B2 B22 4|C2 |2
02 =
2C
p 2
B
+
B22 4|C2 |2
2
002 =
,
2 C2

(II.3.28)

alors on montre aisement que


|01 | |001 | = |02 | |002 | = 1.

(II.3.29)
(01 ,02 ),

Ce resultat essentiel signifie que lon trouvera toujours un couple de solutions, soit
soit (001 ,002 ),
correspondant `
a des coefficients de reflexions realistes dont le module sera inferieur a` 1. En fait cest
la valeur du module du determinant qui doit alors nous guider sur le choix du jeu de coefficients de
reflexion.
Si || < 1, alors on doit choisir (01 ,02 ) car B1 > 0 et B2 > 0, lamplificateur est
dans ce cas Inconditionnellement Stable, cest la situation la plus favorable.
Si || > 1, la stabilit
e est conditionnelle, mais lamplificateur est toujours adaptable simultan
ement, il est Conditionnellement Stable mais on sait que le couple
de coefficients de r
eflexions `
a retenir est alors (001 ,002 ) car B1 < 0 et B2 < 0.
On montre dans ce cas, avec plus ou moins de difficulte, que le Gain Transducique correspondant
`a ces deux adaptations se calcule par
p
|S21 |
|K K 2 1|,
|S12 |
p
|S21 |
=
|K + K 2 1|,
|S12 |

Gmax =

si || < 1 car B1 > 0,

Gmax

si || > 1 car B1 < 0,

(II.3.30)

ce gain etant le meilleur gain possible pour le quadripole.


Second cas : K < 1
Dans ce cas on peut montrer quil faut choisir soit le couple (01 ,002 ), soit le couple (001 ,02 ). Le
transistor nest donc pas adaptable simultanement. Il est Naturellement Instable et donc inutilisable
en tant quamplificateur.

|K| < 1. Alors on a necessairement B12 4|C1 |2 < 0 et B22 4|C2 |2 < 0. Il en decoule que
0
|1 | = |001 | = |02 | = |002 | = 1, ladaptation est donc impossible. Lamplificateur reste cependant Conditionnellement Stable et dans ce cas il faut tracer les Cercles de Stabilit
e pour trouver des compromis graphiques.

II.3.4 Cercles de stabilit


e
Exemples :
Exemple A.2.2

Cours :
Adaptation Simultanee

Exercices :
Exercice B.1.6

Reprenons notre quadrip


ole amplificateur caracterise par sa matrice [S] et charge de telle sorte quil
voit un coefficient de reflexion 2 en sortie, nous connaissons son facteur de reflexion vu `a lentree par
(II.1.20)
lEq.
2 S21 S12
0
S11
= S11 +
.
1 2 S22
0
La stabilite sera alors garantie `
a la condition que |S11
| < 1 lors du choix de 2 . En pratique nous
considererons toujours des charges passives telle que |2 | < 1 en consequence de quoi on peut utiliser
labaque de Smith.

Gain et stabilite des quadripoles

32

(II.1.20) peut alors sinverser et il vient


LEq.
2 =

0
S11
S11
,
0 S
S11
22

(II.3.31)

o`
u est le determinant de la matrice [S].
0
Traduire la condition de stabilite correspond alors `a faire decrire `a S11
le cercle de rayon 1. On
montre dans ce cas que 2 decrit dans lAbaque de Smith un cercle dont le centre C et le rayon R
sont donnes par
?

?
(S22 S11
)
|S22 |2 ||2
|S12 | |S21 |
R=
.
||S22 |2 ||2 |

OC =

(II.3.32)

Les Cercles de Stabilit


e ainsi definis separent le plan des coefficients de reflexion de sortie en deux
0
0
regions, pour lune |S11
| < 1, cest la zone de stabilite, pour lautre |S11
| > 1, cest la zone dinstabilite.
Pour savoir quelle est la zone stable, il est commode de regarder le cas particulier du centre de labaque
0
pour lequel 2 = 0 o`
u bien s
ur S11
= S11 .
Deux cas se presentent alors :
si |S11 | < 1, alors le centre de labaque appartient `a la zone stable ;
si |S11 | > 1, alors le centre de labaque nappartient pas `a la zone stable.
Dans la pratique, ce dernier cas est toutefois bien rare. . . car comment mesurer les param`etres S dun
tel quadripole ?
Le cercle de stabilite decrit ici concerne le comportement en entree en fonction de la charge de sortie.
Bien evidemment puisque les equations sont compl`etement similaires on peut decrire de la meme mani`ere
le comportement en sortie en fonction de la charge dentree.7 Le probl`eme est formellement identique
(II.3.32). Ce cercle concernera alors
et sa solution sobtient en renversant les indices 1 et 2 dans lEq.
un quadrip
ole susceptible de se mettre `
a osciller en sortie si le coefficient de reflexion en entree est mal
choisi.

7 Si lon veut faire un oscillateur, cest cette voie quil faut utiliser car en adaptant au mieux la sortie, = S 0 ? , on
2
22
obtient la meilleure extraction de puissance.

Chapitre III
Mesure des param`etres S

III.1
III.2

III.3

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quelques techniques de mesure en hyperfr
equence
III.2.1
Melange ou detection `a diode . . . . . . . .
III.2.2
Reflectometrie `a coupleurs . . . . . . . . . .
Analyseur de r
eseau vectoriel . . . . . . . . . . . .
III.3.1
Fonctionnement de lanalyseur de reseau . .
III.3.2
Correction vectorielle de la mesure . . . . . .
III.3.3
Calibration de lanalyseur de reseau . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

34
35
35
36
39
39
39
42

34

Mesure des param`etres S

III.1 Introduction
Les param`etres S tels que nous les avons introduit et utilises dans les chapitres precedents ne prennent
leur vrai sens que parce ce quil existe dorenavant un appareil, lAnalyseur de R
eseau Vectoriel qui
` lheure actuelle
permet aisement leur mesure de quelques dizaines de MHz jusqu`a plus de 110 GHz. A
les mesures sont realisees en technologie coaxiale jusqu`a 60 GHz et en technologie guide donde audel`a. Des appareils de laboratoire specifiques permettent datteindre des frequences aussi elevees que
700 GHz. Il ne faut toutefois pas perdre de vue que la technique de mesure est complexe et met en jeu
de nombreux elements actifs ou passifs qui sont tous imparfaits. En pratique la precision des mesures
realisees est dependante `
a la fois du soin apporte par lexperimentateur aux diverses manipulations, tout
particuli`erement lors de la procedure de calibration dont la description clot ce chapitre.

III.2 Quelques techniques de mesure en hyperfrequence

35

III.2 Quelques techniques de mesure en hyperfrequence


III.2.1 M
elange ou d
etection `
a diode
Cours :
Mesure de Bruit

Cette premi`ere partie regroupe quelques rappels des techniques de base de mesure hyperfrequence, en
particulier la detection, le melange et la reflectometrie qui sont toutes mises en uvre dans lAnalyseur
de R
eseau Vectoriel.
Le principe du melange repose sur la caracteristique non-lineaire dun element. En pratique aujourdhui celui-ci est presque exclusivement une diode semiconductrice `a laquelle sont associees les connexions
necessaires. Alors la relation entre le courant I, et la tension V , appliques `a la diode est
I = I0 exp(V 1),

(III.2.1)

o`
u = e/(n kB T ) est une constante faisant intervenir le (( facteur didealite )) n de la diode, la constante
de Boltzmann kB , et la temperature T . Si on se limite au petit signal, un developpement en serie de
Taylor est possible en V ,


2 V 2
3 V 3
I I0 V +
+
+ ... .
(III.2.2)
2!
3!
En pratique seul le second terme de ce developpement limite nous sera utile. En effet le premier terme
est lineaire et ne permet donc pas le changement de frequence et le troisi`eme sera dintensite nettement
plus faible si les valeurs de V reste moderees1 .
Si `a present on applique `
a cette diode une tension V somme de deux tensions sinusodales, V =
V1 sin(1 t) + V2 sin(2 t), le terme quadratique secrit
I0


2 V 2
I0 2
=
V12 sin2 (1 t) + V22 sin2 (2 t) + 2V1 V2 sin(1 t) sin(2 t)
2!
2
I0 2
=
V12 + V22 V12 cos(21 t) V22 cos(22 t)
4
+2V1 V2 cos(1 2 )t 2V1 V2 cos(1 + 2 )t) .

(III.2.3)

Des composantes apparaissent alors `a dautres frequences que 1 et 2 qui etaient contenues dans le
signal original. On observe lapparition de composantes continues et aux frequences 21 , 22 , 1 + 2
et 1 2 . Si les trois premi`eres de ces frequences restent elevees, la derni`ere composante permet
de ramener un signal hyperfrequence en basse frequence. Cest la fonction de M
elange que realise le
melangeur dont la diode sera lelement fondamental.
Un cas particulier du melange concerne deux signaux identiques de meme frequence 1 = 2 = ,
ou plus exactement, un seul signal V sin(t) que lon decoupe en deux signaux identiques V2 sin(t).
(III.2.3) dans ce cas, il vient
Lorsque lon applique lEq.
2 V 2
I0 2 2
=
V (1 cos (2t)) ,
(III.2.4)
2!
4
si lon ne retient que la composante continue, on a un D
etecteur Quadratique en champ ou lineaire
en puissance.

Le meme formalisme lEq.


(III.2.3) et le meme composant la diode semiconductrice
permettent donc de rendre compte `
a la fois des fonctions essentielles de M
elange et de D
etection de
Puissance.
La mesure vectorielle necessite la determination simultanee de lamplitude et de la phase. En pratique
cela est souvent realise gr
ace `a un double changement de frequence 20 MHz puis 100 kHz effectue
par deux melangeurs successifs, suivi dune boucle `a verrouillage de phase `a la frequence basse.
I0

1 La limitation essentielle de la d
etection ou du m
elange `
a diode apparat ici : la tension de commande, ou la puissance
incidente sur la diode doivent rester suffisamment faible pour que le composant travaille dans la zone quadratique de sa
caract
eristique couranttension. Lordre de grandeur est de quelques centaines de mV de tension maximale.

Mesure des param`etres S

36

III.2.2 R
eflectom
etrie `
a coupleurs
Exercices :
Exercice B.1.3

R
eflectom
etrie `
a un coupleur Un Coupleur Directif ideal est un composant `a quatre acc`es qui
permet de prelever une partie de la puissance selectivement suivant que celle-ci correspond `a une onde
entrante ou sortante. Il est traite en exercice et sa matrice [S] est

b1
0
b 2
=
b 3 0
b4


a1
a2
,
a3
a4

(III.2.5)

avec = j sin exp(j) et = cos exp(j).


En pratique, les coupleurs sont usuellement realises en couplant les modes de propagation2 des guides
ou des lignes microrubans. Pour les guides ceci se fait en accolant deux guides et en pratiquant des petites
ouvertures qui vont realiser le couplage, et pour les lignes microrubans il suffit dapprocher deux lignes
lune de lautre pour coupler le champ de fuite de lune avec lautre.
La R
eflectom
etrie `
a un Coupleur est alors realisee comme cela est montre Fig. III.2.1. Le
coupleur dont le port 4 est ferme sur 50 est insere entre le composant `a mesurer DUT et la source
qui est connectee `
a son port 1, et y envoie londe a1 . Londe reflechie sur le DUT, est alors couplee sur le
port 3 `a lextremite duquel on mesure b3 `a laide dun dispositif adapte `a 50 .

6
b3
4
@
I

@
@

R
@

DUT
in

out

a1
Fig. III.2.1 Reflectometrie `
a un coupleur. Le port 4 du coupleur et le port out du DUT (( Device
Under Test )), ou composant `
a mesurer sont adaptes `a 50 .
Si est le coefficient de reflexion

b1
0
b2
=
b3 0
b4

du DUT3 et que le coupleur est parfait, alors a2 = a1 et on a

0
a1

0 0
a1
b3 = a1 .
(III.2.6)

0
0
0 0
0

Si `a present on place un Court-Circuit, = 1, `a la place du DUT, on aura


b3c = a1 ,

(III.2.7)

b3
= ,
b3c

(III.2.8)

et le rapport b3 /b3c devient

ce qui, au signe pr`es, assure la determination du coefficient de reflexion du DUT charge par 50 , cest `a
dire son S11 .
2 . . . do`
u
3 Si

leur nom de coupleurs !


le DUT est adapt
e en sortie alors = S11 .

III.2 Quelques techniques de mesure en hyperfrequence

37

En pratique il est bien evident que le coupleur ne peut etre parfait. En loccurrence, ses imperfections
vont faire en sorte quun leger couplage va exister entre lentree au port 1 et la mesure du signal reflechi

au port 3. En consequence, les Eqs.


(III.2.6), (III.2.7) et (III.2.8) sont modifiees en
b3 = a1 ( + )
b3c = a1 ( + ),

(III.2.9)

donc
b3
+
=
b3c
+

(III.2.10)
si ||  ||,

o`
u la condition finale correspond `
a un coupleur de bonne qualite.

LEq.
(III.2.10) montre que les imperfections du coupleur induisent une erreur systematique `a la
determination de S11 = pour notre DUT dans ce montage. Comme de plus les mesures de b3 et b3c sont
realisees successivement, il ny a pas de reference de phase connue, et seuls les modules de ces quantites
sont significatifs. On en deduit donc linegalite dindetermination sur |S11 |
|

b3

b3
| | | |S11 | |
| + | |.
b3c

b3c

(III.2.11)

Ce resultat permet destimer lincertitude sur la determination de |S11 | dans les cas usuels. En effet
pour un couplage assez faible, ce qui est la r`egle dans ce genre de mesure, on a 1. Le terme preponderant est alors | | qui represente linverse de la directivite du coupleur. Lerreur sur la determination
de |S11 | peut donc etre estime uniquement `a partir de la directivite du coupleur utilise, elle est donnee
Tab. III.1.
Tab. III.1 Erreur sur la determination de |S11 | liee a` la directivite du coupleur
Directivite (dB)
10
20
30
40
50
60

Erreur sur |S11 | 0,3162 0,1 0,0316 0,01 0,0032 0,001 0

R
eflectom
etrie `
a deux coupleurs En pratique le reflectom`etre complet `a deux coupleurs donne
Fig. III.2.2 est beaucoup plus utilise car il permet effectivement la determination vectorielle des coefficients de reflexions.

b4

@
I

@
@

R
@
-

a1

6
4

6
b3

@
I

@
@

R
@

2
DUT
in

out

Fig. III.2.2 Reflectometrie `a deux coupleurs.


En supposant les deux coupleurs identiques notamment en terme de directivite symetriques et
parfaitement adaptes, on peut ecrire la matrice [S] de lensemble, avec les conventions de numerotation
des ports de la Fig. III.2.2

0
0

(III.2.12)
0 .
0

Mesure des param`etres S

38

Alors on peut montrer que


S11 +
b3
=
,
b4
S11 +

(III.2.13)

et il en decoule que
S11 =

1 b 3 b4
.
b 4 b3

(III.2.14)

Cet exemple montre que la connaissance des imperfections des coupleurs ici la directivite peut etre totalement compensee par le calcul. Il reste cependant clair que ces calculs ne
peuvent etre menes aisement `
a la main en cours dexperimentation puisque toutes les valeurs
(III.2.14) sont complexes. Cest pourquoi les outils modernes
qui interviennent dans lEq.
de mesure de param`etres S incluent des calculateurs. Levidence reste toutefois que cette
compensation ne peut etre juste et precise que si les imperfections sont tr`es bien connues.
Une erreur sur la connaissance des imperfections se repercute inevitablement alors comme
(III.2.14).
une erreur plus grave encore lors de lestimation du param`etre S avec lEq.
Ce sont ces memes methodes qui vont etre mise en jeu `a grande echelle dans lAnalyseur de R
eseau
Vectoriel.

III.3 Analyseur de reseau vectoriel

39

III.3 Analyseur de reseau vectoriel

III.3.1 Fonctionnement de lanalyseur de r


eseau

a0

6
b0

@
I

@
@

R
@

I
@

@
@

R
@

port 1

direct
g
en
erateur
u
'$

@
R
e@
e

DUT

I
@
&%
@
u
inverse

port 2
@
I

@
@

R
@

@
I

@
@

R
@

a3

b3
?

Fig. III.3.3 Representation schematique de lanalyseur de reseau


Schematiquement un analyseur de reseau est represente Fig. III.3.3. Loscillateur hyperfrequence
est alors commute tant
ot dans le sens direct, tantot dans le sens inverse, ce qui permet la mesure
des quatre quantites vectorielles a0 , b0 , a3 et b3 . Dans lhypoth`ese o`
u les coupleurs sont parfaits, les
param`etres S du DUT insere entre les port 1 et port 2, secrivent alors
b0
,
a0
b3
= ,
a0
b3
= ,
a3
b0
= ,
a3

S11M =

generateur sur direct.

S21M

generateur sur direct.

S22M
S12M

(III.3.15)
generateur sur inverse.
generateur sur inverse.

Au vu des probl`emes lies aux inevitables imperfections des coupleurs tels quils ont ete exposes
precedemment, ces valeurs de param`etres S risquent detre assez differentes des vraies valeurs. Si les
imperfections des reflectom`etres sont connues, nous pourrons toutefois remonter `a ces vraies valeurs,
cest lobjet de la Correction Vectorielle de la mesure.

III.3.2 Correction vectorielle de la mesure


Comme souvent en electronique, en particulier comme cela se fait dans letude du Bruit, nous
allons remplacer lensemble de nos reflectom`etres imparfaits par un syst`eme equivalent constitue de
reflectom`etres parfaits et dune boite noire fictive, appelee Compensateur dErreur, que lon interpose
entre ces reflectom`etres parfaits et le DUT (voir Fig. III.3.4).

Mesure des param`etres S

40

a0

6
b0

port 1

I
@

@
@

R
@

@
I

@
@

R
@

Interf
erom`
etres Imparfaits
port 2

@
I

@
@

R
@

@
I

@
@

R
@
@
@
a3
a0

6
b0

@
I

@
@

R
@

@
I

@
@

R
@

b3

a0
b0

@
I

@
@

R
@

a3

a
 1b1
Compensateur
derreur

Interf
erom`
etres Parfaits
@
I

@
@

R
@

a3
b3

a2b2

b3
?

?
Fig. III.3.4 Mod`ele de la correction vectorielle

Le Compensateur dErreur a pour role de prendre `a son compte toutes les imperfections de tous
les elements presents dans la chane de mesure. Sa matrice de param`etres S, [e] est donc une matrice
4 4 comportant a priori seize termes complexes independants, et ce pour chacune des frequences `a
laquelle lanalyseur de reseau doit etre calibre.

e00 e01 e02 e03


e10 e11 e12 e13

[e] =
(III.3.16)
e20 e21 e22 e23 .
e30 e31 e32 e33
Bien que dun point de vue theorique ceci fonctionne parfaitement, on pref`ere analyser les termes
correctifs successivement dans les deux situations de mesure : direct et inverse.
Considerons la situation reelle de la mesure dans le sens direct, comme elle est decrite Fig. III.3.5.
Alors une simplification apparat par lelimination du port a3 dont la mesure est inutile. Il ne reste
de fait ici que 3 ports de mesure. On a alors trace sur la Fig. III.3.5 des fl`eches qui representent les
transferts damplitudes entre les differentes ondes. Par exemple e10 donne le transfert du port 0 au port
1 en signifiant implicitement que la contribution `a b1 de la part du port 0 est e10 a0 4 . En consequence,
si [SA ] est la matrice du DUT, la transmission directe damplitude du port 0 au port 3 `a travers le DUT
vaut e10 e32 S11A . . . mais sans oublier quil existe aussi une contribution `a b3 qui est liee au couplage
entre les ports 0 et 3 par e30 .
Seules 7 fl`eches sont tracees sur la Fig. III.3.5, delaissant ainsi un grand nombre de couplages
possibles entre les differents ports. Il est cependant facile de voir que tous ces termes doivent etre
negliges car ils correspondent pratiquement `a des couplages (( impossibles )) entre des elements qui sont
physiquement tr`es eloignes. Par exemple les deux termes e21 et e12 correspondent de fait au couplage
entre les deux c
ables de mesure coaxiaux de lanalyseur de reseau. Ceux-ci etant de toute evidence
blindees, leur couplage mutuel nest pas mesurable et est compl`etement negligeable.
4 Il sagit l`
a de la technique du graphe de fluence qui ne sera pas plus d
evelopp
ee ici et pour lequel le lecteur est renvoy
e
aux r
ef
erences [2] et [5].

III.3 Analyseur de reseau vectoriel

a0

41

Compensateur
derreur

6
b0

port
1

port
0
@
I

@
@

R
@

@
I

@
@

R
@

e10

e00

Interf
erom`
etres

e01

e11
DUT

e30

parfaits

e22
?

@
I

@
@

R
@

port
3

e32
port
2

b3
?
Fig. III.3.5 Configuration de la mesure dans le sens direct.
De 16 elements dune matrice derreur complexe 4 4, nous nous sommes ramenes `a 7 valeurs
significatives seulement. On peut alors voir que les termes lies `a la reponse en frequence du syst`eme,
e10 , e01 et e32 ninterviennent jamais seuls et que les connaissances des produits e10 e01 et e10 e32 sont
les seules reellement utiles. En consequence, et pour chaque sens de mesure, 6 termes complexes sont
necessaires pour caracteriser compl`etement loctopole compensateur derreur, [e].
Comme les deux sens de mesures, direct et inverse, sont necessaires pour la determination compl`ete
de la matrice [SA ] dun quadrip
ole inconnu. La Tab. III.2 detaille lensemble de ces param`etres en leur
donnant leur origine physique, les e0ij etant relatifs `a la mesure dans le sens inverse.

Tab. III.2 Termes significatifs du compensateur derreur


direct
inverse
adaptation des ports e11 , e22
e022 , e011
directivite e00
e033
reponse en frequence (e10 e01 ), (e10 e32 ) (e023 e032 ), (e023 e001 )
couplage parasite e30
e003
Finalement il est alors aise de voir que les param`etres Sij M mesures sur les coupleurs parfaits
sont alors fonction des param`etres Sij A vrais du quadripole inconnu et des 12 termes derreur definis
Tab. III.2. Puisquil sagit dun syst`eme bien conditionne de quatre equations `a quatre inconnues, il

admet une solution qui permet de remonter aux Sij A grace aux Eqs.
(III.3.17)(III.3.21) suivantes
S21A =

S11A

S12A =

S21M e30
e10 e32





S22M e033
0
1+
(e

e
)
,
22
22
e023 e032



S11M e00
S22M e033 0
1+
e22
e10 e01
e023 e032



e22 S21M e30
S12M e003

e10 e32
e023 e001

1
=

(III.3.17)

S12M e003
e023 e001





S11M e00
1+
(e11 e011 ) ,
e10 e01

(III.3.18)

(III.3.19)

Mesure des param`etres S

42

S22A



S22M e033
S11M e00
1+
e11
e023 e032
e10 e01




e0
S21M e30
S12M e003
11
,

e10 e32
e023 e001

1
=

(III.3.20)

avec


S22M e033 0
S11M e00
= 1+
e11
1+
e22
e10 e01
e023 e032



S12M e003
S21M e30

e22 e011 .
e10 e32
e023 e001


(III.3.21)

La lourdeur de ces equations est certaine mais cest la solution employee par tous les analyseurs de
reseau vectoriels pour corriger leurs imperfections propres. Un aspect crucial est donc la connaissance
des douze termes derreurs qui sont determines par la procedure de calibration. Le corollaire evident est
que si les termes derreurs sont mal determines, soit parce que loperateur na pas procede correctement,
soit parce que les etalons de calibrations sont deteriores, la procedure de correction sera fausse et les
Sij A tr`es eloignes des vraies valeurs.

III.3.3 Calibration de lanalyseur de r


eseau
Le but de la Calibration est de determiner, pour chacune des frequences `a laquelle lanalyseur doit
etre calibre, les douze termes derreur complexes de la Tab. III.2. La procedure de calibration standard
utilise alors des etalons de coefficients de reflexion charge 50 , Court-Circuit, Circuit Ouvert
que lon connecte successivement `
a chacun des Ports de lanalyseur de reseau.
En pratique il faut souligner limpossibilite de realiser un Circuit Ouvert parfait en tr`es haute
frequence. En effet toute interruption de ligne engendre une capacite dextremite qui rend le circuit
ouvert non parfait. Letalon de calibration (( Circuit Ouvert )) sera donc en fait une capacite de
tr`es faible valeur realisee par linterruption de lame dun cable coaxial hyperfrequence mais pas du
conducteur externe ! . Dans ces conditions il existe des mod`eles tr`es precis et valables de la capacite5
qui sont connus de lanalyseur de reseau et lui permettent de connatre `a toute frequence le dephasage
presente en reflexion par cet etalon de coefficient de reflexion exp(j).
La Tab. III.3 resume la procedure de calibration et donne les coefficients de reflexion effectivement
mesures.
Tab. III.3 Procedure de calibration standard

Type de mesure
Etalon
Expression mesuree
port 1, direct
charge 50
S11M = e00
10 e01 )(1)

court-circuit
S11M = e00 + (e1e
11 (1)
(e10 e01 ) exp(j)
1e11 exp(j)

circuit ouvert

S11M = e00 +

port 2, inverse

charge 50
court-circuit

S22M = e033
S22M = e033 +

circuit ouvert

S22M = e033 +

ports 1 & 2, direct


ports 1 & 2, inverse
ports 1 & 2, direct

charges 50
charges 50
liaison directe

S21M
S12M
S11M
S21M

ports 1 & 2, inverse

liaison directe

S22M = e033 + (e023 e032 ) 1e011e0


22 11
S12M = e003 + (e023 e001 ) 1e01 e0

(e023 e032 )(1)


1e022 (1)
(e023 e032 ) exp(j)
1e022 exp(j)

= e30
= e003
22
= e00 + (e10 e01 ) 1ee11
e22
1
= e30 + (e10 e32 ) 1e11 e22
e0

22 11

Lensemble des equations de la colonne de gauche de la Tab. III.3 constitue donc un syst`eme de
12 equations `
a 12 inconnues qui sont nos termes derreurs. Il admet donc une solution qui calibre
compl`etement lanalyseur de reseau.
5 En loccurrence pour l
etalon (( shielded open )) en APC7 de Hewlett-Packard, C (0,079 + 4,0 1023 f 2 ) pF avec f
exprim
ee en Hz.

III.3 Analyseur de reseau vectoriel

43

Notons que pour beaucoup dappareils le couplage parasite pris en compte par les termes e30 et e003
est si faible que sa determination peut etre omise.
Lorsque cette procedure est correctement executee, lanalyseur de reseau est ainsi compl`etement

calibre et peut, par lintermediaire des Eqs.


(III.3.17)(III.3.21) remonter `a la matrice [S] reelle du
DUT. Il est toutefois prudent `
a la fin dune calibration de verifier celle-ci en remesurant les etalons et
en verifiant que leurs positions sur labaque de Smith sont correctes6 . En pratique les causes dune
mauvaise calibration sont assez classiques. La Tab. III.4 les resume. Notez que lorigine du probl`eme
intitule Prises defectueuses provient du fait que les prises hyperfrequences sont assez aisement detruites
par des serrages trop forts, do`
u en pratique lusage de clefs dynamometriques calibrees et le plus grand
soin reclame aupr`es de loperateur.
En conclusion, il faut juste souligner que si les procedures de calibration et de mesure sont respectees,
lanalyseur de reseau est un reel outil de metrologie7 , essentiellement grace `a lusage de la technique de
calibration et `
a lutilisation de generateurs synthetises ultra-stables et reproductibles.
Tab. III.4 Origines possibles dune mauvaise calibration
ement mis en cause
El
C
ables

Prises hyper

Etalons
Aucun

pas oublier si lon mesure le (( Circuit Ouvert )) . . . que ce nest pas un circuit ouvert mais bien une capacit
e!
pr
ecisions typiques sont meilleures que 0,1 dB sur le module et 1sur la phase.

6 . . . ne
7 Les

Probl`eme
Rayon de courbure trop petit
Changement de position trop important
Mauvais serrage
Prises defectueuses
Prises defectueuses
Instabilite de lalimentation secteur
Changement de temperature ambiante

Chapitre IV
Bruit en hyperfrequence

IV.1
IV.2

IV.3

IV.4

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Temp
erature & facteur de bruit, chanage de quadrip
oles
IV.2.1
Temperature de bruit . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.2.2
Facteur de bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.2.3
Facteur de bruit de quadripoles en cascade . . . . .
Bruit et imp
edance de source . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.3.1
Facteur de bruit et impedance de source . . . . . . .
IV.3.2
Cercles de bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bruit en hyperfr
equence . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.4.1
Mesure du facteur de bruit . . . . . . . . . . . . . .
IV.4.2
Mesure des param`etres de bruit . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

46
47
47
47
48
50
50
50
52
52
53

46

Bruit en hyperfrequence

IV.1 Introduction
Il est bien s
ur illusoire de vouloir indefiniment amplifier un signal sil est originellement entache
de bruit. Au sein de cette formation vous avez dej`a eu des notions approfondies sur le bruit dans
les composants ; nous ne detaillerons donc pas ici leurs sources de bruit intrins`eques. Nous donnerons
seulement les definitions fondamentales et les methodes et techniques specifiquement utilisees pour la
mesure du bruit en hyperfrequence.

IV.2 Temperature & facteur de bruit, chanage de quadripoles

47

IV.2 Temperature & facteur de bruit, chanage de quadripoles

IV.2.1 Temp
erature de bruit
Dans une bande de frequence f , un corps noir `a la temperature T produit une puissance de bruit1
N = kB T f,

(IV.2.1)

o`
u kB = 1,38 1023 J K1 est la constante de Boltzmann.
Par analogie directe on definit la Temp
erature de Bruit dun (( objet hyperfrequence )) quelconque2
comme la temperature produisant la meme puissance de bruit N . Cette temperature na donc pas lieu
detre identique `
a la temperature thermodynamique ambiante.
Si TA est la temperature dune resistance par exemple, la puissance de bruit quelle introduira `a
lentree du recepteur sera kB TA f . Si TR est la temperature de bruit du recepteur, cela signifie quil
ram`ene `a son entree une puissance de bruit equivalente kB TR f et donc la puissance de bruit totale `a
prendre en compte `
a lentree du recepteur sera kB (TA + TR ) f .
En realite pour une antenne directive, la temperature de bruit sera celle de la cible pointee par
lantenne ou de son environnement. Si cette cible baigne dans le vide interstellaire, on aura TA = 3 K,
si la cible est `
a la temperature ambiante `
a la surface de la terre Tt 300 K, cette temperature sera 100
fois plus grande.

IV.2.2 Facteur de bruit


On definit le Facteur de Bruit dun (( objet hyperfrequence )) `a partir des rapports signaux `a bruit
mesures `a lentree et `
a la sortie `
a la temperature normalisee T0 = 290 K, soit
F =

S/N |entree
.
S/N |sortie

(IV.2.2)

Comme tout (( objet hyperfrequence )) apporte du bruit, ce facteur F est toujours superieur `a 1. En
consequence il est presque toujours exprime en dB par FdB = 10 log10 (F ).
Cas de lamplificateur. Considerons un amplificateur de gain G et de temperature de bruit TA 3
recevant, dans la bande de frequence f , `
a son entree une puissance de signal Se , et une puissance de
bruit Ne = kB T0 f . Son facteur de bruit sexprime alors directement en fonction des temperatures de
bruit par

1
Se
G Se
TA
F0 =
=1+
.
(IV.2.3)
kB T0 f G kB (T0 + TA ) f
T0
Notons que si lon mesure ces rapports signaux `a bruit `a une temperature T differente de T0 , on obtient
F =1+

TA
TA T0
T0
=1+
=1+
(F0 1) ,
T
T0 T
T

(IV.2.4)

soit un resultat qui peut etre leg`erement different de celui de la definition de lEq.
(IV.2.2). Notons
cependant que ceci ne tient que tant que TA reste constant, soit pour des (( objets amplificateurs )) reels
1 En r
ealit
e, la m
ecanique quantique dit que la densit
e spectrale de puissance
emise par un corps noir `
a la temp
erature
T est

R~
~
S () =
coth
,
2
2kB T
(IV.2.1).
ce qui dans la limite ~ = hf  kB T est
equivalent `
a la formulation de lEq.
2 Il peut sagir indiff
eremment dun amplificateur, dun
el
ement passif, dune antenne. . .
3 Par convention pour les amplificateurs, et conform
ement `
a la facon usuelle de ramener les sources de bruit physiques
a lentr
`
ee des transistors, la temp
erature de bruit est consid
er
ee comme ramen
ee `
a lentr
ee, ce qui
equivaut a
` dire que
la puissance de bruit en sortie est Nout = G kB TA f . Cette m
ethode permet de d
ecorr
eler lorigine physique du bruit
ajout
e par TA du gain de lamplificateur, ce qui est plus conforme `
a lobservation avec les composants habituels.

Bruit en hyperfrequence

48

que dans une certaine plage de temperature autour de T . Nonobstant, ceci signifie que la puissance de
bruit Ne0 effectivement presente `
a lentree dun amplificateur alimente par une source `a la temperature
T est
Ne0 = kB (T + TA ) f
= kB T f + kB T0 (F0 1) f
= kB T0 F0 f + kB (T T0 ) f.

(IV.2.5)

Cas de latt
enuateur. Considerons un attenuateur dont le coefficient dattenuation lineaire est A.
Supposons-le initialement `
a la temperature de normalisation T0 . Si S/N0 est le rapport signal `a bruit
que lon lui presente `
a lentree, le signal `a la sortie sera S/A. Or le bruit `a la sortie reste constant
`a la valeur N0 puisque lattenuateur est `a cette meme temperature. Donc le facteur de bruit dun
attenuateur `
a la temperature de normalisation egale son attenuation A. Sachant que si lattenuation est
A, correlativement le gain est alors G = 1/A, nous en deduisons le facteur de bruit dun attenuateur `a
(IV.2.4)
la temperature T en inversant lEq.
F = 1 + (A 1)

T
.
T0

(IV.2.6)

(IV.2.3), il apparat alors que la temperature de bruit TA dun


En recombinant ce resultat avec lEq.
attenuateur de constante dattenuation A `a la temperature T est
F =1+

TA
T
= 1 + (A 1)
T0
T0

TA = T (A 1) .

(IV.2.7)

Nous retrouvons ici un parfait exemple de la remarque faite lors de la definition de la temperature de
` lextreme, lEq.
(IV.2.7)
bruit : cette temperature peut etre differente de la temperature ambiante T . A
montre que si A alors TA . Nous pouvons donc preciser ici la definition de la Temp
erature
de Bruit : elle correspond `
a la temperature du corps noir `a placer `a lentree dun composant pour
obtenir le meme bruit total `
a la sortie de ce composant en supposant quil najoute pas lui-meme de
bruit.

IV.2.3 Facteur de bruit de quadrip


oles en cascade
Cours :
Mesure de Bruit

Exemples :
Exemple A.3.1
Exemple A.3.2
Exemple A.3.3

Dans la vie hyperfrequence normale, nous travaillons tr`es frequemment avec des quadripoles que
lon chane pour realiser des fonctions. La question naturelle est alors de savoir comment se chanent
eux-memes les facteurs de bruit.

F1 T1 G1

F2 T2 G2

Fn Tn Gn

Fig. IV.2.1 Chane de quadrip


oles connus par leurs facteurs de bruit, leurs gains et leur temperatures
de bruit.
Une chane de n quadrip
oles connus par leur gain Gi , leur facteur de bruit Fi et/ou leur temperature
de bruit Ti est representee en Fig. IV.2.1. Pour calculer le facteur de bruit de lensemble il suffit de
revenir `a la definition en calculant le bruit total `a la sortie de la chane, Nout , qui est
Nout = (. . . (((N1 G1 + N2 ) G2 + N3 ) G3 + N4 ) G4 . . . + Nn ) Gn ,

(IV.2.8)

IV.2 Temperature & facteur de bruit, chanage de quadripoles

49

o`
u, Ni = kB Ti f est la puissance de bruit ramen
ee `a lentree de chaque quadripole.
(IV.2.8) par le gain total Qn Gi et par kB f on obtient la temperature de bruit
En divisant lEq.
i=1
de la chane TC
TC = T1 +

T2
T3
T4
Tn
+
+
+ ... +
G1
G1 G2
G1 G2 G3
G1 G2 . . . Gn1
n
X
Ti
TC = T1 +
.
Qi1
j=1 Gj
i=2

(IV.2.9)

Le passage aux facteurs de bruit est alors immediat en divisant par T0 la temperature de normalisation
(IV.2.3), il vient
et en utilisant lEq.
FC = F1 +

F4 1
Fn 1
F2 1 F3 1
+
+
+ ... +
G1
G1 G2
G1 G2 G3
G1 G2 . . . Gn1
n
X
Fi 1
FC = F1 +
.
Qi1
j=1 Gj
i=2

(IV.2.10)

La conclusion essentielle des Eqs.


(IV.2.9) & (IV.2.10) est donc que lon a toujours interet
`a placer en premier dans une chane un quadripole `a faible bruit et `a gain eleve, son gain
masquant ainsi le bruit apporte par les etages suivants.

Bruit en hyperfrequence

50

IV.3 Bruit et impedance de source

IV.3.1 Facteur de bruit et imp


edance de source
La representation usuelle dun quadripole lineaire bruyant consiste `a le remplacer par un quadripole
non bruyant, conservant la meme matrice [S] auquel on adjoint en entree une source de tension et une
source de courant de bruit correlees cf. Fig. IV.3.2 .

v
Quadriple
bruyant

Quadriple
non-bruyant

Fig. IV.3.2 Modelisation des quadripoles bruyant par leur contrepartie non bruyante affublee de
sources de bruits correlees `
a lentree.
Il est alors possible de montrer que la caracterisation du bruit par ces deux sources complexes est
equivalente `
a une caracterisation par 4 param`etres reels
Fmin , le facteur de bruit minimum du quadripole ;
Yopt = Gopt + j Bopt , ladmittance `a presenter `a lentree du quadripole pour obtenir le facteur de
bruit minimum4 ;
Rn , la resistance equivalente de bruit.
La connaissance de ladmittance Ys = Gs + j Bs presentee `a lentree du quadripole et des param`etres
ci-dessus permet alors de connatre le facteur de bruit par
F = Fmin +

Rn
|Ys Yopt |2 .
Gs

(IV.3.11)

Il est bon de mettre immediatement le doigt sur une confusion liee `a la denomination usuelle pour Rn
(IV.3.11) montre que le quadripole
de resistance de equivalente de bruit : levolution decrite par lEq.
ne fournit en aucun cas la puissance de bruit equivalente `a la resistance Rn . Celle-ci ne traduit que la
vitesse de croissance du facteur de bruit lorsque lon seloigne de la condition de bruit optimale donnee
par Ys = Yopt .
(IV.3.11) represente dans lespace (F,B,G) un hyperbolode `a deux nappes
Mathematiquement, lEq.
dont lune nest pas physique puisquelle correspond aux conductances negatives. En posant Y Z0 = 1
1+
(IV.3.11) en
et rn = Rn /Z0 et en remarquant que G = 1 (Y + Y ? ) on peut transformer lEq.
2

F = Fmin + 4 rn

| opt |2
,
(1 ||2 ) |1 + opt |2

(IV.3.12)

ce qui nest pas forcement plus simple mais permet de se ramener dans labaque de Smith.

IV.3.2 Cercles de bruit


` ce point on utilise lEq.

A
(IV.3.12) pour rechercher dans labaque de Smith le lieu des points `a
facteur de bruit constant. Ceux-ci sont definis par
C(F )
4Y
opt

(F Fmin ) |1 + opt |2
= Cte.
4 rn

etant complexe il inclut avec sa conductance Gopt et sa susceptance Bopt deux param`
etres r
eels.

(IV.3.13)

IV.3 Bruit et impedance de source

51

Cette condition impose en retour


C(F ) =

| opt |2
,
1 ||2

(IV.3.14)

que lon peut montrer etre equivalente `


a faire decrire `a un cercle dans labaque de Smith5 . Ce cercle
aura son centre pointe par le rayon vecteur
opt
,
1 + C(F )

(IV.3.15)

C(F )2 + C(F ) (1 |opt |2 )


.
1 + C(F )

(IV.3.16)

OC =
et son rayon sera donne par
p
R=

1,5 dB
2 dB
3 dB
4 dB
5 dB
6 dB

Fig. IV.3.3 Cercles `


a facteur de bruit constant dun quadripole dont les param`etres de bruit sont :
Fmin = 1,5 dB, opt = 0,575 138, et Rn = 20 . Notons que lusage veut que lon donne Rn ici alors

que cest rn = Rn /(50 ) qui apparat dans lEq.


(IV.3.12). Les cercles sont traces pour les valeurs
enti`eres de F en dB et le point de bruit minimal est pointe dans labaque.
Ces cercles sont illustres en Fig. IV.3.3 pour un cas particulier. Il est `a noter que cette famille de
cercles est tr`es similaire `
a celle des cercles `a gain constant obtenue pour les quadripoles unilateraux6 .
Ces deux familles ne sont toutefois pas identiques et ne concident pas en general. Il en decoule que la
realisation dun amplificateur faible bruit devra faire appel `a des compromis entre le minimum de bruit
et le maximum de gain, compromis quil peut etre astucieux de regler en premi`ere approximation par
une minimisation du facteur de merite M . Chaque cas nen reste pas moins un cas particulier et le savoir
faire de lingenieur associe aux techniques de minimisations numeriques sont les seuls moyens dextraire
la quintessence dun composant simultanement en bruit et en gain.

5 Encore une fois nous trouvons un lieu g


eom
etrique dans labaque de Smith qui est un cercle. Ce nest pas de lobsession
mais bien plut
ot une sorte de magie !
6 Bien que je nen ai pas parl
e, il est possible d
etendre cette notion de cercles `
a gain constant aux quadrip
oles non
unilat
eraux. Bien quils aient
et
e tr`
es utilis
es pour la conception des amplificateurs ce nest plus aussi vrai aujourdhui
depuis l
emergence de programmes informatiques
evolu
es d
edi
es aux hyperfr
equences.

Bruit en hyperfrequence

52

IV.4 Bruit en hyperfrequence

IV.4.1 Mesure du facteur de bruit


Cours :
Mesure de Puissance
Chanage des Facteurs de Bruit
Param`etres de Bruit

Le principe de la mesure du facteur de bruit repose sur lobservation que le bruit sortant dun
quadripole, N , est une fonction lineaire de la temperature T de la source placee `a son entree. En effet,
pour une temperature de source idealement nulle T = 0 K, le bruit mesure `a la sortie sera uniquement
le bruit propre du quadrip
ole, alors que pour une temperature non nulle, ce bruit mesure `a la sortie sera
la combinaison du bruit propre du quadripole et du bruit de la source quil aura amplifie. Autrement
(IV.2.5) et en supposant que la source `a lentree du quadripole est successivement
dit, en utilisant lEq.
aux temperatures TL et TH , on mesurera
NL = kB T0 F f + kB (TL T0 ) f
NH = kB T0 F f + kB (TH T0 ) f.

(IV.4.17)

Il suffit alors de poser = NH /NL , le rapport des puissances mesurees `a la sortie pour obtenir


1
TH T0
TL T0

,
(IV.4.18)
F =
1
T0
T0
ce qui permet donc la mesure du facteur de bruit. Si de plus lune des temperatures, par exemple TL est
(IV.4.18) se simplifie en
choisie identique `
a T0 , lEq.
F =

1 T H T0
.
1 T0

(IV.4.19)

En pratique on utilise une diode de bruit7 comme generateur capable de fonctionner `a deux temperatures. Diode eteinte, elle se comporte comme une charge adaptee `a la temperature ambiante, usuellement
T0 . Diode allumee, elle fournit un bruit blanc en exc`es important correspondant `a une temperature TH
elevee. Le fabriquant de source de bruit la caracterise par son ENR, (( Excess Noise Ratio )) le
rapport de bruit en exc`es qui est defini par
ENR =

TH T0
,
T0

(IV.4.20)

et est tr`es souvent specifie en dB. Une valeur typique est ENR = 15 dB.
Un synoptique dun banc de mesure de bruit est donne sur la Fig. IV.4.4. En fait il ne sagit l`a
que dun schema de principe car en se rememorant que le fonctionnement dun melangeur est base sur
la non-linearite de la caracteristique des diodes, cela ne peut conduire qu`a une attenuation notable du
(A.3.6) par un fort facteur de bruit. En se referant alors `a la formule
signal qui se traduira dapr`es lEq.
de cascadage, le facteur de bruit de la partie detection melangeur & amplificateur en frequence
intermediaire sera alors tr`es mauvais. Dans la pratique on (( masque )) donc toujours le tr`es mauvais
facteur de bruit des melangeurs par un amplificateur faible bruit insere devant.
Notons en pratique qu`
a present toute la chane de detection est frequemment regroupee dans un
appareil unique qui fournit directement F `a partir de la connaissance de lENR de la source de bruit
(IV.4.18). Il prend ainsi en compte la correction `a effectuer pour une mesure realisee `a une
et de lEq.
temperature autre que lambiante.
7 Il

sagit dune diode Zener.

IV.4 Bruit en hyperfrequence

53

HF
Diode de
bruit

30 MHz
Mlangeur

Amplificateur
FI

Mesure de
puissance

Quadriple
mesurer
Oscillateur
local

Fig. IV.4.4 Schema synoptique dun banc de mesure de bruit.

IV.4.2 Mesure des param`


etres de bruit
Cours :
Mesure de Bruit

La mesure des param`etres de bruit est une extension de la mesure de facteur de bruit expose pre` partir de lEq.
(IV.3.11), il est facile de voir que si lon realise de nombreuses mesures
cedemment. A
de F pour des adaptations dentree differentes, il doit etre possible de remonter aux 4 param`etres de
bruit8 .
Au-del`a de ce principe general, cela necessite obligatoirement de modifier le schema de principe de
lexperience pour presenter au DUT une admittance variable en entree. Alors chaque cas experimental
devient un cas particulier et par exemple pour mesurer les param`etres de bruit dun transistor un
schema tel celui de la Fig. IV.4.5 est utilise. On notera, par rapport `a la configuration precedente
Fig. IV.4.4 une plus grande complexite apportee par la necessite dinclure les (( Tes )) necessaires
`a la polarisation du transistor, les isolateurs pour eviter les ondes stationnaires liees aux desadaptations
et les adaptateurs9 charges de modifier les impedances dentree et de sortie vus par le transistor10 .
Les meilleures methodes actuellement developpees consistent `a faire de nombreuses mesures pour des
points dadaptations varies et calibres par ailleurs `a lanalyseur de reseau11 , puis `a determiner ensuite
(IV.3.11).
les meilleurs 4 param`etres par une regression lineaire sur lEq.

8 Comme il y a 4 param`
etres `
a d
eterminer, il est clair quil faudra imp
erativement au moins 4 mesures distinctes. . . sauf
si lop
erateur est capable de trouver ladaptation optimale Yopt par t
atonnement, auquel cas une seconde mesure est alors
suffisante pour d
eterminer lensemble des 4 param`
etres de bruit.
9 Ces adaptateurs fonctionnent en ramenant un court-circuit capacitif sur l
ame du coaxial en deux points s
epar
es. En
quelque sorte il sagit dun double (( stub )) compact qui est th
eoriquement sans pertes.
10 On modifie limp
edance vu `
a la sortie du transistor pour en extraire le maximum de gain. Ceci contribue aussi `
a
limiter les ondes stationnaires entre la sortie du transistor et lentr
ee de la chane de mesure.
11 Il faut cependant imp
erativement
eliminer les cas o`
u ces points dadaptations p
en`
etrent dans les cercles de stabilit
e
du composant, auquel cas celui-ci se mettrait `
a osciller faussant compl`
etement la mesure de puissance r
ealis
ee en bout de
chane.

HF
Diode de
bruit

Adaptateur

Isolateur

Transistor
mesurer

Ts de
polarisation

30 MHz
Adaptateur

Mlangeur

Amplificateur
FI

Mesure de
puissance

Isolateur
Oscillateur
local

Fig. IV.4.5 Schema synoptique dun banc de mesure des param`etres de bruit dun transistor.

Chapitre V
Antennes

V.1
V.2

V.3

V.4

V.5

V.6

G
en
eralit
es . . . . . . . . . . . .
Quelques antennes particuli`
eres
V.2.1
Le dip
ole emetteur . . .
V.2.2
Lantenne /2 . . . . . .
V.2.3
Antennes k/2 . . . . .
R
esistance de rayonnement . .
V.3.1
Le dip
ole emetteur . . .
V.3.2
Antenne /2 . . . . . .
Gain dune antenne . . . . . . .
V.4.1
Definition . . . . . . . .
V.4.2
Cas des antennes simples
V.4.3
Relation entre gain dune
Antenne parabolique . . . . . .
V.5.1
Description . . . . . . .
V.5.2
Gain et directivite . . . .
Groupement dantennes . . . .
V.6.1
Utilite . . . . . . . . . .
V.6.2
Cas de lalignement . . .

. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
antenne et
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
resistance de rayonnement
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

56
57
57
57
59
62
62
63
64
64
64
65
66
66
66
68
68
68

Antennes

56

V.1 Generalites
Les Antennes sont omnipresentes dans notre vie quotidienne. Radiodiffusion, television par voie
hertzienne ou par satellite, telecommunications professionnelles et mobiles, radars, . . . sont les exemples
les plus courants o`
u interviennent des types varies dantennes comme les Antennes Filaires, lAntenne
Parabolique, lAntenne Yagi, le Cornet, le R
eseau de Dip
oles. . . (( Dans toutes ces applications,
lantenne designe ce composant indispensable au rayonnement et `a la captation des ondes )) 1 . De fait ces
deux fonctions demission et de reception sont tr`es etroitement liees et cest lequipement electronique
auquel est connecte lantenne qui definit pratiquement la fonction.
(( Dans sa finalite, le rayonnement dune antenne se ram`ene `a un probl`eme, plus banal, declairage.
Selon lapplication consideree, on peut rechercher une illumination aussi uniforme que possible de lespace
environnant, ou encore un eclairage tr`es localise dune partie de cet espace. De telles preoccupations
existent dans le domaine des antennes, et une premi`ere classification, dordre fonctionnelle, permet de
distinguer les antennes peu directives des antennes directives. Les antennes peu directives sont utilisees
en labsence dune localisation fixe et/ou connue par avance des correspondants, emission de radio ou
de television, telephonie mobile, . . . Au contraire, les antennes directives le sont dans des liaisons dites
point-`
a-point, etablies avec un interlocuteur privilegie dont la position est, de preference, connue a priori
faisceaux hertziens, relais spatiaux, television par satellite . En depit de proprietes specifiques bien
particuli`eres, les differentes antennes nechappent gu`ere `a cette r`egle simple selon laquelle la directivite
est dautant plus elevee que leurs dimensions sont grandes par rapport `a la longueur donde. D`es lors,
on comprend mieux laffectation des ondes longues aux applications pour lesquelles la directivite nest
pas essentielle et, inversement, la recherche des courtes longueurs donde lorsque, par souci deconomie
ou de discretion, une certaine directivite est souhaitable. ))
~ rayonne `
Le champ E,
a grande distance r, dans la direction ~u, par une antenne sexprime en fonction
de la caracteristique vectorielle du rayonnement F~ , liee `a la structure de lantenne. Ce champ decrot
comme linverse de la distance r. En regime harmonique cela secrit
r
~ u) = exp(j(t kr)) F~ (~u) = exp(j(t c )) F~ (~u).
E(r,~
r
r

(V.1.1)

` grande distance et dans le vide ou dans lair en premi`ere approximation qui sont les seuls
A
cas pratiques que nous considererons, les antennes emettent alors une onde plane, donc
r
0
~
~
E(r,~u) = H(r,~u) ~u,
o`
u=
377 .
(V.1.2)
0
En module cela donne E = H et comme une onde plane transporte une densite de puissance = EH/2,
on a
2
2
E(r,~u)H(r,~u)
E(r,~u)
1 ~
(r,~u) =
=
=
|F (~u)| .
(V.1.3)
2
2
2
2r

1 Cette

phrase et les suivantes plac


ees entre guillemets est reprise int
egralement de [3].

V.2 Quelques antennes particuli`eres

57

V.2 Quelques antennes particuli`eres


V.2.1 Le dip
ole
emetteur
En utilisant la loi de Biot et Savart on peut calculer le Champ `
a Grande Distance dun element
de courant i = I0 exp(jt). En supposant l  et avec les conventions de la Fig. V.2.1, on obtient
~ = I0 l sin exp(j(t r/c)) ~u
E
2r
I0 l sin
~
H=
exp(j(t r/c)) ~u .
2r

(V.2.4)

ur

u
u

Fig. V.2.1 Dipole emetteur.


Le champ emis est une onde plane polarisee dans la direction de la projection du courant sur le plan
perpendiculaire `
a la propagation. La decroissance en 1/r de lintensite des champs traduit le fait que la
densite de puissance par unite de surface qui est proportionnelle `a E H varie en 1/r2 , ce qui rend
compte de la conservation de lenergie dans un angle solide donne.
Pour une longueur de fil donnee, verifiant l  bien s
ur, les champs sont proportionnels `a 1/, soit
`a la frequence f . La Puissance Rayonn
ee est donc proportionnelle `a f 2 ou 2 . Ceci explique
que les lignes, en particulier les lignes ouvertes, soient limitees en frequence dutilisation `a cause de la
perte denergie par rayonnement.
Le champ electrique emis presente une dependance avec langle dobservation de la forme f () =
sin . Cette fonction est appelee la Fonction Caract
eristique de lantenne. On la trace dans un plan
contenant le doublet en tracant en coordonnees polaires la fonction parametree = f (). En fait,
lantenne ayant une symetrie de revolution autour de laxe du fil, le volume decrit dans lespace est un
tore comme montre Fig. V.2.2.
Tous ces resultats ne sont valables que si l  , approximation du doublet de Hertz, et
que si lamplitude I0 du courant est constante ou lentement variable comparee `a . La
puissance emise depend de la direction visee, ce quen pratique on appelle le Diagramme
de Rayonnement. Ce dernier est caracterise par le carre de f ().

V.2.2 Lantenne /2
Exercices :
Exercice B.1.7

Cours :
Champ du Dip
ole
Champ des Antennes k 2
Resistance de lAntenne

Gain des Antennes Simples

Pour calculer le champ total rayonne dans la direction par un fil conducteur de longueur quelconque
parcouru par un courant I(z), il faut additionner les contributions de chaque element dz en tenant

Antennes

58

0.5

0
- 0.5
-1
1

0.5

0.5
-1

- 0.5

0.5

0
- 0.5
-1
- 1

- 0.5

- 0.5

0
0.5
1

-1
Fig. V.2.2 Fonction caracteristique du dipole en 2D et 3D

compte des differences de marche z cos qui introduisent des dephasages = 2


e
z cos comme montr
Fig. V.2.3. A contrario, on peut aisement negliger dans le module lecart de distance sous lequel on
voit deux elements de courant separes dune distance z puisque lon ne consid`ere que le champ lointain.
z

dz

O
dz

y
z

cos

Fig. V.2.3 Addition vectorielle en champ lointain des contributions de deux dipoles dz.
En utilisant le resultat du dip
ole on ecrit le champ emis par un element de courant de longueur dz
a` labscisse z et parcouru par le courant I(z), le point O etant considere comme lorigine des phases,
conformement `
a la definition prealablement donnee pour


I(z)dz sin
2z cos
E(z,t) =
exp j
exp(j(t r/c)).
(V.2.5)
2r

Le champ rayonne par lantenne de longueur l allant de z = l/2 `a z = +l/2 est alors obtenu par
integration


Z
sin +l/2
2z cos
E=
I(z) exp j
dz,
(V.2.6)
2r l/2

et malgre la beaute de la formule, il est impossible de poursuivre plus avant sans connatre la repartition
du courant dans lantenne.
Il existe cependant des situations particuli`eres o`
u lon connat tr`es bien cette repartition du courant :
lantenne se comportant comme une ligne ouverte, il y aura un nud de courant `a lextremite. De plus
si la longueur est 2 , elle resonnera sur sa frequence propre avec un ventre au centre. De meme nous
deduirons facilement les formes de courant des antennes dont la longueur physique est k 2 , avec k entier.

V.2 Quelques antennes particuli`eres

59

/2

3 /2

Fig. V.2.4 Quelques antennes multiple de


Pour lantenne

et leur distribution de courant associee.

on a I(z) = I0 cos(2z/), il en decoule


E=

sin
2r

+ /4


I0 cos

/4

2z



2z cos
exp j
dz.

(V.2.7)

Si lon utilise
exp(j(2z cos )/) = cos((2z cos )/) + j sin((2z cos )/),
(V.2.7) qui est la seule physique, le probl`eme se ram`ene
et que lon ne garde que la partie reelle de lEq.
a` calculer lintegrale




Z +/4
2z
2z cos
A=
cos
cos
dz.
(V.2.8)

/4
Ceci se fait par changement de variable x = (2z)/, donc
Z +/2

A=
cos x cos(x cos )dx
2 /2
Z +/2

[cos(x(1 + cos )) + cos(x(1 cos ))] dx


=
4 /2

+/2
sin(x(1 + cos )) sin(x(1 cos ))
=
+
4
1 + cos
1 cos
/2
=

cos( 2 cos )
.

sin2

En consequence, le champ secrit

I0 cos( 2 cos )
,
2r sin
et la Fonction Caract
eristique de lantenne est
E=

f () =

cos( 2 cos )
.
sin

(V.2.9)

(V.2.10)

Cette derni`ere fonction est representee Fig V.2.5.

V.2.3 Antennes k/2


Cours :
Champ de lAntenne

Il sagit l`a uniquement dune generalisation de la demonstration precedente aux antennes resonnantes
accordees de longueur k 2 . Des calculs analogues conduisent aux fonctions caracteristiques suivantes pour

Antennes

60

1
0.5
0
- 0.5
-1
1

0.5

0.5
-1

- 0.5

0.5

- 0.5
-1
-1

- 0.5

- 0.5
0
0.5
-1

Fig. V.2.5 Fonction caracteristique de lantenne

en 2D et en 3D

ces antennes :
cos(k 2 cos )
,
sin
sin(k 2 cos )
,
f2 () =
sin
f1 () =

si k est impair,
(V.2.11)
si k est pair.

Ces fonctions sont donnes Fig. V.2.6 et Fig. V.2.7 pour les antennes 3 2 , 7 2 et 8 2 .

1.5
0
-1

1
0.5

- 1.5

-1

- 0.5

0.5

- 0.5
-1

1.5

0
-1
-1
0

- 1.5

Fig. V.2.6 Fonction caracteristique de lantenne 3 2 en deux et trois dimensions

V.2 Quelques antennes particuli`eres

-2

61

-1

-2

-1

-1

-1

-2

-2

Fig. V.2.7 Fonctions caracteristiques des antennes 7/2 et 8 2 en deux dimensions

Antennes

62

V.3 Resistance de rayonnement

V.3.1 Le dip
ole
emetteur
Exercices :
Exercice B.1.8

Cours :
Champ de lAntenne

Antenne Parabolique

Comme nous lavons vu dans les generalites, une antenne rayonne de lenergie sous forme dune
puissance reelle. Elle se comporte donc vis-`a-vis du generateur comme une resistance.
Cette resistance sera appelee la R
esistance de Rayonnement de lantenne, et nous allons la
calculer dans quelques cas simples.
z

dS

En Champ Lointain et si lon consid`ere le petit element de surface dS obtenu en balayant les angles
d et d, on a dS = r2 sin d d et la puissance traversant cette surface est alors
E2
dS
2
I 2 l2 sin3
= 0 2
d d.
8

dP =

(V.3.12)

Lenergie totale emise est alors obtenue par integration sur toute la sph`ere
Z
P =
dP
S

=
et comme

R 2
0

d = 2 et

R
0

I02 l2
82

(V.3.13)

sin3 d,

sin3 d = 43 , il vient
P =

I02 l2
.
32

(V.3.14)

Cette puissance rayonnee est prelevee sur la source et est proportionnelle `a I02 . Lantenne se comporte
R I2
esistance de Rayondonc comme une resistance R telle que P = 2 0 . Cette resistance est appelee R
nement et vaut dans le cas du dip
ole
2l2
R=
.
(V.3.15)
32
Par exemple si l = 0,1 , on trouve R 8 .

V.3 Resistance de rayonnement

63

V.3.2 Antenne /2
Cours :
Champ de lAntenne

Gain des Antennes Simples

On peut aisement reconduire le meme calcul avec lantenne /2 alimentee au centre, cest `a dire au
(V.2.9), on obtient
ventre du courant. Alors gr
ace `
a lEq.

I02 cos2 2 cos
dP =
dS,
(V.3.16)
8 2 r2 sin2
donc

I 2
P = 02
8

cos2

 Z 2
cos
d
d.
sin
0

(V.3.17)

Bien que simple, le probl`eme conduit `a une integrale pour le moins complexe2 , un moyen simple est de
resoudre numeriquement, on trouve

Z
cos2 2 cos
d 1,2188.
(V.3.18)
sin
0
Alors R 73 . . . do`
u la normalisation `a 75 des antennes de television en France qui provient
historiquement de lusage intensif des dip
oles 2 .
Si `a present on alimente lantenne `
a une distance z de son milieu, le courant `a ce point sera I(z) =
I0 cos 2z
,
et
cest
bien
ce
courant
qui
sera debite par la source. Alors la resistance de rayonnement

modifiee R0 sera donnee par


R0

I(z)2
=P
2

R0 =

I02

2P
cos2

2z

73
.
cos2 2z

(V.3.19)

Il sagit l`
a dun moyen simple de faire varier la resistance de rayonnement dune antenne pour
ladapter `a la ligne dalimentation.

2 En

fait, il est possible de trouver une primitive de

Ci((1+cos ))Ci((1cos ))
4

ln(sin(/2))ln(cos(/2))

cos2 (
cos )
2
sin
cos z
dz. Ce
z

qui peut s
ecrire sous la forme

+
avec Ci(z) =
r
esultat symbolique ma
et
e fourni par
2
Mathematica, logiciel de calcul symbolique, et quoique joli il est parfaitement impraticable. Dailleurs vous ne le trouverez
dans aucun livre !

Antennes

64

V.4 Gain dune antenne


V.4.1 D
efinition
Cours :
Lien GainResistance dune Antenne

Le Gain dune Antenne est le param`etre important relatif aux antennes directives. On le definit
par le rapport de la puissance emise dans la direction du lobe principal `a la puissance qui serait emise
par une Antenne Omnidirectionnelle3 consommant la meme puissance `a la source.
Autrement dit, considerons une antenne isotrope rayonnant `a la distance r le meme champ que le
champ maximum de lantenne etudiee sous-entendu, dans la direction du lobe principal du diagramme
de rayonnement . Si P0 est la puissance rayonnee par cette antenne isotrope et si P est la puissance
rayonnee par lantenne etudiee dans la direction du lobe principal alors le gain g secrit
 
P0
P0
g=
,
soit encore en dB, G = 10 log
.
(V.4.20)
P
P
Pour une antenne quelconque dont le champ electrique emis secrit
A0
E(r,,) =
f (,),
r
avec f (,) la fonction caracteristique de lantenne 4 , la puissance totale rayonnee secrit
Z
1
Pt =
E 2 dS
2 S
Z
A20
=
f 2 (,) sin d d.
2 S

(V.4.21)

(V.4.22)

La puissance P0 de lAntenne Omnidirectionnelle de comparaison est


A20
2A20
2
4r
=
.
2r2

(V.4.23)

4
P0
=R 2
.
P
f
(,)sin
d d
S

(V.4.24)

P0 =
De ceci nous deduisons donc
g=

V.4.2 Cas des antennes simples


Cours :
Champ de lAntenne

Resistance de lAntenne

Considerons dabord le dip


ole. De lEq.
(V.2.4) donnant le champ emis, on deduit la Fonction
(V.4.24), il vient
Caract
eristique f () = sin , au sens defini ci-dessus. En appliquant lEq.
4
4
= R 2
R 3
3
sin

d
d
d 0 sin d
S
0
2
g =
= 1,5,
soit G = 1,76 dB.
4/3
g=R

3 Une

(V.4.25)

telle antenne nexiste pas dans la r


ealit
e`
a cause de la nature vectorielle des ondes
electromagn
etiques.
Dans cet usage, la fonction caract
eristique admet comme valeur maximale 1 de facon `
a ce que les champs
maximaux
emis par lantenne dans son lobe principal et son homologue omnidirectionnel soient identiques et valent A0 /r.
Cette subtilit
e n
etait pas signal
ee lors de la d
efinition pr
ealable de la fonction caract
eristique pour
eviter dintroduire
des termes de normalisation compliqu
es `
a calculer notamment pour les fonctions caract
eristiques des antennes filaires de
grande longueur.
4 Attention !

V.4 Gain dune antenne

65

Considerons `
a present lantenne 2 . Le champ emis atteint sa valeur maximale pour = /2, la
(V.2.10), alors
fonction caracteristique au sens defini ci-dessus est bien donnee par lEq.
g=R
2
0

"Z

4
d

R
0

cos2 (
2 cos )
sin

2
g
1,64,
1,2188

=2
d

cos2

 #1
cos
d
sin

(V.4.26)

soit G = 2,15 dB.

Si on connat le gain dune antenne et la puissance totale rayonnee, il est facile de deduire
A2
le champ emis dans le lobe principal `a une distance quelconque. En effet, P0 = gP = 0 2,
q

donc A0 = gP
60gP . Si on cherche la valeur efficace du champ `a la distance r dans
2

le lobe principal, il suffit alors de diviser A0 /r par 2 et donc Eef f 30gP


.
r

V.4.3 Relation entre gain dune antenne et r


esistance de rayonnement
Cours :
Gain dune Antenne

Dans le cas o`
u lantenne na pas de pertes propres, par exemple pour une antenne filaire dont la
resistance du brin est negligeable, on peut ecrire une relation simple entre la resistance de rayonnement
(V.4.21)
et le gain. Pour cela, on repart de la forme generale du champ genere par une antenne de lEq.
et on ecrit lelement de puissance dP qui traverse lelement de surface dS comme
dP =

E2
A2
dS = 0 f 2 (,) sin d d.
2
2

La puissance totale `
a travers tout lespace est donc
Z
Z
A20
f 2 (,) sin d d.
P =
dP =
2 S
S
Or P = RI02 /2, dapr`es la definition de la resistance de rayonnement, et donc
Z
RI02
f 2 (,) sin d d =
,
A20
S

(V.4.27)

(V.4.28)

(V.4.29)

ce qui, en reportant dans lexpression du gain, donne


g=

4A20
.
RI02

(V.4.30)

Antennes

66

V.5 Antenne parabolique


V.5.1 Description
LAntenne Parabolique fait plut
ot partie dun autre groupe dantennes que lon pourrait qualifier
de projecteur donde. Son mode de fonctionnement se comprend aisement en utilisant des analogies avec
loptique.
Une antenne parabolique est constituee de deux elements
une source elle-meme realisee au moyen dune antenne par exemple un dipole ou une antenne

eree dans un guide donde rectangulaire ayant eventuellement un Cornet dadaptation ;


2 ins
dun reflecteur parabolique ayant pour role de concentrer les ondes electromagnetiques sur le dipole
mode recepteur ou de concentrer les ondes emises par la source placee au foyer mode
emetteur .

cornet

guide

diple

d
Fig. V.5.8 Representation schematique dune antenne parabolique, le cornet emetteur de droite est
place au foyer F .
Nous netudierons pas ici les cornets dadaptation en extremite de guide et nous considererons en
premi`ere approximation quils remplissent parfaitement leur role et captent correctement la puissance
electromagnetique concentree par le reflecteur.

V.5.2 Gain et directivit


e
Considerons la parabole de la Fig. V.5.8, de sommet O, de foyer F , de distance focale OF = d,
et douverture totale D. La rotation de cette parabole autour de son axe engendre un parabolode de
revolution. Alors, une onde provenant de F se reflechie en M et coupe le plan perpendiculairement
en P . Ceci etant vrai pour tout angle la parabole transforme donc une onde spherique emanant de
F en une onde plane. De plus une des proprietes de la parabole est que F M + M P = 2d pour tous les
angles . En consequence toutes les ondes coupant le plan sont equiphases et on peut alors considerer
la parabole comme un disque emetteur de diam`etre D. Comme dautre part on peut demontrer que

pour toute antenne de ce type, cest `


a dire constituee par une Surface Equiphase
demission ou
de reception le rapport entre le gain et la surface est une constante et vaut g/A = (4)/2 , nous
en deduisons que le gain maximal lie au reflecteur parabolique, si la source placee au foyer eclaire
uniformement la surface, est

2
4 D2
D
gmax = 2
=
.
(V.5.31)

Dautre part, la Fonction Caract


eristique dun disque rayonnant est connue et vaut
f () =

2 J1 (m)
,
m

(V.5.32)

V.5 Antenne parabolique

67

avec m = D
eristique est tracee
sin , et J1 la Fonction de Bessel dordre 1. Cette fonction caract
Fig. V.5.9 en fonction de m.

1
0.8
0.6
0.4
0.2
5

10

Fig. V.5.9 Evolution


de f () =

15
2 J1 (m)
m

20

en fonction de m.

En puissance, le lobe atteint sa largeur `a mi-hauteur (-3 dB) lorsque

2
2 J1 (m)
=
m 1,6.
m
2

(V.5.33)

Dans lapproximation des petits angles o`


u sin , on en deduit la demi-largeur du lobe par
D
sin 1,6

0,509

.
D

La largeur `a mi-hauteur du lobe enest donc


2

58.
D

(V.5.34)

Par exemple, pour f = 10 GHz, et D = 2 m, ces formules donnent gmax = 43800 et 2 = 0,87. En
pratique ces valeurs sont rarement atteintes `a cause du gain de la source primaire placee au point focal de
la parabole qui a son propre diagramme de rayonnement. Le disque correspondant `a la surface demission
de la parabole nest donc pas en pratique uniformement eclaire et cela reduit le gain et augmente la
largeur du lobe.
En r`egle generale il faut reduire dun facteur voisin de 0,6 le gain maximal donne precedemment pour
trouver le gain reel gr . Il existe alors une relation semi-empirique reliant le gain et la largeur reelle du lobe
exprimee en. La largeur reelle est ici identifiee par r et il ne faut pas vouloir lidentifier au precedent :
(V.5.34) nest en effet plus utilisable car la parabole nest plus eclairee uniformement. Ceci revient
lEq.
(V.5.32).
`a dire que le lobe de lantenne nest plus decrit par la fonction caracteristique de lEq.

2
D
gr 0,6 gmax = 0,6

27000
gr
2.
(2 r )

(V.5.35)

Avec ces formules corrigees on trouve gr = 26280 et 2 r = 1,014pour les donnees precedentes. Cela
se compare bien mieux `
a lexperience qui a donne 25000 et 1,05.

Antennes

68

V.6 Groupement dantennes

V.6.1 Utilit
e
En pratique pour augmenter la directivite des antennes on proc`ede `a des groupement dantennes qui
grace `a des phenom`enes dInterf
erence permettent de selectionner des zones privilegiees demission
ou de reception. Nous traiterons ici seulement le cas de lAlignement Unidimensionnel dantennes
identiques, `a la fois `
a cause de la complexite des calculs et du temps reduit imparti pour ce cours.
Cependant dans les grandes lignes, vous imaginerez vous-meme les parall`eles possibles en terme de
calcul de resistance au rayonnement et de calcul de gain. Une fois ces donnees connues, de toute facon,
les memes procedures que celles que nous allons decrire peuvent etre reproduites pour calculer le champ
`a une distance donnee, . . .
Plusieurs types darrangements sont utilises :
Les arrangements utilisant des miroirs qui creent des images electriques des antennes individuelles
type /2.
Les arrangements par alignement dun grand nombre dantennes individuelles par exemple de
type 2 . Si ces antennes sont alimentees en phase on ameliore la directivite dans la direction
perpendiculaire `
a lalignement. Si on dephase lineairement ces elements lun par rapport `a lautre
on peut jouer sur lorientation du diagramme de rayonnement de facon dynamique antenne `a
balayage .
Les arrangements mettant en jeu un element emetteur ou recepteur perturbe par des elements
parasites judicieusement positionnes. Ceci permet un important gain de directivite `a moindre frais
au prix dune reduction de la resistance de rayonnement antenne Yagi utilisee en television par
exemple .
Et bien s
ur on peut toujours combiner ces diverses solutions, do`
u la complexite. . .

V.6.2 Cas de lalignement


Le syst`eme auquel nous nous interesserons [4] est decrit Fig. V.6.10

Ch

am

la

dis

tan

ce

Fig. V.6.10 Schema dun alignement dantennes.


Les n antennes elementaires sont alignees suivant laxe x avec un espacement regulier d et elles
~ qui sadditionnent vectoriellement dans la direction pointee par
donnent des contributions au champ E
langle . Nous nous placerons toujours ici en Champ Lointain et nous supposerons que les antennes
ne se couplent pas. De plus nous supposerons aussi pouvoir les alimenter avec soit

V.6 Groupement dantennes

69

un dephasage constant entre deux antennes elementaires adjacentes ;


une repartition dintensite liee `
a leur position dans lalignement, cest ce que lon appelle usuellement lApodisation5 .
La formule generale du champ total dun R
eseau Lin
eaire peut alors secrire
E=

n
X

Ai () exp (ji ( + 2d cos ())) ,

(V.6.36)

i=1

o`
u Ai () est une fonction damplitude capable de prendre en compte `a la fois la repartition damplitude
desiree et le Diagramme de Rayonnement propre `a chaque antenne elementaire. On notera aussi que
la dependance en 1/r du champ des antennes a ete omise : cela correspond `a tracer la fonction caracteristique de lalignement6 sauf si dans la direction o`
u toutes les contributions vectorielles sadditionnent
de facon optimale les coefficients Ai () ne valent pas aussi lunite7
R
eseau de n
el
ements omnidirectionnels espac
es de /4 et aliment
es en phase
Dans ce cas nous avons Ai () = 1, i [1,n]. Lillustration ci-dessous montre levolution du champ
total en fonction du nombre delements dans le reseau. La distance entre deux antennes est /4. Plus n
crot plus le diagramme saffine et plus le nombre de lobes secondaires est important. Dans ce cas o`
u il
ny a pas de dephasage entre deux antennes adjacentes, le maximum demission se produit `a la normale
de lalignement.
n= 5
1

n=10
1

n =20
1

n=15
1

0.75

0.75

0.75

0.75

0.5

0.5

0.5

0.5

0.25

0.25

0.25

0.25

-0.25

0.25 -0.25

0.25 -0.25

0.25 -0.25

0.25

-0.25

-0.25

-0.25

-0.25

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.75

-0.75

-0.75

-0.75

-1

-1

-1

-1

Fig. V.6.11 Rayonnement dun alignement de n antennes omnidirectionnelles en phase.


R
eseau de 10
el
ements omnidirectionnels espac
es de /4 et aliment
es avec un gradient
de phase variable
Lillustration ci-dessous montre leffet de lintroduction dun gradient de phase dans le cas de 10
elements espaces de /4. Le maximum demission ne se produit plus alors forcement `a la normale de
lalignement, sa direction depend de . Laspect pratique est la possibilite de pointer differentes directions
de lespace avec un diagramme de rayonnement pointu et un gain important sans changer la position
physique de lantenne mais seulement gr
ace `a une commande electronique de la phase des signaux de
chaque antenne.
R
eseau de 10
el
ements /2 espac
es de /4 et aliment
es avec un gradient de phase et
une amplitude variable
Introduisons ici une double modification par rapport au cas precedent
chaque antenne est maintenant prise en compte avec son diagramme de rayonnement propre. En
loccurrence ici les elements sont des /2 alignes sur laxe du reseau (cas inverse de celui dessine
au preambule).
Les differentes antennes sont supposees alimentees avec une repartition de puissance privilegiant
le centre au detriment des extremites.
5 Il est connu que moins alimenter les extr
emit
es permet une r
eduction des lobes secondaires d
emission (ou de r
eception),
les ing
enieurs ont d
evelopp
e ces techniques pour optimiser les taux de r
ejection des lobes secondaires, voir [4]
6 Rappelons ici que la fonction caract
eristique est norm
ee `
a 1.
7 Cest en particulier le cas o`
u nous prendrons en compte le diagramme de rayonnement de chaque antenne
el
ementaire.

Antennes

70

= 0
1

= 45
1

= 90
1

0.75

0.75

0.75

0.5

0.5

0.5

0.25

0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

0.25

0.5

0.75 -0.25

0.25

-0.25

-0.25

-0.25

-0.5

-0.5

-0.5

-0.75

-0.75

-0.75

-1

-1

0.5

0.75

-1

Fig. V.6.12 Rayonnement dun alignement de 10 antennes omnidirectionnelles alimentees avec un


dephasage constant .
Pour ce faire il suffit decrire
Ai () =

cos


cos
S(i),
sin

(V.6.37)

o`
u
(
0
S(i) =
1
2

i
/ [1,n]
1 + sin

(i1)
n1



i [1,n]

(V.6.38)

La fonction S(i) ci-dessous pondere lamplitude de lalimentation en fonction de lindice de lantenne


consideree (apodisation). La fonction Ai () determine le diagramme de rayonnement elementaire de
chacune des antennes. Avec la forme donnee ici les antennes /2 sont alignees suivant la meme ligne
que le reseau.
Le trace des champs emis par les dipoles /2 elementaires du reseau est donne Fig. V.6.13
Centre de
l'alignement

1
0.8
0.6
0.4
0.2

-0.4

-0.2

Extrmits de
l'alignement

0.2

0.4

Fig. V.6.13 Champs E des differentes antennes /2 du reseau (( apodise )).


On remarquera que ces champs sont maxima dans la direction orthogonale `a laxe du reseau, en
accord avec lalignement des dip
oles sur laxe.
En prenant ces conditions dalimentation et en faisant varier , lillustration ci-dessous montre que
ce jeu de param`etres permet de balayer lespace de facon assez satisfaisante en reduisant les lobes
secondaires. Les angles proches de laxe horizontal reste toutefois peu couverts.
Passons `
a present au cas o`
u les /2 sont orthogonaux `a la ligne du reseau. Ceci est realise en posant

cos 2 sin
Ai () =
S(i),
(V.6.39)
cos

V.6 Groupement dantennes

71

= 0
1

= 45
1

= 90
1

0.75

0.75

0.75

0.5

0.5

0.5

0.25

0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

-0.25

-0.25

-0.5

-0.5

-0.5

-0.75

-0.75

-0.75

-1

-1

-1

Fig. V.6.14 Rayonnement dun alignement de 10 antennes /2 couchees sur laxe horizontal, alimentees
(V.6.38).
avec un dephasage constant et apodise selon lEq.
o`
u lon a toujours
(
0
S(i) =
1
2

i
/ [1,n]
1 + sin

(i1)
n1



i [1,n]

(V.6.40)

Les champs emis par les antennes /2 elementaires du reseau sont alors traces Fig. V.6.15
0.4

Centre de
l'alignement

0.2
0.2

0.4

0.6

0.8

-0.2
-0.4

Extrmits de
l'alignement

~ des differentes antennes /2 du reseau (( apodise )).


Fig. V.6.15 Champs E
Il est clair ici que les antennes nauront plus de composante demission `a la normale de laxe du
reseau. Une telle configuration risque detre surprenante !8
Alors lillustration ci-dessous montre que le balayage en permet surtout datteindre les directions
proches de laxe du reseau a contrario de la geometrie precedente.
Ces quelques illustrations sur les agencements dantennes demontrent le cote prolifique que lon peut
attendre de ces methodes. Elles sont de nos jours intensivement utilisees dans tous les domaines de
longueur donde, par exemple en Radioastronomie avec des arrangements dantennes paraboliques tel
que cela peut etre represente sur la Fig. V.6.17.

8 Cest

aussi un cas d
ecole puisque le couplage entre antennes devient maximal dans ce cas.

Antennes

72

= 0
1

= 45
1

= 90
1

0.75

0.75

0.75

0.5

0.5

0.5

0.25

0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

0.25

-0.25

-0.25

-0.25

-0.5

-0.5

-0.5

-0.75

-0.75

-0.75

-1

-1

0.5

0.75

-1

Fig. V.6.16 Rayonnement dun alignement de 10 antennes /2 orthogonales `a la direction de laligne (V.6.40).
ment, alimentees avec un dephasage constant et apodise selon lEq.

Fig. V.6.17 Reseau dantennes paraboliques pour la radioastronomie.

Annexe A
Exemples

A.1
A.2
A.3

Param`
etres S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stabilit
e. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mesure du Facteur de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

74
76
78

Exemples

74

A.1 Param`etres S

Exemple A.1.1 Gain dun transistor unilateral `a 500 MHz


Cours :
Gain Transducique Unilateral

` 500 MHz un transistor a pour matrice [S]


A


0,7 90
'0
[S] =
.
20
0,7 90

(A.1.1)

(II.1.17), le gain maximum est donc de Gmax = 16, soit 12 dB qui se decomposent en
Dapr`es lEq.
G0 = 6 dB, G1 = G2 = 3 dB.
Notons que si lon avait utilise un generateur et une charge adaptes `a la ligne 50 au lieu
dun syst`eme adapte au quadrip
ole actif on aurait eu 1 = 2 = 0 et donc G0 comme seule
contribution au gain. Ceci ne correspond bien evidemment pas au meilleur amplificateur
que lon puisse envisager avec ce transistor ! Il ne faut donc pas confondre ladaptation de la
source et de la charge `
a la ligne et ladaptation de la source et de la charge au quadrip
ole.

Exemple A.1.2 Cercles `a gain constant dun transistor unilateral `a 500 MHz
Cours :
Cercles `
a Gain Constant

Pour le transistor considere auparavant de matrice [S]




0,7 90
'0
[S] =
,
20
0,7 90

(A.1.2)

les cercles `a gain constant sont traces sur le diagramme de la Fig. A.1.1 tous les 1 dB dattenuation
apportes par la desadaptation dentree.
Dans ce cas particulier, on a S22 = S11 , et donc le diagramme de la Fig. A.1.1 sapplique aussi
en sortie sans avoir `
a retracer les cercles `a gain constant. Sur ce diagramme par exemple nous avons
choisi un point `
a lintersection du cercle `a -2 dB et du cercle 50 . La valeur de coefficient de reflexion
correspondant est = 0,375 + j 0,48. En supposant que lon realise cette adaptation par exemple
avec un (( stub )) `
a la fois `
a lentree et `a la sortie puisque S22 = S11 nous devons donc dapr`es
labaque obtenir un syst`eme donnant un gain de 8 dB1 . Lapplication de la formule generale du gain
(II.1.16) donne un resultat identique aux incertitudes de determination graphique
transducique de lEq.
pr`es, G = 7,85 dB .

1 Puisque nous avons 2 dB datt


(A.1.1) donne la m
enuation et entr
ee et en sortie puisque la matrice [S] de lEq.
eme
famille de cercles `
a gain constants en entr
ee et en sortie

A.1 Param`etres S

75

 @*
 @*
 @*
' @*
& @*
% @*
$ @*

Fig. A.1.1 Cercles `


a gain constant pour le transistor de matrice [S] donnee Eq.
(A.1.1). Le rayon
vecteur pointe le coefficient de reflexion = 0,375 + j 0,48.

Exemples

76

A.2 Stabilite

Exemple A.2.1 Facteur K dun transistor


Cours :
Facteur K

Considerons le transistor de matrice [S]




0,5669,7
0,029 124,7
.
1,372 140,4 0,868 134,1

(A.2.3)

Le calcul de K donne ici, K = 1,80 avec || = 0,466, soit un comportement Inconditionnellement


Stable pour lequel on peut obtenir un amplificateur optimal ayant un gain de Gmax = 11,6 dB, si les
coefficients de reflexion 1 = 0,701 0,6, et 2 = 0,906 132,5, lui sont presentes.

Exemple A.2.2 Cercles de stabilite dun transistor


Cours :
Cercles de Stabilite

Cas no 1 Considerons le transistor de matrice [S]




0,4 119 0,1110
.
266
0,8 26

(A.2.4)

Le calcul de K donne dans ce cas K = 0,607, il est donc necessaire de tracer les Cercles de Stabilit
e
car le transistor est Conditionnellement Stable. La Fig. A.2.2 donne le trace de ces cercles en entree
et en sortie. Le centre de labaque appartient dans ce cas `a la zone stable, `a la fois pour lentree et pour
la sortie. Ce transistor devient instable pour des coefficients de reflexion en entree et en sortie dont le
module est eleve.
Cas no 2 Considerons enfin un transistor TEC AsGa dont la matrice [S] est `a 1,86 GHz


0,928 53 0,03160
.
2,89128,5 0,71 27,5

(A.2.5)

Le calcul de K donne dans ce cas K = 0,068, il est donc necessaire de tracer les Cercles de Stabilit
e
de la Fig. A.2.3 car le transistor est Conditionnellement Stable.

A.2 Stabilite

77

Entre
Sortie

?
(A.2.4). Le grand
Fig. A.2.2 Cercles de stabilite et S11
du transistor dont la matrice est donne Eq.
cercle correspond `
a la stabilite `
a lentree en fonction de la charge en sortie, alors que le petit correspond
`a la stabilite `
a la sortie en fonction de la charge en entree.

Entre

Sortie

?
(A.2.5). Le grand
Fig. A.2.3 Cercles de stabilite et S11
du transistor dont la matrice est donne Eq.
cercle correspond `
a la stabilite `
a lentree en fonction de la charge en sortie, alors que le petit correspond
`a la stabilite `
a la sortie en fonction de la charge en entree.

Exemples

78

A.3 Mesure du Facteur de Bruit

Exemple A.3.1 Quadripole precede dun attenuateur


Cours :
Chanage des Facteurs de Bruit

Considerons un quadrip
ole de facteur de bruit F et de gain G. Placons un attenuateur de coefficient
` la temperature de normalisation T0 , le facteur de bruit de lattenuateur est
A devant ce quadrip
ole. A
(IV.2.6) et donc le facteur de bruit de la chane sera dapr`es lEq.
(IV.2.10)
alors A dapr`es lEq.
F0 = A +

F 1
= A F.
A1

(A.3.6)

Un attenuateur place devant un amplificateur augmente donc le facteur de bruit de lensemble. Comme
il sagit dune multiplication des coefficients lineaires cela se traduit tr`es simplement en pratique par
laddition du facteur de bruit en dB de lamplificateur avec le coefficient dattenuation lui aussi exprime
en dB.

Exemple A.3.2 Chanage damplificateurs


Cours :
Mesure de Bruit

Considerons deux amplificateurs A et B de gains GA et GB et de facteurs de bruit FA et FB . Quelque


soit lordre de chanage des deux amplificateurs, le gain total de la chane sera GA GB . Par contre le
facteur de bruit de la chane sera
FB 1
FAB = FA +
GA
si A prec`ede B, et il sera
FBA = FB +

FA 1
GB

si B prec`ede A.
De facon evidente, la meilleure configuration est obtenue avec le meilleur facteur de bruit. Celle-ci
sera la premi`ere A prec`ede B si FAB FBA , soit si
FB 1
FA 1
FB +
GA
GB
(FB 1)
(FA 1)
(FA 1) +
(FB 1) +
,
GA
GB
FA +

o`
u il est possible de regrouper ensemble les termes dependant de A seulement respectivement les
termes dependant de B seulement . Ceci fait, la condition `a verifier devient
FA 1
FB 1

.
1 G1
1
G1
A
B

(A.3.7)

F 1
erite de lamplificateur, et en generalisant `a plusieurs amplificaEn posant M = 1G
1 , le facteur de m
teurs en serie, le meilleur chanage possible en terme de bruit, {A,B,C, . . .}, sera obtenu en classant les
amplificateurs par ordre de facteur de merite croissant, i.e. MA MB MC . . .

A.3 Mesure du Facteur de Bruit

79

Exemple A.3.3 Chanage de quadripoles identiques


Cours :
Chanage des Facteurs de Bruit

Supposons que lon chane n quadrip


oles identiques de facteur de bruit F et de gain G. Dapr`es
(IV.2.10) le facteur de bruit de la chane secrit
lEq.
F 1
F 1 F 1 F 1
+
+
+ . . . + n1
G  G2
G3
G
1
1
1
= 1 + (F 1) 1 + + 2 + . . . + n1
G G
G
1 Gn
= 1 + (F 1)
.
1 G1

Fn = F +

(A.3.8)

Si notre quadrip
ole a du gain alors G 1 et `a la limite o`
u n , il vient donc
F = 1 +

F 1
= 1 + M,
1 G1

(A.3.9)

o`
u M est le facteur de merite qui a ete defini precedemment.
Considerons par exemple le transistor dont la matrice [S] est


0,625 166,4 0,087 8,4
,
2,40116,7 0,47 135,1
et dont le facteur de bruit est donne `
a F = 1,7 dB. Ce composant montre un facteur de stabilite de
K = 1,053 > 1 avec un determinant de sa matrice [S] inferieur `a 1, il est donc inconditionnellement stable
(II.3.30) et vaut Gmax = 13 dB. Le tableau ci-dessous
et le meilleur gain possible est obtenu par lEq.
donne differentes valeurs de Fi en supposant que ce transistor a ete chane en situation dadaptation
simultanee o`
u il donne Gmax .
F1
1,7 dB

F2
1,770 dB

F3
1,773 dB

F4
1,774 dB

F5
1,774 dB

F
1,774 dB

Ces valeurs illustrent clairement que pour un composant ayant du gain le facteur de bruit atteint
extremement vite une valeur ultime qui ne depend plus du nombre detages employes. De plus lamplitude
de la variation totale reste tr`es moderee puisquelle nexc`ede pas 0,074 dB dans cet exemple.

Annexe B
Exercices

B.1
B.2

Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Probl`
emes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

82
95

Exercices

82

B.1 Exercices
Exercice B.1.1 Adaptation
Cours :
Coefficient de Reflexion

Demontrez que ladaptation optimale entre une source et une charge se produit lorsque les impedances
(I.1.3) et on ecrira que la puissance active (V I ? + V ? I)/2 doit etre
sont conjuguees. On utilisera lEq.
maximale.
Solution

Ecrivons
la puissance active P et maximisons la :
1
E2
P = (V I ? + V ? I) =
2
2

ZL + ZL?
|Z0 + ZL |2

On pose alors ZL = rL + jxL et Z0 = r0 + jx0 et la maximisation de P revient `a maximiser


P(rL ,xL ) =

rL
(r0 + rL )2 + (x0 + xL )2

On derive la fonction precedente par rapport `a xL


P
2rL (x0 + xL )
=
xL
(r0 + rL )2 + (x0 + xL )2

o`
u la solution trouvee est bien un maximum de P.
Si on derive P(rL , x0 ) par rapport `a rL , il vient

P
1
2rL
=


2
rL xL =x0
(r0 + rL )
(r0 + rL )3

P
=0
xL


P
=0
rL xL =x0

xL = x0

rL = r0

qui correspond aussi `


a un maximum.
Combine avec le resultat precedent sur la reactance xL , cela demontre que la puissance maximale
est obtenue `
a ladaptation : ZL = Z0? .

Exercice B.1.2 Ligne chargee


Cours :
Matrice [S]

Une ligne de transmission dimpedance caracteristique 50 o`


u la vitesse de propagation est u = c
est chargee par une capacite de 1 pF en parall`ele avec une resistance de 50 . Si f = 3 GHz determiner
la matrice [S] dans le plan de la ligne de transmission o`
u se trouve la charge. Meme question pour un
plan situe 20 mm du cote du generateur.
Solution
Dans un cas aussi simple, la matrice [S] se resume au coefficient de reflexion. En passant par ladmittance, on a
R
1
1
=
Y =
+ jC Z =
1
1 + jRC
R
jC + R

B.1 Exercices

83

Donc
S==

Z
ZC
Z
ZC

1
+1

jRC
(RC)2 + 2jRC
=
1 + jRC
4 + (RC)2

Application Numerique : S = 0,182 j0,386 = 0,426245.


Si on fait un deplacement de 20 mm vers le generateur alors
S 0 = S exp(2j)

avec =

2l
2lf
=

Application Numerique : = 0,4 = 72donc S 0 = 0,426101= 0,08 + j0,418.

Exercice B.1.3 Coupleur directif


Cours :
Matrice [S]
Reflectometrie

La matrice [S] dun coupleur directif ideal secrit



b1
0
b2 0
=
b3 0
b4
0


a1
a2
,
a3
a4

avec = j sin exp(j) et = cos exp(j).


En supposant = 0, determiner pour que le couplage soit egal `a 3 dB, 6 dB et 30 dB. Determiner
la matrice [S] dans le cas o`
u la voie 1 est allongee de 20 mm et o`
u f = 3 GHz.
Solution
Si = 0, alors avec les conventions de la figure nous avons
b1
b2
b3
b4

= a2 + a4
= a1 + a3
,
= a2 + a4
= a1 + a3

ce qui peut correspondre `


a un coupleur tel que celui represente dans la figure.
Le couplage sera donc de 3, 6 et 30 dB (en fait -3, -6 et -30 dB puisquun coupleur na pas de gain. . . )
lorsque | ab41 | = || egalera cette valeur, soit :
20 log(sin ) = 3, 6, 30 dB
 3

6
30
= arcsin 10 20 , 10 20 , 10 20
Soit = 45, 30, 2
Si la voie 1 est allongee de 20 mm, alors S11 doit etre multiplie par exp(2j) avec = 2l
=
Dans les memes conditions, Sij o`
u i 6= j et o`
u i = 1 ou j = 1 est multiplie par exp(j).
Avec les valeurs numeriques, = 0,4 = 72, et alors

0 0 0 0
0 0 0

S0 =
0 0
0 0 0
avec 0 = exp (j0,4) et 0 = exp (j0,4) .

2lf
c .

Exercices

84

Fig. B.1.1 Conventions pour les ondes entrantes et sortantes des differents ports.

Exercice B.1.4 (( T magique )) et circulateur


Cours :
Matrice [S]

Pour un (( T magique )), la matrice [S] a pour

0
1
0

1
2
1

elements

0 1 1
0 1 1
.
1 0 0
1 0 0

Si ai = 1 et aj = 0 j 6= i, calculer bj et |bj |2 pour i = 1 . . . 4 en supposant les bras adaptes.


Reprendre le meme exercice pour un circulateur de matrice [S]

0
0
exp(j)
exp(j)
0
0 .
0
exp(j)
0
Que represente ?
Solution
En developpant la matrice du (( T magique )), on a
b1
b2
b3
b4

=
=
=
=

1 (a3
2
1 (a3
2
1 (a1
2
1 (a2
2

a4 )
+ a4 )
,
+ a2 )
a1 )

Chaque onde entrante est divisee `


a parts egales sur deux voies. Cependant, lechange dondes entre les
ports 1 et 4 se fait donc avec un dephasage de alors que les autres se font sans dephasage.
On peut resumer la fonction en se placant dans le cas ai = 1 et aj = 0 j 6= i par
une onde penetrant en 1 donne en 3 et en 4 deux ondes en opposition de phase damplitude egales,
et rien en 1 et en 2 ;

B.1 Exercices

85

une onde penetrant en 2 donne en 3 et 4 deux ondes en phase damplitude egales et rien en 1 et
en 2 ;
une onde penetrant en 3 donne en 1 et 2 deux ondes en phase damplitude egales et rien en 3 et
en 4 ;
une onde penetrant en 4 donne en 1 et en 2 deux ondes en opposition de phase damplitude egales,
et rien en 3 et en 4.
Ceci se resume sur la figure suivante

Fig. B.1.2 Echanges


dondes entre les ports du (( T magique )).
En developpant la matrice du circulateur, on a
b1 = exp(j)a3
b2 = exp(j)a1
b3 = exp(j)a2
Les ondes `a la sortie du circulateur sont donc des permutations circulaires des ondes `a lentree,
represente alors un dephasage.
On peut resumer par
une onde penetrant en 1 donne une onde de meme amplitude en 2 mais dephasee de ;
une onde penetrant en 2 donne une onde de meme amplitude en 3 mais dephasee de ;
une onde penetrant en 3 donne une onde de meme amplitude en 1 mais dephasee de .
Le circulateur peut etre utiliser pour isoler une source en 1 dune forte reflexion apportee par une
charge desadaptee placee en 2 gr
ace par exemple `a une charge 50 placee en 3 qui absorbera cette puissance reflechie. Ceci lembryon dune technique de protection du recepteur dans un radar par exemple.

Exercice B.1.5 Adaptation dun transistor unilateral


Cours :
Gain Transducique Unilateral
Adaptation dun Quadrip
ole

Utilisation dElements Localises

Un transistor a les matrices [S] suivantes :




0,305 81 0,024 + 93
[S] =
a` 3 GHz,
3,85 + 91 0,860 14


0,238 119 0,0385 + 110
[S] =
a` 5 GHz.
2,19 + 66
0,830 26
Ce transistor est place entre deux lignes dimpedance caracteristique 50 . Le generateur et la ligne
de sortie sont adaptes `
a 50 .
1. Justifier la supposition dunilateralite du composant.

Exercices

86

2. Calculer le gain en puissance composite (gain transducique) `a 3 GHz et 5 GHz.


3. On adapte lentree `
a laide dun quadripole sans pertes. Calculer le nouveau gain transducique. Si
on adapte aussi la sortie, quel serait le gain du transistor ?
4. Le quadrip
ole dadaptation est realise `a laide dune cellule du type capacite C1 en parall`ele et self
L1 en serie voir Fig. B.1.3 . Calculer les valeurs des elements qui realisent ladaptation `a
3 GHz et `
a 5 GHz en montrant que cette cellule permet de realiser simultanement :
ladaptation vis-`
a-vis du generateur en presentant `a ce dernier une impedance de 50 ,
?
ladaptation vis-`
a-vis du transistor en presentant `a ce dernier le facteur de reflexion S11
.
Note : Ceci devra etre realise soit grace `a labaque de Smith, soit par un calcul direct.

L
C
Fig. B.1.3 Cellule dadaptation

Solution

12
1/ La supposition dunilateralite est valable ici car SS21
 1. En effet on calcule SS12
0,006 `a 3 GHz
21
S12
et S21 0,018 `
a 5 GHz. Cette valeur superieure `a 1% montre que lon arrive l`a `a la limite dune telle
supposition. En tout etat de cause, il ne faut pas sattendre `a ce que les resultats numeriques soit plus
precis que cet ordre de grandeur !

2/ Puisquil ce transistor est unilateral, nous pouvons employer la formule simplifiee du gain transducique. Comme il est place entre une source adaptee 50 et une charge adaptee `a 50 aussi, son gain
transducique sera simplement Gt = |S21 |2 , soit 11,7 dB `a 3 GHz et 6,8 dB `a 5 GHz.
3/ Dans le cas general, le gain transducique est un produit de trois termes Gt = G1 GG2 o`
u G1 et G2
sont les gains dadaptation dentree et de sortie et o`
u G = |S21 |2 . Les gains G1 et G2 prennent leurs
valeurs maximales G1max = 1|S111 |2 et G2max = 1|S122 |2 lorsque le transistor est correctement adapte.
Le tableau ci-dessous detaille tous les cas possibles bien que la reponse `a la premi`ere question posee soit
le produit GG1max donc la somme des gains en dB donnes ci-dessous pour ces variables.
Gains
f = 3 GHz
f = 5 GHz

G (dB)
11,7
6,8

G1max (dB)
0,42
0,25

G2max (dB)
5,84
5,07

Gmax (dB)
17,9
12,1

Lorsque le transistor est adapte en entree et en sortie, le gain est le Gmax du tableau precedent.
4/ Grace `
a labaque de Smith et `
a la methode decrite dans le document de cours, on trouve1 :
`
A 3 GHz L 2,4 nH et C 0,34 pF
` 5 GHz L 1,2 nH et C 0,39 pF
A
1 Noubliez pas que la pr
ecision des m
ethodes graphiques est toute relative sur des abaques de taille standard. Ne soyez
nullement surpris d
ecarts
eventuels entre vos r
esultats et ceux donn
es ici, pourvu que ces
ecarts restent de lordre de
quelques 102 .

B.1 Exercices

87

Exercice B.1.6 Adaptation dun transistor et stabilite


Cours :
Cercles de Stabilite
Adaptation dun Quadrip
ole
ements Localises
Utilisation dEl

` 550 MHz, un transistor bipolaire a la matrice [S]


A


0,345 177 0,063 + 72
[S] =
.
5,774 + 82 0,390 21

(B.1.1)

1. En supposant le transistor unilateral, calculer le gain maximal que lon peut attendre de ce composant.
2. Calculer le rayon et la position du centre du cercle de stabilite en entree. Ce cercle coupe-t-il
labaque ? On donne le determinant de la matrice [S], = 0,2 0,12j = 0,23 31.
3. Sachant quil en est de meme pour la stabilite en sortie, quelle est votre conclusion en ce qui
concerne la stabilite de ce composant.
4. On choisit dadapter ce transistor avec les coefficients de reflexion
1 = 0,7213 + 180
2 = 0,7386 + 23
0
0
a` lentree et `
a la sortie. Calculer les coefficients de reflexion S11
et S22
vus `a lentree et `a la sortie
du transistor.

5. En deduire le gain transducique. Comparez au gain du transistor unilateral. Que realisent 1 et


2 ? Comment peut-on determiner leurs valeurs ?
6. On se propose de realiser les adaptateurs par des elements localises.
Pour la cellule dentree on choisit le schema de la Fig. B.1.3. Calculer les valeurs des elements
pour realiser ladaptation.
Pour la cellule de sortie on choisit le schema dual de celui de la Fig. B.1.3 cest-`a-dire que
C1 est remplace par L2 et L1 est remplace par C2 . Calculer les valeurs des elements pour
realiser ladaptation.
Solution

1/ Supposer lunilateralite signifie S12 = 0, alors on a


G = |S21 |2

1
1
= 16,5 dB
2
1 |S11 | 1 |S22 |2

2/ Le cercle de stabilite en entree est defini par son rayon R et la position de son centre OC par
|S12 ||S21 |
||S22 |2 ||2 |
? ?
(S S11
)
= |S2222 |2 ||
2

R=
OC

` la main ceci est fort penible `a cause des multiplications


Calculons dabord = S11 S22 S12 S21 . A
complexes que lon realise de preference en coordonnees polaires avant de passer aux coordonnees cartesiennes pour faire les additions et soustractions.
Cela donne = 0,199 j0,118 = 0,231 30,64, donc R = 3,69.
Pour le centre, on trouve OC = 4,37 + j1,87 = 4,7123,2.
La conclusion est que |OC| R > 1 et donc que le cercle de stabilite ne coupe jamais le cercle
exterieur de labaque de Smith. Comme le centre de labaque qui correspond au point 50 est stable,
notre transistor est stable entree.

Exercices

88

Fig. B.1.4 Cercles de stabilite et coefficients de reflexion 1 et 2 .


3/ Si le transistor est stable aussi en sortie, il est donc inconditionnellement stable.
La figure ci-dessous represente les cercles de stabilite de ce transistor.
4/ Les formules `
a utiliser sont
0
S11
= S11 +
0
S22 = S22 +

S12 S21 2
1S22 2
S12 S21 1
1S11 1

En pratique ce calcul est tr`es lourd `


a la main. Si on dispose dun ordinateur ou dune machine faisant
aisement les multiplications et divisions en complexe, on trouve
0
S11
0,7215 179,7
0
S22
0,7386 22,89
0
0
On doit conclure ici que S11
= 1 et S22
= 2 , cest `a dire que 1 et 2 realisent ladaptation simultanee.

5/ Dans la suite logique de lexercice, on calcule le gain transducique en disant que cest le produit
G = G1 Gi G2 avec
Gi = |S21 |2
1|1 |
G1 = |1
0 2
1S |
11

G2 =

1|2 |
|12 S22 |2

Ceci gen`ere encore de douloureux calculs manuels en complexe pour les denominateurs de G1 et G2 ,
et on trouve
G1 = 3,19 dB
Gi = 15,23 dB
G2 = 0,477 dB
Donc G = 17,95 dB, cest `
a dire que le gain calcule ici est superieur `a celui calcule pour le quadripole
unilateral. Cette approximation et ladaptation qui en decoule est donc trop grossi`ere en pratique meme
12 |
si ici |S
|S21 | 1%.
Au vu du chapitre (( Stabilite )) du cours, nous pourrions revoir les reponses `a cet exercice en
calculant le facteur de stabilite de Rollet. On trouve K = 1,075 > 1, ce qui signifie immediatement que
la stabilite est donc inconditionnelle (questions 2/ & 3/) et que ladaptation simultanee est possible avec
1 = 0,722179,6et 2 = 0,73923,1(question 4/). Il en decoule que le gain maximal est alors
Gmax =

p
|S21 |
|K K 2 1| = 17,95 dB
|S12 |

ce qui est bien ce que nous venons de trouver.

B.1 Exercices

89

6/ La methode decrite dans le document de cours permet de trouver les valeurs des elements, on
trouve :
L1 5,5 nH et C1 12,1 pF
L2 25,8 nH et C2 2,4 pF

~ du dipole
Exercice B.1.7 E
Cours :
Champ de lAntenne

et de la parabole

Antenne Parabolique
Adaptation dun Quadrip
ole
ements Localises
Utilisation dEl

1. Calculer le champ electrique cree `


a 1 km par une antenne 2 verticale dont le courant au centre
est 1 A, dans les directions 0, 30et 60par rapport `a lhorizontale.
2. Comparez avec un dip
ole de longueur l = 0,1 dans les memes conditions.
3. Quel serait ce champ dans le plan horizontal si lantenne demission etait une parabole de resistance
au rayonnement 50 , et de diam`etre 1 m utilisee `a 3 GHz.
Solution

~ de lantenne
1/ Le champ E

est donne dans le cours, on a



I0 cos 2 cos
E=
2r sin

Application Numerique
= 0
= 30
= 60

E = 60 mV/m
E = 49 mV/m
E = 25 mV/m

~ dont le module est donnee par


2/ Pour un dip
ole, on aurait une champ E
E=

I0 l sin
2r

Application Numerique
= 0
= 30
= 60
Lantenne

E = 18,9 mV/m
E = 16,3 mV/m
E = 9,4 mV/m

est donc plus avantageuse car elle fournit un champ plus de 3 fois plus intense.

2
3/ Pour une antenne parabolique, on sait que le gain est g = 0,6 D
, donc avec D = 1 m et

= fc = 0,1 m, nous avons g = 592.


Or nous avons vu la relation entre gain, g, et resistance de rayonnement, R, pour une antenne ideale
sans pertes internes
A2
I 2 Rg
Rg = 4 02 A20 = 0
I0
4
~ dune antenne a son module qui varie en A0 , nous aurons
Comme le champ lointain E
r
r
A0
1 I02 Rg
E=
=
r
r
4
Application Numerique : E = 0,94 V/m
Lantenne parabolique produit elle un champ bien plus intense comme lindique son gain tr`es eleve.
La contrepartie est evidemment sa directivite beaucoup plus grande.

Exercices

90

Exercice B.1.8 Adaptation dune antenne


Cours :
Resistance du Dip
ole

Une antenne infiniment fine de longueur l =


verifiant Ze = 73,2 + j42,5 .

presente en realite une impedance caracteristique Ze

1. Placer cette impedance sur un abaque de Smith en considerant limpedance de normalisation `a


50
2. Cette antenne est alimentee `a 550 MHz par le transistor de matrice [S]


0,345 177 0,063 + 72
[S] =
.
5,774 + 82 0,390 21
On sait que ce transistor donne son meilleur gain avec les coefficients de reflexion 1 = 0,7213 +
180, et 2 = 0,7386 + 23`
a lentree et `a la sortie. Adapter la sortie du transistor `a lantenne avec
une cellule reactive `
a elements localises.
3. Le transistor etant suppose adapte `a lentree avec une cellule realisant 1 , on lattaque avec un
generateur fournissant 10 dBm, en deduire le champ electrique maximal `a 3 km de lantenne.
4. On combine cette antenne avec un reflecteur parabolique de diam`etre 1,63 m. Quel est le gain de
la nouvelle antenne ? Quel est le champ `a 3 km ? (On supposera que limpedance de lantenne 2
na pas varie et que toute la puissance emise par ce dipole est reprise par le reflecteur parabolique).
Solution

1/ Limpedance reduite est ze = 1,464 + j0,85.


2/ Ici cest le cas general dadaptation qui sapplique car ni la sortie du transistor ni lantenne ne sont
a 2 = 0,73923.
adaptes avec 50 . On doit adapter e = zzee 1
+1 = 0,275 + j0,250 = 0,37242,3`
On trouve entre le transistor `
a gauche et lantenne `a droite une cellule comportant, une inductance
Lp en parall`ele cote transistor, et une capacite Cs en serie cote antenne, avec les valeurs suivantes pour
les elements
Lp = 180 nH
Cs = 3,12 pF
3/ Si ce transistor est adapte `
a son entree aussi alors nous avons vu dans les exercices precedents que
son gain est G = 17,95 dB, soit une valeur scalaire de 62,3.
Si on lattaque avec Pin = 10 dBm, alors Pout = 27,95 dBm, soit Pout = 623 mW.
Pour calculer le champ electrique produit par lantenne dans ces conditions, il faut savoir quel est le
courant maximal I0 qui la traverse. Or la puissance fournie par le transistor nest depensee que dans la
I2
resistance de rayonnement de lantenne, donc Re 20 = Pout , ce qui donne I0 = 130 mA. Alors comme

I0 cos 2 cos
E=
2r sin
pour =

2,

E est maximal et E = 2,61 mV/m.


D 2
=
4/ Avec D = 1,63 m, = fc = 0,545, on a D
= 3. Alors le gain de la parabole est g = 0,6
53,3 = 17,3 dB.
Comme le gain initial de lantenne 2 etait de 2,15 dB, E 2 a ete augmente de 17,3 2,15 = 15,1 dB
par ce nouveau montage. Donc le champ produit par la parabole est dans ce rapport
15,1
Eparabole
= 10 20 = 5,7
E
2

Eparabole = 14,9 mV/m

B.1 Exercices

91

Exercice B.1.9 Amplificateurs dantenne `a 2,45 GHz


Cours :
Facteur K
Chanage des Facteurs de Bruit
Resistance de lAntenne

ements Localises
Utilisation dEl

Transistor

Matrice [S]

0,8 30 0,05 120
 1 140 0,6 60 
0,8 90 0,01 100
0,8 120 
 4150
0,65 170 0,05 10
0,5 130
 2,520

0,6 120 0,0530
230
0,8 130

|det(S)|

Facteur de Bruit

0,529

1,2 dB

0,648

1,7 dB

0,263

1,4 dB

0,423

1,2 dB

A
B
C
D

On dispose dans un tiroir de quatre transistors A, B, C et D tous differents et dont les caracteristiques
`a f = 2,45 GHz sont donnes dans la Table ci-dessus.
1. Caracteriser ces transistors en terme de stabilite. Si ladaptation simultanee est possible, donner
leur Gmax .
2. Choisir deux transistors differents pour obtenir le meilleur amplificateur `a deux etages en terme
de gain. Donner le facteur de bruit resultant.
3. Choisir deux transistors differents pour obtenir le meilleur amplificateur `a deux etages en terme
de bruit. Donner le gain resultant.
4. On retrouve au fond du tiroir un second transistor B. Quel sera le gain et le bruit dun amplificateur cascadant deux transistors B ? Ceci netant possible que si les coefficients de reflexion
1 = 0,81896,4et 2 = 0,818126,4sont presentes respectivement `a lentree et `a la sortie du
transistor B, quelle sera la meilleure solution pour realiser ladaptation inter-etage ?
5. On utilise lamplificateur precedent pour alimenter une antenne /2 dont le brin a une epaisseur
d = /100. Son impedance est alors approximativement




5400
9700
Ze = 73,2
+ j 42,5
,
Rc
Rc
avec

  


Rc = 120 ln
1 ,
d

transformer limpedance correspondant `a 2 = 0,818126,4en Ze grace `a une capaciteserie et


une capaciteparall`ele pour adapter la sortie de lamplificateur `a lantenne.
Solution

1/ Cela se traite en calculant le facteur de stabilite de Rollet K. On a


K=

1 + ||2 |S11 |2 |S22 |2


.
2|S12 | |S21 |

Si K > 1 et || < 1 alors


Gmax =

p
|S21 |
|K K 2 1|.
|S12 |

Exercices

92

La bonne idee consiste pour la suite `


a calculer aussi le facteur de merite
F 1
.
1 G1

M=

On rappellera aussi dans le tableau ci-dessous le facteur de bruit


Transistor
A
B
C
D

K
2,8
1,75
1,59
0,89

M
0,437
0,483
0,403

F (dB)
1,2
1,7
1,4
1,2

Stable ?
Oui
Oui
Oui
Non

Gmax (dB)
5,7
21
12,5

2/ Le meilleur ampli en terme de gain associe les deux transistors de plus fort gain : le B et le C. Le
gain sera alors G = 33,5 dB et le meilleur facteur de bruit sera celui de C + B (ordre croissant des
facteurs de merite)
(FB 1)
= 1,48 dB.
FC+B = FC +
GC
Notez que montes dans lautre sens (B+C) cela donnerait2
FB+C = FB +

(FC 1)
= 1,71 dB.
GB

3/ Le meilleur ampli en terme de bruit est obtenu avec la combinaison des deux transistors de plus
faibles M : ce sera C + A, son gain sera G = 18,2 dB, et son facteur de bruit
FC+A = FC +

(FA 1)
= 1,46 dB.
GC

Son bruit nest donc pas vraiment meilleur que le precedent, et ce malgre un nette deterioration du gain.
4/ On aura GB+B = 42 dB, et
FB+B = FB +

FB 1
= 1,71 dB.
GB

Ladaptation aura pour r


ole de nous faire passer de 2 `a ?1 , ce qui revient `a transformer limpedance
dentree du second transistor (?1 ) en 2 , le coefficient de reflexion `a placer `a la sortie du premier pour
realiser ladaptation simultanee. La meilleure solution sera donc une ligne puisque les modules de ces
coefficients de reflexions sont egaux. Cette ligne fera passer de 2 `a ?1 = 0,818 96,4soit 137,2vers
la charge. Comme 360de dephasage correspondent `a une longueur de ligne , la longueur de la ligne a
utiliser ici sera donne par une simple r`egle de 3
137,2
0,381 4,7 cm.
360
5/ On calcule ze = 1,214 + 0,402 j.
On place le point sur labaque directement grace aux graduations de celui-ci.3
La construction de labaque Fig. B.1.5 donne alors Cserie = 12,1 pF, et Cparallel = 2,7 pF.
2 Notez aussi que pour calculer ces valeurs il faut prendre les valeurs scalaires correspondant aux dB et non pas mettre
directement dans ces formules les valeurs en dB, soit trouv
ees pr
ec
edemment, soit donn
ees dans l
enonc
e. . . voila lorigine
de nombreuses erreurs !
3 Il est inutile de calculer le coefficient de r
eflexion !

B.1 Exercices

93

r2

Fig. B.1.5 Adaptation de 2 `a = (ze 1)/(ze + 1).

Exercice B.1.10 Antenne Yagi


Cours :
Alignement dAntennes

Deux dipoles resonnants sont situes `


a une distance d lun de lautre. Lun de ces dipoles est alimente et
rayonne avec une amplitude E0 et un dephasage initial nul ; lautre qui nest pas alimente (on lappelle
le parasite) va rayonner par induction avec une amplitude E00 et un dephasage propre (entre champ
incident et champ rayonne) de 180(loi de Lenz).
1. En prenant lorigine des phases au niveau du dipole alimente, calculer le champ total cree en un
point M situe `
a une distance r `
a droite du dipole et en un point M 0 situe `a une distance r0 `a
gauche du parasite.
2. Application au cas o`
u d = /4 et E00 = E0 (couplage maximum). Interpretation du resultat.

Solution

1/ Pour le dip
ole alimente
 

2
Ed (M ) = E0 exp j t
r

et

 

2
Ed (M 0 ) = E0 exp j t
(d + r0 )

Exercices

94

Pour le parasite
 

2
Ep (M ) = E00 exp j t
(d + r)

et
0

Ep (M ) =
o`
u = + +
Donc

2
d

E00

 

2 0
exp j t
r

est la phase de rayonnement du parasite soumis au champ du dipole.


ET (M ) = Ed (M ) + Ep (M )
 
 


2
4
0
ET (M ) = exp j t
r
E0 E0 exp j d

et
ET (M 0 ) = Ed (M 0 ) + Ep (M 0 )
 

2
0
0
ET (M ) = exp j t
(d + r ) [E0 E00 ]

2/ Si d = 4 et E0 = E00 qui est le cas du couplage maximal entre le dipole et le parasite, alors
exp j 4
d = exp (j) = 1, donc
 

2
ET (M ) = 2E0 exp j t
r

Soit
ET (M ) = 2Ed (M )
De lautre cote comme E0 = E00 par supposition, ET (M 0 ) = 0, le parasite se comporte comme un
reflecteur parfait.

B.2 Probl`emes

95

B.2 Probl`emes

Exercice B.2.1 Liaison avec un satellite meteo


On se propose de realiser une liaison `
a 2 GHz entre un satellite geostationnaire de meteorologie et
la terre. On etudiera donc successivement lemetteur du satellite, et la liaison avec la terre.

Emetteur
Satellite
Lemetteur du satellite est compose dun amplificateur et dune antenne parabolique. Le dernier
etage qui alimente lantenne est realise avec un transistor de puissance dont les param`etres S mesures
sous 50 sont


0,4 150
'0
.
3,162 + 80 0,5 30
1. Donner les coefficients de reflexion `
a realiser `a lentree et `a la sortie pour obtenir le gain maximal.
Calculer ce gain.
2. Grace `a labaque de Smith adapter lentree `a 50 avec un quadripole `a element localise.
3. Lantenne parabolique attaquee par cet amplificateur presente une impedance de Zsat = 20j 30.
Placer cette impedance dans labaque de Smith puis adapter la sortie du transistor `a lantenne.
Liaison Satellite-Terre
1. Sachant quun satellite geostationnaire a une orbite circulaire dans le plan equatorial dont le rayon
est 42200 km, que le rayon de la terre est 6400 km, que Montpellier est sensiblement `a une latitude
de 43,6, montrer que la distance Satellite-Montpellier est 37800 km et que langle de pointage
de la parabole sera de 36,9par rapport au sol.
2. Si langle douverture totale de la parabole emettrice du satellite est de 1,8, quel est le gain de
lantenne demission et son diam`etre.
3. Pour des raisons de poids des panneaux solaires embarques, lamplificateur ne peut fournir quun
courant module maximal de 0,6 A, montrer que si lantenne a une resistance de rayonnement de
50 , le champ electrique recu `
a Montpellier est de 25 V/m.
4. On choisit une antenne de reception parabolique. Quelle est la puissance electromagnetique captee
par cette antenne si son diam`etre est D ? En identifiant cette puissance `a 12 RI02 , o`
u R = 50 est la
resistance de rayonnement, en deduire le diam`etre D necessaire pour obtenir un courant I0 = 1 A
`a la detection. Quels sont alors le gain et la directivite de cette antenne ?
Solution

1.1/ 1 = 0,4150, 2 = 0,530, Gmax = 12 dB.


1.2/ C1 = 1,75 pF, L1 = 2,8 nH
1.3/ C1 = 3,2 pF, L1 = 3,8 nH
2.1/ Reponses dans la question.
2.2/ g = 2080, D = 2,8 m.
2.3/ Reponse dans la question.
2.4/ D =

I0
E

4R

= 6,2 m, g 104 , 2 = 1,6.

Exercices

96

Exercice B.2.2 Etude


dune liaison hertzienne `a 10 GHz

Etude
du r
ecepteur
1. La partie active du recepteur est un melangeur dont le schema equivalent correspond `a une resistance de 10 en parall`ele avec une capacite de 0,19 pF. Positionner le coefficient de reflexion
correspondant dans labaque de Smith (limpedance de normalisation est 50 ).
2. Le melangeur est attaque par un FET AsGa unilateral de matrice


0,7 60
'0
[S] =
.
2,15 + 180 0,3 40
Quel est le gain maximal que permet ce FET lorsquil est correctement adapte ?
3. Grace `
a labaque de Smith, adapter la sortie du FET au melangeur avec une cellule `a elements
localises (capacite parall`ele et inductance serie par exemple).
4. Grace `
a labaque de Smith, adapter lentree du FET `a lantenne parabolique dimpedance Z =
20 j55 (une solution `
a base de ligne(s) est judicieuse !).
5. Pour fonctionner correctement le melangeur necessite une puissance micro-onde minimale de
0 dBm. Si la parabole de reception a un diam`etre D = 1 m quel doit etre le champ electrique
minimal capte par cette antenne avec la configuration de recepteur etudiee ?

Etude
de la liaison
1. Les antennes paraboliques demission et de reception sont identiques et poss`edent un diam`etre
D = 1 m. Quel est leur gain reel gr et leur directivite r ?
2. Dans le cas o`
u lalignement entre les deux paraboles est parfait quel est le gain obtenu en utilisant
ces deux paraboles plut
ot que des antennes omnidirectionnelles ? Meme question par rapport `a des
antennes /2 ? Que deviennent ces gains si lune des paraboles est desalignee de 1?
3. La distance point `
a point entre les deux antennes est de r = 30 km. Calculer lattenuation en
puissance de la liaison si les deux antennes sont omnidirectionnelles.
4. En utilisant la notion de gain definie auparavant quelle est lattenuation de la liaison avec les
antennes paraboliques ?
5. En deduire la puissance minimale emise qui assure une bonne reception (voir la derni`ere question
de la premi`ere partie) et le courant correspondant dans lantenne sachant quune marge de m =
10 dB est necessaire pour tenir compte des defauts dalignement, de lattenuation due `a la brume
eventuelle, dun guidage parasite d
u au gradient de chaleur (effet mirage), ... On pourra utiliser
limpedance dantenne donnee precedemment.
Solution

1.1/ Placer y =

R0
R

+ jR0 C = 5 + j0,6 dans labaque, puis prendre le symetrique.

1.2/ Gmax = 10 dB
1.3/ C = 0,6 pF, L = 0,4 nH
?
1.4/ Comme |S11
| = |antenne |, une ligne de 9,15 mm convient.

1.5/ E = 0,31 V/m.


2.1/ gr = 6580, r = 1.
2.2/ Gparaboles = gr2 = 76,4 dB, soit 72 dB de mieux quavec des
3 dB.

2.

1de desalignement fait perdre

B.2 Probl`emes

97

Tab. B.1 Matrice


[S] et determinant de trois
transistors `a f = 10 GHz

0,5669,7
1,372
140,4

0,69 146
3,56637

0,625 166,4
2,40116,7

XL102MH2
ATF3677
FHC30LG*

0,029 124,7
0,868134,1

0,082 6
0,42 119
0,087 8,4
0,47 135,1

= 0,466 147,5
= 0,309 153,4

= 0,227 103,6

2.3/ AttOmnidirectionnelles = 89,5 dB.


2.4/ AttParaboles = 13 dB.
2.5/ Pmin emise = 20 mW, I0 = 45 mA.

Exercice B.2.3 Etude


dun radar `a 10 GHz
Un radar maritime daide `
a laccostage est constitue dune antenne (( patch )) utilisee `a lemission et
a` la reception et de modules demission et de reception relies par un circulateur. On se propose detudier
ce syst`eme et ses caracteristiques principales.
Le radar est organise autour dun circulateur de matrice

0
0
exp(j)
0
0 ,
[S] = exp(j)
0
exp(j)
0
avec loscillateur au port 1, lantenne au port 2, et la detection au port 3.
1. Montrer que le circulateur isole lemission et la reception. La valeur de langle est-elle importante ?
` quoi correspond-t-elle ? Que se passe-t-il si lantenne presente une desadaptation ?
A
2. On donne en Tab. B.1, les matrices [S] `a 10 GHz de trois transistors avec leur determinant .
Choisissez parmi ces composants le meilleur transistor pour loscillateur et le meilleur transistor
pour lamplificateur `
a la detection. Justifier vos choix en terme de stabilite et de gain maximum
possible.
3. Le transistor choisi pour la detection donne son optimum en terme de gain si les coefficients de
reflexion 1 = 0,884 + 174et 2 = 0,837 + 150lui sont presentes respectivement en entree et
en sortie. Lamplificateur de detection cascade deux tels transistors, adaptez dans ces conditions
lentree de ce transistor au circulateur par des elements localises, et adaptez les deux etages entre
eux.

4. Lantenne (( patch )) produit un champ lointain de la forme E = A0 /r avec A0 = 7 I0 f (,), o`


u
3/2
f (,) = sin sin si 0 , et f (,) = 0 si 2. Montrer que le gain g est 7 et
que la resistance de rayonnement est R = 88 .
5. Si la partie imaginaire de limpedance dantenne est j20 , adapter-l`a au circulateur avec des
elements localises.
1
de
6. Le bateau sur lequel le champ electromagnetique se reflechit est `a la distance d et renvoie 10
la puissance incidente, quel est le champ E recu en retour par lantenne si = = /2 ? Meme
question avec = /2, mais avec 0 < < ? A.N. : d = 50 m, I0 = 0,1 A
2

7. On appelle A(,) = 4g f (,), la surface de captation dune antenne, cest `a dire la surface
sur laquelle on doit integrer le vecteur de Poynting pour obtenir la puissance captee. Quel est le
courant de modulation recu dans les conditions precedentes pour = = /2 ?
8. Si un defaut dadaptation fait que lantenne presente un coefficient de reflexion de A = 5 105 , `a
partir de quelle distance ne (( voit-on )) plus le bateau ? Que pensez-vous de ce radar en letat ?
Solution

Exercices

98

1/ Developper la matrice et faire comme `a lexercice traitant le coupleur.


2/
XL102MH2 K = 1,80
ATF3677 K = 0,76
FHC30LG* K = 1,05

Stable Gmax = 11,6 dB


Instable
Stable
Gmax = 13 dB

Le ATF3677 servira doscillateur et le FHC30LG* dampli pour son meilleur gain.


` lentree C// = 1,17 pF, Lserie = 0,25 nH, entre etage C// = 2,4 pF, Lserie = 0,23 nH.
3/ A
4/ Reponses dans la question.
5/ Lserie = 0,73 nH, C// = 0,11 pF.
6/ = = /2

E = 0,43 V/m, si est quelconque multiplier par sin 2 .

7/ Puissance totale captee P = 1,23 W i0 = 5,3 A.


8/ Le radar fonctionne pour d 53 m, un tel radar est inutilisable !

Exercice B.2.4 Etude


dune liaison `a 10 GHz
Une liaison hertzienne `
a 10 GHz est constituee dune antenne emettrice et dune antenne receptrice
parabolique distantes de D = 10 km. Ces deux antennes sont associees `a des amplificateurs tous realises
avec le meme transistor FHC30LG* de matrice [S]



0,625 166,4 0,087 8,4
2,40116,7 0,47 135,1

dont le determinant est = 0,227 103,6et dont le facteur de bruit dans les conditions de gain optimal
est F = 1,7 dB. On supposera, tout au long du probl`eme, que les amplificateurs et les antennes incluent
toujours les reseaux reactifs les plus adequats realisant les adaptations dentree et de sortie `a 50 .
1. Le transistor choisi pour realiser les amplificateurs est-il stable ? Quel est le plus fort gain accessible
avec ce composant ? Quel sera dans ces conditions le facteur de bruit dun amplificateur cascadant
n etages FHC30LG* ?
Application Numerique : n = 1, 2, et +.
2. Si lantenne emettrice est une 2 , quel est le courant maximal I0 avec lequel on doit lalimenter
pour obtenir un champ electrique de module E `a la distance D dans la direction ? Meme question
si lantenne emettrice est un (( patch )) produisant un champ lointain de la forme E = A0 f (,)/r,

avec A0 = 7 I0 et f (,) = sin sin3/2 si 0 , et f (,) = 0 si 2.


Application Numerique : 377 , E = 100 V/m, = = /2.
3. Quel est le gain g et la resistance de rayonnement, Rp , du (( patch )) precedent ? Montrer que
la puissance microonde necessaire pour produire le champ E de la question precedente avec ce
(( patch )) est de 3,8 dBm.
4. Si d est le diam`etre de lantenne receptrice parabolique, que lon supposera pointee de facon
optimale, = = /2, et E le module du champ recu, quelle est la puissance electromagnetique
captee par le reflecteur ? En supposant que le dipole recepteur /2 place au foyer de la parabole
ne convertit que seulement 60 % de cette puissance, quelle est la puissance microonde `a lentree
de lamplificateur de detection ?
Application Numerique : E = 100 V/m, En deduire d pour une puissance microonde utilisable
Putil = 70 dBm ?

B.2 Probl`emes

99

5. Quel est le gain GL de la liaison compl`ete incluant lantenne emettrice (( patch )) et lantenne
receptrice parabolique ? Quel est le facteur de bruit, FL correspondant ? Pour cela, on supposera
S
connatre le rapport signal `
a bruit, ( N
)in = 50 dB, `a lattaque de lantenne emettrice et on
calculera sa degradation lors de la transmission `a cause de la puissance de bruit Pbruit = kB Ta f
directement captee par la parabole, avec kB = 1,38 1023 J/K, constante de Boltzmann, Ta = 50 K,
temperature de bruit de lenvironnement, et f = 145 MHz, bande passante du syst`eme de
detection.
Solution

1/ K = 1,053 le transistor est stable et Gmax = 13 dB.


Pour le chanage des facteurs de bruit voir Exemple A.3.2.
2/ Antenne

: I0 =

2D
sin
E cos( cos )

Antenne Patch : I0 =

= 16,66 mA.

DE

7 sin sin3/2

= 7,35 mA.

3/ g = 8,5 dB, Rp = 88 , P = 12 Rp I02 = 3,8 dBm.


4/ Prec = 2 d2 E 2 et Put = Prec avec = 60% d =

Put 1
2 E ,

5/ GL = 73,8 dB. On repart de la definition de FL =


(S/N )out =

GL Sin
GL Nin +Pbruit ,

soit d = 1 m et Put = 70 dBm.

(S/N )in
(S/N )out ,

comme Pbruit = 100 dBm et

on trouve FL = 20 dB.

Exercice B.2.5 Examen DEA 2001


Coupleur Hybride -3 dB `
a Fibre :
Un coupleur hybride -3 dB est caracterise par sa
et Q

0
1
1

[S] =
2 0
j

matrice [S] mesuree entre les plans de reference P

1 0 j
0 j 0

j 0 1
0 1 0

On lalimente au port 1 par une onde unite damplitude a1 = 1 exp (j 0) et on place des pistons de
court-circuit dans les voies 2 et 4 `
a des distances l2 et l4 du plan de reference Q.
a1
b1

a2
b2
1

l2

Coupleur
a3
b3

3
P

4
Q

court-circuits

a4
b4

l4

Fig. B.2.6 Representation schematique dun coupleur hybride -3 dB ferme sur des court-circuits.
1. Donner les expressions de b2 et b4 , les ondes transmises par le coupleur, puis de a2 et a4 , les ondes
obtenues au plan de reference Q apr`es reflexion sur les court-circuits.
2. Donner les expressions de b1 et b3 , les ondes sortantes des voies 1 et 3 vues au plan de reference
P . Discussion : traiter les cas particuliers l2 = l4 et l2 = l4 + 4 .

Exercices

100

Amplificateur :
` 12 GHz, un transistor hyperfrequence a pour matrice [S] mesuree
A

[S] =


0,8 30 0,01 100
4 160 0,8 150

dont le determinant vaut det [S] = 0,634 176,4.


1. Discuter la stabilite de ce transistor et donner le meilleur gain possible realisable sil y a lieu.
2. On decide dutiliser ce transistor en lui presentant en entree le coefficient de reflexion = 0,678
156,5. Adapter lentree de ce transistor `a 50 en lui presentant le reseau `a elements localises de
la Fig. B.2.7.
3. Dans lhypoth`ese o`
u lon voudrait adapter la sortie dun tel transistor `a lentree dun transistor
identique, quelle serait selon vous la solution la plus astucieuse au vu des valeurs de |1 | et de
|2 | ? On donne 1 = 0,856 23,9,2 = 0,856 143,9.

L
Charge 50

Transistor

Fig. B.2.7 Cellule dadaptation dentree du transistor.

Doublets align
es :
Considerons deux doublets alignes comme ceux representes Fig. B.2.8.

r1

r2

01
h

02
r2-r1=h cos

Fig. B.2.8 Antenne reseau `a deux doublets verticaux alignes.


1. Si les deux antennes sont alimentees en O1 et O2 par des courants identiques en module et en
phase alors les champs electriques E1 et E2 quils emettent sont donnes par
E1 =

A0
sin exp (jkr1 )
r1

E2 =

A0
sin exp (jkr2 )
r2

Donner lexpression du facteur dantenne F defini par le rapport entre le champ electrique total
ET emis `
a grande distance par la combinaison des deux doublets et le champ E1 emis par le premier
doublet seul
F ET /E1 = (E1 + E2 ) /E1

B.2 Probl`emes

101

` present les deux antennes sont alimentees en O1 et O2 par des courants ayant un dephasage ,
2. A
quel est le nouveau facteur dantenne F de cette antenne reseau ?4 Determiner alors la valeur de
pour que le maximum demission soit dans la direction 0 .
Solution

1.1/ b2 =

1 ,
2

b4 =

j ,
2

a2 =

1
2

exp(j(2l2 + )), a4 =

j
2

exp(j(2l4 + )).

1.2/ b1 = 12 (exp(j2l2 ) exp(j2l4 )), b3 = 2j (exp(j2l2 ) + exp(j2l4 ))


l2 = l4 = l b1 = 0,b3 = j exp(j2l)
l2 = l4 + 4 b3 = 0,b1 = j exp(j2l4 )
2.1/ K = 1,53 Inconditionnellement Stable ; Gmax = 21,7 dB.
2.2/ C = 0,53 pF, L = 0,13 nH.
2.3/ |1 | = |2 | une ligne de longueur


3.1/ F = 2 exp j kh cos


cos
2

kh cos
2

6.







3.2/ F = 2 exp j 2 exp j kh cos


cos kh cos2 6= . La dependance en angle totale du doublet est
2


donc f () = sin cos kh cos2 + . . . et il faut resoudre f
= 0. . . ce qui ne se fait pas analytiquement.
Quoique le probl`eme pose soit interessant en pratique il nest pas soluble ici analytiquement.

4 Attention,

lhypoth`
ese 6= 0 modifie les phases des champs E1 et E2 pr
ec
edents

Index des concepts

Le gras indique un grain o`


u le concept est defini ;
litalique indique un renvoi `
a un exercice ou un exemple,
le gras italique `
a un document, et le romain `
a un grain
o`
u le concept est mentionne.

Facteur de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Facteur de Reflexion `a lEntree . . . . . . . . . 23, 24, 29
Facteur de Reflexion `a la Sortie . . . . . . . . 24, 24, 29

Adaptation dun Quadrip


ole 22, 24, 25, 85, 87, 89
Adaptation Simultanee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29, 31
Admittance Parall`ele. . . . . . . . . . . . . . . . . . .13, 13, 14
Alignement dAntennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 93
Analyseur de Reseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Antenne Parabolique. . . . . . . . . . . . . . . . . . .62, 66, 89

Gain
Gain
Gain
Gain
Gain

B
Bruit et Source . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

dune Antenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 65


de la Parabole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
des Antennes Simples . . . . . . . . . . . . 57, 63, 64
Transducique . . . . . . . . . . . . . 2224, 24, 25, 29
Transducique Unilateral . 20, 21, 22, 24, 25,
74, 85
Groupement dAntennes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

I
Impedance Serie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13, 13, 14

C
Calibration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Cercles `a Gain Constant . . . . . . . . . . . . . . . 23, 24, 74
Cercles de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Cercles de Stabilite . . . . . . . . . . . . .29, 30, 31, 76, 87
Chanage des Facteurs de Bruit . 48, 52, 78, 79, 91
Champ de lAntenne 2 . . . . . . . . . 57, 59, 6264, 89
Champ des Antennes k 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 59
Champ du Dip
ole. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57, 57
Coefficient de Reflexion . . . . . . . . . . . . . . 9, 11, 25, 82
Crit`eres de Stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

L
Lien GainResistance dune Antenne . . . . . . 64, 65
Ligne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13, 14, 14

M
Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9, 10, 11, 8284
Matrice [T ]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Matrices Impedance & Admittance . . . . . . . . . . . . . 8
Mesure de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 48, 52, 53, 78
Mesure de Puissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 52

Etude de la Charge. . . . . . . . . . . . . . . . .16, 20, 21, 22


Etude du Generateur . . . . . . . . . . . . . . 16, 20, 21, 22 Ondes a & b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10, 11

Facteur K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 76, 91 Param`etres de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52, 53

104

Plans de Reference . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13, 14, 14


Puissance & Matrice [S] . . . . . . . . . . . . . . . 16, 20, 21

Q
Quadripole Unilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

R
Reflectometrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 83
Resistance de lAntenne 2 . . . . . . . . . . 57, 63, 64, 91
Resistance du Dip
ole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 90

T
Temperature de Bruit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Termes Correctifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

ements Localises 22, 24, 25, 85, 87,


Utilisation dEl
89, 91

Index des concepts

Index des noms

Abaque de Smith, 23, 25, 32


Adaptation, 9
Adaptation Double Stub, 25
Adaptation Simple Stub, 25
Alignement Unidimensionnel, 68
Analyseur de Reseau Vectoriel, 34, 35, 38
Antenne Omnidirectionnelle, 64
Antenne Parabolique, 56, 66
Antenne Yagi, 56
Antennes, 56
Antennes Filaires, 56
Apodisation, 69
Bruit, 39
Calibration, 42
Cercles de Stabilite, 31, 32, 76
Champ `a Grande Distance, 57
Champ Lointain, 62, 68
Circuit Ouvert, 8, 42, 43
Compensateur dErreur, 39, 40
Composante Incidente, 9
Composante Reflechie, 9
Conditionnellement Stable, 29, 31, 76
Cornet, 56, 66
Correction Vectorielle, 39
Coupleur Directif, 36
Courant Incident, 9
Courant Reduit, 10
Courant Reflechi, 9
Court-Circuit, 8, 36, 42
Crit`ere de Stabilite, 29
Detecteur Quadratique, 35
Detection de Puissance, 35
Diagramme de Rayonnement, 57, 69
Facteur de Bruit, 47
Facteur de Stabilite de Rollet, 30

Fonction Caracteristique, 57, 59, 64, 66


Fonction de Bessel, 67
Gain dune Antenne, 64
Gain Transducique, 25, 31
Impedance Reduite, 10
Inconditionnellement Instable, 29
Inconditionnellement Stable, 29, 31, 76
Interference, 68
Ligne, 14
Melange, 35
Matrice Admittance, 8
Matrice Impedance, 8
Multipole, 11
Naturellement Instable, 31
Non-Unidirectionalite, 29
Onde Incidente, 10
Onde Reflechie, 10
Optimisation du Gain, 29
Ports, 42
Puissance, 16
Puissance Active, 16
Puissance Rayonnee, 57
Reflectometrie `a un Coupleur, 36
Reseau de Dipoles, 56
Reseau Lineaire, 69
Resistance de Rayonnement, 62
Radioastronomie, 71
Stabilite, 23

Surface Equiphase,
66
Temperature de Bruit, 47, 48

106

Tension Incidente, 9
Tension Reduite, 10
Tension Reflechie, 9

Index des concepts

Bibliographie

[1] Expose de formation : Calibration de lanalyseur de reseau. Technical report, Hewlett-Packard, 1985.
[2] R. Badoual. Les micro-ondes, volume I & II. Masson, Paris, 1983.
[3] J. C. Bolomey. Antennes, chapter Antennes. Encyclopedia Universalis, 1986.
[4] P. F. Combes. Micro-ondes, volume I & II. Dunod, Paris, 1996.
[5] F. Gardiol. Hyperfrequences. Dunod, Paris, 1987.
[6] F. Gardiol. Microstrip Circuits. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1994.
[7] C. Gentili. Amplificateurs et Oscillateurs Micro-Ondes. Masson, Paris, 1984.
[8] J. D. Kraus and R. J. Marhefka. Antennas for all applications. Mc Graw Hill, Boston, 2 edition,
2002.