Vous êtes sur la page 1sur 3

ILUSTRISSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSO

DE INFRAES DE TRNSITO

N do processo:

Recorrente, brasileiro, solteiro, profisso, portador da C.I. n e inscrito no CPF/MF


sob o n, residente e domiciliado na , vem presena desta JUNTA apresentar
DEFESA PRVIA notificao de autuao de infrao de trnsito que segue em anexo
pelos fatos e fundamentos que passa a narrar.
1 Dos fatos
Em (data), por volta de (horrio), , ora denominado recorrente, trafegava pela
Avenida , em (). Conforme atestado pela notificao de autuao de infrao de
trnsito que segue em anexo, o veculo , de placa , supostamente foi conduzido de
modo a caracterizar a infrao descrita no Cdigo de Trnsito Brasileiro, artigo 184, inciso
I.
Devido aos vcios e impropriedades que resultaram no registro da suposta infrao,
o recorrente insurge-se contra eventual autuao por meio da presente DEFESA PRVIA.
2 Da ausncia de infrao
A Lei n. 9.503/97 possui o seguinte artigo:
Art. 184. Transitar com o veculo:
I - na faixa ou pista da direita, regulamentada como de circulao exclusiva
para determinado tipo de veculo, exceto para acesso a imveis lindeiros
ou converses direita:
()

Conforme se observa da imagem registrada, o recorrente buscava acesso direita.

Desse modo, no se pode afirmar que o veculo trafegava irregularmente. Portanto, devese reconhecer que o recorrente no cometeu a infrao descrita na autuao.
2 Do instrumento de autuao
O CONATRAN, por meio de sua RESOLUO N 146, DE 27 DE AGOSTO DE
2003, art. 3, 5, exige a realizao peridica de estudos tcnicos a respeito da eficcia
dos medidores de velocidade instalados por autoridades de trnsito em via pblica e
determina que a publicidade de tais estudos imprescindvel validade das penalidades
motivadas por dados colhidos atravs dos referidos aparelhos.
O artigo 2, inciso II, da mesma resoluo determina que o referido aparelho deve
'ser verificado pelo INMETRO ou entidade por ele delegada, obrigatoriamente com
periodicidade mxima de 12 (doze) meses e, eventualmente, conforme determina a
legislao metrolgica em vigncia'.
O presente recurso trata a respeito de suposta infrao ocorrida no dia e
registrada por aparelho verificado em . Desse modo, evidente a existncia de
intervalo superior a 12 (doze) meses entre a data da suposta infrao e a data de
verificao do aparelho
O aparelho utilizado para o registro da infrao no se encontrava devidamente
verificado e, portanto, era inapto produo registros regulares. Logo, o ''auto de infrao
ser arquivado e seu registro julgado insubsistente'', nos termos do CTB, art. 281.
4 Da advertncia por escrito
O condutor registrado na presente notificao no reincidiu na infrao autuada ao
longo dos ltimos doze meses. Logo, a aplicao do artigo 267 do CTB se tornar
imperativa e ordenar a converso da multa em advertncia por escrito, isentando o
recorrente do pagamento de multas ou da contagem de pontos infracionais em seu
desfavor.
5 Dos pedidos

Ante o exposto, requer:


a - seja acolhido o presente recurso, com base no Lei n 9503/97, para que,
depois de apreciado e julgado, seja considerado totalmente procedente a fim de
cancelar o Auto de Infrao de Trnsito recorrido e as penalidades dele decorrentes;
b caso o pedido anterior seja indeferido, requer a converso da multa em
advertncia por escrito, nos termos do CTB, art. 267.
Termos em que
pede deferimento.
Cidade, data

Recorrente

Vous aimerez peut-être aussi