REVIST EDITAT DE ACADEMIA ROMN

DIRECTOR: ACAD. IONEl-VAlENTIN VlAD, pREEDINTElE ACADEMIEI ROMNE

Nr.

89

AUGUSTSEpTEMBRIE

2014
Anul XXIV
286287

DIRECTORI:

Acad. Mihai DRGNESCU

(director fondator)
octombrie 1990 ianuarie 1994

Acad. V.N. CONSTANTINESCU

februarie 1994 ianuarie 1998
Acad. Eugen SIMION
februarie 1998 aprilie 2006
Acad. Ionel HAIDUC
mai 2006 aprilie 2014

Acad. Ionel-Valentin VLAD

mai 2014

COlEGIUl DE REDACIE:
Redactor-ef
Dr. Narcis ZRNESCU
Secretar de redacie
Sofia IBULEAC

Redactori I
Elena SOLUNCA-MOISE
Mihaela-Dora NECULA

E-mail: revista_academica2006@yahoo.com
Tel. 021 3188106/2712, 2713; Fax: 021 3188106/2711

CONSIlIUl EDITORIAl:

Acad. Ionel-Valentin VLAD

Acad. Dinu C. GIURESCU
Acad. Cristian HERA
Acad. Bogdan C. SIMIONESCU
Acad. Alexandru SURDU
Acad. Victor VOICU
Acad. Dan BLTEANU
Acad. Alexandru BOBOC
Acad. Solomon MARCUS
Acad. Ioan-Aurel POP
Acad. Eugen SIMION
Acad. Rzvan THEODORESCU
Constantin IONESCUTRGOVITE,
membru corespondent
al Academiei Romne
Maria ZAHARESCU
membru corespondent
al Academiei Romne
SECTOR TEHNIC:

Tehnoredactori
Maria PRICOPI
Stela ERBNESCU
Operatori-corectori
Aurora POPA
Ioneta VLAD

Cuprins
SENATUl ROMNIEI SESIUNE SOlEMN
Ionel-Valentin Vlad, 150 de ani de la constituirea Senatului Romniei
i de la instituionalizarea sistemului parlamentar bicameral n Romnia . . . 5
ISTORIE I TRADIIE N SENATUl ROMNIEI
Dan Berindei, Senatul n istoria Romniei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Mircea Duu, Senatul Romniei for de exprimare a elitelor naionale . . . . . . . .10
Ioan Alexandru, Bicameralismul parlamentar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI lA MOMENT ANIVERSAR
Ionel-Valentin Vlad, Universitatea din Bucureti i Academia Romn
la 150 de ani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
SUB CUpOlA ACADEMIEI
Cristian Hera, Congresul anual al Asociaiei Medicale Romne,
eveniment de prestigiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rzvan Theodorescu, Constantin Brncoveanu, un model princiar
Solomon Marcus, Creierul uman: o veche cunotin
i o permanent mirare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mircea Duu, Dreptul la mediu n paradigma
drepturilor umane fundamentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .22
. . . . . . . . . . . .23
. . . . . . . . . . . .26
. . . . . . . . . . . .33

CUlTUR I CIVIlIZAIE
Alexandru Surdu, De la caligrafie la Filocalie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
OpINII
Emilian M. Dobrescu, Elemente pentru construcia
unui nou model educaional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
pERSONAlITI CUlTURAlE
Alexandru Zub, O restituie istorico-memorial de prestigiu:
Gheorghe Boldur-lescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
pROIECTE ACADEMICE
Pun Ion Otiman, Dan Dubin, Teme academice proiect de extensie academic
al Filialei Timioara a Academiei Romne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Valeriu D. Cotea, O carte-bilan: proiecte i teme academice.
Retrospectiv 20062014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Constantin Dropu, O lucrare care confirm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
INSTITUTE AlE ACADEMIEI ROMNE
Horia-Nicolai Teodoresu, Institutul de Informatic Teoretic
al Academiei Romne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
ISTORIE
Octavian Roske, Radu Ciuceanu, Daniel Barbu, Condiia monumentului
sub regimul comunist 19801985 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Alexandru Poreanu, O semnificativ instituie politic romneasc
din 1914 privind Transilvania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

EVOCRI
Zeno Grban, petre Spnul la un moment de tranziie metodologic
pentru cercetarea tiinific n biologia agricol i medical-veterinar . . . . . . 72
Petre Dan-Struleti, petre p. Negulescu, preedinte al Adunrii Deputailor . . . .76
Robert Piuan, pe marginea unui (nou) proiect Manoilescu . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Mihaela Dragu, Maria Rafail, Un mare savant i un mare umanist . . . . . . . . . 85
IN MEMORIAM
Dan Hulic (19322014) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
pS Nicolae Corneanu (19232014) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
CRONICA VIEII ACADEMICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
ApARIII lA EDITURA ACADEMIEI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
GHID pENTRU AUTORI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Senatul Romniei sesiune solemn

150 de ani de la constituirea Senatului

Romniei i de la instituionalizarea
sistemului parlamentar bicameral
n Romnia*
Acad. Ionel-Valentin Vlad

Preedintele Academiei Romne

Anul acesta se mplinesc 150 de ani de la nfiinarea Parlamentului Principatelor Romne Unite, n
baza Statutului dezvolttor al Conveniei de la
Paris, adoptat prin plebiscitul din luna mai 1864 i
promulgat de Domnitorul Alexandru Ioan Cuza la
3 iulie acelai an. Rspunznd unei nevoi interne a
tnrului stat romn, camera superioar a Parlamentului, una dintre cele mai vechi instituii similare din
Europa, primea ca menire fundamental ocrotirea
dispoziiilor constitutive ale noii organizaiuni a
Romniei, prin exercitarea rolului ponderator,
de echilibru ntre puterile statului, asigurarea
respectului drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor i aplicarea consecvent a legii
fundamentale. Potrivit statutului su astfel conferit,
prin intermediul senatorilor de drept i desemnai, era camera de reflecie, care a constituit i un
veritabil for de exprimare a tuturor straturilor societii romneti, n frunte cu elitele sale politice,
juridice i cultural-tiinifice, ntre care se vor
numra muli membri ai Academiei Romne.
Doresc s remarc un moment important n consolidarea rolului Senatului n Parlamentul Romniei,
dup Marea Unire, elaborarea i adoptarea Constituiei Regatului Romniei din 1923, Constituie
european potrivit cu specificul rii.
Rolul Senatului era definit clar i cu atribuii
specifice, importante pentru dezvoltarea democratic
a rii i afirmarea interesului naional. Senatorii
aveau competen i experien, trebuind s aib
vrsta peste 40 de ani.

Subliniez i faptul c membri ai Casei Regale,

reprezentanii principalelor culte, n frunte cu
patriarhul Romniei, preedintele Academiei
Romne i alte persoane cu merite bine definite
erau senatori de drept i, citez: fiecare universitate
alegea, din snul su, prin votul profesorilor si,
cte un senator. Mai avem astzi aceste prevederi?
Prin elitele pe care le avea, Senatul a contribuit
la controlul instituional, la luarea unor decizii importante la momentele potrivite i, n final, la creterea interbelic a Romniei. Sechelele dictaturii comuniste de tip sovietic impuse dup cel de-al Doilea
Rzboi Mondial, printre care i desfiinarea Senatului, mai precis nfiinarea unei Mari Adunri Naionale (instituie unicameral), mai uor de manevrat
de partidul unic, nu se sting nici automat, nici prin
trecerea timpului, dac nu se fac schimbrile necesare. Pentru a ajunge din nou la o democraie euro-

* Alocuiune susinut la Sesiunea solemn dedicat mplinirii a 150 de ani de la nfiinarea Senatului Romniei
(17 iunie 2014, Parlamentul Romniei)

pean modern, compatibil i cu trsturile noastre

naionale, trebuie s pstrm bicameralismul i
s redm Senatului atribuiile sale tradiionale.
La data de 12 iunie 2014, Academia Romn i
Senatul Romniei au organizat un simpozion tiinific dedicat istoriei i tradiiei bicameralismului parlamentar n Romnia, n care reputai istorici, juriti
i ali specialiti n materie au prezentat o opinie
cvasi-unanim: i n rile europene care sunt mai
apropiate de spiritul romnesc, Senatul rmne
simbolul bicameralismului parlamentar, pstrtor fidel al tradiiilor noastre democratice i promotor consecvent al intereselor naionale.
Alegerea senatorilor ar trebui s fie diferit de
cea practicat astzi. Atribuiile Senatului ar trebui s
fie legate de reprezentarea bun a comunitilor

locale istorice i de echilibrarea unor demniti

importante ale Statului.
Sesiunea solemn organizat la Parlamentul
Romniei, consacrat jubileului Senatului i sistemului parlamentar din Romnia, se dorete a fi,
deopotriv, un omagiu pentru ceea ce a fost i o speran n viitorul vieii parlamentare din Romnia.
n numele Academiei Romne, adresez domnului
Preedinte al Senatului Romniei, domnilor senatori
ai Romniei i distinilor participani la aceast sesiune,
un clduros la muli ani! i mari realizri n
misiunea pe care o avei: exercitarea rolului ponderator, de echilibru ntre puterile statului, asigurarea respectului drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor rii, promovarea i aprarea interesului lor.

Senatul Romniei (imagine din interior)

Istorie i tradiie n Senatul Romniei

Senatul n istoria Romniei*

Acad. Dan Berindei
Instituiile Romniei moderne au fost constituite
succesiv n secolul al XIX-lea. Prima faz a procesului de reform l-a reprezentat perioada Regulamentului organic, cea de-a doua, decisiv, a fost a
domniei lui Alexandru Ioan Cuza. Principele Carol
avea s continue aceast aciune, beneficiind i de
rgazul unei lungi domnii. A avut loc, n vremea lui
Cuza i apoi a domnitorului i regelui Carol I, n primul rnd o grabnic aliniere a Principatelor Unite la
instituiile moderne. Au fost utilizate modele occidentale, de preferin cele ale rilor latine, n primul
rnd franceze, dar i italiene ori belgiene (Belgia era
considerat atunci tot o ar latin). Acest lucru a
fost realizat cu msur i judecat, plecndu-se nu
numai de la modelele importante, ci avndu-se n
vedere i experiena i tradiiile rii. Jurnalitii realizatori ai acestei opere au avut o pregtire de nivel
corespunztor, n parte dobndit prin studii peste
hotare, dar mai ales i-au neles misiunea i i s-au
druit cu simiri patriotice. Privit peste un veac i
mai bine, aceast oper merit cinstire i admiraie.
Din pcate, iat un model care s-a cam uitat!
Statul modern a fost construit pies cu pies
ajutndu-se ara, n acea vreme, la o grabnic
aliniere instituional. Dar, n luna mai 1864, avea s
se intre ntr-o grav criz politic, determinat de
divergenele dintre domnitor i Adunare, divergene
provocate n bun msur de sistemul electoral
extrem de restrictiv, instituit de puterile garante
europene n 1858, care fcea ca politica de reforme
s fie stvilit. A avut loc atunci lovitura de stat a
domnitorului i a primului su ministru Mihail
Koglniceanu. Sistemul instituit prin Convenia de
la Paris din 1858 a fost reformat, un statut
dezvolttor devenind un act adiional al Conveniei, urmrindu-se a se realiza o reaezare a
echilibrului ntre puterile Statului. Un plebiscit al
naiunii, organizat dup modelul bonapartist al lui
Napoleon al III-lea, a legitimat schimbarea fundamental care s-a realizat.

n afara Adunrii elective a fost instituit Adunarea ponderatrice, un Senat, care era alctuit
din membri de drept i din cei numii de domnitor.
Mitropoliii, episcopii, primul preedinte al Curii de
Casaie i cel mai vechi dintre generalii activi reprezentau cea dinti categorie. Acestora li se adugau
64 de membri numii de domnitor, jumtate dintre
persoane recomandabile prin meritul i experiena
lor, iar cealalt jumtate numii tot de domnitor,
dar alei dintre membrii Consiliilor generale ale
judeelor. La doi ani, urma s fie rennoit o treime
dintre membrii numii. Mitropolitul primat era de
drept preedintele Senatului, doi vicepreedini
fiind numii de domnitor dintre senatori. Membrii
Corpului ponderator primeau trei galbeni pe zi n
timpul sesiunilor. Proiectele de lege votate de Adunarea electiv urmau a fi supuse Senatului, care le
analiza, le adopta, sau venea cu amendamente; de
asemenea, i revenea s constate dac proiectul n
cauz era compatibil cu dispoziiunile constitutive
ale noii organizaiuni. Tot Senatului i revenea, de
altfel, potrivit Statutului, s ocroteasc dispoziiunile constitutive ale noii organizaii a rii.
Dup plebiscit, la nceputul verii, domnitorul a
efectuat o vizit la Constantinopol, obinnd de la
puterea suzeran i de la reprezentanii puterilor
garante consfinirea reformelor efectuate, cu unele
modificri sau adugiri la Statut. A fost condiionat
numirea direct a celor 32 de senatori de ctre domnitor, dar i justificarea de ctre ei a unui venit anual
de 800 de galbeni, ceea ce a reprezentat o limitare
impus din afar, iar rennoirea mandatelor s-a stabilit la trei ani.
Senatul din 1864 a fost creat pentru a consolida
poziia domnitorului i a funcionat ca un instrument
de dominaie, dei au fost auzite i n snul su unele
voci opoziioniste. Dup nlturarea domnitorului
Alexandru Ioan Cuza, Locotenena domneasc, considerndu-l nfeudat domnitorului nlturat, i-a
ntrerupt activitatea pn ce Constituia a fost

* Comunicare susinut la Simpozionul cu tema 150 de ani istorie i tradiie n Senatul Romniei. Bicentenarul
parlamentar n Romnia. Tradiie i perspective (12 iunie 2014, Aula Academiei Romne)

elaborat i adoptat. Constituia din 1866, rezultat

atunci al compromisului patriotic al forelor politice,
a stabilit ca puterea legislativ s se exercite colectiv de domnitor i de Reprezentaiunea naional
format din Senat i Adunarea naional. Ca i acesteia din urm, Senatului nu i se mai impunea conducerea, ci el i desemna preedintele, vicepreedinii
i biroul; de asemenea, se stabilea c membrii si
erau alei cte doi de jude, n dou colegii, unul al
proprietarilor rurali cu venit funciar de minimum
300 de galbeni, iar cellalt al orenilor proprietari
cu venituri ntre 100 i 300 de galbeni. Acestora li se
adugau cte un membru desemnat prin votul profesorilor celor dou universiti (din Bucureti i Iai).
De asemenea, erau de drept membri ai Senatului:
motenitorul tronului (de la 18 ani, dar cu drept de
vot doar de la 25 de ani), mitropoliii i episcopii.
Condiiile pentru alegerile de senatori erau destul de
dure; candidaii tronului trebuiau s fie romni,
bucurndu-se de drepturi civile i politice, s fie
domiciliai n Romnia, s aib 40 de ani i un venit
de 800 de galbeni anual.
De cens, erau dispensai cei care fuseser
preedini sau vicepreedini ai Adunrii, deputaii a
trei sesiuni, generalii i coloneii cu vechime de trei
ani, fotii minitri sau agenii diplomatici ai rii,
preedinii de la Curtea de Casaie; de asemenea,
titularii de diplome de doctori sau liceniaii care
i-au exercitat profesiunea minimum ase ani.
Senatorii nu erau retribuii. Ei erau alei pentru
opt ani, dar se nnoiau pe jumtate prin tragere la
sori, la patru ani. Esenial era ns faptul c, n noua
sa alctuire din 1866, Senatul aprea ca o instituie
nedependent de puterea executiv i nu mai era n
raporturile de subordonare anterioare. n timpul
domniei lui Carol I, Senatul i-a ndeplinit misiunea,
a numrat n rndurile sale personaliti de vrf ale
societii romneti i activitatea sa s-a dovedit
ntr-adevr benefic i ponderatoare.
n deceniile urmtoare anului 1866, aveau s se
mai aduc unele corectri, care au mai atenuat
nuana exclusivist a instituiei. n anul 1884, regimul electoral a fost modificat, schimbare operat
n Constituie, dar i ntr-o nou lege electoral. n
Colegiul I erau cuprini cei cu un venit anual
minim de 2000 lei, iar n Colegiul II cei cu un venit
anual ntre 800 i 2000 lei, precum i patentarii de
clasa I i II. Fotii demnitari erau scutii de cens
pentru Colegiul I i magistraii i titraii universitari pentru Colegiul II. Pentru Senat erau alei 110
senatori.

Vremurile erau ns n schimbare la nceputul

secolului XX. Se impunea un proces de democratizare i de trecere la un nou sistem, care s
corespund evoluiei societii. Forele politice erau
contiente de acest lucru (i mai ales lucidul Ionel
Brtianu). Astfel, la sfritul Primului Rzboi Mondial, printr-un Decret-lege din 16 noiembrie 1918,
modificat apoi la 22 decembrie acelai an, s-a acordat dreptul la vot egal, direct i secret tuturor
brbailor. A fost un moment de cotitur, cnd
desvrirea unitii statale a rilor, dar i necesitatea de a se trece la o nou faz cu ansamblul
locuitorilor rii i n primul rnd cu o rnime, care
trebuia nzestrat cu pmnt, dar i chemat s-i
exprime opiunile, au dus la noua reglementare a
sistemului constituional al Romniei.
Prin Constituia din 29 martie 1923 a fost
adaptat cea din 1866 la noua situaie socialpolitic, fiind ns pstrat organizarea adoptat cu
o jumtate de veac mai nainte. Au fost meninute
cele dou adunri, respectiv Senatul i Adunarea
deputailor, ampla lrgire a dreptului de vot
reflectndu-se n stipulaiile noii Constituii.
Numrul senatorilor de drept a fost sporit i s-a
meninut vrsta de minim 40 de ani pentru alegerea
senatorilor. Cei alei trebuiau s fie ceteni romni,
exercitnd drepturile civile i politice i avnd
domiciliul n Romnia. Membrii alei n consiliile
judeene i cei din consiliile municipale alegeau cte
un senator de jude. De asemenea, membrilor Camerelor de comer i industrie, de munc i de
agricultur le revenea s aleag senatori, dar nu mai
muli de ase. Fiecrei universiti i revenea alegerea unui senator de ctre profesorii respectivi.
Numrul senatorilor de drept era sporit, Senatului recunoscndu-i-se parc mai accentuat, prin
compoziie, nu numai funcia de legiuitor, ci i cea
de sftuitor nelept, alctuit din elite reale ale
naiunii. Motenitorul tronului, dar cu drept de vot
doar de la 25 de ani, mitropoliii, episcopii ortodoci
i greco-catolici, capii confesiunilor recunoscute
de stat, inclusiv reprezentantul musulmanilor, dar
i preedintele Academiei Romne erau senatori de
drept. Aceleiai categorii i aparineau fotii primminitri cu o vechime de minimum patru ani, fotii
minitri cu o vechime de ase ani chiar n guvernri
deosebite, fotii preedini ai corpurilor legiuitoare
timp de opt sesiuni, senatorii i deputaii alei n
zece legislaturi, primii preedini ai Curii de
Casaie vreme de cinci ani, generalii care au exercitat comanda unei armate n rzboi timp de minimum

trei luni, fotii efi ai Marelui Stat Major i inspectorii generali de armat cel puin patru ani, n ordinea vechimii i a vacantelor existente; mai erau
adugai preedinii adunrilor naionale de la
Chiinu, Cernui i Alba Iulia din 1918.
n perioada interbelic, a funcionat Parlamentul
bicameral cu un Senat reprezentativ, exercitndu-i
atribuiile complete i contribuind la dezvoltarea
rii. n cadrul su s-au manifestat personaliti
remarcabile ale vremii, dei ntr-o msur mai mic
dect n perioada anterioar, cnd accesul era mai
limitat. Sistemul democratic al Romniei se apropia
ns, din pcate, de ncheiere, fenomen, de altfel,
care ntr-un fel sau altul a avut loc n toate statele
zonei n aceeai perioad. Perioada lung de abandon a democraiei avea s fie inaugurat prin
aciunea regelui Carol al II-lea, din 27 februarie
1938, cnd a fost edictat de rege o nou Constituie prin care a fost nlocuit cea din 1923 i prin
care i se conferea domnia personal, n conformitate
cu nzuinele sale de putere.
Noua Constituie a fost supus votului naiunii la
24 februarie, spre bun tiin i nvoire, un act
pur i simplu formal, prin care se instaura dictatura
regal. Erau senatori de drept: motenitorul tronului
de la 18 ani, cruia de data acesta, nu i se limita
dreptul de exercitare a mandatului, principii familiei
regale majori, patriarhul, mitropoliii i episcopii,
inclusiv cei greco-catolici i capii confesiunilor
recunoscute de stat, senatorii de drept recunoscui
pn atunci. Ali senatori erau numii de rege i, de
asemenea, alii erau alei de corpurile constituite n
stat, fiind eligibili brbai, dar i femei. Mandatele
erau fixate la nou, dar cele ale senatorilor alei se
rennoiau cu o treime la fiecare trei ani. La 9 mai
1939, o nou lege electoral a nlocuit votul universal prin votul restrns al cetenilor de 30 de ani,
crora li se cerea s fie nscrii n organizaiile profesionale reprezentate n Parlament.
n anul 1940, regimul regelui Carol al II-lea s-a
ncheiat. La 5 septembrie 1940 regele a fost obligat
s suspende Constituia din 1938. ncepnd din 6
septembrie domnia a fost preluat de principele
motenitor Mihai, care a preluat tronul. Dar,
totodat, a fost inaugurat dictatura generalului Ion
Antonescu, n cadrul creia regimul parlamentar n-a
mai existat sub nicio form.
Dup aproape o jumtate de deceniu, din 23
august 1944, a avut loc lovitura de stat, cu sperana
revenirii la un sistem democratic. A fost restaurat
regimul constituional din 1866 i 1923 prin Decre-

tul din 2 septembrie 1944. n realitate, s-a intrat,

ns, pe un nou fga, ara gsindu-se sub ocupaie;
apoi, puterea politic a fost preluat la 6 martie 1945
de un guvern dominat de comuniti, instrument al
ocupantului. n toamna anului 1946 au avut loc
alegeri, n bun msur manipulate, dar numai pentru Adunarea deputailor, nu pentru Senat.
La 30 decembrie 1947, a avut loc abdicarea
regelui Mihai, iar n primvara anului 1948 s-a trecut la o nou Constituie. De data aceasta, a fost
instituit o Mare Adunare Naional, ca organ
suprem al puterii de stat, creia i revenea s aleag
prezidiul ei, dar i s formeze guvernul. Dei, n realitate, viaa politic adevrat i democratic nu mai
fiina; Senatul n-a mai fost pstrat nici formal, ci a
fost suprimat. La 13 aprilie 1948 a intrat n vigoare
Constituia Republicii Populare Romne, n care
Senatul nu mai figura, ca i n Constituiile urmtoare ale perioadei totalitare.
Dup marea rsturnare din decembrie 1989, prin
Decretul-lege al Consiliului Provizoriu al Uniunii
Naionale, din 14 martie 1990, s-a decis alegerea
prin vot universal, egal, direct i secret, liber exprimat, a viitorului Parlament alctuit din Adunarea
deputailor i Senat. Celor dou adunri le revenea
s elaboreze noua Constituie n edine comune,
ndeplinind funciile de Adunare Constituant.
Constituia a fost adoptat la 21 noiembrie 1991 i
apoi aprobat prin referendum naional la 8 decembrie 1991.
Prin Constituie s-a revenit n Romnia, de data
aceasta ca republic, la sistemul bicameral, Parlamentul urmnd s fie alctuit din Camer i Senat,
alese pentru mandate de patru ani. Constituia stabilea alegerea birourilor permanente ale celor dou
Camere, formarea grupurilor parlamentare i a
comisiilor, ca i modalitatea de desfurare a lucrrilor sesiunilor, a edinelor comune, ca i cea de
adoptare a legilor. S-a reintrat astfel ntr-o ordine
constituional i legal.
n anul 2003 s-a procedat la revizuirea Constituiei astzi n vigoare. Sistemul bicameral a fost
meninut, ca i rolul i funciile Senatului. Este
vorba de o instituie de baz a Romniei, care mplinete un veac i jumtate de fiinare. Evoluia
istoric a Senatului scoate n relief nsemntatea i
funciile sale, serviciile pe care le-a adus rii i
naiunii romne i utilitatea sa. Vechile instituii trebuiesc respectate, iar activitatea lor necesar s fie
evideniat.

Senatul Romniei
for de exprimare a elitelor naionale*

Mircea Duu**

Inspirat dup modelul actului constituional

francez din 2 decembrie 1851, care vedea n acesta
o a doua camer format din toi reprezentanii
rii, puterea ponderatoare, gardianul pactului fundamental i al libertilor publice, Senatul Romniei nfiinat prin Statutul dezvolttor al Conveniei
de la Paris din 7/19 august 1858, de la 3 iulie 1864
primea drept misiune, aa cum se releva n Mesajul
Tronului de la deschiderea activitii sale, pe aceea
de a evita ciocnirile ntre puterile statului, de a le
menine n echilibru i de a nu se aduce atingere
pactului fundamental i libertilor publice.
Pentru ndeplinirea unei atari meniri excepionale, era nevoie de o reprezentare corespunztoare
n rndurile membrilor si a tuturor straturilor societii romneti, n frunte cu cele menite i capabile
s exprime tradiia, s asigure stabilitatea momentului i s perceap perspectivele devenirii sociale.
Fr ndoial, cele mai pregtite pentru ndeplinirea unui asemenea rol erau mpreun elitele politice, administrative, judectoreti, militare i cultural-tiinifice ale rii. Pentru c senatorii erau
chemai, nainte de toate, s dovedeasc o bun
cunoatere a realitilor, s purcead la o judecat
cumpnit, bizuindu-se pe experien i pregtirea
profesional. i nu n ultimul rnd, s fie animai
ntotdeauna de patriotismul autentic i s urmreasc
neabtut interesul naional.
n rspunsul su la mesajul domnitorului, camera
superioar a Reprezentanei naionale i asuma pe
deplin o asemenea responsabilitate: Senatul nu va
pierde niciodat din vedere c misiunea sa cea mai
important este aceea de a nconjura Tronul de
toate garaniile ce pot asigura rii linitea i stabilitatea, de a menine echilibrul pentru puterile statului, precum i de a apra, pentru a le ntri, pactul fundamental i libertile noastre publice.
1. Potrivit art. VII al Statutului dezvolttor, Adunarea Ponderatrice (Corpul Ponderator) se compunea,

10

pe lng mitropoliii rii, episcopii eparhioi, ntiul

preedinte al Curii de Casaie, de cel mai vechi dintre generalii armatei n activitate i din 64 de
membri, care erau numii de Domn jumtate dintre
persoane recomandabile prin meritul i experiena
lor i cealalt jumtate dintre membrii consiliilor
generale ale districtelor i anume unul de fiecare
jude. Mitropolitul-primat al Romniei era de drept
preedintele camerei superioare a Parlamentului.
Astfel, prin instituirea sistemului parlamentar bicameral se deschidea calea participrii elitelor societii romneti la procesul de adoptare a principalelor
hotrri politice ale statului, iar experiena i capacitile lor erau puse n slujba interesului public. Responsabilitatea conferit camerei de reflecie era
una pe msura componenei noii structuri: ocrotirea dispoziiilor constitutive ale noii organizaiuni a
Romniei. Dup ce preciza c Membrii amndurora Adunri reprezint naiunea, iar nu numai
judeul sau localitatea care i-a numit (art. 38).
Legea fundamental stipula n art. 77 c Membrii
Senatului nu primesc nici o dotaiune, nici indemnitate.
n ndeplinirea misiei sale constituionale astfel
ncredinate, la finitul fiecrei sesiuni, Senatul putea
propune Domnului mbuntirile ce le socotea
trebuitoare n diferitele ramuri ale administraiei.
Totodat, orice proiect votat de Adunarea Electiv,
afar de bugetul veniturilor i cheltuielilor, se impunea i Corpului Ponderator spre a preui dac este
compatibil cu dispoziiile constitutive ale noii organizaiuni.
Constituia din 1 iulie 1866 acorda statutul de
membru de drept al Senatului, Motenitorului Tronului n vrst de 18 ani, ns cu drept de vot de la
25 de ani, mitropoliilor i episcopilor eparhioi (art.
76), prevedea c universitile din Iai i Bucureti
trimiteau fiecare cte un membru n camera de
reflecie, ales de profesorii lor (art. 73) i instituia

*Comunicare susinut la Simpozionul cu tema 150 de ani istorie i tradiie n Senatul Romniei. Bicentenarul
parlamentar n Romnia. Tradiie i perspective (12 iunie 2014, Aula Academiei Romne)
**Prof. univ., director, Institutul de Cercetri Juridice Acad. Andrei Rdulescu

o dispens de cens pentru a fi ales pentru cei cu

diplom de doctorat sau de liceniat de orice specialitate care n timp de ase ani vor fi exercitat profesiunea lor (art. 75 lit. e). Aadar, dup modul de
alegere i desemnare, deveneau senatori personaliti reprezentative din domeniile politic, militar,
diplomatic, juridic i cultural-tiinific. Reprezentanii autorizai ai clasei politice romneti a timpului ateptau, aa cum remarca omul politic conservator N. Blarenberg ca Senatul s asigure proprietii, talentului i inteligenei, serviciilor ndelungi...,
tuturor superioritilor sociale o sfer de aciune
proprie.
Prin legea de revizuire a Constituiei din 8 iunie
1884 se dispensau de cens, spre a face parte din
Colegiul I, o serie de alegtori pe baza funciilor
deinute (fotii i actualii deputai i senatori, generalii i coloneii, nali magistrai), doctorii i liceniaii n orice specialitate, care i-au exercitat profesia timp de ase ani, precum i membrii Academiei
Romne (art. 68).
Constituia Romniei Mari din 28 martie 1923
aducea, spre adecvare la noile realiti ale societii
romneti de atunci, o serie de modificri n privina
reprezentrii elitelor n Senat. Astfel, fiecare universitate alegea, din snul su, prin votul profesorilor
ei, cte un senator (art. 71), erau senatori de drept
n virtutea naltei lor situaiuni n stat i n biseric:
Motenitorul Tronului (de la vrsta de 18 ani, cu vot
deliberativ de la 25 de ani mplinii), mitropoliii
rii i episcopii eparhioi ai bisericilor ortodoxe
romne i greco-catolice, capii confesiunilor recunoscute de stat i preedintele Academiei Romne
(art. 72). Mandatul acestor senatori nceta odat cu
calitatea sau demnitatea care le atribuia dreptul.
Totodat, deveneau senatori de drept, n anumite
condiii, fotii preedini de Consiliu, fotii preedini ai Corpurilor legiuitoare, fotii senatori i
deputai alei n cel puin zece legislaiuni, independent de durata lor, fotii prim-preedini ai Curii de
Casaie i Justiie, generalii n rezerv i n retragere,
fotii preedini ai Adunrilor Naionale din Chiinu, Cernui i Alba Iulia care au declarat Unirea.
Legea electoral din martie 1926 a nscris n categoria senatorilor de drept i pe preedintele Consiliului
Dirigent al Transilvaniei, care a funcionat din
decembrie 1918 pn n aprilie 1920. Verificarea
ndeplinirii condiiilor senatorilor de drept se fcea
de o comisie compus din preedinii seciilor naltei Curi de Casaie i Justiie, sub preedenia primpreedintelui acesteia. Ca o expresie a rolului de

camer de reflecie, de corp ponderator, menit s

exprime, dincolo de nevoile prezentului, nvmintele trecutului i s aib n vedere exigenele viitorului, pentru Senat dreptul la vot era recunoscut
tuturor cetenilor de la vrsta de 40 ani (art. 68).
Se poate observa deci c paleta senatorilor de
drept s-a lrgit i diversificat, Senatul devenind cu
adevrat un organism politic reprezentativ pentru
elitele politice, militare, juridice, spirituale i cultural-tiinifice ale rii i prin aceasta un factor de
consolidare a unitii Romniei Mari i de modernizare a acesteia.
n fine, legea fundamental din 27 februarie
1938 aducea mici modificri categoriei senatorilor
de drept, incluznd n rndurile lor i pe toi principii Familiei Regale, majori, patriarhul i mitropoliii, iar senatorii de drept recunoscui pn atunci i
pstrau calitatea.
2. n virtutea dispoziiilor constituionale i conform legilor electorale i statutelor sale, Senatul
Romniei s-a bucurat de-a lungul timpului de o aleas
reprezentare a elitelor romneti, cu precdere a
celor din sfera cultural-tiinific. Fie pe calea votului, fie mai ales ca senatori de drept sau desemnai
de Academia Romn, universiti sau cultele recunoscute n stat, reprezentanii lor au gsit n cadrul
senatorial i dezbaterea parlamentar un mediu propice de exprimare i impunere a punctelor de vedere
calificate privind organizarea Statului, dezvoltarea
societii romneti, ori promovarea intereselor i
aspiraiilor profesionale, de corp, specifice. De
asemenea, istoria camerei parlamentare superioare
ne arat, n acest context, i contribuia remarcabil
a elitelor intelectuale la dezvoltarea instituional a
statului, nnoirea legislativ i promovarea domeniilor de manifestare a creaiei tiinifice i activitii
culturale, asimilarea continu a noului i pozitivului,
sub unghi critic n devenirea societii romneti.
Aa cum remarca un autor Cei mai muli senatori
au exprimat puncte de vedere izvorte din convingeri proprii, dar strns legate de programele politice
i ideologice ale partidelor pe care ei le reprezentau. Cu toii erau ns de acord, indiferent de poziia ocupat pe eichierul vieii politice, c trebuie
rspndit tiina de carte i se impun create condiiile egale de afirmare cultural n rndul tuturor
locuitorilor, ca o condiie indispensabil a progresului statului i dezvoltrii personalitii fiecrui
cetean1. Sub aspect procedural, sesiunea parlamentar-senatorial era deschis prin prezentarea Mesajului Tronului i discuiile pe marginea rspunsului

11

12

cuvenit din partea camerei superioare i n cadrul

sesiunilor, pe lng chestiunile de politic general,
erau prezente, ntr-o msur mai mare sau mai mic,
i probleme de ordin tiinifico-cultural. Prin mecanisme specific parlamentare discuii, rapoarte,
interpelri senatorii dezbteau ori cereau guvernului s rspund i s dea socoteal i asupra unor
subiecte legate de viaa cultural a societii. Unele
proiecte de lege au presupus n elaborarea i definitivarea lor, consultarea specialitilor din domeniile
de interes, iar reprezentanii de specialitate s-au
manifestat drept promotori ardeni ai soluiilor
novatoare, menite s asigure progresul general al
rii. Am putea conchide astfel c viaa parlamentar a Romniei a cunoscut, ndeosebi prin cea derulat de Senat, i o riguroas dimensiune cultural-tiinific, promovat cu precdere de reprezentanii
legali ai elitelor culturale i tiinifice ale rii.
3. O serie de preedini ai Academiei Romne, n
considerarea activitii politice i prestanei lor
publice, au deinut i demnitatea de preedini ai
Senatului. A fost cazul unor personaliti, precum:
Nicolae Kretzulescu (18891890 Senat, 18721873,
18951898 Academia Romn), Dimitrie A. Sturdza
(1897 Senat, 18821884 Academia Romn), Petre. S. Aurelian (19021908 Senat; 19011904 Academia Romn), ori Alexandru Lapedatu (1936
1937 Senat; 19351938 Academia Romn). La fel
i rectorul Universitii din Iai, Traian Bratu a condus camera superioar a Parlamentului Romniei n
mai multe legislaturi, n perioada interbelic
(19291931).
De asemenea, mai muli academicieni au fost
alei preedini ai Senatului: Nicolae Gane (1897
1899), Constantin Bosianu, membru de onoare al
Academiei Romne (1879), Paul Bujor (1919
1920), Mihail Sadoveanu (19311932), Nicolae
Costchescu, membru de onoare (1936), Nicolae
Iorga (1939), Alexandru Brldeanu (19901992).
Senatorii academicieni au desfurat o bogat activitate parlamentar, folosind adesea tribuna naltului
for politic spre a exprima i promova interese majore
ale societii romneti a timpului. Din lunga list a
acestora, menionm numele lui Vasile Alecsandri,
Mihail Koglniceanu, Ion Ghica, Iacob Negruzzi,
Barbu tefnescu-Delavrancea, Emil Racovi, C.
Rdulescu-Motru, Dimitrie Gusti, Ion Coteanu.
Dintre liderii politici reprezentativi, care au
exercitat mandatul de senator, s-au aflat: Lascr
Catargiu, Alexandru Lahovari, Nicolae Filipescu,
Al. Marghiloman, Iuliu Maniu, Al. Vaida-Voievod;

generali: tefan Golescu, Cristian Tell, Alexandru

Averescu, Constantin Prezan; prelai: patriarhul
Miron Cristea, episcopul catolic Iuliu Hossu, rabinul
ef Iacob Niemirower; nali magistrai (foti primpreedini ai Curii de Casaie): C.E. Schina, Corneliu Manolescu-Rmniceanu, Victor Romniceanu,
O. Nicolescu. Nu n ultimul rnd, se impune evocat
n acest context pleiada generaiilor de mari juriti,
fondatori de coal, consilieri indispensabili n realizarea marilor reforme constituional-legislative i
actori parlamentari imbatabili n demersul de progres al societii romneti, dintre care amintim personaliti, precum: Gheorghe Costa-Foru, C. Bosianu,
Vasile Boerescu, A. Pascal, Constantin Dissescu,
P.P. Negulescu, N. Titulescu, V.V. Pella.
4. Unul dintre primele acte semnificative ale
Senatului de pzitor al unitii statale i for de exprimare a interesului naional l-a constituit respingerea,
dup ce fusese adoptat de Adunarea Deputailor i
cerut de Domn, a proiectului de lege privind transferarea sediului Curii de Casaie la Iai. O problem
spinoas deschis nc din 1862. Convenia de la
Paris din 1858 prevzuse, ca i n cazul celorlalte
instituii fundamentale ale Principatelor Unite, ca
instana suprem s-i desfoare activitatea la Focani. Ulterior ns, odat cu consolidarea evoluiilor
spre unirea deplin, s-a impus tot mai mult idea stabilirii i a sediului naltei Curi la Bucureti, alturi
de cele ale guvernului i parlamentului. Totui, disputele au continuat, moldovenii vznd n stabilirea
Curii de Casaie la Iai un fel de recompens sentimental pentru compromisurile pe care le fcuser
n privina altor instituii ale Unirii, n favoarea
muntenilor. Aa se face c, nc din ajunul instalrii
n funcie a supremei instane, la 27 martie 1862, n
capitala Moldovei se declaneaz manifestaii publice de nemulumire, iar un grup de deputai moldoveni depun o propunere de lege de desemnare a
Iaului ca reedin a Casaiei, cci astfel s-ar
arunca smna dezbinrii pe pmntul Unirii.
Reaciile de mpotrivire la o asemenea msur
au venit chiar i din partea unor parlamentari moldoveni, precum A. Panu, M. Koglniceanu ori Gr.
M. Sturza. Primul, dnd dovad de nalt patriotism
i ales spirit unionist declara: Iaii este oraul naterii mele i a prinilor mei; este cminul familiei
mele, dar sunt mai presus de toate Romn i om
onest i nu pot primi aceast propunere fiindc nu
este justificat. Iar M. Koglniceanu aduga:
ceea ce Dumnezeu a unit, s nu ncerce oamenii a
despri.

Dup detronarea lui Alexandru Ioan Cuza, la 3

aprilie 1866 la Iai au reizbucnit tulburri grave,
solicitndu-se redeschiderea problemei sediului
Casaiei, iar pentru a domoli spiritele guvernul a reluat oficial chestiunea. Chiar noul domnitor, Carol I,
proaspt sosit n ar, promitea a reda oraului
drepturile ce i se cuvin ca la o a doua Capital a
rii.
Numai domolite, protestele moldovenilor s-au
reluat periodic, inclusiv n plan guvernamental i
parlamentar, ajungndu-se astfel ca guvernul s
adopte un jurnal prin care concluziona c Strmutarea Curii de Casaie la Iai era, dar, mai ales
menit a ridica materialmente acest ora, a introduce n el o mai mare via intelectual i, n fine, a
ntri mai mult unirea prin o mai ntins legtur
ntre noi cu toate celelalte pri ale rii. Votat de
Adunarea deputailor n martie 1867, proiectul de
lege privind transferul Curii de Casaie la Iai a
ntmpinat o puternic opoziie n Senat. Argumentele aduse mpotriva lui porneau de la aprecierea c
mutarea instanei supreme, fie i provizoriu, de la
Bucureti, unde i aveau sediul i vrfurile celorlalte puteri ale statului, ar fi adus o perturbare a
administraiei justiiei i, lucrul cel mai grav, ar fi
afectat unitatea politic a rii, tinznd spre separatism. Pus la vot n aprilie, i dincolo de apartenena
politic a unora dintre membrii si, proiectul de
lege era respins de la luarea n considerare cu 33
de voturi contra 19, iar Senatul rii i ndeplinea
astfel misiunea de pstrtor al tradiiei, pzitor al
unitii statului romn i promotor al idealurilor sale
de progres. Dei domnitorul i-a artat nemulumirea fa de decizia Camerei superioare i promitea
reluarea problemei, aceasta nu s-a mai ntmplat
niciodat.
Un moment semnificativ n implicarea inteligheniei naionale n destinele rii pe calea activitii parlamentar-senatoriale l-a constituit dezbaterea i adoptarea primei legi a minelor, n 1895,
menit s promoveze depirea de Romnia a stadiului de ar exclusiv agrar prin valorificarea
bogiilor naturale ale subsolului. Dincolo de dezbaterile juridice de importan public excepional
privind dreptul de proprietate asupra solului i subsolului i implicaia statului, au contat n mod
deosebit i aprecierile venite din partea nucleului
tiinifico-academic. Astfel, acad. Petre S. Aurelian
afirma c, n perspectiv, o asemenea ramur economic trebuie s constituie baza dezvoltrii unei
adevrate industrii naionale, iar profesorul mine-

ralog Petru Poni atrgea atenia asupra tendinei

raportorului parlamentar al legii de a pune accentul
n mod exagerat pe descoperirea minelor de aur i
argint, fr a se preocupa aa cum se cuvine de alte
bogii ale subsolului, poate chiar mai importante,
precum resursele de petrol i crbune, eseniale pentru ntemeierea unei industrii prelucrtoare reprezentative pentru Romnia.
5. Membrii supremului for academic s-au exprimat adesea specific n cadrul lucrrilor camerei
superioare, promovnd uneori iniiative legislative
legate de preocuprile lor literare ori tiinifice. Aa,
de exemplu, literatul i profesorul de drept comercial la universitile din Iai i Bucureti, Iacob
Negruzzi a propus n 1888 un proiect de lege pentru
acordarea unei pensii de stat lui Mihai Eminescu, iar
printre comediile scrise de el se numr i una cu
titlu semnificativ: O alegere la Senat. La rndul su,
senatorul Emil Racovi a sprijinit eforturile profesorului Al. Borza, directorul Grdinii Botanice din
Cluj (devenit membru post-mortem al Academiei
Romne n anul 1990) de nfiinare i proclamare a
primelor parcuri naturale i monumente ale naturii
n ara noastr i a susinut n Senat adoptarea primei
Legi pentru ocrotirea naturii din Romnia, n 1930.
O semnificativ rezonan parlamentar, soldat
cu legiferarea, a avut-o disputa tiinific viznd
amenajarea regiunii inundabile a Dunrii de la
nceputul veacului al XX-lea. Speculnd geniala
ambiie a marelui inginer Anghel Saligny de a realiza opere inginereti majore, i n spiritul dominant al vremii, savantul agronom G. Ionescuieti a impus, pentru mai bine de 25 de ani, conceptul i proiectul ndiguirii totale (generalizat) a
Dunrii, astfel c Parlamentul a adoptat, n 1910,
dup dezbateri aprinse, Legea pentru punerea n
valoare a pmnturilor din zona inundabil a
Dunrii. n baza acestui act normativ s-au desfurat ample activiti de asanare a luncii fluviului,
urmrindu-se deopotriv recuperarea unor terenuri
pentru agricultur i realizarea de lucrri viznd
prevenirea inundaiilor. n replic, marele naturalist Grigore Antipa a publicat n 1910, lucrarea
Regiunea inundabil a Dunrii. Starea ei actual
i mijloacele de a o pune n valoare, prin care a
promovat teza meninerii i exploatrii n condiiile naturale ale zonei, cu utilizarea unor diguri
mobile, concepie preluat pe fond, n materie de
prevenire i combatere a efectelor inundaiilor de
ultimele documente ale UE. Drept urmare, n 1929

13

14

Parlamentul, n frunte cu Senatul, adopt Legea

administrrii pescriilor statului i amelioraiunile
regiunii inundabile a Dunrii.
n sfera vieii culturale, o larg rezonan n
perioada anilor 1930 a avut-o dezbaterea parlamentar viznd crearea unui cadru juridico-instituional
adecvat al acestui important domeniu al vieii sociale.
n calitatea sa de ministru al instruciunii, cultelor i artelor, acad. Dimitrie Gusti supunea, n aprilie 1933, spre dezbatere Senatului proiectul de lege
referitor la organizarea culturii, menit s realizeze
o coordonare i o intensificare a sforrilor culturale
ale statului i ale neamului romnesc. Se pornea de
la premisa i realitatea c preocuprile de organizare
cultural crescuser att n Romnia, ct i n celelalte ri, mai cu seam dup Primul Rzboi Mondial, cnd munca intelectual era chemat, alturi de
munca manual, s lucreze la refacerea lumii. Toate
evoluiile pozitive nregistrate n legislaia i instituiile culturale dup Marea Unire erau astfel regndite
i amplasate ntr-un cadru unitar, menit s stimuleze
creaia spiritual naional i s contribuie la afirmarea sa n dialogul cultural internaional. Proiectul
de lege ridica, printre altele, problema constituirii Senatului Cultural, format din 45 de membri, conceput
ca un amplu Consiliu al culturii naionale, din care
s fac parte, ntre alii, reprezentanii ministerelor
cu atribuii n materie, ai instituiilor autonome de
cultur, ai Academiei Romne i universitilor.
Organismul urma s se implice n alctuirea unui
plan general de activitate n domeniu i n promovarea lui consecvent.
Intervenind n cadrul dezbaterilor parlamentare,
academicienii-senatori Nicolae Iorga i Constantin
Rdulescu-Motru aduceau consideraiuni importante.
Astfel, savantul istoric sublinia nevoia stimulrii
creaiei naionale, organizrii temeinice a sfntului domeniu al culturii naionale i formula, n
acest sens, interesante sugestii de ordin instituional-legislativ. La rndul su, autorul teoriei personalismului energetic, a venit cu cteva consideraii
menite s risipeasc confuziile care se fceau de
ctre cei mai muli opozani din Senat, cnd era
vorba s se discute o asemenea lege. Dup o serie
de observaii punctuale, distinsul academician conchidea c preconizata lege stabilea un cadru pentru activitatea cultural a rii i constituia un
nceput bun prin care putem spune c am ajutat la
rspndirea culturii n popor. La sfritul dezbaterilor, Dimitrie Gusti prezenta chiar o list de personaliti culturale care urmau s fac parte din

Senatul Cultural al Ministerelor, cu rezerva c lipsesc multe nume vrednice de a figura acolo: Nicolae
Iorga, dr. Constantin Angelescu, Simion Mehedini,
Ion Simionescu, George Enescu, Grigore Antipa,
Octavian Goga, Iuliu Moldovan, Ion Petrovici, erban ieica, Liviu Rebreanu, tefan Ciobanu, Alexandru Borza, Ion Nistor. Desigur, insolita structur
nu era conceput, ca statut i rol ncredinat, ca un
Senat politic, ci drept unul al refleciei culturale i
ideilor creatoare, care s influeneze politica oficial
cultural. Din pcate, ca orice iniiativ generoas,
nici aceasta nu a reuit s prind via: adoptat de
Senat, proiectul a rmas la aceast faz, ca urmare a
schimbrii guvernului, adoptarea sa fiind amnat
sine die.
Nu putem ignora nici faptul c parcurgerea Dezbaterilor Senatului conduce la concluzia c majoritatea covritoare a senatorilor de drept au oferit
acestei instituii nu numai prestigiul propriei personaliti, ci i abordri profesioniste i de nalt inut
intelectual, au venit cu propuneri concrete, valoroase din punct de vedere practic, la multiplele probleme cu care s-a confruntat Romnia timp de apte
decenii i jumtate, de la 1864 la 1940. Instituiile
reprezentative precum Biserica, Justiia, Armata,
Academia Romn, Universitile au putut s-i
exprime direct, n cel mai nalt for politic al rii,
puncte de vedere i s vin cu soluii adecvate la
problemele dezbtute.
6. Prezena elitelor culturale n rndurile membrilor Senatului Romniei, mai ales n calitate de
senatori de drept sau desemnai, dar uneori i alei,
a nsemnat nu numai calea participrii lor la dezbaterea i rezolvarea treburilor rii, posibilitatea
exprimrii i susinerii intereselor i nzuinelor corpurilor profesionale crora le aparineau, ori contribuia intrinsec la calitatea travaliului parlamentar i
a rezultatelor sale, dar, uneori i un veritabil act de
creaie, de cultur. Muli dintre acetia, valorificnd
experiena de la catedr a discursului academic sau
chiar elocina judiciar, au creat i dezvoltat la tribuna Senatului i a Camerei Deputailor retorica
parlamentar romneasc. n acest mod, mai ales
Senatul, bucurndu-se i de prezena reprezentanilor elitelor intelectuale ale rii a reprezentat coala
de formare a retoricii parlamentare romneti.
Senatori precum Mihail Koglniceanu, Titu Maiorescu, Nicolae Iorga ori Barbu tefnescu-Delavrancea au afirmat prin arta i priceperea lor, pus
cel mai adesea n slujba interesului general i cu precdere a celui naional, o retoric inconfundabil,

dup regulile i rangul tehnicii i tiinei autenticei

elocine, care s-a dovedit o arm veritabil de lupt
politic i afirmare a ideilor naintate.
Aa, de exemplu, talentul oratoric parlamentar al
universitarului Titu Maiorescu era descris astfel de
celebrul maestru al barei i dramaturgiei romneti,
Barbu tefnescu-Delavrancea: S-a suit la tribun.
Toi ncremenesc pe unde au apucat. Privete lung i
tios. Nu se aude nimic. Nu mic nimic. A vrt
mna n redingot: Domnilor! Au rsunat primele
fraze. Un glas limpede, cald, muzical, stpnit. Ca
un violoncel vechi pe care ar cnta un maestru glorios, desfurndu-i fantezia pe a doua sau a treia
coard i evitnd pe cea dinti cu pasiunile ei i pe
cea de-a patra cu nemulumirile ei profunde. Apsnd pe unele, subliniind pe altele i odihnindu-se
pe cuvintele care i slujesc de concluzie i de sintez.
Subiectul, adversar sau ideie, e strns ca ntr-un
clete. Legtura se face cuvnt cu cuvnt, fraz cu
fraz, period cu period, parte cu parte, pn se
ncheie. i ncheierea se impune oricrei mini, amicului i inamicului. Orice discurs este un silogism.
O caracterizare fcut n urm cu aproape 100 de
ani de stenograful parlamentar Henri Stahl, el nsui
om de cultur oferea o asemenea clasificare a oratorilor romni: oratori care puteau oricnd improviza
un bun discurs (Barbu tefnescu-Delavrancea,
Take Ionescu, Nicolae Iorga), oratori care ineau discursuri bune, dar neimprovizate (M.G.. Cantacuzino, Simion Mehedini), oratori care citeau
discursurile aidoma unor cri, lucrri literare (Titu
Maiorescu, Al. Marghiloman), debateuri, cei care,
fr pretenii de talent oratoric, ineau discursuri
combative asupra unei teme date (P.P. Carp, Spiru
Haret, N. Filipescu), oratori care gesticulau (Petre
Misir) i, n fine, oratori imposibil de stenografiat
(P.S. Aurelian, A.D. Xenopol).
i pentru c suntem la momentul aniversar nu
numai al Senatului Romniei, dar i al Centenarului
Primului Rzboi Mondial care, prin consecinele
sale, avea s contribuie la realizarea idealului Marii
Uniri a Romnilor i aici, n Aula Academiei Romne,
voi ncheia referirile viznd retorica, exemplificnd

cu un fragment ilustrativ din discursul Rzboiul i

datoria noastr, rostit la 2 septembrie 1916 de avocatul, senatorul i academicianul Barbu tefnescuDelavrancea: Domnilor! Academia Romn, cea
mai nalt instituie de cultur a rii, nfiinat n
1866, a avut ca scop fundamental nu numai unitatea
moral i intelectual a romnilor de pretutindeni.
Ea, simbol premergtor al aspiraiilor noastre, a
izbutit s ntreie flacra unui patriotism integral,
care nu cunoate hotarele artificiale ale Romniei,
ci, sltnd peste Carpai nfrea de fapt pe acei
care erau frai de drept.
7. Orice moment aniversar, impune i unele concluzii, ca o sintez a ceea ce a fost i, eventual, o
prevestire a ceea ce ar putea urma. Din perspectiva
istoriei este de remarcat faptul c introducerea sistemului parlamentar bicameral prin nfiinarea Senatului poart la noi, n conjunctura politic dat de
acum 150 de ani, o anumit particularitate. ntr-adevr, dac n celelalte ri ale lumii camera superioar era perceput ca o structur conservatoare,
de meninere a statu quo-ului politic i, n orice caz,
ostil schimbrilor brute i radicale, la noi adoptarea Statutului dezvolttor..., certificatul de natere
al acesteia a fost necesar tocmai pentru depirea
blocajului legislativ-parlamentar i din nevoia continurii marilor reforme aferente modernizrii statului
romn. Numai n urma modificrilor constituionale
astfel realizate, domnitorul Unirii a putut s promoveze legea rural, s asigure adoptarea marilor
coduri legislative i celelalte acte reformatoare din
perioada 18641866. Sub aceast pecete identitar
de promovare a progresului i cu contribuia major
a elitelor naionale, Senatul Romniei s-a manifestat
de-a lungul celor 100 de ani de activitate desfurat
pn acum ntre 1864 i 1940 i dup 1990 ca un
veritabil for de dezbateri i promovare a tradiiilor i
interesului public.
Not
1 G. Sbrn, Viaa cultural i nvmntul n dezbaterile
Senatului n perioada interbelic, n vol. Istoria Senatului Romniei, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 2004, p. 303.

15

Bicameralismul parlamentar*
Ioan Alexandru**

Srbtorirea celor 150 de ani de existen a Senatului, camera superioar a Parlamentului Romniei, a prilejuit din nou punerea n discuie a sistemului bicameral adoptat n Constituia rii noastre
i o revigorare a confruntrii de idei, de argumente
i de soluii, posibil a fi adoptate cu prilejul viitoarei
revizuiri a Constituiei.
Aceast confruntare a fost declanat nc de
acum zece ani, dar mai accentuat dup revizuirea
constituional din 2003. Nu voi relua ntreaga istorie a acestei adevrate polemici alimentat de evidente interese politice i m voi limita a readuce n
atenia celor interesai principalele aspecte puse n
discuie.
Numrul 3 din 2010 al Revistei de Drept Public a fost dedicat n cea mai mare parte bicameralismului.
i-au spus/scris opiniile prof. Dan-Claudiu
Dnior, analiznd disputa doctrinar dintre prof.
Tudor Drganu, adeptul monocameralismului, i
prof. Antonie Iorgovan susintorul bicameralismului, apoi ali teoreticieni (printre care i eu, ca susintor al opiniei acestuia, deci al bicameralismului).
n opinia mea, din punct de vedere teoretic, dar
i practic, se pun, printre altele, i urmtoarele probleme:
- problema unei aa-zise antinomii ntre teza
suveranitii unice i indivizibile i organizarea
puterii legiuitoare sub forma bicameral;
- problema riscului unor blocaje ntre cele dou
camere, generate i de naveta proiectelor de legi dintre camera inferioar i cea superioar;
- problema celeritii activitilor parlamentare
generate de dubla examinare a proiectelor;
- problema dublrii cheltuielilor alocate funcionrii celor dou camere;
- problema forei tradiiei n democraia constituional.

16

Exist un simbol al democraiei reprezentative,

acesta este cel al Parlamentului, organ colegial prin
care se exprim voina ntregii populaii. Ca atare,
simbolul nu se poate disocia de democraiile constituionale care sunt n marea lor parte construite n
jurul Parlamentului sau pornind de la aceasta. Orice
atingere adus organizrii, alctuirii sau funcionrii Adunrii reprezentative devine sinonim cu un
atac sau o lovitur la adresa democraiei.
De principiu, justificarea mpririi funciei legislative n dou camere const n cutarea unui
echilibru mai bun al puterilor i n dorina de a evita
o posibil deriv a corpului legislativ.
S rediscutm mai nti argumentul tradiie,
apoi s ncercm o scurt comparaie a situaiei Parlamentului Romniei cu structura parlamentelor i
cu numrul de parlamentari (raportate la dimensiunea populaiei) din state membre ale Uniunii Europene.
A existat o voce n doctrina noastr, care susinea c tradiia organizrii forului reprezentativ n
istoria constituional a poporului romn fixeaz o
Adunare unicameral, ideea celei de a doua Camere
fiind introdus n secolul al XIX-lea1. Aceast tez
este evident incorect i lansat pro causa; ea poate
fi combtut cu argumente ce in de istoria exerciiului puterii publice n Romnia, iar bicameralismul
poate fi considerat ca fiind propriu acestei istorii i,
ca atare, este tradiional (Regulamentele organice,
Statutul dezvolttor al Conveniei de la Paris i Constituiile care au urmat: 1866, 1923, 1938), cu
excepia perioadei comuniste.
Prin urmare, teza absenei unei tradiii bicamerale n Romnia este incorect i vdit tributar
unei anumite opiuni politice.
O scurt comparaie a situaiei Parlamentului
Romniei cu structura parlamentelor i cu numrul
de parlamentari (raportate la dimensiunea popu-

*Comunicare susinut la Simpozionul cu tema 150 de ani istorie i tradiie n Senatul Romniei. Bicentenarul
parlamentar n Romnia. Tradiie i perspective (12 iunie 2014, Aula Academiei Romne)
**Preedintele Centrului de Excelen Academic din cadrul Uniunii Juritilor din Romnia

laiei) din state membre ale Uniunii Europene, ne

conduce spre urmtoarele observaii:
- Jumtate din statele UE au parlamente bicamerale.
- Dup cderea Cortinei de Fier, statele care au
fcut parte din fostul bloc comunist au optat, n cea
mai mare parte, pentru un parlament unicameral cu
excepia Sloveniei, care la o populaie puin peste
dou milioane de locuitori are parlament bicameral
cu 130 de parlamentari.
- Toate cele ase state cu populaie mai mare ca
a Romniei au parlamente bicamerale, iar ara clasat sub Romnia are tot parlament bicameral.
- Din cele cinci state care au populaie peste
10 000 000 de locuitori, dou au parlament bicameral, iar trei au parlament unicameral.
Altfel spus,
- din cele 13 state cu populaie de peste 10 000 000
de locuitori, numai trei au parlament unicameral;
- din statele cu populaie de 10 000 000, sau
chiar mai mic, trei au parlament bicameral. Ct privete statele nordice Suedia, Norvegia, Finlanda,
Danemarca opiunea acestora s-a ndreptat ctre
un parlament unicameral, n urma reformelor constituionale. Nu trebuie s uitm liantul politico-constituional care a legat aceste state n diferite
momente ale istoriei lor.
Finlanda a fcut parte din Imperiul suedez 600
de ani i a fost disputat pentru o perioad lung de
timp att de Imperiul suedez, ct i de cel rus.
Norvegia s-a reunit cu Danemarca n 1380 pentru 400 de ani, dup care, n anul 1814, a fost anexat
Suediei pn n 1905.
Suedia nu a mbriat dintotdeauna formula
unicameral. n anul 1866, printr-o lege organic, se
instituia un parlament bicameral, prin care se nlocuia vechiul regim al strilor.
Danemarca pn n 1953, a optat pentru formula
bicameral. Constituia din 1953 avea s aboleasc
Camera superioar, iar Folketinget-ul, compus din
179 de membri, a devenit Camera unic a Parlamentului.
Problema care se pune i care a agitat spiritele
este dac, ntr-adevr, bicameralismul romnesc este
n prezent n dificultate i ct de bine ar fi reprezentat populaia Romniei de o singur Camer, care
s fie compus dintr-un numr de doar 300 de parlamentari.

Este foarte adevrat c prerea cvasiunanim n

doctrin este c, ntr-un stat unitar, bicameralismul
se justific n msura n care Camerele au roluri i
funcii diferite.
Pornind de aici, profesorul Tudor Drganu aprecia c revizuirea Constituiei din 2003 instaureaz
un sistem care se pretinde bicameral, dar care funcioneaz n mod curent ca un sistem unicameral, condamnat s ncalce, prin anumite aspecte ale lui, cele
mai elementare principii ale regimului parlamentar
i care cuprinde n sine pericolul producerii n viitor
a unor grave disfuncionaliti n nfptuirea activitii legislative.
A urmat referendumul din 2009, privind transformarea n parlament unicameral cu 300 de parlamentari. La acesta au rspuns afirmativ circa
7 000 000 (respectiv la prima ntrebare 6 740 213 i
7 765 573 la cea de a doua).2
Opinia doctrinei a fost c electoratului romn nu
i-au fost furnizate suficiente informaii cu privire la
avantajele i dezavantajele introducerii unui sistem
unicameral n Romnia, iar n ceea ce privete rezultatele privind reducerea numrului de parlamentari
nu pot fi considerate relevante, deoarece problematica reducerii numrului de parlamentari a fost asociat cu reducerea numrului de cheltuieli de la
bugetul statului i cu ineficiena Parlamentului,
dou elemente la care electoratul romn s-a artat
ntotdeauna sensibil.
ntrebarea care s-a pus este dac rezultatele referendumului constituie pentru autoritile statului o
obligaie de rezultat. Rspunsul meu este NU, date
fiind condiiile n care a fost conceput felul n care a
fost manipulat electoratul.
Alte argumente
Un parlament unicameral, care s fie compus
dintr-un numr de 300 de parlamentari, nu poate asigura reprezentativitatea tuturor curentelor politice i
ar oferi puine anse minoritilor naionale.
Un parlament unicameral, cu un numr redus de
parlamentari i dominat de un partid politic, nu
poate asigura un climat democratic. Statele din Uniunea European, care au optat pentru un sistem unicameral, au un numr redus de populaie, de aceea
consider c pentru Romnia eliminarea uneia dintre
camere i stabilirea unui numr maxim de 300 de
parlamentari nu reformeaz modul de funcionare a
parlamentului, ci doar reduce gradul de reprezentativitate a electoratului romn.

17

18

Printre avantajele bicameralismului, amintesc:

- Dou camere se vor mpiedica reciproc s
devin un eventual suport pentru un regim autoritar,
evitndu-se astfel o dictatur.
- Prin analiza legilor de ctre dou corpuri de
legiuitori, exist premisele creterii calitii actului
legislativ.
- Bicameralismul este singurul sistem care poate
mbina n mod eficient principiul reprezentrii la
nivel naional cu principiul reprezentrii la nivel
teritorial.
- Bicameralismul permite reprezentarea minoritilor naionale n Parlament care nu ntrunesc n
alegeri numrul de voturi pentru a fi reprezentate n
Parlament, s aib dreptul la cte un loc de deputat,
n condiiile legii electorale.
- Creterea eficienei controlului asupra executivului, atunci cnd acesta se realizeaz prin intermediul a dou camere.
Giovanni Sartori scria ntr-o carte de referin n
domeniu, Ingineria constituional comparat, faptul c bicameralismul este preferat monocameralismului pe motiv c cele dou camere prezint siguran, iar concentrarea ntregii puteri legislative
ntr-un singur corp este nu numai periculoas, ci i
nejustificat: pentru c doi ochi sunt mai buni dect
unul singur, iar din pruden se dorete ca fiecare
proces de decizie s fie controlat i ngrdit3.
Este foarte adevrat c actuala reglementare a
bicameralismului romnesc nu este prea fericit, din
urmtoarele motive considerate n doctrin a fi
motive temeinice de schimbare:
- Parlamentul bicameral al Romniei se pare c
este singurul din Europa n care att senatorii, ct i
deputaii sunt alei prin acelai sistem de vot, direct
de ctre ceteni, reprezint aceeai populaie i au
un mandat comun de patru ani.
- Modificarea fcut n 2003 a ncercat s introduc diferenierea funcional a celor dou Camere,
dar alternana dintre postura de camer de decizie i
camer de reflecie este una care nu elimin principiul de baz al bicameralismului egalitar consacrat
n 2001.
Mai sunt i alte critici, cum ar fi cele legate de
adoptarea tacit, sau de cheltuielile prea mari.
Toate, ns, nu privesc sistemul bicameral n sine, ci
tipul de bicameralism ales de Constituia din 1991 i
apoi de Legea de revizuire a Constituiei din 2003.
Prin urmare, innd cont de faptul c bicameralismul este mai potrivit pentru Romnia i pentru a

mbina tradiia noastr cu inovaia din statele cu

democraie consolidat, apreciez c ar trebui fcute
doar urmtoarele modificri fa de situaia prezent:
1. Revizuirea reprezentativitii
Camera Deputailor ar trebui s reprezinte naiunea. n Senat s fie reprezentai, pe de o parte, personalitile care au ocupat nalte funcii n stat sau n
foruri academice i universitare i, pe de alt parte,
o reprezentare a unitilor administrativ-teritoriale i
a autoritilor administraiei publice locale.
Camera Deputailor ar trebui s fie format din
persoane alese prin vot universal, egal, direct, secret
i liber exprimat. Senatul ar trebui s fie format din
senatori de drept i senatori alei indirect n cadrul
colegiilor judeene i locale.
Senatorii de drept se regsesc n tradiia romneasc, dar i n organizarea contemporan a Senatelor din diverse state europene (Italia, Irlanda).
Ar putea fi senatori de drept: preedintele Academiei Romne, reprezentani ai universitilor de
prestigiu din ar, fotii preedini ai naltei Curi de
Casaie i Justiie care au ocupat un numr de ani
aceast funcie, capii cultelor recunoscute oficial,
fotii preedini ai camerelor, care au ocupat aceast
funcie un anumit numr de ani, precum i alte personaliti ale vieii publice.
Majoritatea din Senat s fie format din reprezentani ai colectivitilor locale, care vor ajunge
astfel s i exprime interesele n forul legislativ

suprem al statului romn, similar cu ceea ce se ntmpl n camerele superioare din alte state unitare
(Frana, Spania, Olanda, Slovenia etc.).
2. Revizuirea duratei mandatului
Trebuie fcut o distincie ntre durata mandatului membrilor celor dou camere, astfel nct membrii Senatului s aib un mandat mai mare (ase ani
n Frana i Cehia, de exemplu), iar Senatul s poat
fi rennoit pe jumtate dup o anumit perioad.
3. Revizuirea atribuiilor prin adoptarea principiului bicameralismului inegalitar, prin punerea n
eviden a unor domenii n care fiecare din cele
dou Camere s poat decide singur. Achiesm la
opiniile domnului profesor Dan-Claudiu Dnior,
exprimate nc din 2007, potrivit crora anumite
acte normative pot fi examinate i votate doar de
Senat (legile privind guvernarea local; ratificarea
tratatelor internaionale i legile care vizeaz politica
extern, n general; avizarea proiectelor de acte legislative care urmeaz s fie adoptate la nivelul Uniunii Europene de Parlamentul European i Consiliu,

conform protocolului privind rolul parlamentelor

naionale n Uniunea European, anexat Tratatului
de la Lisabona; numirea unor judectori, a Avocatului Poporului etc.).
n concluzie, ne exprimm convingerea c n
privina sistemului parlamentar, modelul de urmat
pentru Romnia este cel al statelor unitare cu democraie consolidat. Observm c n aceste state, parlamentul este o instituie care dorete s asigure un
echilibru ntre reprezentarea intereselor naionale i
locale, ntre electivitate i raiune, instituind acea
rezerv tiinific strict necesar pentru o bun
guvernare. Prin existena a dou camere se reuete
modelarea voinei naiunii, prin intermediul raiunii
de stat.
Note

1 Cr. Ionescu, Instituii politice i drept constituional, Ed.

Economic, Bucureti, 2002, p. 330.
2 Detalii n lucrarea I. Alexandru, C. Gilia, I.V. Ivanoff, Sisteme politico-administrative europene, ediia a 2-a, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2008.
3 G. Sartori, Ingineria constituional comparat, Institutul
European, Iai, 2008, p. 251.

Cldirea Parlamentului Romniei

19

Universitatea din Bucureti la moment aniversar

Universitatea din Bucureti

i Academia Romn la 150 de ani*
Acad. Ionel-Valentin Vlad

Preedintele Academiei Romne

Se mplinesc 150 de ani de la nfiinarea Universitii din Bucureti, n baza Decretului Domnesc
promulgat de Domnitorul Alexandru I. Cuza. Rspunznd unei nevoi interne a tnrului stat romn,
trei faculti existente (Litere i Filosofie, Drept, tiine) se uneau ntr-o Universitate, care avea ca menire
fundamental emanciparea tineretului prin studii
superioare n ar, formarea elitelor rii, fr a
limita accesul acestora de starea lor material sau de
eventuale stipendii (condiii impuse de studiile la
universiti din strintate).
ntr-un stil concis, Decretul Domnesc prevedea
ca Universitatea s se administreze autonom, rectorii i decanii s fie alei de profesori, din rndul lor.
i s nu uitm, profesorii Universitii vor alege din
rndurile lor i un membru al Senatului (camerei
ponderative) Parlamentului rii.
O Universitate este caracterizat n primul rnd
de slujitorii ei, de profesorii ei. Toi au fost remarcabile personaliti culturale ale Romniei. Voi ncepe
cu Titu liviu Maiorescu, avocat, critic literar,
eseist, estetician, filosof, pedagog, politician i scriitor, prim-ministru al Romniei ntre anii
19121914, ministru de interne, membru fondator al Societii Academice Romne (20 iulie
1867), vicepreedinte al Academiei Romne
(18801884) i rector al Universitii ntre anii
18921897, personalitate remarcabil a Romniei sfritului secolului al XIX-lea i nceputului
secolului al XX-lea. i vor urma ali 21 de rectori ai
Universitii, care vor fi membri ai Academiei
Romne (i ce nume!): Nicolae Iorga (1871 1940),
istoric, rector al Universitii (19291932); Ioan
Athanasiu (18681926), fiziolog, membru corespondent al Academiei Romne, rector al Universitii (19151920); Horia Hulubei (18961972), fizician, membru titular al Academiei Romne, rector al

20

Universitii (19411944); Daniel Danielopolu

(18841955), medic, membru titular al Academiei
Romne, rector al Universitii (1944); petre p.
panaitescu (19001967), istoric, membru corespondent al Academiei Romne, rector al Universitii (19401941); Alexandru Rosetti (18951990),
lingvist i filolog, membru titular al Academiei
Romne, rector al Universitii (19461949); Iorgu
Iordan (18881986), lingvist i filolog, membru
titular al Academiei Romne, rector al Universitii
(19571958); Simion Stoilow (18871961), matematician, membru titular al Academiei Romne, rector al Universitii (19441946); Ilie Murgulescu
(19021991), chimist, membru titular al Academiei
Romne, rector al Universitii (19491950); Nicolae Slgeanu (19071988), botanist, membru titular al Academiei Romne, rector al Universitii
(19541957); Gheorghe Mihoc (19061981), matematician, membru titular al Academiei Romne, rector al Universitii (19631968); Nicolae Dan Cristescu (n. 1929), matematician, membru titular al Academiei Romne, rector al Universitii (19901992)
i alii.
Aproape 200 dintre profesorii Universitii
din Bucureti au fost i sunt membri ai Academiei Romne. Voi remarca patriotismul acestor profesori care, dup terminarea unor studii strlucite, au
optat pentru formarea unor generaii de intelectuali
romni, pentru a rspunde misiunii Universitii
cerute de ar. Amintesc pe civa dintre profesorii
mei de la Universitatea din Bucureti, Facultatea de
Fizic (pe care i-am avut dup terminarea Politehnicii din Bucureti, Facultatea de Electronic) i n
acelai timp ctitori ai Institutului de Fizic al Academiei, n 1949, apoi de Fizic Atomic (IFA) de la
Mgurele: acad. Horia Hulubei (18961972); acad.
Eugen Bdru (18871975); acad. erban ieica

* Alocuiune susinut la Sesiunea solemn a Universitii din Bucureti

(16 iulie 2014, Aula Magna a Universitii)

(19081985), vicepreedinte i preedinte interimar

al Academiei Romne; prof. Ion I. Agrbiceanu
(19071971), membru corespondent al Academiei
Romne, ef de catedr i la Institutul Politehnic
Bucureti; acad. Radu Grigorovici (19112008),
vicepreedinte al Academiei Romne; acad. Ioan
Ursu (19282007), director general al IFA .a.
Platforma de Fizic de la Mgurele a rmas pn
astzi cel mai puternic centru de cercetare avansat
al Romniei, unde s-a deplasat i Facultatea de Fizic
a Universitii, urmnd exemplul unor mari laboratoare naionale din S.U.A. i din alte ri dezvoltate.
n Universitatea din Bucureti au studiat
aproape 300 de viitori membri ai Academiei
Romne dintre cei 1111 de membri din ar din
toate timpurile (inclusiv membri post-mortem).
n sfrit, 21 de membri ai Academiei Romne
au fost distini i cu titlul de doctor honoris causa
al Universitii din Bucureti.
Se cuvine amintit i o alt legtur ntre Universitatea Bucureti i naltul for academic al rii.
Din 1868 i pn n 1898, Academia Romn, lipsit
de un sediu propriu, a fost gzduit ntr-o arip a
Palatului Universitii, opera arhitectului Alexandru
Orscu (18571869). Strada Academiei din apropiere
amintete i astzi despre aceast legtur care a
existat ntre cele dou instituii de cultur i de educaie ale rii. Aici se afla i biblioteca Academiei i
tot aici se desfurau adunrile ordinare i extraordinare ale supremului for tiinific al rii.
Aici, n martie 1890, a avut loc i un moment
istoric cu adnci semnificaii: primirea prinului
motenitor al Italiei, Vittorio Emmanuel al III-lea
(18691947), un mare iubitor al tiinelor i un distins numismat, ca membru de onoare al Academiei
Romne. Era primul membru al Casei Regale a Italiei care vizita Regatul Romniei, condus de marele

Rege Carol I. Preedinte al Academiei era Mihail

Koglniceanu. Avea loc, aadar, ntlnirea ntre viitorul rege al Italiei, primul rege al Romniei independente i unul dintre principalii artizani ai Unirii Principatelor Romne. Dup cteva zile, principele Ferdinand de Hohenzollern-Sigmaringen (1865 1927),
viitor rege al Romniei, va fi ales membru de onoare
al Academiei Romne n acelai local al Universitii din Bucureti.
Universitatea din Bucureti are ns i un prezent prestigios, demn de aceast mare istorie. Voi
meniona doar legtura puternic a Universitii cu
dou proiecte de cercetare prioritare ale Romniei n
Strategiile europene Europa 2020 i Orizont 2020:
Strategia European a Dunrii i Infrastructura de
Lumin Extrem (ELI) de la Mgurele, ultima fiind
o facilitate european cu trei piloni n statele din
zona central-estic a Uniunii Europene: n Romnia,
Republica Ceh i Ungaria.
n final, v transmit cele mai nalte aprecieri
i cele mai bune urri din partea mea i a colegilor mei din Academia Romn pentru calitatea
nalt a activitii didactice i tiinifice pe care o
desfurai, recunoscut n ar i n strintate.
S avei i s educai acelai patriotism luminat
n integrarea Romniei n Uniunea European!
la muli ani! Vivat Academia, vivat Alma
Mater!
Bibliografie
Dan Berindei, Istoria Academiei Romne, Ed. Academiei
Romne, Bucureti, 2006.
Dorina Rusu, Dicionar Membrii Academiei Romne
18662010, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2010.
Dorina Rusu, Istoria Academiei Romne n date, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1997.

Universitatea Bucureti

21

Sub cupola Academiei

Congresul anual
al Asociaiei Medicale Romne,
eveniment de prestigiu*

Acad. Cristian Hera

Vicepreedinte al Academiei Romne

ngduii-mi s transmit salutul Academiei
Romne participanilor la Congresul anual al Asociaiei Medicale Romne. Felicit pe colegul nostru,
Constantin Ionescu-Trgovite pentru faptul c
organizeaz acest congres anual cu atta druire i
originalitate de fiecare dat. Cu originalitate, pentru
c astzi (n afara congresului, sau n cadrul congresului) are loc i comemorarea marelui domnitor i
model princiar aa cum l numete academicianul
Rzvan Theodorescu Constantin Brncoveanu.
De fiecare dat m bucur i apreciez faptul c
acest congres, organizat anual, ncepe cu prezentarea
celor trei mari corifei: Davila, Creulescu i Polizu;
Creulescu, membru fondator i de dou ori preedinte al Academiei Romne. De asemenea, apreciez
c de fiecare dat, deschiderea are loc n Aula
Magna i va continua n Biblioteca Academiei
Romne. Colaborarea Asociaiei Medicale Romne
cu Biblioteca Academiei Romne devine tradiional i m-a bucura ca aceasta s fie continuat.
M bucur, de asemenea, c la aceast manifestare este prezent n permanen una dintre personalitile marcante profesorul Constantin Blceanu-Stolnici, membru de onoare al Academiei Romne,
care va prezenta o comunicare extrem de interesant, Politica extern a lui Constantin Brncoveanu, politic din care, personal, cred c trebuie s
nvm i astzi.
n cadrul sesiunii comemorative, profesorul
Octavian Buda va prezenta Umanismul medical n
perioada brncoveneasc. Umanismul medical, n
aceast perioad, se pare c nu mai este la nivelul
celui din perioada brncoveneasc i, cred eu, c toi
cei care locuim i trim n aceast ar trebuie s ne
punem sperane mari, ncredere i s sprijinim tiina
medical, comunitatea medical, pentru c avem
mare nevoie de aceasta.

22

Este pentru prima dat cnd la Congresul Societii Medicale Romne particip preedintele Seciei
de tiine medicale a Academiei Romne, academician Victor Voicu. M bucur prezena membrilor
Academiei Romne, dar m-ar bucura i mai mult
prezena unui mai mare numr de membri ai Seciei
de tiine medicale, secie cu cel mai mare numr de
membri, membri corespondeni i de onoare.
Salut prezena celui mai tnr membru corespondent al Academiei Romne, profesor Irinel
Popescu. S rmnei mereu n aceeai stare de
activitate, colaborare cu Secia de tiine medicale
i cu Academia Romn, pentru c prin seciile ei,
Academia Romn i menine i pstreaz spiritul
de cunoatere i recunoatere n cadrul societii
noastre.

* Cuvnt de deschidere rostit la Congresul anual al Asociaiei Medicale Romne

(10 aprilie 2014, Aula Academiei Romne)

Constantin Brncoveanu,
un model princiar*

Acad. Rzvan Theodorescu

S-a scris mult despre ce au nsemnat n istorie,

pentru cultur i pentru credin, protectorii i principii Renaterii. Se tie c n epicentrul acesteia,
Florena quattrocentist, familia Medici s-a ilustrat
prin cele trei principii ale mecenatului su nfrumusearea patriei (patriae decus), sporirea sprijinului pentru cei apropiai (familiae amplitudo) i
dezvoltarea artelor (incremento artium)1, pentru
ca un secol mai trziu, tot n cetatea de pe Arno,
secretarul cancelariei florentine Niccol Machiavelli s redacteze un manifest pentru acelai neam
medicean care este faimosul Il Principe, un ntreg
capitol, al optsprezecelea, fiind despre credina principelui care s-i par c este numai mil, numai
fidelitate, integritate de caracter i credin n Dumnezeu2.
Prea puini crturari europeni dintre cei care s-au
aplecat asupra sensurilor i mijloacelor mecenatului
din Romnia i Baroc n cuprinsul unei discipline
umaniste speciale denumite iconologie tiu cte
ceva despre felul n care, ntr-un mic principat al
Estului continentului, care nu era nici neatrnat i
nici supus deplin n vremea Turcocraiei mai precis spus n anii sfertului de veac ce nu au precedent
i au urmat lui 1700 , acest fenomen socio-cultural
de vast amploare s-a manifestat prin impulsul dat
de un crmuitor izvoditor de stabilitate, ntr-un ev
mictor i nesigur, cruia imperiul Habsburgilor i-a
conferit titlul de Reichsfrst, iar Sublima Poart
i-a oferit domnia pentru o via, pe care tot iataganul
avea s o curme dramatic. n spiritul i litera amintitelor precepte mediceene, principele care se intitula
sonor, pe medaliile de pre pentru el cizelate Constantinus Bassarab de Brankovan, i-a aureolat
domnia prin nobleea meteugurilor artistice pe
care le-a ncurajat i patronat, a nfrumuseat plaiurile rii Romneti ca nimeni altul, de la Rmnicu
Srat pn la Hurezi, conturnd prin zugravii, pietrarii i constructorii si acel stil panromnesc care i

poart numele. De asemenea, voievodul a ajutat sensibil la sporirea prezenei culturale a apropiailor
domniei, din Buzu pn n Mehedini, de la vechea
stirpe a Cantacuzinilor care l-au sftuit, asistat i trdat n cea mai fireasc manier nobiliar, pn la
membrii mai recentelor neamuri ale Cndetilor,
Drugnetilor sau Briloilor.
n fine, n nelesul machiavelic, fiul lui Papa din
Brncoveni i al Stanci Cantacuzino i-a dovedit
credina n Dumnezeu prin gestul suprem al muceniciei sale i a fiilor si, ntr-un chip care a impresionat o Europ pentru care exotismele turceti au
cuprins i barbaria execuiei din ziua Sf. Marii a
anului 1714, a celui pe care un autor din Frana lui
Ludovic al XV-lea l tiuse ca le Prince Bessarabe.
Un principe autentic al vremurilor de tranziie
ctre modernitate era Brncoveanu. Cel care ntr-un
timp al nesiguranei i scruta viitorul pe ci oculte

* Alocuiune susinut la Congresul anual al Asociaiei Medicale Romne

(10 aprilie 2014, Aula Academiei Romne)

23

ale astrologiei, consultnd horoscoape i pronosticuri, dar care ntr-un timp al istorismului baroc privea cu orgoliu ctre trecutul bizantin spre care coborau rdcinile neamului su matern: de unde venea
stema cu acvila bicefal cioplit n piatra portalului
ce face trecerea din pridvor n pronaosul bisericii
mari a mnstirii Hurezi, de unde se isca galeria de
portrete cantacuzineti din aceeai ncpere liturgic, de unde, n fine, prezena n aceeai lavr vlcean, n Casa Crilor, cum numete pisania zugrvit la 1708 biblioteca monastic, a volumelor de
izvoare greceti medievale din celebrele Corpus
byzantinae historiae publicat cam tot pe atunci la
Paris de ctre printele bizantinologiei Charles Du
Cange du Fresne.
Aa cum am artat i cu alt prilej3, atenia acordat Bizanului era i o privire ctre nceputurile
ortodoxiei, al crei patron, Constantin Brncoveanu,
se voia pe urma unor Neagoe Basarab i Vasile
Lupu; mai mult, nceputurile cretinismului nsui
erau scrutate n acest mod, de unde i gustul cu totul
particular pentru cultul patronului princiar care era
omonimul ntemeietor al Constantinopolului n veacul al IV-lea i primul mprat cretin Constantin cel
Mare (se tie, n Evul Mediu oriental i occidental
deopotriv, socotirea unor suverani drept noi Constantini era un loc comun al textelor, cu ecouri n
iconografie). Tipriturile brncoveneti abund n
asemenea referiri: Ornduieliile slujbei sfinilor
Constantin i Elena cu gravuri i evocri ale triumfului crucii mpotriva lui Maxentius, subiect ce
constituia chiar partea central a unei scene zugrvite n amintitul pronaos hurezean era tiprit la

24

Snagov, n 1696, n anul urmtor, tot aici, fiind

imprimat n limba greac un Discurs panegiric despre mpratul Constantin cel asemenea cu apostolii, prin grija lui Antim Ivireanu, acelai crturar i
ierarh care n 1701, aijderea n grecete, tiprete la
Bucureti Cuvntul panegiric la marele Constantin,
iari cuprinznd gravuri, rostit de tefan Brncoveanu, coconul domnesc care i asemna tatl cu
isapostolul fiu al mprtesei Elena.
Apropiat mereu de Constantin cel Mare, fiul lui
Papa din Brncoveni va fi din nou asociat simbolic
cu fiul lui Constantius Chlorus ca altdat tefan
cel Mare n iconografia cu limpezi substraturi
istorisite din mereu evocatul pronaos de la Hurezi:
se tie c scena, de altminteri ampl, a victoriei constantiniene de la Pons Milvius, la 28 octombrie 312,
mpotriva pgnului Maxentius, sub semnul unei
cruci amintite n izvoare, intrate n legend i recunoscute oficial n anul urmtor prin nu mai puin
celebrul edict de la Milano, a fost, nu ntmpltor,
pictat pe acelai perete rsritean din narthexul
unde se afla i tabloul ctitoricesc dominat de silueta
lui Constantin Vod, noul Constantin al sfritului
de secol XVII; dup cum prezena perechii mprteti protobizantine Constantin i Elena, cu personaje
sanctificate i proteguitoare n mai toate criteriile
brncoveneti n icoane, n pictura mural, n
argintrii liturgice nu poate fi fr legtur cu
aceast mentalitate a epocii. De numele acestui principe valah se leag i noutatea arhitecturii rezideniale suntem n epoca n care n Europa englezii
inventau cuvntul confort, iar francezii pe cel de
confortabile o arhitectur gsit n vechi centre

Palatul Mogooaia

Biserica Mnstirii Potlogi

politice ncrcate de prestigiul istoriei, precum Trgovite sau Bucureti, n imediata vecintate a acestora la Doiceti i la Mogooaia unde, n pisania
din 1702, apare, pentru ntia oar n limba romn,
termenul de palat la jumtatea distanei dintre
cele dou capitale n venerabile aezminte legate de
istoria neamului lui Preda postelnicul cum ar fi
Brncovenii ce au dat i numele familiei princiare n
sfrit, n plin Brgan, la Obileti sau la miaznoapte
de muni, pe pmnt ardelean, la Smbta de Sus.4
Acest ctitor munificient i fastuos monarh5
un rus Salomon danubien l-a numit un cunoscut
istoric de art strin, ncercnd, mi nchipui, o fugar incursiune psihologic naintea portretelor
brncoveneti6 i-a marcat prin texte, dar mai ales
prin imagini, legitimitatea crmuirii sale ntr-un
veac baroc de ridicri i cderi vertiginoase, de teribile ncercri, de nesiguran compensat prin factice strluciri somptuoase. Era o marcare necesar,
prin invocarea unor strmoi ilutri zugrvii la
Hurezi, la Trgovite, la Potlogi ntr-un spirit istorist ce fusese deja cel al Apusului Renaterii i al
Barocului, dar pe care l descoperim i pe meridianul romnesc n jurul lui 1600 nc, difuzndu-se
treptat n mai toate mediile sociale libere, n secolele
XVII i XVIII, ca un semn al desprinderii ireversibile de timpurile medievale.
nelegerea civilizaiei romneti din jurul lui
17007 drept epoca hotrtoare a trecerii spre evul
modern, fr cezuri, fr rsturnri spectaculoase,
ntr-un lent dar hotrt gest de sincronizare cu restul
culturii europene tot mai mult tiute de romni
prin lecturi i prin cltorii i-a ctigat, e sigur, tot
mai muli adepi. Iar n centrul ei, a devenit necesar, n ultimul timp, istoricilor, istoricilor artei i
istoricilor literari desluirea exact a personalitii
Brncoveanului, monarhul dttor de msur prin

el nsui, prin crturarii i artitii Curii de care a

neles s se nconjoare pentru ceea ce nsemna
aici, cu trei veacuri n urm, tiina mbinrii tradiiei cu nnoirea, a ideii dinastice i a fastului aulic
exprimate n arhitectura religioas i rezidenial
sau n pictura mural, cu sentimentul cel nou al
demnitii omului de merit, indiferent de obrie, a
omului care ncepe a ti s duc o existen confortabil i civilizat n pas cu Europa.
nnoire a formelor, tradiionalism al structurilor
artistice, privire ctre un trecut medieval nimbat de
glorie basarabeasc, dar i ctre contemporanii care
ncercau s-i exprime pe calea artei cultura superioar i locul de excepie dobndit n societatea
muntean este cazul Cantacuzinilor nrudii cu
prinul aurului, ei nii pregtind epoca aceasta
nemijlocit i mplinind-o apoi printr-un mecenat
artistic cu tonalitate distinct sfertul de veac de
crmuire brncoveneasc, ntre 1688 i 1714 a
nsemnat mai ales, schiarea unei expresii culturale
naionale, n care posteritatea a vrut s vad, cu
mndrie sau nostalgie, reperul ntruprii unui spirit
local n morfologii originale, inconfundabile n
aceste pri de lume.
Vremea aceasta era pentru Blaga, ne amintim,
un minunat amestec de renatere i bizantinism, de
baroc i de orientalism, o aluzie reconfortant la
ceea ce ar fi putut s fie o epoc de adevrat (istorie) romneasc8. Mai mult, ns, ea a fost o realitate impresionant de organic n anii eflorescenei
stilului brncovenesc, modelatoare a viitorului de-a
lungul a cel puin un secol n sfera formelor plastice
i literare, inspiratoare a unui revival de modern,
romantic ncercare de captare a sufletului naional n pragul secolului trecut. ntr-un cuvnt, ea
rmne o piatr de hotar n istoria trecerii romnilor
de la medievalism la modernitate.
Note
1A. Chastel, Art et humanism Florence au temps de Laurent le Magnifique, Paris, 1959, p. 15.
2Principele, ed. Ed. N. Faon, Bucureti, 1960, p. 66.
3Constantin Brncoveanu ntre Casa Crilor i Ievropa,
ed. II, Bucureti, 2012, p. 64, cu textul care urmeaz.
4Ibidem, p. 93.
5Ibidem, p. 75.

6H. Focillon, Lancien art roumain, n Moyen Age. Survivan-

ces et rveils, Montreal, 1945, p. 190.

7Pentru aceast ncheiere, R. Theodorescu, op. cit, p. 19.

8Spaiul mioritic n Trilogia culturii, ed. D. Ghie, Bucureti,

1969, p. 236.

25

Creierul uman: o veche cunotin

i o permanent mirare*

Acad. Solomon Marcus

pariul creierului uman:

a se nelege pe sine
Nu-mi mai dau seama de cnd am nceput s
m mir de isprvile creierului, de cel al meu, n primul rnd. Iar aventura creierului uman, n ncercarea de a se nelege pe sine, mi se pare de o ndrzneal deosebit i m ntreb dac nu cumva este, n
bun msur, programat eecului. Secolul trecut a
stat tot mai mult sub semnul autoreferinei, cu statut de pcat n raport cu logica tradiional, dar
autoreferina n care se afl creierul uman pare
de-a dreptul scandaloas pentru o minte prizonier
culturii anterioare secolului trecut. A convieui cu
autoreferina este o prob decisiv pentru o minte
modern.
Condiia noastr de fiine macroscopice
Suntem antrenai s observm, s cercetm ceea
ce se afl n afara noastr, condiia noastr de fiine
macroscopice ne limiteaz capacitatea de investigare la acele situaii n care exist o diferen clar
ntre subiect i obiect, ntre noi i rest. De aici, dificultatea aparent imposibilitatea de a ne nelege
pe noi. i totui, suntem nevoii s transgresm
aceast limitare.
Ce constatm, urmrind istoria?
Constatm c fiina uman s-a angajat mereu n
proiecte aparent imposibile, o mare parte din creaia
uman a fost o lupt cu imposibilul. ncercarea de a
ne nelege creierul este n bun msur de aceast
natur. Desigur, pentru partea strict anatomic ne
bazm pe ceea ce se observ la creierul altora, dar
pentru modul de funcionare situaia se complic.
Alt dificultate: complexitatea prea mare
Creierul este un exemplu tipic de complexitate
prea nalt fa de posibilitile de care dispunem.
Conexiunile neuronale formeaz o lume guvernat
de numere prea mari pentru a le putea controla. Am

26

impresia c cele mai multe cunotine pe care le

avem despre funcionarea creierului, despre legtura dintre minte i creier, au statut de ipoteze care,
n funcie de observaiile i experimentele acumulate, devin mai mult sau mai puin plauzibile. Despre numrul neuronilor din creierul uman aflm din
Wikipedia o estimare de ordinul a 100 de bilioane
(deci puterea de exponent 11 a lui 10), numrul
sinapselor corespunztoare fiind de ordinul a 100 de
trilioane (puterea de exponent 14 a lui 10). Fa de
aceast surs, provenit din anul 1988, o surs ulterioar, din anul 2009, propune o estimare de ordinul
a 86 de bilioane de neuroni n creierul uman.
Distincia medical-nemedical
Nu mi-e foarte clar. l trecem n istoria medicinei pe Pitagora, pentru modul n care a mizat pe
aciunea curativ a muzicii? El considera c aceasta
este prima condiie a muzicii, de a vindeca boli.
Figureaz oare Pitagora n vreo istorie a medicinei,
cu aceast chestiune? Ct i ce anume din problematica acestui organ att de enigmatic cum este creierul aparine medicinei?
Strategia black-box
ntr-un fel, interesul pentru problemele creierului s-a manifestat din cele mai vechi timpuri, chiar
dac folosirea termenului creier se pare c a ntrziat (vorbesc de acea direcie de preocupri pe care
eu am frecventat-o). Evident, poate c din alte
direcii lucrurile se prezint altfel, dar am observat
c s-a adoptat urmtoarea convenie tacit: Din
moment ce nu prea nelegem ce se ntmpl n interiorul creierului uman, s ncercm o strategie pe
ocolite s urmrim comparativ ce anume ptrunde
n creier i ce iese din el. S-a lansat astfel o metafor care a aprut odat cu cibernetica, metafora
cutiei negre, black box, deci creierul este ca o cutie
cu interior ntunecos, nu tim ce se ntmpl n ea,
dar putem s examinm ceea ce intr n aceast

* Comunicare invitat la Congresul anual al Asociaiei Medicale Romne

(10 aprilie 2014)

cutie i ceea ce iese din ea; pe baza acestor intrri

i ieiri, ncercm s explicm, s nelegem activitatea creierului.
platon i Aristotel
Aceast procedare indirect a funcionat de-a
lungul ntregii istorii. La Platon, din cte cunosc, nu
apare cuvntul creier, dar apare corpul, care este din
lumea material i sufletul, din lumea ideilor platoniene. Ideile, n doctrina platonian, sunt eterne, ele
reprezint adevrata realitate, sufletul este acolo i
el este nemuritor, numai corpul are extensiune n
timp i spaiu. Exist o multiplicitate de suflete;
aceast idee reapare i la Aristotel, care elaboreaz o
ierarhie a diferitelor funcii ale plantelor, animalelor
i oamenilor i, cu referire la ea, considera diverse
tipuri de suflete, ncepnd cu sufletul nutritiv,
comun ntregii lumi vii.
Aristotel se desparte de platon
La Aristotel, ns, lucrurile se schimb: apare
mintea, una din principalele entiti care au interesat
omenirea n legtur cu creierul. La Aristotel, mintea este o facultate a sufletului, iar acesta din urm
aparine corpului i moare odat cu corpul. Dup
cum se vede, recunoscndu-l pe Platon drept mentorul su, Aristotel a adoptat, uneori, cu totul alt concepie dect aceea a maestrului su. Discipolul, pentru a demonstra valoarea sa, trebuie s se arate capabil de a se desprinde de cel care i-a fost mentor.
Unele dintre ideile lui Aristotel se regsesc n anumite doctrine care in azi de domeniul Inteligenei
artificiale, care revine tot la un mod de a cerceta
activitatea creierului uman.
Creierul, la Descartes;
principiul dualismului
Primul autor, n direcia mea de preocupri, la
care apare explicit referirea la creier, ca entitate anatomic, este Ren Descartes (15961650); acesta
considera c mintea exercit control asupra creierului. O face prin glanda pineal principalul sediu
al sufletului i locul n care se formeaz toate gndurile noastre.
La Descartes, apare principiul dualismului; mintea este altceva dect trupul, mintea este distinct de
materie, dar o influeneaz pe aceasta. Dup Descartes, mintea i trupul sunt forme diferite ale unei
entiti unice substana. Trupul este substan
existent n timp i spaiu, n timp ce mintea, simitoare i gnditoare, nu are extensiune nici spaial,
nici temporal.

leibniz, analogia i informaia

Urmtorul autor poate cel mai important precursor al actualelor preocupri de inteligen artificial, de informatic teoretic este Gottfried Wilhelm von Leibniz (16461716), la care apare o adevrat filosofie a minii (la o editur romneasc se
pregtete editarea ntregii opere a lui Leibniz). El
consider c nu exist o interaciune a minii cu trupul, ci numai o relaie necauzal de armonie, de
paralelism, de coresponden ntre minte i trup. La
Leibniz apare o idee care va parcurge secolele ce
i-au urmat, aceea de a se ncerca s nelegem activitatea creierului uman prin analogii.
Ideea de a te centra pe analogie este central n
toate disciplinele informaionale care au nflorit n a
doua jumtate a secolului trecut. Calculatorul caut
s fie un analog al creierului uman, nu s reproduc
specific diversele sale componente anatomice; conteaz analogia n modul de funcionare, de exemplu,
funcia de memorare. Ca i n matematic, analogia
este aici punctul cheie.
limbajul la leibniz
O alt idee de baz la Leibniz este limbajul
oglinda n care se reflect activitatea creierului
uman idee de foarte mare actualitate, pentru c
toate cele ce s-au ntmplat n domeniul disciplinelor informaionale au la baz centrarea pe limbaj.
Limbajul este cea mai fidel oglind a minii
umane. O analiz a semnificaiei cuvintelor ne dezvluie operaia prin care mintea ne ajut s nelegem lumea. Leibniz a formulat un plan al unei limbi
universale, construit cu simboluri care exprim concepte, idei i reguli logice; el ne-a atras atenia c
limbajul natural este plin de neglijene, de impuriti
i nu poate funciona ca limbaj al tiinei; ntr-adevr, de la Leibniz ncoace limbajul tiinei nu mai
este limbajul natural singur, ci este limbajul natural
suplimentat cu o component artificial. Leibniz
este cel mai important precursor al Inteligenei artificiale.
Kant i formele apriorice
La Immanuel Kant (17241804) apare o idee
nou, i anume aceea c dincolo de minte i materie
exist o lume a formelor a priori (cum ar fi spaiul
i timpul) preprogramate n creier; le numete forme
apriorice. Kant a primit, n aceast privin, o contestare major, prin apariia geometriilor neeuclidiene, a cror jonciune cu teoria relativitii a artat
c modul de reprezentare a spaiului este determinat
i de aspecte de natur fizic.

27

Huxley
Thomas Huxley (18251895) consider c mintea contient este un produs lateral (un epifenomen) al creierului (idee curent la muli teoreticieni). Dac mintea este sau nu un produs integral al
creierului, iat o ntrebare care, probabil, va frmnta omenirea mult timp de acum nainte i nu
cred c se va ajunge la un rspuns general acceptat.
proiectul lui George Boole
n secolul XIX, ideea de analogie, pe care a
accentuat-o Leibniz, revine n for prin George
Boole (18151864) adjectivul boolean este curent
astzi n informatic, logic, matematic. George
Boole ncerca s demonstreze c ntre patru activiti, care sunt toate legate de activitatea creierului,
exist o analogie deplin. Cele patru activiti sunt:
gndirea, logica, limbajul i algebra. Dar, pentru a
putea demonstra aceast analogie, este obligat la un
compromis s reduc algebra la ceea ce s-a numit
algebr binar, algebr bazat pe dou variante:
zero-unu; da sau nu. ncepnd cu secolul trecut, s-a
adoptat sintagma algebr boolean.
Karl popper despre problema minte-corp
Karl Popper (19021994) distinge trei aspecte
ale acestei probleme: lumea minii, lumea materiei
i lumea creaiei minii, n care intr, de exemplu,
matematica. Popper examineaz interaciile acestor
trei lumi.

28

Creierul-main la Turing
n secolul XX, prin cel considerat azi bunicul
informaticii, Alan M. Turing (19121954), devine
predominant o idee nou, i anume de a concepe
creierul uman prin intermediul unei metafore noi
metafora main o main la care, conform filosofiei anterior explicate, nu ne preocupm prea mult
de ceea ce este n mruntaiele ei, ci de ceea ce intr
i iese, maina ca input-output device. Aceast
main simuleaz o nou activitate a creierului
uman, al crei preludiu se afl nc la Leibniz, i
anume cum calculeaz mintea uman, dar noutatea
pe care el o aduce const n a imagina o idee de calcul aplicabil nu numai numerelor, ci unor simboluri de natur nespecificat. Este un progres imens,
pe care Turing l realizeaz pur i simplu simulnd
modul senzorial-intuitiv n care fiina uman procedeaz atunci cnd efectueaz cele mai elementare
operaii aritmetice. S rmi la aceast reprezentare
a calculului cu care ne-a obinuit aritmetica colar,
dar n acelai timp s-o extinzi de la numere la sim-

boluri abstracte, deci de natur arbitrar, iat un

pariu care prea greu de a fi ctigat, dar pe care
Turing l-a ctigat prin maina construit de el pe
hrtie, n 19361937.
John von Neumann i creierul electronic
Maina Turing i permite lui John von Neumann
(19031957) s construiasc, n 1948, primul calculator electronic pe baz de program, dup o imens
activitate prealabil, oglindit n cartea sa postum
The Computer and the Brain, n care avem un ntreg
program de simulare a activitii pe care o efectueaz
creierul uman sub aspectul calculabilitii. Calculul
conceput de Turing i investigat de von Neumann
este att de general, de cuprinztor, nct este foarte
greu s gseti activiti mentale care s nu intre n
raza sa de aciune.
Shannon: logica este inginerie
Claude Shannon (19162001), vine cu o tez de
master uluitoare, n care stabilete o alt analogie,
care avea s fac istorie. O analogie care i la noi n
ar a avut un rol mare, dup Al Doilea Rzboi Mondial, prin coala lui Grigore Moisil, analogia dintre
logic i circuitele electrice din inginerie (anticipat
de C.S. Peice Collected Works 5:421-4: the surprising palallelism between Boolean calculations and
electrical switches). Dintr-o dat, se scurtcircuiteaz
legtura dintre dou domenii care erau considerate
la poluri opuse: logica, o speculaie abstract, fr
nicio aplicaie practic, aa cum era privit de milenii, i circuitele electrice o preocupare inginereasc de fiecare zi; iat c aceste dou activiti au
un numitor comun, care le aduce n aceeai albie.
Activitatea nervoas privit
ca un calcul logic
Deceniul al cincilea al secolului trecut este
perioada marilor explozii. n 1943, W. McCulloch i
W. Pitts public o lucrare (n revista Bulletin of
Mathematical Biophysics), al crei titlu este de-a
dreptul surprinztor pentru cercetrile privind creierul uman: A logicalcalculus of the ideas immanent
in nervous activities, dar n ordinea de idei inaugurat de Turing, von Neumann i Shannon. Se propune un model matematic al neuronului, apare ideea
unei reele de neuroni artificiali. La scurt timp, n
decembrie 1951, S.C. Kleene public la Rand Corporation, n California, o lucrare care precizeaz
locul reelelor nervoase n contextul teoriei automatelor finite, aflate atunci la primii pai. Titlul este
semnificativ; Representation of events in nerve nets

and finite automata, deci activitatea sistemului nervos superior este n esen de tipul unui automat
finit, o main relativ simpl, care unete logica formal i activitatea nervoas superioar.
Chomsky: lingvistica este psihologie cognitiv
Acesta este pariul propus de Noam Chomsky
(1928 ) n 1956, prin invenia gramaticilor generative. Iniial motivate de problemele limbilor naturale, aceste gramatici se dovedesc a fi, la nceputul
deceniului al aptelea al secolului trecut, instrumentul de care era nevoie pentru constituirea unei
teorii a limbajelor de programare la calculator.
Lingvistica este, n concepia lui Chomsky, acea disciplin care ne explic n ce fel creierul uman i
manifest competena sa n folosirea limbajului.
Reia pariul lui Leibniz, pe care l nnoad cu unul
mai vechi, care vine de la indieni i cu unul mai
recent, care vine de la Descartes.
O nou nelegere a procesului de nvare
Nu mai este deci vorba de lingvistica descriptiv, care se nva la coal, ci de una generativ,
care se bazeaz pe o nou idee, pe o nou nelegere
a procesului de nvare; acesta nu mai poate fi
redus la o interaciune a unor stimuli i rspunsuri
(pe o atare reprezentare s-a bazat teoria matematic
tradiional a nvrii, n care coala romneasc de
teoria probabilitilor a avut mari succese, prin
savani ca Octav Onicescu, Gheorghe Mihoc,
Marius Iosifescu, Radu Theodorescu). Mai trebuie
adugat interaciunea elementelor nnscute cu
cele dobndite n cursul vieii, ca rezultat al interaciunii cu mediul. Creierul uman motenete o serie
ntreag de competene de tipul unor maini generative, care corespund diverselor activiti umane i
ele trebuie explicitate i nelese.
Trei stadii n dezvoltarea creierului uman
Paul D. MacLean (A Triune Concept of the
Brain and Behaviour, University of Toronto Press,
1974) emite ipoteza a trei faze n dezvoltarea creierului uman i implicit a trei componente ale creierului actual. Faza cea mai veche este creierul reptilian,
responsabil de comportamentul instinctual, agresiv,
dominant. Creierul al doilea este cel paleo-mamifer
(sistemul limbic), responsabil de comportamentul
emotiv implicat n alimentare, reproducere i comportament parental. Al treilea, cel mai recent creier,
este neo-cortexul, care face deosebirea dintre om i
celelalte mamifere. Intervalul dintre cel de al doilea

i cel de al treilea creier nu a fost suficient de mare,

de aceea, o anumit nclinare paranoid a omului, nu
a putut fi evitat. Drama omenirii nu-i are oare una
din surse n faptul c la o mare parte a ei, comportamentul este dominat i acum de primul i de al doilea creier, de instincte i emoii i prea puin de
raiune?
Un creier ipotetic: gramatica universal
nc de la nceputul anilor 60 ai secolului trecut,
m-a atras implicarea gramaticilor generative i automatelor finite n studiul activitii neuronale. Am
consacrat acestei probleme o ntreag seciune n
cartea mea Gramatici i automate finite (Editura
Academiei Romne, 1964). La Primul Congres al
Asociaiei Internaionale de Semiotic (Milano,
1974) am contribuit cu o lucrare n colaborare cu un
medic, Eugen Celan, Smiotique du diagnostic
(publicat la paginile 436-439 din volumul editat de
S. Chatman, Umberto Eco i J.M. Klinkenberg Proceedings of the First Congress of the International
Association of Semiotic Studies, Mouton.The
Hague, 1979), n care sindromele sunt reprezentate
drept cuvinte pe alfabetul simptomelor, iar mulimea
examenelor clinice se constituie ntr-un limbaj pe
alfabetul respectiv.
Dar cea mai semnificativ dintre propunerile
mele a fost, cred, aceea pe care am publicat-o, n
colaborare cu Cristian Calude i Gheorghe Pun,
The universal grammar as a hypothetical brain
(Revue Roumaine de Linguistique 24, 1979, 5,
479 489). Problema era urmtoarea. Fiecare competen particular a creierului uman are la baz o
anumit gramatic generativ specific, o main
specific, dar multitudinea acestor gramatici particulare are nevoie de o hipergramatic, o gramatic
universal, prin care creierul monitorizeaz, gestioneaz toate aceste maini particulare i la fiecare
moment actualizeaz funcionarea unora dintre ele
i nchide activitatea altora.
Confruntarea piaget-Chomsky
n anul 1979 a avut loc o mare dezbatere, ntre
echipa lui Jean Piaget cel mai mare psiholog al
secolului al XX-lea i echipa lui Noam Chomsky,
n legtur cu modul n care trebuie s nelegem
nvarea; s-a considerat c principala activitate a
creierului uman este capacitatea noastr de a nva,
aici intr i capacitatea noastr de a crea. Era confruntarea dintre nvarea neleas ca interacie de
stimuli i rspunsuri i nvarea vzut ca interacie

29

a unor factori nnscui cu ceea ce dobndim prin

experien. E greu de spus c ar fi existat nvingtori
i nvini. Ambele tipuri de nvare sunt importante
i ele trebuie s colaboreze.
Traseul ochi creier ochi
Mi-a reinut atenia articolul lui Patrick Suppes
Is visual space euclidean? ( Erkenntnis 36, 1977,
307421), o sintez a punctelor de vedere privind
natura euclidean sau neeuclidian a spaiului
vizual. Precumpnesc argumentele care favorizeaz
a doua variant a alternativei. Voi aminti de o carte
mai veche, privind modul n care copiii percep spaiul: Jean Piaget, B. Inhelder, The Childs Concept of
Space, London: Routledge &Kegan Paul, 1956, n
care se argumenteaz ideea conform creia la copiii
foarte mici proprietile topologice i cele neeuclidiene sunt dominante n modul n care ei i reprezint spaiul. Numai dup aceea se trece la o reprezentare euclidian a spaiului, care rmne pe tot
parcursul vieii. n acelai sens argumenteaz i
Patrick Heelan (Space Perception in the Philosophy
of Science, Berkeley: University of California Press,
1983, 163164). Percepia vizual este mai nti
neeuclidian (hiperbolic); numai ulterior, sub
aciunea experienei, devine euclidian. Dar, inutil
poate s mai adaug, toate acestea rmn ca ipoteze
al cror grad de plauzibilitate poate evolua imprevizibil.
Ochiul, informatica, neurofiziologia
i psihologia
La interferena acestor discipline, David Marr a
publicat cartea Vision, A computational investigation into the human representation and processing
of visual information (New York: Freeman, 1982),
unde sunt propuse noi modele de procesare a semnalelor vizuale. Monografia lui Marr a determinat
un interes proaspt n domeniul computaional al
neuronului. n continuarea acestei monografii, Marr
a publicat, n colaborare cu Lucia M. Vaina, articolul Representation and recognition of the movements of shapes, Proceedings of the Royal Society
of London B. 214, 501524).

30

Sistemul nervos i ereditatea

au n comun structura de limbaj
nc de la mijlocul secolului trecut apruse interesul lingvisticii i al informaticii matematice pentru noile cuceriri din domeniul biologiei ereditii,
relative la bazele nucleotide, la acizii nucleici, la

aminoacizi i la proteine. Celula biologic i creierul uman, aparent lucruri complet diferite, au dezvluit un numitor comun, structura de limbaj, cu gramaticile i automatele asociate. Pentru creier, toat
activitatea nervoas superioar descris prin automate finite revine la considerarea unor alfabete finite i a anumitor secvene pe aceste alfabete. Este
ceea ce controleaz emisfera cerebral stng. La
celula biologic, ADN-ul are o structur de limbaj,
sunt fraze foarte lungi, dar finite, pe un alfabet de
patru elemente. Proteinele sunt i ele fraze pe alfabetul celor 20 de tipuri de aminoacizi. Toate acestea
intervin esenial n marele Proiect al Genomului
Uman, ncheiat cu succes la sfritul mileniului al
doilea, i n modul n care acizii dezoxiribonucleici
funcioneaz ca un calculator.
Neuro-psihicul este dominat de antinomie
Conform cu Stephane Lupasco (La systemologie
et la structurologie. Le Troisieme Millenaire 7,
1983), sistemul se distinge prin abolirea celor trei
principii ale logicii clasice: identitate, necontradicie
i ter exclus. Sunt considerate trei tipuri de sisteme:
cele dominate de omogenitate (lumea macrofizicii),
cele dominate de heterogenitate (lumea viului) i
cele dominate de starea antinomic a echilibrului
dintre omogenitate i heterogenitate (nucleul atomic, neuro-psihicul). Nerespectarea echilibrului
dintre omogenitatea i heterogenitatea mentalului
produce boala schizofrenie, ca urmare a hipertrofierii omogenitii mentalului; la manii i depresii, ca
urmare a hipertrofierii heterogenitii mentale.
Marvin Minsky: Creierul ca societate
Un proces n etape, propus de Marvin Minsky
(The Society of Mind, Cambridge: MIT Press, 1988;
2010) , unul dintre fondatorii Inteligenei artificiale,
conduce la un model de inteligen care revine la
interaciunile unor componente numite ageni i din
care apare ceea ce Minsky numete societatea minii. Sunt analizate n acest fel limbajul, memoria,
nvarea, contiina i liberul arbitru.
Searle: problema minte-corp nu exist
John Searle (1932 ) consider c mintea nu-i
dect un aspect al creierului i se revendic, n
aceast privin, de la Aristotel. Contiina este pentru Searle o proprietate fizic, aa cum sunt digestia i
focul. Orict de bun ar fi simularea pe calculator a
digestiei, aceast simulare nu va digera nimic. Orict
de reuit ar fi simularea focului pe calculator, nimic
nu va arde n mod efectiv, ca urmare a acestei simu-

lri. Crile sale (The Mystery of Consciousness,

1997, Mind: A Brief Introduction, 2004) sunt de referin.
Un substrat cuantic al contiinei?
De cteva decenii se afl n atenie posibila existena a unui substrat cuantic al contiinei umane,
deci o fantastic fuzionare a dou direcii, care vin
din locuri complet opuse de la nivelul cuantic, din
fizic, pe de o parte, i de la nivelul contiinei
umane, pe de alt parte. Ideea unei contiine umane
cu un substrat de natur cuantic a ocupat o literatur ntreag. Exist un acord cvasi-general n a considera c sediul contiinei este n creierul uman; dar
acesta este de natur material, iar cea mai profund
teorie privind materia este cea cuantic, deci ar fi
natural s ne ateptm ca teoria cuantic s aib un
cuvnt greu de spus n ceea ce privete contiina.
Aa s-a ajuns la ipoteza unei mini cuantice, a unei
contiine cuantice. Mi-au reinut atenia ideile lui
David Bohm (Woolness and the implicate order,
Routledge & Kegan Paul, London, New York,
1980), pe care le-am prezentat n unele cri ale
mele. Pe fizicianul Henry Stapp (de la Berkeley
University of California), renumit specialist n
domeniu, l invitasem (n calitatea mea de atunci, de
vicepreedinte al Asociatiei Internaionale de Studii
Semiotice) s prezinte o conferin pe aceast tem
la Congresul Internaional de Semiotic de la Berkeley, din urm cu 20 de ani. Acum iau cunotin de
lucrarea lui Roger Penrose i Stuart Hameroff, Consciousness in the Universe: Neuroscience, Quantum
Space-Time Geometry and Orch OR Theory, Journal of Cosmology 14, 2011. Pe de alt parte, fizicieni ca David Chalmers i Victor J. Stenger argumenteaz n defavoarea unei contiine cuantice. O
dezbatere din care avem multe de nvat, indiferent
de modul n care ea va evolua.
psihologia incontientului i fizica
n ordinea de idei de mai sus, mi-a produs o puternic impresie cartea lui Arthur I. Miller Deciphering the Cosmic Number. The Strange Friendship of
Wolfgang Pauli and Carl Jung, W.W Norton
&Comp, New York London, 2009. Fizicianul care
nc n anii 30 ai secolului trecut prezisese existena
particulei neutrino i psihanalistul care lansase teoria incontientului colectiv, se angajau ntr-o interaciune care privea legtura profund dintre fizica
infinitului mic i incontientul uman, care, i el, tot
n creier locuiete.

A descifra mecanismele cerebrale

ale creativitii umane
Cu emergena noilor discipline cognitive, a aprut i preocuparea de a se studia efectiv, nu doar
metaforic, mecanismele cerebrale care stau la baza
diverselor tipuri de creaie uman.
n particular, m-a interesat cartea (o adevrat
Biblie, de aproape 1000 de pagini) aprut n anul
2000, de George Lakoff (unul dintre cei mai importani lingviti contemporani), n colaborare cu un
psiholog antropolog Rafael Nez, care se intitula
Where Mathematics Comes From. How the Embodied Mind Brings Mathematics into Being (New
York, Basic Books, 2000). n aceast carte, se analizeaz mecanismele cerebrale care stau la baza formrii marilor concepte matematice, a marilor teoreme i teorii matematice. Am ajuns n faza n care
tiinele venite din afara medicinei (dar mai tim noi
oare care sunt graniele medicinei, mai sunt oare
clare aceste granie?) au depit timiditatea i
ptrund efectiv n interiorul creierului uman. Aceste
lucruri se realizeaz prin colaborri transdisciplinare
foarte ndrznee, prin formarea unor echipe n care
se ntlnesc oameni din direciile cele mai diferite.
Un rezultat central al investigaiei realizate de
Lakoff i Nez favorizeaz ipoteza naturii metaforice a creativitii matematice. La un rezultat similar
a fost condus, pe o alt cale, marele matematician
Yuri I. Manin (a se vedea cartea sa Mathematics as
Metaphor Providence, American Math. Society,
Rhode-Islands, 2007).
Metafora autoreferenial
n creaia matematic
Pe o cale care nu este nici aceea a lui LakoffNez, nici aceea a lui Manin, am ajuns la o concluzie similar (Solomon Marcus, Mathematics between semiosis and cognition, pp. 98135) n Semiotic and Cognitive Science Essays on the Nature of
Mathematics (eds. Mariana Bockarova, Marcel
Danesi, Rafael Nunez). Fields Cognitive Science
Network: Empirical Study of Mathematics and How
it is Learned. Muenchen: Lincom Europa, 2012.
Art, de exemplu, c naterea conceptelor de numr
ntreg, de numr raional, de numr real s-a realizat
prin procese istorice de natur metaforic, metafora
care intervine aici fiind una de natur autoreferenial, n sensul c ea nu se refer la entiti preexistente, ci la entiti care emerg, se cristalizeaz chiar
sub aciunea procesului metaforic. Este interesant
faptul c acelai tip de metafor cognitiv intervine

31

n modul n care se formeaz, n cele mai diverse

tradiii culturale, reprezentarea Divinitii.
i cu toate acestea...
i iat-ne la captul unui itinerar n care mini
dintre cele mai luminate, venind din direcii dintre
cele mai diverse i provenind din momente ale unei
istorii de vreo 2500 de ani, au ncercat s aduc
lumin n ceea ce privete creierul uman.
Nu tiu ct i ce anume din toat povestea pe
care am relatat-o mai sus a depit stadiul de ipotez
explicativ, deci de ceea ce se apreciaz n termeni
de grad de plauzibilitate. M-am prevalat n mod constant, n cercetrile mele, de diversificarea funcional a celor dou emisfere cerebrale, am avut impresia c acest rezultat ine de partea de certitudine a
cunotinelor noastre despre creier i m-am bucurat
aflnd c o universitate american, California Institute of Technology, se mndrete de a-l fi avut (ca
profesor, ca student?) pe Roger Sperry, autorul acestui rezultat (p. 17, n cartea lui Leonard Mlodinow
Feynmans Rainbow, Vintage Books, New York,
2003). Dar, din anumite direcii, mi parvine informaia care demoleaz sau atenueaz considerabil i
acest rezultat. i atunci? Atunci, mi aduc aminte c
o mare parte din cunotinele vehiculate au statut de
ipotez, dar, nu tiu de ce, acest fapt este inut
ascuns. E mai simplu s vehiculm o cultur care
rmne fixat n logica lui da sau nu. Dar, drumul
cunoaterii este pasionant tocmai prin ezitrile i
poticnirile sale, prin greelile i eecurile sale, care
prefaeaz aproape inevitabil rezultatele validate de
istorie, prin dreptul la starea de ndoial, acea ndoial cartezian care ar trebui s se afle la baza tuturor aciunilor umane.
i n-am relatat dect un mic fragment dintr-o
istorie mult mai bogat, acel fragment care mi-a
devenit accesibil prin evoluia preocuprilor mele.
n mine locuiete un altul
Acest altul este creierul meu. E cu mine tot timpul i de cnd m tiu. Dar, n acelai timp, mi este
strin, necunoscut i rmne departe de mine. Nu-l
pot controla dect ntr-o anumit msur, deoarece
are de multe ori un comportament greu de neles.
Vrea s fiu partenerul su ntr-un joc n care parc
mi spune: Mie mi place s m ascund de tine, ie

32

s-i plac s m caui! i aminteti cum te jucai,

cnd erai copil, de-a v-ai ascunselea? Numai c
atunci te jucai tot cu un copil i l gseai repede, de
exemplu, dup un copac. Acum ns trebuie s tii
c te joci cu cineva ale crui secrete sunt fr sfrit, care s-au acumulat dintr-un trecut foarte ndeprtat, al tuturor generaiilor care te-au precedat.
Dac te vei strdui i eu te voi ajuta vei descifra
unele dintre ele, dar va rmne mereu ceva care continu s se ascund. Plcerea de a m cuta, pentru
a m nelege, s nu te prseasc, aa cum nu te
prsea nici n copilrie, cnd l cutai pe cel de o
seam cu tine.
Visele, o lecie de imaginaie
Acest altul mi-a fermecat copilria i adolescena prin visele care mi-au nsoit somnul; vise ce-au
fost o lecie de imaginaie prodigioas, care depea
ceea ce puteam eu elabora n orele de veghe. Situaia a continuat pe tot parcursul anilor i caut mereu,
dar de cele mai multe ori fr succes, s-mi recuperez visele, pentru a-mi nelege incontientul. Stau la
pnd, n clipele imediat urmtoare trezirii, atunci
cnd visul nc nu s-a destrmat de tot, s-l notez i
s reflectez apoi asupra semnificaiei sale. mi dau
seama c somnul, visele, incontientul sunt partenerul meu de ncredere n toate cutrile care m preocup n mod contient. I-am citit pe Freud i pe unii
dintre cei care i-au urmat, n aventura nelegerii
incontientului, dar mrturisesc faptul de a nu fi
gsit la ei suficient sprijin n a m nelege pe mine.
Creierul meu, ntr-un permanent spectacol
Acum, m delectez contemplnd capriciile ateniei i memoriei mele, ale amintirilor i ateptrilor
mele. Acelai altul, cnd ghidu i glume, cnd rutcios i chiar pervers, mi semnaleaz c m are la
mn i c totul este altfel dect cum cred. Imprevizibilitatea sa este pentru mine o surs de permanent
mirare i uimire. Nu rmne loc pentru plictiseal.
Creierul meu este ntr-un permanent spectacol.
Not
Alexandra Bellow de la Northwestern University USA, m
informeaz c n dialogul Timaeus al lui Platon exista o referire la
creier, drept sediul prii divine i nemuritoare a sufletului.

Dreptul la mediu n paradigma

drepturilor umane fundamentale*

Mircea Duu**

Dac dreptul mediului este un drept recent, studiat astzi n toate facultile de drept i nu numai,
mediul figureaz dintotdeauna printre simbolurile
universitii, iar disciplinele juridice printre domeniile sale fondatoare. ntr-adevr, n cultura noastr
occidental, arborii ilustreaz, din cele mai vechi
timpuri, cunoaterea. Cu ramurile lor viguroase i
frunzele verzi n permanent i rapid regenerare, ei
exprim cel mai bine poate diversitatea, interdependena i, n acelai timp, rdcinile puternice i unitatea cunoaterii. De aceea, n marile universiti ale
lumii, acest simbol constituie pecetea identitar i
expresia cea mai concentrat a misiunii colii superioare. n Marele Amfiteatru al Sorbonei, de pild,
ntlnim tabloul pe pnz al Arborelui sacru pe care
Puvis de Chavannes l-a pictat pentru inaugurarea
mreului edificiu parizian reconstruit n 1889. El
reprezint Sorbona i o alegorie a principalelor
ramuri ale refleciei filosofia, retorica, botanica,
geologia, poezia, istoria, matematica .a. care se
plimb degajate prin arborele sacru al cunoaterii.
Chiar dac reprezentat n aceast celebr oper de
art doar n ipostaza de art a retoricii judiciare,
dreptul ca tiin nu putea rmne indiferent ecologiei i a reacionat atunci cnd societatea a fcut apel
la instrumentele sale pentru a zgzui raional agresiunea uman asupra mediului, ajuns dincolo de
limitele de suportabilitate ale naturii i s amenine
cu ruperea echilibrelor ecologice fundamentale.
ntr-un interviu publicat n revista Pouvoirs
(2008), filosoful i epistemologul Michel Serres,
membru al Academiei Franceze, afirma tranant:
Dreptul poate salva natura (...) Dreptul este, poate,
o proast soluie pentru salvarea mediului, dar alta
nu exist...1. Demonstraia ajungerii la o asemenea
concluzie i la prefigurarea unei paradigme ecojuridice relevante este convingtoare. Ea pornete de la
constatarea c tiinele dure (fizica, chimia, biochimia, climatologia etc.) msoar, observ i exprim

proporiile fenomenului, rezumndu-se astfel la rspunsuri aferente ntrebrii cum? (se polueaz, se
degradeaz...). Soluionarea crizei ecologice presupune ns mai mult, a rspunde, pe baza acestor constatri, la pentru (de) ce se? ntmpl aa, adic a
identifica adevratele cauze, impulsuri, justificri
social-umane i a aciona pentru gestionarea lor
raional, n sensul exigenelor imperativului ecologic. Pentru aceasta, rspunsul adecvat i eficient nu
este nici cel de natur economic, nu privete piaa
i organizarea sa, ci apare cel juridic, care impune
reglementare i prioritatea interesului general, pn
la cel uman de specie ntre specii i, mai mult dect
att, al persistenei vieii pe planet, ca form de
solidaritate maxim a viului.
Dincolo de incapacitatea altor discipline de a o
face, relevat de autorul Contractului natural2 i
avnd n vedere necesitatea asumrii acestei responsabiliti de ctre cineva , iar nimeni nu o poate
face mai bine ca el dreptul prezint avantajul unic
de a fi o norm, garantat printr-o sanciune, real i
efectiv. El este nomos, dar una diferit, ntr-un fel
special, una devenit ius, adic o norm n cutarea
echitii, a justiiei i, prin transgresare n domeniul
relaiei cu mediul, a echilibrului ecologic, absolut
necesar pstrrii ordinii naturale. Aadar, dreptul i
numai dreptul poate stabili legtura necesar ntre
societate i ecologie i servi ca instrument de organizare a aciunii de protecie i conservare a mediului. Pentru aceasta el trebuie s devin dintr-un simplu instrument de protecie, un factor organizator i
structurant al unui principiu etic, de solidaritate planetar, economic, de gestiune global i regulator
complex al ansamblului problemelor ecosferei.
Primele reacii juridice semnificative sub forma
unor legi naionale privind protecia mediului apar
rzle nc de la sfritul anilor 1960, iar Conferina
ONU privind mediul uman de la Stockholm (iunie
1972) a reprezentat, prin hotrrile sale, cu adevrat

*Comunicare prezentat la dezbaterea naional dedicat Zilei Mondiale a Mediului cu tema Schimbrile
climatice, mediul i securitatea alimentar (5 iunie 2014, Aula Academiei Romne)
**Prof. univ., director, Institutul de Cercetri Juridice Acad. Andrei Rdulescu

33

34

momentul fondator al Erei ecologice i al Dreptului

mediului. Sub impulsul su n multe state ale lumii,
inclusiv n Romnia, au fost adoptate legi pentru
protecia mediului i nfiinate structuri instituionale de gestionare a noii problematici, la nivel internaional s-a creat Programul ONU pentru Mediu
(UNEP), iar ncepnd din 1973, Comunitile europene i-au nscris printre preocuprile lor imperativul ecologic. Primele publicaii n materie dateaz
din anii 1970 i privesc mai ales subiecte viznd
prevenirea i combaterea polurii n dreptul internaional. n 1975, Academia de Drept Internaional de
la Haga a iniiat primele cursuri de drept internaional al mediului, iar profesorul francez J. Lamarque
publica primul manual universitar n domeniu: Droit
de la protection de la nature et de lenvironnement
(Paris, LGDJ).
i, totui, n 1976 dac muli se ntrebau n privina statutului, dac nu cumva dreptul mediului se
prezint ca un simplu drept de regrupare a unor
reglementri, fr specificitate, ori estimau absurd
pretenia sa de a fi recunoscut ca o nou disciplin
juridic, n ultimii ani se invoc asemenea aseriuni
ca simple ilustrri ale unor cutri ale nceputului i
remarcndu-se uimitoarea sa ascensiune se recunoate, fr niciun fel de reinere, calitatea lui de
redutabil ramur de drept i solid disciplin tiinific.
Mai mult dect att, nscut la nceputul anilor
1970 din preocuparea de a aduga calitii vieii,
ntr-un stat visat al bunstrii generale, dimensiunea
unui mediu natural sntos i prosper, el devine
astzi n condiiile afirmrii problemelor ecologice
globale, planetare, precum schimbrile climatice,
starea biodiversitii, poluarea industrial transfrontalier, noile biotehnologii care pun n discuie chiar
continuarea actualei formule a biosferei un drept
al supravieuirii omenirii ca specie ntre specii, n
cadrul biodiversitii actuale.
ntr-un sistem din ce n ce mai bine articulat, pe
niveluri de reglementare, dreptul mediului cuprinde
n prezent, sub aspect cantitativ, n planul dreptului
internaional peste 500 de tratate multilaterale (care
privesc total sau parial probleme ecologice), la care
se adaug 900 de tratate bilaterale i numeroase
texte internaionale fr caracter obligatoriu (rezoluii, recomandri, directive, programe de aciune,
declaraii .a., emannd de la diverse organizaii
interguvernamentale), dar cu un rol important n
procesul de cristalizare a viitoarelor norme juridice
internaionale n materie.

Dobndind baz de recunoatere n tratatele constitutive i cu o expresie corespunztoare n Tratatul

de la Lisabona, dreptul UE al mediului cuprinde n
prezent mai bine de 250 de directive i regulamente
privind apa, aerul, zgomotul, deeurile, substanele
periculoase i natura. Ultimul program de aciune
privind mediul al Uniunii, cel de-al 7-lea, adoptat n
2013, pentru perioada 20142020 i intitulat semnificativ A tri bine, n limitele planetei noastre, are
ca obiect intensificarea contribuiei politicii de mediu la tranziia spre o economie eficient n utilizarea resurselor, cu slabe emisii de CO2, n care capitalul natural este protejat i consolidat, i sntatea
i bunstarea cetenilor pstrate.
n plan naional, dreptul pozitiv al mediului, de
sorginte n msur de 80% unional-european
cuprinde un ansamblu normativ complex, format
din reglementri diverse, ncepnd de la dispoziii
constituionale, continund cu legi, ordonane i
hotrri de guvern i pn la ordine ministeriale i
acte ale autoritilor publice locale.
La toate acestea, se adaug o jurispruden tot
mai bogat a Curii Internaionale de Justiie,
CEDO, CJUE i a instanelor jurisdicionale naionale ori a Curii Constituionale.
Totodat, se cuvin relevate constituirea i afirmarea unei doctrine specifice, cu puternice elemente
interdisciplinare, exprimat i prin publicarea a
numeroase lucrri de specialitate, de la tratate i
manuale universitare la monografii i studii complexe, de caz, apariia revistelor de profil i nmulirea studiilor i articolelor pe teme ecologice n
publicaiile juridice generaliste. Introdus, mai nti
cu timiditate, ca disciplin opional de studiu universitar i apoi aceasta generalizndu-se, dreptul
mediului a devenit domeniul de specializare i perfecionare prin studii de masterat, doctorat i postdoctorale.
Aadar, putem conchide c dreptul mediului se
manifest astzi ca o ramur de drept robust, n
plin dezvoltare, dominat de principii specifice,
utiliznd tehnici speciale de reglementare i proceduri particulare de realizare a prescripiilor sale, cu
un mecanism propriu de prevenire i reparare a daunelor aduse mediului, cu norme i obiective avnd
un puternic caracter tehnico-tiinific.
Unii mai ndrznei, dar poate autentic vizionari,
vd nsi evoluia fenomenului juridic sub semnul
ecologiei: nscut ca drept al mediului, prin acele
norme primare care reglementau raporturile dintre
omul primitiv i mediul su natural, afirmarea antro-

pocenului a nsemnat o alienare a juridicului n

aciunea lui homo faber, pentru a marca o ntoarcere
definitiv i decisiv prin nevoia lui homo ecologicus! Mai mult dect att, trecerea de la dreptul individului la dreptul speciei i, de aici, la dreptul biosferei face din dreptul mediului chiar ipostaza nsi
de a fi a dreptului, sub forma dreptului ecosferei.
Printre elementele de for ale evoluiei juridicului sub impulsul i impactul imperativului ecologic
un loc important l ocup recunoaterea i garantarea unui drept uman fundamental la un mediu sntos i echilibrat ecologic. Punctul de pornire l-a
reprezentat pentru consacrarea sa formal, Declaraia de la Stockholm din iunie 1972 care a prevzut c
omul are un drept fundamental la libertate, la egalitate i la condiii de via satisfctoare, ntr-un
mediu a crui calitate s-i permit s triasc n
demnitate i bunstare (Principiul 1). Douzeci de
ani mai trziu, Declaraia de la Rio sublinia c fiinele umane au un drept la o via sntoas. La
nivel european, dup ce Convenia drepturilor omului din 1950 ignorase consacrarea unui asemenea
drept din motive de prematuritate, Conferina european privind conservarea naturii din 1970 a propus
elaborarea unui protocol adiional la Convenie,
menit s garanteze fiecruia dreptul de a se bucura
de un mediu sntos i nedegradat.
Documentul trebuia s consacre dreptul de a respira un aer i a bea o ap lipsite n mod rezonabil de
poluare, dreptul de a se proteja contra zgomotelor
excesive i de alte vtmri, dreptul la un acces
rezonabil la litoral, la rural i la munte. Aceast propunere a fost reluat, tot fr rezultat, de o recomandare din 1973 a Adunrii Parlamentare a Consiliului Europei. Au urmat apoi alte tentative, precum
proiectul Steiger de protocol adiional (1973), propunerea profesorului J.-P. Jaqu de inserie a dreptului la un mediu care nu pune n pericol sntatea
uman, fie n Carta social european, fie n Convenia european, ori rezoluia din 30 septembrie
2009 a Adunrii Parlamentare a Consiliului Europei
care reclam, de asemenea, un atare document.
n ciuda, cel puin deocamdat, a unor iniiative
i a absenei unor dispoziii privind mediul n Convenie, prin ricoeu, respectiv interpretarea n principiu a art. 2 dreptul la via i art. 8 dreptul la
via personal , Curtea European a Drepturilor
Omului a recunoscut, n jurisprudena sa, o atingere
a unui drept legat indirect de protecia mediului.
Astfel, n 1991, Curtea a declarat c protecia
mediului este n mod manifest un scop legitim conform interesului general. Au urmat apoi secvene,

precum calificarea dreptului de a se bucura de o ap

nepoluat ca un drept cu caracter civil cruia i se
aplic art. 6-1 din Convenie, recunoscndu-se astfel
unui proprietar un drept subiectiv la un mediu sntos; o vtmare grav constituie o ingerin n viaa
privat; o atingere adus mediului poate s violeze
dreptul la via; dreptul la libertatea de expresie a
operatorilor mediului a fost afirmat n mod constant;
n fine, prin hotrrea din cauza Ttar c. Romnia
(27 ianuarie 2009) se va merge pn la consacrarea
dreptului de a se bucura de un mediu sntos i protejat, utiliznd ansamblul dreptului i practica pertinent n materie de mediu, inclusiv principiul precauiei. ntr-o hotrre din 29 martie 2010, CEDO
preciza c imperativele economice i chiar unele
drepturi fundamentale ca dreptul de proprietate, nu
trebuie s ajung a li se acorda prioritate fa de
consideraiile relative la mediu.
Recunoaterea mediului ca valoare social
major a generat i o constituionalizare a sa, n primul rnd pe calea recunoaterii i garantrii unui
drept fundamental la mediu sntos i echilibrat
ecologic. n toate statele n care, dup 1972, Constituia a fost revizuit sau s-a adoptat o alta nou, s-a
simit nevoia s se introduc referiri la mediu, pn
la consacrarea unui drept n favoarea sa. Legile fundamentale ale Suediei, n 1974, Portugaliei n 1976,
Spaniei n 1978, Austriei n 1984, Rusiei n 1993,
Germaniei n 1994... au deschis i marcat drumul
constituionalizrii unui asemenea drept. Se estimeaz c, n prezent, constituii din peste 179 de
state consacr problematica mediului.
De remarcat faptul c procesul de constituionalizare a inclus mai multe aspecte ale proteciei
mediului. Astfel, pe lng consacrarea frecvent a
principiului dezvoltrii durabile, unele legi fundamentale cuprind referiri la protecia pdurilor (cea a
Chinei stipuleaz obligaia statului de a efectua
rempduriri, cele ale Greciei i Cambodgiei impun
exigena conservrii, cea a Braziliei acord o atenie
deosebit ariilor protejate forestiere, iar cea a
Bouthanului prevede c cel puin 60% din suprafaa
rii trebuie s rmn mpdurit).
Recent, proclamat de Adunarea General a ONU
(iulie 2008), dreptul la ap este deja prevzut expres
n Constituia Tunisiei din 26 ianuarie 2014.
La noi, o prim recunoatere, indirect a fost
realizat prin Constituia din 8 decembrie 1991, dezvoltat cu una expres i complet prin art. 5 din
Legea proteciei mediului nr. 137/1995. Complinind
un asemenea neajuns, n urma reviziurii din 2003,
Constituia Romniei recunoate n art. 35(1)

35

36

dreptul oricrei persoane la un mediu sntos i

echilibrat ecologic, iar art. 5 din OUG nr. 195/2005
a consacrat o serie de drepturi-garanii ale acestuia.
n plus, legea fundamental a rii stabilete c protejarea i ameliorarea mediului constituie o ndatorire a persoanelor fizice i juridice. Alte dou dispoziii constituionale au relevan n materie: art.
44(7) potrivit cruia Dreptul de proprietate oblig
la respectarea sarcinilor privind protecia mediului... i, respectiv, art. 135(2) lit. e n baza cruia
statul trebuie s asigure refacerea i ocrotirea
mediului, precum i meninerea echilibrului ecologic. Drept garanii, relevante sunt cele de ordin
procedural constnd n accesul la informaia de
mediu, dreptul de participare la decizie i accesul la
justiie n materie de mediu. Prin exercitarea acestor
drepturi-garanii, s-a ajuns la afirmarea i practicarea unei veritabile democraii ecologice, form a
democraiei participative, conceput ca un corectiv
al democraiei reprezentative, avnd ca obiect asocierea reprezentanilor societii civile, cu un grad
de influen variabil, la luarea deciziilor administrative. Informarea i consultarea publicului n cadrul
procesului de elaborare i adoptare a deciziilor
punctuale sau strategice care privesc mediul genereaz o democraie interactiv, bazat pe dialog,
implicare responsabil i obligarea permanent a
autoritilor publice de a informa, explica i da
seam n privina actelor administrative cu impact
ecologic pe care le ntreprind. n acelai timp, recunoaterea accesului la justiie n materie de mediu,
asigur justiiabilitatea celorlalte drepturi procedurale ale mediului. Drepturile substaniale rmn
nc la stadiul de afirmare etic, n ateptarea statutului juridic.
n panoplia drepturilor fundamentale ale omului,
dreptul la mediu se nscrie n cea de-a 3-a generaie,
cea a drepturilor de solidaritate, care exprim cerine majore, interesnd pe toi indivizii i societatea, n ansamblul su.
Desigur, dei toate inerente persoanei umane, n
exerciiul i semnificaiile lor, drepturile fundamentale presupun o anumit ierarhizare, efectuat mai
ales n cadrul jurisprudenei instanelor constituionale.
Urgena ecologic, drepturile generaiilor viitoare, mizele planetare, ecologia umanist indisociabil naturii sunt surse moral-etice ale oricrei
reglementri juridice i cu att mai mult celor de
ordin constituional. Nu e de mirare, deci, ca interpretarea dispoziiilor legii fundamentale privind
mediul s se sprijine pe o judecat de valoare cu titlu

de ierarhii axiologice, identificndu-se principii

matriciale, ori drepturi de prim rang. Concilierea
semnificaiilor diferitelor drepturi fundamentale se
bazeaz astfel pe o ierarhie care ine seama de istoria i mizele societale ale fiecruia dintre ele.
Mediul, prin specificitatea sa i legtura lui cu viitorul omenirii, trebuie s beneficieze de o anumit
preeminen, innd de caracterul su universal,
transversal, individual i colectiv. i aceasta cu att
mai mult cu ct este de domeniul evidenei c toate
dispoziiile constituionale nu au aceeai importan
i nici nu implic aceeai demnitate moral i politic. Ataat unei asemenea percepii practice i atitudini teoretice, Curtea Constituional a Romniei
a statuat n mod constant, de pild, c sub imperativul protejrii mediului i al asigurrii acestui
drept fundamental, persoanele fizice i juridice au
anumite obligaii stabilite prin lege, iar acestea
nu pot fi privite ca nclcri ale unor drepturi fundamentale... precum dreptul la proprietate, sau c
dreptul la munc nu este afectuat n substana sa de
msurile privind suspendarea activitii poluante ale
unei ntreprinderi, cu consecinele sociale aferente.
Constituia Romniei nu impune n dreptul constituional romn o clausula petrea de genul stipulaiei din legea fundamental a statului Bouthan din
2008 care interzice pentru eternitate atingerea de
60% din pdurile rii. Dar, fcnd din mediu un
drept uman fundamental, prin prevederile sale se
admite c politicile de mediu i msurile adoptate n
favoarea sa au un caracter ireversibil. Altfel spus,
voina de protecie i ameliorare a mediului exprim
a contrario refuzul oricrui recul i al oricrei regresii. Este ceea ce instanele ONU privind drepturile
omului interpreteaz exigena de progres ataat
drepturilor omului.
n faa ameninrilor serioase de regresie n
materie de mediu i sprijinindu-se pe constituiile
care recunosc dreptul la mediu, multe curi constituionale au consacrat deja principiul neregresiunii.
Este cazul Curii Constituionale belgiene, Tribunalului constituional spaniol, dar i al Curii
Constituionale a Romniei. Astfel, n Decizia nr. 80
din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative
privind revizuirea Constituiei, s-a considerat c
propunerea de eliminare a obligaiei statului de a
reface i ocroti mediul i de a menine echilibrul
ecologic ar avea ca rezultat suprimarea unei garanii
a dreptului la un mediu sntos, depindu-se limitele revizuirii astfel cum acestea sunt prevzute n
art. 152 alin. (2) din legea fundamental. Astfel,

dreptul la mediu sntos i echilibrat ecologic i

garaniile sale constituionale fac parte din prevederile Constituiei, care nu pot fi modificate n sensul
diminurii cerinelor lor, pe calea revizuirii.
Dar, neregresiunea nu este numai o consecin a
dreptului la mediu, ea este, de asemenea, expresia
obiectivului dezvoltrii durabile; n consecin,
orice recul n protecia ecologic ar nsemna a lsa
generaiilor viitoare un mediu ntr-o stare mai puin
echilibrat i mai puin benefic pentru sntate.
Mai mult chiar, principiul precauiei ar putea s constituie unul dintre fundamentele neregresiunii:
legiuitorul nu ar putea cobor sub un anumit prag de
protecie fr a priva de garaniile constituionale.
i, n orice caz, o generaie nu poate obliga generaiile viitoare la norme juridice mai puin protectoare
pentru mediu dect cele n vigoare.
n mod evident, n raportul dintre mediu i drepturile omului, acestea din urm depind de primul; n
consecin, protejarea, prezervarea i ameliorarea
calitii mediului reprezint o condiie prealabil,
necesar chiar realizrii efective a multora dintre
drepturile umane fundamentale, care nu pot fi exercitate i s se dezvolte dect ntr-un mediu de existen favorabil. ntr-adevr, degradarea mediului
natural este contrar drepturilor omului, pentru c
genereaz condiii de via mai puin bune pentru
dezvoltarea personalitii i meninerea sntii
fizice i psihice a fiinei umane, afecteaz nivelul de
bunstare i cadrul de afirmare a demnitii omului.
n acelai sens, dar cu o rezultant mult mai grav
dezechilibrele sistemului climatic risc s conduc
la consecina limit de a face imposibil orice exercitare a drepturilor omului, prin ameninarea distrugerii fundamentelor vieii pe planet.3
ntr-o asemenea perspectiv, recunoaterea unui
drept la stabilitatea climei, n strns conexiune cu
dreptul la mediu i ca un aspect nou, autonom al
acesteia ar permite garantarea conservrii condiiilor
ecoclimatice de existen i exercitare a celorlalte
drepturi umane fundamentale, asigurndu-le o protecie prin ricoeu.
Sub raportul consacrrii juridice, dreptul uman
la o clim stabil este unul emergent, ale crui contururi rmn de construit. Unele elemente s-au afirmat deja, drept garanii ale semnificaiilor sale, precum obiectivul de a nu se depi pragul de cretere
cu 2C a temperaturii medii globale fa de nivelul
epocii preindustriale, obligaia statelor de a reduce
emisiile de gaze cu efect de ser i a evita nclzirea
global .a. Totodat, preocuparea statelor de a ela-

bora i adopta, prin acte normative adecvate strategii i planuri de aciune pentru adaptarea la efectele
schimbrilor climatice exprim o opinio iuris sive
necessitatis n privina recunoaterii i garantrii
unui asemenea drept esenial, din categoria drepturilor de supravieuire a speciei umane.
Progrese importante pe calea cristalizrii naturii
i semnificaiilor juridice ale acestui nou drept fundamental sunt ateptate de la Conferina de la Paris
din decembrie 2015, chemat s conduc la ncheierea unui nou Acord global privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser i afirmarea unei noi
strategii mondiale n materia schimbrilor climatice.
n orice caz, recunoaterea i garantarea sa par
implacabile n msura n care de o clim stabil
depinde posibilitatea existenei i exercitrii celorlalte drepturi umane fundamentale.
Note
1 Le Droit peut sauver la nature, entretien avec Michel Serres, n rev. Pouvoirs nr. 127/2008 Droit et lenvironnement,
Paris, Editions du Seuil, 2008, p. 8.
2 Autor, printre altele, al Le contract naturel, Editions Flammarion, Paris, 1990 i Le mal Propre. Polluer pour sappropier,
Ed. Le Pommier, Paris, 2008.
3 A. Suy, Des consequences des changements climatique sur

les droits humains la reconnaissance dun droit humain un climat stable, n Changements climatiques et droits humains (dir.
D. Dormoy et C. Kuyu), Editions Esprance, Paris, 2012, pp.
109118.

37

Cultur i civilizaie

De la caligrafie la Filocalie

Acad. Alexandru Surdu

Vicepreedinte al Academiei Romne

A vorbi n zilele noastre, cnd calculatorul a
devenit un instrument cu totul preferenial, dup ce
a nlocuit maina de scris, despre caligrafie i despre
scriere n genere, ca i despre cri i chiar despre
biblioteci, pare a fi o simpl incursiune n istorie, cu
toate c progresele tehnice actuale n-au o vechime
mai mare de un secol. Filosoful Constantin Noica
apucase n tineree tramvaiele cu cai i trsurile
folosite ca taxiuri.
Caligrafia (scrierea frumoas) nu se poate face
fr condei i fr cerneal. Ce-i drept, nici pe vremea lui Noica, nu scria oricine frumos, cum n-o mai
fcea nici Noica dup ce adoptase pixul. Ceea ce nu
nseamn ns c astzi ar fi pierit admiratorii scrierilor frumoase, ai manuscriselor, ca i ai vechilor
tiprituri. i tot mai des la marile edituri apare n
reproducere fotografic o serie de manuscrise, cu
sau fr transcrierea lor cu caractere de tipar. i,
firete, cu ct sunt mai vechi manuscrisele, cu att
este i scrierea mai frumoas. Cci i aceasta, la rndul ei, are o istorie care, la unele populaii, se confund cu istoria nsi, ele nscndu-se i pierind
odat cu scrisul i cu scrierile lor.
Pentru noi cretinii, care ne cluzim dup Sfnta
Scriptur, nelegnd prin scriptur scriere i, respectiv, carte scris, mai ales Noul Testament, de
ctre evanghelitii inspirai de Duhul Sfnt (to agion

38

pneuma), crile reprezint materializarea credinei,

pe care nu ne-o putem imagina tras pe calculator. Chiar dac uneori vedem la emisiuni televizate
minunatele scrieri care se pstreaz cu sfinenie n
bibliotecile mnstirilor, sau icoanele fctoare de
minuni, nu le venerm i nu ne nclinm la imaginile
lor filmate, cum n-o facem nici la imaginile de pe
calculator, amestecate acolo, n memoria lui, cu
toate gunoaiele civilizaiei. i nu este vorba n aceste
cazuri de refuzul credincioilor de a se adapta la
noutile tehnicii, cci exist i posturi de televiziune i de radio specializate n transmiterea slujbelor cretine, mai ales pentru persoanele suferinde
care nu se pot deplasa, i acestora le sunt de mare
folos, ceea ce nu nseamn ns c ar trebui s
renunm la biserici, cci acestea sunt locurile sfinte
n care, prin intermediul preoilor, ne putem mprti, fiecare dup puterea credinei sale, din milostenia Mntuitorului, ale crui nvturi sunt scrise
acolo n Sfnta Scriptur, din care sunt citite cu
mare evlavie de ctre cuvioii prini.
i mai ales noi, cretinii ortodoci romni, ar trebui s ne mndrim cu scrierile noastre vechi care
sunt de o mare frumusee i le ntrec pe toate celelalte, cu care se mndresc occidentalii i le tot republic n condiii tipografice excepionale. Dar nu trebuie s uitm c unele dintre primele scrieri teologice le aparin strromnilor, cum i numea printele
Ioan Coman pe daco-romanii de la Dunrea de Jos
i din Dacia Pontica. Scrierile acestora, dintre secolele al IV-lea i al VII-lea, dup legalizarea cretinismului i pn la cderea limesului dunrean din
perioada nvlirii slavilor, sunt contemporane cu ale
sfinilor prini ai Bisericii cretine, ncepnd cu
Athanasie i Vasile cel Mare i sfrind cu Jeronim
i Augustin, ceea ce nseamn o lung istorie a scrisului nostru cretin, de aproape dou milenii, de
cnd, pe aceleai meleaguri daco-romane, Sf. Apostol Andrei ne-a adus Lumina Evangheliei.
Pentru a scpa cteva clipe din ghearele puternice ale calculatorului am putea s ne ascundem n
Muzeul Primei coli Romneti care se gsete
lng Biserica Sf. Nicolae din cheii Braovului.

Aici a fost unul dintre centrele cele mai importante

ale ortodoxiei din ara Brsei, din Ardeal i din
toat Romnia. Centrul n care i-a adunat i Mitropolitul Andrei aguna cele mai importante fore
duhovniceti i culturale din toat fosta mprie
daco-roman, cum i spunea el, din Nordul Mrii
Negre pn n Panonnia i din Carpai pn n Peloponez, de unde s-a nscut i ideea agunitilor braoveni de a cere canonizarea acestui mare cavaler al
ortodoxiei. Aici zac sutele de manuscrise latineti,
greceti, slovene i romneti ale ntregii noastre
credine. n cldirea veche i umed, n care te
cuprinde rceala i n toiul verii, te tot ntrebi: cum
de au rezistat atta amar de vreme scrierile acestea,
fr s se tearg, sau s se destrame cu hrtia lor
aproape lichefiat cu tot? Au rezistat, totui, nchise
prin beciuri i zidite prin turle. O parte dintre ele,
firete, multe fiind aruncate, pe vremea comunitilor, alturi de alte comori grafice i picturale, pe
valea care curge prin spatele zidurilor de cetate.
Ne ascundem aici, n penumbra rcoroas a istoriei, ntre manuscrise i cri, n care triete de-o
via printele profesor Vasile Oltean i se tot strduiete s scoat la lumina tiparului cteva dintre
comorile pe care le pzete, nsoit de cte un ajutor
care i st n preajm, robit, ca i el, de pasiunea pentru scrierea cea veche. i dac avem rbdarea necesar, vom observa c aici, fil cu fil, printele,
transcrie desennd literele manuscriselor, de regul
slavoneti, reinventnd, n felul su, arta disprut a
caligrafiei. i ne duce astfel cu gndul pn la primele nceputuri ale scrierii.
La nceput a fost scribul sau scriptorul, inspirat,
cum zice povestirea, de Cadmos, zeul scrisului. Oricum, n vremile trecute nu tia s scrie oricine, iar
din istorisiri i chiar din vechile reprezentri, reiese
c scriptorul scria dup dictare. C cineva, stpnul,
poate, sau conductorul era cel care avea ceva de
scris, dar n-o fcea singur, ci apela de obicei la
scriptor. Pe vremea domnitorilor munteni, scriptorului i se mai zicea i logoft, acesta fiind i un grad
boieresc, cci nu oricui i era dat s cunoasc tainele
domnitorilor.
Dar, nc de pe timpul grecilor antici, se tie c
personalitile care dictau, fr s fie ntotdeauna i
dictatori, aveau obiceiul s vorbeasc repede, iar
scriptorul era nevoit s-l urmreasc. Specialistul n
scrierea rapid se numea la greci tahigraf. Existau
ns chiar de pe vremea aceea i stenografi. Steno
nseamn ngustare, prescurtare. Tahigrafi i stenografi nregistrau, ca s zicem aa, vorbirea celui

care dicta, dup care tahigrama sau stenograma trebuia descifrat i completat. Abia textul refcut al
dictrii urma s fie rescris de ctre caligraf, s fie
scris ct mai frumos pentru a putea fi citit de ctre
cei crora le era destinat. De data aceasta intervenea
de regul lectorul, cititorul sau traductorul (dragomanul), dac textul era ntr-o limb strin.
Unele scrieri sau scripturi, cum le spuneau cei
vechi erau destinate mai multor persoane i, ca
atare, trebuia multiplicate. Copistul era acela care
transcria manuscrisele. El nu mai avea tihna caligrafului i lucra, ca s zicem aa, la norm, fcnd
adesea i multe greeli. Se cunosc i cazuri, pn n
zilele noastre, cnd copitii scriau n limbi pe care
nu le cunoteau. Din aceste motive a fost necesar s
apar corectorul care s ndrepte greelile, omisiunile sau adaosurile. Cnd existau mai multe manuscrise ale aceleiai lucrri, fcute n locuri i perioade
diferite, cu variaiuni ale textelor, trebuia s intervin compilatorul, a crui misiune era aceea de stabilire a unei singure variante, cu sau fr adaosuri
anexe, din celelalte manuscrise. Compilatorul trebuia
s fie un specialist n domeniul de referin al
scripturilor respective.
Acesta era momentul n care intervenea editorul
care, asemenea printelui din cheii Braovului,
refcea ntregul traseu al scripturii, pentru a pregti
forma final a crii, pe care urma s-o fac public,
dar nu oricum. Astzi, o ncredineaz cuiva care
s-o scrie pe calculator i s-o tehnoredacteze, dar
dac scrierea are caractere neobinuite, atunci trebuie scanat, imprimat i multiplicat aa.
n trecut situaia era alta, chiar n cazul tipriturilor pe care le fcea, tot n cheii Braovului, Diaconul Coresi. S-a pstrat tiparnia lui, lampa i sfenicele la care lucra cu ajutoarele sale la cioplitul fiecrei litere.
nainte de apariia tiparniei toat treaba o fceau
copitii-caligrafi, dup ce coala mare de hrtie era
ndoit i legat n form de carte. Numai c, de data
aceasta, odat stabilit textura, editarea nu se rezuma la transcriere, caligraful fiind i acela care stabilea caracterele literelor care trebuia s fie cvasi
identice oriunde apreau, ceea ce lsa impresia c
erau tiprite, att cele majuscule, ct i cele de rnd.
Aici intervine ceva cu totul deosebit, mai ales n
legtur cu manuscrisele din secolele al XV-lea i al
XVI-lea, care au fost editate pe teritoriul de astzi al
Romniei. Apar acum adevrate coli de caligrafi,
conduse de pictori miniaturiti care concepeau ilustraia crilor, fiind urmai de ajutoarele lor. Se vor-

39

40

bete despre ateliere, numite scriptorii (de la scriptorie), n care lucrau meterii caligrafi i ucenicii lor.
De ce ateliere? Datorit faptului c aici se fceau
machetele paginilor de titlu, se fceau picturile ilustrative, decoraiunile paginale, se preparau i se
amestecau pigmeni, era tratat hrtia sau pergamentul, erau fcute coperile, scoarele acestora i
modele pentru ferecturile lor, care erau realizate n
atelierele argintarilor.
Cartea n forma sa final reprezenta o comoar.
Coperile ferecate n argint i argint aurit au ncrustate scene evanghelice. Frontispiciul fiecrui capitol
are un model pictural geometric cu numeroase ornamente colorate, n care predomin roul, auriul,
albastrul sau verdele. Titlul cu majuscule este auriu
sau rou. Litera iniial este mrit, stilizat i nflorat de regul n culori asortate frontispiciului. Sunt
utilizate i cerneluri de diferite culori: aurie i roie
pentru titluri, litere iniiale, unele cuvinte cu nume
de sfini, semne de punctuaie. Textul obinuit este
scris cu cerneal neagr care alterneaz uneori cu
alte culori: crmiziu, albastru, argintiu i verde.
Ilustraiile la scene biblice sunt colorate fr striden, urmrindu-se adesea o nuan de fond maronie sau cenuie, care poart, firete, i amprenta timpului.
Acestea erau cri de cult, utilizate la slujbe n
marile mnstiri, dar i obiecte de pre ale domnitorilor sau ale boierilor. Numai c toate erau scrise n
limbile de cult sau diplomatice ale vremurilor: n
latin, n slavon sau n greac, pe care nu le mai
vorbea nimeni.
Chiar dac scriptorul, cum s-a spus, nu cunotea
limba n care scria, de fapt transcria crile de cult,
mai ales pe cele slavone, preotul care le citea trebuia
s le neleag i s le poat traduce credincioilor
vorbitori de limb romn. Acesta a fost motivul
pentru care, pe lng sfintele biserici, au aprut i
colile, la care predau celebrii dascli, adic cei care
citeau i cntau, alturi de preoi, din crile de cult.
Prima astfel de coal, atestat pe teritoriul de astzi
al Romniei, a fost n cheii Braovului, lng Biserica Sf. Nicolae. Tot rul spre bine, s-ar putea spune.
Cci, dac n-ar fi fost limbile acelea necunoscute de
cult, n-ar mai fi fost necesare nici colile n care s
fie nvate.
Dar ceea ce este i mai important, la colile de
pe lng biserici se nva i limba romn, respectiv scrierea i citirea. Sunt multe documente care
atest acest lucru. Cel mai cunoscut pentru noi este
manuscrisul care conine Legenda Duminicii din

Codicele de la Ieud. Legenda a fost transcris pe o

hrtie fabricat n Polonia ntre anii 16221633, dar
originalul transcris are data 6900, adic 1391. Oricare ar fi vechimea lui, aici este relatat n limba slavon o legend tradus i n romnete, dar nu oricum, ci fiecare propoziie, cuvnt cu cuvnt, scrise
una sub alta, nti textul slavon i sub el textul romnesc, cu litere vechi chirilice necursive. Cine nu
vrea s nvee slavonete, citete numai textul romnesc i se bucur de frumuseea legendei.
Pe scurt, se spune c undeva n faa unei biserici,
ar fi czut din cer o piatr. Ea nu era prea mare, dar
era att de grea c nimeni nu reuea s-o mute din
drum. i atunci au chemat preoii s fac slujbe, s
vad ce se ntmpl. i n-au reuit s-o urneasc,
pn cnd n-a venit Patriarhul. Numai dup ce a inut el slujba, piatra s-a deschis i din ea au ieit nite
scripturi, n care se spunea c cine a avut puterea i
credina de a desface aceast piatr, s tie c este un
semn de la Bunul Dumnezeu, ca s cinsteasc de
acum nainte, ziua Sfintei Dumineci. i, n fiecare
duminic, s ias, cu mic i mare, cu tineri i
btrni, n straie de srbtoare, s mearg la biseric,
s aud Sfnta Slujb i s asculte clopotele, care
sunt glasul de chemare a lui Dumnezeu pe Pmnt.
Preoii le-au citit, de bun seam, n limba romn marmaienilor din Maramure legenda Sfintei
Duminici, cci de atunci i pn n zilele noastre, n
fiecare duminic i vezi pe uliele satelor, mbrcai
n straiele lor frumoase, mergnd n plcuri spre
bisericile lor cu turnuri nalte pn la cer, n btaia
clopotelor, prin care i cheam pe ngerii Domnului
s coboare la ei i s le asculte rugciunile.
Cu timpul, au fost traduse n romnete toate
crile de cult i, n cele din urm, Sfnta Scriptur,
dar nu din slavonete, cum ne-am fi ateptat, ci din
grecete, cci timpurile se schimbaser. Dup 1610
are loc un exod de greci ctre rile Romneti, i
nu este vorba numai de fanarioii negustori i politicieni care ctigaser ncrederea turcilor, ci i de
ultimii crturari ai grecilor care-i gseau aici refugiul. Aa se face c, la Iai i la Bucureti, au fost
nfiinate dou Academii greceti, la care predau n
greac i latin, printre alii, i discipolii ultimului
mare comentator grec al filosofiei lui Aristotel,
Teophil Coridaleu. n aceste condiii, traducerile
textelor biblice n limba romn au fost fcute cu
mare acribie de ctre crturarii vremii, cu redarea
ct mai exact a sensurilor i cu exprimarea lor ct
mai elevat. Aa s-au fcut i aa au rmas pn
astzi, adevrate comori ale culturii noastre. Tradu-

cerile acestea, datorit importanei lor i a eforturilor considerabile prin care s-au realizat, poart
numele, rmase n istoria scrierilor bisericeti, a
celor care au fcut cu putin apariia lor: Biblia lui
erban (Cantacuzino), Biblia lui aguna, Biblia lui
Anania.
Cei care au tradus i diortosit (au ndreptat i au
lmurit traducerile) i-au pus ntreaga via n slujba
acestor ndeletniciri, fiind ei nii, ca i traductorii
Vechiului Testament i scriitorii Noului Testament,
cluzii de Duhul Sfnt (to agion pneuma) care este
i Duhul Adevrului i Duhul Frumuseii.
Cluzindu-se dup vechile traduceri ale Bibliei,
Constantin Noica zicea, pe bun dreptate c redarea
primului verset din Prologul Evangheliei dup Ioan,
En arche en ho logos, prin: La nceput a fost
cuvntul, cum se face n traducerile moderne, nu
este nici pe departe att de corect i att de frumoas ca n primele traduceri, n care este utilizat
ntru n loc de n, rostire n loc de cuvnt, i
era n loc de a fost: ntru nceput era rostirea, la care putem aduga, dup contextul evanghelic, n care Divinitatea este i nceputul i sfritul, Alpha i Omega, c romnii dispun de un termen
potrivit, la fel de vechi, obrie, care nseamn i
nceput i sfrit: ntru obrie era rostirea. Se
obine astfel cea mai bun i cea mai frumoas traducere a versetului evanghelic din toate limbile
moderne. O traducere fcut n conformitate cu
duhul limbii romne.
Faptul c n zilele noastre au aprut tot felul de
nechemai care i permit s fac te miri ce corecturi i
comentarii la textele biblice i chiar la rugciunile tradiionale este un semn c i la noi, ca i n toat Europa, cum a spus-o i Karl Marx la nceputul celebrului Manifest al Partidului Comunist: Ein Gespenst
geht um in Europa (O stafie umbl prin Europa),
a ptruns duhul rului, to pneuma poneron, care a
coincis cu nceputul scrierilor urte despre viaa lui
Iisus Hristos. Pe scurt, s-au gsit i se mai gsesc
nc savani sau nu care consider c evanghelitii
au greit i c viaa lui Hristos trebuie rescris. De
curnd, a fost tradus i publicat i la noi cartea lui
Ernst Renan, din care reiese c Iisus Hristos ar fi
fost un om obinuit care ddea sfaturi de cumptare,
dar, nerespectnd tradiiile vremii, a sfrit prin a fi
pedepsit cu moartea. Editorii, din motive comerciale, i-au pus ca supratitlu Mntuitorul, adic tocmai ceea ce s-a strduit Renan s infirme c ar fi fost
Iisus Hristos.

Este interesant faptul c majoritatea autorilor de

cri urte despre viaa lui Hristos au fost, ntr-un fel
sau altul, continuatori ai filosofiei lui Hegel, ceea ce
pare curios la prima vedere, cci acesta nu s-a considerat niciodat ateu. Ce-i drept, a fost i el un fel
de adept, cel puin n tineree, al lui Immanuel Kant,
care scrisese despre Religie numai n limitele raiunii, respectiv cu infirmarea minunilor inexplicabile
raional. S-a descoperit ns i o lucrare a lui Hegel
despre viaa lui Iisus Hristos care nu difer de celelalte dect prin dimensiunile mai reduse.
A fi cretin nseamn, dup scrierile neotestamentare, a crede n (1) Bunavestirea pe care i-o
aduce Fecioarei Maria ngerul Domnului; (2) Naterea lui Iisus Hristos cu fenomenele cosmice i telurice care au nsoit-o; (3) Viaa Mntuitorului cu
toate minunile i nvturile sale pn n clipa morii pe cruce; (4) nvierea i (5) nlarea la Cer. Toate
scrierile din care lipsesc aceste credine, sau cel
puin una dintre ele, sunt necretine i, n msura n
care sunt combtute, din diferite motive, credinele
cretine sau cretinii care le susin, scrierile sunt i
anticretine, cci duhul rului se confund adesea cu
duhul anticristului (to pneuma tou antichristou).
Ce-i drept, a nu fi cretin nu nseamn a fi ateu,
ci poi fi de orice alt credin, dar nici a fi ateu nu
nseamn a fi anticretin, dar n Europa, cea bntuit
de fantoma rului, era vorba de cretinism sau
anticretinism. n ciuda mreiei speculative a Spiritului Absolut, despre care vorbea Hegel, acesta nu
este Duhul Sfnt (Spiritus Sanctus) i, ca atare, nu
este nici Duhul Adevrului (to pneuma tes aletheias). Din aceast cauz, att Hegel, ct i urmaii
acestuia au alunecat, cu voia sau fr voia lor, spre
anticretinism, iar scrierile lor pe aceast tem sunt
urte i au fost scrise cu ur. Ele au stat la baza concepiilor comuniste, revoluionare, de zdrobire a
ornduirilor bazate pe cretinism, au condus la martirizarea miilor de preoi cretini, cu mult mai ru
dect pe vremea persecuiilor romane i pgne de
la nceputul cretinismului. Oamenii acetia au gndit, au scris i s-au comportat fr frica de Dumnezeu. O parte dintre ei i-au primit deja pedepsele
cuvenite, dar spiritul rului tot mai bntuie. Se aud
tot mai des i mai puternic glasurile profeilor mincinoi, ai falilor nvtori care se ridic mpotriva
crilor noastre sfinte, fr sfial i fr frica pedepsei divine. i recunoatem dup urmele murdare pe
care le las pe oriunde trec i dup scrierile lor urte.
nceputul nelepciunii este frica de Dumnezeu
(arche sophias phobos theou). Cci Dumnezeu este

41

42

Unul, Totul, Infinitul, Eternitatea i Absolutul, El

este Supersistena, este nceputul i Sfritul. Cretinismul este credina noastr n Iisus Hristos, Fiul
lui Dumnezeu, care este Calea, Viaa i Adevrul (he
hodos, he zoe, he aletheia). Cretinismul, la nceput,
se numea Calea (he hodos), drumul ctre mpria lui Dumnezeu, pe care a purces Fiul Acestuia,
Cel provenit dintru Sine i care s-a ntors la Sine.
Cci tot El ne-o spune: Mrturia Mea este adevrat, cci Eu tiu de unde am venit i unde m duc
(quia scio unde veni et quo vado).
Nu este uor s mergi pe urmele lui Dumnezeu,
deoarece tu, oricine ai fi, n-ai fost prevestit de ngerul Domnului, nu te-ai nscut sub privegherea
Duhului Sfnt i nu vei avea niciodat puterea Acestuia, dar credina n Iisus Hristos, chiar dac n-ai
avut-o, o poi dobndi pe calea nesfritelor nevoine ale desvririi. Calea pe care au purces Sfinii Prini ai Bisericii, sihatrii, monahii i preoii
dreptei noastre credine, Calea despre care acetia
ne-au lsat cele mai frumoase scrieri. Scrierile despre ndumnezeire (teosis), despre ncercrile apropierii de Dumnezeu prin puterea nentrerupt a rugciunii ctre Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu.
De scrierile acestea trebuie s ne apropiem cu
minile curate, cu suflete cinstite i cu gnduri bune.
i, ntruct ele au fost scrise sub inspiraia Duhului
Sfnt, care este i Duhul Adevrului, dar i Duhul
Frumuseii (to pneuma tou kalou) ar trebui s ne
cuprindem i de dragostea pentru Frumusee, cci
aceasta nseamn Filocalia, numele sub care sunt
cunoscute aceste scrieri: Filocalia sfintelor nevoine
ale desvririi.
i, ntr-adevr, ce ar putea s fie mai frumos
dect apropierea de Dumnezeu? i ce carte s fie
mai frumoas dect aceasta? Cartea noastr de suflet
i pentru suflet, cartea iubirii de frumos i de nelepciune, cartea dragostei i a fricii de Dumnezeu.
Dragostea i frica sunt componente ale catharsis-ului, ale purificrii i ale unor triri apropiate de
cele divine. Depinde de noi dac vrem, sau nu, s
lum cunotin de ele, dac vrem, sau nu, s urmm
i noi Calea sfintelor nevoine ale desvririi.
Una dintre primele nvturi ale Filocaliei este
aceea c nimeni nu poate de unul singur, fr ajutorul lui Iisus Hristos i al Duhului Sfnt i fr s
cunoasc Scrierile Sfinte s se apropie de Bunul
Dumnezeu. C, pentru a porni pe Calea cea Dreapt,
are nevoie de o cluz i de o pregtire ndelungat
prin care s se lepede de toate pcatele i de toate

ispitele. Numai n felul acesta se poate retrage n

singurtate, fr s regrete lumea n care a trit. Ani
de zile apoi trebuie s se obinuiasc cu viaa n
rugciune i pentru rugciune. Cu rugciunea inimii, adresat lui Iisus Hristos pentru iertarea pcatelor, cu numeroasele renunri la deprinderile
lumeti, la trebuinele trupului i la nzuinele cugetului. n felul acesta, se poate realiza starea de concentrare, de contemplaie a obiectelor i a persoanelor divine, pentru ca, n cele din urm, dac i-a fost
dat s fac parte dintre cei alei, s aib revelaia
apropierii de Dumnezeu prin obinerea Harului
Divin.
Spre deosebire de meditaia transcendental a
orientalilor, cum observase i Printele Stniloaie,
traductorul i editorul romn al Filocaliei, isihasmul ortodox nu este un exerciiu fizic, un experiment pe care s-l poat fac oricine prin impunerea
unor exigene i prin antrenamente asemntoare cu
cele sportive, pentru obinerea unor performane,
eventual spectaculare, cum le realizeaz fachirii. Isihasmul presupune o meditaie transcendent, cci
Divinitatea cretin este dincolo de noi, n mpria
lui Dumnezeu, unde nu ptrunde nimeni fr ajutorul lui Iisus Hristos. n plus, asemenea Mntuitorului, nimeni care nu se gndete la semenii si i nu
se jertfete, la rndul su, pentru mntuirea acestora
nu poate s ajung n preajma lui Dumnezeu.
Nenumrate i pline de nvminte sunt scrierile
despre nevoinele isihasmului, despre eforturile i
mai ales despre numeroasele pietre de poticnire care
te ntmpin aproape la fiecare pas, piedicile tot mai
grele care te opresc i de care nu poi s treci dect
prin rugciune, prin ntrirea credinei i mai ales
prin ajutorul divin de care nu se poate bucura oricine.
Faptul c majoritatea sihatrilor nu ajung la
Harul Divin, cum nu ajung, dect rar, nici monahii
i preoii, nu-i mpiedic s slujeasc cu credin n
numele nvturilor cretine. Sihastrul Laureniu
Stlpnicul, pe care l-am cunoscut la Muntele Athos,
i care spunea mereu n gnd rugciunea inimii,
cnd l-am ntrebat dac sper s obin Harul Divin,
mi-a rspuns c el se roag pentru iertarea pcatelor,
pentru clugrii athonii i pentru toi cretinii ortodoci i sper ca Bunul Dumnezeu s-l ia ct mai
repede din aceast lume.
Poate c cea mai frumoas nvtur din Filocalia sfintelor nzuine ale desvririi este aceea
c cine l iubete cu adevrat pe Dumnezeu, nu-I
cere i lui Dumnezeu s-l iubeasc pe el.

Elemente pentru construcia unui

nou model educaional

Emilian M. Dobrescu*

Fapte care impun un nou model educaional

Omenirea este cunoscut de mai multe mii de
ani, dar i-au trebuit, de fapt, dou milenii, pentru a
parcurge elementele eseniale ale civilizaiei, aa
cum o cunoatem astzi: rasa alb a fost cea care a
condus aceste schimbri i a cules principalele lor
beneficii, n domeniile economic, militar i politic.
Nu omitem, la scar planetar, evoluia i dezvoltarea nainte de naterea lui Christos, a civilizaiilor
chinez, indian, asiro-babilonian, egiptean. Cea
mai profund teorie tiinific, a crei esen explic
evoluia la nivel macro sau micro, apreciem c este
teoria spiralei; la scara istoric, dar i la nivelul
genetic, spirala este modelul explicativ milenar pentru evoluia omului. De cnd exist Pmntul, omenirea cunoate trei mari civilizaii: alb, galben i
neagr, ele nsele evolund de trei milenii n spiral,
spirala genetic, economic i moral.
Mileniul al treilea de la naterea lui Hristos, cel
mai profund prin implicarea tiinei, tehnologiei i
cunoaterii, aduce cu el mari schimbri planetare:
- impunerea, de fapt revenirea la prevalena civilizaiei galbene, reprezentat azi de China i statele
sud-est asiatice, cu tot cortegiul de fapte conexe, pe
plan economic, social i moral;
- kiborgizarea omului, adic generalizarea simbiozei om-tehnic (tehnologie) n nsi fiina
uman;
- lupta contra schimbrilor climatice i folosirea
pe scar larg, n acest sens, a energiilor regenerabile;
- colonizarea altor planete, panspermia cosmic
pmntean.
Perioada nou a istoriei Terrei, a celor o mie de
ani ai erei Vrstorului, n care am intrat n anul
2000 este suficient de ampl pentru a permite realizarea efectiv a acestor trei tendine manifestate
nc din ultimele decenii ale secolului al XX-lea. Nu
putem intui acum direcia predilect a unor asemenea transformri majore, care depesc puterea de
creaie, nelegere i cunoatere a omului. n ciuda
uriaelor sale cuceriri tiinifice, care i-au marcat

Opinii

evoluia, Omul mileniului al treilea este nc un

novice. Lipsa resurselor, accesul limitat la cunoatere,
exacerbarea unor principii morale vetuste, ne limiteaz plenar evoluia n spiral. n acest prim deceniu i prim secol al noului mileniu, ne aflm n cea
mai paradoxal situaie a existenei noastre universale.
Omenirea se afl ntr-o situaie sui generis,
nemaicunoscut n ultmii trei mii de ani: cea mai
numeroas generaie de tineri din ntreaga istorie a
planetei este cea de astzi, cu peste 1,2 miliarde de
persoane. Aceast cifr figureaz n rapoartele Fondului Naiunilor Unite pentru Populaie, n care sunt
studiate problemele adolescenilor i ale tinerilor,
pentru necesitile crora sunt alocate puine resurse.
Jumtate din aceste persoane sunt tineri pn la 25 de
ani, 20 % adolesceni ntre 10 i 19 ani, 85 % sunt
tineri din rile n curs de dezvoltare. Fiecare al patrulea tnr triete n srcie. Anual, 14 milioane de
femei tinere nasc, iar complicaiile din timpul sarcinii
i al naterii duc la mortalitate infantil. La fiecare 14
secunde are loc o infectare cu HIV/SIDA n rndul
tinerilor, educaia sexual fiind un subiect tabu n
multe ri. n acelai timp, guvernele i statele lumii
se confrunt cu costuri noi, antrenate de mbtrnirea
populaiei, o problem important, n special n Europa.
n Marea Britanie, un sfert dintre copii 22 % dintre
biei i 28 % dintre fete sunt obezi sau supraponderali. Cele mai dezvoltate ri ale planetei sunt marcate, cum n-au fost niciodat pn acum de o epidemie de obezitate, cauzat de hrana ieftin i bogat
n factori artificiali, duntori sntii umane. Reducerea volumului pachetelor de alimente este unul dintre cele apte angajamente ale primei Carte a alimentelor i sntii, publicate de Federaia Britanic a
Industriei Alimentare (FDF), care cuprinde gigani
precum Coca-Cola, Kelloggs sau Nestle; FDF s-a
angajat deja s renune la majoritatea distribuitoarelor
automate instalate n colile primare, sau s eticheteze
de o manier mai clar produsele alimentare pe care
le vnd companiile membre.

*Prof. univ., secretar tiinific, Secia de tiine economice, juridice i sociologie a Academiei Romne

43

44

Conform rapoartelor Fondului Monetar Internaional (FMI), pentru anii 20042006, ritmul de cretere a economiei mondiale n aceti ani, cuprins ntre
4 i 5 % anual, este cel mai mare nregistrat n ultimii 30 de ani, n ciuda majorrii preului petrolului
la cel mai nalt nivel atins vreodat, de neimaginat n
urm cu 20 de ani! n perioada 20072009, ritmul
mediu de cretere a economiei mondiale s-a njumtit, aceast diminuare a turaiei motoarelor economice pregtind criza profund pe care o parcurgem
i care mpinge omenirea ctre societatea cunoaterii i a unui nou mod de educaie a pmntenilor
educaia care este nevoit s in seama de resursele
limitate ale planetei.
n materie de noi ci de producie, outsourcing-ul
sau delocalizarea (producerea de bunuri n afara
surselor tradiionale definiie personal a conceptului nc neintrat n dicionare) reprezint o nou
tendin nregistrat la nceputul mileniului al treilea. De exemplu, Bangalore, unul din cele mai mari
orae ale Indiei, are o regiune suburban numit
Electronics City, unde numeroi gigani ai domeniului, precum Hewlett-Packard i Motorola, au
birouri; aceast zon a oraului produce 32% din
veniturile Indiei din outsourcing, venituri anuale
care se cifreaz pe total la 12,5 miliarde dolari
SUA.
n noile condiii geopolitice i geostrategice,
miturile societii de consum, ale societii industriale i post-industriale sunt spulberate; ele au generat deficite bugetare publice excesive, de neimaginat
(unul din criteriile de convergen la Uniunea Economic i Monetar european, care nu mai poate fi
respectat de statele membre sau viitoare membre,
este existena unui deficit bugetar public mai mic de
60 % din produsul intern brut). O tendin economic de amploare este cea legat de mbuntirile
aduse mediului investiional n China i n India,
care au determinat cea mai substanial reducere a
gradului de srcie pe care lumea a experimentat-o
vreodat. La Congresul anual din 2005 al Partidului
Laburist din Marea Britanie, Gordon Brown, pe
atunci ministrul finanelor, ex-prim ministru al
Marii Britanii, a anunat c vom achita partea
noastr din datoria multilateral a rilor srace, n
curs de reform. Solicit i altor ri s urmeze acest
exemplu, pentru ca rile care au datorii s fie scutite
de acestea. Reamintim un fapt mai puin cunoscut
i mediatizat, Marea Britanie este, prin intermediul
Commonwealth-ului (Imperiul britanic pe naiuni,
alctuit din 84 state foste colonii britanice), cel mai

puternic stat al planetei. La momentul n care

numeroase state sunt obligate s aleag ntre a-i
rambursa datoria i a investi n strintate, educaie i infrastructur pentru a putea atinge obiectivele mileniului, n special reducerea la jumtate a
srciei pn n 2015 (fapt ipotetic atunci i iluzoriu acum n.n.), trebuie s facem mai mult, sublinia Gordon Brown, fost prim ministru al Marii Britanii, la reuniunea anual din 2006 a FMI i a Bncii Mondiale.
Istoria individual i cea colectiv sunt accelerate i dirijate. Oamenii sunt mcinai sistematic de
o maladie a civilizaiei actuale, mai puternic dect
SIDA sau SARS, ale crei efecte nimeni nu le poate
msura concret stresul cotidian. Cauzele stresului
sunt diferite, dar consecinele sunt aceleai. n rile
economic avansate, la baza stresului se afl tehnologiile ultramoderne, intensitatea nalt a muncii, ritmul accelerat de via. n rile n curs de dezvoltare
i subdezvoltate, cauzele stresului sunt determinate
de precaritatea nivelului de trai i de factorii legai
de acesta nesigurana zilei de mine, dificulti de
a gsi un loc de munc, privaiuni cotidiene etc.
Calamitile naturale, inclusiv problemele climatice
grave ale ultimilor ani, cauzate de reducerea stratului de ozon i creterea procentului de bioxid de carbon din atmosfer, catastrofele ecologice, accidentele,
problemele de sntate ale membrilor familiei sunt
factori stresani, indiferent de nivelul de trai al celor
afectai. Omenirea nceputului de mileniu este foarte
stresat. Stresul ne marcheaz puternic spirala genetic, n structura intern a omului se produc modificri substaniale i ireversibile.
Descrierea noul model educaional propus
De-a lungul istoriei sale, Omenirea a parcurs,
pas cu pas, cerinele realizrii unui progres general
necesar, ale crui accelerare i intensitate au crescut, cu ct ne apropiem de zilele noastre. Avem
convingerea c ritmul schimbrilor i nivelul performanei realizrilor umane n noul mileniu, nu
numai c vor cunoate o cretere semnificativ, dar
vor cuprinde tot mai mult i mai profund ntreg
ansamblul vieii i activitii umane, indiferent de
zona geopolitic i geostrategic planetar. Producerea, transmiterea i aplicarea noilor achiziii ale
cunoaterii devin instane concrete, care asigur
formarea fiecruia dintre noi. Am gndit ca necesare pentru un nou model educaional, urmtoarele
principii, metode, ci i msuri pentru realizarea
acestuia:

principii
- explicarea sensului i nelesului de societate
a cunoaterii;
- importana mai mare a inovrii i descoperirii
fa de nsuirea mecanic i repetarea cunotinelor;
- adecvarea politicilor educaionale cu perioada
pe care societatea o parcurge;
- planificarea i predictibilitatea educaiei;
- extinderea critic a educaiei la distan;
- primordialitatea practicii n faa teoriei;
- evaluarea i cuantificarea efectelor.

ie;

Metode
- canalizarea energiilor individuale spre educa-

- promovarea nvrii prin descoperire;

- elaborarea unor programe i cu responsabiliti
clare pentru realizare;
- elaborarea unor planuri cu termene precise de
realizare;
- permanentizarea educaiei permanente;
- promovarea nvrii n mijlocul naturii, sau
prin vizite la obiective;
- aplicarea unor sisteme de clasificare i evaluare.

ie;

Ci
- alocarea a cel puin 3% din PIB pentru educa-

- o nou lege a educaiei, ct mai cuprinztoare;

- curricule didactice legate de practic, nu de
teorie;
- conceperea actului educaional prin intermediul mass media i a tehnologiilor informatice i de
comunicare;
- ncurajarea i sprijinirea instituiilor care promoveaz actul educaional eficient;
- folosirea experienei n educaie a ONG-urilor;
- promovarea concurenei i a clasamentelor n
domeniul educaiei.
Msuri pentru implementarea modelului
Factorii responsabili i indivizii implicai direct
n iureul globalizrii se preocup, direct sau indirect, de gndirea i aplicarea unor msuri care influeneaz educaia i efectele educaiei asupra indivizilor din diferite ri ale planetei. n procesul globalizrii, devastator pentru natura planetei i fiina
uman, cele mai urgente msuri care se impun a fi
luate pe linie de educaie, propunem s fie urmtoarele1:
l Implicarea profund, temeinic i prognostic a
societilor profesionale, cum sunt la noi, Societatea

de Matematic, Societatea de Fizic, Societatea de

Chimie, Societatea de Biologie, n procesul educaional.
l Accentuarea fenomenului educaiei pe pregtirea practic, pe formarea de competene prin experiene n laborator (chiar i demonstrative, unde nu
exist baza material). O preocupare deosebit trebuie acordat dotrii minime, standard, a laboratoarelor din coli.
l coala, pe diferitele ei niveluri, s ofere acces
i anse egale tuturor, dar s cultive i elitele. S
existe programe speciale pentru elevii/studenii
dotai, superdotai i, reciproc, pentru elevii/studenii cu dificulti.
l Profesorul, manualul i computerul trebuie s
se susin i valorizeze reciproc n procesul de
nvmnt modern. Calculatorul i Tehnologiile
Informaticii i Comunicrii (TIC), trebuie s fie
vzute ca parte a procesului de nvmnt, i nu ca
nlocuitor formal al manualului sau profesorului.
l Calculatorul s fie folosit ca instrument de
predare i nvare, nu s fie un scop n sine. Folosirea calculatorului s fie dinamic, iar profesorul s
verifice ipoteze, cu ajutorul computerului, n ncercarea de a justifica teoretic, dar s nu se rezume doar
s citeasc de pe ecran un text, s prezinte un film
documentar sau s fac simple comentarii.
l Imprimarea unui caracter experimental n predarea disciplinelor umaniste, mai ales, a celor aparinnd tiinelor naturii. nelegerea educaiei din
tiinele exacte i, n special, din matematic mijlocul principal pentru formarea competenelor majore
ale omului modern: gndirea corect i posibilitatea
unui raionament logic n situaii de orice tip.
l Utilizarea mai profund a caracterului experimental al tiinelor naturii, pentru formarea
capacitii de a trece de la particular la general. Sporirea rolului experimentelor pentru a forma gndirea
analitic a subiecilor, i nu numai pentru a cultiva
competenele practice ale acestora.
l Elaborarea unor programe didactice mai puin
ncrcate cu amnunte dect n prezent, care s se
bazeze mai mult pe trecerile de la particular la general, precum i pe apelul la intuiie, experiment i spirit critic. Abandonarea focalizrii procesului instructiv-educativ pe transmiterea de informaii sau
memorizarea i redarea automat a acestora n procesele de examinare/evaluare. Eliminarea n totalitate,
indiferent de nivelurile colii respective, a testelor cu
subiecte i soluii pre-publicate i trecerea, n cel din
urm caz, la teste cu alocare aleatorie (computerizat),

45

care s acopere n ntregime programa educaional

respectiv.
l Dobndirea unor competene cheie n tiinele
naturii i cele socio-umane, cum sunt: competenele
practice, competenele de nvare de-a lungul ntregii viei, competene digitale de mnuire a computerului sau a laptopului.
l Centrarea pe nevoile exprimate de mediul de
afaceri i exigenele de pe piaa forei de munc, pe
studierea i preluarea nevoilor mediului de afaceri n
proiectarea curricular.
l Introducerea educaiei inovative, saltul la pedagogia bazat pe investigare i descoperire, observare, analiz i sintez. Dezvoltarea capacitii de
raionare a subiectului, nelegerea desfurrii
fenomenelor i nu memorarea lor.
l Dezvoltarea deprinderilor de a aciona ntr-o
situaie dat, pe baza informaiilor i abilitilor
dobndite anterior; actorul educaional trebuie
antrenat s judece n mod autonom o problem din
viaa real, s i formeze o opinie i s gseasc un
rspuns.
Concluzii
Omul nu poate rezista n iureul actual al
globalizrii fr o adaptare specific, n care s
nglobeze experiena sa milenar de cunoatere,
experien adaptat la noile condiii de dezvoltare a
vieii pe Pmnt. Adaptarea evoluiei umane la
evoluia actual a vieii pe Pmnt se poate face
numai prin adaptarea vieii umane la realitile
actuale ale experienei umane milenare.

46

Acest lucru este posibil printr-un nou model

educaional bazat pe forme noi de educaie i comunicare interuman, cum sunt educaia cu accente
practice, educaia nonformal, educaia inclusiv i
educaia de-a lungul ntregii viei.
Bibliografie selectiv
Dobrescu, Emilian M., Educaie i globalizare, lucrare prezentat la sesiunea tiinific internaional cu tema Antropologia globalizrii, Academia Romn, 21 decembrie 2009.
* * *, Educaia i criza: Valoarea burselor acordate de Junior
Achievement a crescut cu 75%, la 280.000 de euro, pe site-ul
Junior Achievement Romania, vizitat n ziua de 17 decembrie
2009.
Khanna, Parag, Lumea a doua. Imperii i influen n noua
ordine global, traducere de Doris Mironescu, Ed. Polirom, Iai,
2008.
* * *, Manualul calitii n educaie, ghid, Institutul de tiine
ale Educaiei, Bucureti, 2006.
* * *, Management de la Qualit en ducation, Lignes directrices pour lapplication de lISO 9001:2000 dans lducation,
Paris, UNESCO, 2009.
* * *, Raport sintez privind audierea public din 28 oct.
2009, pe tema Formarea de competene: o necesitate pentru societatea secolului XXI? (selective), pe site-ul
www.Sinteza_SAR_AA_Siveco_11091752.pdf, vizitat n
ziua de 17 decembrie 2009.
* * *, Romnia educaiei, Romnia cercetrii, Bucureti,
Comisia prezidenial pentru analiza i elaborarea politicilor din
domeniile educaiei i cercetrii din Romnia, 6 iulie 2007.
Zamfir, Ctlin i Stoica, Laura, O nou provocare: dezvoltarea social, Ed. Polirom, Iai, 2006.
Note
1 Apud * * *, Raport sintez privind audierea public din 28
oct. 2009, pe tema Formarea de competene: o necesitate pentru
societatea secolului XXI? (selective), pe site-ul
www.Sinteza_SAR_AA_Siveco_11091752.pdf, vizitat n
ziua de 17 decembrie 2009.

Personaliti culturale

O restituie istorico-memorial
de prestigiu: Gheorghe Boldur-lescu

Acad. Alexandru Zub

Profesorul Gheorghe Boldur-Lescu, al crui

curriculum se leag ndeosebi de Academia de tiine Economice, este una dintre marile figuri
nedreptite din ultima jumtate de secol, dac ne
gndim la anemicul ecou public al crilor sale de
memorii i de eseistic angajat. De curnd, el a
fcut s apar, la New York, un nou volum ilustrativ
pentru modul su de a discerne i defini realitile
timpului, puse mereu n cheie diacronic i marcate
de un spirit format la coala marilor tradiii umaniste1.
Este o culegere de eseuri publicate mai nti n pres
(Romnia liber, Cotidianul, Timpul etc.), din
1995 pn n 2011, cu meniunea expres c este
vorba de opinii ale unui fost deinut politic, supravieuitor al fenomenului Piteti (19491951), pe
seama cruia a ntreprins deja o minuioas analiz
critic1, una ce s-a bucurat de o anume recunoatere2.
Impresia pe care o produce, chiar i la o lectur
fugitiv, noua carte a profesorului, asociat de ast
dat cu mai tnrul Daniel Teodorescu, nepot prin
alian, este a unei mrturii, la senectute, pe seama
unui eveniment cu semnificaie special pentru
biografia proprie, ca i pentru istoria unei epoci de
trist amintire, aceea a regimului totalitar comunist
din Romnia. Este vorba mai nti de titlul nsui, n
care problema reeducrii prin violen, destul de
controversat, e definit acum ca un experiment
i antamat din perspectiva unui supravieuitor decis
a regndi totul sub unghiul duratei n ansamblu, la
trecut, prezent i viitor, n economia noii serii (Central and Eastern Europe in Transition) cu rost integrativ.
Dac autorul a inut s publice o versiune englez a textelor, este fiindc avea convingerea c
lumea mare, ndeosebi cea de peste ocean, trebuie
s cunoasc drama Romniei postbelice, avnd sub
ochi datele eseniale (inclusiv cele de ordin geopolitic, etnocultural, istoric), date pe care le sintetizeaz
ntr-o prefa destul de consistent, n care se i
enun caracterul unic al fenomenului Piteti, ca
proiect de remodelare prin violen a omului.
Prima parte, din cele trei ale crii, se intituleaz
chiar Omul nou, concept n numele cruia s-au pro-

dus ample schimbri instituionale. A doua, continund analiza n acelai spirit, se cheam Omul
post-decembrist, iar ultima, Renaterea contiinei
naionale, ca fel de a semnala sensul benefic al
schimbrilor din 1989, incluznd integrarea Romniei n NATO i n Uniunea European, ca pai decisivi n destinul istoric al rii.
Numeroase subdiviziuni asigur o anume structur tematic, astfel ca cititorul mai puin avizat s
poat urmri problemele puse i deopotriv reaciile
autorului, ca actant, martor i analist al unei epoci de
intens dramatism. Nu se pot rezuma, sistematic, asemenea capitole, dei autorul a avut grij s pun n
fruntea lor sintagme edificatoare i s fac, eventual,
unele meniuni bibliografice, care s permit i o
extensie analitic. Pnza evenimenial se ntretaie,
n acest cadru, cu datele curriculare, cu episoade i
figuri ale recluziunii silnice, evocate anume pentru
substratul lor paideic.
Arestat n primvara anului 1949, odat cu
numeroi ali tineri, autorul a cunoscut asprimile
recluziunii la Rahova, Uranus, Piteti, ultima nchisoare fiind tocmai cea n care Securitatea, la ordinul
Moscovei, pregtea o diabolic aciune de aa-zis

47

48

reeducare, folosindu-i chiar pe deinui (n frunte cu

Eugen urcanu) pentru a impune autocritici, abdicri de la crezuri politice i morale, prin violene de
tot felul, unele nemaintlnite aiurea. Tinerii nchii
la Piteti, mai cu seam studeni, au cunoscut din
plin tortura i au practicat-o, la rndu-le, spre a-i
dovedi ataamentul fa de regimul comunist. Se
urmrea, prin acest experiment, achiziia de noi
date, utile pentru sistemul coercitiv, dar i anihilarea
unei elite n devenire a societii romneti3. n
cazul de fa, originea aristocratic era un motiv
n plus de eliminare, adugat la nonaderena politic
i la gesturile ostile fa de regimul democratpopular.
Monumentala suit de volume despre Genocidul
comunist n Romnia (IIV, Albatros, 19922003)
denot o imens investiie de munc, trie moral,
talent, ca i versiunea sintetic publicat, n englez,
la New York4, la care autorul a adugat recent un
text mai aparte, mai personal, mpreun cu Daniel
Teodorescu, despre fenomenul reeducrii, text la
care ne vom referi mai jos, fr intenii de analiz
sistematic, exhaustiv5.
Cazuistica fenomenului, inepuizabil practic, se
cunotea secvenial, prin diverse mrturii (D. Bacu,
G. Dumitrescu, P. Goma, V. Ierunca etc.), ns G.
Boldur-Lescu a dorit s adauge propria sa depoziie, ca unul ce fusese tocmai n camera 4 Spital cnd
s-a declanat indicibila revrsare de ur, violen,
bestialitate, fr s cedeze i a ajuns a se opune eficient, mai apoi, n celula 7, n confruntarea cu unul
dintre cei mai redutabili torionari. Tot astfel, la
Peninsula, unde ncepea o alt form de reeducare,
prin depiri de norm6.
Orizontul n care autorul i nscrie depoziia
legat de comunism i de parcursul personal n acest
cadru, este unul extensiv, menit parc s ngduie
analogii relativizante. Comunismul romnesc are
note specifice, dar el nu poate fi neles, ca orice
fenomen istoric, fr a fi contextualizat, pus n relaie cu fenomene similare de oriunde i de oricnd.
Spirit critic n continu veghe, autorul tie s
vad slbiciunile comilitonilor, dup cum i calitile unora dintre cei cu atitudini ostile7. Tabloul e
complex i nuanat, pe verticala istoriei, ca i pe orizontala acesteia, fie i pe calea unor divagaii sau
paranteze plasate anume n text, pentru a obine o
mai bun raportare la real.
Spiritul de clan, n sensul bun al cuvntului, i-a
dominat diversele iniiative. Astfel, schimbul epistolar dintre prinii si (col. Boldur-Lescu i Marina

Stroici) a fost inserat n memoriile sale, tot aa cum

la volumul ultim, The Re-education Experiment in
Romania, a inut s-i asocieze un nepot, Daniel
Teodorescu, efect al unei solidariti familiale
demne de stim, situaie la care memorialistul ar
dori s insiste8.
Experimentul Piteti comport desigur nuane
specifice, ns el n-a fost deloc unic n epoc, dac ne
amintim de torionarii sovietici sau de cei naziti,
nici ei inovatori n absolut, din moment ce iacobinii
francezi au procedat cu aceeai cruzime n Vandeea9.
Crturar de elit, autorul a tiut s contextualizeze mereu, ideologic sau istoricete, fr s fac
abuz de erudiie sau de factologie. n faza relativei
destinderi din anii 60, el s-a preocupat mai intens de
familie i de realizri profesionale, ca inginer i cercettor, unul orientat spre logica matematic, domeniu n care a i obinut o ampl recunoatere10. Bursa
de cercetare n Columbia i Stanford (1974) i-a adus
o cert extensie de orizont n domeniu. Profesor la
Academia de tiine Economice n-a ajuns totui
dect dup schimbarea de regim, perioad n care
s-a produs i o grav suferin (medical) a soiei
sale, Mary, pomenit mereu n text. N-a ocolit ns
activitile de ordin civic, lund parte la crearea Asociaiei Fotilor Deinui Politici i a Alianei Civice,
sau analiznd n pres evenimentele n curs, ca i
problemele de durat ale poporului romn n context
mondial. Cea mai de seam contribuie a sa, n noua
etap, ar putea rmne suita de volume despre Genocidul comunist n Romnia. n acelai timp, el era
preocupat de instituionalizarea deplin a cercetrii.
Eseurile pe tema raportului dintre tiin i religie, publicate n Revista de politica tiinei i scientometrie11, denot un angajament spiritual de cert
profunzime, unul forjat de-a lungul anilor i limpezit de ncercrile, adesea penibile, de care a avut
parte. Biografia i cunoaterea pozitiv, tiinific se
cuvin antamate, n cazul su, i nu numai, indisociabil. Merit a fi reprodus aici concluzia, bazat i pe
o vast literatur, c excesul secularist manifestat n
unele cercuri a produs efecte negative n ansamblul
corpului social, dup cum s-a putut constata pe
seama Revoluiei Franceze i a altor revoluii ce au
avut loc ntre timp. Definit, de-a lungul mileniilor,
ca homo religiosus, cu o dimensiune sacral mereu
activ, omul modern a crezut c se poate elibera de
tutela divin, pentru a-i impune voina i a refonda
lumea pe cont propriu. S-a putut proclama chiar
moartea lui Dumnezeu, ceea ce implica dreptul
omului de a nu se simi constrns de norme morale.

Urmrile se cunosc, dac ne amintim de nespusele

tragedii personale i colective din secolul XX, n care
tiina i religia au fost mereu antagonizate. De fapt,
sunt dou elemente fundamentale ale efortului de
cunoatere, pe care l-au fcut i l fac n continuare
oamenii din toate timpurile. Ele sunt perfect complementare, potenndu-se reciproc, dac sunt practicate cu inteligen i bun credin12, pe linia unei
atitudini metafizice n continu resurecie. n acest
spirit, distinsul crturar a ajuns la concluzia c omul
de tiin, intelectualul, n general, are datoria s
foloseasc, din plin, imensul dar pe care ni l-a dat
Creatorul: gndirea logic i relaional. Cu ajutorul
acestora, putem investiga i nelege multe din tainele
universului i n acelai timp putem tinde spre spiritualitatea ce face legtura cu lumea metafizic13.
Preocuprile relative la omul nou sau la
omul postdecembrist, experiena recluziunii n
condiii limit, ideile extrase din istorie i alte discipline umaniste, inclusiv teologia, iat orizontul n
care profesorul Gheorghe Boldur-Lescu i-a
nscris contribuiile personale, multiple i sugestive,
legate de condiia cronotopic a omului, fie acesta
individ sau comunitate. Este un tip de reflecie la
care au ajuns i ali contemporani sensibili la toposurile totalitarismului14. Meritul autorului, la care
ne-am referit mai sus, merit deloc neglijabil, este de
a-i fi prezentat propria experien a recluziunii, att
de sever, n relaie cu utopia comunist a omului
nou i cu marile teme ale timpului nostru. Nu i-au
lipsit, n aceast aciune anevoioas, nici curajul,
nici tiina, nici talentul, nici tria moral. i rmnem, firete, adnc ndatorai.

Note
1The Re-education experiment in Romania. A survivors views

of the Past, Present, and Future, by Daniel Teodorescu and Gheorghe Boldur-Lescu, Nova Publisher, New York, 2013, 240 p.
(Central and Easter Europe in Transition), infra: The Re-education.
2Gh. Boldur-Lescu, Genocidul comunist n Romnia,

Bucureti, Ed. Albatros, I, 1992; II, 1994; III, 1998; IV, 2003, n
colaborare cu Filip Lucian Iorga; idem, The Communist Genocide
of Romania, New York, Nova Science Publisher Inc., 2005.
3Raport final (Comisia Prezidenial pentru Analiza Dicta-

turii Comuniste din Romnia, ed. Vladimir Tismneanu .a.),

Bucureti, Ed. Humanitas, 2007, p. 459 sqq.
4V. Ierunca, Fenomenul Piteti, Paris Limite, 1981;
Bucureti, Ed. Humanitas, 1990 i alte ediii.
5 Gh. Boldur-Lescu, The Communist Genocide of Romania,
New York, 2005.
6 The Re-education.
7 Ibidem, p. 156.
8 Ibidem, p. 155.
9 Ibidem, p. 157.

10 Reynald Secher, Vandeea: de la genocid la memoricid,

Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2013.
11 Gh. Boldur-Lescu, The Logic of Decisions and Management of Systems.
12 Idem, tiinele i credinele religioase, n RPSS, 24/1912;
Logic, tiin i spiritualitate, ibidem, II, 4/2013, pp. 342349.
13 Idem, tiinele i credinele religioase, n RPSS, I, 4/2012,
p. 348.
14Ibidem, p. 349.

15Tzvetan Todorov, Confruntarea cu extrema. Victime i

torionari n secolul XX, Bucureti, Ed. Humanitas, 1996; Nicole
Valry-Grossu, Hegemonia violenei. Comunism, totalitarism,
ateism, Bucureti, Duh i Adevr, 2000; Adrian Cioroianu, Comunismul romnesc, feele represiunii, n Arhivele Durerii, Bucureti,
Fundaia Academia Civic, 2000.

49

Proiecte academice

Teme academice proiect de extensie

academic al Filialei Timioara
a Academiei Romne
Acad. Pun Ion Otiman
Dan Dubin

Membru corespondent al Academiei Romne

50

Filiala din Timioara a Academiei Romne, n

cadrul activitilor de extensie academic i universitar, i-a propus iniierea, din acest an, pe lng
tradiionala manifestare tiinific bianual Zilele
Academice Timiene, proiectul interdisciplinar
Teme academice.
Prin proiectul Teme academice intenionm s
prezentm publicului academic, universitar, studenilor, profesorilor i cercettorilor, dar i tuturor
celor care doresc s cunoasc din preocuprile tiinifice contemporane sau istorice, printr-o serie de
conferine de maxim interes, susinute de personaliti academice, tiinifice, culturale i spirituale din
ar i strintate. n acest sens, n luna iunie au fost
susinute, n Aula Academiei Romne Filiala
Timioara, n faa unui public numeros, mai multe
conferine:
1. Conferina O lume fascinant: lumea miclumea nano susinut de acad. Bogdan C. Simionescu, vicepreedintele Academiei Romne, directorul Institutului Petru Poni din Iai i preedintele
Filialei Iai a Academiei Romne (6 iunie 2014).
Academicianul Bogdan C. Simionescu a absolvit n anul 1971 Institutul Politehnic Iai, Facultatea
de Chimie Industrial, Secia tehnologia compuilor
macromoleculari. A obinut titlul de doctor n tiine cu calificativul cu nalta distincie al Universitii Catolice din Leuven. Este profesor la Catedra polimeri naturali i sintetici, Facultatea de Inginerie Chimic i Protecia Mediului a Universitii
Tehnice Gh. Asachi Iai, titular al disciplinelor
Fizica polimerilor, Fizico-chimia polimerilor i Fizico-chimia materialelor compozite. A fost profesor
invitat al Universitii din Kyoto (Japonia), al cole
Nationale Superieure de Chimie de Mulhouse, al
cole Nationale Superieure des Mines de Paris,
Centre de Mise en Forme des Materiaux Sophia
Antipolis, al Universitii din Dunkerque (Frana),
al Universitii din Freiburg (Germania) i al Socie-

tii de tiina Polimerilor (Japonia), profesor invitat al Centrului de Chimia Polimerilor din Zabrze
(Polonia), Universitatea Montpellier 2, LEMP/
MAO al Universitii din Angers, al Universitii
din Rouen (Frana) etc.
A desfurat activitatea de cercetare tiinific n
cadrul Catedrei de macromolecule a Universitii
Tehnice Gheorghe Asachi Iai, la Departamentul
de chimie organic i macromolecular al Facultii
de tiine, Universitatea Catolic din Leuven (Belgia) i n cadrul Institutului de Chimie Macromolecular Petru Poni Iai. Pentru scurte perioade de
timp a lucrat i n laboratoarele de profil ale Universitii din Kyoto (Japonia), colii Naionale Superioare de Chimie din Mulhouse, colii Naionale
Superioare de Mine din Paris Centrul de Prelucrare a Materialelor Sophia Antipolis (Frana),
Centrului de Chimia Polimerilor, Zabrze (Polonia)
i altele.
Conferina s-a bucurat de un succes deosebit din
partea publicului, format n mare parte din universitari din Timioara, dar i din alte centre universitare
i de cercetare din Romnia i strintate, participani la simpozionul internaional de chimie macromolecular organizat de Institutul de Chimie al Academiei Romne Filiala Timioara.
2. Conferina Siguran i risc n contextul dezvoltrii durabile a structurilor complexe supuse la
aciuni extreme, susinut de profesorul doctor inginer Dan Frangopol, directorul Departamentului de
Inginerie Structural i Arhitectur de la Universitatea Lehigh, Bethlehem, Pennsylvania (16 iunie 2014,
Aula Filialei Timioara a Academiei Romne).
Profesorul Dan Frangopol este absolvent al Universitii Tehnice de Construcii din Bucureti i din
anul 1969, a obinut titlul de doctor cu distincia
Magna cum Laude din anul 1976 la Universitatea
din Liege (Belgia). Profesorul Frangopol este doctor
honoris causa al Universitii din Liege, al Univer-

sitii Tehnice de Construcii din Bucureti, al Universitii Tehnice Gh. Asachi din Iai i este membru
de onoare al Academiei de tiine Tehnice din
Romnia. Domeniile principale de cercetare n care
activeaz sunt: aplicarea conceptelor i metodelor
probabilistice n ingineria civil i marin, incluznd aici evaluarea siguranei, proiectarea pe baze
probabilistice i optimizarea cldirilor, a podurilor i
a construciilor navale, monitorizarea structurilor i
evaluarea ciclului structural de via, managementul
structurilor i al infrastructurilor, evaluarea riscului
i a deciziilor de intervenie, sustenabilitatea infrastructurii i reziliena la dezastre.

Dan Frangopol este editor-ef i fondator al

revistei internaionale Structure and Infrastructure
Engineering, este editor-fondator al seriei de cri
Structures and Infrastructures (CRC Press, Taylor&Francis Group, Balkema). De asemenea, este
autor i coautor al unui numr mare de cri i capitole de cri, a publicat peste 300 de articole n
reviste i peste 500 de articole n proceeding-uri de
conferine. Prof. Frangopol este editor sau co-editor
al unui numr de peste 40 de cri publicate de edituri de prestigiu sau asociaii profesionale (ASCE,
Balkema, CIMNE, CRC Press, Elsevier, McGrawHill, Thomas Telford). Este membru n comitetele

Profesorul Dan Frangopol este, de asemenea,

profesor onorific al mai multor universiti de prestigiu din lume, printre care universitile din Hong
Kong, Harbin, Tianjin, Taiwan i al Universitii
Tongji din Shanghai. Este un distins membru al
ASCE, membru al EMI (Institutul de Inginerie
Mecanic) i al SEI (Institutul de Inginerie Structural), membru al ACI (Institutul American de
Beton), IABSE (Asociaia Internaional pentru
Poduri i Inginerie Structural), membru al ISHMII
(Societatea Internaional pentru Monitorizarea
Infrastructurilor Inteligente).
Profesorul Dan Frangopol este preedinte-fondator al Asociaiei Internaionale pentru Sigurana i
ntreinerea Podurilor (IABMAS) i al Asociaiei
Internaionale pentru Inginerie Civil (IALCCE),
director-fondator al Consoriului de Inginerie Durabil pentru Mediul Construit (COALESCE). Este,
de asemenea, vicepreedinte al Asociaiei Internaionale pentru Siguran i Fiabilitate (IASSAR).

editoriale ale unor reviste de prestigiu, a condus i a

organizat numeroase conferine de specialitate.
Prezena profesorului Dan Frangopol la Timioara a fost ocazionat de susinerea unei serii de
prelegereri n cadrul programului de Master Internaional Erasmus Mundus Sustainable Constructions
under Natural Hazards and Catastrophic Events
SUSCOS, la care Universitatea Politehnic din
Timioara este partener, alturi de universitile din
Praga, Napoli, Coimbra, Liege i Lulea. Studeni din
17 ri din Europa, Asia, Africa i America Central
particip n seria 2013/2015 a cursului, n care cel
de-al doilea semestru se afl n derulare la U. P.
Timioara.
3. Prezentarea ediiei a II-a a crii Grnicerii
bneni i Comunitatea de avere (19 iunie 2014,
Aula Filialei Timioara a Academiei Romne). Prezentarea a fost realizat cu deosebit competen
de reputai istorici ai Banatului: prof. univ. dr.
Nicolae Bocan, fost rector al Universitii Babe-

51

Bolyai din Cluj-Napoca; dr. Costin Fenean, cercettor tiinific I, Institutul de Istorie Nicolae Iorga
al Academiei Romne, fost director al Arhivelor
Naionale ale Romniei; prof. univ. dr. Vasile
Duda, eful Seciei de istorie a Muzeului Banatului din Timioara i dr. Ovidiu Rou, directorul
Arhivelor Statului din Caransebe, autorul unei
excelente teze de doctorat cu tema Comunitatea de
avere din Caransebe. Toi istoricii au subliniat
faptul c aceast carte de mare importan pentru cunoaterea istoriei graniei militare bnene

Biblioteca Filialei din Timioara a Academiei Romne

52

face parte dintr-un proiect amplu al filialei locale

a Academiei Romne, proiect prin care se urmrete punerea n valoare a unor lucrri de referin
pentru cunoaterea istoriei romnilor bneni i a
vieii comunitilor romneti din aceast parte de
ar.
Cartea scris de avocatul Antoniu Marchescu
este extrem de bogat n informaii cu privire la nfiinarea regimentelor de grani, precum i cele referitoare la aspectele juridice legate de funcionarea
acestora. Lucrarea evideniaz contribuia romnilor
bneni, la dezvoltarea structural a comunitii de
avere, la aprarea drepturilor pe care le aveau grnicerii bneni, la promovarea instituiilor colare
romneti din Banat.
Filiala din Timioara a Academiei Romne i-a
propus n cadrul proiectului Restituiri, nceput n
urm cu muli ani, editarea mai multor lucrri
importante despre istoria Banatului, lucrri aprute
n trecut ntr-un numr restrns de exemplare, care,
fie s-au epuizat, fie sunt greu de gsit, reeditarea lor
fiind mai mult util istoricilor din tnra generaie.
Ediia de fa a fost ngrijit i prefaat de academicianul Pun Ion Otiman, preedintele Filialei
Timioara a Academiei Romne.
Am hotrt s publicm unele din lucrrile
istorice deosebite i am nceput cu lucrarea Grnicerii bneni i Comunitatea de avere, scris de dr.
Antoniu Marchescu, n perioada anilor 19301940,
i aprut n anul 1941 la Editura Diecezan din
Caransebe. Suntem de prere c aceast lucrare,
care de fapt cuprinde o perioad lung din istoria
Banatului, ncepnd cu luptele de la Mohacs i pn
n jurul anului 1940, dup cum scrie autorul, este o
sintez deosebit care scoate n eviden, n primul
rnd, pstrarea identitii naionale romneti ntr-o
perioad istoric deosebit de lung, cnd aceste
inuturi nu au fcut parte politic i juridic din
Romnia. Este foarte important de menionat acest
lucru pentru cei care cunosc mai puin istoria acestor meleaguri i, de aceea, considerm c este o
reuit aceast aciune a reeditrii, a declarat, n
finalul prezentrii, academicianul Pun Ion Otiman.

O carte-bilan: proiecte i teme

academice. Retrospectiv 20062014
Acad. Valeriu D. Cotea

A intrat de ceva vreme n tradiia Academiei

Romne marcarea Zilei Porilor Deschise printr-un
eveniment cultural aparte. Anul acesta prilejul a fost
onorat de lucrarea academicianului Pun Ion Otiman, semnificativ intitulat Proiecte i teme academice. Retrospectiv 20062014. Este o carte-bilan
a principalelor realizri nfptuite cu eforturi ndelungi i susinute de prolificul secretar general n cei
opt ani ct s-a aflat n echipa conducerii Academiei
Romne.
Dintr-o perspectiv diacronic i integratoare a
valorilor, cartea se deschide cu prezentarea unei
serii de cinci volume iniiat de conducerea Academiei i sugestiv intitulat Tezaurul Academiei
Romne, serie care constituie fundamentul continuitii lucrrii propriu-zise. Aceste cinci volume
cuprind, astfel, tot ceea ce posed mai de pre Academia Romn: de la cri rare, manuscrise i documente unice, la tablouri, icoane, covoare i mobile
vechi, colecii numismatice i obiecte gliptice etc. i
pn la donaiile fcute Academiei Romne de-a
lungul a peste opt decenii. ntreaga aceast zestre a
Academiei Romne va rmne, astfel, peste ani, nu
numai mrturie a respectului i ncrederii de care s-a
bucurat de-a lungul timpului instituia academic,
dar i a preocuprii conducerii Academiei Romne
n perioada 20062014 n permanentizarea acestei
atitudini prin reevalurile ntreprinse.
Un alt proiect de care se leag nemijlocit numele
academicianului Pun Ion Otiman este acela al restaurrii conacului Berthelot din ara Haegului,
donaie fcut Academiei Romne de inimosul
general francez, al crei membru de onoare a fost.
Impozanta cldire a cunoscut un tragic destin.
Imaginile degradrii edificiului inserate n carte
vdesc starea extrem de precar n care a fost preluat de Academia Romn. Cu ajutor financiar
extern, s-a realizat refacerea cldirii i a anexelor
sale. Sub directa supraveghere a academicianului
Pun Ion Otiman, prezent sptmnal pe antier,
ntr-un timp scurt s-a reuit reconstrucia ntregului
ansamblu, care i-a recptat strlucirea de odinioar.
Din iniiativa sa, aici s-au pus bazele unui Centru de

Cercetri de Dezvoltare Durabil i Biodiversitate.

Aceast adevrat bijuterie din ara Haegului,
deopotriv admirat de vizitatorii strini, ca i de
localnici, este un adevrat exemplu al modului n
care pot fi refcute vechile cldiri motenite de la
naintai i utilizate n nalte scopuri tiinifice i
culturale.
n recuperarea i renovarea monumentelor donate de-a lungul anilor Academiei, domnul academician Pun Ion Otiman a tiut s mbine cu nelepciune respectul fa de donator cu grija punerii n
valoare a patrimoniului arhitectural i artistic motenit. O dovedesc reuitele obinute n recuperarea
unora dintre cldirile pierdute n anul naionalizrii,
n restaurarea i transformarea lor n case memoriale. Un ntreg capitol al volumului de fa, de altfel, este consacrat prezentrii acestora: Muzeul de
art veche apusean Dumitru Furnic-Minovici,
casele memoriale George Oprescu i George Clinescu din Bucureti, casele memoriale Vasile
Alecsandri din Mirceti, Aurel i Maria Avramescu
din Otopeni, Bellu din Urlai, Nicolae Titulescu
din judeul Olt .a. Din scurtele prezentri, se poate

53

urmri drumul lung de la donaie i pn la restaurarea actual, drum presrat cu numeroase impasuri,
pe care ns academicianul Otiman le-a depit cu
aparte pricepere i tact. Cu amrciune, n schimb,
vorbete despre abordrile nereuite, n pofida
numeroaselor eforturi depuse, precum Conacul
Maican din judeul Buzu, sau Palatul Ghica de
la Cciulai.
ntre mplinirile de marc din suita perenizrilor
ntreprinse de domnul academician Pun Ion Otiman, un interes unic suscit Memorialul 1948
Marea dram a Academiei Romne, situat spre venic aducere aminte n cldirea central a Academiei
Romne. Impresionat de suferinele i umilinele la
care au fost supui cei 113 membri ai naltului for
tiinific al rii n 1948 (exclui din Academie i din
universiti, nchii, torturai, unii sfrindu-i viaa
n nchisorile comuniste), academicianul Otiman a
iniiat i concretizat dou proiecte menite s rmn
peste ani un adevrat memento al grozviilor petrecute cu peste ase decenii n urm: Memorialul din
holul Academiei i cartea despre cei 113 adevrai
martiri ai instituiei academice reprezint un emoionant gest de pioas aducere-aminte, de respect
pentru valorile neamului, de permanent neuitare
Aa l-a gndit academicianul Pun Ion Otiman,
aa este neles de noi, cei de astzi i aa va fi neles, nendoielnic, de cei de mine.
Eminena pregtirii, vasta cultur, soliditatea
refleciei, pasiunea ideilor, autoritatea deciziilor
sunt deopotriv surse i altor proiecte, concretizate
n cteva volume devenite referine permanente.
Rein astfel atenia cartea consacrat legturilor dintre instituia academic i Casa Regal, sugestiv
intitulat Academia Romn i Casa Regal dou
destine paralele; republicarea, dup 60 de ani de la
apariie, a crii lui Ion Conea, Clopotiva un sat
din Haeg, deschis cu un temeinic i deosebit de
interesant studiu introductiv, personal; reproducerea
discursului de recepie inut n 2007 o ampl i
deosebit de documentat analiz a Vieii rurale
romneti pe lungul drum ntre Flmnzi i Uniunea
European sau Drama satului i a ranului romn
ntr-un secol de iluzii, dezamgiri i sperane; n fine,
contribuia sa referitoare la Parcul Naional Retezat,
problem considerat de mare actualitate i imens
responsabilitate pentru Academia Romn.

54

Personalitate complex, spirit fertil, academicianul Pun Ion Otiman s-a aplecat i asupra unui alt
proiect important, cel al studiilor postdoctorale, ca
programe de pregtire continu a cercettorilor de
elit n domeniul economiei, imperios necesare n
societatea noastr actual.
De la alegerea sa n supremul for de tiin i de
cultur al rii i pn n prezent, dar cu deosebire n
cei opt ani n care s-a aflat n conducerea acestuia,
academicianul Pun Ion Otiman a vdit un ataament fr comun msur fa de Academia Romn, probat prin totala druire pentru bunul ei
mers, ca i prin practica unui adevrat cult al colegialitii. Cele cteva medalioane ale unor membri
ai Academiei Romne scrise cu diferite prilejuri i
reunite n cartea pe care o prezentm, sunt probe
onorante. Academicienii Gheorghe Ionescu-ieti,
Ionel Haiduc, Cristian Hera i Toma Dordea, profesorii Ioan Munteanu i Vasile Stnescu, PS Nicolae
Corneanu sunt evocai cu cldura, cordialitatea i
respectul cuvenit acestor mari personaliti.
Ca un corolar al ataamentului fa de Academia
Romn, ni s-a prut a fi iniiativa academicianului
Pun Ion Otiman din 2011, de a amplasa n faa cldirii instituiei academice a statuii zeiei Minerva,
simbol al Academiei Romne nc de la nfiinarea
ei. Oper elogios apreciat a sculptorului Mihai
Ecobici, statuia zeiei Minerva completeaz n mod
necesar i armonios faada Academiei Romne, iar
anul amplasrii ei va aminti mereu de una dintre
cele mai rodnice perioade din istoria Academiei
Romne.
Contiin activ, spirit fecund, animat de adevr i rigoare, de adnc respect fa de valorile trecutului, angajat total n perenizarea acestora, domnul academician Pun Ion Otiman a reuit, printr-o
munc asidu, s recupereze, cum s-a vzut, n anii
ct s-a aflat n fruntea naltului for, pri importante
ale zestrei Academiei Romne. Paralel, academicianul Pun Ion Otiman a dat i lucrarea Proiecte i
teme academice. Retrospectiv 20062014, adevrat carte-document, n paginile creia sunt concentrate strdaniile i mplinirile nfptuite cu devotat
druire de-a lungul celor opt ani, n numele naltelor
idealuri ale Academiei Romne. Salutm, cu aleas
preuire i admirative sentimente, reuita!

O lucrare care confirm

Constantin Dropu*
La ncheierea mandatului, pe durata cruia a
ocupat funcia onorant de secretar general al Academiei Romne, domnul academician Pun Ion Otiman a avut binevenita inspiraie de a oferi publicului cititor i, nu n ultimul rnd, de a lsa viitorimii
o carte nfind mplinirile peremptorii ale celui
mai nalt for de cultur i tiin al rii, n rstimpul
ultimilor opt ani.
Intitulat frust Proiecte i teme academice
Retrospectiv 20062014, cartea se constituie ntr-un
veritabil document care, prin toate cele aproape 600
de pagini, distribuite n zece capitole, vorbete edificator despre rodnicia echipei care a condus Academia Romn n perioada sus pomenit, despre
spiritul lucrului bine fcut care a nsufleit n
aceti opt ani att proiectele, ct i nfptuirea
lor, cauionnd astfel realizrile cu care s-a putut
prezenta la momentul bilanier.
Fr a putea fi ncadrat n vreun tipar teoretic
sau editorialistic i fr a fi tributar unui cadru
unic i strict metodologic, perspectiva pe care ne-o
propune lucrarea se distinge prin lrgimea tematic
i a orizontului intelectual. Cartea ofer informaii i
idei dintr-o mare varietate a domeniilor, fcnd parte
din preocuprile de dat mai recent ale Academiei
Romne, precum i o interpretare inedit a acestora.
Punctul de vedere dominant las esenialul s ia
locul secundarului, faptei ce se substituie vorbei, iar
responsabilitatea s primeze naintea oricrei personaliti atunci cnd este n cauz motenirea trecutului i promisiunea viitorului.
Aa cum se prezint, cartea, dup nsi mrturisirea autorului (pag.13) nu este, n mare msur, o
nou scriere. Ea cuprinde proiecte, conferine, discursuri, eseuri aprute n revista Academica
i la Editura Academiei Romne, toate reflectnd
nevoia permanent a celui mai nalt for tiinific i
cultural al rii, de continuitate, dar i de nnoire, de
modernizare i de progres.
Dnd curs funciei sale de pstrare, conservare i
tezaurizare a celor mai de seam valori spirituale,
artistice i tiinifice din patrimoniul naional, aflate
n proprietatea sau administrarea Academiei Romne,

echipa ei de conducere, s-a consacrat cu osrdie, n

perioada pe care o avem n vedere, recuperrii i
punerii n valoare a ntinsului patrimoniu material i
cultural pierdut dup dramaticul an 1948. Nu mult
lume tie c valori inestimabile, precum cldiri
monumente istorice i de arhitectur volume,
documente, manuscrise, stampe de cea mai mare
valoare i nsemntate pentru istoria i cultura romneasc i universal, colecii numismatice i filatelice,
colecii de pictur, grafic i sculptur romneasc
i universal, colecii de art decorativ romneasc,
european i oriental, colecii de art popular
romneasc, terenuri agricole i silvice, imobile, titluri
de valori mobiliare, alctuiesc mpreun Tezaurul
Academiei Romne, 600 de piese fiind clasificate
n categoria Tezaur i n categoria Fond al Patrimoniului Cultural Naional.
ntr-o alocuiune rostit de academicianul Rzvan Theodorescu i reprodus n lucrare (paginile 42
i 43), se relev c, de-a lungul anilor scuri de la
nfiinarea ei n anul 1866, Academia Romn a fost
considerat de diveri membri ai societii romneti drept locul unde se cade s-i depoziteze, s-i
lase averea. Prin aceast tradiie, Academia este
bogat, dei nu avut, e bogat prin aceti binefctori, e bogat prin oamenii care au neles c Academia este un fel de biseric a neamului romnesc.
Produce, de-a dreptul, o impresie puternic, ce emoioneaz, care mic, s vezi c domnitorul Alexandru I. Cuza i regii Romniei care au urmat au fcut
donaii nsemnate, c Mihail Koglniceanu i Nicolae Titulescu au lsat Academiei bunuri importante,
c bogtai ca Evanghelie Zappa sau cei din familiile Elias i Dalles au druit bunuri de mare valoare.
Dar, i mai mult, te impresioneaz s afli c asemenea gesturi de binefacere au fcut i institutoarea
Felicia Coco, un funcionar simplu, Athanasie Toncoviceanu, o umil menajer, Maria Ua Schiopescu.
i aflm ca donatori pe academicienii Odobescu,
Hasdeu, Iorga, Prvan, Babe, Maiorescu, Hulubei,
Moisil, Berindei, numeroi oameni de seam ai culturii, ai tiinei, ai rii. Spaiul nu ne ngduie s
enumerm i alte exemple, acestea fiind numeroase

*Prof. univ. dr., Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai

55

(totalul donatorilor depind cifra de 300) dup

cum, din aceleai considerente, nu ne putem referi
nici la acele valori de care Academia a fost deposedat i care nc nu au putut fi recuperate, ntre altele i din pricina relei voine a unor decideni politici majori. Este lesne de neles c grija fa de
Tezaurul Academiei Romne depete marginile
unor simple preocupri materiale, aceasta nscriindu-se n ndatoririle de prim ordin ale celor chemai
s o asigure.
Un proiect de mare succes, fcnd obiectul unui
ntreg capitol al crii, este cel al reabilitrii conacului generalului Berthelot, din localitatea cu acelai
nume, i realizarea Centrului pentru Dezvoltare
Durabil ara Haegului-Retezat. Ambasadorul la Bucureti al Norvegiei, ar care a finanat
proiectul cu o sum nsemnat, fcea, cu ocazia
inaugurrii Centrului la 10 octombrie 2011, urmtoarea apreciere: Norvegia susine peste 70 de proiecte n Romnia. Cred c proiectul din comuna
General Berthelot este unul dintre cele mai bine
implementate i cu cele mai bune rezultate dintre
proiectele noaste din Romnia. M-am ntrebat: cum
este posibil? Pur i simplu, partenerii i cei care au
participat n acest proiect, de la A la Z, au fost de
bun calitate. Este, deci, unul dintre cele mai bune
proiecte finalizate n Romnia. Sunt fericit pentru
aceasta i pentru c vd banii norvegieni cheltuii
att de folositor (pag. 85).
ntr-o vreme n care se poate vedea cu ochiul
liber, peste tot n ar, degradarea a nu puine obiective fcnd parte din patrimoniul istoric al rii, refacerea castelului de la Frcdin i transformarea lui
ntr-un centru de cercetare complex a zonei HaegRetezat de ctre Academia Romn i partenerii si,
este o realitate care spune mult i foarte multe despre ceea ce s-ar putea face n numeroase localiti i
locuri, unde letargia i dezinteresul factorilor res-

56

Centrul pentru Dezvoltare Durabil

ara Haegului-Retezat

ponsabili au abandonat i continu s abandoneze

degradrii i distrugerii adevrate monumente pe
care trecutul ni le-a lsat motenire. Cum bine se
arat n carte, exist la aceast dat, n pofida dificultilor economice, multe mecanisme financiare
pentru reconstrucia patrimoniului istoric i cultural al rii. Singura problem care se pune pentru a
ajunge la aceste surse este urmtoarea: s fie
cunoscute, accesate i implementate cu profesionalism i seriozitate (pag. 127).
Avnd ca obiectiv conservarea geo- i biodiversitii, cunoaterea agriculturii tradiional-ecologice
i dezvoltarea rural durabil n ara HaeguluiRetezat, proiectul de cercetare tiinific, lansat n
iulie 2009 de ctre Academia Romn, a cuprins trei
direcii de cercetare, n care au fost antrenai pentru cercetrile n teren, prelucrarea materialelor i
redactarea lucrrilor tiinifice 34 de cercettori de
la trei institute i departamente ale Academiei (Institutul de Economie Agrar, Institutul de Biologie i
Centrul de Studii i Cercetri de Biodiversitate
Agrosilvic Acad. David Davidescu) i ale Universitii Bucureti (Departamentul de Paleontologie). Activitatea depus, cercetrile de teren s-au
concretizat n 24 de lucrri tiinifice publicate n
reviste de specialitate din ar i strintate i apte
cri de studii publicate la Editura Academiei Romne.
Prin componentele sale de mediu, de bio- i geodiversitate, de dezvoltare durabil a zonei, proiectul
rspunde unor deziderate cu privire la habitat i conservarea acestuia n perspectiv larg, toate vdind
nsemntatea i viabilitatea sa. Ar fi de reinut c
proiectul continu, de fapt, cercetri tiinifice de
biodiversitate mai vechi. Profesorul Alexandru
Borza, directorul Grdinii Botanice din Cluj, a nfiinat n anul 1935 Parcul Naional Retezat n suprafa de 15 000 ha; de amintit anchetele sociologice
ntreprinse n interbelic de Dimitrie Gusti, ale crui
cuvinte, citate n carte, merit s fie cunoscute de
toi: Ce bogat, ce mare sum de civilizaie local
se poate culege ntr-un singur sat de munte, n cel
mai nepreuit muzeu etnografic viu, care este ara
Haegului!
Abundente consideraii fundamentate tiinific
sunt cuprinse n capitolul Studii postdoctorale
Program de formare continu a cercettorilor de
elit n economie SPODE. Cititorii au aici de ctigat nu numai o mare bogie de informaii, dar,
ceea ce este mai preios, pot ptrunde, astfel, n acel
sanctuar intim al gndurilor proprii unui om care-i
aduce contribuia la sporirea tezaurului tiinei economice. Nendoios, studiile postdoctorale n eco-

Parcul Naional Retezat

nomie sunt o premier n nvmntul superior

romnesc, avnd ntre multe alte obiective i pe
acela de a reuni, sub o activitate comun, pe cei mai
reprezentativi cercettori seniori n domeniul economic din ar, n scopul unirii eforturilor de clarificare conceptual metodologic, instrumental i
euristic a cercetrii economice romneti (pag.
196). Pentru c una din concluziile rezultate din
implementarea de pn acum a proiectului este c
cercetarea tiinific economic nu a reuit, nc,
s realizeze o sintez coerent i consistent ntre
aspectul ei teoretic (cel de filosofie natural, care
aspir s arate ce sunt lucrurile economice) i aspectul ei instrumental (care aspir s verifice eficacitatea practic a rezultatelor cunoaterii economice),
la fel cum s-a ntmplat i se ntmpl nc (vezi
cazul mecanicii cuantice) cu multe alte discipline,
efortul de teoretizare a tiinei economice este, nc,
insuficient (pag. 197).
Autorul nu poate eluda constatarea c n cercetare se pornete de la o atitudine contrar celei din
nvmnt: pe scurt, cercetarea presupune o tiin
mobil, n devenire, n timp ce nvmntul presupune o tiin cristalizat, fix. Fr ndoial, n
nvmnt se predau faptele cunoscute, teoriile elaborate, n timp ce, n cercetare, se urmrete descoperirea necunoscutului.
La fel de bogate n informaii, date i comunicri
analitice sunt i celelalte capitole ale volumului,
care trateaz subiecte referitoare la restaurarea
caselor memoriale i ale muzeelor Academiei
Romne, strategiile pentru dezvoltarea rii,
marile personaliti ale Academiei Romne, parcul Naional Retezat, managementul economic i
financiar al Academiei Romne, destinuiri i

decizii ale autorului. Paginile lucrrii se citesc nu

numai cu interes, dar i cu voluptate, cu desftarea
sufleteasc pe care i-o d un text alctuit de un iscusit maestru al croetrii cuvintelor. N-ar fi putut s
lipseasc dintr-o lucrare cu caracter bilanier referirile la lurile de poziie ale Academiei Romne, de-a
lungul anilor, fa de strile de lucruri din ar. n
acest sens, acad. Ionel Haiduc, preedintele Academiei Romne n ultimii opt ani, ntr-un apel ctre
politicienii de astzi ai rii, spunea urmtoarele: Societatea romneasc, n general, i viaa politic, n
special, este dominat de o serie de stri de turbulen deosebit de duntoare activitilor economice,
culturale i sociale curente, normale i eficace i care
afecteaz profund, dup cum am vzut, n ultimele
luni, pacea social a rii. De fapt, starea de bulversare pregnant a vieii sociale romneti nu este
altceva dect reculul, reacia strilor de grav i
regretabil conflictualitate din clasa politic. Absena
dialogului, incapacitatea de negociere, eliminarea
voit a discuiilor constructive n adoptarea soluiilor politice, economice i juridice, promovarea unui
dialog nedemn, njositor i de neacceptat pentru tribuna parlamentar sau public, domin, de mult
vreme, atmosfera politic din Romnia. i mai
departe, cu aceeai ngrijorare i responsabilitate:
Pentru buna reuit a Romniei, prin elaborarea i
aplicarea programelor de dezvoltare, Academia
Romn i ofer experiena i expertiza sa, avnd
ca exemplu activitatea n multe momente grele ale
Romniei, a ilustrelor generaii de academicieni,
predecesorii notri.
Problemele educaiei, sntii, economiei, tiinei i culturii naionale, ale exploatrii resurselor
naturale ale Romniei, n primul rnd, n interesul
poporului romn, sunt probleme care ne preocup i
pe noi, membrii i cercettorii Academiei Romne
(pag. 479).
Finalul acestei frumoase i instructive cri conine, i nici nu se putea altfel, ca o profesiune de credin, hotrrea autorului: S m retrag la Filiala
Timioara a Academiei Romne, s continui acolo,
att ct va vrea Bunul Dumnezeu, ceea ce am fcut
o via ntreag, cercetarea spaiului rural romnesc i a cilor de dezvoltare durabil ale acestuia,
pentru ameliorarea general a vieii locuitorilor de
la ar, locul care m-a generat i care mi-a dat tria
s fac ceea ce am fcut timp de jumtate de secol
(p. 562). Mai mult dect un crmpei dintr-o via,
dintr-o lume, dintr-o epoc.

57

Institute ale Academiei Romne

Institutul de Informatic Teoretic

al Academiei Romne

Horia-Nicolai Teodorescu

Membru corespondent al Academiei Romne

58

nfiinat ca filial i devenit n 1991 independent n cadrul Academiei Romne, Institutul de

Informatic Teoretic al Academiei Romne reprezint unul dintre cei doi poli de cercetare n tiina i
tehnologia informaticii ai Academiei. Fora tiinific
a institutului este comparabil cu a celor mai bune
faculti de profil din ar i cu a institutelor similare
ca domeniu i mrime din strintate. Faptic, aceast
for este probat prin numrul mare de volume
publicate la edituri de prestigiu din strintate de
ctre cercettorii institutului, prin proprietatea intelectual proprie creat (invenii, programe protejate
dezvoltate i aflate n proprietatea institutului), prin
numrul n cretere de lucrri aprute n publicaii
cu cotaie ISI (reviste sau conferine cu volume
indexate ISI), SCOPUS i IEEE, sau n reviste sau
conferine cu cotaie DBLP, Zentralblatt fr Mathematik etc. La toate acestea, se adaug numrul de
premii ale Academiei Romne obinute de cercettorii institutului, coala doctoral proprie i numrul
mare de reviste aprute la edituri, precum Elsevier,
Taylor & Francisc, Wiley, Springer etc., la care cercettori ai Institutului de Informatic Teoretic sunt,
sau au fost recent, membri n comitetele de redacie
(editoriale). Capacitatea tiinific a institutului este
ilustrat de randamentul tiinific mediu al cercettorilor (fig. 1) i de numrul de cercettori cu titlu
de doctor sau doctoranzi (fig. 2).
Dincolo de aceste cifre care rezum superficial
activitatea recent a institutului, vitalitatea tiinific
este demonstrat prin crearea de concepte, cunotine,
metode, tehnici i instrumente i de direcii de cercetare. Poate mai important, valoarea institutului
rezid n generarea de noi capaciti creatoare, pentru viitor, prin pregtirea de tineri cercettori. Foti
colegi care i-au nceput cariera n institut sunt acum
profesori, confereniari, sau efi de lucrri (lectori)
la mai multe universiti din ar i din alte ri; unii
dintre ei au avut sau au atribuii de coordonare n
cercetare i nvmnt, la nivel de catedr sau universitate; alii sunt directori sau fondatori de firme.

Peste 50 de cercettori, de care beneficiaz alte

instituii n prezent, s-au format tiinific n Institutul de Informatic Teoretic i aceasta este o semnificativ dimensiune uman i tiinific a capacitii generatoare a institutului.

Fig. 1. Indicatori de productivitate tiinific

Fig. 2. Nivelul de pregtire profesional

a membrilor Institutului de Informatic Teoretic

Vizibilitatea i recunoaterea internaional este

reflectat i de lista de conferine co-organizate de
institut n ultimii ani. ntre anii 20112014, institutul a participat la co-organizarea de 12 conferine
internaionale, dintre care ase de nivel IEEE:
- SPED 2011, 2013 (conferin IEEE);
- EHB 2011, 2013 (conferin IEEE);
- ECAI 2011, 2012, 2013, 2014 (conferin
IEEE din 2013);
- CONSILR 20112014.
Suplimentar, tradiional este organizat un simpozion anual propriu, cu tema Sisteme Inteligente.

n peisajul cercetrii IT&C europene i internaionale, Institutul de Informatic Teoretic poate

etala rezultate demne de un profil academic de vrf.
Dei mai tnr dect multe alte institute, are o eficien a cercetrii mai mare ca numr de lucrri de
revist i conferine indexate, un procent mai mare
de doctori i mai multe conferine co-organizate
anual. Spre exemplu, cu 75% doctori, Institutul de
Informatic Teoretic depete toate institutele de
profil pentru care am avut date disponibile1, iar ca
randament tiinific (exprimat prin numr de lucrri
per persoan n institut), Institutul de Informatic
Teoretic este similar cu Institute of Computer Science, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland2
i depete institute, precum The Institute of Cybernetics at the Tallinn University of Technology3, sau
institutul de profil din Grecia, FORTH-ICS4.
La 30 de ani de activitate, cu o personalitate
proprie n cercetare, cu o gam ampl de subdomenii acoperite i o dinamic vie, cu disponibiliti i
resurse tot mai bine valorificate, Institutul de Informatic Teoretic este, scalat la numrul de cercettori, o prezen semnificativ n domeniul tiinei i
tehnologiei informaiei, inclusiv dincolo de contextul strict est-european.
Note

1 Datele disponibile pe WEB sunt relativ puine i n general

nesistematizate, sau incomplete. Pentru majoritatea institutelor, a
fost necesar s numrm noi lucrrile de pe sursele citate. Nu se fac
aici comparaii cu institute cu mult mai mari dect Institutul de
Informatic Teoretic, de exemplu cu Max Plank Institut Informatik, care are numai la litera A cam toi atia cercettori ct are
ntregul nostru colectiv, v. http://www.mpi-inf.mpg.de/people/.
2 V. http://www2.ipipan.waw.pl/index.php/en/
3 Conform datelor existente pe pagina web

http://www.ioc.ee/wiki/doku.php?id=en:teadus:start i conform calculelor noastre.

4 Conform datelor existente pe pagina web
http://www.ics.forth.gr/hci/index_main.php?details=1&l=e&
pbl=HCI&lab=HCI&year=2013 i conform calculelor noastre.

Institutul de Informatic Teoretic Iai

59

Istorie

Condiia monumentului
sub regimul comunist 19801985
Octavian Roske*
Radu Ciuceanu**
Daniel Barbu***

Motto: Munca n ntuneric (clandestinitate)

nu este grea pentru c nu vezi n jur,
ci fiindc alii te zresc de la lumin.
Radu Ciuceanu (1984)

Autorii documentului Condiia monumentului

sub regimul comunist (vezi AT nr. 12/2000,
34/2000 i 12/2001) nu au fost descoperii niciodat. Nu tim nici pn astzi dac insuccesul
investigaiilor declanate de Securitate, dup
difuzarea primului episod la Radio Europa liber
la 18 iulie 1981, se datoreaz abilitii conspirative
cu care autorii (Radu Ciuceanu, Octavian Roske,
Daniel Barbu) i-au ters urmele sau, pur i simplu, stngciei aparatului represiv, probabil prea
masiv, prea birocratizat, prea orbit de valul
directivelor, pentru a extrage din irul suspecilor, cu o precizie chirurgical, numele corect.
Dac am deschide astzi arhivele, probabil am afla
mai multe despre investigarea acestui caz.
Am putea analiza impactul difuzrii documentului, extensia anchetei, msurile comandate de factorul politic i reaciile n cercul specialitilor. Probabil c abia atunci vom putea afla n ce msur
ncrctura primejdioas a aciunii din 1980 s-a topit
n reacia furioas a regimului comunist. Cu alte
cuvinte, ne-ar interesa s vedem dac prin tot ceea
ce a ntreprins conducerea Partidului Comunist din
Romnia, dup mediatizarea actelor de distrugere
sau compromitere a patrimoniului naional, s-au stopat aciuni pe care, la vremea aceea, le condamnam
n faa opiniei publice de peste grani.
Nu mi-a fi nchipuit n acea noapte de la
nceput de ianuarie, n 1981, cnd m ndreptam alturi de mtua mea tefania Iovi, pe peronul Grii
de Nord, spre Rapidul de Belgrad, c pachetul cu

60

foie mrunt dactilografiate strecurat ntr-o pern

dintr-un vagon de dormit, reprezenta doar primul act
dintr-o pies care nu avea s se ncheie dect n iunie
1985, cnd Nicolae Constantin Munteanu anuna la
Europa Liber difuzarea unui text intitulat Va
supravieui Bucuretiul pn n 1984? Existau cteva
motive care m fceau s cred c, odat cu plecarea
Rapidului de Belgrad, activitatea conspirativ, cel
puin pe aceast zon, se va termina. Mai nti, condiiile excepionale n care lucrasem, scriind dup
dictare, adunnd informaii din surse mprtiate n
toat ara i aeznd materialul n pagin pe o main
de scris nvechit, ntr-o mansard din strada Popa
Tatu, sub ochii unei bunici atotrbdtoare, dar i
complice la acest demers clandestin, nu erau din
cele mai mbietoare, iar o reaezare a noastr ntr-un
mediu la fel de ostil mi se prea de domeniul neverosimilului.
n al doilea rnd, nu tiam n ce msur Radu
Ciuceanu, fost condamnat politic la 15 ani temni
grea pentru activitate n rezistena armat anticomunist, rmsese n vizorul Securitii dup difuzarea
primului document la Radio Europa Liber. Era
suficient o bnuial a Securitii, pentru ca antenele
supravegherii s fie ntinse deasupra vieii lui Radu
Ciuceanu, 24 de ore din 24. n aceste condiii ar fi
fost curat sinucidere s rennodm firul unei colaborri subversive. Ne-am fi procurat, cu siguran,
un paaport cu destinaia celularul din Rahova.
n sfrit, chestiunea expedierii unui nou text
peste hotare, rezolvat aproape miraculos n 1981,
prea n 1985 de neabordat. Mtua mea nu mai
fcea naveta spre Bucureti, ntre timp bunica mea,
grav bolnav, fusese transportat n capitala Iugoslaviei, iar alt canal de comunicaie nu aprea la orizont.

* Cercettor tiinific, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului

** Prof. dr., director, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului
***Prof. univ., Universitatea Bucureti

n ciuda acestor dificulti, am pornit din nou

la drum. Am lucrat de aceast dat n apartamentul din Calea Moilor, n care locuia Daniel Barbu
i soia sa Violeta. Primul lor copil, Maria, se va
nate la scurt vreme dup difuzarea primului episod din Va supravieui Bucuretiul pn n 1984?
Cel puin la capitolul redactare, am fost scutit de
tot periplul din 1980, cnd notiele luate dup dictare aveau uneori ca suport i bncile parcurilor.
Att ct se putea, n condiiile unei ierni aspre, cu
gaze la minimum i cldur pe sponci, am avut
mcar sigurana unui loc pe care Daniel i Violeta
l-au transformat pentru o lun de zile, prin inspiraie i devotament, n miezul fierbinte al existenei noastre.
Pentru Radu Ciuceanu, iarna 19841985 a fost
probabil cea mai grea, cel puin din seria celor trite
n libertate. Fiecare zi era o lupt de supravieuire.
ineam legtura prin apeluri de la telefoane publice.
Stabilisem pn i cteva cuvinte cifrate pentru
locuri de ntlnire, iar orele, la rndul lor, se decalau
fa de cele anunate n clar. Precauii oarecum inutile,
fiindc, venind n apartamentul din Calea Moilor,
Radu Ciuceanu ar fi putut aduce cu sine i echipele
de filaj, punnd astfel capt carierei noastre de tineri
lupttori anticomuniti. Nu au fost frecvente, ce-i
drept, aceste ntlniri, fiindc arheologul Radu Ciuceanu era obligat s onoreze cu prezena multe antiere de demolare, s trag cu urechea la edine n
care se derulau planuri diabolice de distrugere, s
asculte plngerile preoilor parohi care erau n pragul evacurilor, s nregistreze n minte istorisirile
celor care vzuser masacrul bisericilor din Bucureti, ofieri n armata romn, ingineri, oferi de
camioane, buldozeriti, muncitori.
i dincolo de aceste prezene, mai era una, de
care depindea viaa familiei sale: din 1983, Radu
Ciuceanu avea un bieel, soia fiind brutal eliminat
din TAROM, pentru c avea ca so un fost bandit;
fiindc, dac alii se nclzeau din puinul scurs pe
evile caloriferului, n locuina din Bneasa, Radu
Ciuceanu nu avea de la cine s atepte cldura. i-o
fcea singur, sau murea de frig. Am fost acolo, am
vzut acea instalaie rebel, care n cele mai geroase
nopi ceda, transformnd camerele aezate pe
pmnt ntr-un ghear. Radu Ciuceanu se lupta s-o
pun pe picioare, uneori nici nu prea avea cu ce, iar
ajutoare nu spera s obin de undeva. Nu putem s
ne vedem, mi comunica uneori, eu sunndu-l, dup
indicaii, de la un telefon public trebuie s-mi vin
crbunii. i nu venea, era o zi pierdut, fiindc textul nu putea nainta fr acele fragmente de realitate,

aduse din cele mai neateptate locuri, cu detalii vii

prinse parc de o camer ascuns.
Ct putere trebuia s aib acest om, pentru a
trece peste mizeria cotidian, pentru a se instala pe
aceeai lungime de und cu zeci i zeci de oameni
de la care aduna informaiile din care se va alctui
textura documentului Va supravieui Bucuretiul
pn n 1984? Poate tot atta, ct i fusese necesar
pentru a nvinge chinurile de la Piteti i Gherla,
btile de la Craiova, foamea de la Jilava i fantoma
distrofiei de la Vcreti.
Condiia monumentului
n spaiul culturii romneti
1. Funcia factorului politic
n spaiul culturii romneti, condiia monumentului se definete n paradoxul unei biografii bipolare:
n gravitaia acestui paradox, monumentul reface,
aglutinnd epoci i atitudini distincte, o ecuaie, alturnd sau dimpotriv separnd efemerul puterii,
fulguraia autoritii de imanena actului creator.
Inserat istoric, monumentul conine o viziune specific regimului politic, o asumare a actului editorial,
sau o negare a continuitii.
Depindu-i epoca, consumnd experiena contingentului, monumentul devine semnul unei constelaii spirituale.
Monumentul a receptat n toate fazele sale
genez, edificare, consolidare, aderena la o tradiie
variaiile nregistrate de factorul politic n etapele
sale metamorfice. n vreme ce reorientrile formale
au contribuit la configurarea unei istorii a artelor n
Romnia, angajrile, mutaiile i rocadele regimului
politic au trimis n mecanismul patrimonial adevrate
unde seismice.
Niciodat meterii atelierelor domneti nu i-au
ctigat un loc n tradiia romneasc dislocnd
modelele stilistice mpmntenite. Dimpotriv, contactele culturale au lrgit morfologia plastic autohton, integrndu-se, i nu agresnd coli deja acceptate. n schimb, fluctuaiile politice, imprevizibile,
antrennd dup sine masive refluxuri, au acoperit fie
epoci incomode, fie ctitori nedorii. i astfel, n
vreme ce exerciiul continuitii artistice garanteaz
sinteza, cenzurile severe impuse de circumstane
politice vitrege readuc monumentul tirbit la rluire
sub regimul primar al efemerului.
Stabilitatea factorului politic poate influena
hotrtor distribuia patrimonial a unei epoci.
Marile personaliti ngduie mecenatul, alturnd reuitele artistice unei prosperiti economice
i unei contiine politice. Cultura capt, astfel, o

61

62

funcie de conservare a valorilor ntr-un ipotetic traiect al continuitii.

Monumentul este identificat cu atributele permanenei, ctitorul exorciznd efemerul ntr-o reflecie a transcendentului. Stabilitii politice, guvernrii prospere i se adaug printr-o secret substituire,
monumentul purttorul figurii creatoare. Acum se
sincronizeaz programul politic cu demersul formal,
generozitatea stpnului cu dibcia artistului,
instaurndu-se ritmica intim a capodoperei.
Intrarea factorului politic n criz diminueaz
ns ponderea patrimoniului. Chiar i perioade scurte
de instabilitate pot primejdui condiia monumentului, orice gest gsindu-i justificare n derularea fulgurant a evenimentelor.
Ctitorii i pot drma propriile edificii, stpnii
i pot renega meterii. Nimic nu se interpune ntre
conductori i monumente, dect cel mult amintirea
generozitii. Nicio mediere nu amortizeaz ocul
schimbrilor politice, niciun intercesor nu permite
monumentului s ctige n distan. n aceste condiii, un organ de protecie patrimonial devine tot
att de necesar ca i bunele intenii ale factorului
politic sau talentul i prezena meterilor.
Organul de protecie patrimonial are menirea s
mpiedice imprevizibilul, s amortizeze consecinele
unor schimbri politice, s asigure de fapt condiia
monumentului n limitele integritii i imunitii.
Dac rolul personalitilor politice n declanarea
unor proiecte de edificare poate fi determinant, nu
este mai puin adevrat c prezena unor figuri
reprezentative n fruntea organului de protecie
poate asigura patrimoniului un maximum de imunitate. Medierea devine atunci investire, iar intercesiunea un dialog al afinitilor, monumentul asimilnd att memoria ctitorului, ct i pe cea a protectorului su legal, att vrsta edificrii, ct i pe cea a
restaurrii.
Pentru a rspunde funciei sale de mediator,
organul de protecie patrimonial trebuie s formuleze un program teoretic, replic sau ipostaz complementar a programului politic. Cci, n vreme ce
strategia unui regim politic impune monumentului o
anumit pondere, aezndu-l sub dominanta unei
argumentri fie ea cultural, naional sau ideologic,
concepia teoretic a organului de protecie patrimonial confer monumentului un statut tiinific, epurat de reminiscenele unei demonstraii contextuale,
o identitate ce face posibil aezarea sa att ntr-o
scar tipologic, ct i ntr-una valoric.
Dar, chiar dispunnd de mari personaliti i de
un program teoretic bine elaborat, organul de pro-

tecie se poate vedea n imposibilitatea de a aciona.

O legislaie patrimonial rigid sau, dimpotriv,
exprimnd clauze din cele mai vagi, poate anula att
abilitatea cercettorilor, ct i coerena metodelor de
lucru.
Un cadru juridic care confer regimului politic
posibilitatea de a aciona, indiferent de poziia
organului de protecie, poate provoca patrimoniului pierderi considerabile. Dimpotriv, o legislaie
care precizeaz att drepturile factorului politic,
ct mai ales suprafaa de aciune a organului de
protecie poate garanta imunitatea monumentului
istoric i de art. Cci, starea monumentelor este,
n cele din urm, proba unei legislaii patrimoniale,
confirmarea eficienei i msura flexibilitii
cadrului juridic.
Monumentul se afl, aadar, sub o dubl influen, a factorului politic i a organului de protecie
patrimonial, legislaia nefiind dect un scenariu ce
stabilete cu precizie atribuiile fiecruia dintre cei
doi protagoniti. Esenial n aceast delicat ecuaie
este meninerea sincronizrii i perpetuarea afinitilor, monumentul reflectnd, deopotriv, att ambiii i decizii politice, ct i ipoteze i proiecte tiinifice.
Condiia monumentului este n msur s arate
ct eec i ct mplinire nsoesc aceste traiecte, ct
de mult se ating sau ct de categoric se despart n
resorturile lor intime. i, odat distinciile fcute,
verdictul este inevitabil. Monumentul i judec
atunci ctitorii i stpnii, protectorii i mediatorii,
separnd inteniile de gesturi i sugestiile de fapte.
1.2. Condiia monumentului.
O perspectiv istoric, 18601944
C bunele intenii ale unei guvernri politice nu
sunt suficiente pentru a asigura imunitatea monumentului i conservarea patrimoniului o dovedete
faza de pionierat a structurii instituionale a Romniei.
Regimul Cuza-Koglniceanu, constrns s acorde
prioritate programului politic, va da preocuprilor
pentru patrimoniul naional o pondere mai restrns,
ntotdeauna subordonat unui program culturaladministrativ general. Astfel, guvernarea CuzaKoglniceanu, dei va aborda un evantai larg de probleme, de la conturarea organismelor de stat i reforma
electoral pn la restructurarea nvmntului i
modificarea ortografiei, ea nu va reui totui s configureze un cadru adecvat proteciei patrimoniului.
Dimpotriv, unele msuri cu caracter politico-economic vor afecta n mod direct numeroase monu-

mente istorice. Astfel, secularizarea averilor mnstireti, msur de salubrizare economic, oferind
satisfacie orgoliului naional, reform consumat n
spatele unei majoriti zdrobitoare (93 de deputai
din 96 au consimit prin votul lor legea), nu va fi din
pcate dublat, n aplicarea ei pe teren, de o sever
supraveghere a unor organe competente. n absena
unei instituii de protecie patrimonial (comisia
nfiinat n anul 1859 de Al. Pelimon, Al. Odobescu,
C. Bolliac, D. Papaziglu n ara Romneasc nu
adusese nici statutul, nici maturitatea necesar pentru a dirija un curent de opinie favorabil ocrotirii
patrimoniului), n absena unei legislaii care s
reglementeze raporturile statului cu coleciile i
obiectele de art bisericeasc, nstrinarea sau pierderea unor valoroase opere de art vor nsoi ndeaproape aplicarea secularizrii, umbrind n felul acesta
o msur pe deplin justificat, din punct de vedere
economic i politic.
Mai trziu, o parte din obiectele de art vor fi din
fericire recuperate, mai ales prin intermediul unor
iniiative personale, i ncredinate Seciei de art
bisericeasc a Muzeului Naional de Antichiti.
Dar, oricum, ocul secularizrii ce afectase nu numai
mnstirile nchinate, dar i pe cele pmntene, va
constitui o apstoare motenire pentru viitorii conductori ai rii, cu att mai apstoare cu ct dimensiunea dezastrului se va profila pe fundalul contiinei patrimoniale i sub ochii primului organism
autentic de protecie patrimonial.
Dac domnia lui Al.I. Cuza subordoneaz preocuprile pentru ocrotirea patrimoniului unei serii
dense de reforme politice i economice, pentru principele Carol monumentul istoric va avea de la nceput
pondere considerabil, va fi investit cu precise semnificaii.
Relund probabil modelul mavrocordin de integrare n tradiia autohton ce altceva este biserica
mnstirii de la Vcreti, dac nu o replic a ctitorilor de la Curtea de Arge i Hurez Carol I va
identifica relaia cu monumentul ca prim condiie
de nelegere i asimilare a culturii romneti. Consecvent acestui principiu, regele se va ocupa direct
de starea monumentelor, sugernd fie refacerea unor
ansambluri, fie construirea altora. Fr s arboreze
orgoliul strlucitorului fiu al Exaporitului, Carol I va
cuta mai ales s confere patrimoniului naional
garania unui cadru juridic stabil i a unui organ
competent de protecie. Astfel, dup ce n 1874 se
nfiineaz o comisie a monumentelor publice, n
1892, n urma votrii Legii pentru conservarea i

restaurarea monumentelor publice, se va forma primul organ de protecie patrimonial: Comisia

Monumentelor Istorice (CMI).
Se stabilesc acum raporturile ntre monument i
organul de protecie, precum i calitatea de mediator
al instituiei patrimoniale. Astfel, legislaia din anul
1892 (mbuntit n anul 1913 prin Legea pentru
conservarea i restaurarea monumentelor istorice)
prevedea dreptul comisiei de a supraveghea spturile sau descoperirile arheologice, precum i dreptul
de a inventaria odoarele vechi de la toate mnstirile
i bisericile din ar (prevedere ce ar fi putut salva
cu cteva decenii n urm numeroase obiecte de art
rtcite n timpul aplicrii secularizrii).
n afar de funciile de cercetare, eviden, conservare i restaurare, Comisiei i se recunoate i
dreptul de a valorifica monumentele istorice. Astfel,
organismul de protecie patrimonial se ocupa direct
de organizarea muzeului de art plastic i art religioas, ca i de cele regionale, asigurnd n acest fel
cultivarea simului valorilor istorice i artistice.
Condus la nceput de un consilier intim al suveranului, Comisia va nscrie n rndurile ei istorici i
arheologi de talia lui Gr. Tocilescu, D. Onciul, Virgil Drghiceanu, Alex. Lapedatu, iar spre sfritul
secolului XIX, pe Nicolae Iorga. Compoziia preponderent istoric va impune i coordonatele programului teoretic. Accentul pe pstrarea monumentelor, dirijarea lucrrilor spre ansambluri de o valoare
istoric, precum i spre obiective ntr-o avansat
stare de deteriorare, vor alctui strategia tiinific a
Comisiei.
Dar, nfiinarea unui organ de protecie i execuie, datat de o legislaie adecvat n-a micorat
cu nimic interesul factorului politic fa de patrimoniu. Regele Carol I a rmas credincios principiilor sale, sugestiile fiind nsoite de intervenii
ce s-au dovedit nu de puine ori salutare. Astfel,
n perioada anilor 19001901, n timpul crizei
economice, ntr-o perioad de severe restricii
bugetare, suveranul va ceda 20% din venitul
Casei Regale pe o perioad de ase ani pentru a
face posibil continuarea lucrrilor de conservare
i restaurare. i, n sfrit, ca o ultim prob a
autoritii ctigate de cercetarea patrimoniului
naional, n anul 1914, ultimul an de domnie a
monarhului, ntr-o perioad n care economia era
canalizat spre producia de rzboi, Vasile Prvan
dispunea la Histria de 8000 lei aur pentru campania sa de spturi arheologice (sum incredibil de
mare, dac se ine cont de faptul c n anul 1917

63

64

tezaurul Bncii Naionale era de numai 315 000

lei aur).
Maturizarea contiinei patrimoniale coincide,
aadar, cu consacrarea unor raporturi de sincronizare
ntre factorul politic i organul de protecie, cu configurarea unui cadru juridic flexibil. De acum ncolo,
rafinarea metodelor de cercetare devine posibil,
iniiativa privat i mecenatul capt un statut permanent, monumentul evalund cu exactitate bunvoina, gradul de interes i adecvarea unor demersuri de consolidare a structurii patrimoniale.
Fr a fi marcat de schimbri substaniale juridice, perioada interbelic va nregistra o cretere a
autoritii Comisiei n activitatea de supraveghere a
inventarului patrimonial. De altfel, n afar de un
Decret regal din anul 1919 ce i propunea s extind
competena Comisiei Monumentelor Istorice i asupra obiectivelor aflate n proprietate particular, preciznd n acelai timp c obiectele mobiliare aparinnd particularilor nu vor putea fi clasate dect cu
consimmntul posesorilor, legislaia patrimonial
nu a suferit modificri sensibile. Stabilizarea relaiilor dintre organul de protecie i factorul politic pe
un registru al afinitilor de intenii i iniiative va
ngdui att dezvoltarea adecvat a tehnicilor de cercetare, ct i extinderea cultivrii mecenatului, de la
nivel individual pn la preocuprile unui ntreg
grup social.
Ca o consecin fireasc a schimbrii de perspectiv n planul cercetrii n aceast perioad
concepia strict istoricist ncepe s fac loc unor
abordri ce in cont, n egal msur, de criteriul formal, ct i de referina cultural lucrrile de conservare i restaurare vor alctui un traseu coerent al
reconstituirii identitii stiliste a unor monumente
reprezentative (Sf. Nicolae din Curtea de Arge, Sf.
Treime din Siret, Biserica Buna Vestire a Curii
Vechi din Bucureti, biserica din Borzeti, biserica
mnstirii Probota). Rafinarea metodelor de cercetare,
precum i actualizarea instrumentelor de lucru,
competena unor interpretri, precum i rigoarea
unor intervenii au contribuit, n cele din urm, la
dirijarea interesului opiniei publice ctre condiia
monumentului.
Interesul publicului pentru situaia patrimoniului
naional va acoperi un registru larg de iniiative, de
la sprijinirea direct prin intermediul donaiilor pn
la investirea unor fonduri considerabile n aciuni de
restaurare sau rectitorire. Att activitatea de cercetare,
investigaie tiinific, ct i operaiunile ample de
refacere a unor ansambluri mnstireti se vor bucura
n perioada interbelic de sprijinul masiv al celor

mai diverse categorii sociale. Astfel, studiile lui I.D.

tefnescu asupra picturii murale din cele trei ri
romneti i datoreaz apariia n mare msur sprijinului acordat de gen. H. Cihoschi, Alex. VaidaVoievod, Gr. Iunian, Gh. Mironescu i Octavian
Goga. Iniiativa generalului Paul Theodorescu de a
rectitori Mnstirea Dintr-un Lemn (Vlcea) n
memoria ostailor din marin i aviaie se aeza i ea
sub semnul unei generoziti ce mplinete o contiin devoional.
Tot acum, patrimoniul se mbogete cu numeroase ctitorii, ce par s continue vechi vocaii de
consacrare. Noile aezminte, ridicate fie n Bucovina
i Basarabia, fie n fostul regat, nscriu n memoria
lor numele unor intelectuali, oameni politici, ierarhi,
cum ar fi: N. Bursan, Pamfil eicaru, Ion Nistor, Ion
Incule, Vasiliu Bolnavu, Stelian Popescu, protopopul Moa.
Interesul factorului politic fa de faciesul patrimoniului naional va cunoate i el n perioada
interbelic o cretere spectaculoas. Odat cadrul
legal configurat i organul de protecie dus la maturitate, factorul politic ar fi putut micora ponderea
preocuprilor sale pentru monumentele istorice. Or,
toate iniiativele luate, de la interveniile salutare ale
monarhului pn la emulaia unor personaliti politice au dovedit tocmai meninerea unei atitudini
cristalizate, conturarea unei constante ce va suprapune att prevederile legislaiei, ct i activitatea
Comisiei.
Dac pentru monarhii din familia de Hohenzollern ocrotirea patrimoniului fcea parte din preliminariile unui proces de asimilare i afirmare a
unei culturi, pentru marealul Ion Antonescu,
monumentul se va nfia mai ales ca un organism
viu, articulaie necesar a spiritualitii romneti.
n felul acesta, conductorul Romniei nu face
dect s completeze proiectul precursorilor, desvrind condiia monumentului, revitaliznd
ceea ce fusese restaurat, reactivnd ceea ce fusese
conservat. Astfel, de-a lungul guvernrii sale, vor
fi repopulate numeroase mnstiri, vor fi redeschise biserici efort de vindecare a rnilor lsate
de aplicarea pripit a secularizrii vor fi nfiinate
tiparnie, ateliere i seminarii pe lng marile
monumente religioase. Mnstirile Cozia, Tismana,
Govora, Secu, precum i Cpriana, Japca i Hrjeuca din Moldova rentregit vor fi reinvestite cu
atributele lor iniiale.
Funcia devoional, argument esenial al actului
ctitorial, este acum restabilit, alturat valorii i
semnificaiei estetice, ntr-un echilibru ce ngduie o

receptare unitar a monumentului religios de expresie romneasc.

1.3. Condiia monumentului sub
regimul comunist
Pe parcursul a jumtate de secol, condiia monumentului, reflectnd n egal msur att ecourile
unor programe politice, ct i interesul i abilitatea
specialitilor, s-a situat ntr-un regim al continuitii.
Beneficiind de un cadru deschis celor mai diverse
iniiative, epoca modern debuteaz prin conturarea
contiinei patrimoniale i consemneaz un reper de
maxim echilibru n revitalizarea integral a monumentului.
Evoluia condiiei monumentului nu a fost lipsit ns de sinuoziti: traseu uneori dramatic, de la
o domnie animat de cele mai bune intenii, concretizate n ample msuri economice i politice, dar
lipsit de suportul responsabilitii fa de patrimoniul naional pn la o guvernare autoritar ce va
impune o receptare total, reafirmnd de fapt vocaia spiritual a monumentului medieval romnesc;
traseul reface nu numai acumulrile factorului politic, ci i vrstele organului de protecie, de la o
comisie de diletani fr program i fr autoritate,
pn la o instituie specializat, dublat de o legislaie riguroas, capabil s sancioneze cele mai
mici aberaii n structura intim a patrimoniului
naional.
Dar, dup anul 1944, odat cu ocuparea rii i
instalarea unui nou regim, raporturile cu factorul
politic sunt sever reconsiderate. Proiectat n securitate att protectorul su legal, ct i cadrul juridic disprnd n perimetrul unor rfuieli cu trecutul
monumentul va ntregistra succesiv ocul vandalismului, ignoranei i incompetenei. Se ataca, n
primul rnd, ideea de monument, ca sintez de funcii, ca mrturisitor al unei istorii i spiritualiti.
Spre deosebire de alte guvernri, partidul comunist din Romnia nu va polemiza cu precursorii prin
medierea monumentelor i a motenirii culturale, ci
prin agresiune mut i direct. Regimul totalitar
instaureaz, de fapt, o retoric stranie, n care disputa
nu mai revendic istoria ca aliat, ci o proiecteaz de-a
dreptul n spatele srmei ghimpate, sub ghearele
excavatoarelor, sau pe verticala rugurilor. Analogia,
termenul de comparaie sunt nlocuite de practica
discontinuitii i a revendicrii absolute. Asimilrii,
inserrii n fluxul cronologiei li se prefer abolirea
referinei, pulverizarea modelului. Despuiat de
ncrctura sa de semnificaii i de nveliurile pro-

tectoare ce mrturisesc deopotriv despre demersuri

ctitoriceti i reuite artistice, monumentul poate fi
deplasat spre o decodificare liniar, poate fi dislocat
i, cel mai adesea, distrus.
Demolarea i va interzice nu numai accesul la
biografia victimei, ci, ca o prob a nenrudirii, ea va
statua glorificnd aprioric, permanena amneziei.
Distrugerea memoriei monumentului nu-i poate
ntemeia cronica, abolirea precedentului devenind
codul fundamental al utopiei.
Pentru cei ce distrug, fiecare monument inaugureaz o serie, pe care acesta, simultan, o i nchide:
demolatorii, ceteni ai utopiei, instaleaz pe actul
dislocrii un timp propriu de referin fr anologie.
Cci, spre deosebire de ntemeietorii Evului Mediu
romnesc, care acordau rectitoririlor i inserrii n
fluxul tradiiei dimensiuni aproape rituale, pentru
noul topos politic, orice similitudine de act cultural
transcrie o ameninare somatic. Tocmai de aceea,
distrugerea va invoca o retoric a discontinuitii,
ignorana ntemeind disimilitudinea ca unic referin.
Paradoxal, vertijul survine pe fundalul unui efort
de instituire, bisericilor drmate, caselor distruse,
statuilor dislocate li se altur anevoios alte cldiri,
alte ziduri deparazitate de istorie, sau amintiri
pernicioase. Dar, renunnd treptat la ritualul
demolator, regimul se vede constrns s substituie
mimica neantizrii cu exerciiul reabilitrii. Supapele
de comunicare cu trecutul sunt deschise selectiv i
pentru prima oar efortul de construire nu mai fundeaz pe un precedent al dislocrii, ci pe aderarea
abil la un model. Pe acest fundal de reconsiderare
a propriilor abordri ale istoriei, factorul politic confer din nou patrimoniului, ntr-un regim de dens
supraveghere cultural, o parte din privilegiile pierdute.
Astfel, dup aproape un deceniu de interdicie,
fosta instituie patrimonial este readus la suprafa,
evident, cu alte cadre, statut i sarcini. Ea va avea
nc de la nceput o misiune dedicat: pe de o parte,
acceptarea unui inventar de monumente grevat de
vaste campanii de demolare i dezafectare, iar pe
alt parte, declanarea i urgentarea unor aciuni de
conservare i restaurare. Dar, dincolo de peisajul
monumental dezolant, problema restabilirii unor
raporturi coerente ntre factorulul politic i organul
de protecie se va dovedi prioritar. Tocmai acest
lucru va ncerca s garanteze i noua legislaie patrimonial, reuind ntr-o mare msur, cu sprijinul
unor cadre competente, s menin, att ct era posi-

65

66

bil ntr-un regim totalitar, stabilitatea unei atitudini

i eficacitatea unei activiti.
Legislaia patrimonial concentrat n trei acte
juridice H.C.M. 661 din 22 aprilie 1955, Regulamentul privind pstrarea i folosirea monumentelor
de cultur i H.C.M. 1160 din 23 iunie 1955 definete monumentele drept bunuri de o importan
arheologic, istoric, arhitectonic sau artistic,
reprezentnd dovezi materiale ale dezvoltrii culturii de pe teritoriul patriei noastre, sau ale desfurrii unor evenimente de seam din trecutul su.
Pentru a sublinia sfritul unei epoci de ntinse
hemoragii culturale, de distrugeri i mutilri ireparabile, noua legislaie precizeaz n H.C.M. 661 art.
11 c drmarea monumentelor de cultur nu se
poate face dect cu aprobarea prealabil a Consiliului de Minitri dat la propunerea organului competent.
Activitatea de conservare i restaurare a monumentelor va fi asigurat la nceput de Comitetul de
Stat pentru Construcii, Arhitectur i Sistematizare
(CSCAS), innd de Ministerul Construciilor i de
Ministerul Culturii i fiind pe lng Academia
Republicii Populare Romne. Mai trziu, prerogativele CSCAS-ului vor fi preluate de Direcia Monumentelor Istorice.
Noua instituie patrimonial nu va moteni autoritatea fostei Comisii, iar poziia de mediator se va
dovedi i cea mai dificil sarcin a sa. Dispunnd,
deci, de o mai mic prestan ca instituie, Direcia
Monumentelor Istorice va cuta s compenseze handicapul dependenei de factorul politic, printr-o
intens campanie de restaurare i conservare.
n condiii politice cu totul diferite de cele n
care acionase Comisia ntr-un climat cultural purificat de rezonanele trecutului i pe fundalul unor
mutaii sociale ce nu puteau dect s submineze
receptarea unitar a monumentului, Direcia Monumentelor Istorice, prin reprezentanii si cei mai de
seam Grigore Ionescu, Corina Nicolescu, Rzvan
Theodorescu, Virgil Bilciurescu, Gil Antonescu,
Ioana Grigorescu, Horia Theodoru, Richard Bordenache, Nicolae Diaconu va ncerca s refac tradiia fracturat de deceniul demolrilor. Vor urma
aproape 15 ani de cercetri fructuoase, de restaurri
competente, de sugestii de conservare i valorificare
cultural i de introducere a parametrilor ideologici
n abordarea istoric.
Exist, astzi, tentaia de a compara nu numai
dou sisteme politice, dou regimuri diferite, ci i
dou instituii de vocaie tiinific. Ispita ierarhizrii,

explicabil n primul caz, trdeaz deja degenerarea

unei formule n cel de-al doilea.
Direcia Monumentelor Istorice constituie o
constant a atitudinii noului organism de protecie,
constant ce se traduce printr-o datorie sever pentru fiecare monument n parte, pentru ntreg patrimoniul naional, unica certitudine a unui topos politic aberant. Cci, n vreme ce activitatea Comisiei se
desfura sub zodia emulaiei i a asumrii motenirii patrimoniale, aciunile Direciei se suprapun unei
epoci a arbitrarului politic i a dictaturii culturale. n
sprijinul acestei epoci, monumentului i se aduga o
semnificaie, ce deriv din ipostaza dramatic a cercettorului i restauratorului care, dei captivi,
investesc totul n supravieuirea mrturiilor trecutului naional, sfidnd regula negaiei, amneziei i erorii. Cu fiecare tentativ a sa de a reface, de a reconstrui, de a renla, de a constata o prezen, Direcia
n-a fcut altceva dect s afirme o istorie, o apartenen, un mod specific de a exista al poporului
romn. Iat de ce, orice ncercare de a aeza Direcia n umbra magnific a precursorului ei, Comisia
contrazice nsi condiia monumentului.
Direcia Monumentelor Istorice a reuit, n scurta
sa via, s restabileasc demnitatea obiectului de
art n configuraia unei culturi aflate ntr-o degringolad a valorilor, fie ele mimate sau obstrucionate.
Efortul Direciei aaz, de fapt, cercetarea i restaurarea din aceast perioad ntr-o continuitate de
preocupri i rspunderi fa de istoria i arta romneasc.
Bilanul Direciei descrie o vast campanie de
restaurri, de la mari ansambluri mnstireti (Sucevia, Hurez, Dragomirna) la biserici (Sf. Gheorghe
din Piteti, Densu, Sf. Mihail din Cluj), de la edificii civile (Casa de piatr din Hereti, Hanul domnesc
din Suceava), la vestigii antice (Mozaicul roman din
Constana).
Compania Direciei incluznd restaurri de
mare anvergur (numai pentru refacerea cetii
Fgraului s-au cheltuit ntre anii 19651969
aproape 12 milioane lei) va fi dirijat dup cele
mai noi principii de restaurare, inspirate de Curtea
de la Veneia. Astfel, operaiunile de conservare i
restaurare vor implica, n primul rnd, monumentele
grav deteriorate i cele apreciate dup criteriul valoric. Desigur c acestui bilan i s-ar putea aduga i o
alt list coninnd monumente neglijate sau ocolite,
list ce reflect condiia limitat a cercettorului-restaurator ntr-un regim care accepta mesajele
trecutului numai prin filtrul ideologic. ntr-o istorie

a monumentului, Direcia i poart aceast povar

cu decena i nelepciunea unor ani ce se numr
prin atitudini hotrte, dar i prin ezitri, prin gesturi, dar i prin tceri, printr-un devotament care,
paradoxal, nu-i poate refuza abandonul ca dimensiune a propriei limite.
Tocmai aceast limit sau, mai degrab, contiina de a supravieui ntr-o normalitate a limitei va
lipsi ultimului motenitor al vechii Comisii: Direcia
Patrimoniului Cultural Naional. nfiinat n anul
1975, organ hibrid ce nghite, anexeaz i polarizeaz
tot inventarul de celule specializate i independente,
de la laboratoarele de restaurare i oficiile patrimoniale pn la cartea rar, dublat i de o legislaie
echivoc Legea 63/1974 i respectiv Decretul
13/1975 al Consiliului de Stat care, pe msur ce
exalt ideea de patrimoniu, va deveni tot mai vorace,
Direcia Patrimoniului Cultural Naional (DPCN) va
moteni nu numai realizrile fostei instituii, dar i
tcerile i retragerile ei discrete. Motenire ce trebuia,
n primul rnd, corectat n ezitrile i capitulrile
ei, pentru a fi apoi depit n reuitele i mplinirile
ei. i atunci, o ambiie nestvilit mpinge noul
organism patrimonial spre limitele imposibilului,
spre o replic grandioas menit s reaminteasc de
epocile de mreie ctitoriceasc ale lui tefan cel
Mare sau Constantin Brncoveanu, spre o depire
spectaculoas a tot ceea ce se nfptuise n acest
domeniu, de la activitatea srguincioas a Comisiei
la rbdarea i tactul Direciei.
i DPCN pornete n ndrzneaa sa tentativ, ce
a cptt, chiar de la nceput, dimensiuni spectaculare. Astfel, n ntreaga ar vor funciona simultan
107 antiere de restaurare, alte cteva zeci urmnd s
fie deschise, 600 de specialiti n Bucureti i ali
3000 n restul rii vor supraveghea direct operaiunile tiinifice. Se atac acum ansambluri civile,

ceti, palate, castele i curi domneti, precum i

monumente izolate, se ncep sau se continu spturi arheologice, se cur fresce, se ndeprteaz
acoperiuri sau turle necorespunztoare, se pun la
cale minuioase proiecte de refacere, se intervine n
toate zonele geografice, n toate etajele patrimoniale,
se abordeaz toate tipurile de intervenii; grandios
proiect, efort fr precedent n analele cercetrii,
conservrii i restaurrii n Romnia.
Dar, replica ndrznea, ambiia de a rectitori
primesc n toamna lui 1977 lovitura de graie. Acelai regim politic ce gzduise cu numai doi ani n
urm pornirea campaniei, acum, ngrozit de proporiile gestului, ordon dizolvarea DPCN-ului. Dai
jos de pe schele, meterii sunt alungai, antierele
prsite, proiectele abandonate. Pltesc acum cu
toii, printr-un exil fr soroc, vina de a fi confundat
ngduina cu ncurajarea, sugestia cu porunca,
asentimentul cu solemn, vina de neiertat de a fi citit
mai mult dect se cuvenea n gestul stpnului.
Ct a reuit Direcia Patrimoniului Cultural
Naional s ridice n ambiia sa de a reface totul ntr-un
timp ct mai scurt i ct a reuit s distrug prin
decesul su subit? Cci, dup dispariia sa, antierele
se vor transforma n mormintele propriilor monumente, cei ce le ngrijiser n cei mai scrupuloi gropari, restaurarea, rectitorirea ntr-un comar ce
amestec fr noim ploi, ninsori, spulbernd ziduri,
surpnd temelii, topind n uitare chipuri i rostiri de
peste veacuri.
Monumentele sunt lsate acum s agonizeze,
purtnd n ele delirantul reflex al trecutului. Lot
dintr-un apocalips al culturii, este de a nu privi
niciodat, sub niciun motiv i la niciun ndemn
napoi. Cci, odat cu izgonirea meterilor, a czut
peste ara monumentelor i prima ploaie de foc.

Monument istoric Mnstirea Frumoasa, Iai

67

O semnificativ instituie politic

romneasc din 1914
privind Transilvania
Alexandru Poreanu*

n Cuvntarea de Anul Nou 1914, episcopul

ortodox de Caransebe, Elie Miron Cristea, ddea o
expresie deosebit celor mai profunde gnduri i
simminte ale tuturor romnilor de atunci. Evenimentele anului trecut ne-au rscolit i-n sufletul
nostru o mulime de simminte, din care s-a cristalizat ndejdea de mai bine [...]. n asemenea situaie, ndejdea spre mai bine este o mare binefacere,
care ne oelete rbdarea i ne ntrete mult. Cte
din ateptrile ndejdii de mai bine se vor realiza,
vom vedea n curnd. O constatare ns putem risca
acum, c viitorul nu trebuie s ni-l temem, scepticismului nu trebuie s i dm loc n sufletul nostru.
Sus inimile, cci dac nu mine nu peste mult,
ce e al nostru trebuie s ni se dee. Refrenul ndejdii spre mai bine, subliniat struitor, se transmitea
profund n contiina public a timpului.
Cuvntarea de ntmpinare a Anului Nou 1914,
conceput la sfritul anului 1913, era perfect ndreptit, ndeosebi prin prisma sporirii considerabile a nsemntii Vechiului Regat al Romniei, ca
urmare a celui de al II-lea rzboi balcanic. Aceasta
a fost publicat n 1923 n volumul al II-lea de Pastorale. Cuvntri ale unui episcop romn n ar
sub ocupaie strin (306 p.). ntr-o Not adugat
n pagina 228 a volumului, referitoare la Cuvntarea
de Anul Nou 1914, fostul episcop de Caransebe,
nlat atunci n rangul de Mitropolit Primat al
Romniei Mari, mrturisea: Este semnificativ cum
nc n 1913 am proorocit, simind c ne ateapt un
viitor mai bun.
La o prim vedere, apoi la o revedere i, mai
departe, la o aprofundare orict de stimulatoare a
cuvintelor rostite la Anul Nou 1914, am putea fi tentai s facem o legtur direct ntre rostirea inspirat
din decembrie 1913 ianuarie 1914 i Marea Unire
din 1918.
Dar, tumultul i iureul evenimentelor de la sfritul Primului Rzboi Mondial, din perioada imediat
urmtoare i ndeosebi acela al ncrcatei i intensei

68

*Cercettor, Institutul Nicolae Iorga, Bucureti

activiti a lui Elie Miron Cristea, nu i-au dat rgazul necesar, nici chiar autorului inspiratei prorociri,
s descifreze semnificaia fie i numai parial a
premoniiei sale, mult mai apropiat n timp.
n afar de starea de spirit a romnilor, care
puteau spera ntr-o apropiat mbuntire important a situaiei lor, sfritul anului 1913 i nceputul
anului 1914 era dominat n contiina public general i de o insatisfacie prelungit, privitoare la
impasul tratativelor politice romno-ungare ncepute
nc din 1910 i care preau a se tergiversa la infinit.
La 17 februarie 1914, s-a produs ruperea de
ctre partea romn a tratativelor politice romnoungare, temporizate i mult prelungite de ctre partea ungar (19101914). Acest moment putea nsemna apropierea sfritului hegemoniei maghiare
asupra majoritii romneti din Transilvania, perspectiv care nu era ntru totul nerealist i care se
putea nscrie n linii generale n viziunea schiat de
episcopul Miron Cristea cu foarte puin timp nainte,
la 1 ianuarie 1914.
Abia n 1943, apreciatul istoric Silviu Dragomir
a fcut primul pas spre descifrarea sensului mai
profund al evenimentelor din primvara i vara anului 1914 pentru situaia romnilor din Transilvania,
n care a intuit tendina obiectiv ce se ndrepta spre
dezlegarea lor decisiv. Pentru nelegerea mai
exact a acestei situaii, merit luat n considerare
faptul c Silviu Dragomir, care n 1914 era cu 30 de
ani mai tnr, avea nc de atunci anumite conexiuni
n mediile politice ale romnilor transilvneni, n
special cu dr. Ioan Mihu i cu Vasile Goldi, iar
intuiia din 1943 era exprimat la aniversarea jubiliar a Unirii Transilvaniei marcat ns profund
de durerea sfierii tragice a Romniei din 1940 n
studiul Un sfert de veac de la unirea Transilvaniei
(Biblioteca Astra, Sibiu, 1943, p. 4).
Cnd la 18 februarie 1914 Comitetul Naional
Romn nchidea definitiv capitolul tratativelor, el
sublinia existena unui conflict ntre romni i statul

ungar, invoca importana cultural i numeric a elementului romnesc din Transilvania i preconiza
rezultatele evoluiei istorice drept factor determinant
al politicii sale viitoare. Finalul Declaraiunii, redactat n preajma marilor zguduiri ce au urmat []
exprima n termeni limpezi hotrrea de a scutura
jugul: vor lupta i mai departe pentru a nltura
nedreptile de care sufer poporul romn, pentru a
ctiga i asigura drepturile indispensabile existenei
naionale, afirmrii politice i izbndirii intereselor
sale culturale i economice. E tot ce trebuie s smulg
din suflet un popor dornic de libertate, la captul
robiei seculare; lipsete doar afirmarea dreptului de
autodeterminare, formula magic a popoarelor care
i ateptau salvarea (subl. ns. A.P.).
Continuarea acestor intuiii nu era ns posibil
prea curnd. Situaia n care se afla Romnia n timpul
celui de al Doilea Rzboi Mondial i apoi n primele
decenii ale regimului dictaturii comuniste nu a permis
dezvoltarea necesar i corespunztoare a istoriografiei Marii Uniri, al crei nceput parial se situeaz la
marcarea semicentenarului din 1968, cunoscnd o
amplificare considerabil n deceniile urmtoare.
n anul 1985, aprea volumul Unitatea naional
a Romnilor n epoca modern 18211918, la Editura Academiei; contribuia reprezentat de capitolul
Spre unitatea politic a tuturor romnilor (1878
1918) a fost apreciat prin Premiul Academiei. n
aceast lucrare, era dezvoltat pentru prima oar
ideea intuit de naintai, dei erau nc prezente
limitrile inerente ale epocii comuniste (privind
ndeosebi Basarabia, Bucovina, istoria politic .a.).
Reluarea acestor preocupri ale autorului studiului de fa evideniaz faptul c ruperea tratativelor
politice romno-ungare constituia un indiciu important pentru evoluia spre unica soluie posibil a
romnilor, adic spre eliberarea naional prin propriile lor puteri.
Trecerea micrii naionale a romnilor din
Transilvania n faza superioar inaugurat prin
adoptarea de ctre Partidul Naional Romn, n
1905, a tacticii noului activism, a deschis noi orizonturi politice ale luptei de eliberare naional. La
sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul celui de
al XX-lea, era aproape deplin conturat conceptul
politic de Romnia Mare, semnificaia deosebit a
acestuia pentru Transilvania, care reprezenta elementul su constitutiv principal. Amplele serbri
naionale de la Bucureti din 1906, au oferit o
microimagine a Romniei Mari. Aniversarea n
1909 a semicentenarului Unirii Principatelor a stimulat i ea viziunea perspectivei de ntregire naio-

nal-statal a romnilor. Activitatea cultural a

ASTREI s-a intensificat simitor att n amploare,
cuprinznd ntreaga societate romneasc transilvnean, n profunzime i pn la niveluri nalte de
expresie calitativ, instituional .a., care au fost
evideniate la congresul din 1911 de la Blaj, consacrat semicentenarului ei.
Gndirea politic romneasc modern fcea i
aceasta progrese remarcabile n Transilvania, cutnd perseverent soluii noi, cu privirile ndreptate
spre viitor. Perspectiva dezmembrrii Imperiului
habsburgic i ipotezele asupra unui posibil conflict
politico-militar major, erau luate n considerare tot
mai mult, n toate mediile social-politice interne i
externe. De importan esenial se ntrevedeau pentru romnii din Transilvania perspectivele externe
ale Vechiului Regat al Romniei, considerate ca vitale
pentru viitoarele reconfigurri politice. Aceste perspective au fcut necesar i o intensificare corespunztoare a relaiilor directe ale liderilor romnilor transilvneni cu cercurile politice ale Romniei.
Perceperea i ecourile acestor evoluii semnificative, deosebit de importante, au interesat n grad
din ce n ce mai mare mediile politice i opinia
public internaional. n acest cadru, cercurile politice ungare au fost cuprinse treptat de o adevrat
psihoz care, n mod paradoxal, a transformat Parlamentul de la Budapesta ntr-o rsuntoare tribun de
propagand n lumea european a pericolului
reprezentat de tendinele romnilor spre realizarea
unitii lor naional-politice.
Ultima faz a ndelungatelor i sterilelor tratative
politice romno-ungare de la nceputul anului 1914,
culminnd cu momentul ruperii lor n 17 februarie
1914, cu Hotrrea Comitetului Naional Romn
privitoare la ncheierea tratativelor publicat n ziua
urmtoare (18 februarie 1914), au produs ample
ecouri n presa romn din Transilvania i n cea din
Regatul Romniei, n presa maghiar din Budapesta
i Ungaria, n presa german din Austria i Germania, n numeroase gazete i publicaii din alte ri
europene. Ecourile lor s-au prelungit n sptmnile
i lunile urmtoare, antrennd un mare numr de
declaraii, interviuri, opinii i analize, exprimate de
unii dintre cei mai importani oameni politici ai timpului. Faptul c amploarea i interesul lor era mai
mare dect pn atunci, sau dect cel privitor la alte
teme ale agendelor politice curente, putea prevesti
inclusiv evenimente sau chiar hotrri mai importante dect la prima vedere.
Trebuie ns s spunem c analiza textului Hotrrii Comitetului Naional Romn publicat la 18

69

70

februarie 1914 nu ndreptete apropierea ei de o

Declaraie n care lipsete doar afirmarea dreptului de autodeterminare, aa cum o evoca Silviu
Dragomir sub impresia emoiei din 1943. Hotrrea
CNR fcea o prezentare detaliat a rezultatului
negativ al tratativelor i a situaiei politice create n
urma lor, dar pstra un ton moderat n expunere, prevenind riscurile reale ale unor sanciuni grave din
partea autoritilor.
Dup parcurgerea acestei faze privind deznodmntul tratativelor, au existat manifestri social-culturale i chiar politice romneti care depeau n
anumite privine nivelul de moderaie formal i
aparent, ca urmare a eurii tratativelor politice.
Parlamentul ungar a nscris n ordinea de zi chestiunea naionalitilor, care a prilejuit dezbateri
aprinse cu o larg participare a reprezentanilor poziiilor respective, inclusiv din partea puinilor deputai
romni, inclusiv a celor privind proiectul unei legi
electorale defavorabil naionalitilor.
n mai 1914 se mplineau dou decenii de la
marele proces de la Cluj al Memorandumului i al
micrii memorandiste, care au marcat o etap
important n istoria luptelor politice ale romnilor
din Transilvania.
La 6 mai 1914 a avut loc la Dej edina Comitetului Partidului Naional Romn, care avea la ordinea
de zi i stabilirea unui program de aciuni politice
pentru aprarea i revendicarea drepturilor noastre.
Dup programele politice fundamentale ale PNR
din 1881 i 1905, acest al treilea program politic,
preconizat n 1914, ntrunea suficiente premise ce l
puteau ndrepti pentru a deveni programul final
decisiv, de importan istoric al PNR i al tuturor
romnilor.
Deoarece preedintele Comitetului, Gheorghe
Pop de Bseti, nu a putut participa din motive de
ndelungat suferin, edina prezidat de
secretarul Comitetului, dr. Vasile Lucaciu a programat mai multe adunri populare la Alba Iulia,
Cmpeni, Ludu, Caransebe .a.; a luat hotrri privind poziia fa de legea electoral, a desemnat
delegaii pe lng principalele organe ale presei
romneti din Transilvania; a programat comemorarea semicentenarului morii lui Simion Brnuiu,
care a fost apoi anulat, din cauza izbucnirii rzboiului. Biroul Central al Partidului Naional a fost stabilit la Arad, ceea ce nlesnea luarea operativ a unor
msuri organizatorice i politice.
n aceeai perioad din primvara i vara anului
1914, a continuat struitor i activitatea ASTREI,
att la nivelul conducerii ei i la acela al lucrrilor

culturale de valoare superioar, ct i n desprmintele ei locale din Transilvania i Banat.

O semnificaie deosebit a avut conferina din
aprilie 1914 de la Arad, n care cunoscutul frunta
politic Aurel Lazr a fcut o ampl expunere despre
Chestiunea de naionalitate, publicat apoi ntr-o
brour separat.
Reprezentanii romnilor au fost prezeni i n
dezbaterile din congregaiile comitatense, n alte
organizri locale. Viaa religioas a romnilor din
Transilvania, desfurat n cadrul Mitropoliei Ortodoxe de la Sibiu i al celei greco-catolice de la Blaj,
cu eparhiile lor respective, oferea i aceasta posibiliti de exprimare n sens naional mai larg.
Ultima ntrunire public romneasc de la nceputul verii anului 1914 a avut loc la Ileanda Mare,
avnd ca orator delegat al PNR pe Valeriu Branite.
Fcnd bilanul diferitelor forme de manifestare
public a romnilor din primvara i nceputul verii
anului 1914, constatm c acestea nu au depit substanial nivelul lor de afirmare din perioada anterioar. Documentele nu-i puteau permite s consemneze indicii politice mai avansate, care lucrau n
straturile mai profunde ale contiinei naionale.
Fapt este ns c pn la finele lunii iunie 1914 nu
au putut s apar semne mai conturate, referitoare la
o perspectiv politic superioar.
Toate aceste ample evoluii de semnificaii istorice importante, cu toate desfurrile lor evenimeniale i specifice, inclusiv cu limitele lor, ndreptau
ineluctabil mersul firesc al strilor de lucruri spre un
orizont nou. Din aceste motive, devine acum destul
de plauzibil faptul c ruperea tratativelor politice
romno-ungare din 17 februarie 1914, nu putea
avea o alt consecin, nu putea urma o alt evoluie dect aceea a apropierii obiectivului naional
suprem. Analogia istoric cu desfurarea evenimentelor din 1918 arat i aceasta c, pentru trecerea la faza final, clarificarea politic necesar s-a
produs tot prin ruperea tratativelor romno-ungare.
n ajunul Primului Rzboi Mondial, pregtirea istoric a Unirii era ncheiat n liniile ei principale, dar
pregtirea aciunii politice directe n acest scop era
nc n curs de elaborare. Aceast tendin nu a putut
ajunge la momentul decisiv, inclusiv din cauz c
reorientarea politicii externe a Regatului Romniei
nu era nc finalizat n ntregime.
Capacitatea de autodeterminare a naiunii atinsese aproape cotele cele mai nalte, reclamnd struitor aciunea direct. La nceputul verii anului 1914, a
lipsit puin ca acest mers ascendent al micrii naionale a romnilor s produc explozia politic final.

Lipsea ns condiia esenial, ce se va realiza n

toamna anului 1918 prin nfrngerea militar a Imperiului habsburgic, a Puterilor Centrale. n primvara i la nceputul verii anului 1914, atmosfera politic general era ncrcat de simul prafului de
puc, de iminena izbucnirii rzboiului, care limita
i ea la maximum orice iniiativ politic major.
Cu toate acestea, romnilor transilvneni nu le
lipseau, n 1914, oamenii politici remarcabili, capabili s transpun n realitate o intuiie de felul celei
pe care o examinm aici. n linii mari, erau relativ
aceiai care vor nfptui n Transilvania Marea
Unire din 1918. Potenialul politic reprezentat de
numele liderilor romnilor ntrunea i justifica
ncrederea n asumarea unor rspunderi decisive.
Glonul atentatului de la Sarajevo din 28 iunie
1914, care a curmat viaa arhiducelui Franz Ferdinand i a soiei sale, provocnd dezlnuirea Primului
Rzboi Mondial, a spulberat brusc i n modul cel
mai dur toate aspiraiile de eliberare naional
i pe cele social-politice democratice, din cuprinsul
ntregului Imperiu habsburgic dualist. Tributul greu i
tragic al suferinelor romnilor din Transilvania, ale
ntregului popor romn, provocate de rzboi, a reprezentat ultima etap a istoriei luptei pentru Unire, prefigurat din prima parte a anului 1914.
* * *

Izbucnirea rzboiului a agravat foarte mult situaia

romnilor din Transilvania. Considerentele moderrii
politicii ungare fa de romni, impuse de interesele
superioare ale atragerii Regatului Romniei i promovate struitor de la Viena i Berlin, nu au putut atenua
n msur semnificativ gravitatea situaiei din anii
neutralitii Romaniei (19141916).
Intrarea Romniei n rzboi mpotriva AustroUngariei, n august 1916, a exacerbat pn la paroxism
aproape toate formele i metodele de oprimare a romnilor transilvneni, de represiune militar i execuii
sumare a oricror rezistene sau mpotriviri directe.
Acestor tragedii crescnde li se adugau cele ale
efectelor distrugtoare, devastatoare ale rzboiului,
pentru toate prile beligerante, culminnd cu cele ale
morii, care secera multe sute de mii de viei omeneti.
nc naintea capitulrilor sau armistiiilor ce au
marcat ncetarea formal a operaiunilor militare, n
toamna anului 1918 au izbucnit n numeroase zone
micri cu caracter revoluionar democratic mpotriva
rzboiului, pentru salvarea situaiei dezastruoase de
ordin social-economic a majoritii populaiei de pretutindeni, pentru eliberarea naional a popoarelor
oprimate. Aceste micri s-au radicalizat accelerat,

determinnd restructurri politice majore de amploare,

care au impus n bun msur i condiiile pcii.
Romnii din Transilvania, care formau dintotdeauna majoritatea populaiei acestei provincii istorice, au reuit s produc desprinderea total a ei din
cadrele Regatului Ungariei i ale Imperiului habsburgic. Ca urmare a ruperii tratativelor politice finale
romno-ungare de la Arad (1315 noiembrie 1918), a
fost convocat Adunarea Naional de la Alba Iulia
care, la 1 Decembrie 1918, a proclamat Unirea cu
Romnia ca expresie clar, incontestabil, a eliberrii
naionale a romnilor din Transilvania, a autodeterminrii lor politice liber exprimate n modul cel mai
democratic posibil n acele condiii.
Unirea Transilvaniei cu Romnia a fost, aadar,
nfptuit la 1 Decembrie 1918 de ctre nsui poporul
romn, iar nu ca un act al Marilor Puteri nscris n Tratatul de Pace al acestora cu Ungaria, semnat la Trianon
n 4 iunie 1920, ratificat i intrat n vigoare la 26 iulie
1921. Tratatul de la Trianon a consacrat n dreptul
internaional i n relaiile internaionale faptul mplinit al eliberrii popoarelor oprimate din Ungaria, ntre
care i romnii, n principal prin trasarea frontierelor
noului stat ungar. Acesta i-a dobndit astfel pentru
prima oar propria sa identitate politic-naional i a
redobndit dup aproape 400 de ani independena
deplin, Ungaria intrnd astfel n mod legitim i demn
n rndul statelor europene libere.
* * *

Intuiia politic examinat n cele de mai sus

nu avea anse reale, nu era plauzibil pe termen
scurt, pn n vara anului 1914. Ea putea ns deveni
o ipotez de aciune pe termen mediu n perioada
urmtoare, pn n primvara anului 1915, dar
numai cu condiia meninerii pcii internaionale i
a unor indicii de diminuare a rezistenei statului
ungar. Nerealizarea ei nu s-a datorat unor limite proprii ale situaiei romnilor, ci n mod decisiv
izbucnirii rzboiului, care a amnat-o. nfptuirea
Marii Uniri la sfritul Primului Rzboi Mondial a
validat ipoteza termenului mediu.
Analizarea atent, critic-constructiv, cu discernmntul tiinific necesar, a unei asemenea intuiii
istorice relevante, poate contribui la aprofundarea
cunoaterii istorice.
Rentorcndu-ne la prorocirea rostit la 1 ianuarie 1914 de Elie Miron Cristea, se cuvine a-i
sublinia valoarea spiritual i naional a orizonturilor att de nltoare, ce urmau s se deschid generos pentru ntregul popor romn.

71

Evocri

petre Spnul la un moment

de tranziie metodologic
pentru cercetarea tiinific
n biologia agricol i medical-veterinar
Zeno Grban

Membru corespondent al Academiei Romne

72

O evocare a personalitii profesorului dr. Petre

Spnul (18941962), depind aspectele istoriografice, poate contribui i la nelegerea unui moment
distinct n evoluia laboratoarelor destinate tiinelor
biologice aplicate n domeniul vegetal, animal i
medical-veterinar, semnificnd nceputul pentru
tranziia metodologic n cercetarea tiinific de la
metodele clasice, orientate predilect pe biologia
celular, spre metodele moderne, bazate pe biologia
molecular.
O prim turnur s-a produs dup anii 60 ai secolului XX, urmat de un important moment care s-a
derulat n anii 75, odat cu aa-numita revoluie
metodologic ce a condus la evoluia spre biotehnologiile moderne i investigarea genoamelor,
domenii bine conturate n final de mileniu II i
nceput de mileniu III.
Profesorul dr. Petre Spnul membru corespondent al Academiei Romne a vzut lumina zilei la
data de 17 ianuarie 1894 n localitatea Vicovul de
Jos, judeul Suceava. A urmat pregtirea la Liceul
German din Rdui pe care l-a absolvit cu distincie
n 1913 (fiind al treilea clasat din 180 de candidai).
A continuat pregtirea universitar la coala
Superioar de Medicin Veterinar din Viena
(19131917).
n ultimul an de facultate a fost asistent voluntar
la Catedrele de histologie, biologie i patologie
piscicol. n 1917 a obinut diploma de medic veterinar de stat (Rusu, 2010). n perioada 19171918,
n calitate de medic veterinar, cu gradul de sublocotenent n armata Imperial Habsburgic, a participat
la Prima Conflagraie Mondial n Regimentul 3
ulani i a nsoit trupe de cavalerie n detaare pe
diverse fronturi.

Dup ncheierea conflagraiei i formarea

Statului Naional Unitar prin aderarea Basarabiei
(27 martie 1918), a Bucovinei (28 noiembrie 1918)
i a Transilvaniei: Ardeal, Banat, Maramure (1
decembrie 1918) la Regatul Romnia, Petre Spnul
(care rememora cu nostalgie aceste evenimente) s-a
integrat profesional serviciilor zootehnice i medical-veterinare din cadrul Ministerului Agriculturii i
Domeniilor.
A deinut funciile de inspector zootehnic i
sanitar veterinar al Bucovinei (19181920) cu
rezidena la Cernui, subdirector al Hergheliei de la
Rdui i ef al Serviciului Zootehnic n cadrul
Inspectoratului Bucovinei, din Cernui (1920
1922).
n anul 1921 a revenit la Viena i la 31 martie
1921 a susinut teza de doctorat, obinnd titlul de

doctor n tiine medicale veterinare (pregtirea

acestui doctorat a nceput nc din 1916).
n perioada 19241937 a funcionat ca inspector
general, cu rezidena la Bonida-Cluj, la Herghelia
Statului. A considerat important formaia profesional i n domeniul agricol. n acest scop, a
urmat i pregtirea n cadrul Academiei de nalte
Studii Agronomice din Cluj, obinnd, n anul 1939,
diploma de inginer agronom
n activitatea profesional, Petre Spnul a adus
nsemnate contribuii i prin publicarea de cri,
Noiuni elementare de exteriorul animalelor domestice (1922); Diagnosticul gestaiei (1926); Contribuiuni la combaterea pestei porcine (1926);
Herghelia Naional Bonida (1928); Importana
zooeconomiei naionale (1937) .a.
De asemenea, a publicat lucrri de specialitate,
Contribution a ltude de la maladie Acariasis
autumnalis (1933); Contribuii la studiul bolii Dermatosis aestivalis serpiginosa buccarum equi
(1933) .a. S-a specializat n zootehnie n Austria i
Frana.
Avnd o personalitate ferm, instruciune
temeinic, activitate prodigioas n zootehnie i
medicin veterinar, meritele sale profesionale i
manageriale nu au trecut neobservate. Dovad este
numirea n diverse funcii i acordarea unor

distincii regale n perioada interbelic: Ordinul

Coroana Romniei n grad de cavaler (1922);
Ordinul Steaua Romniei n grad de ofier (1929);
Ordinul Coroana Romniei n grad de comandor
(1938); Ordinul Meritul agricol n grad de cavaler
(1938).
Rezultatele profesionale au determinat conducerea Ministerului Agriculturii i Domeniilor s-l
numeasc din 1937 ef al Serviciului ndrumrilor
zootehnice din Direcia Zootehnic i SanitarVeterinar a Ministerului i ulterior inspector general al zootehniei (19391946).
Din anul 1947 a fost titularizat confereniar
universitar la Facultatea de Medicin Veterinar
din Bucureti, iar n anul 1948 a devenit profesor
universitar titular. Din aceast ipostaz, profesorul dr. Petre Spnul a fost numit rector al noului
Institut de Zootehnie i Medicin Veterinar
nfiinat la Arad. n aceast funcie a fost urmat de
profesorul dr. Ioan Grigorescu disciplina de
anatomie comparat i chirurgie veterinar (ulterior, decan al Facultii de Medicin Veterinar
din Bucureti).
n anii n care au urmat, acest institut a fost
integrat Universitii de tiine Agricole (atunci
Institutul Agronomic) din Timioara. Cu titlu informativ se menioneaz c aceast Universitate

Domeniul Hergheliei Naionale Bonida

73

74

s-a nfiinat prin Decretul Regal nr. 2394 din 30

iulie 1945, dat de Regele Mihai I. Iniial, s-a constituit ca o Facultate ncadrat n coala Politehnic din Timioara (nfiinat n baza Decretului Regal nr. 4822 din 11 noiembrie 1920, dat de
Regele Ferdinand I). n anul 1956 prof. dr. Petre
Spnul a fost transferat ca profesor la Facultatea
de Agronomie i Zootehnie de la Universitatea
(Institutul) de tiine Agricole din Timioara. n
aceeai situaie, s-au aflat i prof. dr. Ioan Grigorescu (anatomie comparat), prof. dr. Valeriu Pintea (fiziologie animal comparat) .a.
Activitatea tiinific a profesorului Spnul i-a
dobndit recunoatere public odat cu alegerea sa
la 2 iulie 1955 n calitatea de membru corespondent
al Academiei Romne. n noile condiii create, a
beneficiat i de sprijinul Academiei Romne, n
cadrul cruia exista la Timioara un compartiment
de cercetri tiinifice n agronomie i zootehnie,
care a deschis noi orizonturi n activitatea de cercetare.
n perioada aceea, Academia R.P.R. a ncercat
s-i reorganizeze reeaua de institute urmrind s
promoveze teme de interes major pe plan internaional. n aceste condiii, prin decizia preedintelui Academiei R.P.R. 76/01.11.1951, s-au
nfiinat prmele uniti de cercetare ale Academiei
R.P.R. la Timioara, iar ulterior, prin HCM
466/1953 a fost nfiinat Baza de Cercetri
tiinifice din Timioara (Dordea, 1999).
n anul 1958, n cadrul Bazei de Cercetri tiinifice din Timioara s-a inclus un Laborator de
Biologie i tiine Agricole coordonat de prof. dr.
Petre Spnul, membru corespondent al Academiei
R.P.R., n care au fost iniiate cercetri interdisciplinare (Otiman et al., 2006). De asemenea, s-a creat
un post de cercettor tiinific cu norm ntreag. n
cadrul acestui laborator, a funcionat tnrul
cercettor tiinific ing. Ioan Vintil (astzi prof. dr.
ing. Ioan Vintil este membru titular al ASAS).
Profesorul Spnul, eful laboratorului, s-a aflat
n situaia de-a participa la o tranziie metodologic, prin introducerea de aparatur nou i
metode moderne, care au deschis drum cercetrilor
interdisciplinare.
n cadrul Bazei de Cercetri tiinifice din
Timioara a fost publicat din anul 1954 revista
Studii i cercetri tiinifice, Seria tiine Agricole,
v. facsimil 1 (Tome III, 1956). Ulterior, aceasta a
fost denumit Studii i Cercetri de Biologie i
tiine Agricole, v. facsimil 2 (Tom VII, 1960).

Se remarc faptul c problema tranziiei metodologice exista i n unele institute centrale;

exemplu fiind I.C.C.P.T. Fundulea nfiinat n
1962. n cercetarea tiinific, aceast tranziie s-a
caracterizat prin introducerea i extinderea unor
metode noi n domeniul agrochimiei/agrobiologiei,
aplicarea unor metode moderne de investigare a
nutriiei minerale i evaluare a dozei optime de
fertilizare; folosirea nomogramelor n agrochimie;
evaluarea translocrii elementelor n sistemul sol
ngrminte plante; utilizarea radiobiologiei n
agricultur .a.
Meniuni referitoare la aceste aspecte se afl
diseminate n materialele publicate n volumul
omagial dedicat distinsului academician Cristian
Hera (2013). Toate aceste exemple atest un moment de tranziie metodologic n tiinele agricole implementat la nivel naional dup anii 60 ai
secolului XX.
Pentru laboratorul nfiinat la Timioara s-a
repartizat un spaiu adecvat n cldirea Bazei de
Cercetri tiinifice Timioara (astzi, cldire a
Filialei Timioara a Academiei Romne) i s-a
procedat la dotarea acestuia cu aparatura necesar
(termostat, balane, centrifug, aparatur pentru
electroforez, fotocolorimetrie, polarografie .a.),
cu sticlrie i reactivi (Vintil, 2014). Astfel, s-a
realizat treptat i o tranziie metodologic n
cercetrile cu profil de biologie i tiine agricole.
Autorul acestor rnduri, aflat n ultimul an al
Facultii de Agronomie i Zootehnie, la recomandarea prof. dr. V. Pintea (disciplina de fiziologie
animal comparat) a fost acceptat s efectueze
cercetri n Laboratorul de Biologie i tiine Agricole (coordonat de prof. dr. P. Spnul, membru
corespondent al Academiei R.P.R.) pentru lucrarea
de diplom (1962). Astfel, alturi de cercettorul
ing. Ioan Vintil, am abordat o tematic la aceea
vreme accesibil doar n laboratoare de nalt
performan privind Electroforeza sngelui venos
sistemic i mamar n raport cu lactopoieza la bovine.
Datele obinute au fost incluse i ntr-o lucrare
publicat n Anuarul universitii (tiprit la Editura
Agrosilvic Bucureti). Activitatea n acest laborator, documentarea tiinific ulterioar i conjuncturile sociale mi-au condus paii, treptat, dar ferm,
spre Facultatea de Chimie a Universitii BabeBolyai din Cluj-Napoca (liceniat 1973), n dorina
abordrii mai complexe a problemelor de biochimie
i biologie molecular.

La Baza de Cercetri tiinifice din Timioara,

remarcabil a fost circumstana n care ntre Centrul
de Embriologie normal i patologic (fondat n
anul 1952), dependent de Secia de tiine medicale,
coordonat de prof. dr. Benedict Menkes, membru
corespondent al Academiei R.S.R. i Laboratorul de
Biologie i tiine Agricole, dependent de Secia de
tiine Agricole, coordonat de prof. Petre Spnul,
membru corespondent al Academiei R.P.R., s-au
deschis cooperri n domeniul metodologiei cercetrii i perfectrii investigaiilor n fotocolorimetrie i
electroforez. n aceast manier au fost antrenate i
integrate tinere cadre didactice i de cercetare din
domeniul tiinelor medicale i tiinelor agricole.
Era o perioad cnd pe plan mondial n
cercetarea tiinific din agrobiologie i biologia
animal (cu aplicaii n zootehnie i medicina
veterinar) se realiza un tranzit metodologic progresiv de la metodele clasice bazate pe morfologie,
morfometrie (somatometrie statural/ponderal),
genetic (bazat predilect pe biologia celular) i de
patologie (orientat pe aparate/sisteme) spre metode
moderne care integrau tehnici fizico-chimice de
acuratee mai apropiate de biologia molecular
(concept formulat n 1939). Noile metode permiteau
stabilirea unor parametri predictivi, extindeau
cercetrile bazate pe biostatistic cu aplicarea testelor de probabilitate i tindeau treptat spre definirea
unor markeri n agrobiologie i biologia animal.
n domeniul biomedical se aprofundau cercetrile bazate pe aplicaiile analiticii biochimice i
microscopiei (optice/electronice) n problemele
embriologiei i teratologiei, precum i ale patologiei biochimice (n boli ereditare/boli dobndite)
etc.
Problemele de biologie molecular au dobndit
un interes aparte, odat cu descoperirea structurii
chimice a acizilor nucleici (1953), cu progresul cercetrilor asupra relaiei structur chimic, activitate
biologic (1965). Aceste preocupri au dominat
biologia plantelor, animalelor i omului i au condus treptat spre domeniul biotehnologiilor moderne
(19751985).
Dup stingerea din via a profesorului dr. Petre
Spnul, la 7 august 1962, activitatea iniiat n acei
ani n Laboratorul de Biologie i tiine Agricole a
nregistrat un regres continuu, din cauza subfinanrii dotrilor de laborator i a revistei editate. Astfel, dei a existat un eficient aport tiinific i tehnic

al cadrelor didactice de la Universitatea de tiine

Agricole (vizibil n revista de profil), treptat activitatea laboratorului s-a restrns fiind n final desfiinat. Revista de profil Studii i Cercetri de
Biologie i tiine Agricole i-a ncetat apariia.
n prezent, reiternd la 120 ani de la naterea
profesorului Petre Spnul, membru corespondent al
Academiei Romne problemele specifice contribuiei Laboratorului de Biologie i tiine Agricole,
devin relevante prin articolele publicate n revista
acestuia (v. coperte facsimilate).
Se poate remarca aportul la dezvoltarea unor
cercetri tiinifice interdisciplinare cu caracter fundamental i aplicativ n domeniul biologiei i tiinelor agricole, condiionat de profilul laboratorului
existent n cadrul Bazei de Cercetri tiinifice a
Academiei din Timioara.
Sub raport istoriografic, dup anul 1947
Academia Romn a fost reformat prin crearea
Academiei R.P.R., ca urmare a Decretului prezidial
1454 din 12 august 1948 i pus n situaia de a
ndeprta 113 membri. Dup anul 1955, dintre
acetia, au fost realei 15 membri (Otiman, 2013).
n perioada urmtoare, institutele de cercetare
ale Academiei R.P.R. au fost preluate de diverse
ministere sau academii de tiine de domenii
(medical, agricol, tehnic), situaie care s-a
perpetuat pn n 1990. Renaterea Academiei
Romne, pe vechi temelii, s-a fcut prin DecretulLege nr. 4 din 6 ianuarie 1990.
n acest spirit novator a fost perceput i necesitatea nfiinrii Filialei Timioara a Academiei
Romne.
Referine bibliografice
1. Dordea T., Baza de Cercetri tiinifice Filiala Timioara
a Academiei Romne, Centru de tiin i cultur, pp. 918, n
Academia Romn Filiala Timioara: Istoric 1951-1999 (Anton I.,
Sila G., Ed.), Ed. Orizonturi Universitare, Timioara, 1999.
2. Cristian Hera 80 O via dedicat oamenilor, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2013.
3. Otiman P.I., Turcu A., Ciocrlie H., Muntean S. (Ed.),
Viaa academic din Banat: 18662006, Ed. Orizonturi Universitare, Timioara, 2006.
4. Otiman P.I. (Coord.), 1948 Marea dram a Academiei
Romne, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2013.
5. Rusu N. Dorina, Dicionarul Membrilor Academiei Romne
18662010, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2010.
6. *** Prof. Dr. Ing. Ioan Vintil, Imprimeria Mirton, Timioara, 2014.

75

petre p. Negulescu,

preedinte al Adunrii Deputailor

Petre Dan-Struleti*

Petre P. Negulescu (n. 14/27 octombrie 1872,

Ploieti m. 28 septembrie 1951, Bucureti), filosof
i om politic, personalitate de aleas cultur, a dat,
prin prodigioasa sa activitate didactic i de cercetare
tiinific o strlucire discursului filosofic romnesc.
Dup absolvirea n urbea natal a studiilor liceale,
tnrul Negulescu se nscrie la Facultatea de tiine
a Universitii bucuretene, unde spera s-i desvreasc, prin studii temeinice, nclinaia spre
matematic. Acest proiect iniial stabilit ca urmare a
unei fericite ntmplri petrecute n viaa proasptului student, va fi totui abandonat. La insistenele
unui coleg, Negulescu audiaz o prelegere a magistrului nvmntului filosofic romnesc, Titu Maiorescu, despre clasificarea tiinelor. Este momentul
adevrului. Prelegerea respectiv va avea un ecou
deosebit n contiina sa, trezind la via disponibiliti intelectuale nebnuite pentru meditaia filosofic. Se va transfera la Facultatea de Litere i Filosofie pe care o va absolvi n 1892, cu lucrarea de licen Critica apriorismului i a empirismului, scriere care-l va impune ca o promisiune cert n ochii
profesorului Maiorescu. Acesta, apreciind valoarea
teoretic a licenei, i propune tiprirea, lucru care se
va realiza n anul terminal al studiilor universitare.
Mentorul Junimii, Titu Maiorescu, dup mutarea societii, n 1876, la Bucureti, adreseaz
invitaia tinerilor studioi, care impresionaser prin
capacitile lor intelectuale, de a frecventa reuniunile
cunoscutei grupri literare. mpreun cu Simion
Mehedini, Constantin Giurescu, Mihail Dragomirescu, Negulescu rspunde invitaiei i, n martie
1891, participa pentru prima oar la o asemenea
ntrunire.
ncurajat i sprijinit de profesorul Titu Maiorescu,
personalitate tutelar a filosofiei romneti, Petre P.
Negulescu i desvrete pregtirea tiinific la
celebre universiti germane i franceze.
Revenind de la studii, cariera sa didactic cunoate o ascensiune fulminant. La numai 22 de ani

76

este numit confereniar la Catedra de istoria filosofiei moderne i logic a Universitii din Iai (1894),
iar peste ali doi ani, la 1 ianuarie 1896, ocup postul de profesor titular la aceeai universitate. Dup
pensionarea lui Titu Maiorescu, P.P. Negulescu se
transfer la Universitatea bucuretean (1 ianuarie
1910) n locul acestuia la Catedra de istoria filosofiei i enciclopedie filosofic.
Anii i deceniile care au urmat vor confirma
valoarea tiinific a activitii didactice i a ntregii
sale opere filosofice. Mrturie stau aprecierile celor
care l-au audiat sau i-au studiat valoroasele scrieri.
Anton Dumitriu l consider pe P.P. Negulescu
cel mai tipic reprezentant al epocii maioresciene n
filosofie i n general n cultura romneasc1.
Pentru Nicolae Iorga, Petre P. Negulescu era
finul cugettor filosofic, icoan a maestrului su
Maiorescu pn i la cel mai mrunt dintre gesturi,
dar mult mai personal n idei i mai stilist n
form2.
G. Clinescu, n a sa Istorie a literaturii romne
de la origini pn n prezent, l definea ca un Ramses de bazalt3.
Petre Negulescu, scria Eugeniu Sperania, este
gnditorul sever care nu se las ispitit de niciuna

*Cercettor tiinific, Institutul de Filosofie i Psihologie Constantin Rdulescu Motru, Bucureti

dintre construciile factice i deci silite ale vntorilor de ipoteze senzaionale. Parcurgnd cu struin
i amnunime concepiile, mai mult sau mai puin
riguroase, emise din toate timpurile i cu precdere
de la Renatere ncoace, cugetarea i ncercrile
fiecruia dintre filosofi sunt analizate, cutndu-se
nainte de toate motivarea istoric a punctului de
plecare4.
Camil Petrescu, unul dintre studenii emineni ai
lui P.P. Negulescu, referindu-se n Teze i antiteze la
structura orelor de curs ale acestuia, fcea urmtoarea remarc: timp de cincizeci de minute, cu o
suprem corectitudine intelectual mpins pn la
ascetism, se identifica autorului expus, n celelalte
zece minute ntreaga teorie era ns disecat i
nimicit ca sub un nenduplecat stilet analitic (...)
timp de cincizeci de minute erai treptat convins
pn la dorina de a deveni adept al lor, pentru ca
brusc s te dezmeticeti la revenirea profesorului i
s-i dai socoteala c ai fcut o greeal adernd
total. (...) Toat bruma de spirit critic i exerciiul
logic de care sunt n stare mi vin din acel joc subire
n zonele rarefiate ale gndirii5.
Mihail Manoilescu, colegul de partid (Partidul
Poporului) al lui Negulescu nota n Memoriile sale
c preuitul profesor era un intelectual de 24 de
carate, valoare consacrat chiar n lumea veche (n
care nu oricine i nu oricnd era socotit bun la
orice), avnd pcatul de a fi pedant, rece, distant
i pentru un preedinte de Camer prea puin
popular fa de majoritate6.
Alexandru Surdu l caracterizeaz pe P.P. Negulescu ca fiind unul dintre cei mai buni cunosctori
ai filosofiei moderne i contemporane. Acesta se
dovedete i un teoretician elevat al istoriei filosofiei n general, care pune n joc, pentru explicarea,
i nu pentru simpla expunere a doctrinelor filosofice, factori economici, culturali, tiinifici, artistici,
religioi i chiar psihici. Aceasta i pentru faptul c
el nsui a fcut cercetri speciale n legtur cu
Genezele formelor culturii (1934), cu referin
special la trecutul filosofic, dar i n legtur cu
Destinul omenirii lucrare de asemenea monumental7.
Primirea n Academia Romn (membru corespondent la 19 mai 1915, membru de onoare la 28
mai 1928 i membru titular la 23 mai 1936) a reprezentat consacrarea sa tiinific deplin. La 9 iunie
1948, prin decret i se retrage aceast calitate; este
repus n drepturi ca membru titular post-mortem la
3 iulie 19908.

n edina Academiei Romne din 25 mai 1941,

Dimitrie Gusti rspunde discursului de recepie al
lui P.P. Negulescu intitulat Conflictul generaiilor i
factorii progresului. Fondator al colii Sociologice
de la Bucureti, D. Gusti, n intervenia sa, dup ce
subliniaz calitile didactice i tiinifice de excepie ale colegului su de Academie, gsete oportun
s comenteze o ntmplare de natur politic din
viaa lui Negulescu, comentariu care de fapt este un
elogiu adus profilului moral i probitii profesionale ale acestuia. ntmplarea s-a petrecut cu decenii n urm, n 1911, n preajma alegerilor legislative
pe care le organiza primul-ministru de atunci, P.P.
Carp. Primind invitaia de a candida pentru un fotoliu de parlamentar, Petre P. Negulescu declin propunerea. Aflnd aceast ntmplare cu adevrat de
senzaie, neleptul rege Carol I, participnd la o
recepie la care era prezent i tnrul filosof, care la
acea vreme ntorcea spatele carierei de politician,
a pronunat urmtoarele cuvinte, demne de reinut:
ar fi un ideal pentru statul nostru ca el s fie
guvernat de oameni ce nu vor s fac politic9.
n plan social-politic, viitorul om de stat se va
face cunoscut opiniei publice romneti prin redactarea, pe baza informaiilor date de Ioan Slavici,
mpreun cu Simion Mehedini, a Memoriului studenilor universitari romni privitor la situaia
romnilor din Transilvania i Ungaria (1891), editat ntr-un tiraj de 13 000 exemplare, n limbile
romn i francez, document demascator al politicii ovine, de deznaionalizare naional a romnilor
ardeleni dus de guvernanii de la Budapesta.
Memoriul... va avea un uria impact asupra mediilor
politice, culturale i universitare europene, care vor
cunoate, prin intermediul lui, suferinele i injustiiile la care era supus populaia romneasc majoritar din Transilvania. Paralel, Petre P. Negulescu
desfoar o rodnic activitate n conducerea Ligii
pentru unitatea cultural a tuturor romnilor, devenit, n decembrie 1914, Liga pentru unitatea politic a romnilor10.
Urmnd convingerile politice ale ilustrului su
dascl Titu Maiorescu, l gsim pe Petre P. Negulescu
nregimentat, la nceputul secolului al XX-lea, n
Partidul Conservator, cea de-a doua for politic
major a Romniei, partid ce forma, mpreun cu
Partidul Naional Liberal, vestita rotativ guvernamental, creaie a domnitorului/regelui Carol I.
Partidul Conservator, partid care a militat pentru
aprarea i conservarea intereselor economice ale
moierimii, a primit cu ostilitate proiectele de reform

77

78

agrar i reform electoral propuse de liberali i

susinute de monarh, la nceput de veac.
n acest climat politic agitat, n februarie 1914,
un grup de profesori universitari conservatori (E.
Pangrati, Em. A. Antonescu, t. Longinescu, P.P.
Negulescu .a.) semneaz o scrisoare de protest
adresat conducerii Partidului Conservator, n care
i exprim desolidarizarea fa de activitatea conducerii partidului de respingere a reformelor preconizate. Este i motivul pentru care Negulescu prsete gruparea conservatoare.
*
*
*
n primvara anului 1918, generalul Alexandru
Averescu, bucurndu-se de un prestigiu i o popularitate necunoscute n trecut de niciun om politic
romn, creeaz la Iai (3/16 aprilie) Liga Poporului.
Sloganul noii formaiuni politice, Munc, Cinste,
Legalitate, exercita o for de atracie irezistibil
asupra acelor oameni care doreau sincer ndreptarea rii de toate tarele demagogiei, corupiei,
imposturii i nepotismului. Peste numai dou sptmni, la 17 aprilie, liga se transform n partid (Partidul Poporului). Programul partidului cuprinde
deziderate, precum nfptuirea reformei agrare i
a celei electorale prin acordarea votului universal,
direct, secret i obligatoriu, descentralizarea administrativ, stabilirea rspunderilor pentru nenorocirile care s-au abtut asupra rii n anii rzboiului,
respectarea Constituiei (...), dezvoltarea economiei
naionale, o politic extern de pace i colaborare
internaional11.
La 27 martie 1926, odat cu ncheierea mandatului de patru ani, guvernul liberal condus de Ion I.
C. Brtianu demisioneaz. Regele, dup consultri
de rutin cu liderii principalelor partide politice,
ncredineaz formarea executivului de uniune naional lui Nicolae Iorga. n urma unor noi conciliabule ntre monarh i liderul Partidului Naional
Liberal, generalul Alexandru Averescu va primi
nsrcinarea formrii viitorului cabinet. n noul
guvern, portofoliul Ministerului de Interne, portofoliu deosebit de important, dac nu decisiv, n perspectiva alegerilor parlamentare, va fi ocupat de
Octavian Goga, personalitate care va conduce cu
mn forte scrutinul din mai-iunie, ncheiat cu victoria zdrobitoare a averescanilor, n cartel electoral
cu Partidul Maghiar i cu Partidul German (votani
1 366 100, ceea ce nsemna 52,09% din cei cu drept
de vot) i va trimite n Parlament 292 de deputai
(Partidul Maghiar va primi 15 locuri, iar Partidul

German 8) i 105 senatori. Liberalii, cu un procent

de 7,34%, vor avea 16 deputai i niciun senator12.
n urma acestor rezultate, partidul condus de
generalul Al. Averescu accede pentru a doua oar la
conducerea statului.
Fcnd parte din grupul de fondatori ai Partidului Poporului, P.P. Negulescu va fi prezent n mod
constant pe listele de candidai pentru un fotoliu de
parlamentar. La alegerile pentru Adunarea Deputailor, Negulescu va candida din partea Partidului
Poporului (lista nr. 1) n circumscripia Prahova.
Biroul electoral judeean nregistreaz trei contestaii fcute de partidele aflate n cursa pentru Camer.
Raportul ntocmit de Comisia Judeean, care a analizat respectivele contestaii, este supus votului Adunrii Deputailor. Plenul Adunrii voteaz raportul
cu 98 bile albe pentru, contra 53 bile negre, fapt care
reprezint n final validarea rezultatelor date de
urne. Obinnd 17 684 de voturi, P.P. Negulescu este
alesul acestei circumscripii pentru un loc de deputat. Cum legislaia permitea depunerea unei candidaturi n mai multe circumscripii, Negulescu se va
nscrie n cursa electoral din partea judeului Ilfov,
pentru Senat. i aici obine victoria cu 24 233 de
voturi exprimate pentru. Va opta, n cele din urm,
pentru demnitatea de deputat al circumscripiei natale,
Prahova13.
Sesiunea inaugural (extraordinar) a noului
legislativ desfurat ntre 25 iunie i 15 iulie 1926,
este consacrat validrii mandatelor de parlamentari. Lucrrile Adunrii Deputailor vor fi conduse
de preedintele de vrst, deputatul Partidului Poporului, Constantin Meissner, membru din vechea
gard a Junimii, aducnd din patriarhalul Iai o
nobil familiaritate i o not de demnitate calm14.
Odat validrile de deputai ncheiate, are loc alegerea preedintelui i a biroului de conducere ai Adunrii Deputailor.
La 10 iulie, Petre P. Negulescu va fi ales preedintele Adunrii Deputailor (prezeni 332 deputai,
votani 208, majoritate regulamentar 99, voturi
pentru 179, voturi anulate 5)15, renunnd la demnitatea de ministru al Instruciunii pe care o deinea.
Dup anunarea rezultatului votului, C. Meissner,
preedintele de vrst, se adreseaz plenului Adunrii: M simt fericit c, n numele Camerei, pot felicita din toat inima pe d-l preedinte ce ni l-am ales
(Aplauze) (...). Nu-l felicit numai pe d-l Negulescu,
v felicit poate chiar mai mult pe d-voastr, d-lor
deputai, care l-ai ales (Aplauze) (...). Profesor universitar emerit, orator de seam, autor de lucrri de

filosofie de real valoare, d-l Negulescu, spune

vorbitorul reprezint o nsemnat personalitate
din punct de vedere intelectual i cultural (subl.
P.D.-S.) (...). P. Negulescu reprezint o valoare
moral desvrit, naintea creia ne nchinm
mai mult dect naintea valorii sale intelectuale i
culturale (Aplauze)16.
Lund cuvntul, preedintele ales mrturisete
c simte toat povara greutilor i rspunderilor
pe care le implic sarcina ce mi-ai ncredinat (...)
O voi face (...) cu toat imparialitatea, cu respectul
desvrit al prerilor fiecruia (...) cu grija
neadormit a intereselor superioare ale rii pe care
nu trebuie s le pierdem nici o clip din vedere17.
n cele 14 luni ct a stat la putere guvernul Averescu (avnd n compunerea sa universitari de
nume mare, ca Ion Petrovici i Petre Negulescu, i
reprezentani de calitate ai Vechiului Regat de altdat, ca generalul Coand, Garoflid, Meissner,
Mitilineu20), procesul legislativ a fost modest,
departe de ateptrile electoratului.
Primul proiect de lege depus la biroul Camerei a
fost cel privind modificarea... diurnei parlamentarilor, proiect care era, desigur, urgent pentru cei alei,
dar nu i pentru imperativele sociale i economice
cu care se confrunta societatea romneasc. Acest
debut nefericit va amplifica imaginea nefavorabil
pe care o avea parlamentul n faa opiniei publice.
Depus la 11 iulie 1926 (era ntr-o zi de duminic),
proiectul intr n discuia Adunrii. Pentru urgentarea i simplificarea procesului legislativ, se cere
votul Camerei dac proiectul trebuie s treac numai
prin comisia financiar sau s treac i prin seciuni.
Rezultatul este unul previzibil. Deputaii (majoritii mpreun cu cei ai opoziiei) decid la unison c
este suficient ca proiectul s treac numai prin comisia financiar. Este prima bil neagr pentru legislativul recent ales19.
Parlamentul averescan sub conducerea lui P.P.
Negulescu va modifica unele legi adoptate de
guvernrile liberale anterioare, fcndu-le compatibile cu interesele politice i economice ale partidului de guvernmnt. Este cazul legii regimului apelor (aprilie 1927), legea timbrului, a cilor ferate, a
reorganizrii unor ministere etc.
Mihail Manoilescu, subsecretar de Stat la Ministerul Finanelor din cabinetul generalului Averescu,
aprecia c intervalul 27 martie 4 iunie 1927 a fost
cel mai rodnic n adoptarea unei legislaii de natur
economic necesar bunului mers al societii20.
Sunt nfiinate prin legi: Serviciul de Inspecia Mun-

cii (martie 1927), Camerele de Munc, organe de

reprezentare i ocrotire a muncii industriale i
comerciale (14 aprilie). Este adoptat un nou tarif
vamal (protecionist) menit a stimula economia
romneasc (10 aprilie). O alt lege votat de Parlament, cu impact social i economic major, este cea a
armonizrii retribuiilor bugetarilor. Prin noua reglementare s-au stabilit 36 de tipuri de salarii i clase n
care au fost inclui toi angajaii statului. Prin noua
reglementare legislativ era lichidat anarhia din
trecut, cnd lefurile funcionarilor de la ministere
diferite, care desfurau aceleai activiti, nu erau
egale.
n mai 1927 este votat legea prin care ofierii
decorai cu Ordinul Mihai Viteazul sunt mproprietrii (fr plat) cu 25 de iugre (n Transilvania), sau 25 de hectare (n celelalte provincii) de
preferin pe frontier, loturi declarate, prin lege,
inalienabile i indivizibile. i agricultura s-a bucurat
de atenia Parlamentului. Au fost nfiinate Institutul
de Cercetri Agronomice i staiuni agronomice. O
alt lege va reglementa organizarea i funcionarea
corpului agronomic21.
Prezena lui P.P. Negulescu n fotoliul prezidenial al Camerei a fost una discret, poate din cauz
c valoarea lui uman depea mult pe cea politic22. A cutat i a reuit s nu-i uzeze imaginea de intelectual, vorba lui M. Manoilescu, de 24
de carate, de filosof cobort din turnul de filde.
Treptele tribunei parlamentare le-a urcat numai la
edinele care aveau un caracter special, festiv, ca de
exemplu: aniversarea unei jumti de secol de la
Unirea din ianuarie 1859; prezentarea, la deschiderea sesiunilor, a Mesajelor Tronului, Adresele Camerei Deputailor la Mesajele Tronului, rspunsul
regelui la Adresele Adunrii Deputailor; omagierea
memoriei unor oameni politici, telegrame adresate
cu diferite ocazii de legislativul de la Bucureti unor
parlamente strine .a.m.d.
n analele parlamentarismului romnesc, legislativul ales n mai 1926 va fi reinut ca primul n care
s-a folosit apelativul, cu conotaii peiorative, fripturist, fripturiti, apelativ nsuit cu aviditate de opinia
public i care a fcut o lung i, dac pot spune, o
rodnic carier. Creaie a inspiraiei lui Nicolae
Iorga, fin i acid observator al scenei politicii autohtone, apelativul definea cum nu se poate mai bine
nravurile clasei politice a timpului i nu numai.
Dup constituirea guvernului, spune Mihail
Manoilescu n Memoriile sale, ntr-o edin, generalul Averescu cere ministrului Artelor, Vasile Goldi,

79

80

s-i acorde o subvenie vestitului actor de revist

Constantin Tnase, propunere neinspirat, care va
provoca o aprins discuie n Consiliul de Minitri.
Propunerea generalului era fcut n zilele cnd la
Teatrul de revist, Tnase, travestit n personajul
Averescu, acum buctar, ademenea, n faa unui grtar, muterii cu... friptur!23
Scena se inspira dintr-un fapt real, petrecut n
restaurantul Hotelului Bilor din Sinaia. Fiind prezent, Manoilescu descrie astfel nefericita ntmplare:
Goldi, Lapedatu i cu Lupa, trebuiau s plece
imediat n Ardeal, se scoal grbii la mijlocul
mesei i, scuzndu-se, se ndreapt spre u. n
clipa aceea (fatidic, P.D.-S.) intr n restaurant un
matre dhtel stilat, elegant i disperat c cei trei
minitri nu fuseser servii complet nainte de a
pleca, le strig cu o voce respectuoas, imploratoare:
V rog, domnilor minitri, nu plecai, c vine friptura!24.
n septembrie 1926, au loc alegeri pariale n
judeul Bihor, eveniment care va contribui la nsprirea relaiilor dintre partidele ptrunse n legislativ, dar i la alterarea atmosferei din Camera Deputailor, care i aa era departe de a fi una cooperant,
destins.
Puterea, recte Partidul Poporului, l propune n
respectiva circumscripie, fief, ca de altfel ntregul
Ardeal, al Partidului Naional (preedinte Iuliu
Maniu), pe scriitorul Mihail Sadoveanu. Candidatul
opoziiei va fi Dumitru Lascu, personalitate a plaiurilor bihorene, lupttor n rzboiul de ntregire a
neamului, a rii. Prin aceste propuneri, se garanta o
ineluctabil confruntare ntre cele dou tabere, confruntare n care s-au folosit mrturie stau declaraiile beligeranilor toate metodele i procedeele
aflate n recuzita luptelor parlamentare, ortodoxe
sau mai puin ortodoxe.
La acest scrutin vor fi nscrii n liste 100 469 de
ceteni; votani, mai puin de jumtate, 45 486,
buletine anulate 1584.
Candidatul Partidului Poporului, Mihail Sadoveanu, cu cele 24 970 de voturi obinute ctig alegerile n faa lui Dumitru Lascu (Partidul Naional)
creditat cu numai 18 981 voturi25.
n edina din data de 19 noiembrie Iuliu Maniu,
Ion Mihalache, Virgil Madgearu, Eduard Mirto,
Armand Clinescu i ali deputai ai opoziiei contest vehement rezultatul anunat, susinnd c s-au
furat 50 000 de voturi26.
M. Gapar (protoiereu ortodox), deputat al opoziiei afirm c sistemul (electoral, P.D.-S.) neno-

rocit care stpnete aceast ar (proteste pe bncile majoritii, aprobri pe cele ale opoziiei)
...bun pn la slbiciune i rbdtoare pn la
laitate27 a fcut posibil ca un mare numr de
oameni s fie mpiedicai s-i exercite dreptul de
vot. Vorbitorul afirm c sufletul i contiina dlui ministru de Interne (Octavian Goga P.D.-S.)
sufer n urma acestor grave abuzuri comise. Practic, demnitarul de la Interne, n viziunea deputatului
Gapar, a trntit un pumn n obrazul camaradului
cinstit de pe vremuri i a siluit voina obteasc a
unui om cruia nimeni nu-i contest darul primit de
la Dumnezeu, dar care a fost n public acuzat c n
cele mai grele clipe ale neamului su a fost cu sufletul n tabra vrmailor lui28. Aceast afirmaie
este o aluzie la un articol semnat de Sadoveanu i
publicat n Universul, n care cuta s justifice
gestul lui C. Stere din timpul rzboiului din 1918.
Deputatul puterii D.P. Papp (protoiereu i el) n
intervenia sa spune c sufletul d-lui M. Sadoveanu
este unul cu sufletul ranului din Bihor (aplauze pe
bncile majoritii). Acolo, n satele de prin vile
noastre, n clipele de sear, din scrierile d-lui Sadoveanu ne-am adpat noi pentru zilele de astzi.
Dac n sufletele noastre (continu deputatul averescan) este o licrire curat romneasc, avem s o

atribuim n mare parte operei literare a d-lui Sadoveanu29.

La rndul su, noul deputat al majoritii (M.
Sadoveanu) demonteaz, n intervenia sa, campania
de discreditare la care a fost supus de ctre adversarii politici, de presa acestora, pres care a catalogat
opera sa literar un munte de maculatur; c a
fost nsoit n toat campania electoral de cete de
btui, de zbiri, pentru a dezlnui o prigoan
contra nenorociilor pmntului30.
Dr. Aurel Dobrescu, parlamentar al opoziiei, l
ntrerupe pe M. Sadoveanu cu o ntrebare: Ce caut
literatura n societatea I.R.D.P. (societate din industria petrolifer, care i desfura activitatea n
localitile Moreni i Scoreni din judeul Prahova
P.D.-S.)31... E foarte penibil aceasta! Suntei n
Consiliul de administraie de la societatea
I.R.D.P.?, ntrebare rmas fr rspuns. n schimb,
n colimatorul lui Sadoveanu intr preedintele Partidului Naional rnesc, Iuliu Maniu.
... D-voastr (d-le Maniu P.D.-S.) v-ai dus
acolo cu otrav, v-ai dus s-l ndemnai (pe popor,
P.D.-S.) la revolt, d-voastr ai semnat n mijlocul
lui ur32, suntei, continu tirul acuzator al lui
Sadoveanu, un partid anacronic, din pricin c v
credei nc pe vremea ungurilor, n-avei dreptul
(...) s ndemnai pe rani s treac peste trupurile
jandarmilor33.
Replica lui Aurel Dobrescu vine imediat. ...O
alegere ca aceea ntmplat la 6 septembrie n...
Bihor ar fi trebuit s treac printr-un vot discret i
cu oarecare sfial n aceast Camer, pentru c
ceea ce au nsemnat aceti domni, d. Octavian Goga
i d. cellalt, membru al Academiei, n Bihor....
Dialogul acuzator alunec n ridicol.
Domnul Octavian Goga: Jos Academia (ilaritate,
zgomot).
Domnul dr. Aurel Dobrescu: ... atrocitile pe
care le-au nscenat d. Octavian Goga i d. Mihail
Sadoveanu ...
Domnul Octavian Goga: Toat Academia (ilaritate).
Domnul dr. Aurel Dobrescu: Voi reveni i asupra Academiei... Nimeni nu este mpotriva recunoaterii meritelor literare ale nuvelistului blajin M.
Sadoveanu...
D-lor, ntreb pe d. Sadoveanu dac a avut de
gnd s intre n politic, de ce... atunci cnd se
mprea n mod regulat fripturile oferite de partidul d-voastr, de ce nu a venit i d. M. Sadoveanu s
cear i dumnealui o friptur (ntreruperi, zgo-

mot)34. Vorbitorul amintete de o scrisoare mgulitoare a lui Sadoveanu la adresa lui Goga, n care
afirma: M asociez cu d-ta la urmrirea scopurilor
altruiste de propagand cultural, apreciere care
este imediat taxat de Goga prin numirea autorului misivei (M. Sadoveanu) consilier la societatea
petrolier I.R.D.P. cu aproape jumtate milion lei
tantieme pe an.
Srbtorirea a unei jumti de veac de la proclamarea independenei de stat a Romniei ntr-o
edin festiv a celor dou camere ale legislativului, i prilejuiete lui P.P. Negulescu, preedintele
Camerei Deputailor, rostirea unui discurs cu un
pronunat caracter istoric. Vorbitorul aduce cu acest
prilej un vibrant omagiu monarhilor romni, fericitului ntru pomenire Carol, cu care ncepe epoca
de nlare a poporului romn din vechile principate
i figura prea iubitului i adnc veneratului Rege
Ferdinand (adunarea n picioare ovaioneaz i
aclam ndelung. Strigte puternice: Triasc Regele) cu care aceast repede ascensiune culmineaz n actul politic suprem al unirii ntregului
neam romnesc.
Dnd glas sentimentelor de dragoste i preuire
ale ntregului Parlament, P.P. Negulescu afirm c
aceste dou figuri vor tri venic n mintea micat,
respectuoas, recunosctoare a posteritii i, ct
vor mai fi romni pe pmnt, copiii lor vor nva c
cei mai mari binefctori ai neamului lor au fost cei
doi mari ntemeietori: al statului independent de la
1877 i al statului ntregit de la 1918 Regele Carol
i Regele Ferdinand I (adunarea n picioare, ovaioneaz frenetic). Preedintele Adunrii Deputailor
ndeamn asistena s nu uite parlamentul care lea servit (oamenilor politici care erau la guvernare,
P.D.-S.) de instrumentul politic, nici poporul care
le-a servit de suport militar i economic i, mai ales,
de sprijin moral.
Discursul jubiliar al lui P.P. Negulescu se ncheie
apoteotic: S ne nchinm, cere ilustrul om de cultur celor de fa, dar cu respect dinaintea marii
instituii binefctoare a parlamentului i s ne
prosternm cu evlavie dinaintea marii comuniti
mistice, care se ntinde att de departe n trecut i n
viitor, a neamului romnesc35
Om att de superior, inteligent, dup aprecierea lui M. Manoilescu, Negulescu dac ar fi citit
reflecia colegului su de partid (acelai Manoilescu)
despre discursul prezentat, c a fost fad i interminabil ... care a reuit s goleasc rnd pe rnd toate
tribunele...36

81

8 Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne. 18662003.

Dicionar, Ediia a IV-a, revzut i adugit, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2010, p. 728.
9 Rspunsul lui Dimitrie Gusti la discursul de recepie al lui

P.P. Negulescu, intitulat Conflictul generaiilor i factorii progresului, n Discursuri de recepie, vol. VI (19361948), Bucureti,
Ed. Academiei, 2005, p. 408, volum ngrijit i Indice general de dr.
Dorina N. Rusu.
10 V. Netea, Spre unitatea statal a poporului romn, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1979, p. 211.
11 Enciclopedia de istorie a Romniei, Bucureti, Ed. Meronia, 2002, p. 221.
12 I. Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul

XX, Bucureti, Ed. Paideia, 1999, p. 169; Ion Mamina, Monarhia

constituional n Romnia, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2000,
p. 268.
13 P.P. Negulescu, Discursuri parlamentare, Ediie alctuit,

ngrijit, fie de dicionar i note de Petre Dan-Struleti, Bucureti, Ed. ProTransilvania, 2009, p. 14.
14 Dezbaterile Adunrii Deputailor, 25 iunie15 iulie 1926

Profilul spiritual i moral al lui Petre P. Negulescu format n intimitatea i sub influena lui Maiorescu37, personalitate cu contribuie de neegalat
la procesul renaterii noastre38 naionale, a modelrii i dezvoltrii culturii romneti, era incompatibil cu manifestrile ignobile ale politicianismului petrecute sub cupola parlamentar. Singura posibilitate pe care o avea la ndemn preedintele
Negulescu de a se distana de asemenea practici era
ncredinarea conducerii lucrrilor Adunrii Deputailor celor ase vicepreedini ai si (Al. Otetelianu,
C.C. Briesku, Stan Ghiescu, N. Brdescu, Vl.
Chiorscu, Octavian Prie), practic de care a uzitat
din plin pe perioada mandatului.
Note
1 A. Dumitriu, Istoria logicii, vol. 4, Bucureti, Ed. Tehnic,
1998, p. 336.
2 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, Bucureti, Ed.
Minerva, 1976, p. 599.
3 G. Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pn n
prezent, Ed. a II-a, Bucureti, Ed. Minerva, 1985, p. 407.
4E. Sperania, Figuri universitare, Bucureti, Ed.Tineretului,
1967, p. 34.
5 C. Petrescu, Profesorul i gnditorul P.P. Negulescu, n
Teze i antiteze, Bucureti, Ed. Cultura Naional, f.a., pp.
151152.
6 M. Manoilescu, Memorii, vol. I, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1993, p. 77.
7 Al. Surdu, P.P. Negulescu personalitate filosofic, n Con-

82

fluene cultural-filosofice, Bucureti, Ed. Paideia, 2002, p. 117.

(n continuare D.A.D.); M. Manoilescu, Op. cit., p. 60.

15 D.A.D., nr. 18, din 28 iulie 1926, edina de smbt (ziua),
10 iulie 1926, p. 349.
16Ibidem.

17 P.P. Negulescu, Op. cit., p. 115.

18 M. Manoilescu, Op. cit., p. 59.

19D.A.D., nr. 19, din 29 iulie 1926, edina de duminic

(dimineaa), 11 iulie 1926, p. 360.
20 Mihail Manoilescu, Op. cit., pp. 8485.

21 Istoria Romniei, vol. 8, Bucureti, Ed. Enciclopedic,

2003, p. 259; M. Rusenescu, I. Saizu, Viaa politic n Romnia,
Bucureti, Ed. Politic, 1979.
22 M. Manoilescu, Op. cit., p. 60.
23Ibidem, p. 59.
24Ibidem.

25 D.A.D., nr. 5/30 noiembrie 1926, edina din 19 noiembrie

1926, p. 38.
26 Ibidem, p. 39.
27Ibidem, p. 40.
28 Ibidem, p. 41.
29 Ibidem, p. 44.

30 Ibidem, pp. 4546.

31 Enciclopedia Romniei. ara Romneasc, vol. II, [1938],

p. 334.
32 D.A.D., p. 47.
33 Ibidem, p. 48.
34 Ibidem, p. 49.

35 P.P. Negulescu, Op. cit., p. 146.

36 M. Manoilescu, Op. cit., p. 90.

37 Rspunsul d-lui Dimitrie Gusti, Op. cit., p. 405.

38 Ibidem.

pe marginea

unui (nou) proiect Manoilescu

Robert Piuan*
Personalitate plurivalent, inegal i tumultuoas,
Mihail Manoilescu s-a fcut remarcat ca doctrinar
economic i social, politician, publicist, ntreprinztor i profesor.
Activitatea sa ca doctrinar social-economic
rmne indiscutabil componenta cea mai important
a personalitii sale. S-a situat n prima parte a activitii (19191930) pe poziiile naionalismului economic, iar n a doua parte (19301947), pe poziii
corporatiste.
Opus magnum al lui Manoilescu, Thorie du
protectionnisme et de lchange international, ndeobte cunoscut cu titlul abreviat de Teoria protecionismului, reprezint scrierea cu cea mai mare
vizibilitate internaional din ntreaga literatur economic romneasc din secolul al XX-lea. Cartea a
aprut n ediie princeps n limba francez n 1929 i
a fost republicat cu mici modificri n englez, portughez, italian (toate n 1931) i spaniol (1943).
O ediie revizuit i adugit, cu un titlu modificat,
a fost publicat n limba german n 1937. Ediia n
limba romn, pregtit de Manoilescu n ultimii ani
ai vieii, avea s apar aproape o jumtate de secol
mai trziu.
Ideile crii sunt dezvoltate n alte aproximativ
zece studii de completare, aprute n limba romn
i n limbi strine ntre anii 19311947. Acestea
nsumeaz circa 320 de pagini, adic un volum comparabil cu cel al crii sale de referin. Comentariile pe marginea crii i a studiilor de completare
depesc copios numrul de pagini al scrierilor recenzate.
Schumpeter i ali istorici ai gndirii economice
universale au cutat s-i explice motivele pentru
care mesajul unor economiti avea o mare trecere n
rndul opiniei publice, n timp ce al altora nu se
bucura de popularitate. Privit din aceast perspectiv, Manoilescu se nscria n acelai registru de
autori cu Ricardo, List, Marx, Keynes i ali ilutri
economiti, care toi sufereau de ceea ce Schumpe* Prof. univ., Academia de Studii Economice, Bucureti

ter numea viciul ricardian. Acesta consta n acumularea unui mare numr de comentarii, consecine
i concluzii pornind de la o baz teoretic fragil, de
unde i echilibrul precar al unor construcii seductoare, chiar dac nu totdeauna i convingtoare n
rndul specialitilor, prin simplitatea i, dup caz,
coerena lor intern.
Teoria protecionismului are meritul considerabil de a fi articulat, ntr-o construcie care i era proprie, argumente, constatri i concluzii din dezbaterea romneasc i de a le fi introdus ntr-o form
nchegat n teoria economic universal, fapt ce
reprezint n formularea inspirat a unor exegei,
cea dinti fandare ori strpungere romneasc n
gndirea economic universal.
Adversarii politici sau tiinifici din epoc au
susinut n mod repetat n epoc c scrierile sale,
ncepnd cu ediia princeps a Teoriei protecionismului, au fost tiprite au compte dauteur, form la
care autorii suport integral costurile editrii. Erau
invocate, n esen, trei argumente indirecte:

83

- Mihail Manoilescu era un autor necunoscut n

cercurile tiinifice franceze i internaionale, cel
puin la momentul ediiei princeps, care i-a asigurat
vizibilitatea internaional.
- Valoarea real a lucrrii nu putea justifica
atenia acordat de o editur parizian de talia lui
Marcel Giard.
- Averea soiei sale i permitea s acopere cheltuielile de editare.
Mihail Manoilescu a respins categoric aceste
alegaii cu contraargumente tot indirecte, cum erau
obinerea unor referate tiinifice favorabile care i
recomandau publicarea, ori atenia acordat ulterior
crilor sale de comentatorii internaionali. El nu a
produs dovezi indiscutabile, de felul unor documente
financiar-contabile originale, din care s reias
modul de finanare a publicrii. Poziia lui echivoc
era greu explicabil, cu att mai mult cu ct chiar
i n cazul n care acuzaiile adversarilor si erau, fie
i parial, ntemeiate acest fapt nu impieta cu nimic
asupra valorii tiinifice a crii.
Sarcina de a aduce lumin ntr-o controvers
scadent de apte-opt decenii nu este deloc uoar.
Nu mai sunt demult printre noi rudele i colaboratorii si cei mai apropiai ncepnd cu fostul su
secretar personal Emil Stefanovici care puteau
eventual aduce mrturii personale (sau, cel puin,

84

oferi), orientri privind cutrile. Investigaiile n

puinele fonduri de arhiv pstrate ale editurilor care
nu mai funcioneaz n prezent ofer, din pcate,
abia cteva nceputuri de rspunsuri n aceast delicat chestiune.
Despre Mihail Manoilescu s-a scris mult, att n
timpul vieii sale, ct i dup anul 1968. Totui,
rmn nc multe necunoscute privind viaa i opera
sa. Pentru o completare a documentrii, inclusiv un
nceput de lmurire a chestiunilor menionate mai
sus, am efectuat recent, cu sprijinul Institutului Cultural Romn, o scurt deplasare de documentare la
Paris. Cu aceast ocazie, au fost cercetate vechi
cataloage de editur i librrie, s-au gsit noi date
privind receptarea scrierilor lui Manoilescu i s-au
identificat locurile n care s-ar putea afla arhivele
fostei Edituri Marcel Giard, neprelucrate pn n
prezent. Rmne ca acest demers s fie continuat, cu
fore sporite.
Un proiect Manoilescu de mare anvergur este
demult scadent n cultura romneasc. Forurile academice i, n general, instituiile publice sau private
merit s se implice, fiecare dup puterea sa, n
acest generos demers. Cu ct mai repede, cu att mai
bine.

Un mare savant i un mare umanist

Mihaela Dragu*
Maria Rafail**
Radu Blescu (19322006) a fost un fizician
recunoscut la nivel mondial pentru contribuiile sale
remarcabile n domeniul fizicii plasmei i al mecanicii statistice. Membru al Academiei Regale a Belgiei i membru de onoare al Academiei Romne,
Radu Blescu a avut o carier tiinific de excepie,
ncununat de titluri i distincii prestigioase. n acelai timp, a fost o persoan cu vocaie polivalent,
un pasionat de art i un spirit rafinat.
Radu Blescu s-a nscut n Bucureti, n ziua de
18 iulie 1932, descendent al unei erudite familii.
Tatl su, Constantin Blescu, era un apreciat profesor de drept la Academia de nalte Studii Comerciale
i Industriale, iar bunicul patern era amiral (o strad
din Bucureti i poart numele). Atmosfera n care s-a
format tnrul a fost remarcabil: un mediu de deschidere cultural, n strns legtur cu vocaia familiei
nrudite cu Sergiu Celibidache. Din pcate, aceast
traiectorie a evoluiei adolescentului se ntrerupe n
anii grei de dup rzboi, cnd valorile intelectualitii romne sunt practic distruse.
n anul 1948, Radu Blescu prsete Romnia i
pleac n Belgia, nsoind-o pe mama sa, recstorit
cu un diplomat belgian. Este un nou trm care i va
deschide tnrului, cu generozitate, ansa afirmrii. La
Bruxelles, Radu Blescu i continu studiile liceale,
iar n anul 1950 devine student al Facultii de tiine
Chimice a Universitii Libere din Bruxelles (fig. 1).
nceputurile carierei sale academice sunt legate
de aceast prestigioas universitate, Radu Blescu
fiind studentul i colaboratorul apropiat al lui Ilya
Prigogine, laureat al Premiului Nobel pentru chimie
n anul 1977 (fig. 2). Ulterior, dei drumurile lor tiinifice se despart, prietenia care i-a legat va rmne
la fel de important.
n anul 1958, Radu Blescu obine titlul de doctor cu teza: Contribution la mcanique statistique
des phnomnes irreversibles dans les gaz.

Printr-o intuiie cu totul special, Radu Blescu

i-a concentrat cercetarea spre domeniile de vrf ale
fizicii, ajutat de formaia de chimist i cunotinele
solide de matematic.
Folosind principiile mecanicii statistice ale nonechilibrului, Radu Blescu ajunge, n anul 1960, la
ecuaia cinetic a plasmei care-i poart numele (alturi
de cel al cercettorului american A. Lenard care obi-

*Bibliograf, Serviciul de Bibliografie Naional, Biblioteca Academiei Romne

*ef Serviciu, Dezvoltarea coleciilor, Biblioteca Academiei Romne

Fig. 1

85

Fig. 2

nuse independent acelai rezultat). Este o contribuie excepional, care extinde la nivelul plasmei
cunoscuta ecuaie cinetic a lui Boltzmann. Mecanicii statistice a non-echilibrului i se deschid noi oportuniti de dezvoltare, comunitatea tiinific recepioneaz entuziast acest rezultat.
n scurt timp, Radu Blescu extinde ecuaia
cinetic la plasmele cuantice, o parte din lucrrile
sale referindu-se la proprietile de transport n plasm
supuse la cmpuri exterioare, un subiect esenial
pentru fuziunea termonuclear. De aceste contribuii se leag rolul jucat de Radu Blescu n Asociaia
Euratom-Belgia (ntre anii 19691997, ca preedinte) i participarea sa la proiectul internaional de
fuziune termonuclear controlat ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor).
Radu Blescu a condus misiuni tiinifice pe
lng laboratoare ce activau n domeniul fuziunii n
Europa i SUA, participarea n cadrul experimental
oferit de Euratom conducnd la iniiative ce au

86

Fig. 3

determinat o evoluie a rezultatelor n aceast zon.

Radu Blescu a fost interesat de progresul cercetrii
n domeniul fuziunii nucleare controlate, fuziunea
oferind o surs de energie necesar omenirii, n
condiiile n care riscurile pentru mediul nconjurtor sunt minime; un vis al umanitii pe care a dorit
s-l aduc aproape de realitate ntr-o aciune comun de colaborare tiinific la nivel mondial.
Pentru contribuiile sale remarcabile n domeniul fizicii, Radu Blescu devine, n anul 1970,
membru corespondent al Academiei Regale din
Belgia, iar din 1985, membru titular. n anul 1990,
Academia Romn l alege membru de onoare.
Recunoaterea internaional a condus la desemnarea sa ca membru al unor nalte foruri tiinifice:
Academia de tiine din New York (19801992),
Academia Scientiarum et Artium Europaea
(19911994), Academia European de tiine, Arte
i Litere (din 1992), Academia European de tiine
(din 2004).
Rezultatele activitii sale de cercetare au fost
rspltite cu numeroase premii. n anul 1959, Academia Regal din Belgia i Societatea de Chimie din
Belgia i decerneaz Premiul Stas-Spring, iar n anul
1961, aceeai academie i ofer Premiul Thophile
de Donder pentru lucrrile de termodinamic statistic. n anul 1970, obine Premiul Francqui nmnat
de Regele Baudouin al Belgiei (fig. 3), premiu ce-i
fusese acordat i lui Ilya Prigogine n 1955. n 1999,
lui Radu Blescu i se ofer Premiul Engel de ctre
International Conference on Phenomena in Ionized
Gases. Societatea European de Fizic i decerneaz
n anul 2000 Premiul Hannes Alfven, numele fiind
legat de laureatul Premiului Nobel pentru fizic pe
anul 1970 (este primul an n care se acord acest premiu, pentru a onora contribuiile excepionale ale
cercettorilor n domeniul fizicii plasmei). n anul
2002, Radu Blescu primete titlul de Mare Ofier al
Ordinului Lopold. n Romnia, reputatul fizician
devine doctor honoris causa al Universitii din Craiova (1993) i al Universitii Al. I. Cuza din Iai
(2000).
Radu Blescu a fost i un remarcabil profesor.
Avea o metod special de predare, mult apreciat de
cursani, o comunicare perfect cu acetia, ce nsoea
n acelai timp rigoarea explicaiilor sale tiinifice.
La Radu Blescu, fundamentarea unei noi teorii era
solid susinut de un control riguros, pentru a evita
riscul dispersrii rezultatelor prin apropierea de
experimental i neglijarea, din punct de vedere teoretic, a aprofundrii unor situaii complexe.

Radu Blescu a confereniat sau a activat ca visiting professor i a participat la numeroase congrese
i conferine n universiti renumite ale lumii. El
este autorul a peste zece monografii. Prima sa carte,
Statistical Mechanics of Charged Particles, a aprut
la Editura Interscience din New York, n anul 1963.
Volumul are la baz rezultatul cercetrilor n domeniul mecanicii statistice i al fizicii plasmei, cu contribuii originale, care dezvolt consecinele ecuaiei
cinetice ce-i poart numele. n anul 1975, la Editura
John & Sons din New York, a aprut una din lucrrile sale cele mai cunoscute, Equilibrium and Nonequilibrium Statistical Mechanics, un tratat sistematic al mecanicii statistice de echilibru i non-echilibru pentru sistemele cu numr mare de particule,
larg citat n domeniu, ce acoper teoria non-echilibrului printr-o serie de noi contribuii necunoscute
pn atunci n literatura de specialitate. n anul
1988, Radu Blescu a publicat, n dou volume, la
Editura North Holland din Amsterdam, o lucrare
fundamental, Transport Processes in Plasmas.
ntr-o manier cuprinztoare, sunt prezentate teoriile legate de procesele de transport n plasm, n condiii relevante pentru fuziunea termonuclear.
Lucrarea este considerat de teoreticienii domeniului
ca o lucrare de referin n domeniul proceselor de
transport n plasm. n anul 1997, Radu Blescu
finalizeaz volumul Statistical Dynamics: Matter
Out of Equilibrium. Lucrarea, aprut la Imperial
College Press din Londra, prezint mecanica statistic de non-echilibru a sistemelor clasice i procesele de transport prin difuziune anormal, n caz particular n sisteme haotice. Legat de aspectele studiului fenomenelor turbulente n plasm, n anul 2005,
Radu Blescu public lucrarea Aspects of Anomalous Transport in Plasmas, la Institute of Physics
Publishing (Londra Bristol Philadelphia). Este
prima lucrare ce ia n considerare, n mod sistematic, aspecte particulare ale transportului anormal n
plasm, oferind o unificare a mai multor modele teoretice, aparent diferite, i evideniind progresele din
domeniu.
n acelai timp, Radu Blescu este autorul a peste
200 de articole n reviste tiinifice de prestigiu:
Bulletin de la Classe des Sciences (Acadmie Royale de Belgique), Physical Review, Journal of
Plasma Physics, Journal of Plasma and Fusion Research, International Journal of Quantum Chemistry, Nuclear Fusion, Journal of Statistical
Physics, Nature, Acta Physica Austriaca,
Journal of the Physical Society of Japan etc.

Radu Blescu a sprijinit mult cercetarea romneasc, a facilitat intrarea Romniei n organisme
europene n domenii de mare actualitate. Aa s-a
nfiinat Asociaia Euratom Romnia (nainte chiar
de aderarea rii noastre la Uniunea European sau
NATO), n cadrul proiectului de colaborare BFR
(Belgia Frana Romnia), n care s-au implicat
fizicieni din Bucureti, Craiova i Timioara.
Ca un omagiu adus lui Radu Blescu, n anul n
care acesta ar fi mplinit 80 de ani, sub egida Academiei Romne i a Academiei Regale a Belgiei,
Biblioteca Academiei Romne a fost organizatoarea
unui eveniment amplu (sesiune omagial, expoziie,
workshop), ce a avut loc n luna septembrie 2012 la
Bucureti, n colaborare cu Biblioteca Universitii
Catolice din Leuven i cu Institutul Naional de Fizica Laserilor, Plasmei i Radiaiilor.
n cadrul sesiunii omagiale, au rostit alocuiuni
acad. Ionel Haiduc (preedintele Academiei Romne, n perioada mai 2006 aprilie 2014), acad.
Ionel-Valentin Vlad (vicepreedinte al Academiei
Romne n perioada mai 2010 aprilie 2014, actualul preedinte al Academiei Romne), ES Philippe
Beke, ambasadorul Regatului Belgiei n Romnia,
Dirk Aerts (Universitatea Catolic din Leuven),
colaboratori ai lui Radu Blescu din ar i strintate. Dup sesiunea omagial, a fost vernisat expoziia Radu Blescu savantul i omul. Timp de trei
zile s-a desfurat workshop-ul On Basic Aspects of
Fusion Plasma Physics. Evenimentul a fcut parte
dintr-un proiect cultural romno-belgian, realizat n
cadrul schimburilor inter-academice, un demers de
identificare a prezenei unor mari personaliti
romneti n spaiul belgian.
Sub naltul patronaj al acelorai distinse instituii, Academia Regal a Belgiei i Academia
Romn, cu sprijinul Ambasadei Romniei n
Regatul Belgiei i n colaborare cu Universitatea
Liber din Bruxelles i cu Institutul Cultural
Romn Bruxelles, Biblioteca Academiei Romne
a organizat, la Bruxelles, expoziia omagial Radu
Blescu Lhomme et le savant. Vernisajul a avut
loc n ziua de 6 mai 2014. Evenimentul, realizat la
iniiativa academicianului Florin Filip, directorul
general al Bibliotecii Academiei Romne, a reprezentat o reiterare a expoziiei realizate la Bucureti
n anul 2012. Nu ntmpltor, locul ales pentru desfurarea evenimentului a fost Universitatea Liber din Bruxelles, expoziia fiind o ncercare de
reconstituire a vieii i activitii marelui fizician
(fig. 4).

87

A atras atenia traducerea unor poveti de Ion

Creang, pe care Radu Blescu a fcut-o special pentru nepoata sa (una dintre poveti, Harap-Alb, fiind
adaptat ca pies de teatru muzical).
Vernisajul a fost precedat de o serie de alocuiuni ale unor personaliti invitate: Jean-Pierre
Devroey (membru al Academiei Regale a Belgiei),
ES tefan Tinca (ambasadorul Romniei n Regatul
Belgiei), acad. Marius Sala (vicepreedinte al Academiei Romne n perioada mai 2006 mai 2014)
(fig. 6), Paul Vandenplas (membru al Academiei
Regale a Belgiei, Robert Adam (directorul Institutului Cultural Romn Bruxelles), Daniele Carati i
Boris Weyssow (profesori la Universitatea Liber
din Bruxelles i colaboratori apropiai ai lui Radu
Blescu), Andrada Ianu (doctorand la University
College of London), medaliat cu aur la Olimpiada
Internaional de Fizic n anul 2012.

Fig. 4

Expoziia a cuprins o serie de documente i fotografii din arhiva Academiei Regale a Belgiei i a
familiei, cri i articole din coleciile Bibliotecii
Academiei Romne, ale Bibliotecii Universitii
Libere din Bruxelles i ale Institutului Naional de
Fizica Laserilor, Plasmei i Radiaiilor, panouri cu
aspecte din viaa, activitatea de cercetare i aplicaiile legate de teoriile tiinifice ale savantului romn
(fig. 5).

Fig. 5

88

Fig. 6

Au fost de fa reprezentani mass-media (ai

AGERPRES, Radio Romnia Actualiti, ai unor
jurnale locale). Evenimentul a fost apreciat ca o reuit care a fcut vizibil contribuia instituiei academice Biblioteca Academiei Romne la aducerea
n contiina public a unei personaliti romne de
excepie.
Activitatea tiinific a lui Radu Blescu s-a
bucurat de recunoatere internaional, opera sa
fiind apreciat de specialitii de elit ai domeniului.
n urma sa, rmn lucrri strlucite ce pun bazele
unor noi descoperiri n domeniu. n acelai timp,
Radu Blescu rmne un iubitor de art, un om
extrem de cultivat. Aa cum spunea mentorul su,
Ilya Prigogine, Radu Blescu a fost un mare om de
tiin i un mare umanist.

Dan Hulic (19322014)

n ziua de 17 august 2014, s-a stins din via
criticul literar i de art, omul de generoas
cultur Dan Hulic, membru corespondent al
Academiei Romne.
Nscut n ziua de 7 februarie 1932, la Iai, Dan
Hulic a urmat studiile liceale i apoi pe cele universitare la Facultatea de Litere din Iai, dup care a
urmat Facultatea de Istoria Artei la Bucureti.
Dup absolvirea studiilor, a fost confereniar i
apoi profesor la Institutul de Arte Plastice Nicolae
Grigorescu din Bucureti. Din anul 1963 a fost
redactor al revistei Secolul XX, una dintre cele
mai prestigioase reviste de cultur din ara noastr
nainte de anul1989.
Dup 1990 a fost membru n consiliul executiv
UNESCO, ambasador al Romniei pe lng
UNESCO pn n anul 2001 i reprezentant al
Romniei pe lng Uniunea Latin.
Spirit enciclopedic, cu o capacitate deosebit n
detectarea i descrierea unor conexiuni i interferene ideatice, Dan Hulic este autorul mai multor monografii dedicate unor mari artiti ai lumii i
romni, dintre care amintim: Brncui, ou lanonimat du gnie, Picasso Clbration du centenaire
dune naissance; a dou volume Peintres roumains,
dar i al unor lucrri privind mari probleme ale culturii: Critic i cultur, Geografii spirituale, Nostalgia sintezei, Dimensiunea ale artei moderne .a.
Dan Hulic a semnat scenariile pentru filmele
tefan Luchian, Henri Catargi, Ziduri care
viseaz, Curajul marilor spaii, Grdini i
himere, Viorel Mrginean. De neuitat rmn
emisiunile sale de radio, n care a dezvoltat cu har
teme de literatur i art figurativ.

In memoriam

Prestigiul naional i internaional de care s-a

bucurat distinsul om de cultur este ilustrat i de
funciile pe care le-a ocupat de-a lungul anilor:
preedinte de onoare al Asociaiei Internaionale a
Criticilor de Art, al Consiliului Audiovizualului
Mondial pentru Editri i Cercetri de Art, al Ligii
Culturale Romnia-Frana; a fost membru al Academiei Europene de tiine, Litere i Arte, al Societii
Europene pentru Cultur i a primit numeroase premii.
La 31 mai 1993, a fost ales membru corespondent al Academiei Romne.
Odat cu stingerea din via a lui Dan Hulic,
comunitatea academic pierde pe unul dintre cei mai
distini dintre membrii si, un reper n viaa noastr
intelectual.

Revista Secolul XX

89

pS Nicolae Corneanu (19232014)

n ziua de 28 septembrie 2014, s-a stins din via
PS Nicolae Corneanu, Arhiepiscopul Timioarei i
Caransebeului i Mitropolit al Banatului, membru
de onoare al Academiei Romne, un reper luminos
n viaa noastr spiritual.
Nscut la 21 noiembrie 1923 la Caransebe, PS
Nicolae Corneanu a absolvit Facultatea de Teologie
n anul 1946 i, trei ani mai trziu, a obinut doctoratul cu teza Viaa i petrecerea Sf. Antonie. nceputurile monahismului cretin n valea Nilului. n anii
care au urmat a fost, rnd pe rnd, profesor la Academia Teologic din Caransebe i diacon, referent
principal, consilier la Arhiepiscopia Timioarei,
confereniar la Institutul Teologic din Sibiu. Din
anul 1960, a fost episcop al Aradului, iar din 1962
Arhiepiscop al Timioarei i Caransebeului i Mitropolit al Banatului, funcie pe care a ocupat-o pn
la ceasul mutrii sale la Domnul.
Ca nti stttor al Mitropoliei Banatului i slujitor devotat al altarului, a desfurat o activitate
complex de restaurare a unor monumente
bisericeti, de construire a noi biserici i organizare
a unor colecii muzeale. A fost ndrumtor la Editura
Mitropoliei Banatului i al revistelor nvierea i
Altarul Banatului .a.
PS Nicolae Corneanu a participat la numeroase
ntlniri panortodoxe, fiind i membru a numeroase
comisii de dialog internaional ortodox-catolic i
ortodox-luteran. De asemenea, a fost membru al
Consiliului Ecumenic al Bisericilor.

90

Catedrala Mitropolitan din Timioara

Practicnd principiul benedictin ora et labora, a

scris numeroase cri, cea mai mare parte n domeniul patristicii, dintre care amintim: Simbolul scrii
i treptelor n religiile necretine, Cu privire la
semnificaia originar a cuvntului catolic,
Frumuseea ca atribut al dumnezeirii, Muntele Sinai
i importana sa n istoria Bisericii cretine, Biserica
din nordul-vestul rii n perioada horthist, Pagini
din literatura primelor veacuri cretine, Pe firul
vremii. Meditaii ortodoxe, Popasuri duhovniceti.
De la Pati la Crciun, Farmecul scrierilor patristice, n pas cu vremea. A tradus Scara raiului, binecunoscuta lucrare a lui Ioan Scolasticul, la care a
semnat i un substanial studiu introductiv. La toate
acestea, se adaug o bogat activitate publicistic i
editorial i o intens activitate organizatoric.
A lsat motenire o pild de ierarh cretin, distingndu-se prin erudiie, altitudine spiritual i
asumare responsabil a misiunii ncredinate. A fost
ales membru de onoare al Academiei Romne n
anul 1992.
Prin stingerea din via a PS Nicolae Corneanu,
Academia Romn pierde pe unul dintre cei mai
distini dintre membrii si, a crui amintire va fi
mereu asociat cu un deosebit respect i o cuvenit
pioenie.

Cronica vieii academice

August
29 august: Cu prilejul Zilei limbii romne, n
Sala Theodor Pallady a Bibliotecii Academiei
Romne a fost deschis expoziia 31 august Ziua
limbii romne organizat de Biblioteca Academiei
Romne i Secia de filologie i literatur a Academiei Romne, mpreun cu Fundaia Naional pentru tiin i Art i Asociaia Excelen prin Cultur. Au avut alocuiuni: acad. Florin Filip, directorul general al Bibliotecii Academiei Romne, acad.
Eugen Simion, preedintele Seciei de filologie i
literatur i Gabriela Dumitrescu, efa Serviciului
de manuscrise-carte rar.
Expoziia a prezentat manuscrise i cri vechi
semnificative pentru istoria limbii i culturii romne de la textele rotacizante, primele traduceri
n limba romn ale Psaltirii i Faptele Apostolilor,
prima traducere integral a Vechiului i Noului Testament, Palia de la Ortie, Noul Testament de la
Blgrad, mrturii din domnia lui Constantin Brncoveanu, scrierile lui Blcescu i Alecsandri, Eminescu, Creang i pn la literatura contemporan.
1314 august: Acad. Ionel-Valentin Vlad, preedintele Academiei Romne, i acad. Alexandru
Surdu, vicepreedinte al Academiei Romne, au participat la cea de a V-a ediie a Simpozionului
Naional Cultur i civilizaie romneasc n
Maramure, de la Slitea de Sus. Acad. IonelValentin Vlad a vorbit despre motenirea cultural
lsat de Eminescu, care rmne un etalon de
valoare pentru creatorii contemporani din Romnia
i de pretutindeni. Acad. Alexandru Surdu i-a
dedicat comunicarea relaiei dintre civilizaie i cultur din perspectiv maramureean ntr-o cuvenit
cinstire a sufletului romnesc. Petre Frangopol,
membru de onoare al Academiei Romne, a readus
n memoria celor prezeni personalitatea i opera tiinific a academicianului Horia Hulubei.

Septembrie

5 septembrie: La mplinirea a 50 de ani de la

cel de al VIII-lea Congres de tiina Solului, care
a avut loc la Bucureti, n Aula Academiei Romne,

s-a desfurat o sesiune tiinific organizat de

Comisia pentru protecia solului a Seciei de tiine
agricole i silvice, Societatea Naional Romn
pentru tiina Solului i Secia de tiina solului,
mbuntiri funciare, gospodrirea apelor i protecia mediului a Academiei de tiine Agricole i Silvice Gheorghe Ionescu-ieti.
n deschidere, acad. Cristian Hera, vicepreedinte al Academiei Romne, a prezentat un amplu
expozeu cu tema Al VIII-lea Congres Mondial de
tiina Solului Eveniment de referin n tiina
romneasc. n continuare, au prezentat comunicri:
- prof. dr. Nicolae Florea Societatea Internaional de tiina Solului la 90 de ani;
- acad. Dan Rdulescu Mineralogia component esenial pentru tiina solului;
- prof. dr. Mihail Dumitru Societatea Naional Romn pentru tiina Solului;
- dr. Ctlin Simota Prezent i viitor n tiina
solului;
- dr. Ruxandra Vintil Contribuii ale cercetrii din Romnia la utilizarea teledeteciei satelitare
n agricultura secolului al XXI-lea.
8 septembrie: Aula Academiei Romne a fost
gazda Simpozionului internaional Astronomul
Nicolae Donici 140 de ani de la natere, organizat de Comitetul de istoria i filosofia tiinei i
tehnicii a Academiei Romne, Institutul Astronomic
al Academiei Romne, mpreun cu Academia de
tiine a Moldovei.
Simpozionul s-a deschis cu alocuiunea susinut
de acad. Ionel-Valentin Vlad, preedintele Academiei Romne, care a fcut o prezentare sintetic a
personalitii i contribuiilor tiinifice ale astronomului Nicolae Donici.
n continuare, prof. univ. Ion M. Tighineanu,
prim-vicepreedinte al Academiei de tiine a
Republicii Moldova, a susinut comunicarea Nicolae Donici, dialectica vieii i creaiei, n care a
nfiat viaa i opera astronomului Nicolae
Donici.
Dr. Magda Stavinschi a fcut o prezentare cronologic a vieii astronomului nc insuficient
cunoscut. Apoi, a fost vizionat interviul cu doamna
Zoe Donici, realizat de Anca Filoteanu. Tot despre
viaa i opera distinsului astronom au susinut comunicri:
- Ion Holban Nicolae Donici ctitorul unei
citadele tiinifice la Nistru;

91

- Iurie Colesnic Astronomul Nicolae Donici n

viaa de toate zilele;
- Ion Holban, Mugur Ioan Grigori Pe urmele
astronomului Nicolae Donici.
n seciunea Pe marginea lucrrilor lui Nicolae
Donici, au susinut comunicri:
- Mircea Rusu, Doru Marian uran Contribuiile lui Nicolae Donici la studiul luminii zodiacale;
- Florinela Georgescu, Ancua Manea Astronomie i meteorologie conexiuni n viaa astrofizicianului Nicolae Donici.
Ultima parte a simpozionului a fost dedicat realizrilor cercetrilor ntreprinse de Nicolae Donici i
perspectivele pe care le-a deschis i astzi compatibile cu noi abordri tiinifice.
10 septembrie: Aula Academiei Romne a gzduit Conferina internaional cu tema Global
Economics and Governance, organizat de Institutul de Prognoz al Academiei Romne.

11 septembrie: Aula Academiei Romne a gzduit Conferina european Structure Guided

Investigation of Effector Function, eveniment
organizat de Institutul de Biochimie al Academiei
Romne.
18 septembrie: n Amfiteatrul Ion HeliadeRdulescu al Bibliotecii Academiei Romne a avut
loc Simpozionul dedicat mplinirii a O sut de ani
de la naterea pictorului Alexandru ipoia
(19141993), organizat de Secia de arte, arhitectur i audiovizual. Despre viaa i opera pictorului
omagiat, au vorbit acad. Rzvan Theodorescu, preedintele Seciei de arte, arhitectur i audiovizual,
istoricul de art Ioana Vlasiu i pictorul George
ipoia, fiul artistului. A urmat proiecia filmului
Rezisten prin cultur realizat de Marilena Rotaru.
n ncheiere, n Sala Theodor Pallady a Bibliotecii Academiei Romne a fost vernisat o expoziie
cu opere reprezentative din creaia pictorului Alexandru ipoia.

Expoziia 31 august Ziua limbii romne organizat la Biblioteca Academiei Romne

92

Apariii la Editura Academiei

MIT I FIlOSOFIE
N GRECIA VECHE
Gh. VlDUESCU
Volumul demonstreaz c mitul i filosofia
avnd logici distincte, sunt realiti autonome.
Mitul este filosofie, tiin, art i religie, n msura
n care e o reconstrucie a lumii i omului. Miturile
sunt hotrtoare pentru naterea filosofiei.
Academicianul Gheorghe Vlduescu propune
o revigorant ntoarcere la izvoare, spre timpul
mitic cu ntreaga sa bogie de semnificaii, pentru
a sublinia c avem de-a face cu dou tipuri de logic, de stil, de raportare diferit la realitate. Rolul
principal revine filosofiei prin care reface, dup
msura omului, care, i atunci cnd este sub vremuri, ncearc s duc demn povara cu nzuina c
odat va putea schimba blestemul n binecuvntare. ngemnarea mitului cu filosofia, dnd seama
despre dialogul i glceava dintre percepia i
interpretarea lumii de-a lungul devenirii ei, se
dovedete a fi una de natur paideic spre o geografie mitic.

pROpRIETATEA INDUSTRIAl
I MARKETINGUl pRODUCIEI
INTElECTUAlE
Victor IANCU
Lucrarea reprezint o premier n context naional, propunnd o analiz a rolului pe care proprietatea intelectual, sub dimensiunea sa mai restrns,
referitoare n principal la brevete, mrci i modele/
desene industriale (dimensiune cunoscut sub denumirea de proprietate industrial), l joac n cadrul
noii realiti economice pe care o reprezint piaa
ideilor/cunoaterii. Abordarea acestei tematici vine
din necesitatea unei analize mai detaliate a condiiilor specifice de funcionare a acestui spaiu de tranzacionare, ale crui existen i funcionare sunt
direct influenate de caracteristicile speciale ale
obiectului tranzaciilor: producia intelectual.

93

TERMINOlOGIA pSTOREASC
MOTENIT N lIMBA ROMN

ElEMENTE DE DINAMIC lEXICAl

Emanuela I. DIMA
Lucrarea cuprinde o analiz n perspectiv tipologic a domeniilor implicate n analiza i descrierea pstoritului romnesc, artnd att principiile
metodologice specifice fiecrei ramuri de investigaie, ct i rezultatele la care unii cercettori, cei
mai muli, lingviti, au ajuns de-a lungul timpului.
De asemenea, se fac referiri la ideile tiinifice dup
care a fost elaborat analiza lexical, prezentnd
criteriile care au fost respectate n selectarea corpusului terminologic.
Concluziile generale ale lucrrii confirm, prin
faptele lingvistice prezentate, perspectiva sociologic asupra vechimii acestui mod de existen, tipic
romnesc, aparte prin particularitile sale n
ansamblul ocupaiilor europene, pentru care toate
ramurile etnice romneti a manifestat o predilecie
constant de-a lungul ntregii lor istorii.
BASARABIA 1812
pROBlEM NAIONAl,
IMplICAII INTERNAIONAlE

94

Lucrarea cuprinde materialele Conferinei

tiinifice Internaionale care s-a desfurat la
Chiinu, n perioada 1416 mai 2012, la mplinirea
a 200 de ani de la semnarea Tratatului de pace de la
Bucureti, prin care Basarabia a fost anexat Imperiului rus. Are trei pri ce includ lurile de cuvnt
ale mai multor personalitii ale vieii tiinifice i
culturale din Romnia i Republica Moldova, cu
privire la contextul internaional n care Partea
otoman i reprezentanii Imperiului rus au impus
romnilor un destin departe de adevrul istoric.
Efectele actului din anul 1812 sunt abordate critic
att n plan naional, ct i internaional, documentele Conferinei din 2012 fiind mrturii ale
reconstituirii i evalurii academice, tiinifice, n
baza surselor documentare, a mprejurrilor istorice, diplomatice, militare, culturale .a., n care a
avut loc agresiunea sovietic asupra Romniei i
dezmembrarea de ar. Tot aici, sunt conturate
perspectivele relaiilor Republicii Moldova cu aramam n noul context internaional.

GHID pENTRU AUTORI

Propunerile de articole se predau la redacie n

format electronic (CD, stick) sau se trimit prin email, ca fiiere ataate.
Sunt returnate autorilor propunerile de articole
care nu corespund indicaiilor din prezentul ghid,
care nu sunt culese cu toate semnele diacritice pentru limba romn sau francez i care nu sunt corect
scrise n limba romn sau strin.
Sunt respinse propunerile de articole care au fost
publicate (parial sau integral), care nu au coninut
tiinific pertinent, elemente originale, resurse
bibliografice relevante i de actualitate.
Consiliul editorial decide acceptarea sau respingerea manuscrisului. Autorii sunt singurii responsabili asupra opiniilor i ideilor exprimate.
Manuscrisele nepublicate nu se napoiaz!
Din cauza volumului mare de lucru, nu se
primesc materiale dactilografiate sau scrise de mn
care necesit culegere.
Pentru a scurta timpul de pregtire editorial,
lucrrile trebuie redactate, dup cum urmeaz:
- Redactarea manuscriselor va respecta standardele precizate de Dicionarul explicativ al limbii
romne DEX (ediia 2007, Editura Univers Enciclopedic sau http://dexonline.ro/), Dicionarul
ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne
DOOM (ediia 2005, Editura Univers Enciclopedic),
Hotrrea Adunrii generale a Academiei Romne
din 17.02.1993 privind revenirea la grafia cu i

sunt n grafia limbii romne (www.acad.ro/ alteInfo/pag_norme_orto.htm).

- Cuvintele strine inserate n textul n limba romn se vor culege italic.
- Se menioneaz referinele despre autori: titlul
tiinific, prenumele i numele de familie ale
autorilor, funcia, locul de munc, localitatea, ara i
datele de contact (telefon, e-mail etc.).
- Referinele bibliografice se scriu la sfritul
articolului, n ordinea citrii n text, numerotndu-se
cu cifre arabe, urmate de punct.
- Citrile se scriu cu caractere italice. Fiecare
citare trebuie s fie nsoit de sursa bibliografic,
obligatoriu, menionat n lista de referine bibliografice.
- Materialul ilustrativ se va prezenta separat de
textul articolului, scanat cu rezoluia de 300 dpi, albnegru cu extensia TIFF, sau se vor prezenta originalele ilustraiilor, care vor fi scanate i prelucrate la
redacie, dup care se vor napoia sub semntur,
autorului.
- n cuprinsul articolului se va meniona locul
unde se va plasa figura sau tabelul, precum i legenda figurilor sau titlul tabelului.
- Tabelele trebuie s fie alb-negru fr coloane
evideniate cu alte culori.
De asemenea, dac exist scheme nu trebuie s
aib evidenieri n alte culori.
Dimensiunile unui articol trebuie s fie 56
pagini calculator, corp 12 i 34 ilustraii.

95

Redacia revistei Academica

Casa Academiei Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5, Bucureti, tel: 021.318.81.06/2712, 2713

Abonamentele la revista Academica se pot face prin mandat potal pe adresa

revistei Academica, serviciul difuzare (popa Aurora)

sau cu ordin de plat n contul RO64TREZ7055005XXX006462,

Trezoreria sector 5, Bucureti.

preul unui abonament pentru 12 luni este 36 lei.

ISSN 1220-5737 96 PAGINI

96

PREUL 6 lei