Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • La Elección de Joao Herrera: Ni Inhabilidad, Ni Anulación (Fallo Del Tribunal)

    Transféré par

    Guillermo León Pantoja
    265 vues54 pages
    *”No hubo inhabilidad”: Tribunal Administrativo del Atlántico falló a favor del alcalde de Soledad Joao Herrera La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. Soledad.- La incertidumbre en torno a las posibilidades de la anulación de la elección como alcalde del ex notario de Soledad, Joao Herrera Iranzo, parece haber finalizado luego de la sentencia proferida el pasado martes 13 de diciembre por el Tribunal Administrativo del Atlántico a favor del actual burgomaestre. La providencia sobre los procesos acumulados de nulidad electoral instaurados por el ex concejal y candidato a la alcaldía Rodolfo Ucrós Rosales y el abogado Ronald Miguel López Barreto, en contra del acto de declaratoria de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde del municipio de Soledad para el período 2016-2019, está firmada por los magistrados Ángel Hernández Cano, Oscar Wilches Donado y Luis Eduardo Cerra Jiménez. La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. El fallo expresa textualmente que deniega “las suplicas de las demandas acorde a las motivaciones expuestas en precedencia”, lo que deja sin lugar cualquier recurso de súplica ante esa instancia. Esta es la sentencia completa

    Titre original

    La elección de Joao Herrera: ni inhabilidad, ni anulación (Fallo del tribunal)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    *”No hubo inhabilidad”: Tribunal Administrativo del Atlántico falló a favor del alcalde de Soledad Joao Herrera La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. Soledad.- La incertidumbre en torno a las posibilidades de la anulación de la elección como alcalde del ex notario de Soledad, Joao Herrera Iranzo, parece haber finalizado luego de la sentencia proferida el pasado martes 13 de diciembre por el Tribunal Administrativo del Atlántico a favor del actual burgomaestre. La providencia sobre los procesos acumulados de nulidad electoral instaurados por el ex concejal y candidato a la alcaldía Rodolfo Ucrós Rosales y el abogado Ronald Miguel López Barreto, en contra del acto de declaratoria de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde del municipio de Soledad para el período 2016-2019, está firmada por los magistrados Ángel Hernández Cano, Oscar Wilches Donado y Luis Eduardo Cerra Jiménez. La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. El fallo expresa textualmente que deniega “las suplicas de las demandas acorde a las motivaciones expuestas en precedencia”, lo que deja sin lugar cualquier recurso de súplica ante esa instancia. Esta es la sentencia completa

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    265 vues54 pages

    La Elección de Joao Herrera: Ni Inhabilidad, Ni Anulación (Fallo Del Tribunal)

    Transféré par

    Guillermo León Pantoja
    *”No hubo inhabilidad”: Tribunal Administrativo del Atlántico falló a favor del alcalde de Soledad Joao Herrera La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. Soledad.- La incertidumbre en torno a las posibilidades de la anulación de la elección como alcalde del ex notario de Soledad, Joao Herrera Iranzo, parece haber finalizado luego de la sentencia proferida el pasado martes 13 de diciembre por el Tribunal Administrativo del Atlántico a favor del actual burgomaestre. La providencia sobre los procesos acumulados de nulidad electoral instaurados por el ex concejal y candidato a la alcaldía Rodolfo Ucrós Rosales y el abogado Ronald Miguel López Barreto, en contra del acto de declaratoria de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde del municipio de Soledad para el período 2016-2019, está firmada por los magistrados Ángel Hernández Cano, Oscar Wilches Donado y Luis Eduardo Cerra Jiménez. La demanda instaurada ante ese tribunal que pretendía declarar nulo el acto administrativo de elección del señor José Joao Herrera Iranzo como Alcalde Electo del Municipio de Soledad, fue rechazada al señalar dicha sentencia que “quedó suficientemente dilucidado que el notario es servidor público que no ejerce autoridad jurisdiccional, civil, política, ni administrativa”. El fallo expresa textualmente que deniega “las suplicas de las demandas acorde a las motivaciones expuestas en precedencia”, lo que deja sin lugar cualquier recurso de súplica ante esa instancia. Esta es la sentencia completa

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 54

    Repblica de Colombia

    Rama Judicial del Poder Pblico

    Tribunal Administrativo del Atlntico


    SALA ORAL DE DECISIN - SECCIN "B"

    Barranquilla, trece (13) de diciembre de dos mil diecisis (2016)

    Magistrado Ponente: Dr. ngel Hernndez Cano


    Ref. Exp. Acumulados.: 08001-23-31-006-2015-00861-00-H - 08001-2333-006-2016-00862-01-H

    Medio de Control: Nulidad Electoral

    Accionantes: Rodolfo Ucrs Rosales - Ronald Miguel Lpez Barreto


    Accionado: Declaratoria de Eleccin del seor Jos Joao Herrera
    Iranzo

    Procede el tribunal a dictar sentencia en los procesos acumulados de

    nulidad electoral instaurados por los seores Rodolfo Ucrs Rosales y


    Ronald Miguel Lpez Barreto1, respectivamente, en contra del acto de
    declaratoria de eleccin del seor Jos Joao Herrera Iranzo como Alcalde
    del municipio de Soledad para el perodo 2016-2019.
    I) LAS DEMANDAS

    1.1 Expediente No. 08001-23-33-006-2015-00861-00-H

    1.1.1 PRETENSIONES

    El ciudadano Rodolfo Ucrs Rosales, a travs de apoderado judicial, solicit


    lo siguiente:

    "Principales:

    1a Que se declare nulo el acto administrativo de eleccin del

    seor JOS JOAO HERRERA IRANZO, identificado con la


    cdula de ciudadana No. 7.450.873, como Alcalde Electo

    del Municipio de Soledad, Departamento del Atlntico, de


    Quien acta en nombre propio y ostenta la calidad de abogado.

    Vous aimerez peut-être aussi