Date: 17/10/2012

TRABAJO DEL DERECHO INTERNO VS EL

DERECHO INTERNACIONAL.
INDICE:
1.1
DERECHO INTERNO.
1.2
DERECHO INTERNACIONAL.
1.3
DIVERSAS TEORIAS DEL DERECHO INTERNO Y
INTERNACIONAL.
1,4
LA SOLUCION DEL DERECHO INTERNACIONAL1.5
FUENTES DEL DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL:
1.6 JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL.
1.7
CONVENCION DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS
TRATADOS
1.8
CARTA DE ORGANIZACION DE LOS ESTADOS
AMERICANOS.
1.9 CONCLUSION DEL DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL.

Introduccin:
En este tema vamos a tratar de saber las
diferencias entre el derecho interno y el
derecho internacional que se basan en sus dos
grandes aspectos los cuales son uno regula la
relaciones de los individuos o instituciones y
otro relaciona las relaciones entre los estados
o sujetos de derecho internacional de las
cuales explicaremos mejor.
DESARROLLO:
1.1 DERECHO INTERNO:
El derecho interno se puede definir como un
conjunto de normas y reglas que dan a
relacionar las relaciones entre individuos o
instituciones o de stos con el Estado.

Que tambin se basa en su caracterstica

porque sus normas, con carcter general,
emanan de instituciones determinadas y se
imponen a los destinatarios, siendo posible la
aplicacin coactiva

1.2 DERECHO INTERNACIONAL:

Regla las relaciones interestatales o de otros
sujetos del Derecho Internacional, por va de
acuerdos, con carcter no coactivo) conforman
dos derechos diferentes o una solo, se han
elaborado dos teoras.
Surge de la coordinacin y acuerdo entre los
diversos sujetos y no existe un mecanismo
consolidado
de
aplicacin
coactiva
del
Derecho.
1.3 DIVERSAS TEORIAS DEL DERECHO INTERNO Y
INTERNACIONAL:
Teora dualista: es defendida entre otros por Carl
Heinrich Triepel, para quien existen dos rdenes
jurdicos totalmente independientes, ya que el
Derecho internacional y el interno tienen fuentes
diferentes y tratan de regular distintas realidades.
Por lo tanto, para que el Derecho internacional
tenga eficacia en los ordenamientos estatales debe
producirse la recepcin de la norma.
Quienes critican esta teora afirman que las fuentes
son las mismas, lo que existe es una diferencia en la
expresin tcnica y que en la prctica muchas de
las normas del Derecho Internacional entran en

vigor en el Derecho Interno sin que sea necesaria

una transformacin de la norma.
Teora monista: de acuerdo con sta, el derecho
interno y el derecho internacional conforman un
sistema nico: defienden la unidad esencial de los
ordenamientos jurdicos. Las teoras monistas
implican un principio de subordinacin, y en funcin
del mismo se distinguen dos variantes:
Teoras
monistas
internas
o
constitucionalistas, para las que el Derecho
internacional es una emanacin del Derecho interno
y queda sujeto a ste. Lo que supone una negacin
del Derecho Internacional.
Teoras monistas internacionalistas, para las
que la norma internacional se sita en una posicin
de jerarqua sobre la norma interna. Hans Kelsen, en
una segunda etapa, defendi esta teora, y tambin
lo hizo su discpulo Verdross.
1.4 LA SOLUCION DEL DERECHO INTERNACIONAL:
Propio orden jurdico internacional regula la solucin
aplicable en caso de conflicto entre una de sus
normas y una norma de derecho interno de un
Estado. La Declaracin de derechos y deberes de
los Estados, en su artculo 13, dispone: Todo Estado
tiene el deber de cumplir de buena fe las
obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes de Derecho internacional, y no puede
invocar disposiciones de su propia Constitucin o de
sus leyes como excusa para dejar de cumplir ese
deber.
Adems, la Convencin de Viena sobre el Derecho
de los Tratados de 1969 prev, en su artculo 27,
que una parte no podr invocar las disposiciones de

su Derecho interno como

incumplimiento de un tratado.

justificacin

del

1.5 FUENTES DEL DERECHO INTERNO E

INTERNACIONAL:

Fuentes del Derecho interno

La Constitucin. En algunos pases, la constitucin
puede ser no escrita, como pasa en algunos
sistemas de Derecho anglosajn.
La Ley en sentido amplio, que abarca todas las
normas de rango legal emanadas tanto del poder
legislativo como del poder ejecutivo su definicin
sera: la ley dictada por la autoridad competente
que se manda o se prohbe aloja en concordancia
con la justicia y para bien de los gobiernos y de los
ciudadanos
La Costumbre. La nota distintiva fundamental entre
ley y costumbre se encuentra en su origen o
procedencia, pues la ley procede del poder
legislativo que la propia sociedad estatuye,
mientras la costumbre lo hace de la misma
sociedad, que mediante la observacin continuada
de una conducta acaba por imponerla como
precepto. Aun as, esta no es una fuente del
derecho, pero se toman los Los Principios generales
del Derecho y la Jurisprudencia, que complementan
y sirven para interpretar las normas que han de ser
aplicadas, por lo que son fuentes que en la prctica
tienen mucha importancia.
Los Reglamentos emanados del poder ejecutivo,
que
por
lo
general
desarrollan
las leyes.
Normalmente, tiene una dependencia jerrquica de

la ley, sin perjuicio de la existencia de reglamentos

derivados de la potestad reglamentaria autnoma.
La Doctrina, en tanto que puede influir en la
adopcin de normas o criterios de interpretacin.
La
prelacin
de
fuentes
la
establece
cada ordenamiento jurdico de forma diferente. La
fuerza que se le da a la costumbre y a la
jurisprudencia no es la misma, por ejemplo,
en Derecho continental que en Derecho anglosajn.

Fuentes del Derecho internacional

Los tratados, que pueden ser bilaterales o
multilaterales, y rigen las relaciones entre los
Estados.
La costumbre internacional.
Los Principios generales del Derecho.
A su vez, resultan medios auxiliares
determinacin del Derecho internacional:

para

la

La jurisprudencia de los tribunales internacionales,

en los trminos del art. 59 del Estatuto;
Las opiniones de la Doctrina;
Se reserva, a pedido de ambas partes en la
contienda, la posibilidad de fallar ex aequo et
bono (segn lo bueno y lo equitativo). Esto no
constituye a la equidad en fuente, sino en medio
elegido por los justiciables para solucionar sus
disputas. Esto es as porque la equidad, analizada
aisladamente, resulta ser un principio general del
Derecho, por lo que es fuente en base al art. 38.1.
Adems, segn cierta doctrina internacionalista, es
posible mencionar tambin a:

Los actos unilaterales de los Estados.

Los actos y resoluciones de las Organizaciones
internacionales.
Otros autores, en cambio, argumentan que las tres
fuentes citadas en el art. 38.1 (incisos a), b), y c))
-convenciones
internacionales,
costumbre
internacional, principios generales del Derecho- son
las nicas que tienen tal carcter y el resto de las
supuestas "fuentes" se reducen, en ltima instancia,
a ellas tres.
En muchos casos la doctrina habla tambin del ius
cogens. Son aquellas normas que la comunidad
internacional en su conjunto entiende de obligado
acatamiento y que slo pueden ser revocadas por
otra norma del mismo carcter. Estas disposiciones
tienen reflejo en los artculos 53 y 64 de
la Convencin de Viena sobre el Derecho de los
Tratados. Pero, en ltimo trmino, las normas de ius
cogens son objeto de discusin y algunos pases no
reconocen su existencia. Generalmente, se las
subsume en la costumbre internacional, con
carcter de costumbre imperativa o -tcnicamentenorma imperativa de derecho internacional general.
La doctrina es casi unnime en admitir que no
existe jerarqua alguna entre las tres fuentes
formales citadas en el art. 38.1.
1.6 JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL:
El mero hecho de la existencia de un tratado previo
o de normas de Derecho internacional constituye un
absoluto impedimento para que el Estado
promulgara
disposiciones
constitucionales
en
conflicto con las normas del Derecho Internacional.
La simple existencia de las ltimas implica una

restriccin correspondiente en la soberana del

Estado.
Asunto decidido por la Comisin Especial de
Reclamaciones Mexicano-Francesas, el ao de 1928)
Es un principio establecido de Derecho Internacional
que un soberano no puede esgrimir su propio
derecho interno como un obstculo para impedir
una reclamacin internacional.
Controversia entre Guatemala y los Estados Unidos,
decisin del rbitro Sir. Herbert Sisnett. 1930)
Es un principio generalmente aceptado en derecho
internacional que en las relaciones entre las
potencias que son partes en un tratado, las normas
del derecho interno no pueden prevalecer sobre las
establecidas en el tratado.
(Tribunal Permanente de Justicia Internacional,
dictamen sobre el asunto de las comunidades
Greco-Blgaras, en 1930)
Francia no puede prevalecerse de su legislacin
para limitar el alcance de sus obligaciones
internacionales.
CPJI Asunto de las zonas francas de Alta Saboya y
del pas de Gex. 1930)
Un Estado no podr invocar, frente a otro Estado, su
propia
Constitucin
para
sustraerse
a
las
obligaciones
que
le
imponen
el
derecho
internacional o los tratados en vigor.

CPJI Opinin consultiva en el asunto del trato de los

nacionales polacos y de otras personas de origen o
de lengua polacos en el territorio de Dantzig. 1932)
Puesto que la reclamacin se basa en el
incumplimiento de una obligacin internacional,
incumplimiento por el que la Organizacin imputa la
responsabilidad a uno de sus miembros, tal
miembro no puede argir que esa obligacin se
halla regida por su derecho interno.
en el asunto de la reparacin de los perjuicios
sufridos al servicio de las Naciones Unidas en 1949)
El derecho internacional prima sobre el derecho
interno. Los actos cometidos por un Estado en
violacin de ese derecho entraan responsabilidad.
Opinin del Juez A. Alvarez, de la CJI en el asunto de
las pesqueras en 1951)
Es principio bien establecido el de que un estado no
puede invocar nunca una disposicin ni la falta de
disposiciones de su derecho interno, ni tampoco un
acto u omisin de su poder ejecutivo, como medio
para defenderse de la acusacin de haber infringido
el derecho internacional.
Opinin del Juez Mc. Nair de la CJI en el asunto de
las pesqueras en 1951)
Sera suficiente hacer referencia al principio
fundamental del derecho internacional segn el cual
el derecho internacional prevalece sobre el derecho
interno. Esta preeminencia ha sido consagrada por

la jurisprudencia desde la sentencia arbitral dictada

el 14 de septiembre de 1872 en el asunto del
Alabama entre estados Unidos y la Gran Bretaa, y
desde entonces ha sido con frecuencia vuelto a
utilizar...
CIJ, en su dictamen sobre la aplicabilidad de la
obligacin de arbitraje en virtud de la seccin 21 del
acuerdo del 26 de junio de 1947. Relativo a la sede
de la Organizacin de las naciones unidas. 1988)
1.7 CONVENCION DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE
LOS TRATADOS:

Artculo 26:
Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe
de ser cumplido por ellas de buena fe.
Artculo 27:
1. Un Estado parte en un tratado no podr
invocar las disposiciones de su derecho interno
como justificacin del incumplimiento del
tratado. Esta norma se entender sin perjuicio de
lo dispuesto en el artculo 46.
Artculo 46:
1. El hecho de que el consentimiento de un
Estado en obligarse por un tratado haya sido
manifestado en violacin de una disposicin de
su
derecho
interno
concerniente
a
la
competencia para celebrar tratados no podr ser
alegado por dicho Estado como vicio de su
consentimiento, a menos que esa violacin

sea manifiesta y afecte a una norma de

importancia fundamental de su derecho
interno.
2. Una violacin es manifiesta si resulta
objetivamente evidente para cualquier Estado
que proceda en la materia conforme a la prctica
usual y de buena fe.

1.8 CARTA DE ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS

AMERICANOS:

Artculo 5:
Los Estados Americanos reafirman los siguientes
principios:
a)

El

derecho

internacional

es

norma

de

conducta de los Estados en sus relaciones

recprocas;
b)

El orden internacional est esencialmente

constituido por el respeto a la personalidad,

soberana e independencia de los Estados

por el fiel cumplimiento de las obligaciones

emanadas de los tratados y de otras fuentes
del derecho internacional.

Artculo 7:
Todo

Estado

Americano

tiene

el

deber

de

respetar los derechos de que disfrutan los dems

Estados de acuerdo con el derecho internacional.
1.9 CONSLUSION
INTERNACIONAL:

DEL

DERECHO

INTERNO

Pudimos
deducir
que
las
principales
enseanza que no da a determinar cada
derecho tanto el interno como el internacional
nos da a saber sus principales funciones que
se basan cada una en sus odejtivos principales
como del interno que es un conjunto de
normas y regla que dan a relacional al
individuo o estado de derecho con la finalidad
de estructural una relacion entre el estado y
los ciudadanos y el derecho internacional se
encarga principalmente de relacionarse con
otros
estados
o
sujetos
de
derecho
internacional para hacer tratados y acuerdos
entre estados internacionales, de los cuales
tambin pudimos ver como se crearon
organismo de organizacin de tratados
internacionales de Viena que se establecieron
claramente la objetividad de los estados y
adems pudimos ver las jurisprudencia
internacionales de las cuales formaban
normas internacionales para que se regularan
entre los estados internaciones y con ese
objetivo crearon una corte internacional para

aplicar sus proyectos de ley internacional y

tratados.