Vous êtes sur la page 1sur 15

Philippe MAUREL

http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

CALCUL SISMIQUE
Validation du calcul de spectres transf
er
es `
a partir des
spectres de r
eponse
elastique EUROCODE 8

R
esum
e
Dans cette note, on valide le calcul de spectres transferes (calcul de spectre de plancher) `a partir des spectres de reponse elastiques au niveau du sol de lEUROCODE 8 ([2]
et [3]), sur un mod`ele simplifie de b
atiment (mod`ele poutre equivalente).
Deux methodes de calcul sont utilisees :
* la methode de transfert direct, utilisant la base modale (avec le logiciel FSG).
* la methode de transfert par analyse transitoire sur base modale, puis calcul du
spectre de laccelerogramme de plancher (avec un logiciel generaliste EF). Cette
methode necessite letablissement dun accelerogramme artificiel compatible avec le
spectre specifie.

page 1 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Introduction

Le calcul des spectres de planchers est une etape importante dans le dimensionnement des
structures devant resister aux effets des seismes.
Les spectres de planchers permettent de dimensionner les equipements et leurs ancrages a`
linterieur des batiments.
Les methodes de calcul des spectres de planchers actuellement en vigueur font lhypoth`ese dun
comportement lineaire elastique des structures principales.
On ne peut donc pas utiliser les spectres de calcul pour lanalyse elastique de lEurocode 8 ([2])
qui contiennent un coefficient de comportement (hypoth`ese de comportement non lineaire des
structures), mais on peut utiliser les spectres de reponse elastique au niveau du sol.
Lune des premi`eres difficultes qui apparat est que le decret dapplication nationale nest pas
encore paru, ce qui complique le choix des coefficients a` utiliser pour definir les spectres applicables.
Nous utiliserons dans la suite les coefficients du projet de decret du 23/06/2009 ([3]).
Pour les besoins de notre demonstration, on a retenu les hypoth`eses suivantes :
Z Acceleration horizontale.
Z Zone de sismicite 3, classe de sol B
Z Spectres minimaux pour une installation nouvelle.
Pour les calculs de la reponse sismique, on utilisera un mod`ele simplifie du batiment dit mod`ele
brochette, etabli a` partir dun mod`ele tridimensionnel, avec prise en compte de linteraction
sol structure de mani`ere simplifiee avec des ressorts de sol pour chaque direction de lespace.

page 2 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

II

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Le mod`
ele du b
atiment

Le batiment etudie est elance, il a pour dimensions au sol 24m x 12m. Sa hauteur est de 30m.
Il est compose essentiellement de voiles et planchers depaisseurs variant de 25cm `a 50cm en
beton (densite : b = 2500kg/m3 , amortissement : b = 7%) et comporte quelques poutres et
poteaux et des ouvertures importantes `a differents niveaux.
Ce batiment est utilise a titre de demonstration et nest pas representatif ni dun immeuble
dhabitation, ni dune installation industrielle.
Laxe X du batiment est selon la longueur 24m, laxe Y selon la largeur de 12m et laxe Z selon
la hauteur. Le dessin ci dessous represente une coupe du batiment a` labscisse Y=0.

Z
Y

coupefor
y>0.1
cut
y> 0.1

Figure 1
MODELE 3D
Le dessin de la figure suivante represente le mod`ele simplifie (mod`ele dit brochette ou poutre
equivalente) obtenu apr`es analyse, et qui sera utilise pour la suite de letude.
On donne sur le dessin les caracteristiques des poutres equivalentes. Ce type de modelisation est
utile pour lanalyse simplifiee, mais il represente mal les comportements locaux. Il ne permet pas
en particulier dobtenir des spectres de planchers adequats prenant en compte les amplifications
locales sur les planchers ou sur les voiles.

page 3 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

M6=351 tonnes

6.00

poutre 56: S=18.10 m2; I/OX=1233 m4; I/OY=421 m4

6.00

M5=635 tonnes

poutre 45: S=23.40 m2; I/OX=1658 m4; I/OY=554 m4

6.00

M4=720 tonnes

poutre 34: S=30.54 m2; I/OX=1938 m4; I/OY=582 m4

6.00

poutre 23: S=54.69 m2; I/OX=3405 m4; I/OY=1053 m4


M2=1269 tonnes

2
6.00

M3=1144 tonnes

poutre 12: S=51.28 m2 ; I/OX=3261 m4; I/OY=1029 m4


Y
1 M1=1251 tonnes
X
ressorts de sol (6DDL)

Figure 2
MODELE POUTRE
On retient pour le sol est a les caracteristiques suivantes :
* module de cisaillement G=345 MPa.
* densite = 2100Kg/m3
* coefficient de poisson = 0.45
* amortissement interne = 5%
Le tableau suivant donne les raideurs dynamiques et amortissements calcules pour chaque degre
de liberte au niveau du sol, retenus pour lanalyse :
DDL

raideur (MN ou MN.m/rd)

amortissemnt calcul
e (%)

3.45E4

25

3.80E4

25

4.10E4

30

ROTX

1.90E6

10

ROTY

5.10E6

10

ROTZ

3.80E6

10

page 4 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

III

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Analyse modale

Lanalyse modale permet de calculer les modes propres de vibrations et les caracteristiques
modales du syst`eme, en particulier on analyse les participations modales et amortissements
modaux dans chaque direction.
Les resultats sont resumes dans le tableau ci-dessous :
mode

fr
equence

amortissement(%)

%Dir.X

%Dir.Y

%Dir.Z

4.79

10

0.00

60.1

0.00

6.65

12

67.0

0.00

0.00

13.02

27

0.00

0.00

99.9

14.6

0.00

0.00

0.00

16.3

16

0.00

32.6

0.00

17.2

17

30.4

0.00

0.00

29.5

13

0.00

6.10

0.00

33.0

0.50

0.00

0.00

Ce tableau montre quavec 8 modes propres, on a atteint une frequence de 33 Hz, et plus de
97% de participation modale dans chaque direction.
Le premier mode correspond a` une deformation dans la direction transversale du batiment,
comme on pouvait sy attendre. Le second mode correspond a` une deformation dans la direction
longitudinale et le troisi`eme mode `a une deformation verticale. Le quatri`eme mode est un mode
de torsion sans utilite pour la presente etude, les modes suivants sont des modes secondaires
dans les directions horizontales.
Ces resultats et lanalyse correspondante sont suffisants pour poursuivre lanalyse.

page 5 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

IV

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Spectres de r
eponse
elastique de lEUROCODE 8

Comme indique dans lintroduction on a fait les choix suivants pour letablissement du spectre
de sol elastique dans la direction horizontale :
Z Zone de sismicite 3, classe de sol B
Z Spectres minimaux pour une installation nouvelle.
La serie de spectres correspondants pour plusieurs amortissements ( 2%, 5% 10% et 20%) est
donnee dans la figure suivante.

Spectre sismique - Eurocode 8


Application franaise, dcret du 23/06/09
Composante horizontale

1.20
1.10
1.00

Acclration (g)

0.90
0.80
0.70

Zone de sismicit: Zone 3


Sol de classe B
Spectres minimaux
Construction nouvelle
Spectres de reponse elastique
Direction du sisme: horizontale
Coefficient S= 1.3500
TB= 0.0500
TC= 0.2500
TD= 2.5000
Accl. asymptotique: 0.3330(g)
Accl. max (pic): 0.9951(g)

0.60
0.50

0.30
0.20

Legende
Amort.
Amort.
Amort.
Amort.

0.10

0.02
0.05
0.10
0.20

0.00
1

10
Frquence (Hz)

100

Ph.Maurel ( 12.04.2010, 09:52:58, DISLIN 9.5 )

0.40

Figure 3
SPECTRES EUROCODE 8

Lacceleration asymptotique 0.333g correspond bien `a lacceleration de reference du sol de


2.42m/s2 du decret ([3] : 0.3339.81
= 2.42m/s2
1.35

page 6 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Quelques remarques simposent sur ces spectres et sur les difficultes de leur utilisation pour
letablissement de spectre de planchers :
* lacceleration asymptotique qui devrait se situer vers 33 Hz se trouve au del`a de 100 Hz !
Lacceleration a` 33 Hz est tr`es differente dun spectre a` lautre en fonction de lamortissement.
* Lacceleration maximale du sol correspond `a la valeur asymptotique.
* Les mouvements sismiques naturels nont pas en general de contenu frequentiel mesure
au del`a de 33 Hz.
* Les pas de temps daccelerogrammes associes `a des mouvements naturels sont en general
de 0.01s ou 0.02s, ce qui correspond `a un contenu frequentiel inferieur `a 33Hz.
* Les spectres EUROCODE 8 conduisent donc `a envisager des accelerogrammes artificiels
avec un pas de temps de 0.005s.
Ces remarques ne genent en rien lutilisation de ces spectres pour le calcul des spectres
transferes par les deux methodes envisagees dans la mesure ou les frequences propres du
batiment etudie sont inferieures `a 33 Hz.
Quelques precautions sont a` prendre en compte pour la creation daccelerogramme artificiel :
* Il faut un accelerogramme artificiel ayant un pas de temps de 0.005s pour le calcul de la
reponse transitoire sur base modale, ce qui ne pose pas de probl`eme particulier.
* Lacceleration maximale de laccelerogramme artificiel doit correspondre a` une acceleration
asymptotique raisonnable (on peut retenir lacceleration du spectre a` 5 % a` 100 Hz par
exemple).

page 7 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Acc
el
erogramme artificiel du spectre EUROCODE 8

Le but de lanalyse netant pas de faire une etude compl`ete de batiment, mais plus simplement de comparer les resultats obtenus par la methode de transfert de spectre directe `a ceux
obtenus par une analyse transitoire sur base modale, on se limitera a` la creation dun seul
accelerogramme.
Lutilisation dun accelerogramme artificiel est acceptable dans la mesure ou il sagit dun calcul lineaire elastique.
On utilise pour ce calcul le logiciel [1], on etablit un accelerogramme dont le spectre reproduit au mieux (on pourra consulter a` ce sujet les recommandations de [2] et [5]) le spectre de
reponse elastique a` 5%.
La courbe ci-dessous donne laccelerogramme retenu :
lundi 7 juin 2010 19:07:58

valeur max.:

3.545

valeur min.:

-4.288

trac de l'acclrogramme artificiel

Acclration
4

'accel_s.dat'

-1

-2

-3

-4

temps

-5
5.00

fichier:

10.00

15.00

20.00

spectre5%.txt

Figure 4
ACCELEROGRAMME ARTIFICIEL DU SPECTRE A 5%
Et on represente sur la figure suivante la superposition du spectre specifie et du spectre de
laccelerogramme artificiel.

page 8 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

lundi 7 juin 2010 19:07:58

rapport aire spectre calcul/spectre lu:

0.612

spectre lu & spectre de l'accelerogramme synthtiqhe 5.0 %

Acclration
9

'spectre.dat'
'speca_s.dat'
8

0
0.10

fichier:

frquence
spectre5%.txt

1.00

10.00

100.00

Figure 5
SUPERPOSITION DES SPECTRES A 5%

Cette superposition montre une bonne correspondance des spectres, le rapport entre les deux
etant inferieur a` 10 % sur la plage de frequences etudiee (entre 0.1 Hz et 50 Hz par pas de 0.1
Hz).
Une correction a ete effectuee pour eviter les derives en deplacement et vitesse lors de lintegration.
Les courbes suivantes donne le deplacement et la vitesse et lacceleration en fonction du temps.

page 9 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

lundi 7 juin 2010 19:07:58

Dplacement
0.08
0.06

'depla_s.dat'

0.04
0.02
0
-0.02
-0.04
-0.06

temps

-0.08
5.00

10.00

15.00

20.00

Vitesse
0.2
0.15

'vites_s.dat'

0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15

temps

-0.2
5.00

10.00

15.00

20.00

Acclration
4
3

'accel_s.dat'

2
1
0
-1
-2
-3
-4

temps

-5
5.00

fichier:

10.00

15.00

20.00

spectre5%.txt

Figure 6
DEPLACEMENT-VITESSE-ACCELERATION

Ces courbes montrent quil ny a pas de derive de la vitesse et du deplacement. Le deplacement


maximal est de lordre de 8 cm et la vitesse de 0.2 m/s.
Ces valeurs sont representatives du type de seisme retenu.
Lacceleration maximale est de 0.438 g, ce qui correspond a` lacceleration du spectre a` 5 % `a
100 Hz. cette valeur bien que superieure `a lacceleration asymptotique reelle du spectre specifie
(0.3333 g a` plus de 1000 Hz) semble neanmoins un compromis raisonnable pour etre en mesure
de reproduire correctement le spectre specifie.

page 10 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

VI

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Calcul du spectre transf


er
e par la m
ethode directe

Pour obtenir ce spectre on utilise le logiciel FSG ([4]).


On utilise la base modale etablie au paragraphe III . Pour les modes amortis a` plus de 20%,
on conserve le spectre `a 20%.
On calcule le spectre transfere `a 5 % damortissement au noeud 6 dans la direction Y du mod`ele
simplifie (niveau 30m, en tete du batiment, direction transversale).
On retient les spectre calcule moyen le plus probable (mean + standard deviation).
La courbe suivante presente le spectre obtenu :
FSG mean+sd response spectra at node/dof 6/2 for 5.00 % damping
Acceleration
6
damp.5.00

frequency
0
0.10

1.00

10.00

100.00

Figure 7
SPECTRE OBTENU PAR FSG

Cette courbe et les fichiers de resultats montrent que le premier pic se trouve a` 5.2g pour une
frequence de 5.1 Hz et le second pic a` 2.7g pour une frequence de 17.1 Hz. Lasymptote a` 50
Hz est a` 1.5g

page 11 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

VII

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Calcul du spectre transf


er
e par analyse transitoire

On utilise un logiciel generaliste de calcul par EF.


On utilise la base modale etablie au paragraphe III, et on calcule la reponse transitoire
(acceleration, vitesse, deplacements) au noeud 6 du mod`ele, en utilisant laccelerogramme
etabli au paragraphe V. On utilise tous les modes de la base modale avec leurs amortissements.
On calcule ensuite le spectre de laccelerogramme obtenu au noeud 6 dans la direction Y du
mod`ele simplifie (niveau 30m, en tete du batiment, direction transversale).
La courbe suivante presente le spectre obtenu :
response spectrum for 5.0 % damping
Acceleration
6
'spec.dat'

node:

direction:

frequency
0
0.10

1.00

10.00

100.00

Figure 8
SPECTRE OBTENU PAR REPONSE TRANSITOIRE

Cette courbe et les fichiers de resultats montrent que le premier pic se trouve a` 5.4g pour une
frequence de 4.8 Hz et le second pic `a 2.55g pour une frequence de 15.8 Hz. Lasymptote a`
50 Hz est `a 1.3g

page 12 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

VIII

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Comparaison des spectres obtenus

Le tableau suivant resume les resultats obtenus aux paragraphes precedents :


premier pic

deuxi`
eme pic

fr
equence(Hz)

acc
el
eration(g)

fr
equence(Hz)

acc
el
eration(g)

FSG

5.1

5.2

17.1

2.7

EF

4.8

5.4

15.8

2.55

Ces resultats montrent un leger decalage des pics vers les hautes frequences (de lordre de 6%
pour le premier pic et 8 % pour le second) avec la methode de calcul par transfert direct (FSG).
Cette difference sexplique par la prise en compte par le programme FSG du couplage des
modes propres, en frequence et en amortissement, ce qui nest pas le cas de la methode de
calcul de transfert direct.
Ce decallage nest pas significatifs par rapport a` lutilisation des spectres : en effet dans les
conditions normales dutilisation ceux-ci doivent etre lenveloppe de plusieurs calculs (variation
des modules de sol par exemple) et elargis pour tenir compte des incertitude de modelisation,
ce qui couvre largement la difference rencontree.
Une leg`ere difference apparat egalement dans lamplitude des pics : de lordre de 4 % sur le
premier pic et de 6 % pour le second, mais en sens inverse (FSG etant plus conservatif sur le
second pic).
La difference sur lasymptote est plus significative : FSG est plus conservatif de 15 %.
Cette derni`ere difference est un peu surprenante, dans la mesure o`
u laccelerogramme retenu
est en principe majorant : comme on la indique au paragraphe V lacceleration maximale de
laccelerogramme est de 0.438g, a` comparer a` lacceleration asymptotique des spectres a` 0.333g.
Neanmoins, les resultats sont tr`es proches.

page 13 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

IX

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

Conclusion

Les differences constatees au paragraphe VIII sont peu significatives en regard des methodologies
de calcul sismique qui imposent des variations des param`etres de calcul et notamment lutilisation de plusieurs bases modales pour des calculs denveloppes et delargissement des spectres
conduisant a` des variations souvent superieures `a 15 %.
Cette note a permis de montrer quil est tout a fait possible dobtenir des spectres de planchers
a` partir des spectres EUROCODE 8 par la methode directe, et que ceux ci correspondent bien
a` ceux que lon obtient par un calcul transitoire.
Il est interessant de noter les points suivants sur lutilisation des spectres elastiques EUROCODE 8 au niveau du sol pour effectuer des transferts de spectres :
* Compte tenu de laspect des spectres EUROCODE 8, il est difficile dobtenir des signaux
(accelerogrammes) dont le spectre est proche du spectre specifie, tout en gardant un
caract`ere physique correspondant au seisme. Lutilisation daccelerogrammes naturels
(difficiles a` trouver) conduirait `a une multitude detudes dont il faudrait faire la moyenne
pour obtenir des resultats tangibles, avec des dispersions importantes.
* Les spectres de planchers ont des niveaux dacceleration importants (superieurs aux valeurs habituellement rencontrees pour les installations industrielles), quelle que soit la
methode utilisee.
* Si le contenu frequentiel de la structure porteuse (le batiment) comporte des modes au
del`a de 33 Hz et sans limite, il faudrait en theorie en tenir compte dans letablissement
des spectres transferes, ce qui semble ne pas etre une bonne pratique de la conception
sismique, car cela conduit `a dimensionner les equipements vers les hautes frequences.

page 14 de 15

Philippe MAUREL
http://phmaurel.fr

SEIS-SPEC001-A-06-2010
10 juin 2010

R
ef
erences
[1] E.Vanmarke et A.Gasparini - Simulated Earthquake Motion Compatible with Prescribed
Response Spectra (SIMQKE) - M.I.T, 1976.
[2] NF EN 1998-1 - EUROCODE 8 - Septembre 2005.
[3] Minist`ere de lecologie de lenergie du developpement durable et de lamenagement du
territoire - BRTICP/2009-135/CBI consultation arrete seisme- 23/06/2009.
[4] A.Der Kiureghian - Floor Spectrum Generator - 1984.
[5] American Society of Civil Engineers - Seismic Analysis of Safety-Related Nuclear Structures
and Commentary ASCE-4.98 - 2000.

Ph.maurel Juin 2010 <http://phmaurel.fr>

page 15 de 15