Les prjudices subis par le matre d'ouvrage et ou par l'entreprise:
Quel mode d'valuation ?
Tout contrat caractre commercial est entach de litiges, et il arrive trs souvent qu'un litige ou un dbut de litige prenne naissance lors de la ralisation d'un projet et que l'une des deux parties soit lse: - ou le Matre d'ouvrage par le fait de l'entreprise ou - Entreprise par le fait du matre d'ouvrage Et de ce fait subisse un ou plusieurs prjudices d'ordre matriel ou moral. Or les origines de ces litiges sont multiples, et sont fonction de plusieurs paramtres dont on peut citer quelques exemples: - Mauvaise organisation du chantier; - March mal rdig; - Entreprise incomptente; - Personnel de suivi incomptent; - Clauses du march draconiennes, incompressibles et non prcises; - Problmes de financement du projet; - Changement brusque de la nature du projet; - Lgislation obsolte; - Dpassement des travaux prvus dans le march; - Etc. . Le but du thme; qui sera prsent par trois parties: le matre douvrage, lentreprise et le juriste ou magistrat; est de permettre aux parties; prenant part d'une faon directe ou indirecte dans ces litiges; d'exprimer leur point de vue sur les mthodes d'valuation de ces prjudices et d'tayer leurs opinions. La discussion de ces proccupations mene aussi bien: - Par le matre d'ouvrage en tant que donneur d'ordre; - Par l'entreprise entant qu'excutante des travaux; - Par le magistrat entant que partie juriste tierce et neutre; aura pour but d'tablir une meilleure comprhension des opinions de ces diffrents acteurs et d'claircir aussi les limites de responsabilit des uns et des autres et de conclure enfin des contrats de partenariat quitable. Dans l'intrt des diffrentes parties de russir le projet dans les meilleures conditions possibles, ces dialogues tablis entre l'entreprise et le matre d'ouvrage pourront certainement aider contribuer prvenir trs tt ces litiges et de les contenir temps.
Le prsident du conseil dadministration de la socit SINTRAM