Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Filosofa de la Ingeniera:
Una Disciplina Profesional en Construccin*
Philosophy of Engineering:
Building a Professional Discipline
Artculo de Investigacin Cientfica - Fecha de Recepcin: 21 de febrero de 2014 - Fecha de Aceptacin: 18 de mayo de 2014
Abstract: While science and technology have stimulated philosophical research in their own fields,
a reflection of this nature is rare in engineering.
Currently, philosophy of science and philosophy
of technology are well established professional
disciplines. This paper aims to show that the philosophy of engineering is a field in construction
that accomplishes the requirements to become
a professional philosophical discipline: it has an
academic community, a research agenda and its
journal. For this, we conducted a descriptive bibliographic exploration that allows us to identify
the constituent moments of this discipline, placing them in a timeline between 1998 and 2014. The
paper consists of two parts: the first one presents
the empirical turn of the philosophy of technology as a foundational event for the philosophy of
engineering; and the second one, presents the series of events that, because of this empirical turn,
have properly constituted it as discipline over
time.
*
Artculo de investigacin cientfica derivado del proyecto de investigacin Implementacin de la Iniciativa CDIO (Concebir - DisearImplementar - Operar) en el programa de Ingeniera Electrnica - Fase I. Financiado por la Universidad del Quindo. Fecha de inicio:
10 de febrero de 2012. Fecha de finalizacin: 15 de abril de 2014.
I. Introduccin
En el siglo XX ha habido una reflexin muy prolija
en torno a la ciencia como objeto de investigacin
filosfica, como lo muestra Coffa [1], por ejemplo, en
sus Notas para un Esquema de la Filosofa de la
Ciencia Contempornea, y como puede verse en los
trabajos de Popper, Carnap, Reichenbach, Kuhn,
Feyerabend, Lakatos, Hacking, Suppes, Sneed,
Moulines, por citar tan solo algunos de los ms
importantes filsofos de la ciencia del siglo XX.
Ha habido, igualmente, una reflexin en el mismo
sentido en torno a la tecnologa, como lo muestran
los estupendos trabajos de Paul T. Durbin [2], [3],
la resea crtica de Don Idhe [4], incluso trabajos
recientes como el de Olsen, Pedersen y Hendricks
[5] y, muy especialmente, como puede apreciarse a
lo largo de algo ms de 30 aos de existencia de la
Sociedad para la Filosofa y la Tecnologa (SPT)
en la revista Techn: Research in Philosophy and
Technology. Pero casi nada en torno a la ingeniera como objeto legtimo de reflexin filosfica independiente de la ciencia y la tecnologa, excepto
referencias secundarias dentro de la filosofa de la
tecnologa [6], [7] o, en el mejor de los casos, desde
la exclusiva perspectiva de un rea especfica de la
filosofa, a saber: la tica. La tica de la enseanza
de la ingeniera en principio y las dimensiones ticas de la ingeniera posteriormente [8].
Al decir de Louis L. Bucciarelli [9]:
Ciertos filsofos han considerado la tecnologa
como un tema merecedor de comentario y anlisis.
Pocos, sin embargo, han considerado el diseo de
la tecnologa como un tema digno de abordar, quizs a causa de la inaccesibilidad y complejidad del
proceso de diseo o porque la ingeniera es considerada tan mundana y tan dependiente de reglas que
nada hay en ella digno de crtica y anlisis una
presuncin que resuena con el carcter de muchas
exploraciones filosficas cuando la tecnologa es el
objeto.
Esta situacin cambia radicalmente a partir
del taller denominado The Empirical Turn in the
Philosophy of Technology, realizado en la Delft
University of Technology, The Netherlands, del 16
al 18 de abril de 1998; versiones revisadas y ampliadas de muchos de los trabajos all presentados
fueron publicadas en el volumen 20 de Research in
Philosophy and Technology [10].
El punto de vista del Empirical Turn Workshop era que la reflexin filosfica acerca de la
tecnologa debera estar basada en una descripcin
empricamente adecuada de la misma y que, por lo
tanto, la filosofa de la tecnologa no debera verse restringida a meros asuntos normativos, tales
como sus impactos sobre la sociedad y los individuos, derivados en gran parte del juicio contra la
tecnologa, adelantado en los aos 70 del siglo XX.
Por el contrario, una filosofa de la tecnologa de-
10
bera incluir cuestiones metodolgicas, epistemolgicas y ontolgicas relativas a esta pero dirigidas
y centradas en el problema mismo de la estructura interna de la tecnologa, es decir, en el diseo,
principios operacionales y configuraciones normales y funcionales de artefactos, as como en su relacin con usuarios reales y potenciales y con su
intencionalidad. De tal manera, resultaba de gran
importancia la reflexin en torno al modo de hacer
tecnologa y, con esta, del diseo y de la ingeniera
Desde hace ya algunos aos se ha discutido la
necesidad de una mayor interaccin entre filsofos
e ingenieros y se han realizado esfuerzos por establecer un campo de reflexin filosfica en ingeniera y consolidar una agenda de investigacin coherente y compartida por una comunidad acadmica
de ingeniera. Es nuestro objetivo trazar el mapa
de esta interaccin.
En este trabajo nos proponemos mostrar que la
filosofa de la ingeniera, a diferencia de la filosofa
de la ciencia y la filosofa de la tecnologa las cuales son disciplinas filosficas profesionales bien establecidas es una disciplina filosfica profesional
en construccin. Para ello, mostraremos que esta
ltima, en efecto, posee una comunidad acadmica,
una agenda de investigacin problemas de corte
ontolgico, epistemolgico, tico y social hacen parte de esta agenda emergente, y rganos de difusin del trabajo cientfico, tales como publicaciones
seriadas, foros, congresos, talleres, entre otros.
El impacto cientfico del trabajo radica en dos
aspectos fundamentalmente, a saber: debido al
desconocimiento casi total acerca del campo de la
filosofa de la ingeniera en nuestro medio, presentarlo constituye ya un aporte significativo a los estudios filosficos y de ingeniera en el pas; adems
de que, dada su reciente aparicin en el espectro
internacional de la filosofa y de la ingeniera, el
campo permite aportaciones nuevas. En cuanto a
su impacto social, la reflexin acerca de los problemas filosficos asociados a la ingeniera debe poder
contribuir al mejoramiento efectivo de su prctica
profesional, as como a la formacin de nuevos ingenieros.
Para ello, realizamos una exploracin bibliogrfica descriptiva que nos permita identificar los momentos constituidores de la disciplina, ubicndolos
en una lnea de tiempo entre 1998 y 2014.
Este trabajo consta de dos partes. La primera
presenta el giro emprico en la filosofa de la tecnologa como evento fundacional de la filosofa de
la ingeniera; la segunda, la serie de eventos que,
como consecuencia del giro emprico, constituyen
propiamente la disciplina en el tiempo.
II. Metodologa
La estrategia metodolgica utilizada en este trabajo consisti en realizar una exploracin bibliogrfi-
ca descriptiva que nos permitiese identificar los momentos constituidores de la disciplina, ubicndolos
en una lnea de tiempo entre 1998 y 2014 (ver Fig.
1).
Para la localizacin de los documentos bibliogrficos se utilizaron varias fuentes documentales. Se
realizaron sucesivas bsquedas bibliogrficas, entre septiembre de 2008 y febrero de 2014, en buscadores de internet, tales como google y google
scholar, utilizando los descriptores Engineering
Philosophy, Philosophy of Engineering, Philosophy and Engineering, Filosofa de la Ingeniera,
Philosophy, Engineering & Technology, WPE
2007, WPE 2008, 2010-2012-2014 fPET, las cuales fueron arrojando una serie de documentos y de
pistas para bsquedas posteriores.
Los documentos se clasificaron en: artculos de
revista y libros relacionados; abstract de seminarios, foros y talleres; y publicaciones oficiales especializadas.
Se seleccionaron aquellos documentos publicados en revistas especializadas contenidas en bases
de datos reconocidas internacionalmente, como
Springer Link, Science Direct, Scopus, Engineering Village, ACM, EBSCO, eBooks, entre otras.
Igualmente, documentos de editoriales de reconocido prestigio internacional, como Springer, Elsevier,
Harper & Row, Seven Bridge Press; imprentas universitarias como Lehigh University Press, University of Chicago Press, Delft University Press, etc.
Todos estos documentos seleccionados bajo el criterio de que informasen sobre los eventos conectados
con la constitucin temporal de la disciplina, sobre
los temas relativos a la agenda de investigacin y
sobre la comunidad de acadmicos, tanto del campo
de la filosofa como del de la ingeniera, involucrados en el estudio y discusin de los temas relacionados con la filosofa de la ingeniera.
Simultneamente se hizo recuperacin de los documentos seleccionados por descarga directa de internet y de bases de datos, por compra de artculos
a las revistas especializadas en las cuales fueron
publicados y por compra en libreras virtuales.
11
12
Es as como en la primera dcada del siglo XXI podemos ver el surgimiento de una reflexin filosfica
acerca de la ingeniera y rastrear la constitucin de
una Filosofa de la Ingeniera.
IV. El camino hacia la F ilosofa de la Ingeniera.
Una cadena de eventos
Tal vez el primer libro en nuestro siglo que se escribe
sobre Filosofa de la Ingeniera en esta nueva tendencia es el de L. L. Bucciarelli: Engineering Philosophy, publicado por Delft University Press en 2003,
en el cual el autor intenta mostrar que la filosofa
debera importar y, de hecho, es importante para los
ingenieros y se ocupa de algunos problemas de orden
ontolgico, epistemolgico y pedaggico de la ingeniera. Pero no es, en realidad, sino hasta 2006 que
puede sealarse el primer gran evento en la lnea de
la constitucin de una filosofa de la ingeniera, una
comunidad acadmica y una agenda de investigacin,
y que a grandes rasgos se puede bosquejar como la
sucesin de una reunin, dos talleres, tres seminarios, dos bienales y tres foros, entre 2006 y 2014.
El 19 de octubre 2006 un grupo de filsofos e ingenieros se reuni en la Engineering Systems Division
(ESD) del Instituto Tecnolgico de Massachusetts
(MIT), bajo la direccin del ingeniero Taft Broome,
para discutir la necesidad de una mayor interaccin entre filsofos e ingenieros. El resultado fue un
acuerdo para realizar un par de talleres para fomentar la reflexin sobre la ingeniera, los ingenieros y
la tecnologa por parte tanto de los filsofos como de
los ingenieros.
El primer taller surgido de esta reunin fue el
Workshop on Philosophy and Engineering (WPE),
realizado en octubre de 2007 en la Delft University of
Technology, el cual reuni a 81 participantes, 40 presentaciones, 5 psters, 6 conferencistas invitados y
una gran variedad de asistentes de 14 diferentes pases, y cuyo tema fue: la Ingeniera se encuentra con
la Filosofa y la Filosofa se encuentra con la Ingeniera. Este taller gir en torno a tres reas de inters,
a saber: la filosofa propiamente dicha, la reflexin
filosfica de los ingenieros en ejercicio y la tica [19].
El segundo taller internacional sobre filosofa e ingeniera, por su parte, se llev a cabo en Londres (Inglaterra), en noviembre de 2008, bajo el auspicio de
la Royal Academy of Engineering (RAE), la Illinois
Foundry for Innovation in Engineering Education
(iFoundry), la British Academy, la American Society
for Engineering Education (ASEE) Ethics Division;
la International Network for Engineering Studies y
la Society for Philosophy & Technology. Este taller
reuni alrededor de 80 participantes, 12 psters, 4
conferencistas invitados, e igual que el primero, gran
variedad de asistentes de diferentes pases. Este taller gir en torno a la tica, la prctica de la ingeniera y la responsabilidad social, y a la educacin en
ingeniera [20].
WPE 2008
81 participantes
40 papers
5 psters
6 conferencistas invitados
Participantes de 14 diferentes pases.
90 participantes
46 papers
6 psters
4 conferencistas invitados
Participantes de Europa, Estados Unidos, China, India y Brasil.
Fuente: Autor.
Tres eventos de gran importancia para la filosofa de la tecnologa tuvieron lugar en 2010. Los
mencionaremos brevemente con el fin de redondear
este rpido rastreo del estado el arte en la Filosofa
de la Ingeniera.
En primer lugar, voy a referirme al 2010 Forum
on Philosophy, Engineering, and Technology
(fPET), realizado el 9 y 10 de mayo de 2010 en
Colorado School of Mines, el cual es una consecuencia
de los dos workshops previos sobre Filosofa e
Ingeniera (el de 2007, realizado en Delft, y el de
2008, efectuado en Londres), as como del track
15 sobre Reflective Engineering de la reunin de
2009 de la Society for Philosophy & Technology,
realizada en Enschede, Pases Bajos. Tal como lo
expresan los editores del libro de abstract del fPET2010 en su nota de bienvenida:
Estos encuentros han sido agentes determinantes para la construccin de una comunidad intelectual y el entendimiento mutuo entre filsofos e
ingenieros [razn por la cual] el fPET-2010 ha sido
diseado con un propsito similar. Nuestra esperanza [dicen] es que las mltiples oportunidades de
interaccin, tanto formal como informalmente, que
tendrn lugar en el da y medio que dura esta reunin puedan servir para continuar avanzando en la
consolidacin de esta comunidad y, en consonancia
con ella, galvanizar la investigacin en el emergente y excitante campo de la filosofa de la ingeniera
[22].
Debido a que una de las metas primordiales del
foro consista en reunir diversas organizaciones
profesionales de filsofos e ingenieros, este cont
con la cooperacin de la Society for Philosophy &
Technology, la IEEE Society for the Social Implications of Technology, la Liberal Education Division
& the Technology Literacy Constituent Committee
of American Society for Engineering Education, la
International Network for Engineering Studies, y
el Engineering Philosophy Committee of the Structural Engineering Institute (SEI) de la American
Society of Civil Engineers.
13
Segundo seminario
Qu es Ingeniera y qu es
Conocimiento de Ingeniera?
Ingeniera de Sistemas
y Diseo de Ingeniera
Fuente: Autor.
14
Tercer seminario
AI y IT: Donde la Ingeniera
y la Filosofa se encuentran
Por ltimo, la tercera parte del volumen, dedicada a la reflexin, contiene ocho trabajos elaborados por ingenieros en ejercicio, y aunque temticamente est conformada de una manera un
tanto eclctica, constituye un excelente ejemplo de
ingenieros profesionales reflexionando acerca de
su propia disciplina.
En resumen, una agenda para la Filosofa de la
Ingeniera incluye problemas conceptuales generales, como la definicin de ingeniera, la relacin
entre ciencia, tecnologa e ingeniera, y problemas
conceptuales acerca de actividades y conceptos
especficos, como diseo, funcin, invencin, innovacin, creatividad y patentes. Incluye, adems,
problemas de tipo epistemolgico, como cul es la
naturaleza del conocimiento de ingeniera y cul
la justificacin y legitimidad de tal conocimiento.
Problemas de tipo etodolgico acerca de los mtodos empleados en la ingeniera y su adecuacin y
justificacin. Problemas de tipo metafsico y ontolgico, como el estatus del diseo y de las funciones
tcnicas, as como el de los artefactos tcnicos y
su lugar en el conjunto de los seres. Y, finalmente,
problemas de tipo tico, como la gama de los que
surgen de la esfera de la tica de la ingeniera y los
ingenieros [35].
Ahora bien, como consecuencia del giro emprico mencionado arriba surge una doble cuestin
problemtica: de una parte, si es necesaria una
filosofa de la ingeniera distinta de la filosofa de
la tecnologa y por qu y, de otra parte, si esta es
legtima. El tratamiento de este doble cuestionamiento puede ilustrarse desde dos puntos de vista,
a saber: la conviccin de que la Filosofa de la Ingeniera puede contribuir al esclarecimiento de algunos problemas filosficos tradicionales, en especial
problemas epistemolgicos y ticos [36], [37], [38],
[39], y la certeza de que la ingeniera se encuentra en una evidente crisis y que una disciplina en
crisis est ms dispuesta a considerar cuestiones
filosficas que una disciplina normalizada [40],
[41], [42].
Para Goldberg, los ingenieros se encuentran actualmente buscando claridad conceptual en la filosofa en medio de la crisis de lo que l llama una
era creativa, en la misma forma en que los cientficos buscaron claridad conceptual mediante el uso
de la filosofa para afrontar la crisis que sobrevino
con el descubrimiento de la relatividad y de la mecnica cuntica [43].
Para Goldman, dado que el carcter crecientemente problemtico de la accin tecnolgica en las
sociedades globalizadas demanda una respuesta
ms efectiva a los problemas fsicos, econmicos,
sociales y culturales relacionados con la tecnologa; dado que nos movemos en una era de intensa
actividad e innovacin tecnolgica en un amplio
rango de biotecnologas y nanotecnologas; dado
incluso que los problemas demogrficos, ambientales, energticos, alimenticios, de salud pblica, de
distribucin de la riqueza a los que nos enfrentamos en nuestros das empeoran; y dado que estamos en mora de elaborar un marco filosfico dentro
del cual evaluar crticamente los valores y que no
hay signos de que la filosofa tradicional pueda suministrar tal marco, es por lo que es necesaria una
Filosofa de la Ingeniera [44].
Hector [45], por su parte, considera que el paradigma con el cual la ingeniera ha contribuido a la
reproduccin material de la sociedad es obsoleto e
inapropiado para encarar los problemas relativos
a la sustentabilidad; de manera que es imperativo
para la ingeniera virar hacia una filosofa prctica
de la ingeniera. Adems, los problemas asociados
con la naturaleza culturalmente dependiente de la
ingeniera y los desafos planteados por el ejercicio
global actual de la ingeniera [46] hacen legtimo
buscar claridad conceptual a travs de la filosofa.
Esfuerzos paralelos por acercar filsofos e ingenieros lo constituyen el par de volmenes en el
campo de la ontologa publicados por Springer en
2010 [47] [48]. Con ellos los editores intentan mostrar que
A pesar de sus diferentes lenguajes y sus diferentes puntos de partida, las ontologas en la ingeniera del conocimiento (es decir: la ontologa como
tecnologa) y la ontologa en la filosofa (es decir:
la ontologa como anlisis categorial) tienen numerosos problemas en comn, as como el hecho de
que ambas buscan responder preguntas similares.
Y por esta razn, ingenieros y filsofos deben idear
formas para hablar unos con otros. [49] [50]
El Forum on Philosophy, Engineering & Technology (fPET) es una extension de los Workshops
on Philosophy and Engineering (el WPE-2007,
llevado a cabo en Delft, y el WPE-2008, realizado
en Londres) y tiene por misin, de un lado, abordar
la reflexin sobre la ingeniera, los ingenieros y la
tecnologa por parte de los filsofos y los ingenieros
y, de otro, construir puentes entre las organizaciones de filsofos y de ingenieros existentes. Luego
del fPET-2010 se realiz el fPET-2012, del 2 al 4 de
noviembre, por la Gradudate University of Chinese
Academy of Sciences (GUCAS), en Beijing (China).
Como resultado de este foro, la editorial Springer
public el volumen 15 de Philosophy of Engineering
and Technology, bajo el ttulo Philosophy and Engineering: Reflections on Practice, Principles, and
Process [51], el cual es, a juicio de los editores, un
acompaante del primer volumen, Philosophy and
Engineering: An Emerging Agenda, y constituye
un esfuerzo por superar la dependencia de las categoras del primer discurso acerca de la Filosofa
de la Ingeniera y desarrollar una cuerpo de categoras apropiadas a un discurso futuro acerca del
campo [52].
15
16
[61] orientadas a partir de un muy novedoso enfoque terico, a saber, el Diseo Sensible al Valor
(VSD), mediante el cual es posible mostrar la manera a travs de la cual la ingeniera realiza materialmente valores en artefactos en la cultura y
la teora de la accin tcnica se llena de contenido
concreto. Consideraciones con respecto al anlisis de plan de uso y su relacin con los procesos
de adopcin de modelos tecnolgicos en contextos
organizacionales [62]. Anlisis acerca de la incertidumbre presente en el diseo de ingeniera [63]
y de la relacin entre estructura y funcin de los
artefactos tcnicos [64].
En definitiva, las perspectivas recogidas en este
volumen pretenden demostrar el inmenso valor de
un dilogo constructivo entre ingeniera y filosofa,
entre ingenieros y filsofos, mostrando cmo la colaboracin entre disciplinas arroja verdaderamente luces sobre antiguos problemas comunes.
Por ltimo, los captulos que componen este volumen fueron escritos por un grupo internacional y
diverso de autores, entre filsofos e ingenieros. O,
para ser ms precisos, por una naciente comunidad
acadmica en filosofa de la ingeniera.
Finalmente, siguiendo la reciente tradicin, se
ha convocado ya al fPET-2014, que ser realizado
del 27 al 29 de mayo de 2014, en el Virginia Tech.,
en la ciudad de Blacksburg, y cuya misin consiste
en fomentar la erudicin y la reflexin de los acadmicos y practicantes de diversos campos, incluyendo ingenieros, filsofos y cientficos sociales, en
los temas relacionados con los ingenieros, la ingeniera y la tecnologa. Esperemos que la actividad
de este nuevo Forum on Philosophy, Engineering
and Technology produzca una nueva publicacin
de Philosophy and Engineering, y un avance en el
camino de la consolidacin de la Filosofa de la Ingeniera como disciplina profesional.
V. Conclusin
La Filosofa de la Ingeniera est todava lejos de
constituir una disciplina madura, sin embargo,
como lo hemos visto, tampoco puede decirse que
sea una disciplina incipiente.
A lo largo de lo que va corrido de este siglo son
evidentes los esfuerzos por conformar una comunidad acadmica de Filosofa de la Ingeniera y
por establecer una agenda de investigacin clara y
compartida, as como por consolidar unos rganos
de difusin, tales como reuniones, foros, seminarios, talleres y serias publicaciones cientficas.
No obstante el hecho de que la Filosofa de la Ingeniera contine siendo subsidiaria de la Filosofa
de la Tecnologa en temas tales como la filosofa
del diseo o la ontologa de los artefactos, por citar
algunos, la Filosofa de la Ingeniera es una disciplina emergente, un campo en construccin.
Referencias
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
17
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
18
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]