CAS.

N 2590-98-LIMA
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Condiciones para establecer el nexo causal
Para el establecimiento del nexo de causalidad entre el hecho imputado y el dao
generado, elemento necesario en determinacin de la responsabilidad extracontractual,
debe tenerse en cuenta que existen dos tipos de condiciones en la produccin del evento
daoso: aquellas que por su naturaleza y lugar en el contexto del suceso, sern
determinantes en la produccin del dao, y en la configuracin de la relacin de
causalidad adecuada; y por otro lado aquellas que, al no producir tal efecto, son solo
concurrentes y por lo tanto no constitutivas del nexo causal que determina la
responsabilidad en la produccin del dao
Lima, 11 de mayo de 1999
La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa N
2590-98; en la Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Miguel Segundo Ciccia Vsquez
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada a fojas 283, contra la resolucin de vista de fojas
274, expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fecha 14 de
agosto de 1998, que confirmando en un extremo la apelada declara fundada en parte la demanda
ordenando que Miguel Segundo Ciccia Vsquez Empresa individual de Responsabilidad Limitada
pague al actor una suma de dinero por concepto de indemnizacin en S/. 70,000.00 nuevos soles;
y revocando en otro extremo la misma sentencia declara improcedente la demanda contra la
Empresa de Transportes Civa Empresa Individual de Responsabilidad Limitada; con lo dems que
contiene.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

La recurrente sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos 1 y 2 del art. 386 del
C.P.C, denunciando la interpretacin errnea del art. 985 del Cdigo Civil y la inaplicacin del art.
1981 del mismo cuerpo legal.

CONSIDERANDO
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas 291, fue declarado procedente por
resolucin del 9 de noviembre de 1998, nicamente por la causal prevista en el Inc. 1 del art. 386
del Cdigo Procesal antes mencionado.
Segundo.- Que, la recurrente alega que se ha interpretado errneamente el art. 1985 del
Cdigo sustantivo, ya que no existe una relacin de causalidad adecuada entre la negligencia que
se le atribuye y el dao causado por no contar con la autorizacin respectiva para que pueda
transitar en la ruta Chulucanas - Piura y la falta de tacgrafo.

Tercero.- Que, segn la teora de la causalidad adecuada, no todas las condiciones son
equivalentes, pues aquella que segn el curso natural y ordinario de las cosas es idnea para
producir el resultado, es la causa y las dems condiciones que no producen normas y
regularmente ese efecto, son solamente factores concurrentes.
Cuarto.- Que, la sentencia de Primera Instancia, conformada por sus fundamentos por la de
vista, no considera que la negligencia de la recurrente por no contar con la autorizacin para
transitar en la ruta Chulucanas - Piura y la falta de tacgrafo sean las causas determinantes del
accidente, sino que seala expresamente en su stimo considerando que el factor predominante
del accidente fue el desplazamiento del vehculo a velocidad excesiva no compatible para la
configuracin y estado de la calzada.
Quinto.- Que, en consecuencia, no se configura la causal acusada, por cuanto la sentencia
impugnada ha interpretado correctamente el art. 1985 del Cdigo Civil; por los fundamentos
precedentes y estando a lo dispuesto en el art. 397 del Cdigo adjetivo; declararon INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto a fojas 283, contra la resolucin de vista de fojas 274, su fecha
14 de agosto de 1998, CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos del recurso;
as como a la multa de 01 URP; ORDENARON se publique la presente resolucin en el diario
oficial El Peruano; en los seguidos por Renelmo Pasapera Crdova Viudo de Blida Crdova
Snchez con Miguel Segundo Ciccia Vsquez Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y
otros, sobre indemnizacin; los devolvieron.
SS. URRELLO; ORTIZ; SNCHEZ PALACIOS; ECHEVARRA; CASTILLO LA ROSA